Скандал в КНИТУ-КХТИ 
17.10.2016

Новые откровения проректора Абдуллина: откаты от КНИТУ получал даже зам Алексея Миллера?

Осужденный профессор написал письмо Рустаму Минниханову, жалуясь, что следствие не дает ход делу в отношении ректора Германа Дьяконова

Более десятка заявлений, описывающих КНИТУ-КХТИ как коррупционный омут, подал Ильдар Абдуллин против своего бывшего шефа Германа Дьяконова, а также проректоров, профессоров и завкафедрами. В них бывший проректор описывает, как руководство вуза якобы давало откаты «Газпрому», федеральным министерствам и даже похищало стипендии студентов. Часть этих заявлений адвокаты пребывающего в СИЗО №1 обличителя передали в «БИЗНЕС Online» вместе с его собственноручным письмом президенту РТ.

Экс-проректор КНИТУ-КХТИ Ильдар Абдуллин адресовал письмо лично президенту РТ, как гаранту конституции республики Экс-проректор КНИТУ-КХТИ Ильдар Абдуллин адресовал письмо лично президенту РТ как гаранту Конституции республики

«ОБРАЩАЮСЬ К ВАМ — ГАРАНТУ КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН»

Открытое письмо экс-проректора КНИТУ-КХТИ Ильдара Абдуллина, адресованное лично президенту РТ Рустаму Минниханову, передал «БИЗНЕС Online» адвокат осужденного Владимир Гусев. В собственноручно написанном послании Абдуллин пожаловался главе республики на следователей, которые игнорируют его заявления и не хотят заниматься его бывшим шефом — ректором КНИТУ-КХТИ Германом Дьяконовым.

«Обращаюсь к Вам — гаранту конституции Республики Татарстан, — пишет Абдуллин. — Вся моя жизнь была посвящена служению Родине и повышению ее обороноспособности. До последнего времени был научным руководителем многих направлений, имеющих большое значение для повышения национальной безопасности страны...» Перечислив свои научные заслуги, осужденный проректор переходит к главному: «Обращаю ваше внимание на игнорирование правоохранительными органами моих заявлений о привлечении к уголовной ответственности за организацию получения взяток Дьяконова Германа Сергеевича от подчиненных сотрудников университета, — указал Абдуллин. — На протяжении многих лет в КНИТУ создана и успешно действует система откатов и взяток».

Впервые против Дьяконова Абдуллин открыто выступил в апреле этого года, перед тем как Верховный суд РТ поддержал решение Московского районного суда, приговорившего экс-проректора к 6,5 годам в колонии-поселении. Осужденный за многомиллионные хищения (подробное изложение злоупотреблений экс-проректора читайте здесь) Абдуллин объявил, что «действовал по указанию ректора» и стал «жертвой оговора».

В мае он подкрепил свои слова первым заявлением против бывшего босса. Правда, «преступления» Дьяконова и его «доверенных лиц» Абдуллин описал весьма расплывчато: проректор рассказал, как по просьбе некоторых сотрудников вуза в начале 2014 года он якобы трижды передавал ректору деньги в пакетах без ручек. Деньги Дьяконов брал якобы не для себя, а «наверх», для должностных лиц минпромторга РФ.

Тогда же Абдуллин перечислил «доверенных лиц» ректора, своих ближайших коллег. Это директор Высшей школы бизнеса ВПО «КНИТУ» Екатерина Сергеева, заведующая лабораторией кафедры плазмохимических и нанотехнологий высокомолекулярных материалов Лилия Джанбекова, а также заведующая кафедрой технологии химических и натуральных волокон и изделий Ирина Красина. Сейчас Сергеева, Джанбекова и доцент вуза Аркадий Брысаев по решению суда находятся под домашним арестом в рамках нового уголовного дела, порожденного расследованием в отношении Абдуллина. Сергееву и Брысаева следователи подозревают в хищении бюджетных средств (ч. 4 ст. 159 УК РФ, «Мошенничество в особо крупном размере») на сумму 1,439 млн. рублей, предполагается, что эти деньги им достались после завышения стоимости товаров, закупленных для исполнения госконтракта между минпромторгом РФ и КНИТУ. Контракт был заключен в 2013 году на выполнение ОКР «Разработка технологии и оборудования для производства броневых листов на основе полиэтиленпластиков», шифр «Броня ПЭ» на сумму 166 млн. рублей. Обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ было также предъявлено и Джанбековой.

Загрузить полностью

Именно это дело Абдуллин приводит в письме как пример «коррупционных будней» в КНИТУ-КХТИ, при этом сообщая, что в хищениях следствие подозревает и его, причем в объемах куда больших, чем коллег. На самом же деле взятка, по версии проректора, предназначалась не ему: «Эти денежные средства... в размере более 25 млн. рублей получил Дьяконов от профессора КНИТУ Сергеевой и от начальника управления по получению и модификации наночастиц КНИТУ [Павла] Андреева», — называет новую фамилию Абдуллин. На обоих сотрудников якобы были возложены обязанности «отмывания, сбора, аккумулирования и передачи» ректору денежных средств.

«Мной до следствия и прокуратуры доведены неопровержимые доказательства вины Дьяконова, однако четко просматривается цель правоохранительных органов — нежелание их проводить справедливое расследование и установить истинных фигурантов уголовного дела, а бездоказательно обвинить меня, исключая всеми правдами и неправдами из уголовного дела ректора КНИТУ Дьяконова», — сокрушается Абдуллин и горько иронизирует, что он, дважды лауреат госпремии правительства РФ в области науки и техники, поражается «изощренной изобретательности» своего бывшего шефа.

Завершает свое публичное обращение осужденный проректор надеждой на то, что после его жалобы «ряды преступников в науке Татарстана значительно поредеют», «а ущерб от преступной деятельности Дьяконова будет возмещен в материальном эквиваленте государству, в моральном — гражданам Татарстана». «Обращаясь к вам через открытое письмо, я публично оглашаю эти факты, осознавая свою ответственность перед поколением молодых граждан Татарстана, за их будущее, за чистоту науки Татарстана, за справедливость и законность», — проникновенно закончил Абдуллин.

Абдуллин требует привлечь к уголовной ответственности своего бывшего шефа - ректора КНИТУ-КХТИ Германа Дьяконова за создание в вузе системы взяток и откатов Абдуллин требует привлечь к уголовной ответственности своего бывшего шефа — ректора КНИТУ-КХТИ Германа Дьяконова — за «создание в вузе системы взяток и откатов»

«ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ ЕГО ПОЛНОМОЧИЙ СТАЛ ЗВОНОК ЗАМЕСТИТЕЛЯ МИЛЛЕРА»

Вместе с письмом в распоряжение редакции переданы и заявления, направленные им в следственный комитет РФ по РТ, МВД по РТ, республиканскую прокуратуру и ФСБ. В них проректор, оговариваясь, что полностью осознает ответственность за дачу заведомо ложных показаний, выдвигает в адрес руководства вуза ряд абсолютно новых обвинений.

Так, первое заявление, подписанное 8 августа, касается ни много ни мало отношений вуза с ПАО «Газпром». Абдуллин напоминает, что в 2012 году КНИТУ-КХТИ получил статус «опорного вуза» топливного гиганта. В рамках этого соглашения газовая монополия ежегодно выделяет финансирование. «Я делаю заявление о хищении этих денежных средств ректором КНИТУ Дьяконовым, присвоении их и передаче части денежных средств в виде взяток должностным лицам ПАО «Газпром», — рубит с плеча Абдуллин.

Речь, судя по всему, идет о сотрудничестве вуза и корпорации в рамках программы инновационного развития со сроком действия до 2020 года. В соответствии с ней, топливный гигант осуществляет поддержку 9 опорных российских вузов. О финансовой поддержке со стороны «Газпрома» на интернет-конференции «БИЗНЕС Online» упоминал и Дьяконов. По его словам, в 2013 году госкорпорация выделила вузу 17 млн. рублей, а в 2014-м — 19 миллионов. «Эти средства идут на оснащение лабораторий, на профориентационную работу, поскольку „Газпром“ заинтересован в подготовке квалифицированных кадров», — пояснил ректор. 29 мая 2014 года в Институте полимеров КНИТУ-КХТИ состоялось открытие лаборатории газохимии, оборудованной «Газпромом» для профильной подготовки магистров и бакалавров, а также проведения научных исследований. Ежегодно в вузе торжественно проходит День «Газпрома», который в прошлом году посетил зампред ПАО «Газпром» Сергей Хомяков.

Совсем иной взгляд на это сотрудничество у Абдуллина. По его описаниям, после получения первой партии денег с Дьяконовым связался некий «человек казахской национальности», представившийся советником департамента по кадрам ПАО «Газпром». «Он встретился с ректором и потребовал от него 15% в виде взяток от перечисленных сумм из ПАО „Газпром“, сказав, что на таких условиях КНИТУ будет получать деньги и, если КНИТУ будет выполнять эти обязательства, перечисляемые из ПАО „Газпром“ денежные средства на следующие годы будут возрастать, — обращался к следователям осужденный проректор. — Подтверждением его таких полномочий стал звонок заместителя Миллера (Алексея Миллера — председателя правления ПАО „Газпром“прим. ред.)».

После того как полномочия взяткополучателей подтвердились, Дьяконов якобы поручил проректору КНИТУ-КХТИ по учебно-методической работе Александру Кочневу подготовить 15-процентный откат. Вторым посредником по передаче взятки Абдуллин назвал декана факультета технологии и переработки каучуков и эластомеров Полимерного института КНИТУ-КХТИ Валентину Шкодич. В заявлении экс-проректор рассказал, как в 2013 году передача денег состоялась на Казанском вокзале в Москве в кафе на втором этаже. Туда пришел тот самый «человек казахской национальности», которому Шкодич якобы передала пакет с деньгами.

В последующих жалобах правоохранительным органам Абдуллин расширил описание контрактно-откатных взаимоотношений с топливным гигантом. Он также попросил подчиненных Павла Николаева помимо Дьяконова возбудить дело в отношении еще одного проректора — на этот раз по экономике и инновациям Валерия Аляева. Деньги, если верить Абдуллину, были похищены в 2014 - 2015 годах, когда был заключен договор между КНИТУ-КХТИ и «Газпромтрансгаз Казань» на 100 млн. рублей для выполнения «определенного вида работ». «99 млн. рублей из этих денег были перечислены в другие организации и работы выполнялись только ими, у КНИТУ остался только 1 млн. рублей, и в результате выполнения этого договора был получен ущерб для КНИТУ не менее 3 млн. рублей, — признался Абдуллин. — Денежные средства в количестве 99 млн. рублей перечислялись Дьяконовым в эти организации для получения откатов от них за предоставление им денежных средств. Взаимодействием с этими организациями для получения откатов занимался проректор Аляев».

Помимо Дьяконова Абдуллин просит возбудить дело в отношении проректора по экономике и инновациям Валерия Аляева Помимо Дьяконова Абдуллин просит возбудить дело в отношении проректора по экономике и инновациям Валерия Аляева

ВЗЯТКА ПЕРЕДАВАЛАСЬ ПРЯМО В ФОЙЕ МИНОБРНАУКИ РФ?

Еще одна часть безответных посланий Абдуллина следствию касается средств, выделенных в рамках постановления правительства РФ №218 от 9.04.2010 на «развитие кооперации» между вузами и предприятиями, создающими высокотехнологичные производства. Если верить проректору, в клубе коррупционных контрагентов КНИТУ-КХТИ, состоящему из минпромторга РФ, минобороны РФ и «Газпрома», состояло и минобрнауки РФ.

Абдуллин описывает тесные отношения между Дьяконовым и директором ООО «Технокор» неким Комаровым. Якобы в январе 2015 года КНИТУ-КХТИ приобрел у него установку на быстрых электронах. Причем эта установка «до сих пор не запущена и складируется на полигоне „Искра“ в Куркачах», а приобретена она была ООО «Технокор» при выполнении госконтракта по постановлению правительства РФ №218 совместно с КНИТУ-КХТИ. «Научная тема, в которой должна была использоваться эта установка, провалилась, хотя ее поддерживал сам замминистра образования [Александр] Повалко (занимает эту должность до сих порприм. ред.) В целях хищения бюджетных денежных средств по требованию Дьяконова вышеуказанную установку приобрел КНИТУ. Эта установка университету абсолютно не нужна, и приобретена она была на деньги, которые выделялись на ремонт студенческих общежитий».

Отдельно экс-проректор описывает эпизод, когда по просьбе Дьяконова принял взятку от Комарова в размере 1,5 млн. рублей и передал деньги ректору. Встреча с получением «пакета белого цвета» состоялась, что примечательно, прямо в фойе минобрнауки РФ на Тверской. Позднее этот пакет был передан ректору КНИТУ-КХТИ в Казани в кафе Peppermint на улице Галактионова, 6. «Свидетелями этой передачи были мой водитель — шофер КНИТУ Григорьев Владислав — и водитель Дьяконова Дмитрий, — пишет Абдуллин. — Подтверждением моей встречи с Дьяконовым в вышеуказанном ресторане могут быть биллинги наших сотовых телефонов».

По данным справочной системы «Контур-Фокус», в Москве зарегистрировано более 10 фирм с названием ООО «Технокор» (всего по стране их 77), однако ни в одной из них не упомянут директор с фамилией Комаров. Скорее всего, экс-проректор имел в виду ООО «Телекор», 100% в котором принадлежит Александру Комарову. Это общество в 2015 году получило выручку в размере 371,1 млн. рублей и чистую прибыль в размере 7,6 миллиона. «Телекор» также учредитель ООО «Телекор-Энергетика», о котором в том числе говорил Дьяконов на уже упомянутой интернет-конференции, когда рассказывал, с какими предприятиями КНИТУ-КХТИ работает по грантам. «По 218-му постановлению один грант — это проект с московской компанией „Телекор-Энергетика“ по глубокой переработке нефти и нефтепродуктов комплексным воздействием на сумму 260 миллионов рублей», — сказал ректор. Дочернее предприятие оказалось удачливее учредителя: выручка по итогам 2015 года — 702,4 млн. рублей, чистая прибыль — 13,4 млн. рублей. Фирма получила 35 госконтрактов преимущественно на установку или монтаж электрического оборудования на общую сумму 1,1 млрд. рублей.

Вообще закупка оборудования, судя по заявлениям, была главной «золотой жилой». По версии Абдуллина, в схемах участвовал и декан факультета энергонасыщенных материалов и изделий Владимир Петров, который якобы передавал «наверх» откаты от закупок КНИТУ оборудования в 2012 - 2014 годах. «Разница в реальной цене оборудования и оплаченной КНИТУ составляет не менее 50%, — уверяет Абдуллин. — В большинстве сделок участвовал сожитель Сергеевой — Брысаев. Это могут подтвердить анализ всех сделок, а также профессор [Алексей] Махоткин (завкафедрой оборудования химических заводовприм. ред.). Брысаев участвовал в этих сделках по просьбе Сергеевой под контролем Дьяконова».

Довершает картину обвинений якобы имевший место эпизод с присвоением стипендий студентов на сумму 12 млн. рублей Довершает картину обвинений якобы имевший место эпизод с присвоением стипендий студентов на сумму 12 млн. рублей

НЕУЖЕЛИ И СТИПЕНДИИ?..

Не обошел в своих заявлениях осужденный проректор и коллег по научному цеху из других научных организаций. Согласно его показаниям, профессор Евгений Антипов, заведующий лабораторией Института нефтехимического синтеза им. Топчиева РАН (ИНХС РАН), «систематически получал взятки от Дьяконова за лоббирование госконтрактов и грантов» для КНИТУ в минобрнауки РФ.

К слову, сами гранты, судя по заявлениям, не всегда доставались ученым. В обвинениях Абдуллина содержится описание совсем недавнего эпизода. По его словам, в декабре 2015 года Дьяконов потребовал включить в список исполнителей по гранту «Инженеринг» с бюджетом в 1 млн. рублей заведующего кафедрой процессов и аппаратов химической технологии Александра Клинова и заведующего кафедрой промышленной безопасности Фидаиса Гимранова. Заработанные на гранте деньги Клинов и Гимранов якобы отдали Дьяконову.

Наконец, довершает картину обвинений якобы имевший место эпизод с присвоением стипендий студентов на сумму 12 млн. рублей. По описанию Абдуллина, с 2011 по 2012 год эта сумма была получена из кассы старостами студенческих групп, но авансовые отчеты с приложенными к ним раздаточными ведомостями не составлялись. В апреле-мае 2012 года по указанию Аляева раздаточные ведомости якобы были подписаны задним числом, как и авансовые отчеты. «Эти 12 млн. рублей присвоили Дьяконов и Аляев», — делает вывод Абдуллин. Представить, что невыплата стипендий осталась бы незамеченной студентами, конечно, сложно, но других пояснений описанной схеме Абдуллин не дает.

Объясняет Абдуллин и интерес «доверенных лиц» Дьяконова при «отмывании бюджетных средств» — якобы их награждали премиями. «Дьяконов выписывал Красиной и ее сотрудникам надбавки за напряженный труд», — указывает проректор. Суммы надбавок он не уточняет, зато перечисляет номера приказов, в соответствии с которыми начислялись прибавки. Впрочем, и премии доставались самим научным мужам, судя по письмам, не всегда. «Гимранов на протяжении 2012 - 2014 годов неоднократно получал денежные вознаграждения по 500 тыс. рублей по накладным расходам за напряженный труд и передавал их Дьяконову, хотя никакой работы с напряженным трудом он не осуществлял. Гимранов являлся так же, как и Красина, доверенным лицом Дьяконова, и они неоднократно проводили совместно отпуск за границей», — замечает Абдуллин.

По словам адвоката осужденного Владимира Гусева, к заявлениям Абдуллина относятся формально — следователи ни разу не допросили по ним даже его самого По словам адвоката осужденного Владимира Гусева, к заявлениям Абдуллина относятся формально — следователи ни разу не допросили по ним даже его самого

«ДАЖЕ ИЛЬДАРА ШАУКАТОВИЧА ПО ЭТОМУ ДЕЛУ НЕ ДОПРАШИВАЛИ»

Подчеркнем, что у «БИЗНЕС Online» нет оснований доверять или не доверять откровениям Абдуллина, разобраться, что в них правда, а что — нет, может только следствие, тем более что сам экс-проректор дает понять, что готов нести всю полноту ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Отправленный в КНИТУ-КХТИ запрос «БИЗНЕС Online» с просьбой прокомментировать выдвинутые обвинения остался без ответа. Ранее корреспондент издания при личной встрече с Дьяконовым получил отказ на просьбу дать разъяснения по поводу первого обвинения Абдуллина.

В пресс-службе МВД по РТ корреспонденту «БИЗНЕС Online» рассказали о том, что заявления от Абдуллина в ведомство действительно поступали. «ГСУ МВД совместно с ОБЭПом проводились проверки, но подтверждение изложенным фактам не было обнаружено, в возбуждении уголовного дела было отказано», — заявляют в правоохранительном ведомстве.

Однако, по словам адвоката осужденного Владимира Гусева, к заявлениям Абдуллина относятся формально — следователи ни разу не допросили по ним даже его самого. «Моим подзащитным было направлено порядка 10 заявлений в разные правоохранительные органы, которые впоследствии перенаправляли их друг другу, но в итоге все отправляется в ОБЭП, где благополучно выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку не видят состава преступления, — разводит руками Гусев. — Как таковая проверка не проводится, самого заявителя никто не спрашивает, откуда ему стали известны изложенные факты, при каких обстоятельствах».

Лишь самое первое заявление Абдуллина все же привело к возбуждению дела ГСУ МВД по РТ. «Но не в отношении Дьяконова, а в отношении неустановленных лиц по мошенничеству, — уточнил адвокат. — Его судьба нам пока неизвестна, но даже Ильдара Шаукатовича по этому делу не допрашивали. Согласитесь, нелогично по его заявлению в отношении конкретного лица возбудить дело в отношении неустановленных лиц?» Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ректора КНИТУ-КХТИ Гусев обещает обжаловать.

Внезапную разговорчивость своего нанимателя, хранившего по поводу изложенных фактов обет молчания на стадии следствия, Гусев объясняет возникшим у Абдуллина нежеланием брать на себя вину за преступления руководства вуза. «Сейчас ему в вину вменяют то, что он на самом деле не делал и не собирался делать, поэтому он и обратился с заявлениями», — пояснил адвокат.

Один из источников, пожелавиших остаться неизвестным, объясняет заявления Абдуллина местью руководству вуза, которое обещало экс-проректору поддержку, но оставило в трудную минуту Один из источников, пожелавших остаться неизвестным, объясняет заявления Абдуллина местью руководству вуза, которое обещало экс-проректору поддержку, но оставило в трудную минуту

«АБДУЛЛИН ПОКЛЯЛСЯ ОТОМСТИТЬ ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ БРОСИЛИ ЕГО В ТАКОМ ПОЛОЖЕНИИ»

Источник, который пожелал остаться неназванным, в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» предложил сдержанно относиться к «признаниям» осужденного проректора. «Во время моего общения Абдуллин достаточно неуважительно отзывался о ректоре Дьяконове, наоборот, он напирал на то, что все связи вуза с минпромторгом есть только у него, Дьяконов там, „наверху“, никого не знает, он там физически ни с кем не знаком, — рассказал источник издания. — Так что это он управлял ректором, а не наоборот. Тем более я не думаю, что ректор целенаправленно строил систему взяток и откатов».

Многочисленные заявления в следственные органы собеседник «БИЗНЕС Online» объясняет местью экс-проректора, которому руководство вуза обещало поддержку, но потом оставило в трудную минуту. «Насколько мне известно, Абдуллин поклялся отомстить многим людям, которые бросили и оставили его в таком положении, — заметил источник. — Поэтому сейчас он пишет десятки подобных заявлений. Причем фигурируют в них не только проректора вузов, такие как Аляев, который всегда боролся с Абдуллиным за бюджет вуза на стороне последнего, но и коммерческие фирмы».

В то же время, по словам собеседника издания, закупкой оборудования, которое потом ржавеет на складах, страдает не только КНИТУ-КХТИ, но и ветеринарная академия, КНИТУ-КАИ и другие высшие учебные заведения Татарстана. «Практически все вузы республики закупали для научных целей три-четыре года назад оборудование, которое сейчас не используется, — пояснил источник. — Сказывается дурацкая система госзакупок, когда надо в конце года потратить выделенные деньги. Поэтому в спешке покупают оборудование, которое не соответствует задачам вуза, или вдруг увольняется сотрудник, под которого проводился заказ, у вуза меняются научные интересы, и мы получаем такой результат».

Между тем, по некоторым данным, в КНИТУ-КХТИ дан старт подготовке выборов ректора 2017 года. Несмотря на развивающийся скандал с его именем, Дьяконов изъявил желание в них участвовать. Впрочем, если Абдуллин продолжит «бомбардировать» правоохранительные органы заявлениями против ректора, а следователи увидят в них основание для возбуждения уголовного дела в отношении Дьяконова, его надежды могут пойти прахом.

Исмагил Хуснутдинов считает, что Абдуллин фактически признал и рассказал в письме о существовании в КХТИ организованной преступной группы и признал свое участие в деятельности ОПГ Исмагил Хуснутдинов считает, что Абдуллин фактически рассказал в письме о существовании в КХТИ организованной преступной группы и признал свое участие в деятельности ОПГ

«МЫ УСЛЫШАЛИ НЕ ВСЮ ПРАВДУ: АБДУЛЛИН НАЗВАЛ ТОЛЬКО ЧАСТЬ ФАМИЛИЙ»

Другие эксперты, опрошенные «БИЗНЕС Online», полагают, что заявления Абдуллина как минимум могут содержать достоверную информацию.

Исмагил Хуснутдинов — член-корреспондент АН РТ, доктор технических наук, профессор кафедры технологии основного органического и нефте­химического синтеза КНИТУ-КХТИ:

— С учетом событий, которые произошли в нашем вузе, перечисление автором письма своих научных заслуг и заслуг перед Родиной в укреплении ее обороноспособности вызывает недоумение. Подобные заявления, мягко говоря, неуместны на фоне обвинений в хищении бюджетных средств и миллионов рублей, которые КХТИ выплачивает заказчику по следам оборонных контрактов, выполненных Абдуллиным. Штрафы по следам его «оборонной» деятельности выплачивались из бюджета вуза, а значит, из кармана наших сотрудников, в то время как полученные по этому оборонному контракту средства были израсходованы, в том числе разошлись по членам этой криминальной команды. Услышать фамилии и роль всех соучастников было бы интересно.

Ильдар Шаукатович лучше всех знает, кому, сколько и когда заносил, от кого, сколько и когда получал. Как не обделенный интеллектом человек, обладающий хорошей памятью, он прекрасно осведомлен о месте каждого члена преступной команды в этом деле и всех криминальных схемах. Поэтому опровергать содержание его письма трудно.

На мой взгляд, основное в нем: во-первых, признание Абдуллиным существования в КХТИ организованной преступной группы и признание своего участия в деятельности ОПГ. Такое признание дорогого стоит. Чтобы его сделать, требуется определенное мужество и переосмысление произошедшего. Во-вторых, желание приуменьшить свою роль и, соответственно, снизить тяжесть наказания. В-третьих, выдача части достоверной информации: без этого письмо вообще не имело бы смысла. Например, эпизоды преступной деятельности с личным участием Абдуллина и перечисленных им сотрудников КХТИ, в том числе и ректора Германа Дьяконова. Ильдар Шаукатович пишет, что представил следствию неопровержимые доказательства. Хотелось бы их увидеть. Конечно, мы не органы следствия, но здравомыслящие люди и можем оценить, насколько приведенные доказательства дают полную картину преступления. Возможно, мы получим документальные подтверждения слухам, которые долгое время циркулируют в КНИТУ-КХТИ и Казани.

В-четвертых, попытка скрыть информацию о других преступных эпизодах. Мы услышали не всю правду: Абдуллин назвал только часть фамилий и информации, которую ему было выгодно озвучить. Почему он скрывает остальные фамилии?! Наверное, потому, что эти люди еще не дали на него показания. Возможно, он боится новых уголовных дел. Причин может быть много. Ясно одно: он не хочет предавать огласке остальные преступные действия. А ведь он знает не только о прямых хищениях, но и о злоупотреблениях служебным положением, мошенничестве — целом ряде преступлений. Как говорят, полуправда порой даже хуже, чем ложь. Как бы то ни было, полуправда — это не то, что хотело бы слышать общество. И при этом Абдуллин совершает ту же ошибку, что совершил в 2014 - 2015 годах, — пытается выгородить подельников, которые, как показала практика, сдадут его при первой же возможности. Думаю, фраза «Ряды преступников в науке Татарстана...» — это не оговорка в устах Абдуллина, а его личное понимание ситуации.

И в-пятых, желание свести счеты. Может быть, от обиды или из личной мести. Ильдар Шаукатович оказался в тюрьме не только из-за того, что нарушил закон, но и из-за того, что его подельники, если называть вещи своими именами, не выполнили своих обязательств. Герман Дьяконов под давлением прокуратуры признал КХТИ пострадавшей стороной. И благодаря этому Абдуллин сел. Иначе говоря, его сдал соратник. И теперь Ильдар Шаукатович пытается вернуть должок и выдает информацию, о которой раньше умалчивал. Плюс старые неприязненные отношения по работе в КХТИ. Например, мне трудно поверить в то, что он пишет про Валерия Аляева: при всех достоинствах и недостатках этого человека приписывать ему воровство студенческих стипендий ну просто смешно. Независимо от мотивов Абдуллина информация, которой он начал делиться, полезна для оздоровления общества.

Не думаю, что следственные органы хотят что-то замять, как это представляется Абдуллину. У офицеров достаточно профессионализма и понимания ситуации, чтобы осознавать, с кем и с чем они имеют дело. Возможно, им просто бьют по рукам, не давая довести это дело до конца. Возможно, Ильдар Шаукатович сознательно дает минимум информации, который не позволяет возбудить уголовное дело, но создает видимость сотрудничества со следствием.

Я не удивлюсь любому повороту событий. От новых уголовных дел и посадок VIP'ов до полного оправдания деятельности Абдуллина и его подельников. На одной чаше весов — судьба огромного вуза и гигантского пласта промышленности, на которую он работает, на другой — судьба ректора, который довел КХТИ до позорного состояния и оказался замешан в громком коррупционном скандале. Мне страшно за страну, в которой решение очевидного дела надо доводить до уровня президентов Рустама Минниханова и Владимира Путина.

Но могу точно сказать, что если подобная ситуация в КХТИ продлится еще лет 10, то точка невозврата будет пройдена, и о качественном технологическом образовании можно будет забыть навсегда, не говоря уже о достижениях в научно-технической сфере.

Надежды, что КНИТУ-КХТИ заменит другой вуз, призрачны. Привести в порядок технологический университет обойдется на десятки миллиардов рублей дешевле, чем развить эти направления в другом образовательном учреждении. Кроме того, я очень боюсь того, что если ситуацию в КХТИ оставить без кардинального изменения, то со временем судьбу Абдуллина будут повторять все новые и новые люди.

«В ВОЗРАСТЕ БОЛЕЕ 60 ЛЕТ АБДУЛЛИНА ФАКТИЧЕСКИ РАСТОПТАЛИ»

Михаил Хуртин — пенсионер, заместитель декана инженерного химико-технологического факультета по довузовским структурам КНИТУ-КХТИ в 1994 - 1998 годах:

— Абдуллина я знаю с 1998 года. Ильдар Шаукатович — человек команды. Он занял должность проректора по науке, которую ранее занимал Герман Дьяконов — в то время, когда ректором КХТИ был его отец Сергей Германович Дьяконов.

Когда это произошло, у меня в душе шевельнулась мысль, что он плохо кончит. Почему? Наверное, потому, что новая команда, которая пришла к власти в КХТИ, «начала борьбу с коррупцией», ничего не меняя. Только тасовались руководители. Началась пора безвременья. Плодились непрофильные кафедры, появлялись филиалы в городах. Например, в Волжске на базе Марийского целлюлозно-бумажного техникума. Была чехарда с расписанием занятий. Наконец, Дьяконов-старший сделал выбор — назвал преемником собственного сына. Комментарии тут излишни...

Нет никаких сомнений, что Абдуллин владел полной информацией. Он по статусу отвечал за движение денег. Но создается впечатление, что он еще не до конца открылся — пытается выдавать правду частями. Тем не менее я надеюсь, что сотрудничество со следствием будет должным образом оценено и Ильдар Шаукатович сможет рассчитывать на условно-досрочное освобождение.

Почему Абдуллин решился обратиться к президенту с открытым письмом? Вопрос многогранный. Он всецело верил Герману Сергеевичу. Верил и терпел. Наверное, надеялся. Но чудес не бывает. Полагаю, он разуверился в обещаниях ректора. В возрасте более 60 лет Абдуллина фактически растоптали.

К тому же он понял, что значит зона. Вы когда-нибудь видели, как содержатся осужденные? Я наблюдал это в исправительной колонии №5 в Свияжске, куда планировал перейти на работу в качестве офицера-воспитателя. Я видел бараки с двухъярусными кроватями: кто-то спит, а кто-то смотрит телевизор. Я видел барак для первоходов, столовку с ее ароматами. Для того чтобы попасть в жилую зону, нужно пройти несколько заборов. Ты отработал смену и вышел, а они остаются. Неизгладимое впечатление на меня произвел ответ на вопрос офицера-воспитателя одного из осужденных: «Куда я денусь до 2025 года?» Это тяжко.

Я думаю, что основания для возбуждения уголовного дела в отношении Германа Дьяконова есть. Не верю, что Абдуллин все делал в одиночку. Ректор в обязательном порядке был в курсе. Дело нужно возобновить по вновь открывшимся обстоятельствам. И оно должно быть на контроле у президента Рустама Минниханова.

Если у Абдуллина возникло искреннее желание разобраться, что произошло, то оно должно быть поддержано. Все-таки это запутавшийся больной пожилой человек, который из за своей самоуверенности попал в беду. Я не знаю, какие обвинения он выдвинул в отношении своего непосредственного начальника, но думаю, что Абдуллину обязательно нужно помочь, а не отмахиваться от его заявления. Потому что именно в таких случаях появляются такие руководители, как губернатор Сахалина, Коми или полковник МВД Захарченко.

Я знаю, что ректора приглашали для объяснений. Слышал, что он был этим удручен. Незадолго до ареста я разговаривал с Лилией Джамбековой. Она ожидала этого: сказала, что, вероятно, ее скоро «закроют». В подробности она не углублялась, но упомянула, что Сергеева слишком много рассказывает.

А сейчас, на мой взгляд, правоохранительными органами будет делаться все, чтобы расследование не добралось до ректора КНИТУ-КХТИ. В каких случаях они себя так ведут — понятно.

Искандер Ясавеев — старший научный сотрудник центра молодежных исследований, НИУ «Высшая школа экономики» (Санкт-Петербург):

— Следственный комитет, который не возбуждает уголовные дела в отношении Германа Дьяконова, действует в своих корпоративных интересах, не всегда для нас понятных.

Российское образование сейчас в ужасающем состоянии, ситуация хуже некуда, но она продолжает ухудшаться. После скандала о хищениях в КНИТУ-КХТИ кто-то, может быть, не подаст документы в КНИТУ или поставит этот вуз в приоритетах ниже. Но не думаю, что эта история серьезно повлияет на репутацию учреждения и ситуация с ним кардинально изменится.

14 декабря 2015 года экс-проректор КНИТУ-КХТИ Ильдар Абдуллин был приговорен Московским районным судом к 6,5 годам лишения свободы после рассмотрения уголовного дела о многомиллионных хищениях бюджетных средств, выделенных на развитие вуза. Два ключевых эпизода уголовного дела связаны с контрактами на создание лаборатории просвечивающей микроскопии (75 млн. рублей) и поставку научного оборудования (40 млн. рублей). По версии следствия, проректор присвоил 40 и 16 млн. рублей с обоих контрактов соответственно. Третий эпизод дела связан с арендой зданий для КНИТУ-КХТИ — Абдуллин, по версии следствия, через фирму-посредника сдавал в аренду вузу собственные помещения по улице Меховщиков, 40. В итоге общая сумма ущерба от действий экс-проректора, по версии следствия, составила порядка 60 млн. рублей.

Поначалу в рамках процесса экс-проректор и ректор держались единой позиции. Вуз категорически отказывался признать ущерб, нанесенный деятельностью Абдуллина, а раз нет потерпевших, нет и дела, настаивали его адвокаты. Дьяконов даже представил свою позицию в суде в виде письма, суть которого сводилась к тому, что госконтракты, связанные с подсудимым, «исполнены в полном объеме, оборудование поставлено в КНИТУ», претензий нет.

Перелом наступил после того, как с позиции потерпевшей стороны от вуза в суде начал выступать проректор по режиму вуза, экс-прокурор Казани Рафкат Уразбаев. О том, что этому способствовало, «БИЗНЕС Online» рассказал прокурор РТ Илдус Нафиков: «Я поручил своему заму вызвать ректора Дьяконова и объявить официальное предостережение в случае непринятия мер. Поскольку ущерб нанесен государству, то он будет нести ответственность по невзысканию ущерба и пойдет как соучастник вместе с Абдуллиным либо будет привлечен за халатность. Когда такой разговор начался, он позвонил Уразбаеву, дал ему поручение и выписал ему доверенность, после чего Уразбаев и вступил в процесс».

Осуждением Абдуллина следствие по «делу КНИТУ-КХТИ» не кончилось. Напротив, появились новые эпизоды и фигуранты. Среди них директор Высшей школы бизнеса ВПО «КНИТУ» Екатерина Сергеева и заведующая лабораторией кафедры плазмохимических и нанотехнологий высокомолекулярных материалов Лилия Джанбекова. Обе проходят по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Сергеева и доцент Аркадий Брысаев подозреваются в хищении бюджетных средств на сумму 1,439 млн. рублей. Предполагается, что мошенничество было совершено путем завышения стоимости товаров, закупленных для исполнения государственного контракта, заключенного 20 сентября 2013 года между минпромторгом РФ и КНИТУ на ОКР, по разработке технологии и оборудования для производства броневых листов на основе полиэтиленпластиков. Общая стоимость работ в рамках контракта, который был выполнен в мае 2015 года, составляла 166 млн. рублей.

Подробности читайте в спецпроекте «Скандал в КНИТУ-КХТИ»

Верите ли вы обвинениям экс-проректора КНИТУ-КХТИ Ильдара Абдуллина в адрес ректора?
51%Да, ему ли не знать, кто, сколько и как брал
3%Нет, это попытка оклеветать бывших коллег и выйти сухим из воды
18%Правда или нет, все должно быть тщательно проверено
28%Думаю, давно пора и другие наши вузы тщательно проверить
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (416) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
17.10.2016 08:07

Взялись судить, судите всех по совести.

  • Анонимно
    17.10.2016 08:07

    Взялись судить, судите всех по совести.

    • Анонимно
      17.10.2016 10:36

      По закону хотели сказать?

      • Анонимно
        17.10.2016 23:07

        Действительно, о какой там совести можно говорить? "Правды нет, Россия продана, остался Труд за две копейки". ©

        Давай, Абдуллин, руби правду-матку, страна должна знать своих "героев" в лицо!

    • Анонимно
      17.10.2016 12:44

      совести на всех точно не хватит, лучше по закону

    • Анонимно
      17.10.2016 12:51

      Если по совести, то про Кочнева и Щкодич ерунда. Все знают, что они одни из самых порядочных людей в Институте полимеров. Странно, что Абдуллин не написал про то как завкаф переработки полимеров закупал экструдер.

      • Анонимно
        17.10.2016 13:06

        Александр Михайлович, ну успокойтесь Вы, не пишите тут комментарии.

      • Анонимно
        17.10.2016 14:16

        Кочнев и Аляев -пОрядочные. Не смешите!!!!!
        Крчнего давно там ждут. Он там выживет!

        • Анонимно
          17.10.2016 18:41

          Ну на Аляева А.В. он "бочку" катит только лишь из мести. На суде не поддержал. А про стипендии это просто бред. Тут если одного студента привлечь для воровства стипендии - через день все студенты будут знать об этом, не говоря о группе студентов.

          • Анонимно
            17.10.2016 23:29

            так все знали и говорили об этом, липовые ведомости все видели. нам студентам надо было в обэп что ли иди?) нам диплом нужен был

            • Анонимно
              18.10.2016 10:47

              Какой упорный лжец! Кто знал и видел? Не надо свои фантазии выдавать за истину.

            • Анонимно
              18.10.2016 14:09

              Хорошо хоть бесплатно учились. Будет платно, будет тяжелее, но и честнее. Уже думать будете, а нужно ли вам терять 5-6 лет на высшее.

              • Анонимно
                18.10.2016 16:39

                к сожалению, как показывает опыт, платники не отличаются старательностью.

      • Анонимно
        17.10.2016 14:33

        "Не делайте мне смеяться", как говорят в Одессе. Это про Кочнева.
        И "ориентация" и склонность к обманам здесь весьма изощренная.

      • Анонимно
        17.10.2016 15:48

        А кто там сейчас завкаф Якупыч или Гарипов?

        • Анонимно
          17.10.2016 16:26

          Тимурик сын Якупыча

          • Анонимно
            17.10.2016 17:29

            Тимурик с Якупычем опять пилят грант по своим ООО и ЧП, а аспирантам, которые все делают, кидают копейки.

            • Анонимно
              17.10.2016 18:17

              Разве аспиранты могут что-то сделать без руководителей, полностью самостоятельно? Руководитель всегда получает больше, потому что он находит тему, определяет исполнителей, курирует выполнение работ...

              • Анонимно
                17.10.2016 18:36

                Вопрос чисто риторический. А что могут сделать руководители без аспирантов? Просто надо иметь хотя бы элементарные зачатки совести и не низводить аспирантов до положения рабов.

                • Анонимно
                  17.10.2016 23:09

                  Рабы были всегда, в советское время они назывались "неграми".

              • Анонимно
                19.10.2016 22:27

                Всё зависит от руководителя...надо честно оплачивать труд любой. и если руководитель работает головой, то аспирант руками и мозгами. Поэтому надо честно распределять финансы, а не так, руководитель 100000, а аспиранту 5000...Всё должно быть соизмеримо

                • Анонимно
                  20.10.2016 10:15

                  Для соизмеримости эти господа платят аспирантам за работу по гранту 3000 руб. (Три тысячи рублей) при полном 8 часовом рабочем дне.

        • Анонимно
          17.10.2016 17:10

          Якупыч же везде говорил, что будет Гарипов?

          • Анонимно
            17.10.2016 17:47

            Он всех кого мог попер. Гар-ва, Заги-на, Еф-ву, Хас-ва, Гал-ва, Хуз-ва, Бор-ва. Процесс продолжается.

          • Анонимно
            17.10.2016 17:52

            Тимурик это который глава совета молодых ученых?

        • Анонимно
          18.10.2016 19:37

          Алексей Петрович Богданов жив!
          И слава Б-гу!

      • Анонимно
        18.10.2016 08:20

        Посмотрите как Шкодич одевается, на чем ездит, как свысока смотрит на людей. Высокая должность портит многих очень быстро.

        • Анонимно
          18.10.2016 12:53

          Поработали бы Вы как Шкодич! Легче завидовать, оправдывая свою несостоятельность!
          Вот Вы точно испорченный человек, судя по комментарию! Жаль Вас!

          • Анонимно
            18.10.2016 13:33

            Когда Абдуллина еще не посадили, его защитники то же так писали.

          • Анонимно
            18.10.2016 13:57

            Вы правы. Весь коллектив давно поделен на успешных, состоятельных, эффективных и завидующих им лузеров.
            А самое неприятное, что эти лузеры еще имеют какое то свое мнение.

            • Анонимно
              19.10.2016 08:06

              В очередной раз продемонстрирую свою испорченность, но раскрою секрет некоторых успешных женщин в нашем ВУЗе. Они действительно очень много работают и днем и ночью.
              Но таким работницам не завидуют.

      • Анонимно
        21.11.2016 14:17

        Не трогайте Дебердеевых. Святые люди.

    • Анонимно
      17.10.2016 16:44

      СИСТЕМНАЯ БОЛЕЗНЬ . и это не лечится !

    • Анонимно
      17.10.2016 19:52

      Профессор называется даже фамилию президента правильно написать не смог- система образования сгнила на корню

    • Анонимно
      19.10.2016 21:42

      Почитайте вдумчиво открытое письмо профессора, лауреата и просто "начальника" к Президенту РТ и сравните с показаниями на суде.

      И где же он был искренен?

      Как же теперь жить все его ученикам и подчиненным?

      И по чьей "совести" надо "судить"?

      "Совесть" у каждого своя...

    • Анонимно
      25.10.2016 01:19

      Уточним.
      Взялись судить, судите всех.
      И точка.

    • Анонимно
      25.10.2016 10:48

      Пусть судят всех фигурантов, а не выборочно.

    • Анонимно
      26.10.2016 08:51

      Судите всех. Геру, Наташу и далее по списку Абдулина.

  • Анонимно
    17.10.2016 08:21

    как пить дать....
    добавят Абдуллина срок
    колонию поселение заменят на зону
    впрочем ему уже терять нечего
    но все это похоже на правду

  • Анонимно
    17.10.2016 08:31


    Азат Д

    Причём здесь Минниханов - у нас правовое государство, а не феодально клановое, с вождём во главе который, всё решает - он(Абдуллин) что думает, что Минниханов на следствие и суд влиять будет?
    Абдуллин то сам сознался что откаты брал? Пусть сначала сам признается. А то на суде юлил с 5 адвокатами, теперь остальных корешей за собой потянуть решил, которые его кинули.
    Похоже, он погряз в болоте. Пауки грызутся.




    • NIYAZ
      17.10.2016 10:06

      Правовое государство это больше на бумаге только, вспомните дело курманова: закрутилось только после вмешательства Президента.

      В заявлениях абдуллина больше удивляет стиль изложения, вроде человек из науки и обращается к президенту, а пишет фигню и эмоционально.

      • Анонимно
        17.10.2016 10:39

        не санаторий

      • Анонимно
        17.10.2016 11:04

        Вообще на него не похоже. Возможно, это подача журналистская просто.

      • Анонимно
        17.10.2016 13:07

        И фамилию с ошибкой

      • Анонимно
        17.10.2016 15:58

        А посидеть на шконке и спать посменно на нарах , когда за 60 - этому не позавидуешь ! И каким становится психика человека , тогда не надо удивляться стилю изложения.

  • Анонимно
    17.10.2016 08:37

    тянется история - но не так много занятых в этой суматохе - всех пора отстранить и продолжать работать ВУЗу... это тормоз для многих тысяч людей... серьезнее надо поправлять положения, всех упомянутых отстранить, а отряду дать работать без этих бойцов...

    • Анонимно
      17.10.2016 13:00


      Азат Д

      А кто во главе отряда? Тот же командир, который или в доле или не знает что у него в "отряде" творится.

  • Анонимно
    17.10.2016 08:38

    Странный товарищ. Он обращается к Президенту РТ с жалобой на федеральные структуры. Но самое гнусное во всей этой истории, что он так и не понял, что воровал бюджетные деньги, которые не дошли до студентов в виде знаний и получения практического опыта. Он и это все рассказывает из чувства мести. А вообще в этом вузе кто-нибудь студентами занимался в вышеописанные годы?

  • Анонимно
    17.10.2016 08:44

    Направьте все заявления в СЛЕДКОМ РФ, в копиях Генпрокуратуру Рф, там разберутся. А так все это похоже на попытки сотрясение воздуха.

    • Анонимно
      17.10.2016 09:41

      наивный

      • Анонимно
        17.10.2016 12:33

        действительно наивный ))) СК РФ и ГП РФ просто спустят эти жалобы в РТ и всё )))

      • Анонимно
        17.10.2016 18:03

        наоборот- они только ждут появления дел в татарстане. Это история

    • Анонимно
      17.10.2016 13:02


      Азат Д

      "Более десятка заявлений, описывающих КНИТУ-КХТИ как коррупционный омут, подал Ильдар Абдуллин против своего бывшего шефа Германа Дьяконова, а также проректоров, профессоров и завкафедрами. В них бывший проректор описывает..."
      Тоже сразу подумал, кому он их писал.

  • Анонимно
    17.10.2016 08:44

    Замнут -иначе...........

  • Анонимно
    17.10.2016 08:48

    Еще Тимофеев заявлял,что он может рассказать все про все в Татарстане.После этого он стал библиотекарем ...

  • Анонимно
    17.10.2016 08:53

    Боятся следователи дальше копать. Нити взяток ведут в москву

    • Анонимно
      17.10.2016 09:18

      к Белым Рейндж Роверам орни ведут!
      А белые Рендж Роверы трогать нельзя

      • Анонимно
        17.10.2016 12:55

        Кстати, а почему у них такая любовь к этим машинам именно? А сколько такая стоит?

  • Анонимно
    17.10.2016 08:54

    Профессор,а такой наивный,аж до Газпрома и федер. министров добрался.В каких небесах он обитается?

    • Анонимно
      17.10.2016 18:06

      про систему откатов подрядчиков/субпродрядчиков газовиков давно уже описано в подробностях и конкретных коэффициентах отката - это давно не новость

  • Анонимно
    17.10.2016 08:57

    Молодец Абдуллин, уважаю . Он знает о последствиях тем не менее ...

  • Анонимно
    17.10.2016 09:01

    А ведь его жизнь в опасности - нет человека, нет проблемы. Конечно же он это понимает. Но отчаяние взяло верх

    • Анонимно
      17.10.2016 10:29

      тоже об этом подумал, скорее всего случится внезапный инфаркт, Россия настолько погрязла в этой системе откатов-распилов..

    • Пока человек так приковывает к себе внимание прессы, он в безопасности.

  • Анонимно
    17.10.2016 09:08

    Думаю в опроснике для объективности нужна ещё одна строка, показывающая голову этого дракона - коррупции в сфере образования, причем снизу доверху, от детсадов до академий. Это - "дорогие мои москвичи"

  • Браво БО, молодцы!!!

  • Random
    17.10.2016 09:14

    Надо было писать в адрес Великого ПУ!

    • Анонимно
      17.10.2016 10:53

      Проверено, бесполезно. Письмо попадает в канцелярию и читают его клерки, отправляя назад в республику. Отписки, короче, потом отовсюду.

  • Анонимно
    17.10.2016 09:16

    Про стипендии было такое, как раз был старостой) зато нам дали по 100тр стипендию за один месяц

  • Анонимно
    17.10.2016 09:19

    Вся страна погрязла в показухе. Всем это понятно. Реальный результат никому не нужен, т.к. он требует честной самоотдачи. Для того, чтобы работать честно, нужно время, а если результат требуют уже вчера, то деваться некуда - идут люди на компромисс: статьи в мусорных журналах, "типа" современные лаборатории, "типа" победы в спорте и т.д. Но на всякий случай я ответственно заявляю, что в этом виноваты США и Европа.

  • Анонимно
    17.10.2016 09:20

    чем дальше в лес... если у Абдуллина не случится внезапного сердечного приступа...последствия могут быть весьма неожиданными,феерическими, с далеко идущими последствиями...

  • Анонимно
    17.10.2016 09:31

    фамилию президента хотя бы узнал, прежде чем писать!

  • Анонимно
    17.10.2016 09:41

    на 1 подэшелон отмашки сажать скоро не будет.

  • Анонимно
    17.10.2016 09:49

    тк братва в лице ректора, проректоров не отмазала кореша..решил тащить всех.
    Это по понятиям.

  • Анонимно
    17.10.2016 09:54

    Должны хотя бы временно отстранить ректора и провести полную проверку по всем озвученный фактам.

  • Анонимно
    17.10.2016 10:00

    Вот и запел дедуля! Недолго музыка играла.
    Запасаемся попкорном.

  • Анонимно
    17.10.2016 10:01

    Профессор, а не грамотный... Фамилия нашего Президента через И пишется, он МиннИханов, а не МиннЕханов! Абдуллин, учите матчасть. (на главной картинке новости, за фотографией Абдуллина)
    Какой ждать реакции от Президента, если к нему обращаются некорректно...

  • Анонимно
    17.10.2016 10:04

    Да никто не даст ход делу

  • Анонимно
    17.10.2016 10:08

    Дожил бы Абдуллин до тех дней когда за Германа возьмутся...

  • Анонимно
    17.10.2016 10:22

    Васильева умнее оказалась

  • Анонимно
    17.10.2016 10:26

    Это правда,что Дьяконовы и Амировы семейные друзья?

  • Анонимно
    17.10.2016 10:43

    Абдуллин прав - он исполнитель и наказан заслуженно.Глава же химмафии, как он правильно пишет, Дьяконов но у него есть очевидно "крыша" в Москве и на довольно высоком уровне. Иначе давно бы уже в казанском сизо сидел и давал признательные показания.Та еще семейка стала править КХТИ, Арбузовы, Камай и другие корифеи и в страшном сне не могли представить то,во что превратили их вузе.

    • Random
      17.10.2016 16:15

      Вот если бы был умнее, то слили бы ВСЕХ во время следствия и получил условку, а так... Оказался простым "крайним", по собственной глупости и в ожидании оправдания... но не дождался, сел!) Вполне себе реалии России...

      • Анонимно
        17.10.2016 16:38

        Остался бы на свободе и носил бы передачи Гере с Башкирцевой.

        • Анонимно
          17.10.2016 20:53

          Теперь Абдуллин пытается наверстать упущенное, надеемся у него получился.

  • Анонимно
    17.10.2016 10:49

    Ничего он не добьется. Он выступил против целой системы, частью которой он являлся. В этой системе нельзя трогать и делать какие-то вещи. Приходит на ум притча про воробья, попавшего в неприятную ситуацию. Хотя Абдуллина чисто по-человечески можно понять.

  • Анонимно
    17.10.2016 10:56

    Показательный процесс не только для Абдуллина, на и для всей системы образования Татарстана,да и не только.
    Насколько далеко дадут довести это дело до конца, которое уже вышло за рамки республики, очень показателен для всей России. Если будут расставлены все точки над "и", что весьма и весьма сомнительно при нынешней системе управляемости судопроизводством.
    Будем посмотреть, хотя пример гос-жи Васильевой весьма показательный фактор "здоровья" правоохранительной системы РФ...

    • Анонимно
      17.10.2016 18:17

      Выборы прошли и Абдуллин прошел как яркий пример яростной борьбы власти с коррупцией.
      Дальше будет то же, как в 80-е, еще задолго до "Указа" боролись власти с пьянством путем создания различных обществ, хотя все знали что водка приносит половину бюджета СССР

  • Анонимно
    17.10.2016 11:02

    БО тут явно не объективно.
    В статье видно, что редакция поддерживает Абдуллина.
    якобы независимая СМИ...

    • Анонимно
      17.10.2016 11:41

      Уверен, что БО разместит тексты, комментарии, документы всех упомянутых в материале людей и не только названных, но и иных, имеющих отношение к делу.

    • Расскажите адвокатам Абдуллина о том, как редакция БО его поддерживает

  • Анонимно
    17.10.2016 11:27

    Хотелось бы узнать о результатах сотрудничества КХТИ и Роснано. Там потоки миллиардные.

  • Булгарин
    17.10.2016 11:30

    Странно, читаю комментарии, и все против Абдуллина. А ведь он уже упал, получил срок, возможно там и останется. Это вообще-то и непорядочно, бить лежачего. Но это, видимо, в духе тех, кто еще на свободе. Не оправдываю его поступки. Да, воровал. Но думаю, что все, что он написал, только половины правды. Там можно покопаться и найти столько дерьма, но пока не дана на это отмашки. Ведь в дело попадают многие из тех, кто может сидеть в Москве на высоких постах. Одна фамилия Миллера чего стоит. Потому и письмо Минниханову. Просьба такая, дать отмашку следователям, хотя бы на республиканском уровне начать следственные действия. Для не очень понятливых, так у нас устроена власть.

    И второе, это письмо, направленное и в БО. Все же следует признать, что в раскрутке его дела БО сыграло немаловажную роль. Оно получило общественный резонанс. Потому и нельзя было уже все замести. Вот теперь возникла необходимость в оказании помощи в дальнейшей раскрутке этого дела. Оно тоже не должно уйти под "ковер".

    Ну и третье. По поводу комментария Хуснутдинова. Человек несколько раз баллотировался на должность ректора, видимо, это желание еще не исчезло. Но вот что странно. Он бросился защищать одного из проректоров, на которого указал Абдуллин. Это связано с тем, что он видит его в своей будущей команде? Хочет иметь поддержку на выборах? Его связывают дружеские связи с ним? Но тогда и вопрос возникает. А на сколько готов новый ректор чистить эти авгиевы конюшни? Или будет так осторожненько, как бы кого не обидеть из своих старых друзей набирать себе новую команду из них? Думаю, тут господин профессор не прав. Если чистить, то до конца, чтобы не одной раковой клетки там не осталось. Но это думаю, для него будет сложной задачей, если не выполнимой. А потому, надо волевым решением, просто реформировать вуз. Выйти тому же Минниханову на Москву с предложением о такой реформе, чтобы не допустить повторения событий. А о такой реформе уже писали и в БО.

    Кстати, многое, что творилось и твориться (думаю, система откатов и взяток, там не исчезла с уходом Абдуллина из системы), происходит и в других вузах. Примером является то, что много всякого накупленного добра лежит без дела. Значит, кто-то подсуетился, проявил свои "деловые" качества, всучил кафедрам то, что им и не нужно, но вот то, что нужно, они так и не получают.

    • Анонимно
      17.10.2016 12:22

      Просто Хуснутдинов справедливый человек и умеет отличать наговор от правды, поэтому и высказался по поводу Аляева.
      КХТИ конечно можно вычистить до стерильной чистоты, тогда и трети дельных людей не останется там. Дьяконовы замарали все и вся.
      КХТИ надо чистить, осторожно как врач а не как кавалерист с шашкой. Так что Хуснутдинов прав в своих высказываниях, кстати вы его цитируете в своем комментарии.

      • Булгарин
        17.10.2016 12:55

        Ну вот не поверю, что проректор по экономике и инновациям ничего не знал и чист как божий агнец. Такого просто не бывает. Или он не проректор и ему там не место, или он в курсе всех этих сделок и принимал активное участие. Думаю, что и вполне резонно, что проректор по экономике, проректор по учебно-методической работе и проректор по науке были основными действующими лицами в КХТИ по "развитию" науки и откатам, да еще забыл упомянуть и про Башкирцеву. Да и Абдуллин про нее что-то забыл сказать. Это думаю, игроки лица. Но и среди других, рангом поменьше немало найдется тех, кто участвовал в таких схемах. Может суммы были поменьше.

        Да, думаю, что надо почистить вуз до стерильной чистоты. А деловые и инициативные пусть работают в бизнесе. Там им место. К сожалению, многие вузы постепенно превратились в некое подобие бизнес-центров, где делают деньги, но не знания. Почему преподаватель, получая свои 25 тысяч, должен стать деловым и сверх этого зарабатывать на стороне? Может как раз меньше "деловых", а больше порядочных. Тогда и преподаватели, делая свою работу, будут как раз получать раз в два или три больше, а может и раза в пять.

        • Анонимно
          17.10.2016 13:04

          В целом Вы правы в описании ситуации, странно что Башкирцева не прозвучала в письме Абдуллина.
          Наверное Абдуллин боится что если потянут эту ниточку размотают клубок лет на 10 каждому фигуранту, в том числе и Абдуллину. поэтому и промолчал про Наташеньку.

          • Анонимно
            18.10.2016 05:46

            Девичья фамилия Башкирцевой - Гусева, адвокат Гусев ее близкий родственник.

            • Анонимно
              18.10.2016 11:08

              Сколько веревочке не виться а Абдулину Дьяконову Башкирцевой сидеть.

        • Анонимно
          17.10.2016 17:45

          Да не пиши ты та много, читать сложно.

        • Анонимно
          20.10.2016 22:18

          Булгарин, а Вам не приходила в голову мысль, что человек мог догадываться (может и что-то и знать) и при этом не участвовать в их делах. откуда такая уверенность и злоба?

          • Булгарин
            20.10.2016 22:37

            Догадываться и что-то и знать может сторож, мимо которого начальники тащат добро из предприятия, или доцент, который гадает, почему у него на еде еле-еле хватает, а верхушка там дворцы себе строит и на лимузинах катаются. А это проректор, т.е. зам ректора и не просто зам, а зам по экономике и инновационному развитию. Через него все эти приборы покупались, он давал добро, он подписывал бумажки и согласования. Это даже не дело Абдуллина, а его должностная обязанность. Вам это не приходило в голову. И причем тут злоба? Мне не нравятся те, кто ворует у государства, т.е. у меня.

            • Анонимно
              21.10.2016 17:43

              Абдуллин был руководителем, созданного ректором, дирекции. В эту дирекцию входили проректора и они ему подчинялись (в рамках вопросов связанных с НИУ, в том числе и закупок оборудования). Это позволяло ему решать многие вопросы самостоятельно.

              • Булгарин
                21.10.2016 18:02

                Можете что угодно создавать внутри своей структуры, но никто не отменял и то, что проректор еще и ректору подчиняется. И отвечает за те вопросы, которые проходят через его обязанности.

                • Анонимно
                  21.10.2016 22:16

                  Вот именно, вовремя провести оплату, отследить из каких фондов и т.д. Но решение по закупкам (у кого и как) не его прерогатива.
                  Но Вам со стороны конечно виднее.

                  • Булгарин
                    22.10.2016 11:52

                    Да уж, конечно, будет он сидеть и смотреть как мимо его кармана прносят миллионы, а он только будет отвечать, чтобы вовремя проплатили тому Экофарму за то, оборудование, которое по всем каталогам стоят раза в два дешевле. Тогда он просто не экономист, а секретарь ректора, который у бухгалтера спрашивает по телефону: "Ну когда уж деньги уйдут в Экофарм?"

                    • Анонимно
                      22.10.2016 12:51

                      Вы все правильно говорите, но ваши слова больше похожи на речь секретаря парткома на партийном собрании. В жизни все сложнее.
                      Вы думаете много руководителей предприятий у которых есть замы подвергающих сомнению действия шефа и торпедирующие его решения. Так уж устроена наша жизнь, что если замы и догадываются о чем либо, то они больше будут заботится как бы себя не подставить в этом деле. Бежать и стучать на начальника? Менталитет у нас не такой. Это в Германии принято стучать на соседа, а у нас нет.
                      В КНИТУ(КХТИ) работал УБЭП, производил выемку документов, вызывал на допрос людей. Если бы кто-то еще был замешан и это было бы доказано - с Абдулиным сидел бы.
                      А так, голословно, на основе своих рассуждений обвинять кого-либо некрасиво.

                      • Булгарин
                        22.10.2016 13:05

                        Почему же голословно. Сам Абдуллин раскололся. Начал сдавать свою команду, точнее команду ректора. И дело тут не в том, что проректор там не доложил о том, что деньги куда-то подозрительно исчезают. а тут можно было такой вывод сделать и просто со стороны посмотрев контракты, как я и сделал в прошлый раз. А для того, чтобы сомнения и не возникали ни у кого, обычно делятся, как говаривал бывший министр финансов Лифщиц, делиться надо, чтобы проблемы не возникали и можно было и дальше осваивать откаты. Да и проректору возможно дали и свой кусок на прокорм. Там ведт и другой проектор был по словам абдуллина в деле. и я не сомневаюсь. а по поводу УБЭП тут тоже вопросы есть. Да хотя бы поводу того же руководителя экофарма. Да и не только. Видимо, отмашки не было. У нас ведь так все работает.

                        • Анонимно
                          22.10.2016 19:15

                          Может и раскололся, а может и просто наговаривает на других (с подсказки кого либо). Чужая душа потемки.

      • Анонимно
        17.10.2016 13:12

        Профессор Хуснутдинов - ясновидящий? Вспоминается бородатый анекдот:
        Кто изобретатель рентгена?
        ******** (можно поставить имя любого популярного героя анекдотов, например, поручик Ржевский).
        Почему?
        Он всегда говорил, я тебя (нецензурное слово) насквозь вижу.

        • Анонимно
          17.10.2016 16:34

          Точно он их насквозь видит, за это Гера Обжулин и Ко его люто ненавидят

    • Анонимно
      17.10.2016 12:50

      По третьему пункту: первая половина текста противоречит второй. Очень похоже на уверенность Булгарина, что "новый ректор", который "будет чистить авгиевы конюшни" будет либо иметь фамилию Хуснутдинов, либо пользоваться советами и рекомендациями профессора Хуснутдинова.

      • Анонимно
        17.10.2016 13:08

        Да в этом 50% КХТИ уверенно, остальным пофиг.

        • Анонимно
          17.10.2016 13:41

          Я буду голосовать против Хуснутдинова. Помню его еще проректором, когда он был членом "той" команды, которую сейчас поливает грязью. Недостойный человек.

          • Анонимно
            17.10.2016 16:35

            В той команде Хуснутдинов был единственным человеком который приносил реальную пользу КХТИ.

          • Анонимно
            17.10.2016 16:41

            Мы будем голосовать за Исмагила Шакировича.
            Это единственный шанс для КХТИ вылезти из этого болота!!!

          • Анонимно
            17.10.2016 20:57

            Не голосуй не надо, только скажи ему на выборах это в лицо.
            Скажешь????
            Нет. Вот и молчи.

        • Анонимно
          17.10.2016 13:43

          при подобном построении предложения слово "уверенно" пишется с одним н

          • Анонимно
            17.10.2016 16:32

            А по делу есть что возразить? Нет?
            Ну тогда продолжайте искать к чему придраться.

            • Анонимно
              17.10.2016 17:46

              Автору 16.32. Элементарные правила ведения дискуссии не предполагают совмещения в одном посте вопроса, ответа и руководства к действию. Это к стилю изложения. Лексика (пофиг) соответствует стилю и грамотности комментатора.
              По делу. Какие социологические исследования позволяют утверждать что 50 процентов
              КХТИ за Хуснутдинова? Соответственно, к чему конкретно безразличны (в редакции автора пофиг) остальные. Подобных вопросов можно задать много, например, как трактовать термин КХТИ с точки зрения репрезентативности социологической выборки.
              Ответа не надо.
              Участвовать в подобной дискуссии - себя не уважать.

      • Булгарин
        17.10.2016 13:16

        А почему и нет? Молодой, энергичный, не замазан в этих сделках, его близко не подпускали к руководству. Имеет уже опыт работы и деканом и проректором. И это был всего лишь совет. Не давать обещаний тем, кто замазан в этих откатных делах. Но лучше было бы не выборы ректора, а просто назначение тем же Миннихановым с утверждением его кандидатуры в Москве. Тогда и всяких подозрительных связей между теми, кто там работал и работает, не было бы. Но для этого нужна решительность Минниханова и его понимание проблемы вуза.

        • Анонимно
          17.10.2016 16:29

          Дельный комментарий, дающий реальный выход из плохой ситуации.

    • Анонимно
      21.10.2016 05:25

      Я тоже удивлен тому, что Хуснутдинов взялся защищать Аляева, мне он никогда не нравился. Хмурый, неприятный, косноязыкий, ничего хорошего для КНИТУ-КХТИ не сделал. Также работает с "дамами" днем и ночью. Если Исмагил Шакирович делает ставку в своей будущей команде на таких как Аляев, то я буду голосовать против его кандидатуры. Хрен редьки не слаще. Правильным было бы назначение ректора со стороны, без всяких симпатий и антипатий.

      • Анонимно
        21.10.2016 10:10

        Всю старую команду надо выкорчевывать, Исмагил! Они сожрут тебя!
        Эти люди со студенческой скамьи присосались к институту: комсомол, партком, профком, зав каф, а дальше-проректор, ректор...
        Чужака КХТИ не примет. На всех уровнях-начиная с уборщицы. Должен быть свой, выпускник. Иначе тяжело будет новичку....Исмагил-самое то!

      • Анонимно
        21.10.2016 10:15

        Врешь и не краснеешь. Геркин тролль.

      • Анонимно
        21.10.2016 10:24


        "Хмурый, неприятный, косноязыкий, ничего хорошего для КНИТУ-КХТИ не сделал"
        Это Вы про Хуснутдинова И.Ш. пишете?????
        Вы с какой планеты? Или пишете ложь за печенюшки из ректората?

        • Анонимно
          21.10.2016 11:59

          Я не автор этого комментария, но как мне кажется, это написано не про Хуснутдинова И.Ш. Автор говорит о другом члене команды ректора. Но всякий видит то, что хочет увидеть.

          • Анонимно
            25.10.2016 09:57

            Да Исмагила команда ректора гробит с тех пор, когда он принял решение баллотироваться на ректора! Какой же он тролль? Это человек, у которого душа болит за вуз.

  • Анонимно
    17.10.2016 11:32

    Да нормальный ВУЗ,везде так,я думаю. Просто Абдуллину не повезло немного,вот он и злится

  • Анонимно
    17.10.2016 11:34

    А про Кушниковского все забыли ))) , админ не игнорь!

  • Анонимно
    17.10.2016 11:42

    Ну насчет Аляева уже совсем заврался.

  • Анонимно
    17.10.2016 11:44

    А Кочнев не причем? Его тоже упомянул

  • Анонимно
    17.10.2016 11:44

    А Кочнев не причем? Его тоже упомянул

  • Анонимно
    17.10.2016 12:13

    Из серии как пилить так все а как сидеть все в кусты.

  • Анонимно
    17.10.2016 12:15

    прям ДУХЛЕСС, татарская версия

  • Анонимно
    17.10.2016 12:17

    Сан Михалыч на Тельмана квартиру купил. Наверное, заработал зарплатой (80 т.р.-->10 млн. р.) лет 25 копил, маленький))

    Пропустите коммент.

    • Анонимно
      17.10.2016 12:58

      На Тельмана квартирка Кочнева значительно дороже стоит. Плюс небольшой особнячок миллионов так на 25 в Раифе.

      Копил он копил, все непосильным трудом.
      И это просто проректор.

      • Анонимно
        17.10.2016 14:40

        У него отпускные 4 лимона. Вот и накопил.

        • Анонимно
          17.10.2016 16:41

          А у профессора 0,06 миллиона руб. отпускные.
          Почувствуй разницу.

          • Анонимно
            17.10.2016 20:59


            Судя по высказываниям Геры все профессора в КХТИ бездельники, судя по кутаркам которые он платит преподавателям.

      • Анонимно
        23.10.2016 15:56

        "Небольшой особнячок в Раифе"?! ))))) Скорее всего, я Вас глубоко разочарую на этот счет.... То, что там у него было, многие вообще бы постеснялись назвать жилым имуществом. Обычный дачный старый домик.

    • Анонимно
      23.10.2016 15:54

      Уважаемый, откуда такие точные данные? Не у Вас ли он, случаем, покупал? ))) Если у Вас, то откуда вы 25 млн. брали? Если нет, то откуда такая информация?

  • Анонимно
    17.10.2016 12:19

    Али.

    Где мы живём...., в Африке..?
    Жаль что так происходит , и не только в этом ВУЗе.

  • Анонимно
    17.10.2016 12:23

    Просто эпизоды не привел, неудачные, не по делу.

  • Анонимно
    17.10.2016 12:32

    Герман Дьяконов поддержал в своё время Алексея Семина с его фондом"Образование". Где фигурируют фамилии Дьяконова, Семина и его покровителей, крутятся огромные деньги..

    • Анонимно
      17.10.2016 12:57

      Там где Дьяконовы там всегда одно и тоже, данная статья этому подтверждение.

  • Анонимно
    17.10.2016 12:55

    нА ЗАСЕДАНИИ ПО КОРРУПЦИИ ПРЕЗИДЕНТ МИННИХАНОВ ГОВОРИТ ЧТО ВЗЯТКИ В ВОЗРОСЛИ В 4 РАЗА. СЕЛИ ПО ДАННОМУ ВУЗУ РАЗОБРАТЬСЯ ДОЛЬЩЕ ТО ДАННЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ МОЖЕТ ВОЗРАСТАТЬ ЕЩЕ. тАТАРСТАН - РОДИНА ВЗЯТОК..

    • Анонимно
      17.10.2016 13:23

      Засунь свой язык в одно место. Не тут ли пишут, что все эти деньги шли в Москву? Надо кусок грязи опять кинуть в сторону Казани!

    • Анонимно
      17.10.2016 14:44

      Так если сами согласны отдавать??

  • Анонимно
    17.10.2016 13:13

    Системе на мой взгляд нужна сакральная жертва а не сам спрут ведь если распутывать щупальца спрута то это может привести к дверям больших чиновников не только регионального масштаба.

    • Анонимно
      17.10.2016 22:11

      К сожалению система не нами придумана. Москва, собрав деньги с регионов, раздаёт их не просто так. От этого бесконечные визиты в Москву чиновников. Если где то появились деньги- смотри источник и анализируй. С другой стороны иметь у нас в регионе деньги не так уж и плохо - много чего появилось.

  • Анонимно
    17.10.2016 13:28

    памятник напротив гл.здания абдуллину поставить бы за борьбу с коррупцией

  • Анонимно
    17.10.2016 13:41

    Одно непонятно: с коррупцией боремся, даже губеров и полковников лярдеров сажают, а Г.Дьяконов сидит не в СИЗО, а ректорском кресле. Как минимум, после всех коррупционных скандалов, абдуллинский, только один из них, вспомните сигаловский и другие, Дьяконова должны были вышибить с "волчьим билетом", без права занимать любую руководящую должность в вузе. Если нет пока материала для посадки, пусть поработает на заводе или на кафедре рядовым профессором -преподавателем.Если здесь так бессильны, надо написать обо всем новому министру, она человек жесткий и выкинуть Дьяконова "за обочину" ей ничего не стоит.

    • Анонимно
      17.10.2016 14:03

      Если нет материала, может он ни в чем не виноват?? Зачем невинного человека "за обочину"?

    • Анонимно
      17.10.2016 14:25

      Ту так возьмите и напишите новому министру!!! Или только на советы горазды?

    • Анонимно
      17.10.2016 16:43

      А новый министр в курсе происходящего в КХТИ???

  • Анонимно
    17.10.2016 14:00

    Крутой Кочнев

  • Анонимно
    17.10.2016 14:04

    Абдуллин хотел уже на ректора свои махинации по ОКР Броня повесить, не получилось, так как по каким то причинам не успел проработать "свидетелей" как он обычно делал. Жена не успела всех обежать? Выяснилось, что там полный бред, так теперь вообще кашу придумал - всех подряд приплел.

  • Анонимно
    17.10.2016 14:04

    До чего же злобный и мелкий человечишка оказался ИШ

  • Анонимно
    17.10.2016 14:07

    Обидно то, что система откатов похоже действует до сих пор. Закупаются ненужные приборы, компьютеры, а в лабораториях разруха. Ректорат этого не замечает.

  • Анонимно
    17.10.2016 14:07

    Посмотрите газету КХТИ проблем нет, одни достижения

  • Анонимно
    17.10.2016 14:07

    Если кто то внимательно следит за ходом дела и писаниной ИШ, то можно заметить, что как новые люди рассказывают о вымогательствах Абдуллина - сразу становятся врагами, вот Андреева решил упомянуть, а ведь знает, что если начнет Андреев про все рассказывать ИШ не выберется.

  • Анонимно
    17.10.2016 14:09

    Зачем-то Сергееву и Брысаева опять приплел, ну это из серии как Красину в прошлый раз.

  • Анонимно
    17.10.2016 14:09

    Может он хочет натянуть себе диагноз "шизофрения" и отдохнуть в психушке.

  • Анонимно
    17.10.2016 14:11

    Да мозг у него всегда нестандартно работал, а клеветать и врать было единственным его достоинством, без них в проректоры не выбьешься. Ученый - так сиди на кафедре - к деньгам и власти не лезь.

    • Анонимно
      17.10.2016 15:30

      Нормально, а в Думе кто у нас сидит, что все только политики и юристы?

  • Анонимно
    17.10.2016 14:12

    Сейчас если провести предварительные выборы ректора с привлечением всех сотрудников, а не "выборщиков", то Дьяконов не получил бы и 10 %.
    После хуснутдинова реальных выборов ректора не было. Так называемые кандидаты на пост ректора типа И.Абдуллина после выборов получали от ректора Германа премии с шестью нулями.

    • Анонимно
      17.10.2016 16:44

      КХТИшники сами виноваты, надо было выбирать Хуснутдинова, жили бы в шоколаде.

      • Анонимно
        17.10.2016 17:40

        Так ведь там такое давление было, да обработка завкафедрами шла, много чего обещали, да и Башкирцева как начальник штаба по выборам Геры очень старалась. Хотя и было это отвратительным зрелищем, когда пьяный Дьяконов наезжал на редактора "Бутлеровских чтений" при всем народе, так называемом трудовом коллективе. Это надо было видеть.

        • Анонимно
          17.10.2016 19:57

          Да это было. Такое состояние ректора говорит о полном наплевательском отношении к трудовому коллективу. Все видели, но ни кто тогда не сделал замечание. Все одели "цак" и хлопали в ладоши.

        • Анонимно
          18.10.2016 05:58

          Башкирцеву Н.Ю. на должность декана нефтяного факультета предложил Хуснутдинов И.Ш. А она его позже "отблагодарила".

      • Анонимно
        17.10.2016 17:48

        Наивный однако!!!

      • Анонимно
        17.10.2016 20:43

        Кто выбирают? КХТИшники? бугага!

      • Анонимно
        17.10.2016 21:02

        Упустили шанс в КХТИ.
        А ведь могли быть ВУЗ № 1 в РТ и не последний в РФ.

  • Анонимно
    17.10.2016 14:15

    Реформа должна начаться с отставкой с поста ректора Дьяконова с формулировкой "в связи с утратой доверия трудового коллектива"

  • Анонимно
    17.10.2016 14:18

    еще вожак Соввласти в.ленин писал что страну разрушат спекуляция,ком(коммунистическое) чванство и ВЗЯТКА...всего этого нынче по стране-сверх меры..Кому это выгодно?

  • Анонимно
    17.10.2016 14:26

    "Сейчас ему в вину вменяют то, что он на самом деле не делал и не собирался делать, поэтому он и обратился с заявлениями..."
    Адвокаты используют ИШ как дойную корову, потворствуя его вранью и затягивая дело. По тем эпизодам которые уже возбуждены кроме Абдуллина виновных нет, а он так и не признал вину благодаря добрым советам адвокатов.

  • Анонимно
    17.10.2016 14:42

    Контент-анализ всех вышеприведенных реплик говорит, что есть большая доля читателей , оправдывающих и стимулирующих коррупционеров, но при этом злорадствующих над ними

  • Анонимно
    17.10.2016 14:52

    Это похоже как на откровение отца Ионна. Понятное дело за других не хочется сидеть на нарах.

  • Анонимно
    17.10.2016 14:56

    Не надо Абдуллина делать крайним. Такое в одиночку не сделать. ОПГ реально работала. Ну уж Хуснутдинов тут как тут.

    • Random
      17.10.2016 16:12

      Тогда надо было В ПЕРИОД СЛЕДСТВИЯ РАССКАЗЫВАТЬ, А НЕ КОГДА СРОК ДАЛИ! Все надеялся, что "сойдет с рук", ан нет, се сошло... А теперь какой смысл "изобличать" (бездоказательно, кстати) и просить, что бы всех прижали к ногтю?
      Каждый (и он в том числе) дорожит своей шкуркой...
      ИМ БЫ ВСЕМ СИДЕТЬ, ВМЕСТЕ!

    • Анонимно
      17.10.2016 16:28

      Ну тогда как Хуснутдинов встань и расскажи нам как дела в КХТИ, а не сиди и не строчи анонимные комментарии.
      Или в КХТИ все ажуре?

  • Анонимно
    17.10.2016 16:08

    Дьяконова надо брать он в курсе всего.!

  • Анонимно
    17.10.2016 16:12

    Недавно в Китае чиновника под расстрел пустили ,за взятки в особо крупном...Пока у нас в стране таких же законов не будет ,ничего хорошего ждать не надо.Один уйдёт, другой придёт.Эту систему не искоренить....

    • Анонимно
      17.10.2016 17:02

      да, расстрел - дело удобное - расстреляли и никто никому не рассказал.

      Наоборот, зачем стрелять? Надо ввести процедуру полной проф. дисквалификации и ввести такой статус с отметкой в паспорте и всеми ограничениями. Санкции: невозможность пользоваться эл.услугами (потенциальный мошенник), невозможность за границу (диверсант) и пр. Вот тогда и будет песня. Кому надо жить дисквалифицированным

    • Анонимно
      17.10.2016 20:45

      Расстрел нужен как раз для того, чтобы систему взяточничества оставить в тайне.

  • Анонимно
    17.10.2016 16:18

    Пока Абдуллин не заговорил, часть комментаторов доказывала его невиновность. А как только начал давать правдивые показания - то вдруг он оказывается лгуном. И видимо у тех кто его защищал сон стал плохим, а вдруг в очередной "кляузе" Абдуллин назовет их фамилию? Дввайте его объявим сумасшедшим и дело с концом. По Конституции он имеет полное право на пересмотр приговора (ст.50) и прилагает к этому все усилия и совершенно прав. Давно было понятно, что он винтик в системе, а настоящие люди, приводящие ее в действие находятся выше. Я не симпатизировал и не симпатизирую Абдуллину, но его по человечески жалко. А соответствующие органы должны отрабатывать свою немаленькую государственную зарплату и не заниматься отписками, а вскрыть и показать обществу весь этот преступный механизм.
    Люди, фамилии которых называет Абдуллин ничем не лучше его, а может быть даже и хуже.
    Очень стыдно за трудовой коллектив КНИТУ_КХТИ, который ни на одном заседании, которых в вузе проходят сотни, не задал честного вопроса тем, кто был с Абдуллиным и делал с ним дела, как они могут работать в вузе сейчас, чему учат студентов и не воруют ли они дальше?
    О профсоюзе, который объединяет сотрудников и говорить нечего, кроме дешевых подарков выдаваемых по нескольким датам, он ничем не занимается. Хотя как выразитель общественного мнения давно должен был начать самоочищение. или по крайней мере поставить вопрос о состоянии в вузе перед руководством и потребовать от него ответ за это состояние.
    И давно пора уже наверное обновить все руководство вуза, начиная от проректоров, которые срослись одним местом со своими креслами и заканчивая целым рядом директоров, деканов, завкафедр, видимо считающих, что это "кормление" выдано им на всю жизнь.
    В вузе давно выросли молодые, перспективные кадры, которым откровенно говоря не дают работать и перекрывают кислород.

    • Анонимно
      17.10.2016 17:05

      А кому не дали?

    • Анонимно
      17.10.2016 19:08

      Все правильно, молодым не дают работать. Пожилые преподаватели в полуобморочном состоянии читают лекции и выдают это за подвиг. Есть и заведующие кафедрами в 70-80 лет не думающие уступать место молодежи, считающие свои должности выданными пожизненно. Одним словом - болото!

      • Анонимно
        17.10.2016 20:45

        Молодые могут в гараже работать или уезжать в те места, где они нужны.

    • Анонимно
      18.10.2016 19:41

      Нельзя быть таким наблюдательным...
      Наблюдательность хороша при проведении экспериментом, а не в политике...

  • Анонимно
    17.10.2016 16:46

    Очень верный комментарий.

  • Анонимно
    17.10.2016 16:48

    Ясно изначально, что всем рулил Дьяконов,он и должен нести наказание. Остальные люди зависимы от него, что он говорил, то и делали.

  • Анонимно
    17.10.2016 16:52

    Просто Аблуллин и Дьяконов большие друзья, и первому стало грустно и скучно на зоне без второго, а второму не скучно без первого.вот первый и решил исправить эту не справедливость.

  • Анонимно
    17.10.2016 17:15

    Папаша, явно не рассчитывал, оставляя у руля института совершенно неготового к руководству парубка. Потолок этого, в сущности неплохого молодого человека, заведывание кафедрой. Ведь есть пример тихого и незаметного сына ректора КХТИ Кирпичникова, самодостаточного и скромного человека. Нет им масштаб и крутизну подавай! А куда девать привычки и пристрастия, про которые все знают и тихо помалкивают. У самого сыночка похоже воли не хватило перечить папке, вот и все пожинают плодысс. А скажу честно Хуснутдинов на три головы выше. Почему упоминаю этого человека, потому, думаю, что никто из фигурантов и этой статьи и этого дела, на ректорство уже и сами не пойдут. Слишком много чего наворотили и совратили предшественнечки.
    Говорят у в других ВУЗах дела неслаще. Дожили...

    • Анонимно
      17.10.2016 21:04

      Выбор в КХТИ небольшой.

    • Анонимно
      18.10.2016 17:26

      Кирпичников А.П. действительно замечательный и открытый человек

      • Анонимно
        18.10.2016 19:57

        Да это так.
        Но является соавтором статей, в тексте которых ничего не понимает...

      • Анонимно
        18.10.2016 20:35

        Это уж не тот ли, кто заменил Ильдара Шаукатовича на его кафедре и опять стал главным по плазме?
        Странно все это...

  • Анонимно
    17.10.2016 17:17

    В чем опасность коррупции? В измененном сознании! Человек меняется. То что раньше было недопустимо , то теперь он поступает , как ему кажется , урвать, украсть, придумать хитрые схемы и плюс к тому измененное сознание всего общества и неспособность властных структур бороться с этим явлением. Да что там, они активные участники коррупции. Так что , права поговорка , что пчелы с медом не воюют. В отличие от Китая у нас нет смертной казни. Можно было тормознуть этот процесс. Так что , все военные дела могут оказаться пшиком. Настоящая угроза -внутри страны в лице коррупции.

  • Анонимно
    17.10.2016 17:27

    Ну уж не смешите, Абдуллин что ли зависим от ректора? Он до первого уголовного дела всеми закупками и грантами заправлял, мог и ректора и Аляева нагнуть, если надо было. И чужие лавры себе присваивал, а люди у него как рабы работали.

  • Анонимно
    17.10.2016 17:28

    Ну, а пишет в своем письме, что под угрозой увольнения деньги таскал ректору. Какая тут угроза, если его после первого дела ни с одной должности не сняли.

  • Анонимно
    17.10.2016 17:31

    Тут ошибка конечно следственных органов, что ИШ после первого задержания выпуститили под подписку. Успел еще наворовать, людей обобрать и подставить. Полезного до первого суда для Вуза уж точно не сделал.

  • Анонимно
    17.10.2016 17:33

    Из-за того, что Абдуллин затягивает следствие по новому делу, хорошо только ему, даже если факты не подтвердятся, у него же сейчас по новым эпизодам день за два идет, поэтому ему это выгодно.

    • Анонимно
      17.10.2016 17:55

      На этот раз я Абдуллину верю. Ну не мог он, чисто физически, все сделать один.

      • Анонимно
        17.10.2016 18:01

        а он физически и не делал. Он все откатные схемы придумывал и поручал зависимым от него людям и компаниям исполнять.

        • Анонимно
          17.10.2016 18:12

          Откатные схемы придумывать не надо, они все давно известны. Еще напишите, что ректор под угрозой увольнения от Абдуллина подписывал документы.

          • Анонимно
            17.10.2016 18:19

            вы удивитесь, но иш сам подписывал все за ректора, до первого дела, у него доверенность была. А вот потом он даже то что имел право подписывать, отправлял к ректору, а ректор вообще-то подписывает все подряд - если в договорах есть 8 согласующих подписей, включая подпись курирующего договор проректора.

        • Анонимно
          17.10.2016 18:13

          Но деньги собирал со всех лично по расписанию

  • Анонимно
    17.10.2016 17:40

    А наши дамы без зарплаты почти год сидят из-за Абдуллина. С другой стороны, ректор их судьбой по сравнению с Абдуллинской (в первом деле) и не интересуется вовсе. Соответственно про ректора дамам сказать нечего. А вот Абдуллину вроде и есть чего сказать, но ведь как он угрожал, надо всех, кто про него решил правду говорить, перемешать с грязью, составив необъяснимую смесь фамилий, которые якобы все работали с ректором.

  • Анонимно
    17.10.2016 17:41

    Зато дамам есть, что сказать про Абдуллина, есть еще некопанный пласт медицинских тем.

  • Анонимно
    17.10.2016 18:09

    Коллеги, уж не 37-ым годом ли здесь попахивает? Если у Вас есть доказательства, пишите в СК. Зачем здесь писать то? Дьяконов, Абдуллин, Кончнев, Вася, Наталья это все жертвы системы.

    • Анонимно
      17.10.2016 18:27

      Реакция вполне адекватная. Эти "жертвы" долгие годы обворовывали весь коллектив института. Вашим коллегам просто хочется высказаться, как то объединиться в борьбе со злом. И не надо нас за это попрекать.

    • Анонимно
      18.10.2016 20:20

      В "37-м" как раз и писали в "СК", как это и делает герой статьи.
      Правда и в газеты тоже писали "красные профессора"...

    • Анонимно
      19.10.2016 09:42

      А что, и Вася замешан? Он же бывший секретарь парткома...
      Морально устойчивый и политически грамотный....

  • Анонимно
    17.10.2016 18:31

    В этом ВУЗе воруют все : от главного энергетика до преподавателей , один несет лампочки, провода и тд, другие -взятки за экзамены, а проекты таких масштабов - предполагают большие откаты. Но ведь не пойманный -не вор, пусть УБЭП и проверит данный ВУЗ во главе с нашим президентом, а может быть эту гнилую систему необходимо уже сломать на корню, чтобы другим неповадно было.
    И не надо Абдуллина корить за правду, ведь доля истины есть в обвинении его руководителя.Понятно, что если бы вовремя он эту гниль вынес наружу, больше бы ему поверили , а сейчас получается , что от безвыходности он об этом заговорил. Но ведь не бывает дыма без огня...

  • Анонимно
    17.10.2016 18:40

    Чичиков с Корейко просто невинные дети по сравнению с этими мужами учеными. Скверно все. Скверно!

  • Анонимно
    17.10.2016 18:40

    Не бывает дыма без огня, пусть пишет про ректора и про каждого проректора если это факты, а не игра воспаленного воображения. Вот только про себя он не пишет. Вроде отличный психолог и манипулятор ИШ был, а не понимает, что если сам он хочет изобразить невинного исполнителя из себя - этот номер не прокатит и доверия к его писанине не будет. Сознайся в своих действиях, тогда и про других пиши. Честность и порядочность - это вообще не про ИШ.

  • Анонимно
    17.10.2016 18:43

    он же и в первом деле вину не признал, хотя Дресвянников действовал всегда по его указке, а Кушниковский, чтобы получить заказы, вынужден был всегда делать откаты. ИШ повезло, что эпизодов мало навешали, а он не ценит.

  • Анонимно
    17.10.2016 19:13

    Не надо, пожалуйста, нас считать за баранов и говорить что следствие разберется. В следствии работают те же люди что и вы. Хороший журналист в деле может разобраться лучше следователя. А вообще это система, не сегодня созданная. А еще при СССР. Читайте Восленского "Номенклатура".

  • Анонимно
    17.10.2016 20:06

    Сколько расплодилось в КХТИ проректоров. Целая рота бездельников. На себе родимых они не хотят экономить. Скоро будет проректор по борьбе с коррупцией среди проректоров.

  • Анонимно
    17.10.2016 20:09

    Можно по разному относится к Хуснутдинову. Он то сказал, а что остальные - как обычно "одобрямс" что сказал ректор.
    В КХТИ нет трудового коллектива не надо иллюзий.
    Есть стадо.

  • Анонимно
    17.10.2016 20:10

    Если Гера не отреагирует на это сообщение в газете, значит он сам боится, "рыльце в пушку"

  • Анонимно
    17.10.2016 20:16

    Спрос должен идти не только с Геры, но и с Германа Сергееевича. При Кирпичникове такого не было.

  • Анонимно
    17.10.2016 20:19

    Почему не привлекается юротдел КХТИ. Через них проходили договоры?
    Получается они то же в доле.

    • Анонимно
      19.10.2016 09:45

      Там тоже работаю ДАМЫ, которые трудятся день и ночь?

      • Анонимно
        19.10.2016 10:29

        Это только фигурант статьи Красина в основном ночью работала, по молодости, пока не форму не потеряла.
        Остальные и днем и ночью.

  • Анонимно
    17.10.2016 20:27

    У ИШ Абдуллина была доверенность от Геры на подпись? Что ректор недееспособный? Зачем нужен такой ректор. Появится еще один ИШ и все закрутиться по новой, на более хитрой основе.

  • Анонимно
    17.10.2016 20:44

    Все карты раскрыты. Ректор КХТИ довел до позора не только КХТИ но и Республику Татарстан.
    Если система на будет самоочищаться..она обречена.

    • Анонимно
      21.10.2016 09:45

      Точно! Но в гнилой системе загниют и следующие руководители. Иного исхода нет!

  • Анонимно
    17.10.2016 20:48

    Человек пишет: "Вся моя жизнь была посвящена служению Родине и повышению ее обороноспособности". Вот это - главное. За что его осудили? Он работал, есть результаты работы. А сложившийся деловой оборот не он создавал. Выбор такой: хочешь что-то сделать - работай по принятым правилам. Не нравится - сиди дома на диване и критикуй через комменты в БО.

  • Анонимно
    17.10.2016 21:28

    его результаты - по обороноспособности - вовсе не его, а исполнителей, которые госконтракты по оборонке делали. Их под "руководством" ИШ было всего 2. Первый ответ исполнитель Хубатхузин сдал с грехом пополам со штрафом. Второй был сдан только благодаря Сергеевой и еще 7-10 самоотверженным сотрудникам, которые несмотря на поборы Абдуллина выполнили госконтракт.

  • Анонимно
    17.10.2016 21:35

    "Вся моя жизнь была посвящена служению Родине и повышению ее обороноспособности.."
    Кроме обработки плазмой кожи и меха ничем и не занимался, штамповал бредовые диссертации.
    Бурдикова вывела его на оборонные тематики, так и там напакостил.

  • Анонимно
    17.10.2016 21:46

    Тут седня мэр про Голливуд, новые васюки, межпланетные турниры распинался, и вдруг такое...испортили вечер

  • Анонимно
    17.10.2016 23:20

    Есть информация Даже Президенту написал. Ждем продолжения.

  • Анонимно
    18.10.2016 00:19

    смирению бы вам научиться товарищ Абдуллин, вроде мама русская была

  • Анонимно
    18.10.2016 01:00

    Попкорн в студию!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Анонимно
    18.10.2016 10:26

    Анонимно писать легко и просто. А кто нибудь из всезнающих писак готов организовать сбор подписей за отставку ректора? СЛАБО. Поэтому читать эту желчь не интересно....

    • Анонимно
      18.10.2016 11:14

      Хорошая мысль!!!

    • Анонимно
      21.10.2016 09:42

      Можно и подписать. Но Вы уверены, что тот, кто будет править вместо него окажется порядочным человеком? Гарантий в порочной системе нет.

  • Анонимно
    18.10.2016 12:53

    Вот бы так проверить КФУ !!! Там еще хлеще!

    • Анонимно
      18.10.2016 14:17

      Вот-вот, Аганов вместо того чтобы поддержать кафедру ФТТ и лабораторию ядерной физики, уже на себя решил всю ядерную тематику перетянуть, под видом ядерной медицины. Все никак наесться не может.

      • Анонимно
        18.10.2016 14:28

        Вот смотрите http://kpfu.ru/physics/konferencii/satellitnaya-molodezhnaya-shkola-sovremennaya/satellitnaya-shkola-39sovremennaya-yadernaya.html
        Хоть один преподаватель, который читает курс ЯФ в КФУ был приглашен? Почему до сих пор не купили источники на ядерный практикум?

        • Анонимно
          18.10.2016 19:45

          Не пугайте, пожалуйста, ядерной физикой...

          В Казанской университете после И.В.Курчатого не было ни одного физика-ядерщика экспериментатора.

          И слава Б-гу...

          Не надо никаких "ядерных практикумов" - а то еще и золото будут получать из других элементов...

          • Анонимно
            19.10.2016 10:26

            Вы просто не знаете чем занимаются в университете, хотя все открыто публикуется. В университете с 60-х годов развивают исследования с использованием ядерной гамма-резонансной флуоресценции без отдачи, по простому эффект Мёссбауэра. До сих пор живо это направление и имеются уникальные результаты, как в материаловедении, так и в области квантовых вычислений. Это практическая ядерная физика.
            Кроме того радиоактивность везде присутствует, в 21 веке не знать об этом стыдно.

            • Анонимно
              19.10.2016 21:30

              Да. конечно, Вы правы.

              Прямо сейчас в Вашем теле-организме протекают ядерные реакции.

              Но это не означает, что Вы их контролируете...

              • Анонимно
                21.10.2016 00:02

                И что? А то что студенты ничего не знают о радиоактивности, вот это беда.

  • Анонимно
    18.10.2016 13:40

    До тех пор, пока на международном рынке не появится успешный бренд, в котором нуждаются жители планеты, все многомиллиардные затраты на науку, технику и производство, будут восприматься россиянами как глобальное общероссийское мошенничество! (Р.Р. Гарифуллин, Непредсказуемая психология)

  • Анонимно
    18.10.2016 17:10

    А что первый секретарь Абдуллина Храмова Елена молчит? Его левая рука

    • Анонимно
      18.10.2016 19:00

      Вы еще у водителя и уборщицы поинтересуйтесь.

    • Анонимно
      18.10.2016 19:48

      А кто это такая?
      Не уж-то тоже доктор наук и профессор?

      И почему "левая рука"?

      Есть еще и "правая рука"?

      Современные руководители похоже без "женщин" и руководить не могут...

  • Анонимно
    18.10.2016 18:53

    Все как обычно , все как всегда. Уронить авторитет КХТИ ! Мне очень жаль и гадко на душе. КХТИ мне очень много дал в жизни . Я ничего не хочу знать про грязное .И обидно читать про свары , суды и прочие пересуды. Я ложил кирпичи на здании корпуса Е . Что делать , если одномоментно все свихнулись на деньгах и начали заниматься не тем , что надо. Мы , выпусники 75-года посетили альма-матер в 2014году и я был удивлен в запущенности аудиторий . А детишки бегают по аудиториям

    • Анонимно
      18.10.2016 22:06

      А придется знать про грязное. Если будете продолжать сидеть по уши в грязи, то грязь не сможете увидеть

      • Анонимно
        18.10.2016 22:23

        Ну и чем же "грязь" КХТИ отличается от "грязи" МТИ, МГУ, ИУ, ОУ, Мертвого моря или КФУ?
        Более целебная?

        • Анонимно
          18.10.2016 22:45

          Отличается тем что ее в сотни раз больше. И все благодаря семейке потомственных профессоров и ректоров.

  • Анонимно
    18.10.2016 19:02

    Я заметил, что в последнее время проректор по режиму Уразбаев участвует в делегациях, где ему вообще-то не подобало участвовать, ведь он всего лишь "внутренний" проректор. Вот и сейчас на сайте КНИТУ появилась фотография казахстанской делегации, среди которой снова Уразбаев. По протоколу его там не должно быть. Бывший проректор по этой части Базотов знал свое место и не светился, где не положено. Как это объяснить? Может быть, Дьяконов хочет придать некоторый вес проректору по режиму Уразбаеву ? А может быть, его приставляют к этим делегациям, чтобы он следил за отсутствием коррупционных сделок?

    • Анонимно
      18.10.2016 19:50

      Это донос?

      Все равно Вам не "переплюнуть" Вашего кумира...

    • Анонимно
      19.10.2016 20:15

      У Уразбаева самого рыльце в пушку

    • Анонимно
      21.10.2016 16:36

      Сопровождение иностранной делегации в ВУЗе есть прямая обязанность проректора по режиму и безопасности.

      • Анонимно
        21.10.2016 22:35

        С каких это пор ? До этого на приеме иностранных делегаций проректоров по режиму никогда не было.
        Можете проверить. Не могу себе представить, чтобы при приеме Путиным какой-либо иностранной делегации явно "светился" руководитель ФСБ РФ.

  • Анонимно
    18.10.2016 20:49

    Интересно, а кто же такой "Источник, который пожелал остаться неназванным..."?.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/article/325756?utm_source=readable-box

    Год назад это "источник" вовсю ругал ректора и выгораживал подследственного.
    А в последнем комментарии предлагает "не доверять" Ильдару Шаукатовичу...

    Судя по всему этот "источник" был "доверенным лицом" Ильдара Шаукатовича, но почувствовал в какую сторону "ветер дует"...

    Все это действительно напоминает начало 1920-х годов, когда казанские "красные профессора" писали доносы на своих "коллег" профессоров бывшего Императорского Казанского университета...

  • Анонимно
    19.10.2016 14:18

    Да тут по всему КНИТУ распиливали бабло.
    чего только стоит деньги от ФЦП, который был выделен мистеру "деревяшкину". Из скольких млн. ничего и не куплено было. Зато сколько квартир и машин понакупали, ооооо, никому и в сладком сне не снилось...
    Рубили капусту только так

    • Анонимно
      19.10.2016 20:29

      ?
      А по подробнее.....

      • Анонимно
        20.10.2016 07:41

        а в любой налоговой вам поподробнее расскажут, пробейте по данным о собственности. там особо и не палятся

    • Анонимно
      20.10.2016 09:42

      Да если начинать проверять кафедры, там и не на такое только нарвешься...Жаль УБЭП не подключают к проверкам всяких грантов, премий и тд...видимо кому товыгодно

  • Анонимно
    19.10.2016 14:19

    Под ногами героев статьи должны не только земля под ногами гореть-подземелья!

  • Анонимно
    19.10.2016 17:58

    Господи, все поражено коррупцией... не на словах, а на деле знаю... люди маячащие в инстаграммах, на всех высоких трибунах ВСЕ ПОРАЖЕНЫ КОРРУПУИЕЙ от МАЛО ДО ВЕЛИКА!

  • Анонимно
    19.10.2016 21:13

    В очередной раз ректорат и их прихвостни демонстрируют свою наглость. Нет ни одной попытки подать в суд за клевету на Абдуллина.
    Тогда получается, что он прав и они воры.
    А нам надо решить как избавиться от этой преступной группировки.

    • Анонимно
      19.10.2016 21:47

      А может человек не выдержал не человеческих нагрузок и просто заболел...

      Или у Вас есть конкретные факты?
      Вы что-то знаете?
      Или может быть даже принимали участие?
      Откуда такая уверенность?

      Может быть просто осень?...

      • Анонимно
        20.10.2016 00:15

        Этот человек, я уверен, ждет Вас к себе в гости, что бы вместе с Вами поболеть и скрасить Ваши осенние ....

    • Анонимно
      19.10.2016 21:56

      Кто то еще сомневается в том что они воры?

  • Анонимно
    20.10.2016 00:08

    С точки зрения психологии ректор и проректора ведут себя как доминантные особи для которых закона не существует.
    То, что произошло с одним из их стаи, они воспринимают как случайность и не придают этому значение.
    Но для доминантной особи характерно постоянное напряжение, а в случае посадки или задержании хотя бы еще одного проректора неизбежен психологический срыв с потерей доминантного статуса.

  • Анонимно
    20.10.2016 01:16

    Ходят слухи, что Министерство образования и науки РФ (с прежним министром) в своё время "прикрыло" Германа Дьяконова (в обмен на какие-то договоренности), чтобы избежать скандала. Новая начальница этого ведомства тоже едва ли захочет выносить сор из избы. Согласен с предыдущим комментарием: если обвиняемые И.Ш. Абдуллиным лица не подают в суд за клевету, значит, им есть чего скрывать. Но, если честно, боюсь за Ильдара Шаукатовича - слишком силен, коварен и непотопляем клан которому он (увы, с опозданием) бросает вызов...

    • Анонимно
      20.10.2016 11:26

      Ну раз пошла такая пьяка...
      Заговорили уже о "кланах"...

      Но ведь и Ильдар Шаукатович по маме принадлежит к очень влиятельному клану.
      Совместные работы с израильскими учеными дали блестящие результаты.
      Клан мамы Ильдара Шаукатовича своих в беде не бросает.
      Уверен, что клан мамы поможет Ильдару Шаукатовичу в трудной жизненной ситуации.

      Да и весь научный коллектив КНИТУ, которым долгие годы успешно Ильдар Шаукатович, не должен оставить его в беде.
      Стыдно не помнить ничего хорошего.
      А оно было.
      Спокойнее всем надо быть и разумнее.

      • Анонимно
        20.10.2016 13:01

        Просветите народ, о каком клане вы тут толкуете? Туфта это все. Попался крепко. А хорошее помнят только те, с кем он делился. Но это не те люди, чтобы что-то помнить.

      • Анонимно
        21.10.2016 10:16

        Ясно! Адвокат Коган сумел бы помочь...

  • Анонимно
    20.10.2016 08:22

    27 ноября скоро! Кочнев жди.

    • Анонимно
      20.10.2016 09:27

      Да уж...
      Угрозы и шантаж обычное дело в среде современных "ученых".
      Сколько злобы и ненависти...

      Но "27 ноября" это дело "плазмы" и "полиэтиленовой брони".

      Видать злоба совсем разум затмила...

    • Анонимно
      20.10.2016 11:39

      Гера жди!!!! Дрожи!!!

  • Анонимно
    20.10.2016 09:01

    В связи с ситуацией нужно потребовать прямых выборов ректора в 2017. Хватит нам "выборщиков".

    • Анонимно
      20.10.2016 09:31

      Проходили мы уже эти "прямые выборы" - 30 лет назад во времена горбачовско-ельцинской "перестройки".

      В одном институте АН СССР всем коллективом директором выбрали кочегара...

      Что потом стало с АН СССР всем хорошо известно.

      Нормальная система выборов.
      Пусть остается.

      • Анонимно
        20.10.2016 11:24

        Сколько у Вас свободного времени, господа!

        • Анонимно
          20.10.2016 11:52

          Да к сожалению работы нет.
          Оплачиваемой работы...
          А бесплатной сколько хочешь...

      • Анонимно
        20.10.2016 11:43

        Гере и его подельникам очень даже нормальная система выборов, надежда протащить на пост ректора своего человечка, если даже Геру уволят.
        Для КХТИ такая система как удавка на шее.

  • Анонимно
    20.10.2016 16:03

    Много неоднозначных мнений, много эмоций. Предлагаю свой взгляд со стороны на произошедшее:
    Во-первых: после ареста И.Ш.Абдуллина объем договоров института резко сократился. Многие теперь испытывают в связи с этим проблемы. Абдуллин умел продвигать идеи и заключать договора в современных условиях. Это результат многолетней работы и наработанных им связей.
    Во-вторых: ситуация с использованием бюджетных средств во всех вузах примерно одинакова. Люди падки на дармовые деньги. Этим сегодня легко воспользоваться для того, чтобы закрыть любое перспективное направление в науке, поскольку без лидера развитие темы замедляется и может сойти на нет (история с И.Ш.Абдуллиным тому подтверждение - подумайте кому это надо).
    В-третьих: мы знаем, что во времена Сталина многие из репрессированных ученых, работающих в важных для страны областях, продолжали работу (правда в других условиях).
    В наше время, когда целая плеяда лучших умов России трудится за пределами нашего отечества, отлучать от работы ученых такого уровня, как И.Ш.Абдуллин для государства просто расточительно.
    Не берусь обосновать это экономическими расчетами, но такой вывод для меня достаточно очевиден.
    Есть безусловно и другие правовые и прочие взгляды на ситуацию. Я только пытаюсь расширить спектр рассмотрения вопроса,
    поскольку дискуссия в комментариях заставляет меня вспомнить строки поэта начала 20 столетия Саши Черного в стихотворении "споры":

    "Каждый прав и каждый виноват.
    Все полны обидным снисхожденьем
    И, мешая истину с глумленьем,
    До конца обидеться спешат.
    ....................
    Вновь забытый образ вырастает:
    Притаилась Истина в углу,
    И с тоской глядит в пустую мглу,
    И лицо руками закрывает..."

    • Анонимно
      20.10.2016 18:22

      Мда...Абдуллин ученый?
      Дожили до такого позорного сравнения некогда высокого слова "ученый"

      • Анонимно
        21.10.2016 09:34

        Вы неверно очень большой специалист в области плазменных технологий, коли делаете такие оценки. Иначе получается как в басне Крылова: "ай моська знать она сильна что лает на слона".

        • Анонимно
          21.10.2016 10:17

          Плазмить свиные кожи и выдавать этот бред за науку, это круто.

          • Анонимно
            21.10.2016 15:21

            Научный термин "плазмить" встречаю впервые. Дайте ссылку на литературу.

            • Анонимно
              21.10.2016 16:44

              В научной литературе такого термина однозначно нет. Но судя по всему, использование автором жаргона плазмить, в контектсе его сообщения, более удачно, чем научный термин низкотемпературная плазма. И не стоит удивляться, что благодаря героям очерка, возникает новая терминология, а некоторые слова приобретают новый смысл.
              Наиболее удачные - это профессура (братва), труженицы дня и ночи (пр...ки).

              • Анонимно
                21.10.2016 18:31

                Сразу видно человека хорошо осведомленного в делах КХТИ.
                До какого позора довели Дьяконовы-Башкирцевы ВУЗ.

              • Анонимно
                21.10.2016 19:18

                Ну чего Вы взреепенились?

                Обзываетесь неприличными словами...

                Говорите просто - "профессорши".

                • Анонимно
                  21.10.2016 22:22

                  И чего вы к ней привязались?
                  Есть что предъявить - предъявляйте!
                  Анонимщики блин!

                  • Анонимно
                    22.10.2016 06:55

                    Если с одним из самых порядочных Кочневым все ясно. То по Шкодич, по Вашей просьбе, возникают следующие вопросы:
                    1. Оклад.
                    2. Стоимость машины.
                    3. Стоимость коттеджа.
                    Можете отвечать не анонимно.

                    • Анонимно
                      23.10.2016 09:08

                      А мужья у них безработные?

                      • Анонимно
                        23.10.2016 12:13

                        Гражданские мужья не в счет.

                      • Анонимно
                        23.10.2016 12:34

                        Значит, все таки, рыльце в пушку.
                        Тогда возникнут следующие вопросы:
                        Время передачи пакета или пакетов и время покупок. Их корреляция.
                        Ну как всегда, отвечайте анонимно.

                        • Анонимно
                          23.10.2016 20:08

                          Шкодич и Башкирцева что-то имели с этих пакетов?
                          )))))
                          Вы так скоро и до уборщиц доберетесь!
                          Как всегда, отвечаю анониму анонимно.))))

                          • Анонимно
                            23.10.2016 22:07

                            В нашей стране любой труд оплачивается. А судя по сообщению в защиту Шкодич, она очень много работает.

                          • Анонимно
                            23.10.2016 22:29

                            Линия защиты Шкодич ясна.
                            Пакеты по Вашему мнению были, но с них навара не было.
                            И можно в суд на Абдуллина за клевету не подавать. Ну подумаешь, просто передала бесплатно пакет.
                            Но выше перечисленные вопросы остаются.

                            • Анонимно
                              24.10.2016 16:33

                              Фантазии Абдуллина всё это.

                              • Анонимно
                                24.10.2016 18:05

                                Тогда подайте на него в суд за клевету.
                                Слабо?

                              • Анонимно
                                24.10.2016 19:41

                                Данные с видеокамер Казанского вокзала хранятся годами. Кстати действует и система распознавания лиц.

                    • Анонимно
                      23.10.2016 09:10

                      "Можете отвечать не анонимно" - разрешил аноним. )))

                      • Анонимно
                        23.10.2016 12:46

                        Да, по газу Абдуллин ни при делах.
                        У него своего хватает.

  • Анонимно
    20.10.2016 19:08

    По пол-лимона за напряженный труд зав. каф. Гимранову и Клинову это как? И хватило совести подписать ведомость.

    • Анонимно
      20.10.2016 22:38

      не может быть!

    • Анонимно
      21.10.2016 08:29

      Одно дело это просто украсть нужен талант, а другое это несколько раз в год получать премию за то, что твоя жена дружит с женой ректора, брать эти 500 тс и говорить всем вокруг, что кто мало получает тот ленивый, а Гимранов и Клинов всех презрели.

      • Анонимно
        21.10.2016 10:18

        Зато Гимранов сама принципиальность на экзамене, по 15 пересдач за сессию. как же надо предмет вести чтобы студенты с 15 раз ничего не знали. наверно это и есть напряженная работа.

        • Анонимно
          23.10.2016 09:15

          Вы наверное не преподаватель, а родитель студента-двоечника. По 15 раз пересдают студенты которые не готовятся к экзамену и каждый раз , идя на экзамен, надеются, что преподавателю надоест и он им поставит удов.

        • Анонимно
          23.10.2016 17:30

          Да нет с первого раза сдавали, умный мужик,
          все на пальцах объясняет и показывает,
          да тупого дойдет - если конечно слушать и вникать

          • Анонимно
            23.10.2016 20:12

            То-то и оно, некоторые не слушают и не вникают и хотят удов. за красивые глазки. А препод. при этом нехороший человек.

  • Анонимно
    20.10.2016 20:31

    ВЫСОКОЕ слово (не мое словосочетание) "ученый"как-то очень НИЗКО оплачивается в нашей стране). При Абдуллине заключались и выполнялись реальные договора.
    Люди за работу получали реальные деньги. А сейчас : нет ни дел, ни денег,ни науки) . Грызутся для того, чтобы НАУКУ возродить? НЕЕЕЕЕТ! За личное ,теплое место у кормушки.
    Все понимают,что виноват не Абдуллин. а система! Он играл по заданным правилам. Проиграл потому, что далеко не самый злостный преступник! Рыба с головы гниет ! А голову никто отсекать не собирается,
    что очень и очень жаль.....

    • Анонимно
      20.10.2016 21:40

      При Абдуллине не было ни какой реальной науки, все его договора это обычный распил бюджета между друзьями, подельниками и любовницами. Научным "неграм" доставались объедки и крошки с барского стола.
      И все понимают что после абдуллин гейта никто и еще долгое время КХТИ денег не даст.
      А нормальные ученые и без Абдулина неплохо зарабатывали и хорошо жили и живут.
      Одна голова у триады отсечена, ждем когда полетят другие.

      • Анонимно
        20.10.2016 22:03

        "Одна голова у триады отсечена...".

        Не уж-то Змей Горыныч обосновался на нашей священной татарстанской земле?

        Ну тогда без иудея Ильи Муромца, православного Олеши Поповича и татарина Добрыни Никитича никак не обойтись.

        Два последних уже вступили в бой за "правду и справедливость".

        А первый все еще разминается и собирается с силушкой русскою, богатырскою...

        Но, как показывает история, именно его удар становится роковым для Змея Горыныча...

      • Анонимно
        21.10.2016 08:43

        НИКАКОЙ в данном случае нужно писать слитно).Все-таки про науку рассуждаете,хотелось бы грамотности. ")Нормальные ученые хорошо зарабатывали" ???? Это те,которые "негры" за копейки???????Вы сами себе противоречите. Да. без Абдуллина институт останется без денег,без реальнной.нужной работы,которую оплачивали по договорам. Уже остался. Массовые сокращения и зарплата в три копейки), за которую почему-то государство ждет большой науки)))))).Пусть финансирует науку-не будет коррупции!!!Ведь нужно же на что-то жить!!!!ЕЩЕ раз хочу подчеркнуть, что при Абдуллине в институте были реальные.полезные договора и реальные деньги для сотрудников. Сейчас не будет нидел.ни денег. А главные коррупционеры((от которых людям вообще никакой пользы) на своих местах....Даже если их уберут,сейчас такие времена. что ВУЗ должен возглавлять делец. а не ученый. Увы! А дельца всегда есть за что посадить.

        • Анонимно
          22.10.2016 07:22

          финансируй не финанусируй науку , коррупция будет всегда) народ хочет больше денег

  • Анонимно
    21.10.2016 09:39

    Благими намерениями вымощена дорога ... в кресло ректора.

    • Анонимно
      21.10.2016 10:21

      В КХТИ это место передается по наследству.
      Эх внучка Сереженка Дьяконов не смог ректором сделать, а так хотелось.

  • Анонимно
    21.10.2016 10:21

    Интересно, а как же живут на свою зарплату бюджетники, которым кроме скрепок нечего пилить?

  • Анонимно
    21.10.2016 11:05

    Коррупция - это основа Государства Российского. Ни кто не будет разрушать страну!

  • Анонимно
    25.10.2016 09:14

    Странно. А чем у нас в университете занимается целая служба по борьбе с коррупцией. Или она только на бумаге.
    Не удивлюсь, если при таком ее подходе, увижу объявление:
    отдел по борьбе с коррупцией университета набирает лиц из ППС для переноски пакетов.

    • Анонимно
      25.10.2016 10:52

      Опоздали с предложением.
      Уже набрали для переноски пакетов.
      Фамилии прозвучали в письмах Абдуллина и комментариях.
      Возможно прозвучат в приговорах судов.

  • Анонимно
    25.10.2016 14:18

    Меня интересует, если он такой честный и принципиальный. то почему он стал это писать только на зоне?

  • Анонимно
    25.10.2016 14:26

    А теперь подумайте Дьяконов - последний избранный ректор в гос.вузах Казани, последний оплот университетской самостоятельности, и его хотят сместить, и поставить чиновника. Подумайте, кому это выгодно?

    • Анонимно
      25.10.2016 16:50

      Нет, ну давайте все оставим как есть, пусть пилят дальше, получают полумиллионные премии, используя всяких Гимранових, закупают ненужное оборудование, а преподы будут нищенствовать. Не всех же в липовые гранты включают.

      • Анонимно
        25.10.2016 18:17

        Грант нужно не только выиграть, но и выполнить работы. Правда, при этом, мозги надо иметь и способность работать по данной теме.
        Вы и в самом деле считаете, что есть государственные липовые гранты?

        • Анонимно
          25.10.2016 19:02

          Да уж, оборонный госзаказ "полимерная броня" могут выполнить только специалисты высочайшей квалификации.
          Тысячи экспериментов, анализ полученных результатов.
          А как иначе?
          За "броней" реальные жизни солдат, защитников Отечества.
          Госзаказ принят.
          Здание выполнено.
          Обороноспособность РФ возросла.

          Зеленодольские корабли в Средиземном и Каспийских морях показали свою мощь, точность и маневренность.

          Крепя оборонную мощь страны - уменьшаем вероятность глобальной войны в целом и ракетно-бомбового удара по Казани (сегодня проводились учения ГО и МЧС) в частности.

          И все это "не шуточки"...

        • Анонимно
          26.10.2016 07:39

          Если в грант "Инженирикс" были включены 15.12.2015 два профессора, не имеющие к нему отношения и получили за это 1 млн. значит грант липовый. И нечего деланно возмущаться, они не первые кто государство накалывает. Кстати "Броню" тоже "пилили" как могли и результат получили не благодаря, а вопреки.

      • Анонимно
        25.10.2016 18:19

        Вас не включат. Там работать надо.

        • Анонимно
          25.10.2016 20:48

          Вы что. Совсем с катушек съехали.
          Науке однозначно надо освобождаться от воров.
          И гранты будут выполняться более эффективно и с многократно меньшими затратами.

  • Анонимно
    26.10.2016 09:16

    БО, напишите, есть ли реакция на письма?

    • Анонимно
      27.10.2016 08:19

      Скорее всего активизация по всем процессам произойдет 27 ноября. Но и так все нормально, страна узнала своих героев.
      Гражданский долг каждого - не здороваться с вором.

  • Анонимно
    1.11.2016 15:55

    всем доброго дня!

  • Анонимно
    15.11.2016 10:14

    Даже Улюкаева взяли, а наши верхушка КХТИ непотопляемые.

    • Анонимно
      15.11.2016 14:55

      Получилась несколько странная ситуация. БО раз уж взялись за тему, то продолжите. Возьмите хотя бы интервью у адвокатов Абдуллина, у тех кого он обвинил. Первая ласточка уже прилетела и действительно многие думают, что верхушка КХТИ непотопляемая. А как с такими мыслями людям дальше работать.

      • Анонимно
        18.11.2016 05:23

        Поддерживаю. Расскажите про результат. Есть какая-то реакция на письмо?

    • Анонимно
      16.11.2016 19:41

      Всему свое время. Те, кто из перечисленных в статье, пытаются оправдаться перед коллегами, предъявляя им свои справки о доходах, чтобы легитимизировать свое незавидное положение, уже де-факто сознаются в содеянном, ведь их никто не просит оправдываться (правда Фидаис Гимранов?), а значит скоро и де-юре их вина будет признана, потому-что неприкасаемых уже нет и сроков давности нет.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль