Интернет-конференция 
25.10.2016

Михаил Хазин: «Вижу, что готовятся массовые выступления трудящихся к началу зимы»

Известный экономист о сроках следующей девальвации, министрах-миллиардерах и причинах «нелюбви» к Татарстану

«Хиллари Клинтон потребует от своей агентуры снять Путина в течение трех месяцев», — считает известный экономист и политолог Михаил Хазин. В ходе интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online» он вспоминает о своей работе в администрации президента РФ, рассуждает о том, почему модернизация в нынешней России невозможна без опричнины и ждет ли мир в 2017 году большая война.

Михаил Хазин: «Если Путин сдастся, то всё будет решать правительство, которое, скорее всего, скажет: «Владимир Владимирович, с Западом отношения сложные, поэтому вам лучше уйти, а мы обещаем, что трогать вас не будем, если Запад не будет слишком на этом настаивать» Михаил Хазин: «Если Путин сдастся, то все будет решать правительство, которое, скорее всего, скажет: «Владимир Владимирович, с Западом отношения сложные, поэтому вам лучше уйти, а мы обещаем, что трогать вас не будем...» Фото: «БИЗНЕС Online»

«НЕВОЗМОЖНО СОХРАНИТЬ РОССИЮ БЕЗ ЕЕ ВЫВОДА НА БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ»

— Михаил Леонидович, в последние недели мы видим серьезное обострение отношений между Россией и США. На ваш взгляд, примирение с Западом, снятие санкций возможны?

— В чем проблема Путина? Невозможно уже сегодня сохранить Россию без ее вывода на более высокий уровень, чем тот, на который соглашалась команда Ельцина — Гайдара в начале 90-х. Нас должны признать как равноправного игрока. В частности, нам категорически не подходит, что Россия — изгой, что против нее можно применить какие-то санкции. Потому что если сегодня мы согласимся, что против нас могут выставить санкции американцы, то следующими против нас будут выдвигать санкции Берег Слоновой Кости, Гвинея и прочие подобные страны.

— Завтра просто бомбить будут...

— Завтра — санкции, а послезавтра бомбить могут начать. И то, что сегодня происходит в Сирии, — это демонстрация того, что мы имеем право. Все санкции происходят по одной-единственной причине: мы вылезли за пределы того места, которое нам отвели «большие дядьки». А у России всегда было свое место в мире. Сегодня же нам говорят: вы подписали капитуляцию в 1991 году, нет вам теперь места.

— Где та черта, после которой России стали указывать ее «место»?

— Это процесс! Они давили на Путина напрямую, пытались через правительство остановить экономический рост.

Недавно произошли два значимых события. Первое — это референдум в Венгрии. Он не состоялся, потому что была низкая явка, но 95 процентов пришедших сказали, что им не нужны мигранты. Однозначно, это продолжение раскола Евросоюза. Второе событие — отказ России от договора по утилизации плутония. Я на сайте khazin.ru разместил два текста — моя статья о Путине и воспоминания Явлинского о том, как появился Гайдар осенью 1991 года. Явлинский говорит, что Гайдар шел под идею превратить Россию если не в колонию, то, по крайней мере, в территорию, подвластную США. Политика Гайдара и тех, кто за ним стоял, — Россия не имеет никаких прав. И на том же сайте я разместил текст про ГДР. Вот то, что сделали с ГДР, планировали и у нас: выгнать всех чиновников, уволить всех учителей-историков. Вообще всех, кто может нам объяснять, что Россия — это действительно великая страна. И всем нам каяться, каяться и каяться...

Я не понимаю, за что нам каяться, потому что логика государственного управления такая: сильно от нее отклониться не получается. Но Иван Грозный истребил гораздо меньше людей, чем его западные «коллеги» — Екатерина Медичи или Генрих VIII. И вот еще пример из истории: феодальный конфликт между Казанью и Москвой. Все знают, что Иван Грозный взял Казань и при этом в его войске татар было больше, чем в Казани, а в городе русских было столько же, сколько в войске Ивана Грозного. Это был феодальный конфликт. Точно так же до этого кто-то взял Тверь, да еще более кровавым методом, чем Казань. Откуда взялось выражение «сирота казанская»? После того как знатные люди Казанского ханства были лишены своих привилегий, они ездили по всей России и просили, чтобы их взяли на содержание. И ни у кого это не вызывало неприятия. Потому что это была одна большая система — Золотая орда, внутри которой у людей не было личных конфликтов. Это был конфликт на тему того, «кто будет царем». И он не имел никакого отношения ни к национальности, ни к религии.

А в 1991 году логика была такая: Россия должна полностью лечь под западную идеологию. И вот это категорически неприемлемо. Что после этого происходит, мы все видим на примере Украины.

«Последней чертой» было то, что на третий срок Путин получил мандат доверия от народа» «Последней чертой» было то, что на третий срок Путин получил мандат доверия от народа» Фото: kremlin.ru

«ТАТАРСТАН НЕ ЛЮБЯТ. И НЕ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИНЦИПУ»

— Вам не кажется, что «последней чертой», которую перешел Путин, был третий срок его президентства?

— «Последней чертой» было то, что на третий срок Путин получил мандат доверия от народа. Весь «болотный процесс» был вызван тем обстоятельством, что хотели сделать выборы нелегитимными. И в этом смысле принципиальная разница: есть фальсификация выборов, а есть работа с населением. Фальсификация выборов есть во всех странах мира и во все времена. В Татарстане высокий результат «Единой России» по большей части связан с работой с населением, а в большей части РФ — в русских регионах — не было такой работы. Именно там больше фальсифицировали итоги выборов.

— А в чем была ваша личная мотивация баллотироваться от «Родины»? Эта партия уже потеряла свой вес...

— Дело в том, что я считаю, что стране нужна модернизация, а модернизация может идти только под патриотическим лозунгом. Где у нас еще патриотическая партия? «Единая Россия» — это партия бюрократии. Коммунисты? Но я просто физически не терплю тех, кто преследовал людей на национальной почве. У меня была задача вынести дискурс этих выборов в политическое поле, а для этого нужно было участвовать в выборах.

Кстати, результат по выборам у партии «Родина» реально был лучше. Во всяком случае, там, где я баллотировался, — в Новосибирске. Думаю, по центральной России было 11 - 14 процентов. По стране в целом «Родина» точно вышла процентов на 7 - 8.

— А каковы, на ваш взгляд, реальные итоги голосования в целом и что они означают?

— Реально у «Единой России» было 25 процентов от 35-процентной явки. Если взять для простоты 100 миллионов населения, то 35 процентов — это 35 миллионов. А 25 процентов от 35 миллионов — это порядка 8,5 миллионов. То есть за «Единую Россию» проголосовали 8,5 миллионов человек. И еще 12 процентов им накидали, в результате увеличили голоса этой партии в 2,5 раза.

Самое страшное, что произошло с точки зрения власти, — это монополия одной партии. Это означает, что партия подминает под себя и государство, и правительство, и все остальное. А к чему это приводит, мы все очень хорошо знаем.

— Разве в прошлой Думе не так же было?

— Не совсем так. Во-первых, тогда все понимали, что идет фальсификация, но такого большинства не было. Вы поймите, бюрократия устроена совершенно примитивным образом: она не помнит, что было вчера. Сегодня «Единая Россия» и правительство Медведева сказали: нас поддержал народ. И уверовали в это! И говорят: раз нас поддержал народ, то наш путь на повышение налогов, снижение социальных расходов и ликвидацию малого и среднего бизнеса народ тоже поддерживает. Но еще раз повторю: реально за них проголосовали 8,5 миллионов человек.

— Но в Татарстане, например, действительно высокое доверие к власти...

— У вас высокое доверие к местной власти. Проблема — на федеральном уровне. А Путину и всему российскому обществу в этой ситуации нужна модернизация. Нам нужна модернизация!

Лично я считаю, что у Путина сегодня две задачи: первая — вывести Россию на уровень, когда язык санкций к ней не применим, вторая — ввести представителей России в мировую элиту. Обращаю ваше внимание: у России всегда были люди в мировой элите, но в 1917 - 1918 годах они все были убиты. Есть серьезное основание считать, что убиты они были по инициативе Великобритании. Скорее всего, расстрел царской семьи прошел по такой линии: английские банкиры — американский банкир Вениамин Свердлов — Яков Свердлов — Уралсовет. И точно так же были убиты многие другие. Почему? Потому что в Британии понимали, что страна, представителей которых нет в мировой элите, вряд ли сможет стать мировым лидером. Это был способ превращения России в территорию. А представитель мировой элиты автоматически как бы сидит за столом и говорит: не трогайте, это мое! Священное право частной собственности.

Прямо скажем, они не ожидали появления феномена Сталина. Он сумел поднять статус России (СССР), но ввести своих представителей в мировую элиту не мог. Сегодня у нас есть шанс снова побороться за место среди мировой элиты. В этом смысле задачи, которые сегодня стоят перед Путиным, совпадают с задачами российского общества — нам нужна модернизация. Дальше можно спорить, какая модернизация, как ее проводить, где взять ресурсы и т. п. Но это уже темы модернизации. А задача бюрократии, то есть «Единой России», правительства и части местных элит — любой ценой модернизацию не допустить.

«У вас система управления именно та, которая сильно не нравится бюрократии» «У вас система управления именно та, которая сильно не нравится бюрократии» Фото: kremlin.ru

«ПУТИН ПОПАЛ В ЖЕСТКИЙ ЗАХВАТ»

— Чем для бюрократии так страшна модернизация? (Маршида)

— По банальной причине: потому что модернизация — это личная ответственность. Должен быть исполнитель, который лично отвечает за результат. С конца 90-х годов у нас написан колоссальный свод нормативов, который сводится к следующему: любую тему разбить на кусочки так, чтобы не было персональной ответственности и чтобы любой чиновник мог сказать: вот ко мне бумажка пришла, я ее в нормативный срок отправил дальше, и какие ко мне претензии? Это как у Аркадия Райкина: к пуговицам претензии есть?..

Кстати сказать, в Казани к подобным нормативам всегда относились с большим подозрением, потому что у вас культивируется личная ответственность чиновников. Создатели блока «Отечество — вся Россия» — Лужков, Шаймиев, Рахимов, Аушев — хотели сохранить личную ответственность хотя бы на региональном уровне. В Москве это уже ликвидировано...

— Татарстан рассчитывал на должность вице-спикера Госдумы. Но не дали. Почему так получилось, как считаете?

— Татарстан не любят. И не по национальному признаку, а потому, что у вас система управления именно та, которая сильно не нравится бюрократии. Об этом написаны тома! Прочитайте предсмертную речь Феликса Эдмундовича Дзержинского. Почитайте, что писали о бюрократии царской России конца XIX - начала XX века. Почитайте тезисы Олега Григорьева о бюрократии. Это все одно и то же. У нас же сейчас не просто бюрократия, а олигархическая бюрократия. Потому что обычно бюрократия живет на зарплату и на небольшую долю от бюджета, а у нас она живет на бюджет.

Да, в ряде регионов, где есть результат, есть и личная ответственность. Но таких регионов мало, и это катастрофа для Путина. Выражаясь борцовским термином, он попал в жесткий захват.

— К кому Путин попал в жесткий захват?

— Бюрократии. Чтобы у вас не было иллюзий, напомню, что недавно, сразу после выборов, Алексей Кудрин сказал: у нас нет ресурсов, чтобы выполнять всякие там глупости в виде «майских указов» президента. То, что не было сказано, но подразумевалось: «А ты, Владимир Владимирович, сиди тихо, а если будешь выпендриваться, то мы тебя в Гаагу сдадим, потому что нам, чиновникам, личная ответственность не нужна...»

В истории России такого рода ситуация за последние 500 лет была четыре раза. Первая — в XVI веке, когда в Европе началась капиталистическая модернизация и Иван Грозный хотел ее провести эволюционным путем: избранная Рада, Сильвестр и т. д. Но ничего не вышло, и царь Раду разогнал, организовал опричнину, в результате — Смутное время. Чуть-чуть не хватило времени Борису Годунову, чтобы до конца довести линию Ивана Грозного. Он отослал все влиятельные боярские семьи (но не казнил их), но у него случился инсульт. Модернизацию абсолютно кровавым способом провел Петр Первый. Результат — золотой век России второй половины XVIII века. Тогда говорили: «Без команды из Петербурга ни одна пушка в Европе не выстрелит». Дальше в Европе началась следующая модернизация, а в России ее начал делать Павел I. Но его убили. Скорее всего, в рамках политического заговора.

— Английский след там тоже был...

— Англичане там участвовали. Но почему? Павел I договорился с Наполеоном и отправил корпус в Индию. Конечно, появление там казачьего корпуса было для англичан посильнее «Фауста» Гете. Но я все-таки считаю, что инициатором убийства была бюрократия — «Единая Россия» того времени. Павел сам говорил, что вот скоро приедет из Петербурга Аракчеев и во всем разберется. Заговорщики поняли, что времени нет, потому что Аракчеев был маниакально неподкупен.

Дальше ни Александр I, ни Николай I не решились на модернизацию, и результат мы знаем: проигранная Крымская война и т. д. Александр II и Александр III пытались немного модернизировать. При этом если у Ивана Грозного и Бориса Годунова противниками были Рюриковичи, то в XIX веке противниками была вся сословная аристократия. Потому что мечта «Единой России» — это сословная система: если я достиг определенного сословного чина, то автоматически становлюсь дворянином, мне положена деревенька крепостных. Как в известном анекдоте: «И вот на съезде «Единой России» Путин говорит: «Выборы прошли, а теперь надо бы о народе подумать». А из зала ему отвечают: «Да, все правильно! Душ так по 50 каждому для начала...» А в общем, крепостные — это мы с вами. Все наши Ползуновы и прочие изобретатели XVIII - XIX веков так и не смогли прорваться, потому что были крепостными. Вот в чем весь трагизм ситуации!

А отказ от модернизации в XIX веке привел к Первой мировой войне и 1917 году. Революция — это смута, а дальше все равно потребовалась модернизация, причем проведена она была дико жесткими методами. Не потому, что Сталин был таким садистом, а потому, что у него времени не было, как и у Петра Первого. Кстати, с точки зрения результатов у Сталина получилось лучше: относительно населения страны он обошелся куда меньшими жертвами. Но все равно существенно большими, чем Иван Грозный. А жертвами Александра III и Николая II стали те, кто погиб в Первую мировую и в Гражданскую войны.

После Сталина идет «золотой век» Брежнева. Дальше нужна была новая модернизация, ее начал Горбачев, но испугался, и результат мы видим.

Смотрите, как чередуется: неудачная попытка модернизации у Ивана Грозного, удачная — у Петра Первого, неудачная — у Романовых, удачная — у Сталина, неудачная — у Горбачева. А Ельцин даже не пытался. И теперь Путин должен провести модернизацию любой ценой. А никто не хочет! А «Единая Россия» говорит: «Нам бы душ по 50. И никакой ответственности...» И они этими выборами продемонстрировали Путину: «Парень, ты там не очень...» Теперь обратите внимание, что сделал «парень»: он предъявил ультиматум Соединенным Штатам Америки.

— Это символический акт со стороны Путина?

— Ну конечно, символический! Есть разные гипотезы на эту тему, но абсолютно очевидно, что те условия, которые он выдвинул, выполнить невозможно. Он изначально сказал: тема закрыта, этого договора не будет. А куда девать плутоний, мы придумаем...

«Сурков никак не мог понять, что ему делать, чтобы тому губернатору, которого он хвалит, минфин деньги давал, а тому, кого ругает, — нет. А не наоборот» «Сурков никак не мог понять, что ему делать, чтобы тому губернатору, которого он хвалит, минфин деньги давал, а тому, кого ругает, — нет, а не наоборот» Фото: kremlin.ru

«ВСЕ НАШИ МИНИСТРЫ ЕСЛИ НЕ МИЛЛИАРДЕРЫ, ТО МУЛЬТИМИЛЛИОНЕРЫ»

— Где Путину взять людей под модернизацию?

— Эти люди есть, это те, кого сейчас истребляют, — малый и средний бизнес. Это определенный ряд чиновников. Главное — их сейчас вытаскивать, потому что за последние 20 лет их гнобили и уничтожали. Поскольку я сам «загнобленный», то хорошо знаю, как это происходило и почему. Одни после отставки спились, другие потеряли интерес к активной жизни. Они еще молодые с точки зрения должности министра — 50 - 52 года, их бы вытащить и назначить, а они говорят: «Да зачем мне это надо? Сотрудников у меня нет, потому что давно ничем таким не занимался. Да, я могу это сделать, но зачем мне этот геморрой?!»

Вы посмотрите: все наши министры если не миллиардеры, то мультимиллионеры, их заместители — мультимиллионеры, а начальники департаментов — просто миллионеры... Вот меня туда назначат, и что я с ними буду делать? Они на работу приезжают на Rolls-Royce, а у меня — Ford пятилетней давности. И как я с ними могу бороться?! Я им что-то говорю, а они отвечают: да пошел ты! Уволишь кого — тут же звонят олигархи: «Ты что, сдурел, что ли? Это же мой младший партнер...» И что мне делать? Звонить президенту и просить прислать опричников? А дальше все говорят: «Эта сволочь Хазин отправил в кутузку честного замминистра, который почти ничего не украл, а только какие-то жалкие 200 миллионов долларов. А он просто завидует, поскольку сам украсть не смог. И мы теперь будем следить, чтобы он сам ничего не своровал...»

Эти новые люди иначе как через механизмы опричнины в принципе будут не способны возродить вертикаль власти. Потому что любая попытка дать команду будет заканчиваться тем, что к этому человеку будут заносить чемодан и спрашивать: ну зачем тебе это надо?.. Следовательно, нужны комиссары в пыльных шлемах, которые в твоем кабинете этих людей с чемоданом встречают и... хрясь шашкой от плеча до пояса... Но при этом надо понимать, что, когда ты придешь домой в обычную двухкомнатную квартиру в спальном районе, тебя у входа будут ждать люди в масках и с автоматами, посланные твоими же подчиненными и их «старшими партнерами». И никуда не денешься!

— Скажите, те регионы, где сохранилась личная ответственность чиновников, в том числе и Татарстан, могут стать подспорьем Путину в модернизации?

— Могут, конечно, но для этого Путин о модернизации должен реально объявить. У меня на эту тему был разговор с Вячеславом Сурковым, когда он еще был большим начальником в Кремле. У Суркова в свое время возникла проблема. Он, отвечая за социально-политическую ситуацию в регионах, одних губернаторов хвалит, других — ругает, но понимает при этом, что для губернатора основная похвальба из Москвы — это деньги. А деньги выдает минфин, где в то время руководил Алексей Кудрин. И он сказал Суркову: я в твои дела не лезу, вот и ты в мои не лезь, тебя не касается, кому я даю деньги и почему. И Сурков никак не мог понять, что ему делать, чтобы тому губернатору, которого он хвалит, минфин деньги давал, а тому, кого ругает, — нет, а не наоборот.

Я ему честно объяснил: система контроля за деятельностью правительства ликвидирована, и в результате единственный способ, которым можно управлять правительством, — увольнение. Но ведь не будешь увольнять министров каждые три дня, это же скандал! Сурков спрашивает у меня: а вы знаете, как управлять? Отвечаю: я же управлял, значит, знаю. Управлять правительством можно, но для этого в администрации президента должна быть соответствующая структура с соответствующими полномочиями и сотрудниками. Но я также знаю, что с 1998 года в правительстве строго следят за тем, чтобы в администрации президента такой структуры не появилось.

— Но ведь правительство слабое по сравнению с Путиным.

— При чем здесь сильное или слабое? Это бюрократическая структура, которая защищает свои интересы. Вспомните историю Суркова: когда он пришел в правительство, начал заниматься тем, против чего сам же воевал. И было совещание, которое замечательно тем, что его протокол несколько раз чистили. Это было совещание Путина с правительством о ходе выполнения его «майских указов». Путин спрашивает: «Ребята, почему не исполняются мои указы?» А Сурков, руководитель аппарата правительства, отвечает: «Как не исполняются?! Мы вам и отчеты прислали». «А по существу?» — спрашивает Путин. «Нет у нас никакого существа», — отвечает Сурков... И его увольняют.

В 1998 году, после разгона экономического управления, было принято решение, что все отчеты по поручениям президента правительство отправляет в срок, но в администрации президента эти отчеты не читают. Просто бумажка ушла, бумажка пришла... И тема закрыта. Я в свою бытность заместителем начальника экономического управления по указу президента вел переписку с контрольным управлением. Я их прямо спрашивал: данное поручение выполнено или нет? А там ситуация была такая, что даже отчет нельзя было сделать, потому что сделали прямо противоположное тому, что было написано в указе президента. За три месяца переписки мне пришло четыре письма, все с ответом ни да, ни нет. Я спрашиваю: поручение выполнено или нет? А мне в ответ: ля-ля, ля-ля... Я пожаловался Игорю Сечину, на что он мне ответил, что ничего не может с этим сделать, и посоветовал обратиться к Путину. Я спросил Владимира Владимировича (который тогда возглавлял контрольное управление), а тот, выслушав меня, только вздохнул и руками развел... Этой линией руководили люди Кудрина, который был предшественником Путина в контрольном управлении.

Вся проблема состоит в том, что эта ситуация абсолютно одинаковая во всех странах, во все времена, во всех народах: бюрократия против лидеров-модернизаторов. В учебниках истории, по которым нас учили в школе, писали, что во время абсолютизма в западных странах короли объединялись с третьим сословием против своей же аристократии — вот и у нас аналогичная ситуация. Ну или, если угодно, «царь с народом» против «плохих бояр»...

«Во время абсолютизма в западных странах короли объединялись с третьим сословием против своей же аристократии — вот и у нас аналогичная ситуация. Ну, или, если угодно, «царь с народом» — против «плохих бояр» «Во время абсолютизма в западных странах короли объединялись с третьим сословием против своей же аристократии — вот и у нас аналогичная ситуация. Ну или, если угодно, «царь с народом» против «плохих бояр» Фото: kremlin.ru

«ЕСЛИ ЭТОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ РАЗРЕШИТЬ ГКО, ОПЯТЬ ПОЛУЧИТСЯ ДЕФОЛТ»

— Конечно, правительство есть за что критиковать, но согласитесь, что за последний год достигнута макроэкономическая стабильность — и по инфляции, и по курсу рубля.

— Что такое «макроэкономическая стабильность»? Я объясню, что это значит. Когда в 2014 году по требованию МВФ правительство России совершило резкую девальвацию и вывело российский рубль на последнее место в рейтинге по устойчивости мировых валют, в стране произошел резкий спад ВВП и уровня жизни населения. А дальше мы снова вышли на ту же траекторию — минус 2 - 2,5 процента в год. Вот этот выход из резкого спада в медленный спад был интерпретирован правительством как стабилизация. Я это стабилизацией не считаю.

Что касается стабилизации инфляции, то во время резкого спада еще и дефляция может быть. Но в нашей стране дефляции быть не может, потому что индексируются тарифы естественных монополий, они раскачивают инфляцию. Ну и целенаправленная девальвация рубля, поскольку у нас импортная экономика.

Поскольку цены на недвижимость падают, то для людей, у которых главный продукт для купли-продажи — это квартиры, дефляция. А поскольку подавляющая часть населения потребляет импортную продукцию, то у самых бедных инфляция будет под 20 процентов, у людей чуть-чуть побогаче — под 15 процентов. Чем люди богаче, тем у них ниже личная инфляция.

— Предпосылок для роста ВВП вы не видите?

— Их нет! Причем они сами об этом говорят. Если правильно читать статистику, мы видим, что объем иностранных инвестиций снижается, а внутренних инвестиций нет. Точнее, были бюджетные инвестиции, но их сокращают. Если раньше объем инвестиций был недостаточен для простого воспроизводства, то откуда воспроизводству взяться сейчас? Неоткуда ему взяться! Они, конечно, сочиняют... Манипулировать статистикой можно разными способами. Но у нас экономический спад — 2,5 - 3 процента.

Население мало доверяет институту облигаций государства в целом, но есть доверие отдельным регионам, например Татарстану. Почему не ввести систему облигаций, направленных на развитие конкретного региона? Облигации могут быть обеспечены, например, будущим жильем, что всегда актуально в стране, а регионам поможет изыскивать дополнительно необходимое финансирование. У населения же появится более-менее стабильный источник вложений. (Денис)

— А правительство на это скажет: ребята, я вам не разрешаю выпускать региональные облигации, пусть граждане у вас покупают наши облигации... Я не думаю, что вам дадут это сделать.

— С чем связано исчезновение всех государственных ценных бумаг? Почему бы за счет них не пополнять бюджет?

— Если этому правительству снова разрешить ГКО (государственные краткосрочные облигацииприм. ред.), то опять получится дефолт. Люди-то те же самые. Кто организовал дефолт — не политический, а технический? Условно говоря, его организовали 6 человек — руководство Центробанка и минфина. Один из них, Сергей Алексашенко (первый заместитель председателя правления ЦБ РФ в 1995 −1998 годахприм. ред.), до недавних пор был главным экономистом Высшей школы экономики, а в 2013 году сбежал в США. Дубинин (председатель ЦБ РФ в 1995 - 1998 годах прим. ред.) сегодня является председателем наблюдательного совета ВТБ, второго банка в России. Чубайс — руководитель инновационного комплекса, Задорнов — руководитель ВТБ24. И еще три первых заместителя министра финансов: Кудрин — сегодня главный экономический теоретик либерального лагеря, Игнатьев — член совета директоров Банка России, Улюкаев — министр экономического развития. Все авторы дефолта сделали хорошую карьеру! И как вы хотите — в этой ситуации разрешать им снова? Они снова дефолт устроят!

— Что же будет делать в нынешней ситуации правительство?

— У гайдаровской экономической системы схема очень простая: в их понимании управление всей экономикой — это сбалансированный бюджет. Если бюджет сбалансированный, то все хорошо. На это я привожу такой пример: в семье — папа, мама и непутевый сынок. Сынок не работает, а пьет, гуляет, но, поскольку родители богатые, у него устойчивый бюджет. Но вдруг умирают мама и папа, и у сынка два варианта: взяться за ум и пойти работать либо транжирить наследство.

Что делают наши чиновники? Они говорят Путину: мы хотим снизить социальные расходы. Тот отвечает: нельзя этого делать! Нельзя? Тогда будем транжирить наследство. Какое наследство? Первое — это фонды, второе — это бизнес, который платит налоги. То есть вместо того, чтобы бизнес платил, условно говоря, 100 рублей в месяц, с него берут тысячу — и он умирает. Есть же масса историй, когда предприятие получило аванс на производство продукции и уже расписало все платежки — поставщикам, на зарплату и т. п., а вечером приходит налоговый инспектор и говорит: я налагаю арест на ваш счет, потому что нам не хватает денег на выполнение плана, а у вас как раз поступили на счет деньги, мы их забираем. На предприятии возмущаются: это не наши деньги, мы должны выполнить заказ! Налоговая: через три месяца можете подать в суд, а сейчас деньги мы у вас забираем в виде аванса будущих платежей, потому что надо обеспечить поступление в бюджет. И неважно, что предприятие обанкротится и тысяча работников окажется на улице! Главное — налогового инспектора не накажут...

Вот такая политика у нашего правительства: увеличение корпоративных и частных налогов. Что бы нам ни говорили, они все равно будут увеличивать налоги на недвижимость — за квартиры, за дачи. Причем запредельно!

— Какой выход найдут для латания дыры, как думаете?

— Начнут деньги печатать. Думаю, они это уже делают втихаря. А когда они печатают деньги, данные средства попадают в специальные банки, и первое, что делают банки, — покупают на них валюту. И хранят их до конца года, а за неделю до Нового года отдают их предприятиям. Представляете, строительной компании весь годовой заказ приходит 25 декабря, и они за 6 дней должны все раскидать? Кому?! Поставщикам? Во-первых, поставщики уже частично умерли, потому что год им никто не платил. Во-вторых, они все равно за такой срок ничего поставить не успеют. Такая история была в прошлом году: несмотря на дефицит бюджета, они 1,5 триллиона рублей нашли в конце года, а казначейство и банки просто не успевали донести их до предприятий. Скандал был грандиозный! И Путину доложили, потому что там и оборонка была.

«ЦЕНТРОБАНК ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО СТИМУЛИРУЕТ ВЫВОД КАПИТАЛА»

— Для модернизационного скачка нужен капитал. Где его взять?

— В России дикая недомонетизация! В той базовой экономической программе, которую я написал и для «Гражданской платформы», и для «Родины», это четко описано: если бы в нашей стране нормально работала экономика, то есть если бы доля реального сектора резко увеличилась, если бы проходили рублевые платежи, то можно было бы реально обеспечивать вполне нормальный рост за счет восстановления рубля как инвестиционной валюты. При этом, разумеется, рублей понадобится больше. Чтобы обеспечить безинфляционный рост российской экономики за счет эмиссии, мы можем без инфляции обеспечить 5 - 10 лет с темпами роста в 7 - 10 процентов. Просто за счет того, что мы будем увеличивать сферу оборота рубля, создавать институты развития и за счет эмиссии их наполнять.

Приведу еще один пример. В 1995 году я написал программу восстановления сбережений (утраченных усилиями Гайдара — Чубайса) для правительства, и там схема была такая: создаются акционерные общества, владельцами которых являются владельцы сбережений. Уставной капитал пополняется в течение 10 лет за счет эмиссии, а акционерные общества на эти деньги должны создавать новые предприятия. Таким образом, нет кредитной нагрузки. В силу того, что предприятия строят на эмиссионные деньги, эти 10 лет все доходы от деятельности они отдают гражданам в виде дивидендов. И все контракты, все доходы, бюджет должны быть в открытом доступе для акционеров, а акционеры — это 100 миллионов человек. А когда капитализация предприятий становится сравнимой с утраченными сбережениями, то нужно разрешить эти акции продавать.

Так вот в процессе мы обнаружили, что в результате такой эмиссии у нас происходит не инфляция, а дефляция, поскольку сфера оборота рубля растет быстрее, чем мы печатаем деньги. То есть дополнительная эмиссия повышает оборот рубля для этих предприятий.

— То есть, получается, правильно делают, что деньги втихаря печатают? Для модернизации нужно включить печатный станок?

— Надо понять одну простую вещь: если вы сегодня дадите человеку денег, он не будет их вкладывать ни в какую модернизацию, а купит валюту. По этой причине надо ввести ограничения на валютно-обменные операции. Теоретически все для этого есть, а практически есть статья МВФ, которая запрещает ужесточать валютные обменные операции, и Центробанк из штанов выпрыгивает, чтобы выполнить эти указания. Открою вам страшную тайну: поскольку в 2014 году ФРС США остановила эмиссию для транснациональных банков, они стали страдать от потери ликвидности и по этой причине сегодня раскулачивают тех, у кого есть «заначки». То есть вывод капитала из России — это целенаправленная политика Центробанка по указанию внешних сил, они целенаправленно стимулируют вывод капитала. Мы потеряли около 200 миллиардов долларов с 2014 года. Китай потерял около триллиона, сегодня взялись за Великобританию (через «панамское досье» пытаются вытащить деньги из британских офшоров).

«НАДО ЗАТЯНУТЬ ПОЯСА...»

Как вы считаете, что нужно делать нам, людям среднего поколения, у которых нет миллиардов и которые хотят, чтобы в нашей стране начались реальные дела по улучшению жизни людей, а не имитация деятельности? (Сергей)

— Сейчас надо затянуть пояса, держаться за работу, понимать, что спад экономики будет еще несколько лет. Даже если мы начнем новую экономическую политику, результат она даст не раньше, чем через полтора-два года.

— Дефолт возможен? Люди уже успели кое-что накопить на банковских счетах...

— Дефолта пока не будет. Может быть, будут неприятности из-за того, что у каких-то банков отберут лицензию, поэтому надо раскидывать деньги по банкам, чтобы не было превышения гарантированной государством суммы компенсации. Ни в коем случае не надо пытаться какими-то операциями нажить себе капитал, потому что для рядового обыватели все эти попытки сегодня обернутся потерей денег. Думаю, что до Нового года будет еще одна девальвация. Потому что надо бюджет балансировать.

— Сильная девальвация?

— Это невозможно предсказать! Я же экономист, специалист по денежно-кредитной политике, поэтому я могу сказать, как было бы действовать логично. Но я не знаю, чем руководствуется Набиуллина.

«Нет, это не заговор, это естественная защита бюрократической машины. А Иванов в этом смысле — абсолютный бюрократ» (на фото Сергей Иванов слева) «Нет, это не заговор, это естественная защита бюрократической машины. А Иванов в этом смысле — абсолютный бюрократ» (на фото Сергей Иванов слева) Фото: kremlin.ru

«ЕСЛИ ПУТИН НАЧНЕТ ЗАХВАТЫВАТЬ РЕАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ, ТО ОН ВЫРВЕТСЯ»

— Есть несколько вопросов о выборах президента в 2018 году.

— Давайте сначала доживем... Если Путин сдастся, то все будет решать правительство, которое, скорее всего, скажет: «Владимир Владимирович, с Западом отношения сложные, поэтому вам лучше уйти, а мы обещаем, что трогать вас не будем, если Запад не будет слишком на этом настаивать». Рано или поздно ему начнут давать по рукам. Если же Путин начнет захватывать реальную власть, то он вырвется. Если вырвется, то есть шанс.

— Он в одиночку прорывается или у него есть рядом верные «чекисты»?

— Ряд «чекистов» уже давно окоммерциализировались полностью... Конечно, если он сейчас скажет: «Ребята, вы мне нужны», — знаете, сколько к нему ломанется!

— Но воли Путину не занимать! Как вы оцениваете, что стоит за атакой, к примеру, на Бельянинова и Иванова?

— Есть гипотеза, что это отставка тех людей, которые слишком активно играли в коммерческие игры с либеральной командой.

— В заговор против Путина вы не верите?

— Нет. Заговор такой — пассивный. Как вы считаете, итоги выборов — это заговор против Путина? Нет, это не заговор, это естественная защита бюрократической машины. А Иванов в этом смысле — абсолютный бюрократ.

— Деньги Захарченко — это не на майдан было собрано?

— Я думаю, что это чей-то общак. Вы думаете, что в Москве такая одна квартира с деньгами? Другое дело, что те, кому они принадлежат, будут сильно недовольны... Но то, что такие деньги были конфискованы и предъявлены обществу, — это серьезный показатель того, что что-то меняется. Уровень политического противостояния очень сильно растет. Другое дело, что пользы от этого для обывателя не будет. Пока. Сначала должен произойти прорыв, и если он закончится победой модернизационных сил, то через год-полтора можно будет ожидать улучшения.

«В нашей стране с поста председателя парламента никто никогда не продвигался. Поэтому я думаю, что Володин не очень рвался на эту должность» (на фото Вячеслав Володин справа) «В нашей стране с поста председателя парламента никто никогда не продвигался. Поэтому я думаю, что Володин не очень рвался на эту должность» (на фото Вячеслав Володин справа) Фото: kremlin.ru

— Володин может оказаться преемником Путина? (А. Борисов)

— В нашей стране с поста председателя парламента никто никогда не продвигался. Поэтому я думаю, что Володин не очень рвался на эту должность. Но ему сказали: раз это ты организовал такие результаты выборов, вот иди и разбирайся...

«ХИЛЛАРИ ПОТРЕБУЕТ СНЯТЬ ПУТИНА В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ»

— Выборы президента США можно назвать событием года?

— Да, конечно. Я исхожу из того, что там голосование идет не за демократов или республиканцев, а выбор такой: либо спасаем мировую банковскую систему, либо экономику США за счет мировой банковской системы. Выборы 2014 года (в Палату представителей США прим. ред.) показали, что народ США целиком за спасение своей экономики, за банкиров голосовать не будет. Если Трамп сумеет внушить американскому народу, что Клинтон представляет интересы банкиров, то он победит.

— Какой ваш прогноз?

— Я считаю, что у Трампа есть серьезный шанс.

— Оцените последствия для России после выборов президента США: как может ухудшить взаимоотношения Клинтон, выполнит ли обещания дружбы Трамп? (Андрей Федоров)

— Я думаю, если победит Хиллари, то она организует локальные «войнушки» и сильную склоку в России, потому что она сама сказала, что потребует от своей агентуры (то есть от Набиуллиной, Кудрина, Волошина) снять Путина в течение трех месяцев.

Я вижу, что правительство России готовит под это дело массовые выступления трудящихся в конце осени — начале зимы. Но это не «оранжевая революция»! На «оранжевую революцию» выходят с флагом, а под флагом «Долой Путина» никто не выйдет. Поэтому целенаправленно создаются проблемы: повышаются тарифы и налоги, начинается стимулирование ювенальной юстиции и т. п. Плюс к этому, думаю, под зиму будут устраиваться массовые аварии в коммунальной сфере. Для того, чтобы люди начали выходить на улицу. Они выходят, их начинают разгонять, обижать — люди возмущаются. И тогда им будут вбрасываться лозунги: «Это Путин виноват!» То есть не сначала лозунги, а потом люди на улицу, а наоборот: сначала люди на улицу, а потом лозунги. Думаю, что вот это готовится.

Если же победит Трамп, то он будет разговаривать с Путиным, но, как у всех бизнесменов, это будут жесткие переговоры. И у Путина начнутся проблемы, потому что после договоренностей с Трампом надо будет их выполнять, а кто это будет делать? Набиуллина? Шувалов? Дворкович? А они работают на Клинтон!

Прочитал, что «болезнь» Хиллари Клинтон — это уловка, чтобы она смогла отказаться от участия в выборах по состоянию здоровья. Тогда у Барака Обамы якобы есть шанс остаться президентом США, это позволит не допустить прихода к власти Дональда Трампа. Это так? (Эдуард)

— Я думаю, что это чисто психосоматика от нервного напряжения.

«После договоренностей с Трампом надо будет их выполнять, а кто это будет делать? Набиуллина? Шувалов? Дворкович? А они работают на Клинтон!» «После договоренностей с Трампом надо будет их выполнять, а кто это будет делать? Набиуллина? Шувалов? Дворкович? А они работают на Клинтон!» Фото: archive.government.ru

«У НАС ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ ТОЧНО»

— Что мешает создать и опубликовать альтернативную программу развития страны, под которую создать теневое правительство на общественных началах? (Игорь)

— А смысл какой? Написание нормальной программы, которую можно будет исполнять, стоит от полумиллиона до миллиона долларов. И писать ее должны как минимум несколько десятков человек, потому что нужно разработать отраслевые части. Если отраслей 20, то нужно по крайней мере 40 специалистов в своих областях. Они в стране есть, например по нефтехимии есть у вас в Татарстане. Но я не могу же сказать: напиши-ка мне, дружок, отраслевую программу, плюнув на всю свою текущую работу и потратив на это два месяца! Я им должен предложить за это хотя бы 10 - 20 тысяч долларов. Они могут не взять, но я должен предложить. Вот и считайте: 20 отраслей по 20 тысяч долларов — 400 тысяч долларов вынь да положь сразу... Потом все надо согласовать, написать макроэкономическую часть... Поскольку я писал такие программы, я понимаю, сколько это стоит. Нужно минимум полмиллиона долларов! Кто их должен дать?

— Сегодня Путину пишут отдельные программы Кудрин и Глазьев...

— Глазьев не пишет, если только Столыпинский клуб. А у Кудрина, конечно, на это деньги есть. Но мы и так знаем, что он напишет! Зачем ему писать: взял программу 90-х годов — и все. А что касается Столыпинского клуба, то я не знаю, кто там пишет. Меня не позвали.

— Глазьев уже несколько раз обнародовал стратегические программы.

— Но это не программы действия для правительства. Еще не забудьте — у него нет реальной информации о состоянии дел в экономике. В Великобритании теневое правительство имеет такой же доступ к документам, что и реальное, причем в режиме реального времени. А у нас получить информацию — это нереально! Я помню, как мы в 1997 году выколачивали информацию из казначейства, а оно категорически отказывалось давать президенту страны информацию о своих счетах. Они говорили: пускай президент лично на встрече с министром финансов запросит эту информацию, и мы ему лично на бумажке дадим. Но, как понимаете, президент в их бумажках не поймет ни бельмеса...

«У него [Глазьева] нет реальной информации о состоянии дел в экономике. У нас получить информацию — это не реально!» «У него [Глазьева] нет реальной информации о состоянии дел в экономике. У нас получить информацию — это нереально!» Фото: «БИЗНЕС Online»

— Откуда все-таки Путину мобилизовать новую элиту?

— Не знаю. Хотелось бы надеяться, что они ищут.

— Кто будет вычислять этих людей?

— Это делается по рекомендации.

— Какие основные критерии должны быть для отбора этих людей — неподкупность, интеллект?

— Неподкупность всегда условна... 10 процентов людей берут всегда, даже под страхом отрубания руки, 10 процентов не берут никогда, а остальные 80 процентов — как все. Просто нужны люди, которые понимали бы, что есть цели и задачи, которые важнее, чем все остальное.

— Для этого нужна идеология!

— Да-да, патриотизм, правильная политэкономическая идеология.

— Чего нам ждать в 2017 году — в стране и мире? (Леонид)

— Будет продолжение того же самого: рост налогов, экономический спад, сокращение доходов населения.

— Большая война будет?

— Нет. У нас войны не будет точно. Если придет Клинтон, она может устроить большую войну на Украине. И в мире будет много-много небольших войн, в том числе, возможно, в Восточной Европе.

— В завершение вопрос о вашем конфликте с Доренко. Почему вам отказали на радиостанции «Говорит Москва»?

— Ему сказали, что если будет произнесено хоть одно слово о фальсификации выборов, то он вылетит с поста главного редактора немедленно. Я знал, что ему это сказали. Это сказали всем. А я вел там авторскую колонку, а если она авторская, то я сам знаю, что мне говорить. Соглашаться на запрет каких-то тем — это значит, будут запрещать и потом. А у меня позиция однозначная: или я веду свою авторскую передачу, как считаю нужным, или не веду вообще.

— Доренко себя по-хамски повел в этой ситуации?

— Не очень. Это было не столько хамство, сколько истерика по поводу себя самого. А что ему оставалось делать?!

— Вы больше не ходили туда?

— Нет. Но если Доренко правильно извинится, то может быть. Пусть публично об этом скажет.

— Михаил Леонидович, спасибо за откровенный разговор.

Михаил Леонидович Хазин родился в Москве 5 мая 1962 года. Окончил механико-математический факультет МГУ (1984).

1984 - 1991 — научный сотрудник Академии наук СССР.
1992 — начальник аналитического отдела Элбим-банка.
1993 - 1994 — сотрудник рабочего центра экономических реформ.
С 1994 — работал в министерстве экономики РФ, 1995 - 1997 — начальник департамента кредитной политики министерства экономики РФ.
1997 — июнь 1998 — заместитель начальника экономического управления президента РФ.
1998 - 2000 — частный консультант.
2000 - 2002 — работал в аудиторско-консультационной компании «Современные бизнес-технологии».
С конца 2002 года — президент компании экспертного консультирования «Неокон».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (277) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
25.10.2016 08:33

Чепуха полная. Откуда в Татарстане работа с избирателями? Какая поддержка ЕР? В республике ударными темпами добивают малый бизнес. Очнитесь.

  • Анонимно
    25.10.2016 08:20

    Что только не придумает.

    • Karibidis
      25.10.2016 10:18

      А почему Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич не дадут указание своим вассалам в Думе ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН по борьбе с коррупцией? Где реальная борьба с коррупцией? Может уже пора убрать мотив для распила? Когда начнем изымать имущество у чинуш-жуликов (их родственников и всех лиц с ними связанных, которые не доказали законность происхождения активов)? Тут один товарищ говорил, что в положении виновато население. Так вот "население" создало петицию в пользу ратификации и подало ее в Думу, но там что-то не спешат с "борьбой против меда". А те кто верит в возможные изменения - читайте опыт Гонконга, где в 70-х пожарные не тушили пока взятку не давали, а у полицейских даже была должность распределителя взяток.

      • Анонимно
        25.10.2016 23:41

        перемен требуют наши сердца ..перемен требуют наши глаза..(с)

        • Анонимно
          26.10.2016 15:21

          Не те строчки вспоминаете. "... в нашем смехе и в наших слезах и в пульсации вен" - вот показатель перемен. Смех у нас уже давно истеричный, в слезах - все пенсионеры, ветераны, и вообще, половина страны, ну а у кого вены еще пульсируют, тем туда подливают алкоголь, наркотики и др.

    • Анонимно
      25.10.2016 12:34

      Придумывая именно такие бредни, Хазин хоть как-то остаётся востребованным на рынке таких "экспертных оценок".
      У каждого своя маркетинговая фишка: у Фёдорова, что ФРС поработил всё и вся.
      Кушать-то и получать деньги всем хочется.

    • Анонимно
      25.10.2016 14:14

      Кудрин жестко припугнул Путина. Ну и ну !

    • Анонимно
      25.10.2016 23:36

      скорее бы уж ..

  • Анонимно
    25.10.2016 08:22

    Полная чушь!разведка нужна сильная за рубежом и все!россию и во время Романовых не любили и сейчас не имеют симпатии)а вот ссср боялись

    • Анонимно
      25.10.2016 10:36

      Вы определитесь, что хотите чтобы Россию любили или боялись.

      • Анонимно
        25.10.2016 10:56

        любить ее на самом деле не за что.

        • Анонимно
          25.10.2016 12:50

          Значит сделать надо, что б боялись, что бы ср... ли дальше, чем видят, когда Ту-95 в небе, когда корабли в проливах ихних. И не надо соплей тут жевать-хлеба вам не дадут, так хоть зрелище испуганной еврократии радует глаз. И, повторюсь, никто другого Вам не предложит, даже не мечтайте.

        • Анонимно
          25.10.2016 12:56

          любят не за что-то...)

          • Анонимно
            25.10.2016 13:45

            Либеральчики любят только за что-то материальное.. Если профита нет, то они начинают работать за 30 сребренников на других, продавая свою страну..

            • Анонимно
              25.10.2016 14:30

              продали страну не либеральчики а сегодняшние едросы и олигархия от которых зависят те же едросы.Так шта либералов нужно ценить и кланяться всей патриотичной вате и портянкам.

              • Анонимно
                25.10.2016 14:48

                Либеральчики в 90-е сдавали страну оптом и в розницу. Даже министров назначали по согласованию с Госдепом ( как сейчас в Украине)..
                А теперь когда Путин решил отстоять интересы России, либеральчики во всех СМИ на г.. исходят..

                • Анонимно
                  25.10.2016 15:21

                  забыли добавить что либероиды поураганили в девяностые и руки у них по локоть в крови.

                  • Анонимно
                    25.10.2016 15:41

                    Если население в те годы убывало на 1 миллион человек ежегодно за счет резкого снижения продолжительности жизни и больницы практически не лечили, потому что не было денег ни на что, то вы недалеки от истины.

                  • Анонимно
                    25.10.2016 15:44

                    Плюсом либералы бывшие тогда у власти, развязали чеченскую войну, где погибали в основном молодые люди с обеих сторон.
                    Так что насчет крови, на руках либералов вы не в бровь, а в глаз попали..

                    • Анонимно
                      25.10.2016 16:53

                      Что вы вообще знаете о чеченской войне?
                      Те военные которые ввели танки в Грозный под ножи - "либероиды"?

                • Анонимно
                  25.10.2016 16:06

                  Вы вообще понимаете, что такое либерализм, и то, что некоторые, которых вы называете либералами, никакого отношения к нему не имеют?

                  • Анонимно
                    26.10.2016 15:40

                    Отлично понимаем. Реальный либерализм - это когда один человек насилует другого, а остальные не вмешиваются, не потому, что чего-то боятся, а потому что им реально это безразлично. Твоя жизнь - как хочешь, так и живи. Вот к этому и призывают нас гейропейские ценности.

                  • Анонимно
                    27.10.2016 13:46

                    Либерализм - это освобождение от равенства и ответственности. Это когда директор завода и рабочий не должны быть равными. Учите матчасть и поменьше мечтаний.

                • Анонимно
                  28.10.2016 09:04

                  ага... и теперь на Украине с 1го января минмальную зарплату поднимают сразу в раза - практически до российского уровня. Продались то они с потрохами, но продались тому у кого реальные бабки и сила и власть, а мы за что стоим?

              • Анонимно
                25.10.2016 15:27

                это одни и те же люди

        • Анонимно
          25.10.2016 14:09

          Любовь между странами- такое бывает?

  • Анонимно
    25.10.2016 08:22

    Опять старая сказка про доброго царя и злодеев бояр!

    • Анонимно
      25.10.2016 12:56

      расскажите новую?

      • Анонимно
        25.10.2016 14:35

        Король стал более лучше одетым

      • Анонимно
        25.10.2016 14:57

        Одно семейство в Казани есть, поглумившись над народом зажили они как султаны персидские, дворец у воды, машины, вертолеты, самолеты, дворцы у воды иноземские. Не жизнь, казалось, а рай земной, но томило что то душу семьи той хозяину-знал, уваровано все у народа, дети транжиры растут, страну родную ненавидят, ничем не интересуются, дабы ничего в жизни сами не добились и обратился он к Богу за советом. Таинство разговора человека и Всевышнего уж не приоткроем, но семейство то решило, что на тот свет лишь воспоминания возьмешь, решили помочь всем больным детям республики, вот всем до единого. И помогли.

        • Анонимно
          25.10.2016 15:08

          Сумниваюся я шо то,конкретика нужна,хто есть хто?

        • Анонимно
          25.10.2016 16:15

          Мы многодетные. Двое младших имеют хронические заболевания, не дающие полноценно жить. Он когда помогал у меня видимо телефон отключённый был. я так и не понял про кого это.

        • Анонимно
          26.10.2016 15:42

          Вы тут Всевышним кого назвали? Уж не Следком РФ ли?

  • Анонимно
    25.10.2016 08:23

    Сказочник какой-то. И сам себе противоречит. В одном разделе одно, в другом прямо противоположное.

  • Анонимно
    25.10.2016 08:32

    Слов много, а суть одна - системные кризисы капитализма, предсказанные марксистами ещё в позапрошлом веке, никто отменить не в состоянии.

    • Анонимно
      25.10.2016 12:58

      у Хазина суть не та, или слов больше чем у марксистов?

  • Анонимно
    25.10.2016 08:33

    Чепуха полная. Откуда в Татарстане работа с избирателями? Какая поддержка ЕР? В республике ударными темпами добивают малый бизнес. Очнитесь.

    • Анонимно
      25.10.2016 09:08

      если где то не добивают, то туда и дорога

    • Анонимно
      25.10.2016 09:10

      Каким образом добивается малый бизнес, говорите фактами и аргументами. Может вы конкуренцию проигрываете или уклонялись от налогов?. А теперь пытаетесь свои проблемы на других переложить..

      • Анонимно
        25.10.2016 09:32

        При сокращении ликвидности на рынках, она еще остается в потоках через государственных заказчиков. Итак широко известна и публиковалась цифра контрактов на услуги с малым бизнесом - она оказалась минимальной в РТ в сравнении с другими регионами. Это означает, а многие на себе не раз почувствовали, что контракты уходят своим людям.
        Да, сейчас в полемику повылезают некие "урюки" и закричат: "не ваше, не надо завидовать!" Таких надо привлекать к уголовной ответственно, вычисляя по IP, т.к. эти люди явно пропагандируют и поддерживают коррупцию и ментальность преступления в регионе, призывают к прямому нарушению УК.
        Судить прилюдно.

        • Анонимно
          25.10.2016 10:18

          "Широко известна" - пожалуйста дайте ссылку, чтоб убедиться всем в правдивости ваших слов.

      • Анонимно
        25.10.2016 09:45

        Cтатья в БО "Татарстан стал аутсайдером среди регионов России по темпам роста числа предпринимателей" может убедит Вас.

        • Анонимно
          25.10.2016 10:03

          Стала аутсайдером потому что те сферы которые занимает малый бизнес -общепит, торговля, автосервис, парикмахерские и другое, в Татарстане развились значительно раньше чем в других регионах. Теперь другие регионы только догоняют Татарстан и соответственно на сегодня темпы там выше. Но если сравнивать общее число предпринимателей, то их в Татарстане существенно выше чем в большинстве других регионов..

          • Анонимно
            25.10.2016 10:11

            "Теперь другие регионы только догоняют Татарстан и соответственно на сегодня темпы там выше" возможно уже обогнали и пошли в отрыв если судить по зарплатам, ценам на жильё, ценам на транспорте, обеспечения продовольствием населения и многое другое, а ведь у них нет нефти, просто умело работающие администрации.

            • Анонимно
              25.10.2016 10:32

              Самая професиональная команда чиновников - это в Татарстане. И это признано не только на федеральном уровне, но и их коллегами в других регионах..

              • Анонимно
                25.10.2016 11:28

                "Сам себя не похвалишь - никто не похвалит."
                - Маладэс-малай

                • Анонимно
                  25.10.2016 13:40

                  Сам себя выставить дураком не у всех получается, у вас получилось)

              • Анонимно
                25.10.2016 11:39

                Чиновники в Татарстане очки втирать умеют, ещё с Советских времен научились.. Всю промышленность ТАССР уничтожили, а должной альтернативы так и не создали. А пиариться - это национальная черта чиновников у власти в Татарстане: на копейку сделают - распиарятся на миллион.

                • Анонимно
                  25.10.2016 13:43

                  Я сослался на мнение федеральных чиновников и мнение коллег из других регионов, что команда Минниханова одна из самых сильных в стране.
                  И без их мнения я это сам знаю по цифрам и фактам.
                  Республика лидер по многим социально=экономическим показателям в России . Для этого достаточно посмотреть на цифры, факты..

                  • Анонимно
                    25.10.2016 15:18

                    Согласен. Лучшие их худших

                  • Анонимно
                    25.10.2016 15:25

                    Хреновая житуха у нас в республике,очень хреновая,а инополисами,универсиадами и прочей показной мишурой сыт не будешь,в регионе самые низкие зарплаты,что бюджетники реально не доедают это правда кто не знает,не говоря уже о наших беспомощных стариках пенсионерах волочащие жизнь на пенсию в 8 тысяч.

                    • Анонимно
                      25.10.2016 16:12

                      Есть ниша в уровне жизни, при которой "массовые выступления трудящихся" имеют минимальную вероятность. Сытые, имеющие все конституционные права, имеющие высокую самооценку - легко идут на протестные акции, как на Западе. Люди загнанные в угол, недоедающие - бунтуют, так как "хуже не будет". И только полуголодные, чувствующие вину за квартирные долги, неоплаченные кредиты и пр. - не будут бунтовать. А будут пресмыкаться перед властью. Найти эту ниши и погрузить в нее большую часть народа - это высокое искусство управления.

                    • Анонимно
                      26.10.2016 06:54

                      Представители нашей элиты есть в списке Форбс. В Башкирии - никто в Форбс не попал. Без булдрабыз ! Алга, Татарстан !

                    • Анонимно
                      28.10.2016 11:01

                      На этом фоне ещё идеальную международную школу открывают, финансово недоступную для народа. Народ дразнить и злить. Все кувырком у нас в стране.

          • Анонимно
            25.10.2016 10:13

            Не заговаривайте нам зубы.

          • Анонимно
            25.10.2016 10:19

            выше потому-что работодатели вывели нас за штат, чтобы социальную нагрузку не нести и заставили зарегистрировать ИП и все ., вот вам и статистика.

            • Анонимно
              25.10.2016 10:34

              Вы такая (такой) наивные?. Думаете такое только в Татарстане?.

      • Анонимно
        25.10.2016 09:50

        Дежурные нытики закидали мой коммент выше минусами. Аргументов у них нет, потому что нытики даже обычной работы не имеют, а о предпринимательстве вообще никакого понятия не имеют..

        • Анонимно
          25.10.2016 10:36

          У Вас всё так обострённо. Если люди думают не так как Вы, то они нытики или либеральчики. надо все мнения уважать, тогда и минусов будет меньше.

          • Анонимно
            25.10.2016 11:05

            Я рад был бы противоположному обоснованному мнению. Но когда тупо ставят только минусы, это свидетельствует что ума и аргументов у моих оппонентов нема..
            А нытик-либеральчик и отсутствие ума, взаимосвязанные вещи..

            • Анонимно
              25.10.2016 11:23

              Если Вы называете людей либеральчиками не зная смысла этого слова,то Вы не умны,я бы даже сказал узкого мышления.Развиваться нужно мил человек,развиваться,больше читать западную либеральную литературу,англо-американскую печать в конце концов,и Вы поймете что такое либерализм и его ценности...настоящие ценности,а не муть которой Вы подпитываетесь.

              • Анонимно
                25.10.2016 11:45

                он подпитывается киселево-соловьевским варевом,чем и доволен,не подозревая что на самом деле отравлен.

                • Анонимно
                  25.10.2016 13:00

                  чем Вы травитесь?)

                  • Анонимно
                    25.10.2016 13:38

                    Вы яркое подтверждение моих слов насчет тупости либеральчиков)..

                    • Анонимно
                      25.10.2016 14:35

                      Либералы всегда начитаны и интеллектуально развиты,вот на счет ваты это караул,их мозг отравлен самой отвратительной смесью,а иммунитета нетути.

                      • Анонимно
                        25.10.2016 14:45

                        Эти либералы видимо где-то в другом месте , а здесь только тупые и ленивые либеральчики пишут)..

                • Анонимно
                  25.10.2016 13:25

                  Соловьев и Киселев сильно Иудушек в своих программах размазывают и Иудушки по факту не могут ничем возразить, кроме как туповато ворчать )..

              • Анонимно
                25.10.2016 13:21

                А вы никакого отношения к либералам не имеете, вы либеральчики..

        • Анонимно
          25.10.2016 10:44

          молодец. заработал свои 85 рублев.

          • Анонимно
            25.10.2016 10:59

            Я пишу комменты от себя и на мтериальное вознаграждение не рассчитывал. Но раз тебе понравилось, мне твои 85 р. не нужны, кинь их на лечение нуждающимся детям, о которых на БО пишут..Но уверен, что ты нытик зажилишь 85 р.

          • Анонимно
            25.10.2016 11:34

            Дети не должны вовлекаться в трудовую деятельность. Дети должны учится в школе в младших классах.

            • Анонимно
              25.10.2016 13:22

              Как и предполагал, либеральчик от жадности удавится)..

      • Анонимно
        25.10.2016 10:20

        Читайте хотя бы БО, уважаемый!

      • Анонимно
        25.10.2016 10:33

        В РТ бизнес обычных людей задыхается! А вот "бизэнэнес" у тех кто рулит всем и вся-процветает. Они уже не знают во что вкладываться..все вокруг и так работает на них.

        • Анонимно
          25.10.2016 11:11

          Как может задыхаться нормальный бизнес?.. Если только конкуренты сильнее или ваш бизнес уже не востребован.
          Я допустим хороший стоматолог или ветеринар. Ну как мой бизнес может заглохнуть?..

          • Анонимно
            25.10.2016 11:19

            Проще простого. Если Вы хороший стоматологветеринар, а у кого то сын подрос и хочет заниматься тем же. То Вы останетесь не у дел. Или пойдёте к нему работать.

            • Анонимно
              25.10.2016 13:29

              Еще раз подтвердили что вы тупые бездельники далекие от предпринимательства. Тысячи стоматологов, ветеринаров, врачей, механиков, отельеров, владельцев кафе и кулинарий ежедневно работают на себя , не имея никакого отношения к высокопоставленным чиновникам.

              • Анонимно
                25.10.2016 16:25

                Вам лишь бы что написать. Ветеринар может принимать роды у коровы в селе за "Спасибо брат". Или в центре Казани за 1000 долларов кастрировать персидского кота. И эти тысячи ветеринаров находятся в своих сёлах, и никто на их работу не покушается. Речь идёт о втором докторе.

          • Анонимно
            25.10.2016 11:32

            а я допустим простой работник Роспотребнадзора,я за 5 минут смогу ваш бизнес прикрыть,если мало-налоговую подтяну

      • Анонимно
        25.10.2016 12:43

        У дольшиков Маг строя отжимают площади в пользу крупных воротил

    • Анонимно
      25.10.2016 10:13

      А что он может сказать корреспонденту БО. Ато больше интервью не возьмут.

    • Анонимно
      26.10.2016 23:31

      Мне лично, безразлично что будет с малым и средним бизнесом в РТ, потому как они почти все живут одним днем не дорожат своей торговой маркой, и работают по принципу сегодня урвал а на будущее наплевать. Потому простой народ их непереваривает.

    • Анонимно
      11.11.2016 00:47

      охрененная работа была проведена!!! Собирали и требовали контроля за явкой!

  • Анонимно
    25.10.2016 08:37

    В качестве реакции на установку в Орле памятника царю Ивану Грозному в городе Канск Красноярского края установили кол, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на автора объекта – художника Владислава Гультяева.

    Монумент установлен на берегу реки Кан в популярном летом месте отдыха горожан – здесь располагаются пляжи и проводится День города.

    «Этот монумент установлен как реакция на установку памятника Ивану Грозному в Орле. Думаю, кол с кровавым наконечником более точно характеризует те времена и напоминает современникам, что мы не так уж далеко от них ушли», – прокомментировал Гультяев.

  • Анонимно
    25.10.2016 08:41

    а они всё говорят и говорят....

  • Анонимно
    25.10.2016 08:45

    В бюрократов Татарстана наивно верит.

  • Анонимно
    25.10.2016 08:47

    Очередная ахинея!
    Как можно быть настолько заблудшим?

  • Анонимно
    25.10.2016 08:50

    Хазин умница. Глубоко, и правильно про модернизацию - этотглавный вызов для России и Путина

    • Анонимно
      25.10.2016 10:09

      Модернизацию надо было лет 10 назад начинать делать, а не болтать про это. Теперь же, им ничего не остается как продолжать больше болтать, запутывая в понимании причинно-следственных связей экономического упадка с фактом их бестолкового правления у руля государства.

      • Анонимно
        25.10.2016 13:02

        Вы о ком именно - "...им ничего не остается как продолжать больше болтать..."? о Хазине или о России и Путине?

  • Анонимно
    25.10.2016 08:50

    Ну а что про гибель доллара ни слова?

  • Анонимно
    25.10.2016 09:14

    Пиндосы 16 триллонов зеленой макулатуры собираются печатать. Клинтон заявила. Это, как надо всех убедить поверить в эту макулатуру???

    Сколько у них авианосцев?

    • Анонимно
      25.10.2016 10:46

      дело давно не авианосцах и не в ракетах! на это никто не реагирует уже

    • Анонимно
      25.10.2016 14:36

      Кремль у нас доверчивый очень судя по всему

  • Анонимно
    25.10.2016 09:15

    Доллары брать?

  • Анонимно
    25.10.2016 09:17

    Сказка ложь да в ней намек, добрым молодцам урок!
    Последние инициативы правительства и Госдумы с якобы благими намерениями неявно направлены против ВВП для роста протестных настроений. Исполнительная, законодательная и судебная ветви власти на само деле являются не четко отлаженным механизмом управления, а так называемым "гаремом султана Сулеймана", где каждый работает только на присвоение себе ресурсов власти.

    • Анонимно
      25.10.2016 10:04

      Да, согласен! У них там вообще прямое безумие твориться, то ни сотни законов в один день без обсуждения принимают, то убийцам памятники возводят, то хотят ввести налог на безработицу. Это однозначно клиника!!! Оно подобно симптомам раковой опухоли в мозге в теле государства российского. Это смертельно опасно.

  • Анонимно
    25.10.2016 09:20

    Правильно говорит Хазин о острой обстановке. Очень многие люди доведены до отчаяния и уже не видят ничего светлого для себя и своих семей.
    Многим не чего терять и эти отчаевшиеся люди благодатная почва для разного рода террористов-сепаратистов. Очень опасная ситуация.

    Люди отупели и обленились за последние 10 лет комфортной жизни,они не знают им делать и отрицают реальность.

    • Анонимно
      25.10.2016 09:56

      Вы противоречив, каким Хазин. Так доведены до отчаяния или опупели от комфортной жизни?))) Или для Вас это одно и тоже?

      • Анонимно
        25.10.2016 13:04

        Люди отупели и обленились за последние 10 лет комфортной жизни, и они не знают что им делать в сложившейся ситуации и этим доведены до отчаяния

  • Анонимно
    25.10.2016 09:22

    основная проблема Михаила Хазина как экономиста в том, что он никудышный прогнозист. Сколько раз читал его интервью, где он обещал, что вот-вот доллар обрушиться "уже в этом году", "в начале следующего года", "в следующем году". и все время обещает и обещает, что доллар рухнет, а с ним и экономика США, но ничего этого не происходит. Поэтому не стоит давать прогнозы, которые однозначно не произойдут. Отсюда и вывод: заявлениям Хазина доверия нет

    • Анонимно
      26.10.2016 08:26

      А ведь очень интересный вывод получится, если прочитать Хазина наоборот...

  • Анонимно
    25.10.2016 09:38

    только уничтожение либерастов разеон правительства медведева сперсональной ответственностью за вред россииможет позволить начать движения вперед

  • Анонимно
    25.10.2016 09:39

    что он там курит?? причем, явно "это" что-то дорогое и забористое....

    занятное чтиво, впрочем, как и любая статья в последнее время на БО.

    такой жанр называется фантасмагория и альтернативная историческая фантастика.

  • Анонимно
    25.10.2016 09:49

    Да уж статья серьезная у Хазина, интересно было читать.

  • Анонимно
    25.10.2016 09:51

    Прикольный фрик этот Хазин. Всегда с удовольствием читаю.

  • Анонимно
    25.10.2016 09:53

    Спасибо БО за интересное интервью с хазиным!

  • Анонимно
    25.10.2016 09:57

    Хазин как в госдуму не попал - резко риторику изменил. Смешно.

  • Анонимно
    25.10.2016 09:58

    Хазин кстати нормальный такой эволюционный опозиционер - неплохая альтернатива действующему премьеру

    • Анонимно
      25.10.2016 16:57

      Хазин альтернатива Михаилу Леонтьеву в 20:45 по телеящику в лучшем случае. И то через полгода его погонят за то что повторяет одно и то же.

  • Анонимно
    25.10.2016 10:09

    Кудрин и Набиуллина американские агенты? За такие высказывания надо отвечать, г-н Хазин! В противном случае это клевета!

    • Анонимно
      25.10.2016 10:37

      А у вас есть сомнения, что они агенты влияния?

    • Анонимно
      25.10.2016 10:48

      ну агенты и агенты... Может в правительство РФ без визы госдепа не утверждают министров ?

    • Анонимно
      25.10.2016 13:59

      Там со времен Эльцина все агенты и это не скрывается

  • Анонимно
    25.10.2016 10:20

    В Республике прошли честные выборы!? У нас руководство пользуется доверием населения!? У нас народ довольный!? Вот вам и уровень статьи и уровень информации у автора.

    • Анонимно
      25.10.2016 10:37

      Выборы прошли честно. Президент и мэры в большинстве своем пользуются доверием населения. Народ (население) чем -то довольно, чем-то нет и это не всегда зависит от местной власти. И часто это вообще не зависит от власти.

      • Анонимно
        25.10.2016 11:41

        "Выборы прошли честно." - абсолютное враньё

      • Анонимно
        25.10.2016 11:52

        Выборы сфальсифицированы и в особенности в Татарстане. Даже математическая теория вероятностей это подтверждает.

        • Анонимно
          25.10.2016 12:25

          такая вот федерация. нац. республики демонстрируют лояльность царю-батюшке в обмен на что-то. безмозглая оппозиция легитимизурует эту власть. а выборов все равно нет, как и парламента, какая разница сколько нарисуют. г-во без институтов, все по понятиям, в лучшем случае

      • Анонимно
        25.10.2016 12:07

        "выборы прошли честно". мне нравится ваша ирония.

  • Анонимно
    25.10.2016 10:27

    Слушать Хазина,оскорблять всю страну и себя,ещё хуже,взять пистолет и выстрелить в голову.Хазин,как посмледовательный еврей,проводит Идею,величия народа "судного дня".Татарам,слушать интересно,и только.Татарам важнее,что делает Путин и,что разьясняет КОБОДОТУ,конкретнее,Пякин В.В.,от 17 октября 2016 года.

  • Анонимно
    25.10.2016 10:27

    Хазин действительно как пишут в комментариях резко сменил риторику - то он государственник то оппозиционер , когда он был в правительстве он что не видел беспредела у власти ? Хотя в основном написано все как есть - в стране бардак у власти кучка корупционеров. Выборы подтасованы

  • Анонимно
    25.10.2016 10:28

    согласен с ним

  • Анонимно
    25.10.2016 10:28

    Луще читайте и слушайте Стасю Белковского или Диму Орешкина,у придворного Хазина не один прогноз не сбывается.

  • Анонимно
    25.10.2016 10:29

    Настоящая демагогия имени Хазина.
    В России уже давно единоличное правление, а нам пытаются сказки рассказывать про доброго и мудрого царя и бояр-воров и бюрократов.

  • Игла
    25.10.2016 10:33

    Если Путин с народом уже с 11 года, то когда он меня позовет? Не верю я в Путина. Вроде правильно говорит, но посмотришь по сторонам. Все только хуже и именно последние 5 лет. Слишком сильно обманываться в Путине нельзя - Гопник со своей бандой. Разочарование тяжелое будет.

    • Анонимно
      25.10.2016 11:15

      И народ будет сам виноват в своих бедах,ни Ельцин-Путин,а народ России который дал им пустить глубоко корни,так как он по своей сути жалок,наивен,без воли и не дальновиден.Пожинать плоды правления сегодняшней власти россияне будут еще десятки лет,лучшей жизни уже не будет,но наивные по своей глупости еще надеются на улучшения в стране.
      Рафаэль.

      • Анонимно
        25.10.2016 15:03

        Украинцы повелись на лозунги Майдана и теперь лет 30-40 будут пахать , чтоб вернуться к Домайданному уровню жизни..Вдумайтесь - 30- 40 лет чтоб вернуться к прошлому уровню жизни.
        Надеюсь россияне не поведутся на дешевые разводы различных либеральчиков, откровенно работающих против России и россиян..

        • Анонимно
          25.10.2016 15:37

          Без дешевых разводов придется Вам и всему населению России вкусить "прелести" деградации и разложения внутри страны.

          • Анонимно
            25.10.2016 16:04

            А вам (либеральчикам) так хочется ускорить этот процесс?..Не получится, россияне глядя на Украину поняли, что от таких как вы надо держаться подальше.

            • Анонимно
              25.10.2016 22:11

              Россияне ничего не поняли.

              Прогнозы про Россию и Украину в перспективе 10 и более лет - бестолковое занятие.
              Слишком много неопределённости в мировых процессах. Возможно как лавинообразное обрушение, так и взрывной рост.
              Матрица событий имеет большую размерность.

              С уважением, либеральчик.

              • Анонимно
                26.10.2016 08:42

                Никакого взрывного роста экономики, а наоборот падение предполагается для новых членов ЕС и стран идущих на поводу как Украина.

        • Анонимно
          26.10.2016 13:18

          про 30-40 лет признайтесь, что сами придумали???

    • Анонимно
      25.10.2016 16:20

      да вообще никому верить нельзя!!!!

    • Анонимно
      26.10.2016 08:36

      План Путина нужно было КУРИТЬ, а не вводить внутривенно, тогда и был бы ништяк! Твоя заточенность под иглу тебя подвела, бедолага!

  • Анонимно
    25.10.2016 10:38

    удаЩливый экономист, индэ)

  • Анонимно
    25.10.2016 10:38

    Модернизацию стране обещали еще во времена кризиса 2008 года. Но воз, как говорится, и ныне там. Вместо этого принялись устраивать пышные праздники (читай-очередной распил денег между своими). Эта власть не способна на модернизацию, ибо только снаружи обернута патриотической конфеткой. Внутреннее ее содержание определяют либералы в правительстве - Кудрин, Улюкаев, Набиуллина и т.д. А для народа это значит - снижение социальных расходов, рост налогов (все получили платежки по налогу на имущество?) , вывод капитала за рубеж, продолжение зависимости страны от доллара и цены на нефть. Путин встроен в эту систему и всех устраивает.

  • 1. Прав Хазин, что россиян в числе мировых элит нет. Почему, допустим, поддерживает "мировое сообщество" киевскую власть (военных преступников)? Да потому что из 60 млн. "армии украинцев" (все национальности) 20 млн. находятся за её пределами. А допустим в Канаде, Австралии и США, некоторые его представители, не только в числе политико-экономического истеблишмента, но и в рядах, так называемой "русской мафии" (которые к России на самом-то деле никакого отношения не имеют). Не говоря уже о том, что некоторые пособники Гитлера (полицаи и бендеровцы) просто спрятались там от возмездия. У бывшего РСФСР, ныне России - "такой поддержки" нет.
    2. Я может наивен, но думаю тётушка Хиллари, если изберётся Президентом США, с такой несправедливостью разберётся. " Каждым сестрам по серьгам".
    3. Согласен с Хазиным, что Путин боится больше российскую клановую ( мафиозную) олигархически- бюрократическую неприкасаемую касту (которую он сам и сотворил), чем народ. " Народ свой табачок (который всегда курят врозь) держит в мягком кисете, а мафия (которую он сам и сотворил) в "табакерке"".
    4. Я ЛЮБЛЮ ПУТИНА Президента России (планеты Плюк, созвездия Кин-дза-дза) так же как Уэф Пэжэ, и даже больше. Только претензия небольшая есть: если Пэжэ (условно) был "Крёстным отцом" на своей планете, то наш Солнцеликий, даже "не смотрящий" или "держатель общага" в России, а к сожалению лишь, образно выражаясь, - "стоящий на шухере". И это меня некоторым образом смущает.
    5. Хотя, хочу сказать, некоторым критиканам; ВВП, в настоящем и в будущем ни у кого нет шансов привлечь к ответственности: самое что можно предъявить моему Солнцеподобному - это лишь административная халатность (к исполнению своих служебных обязанностей) и административное самоуправство - казнокрад (без корыстного умысла).
    6. Хазину хочу заметить: порядок в России можно навести за год, без сталинских репрессий. Нужно начать внедрять в общественное сознание две нравственные категории: добросовестность и нестяжательство (крысятничество).
    7. Желаю всем успехов, особенно горячо любимому мною Президенту РФ Путину.

    • Анонимно
      25.10.2016 12:48

      Кто решил что киевская власть военные преступники? вы лично?

      • 12.48. Формально киевскую власть (военными преступниками) уже признал Израильский Кнессет ( Бабий Яр) и Польский Сейм ( волынская резня). Если украинцы ещё ничего не поняли ("где собака порылась" (Горбачёв), то это очень плохо и трагично. "Спасибо" потом скажите Поросёнкову и Ко. А лучше, как правильного говорят и Тимошенко и Савченко, верните взад Президента Януковича, который как известно заявление об уходе не писал и не подавал.

        Я, други, нашу Украину,
        Клянусь Всевышним, не пойму,
        Народ в ней держат за скотину,
        И кто ж хозяин в том хлеву?

        Сошлось там рейдеров не мало,
        Кто лихо пляшет гопака,
        Претил Майдан лишь кушать сало,
        И пить грузинского вина.

        А печенюшки все прожрали,
        Что привозил им Сташий Брат,
        Теперь Луну, вот, «задолбали»,
        - Будь голубою, - говорят.

        Не надо жовты, стань блакитной,
        Пусть вперемежку, как наш флаг,
        Тогда со скоростью завидной,
        К тебе помчится наш фрегат.

        • Анонимно
          25.10.2016 14:30

          какое отношение нынешняя киевская власть к этому имеет? и кто вы такой что бы решать за народ Украины кто им должен руководить?

          • 14.30. Мне Украина не чужая. Я с украинским хлопцами (пацанами) в Армии в молодости служил. К старости становлюсь сентиментальным, почему-то.

            • Анонимно
              25.10.2016 17:12

              а ну тогда, да.... тогда имеете полное право решать за народ Украины, сентиментальный Вы наш.....

      • Анонимно
        25.10.2016 13:30

        Население Украины впавшее в нищету..

        • Анонимно
          25.10.2016 13:49

          это вам в телевизоре рассказали?

          • Анонимно
            25.10.2016 14:12

            Да , на телевидении украинском рассказали и показали, да еще цифрами и кадрами из жизни подтвердили. Причем об этом говорили не оппозиционные депутаты..Надеюсь вы довольны моим ответом)..
            Чтоб еще раз получить удовольствие можете сами можете посмотреть повтор в интернете "Шустер лайф"..

            • Анонимно
              25.10.2016 14:28

              и что? нет недоволен. в нормальных странах - в порядке вещей высказывать свое мнение. кто то считает преступной, кто-то нет, Янукович довел - выкинули, надо будет и эту выкинут. там народ, а не холопы, они это доказали

              • Анонимно
                25.10.2016 14:54

                Их развели на нескольких дешевеньких лозунгах и провели Майдан. Теперь народ в нищете и никакой перспективы у страны.
                И никакой народ никого там не выкинет, если Запад будет против или наоборот тот же Запад не организует новый Майдан.

                • Анонимно
                  25.10.2016 15:32

                  без вас разберутся

                • Анонимно
                  26.10.2016 08:58

                  На Украине как раз есть перспектива. Весь мир им помогает, власть зависит от общества и прислушивается

            • Анонимно
              25.10.2016 14:51

              плохо все таки быть отзомбированной портянкой.

              • Анонимно
                25.10.2016 15:17

                Либеральчик, если нет аргументов, промолчал бы , типа занят. А таким комментом только подтверждаешь, что возразить тебе нечего, потому что ты туп и малограмотен.
                Мне на вас наплевать. Мне жалко украинцев простых, которых поголовно вогнали в нищету и надеюсь что россияне не поведутся на ваши разводы..

                • Анонимно
                  25.10.2016 15:40

                  Вы пробовали восстановиться после поражения мозга?Или думаете бесполезно?

                  • Анонимно
                    25.10.2016 16:00

                    В вашем случае бесполезно, потому что у либеральчика нет мозга)..У него есть инстинкт - пожрать вкусно, есть желание - гадить своей стране, есть призвание - предать свою страну за 30 сребренников.
                    А ума нет и поэтому поражение мозга ему не грозит. Совести у него тоже нет. На месте где у обычных людей совесть , у либеральчика кармашек для хранения сребренников..

                    • Анонимно
                      26.10.2016 13:21

                      в турции сейчас очень много украинцев отдыхает. не бедствуют значит. далеко не все россияне могут себе позволить

  • Анонимно
    25.10.2016 11:19

    "Вот то, что сделали с ГДР, планировали и у нас..." Жаль, что то что сделали у них, у нас так и не сделали....

  • Други мои!!!
    Однако Михаил явно порозовел.
    Жизнь видимо диктует.
    Михаил конечно во многих вещах показывает реальность жизни.
    И по факту указал сколько было голосов у ЕР и сколько приписали, этому можно поверить.
    Правда некоторые пассажи немного притянуты за уши.
    Например в том что он разделяет ВЛАСТЬ на два практически антагонистических лагеря.
    В РФ власть Президентская и власть сконцентрирована в АП.
    Премьер сам лично или министры не могут даже пукн..........
    без куратора с АП.
    Есть конечно, ДАЖЕ у каждого ЗАВСКЛАДА ЛЮФТ при ведении хозяйства, чтобы взять со своего хозяйства хотя бы кусок масла даром.
    Так и министры и Премьер,ГУБЕРНАТОРЫ в своих полномочиях имеют ЛЮФТ в рамках которого они могут делать ДЕНЬГИ грубо говоря.
    Но чтобы они эти ЧИНОВНИКИ Высшего разряда могли ПРОТИВОСТОЯТЬ указаниям и политике АП и лично Путину В.В.
    представить даже невозможно.
    Примера!!!! кто то крикнет ПРИМЕРА!!!!
    Пожалуйста.... А ежегодная ЧЕХАРДА с ГЕНЕРАЛАМИ МО и МВД.
    Это когда нужно, АП от имени Президента включается и нивелирует злостные нарушения чтобы население не смотрела на власть КОСО.
    Пожалуйста Губернаторов ВЗЯТОЧНИКОВ арестовывают как обычных УРОооооК,карманных воришек и держат в камерах до СУДА чуть ли не с ФОРТОЧНИКАМИ вместе!!!..
    Министров почему так не меняют и не арестовывают так часто??
    Даааа потому что МИНИСТРЫ именно такая группа ЗАПУГАННЫХ потерей должности МОЛОДЫЕ ЧЕЛОВЕКИ,которым повезло стать МИНИСТРАМИ в таком возрасте и которые поставлены выполнять лишь указания поступающие с АП и ТОЛЬКО......
    Они держатся за свои места, есть нарушения, но думаю в РАМКАХ ЛЮФТА,это мелкая,мелкая тактика хищений,там от 100 до 300млн.р.
    Этих хищений АП и не замечает или не обращает внимание.
    Типа раскрытия хищений при реставрации памятников культуры и при этом были замешаны люди ЗНАКОМЫЕ так сказать МИНИСТРУ Культуры РФ.
    Этих РАСХИТИТЕЛЕЙ арестовали а министра не тронули.
    Российская власть чем сильна именно тем что она жёстко ЦЕНТРАЛИЗОВАНА по вертикали.
    А в остальном дорогие читатели делайте выводы сами.
    Всем мира,добра,любви,счастья.
    Аминь.




  • Анонимно
    25.10.2016 11:26

    Желаю населению страны вкусить все прелести от партии "Единная Россия" в полной мере и ощутить всю сласть на себе.

  • Анонимно
    25.10.2016 11:27

    У этого господина отдельные разумные мысли соседствуют с тоннами фантастического бреда. Клубок противоречий какой-то.

  • Анонимно
    25.10.2016 11:30

    Зря Россия запретила Татарстану,иметь своего Президента! Зря.Это оскорбление для всего татарского народа!

    • Анонимно
      25.10.2016 11:51

      Не нужон нам местный президент,у нас один Президент Владим Владимирович Путин,за него нужно держатьси.

      • Анонимно
        25.10.2016 15:46

        Кому это "нам"? Нам нужен наш Президент в Татарстане. И в РФ тоже нужен.

  • Анонимно
    25.10.2016 11:33

    да, читать интересно. но не более. смесь вранья и полуправды. хаха. казначейство не дает информацию президенту! правительство предъявит президенту ультиматум. агентура клинтон! давай еще!

  • Анонимно
    25.10.2016 11:42

    эти три дня" отдохнул" от интернета и погрузился в мир ТВ..
    мама дорогая,что я там только не увидел и не услышал...градус истерии и военщины,наложенный на совковую антиамериканскую риторику зашкаливает..по госканалам сплошная Сирия,искандеры,бои без правил,репортажи о бойцах,вышедших из зоны за крышевание наркотиков и мастер-классами по приёмам не самомообороны,а ликвидации..!!! вообщем мрак!!!
    не слово о проблемах внутри страны..
    рекомендую из тв-продукта только лишь ОТР,где хоть как то пытаются нас вернуть,к "нашим баранам",а не как при совке -переживать за мировой пролетариат..ну и Познер вчера ,как всегда порадовал...
    так вот ,сравнил интервью Хазина с общероссийской пропагандистской доктриной-одного поле ягода...
    нашим рулевым,видимо невдомёк,что десятилетия информационной свободы и попыток взглянуть на себя со стороны,не прошли даром(в хорошем смысле)..в России народился целый пласт думающих людей,а не зомби-шлака,"хавающего" любую чернуху..и что важно, именно этот пласт и способен провести модернизацию и и начать изменения в нашей стране,а не послушные прихлебалы,которые плетутся за троном в любом его направлении..
    обидно.
    кароче,спасибо интернету. и соцсетям.

    • Анонимно
      25.10.2016 14:32

      Скоро и его могут закрыть. Так надо для величия страны. А иначе смутьянов много становиться. Думаю там в Госдуре сидят и думают какой еще закон принять, чтобы эту малину с интернетом закрыть.

    • Анонимно
      25.10.2016 16:28

      Надо смотреть канал культура и детские, я с детьми сижу смотрю мультики. Красота.

    • Анонимно
      26.10.2016 12:55

      Опять америкосы подорвали Рассею, на этот раз интернетом

    • Анонимно
      28.10.2016 18:36

      А Сирию показывают, может быть потому, что жертв за 5 лет там уже 350-500 тысяч, а беженцев 4-5 миллионов. На Украине темпами "военщины" 2014 года жертв было бы под 100 тысяч. Официальная миграция украинцев в Россию с 2014 года - 1 млн. Вся эта информация из ТВ и она подтверждается различными интернет-источниками ("эти три дня" отдохнул" от интернета"). Может быть Вы читаете ресурсы из категории "жизнь прекрасна". Подобные журнальчики можно листать и в землянке (ну, конечно же Вы в ней не живёте!).

  • Анонимно
    25.10.2016 11:46

    безнен Татарстанга кубрэк кирэк модернизасиялэр хэм иновасиялэр.

  • Анонимно
    25.10.2016 11:52

    Кем готовятся? Госдепом?

  • Анонимно
    25.10.2016 11:55

    А в чем оскорбление? Чем татарский народ лучше башкирского или удмуртсткого к примеру?

    • Коллега 11.55!!!
      Вы поставили вопрос не корректно!!!
      Богатство России и всего МИРА в разнообразии народов и культур.
      Каждый народ России это СМАРАГД,БРИЛЛИАНТ, имеет свою ОСОБЕННОСТЬ.
      И это нельзя отнять у народов.
      Дорогим Башкирам,Чеченцам,и др. нравиться быть без Президента, им хватает и того что у них есть.
      А Татарский народ!!!! оооон желает жить с Президентом, согласно КОНСТИТУЦИИ РФ, а это ГЛАВНЫЙ ЗАКОН РФ,
      то есть по ЗАКОНУ, соблюдать ЗАКОН требует от всех ЧИНОВНИКОВ РФ
      наш Уважаемый ЛЮБИМЫЙ Президент РФ Путин В.В.
      Некоторые политики нарушают ЗАКОН не подчиняясь Президенту РФ, это ПЯТАЯ колонна, сателлиты США и ЗАПАДА!!!
      Это отдельные ДЕСТРУКТИВНЫЕ политики и БЫВШЕЙ ГОС,ДУМЫ РФ!!
      Играя на столкновении интересов сталкивают ЛБАМИ ЦЕНТР и НАЦ.РЕСПУБЛИКИ пытаясь нарушая КОНСТИТУЦИЮ РФ,
      сделать себе карьеру или ПОДНЯТЬ рейтинг своей ВРЕМЕННОЙ партии!!!
      ЗАПОМНИТЕ!!!!!
      Рейтинг должен строиться не на ПОЛИТИКАНСТВЕ а на СТАБИЛЬНОСТИ нашей Великой России,любви и дружбы живущих в ней народов.
      БАЛАНСА интересов ЦЕНТРА и народов России!!
      Всем мира,добра,любви,счастья.
      Аминь.

    • Анонимно
      25.10.2016 14:53

      Ничем не лучше,он также унижен и ущемлен,этому много доказательств.

  • Анонимно
    25.10.2016 12:08

    Чем мы татары хуже русских? У русских есть свой президент, у татар должен быть свой Президент!

    • Анонимно
      25.10.2016 12:59

      Когда будет страна Татарстан, тогда будет и президент

      • Коллега 12.59!!
        Вы не правы!!
        Страна Татарстан есть и живёт счастливой жизнью вместе с ЛЮБИМЫМИ другими народами РФ!!
        Не слушайте пожалуйста так доверчиво
        Уважаемого Жириновского В.Вольфовича
        (сына ЮРИСТА)
        и других политиков играющих на разжигании вражды народов России,
        Великих народов Я Вам скажу!!!!
        Все народы России Великие, это и
        Цыгане и Эвенки и Якуты и Русские и Татары
        и др. Уважаемые народы России.
        Все они имеют свою СТРАНУ в РАМКАХ России!!
        И все они соблюдают ЗАКОН КОНСТИТУЦИЮ и по желанию выбирают СЕБЕ СТАТУС РУКОВОДИТЕЛЯ!!!
        Путин молодец следит за этими, за соблюдениями ЗАКОНОВ РФ!!!
        Не надо идти на поводу всяких ПОЛИТИКАНОВ типа Ж.В.В которые хотят нас с ВАМИ ПОСОРИТЬ и на этом получить ГОЛОСА избирателей для ДЕЛЁЖКИ ПОРТФЕЛЕЙ в ГОС.ДУМЕ,чтобы ездить на МЕРСЕДЕСАХ!!!
        Нам с Вами надо дружить и уважать друг друга.
        Любви Вам, Счастья Вам, Детей как много БОЛЬШЕ!!
        Всё для Вас живите только спокойно.
        Аминь.

        • Анонимно
          25.10.2016 18:47

          Только нужно уйти от включения "Росс" или "Русс" в названии страны. СССР наверное тоже уже не подойдет, но что-то подобное.

          • Анонимно
            27.10.2016 00:46

            Если это будет Евразийский Союз, то откроются двери для стран- бывших республик СССР, при позитивном развитии. И нынешним республикам станет легче дышать.

        • Анонимно
          26.10.2016 12:58

          На Майбахах, а не Мерседесах...

      • Анонимно
        25.10.2016 14:42

        А она будет?Очень уж хочется.

      • Анонимно
        25.10.2016 15:02

        В Лондоне есть старая карта,там Рашки нет.Есть Тартария.Так что вопрос в том,что чьё княжение эффективнее.По истории помню,Татарское гораздо человечнее,а Московское княжество,с болотной кочки,создает одни проблемы.Пока мир знает только страну Татар.

        • Анонимно
          26.10.2016 02:25

          Это как до такого идиотизма надо скатиться,чтоб тартарию с татарстаном путать ,типа нам татарам все равно,что зеленое,что соленое,это одно и то-же

      • Анонимно
        25.10.2016 15:34

        а как будут называть главу Московской России?

      • Анонимно
        25.10.2016 15:48

        Спокойно может быть Президент и в Республике Татарстан.

  • Анонимно
    25.10.2016 12:15

    Да, многое вспомнили. Ещё в девяностые страна могла действительно пойти по другому экономическому пути, прими тогда БНЕ не гайдаровскую программу, а "500 дней" Явлинского, глядишь, и по покупательской способности были бы не хуже Европы, и помимо продажи нефти производили бы на экспорт и импорт товары. Пока же только сборка из импортных запчастей...

    • Анонимно
      26.10.2016 12:59

      Ну, Яблинский - то, конечно за 500 дней преобразовал бы, только он родственник Гайдара по духу, да и по крови

  • Товарищ Хазин, вы большой учёный-
    И в предсказаньях знаете вы толк.
    А я простой, на муки обречённый,
    Как загнанный охотниками волк.

    Зачем живу, воистину не знаю,
    Но прогнозисты видимо правы.
    Неладно что-то стало в нашем крае,
    Мы в ссылке здесь, далёко от Москвы.

    В чужих грехах не стану сознаваться,
    Россия шла навстречу злой судьбе.
    Мы верили вам так, товарищ Хазин,
    Как может быть не верили себе.

    И вот сижу в забытом богом крае,
    Чиновники, как будто псы, грубы.
    Я это всё, конечно понимаю,
    Как обостренье классовой войны.

    То «Дождь», то «Эхо», слушал я годами,
    Включал всегда с утра и до утра.
    Вы там из искры разводили пламя.
    Спасибо вам, я греюсь у костра.

    Вам тяжелей, вы обо всём на свете,
    Готовы рассуждать в тоскливый час.
    Читают все в кремлёвском кабинете
    Прогнозы ваши, не смыкая глаз.

    А мы несём нелёгкий крест задаром,
    Не видя капель золотых дождей.
    Придём домой и валимся на нары,
    Бессонницей страдая от вождей.

    Вы часто снитесь мне в собольей шапке,
    Когда идёте в шубе на парад.
    Мы рубим лес, по хазински как бабки,
    А щепки во все стороны летят.

    Вчера мы хоронили двух чекистов,
    Священник на поминки денег дал.
    Один из них был скрытым коммунистом,
    Другой, как оказалось, либерал.

    Он перед тем, как навсегда скончаться
    Вам завещал последние слова:
    Велел в евонном деле разобраться
    И тихо вскрикнул: « Хазин-голова!»

    Колдуйте тыщу лет, товарищ Хазин,
    И пусть в глуши не видеть баксов мне.
    Я верю; будет чугуна и стали
    На душу населения вполне.

    • Оооооо Коллега Абдрахманов Н.З.появился!!!!
      Да мало осталось первых комментёров БО.
      Которые начинали лет 5-6 назадддддд!!!
      Куда запропастился КОММЕНТЁР из Кемерово имя забыл.
      Куда то делся "Казак из плавней" такой по моему НИК был!!!
      Сейчас пишет новая ВОЛНА комментёров.
      Приятно читать стихи Абдрахманова.
      Это можно сказать Татарский СОЛОВЕЙ !!
      У меня вопрос почему не издадите СБОРНИК??
      Будет свой Татарский БЛОК или Есенин.
      Хотя Есенин это Татарин его фамилия производная от Татарского словаря Ясин,предки Есенина КРЕСТИЛИСЬ
      в 18 веке,чтобы у них не отняли ИМУЩЕСТВО, согласно Царским законам той России,родился в Рязанской земле рядом с бывшим Касимовским Ханством.
      Ну да ладно Татарам не жалко ,подарили его Великому Русскому народу!!!
      Запомните все народы России БРАТЬЯ и не удастся проклятым ЯНКИ и ЗАПАДУ рассорить насссссс.
      Россия великая страна!!!
      Михаил Хазин тут прав надо БЫТЬ БДИТЕЛЬНЫМИ!!!!
      Привет тебе Эффенди Абрахманов наш ПОЭТ пока!!!!
      Пока мы Вас не подарили никому.!!!!
      Пишите,дерзайте на благо Татарстана.
      Мира всем добра,любви,счастья.
      Аминь.

      • Анонимно
        25.10.2016 16:22

        Вы правы, уважаемый Просветитель. Абдрахманов - ярчайшая звезда поэзии, и я рада, что являюсь его современником. Вот кого надо немедленно издать, а также наградить Тукаевско

  • Анонимно
    25.10.2016 12:25

    Бачили очі, що купували - їжте, хоч повилазьте!

  • Анонимно
    25.10.2016 12:34

    Не надо врать про феодальный конфликт при взятии города Казани войсками Ивана Грозного. Феодальный конфликт возникает, например, между Москвой и Тверью или тем же Новгородом Великим. И не надо про то, что в Грозного было в войсках больше татар, чем русских. Это сводят к тому, что Казань уже давно была вассалом Москвы, вот только местный князек взбунтовался и пришли его поставить на место. И сравнение в правлением Генриха VIII как то вовсе уж не к месту. Во-первых, Иван Грозный вырезал все взрослых жителей Казани. Это была форма геноцида, когда один народ уничтожает на корню другой народ, который он победил в войне. Генрих был тираном в своей стране над своим народом. И в общем-то особо и не отличался от других королей Англии.

    Вообщем у нас на горизонте еще один "экномист" переквалифицировался в псевдоисторика.

    • Анонимно
      26.10.2016 02:27

      Оно конечно,все историки только начитавшись нацсайтов случаются

  • Анонимно
    25.10.2016 12:49

    У Хазина все плохие кроме Путина. Где тут здравый смысл?

  • Анонимно
    25.10.2016 13:40

    России нужен Я... и каждый из Вас...
    Пока менталитет и мозги себе в первую очередь не вправите так и будет продолжаться...

  • Анонимно
    25.10.2016 14:30

    Руководство РТ не поняло,что "Единая Россия"сегодня барашек на шашлык.По старой,татарской памяти,протащили ЕР в Госдуму.Теперь с Руководства будут три шкуры снимать.В политике есть только интерес,и стратегическая ошибка,что пошли на поклон к Медведеву,скажется и дальше.Цель ясна,скоро заканчивается срок действия Договора о разграничении предметов ведения и полномочий между РТ и Российской Федерацией.По живому аппендицит будут вырезать.Увидем,на сколько грамотные управленцы в РТ.Пока можно поставить "0".Что вызывает сожаление,и не желают учиться.

    • ПанАлекс
      25.10.2016 14:50

      Вы хоть раз прочтите этот "договор", прежде чем ссылаться...

      • Анонимно
        25.10.2016 14:59

        Это понятно что там три строки ниочём. Важно само символическое существование документа. С высокой долей вероятности Володин (а сейчас он там решения принимает) не пропустит никакие продления договоров разграничения полномочий. Будем как все. И не будет далее никаких преференций для республики. Всё будет как обычным регионам.
        Как сказал один очень уважаемый человек - обычным обычное.

        • Анонимно
          25.10.2016 18:16

          интересно,если володин антипатриот,то ПОЧЕМУ не выступит за принятие разграничений усугубив ситуацию?!))

        • Анонимно
          26.10.2016 13:51

          Как все не будем, потому что мы - татары!

    • Анонимно
      25.10.2016 14:59

      А не боитесь что перитонит случится?

    • Анонимно
      25.10.2016 15:00

      Я считаю руководство РТ конкретно влипло со своей "единной россией",их подставил кремль,отвечать за содеянное придется всем представителям "едра" населяющее республику.Предполагаю что уже зима-весна уже будет горячей и напряженной, подпитанная измождением от голода и общей раздражительностью масс.Рано или поздно холодильник всегда побеждает телевизор.

      • Анонимно
        26.10.2016 13:53

        В Татарстане все один народ - татарский, а посему ваши прогнозы не сбудутся. Нет глупее вражды классовой, внутри одного народа, эти уроки мы уже проходили.

    • Анонимно
      25.10.2016 15:05

      Сумневаюся что нынешнее руководство пойдет на противостояние с центром,они ведь все на крючке,с комплексным набором персонального досье,с толстыми папками и всякого рода различным компроматом.

  • Анонимно
    25.10.2016 14:54

    У Хазина сплошное "Я" и obsession по поводу агентов влияния!

  • Други мои и КОЛЛЕГА один из лучших ПОЭТОВ Татарстана
    Габдель Юссон!!!
    Написал стихи про ЛЮБИМУЮ нашу "БРАТСКУЮ УКРАЙНУ"
    А вот стихи Тараса Шевченко.
    --------------------------------------------------
    1
    Хохол останется х.х..м
    Хоть ты пусти ЕГО в Европу
    Где надо действовать умом,
    Он напрягает только ж...у.
    2
    И потому-то на Руси
    Завещано аж Мономахом:
    «Связаться Боже упаси!
    С тремя — жидом, хох..м и ляхом «.
    3
    Коварен ж..д, хотя и слеп ;
    Кичливый лях — похуже бл.ди,
    Х.х.л же — съест с тобою хлеб,
    И тут же в суп тебе нагадит.

    «Хохлы» Т.Г.Шевченко 1851г.
    Людииии !!! Татарстанцы!!
    СРАВНИТЕ......
    Чем стихи Великого Украинца, Поэта
    Тараса Шевченко,выкупленного из КРЕПОСТНОГО РАБСТВА
    Российскими писателями 19 века
    хуже нашего,одного из лучших Татарстанских поэтов СОЛОВЬЁВ
    Габдель Юссона???
    Да здравствует дружба наших ЛЮБИМЫХ Украинцев с Российскими народами!!!
    Всем мира и добра,любви,счастья.
    Аминь.

    • Анонимно
      29.10.2016 18:02

      Господи, уж об этом стихотворении говорилось не раз. Фейк, пояндексите (по-русски погуглите).

  • Анонимно
    25.10.2016 15:47

    Вялое и жалкое существование росиянского народишка бодрит Власть и укрепляет ее существование,корни ушли настолько глубоко,шо не отдерешь без хорошей кирки просто так.Северная Корея с кимами это наше с вами будущее друзья,так шта держитесь и бодрого духа.

  • Анонимно
    25.10.2016 16:04

    Все пассажи Хазина - сплошная чушь. Это с позиций специалистов - экономистов и политологов. Но интервью укрепляет обывателя в убеждении: Путин - голова, Хазин - голова, а вот все остальные - либералы, продались Западу или, в лучшем случае, - пустобрехи. И по этой причине интервью чрезвычайно полезно для укрепления стабильности, предотвращения "массовых вступлений трудящихся".

  • Анонимно
    25.10.2016 16:50

    Хазин, Калашников, Шевченко видят себя советниками при президенте самостийного татарстана - такая мысль возникает после чтения их опусов каждый раз. Абсолютно не зная о реалиях татарстана, рассуждать о выборах - это ваще, знаете ли

  • Анонимно
    25.10.2016 17:02

    Президент Путин 16 лет строил "вертикаль власти" и нам сейчас рассказывают что она бесполезна?

    • Анонимно
      25.10.2016 17:57

      Этим что строил Президент нужно дорожить,а не критиковать.

    • Анонимно
      26.10.2016 13:04

      Есть пословица: За что боролись на то напоролись. Если ещё не случилось, то случится

  • Анонимно
    25.10.2016 18:00

    Хорошая статья,всю прочитал,спасибо коллективу БО и М.Хазину..!Народ трудиться на акцизы и налоги в размере от 80 до 90% от дохода!!!--С УМА СОЙТИ,ЕСЛИ ПОСЧИТАТЬ ДО КОПЕЙКИ!!!Цой:"ПЕРЕМЕН ТРЕБУЮТ НАШИ СЕРДЦА..."..Мне кажется в 90-х мы жили СВОБОДНЕЕ,ЛУЧШЕ,КРАШЕ,а теперь,что ни день.так НОВЫЙ ЗАКОН,АКЦИЗ,НАЛОГ,ДАНЬ,ВЗЯТКА,ОБРОК..---СКОЛЬКО МОЖНО???,КАРМАН УЖЕ ДЫРЯВЫЙ!!!Скотник.

  • Анонимно
    25.10.2016 18:09

    Людишки особого сорта

    При всяком режиме и власти любой,
    Как пена из адской реторты,
    Вылазят наружу несметной гурьбой
    Людишки особого сорта.

    По ним не скучают ни пряник, ни кнут -
    Они добровольно готовы,
    Чуть что, предыдущую власть проклянуть
    И преданность выразить новой.

    Они не желают ни сеять, ни жать,
    Им чужды лопаты и вилы,
    Но всякое дело спешат поддержать
    И выступить движущей силой.

    Они на словах за Отчизну стеной...
    Но бойтесь к таким повернуться спиной.

    Андрей Шигин

  • Анонимно
    25.10.2016 18:20

    Врет он все!

  • Айда
    25.10.2016 18:41

    если что-то видит, то ему на рен-тв

  • Анонимно
    25.10.2016 18:41

    Хазин уже полностью слился с административно-силовым аппаратом политической власти и критикуя правительство (не путать с политической властью, которая все решает, включая и решения Правительства), мягко вбрасывает и продвигает в общество идеи изоляции, жесткого курса, опричнины, закручивания гаек, экспроприаций и т.п. Верный путь к северокореизации и венесуэлизации России. Печатание денег в изолированной стране бесполезно. 140 миллионов не сможет конкурировать с 7 миллиардами. Если бы Хазин правду говорил, что прокси-войны и изоляция элит и страны ради сохранения у власти с одновременным промывом мозгов это тупиковый путь, цены бы ему не было. А так даже заявления "отпетого" Стрелкова, который критикует за влезание в Сирию, и то выглядят более адекватными и не оторванными от реальности. Говорите правду господин Хазин, а не то что удобно Администрации Президента...

    • Анонимно
      25.10.2016 19:03

      Вообще-то Китай и Индия, а также Бразилия и ЮАР состоят в БРИКС вместе с Россией. А это уже 4 млрд. человек. А если к ним приплюсовать симпатизирующие и нейтральные страны, то останется не более 500 млн. человек. которые живут в странах входящих в блок НАТО..

      • Анонимно
        25.10.2016 19:55

        Вообще-то Бразилия после импичмента Русеф давно сменила курс на развитие в рамках интеграции и взаимодействия, а не противостояния. Китай не с Россией, а сам по себе, это уже год назад стало понятно. И он не собирается портить отношения с США и ЕС, т.к. нынешний успех Китая связан во многом с инвестициями этих стран и взаимодействием с ними, и он не будет жертвовать этим НИКОГДА ради того чтобы потерять благосостояние граждан и процветание ради мифического империализма на штыках. Индия тоже не отказывается от интеграции с развитыми странами и товарооборота, т.к. растет все последние годы за счет экспорта высокопередельной продукции, построенной на инвестициях западных стран. О ЮАР и говорить нечего. А вы все грезите противостоянием с НАТО и победой над развитым миром. Не будет этого. Когда все поймут, будет поздно. Хазины, Дугины, Стариковы, Шевченки, Делягины, Федоровы это все прекрасно понимают , они просто выполняют свою функцию и говорят то что нужно говорить.

      • Анонимно
        27.10.2016 11:00

        В БРИКС никто не состоит. Это не организация. Это просто аббревиатура для крупных стран второго мира, придуманная американским экономистром для удобства.

  • Анонимно
    25.10.2016 18:43

    Никаких массовых выступлений трудящихся к началу зимы не будеть так как пр марксизьму народ в любой стране сам не может организоваться и выступить для этого нужны определенные условия.

    • Анонимно
      25.10.2016 20:00

      К какому марксизму? Вы хотите уничтожить предпринимательство и бизнес как класс и создать КНДР на месте России? Во всех развитых странах доля малого и среднего бизнеса составляет 50-70% ВВП. Включая Китай.

  • Анонимно
    25.10.2016 20:15

    Это Хазин когда то работал в правительстве и он я думаю достаточно знает что творится в высших кругах власти.Но здесь он ничего нового не собщил . По его словам все министры и ихние замы миллиардеры и мультимиллионеры тогда почему он прямо не сказал что нами командуют олигархи.Он просто на это намекнул но откровенно никогда не скажет вы все знаете почему.

  • Анонимно
    25.10.2016 20:38

    так кто же управляет страной?

    • Анонимно
      25.10.2016 22:29

      При Петре I жил знаменитый русский немец Миних, который высказал интересную мысль: «Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует…»

  • Анонимно
    26.10.2016 00:47

    Фальсификация выборов есть во всех странах мира и во все времена.
    - - - -
    Что за ерунда?
    Какая была фальсификация выборов при степной демократии, когда люди собирались на майдан и прямым голосованием выбирали себе атаманов?
    Разве при Чингисхане были фальсификации выборов, когда выбирали кагана Всея Татарии? Когда выбирали Хубилая каганом, голоса участников курултая разделились, и счетчики пересчитали каждый голос.

    • Анонимно
      26.10.2016 08:32

      Рассмешили. Вы бы вспомнили еше как в пещере выбирали кто будет мясо мамонта делить)..

    • Анонимно
      26.10.2016 13:57

      "кагана Всея Татарии"- и где такой бред выдают

      • Анонимно
        26.10.2016 15:52

        Новый семитомник истории татар ... для татар.

      • Анонимно
        26.10.2016 16:18

        Это - Вся Азия, Восточная Европа до Греции, Северо-востое Африки (территория соответствующая Мамлюкской империи). Посмотрите карты Европы 14 века - именно эту часть Земного шара занимает Великая Татария.

  • Анонимно
    26.10.2016 01:31


    Добрый царь и злые бояре ...
    Хороший царь и плохие бояре ...

  • Анонимно
    26.10.2016 01:35

    Дурить, дурить и дурить ...
    Хазин старается толкать в массы идеи тирании, изоляции от всех и т.д.
    Нетрудено видеть, кому служит этот искажатель действительности. На 20 %-в правды добавляет 80 %-в лжи.

  • Анонимно
    26.10.2016 02:49

    А в 1991 году логика была такая: Россия должна полностью лечь под западную идеологию. И вот это категорически неприемлемо. Что после этого происходит, мы все видим на примере Украины.

    А еще на примере Германии, которую Хазин приводит в пример, Японии, Ю.Кореи, Австрии... Пример с Украиной как раз неудачный, ведь ее конфликт как раз от того, что западной идеологии там нет, но есть война.

    • Анонимно
      27.10.2016 10:57

      События на Украине начались с аукциона: Янукович долго колебался между Европой и Кремлем, затем принял 3 миллиарда долларов финансовой помощи от Кремля взамен отказа от ассоциации с ЕС, после этого началась гражданская война. Если бы он хотя бы не так откровенно продался, все могло пройти тихо.

  • Анонимно
    26.10.2016 02:59

    "Скорее всего, расстрел царской семьи прошел по такой линии: английские банкиры — американский банкир Вениамин Свердлов — Яков Свердлов — Уралсовет."

    Какое позорище... И тут историю пытаются переиначить, обелить Ленина... Это стыдно читать.

    • Анонимно
      26.10.2016 15:54

      Ленина тут никто не выгораживает. Он оказался удобен для исполнения наказания, потому что у него кровная месть имелась к николашке.

  • Анонимно
    26.10.2016 07:21

    Не надо идеализировать Татарстан- командный метод управления. А чиновники- все те же. О народе думать- больше на словах. На деле- возьми любую область, что ЖКХ, что медицина. Для себя все отлично отлажено,это так. Конечно, очень гостеприимны, может поэтому Хузину и иже с ним все идеальным кажется.

  • Анонимно
    26.10.2016 07:27

    Народу богоносцу надо же обьяснить почему он такой бедный. Ведь всегда во всем виновата Англия и США, это очень удобно.

    • Анонимно
      26.10.2016 08:16

      Обьясни с чего украинцы так обеднели после вмешательства Запада?

    • Анонимно
      26.10.2016 09:02

      Вот интересно: в Эстонии и демократия и сама страна в Евросоюзе, и места в различных западных рейтингах им постоянно высокие дают, от проклятого Советского прошлого отреклись, Украину поддерживают. А население всё убегает и мрёт. В чём разгадка?

      • Анонимно
        26.10.2016 11:01

        зато маткапитал 10000 евро!)),а не твои .рваные 450 рублей)

        • Анонимно
          26.10.2016 15:55

          Ну, если население страны будет таять на глазах, то маткапитал будет еще больше расти. Иначе страны совсем не станет.

  • Анонимно
    26.10.2016 12:27

    Не читал, посмотрел послужной список оратора, 1997-1998 советник президента по экономическим вопросам, до этого работа в мин.экономике. Такой умный, а провал системы произошел, не он виноват, там без него работников много, возможно, но он то, что делал, говорил, как и сейчас говорит. Нет, умников у нас хватает. нам умные нужны.

  • Анонимно
    26.10.2016 16:14

    Хазин прав по поводу девальвации рубля до конца текущего года, сейчас на бирже доллар резко пошел вверх.

  • Анонимно
    26.10.2016 16:59

    Вихри враждебные веють над нами? Темные силы нас злобно гнетут?

  • Анонимно
    26.10.2016 21:02

    Хазин,США напечатали долларов на 220% превышающий,всего разведанного и произведённого во всём Мире богатства.Нет столько Золота,сколько бумажек.

    • Анонимно
      26.10.2016 21:28

      Хотя рубль обеспечен товарным наполнением, но в России к тебе в любой день могут придти люди с корочками и отправить за решетку и отобрать всю собственность и неважно виновен ты или нет. А в штатах все по закону по этому и доллар крепок. Деньги из нестабильных стран текут в правовые государства и неважно насколько обеспечена товаром их валюта.

      • Анонимно
        26.10.2016 22:19

        Предлагаю тебе купить чемодан долларов в Москве,в одном из Банков,и поехать в США.Тебя тормознут на таможенном пункте,доллары изымут,если не докажешь,что купил Законно.Даже при доказательстве,эти бумажки будут изьяты из оборота в США.Поскольку есть доллары для оборота в США и в остальном мире.Во втором случае,бумаги не обеспечены,ничем.

  • Анонимно
    27.10.2016 16:53

    Ответственность татарстанских чиновников... че?
    Дольщик МЧС

  • Анонимно
    27.10.2016 18:13

    Историю не перепишешь . Московия с Казанью практически договорились , правда на правах и с позиции силы , но нашлись люди которые этот договор " торпедировали" , а дальше произошло то , что произошло ... Но я не об этом : почему НИКТО не вспоминает того , кто стер с лица земли Болгары всего за полтараста лет до Казани ? Ответ : спрашивать не с кого !

  • Анонимно
    28.10.2016 10:53

    Хазин,стал Вангой.Он,уже видит,что "трудящиеся"массово обьявили голодовку.Что не скажешь,если не понимаешь,суть происходящего.

    • Анонимно
      29.10.2016 18:07

      Уважаемый, не нужно его слова воспринимать буквально: читайте между строк. В его тексте, по-моему, очень много художественных приёмов, но суть от этого не меняется. Смысл буквально: никто не готовит транспаранты, но ситуация может раскачиваться определённой группой лиц (и не обязательно иностранными агентами). Что, никогда интриг на работе не было, Вы прям как младенец.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль