Общество 
27.10.2016

«Идея Минтимера Шариповича»: статуя «Хранительницы» появится у Храма всех религий?

«БИЗНЕС Online» публикует эскизы проекта развития Вселенского храма, подготовленные по просьбе Минтимера Шаймиева братом Ильдара Ханова

Крейсерскую скорость принял буксовавший годами вопрос о признании Храма всех религий в Аракчино архитектурным памятником. Накануне прошло заседание комиссии, по результатам работы которой одна из самых необычных достопримечательностей Казани может обрести новый статус. На этом фоне брат умершего создателя храма Ильдара Ханова Ильгиз подготовил предложения по развитию комплекса стоимостью в миллиарды рублей. На одном из эскизов — не прижившаяся в Болгаре статуя «Хранительница» Даши Намдакова.

. С момента смерти создателя Вселенского храма Ильдара Ханова в феврале 2013 года комплекс находится в подвешенном состоянии

ЧТО ВСЕЛЕНСКОМУ ХРАМУ ДАСТ СТАТУС АРХИТЕКТУРНОГО ПАМЯТНИКА?

На финишную прямую выходит вопрос признания Храма всех религий (известного также как Вселенский храмприм. ред.) архитектурным памятником. Процесс развития проекта комплекса зданий в поселке Старое Аракчино забуксовал на несколько лет после смерти его создателя — скульптора Ильдара Ханова, но вновь вошел в колею и получил ускорение после визита на его территорию госсоветника РТ Минтимера Шаймиева. На состоявшемся накануне совещании по поводу будущего Вселенского храма была определена дата окончания экспертизы архитектурного сооружения. Как рассказала корреспонденту «БИЗНЕС Online» начальник управления государственного контроля, охраны и использования памятников истории и культуры Казани Фарида Забирова, 5 ноября экспертная комиссия представит свое заключение. «Мы предлагаем признать комплекс зданий памятником регионального значения», — добавила Забирова.

По информации «БИЗНЕС Online», в совещании помимо Забировой и художника-иконописца Ильгиза Ханова (брат строителя храма) участвовали два эксперта от министерства культуры РФ — искусствовед Наталья Проскина и архитектор Ольга Рыжко. Предполагается, что экспертная комиссия, в которую они входят, даст ответ, достоин Храм всех религий стать архитектурным памятником или канет в забвение беститульным комплексом зданий сомнительной ценности.

Рыжко подтвердила корреспонденту «БИЗНЕС Online», что сейчас на официальном уровне происходит экспертная оценка этого объекта. «В соответствии с федеральным законом №73-ФЗ „Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации“, объект может быть признан памятником архитектуры только по истечении 40 лет от момента его создания, — заметила архитектор. — В случае со Вселенским храмом возможно отнесение этого здания к категории мемориальных домов, к которым могут быть отнесены и мастерские творческих личностей. В соответствии с действующим законодательством, такие объекты, в которых жили известные в городе, регионе или стране личности, могут быть отнесены к различным категориям — федерального, регионального или местного значения — независимо от времени их создания».

Как подчеркнула Рыжко, экспертиза является только первым этапом в долгом пути постановки таких зданий под государственную охрану, окончательное решение по которой зависит от органов власти, а также от отношения самих граждан к этому вопросу. В случае положительного решения храм получит государственную охрану в виде государственного контроля за тем, чтобы здание (или его часть) сохранялось в неизменном виде, а работы на объекте велись в соответствии с законодательством. «Инспекции будут следить за тем, чтобы на объекте по мере необходимости проводились работы по сохранению, чтобы не было незаконных перестроек и так далее, — пояснила архитектор. — Причем бремя содержания такого здания по закону будет нести его собственник или пользователь, однако работы по сохранению наследия могут финансироваться из иных источников».

Предварительные результаты экспертизы собеседница издания рассказать отказалась, однако заметила, что Вселенский храм очень важен как для Казани, так и для всей республики, поскольку он уже стал объектом туристического показа. «Мы оценили личность Ильдара Ханова, он скульптор-монументалист высокого уровня, к сожалению, многие из его работ, которые находились в Казани и в Набережных Челнах, были утрачены»

Источник, знакомый с работой комиссии, поддержал идею выдвинуть храм на, казалось бы, невысокое место памятника регионального значения. «В России очень много объектов культурного наследия федерального уровня, раз в год их финансируют по федеральной целевой программе, задумайтесь, когда очередь распределения средств дойдет до Казани, — заметил собеседник издания. — Деньги будут распределяться гораздо оперативнее, если их источник будет здесь, в республике, и состояние здания будет лучше, если он приобретет республиканский, а не российский статус».

. Во время посещения комплекса Минтимер Шаймиев (слева) отметил, что в последнее время представители культуры и общественности выражают обеспокоенность судьбой храма, который после смерти творца нуждается во внимании

ПРОЕКТ РАЗВИТИЯ ХРАМА НА 10 МИЛЛИАРДОВ

Пока решается вопрос об уровне архитектурной ценности Вселенского храма, Ханов готовит архитектурный проект строительства комплекса зданий на земельном участке напротив храма и свои предложения по благоустройству территории. Он передал на ознакомление «БИЗНЕС Online» подготовленный общественным фондом «КПЦ И. Ханова» инвестиционный проект реконструкции и строительства культурно-просветительского центра (Вселенского храма). Самый интригующий момент — в один из эскизов на удивление гармонично вписалась скандальная статуя «Хранительницы» работы Даши Намдакова, которую, напомним, не удалось установить в Болгаре из-за протестов общественности и религиозных деятелей. Пока это лишь одно из предложений, но весьма многообещающее.

«Идея установить там эту скульптуру принадлежит Минтимеру Шариповичу, — пояснил „БИЗНЕС Online“ сам Ханов. — Он уже видел проект и одобрил его». Впрочем, решение о размещении напротив Вселенского храма «Хранительницы» еще не окончательное, проект предусматривает варианты установки и других монументальных скульптур.

По замыслу брата создателя храма, проект предполагает строительство «необыкновенно красивой современной архитектуры». Он включает в себя завершение незаконченного детища скульптора в виде создания дома-музея Ильдара Ханова, концертного и выставочного залов для жителей и гостей столицы, художественных и ремесленных мастерских. В планах также открытие детской художественной студии, гончарной и витражной мастерских, а основной вход в комплекс предполагается сделать со стороны железнодорожных путей, на которые выходит Вселенский храм.

В один из эскизов на удивление гармонично вписалась скандальная статуя «Хранительницы» работы Даши Намдакова, которую так и не удалось установить в Болгаре из-за протестов

«Реконструкция недостроенной части предполагает изготовление новой кровли, проведение фасадных работ, благоустройство территории со стороны ж/д путей брусчаткой, изготовление куполов и внутреннюю отделку помещений на площади 1700 квадратных метров — концертного зала, туалетов, галереи, гримерки, гардероба, фойе, а также здания дома-музея Ханова», — говорится в проекте.

Кроме того, Ильгиз намерен реализовать планы брата по возведению на территории внутреннего двора со стороны ж/д путей комплекса, состоящего из синагоги и православной церкви, и благоустройства этого пространства.

В проекте обозначены и ожидаемые результаты реконструкции. «На сегодняшний момент максимальная нагрузка на помещения культурного центра во время проведения концертов и выставок составляет 140 человек, включая зрителей (100 человек), задействованных артистов (до 30 человек), обслуживающий персонал (до 10 человек). После проведения вышеописанных строительных мероприятий планируется использовать комплекс для проведения туристических экскурсий с предполагаемым потоком туристов — 1000 человек в день», — планирует автор проекта.


Нажмите, чтобы увеличить

Достроенная часть здания также требует дополнительных работ. Так, планируются реконструкция и косметический ремонт внутренних помещений площадью 1030 кв. м, косметический ремонт фасада здания — 450 кв. м, ремонт покрытия куполов и символов — 280 кв. м, благоустройство прилегающей территории со стороны улицы Староаракчинской, устройство брусчатки — 1300 кв. м, а также организация дорожного перехода с созданием парковки для гостей площадью 800 кв. метров.

Для большего удобства и привлечения потока туристов и посетителей разрабатываются проект благоустройства набережной, устройство парковочных мест и строительство причальных пирсов для речных судов возле культурного центра. Планируется установка скульптурной композиции в центре этого пространства.

Помимо реконструкции территории храма Ильгиз намерен воплотить еще одну идею брата — создать реабилитационный центр во Вселенском храме. Проект международного оздоровительного комплекса планируется реализовать на участке площадью около 10 га напротив храма, через ж/д пути.

.

По словам Ильгиза Ханова, поручение подготовить проект поступило ему лично от Шаймиева. Ханов добавил, что вскоре он намерен презентовать свои идеи президенту РТ Рустаму Минниханову. «Когда Рустам Нургалиевич прилетит [из отпуска], я ему его презентую, 30 октября, — пообещал он.

По просьбе «БИЗНЕС Online» директор строительной компании ООО «Фарус» Рустем Юнусов ознакомился с проектом и назвал его «грандиозным, судя по эскизам». «Корректную оценку по стоимости его реализации на данном этапе дать сложно, но я не ошибусь, если скажу, что на это потребуется несколько миллиардов рублей, если не десяток», — заметил собеседник издания.

Местоположение для реализации масштабной задумки Ханова Юнусов охарактеризовал как не самое удачное: «Трасса там очень небольшая и узкая, но надо учитывать и то, что храм — место популярное и знакомое очень многим — может привлечь определенную категорию людей». Строитель согласен с Хановым, что комплекс уникален. «Это штучный товар, а не типичные офисы или торговые центры, такие здания не производятся в промышленных масштабах», — добавил он.

Юнусов предполагает, что если к проекту проявил интерес Шаймиев, то с деньгами для его реализации проблем не будет. «В Болгаре они (республиканский фонд „Возрождение“ прим. ред.) практически закончили, в Свияжске — тоже. Видимо, Минтимер Шарипович видит новую сферу для приложения своих возможностей в этом храме», — заключил эксперт.

Рузия Султанова: «Ни о каком согласовании проекта речи не шло, а музей — это поток людей и повышенные требования по строительным нормам»Фото: ©Елена Сунгатова, art16.ru

ПОДВОДНЫЕ КАМНИ НА ПУТИ РАЗВИТИЯ ВСЕЛЕНСКОГО ХРАМА

Вместе с тем туман на будущее Вселенского храма нагоняет ряд нерешенных вопросов. Как рассказал газете «БИЗНЕС Online» источник, знакомый с ситуацией, у храма нет соответствующих разрешительных документов по земле — фактически там оформлен лишь сам дом. Кроме того, при строительстве, вероятно, не выдерживались строительные нормы — так или нет, без экспертизы точно никто сказать не может. Но если храм получит какой-либо статус, подразумевающий его общественное использование, то для безопасности посетителей там необходимо многое переделывать.

На подводные камни в части соблюдения строительных норм и правил указывает и бывшая гражданская жена Ханова, Рузия Султанова. По ее словам, весь комплекс зданий — это фактически самострой, который по закону подлежит сносу. «Ни о каком согласовании проекта речи не шло, а музей — это поток людей и повышенные требования по строительным нормам», — сказала она корреспонденту «БИЗНЕС Online».

Но все же главный вопрос, который должен быть решен в ближайшее время, — права собственности на храм и прилегающую к нему территорию. Как рассказал «БИЗНЕС Online» генеральный директор ООО «Центр реставрации «Арт-Вид», председатель центра поддержки творческих дарований имени Ильдара Ханова Анатолий Борисов, правами на храм обладают всего два человека.

1/5 доли храма была передана старшей сестре Ханова — Флюре ГалеевойФото: архив «БИЗНЕС Online»

«В соответствии с единственным завещанием Ильдара, 1/5 доли храма была передана его старшей сестре — Флюре Галеевой, которая сейчас живет в Казани, — пояснил Борисов. — А по закону правопреемником являются его дочь Юлия, у нее 4/5 доли, сейчас она живет в Москве. На данный момент и Флюра, и Юлия собирают документы для передачи своих долей брату Ильдара, Ильгизу».

По словам юриста, Султанова, которая 20 лет была гражданской супругой Ильдара, не имеет права на долю в храме, поскольку «по закону Ильдар так и не был разведен» с прежней супругой.

Еще один претендент на культурное наследие — бывший прораб Ильдара Ханова, Мансур, который принимал участие в строительстве. По словам Борисова, три года назад Мансур «провел самозахват здания и с тех пор никого туда не пускает», и вдобавок «ведет самочинное строительство, которое ни с кем из наследников Ильдара не согласовано». Впрочем, как говорит юрист, после вступления Ильгиза Ханова в законные права этот вопрос будет решен.

При этом источник «БИЗНЕС Online» в министерстве культуры, знакомый с ситуацией, поясняет, что с владельцы продолжают переговоры с тем, чтобы объект перешел в собственность государства. Чтобы создать там музей, нужно решить вопросы с правообладателями. Они готовы уступить свои права, но речь идет о немалых суммах, которые вдобавок «гуляют».

Благодаря своему храму Ильдар Ханов хотел объединить религииФото: ©Елена Сунгатова, art16.ru

ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ СОЗДАТЕЛЯ ВСЕЛЕНСКОГО ХРАМА

Напомним, российский художник, архитектор, скульптор, общественный деятель Ильдар Ханов родился 3 ноября 1940 года в поселке Старое Аракчино. Во время военного голода он перенес клиническую смерть, после которой, по его мнению, открыл в себе дар ясновидения и целительства. В 1960 году окончил Казанское художественное училище, а в 1968 году — Московский государственный институт им. Сурикова, тогда же был принят в союз художников СССР. В 1975 году в Набережных Челнах открывается его первая скульптура — «Родина-мать», посвященная 30-летию великой Победы. И вплоть до 1991 года его монументальные композиции появлялись в автограде.

Ханов посещал Тибет, Индию, изучал искусство восточных стран, буддизм, йогу, тибетскую и китайскую медицину, стал практиковать целительство. В 1994 году он начинает строительство главного своего детища — Храма всех религий, которому отведена роль архитектурного символа религий, культур и цивилизаций. Службы и обряды в храме не проводятся. В архитектурном ансамбле соседствуют православная церковь, мусульманская мечеть, иудейская синагога, пагода. Храм он строил в том числе на деньги, которые получал от работы экстрасенсом: Ханов известен тем, что лечил людей от наркомании и алкоголизма.

По словам Рамиля хазрата из мечети Аль-Марджани, благодаря своему храму Ханов хотел объединить религии. «Чтобы в республике было спокойствие в религиозных вопросах между людьми разной национальности и разной веры, ведь родина у нас все-таки одна и все мы поклоняемся одному Господу, — рассказал Рамиль хазрат корреспонденту „БИЗНЕС Online“. — Он к этому стремился и советовался с хазратами, с православными священниками, когда строил этот храм. Он был человеком, который хотел, чтобы у каждого жителя республики было спокойствие в душе. И теперь мы понимаем, как нам всем нужны такие люди, как Ильдар Ханов. Сейчас мы молимся о том, чтобы его благие дела были оценены и в вечном мире, а родственникам всевышний дал терпения...»

С момента смерти создателя Вселенского храма Ханова в феврале 2013 года сам комплекс находится в подвешенном состоянии, у него было пять собственников. Вокруг наследия художника разгорелся конфликт: часть наследников за то, чтобы международный центр культурного единения оказался под контролем государства, часть была против. Общественность Татарстана отправила президенту РТ Рустаму Минниханову и госсоветнику РТ Минтимеру Шаймиеву письмо за подписью 208 деятелей науки и культуры с просьбой сохранить уникальный комплекс в Старом Аракчино.

«ТУРИСТОВ ПРИВЛЕКАЕТ ТО, ЧТО ТАКИХ СТРОЕНИЙ НЕТ НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА»

Эксперты, опрошенные «БИЗНЕС Online», признают заслуги Ханова, но в культурной ценности зданий сомневаются, несмотря на интерес к нему туристов.

Сергей Саначин — архитектор:

— В Храме всех религий нет эстетики, в нем есть оригинальность. Тут в одном сооружении совмещена сакральная архитектура разных религий. Но это еще ничего не значит, у нас есть много церквей и костелов, которые не являются памятниками истории и архитектуры. Для того, чтобы быть памятником, надо иметь эстетическую ценность, я ее там просто не вижу. Это не значит, что я считаю сооружение плохим. Симпатичное, оригинальное сооружение.

Для туристов все равно, является оно памятником или нет. Их привлекает то, что таких строений нет ни в одной стране мира. А как оно будет отмечено в министерских бумагах, будет ли носить какой-нибудь регистрационный номер, это никого не волнует. Туристы будут просить экскурсоводов свозить их ко Храму всех религий потому, что они слышали про этот объект, а не за то, что это будет записано в талмудах министерских, что это памятник архитектурного наследия.

Но этот статус строению не помешает, на самом деле. Это региональный престиж. В Татарстане есть многие объекты архитектуры, скульптуры, живописи, но мы завышаем их качества. В мировом масштабе они не тянут на какие-то шедевры. Но в региональном значении это вызывает интерес. Сами посудите. Можем ли мы сравнивать всеми любимый Всесвятский собор в Свияжске или Троицкую церковь в Лаишево с морским собором в Кронштадте. Хотя мы считаем, что эти два сооружения одни из лучших в Поволжье. Поэтому это вопрос философский. И получение статуса не значит, что объект получит финансирование из регионального бюджета. Содержание и сохранность его так же останется на плечах собственника здания.

Рамиль Мифтахов — председатель ассоциации туристических агентств Татарстана:

— Этот статус наконец-то откроет доступ к этому объекту. Потенциал у него большой, и сегодня туристы могут любоваться им только внешне. Внутри его можно сделать прекрасный музей религий, разместить культовые предметы, которые позволят рассказать об этих религиях, об истории. Объекты религии всегда интересны туристам, а тем более в нашей республике, поэтому потребность со стороны гостей Казани в экскурсии на данное сооружение очень большой.

У собственника объекта после присвоения статуса памятника появятся обязательства по содержанию. Скорее всего, будет создан фонд Храма всех религий, а продажа билетов позволит потратить заработанные деньги на содержание сооружения.

Юлия Таланова — директор туристической компании «Трэвэл-эндвок»:

— Конечно, это не является памятником, и Храмом всех религий это строение называть неправильно. Это просто интересное сооружение с точки зрения архитектуры. Статус памятника не даст объекту дополнительных туристов, учитывая, что инфраструктуры для его посещения сегодня нет. Там нет парковки, нет нормальной остановки для больших туристических автобусов, они съезжают на грунтовку и высаживают пассажиров. Храм вплотную прилегает к оживленной трассе, а это не безопасно. Можно было бы открыть объект, тем более что многие гости просят заглянуть внутрь, однако, насколько я знаю, там пока и показывать то нечего...

Борис Гришанин — краевед:

— Мне хочется понять, кто сейчас содержит Храм всех религий? Если это не государственное, а частное владение, то надо разговаривать об этом с сегодняшним владельцем. Конечно, можно признать его памятником культуры, я с этим согласен. По моим наблюдениям, это очень популярный объект, которым многие люди приезжают полюбоваться. И я своих родственников туда привозил. Все смотрят, фотографируют... Значит это должно быть место с организованным просмотром. А сейчас там ни машину толком негде поставить, ни условий для просмотра нет — частник может пустить на территорию, а может и не пустить. Здесь, мне кажется, нужно обговорить эти вопросы, но не давить при этом на владельца. Надо все оговаривать с частником. Если этот объект признают памятником истории или культуры и тут же выяснится, что частник не может его содержать надлежащим образом, то у владельца этот храм отнимут, что ли? Мне этот аспект непонятен.

Анатолий Елдашев — краевед, доцент Казанской православной духовной семинарии:

— Я, в принципе, крайне отрицательно отношусь к этой идее. Я там ни разу не был, да и желания там побывать у меня никогда не возникало. Я вообще не испытывал желания этим объектом любоваться, да и вообще в эту сторону смотреть. Я считаю, что все это строительство в принципе пустая затея. Это мнение у меня утвердилось не вчера и не сегодня, а с тех самых пор, как это сооружение стало возводиться. Я иногда там ездил мимо на машине и с тех пор своего мнения не переменил. Я считаю, в какой религии ты воспитался, сформировался, в ней и нужно оставаться. Если ты русский — то это православие, если татарин — ислам. А соединить несоединимое невозможно. Я знаю, что единоверчество было, но оно не получило распространение. Да, я тоже провожу экскурсии, но на этот объект я не буду заводить людей. Я показываю туристам то, что мне близко, и то, что мне дорого.

Галина Айдарова — доктор архитектуры, профессор КГАСУ:

— Первоначально это сооружение рассматривалось как некий художественно-архитектурный казус. Ведь с точки зрения архитектуры, архитектурной типологии и даже художественной ценности это скульптура. Это не архитектурное произведение ни с точки зрения архитектурного пространства, ни с точки зрения религиозной типологии, поскольку там не выдержаны никакие каноны современных требований, ни даже с точки зрения исторического подхода. Там нет намека на какую-либо определенную конфессию. Поэтому это, безусловно, творческий подход Ханова, его авторское понимание. Поэтому с точки зрения оценки этого произведения это скульптура. И внешние качества этого объекта более значимы, чем внутренние. Я посещала этот объект, и внутри он с точки зрения архитектурного решения не соответствует пространственно, функционально художественным критериям рационального, правильного пространства. Вместе с тем в истории есть прецеденты создания странных скульптурных элементов — творения испанца Антонио Гауди, в которых был некий парадокс и некое противоречие между архитектурной формой и содержанием.

Поэтому этот объект, без сомнения, имеет туристическую ценность и привлекательность. Его надо позиционировать с точки зрения его посещения туристами и так его и использовать. Но если это произведение необычное, связанное с таким уважаемым человеком, то министерство культуры РТ, наверное, может придать этому объекту статус памятника. Все-таки в этом храме воплощены гуманистические идеи Ильдара Ханова.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (260) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
27.10.2016 17:10

Хранительницу нужно ставить где-то у Дворца земледельцев. Неоготическая архитектура, и скульптура там подойдет и впишется в сквере перед дворцом. А тут неуместна.

  • Анонимно
    27.10.2016 16:00

    Хранительница как раз совсем не вписывается! Надеюсь, не допустят такой грубой ошибки и не установят её рядом с Храмом.

    • Анонимно
      27.10.2016 16:41

      нормально вписывается, необычный храм, необычная скульптура.

      • Анонимно
        27.10.2016 17:12

        Отличное решение- это же храм всех религий! Отличное место для гаргулий !

        • Анонимно
          27.10.2016 17:53

          Религия и храм никакого отношения к этому сооружению не имеют. Оно больше сектантского толка т.к. Ханов считал себя избранным, он прямым текстом говорил, что с ним специально инопланетяне вышли на контакт, что бы он построил подобное сооружение, а не то, что он для верующих старался. Что бы жить в храме люди не продают свои квартиры.

          • Анонимно
            27.10.2016 23:08

            Еще как имеют, это символизм - все религии едины, так как бог един. правд много, а истина одна, тут такая же идея.
            и пожалуйста, не надо клеветать людей, Ильдар хорошо постарался

            • Анонимно
              28.10.2016 11:28

              мне нравится храм. Выглядит интересно, как минимум.

              • Анонимно
                28.10.2016 15:42

                Нет иллюзорного свободного пространства вокруг. Необходимо признать памятником, переселить ( с выплатой компенсации ) большинство соседей ( частный сектор ) , снести и обустроить вокруг, с брусчаткой, фонтанами, скамейками,освещением, парковкой.Вид будет абсолютно другим.

                • Анонимно
                  28.10.2016 17:26

                  Какой оборзевший, видимо из чиновников который дал указания снести наш дом без суда, ради Итальянцев в свое время. И сейчас решил у рядовых кровное отобрать, землю в таком прекрасном чистом месте.

              • Анонимно
                31.10.2016 16:56

                Выглядит очень интересно. И сама идея очень глубокая.

          • Анонимно
            31.10.2016 16:56

            Вам не понять. Развитие, в том числе духовное, у каждого на разных стадиях личной эволюции.

        • Анонимно
          28.10.2016 17:22

          еще за 280 млн.... ГИСУ готов!

      • Анонимно
        27.10.2016 17:31

        А мне тоже нравится его творчество, сверху нашего здания вид потрясающий на эти скульптуры, волшебные ощущения добавили чаше и возле этого сооружения удачно впишется.

      • Анонимно
        27.10.2016 19:38

        Ильдар Ханов увидев как этой страшилищей у входа зачеркнули все его гениальное творение-в гробу перевернется от негодования!

        • Анонимно
          31.10.2016 17:40

          Да ну, наоборот же вписывается. Как говорится - кашу маслом не испортишь. Все верования едины и необходим контраст.

      • Анонимно
        28.10.2016 11:00

        что же теперь, если объект оригинальный, можно всех уродов туда свозить?. Храм самодостаточен, не нужно из него кунс-камеру делать.

        • Анонимно
          28.10.2016 11:29

          необязательно устанавливать прям у храма. Если облагородят территорию, то можно где то ее разместить и сделать рядом скамейки. Что то в этом роде.

        • Анонимно
          28.10.2016 12:07

          Идеология храма - мирный диалог между представителями разных религий.
          Однако какое отношение имеет к этому статуя демона???

          • Анонимно
            31.10.2016 17:41

            Не демона, а хранительницы. Сначала поинтересуйтесь, из каких верований взят прототип

        • Анонимно
          31.10.2016 16:58

          Храм действительно самодостаточен. Нужно открыть его для горожан, туристов. Идея музея, мастерских, концертного зала весьма нтересна. Плюс облагородить площадку вокруг. Действительно сейчас все паркуются на пятачке у воды.

      • Анонимно
        28.10.2016 16:34

        Лучшее решение по хранительнице - поставить ее главному поклоннику на дачу, пусть любуется!
        Для него ничего не жалко! Можно туда-же еще скульптуры от казана перенести!!!

        • Анонимно
          2.11.2016 13:20

          Поддерживаю. Уродливым скульптурам не место в городе. Всех монстров Намдакова - хранительницу, чудищ возле казана - поставить на дачу главному любителю, пусть радуется.

          • Анонимно
            5.01.2018 11:33

            я поддерживаю. негоже свое безвкусие навязывать всем казанцам!

    • Анонимно
      27.10.2016 16:42

      Точно такое же мнение.

      • Анонимно
        28.10.2016 08:26

        Сколько людей, столько и мнений. Мне вот хранительница очень нравится.

        • Анонимно
          5.01.2018 11:34

          вот и будет повод к Бабаю на дачу приехать лишний раз.

      • Анонимно
        28.10.2016 11:37

        а своего мнения нет? Повторяете только за всеми...

    • Анонимно
      27.10.2016 16:49

      поддерживаю, это бред, я считаю тихие леса борового матюшино лучшее что можно предложить.

    • Анонимно
      27.10.2016 17:10

      Хранительницу нужно ставить где-то у Дворца земледельцев. Неоготическая архитектура, и скульптура там подойдет и впишется в сквере перед дворцом. А тут неуместна.

      • Анонимно
        27.10.2016 17:23

        Там неоготикой даже и не пахнет. Дурной вкус архитектора и наши деньги на ветер. Тогда уж действительно пусть в Боровом и ставят, кто этот ужас породил, пусть на него сам и смотрит.

        • Анонимно
          27.10.2016 17:44

          На вкус и цвет. Многим вполне нравится, как и мне. Не считаю нужным убирать что-то раз кучке людей это не по нраву.

          • Анонимно
            28.10.2016 08:28

            В скором времени люди поймут, что ошибались. Работа архитектора вызывает только уважение и восторг. )

            • Анонимно
              28.10.2016 11:39

              в Европе гаргульи на каждом шагу и нормально. Всем нравится

      • Анонимно
        27.10.2016 17:37

        Поддержу. У ДЗ будет смотреться очень неплохо и пусть будет Хранительницей Урожая. Почему-то уверен, что если перед ДЗ установят Хранительницу, то засуха будет обходить республику. Без иронии и сарказма.

        • Анонимно
          27.10.2016 19:43

          17-37 зато вся такая же нечисть дружно на .метлах.повадится к нам?!

        • Анонимно
          27.10.2016 21:22

          ахахахахаааа... а тех молодоженов, которые перед ней сфоткаются обойдет развод )))))

          • Анонимно
            28.10.2016 11:40

            Они олицетворяют защитников от зла, бед и тому подобное. Никто плохой не попадет в дом к молодоженам.

        • Анонимно
          28.10.2016 12:11

          Этакая хранительница зернового склада одного из кланов. Почему бы и нет?

      • Анонимно
        31.10.2016 17:36

        Храм всех религий тем и уникален, что рядом с ним может вписаться практически все что угодно.

    • Анонимно
      27.10.2016 17:34

      Ханов же для инопланетян строил это сооружение с которыми по его словам он имел контакт, а не для религий. Вы думаете инопланетяне обидятся, что возле "храма" для инопланетян" скульптуру поставят?

      • Анонимно
        31.10.2016 16:59

        Услышали уже вашу идею. Даже если она имеет воплощение в реальной жизни, то что с того? Вам не нравится храм или что, в чем претензии?

    • Анонимно
      27.10.2016 19:09

      Предлагаю и христианам и мусульманам с иудеями создать петицию, чтобы убрать с Дома Ханова все кресты и полумесяцы. Потому что это символы соответствующих религий. Соседство в одном здании этих символов дикость с точки зрения как логики, так и религиозных предписаний христиан, мусульман и иудеев.

      • Анонимно
        27.10.2016 19:44

        И мусульманам, и иудеям, и христианам это не особо нужно
        Если кто-то лично для себя решит — может просто туда не ходить

        Это символ диалога религий, символ мира между разными людьми

        Начинать войну против символа мира это настоящее мракобесие, как только это может в голову прийти

    • Анонимно
      28.10.2016 15:12

      Какой нахрен "Храм"? Просто интересное сооружение!

      • Анонимно
        31.10.2016 16:59

        С вашими "нахрен" даже диалог продолжать не интересно.

    • Анонимно
      28.10.2016 17:18

      примазаться к Ханову почетно, да он и возразить не сможет... а Забирова поможет....

      • Анонимно
        31.10.2016 17:00

        Предлагаете забыть про него и оставить все как есть. Очевидно, что нынешние владельцы вряд ли достроят его в том видении, которое было у Ханова. Хотя бы потому что дорого оно.

    • Анонимно
      28.10.2016 17:21

      а куда ж ее девать хозяевам?

  • Анонимно
    27.10.2016 16:02

    Для фонда "Возрождение" вложение в детище Ильдара Ханова не обернется ли фиаско? От великого до смешного - один шаг. В Татарстане есть более ценные объекты, нуждающиеся в сохранении и развитии, привлекательные с туристической точки зрения.

    • Анонимно
      27.10.2016 17:35

      Храм всех религий довольно популярное место.Тем более не им одним занимаются. Пусть развивают, такое место жалко забросить.

  • Анонимно
    27.10.2016 16:08

    Уточните должность Забировой.

  • Анонимно
    27.10.2016 16:14

    Реально крутое место, был в этом месте

    Ильдар Ханов мировой человек, его философия мне очень близка

    Думаю Республика должна гордиться такими объектами, которых нет в других регионах, это ведь особенность

    И самое главное правильный посыл, идея.
    Азамат

    • Анонимно
      27.10.2016 21:21

      у многих не хватает ума понять эту идею, поэтому пишут тут всякую чушь

    • Анонимно
      28.10.2016 12:13

      Не мешайте кислое с шершавым. Ханов - молодец, идея с гаргульей - дурновкусие и подрыв доверия общества.

      • Анонимно
        28.10.2016 13:56

        Хранительница это лучшая скульптура которую я видел в пост советском пространстве :)

        Это просто супер эффектная работа

  • Анонимно
    27.10.2016 16:22

    Кто протаскивает этих уродов? какое должно быть лобби у этих? Эти деньги потратили бы на дороги в поселках!

    • Анонимно
      27.10.2016 16:58

      Кто назвал это архитектурное убожество храмом? Храм кого? Сатаны?

      • Анонимно
        27.10.2016 17:33

        Человек хотел построить и построил. Это вообще ИЖС, если что.

        • Анонимно
          27.10.2016 18:49

          Тогда пускай убирают кресты и полумесяцы и перестанут называть храмом. Дом Ханова! Все! Немного чокнутого, не очень талантливого архитектора.

          • Анонимно
            27.10.2016 21:23

            Тебе вообще какое дело? Уверен,что ты даже не был там никогда

      • Анонимно
        27.10.2016 17:46

        Это здание - зримое напоминание многобожцам, что Всевышний - один. Других нет.
        Некоторые думают, что есть много религий, где люди молятся разным богам. Это опасное заблуждение, оно содержит в себе риск впадения в грех многобожества.
        Бог один.
        Как и в какой форме ты не молись, если ты молишься Богу - ты молишься Ему. Думаю, Ханов это понимал.

        • Анонимно
          27.10.2016 18:56

          Это здание как раз и призвано распространить многобожие. Потому что объединение религий приведет не к созданию новой хорошей религии, а к уничтожению старых. Религии даются Богом через пророков. Ханов не был пророком, через него не пришла религия, а значит не может быть и никакого храма, не может быть никакого объединения. Я мусульманин. Для меня отчетливо ясно что этот "храм" распространяет ширк, неверие.

          • Анонимно
            27.10.2016 19:13

            Вы заблуждаетесь:
            1. Это здание не создает никакую новую религию (и уж конечно не занимается уничтожением старых).
            Оно не распространяет никакого ширка - тут Вы из мухи раздули слона.
            2. Это не храм. Там не молятся и не отправляют ритуалов. Это просто символический объект.
            Обратите внимание - там нет единого купола и единой знака для всех, а множество разных куполов и знаков разных религий.
            Таким образом, здание символизирует не какое-то "объединение", а напротив, символизирует то, что религии разные, а Всевышний - один.

            Таким образом, идея здания прямо противоположна ширку.
            Аллах один, других нет.

            • Анонимно
              27.10.2016 19:29

              Вы заблуждаетесь! Ширк не возникает в один день. Если вы знаете историю, то должны знать как постепенно появилось многобожие у арабов и не только.
              1. Люди уже называют это здание храмом. На нем стоят самые что ни на есть религиозные символы - кресты, полумесяц итд. Этот "храм" материальное олицетворение идей тех людей, которые выступают против религий, говоря что Бог один, зачем нужно разделение религии. Что религии не важны, важен только Бог. Это значит, что допустим не важен ислам, христианство, а значит не важны и предписания этих религий. Таким образом под благовидным предлогом диалога религий происходит подмена настоящих божественных религий, другой религией/идеей/мировоззрением (называйте как хотите).
              Воистину, Иблис хитер и приукрашивает людям их ошибки.

              • Анонимно
                27.10.2016 19:48

                Это здание вовсе не олицетворяет "неважность религий".
                Если религии не важны, то зачем каждой из них делать свой купол?

                Я понимаю Ваши опасения, но думаю, что этот объект не имеет к ним отношения. Ваша осторожность и осмотрительность похвальна, но мне кажется, что это здание - ложная цель. Оно не продвигает антирелигиозную тему.
                На мой взгляд, оно наоборот олицетворяет важность религий, важность мирного сосуществования и диалога.
                Бог один, поэтому нет никакой серьезной причины для межрелигиозного конфликта.
                Это не отрицает важность религий и разнообразия. Разнообразие даровано нам Всевышним (например, см. Суру 49 аят 13).
                Вот и обилие куполов подчеркивает разнообразие.

                Понятно, что Вы видите в этом здании один символизм, а я - другой. Но мы всего лишь люди, а Аллах знает лучше.

                • Анонимно
                  28.10.2016 15:24

                  Символизм в исламе запрещен! И в этой суре говориться о многообразии народов в смысле того, что созданы разные люди темнокожие, белокожие, быстрые медленные и.т.п. что бы люди могли познавать, узнавать но при этом у всех должна быть одна вера в Аллаха т.е. жить по Исламу, там четко написано про - это кого почитать и бояться. Поэтому не надо путать верующих языческим многообразием религий запрещенном в Исламе для верующего допустима лишь только одна религия. Тем более Вы не знаете на каких условиях люди селились в это сооружение Ханова, Вы думаете от большой святости не пускают посторонних в эти помещения?!

  • Анонимно
    27.10.2016 16:23

    Сам храм уникальный и не требует креатива . Статуя сама по себе самодостаточна. Могла бы спокойно украсить набережную Казанки под Кремлём.

    • Анонимно
      27.10.2016 16:51

      в чём уникален?

      • Анонимно
        27.10.2016 17:04

        Храма всех религий больше нигде нет, сама идея и концепт уникальны и не встречаются нигде в РФ

        • Анонимно
          27.10.2016 17:55

          кому он нужен--НАРОДУ?!!!))

          • Анонимно
            27.10.2016 19:47

            не народу, а людям

            должны ведь быть памятники и культурные объекты, причем он знаменит на всю страну ведь он давно существует

            его просто следует признать объектом республиканского значения

          • Анонимно
            27.10.2016 21:25

            С таким подходом на любой объект найдутся недовольные, которые скажут, что им не нужен объект. Так теперь сносить что ли?

      • Анонимно
        27.10.2016 17:14

        Тяжело обьяснить. Вот как Вам объяснить уникальность Венеры Милосской? Если обьяснить сумеете, я сумею обьяснить Вам уникальность Хранительницы.

        • Анонимно
          27.10.2016 22:05

          Никакой это не храм. Не несите ересь. Это жилой дом и не более. Человек построил его для себя. И не нужно идеализировать. Все просто.

        • Анонимно
          27.10.2016 22:08

          А вообще чтобы устанавливать что-либо в местах общего пользования должны проводить публичные обсуждения. Если нет пусть ставят в своем дворе за забором. Я думаю так.

          • Анонимно
            3.11.2016 17:53

            При том, Ханов сам бы мог предложить установить хранительницу, когда весь этот сыр бор с ней разгорелся. не было же такого!!!


      • Анонимно
        27.10.2016 17:16

        Религиозный плюрализм (Суперэкуменизм) — идея диалога всех мировых религий
        У этой идеи существует материализованный объект — это Храм всех религий в Казани

        Идея очень просто — чтобы был мир в религиозной среде в мире, нужно уметь говорить с представителями религий, которые согласны с твоими убеждениями и уметь говорить с представителями религий чьи ценности не соотносятся с твоими, но вы находите общий язык, через диалог и сотрудничество

        Вот так можно достигнуть мира и победить многие разногласия

        • Анонимно
          27.10.2016 17:38

          но у нас даже до такого храма докапываются и он якобы не нравится.

        • Анонимно
          27.10.2016 17:57

          это объяснишь когда будешь "дрова" просить у меня))

        • Анонимно
          27.10.2016 19:01

          Этот храм олицетворяет не диалог религий, а смешение религий! Если бы он построил на одной площадке церковь, мечеть и синагогу. Да, это можно было бы назвать диалогом религий. Но в этом строении скрыт совсем иной символизм. Здесь именно объединение религий в одну, через уничтожение других.

          • Анонимно
            27.10.2016 19:18

            Нет, Вы ошиблись.
            Нет тут никакого уничтожения всех религий и создания своей одной. Такой смысл не вкладывался Хановым.
            Это символ диалога религий, того, что все мы разные, но Бог один.

            • Анонимно
              27.10.2016 19:45

              Не важно какой смысл вкладывал Ханов. Возможно он сам не понимал, что творил.
              Важно какой смыл будут вкладывать люди. А люди будут думать так: есть храм всех религий, где отдельный мусульманский минарет, христианские купола итд объединены в одно. Значит и различия между религиями несущественны. А это совсем не так. Иначе не было необходимости сначала в христианстве, потом в исламе.
              Этот храм не символ диалога, а символ объединения разных в одно целое. И конечно же такое объединение возможно только путем потери своей идентичности объединяемых частей.

              • Анонимно
                27.10.2016 20:13

                "А люди будут думать так"
                Тут, пожалуйста, говорите за себя: "я буду думать так".
                Что будут думать люди, нам неведомо. Люди будущего не глупее нас.

                Цепочка рассуждений, которую Вы привели, мне кажется нелогичной.
                Раз минарет, купола и т.д. отдельно - значит отличия есть и важны. Были бы неважны - был бы один купол и вообще другая архитектура.
                Но стоят рядом и можно пройти из одного в другой - значит, не враждуют, а находятся в диалоге, сохраняя каждый свою самобытность.

                • Анонимно
                  27.10.2016 21:28

                  интересное здание, которое нравится гостям города. Многие местные даже не видели ни разу этот храм, а уже лезут со своими умными комментариями

              • Анонимно
                27.10.2016 21:15

                вы, лично, в одном трамвае, от остановки к остановке, теряете свою идентичность?
                И как это выражается?
                Меняете пол, цвет волос, рост и вес? Молодеете / худеете? Или наоборот?
                Имя отчество, адрес проживания - тоже меняются, надо полагать?
                А с таким апломбом - надо полагать, вам уже писать в Казань. Кремль - не ниже?
                Хватит делать дураков из российских мужиков! (с)

                • Анонимно
                  3.11.2016 17:56

                  Храм, видимо, оскорбляет чьи-то чувства верующих... у НАС ЖЕ МНОГО СЕГОДНЯ ТАКИХ...

    • Анонимно
      27.10.2016 17:24

      Только не там) хватит уродовать город за бюджетные деньги

      • Анонимно
        27.10.2016 17:46

        В чем уродство? Последнее время много нового делают в Казани, а для людей всё уродство. Сами тогда почему ничего не предложили? Хорошо, что обычно с вашим мнением не считаются.

        • Анонимно
          27.10.2016 22:13

          Проблема в том что и с вашим мнением никто не считается и вообще не с чьим.

      • Анонимно
        27.10.2016 17:57

        точно!

    • Анонимно
      27.10.2016 17:52

      Вот там и надо ставить! Храм самодостаточный, скульптуры уникальны!

      • Анонимно
        27.10.2016 19:02

        Мне тоже кажется, что вполне не плохо впишется там скульптура. А то заладили, там ей не место и тут не место...

    • Анонимно
      27.10.2016 19:00

      Ничего страшного в том, если ее установят на территории храма.

      • Анонимно
        27.10.2016 21:30

        храм необычен внешне и своей идеологией. Решил человек построить храм всех религий, олицетворяю дружбу между всеми верующими. Это здорово. Другие даже будку для собаки не способны построить.

  • Анонимно
    27.10.2016 16:25

    Хранительницу возле жд вокзала надо поставить, там как то пустовато. И главное не слушать нытиков, поставить и все! Через месяц о ней все забудут, как о гаргульях у чаши Казан.
    А плаксы всегда были, есть и будут...

    • Анонимно
      27.10.2016 17:25

      Возле чаши не горгульи вовсе, а барс и Зилант исполненные в самом ужасном стиле из всех возможных.

      • Анонимно
        27.10.2016 17:47

        поэтому туда после установки все прут и фотографируются. хорошо они исполнены, не выдумывайте.

      • Анонимно
        27.10.2016 19:11

        а какой вообще у них должен быть стиль? Зиланты не должны быть плюшевыми.

    • Анонимно
      28.10.2016 00:01

      Вас тоже не надо слушать, - никому и никогда...

  • Анонимно
    27.10.2016 16:28

    Храм- это не корректное название этого строения. Можно назвать дом всех религий. А в писании написано, что единение всех религий произойдёт в угоду сатаны. А храмы- это церкви православные. Неприятно это лично мне, как православной христианке. А так, поддерживаю предыдущего комментатора, есть в республике другие , более достойные достопримечательности.

    • Анонимно
      27.10.2016 16:59

      Храм - это культовое сооружение, а православная церковь - это православная церковь. Не стоит путать.
      Если экспертная комиссия докажет что данное сооружение можно считать храмом (я считаю что вряд ли), то не мы с вами будим судить об этом решении.
      Ваш православный сосед.

      • Анонимно
        27.10.2016 19:12

        Я думаю, то название "храм" ему дал сам автор проекта.

      • Анонимно
        27.10.2016 21:18

        А самому шариками пошевелить религия головного мозга не позволяет?
        Если старшие разрешат - то да, запретят - то же да, а если завтра разрешат, а послезавтра - запретят - то оба раза - да?
        А без подсказок, вы в магазин сами ходите - или как?

    • Анонимно
      27.10.2016 17:00

      Поддерживаю, мусульманин! Что-то есть плохое в этом "храме"

    • Анонимно
      27.10.2016 19:39

      Меня всегда удивляло, что в 21 веке кто-то может в серьез писать "...единение всех религий произойдёт в угоду сатаны"

      Этот храм и не предполагает ничего объединять, это символ диалога между разными религиями(учениями): Ислама, Иудаизма, Христианства, Буддизма

      Проще говоря это идеология мира между различными взглядами и идеями.

      Неужели это сложно понять?

      • Анонимно
        28.10.2016 00:08

        А индуизма, синтоизма, даосизма, конфуцианства, анимизма, и т.д.?

        • Анонимно
          28.10.2016 10:36

          их тоже, анимизм, кстати, у многих наций в РФ встречается
          например на крайнем севере

    • Анонимно
      27.10.2016 21:31

      Какие например? Ничего не обделяют вниманием. Даже писали статью здесь, что неравнодушные казанцы хотят облагородить территорию,привести ее в порядок, чтобы больше людей смогли узнать о храме и приезжать туда

    • Анонимно
      27.10.2016 22:18

      Согласен. Никакой это не храм. Жилой дом Ханова. Не много и не мало. И пора закрыть эту тему раз и навсегда.

  • Анонимно
    27.10.2016 16:28

    А мне нравится эта идея. Хранительница великолепно впишется здесь, у этого смешения крестов и полумесяцев, куполов и шпилей. Острые крылья, дерзкая фигура, мощь и высота статуи Намдакова лишь подчеркнет необычность творения Ханова.

  • Анонимно
    27.10.2016 16:29

    А давайте еще этих уродов поставим возле каждой мечети и каждого православного и католического храма.
    И вообще история о проведенном тендере после окончания монтажа этих уродов возле чаши уже забылась!?! здесь, наверно, по тому же принципу пойдут

    • Анонимно
      27.10.2016 19:13

      не сравнивайте этот храм с реальными. Мечеть и церкви это другое совсем.

  • Анонимно
    27.10.2016 16:31

    Ну поставят они его на государственную охрану и на него тяжким грузом упадет бремя объекта культурного наследия. Строительство и ремонт запрещен, только реставрация. Она же в разы дороже. Что даст ему статус памятника?

    • Анонимно
      27.10.2016 19:14

      Насколько я помню в этом году активисты выступили с идей развить это место. Сделать там хотя б нормальную дорогу. Еще облагородить территорию вокруг.

  • Анонимно
    27.10.2016 16:31

    Получается так ,что этот объект никому не нужен -даже наследникам?

    • Анонимно
      27.10.2016 17:48

      Наследники просто хотят заработать. Их можно понять.

      • Анонимно
        28.10.2016 08:11

        И принять.
        Вся Западная Европа усыпана замками. Средневековыми и не очень. И очень многие из них, даже не нуждающиеся в средствах владельцы, а иногда и специально, приобретенные как актив, сдаются под отели и экскурсионные объекты.
        Монастыри и просто заброшенные церкви - уходят под туристическую инфраструктуру - и все довольны.
        И это правильно.

    • Ну давайте начнем с того, что его еще и содержать надо. За землю платить, комуналку.

  • Анонимно
    27.10.2016 16:34

    Неплохая идея, если Фонд" Возрождение" займется и Храмом всех религий.

    • Анонимно
      27.10.2016 21:34

      Необычное место получится, со своей атмосферой. Да, объект современный, но это не лишит его шарма и привлекательности для гостей города и местных

  • Анонимно
    27.10.2016 16:36

    Даше надо дать больше проектов! Она девушка инициативная. И унее свой взгляд на все. Дашу знаю давно,хорошая девушка

  • Анонимно
    27.10.2016 16:38

    СУПЕР ИДЕЯ!!!!!!!! ХРАНИТЕЛЬНИЦА ТАМ ОТЛИЧНО ВПИШЕТСЯ!!!!!!!!!! БУДЕТ ОЧЕНЬ КРУТОЙ ТУРИСТИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ!

  • Анонимно
    27.10.2016 16:41

    Тенгринианский символ у тенгринианского дома. Молодец Бабай!

  • Анонимно
    27.10.2016 16:42

    Хранительницу надо поставить в Казани возле Ак барс банка - по другую сторону дороги от Чаши-загса, где уже есть четыре аналогичных скульптуры.

  • Анонимно
    27.10.2016 16:46

    Храм всех религий - это произведение искусства, если хотите это картина из камня и песка. Ильдар Ханов был неординарной личностью, собственно как и все великие художники. Этот храм его дом, и в него вложил он большую часть жизни. Строил его все мою сознательную жизнь по камушку. ( я живу в аракчино).
    так вот я против каких либо памятников рядом. Это все равно что в картину художника добавлять что то. Вот обустроить рядом места для туристов и взять расходы по поддержанию храма в достойном виде это надо бы сделать. а вот добавлять еще что то считаю очень даже неправильным.

  • Анонимно
    27.10.2016 16:48

    Там бы сделать съезд с основой дороги на задний двор перед железной дорогой .Там могли бы автобусы останавливаться .

    • Анонимно
      27.10.2016 21:36

      да, подъездные пути нужно сделать, тогда проще добраться будет до храма

  • Анонимно
    27.10.2016 16:48

    на границе с прибалтами поставить надо пусть тешутся.

  • Анонимно
    27.10.2016 16:55

    Да отдайте ее на металлолом!

    • Анонимно
      27.10.2016 17:38

      Ты хотел сказать на цемонтолом?)))

    • Анонимно
      27.10.2016 17:48

      Как на металлолом!!!! За него заплачена очень значительная сумма в том числе и из ваших пожертвований.

      • Анонимно
        27.10.2016 21:20

        Налоги, как тяжелый рок, над каждым - это пожертвование, теперь уже? А это же добровольно, да? Вычеркните меня из списка.

  • Regnum
    27.10.2016 16:56

    Недоработка, недостаточно далеко от Казани.

  • Анонимно
    27.10.2016 16:58

    Каков храм такая и хранительница))) Паноптикум одним словом!

  • Анонимно
    27.10.2016 16:59

    Шапито (или папурри) религиозного разлива

  • Анонимно
    27.10.2016 17:05

    Да, да, туда ей и дорога. Она дополнит этот бред вполне. Ощущение, что цель Фонда Возрождение, не возрождение духовности, а штампование на карте Республики туристических объектов без оглядки на их истинный духовный смысл. Что демоническая "Хранительница", что идея "объединения религий" - все это потеря истинной духовности.

    • Анонимно
      27.10.2016 18:00

      Он просто не знает куда её (ею) деть! Денег то немерено ушло!

  • Анонимно
    27.10.2016 17:10

    Посмотрим, какая строительная компания будет строить. Видимо кто то свои.

  • Анонимно
    27.10.2016 17:17

    Интересно было бы выслушать мнение искусствоведов, художников, архитекторов про это строение.

    • Анонимно
      27.10.2016 21:22

      Для чего? Эта горгулья ставится не для мнения икспертдов. Это ставится лично для вас - вот и берите ответственность на себя, принимайте решения!

    • Анонимно
      27.10.2016 21:38

      Само здание не такое уж старинное. Не путайте. Но объект сам по себе интересен. Если его дополнить, то будет отличное место для прогулок, отдыха от городской суеты.

  • Анонимно
    27.10.2016 17:18

    Творение Д.Намудакова оригинально, но оно не религиозное. Если это "оберег", то надо установить его у въезда в Борматград, для сохранения спокойствия его многочисленных и уважаемых обитателей.

  • Анонимно
    27.10.2016 17:26

    Маразм крепчал за бюджетные деньги, устанавливать будет ПСО...

  • Анонимно
    27.10.2016 17:29

    Средневековая дикость - это наше всё!

  • Анонимно
    27.10.2016 17:32

    Конечно свои, опять деньги пилить будут.

    • Анонимно
      27.10.2016 19:52

      Вы везде распил видите? Свои - не значит плохо. Непонятные конторы это всегда риск.

  • Анонимно
    27.10.2016 17:34

    В Б Матюшино место этого дракона, в охраняемой застройке целее будет, а Бабаю надо помнить во что превращают бывших после ухода и не слушать подхалимов-советников

  • Анонимно
    27.10.2016 17:34

    Такие люди как Ильдар Ханов - это жемчужины мирового уровня! И наша обязанность как патриотов своей Республики и Российской Федерации сохранять их творения и хранить память о том, как они жили и как творили добро. У Ильдара при жизни был грандиозный проект, связанный и с созданием целого комплекса, в который этот храм входил, как один из образующих элементов. Спасибо Шаймиеву, что он не остался равнодушным к идеям замечательного человека Ильдара Ханова. Когда Ильдара не стало, я сразу же озвучила его близким людям, что надо подключать государство. У Раузы очень правильное видение исторической ценности и личности Ильдара и его идей. Мансур тоже был и остается верным идеям Ильдара, ведь громадную часть того, что сделано - это его заслуга. Независимо от того, включен пока этот уникальный объект в реестр или не включен, он притягивал и притягивает людей, в нем проходят выставки и концерты. Он работает на благо, поэтому это благо надо оберегать. Можно по разному относиться к "Хранительнице", но то, что это произведение великого мастера, признанного во всем мире, отрицать невозможно. И если "Хранительница" будет у Храма Ильдара - это будет символично. Были периоды, когда Ильдара не признавали. Он даже жил внутри своего "Феникса". Но масштаб личности и душа победили. И у "Хранительницы" уже есть своя история непризнания, но она -уникальна, а значит время повысит ее цену. Много ли уникальных сооружений могли позволит себе наши соотечественники за свой счет? А Ильдар все отдавал и сделал центр для людей. Неужели мы не будем ему благодарны и не сохраним это уникальное детище уникального мастера?

  • Анонимно
    27.10.2016 17:42

    Казань огромна. Эта странная скульптура Даши Намдакова может вписаться куда угодно. Я предлагаю место моей дачи - Победилово. Песчаный Карьер и остров напротив Речного порта. Класс!!! Можно и на песчаную гору поставить, например. Тогда все отплывающие и приплывающие будут видеть ЭТО! Ведь Казань это же и порт 5 морей, не надо об этом забывать. А не только сельхоз, нефте и культур шахар.

  • Анонимно
    27.10.2016 17:49

    А еще предлагаю мост хрустальный, АНЖЕ
    НЕРНОЙ системы, как в мультфильме, сделать от Волги до храма. А то дорогу переходить там плохо, трафик very зур. (Синтаксис соответствует Храму всех религий, то есть и смешения языков). Еще подземный переход от станции до подвалов Храма. Они же там есть? Короче, фантазия Комиссии и фонда Возрождения крайне скупа... Возьмите меня на работу, я им подскажу, как деньги красиво мыть, даже в отсутствии Волги

  • Анонимно
    27.10.2016 17:55

    Господа чиновники? Вы у народа спросите, нужно нам это творение Намдакова или нет? По мне - это вообще не исскуство....

  • Анонимно
    27.10.2016 17:56

    плюс двести миллионов Даши Намдакову???

    • Анонимно
      27.10.2016 18:22

      Ну почему же только ему, думаю, в этом деле многие поучаствуют.

      • Анонимно
        27.10.2016 23:05

        Проект комплексный, работы много, так что удивляться нечему.

  • Анонимно
    27.10.2016 18:17

    Поставьте перед Казань-Ареной! Чтобы больше ни кто не мог наслать проклятия на ФК Рубин.

  • Азат Д
    27.10.2016 18:27


    Сюрреализм и неадекватность в одном месте. Туда ещё надо базу Рубина перенести.

    • Анонимно
      27.10.2016 20:46

      Грасия с командой тут же уедут

      • Анонимно
        27.10.2016 23:05

        Грасия, кстати, молодец, хороший тренер. сначала был скептичен, но он превзошел ожидания

  • Анонимно
    27.10.2016 18:38

    Идея со скульптурой весьма хороша по той причине, что будет этот мрачный объект подальше от глаз. Туристам нравится - так пусть фотографируются, а потом со смехом показывают своим друзьям. В отношение "храма" согласен со многими авторами комментариев, что ценность его в качестве культового объекта весьма сомнительна. Архитектурный курьёз и не более того. Если художник сотворит картину, используя в ней мотивы религиозной тематики из различных источников, то его работа ещё не станет "иконой всех богов". Так же и здесь. Строил человек то, что ему представлялось привлекательным. Теперь же творению стараются придать статус сакральности. Никакого единения приверженцев различных конфессий это здание не вызовет. Якорем для туристов, разумеется, может стать, если, тем более, экскурсоводы приложат к этому усилия. Невзыскательному туристу часто всё равно, что смотреть - лишь бы было необычно и непохоже на то, что он доселе видел.
    Роман.

    • Анонимно
      27.10.2016 19:48

      И что вы этим хотели доказать? Просто субъективное мнение. Надоели уже такие "умники", в каждой бочке затычка.
      Большинству нравится - значит будет стоять. А храм религий вполне посещаемое место, почему же подальше от глаз?

      • Анонимно
        28.10.2016 09:02

        А я ничего, кроме субъективного мнения, и не пытался выразить. А у Вас, если не хватает аргументов, я погляжу, в ход идут оскорбления. По всей видимости, Вам близка формула, согласно которой существует только два мнения - "одно моё, а другое дурацкое".
        Роман.

  • Анонимно
    27.10.2016 19:25

    фары в красные в глаза вставить не забудьте

    • Анонимно
      27.10.2016 19:39

      как же надоели эти комментарии. если вы видите такое в этих статуях - в вас что-то не так.

      • Анонимно
        27.10.2016 21:25

        И мигалку на хвост - подсветка и всё такое.
        Собака Баскервиллей обзавидуется. А если ещё фосфорной краской обвести))) Закачаешься. И главное - праздник скоро.

  • Анонимно
    27.10.2016 19:52

    Гениальная идея - Храм всех религий и языческая скульптура древнего дикого прадеда Барса - символа Татарстана. А несогласные с этой эффектной идеей и оскорбленные только повысят интерес туристов к комплексу Ильдара Ханова.
    Римзиль В.

    • Анонимно
      27.10.2016 20:39

      Может рядом с Госсоветом поставить Хранительницу? Там будет так красиво:))

      • Анонимно
        28.10.2016 08:25

        Точно, будет место наполнено большим смыслом - хранительница суверенитета.

  • Анонимно
    27.10.2016 20:13

    Пусть уж их установят в Бурятии

  • Анонимно
    27.10.2016 20:20

    Да что он в них нашел?

  • Анонимно
    27.10.2016 20:37

    Всё верно,всё хорошо, кроме какого-то зверка с титками. Этот "барс" - не татарский Барс!

  • Анонимно
    27.10.2016 20:40

    Отличный храм ! Статуя к месту ! Лично полностью одобряю ! Шаймиев М.М. Молодец !

  • Анонимно
    27.10.2016 20:43

    Раз чиновники взялись за храм всех религий, то испоганят всю идею храма,

    • Анонимно
      27.10.2016 23:02

      Наоборот же, облагородят. Казань город контрастов и они это понимают, хуже точно не будет

  • Анонимно
    27.10.2016 21:02

    Лучше в Казани установить, например, рядом с дворцом землевладельцев около Кремля. Крышу этого здания украшают фигуры химер, поэтому Хранительница смотрелась бы весьма органично. Большинство новостроек Казани смотрится крайне уныло - типовые многоэтажки (спальные районы и пресловутая точечная застройка). В городе, к сожалению, нет единого архитектурного ансамбля, где бы глаз отдыхал. Из новых объектов, пожалуй, только "Казань-Арену", медную чашу, кремлёвскую набережную с дворцом землевладельцев и можно выделить. Поэтому экзотические (пусть даже спорные) скульптуры городу нужны, они хоть как-то разнообразят унылый "новодел".

  • Други мои,Татарстанцы!!!
    Уважаемый Минтимер Шарипович!!!
    Татарстанец Ильдар Ханов человек выдающийся!!!!
    Мы должны гордиться таким сыном Татарского народа.
    Эта идея пришла к нему и он пытался даже реализовать её чисто символически в виде строительства
    МЕМОРИАЛА дружбы мировых КОНФЕССИЙ.
    Но в своей задумке он жил и мечтал как мечтатель о не возможном.
    Это БОЛЬШЕВИК,МЕЧТАТЕЛЬ в задумке своей!
    Это ЛЕНИН и МАРКС в своей задумке.
    Можно согласиться с тем чтобы был такой храм в Татарстане как туристическая составляющая
    привлекающая миллионы туристов,как ИДЕЯ и как КОМПЛЕКС!!
    Но ИДЕЯ УТОПИЧЕСКАЯ и
    "ВСЕ конфессии не возможно ПРИМИРИТЬ".
    Продолжение следует
    Всем мира,добра,любви,счастья.
    Аминь.

  • Анонимно
    27.10.2016 21:45

    Повторю свое предложение... Большое видится на расстоянии... Надо установить на высоком правом берегу Тетюш возле макета сторожевой башни в направлении Болгар... Кстати в этом сезоне Тетюши уже приняли более 50 теплоходов с туристами... Статуя оживит пейзаж...

  • Анонимно
    27.10.2016 21:48

    Извините, а за чей счёт этот банкет в 10 миллиардов. В бюджет по копейке собирают, душат бюджетников и малый бизнес, а тут нате, получите. Проект собрались презентовать на 10 млрд. Дороги отремонтируйте сначала, детей вылечите больных. Потом будите чудища у намдакова закупать и развивать сомнительные строения.

    • Анонимно
      27.10.2016 23:01

      Может им виднее, куда вкладываться?
      К тому же, со всем остальным проблем нет, вы выдумываете. Казань находится в прекрасном состоянии, на порядок лучше того, что было лет десять назад.

  • Анонимно
    27.10.2016 21:53

    10 миллиардов- это точно 2, а может быть и 3 станции метро!!! Выбирайте Казанцы!

    • Анонимно
      27.10.2016 22:53

      Каких 10млрд? Дай боже 10млн выделят. А идея хорошая, нужно поддерживать

  • Анонимно
    27.10.2016 21:54

    это строение, есть оскорбление всех мировых религий...только в особенной голове могло родиться, это нечто с нарушением всех пропорций и мировоззрений.

    • Анонимно
      27.10.2016 22:46

      Наоборот, это гордость не только Казани, но и Татарстана, та и всей России. Показательный пример совмещения разных религий

  • Анонимно
    27.10.2016 22:12

    Лично много раз общался с Ильдаром Хановым при жизни, и с его слов передаю, что ни кто из властей ни когда ему не помогал, ни старый ни новый президент, и даже глава кировского района! Так что ж сейчас все сунулись в его храм!?

    • Анонимно
      27.10.2016 22:42

      Потому что храм нужно развивать. Раньше он был неплох сам по себе, теперь же надо продолжать работу. Ильдара нет, кто ж еще будет следить за храмом.

    • Анонимно
      28.10.2016 19:19

      Потому что он почти построен, получилось нечто удивительное, туристы туда толпами...

  • Анонимно
    27.10.2016 22:23

    Давайте на эти деньги купим дережабль!

  • Други мои,Татарстанцы!!!
    Уважаемый Минтимер Шарипович!!!
    "ВСЕ конфессии не возможно ПРИМИРИТЬ".
    И этот ТЕЗИС касается кого? по чьей вине ?
    Кто ? за тысячи лет неоднократно организовывал ПОХОДЫ на ВОСТОК.
    Походы не были на ЗАПАД а только на ВОСТОК.
    И может это понимал и сам ИИСУС(мир ему) так сказать ПРОРОК, чувствуя,
    что ЗАПАД будет представлять УГРОЗУ ВОСТОКУ.
    И когда его казнили он повернулся лицом ИМЕННО на ЗАПАД, наверное зная как бы что именно
    оттуда будут идти агрессии и так и погиб лицом к ЗАПАДУ призывая к миру .
    Кстати и сам Иисус погиб от ЗЛОСТНЫХ сил ЗАПАДА,
    РИМСКОЙ империи!!
    И дело не в том что одна конфессия хорошая а другая плохая.
    Практически все три ГЛАВНЫЕ конфессии родом с одних мест.
    Однако,
    веками определённые влиятельные силы ЗАПАДА держащие под контролем религию,
    через неё пытались не раз захватить мир..
    Агрессии подверглись даже Латинская Америка и Африка.
    Мы же знаем как ДЕЙСТВОВАЛИ КОНКИСТАДОРЫ КОРТЕС в Южной Америке и Ливингстон в Африке,
    Наш земляк Ильдар мечтая о согласии и совмещении всех религий в одном храме, скорее не
    был в этом вопросе до конца компетентен.
    Но МЕЧТАЛ!!! Великий УТОПИСТ!!
    Симпатичная идея которую невозможно РЕАЛИЗОВАТЬ.
    По поводу СТАТУИ Хранительницы !!!!
    Статуя должна в конце концов получит своё место и должна приступить к СВОИМ прямым ОБЯЗАНННОСТЯМ!
    Обязанностям ХРАНИТЕЛЬНИЦЫ Татарстана.
    Где должны установить Хранительницу???
    Уважаемый Минтимер Шарипович, статую создали как хранительницу и не надо её как ДОВЕСОК,
    приставлять к этому ХРАМУ,с намерением лишь бы куда-нибудь приткнуть и освободиться от неё,
    как бы ВЗДОХНУВ от ОБРЕМЕНЕНИЯ!!!
    СТАТУЮ ХРАНИТЕЛЬНИЦУ НАДО УСТАНОВИТЬ на высоком кургане ПЕРЕД ВЪЕЗДОМ в г Казань, со стороны ЗАПАДА.
    лицом к ЗАПАДУ !
    Всем мира,добра,любви,счастья.
    Аминь

  • Анонимно
    27.10.2016 22:55

    Возле так называемого Храма всех религий ставить скульптуру барсихи не надо. Не вписывается, это же очевидно. Сама скульптура, чтобы мы не говорили, очень высокого класса, как с точки зрения оригинальности, так и силы воздействия на зрителя. Очевидно, в религиозном исламском центре Болгар ей было не место. Но и в глухом пригороде, где-то у Юдино, ей также не место. Но по другой причине - слишком дорогая вещица для окраины. Только где-то в центре Казани. И город украсит, и туристам будет где фотографироваться на память. Мэр Казани, не упускай вещь. Не каждый день дорогие игрушки так легко валяются, только подобрать... А у Шаймиева вкус был и есть.

  • Анонимно
    27.10.2016 23:00

    Тенгринианский символ должен быть в Татарстане. Это наша великая история. Место ему в Биляре на горе.

  • Анонимно
    27.10.2016 23:05

    Если владелец "Храма всех религий" согласится с предложением бабая и установит у себя Хранительницу, то так тому и быть. У себя во дворе каждый волен поставить нечто подобное. Но многие тутошные комментаторы не советуют ставить туда эту скульптуру. Надеюсь, что наследники Ильдара Ханова это учтут при принятии решения

  • Анонимно
    27.10.2016 23:14

    Надо быть полным "кретином" -(заранее извиняюсь за выражение, но эмоции..) - считая что это храм многобожия!
    - думаю это говорит о низком духовном развитии человека так мыслящего, его низком уровне сознания и понимании/размышлении что объединяет все религии.
    Во всех традиционных религиях -(Ислам, Христианство, Буддизм, Иудаизм, Вайшнавы/Кришнаиты) - суть в целом одна:
    твори/неси добро, люби ближнего/окружающих, не причиняй вреда и т.д.
    сами люди будучи приверженцами одной из религий вносят раздор/противоречия/делят - акцентируя внимание что обращение/предписания именно их религии истина, но это ошибочное мнение - по моему убеждению!
    -Различные особо фанатично/радикально настроенные во всех традиционных религиях идут ещё дальше, покушаются на здоровье/жизнь людей - лишь бы они были обращены в религию/обряды которые считают верными.
    Убежден, идея в том, что можно молиться по разному, обращаться к всевышнему/творцу по разному, -(всё равно что молиться на разных языках - суть от этого не меняется), совершать разные обряды во имя всевышнего/творца - но всевышний/творец - создатель если хотите, остается прежним/в его обличии/возможно обличиях - которые известны наверно только ему самому и его приближённым - не завися от того каким мы его себе представляем сами или нам его пытаются подать -ссылаясь на различные тексты священных текстов/писаний, трактатов/видений и т.д.
    Данный храм - это повод задуматься/людям разных религий о том, что в целом - различий между нами верующими/да и не верующими нет!
    Истина - так как оно есть на самом деле, не зависит от нашей подачи в понимании веры, соблюдении обрядов/предписаний.
    Сам человек, кто верует/осознает - это должен понимать, именно его отношение он должен меняться/менять себя по отношению к себе/окружающим - пытаясь осознать что все мы сотворенные всевышним/творцом - именно он/она действительный наш прородитель/создатель.
    Приведу пример: скажем я рождён и воспитывался в одной конфессии для примера скажем -мусульманин, другой урождён и воспитывался в христианстве - что этот меняет, да ничего - истина остается истиной/неизменной как бы и сколько раз не молился я или мой опонент, как бы поразному мы это не делали - творец/всевышний/создатель да хоть как его назови -он/истина - он не изменен.

  • Анонимно
    27.10.2016 23:16

    Уважаемый 23-05. мы не тутошные комментаторы, а вообще-то душой горим, чтобы все было красиво в нашем месте проживания. Тутошние, понимаешь..., ну Вы (видите, с большой буквы обращаются к Вам) ) сказанули.

  • Анонимно
    28.10.2016 08:23

    Живу в Набережных Челнах- здесь много архитектурных объектов созданных И.Хановым. К сожалению нынешний архитектор Идрисов портит внешний облик Челнов нелепыми цветами фасадов. прикрываясь при при этом что он последователь творчества И.Ханова..

    • Анонимно
      28.10.2016 19:16

      я раньше жил в Челнах. Признаюсь, челнинские творения
      Ханова не понимал, н Храм всх религиц нравится. Сама идея, ее воплощение.

  • Анонимно
    28.10.2016 08:29

    Хранительница просто идеально вписывается у Храма Всех Религий. Ей там самое место, лучше и не придумаешь.

  • Анонимно
    28.10.2016 08:35

    Только не называйте это сооружение Вселенским храмом - мы же ничего для инопланетян не создали просто немзнаем что им надо и надо ли! По настоящему Вселенский храм и/или всем религиям, а лучше сказать Духу Творца, соответствует открытое пространство в красивом месте под небом и звёздами. А храм всем религиям, который не признаёт ни одна религия, это попытка объятья необъятной из-за человеческой гордыни. У православных есть понятие "пребывать в прелести" - когда человек думает что он с богом (точнее додумывает сам все за Него), а на самом деле идёт на поводы у бесов и своей мании величия. Некоторые, чтобы придать себе побольше авторитета, называют это связью с инопланетянами.

  • Анонимно
    28.10.2016 09:02

    Это не храм всем религиям - а пародия на все религии! Очень жаль, что мы и автор оказались недостойными посещения Ангелов, а только джинов=инопланетян со своей хранительницей

  • Анонимно
    28.10.2016 09:14

    Ильдар Ханов, г.Казань, РТ, РФ - это по сути Антонио Гауди, г.Барселона, Каталония, Испания, если провести параллель. Казани осталось дорасти до уровня Барселоны, соответственно, РТ до Каталонии... есть с кого/чего брать пример. имхо. респект! унышлык!
    "Без булдырабыз!" - МШШ :) "Без бергэ!" - РНМ
    с ув., Дамир.

  • Анонимно
    28.10.2016 09:17

    В Иннополисе ей самое место

  • Анонимно
    28.10.2016 09:18

    Надоели уже со своим Намдаковым. везде где можно эти статуи за бешеные деньги пытаются всунуть. Новый способ отмывания денег что ли? Лучше бы возле ЗАГСа фонтаны и клумбы разбили за эти деньги.

  • Други мои и Татарстанцы!!!
    В принципе можно установить Хранительницу на кургане перед вьездом в г.Казань и там же создать исторический комплекс,где можно так же удовлетворить некоторых любителей ЭКЗОТИКИ Уважаемых Тенгрианцев и выделить помещение музейного типа,где будут рассказывать о ракурсах верований СТЕПНЯКОВ в древности,обычаи и т.д.
    Тот же БЫТ Уважаемых Тенгрианцев, как они ухаживали за лошадьми, как пили кровь лошадей в виде питательного бульона, как они обходились без ХОЛОДИЛЬНИКОВ,возили МЯСО под СЕДЛОМ, вяленое таким образом мясо, потом КУШАЛИ это мясо,вяленное под прессом потного тела наездников.
    Как они готовили пищу в котлах и т.д.
    Завести при МУЗЕЕ группу ФОЛЬКЛЁРА Тенгри, нарядить их в старинные одежды, выдать барабаны,бубны, дать им имена тех времён и они танцуя будут перекликаться,выкрикивая имена тех времён,развлекая Туристов.
    Но это будут конечно не Татары а степняки тех времён, экскурсовод
    будет это разъяснять.
    Для туристов лучшего не придумаешь.
    И прибыль будет, чтобы содержать комплекс.
    Надо удовлетворить просьбу отдельных людей Тенгри которые постоянно просят их заметить.
    Да и как не удовлетворить ЗАПРОСЫ таких людей как наш депутат в ГД РФ Сибагатуллин,!!
    Он же тоже вроде увлекается этим направлением, кроме того,
    что посещает Мечеть.
    Я поддерживаю в этом вопросе КОЛЛЕГУ 23.00!!!
    Молодец коллега 23.00!!!
    Главное во время подсказать!!!
    Всем мира,добра,любви,счастья.
    Аминь

  • Анонимно
    28.10.2016 09:28

    Судя по комментариям, противниками установки Хранительницы и принятия комплекса на сохранение Республикой Татарстан выступают "шариковы".

    • Анонимно
      28.10.2016 09:58

      это Вы про новый шариковый завод? да вроде хотели начать строить

  • Я дружил с Ильдаром Хановым и прорабом Мансуром и помогал поставкой им стройматериалов для храма всех религий! Ильдар знал ,что я тенгрианец и мне всегда говорил так! Люди все разделенные Богами ,Религиями будут входить в свой храм,а выходить будут на улицу к Тенгри -Синему небу.И тем самым атеисты ,тенгрианцы ,агностики и не фанатики религиозные обретут все единство! Я считаю что там надо делать музей всех религий и туда надо возить не только туристов,но и школьник на уроки мировых и разных религий! Хранительницу надо ставить,так как Шаймиев уже угрохал на нее миллионы евро и думаю Ханов ,будучи талантливым скультптором и архитектором по достоинству бы оценил творчество мастера Даши Мамдакова! А всякие религиозные мракобесы пусть идут лесом и не ходят сюда! Большинство ведь Татарстанцев не верят ведь в мулловские и поповские сказки ,что на самом деле является разводкой и средством наживы клерикалов! И пусть в Казани будет хоть один храм,где люди могли бы прийти о отвести душу и полюбоваться красотой,которую сделали своими руками Мансур и Ильдар и сотни людей кто им помогал в этом! Наверное в первые я одобряю действия Шаймиева Минтимир Шариповича!

    • ОООО Коллега Мурат!!!
      Исэнмисез!!!
      Как Ваше ничего?
      Я Вам приношу свои соболезнования, по поводу Вашей драмы со свинками!!
      Вы не расскажите как и что?
      Следствие продолжается по уголовному делу, этого отвратительного убийства??
      Кого нибудь подозревают??
      Я конечно осуждаю таких не хороших людей.
      Видите я Вас поддерживаю с музеем.
      Надо, надо, музей Тенгри открыть, тем более случай подходящий,можно с Хранительнецей рядом.
      Да и ОТЕЦ НАЦИИ Уважаемый Минтимер сам обратил внимание на МУЗЕЙ религий.
      И тут можно подсуетиться с музеем!!
      Я всё таки предлагаю отделить МУХИ от КОТЛЕТ!!!
      Зодчество Храма нашего земляка это отдельная песня.
      А вот Хранительница должна выполнять свои СОКРАЛЬНЫЕ обязанности и стоять на высоком кургане и смотреть на ЗАПАД как бы ГИПНОТИЗИРУЯ недругов и охранять г.Казань,для этого она должна выполнять ГЛАВНУЮ ФИШКУ МЕМОРИАЛА или МУЗЕЙНОГО КОМПЛЕКСА,
      А при Храме всех религий ,Хранительница будет стоять как АКСЕСУАР при храме!!!
      Даааа !!! дорогой Мурат!!! а наш усопший ЗЕМЛЯК ЗОДЧИЙ
      (мир ему) уделил в своём Храме внимание Тенгрианству каким либо образом???
      Мира,добра,любви,счастья Вам Мурат и всем!!
      Аминь.

      • Уважаемый просветитель! Полиция как и другие чиновники и бандиты заинтересованы в уничтожении последних крестьян в России! Мне больше жалко кедры,которых мне привезли с Алтая прородине всех татар! Я думал через 20 лет люди будут пить кедровое масло из моих рук,но бандиты все перечеркнули. полиция на них не возбуждает уголовного дела,А по свиньям никого не ищет,хотя известно ,что заказчик общий! Единственное надеюсь на честных офицеров прокуратуры и полиции и не хочется идти на самосуд куда меня все толкают !

        • Анонимно
          28.10.2016 13:48

          Мурат, купите себе участок в собственность и используйте его в соответствии с назначением, не ущемляя чужих интересов и границ! Тогда и полиция будет защищать.

          • Я не чьих интересов не ущемляю и хочу взять земли в аренду на 49 лет и тем более глава как только кончится бодяга с Таифом мне ее даст в аренду,а сейчас я по договоренности главы и Таифа пасу скот,а бандиты отстреливают скот не согласовав убийства деревьев и скота с руководством Таифа! Вы разве не слушали послание президента что земля должна работать,а не служить накоплением и спекуляцией. Заводу карьер бывший не нужен и они просто занимаются вредительством и диверсиями и надеюсь их за это посадят!

            • Анонимно
              28.10.2016 18:38

              То есть прав у вас на участок нет - поэтому и полиция не должна ничего вашего на нем защищать. Полиция должна защищать права собственника и плательщика налогов. К тому же это не единственный участок в стране.

        • Конечно Ильдар абый уделил место Тенгрианству! Вся площадь перед храмом и берег Волги это обитель Тенгри ,так как мы татары рождаемся под синим небом Тенгри. И уважаемый Просветитель не надо путать Тенгрианство с шаманизмом. Нет у нас бубнов,сырого мяса и запивания кровью ! Мы едим казы вяляное мясо,пьем кумыс и молочную татарскую водку Аракы с Иван чаем и закусываем салом от лесных свиней мангалиц! И если Вы татарин ,то наверно кухню татар доисламскую знаете не хуже меня.И хранительница это не наш символ и вообще она не имеет никакого отношения к Тенгрианству.,а только к искусству, У каждого рода был свой тотемный знак и у казанских татар был Зилант,у Булгар присланных сюда Батыем Ак бАрс,а у аборигенов тюрков местных был гусь ! Вы наверно читали комменты клерикалов и им нужен только раздрай между людьми и они ненавидят творение Ханова!

          • Анонимно
            28.10.2016 14:17

            Мурат ака,тенгрианцы монголы пили кровь лошадей когда заканчивалась провизия.

            • Анонимно
              28.10.2016 15:00

              Мурат не увлекался монгольским периодом,мало осведомлен об этой эпохе.

              • А при чем тут монголы и я предок кипчаков и мадьяр? Французы лягушек едят,а китайцы водку настаивают на змеях,а у нас татар свой культ еды! Лично я считаю пить кровь и есть субпродукты последнее дело! Я привержинец натуральных продуктов,не уничтоженных химией ,ГМО,и прочей дрянью!

                • Коллега Мурат!!
                  Блогадарствую за Ваш ответ.
                  Приятно общаться с благородным человеком.
                  Вот по поводу СУБ.продуктов.
                  интересный вопрос???
                  В Еврейской кухне СУБПРОДУКТЫ очень здорово используют.
                  А так же рыбу.
                  У меня была подчинённая Евреечка, такая красивая , так она такие вещи вкусные готовила из ПОЧЕК,Сердца,Селезёнки,
                  Печени и т.д.
                  Очень вкусно фаршировала рыбу.
                  Хотя я как то не очень к Субпродуктам отношусь.
                  Но у неё было очень вкусно.
                  Татары народ немного избалованный и в Кухне Татарской, нет традиций готовить Субпродукты.
                  Поддерживаю Вас надо есть правильную пищу.
                  Всем добра,любви,нежности,
                  счастья.
                  Аминь

  • Анонимно
    28.10.2016 10:29

    а у наследников губа не дура - проект за 10 ярдов?))))))))

  • Анонимно
    28.10.2016 11:17

    А я предлагаю продать это творение Даши, раз нам не пригодилось особо. Заодно и определим ценность- будут желающие купить чудище, или ни одного заинтересованного не найдется. Если будут- продадим и закажем у Даши еще уродца (или уродцев!))

    • Анонимно
      28.10.2016 17:36

      Раз Бабаю Хранительница так нужна, никуда она из республики не денется

  • Анонимно
    28.10.2016 11:49

    Тут проскочила здравая мысль - это идеальный музей религии и мифологии

  • Анонимно
    28.10.2016 12:03

    Если бы Ханову нужно было, он сам бы там поставил скульптуру...

    • Анонимно
      28.10.2016 17:35

      У него Храм был на уме, который еще строить и строить. Не думаю, что скульптура бы его привлеклаю Честно говоря, не вписывается

  • Анонимно
    28.10.2016 12:10

    Татар телег саклап калырга кирэк,Шаймеев сез советник булсагыз советларыгыз кинэшлэрегез татар халкын саклап калырга юнэлтегез,татар халкы сан ягыннан 65% тан да кимрэк булмасын,шул очракта гына татар халкы саксакланып калырга ышанычы бар

  • Анонимно
    28.10.2016 14:41

    Бу Хранительница дигэн нэмэстэ утмэс товар булып чыкты.
    Скорее всего, установка скульптуры и согласие на это стали условием, почему теперь так быстро закрутилась история с Храмом.

    Устанавливать их рядом - всё равно что пытаться совместить в одном месте два полюса магнита. Эффект непредсказуем.

    • Анонимно
      28.10.2016 15:05

      Бэтэ...кызык кеше икэн син. Хранительница дигэн нэмэстэ татар миллэтенен рухын,кочен хэм беясен кутэре.Хранитильница белэн толерантлык татарда усэ,татар янында барлык халыкларны берлэшэ.Бик кочле нэмэстэ ул Хранительница.Кубрэк шунын ише нэмэстэлэр кирэк дэулэтебездэ.Рэхмэт хокумэтебезгэ хэм Минтимер агайга.

  • Анонимно
    28.10.2016 15:04

    Сейчас-Самое время! Есть людям не чего,давайте новые проекты осваивать на наши деньги!!!

    • Анонимно
      29.10.2016 18:09

      Если вам нечего есть - это ваши проблемы. Поставят или не поставят статую - вам погоды не будет.

  • Анонимно
    28.10.2016 15:09

    Мурат кыр дунгызларын ашатырга чыгып китте.

  • Анонимно
    28.10.2016 16:23

    Въездные ворота в Казань - поселок Займище (относится к Кировскому району Казани). Здесь на левом берегу Волги у трассы М-7 самое место для Хранительницы. Заодно разбитую дорогу, которая ведет к поселку от жд в порядок приведут и ПСО "Казань", или как её там, восстановит прежний вид Волги, обезображенной чудовищным намывом песка. За такие блага, я как житель поселка, готов терпеть эту скульптуру

    • Анонимно
      28.10.2016 17:33

      Хорошее предложение, поддерживаю. Вообще да, можно статую у въездов в город установить. Со стороны аэропорта, на развязке Челны-Высокая Гора

  • Анонимно
    28.10.2016 20:47

    Уже было хорошее предложение , купить дирижабль и запустить его в небо!

    • Анонимно
      29.10.2016 18:07

      И зачем же? Народу нравятся зиланты, часть культуры. Не нравится - не смотрите, и делов-то. А то разводите шумиху ещё больше внимания привлекая.

  • Анонимно
    29.10.2016 10:45

    Зачем так бездумно тратить 10 миллиардов? Этот Храм не есть настоящий Храм, скорее скульптура. Нужно финансировать более актуальные проблемы, благоустраивать Адмиралтейскую Слободу, строить Набережную на Волге, работать над проектом озера Кабан.

    • Анонимно
      29.10.2016 18:01

      Это все прекрасно делается. Почему вы так ограничены? Все таки Казань это не деревенька на 10 человек, управимся как-нибудь.

  • Анонимно
    31.10.2016 10:26

    я так понимаю, задумка Ханова была в том, чтобы показать едиснвто народа, жившего на нашей земле и тысячи лет назад во времена язычества и тенгрианства, и в наше время - всех религий - православных, мусульман, иудеев и др.

    • Анонимно
      31.10.2016 17:34

      Если оценивать все эти религии с высоты истории, то принципиальной разницы между ними нет, бог един. И храм это отлично символизирует.

  • Анонимно
    2.11.2016 20:01

    ИСТОЧНИКУ (знакомому с работой комисии) спасибо за поддержку. Все верно. Только Сила более могущественная чем людская -сделает ЭТО МЕСТО-ПАМЯТНИКОМ РЕСПУБЛИКАНСКОГО ЗНАЧЕНИЯ!!!. С уважением к ИСТОЧНИКУ..

  • Анонимно
    2.11.2016 22:44

    У ХРАНИТЕЛЬНИЦЫ достаточно поклонников во всем мире. А Лондон (где она побывала) big indstrial and culterell center...ХРАМ-ТЕГ-ПРИМИРЕНИЕ. Образ кошки -ТЕГ-ХРАНИТЕЛЬНИЦЫ...Хановы "выиграли тендер". БЕЗ БУЛДЫРАБЫЗ

  • Анонимно
    3.11.2016 09:41

    Продолжение ХРАМА ВСЕХ РЕЛИГИЙ-строительство реабилитационного центра..., что дальше? ДУШЕВНЫЙ ПОКОЙ...ИНТЕРЕСНО, а как это? Сколько всего можно еще успеть.. Что нужно мне нужно говорить своим детям, чтобы они НЕ ПОПАЛИ в этот РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ( ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫЙ) ЦЕНТР?

  • Анонимно
    3.11.2016 10:41

    ХХХ: храм, хранительница, Хановы и еще... Ворота АДА закрыты изнутри. Чтобы туда вошел СВЕТ БОГА, необходимо....ЧТО?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль