Политика 
4.11.2016

Александр Проханов: «Если исчезнет Путин... Я почти вижу, как летят оторванные головы»

Известный писатель о том, почему 4 ноября — «слабый праздник» и что запишут в новом законе о российской нации

4 ноября не сможет заслонить 7 ноября, потому что за первым праздником стоит локальное событие, а за вторым — космогоническое, считает писатель и политик Александр Проханов. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, почему в споре байкера Хирурга и актера Райкина он на стороне Хирурга и его мотоцикла, как ему довелось принять крещение в день Казанской иконы Божией Матери, а также поделился своим желанием стать главным шаманом у нанайцев и поставить памятник воссоединению России и Крыма.

Александр Проханов Александр Проханов: «Исторический процесс, запущенный 7 ноября, сопровождался модернизацией страны, победой в войне и космическими достижениями. Это все помогает понять смысл революции и делает ее незыблемой» Фото: ©Александр Вильф, РИА «Новости»

«ФАКТ ПРИСОЕДИНЕНИЯ КАЗАНИ К МОСКОВСКОМУ КНЯЖЕСТВУ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МЕДОМ ДЛЯ ТАТАР»

— Александр Андреевич, в эти дни мы празднуем сразу два праздника: 4 ноября и 7 ноября. Нет ли между этими датами скрытой войны смыслов? Ведь 4 ноября появилось в нашем календаре как праздник возрождения державы после Смутного времени, а 7 ноября теперь преподносится как антипраздник — как гибель романовской державы в огне народного бунта.

— Да, здесь чувствуется лукавство либеральных идеологов. Они хотели одним нововведенным праздником побить второй — главный праздник, 7 ноября. Конечно же, эти даты враждуют, первая будет затмевать вторую — вплоть до того, что один из праздников может быть запрещен. Но дело-то не в этом, а в том, что 7 ноября — это гигантское общемировое событие, когда в России совершилась поистине всемирная революция, преобразовавшая не просто СССР, а все человечество. Это, повторяю, событие космогоническое, когда человечество в лице революционеров замахнулось на создание, по существу, идеального общества. Октябрьская революция отвергла все архаические, устаревшие формы организации человечества с их иерархиями, где обязательно присутствовали богатые и бедные, угнетенные и угнетатели. К тому же революционеры бросили вызов самой страшной несправедливости — смерти, это была борьба с энтропией. Исторический процесс, запущенный 7 ноября, сопровождался коренной модернизацией страны, победой в самой страшной мировой войне и космическими достижениями. Это все, вместе взятое, помогает понять советский смысл революции и делает ее грандиозной и незыблемой.

А 4 ноября — это прежде всего день Казанской иконы Божией Матери. Меня, кстати, крестили в этот день. Поэтому праздник Казанской иконы Божией Матери — это мой день, день моих святых, моего крещения. Но ведь Казанская Божия Матерь не может быть в той же степени святой для татар, для калмыков, кавказцев или для тех же якутов наших. Как ни относись к этому дню, все-таки это локальное явление. Безусловно, очень важное для русских — особенно для православных русских. Но оно очень мало значит для мусульман. Тем более что казанская богородичная икона явилась вскоре после покорения Казани и присоединения Казанского ханства к России. Каким бы значительным ни выглядел факт присоединения Казани к Московскому княжеству в истории русского государства, он не является медом для татар.

Теперь об исторической подкладке 4 ноября. Освобождение Москвы от поляков — прекрасная, замечательная дата, трудно с этим спорить. Но вспомним, что Москву освобождали не только от поляков. Ее освобождали и от французов, и от татар...

— Ну да, во время набегов ханов Тохтамыша и Девлет-Гирея, в период нашествия Наполеона.

— Да, от Тохтамыша, от Наполеона... То есть фактов освобождения Москвы можно привести множество. Поэтому 4 ноября — это слабый праздник. Он теряется в общем потоке исторического времени. Ведь государство Российское прошло четыре имперские фазы и в настоящее время проходит пятую. Первая фаза связана с Киевско-Новгородской Русью, и в память об этой эпохе в Москве на Боровицкой площади открывают в эти дни памятник князю Владимиру как основателю и наиболее яркой фигуре данного этапа. Второй этап — это Московское царство, центральной фигурой которого является царь Иван Грозный. Мы знаем, что недавно этому царю поставили памятник в Орле и вокруг монумента не перестают кипеть страсти. Третья империя — романовская. Апофеоз этой империи, конечно же, император Петр I. Ему посвящен знаменитый Медный всадник в Петербурге. Причем, раз уж мы говорим о праздниках, стоит отметить, что датой основания петровской империи не является 4 ноября. Первым актом создания романовского государства, видимо, может считаться избрание Михаила Романова и венчание его на царство в 1613 году.

«Следующим памятником, который выразит наше время, может стать памятник воссоединению России и Крыма. Это символ возрождающегося государства российского» «Следующим памятником, который выразит наше время, может стать памятник воссоединению России и Крыма. Это символ возрождающегося государства Российского» Фото: kremlin.ru

Четвертая империя — сталинская. Мы знаем, что памятники Иосифу Сталину разрушены — по крайней мере, на некоторое время. Их нет у нас в России. Но в качестве довоенного символа этой империи можно рассматривать мухинский монумент «Рабочий и колхозница» в Москве. Это грандиозный эпический памятник, это ангелы советского времени! А после Великой Победы символами сталинской державы также стали три горы, три священные вершины: Мамаев курган в Волгограде, Саур-Могила в Донбассе и Сапун-Гора в Севастополе.

У нынешней пятой империи, которая сейчас зарождается и строится, таких памятников пока нет. Ну поставили в 1994 году в Ленинграде памятник Чижику-Пыжику. Видимо, творцы этого монумента тоже задумывали его как этакий памятник русскому героизму, в лице Чижика-Пыжика слились и Владимир Святой, и Грозный, и Сталин. Но, если серьезно, следующим памятником, который выразит наше время, может стать памятник воссоединению России и Крыма. Это символ возрождающегося государства Российского.

Владимир Путин «Думаю, что в будущем законе о российской нации Владимир Путин сформулирует, что сегодня в России нет неполноценных народов, а, наоборот, каждый народ драгоценен и участвует в формировании державы» Фото: kremlin.ru

«ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ПО БОЖЬЕМУ УЛОЖЕНИЮ, А НЕ ПО ТОМУ УЛОЖЕНИЮ, КОТОРОЕ ПРИДУМАЛ ДЛЯ НАС ШАХРАЙ»

— Недавно Владимир Путин предложил создать закон о российской нации как новой общности, объединяющей народы РФ. Чем, на ваш взгляд, будет отличаться российская нация от советского народа и подданных Российской империи? Это что-то третье?

— Нет, это не что-то третье и не принципиально что-то новое. Это выражение потребности на новом историческом уровне сформулировать наднациональное качество многонационального государства. Но, по сути, это наименование одного и того же. Россия, как мозаика, сложена из множества народов, территорий и субъектов, где каждый имеет свой вектор развития, свою культуру, язык и вероисповедание. Если же мы, такие разные, являемся одним государством, то кроме общих границ у нас должен существовать общий интеграл. И это не просто общее экономическое пространство для железных дорог, которые связывают наши территории, это некая сущность, которая витает над всей полифонией, это симфонизм, связывающий наши народы. И этот симфонизм будет именоваться российской нацией.

Само это название — российская нация — постепенно будет наполняться смыслом. Сегодня для России оно важно, но еще не наполнено смыслом. Мы еще несем в себе травму этого разгрома, связанного с потерей категории «советский народ». Но по мере того, как Российское государство будет развиваться, будет отбиваться от внешних угроз (что каждый раз потребует народной консолидации), станет предпринимать коренные преобразования, запустит, наконец, процесс развития, в котором все народы найдут свое место и при этом будут обеспечены достойными оценками своего участия в преобразованиях, — по мере всего этого будут наполняться значением и смыслом слова о российской нации.

Думаю, что в будущем законе о российской нации Владимир Путин сформулирует, что сегодня в России нет неполноценных народов, нет национальных меньшинств, нет ненужных периферийных народов, а, наоборот, каждый народ драгоценен и участвует в формировании державы.

— Однако все-таки важно, что является ядром для объединения нации. Вот для подданных Российской империи таким ядром был монарх, для советского народа — советская власть. Монархия и советская власть в определенный момент закончились, вместе с ними исчезли и общности в виде подданных и советского народа...

— Вы знаете, и солнце когда-нибудь погаснет. С этим приходится считаться.

— Но разве категории народа и России, вокруг которых нам сейчас предлагают строить новую нацию, не более надежный общероссийский интеграл, чем прежние, связанные исключительно с преходящей формой правления (монархия и советская власть)?

— Солнце погаснет, а народ останется — с этим я согласен. Но все-таки в этом нет ничего «более надежного». Важно другое: когда в одних границах, от океана до океана, есть множество народов, то они существуют не совсем обособленно. Они живут внутри одного и того же государственного процесса. При этом они развиваются вокруг собственных национальных ядер, но над ними существует нечто наднациональное. Можно это наднациональное не называть — тогда оно останется безымянным. А можно поискать для него наименования. Сейчас такое наименование вроде бы найдено: российская нация. Но можно назвать и по-другому: например, вселенский народ или богооткровенный народ. Следует помнить, что народы, которые живут в России и которые составляют ее суммы, этнические и экономические, сложились, сформировались благодаря тому, что над ними еще кто-то или что-то есть. Что-то, их соединяющее. Поскольку сейчас в Российском государстве наступил момент, когда уже просто необходимо назвать по имени это нечто наднациональное, то закон о российской нации, безусловно, будет издан.

— А наступит ли в таком случае исторический момент, когда следом за общностью «российская нация» нам вернут и саму идеологию, без которой то же понятие «советский народ» выглядело неполным?

— Я думаю, что идеология уже возвращена. Многие этого не понимают и видят ее лишь при столкновении с тем узким жизненным сегментом, который их интересует. Поэтому кто-то называет идеологию футболом или, к примеру, развитием свобод. Реальная же идеология состоит из двух компонентов. Первый — это имперскость. Россия — это не национальное государство, как того хотели разрушители Советского Союза, полагавшие, что вывалившееся из СССР новое государственное образование, РФ, останется ограниченной национальной формой. Но эти люди обманулись: Россия не является национальным государством — она является многонациональной империей. И второй компонент: внутренним содержанием этой империи должна быть идея божественной справедливости. Не только социальной справедливости, как говорили в СССР, а именно божественной справедливости, которая учитывает справедливое распределение энергии между обществом и государством, между природой и машиной, между цветком и звездой. Вот эти две категории — имперскость как форма существования нации и справедливость как мечта — и русского, российского человека, и всего человечества.

— Но эта идеология не записана в российской Конституции. Или этого и не требуется?

— В нашей Конституции вообще-то записано, что мы живем без идеологии. Это ложь. Начиная с 1990-х годов мы жили при либеральной идеологии. Сама Конституция создавалась как продукт либеральной идеологии. Поэтому давайте жить по божьему уложению, а не по тому уложению, которое придумал для нас Шахрай (Сергей Шахрай — известный российский государственный деятель, один из авторов действующей Конституции РФ 1993 годаприм. ред.).

Александр Проханов (справа) и президент мотоклуба "Ночные волки" Александр ("Хирург") Залдостанов Александр Проханов (справа) и президент мотоклуба «Ночные волки» Александр (Хирург) Залдостанов Фото: ©Сергей Мокроусов, РИА «Новости»

«В СПОРЕ ХИРУРГА И РАЙКИНА Я НА СТОРОНЕ ХИРУРГА И ЕГО МОТОЦИКЛА»

— Примирятся ли в России с памятниками Ивану Грозному, возникнет ли вокруг этой фигуры гражданское согласие? Вот против памятников Петру Первому никто не протестует, хотя он был не менее жесток, чем Грозный.

— Я думаю, никто не будет примиряться вокруг памятника Грозному. Любая точка, возникающая в сегодняшнем социуме, есть точка разногласий и страсти. Наше общество кипит. Скажем, конфликт между Константином Райкиным и Хирургом — это одно поле (напомним, после того как 24 октября худрук театра «Сатирикон» Константин Райкин на съезде союза театральных деятелей выступил против цензуры в сфере искусства, байкер Александр Залдостанов (Хирург) заявил, что «под видом свободы эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты»; конфликт выплеснулся в СМИ и удостоился комментария путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова, язвительно заметившего, что «просто бес попутал этого мотоциклиста»,прим. ред.), конфликт вокруг памятника Грозному — это другое поле, закон Магнитского — третье и пр. Все, что бы ни происходило сейчас в России, — вокруг всего возникают разногласия.

— Это пассионарный котел кипения? Из него рождается какая-то новая энергия?

— Нет, данные конфликты — это не свидетельство какой-то особой пассионарности общества, а итог того, что после 1991 года в России все поле — и идеологическое, и политическое — было захвачено либералами. Тотально во всех сферах господствовал либеральный проект. А потом постепенно, при помощи, кстати, загадочных усилий сквозь либеральный асфальт стали пробиваться традиционные, консервативные, державно-патриотические энергии. И советские, и имперские. И они постепенно стали занимать все больше и больше места, а либеральное начало отступать. Сейчас либеральное значительно отступило, его место заняло державно-патриотическое направление. Но эта череда отступлений и наступлений не происходит бесконфликтно: все время, как линию фронта, мы можем фиксировать черту схватки между либеральным и консервативным.

— В «черте схватки» Хирурга и Райкина вы на какой стороне?

— Если говорить о персоналиях, то я дружу с Хирургом — здесь не может быть никаких сомнений. Я на стороне Хирурга и его мотоцикла. Мне очень нравятся и сам Залдостанов, и его мотоцикл, и скорость, с которой носятся «Ночные волки» (байк-клуб, известный своей патриотической направленностью и возглавляемый Залдостановым, прим. ред.). Что касается Райкина, я понимаю, что это очень талантливый человек, а его «Сатирикон» — это грандиозный театр, он наверняка собирает миллиарды людей, которые приходят туда и после хохочут месяцами напролет. Но на самом деле все это очень разные вещи и разные пласты. «Сатирикон» — это маленький камерный театр, он, на мой взгляд, никогда не собирает аншлага.

Кстати, Хирург — мастер театра, его байк-шоу в этом смысле — грандиозные деяния. Я был на двух таких байк-шоу, одно из которых проходило в Сталинграде, а другое — в Севастополе. И вот туда действительно приходят сотни тысяч людей — в основном молодых. Они смотрят на эти безумные скачки мотоциклов, на сверкающие лазеры, на летающие в небесах искусственные самолеты... Это потрясающая феерия! Хирург мастерски создает этот народный театр. Но все-таки я не хотел бы, чтобы одно било другое, чтобы возникал жесткий выбор: либо Хирург, либо Райкин.

Конфликт-то ведь в другом. Наша интеллигенция либеральная — чем она хороша, чем она мила моему сердцу? Тем, что она всегда против государства. Она шельмует государство, она подрывает его этику, эстетику, идеологию, прикрываясь правом на самовыражение. И в итоге подталкивает государство к тому, что оно падает. Потому что как можно ткнуть пальцем в какого-нибудь утонченного эстета?! Он же «узник совести», он просто обязан постоянно поносить власть и показывать ей зеркало, в котором она выглядит как кровавая скотина, как свинья! Это его долг — конечно, правильно! Но, когда государство падает, от этой интеллигенции летят клочья. Когда пала Российская империя, ошельмованная либеральной интеллигенцией, у причалов загудели «философские пароходы» (известное наименование пассажирских судов, вывезших в 1922 году в Германию ряд культурных деятелей, несогласных с советской властью, — Бердяева, Булгакова, Трубецкого, Франка и пр. прим. ред.), а тем, кто не уехал, стали башку отрывать. А когда в свой черед погибло советское государство, которое, без сомнения, тоже было ужасным, страшным, свирепо подавляло свободу, но при котором, как ни странно, выросла великая литература со всем многоцветьем ее направлений (Шолохов, городская трифоновская проза, деревенская и пр.), была великая скульптура (выше я говорил о монументе Веры Мухиной), была музыка Шостаковича, Свиридова, Прокофьева... Но вот когда наступила долгожданная и блаженная свобода, вся эта либеральная интеллигенция просто исчезла, она оказалась абсолютно ненужной истории.

Зато очень много этих театриков сейчас расплодилось. Они, как осиные гнезда, заполонили Москву-матушку. Все ждут от них меда, а там одно жужжание да уколы.

Поэтому спор государства и либеральной (подчеркиваю) интеллигенции всегда трагичен. Вначале для государства, которое подтачивают, а потом для интеллигенции, потому что, когда государство падает, начинается уничтожение либеральной интеллигентской культуры. Спор Райкина и Хирурга надо рассматривать в этом контексте. Хирург чем для нас важен? Он страж государства. А Райкин — это фразер, ему хочется шпынять государство. Ну шпынял бы он его на уровне, скажем, «Макбета»! Однако в современной драматургии я не вижу уровня Шекспира. Я каждый год хожу на Чеховский фестиваль, куда привозят в Москву из Европы лучшие спектакли. Это грандиозное искусство, абсолютно новое слово в искусстве, которое приходит в лучших своих образцах из Парижа и Лондона. Что до наших авангардистов, то все, что они могут сделать, — это испортить русскую классику! Анна Каренина у них — проститутка, дядя Ваня — наркоман, три сестры — это три блудницы. Поэтому в споре Райкина и Хирурга я и философски, и экзистенциально на стороне Хирурга.

— То, о чем вы говорите, хорошо понимали и некоторые представители дореволюционной либеральной элиты вроде Михаила Гершензона, который еще в 1909 году писал в «Вехах», что интеллигенция должна «благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной».

— Но кто его тогда услышал? А сейчас? Я представляю: если сейчас падет государство, исчезнет Путин... Ведь наше современное государство на самом деле очень несовершенно: оно во многом воровское, оно туповатое — оно даже тупое. Но оно — государство! В нем много функций по сбережению наших огромных пространств. Так вот, если вся эта государственная машина в одночасье падет и если ей на смену оперативно не придет корпус американской морской пехоты, который установит в российских городах комендантский час, то этой либеральной интеллигенции в очередной раз оторвут башку, причем немедленно! Я почти вижу, как летят эти оторванные головы!

— То есть криминальными войнами, которыми завершился распад СССР, на этот раз мы не отделаемся.

— Да, это будет полный беспредел, вы угадали.

«Я БЫ С УДОВОЛЬСТВИЕМ СТАЛ ГЛАВНЫМ ШАМАНОМ НАНАЙЦЕВ, ПЛАВАЛ БЫ ПО АМУРУ И ЛОВИЛ ОГРОМНЫХ БЕЛЫХ РЫБ»

— Недавно ваш коллега по Изборскому клубу, философ Виталий Аверьянов, предложил законодательно закрепить статус русского народа как государствообразующего. Вы согласны с этим? Или еще какой-то иной народ из проживающих в РФ можно «назначить» на эту роль?

— Вы знаете, я бы сделал государствообразующим народом нанайцев. Ведь они живут в устье Амура, вблизи океана — через Амур они связаны со всей Евразией. Они незлобливы, они глубоки, они религиозны, они поклоняются духам. Многие из них — шаманы. И вот этот народ будет греметь в устье Амура в бубны и созывать на свои шаманские пиры все остальные не менее великие и духовно наполненные народы России. Я бы сам с удовольствием стал главным шаманом нанайцев...

— Надеюсь, белым шаманом?

— Да, обязательно белым шаманом! И я плавал бы на долбленке по Амуру и ловил бы огромных белых рыб.

— Вам можно верить: вы ведь неоднократно бывали в Туве и наверняка знакомы с шаманизмом не понаслышке.

— Я был и в Якутии, и в Туве, даже участвовал во многих современных городских политических течениях, которые тоже по большому счету наполнены шаманизмом. Кроме того, на Алтае я дружу с прекрасным алтайским писателем Бронтоем Бедюровым. Так что, полагаю, у меня есть некоторые шансы стать нанайским шаманом.

Александр Проханов (родился 26 февраля 1938 года в Тбилиси, Грузинская ССР) — советский и российский политический деятель, писатель, публицист. Член секретариата союза писателей России. Главный редактор газеты «Завтра». Председатель и один из учредителей Изборского клуба. Лауреат премии Ленинского комсомола (1982). Кавалер орденов Красного Знамени, Трудового Красного Знамени (1984), «Знак Почета» и Красной Звезды. Автор книг «Дерево в центре Кабула», «Мусульманская свадьба» (рассказ), «Африканист», «Шестьсот лет после битвы», «Последний солдат империи», «Господин Гексоген», «Чеченский блюз» и др.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (148) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
4.11.2016 09:28

Какая тафтология.
Имперскость... И справедливость как мечта.
Вот , чтобы значили эти слова? Справедливости не ждать я так понимаю ?
Ну и зачем мне такой закон?
Г-н Проханов пишет об атопический реальности в которой сюреалистичная действительность переполняет быт имперской. Какие мало значительные народы сейчас? Помойму в конституции РФ уже прописано -все народы равны!))))

Закон о Российской нации понятен - это последующая подмена конституции РФ. Вот и вся проза. Суть конституции и закона о российской нации тождественны и об этом говорят подспудно в с воих выступлениях почти все политики.
Вот нравятся мне такие идиологи с заявкой и претензией моего мнения как догмы.
А Анна Каренина женщина низконравственная. Вы сами , то произведение читали о женских мучениях совести женщины так сказать легкого поведения. Муж Анны где? А к кому она приехал?
Вообщем все как всегда передергиваем, подстраивает, манипулирует фактами, событиями.

Вот я Вам сейчас изложу мою идею закона
1. Все граждане Российской нации имеют право на получение в конце года части прибыли от прибыли полученной РФ в результате внешней торговли, прибыль распределяется в равных долях относительно количества населения РФ,реализация этого права реализуется путем перечисления денежных срредств на именной счет гражданина в ЦБ РФ. Данные средства могут быть использованы для целей развития и укрепления мировых позиций РФ и в случае использования данных средств государством, считать их заёмными у граждан под процент равной ставке рефинансирования на момент изъятия со счетов граждан и должны быть возвращены в срок установленный законодательством.
2. Граждане РФ становятся акционерами всех компании занимающиеся добычий природных ископаемых в РФ в равных долях относительно населения РФ. В случае акционирования иностранным инвестором граждане РФ автоматически становятся акционерами данной компании и имеют права выплаты дивидендов в равных долях в соответствии с количеством населения РФ.

Как Вам моё видение закона о Российской нации?
Если кто-то за, то готов полностью дописать и разместить на change. Org Предположим незачем мое предложение глава " О Социальной справедливости и социальных гарантиях граждан,Российской нации"
Голосовать будут ? Есть смысл продолжить? Граждане поддержки инициативу?

  • Анонимно
    4.11.2016 08:56

    В СПОРЕ ХИРУРГА И РАЙКИНА Я НА СТОРОНЕ ХИРУРГА И ЕГО МОТОЦИКЛА))) Ну еще бы! Мопед то американский!)))

    • Анонимно
      4.11.2016 09:15

      Знакомое слово увидел -мопед)..

      • Анонимно
        4.11.2016 09:56

        Но как шикарно подчеркнул Александр Андреевич : одно из которых проходило в Сталинграде, а другое — в Севастополе. И по театральному искусству Москвы жестко, но правдиво прошёлся

        • Анонимно
          7.11.2016 10:05

          "Прошелся" он как человек, далекий от театра. В Сатириконе аншлаги, люди ходят туда. Причем там не только юмористические постановки (ну да, люди серьезно думают что Сатирикон - это что-то в стиле кривого зеркала, но даже не понимают происхождения слова). Да, лучше камерный театр, чем шоу с лазерами и самолетами. Думаю, вы и сами знакомы с театром только с позиции диванного аналитика и не были там со школьных времен.

  • Анонимно
    4.11.2016 08:59

    Александр уже почти стал "блаженным юродивым" - он может и ему позволили все противоборствующие российские стороны говорить правду...

  • Анонимно
    4.11.2016 09:28

    Какая тафтология.
    Имперскость... И справедливость как мечта.
    Вот , чтобы значили эти слова? Справедливости не ждать я так понимаю ?
    Ну и зачем мне такой закон?
    Г-н Проханов пишет об атопический реальности в которой сюреалистичная действительность переполняет быт имперской. Какие мало значительные народы сейчас? Помойму в конституции РФ уже прописано -все народы равны!))))

    Закон о Российской нации понятен - это последующая подмена конституции РФ. Вот и вся проза. Суть конституции и закона о российской нации тождественны и об этом говорят подспудно в с воих выступлениях почти все политики.
    Вот нравятся мне такие идиологи с заявкой и претензией моего мнения как догмы.
    А Анна Каренина женщина низконравственная. Вы сами , то произведение читали о женских мучениях совести женщины так сказать легкого поведения. Муж Анны где? А к кому она приехал?
    Вообщем все как всегда передергиваем, подстраивает, манипулирует фактами, событиями.

    Вот я Вам сейчас изложу мою идею закона
    1. Все граждане Российской нации имеют право на получение в конце года части прибыли от прибыли полученной РФ в результате внешней торговли, прибыль распределяется в равных долях относительно количества населения РФ,реализация этого права реализуется путем перечисления денежных срредств на именной счет гражданина в ЦБ РФ. Данные средства могут быть использованы для целей развития и укрепления мировых позиций РФ и в случае использования данных средств государством, считать их заёмными у граждан под процент равной ставке рефинансирования на момент изъятия со счетов граждан и должны быть возвращены в срок установленный законодательством.
    2. Граждане РФ становятся акционерами всех компании занимающиеся добычий природных ископаемых в РФ в равных долях относительно населения РФ. В случае акционирования иностранным инвестором граждане РФ автоматически становятся акционерами данной компании и имеют права выплаты дивидендов в равных долях в соответствии с количеством населения РФ.

    Как Вам моё видение закона о Российской нации?
    Если кто-то за, то готов полностью дописать и разместить на change. Org Предположим незачем мое предложение глава " О Социальной справедливости и социальных гарантиях граждан,Российской нации"
    Голосовать будут ? Есть смысл продолжить? Граждане поддержки инициативу?

    • Анонимно
      4.11.2016 10:48

      некоторые граждане россии уже сейчас получают прибыль от добычи природных ресурсов ..так что процесс пошел)))

      • Анонимно
        4.11.2016 11:12

        Вот и давайте перенесем положительный опыт на оставшихся 139 млн. Человек. А , то как-то не по закону российской нации, недра народа а прибыль, только 0,01 % населения получает. )))

    • Анонимно
      4.11.2016 14:13

      Давайте начнем с нашей Родины - Татарстан

      • Анонимно
        4.11.2016 15:20

        Только после Москвы и дележа прибыли, зарегистрированных в ней сибирских предприятий.

        • Анонимно
          4.11.2016 17:24

          Нам чужого не надо. Только свое

          • Анонимно
            5.11.2016 09:56

            Так и я об этом же . Москва пусть покажет пример, как жить только на свои заработанные деньги, а мы , регионы вслед за ней подтянемся. Централизация у нас в стране пока что. Или вы сепаратистом хотите стать? И в отдельно взятом регионе свои правила установить?

            • Анонимно
              5.11.2016 14:35

              Сепаратизм? Теперь это так называется, чтобы клановые обозначили прихватизцию? Из их писарей, служивый?Удобно, свое богатство Москвой оправдать?А когда надо слезу пустить о взятии в 1552. Речь была о жизни в НАШЕЙ Республике Татарстан. Действительной жизни, а не демагогическими вывертами. Когда надо, Татарлар Алга! Когда голову спрятать - сепаратизм. Пусть татары пример покажут, краснослов

              • Анонимно
                5.11.2016 15:58

                Демагог это вы. С какой стати Татарстан покажет пример, если есть федеральные законы, написанные в Москве? У Татарстана нет таких полномочий, а если и были вы первые вопили, что "Татарстан -это Россия и законы должны быть российскими". Выверты это у вас . И подталкиваете, подобными заявлениями к сепаратизму , именно вы.

                • Анонимно
                  5.11.2016 18:51

                  Конечно, кто отдаст прихватизированное богатство? Это сепаратизм!

                  • Анонимно
                    5.11.2016 20:37

                    я тоже против прихватизациии. Но начинать возвращать государству незаконно отобранное , надо с Москвы.

                    • Анонимно
                      6.11.2016 05:06

                      Вы считаете, что система распределения федерального бюджета в корне изменится, если столицу перенести, например, в Елабугу?

            • Анонимно
              7.11.2016 09:21

              Свят-свят. Ты такое слово даже забудь - заработанные. Ишь, чего удумал. В Москве - зарабатывать. Может ещё работать столичному жителю предложишь?

    • Анонимно
      4.11.2016 18:17

      Да ещё по пенсионной реформе добавьте , что пенсионные начисления начисляются на именной счет гражданина и в случае необходимости пользования деньгами государством берет деньги под % у каждого гражданина в отдельности и возвращает каждому с % в конце года

    • Анонимно
      5.11.2016 04:41

      Предлагаемая вами идея закона наивна, несправедлива и невыполнима по следующим основаниям.
      1. Прибыли, полученной РФ от внешней торговли не бывает. РФ как страна или как государство внешней торговлей не занимается. Внешней торговлей занимаются различные организации, в том числе государственные и частные. На каком основании вы хотите претендовать на прибыль частной организации? Это будет экспроприацией, т. е. грубо говоря "грабежом".
      2. Вы хотите ЦБ РФ загрузить несвойственными ему функциями. ЦБ и так на сегодня много лишних функций имеет, его надо наоборот, разгрузить от этих функций и заставить заниматься тем, чем положено.
      3. Насчет дивидендов очень запутанно написали, но, все равно попробуем разобраться. Во-первых, дивиденды - это та же прибыль, о котором вы писали в п. 1, поэтому и вопрос такой же. На каком основании можно претендовать на прибыль организации, которая тебе не принадлежит? Во-вторых, вы когда нибудь слышали, что такое реестр акционеров и в курсе ли вы, как этот реестр ведется? Даже в наш век всеобщей компьютеризации вести учет акционеров в предлагаемом вами порядке будет невозможно.
      Но, идея сама хорошая, если ее коренным образом изменить. Например, не прибыль или дивиденды должны делиться, а любые налоги, взимаемые за пользование природой (НДПИ, земельный налог и др.), должны поступать в специальные фонды и распределяться среди всех граждан страны. Вот это будет действительно справедливо, так как, во-первых, все природные богатства (земля, недра, водные объекты и т.д.) должны служить в пользу всего народа, а не кучки людей, и даже не государства, во-вторых, прибыль не всегда бывает, могут быть и убытки. А вы готовы делить убытки? Порядок использования этих средств гражданами - это отдельный вопрос, но, я думаю, такой фонд позволит отказаться и от пенсионного фонда, и от ФОМС.
      С вашими идеями в change. Org торопиться не надо, даже с предложенными мной изменениями. Все это необходимо доработать как программу политической партии и создать новую партию. Такого пока нет ни у одной партии, что даже странно. Я думаю, что партия с такой программой найдет своего избирателя. Тем более, еще очень много привлекательных идей, которых нет ни у одной партии.

      • Анонимно
        10.11.2016 19:29

        Вообщем спасиобо за комментарий.
        1. Государство занимется внешней торговлей всё таки
        (ГЧП, гос. корпароции. и давайте не будем забывать, что даже Сбербанк от части принадлежит государству и проводит операции на валютном рынке и т.д.)
        2. Я не вижу особых пробем в проведении транзакций со счёта гражданина на специализированный счёт ЦБ. Ну нет тут проблем При нынешнем уровне программного обеспечения ЦБ только кнопку нажать два раза придёться - списать, зачислить ;)
        3. Дипозитарий, реестродержатель, а по сути решение простое база (ИНН) :) или страхового пенсионного, сейчас их при рождении выдают :)
        С точки зрения техники и механики у Вас правильно сомнения возникли. НО! К моей радости это уже всё исполнимо!
        По предложению НДПИ - учень грамтное и прагматичное решение. Вариант рабочий
        По партии, есть идеи, нет финансов и времени. Да и я не создаватель партий, больше идейный вдохновитель, чтоб жилось хорошо гражданам!
        Вот!
        Это каждый может!
        Мне бы было интересно с Вами пообщаться. У Вас здравые идеи и опыт видимо есть.

    • Анонимно
      5.11.2016 06:26

      Реакция и идеи социальной справедливости замечательны. Прохановская "божественная справедливость" уже установлена для сами знаете кого. Идеи справедливости присвоили коммунисты и не потянули ее реализации, жаль. Но без нее никак невозможно государство. Хотя бы в мечтах. А насчет имперскости как идеологии Проханов проговорился. Именно они и погубит Россию, которая может стать изгоем для большинства стран. Империя - это вчерашний день кошмара.

    • Анонимно
      6.11.2016 13:01

      если всё что вы пишете введут, до вас ни копейки не дойдёт - всё растащут... Да и лениться еще больше будут, и так у нас народ ленивый жутко. Чушь очередная, непродуманная, проходили уже.

      • Анонимно
        10.11.2016 20:48

        Здесь я с Вами не соглашусь, Персональные счета в банках практика всего мира. Механника исполнения проста. Всё дойдёт, а если не дойдет сразу будет видно кто конкретно виновен. и Лет на 20, что б другим не повадно было. Не надо из казаны общак устраивовать и дербанить.
        Или Вы предлпгпете начать всем повсеместно приворововать?
        Народ у нас трудолюбивый когда ему за это платят!
        Не возможно эффективно жить в двух плоскостяхЖ
        1. Капитализм (частная собственность)
        2. Социализм (работаем за идею)
        Читайте Капитал!

  • Анонимно
    4.11.2016 09:33

    Нас осталось всего чуть больше 140 млн. Надо уже всех в красную книгу вносить.

  • Анонимно
    4.11.2016 09:36

    Красиво стал воспевать народы России, а в его газете Завтра, в колонке подписываемой именем Серафима, постоянно писались гадости о них, в том числе и о татарах... Переродился что ли? Рим Дашкин

    • Анонимно
      4.11.2016 09:58

      ссылочку в студию и подробности. Не надо засорять эфир самомнением

  • Анонимно
    4.11.2016 09:40

    Пока нормальные страны живут и развиваются Рассея все продолжает искать себя))))

  • Анонимно
    4.11.2016 09:47

    Проханов был коммунистом,крестился стал правосланым,теперь хочет стать шаманом-язычником.Как можно к нему серьёзно относиться?!

    • Анонимно
      4.11.2016 22:33

      Врать не надо Проханов никогда не был членом коммунистичской партии, а ерничает насчет шамана -не хочет отвечать на больной вопрос.

      • Анонимно
        5.11.2016 14:32

        Проханов сторонник ханов и монархов. Куда ветер туда и он. При коммунистах сторонник коммунистов. Нет чёткой позиции, сторонник справедливости только для себя, рядовой совок.

      • Анонимно
        6.11.2016 05:18

        Проханова называли афганским соловьем Кремля, он был членом КПСС и не вылезал из командных штабов, туда беспартийных не пускали.

  • Анонимно
    4.11.2016 09:54

    Мало Проханову крови и репрессий против сограждан было. Все жаждет повторить... Уже даже Поклонская очнулась и открыто назвала Ленина палачом...

    • Анонимно
      4.11.2016 15:58

      Мдааа. Поклонская как образец замечательной женщины - еще можно принять. Но как пример замечательного мыслителя - чур меня...

      • Анонимно
        4.11.2016 19:30

        На Поклонскую подали заявление в Генпрокуратуру из-за слов о Ленине и Гитлере http://www.vz.ru/news/2016/11/4/841935.html

        • Анонимно
          5.11.2016 06:55

          Подали такие как Проханов. Она просто правду сказала. Да, она тоже далеко не идеал здравомыслия, и запрещать фильм Матильда о связи Николая 2 с женщиной не может, тем более этому есть исторические свидетельства. Но про Ленина сказала просто правду.

      • Анонимно
        31.01.2017 18:53

        Спасибо уважаемый господин за Поклонскую:Ей ещё только 35,чтобы быть с багажом мыслителя-любому нужно время и большой труд учёбы и анализа со всех сторон Мира и со всех сфер исторического мирового опыта... И если убережём Её (Поклонскую к 50-летию),поможем Ей лучшим из наследства Российского...,в итоге Провидением Божьим получим личность Европейско-Российского масштаба...

    • Анонимно
      4.11.2016 18:46

      Не надо передергивать.

  • У страны и её граждан был замечательный исторический шанс в 1991 - забыв весь прошлый бред и обиды, начать всё с чистого листа. Но, к сожалению, этот шанс использовать у нас не получилось и не дали. " Пилите Шура - она золотая"!

    • Анонимно
      4.11.2016 10:35

      Кто не "дал-то"?

      • Анонимно
        4.11.2016 10:52

        Залоговые аукционы

        • Анонимно
          4.11.2016 11:20

          "Залоговые аукционы" - это имя и фамилия или имя и отчество?

          • Анонимно
            4.11.2016 11:31

            Это всё можно найти в Википедии. Я же немогу как Просветитель нашего народа писать комментарии на 14000 знаков. А Вы не ленитесь, поищите сами. Не надо здесь комманды раздавать. Уж здесь то мы действительно все равны.

          • Анонимно
            4.11.2016 15:10

            В госдуму и нашу думу вам дорога за фамилиями

        • Анонимно
          4.11.2016 11:21

          Залоговые аукционы - это апогей грабежа. А надо брать шире - всю приватизацию. Или с буквой "х", кому как нравится.

    • Анонимно
      4.11.2016 18:45

      На Майдане тоже хотели перемен-а результат? Бедный Ельцин-ему не дали шанса на перемены, улучшающие благосостояние страны.

      • Анонимно
        4.11.2016 19:42

        Ельцину верили, на него надеялись! Но этот алкаш не только развалил страну, экономику, но и дал прихватизировать всё природные ресурсы своему окружению.

  • Анонимно
    4.11.2016 10:07

    Сейчас время такое - на арене клоуны-самоучки, кто во что горазд

  • Анонимно
    4.11.2016 10:17

    Как же власть и обслуживающие ее функционеры постоянно нам доказывают что во всем виноваты кто то, но только не мы сами.

  • Анонимно
    4.11.2016 10:17

    "... оно во многом воровское, оно туповатое — оно даже тупое. Но оно — государство! " И что? Значит,всем нам становиться ворами и тупыми???

  • Анонимно
    4.11.2016 10:23

    Хорошая идея на фоне патриотизма,громких речей об имперскости ,русскости или татарскости обворовывать народ!

  • Анонимно
    4.11.2016 10:37

    Статья - прекрасный пример иронии и сарказма.

  • Анонимно
    4.11.2016 10:44

    Не согласен я с Прохановым насчет 4 ноября.Эта дата на мой взгляд неправильно названа как день примирения и согласия и поэтому не очень приживается в сознании людей хотя эта дата наверное одна из самых главных в истории России так как в этот день Россия благодаря борьбе разных народов России в составе двух народных ополчений по сути дела отстояла независимость России.На мой взгляд эту дату надо было назвать днем независимости ведь по большому счету это так и было по сути.Не согласен я с Прохановым что дескать эта дата для многих народов России локальное явление на мой взгляд эта дата такое же явление как 1812 год и как 22 июня 1941 года ведь если бы 2 народных ополчения не победили в 1612 году то Россия де факто и де юре могла потерять свою независимость.Какой же это может быть со слов некоторых патриотов слабый праздник.

    • Анонимно
      5.11.2016 11:33

      Дружба русских и крещеных татар против поляков, вот и всё "единство"...

  • Анонимно
    4.11.2016 10:48

    Вот мне тоже не понятно , почему в Нашем государстве система сложилась:
    Работодатель -Я тебе мизирную зарплату
    Работник - Я делаю вид что на работе, что работаю
    Работодатель- как он работает на такую мельньую зарплату ? Ворует у меня наверное, надо поймать!
    Работник - конечно вторую, такая зарплата маленькая, пусть попробует поймает
    И вот в такие игры повсеместно заставляют нас играть. А ЗАЧЕМ? А если не играешь, то Буш нищебродом, вот у нас народ и кто на что гаразад и зарабатывает по леваку. Ну смешно же ?
    Гнилая система...
    Люди - это основной потенциал страны, а у нас людей за людей не считают.
    Япония, Европа пенсионеры в своё удовольствие ж вут, по миру катаются.
    А у нас? Работают с а пенсии, а доброе правительство ещё и надбавок лишает работающих пенсионеров. Ну бред же? Уважаемые государственное пенсионеры работают чтобы выжить, а не ликовать! Когда уже до Вас дойдет!!!

    • Анонимно
      5.11.2016 04:49

      А где же взять других работодателей и других работников? Какие есть - такие и есть. Поэтому так и живем. Никого же не заставляют воровать и спустя рукава работать.

  • Анонимно
    4.11.2016 11:04

    4 ноября - это День народного единства.

    Правильный праздник.

    И татары в освобождении Москвы от иностранных интервентов в 1612 г. сыграли важную роль.

    • Анонимно
      4.11.2016 11:21

      Праздник того чего нет

    • Анонимно
      4.11.2016 11:27

      Самую исключительно важную

    • Анонимно
      4.11.2016 20:16

      Татары как и русские в смутное время были по обе стороны. Рим Дашкин

      • Анонимно
        6.11.2016 01:08

        Факт остаётся фактом: первое ополчение 1612г. было создано в Казани, Мининым, с татарскими корнями.

  • Анонимно
    4.11.2016 11:26

    народного единства нет и не может быть в принципе при внедрённом извне в России наидичайшего псевдокапитализма с шакальим оскалом , усугублённого ещё и российской спецификой ....... так что смотрите постапокалиптические фильмы и мотайте на ус , как можно будет выжить в постапокалипсисе.

  • Анонимно
    4.11.2016 11:27

    Мамаев курган, саур могила, сапун гора- как глубоко пронизана Россия тюрко татарскими названиями!

    • Анонимно
      5.11.2016 04:52

      А вы карту посмотрите. От Байкала до Поволжья названия больше половины озер и рек тюрко-татарские.

      • Анонимно
        15.11.2016 17:37

        Вы вижу лингвисты или как всегда дилетанты?

        Начнём с того что "татарстан" название придумали троцкисты-большевики в 20-ом веке, историческое название государства волжских булгар Булгария.
        Термин "татарин" появился позже и применялся для населения разных регионов с общим хозбытукладом и религией, отсюда в русском языке крымские, волжкие, азербайджанские и сибирские татары. Соответственно применение термина "татарин" к волжским булгарам в корне неверное поскольку основная доля населения волжских булгар не была кочевниками.
        О происхождении тюркских языков у населения западной Евразии объяснено тут:
        http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1a_Y-DNA.shtml#Turkic

        Проханов откровенный лжец, на стороне Ивана 4 было в войске татар больше чем на стороне Казани во время 2-ой битвы за Казань так как олигархическое Казанское Ханство себя изжило:
        https://www.youtube.com/watch?v=BjiT3wz5hrQ
        В то же время принципиальным сражением эпохи Ивана 4 является не событие "взятие Казани", а битва при Молодях 1572 году после которого Крымское Ханство начало угасать и не представляло для России уже более серьёзной угрозы:
        https://www.youtube.com/watch?v=63aPv56lF5A

  • Анонимно
    4.11.2016 11:48

    Цитата:
    "Наша интеллигенция либеральная — чем она хороша, чем она мила моему сердцу? Тем, что она всегда против государства."
    И почти тут же:
    "Ведь наше современное государство на самом деле очень несовершенно: оно во многом воровское, оно туповатое — оно даже тупое. Но оно — государство!"
    Писатель.....

  • Анонимно
    4.11.2016 13:40

    Если есть деньги,каждый сможет устраивать себе праздники каждый день

  • Анонимно
    4.11.2016 13:49

    1. "И татары в освобождении Москвы от иностранных интервентов в 1612 г. сыграли важную роль.";
    2. приятно, что до тебя есть люди ПОНИМАЮЩИЕ суть дилеммы, стоящей перед многонациональным народом Татарстана, а, следовательно, перед Москвой и Казанью (термины 1612 года):
    2.1. дальнейшее движение на единение и объединение усилий по воссозданию единого великого государства;
    2.2. или ...уход в небытиё и тому и другому;
    3. самый короткий, но самый ёмкий комментарий о событиях 1612 года и роли казанских служилых людей в изгнании из Москвы не только поляков (они, как и англичане, а, следовательно и американцы любят воевать чужими руками) но и многих других я лично, в числе многих, слышал из уст владыки Анастасия на втором съезде народов Татарстана;
    4. хорошо, что мы можем, каждый, иметь и изложить своё мнение, самое главное помнить -как наше слово, делом отзовётся;
    5. к моему сожалению, мне неизвестно, кого из наших руководителей пригласили на праздник в столицу РФ с целью подтверждения роли Татарстана в сохранении единой России уже в новейшее время.

    • Анонимно
      4.11.2016 21:47

      Татары в войск лжедмитрия 2 сыграли также важную роль . Рим Дашкин

      • Анонимно
        4.11.2016 23:30

        Татары в войск лжедмитрия 2 сыграли также важную роль
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/327560
        Татары (мурзы) убили Лжедмитрия 2 и тогда появился исторический шанс у Романовых.:) Короче ,сами во всем виноваты :)).

      • Анонимно
        4.11.2016 23:36

        1. у них были:
        1.1. булла Папы римского;
        1.2. документ из Стамбула;
        2. а что делать два документа против одного -от Гермогена;

  • Анонимно
    4.11.2016 14:49

    праздник ни о чем

  • Анонимно
    4.11.2016 14:52

    И нас пичкают этой срамотой.

  • Анонимно
    4.11.2016 14:52

    Если , по Проханову, символ государства-байкер "хирург", то то мне жалко и стыдно за такое государство... Какую ахинею он несет о божьей справедливости в России, когда она была? На Руси? У коммунистов? Может сейчас? Все герои Проханова (Грозный, Петр, Сталин) кровопийцы своих подданных, для которых население-навоз...

  • Анонимно
    4.11.2016 15:21

    В документе личности Императорской России, определяющем принадлежность к тому или иному народу, указывалось - "вероисповедание". В Советском Союзе в аналогичном документе указывалась - "национальность". В современной России это никаким образом не отражено. А как в предлагаемом "Законе о российской нации" будет указываться эта принадлежность?

  • Анонимно
    4.11.2016 15:42

    "При этом они развиваются вокруг собственных национальных ядер, но над ними существует нечто наднациональное. Можно это наднациональное не называть — тогда оно останется безымянным. А можно поискать для него наименования. Сейчас такое наименование вроде бы найдено: российская нация." Почему наднациональной должна быть российская нация? Ответ- потому, что мы живем в России. Но это название Россия ввели разрушители Советского Союза, которые хотели видеть Российскую федерацию однонациональной, русской. Если А. Проханов утверждает чтомы живем в многонациональном государстве, то наднациональная нация должна называться нацией Росийской Федерации.

    • Анонимно
      5.11.2016 15:02

      -Измы продолжаются. Евроазиатизм. Мы говорим справедливость в евроаз, подразумеваем русизм, православие, олигархизм, монархизм. Отличная идея сторонников ханов, мотоциклов и царей.

  • Анонимно
    4.11.2016 16:10

    Александр Проханов является имперцем ! Кому это интересно ? Ворье по имени власть имущих, воровать продолжают , это своего рода алкоголизм или наркомания , отдыхает в санатории чинуша со своей семьей и вдобавок проверяет свой багажник , чем он наполнен! О каком единстве можно говорить! Уже трещины идут вовсю по всей стране ! Я не признаю этот праздник и презираю!!!

    • Анонимно
      4.11.2016 19:22

      1. Вы не правы - он не имперец;
      2. он является перекати.... и не очень талантливым ....;
      3. чтобы быть имперцем, в первую очередь надо уважительно относиться ко ВСЕМ народам империи -как в Древнем Риме...
      4. парусные корабли как ходят?
      5. правильно когда дует ветер, и надо быть личностью чтобы при ЛЮБОМ ветре истории плыть в ... нужном, а не куда захочется, направлении, так скажем;
      5. в п. 4 соль в "быть личностью";

      • Анонимно
        5.11.2016 04:59

        Чтобы плыть в нужном направлении на паруснике, даже против ветра, надо постоянно менять галсы.

        • Анонимно
          5.11.2016 14:12

          1. Вы совершенно правы;
          2. Вы выразили то, что надо;
          3. то есть при ВСЕХ, меняешь не курс, а направление движения своего корабля - дело прежде всего;
          4. история потом рассудит хорошо это было для дела или только для Вас..

        • Анонимно
          5.11.2016 15:06

          Он меняет их вовремя вместе с совестью.

          • Анонимно
            5.11.2016 22:30

            1. есть винни пух:
            2. есть горшочек;
            3. бывает мёд;
            4. который то есть, а потом вдруг его нет;
            5. и в горшочек кладут..сдутый шарик вхолить и выходить..

    • Анонимно
      5.11.2016 01:47

      а ты не воруешь?

  • Анонимно
    4.11.2016 16:17

    Восхищаюсь мудрости и прозорливости Проханова. Когда на Болотной я увидел что все плакаты направлены в сторону реки и написаны на английском тоже самое подумал.Настанет день большой смуты ибо развелось куча дерьма по другому их не назовешь

  • Анонимно
    4.11.2016 16:38

    После института я уехал в Норильск добровольно.Просто хотел участвовать в Великой стройке страны.Разговаривал многос осужденными.НИКТО не сидел просто так.Много вранья было у Солженицина Спросите Долгих он еще живой бывший директор Комбината.Кто бы поехал туда добровольно. Построено столько с 47 по 87гг что 30 лет не могут разворовать.Народ все видит.

    • Анонимно
      5.11.2016 05:01

      Как все это разворуешь, если все это уже "прихватизировано" и ЧОПы новых хозяев хорошо все это охраняют?

  • Анонимно
    4.11.2016 18:11

    Никто уже не ведет речь о русском народе, как огосударствообразующим... За границей всех приезжающих из России называют русскими, а не россиянами... Даже грузин Сталин признал русских государствообразующим народом, сцементировавшим вокруг себя все другие народы... Без признания этого проект о российской нации будет мертворожденным дитятей...

    • Анонимно
      4.11.2016 19:50

      Мне как то неприлично называть себя русским за рубежом.

    • Анонимно
      4.11.2016 20:25

      За границей всех россиян называют russian, теперь прочтите это слово по латыни и вы получите расиян или русиян, но не русский. Не выдавайте желательное за действительное

    • Анонимно
      5.11.2016 05:04

      Никто за границей всех приезжающих из России русскими не называет. Россиянами тоже не называют. Кем является, тем и называют: русских - русскими, татар - татарами, чуваш - чувашами.

      • Анонимно
        7.11.2016 09:30

        Там все просто - ты russian. Для себя можешь перевести как угодно - хоть таджиком. Но для иностранцев мы все одинаково русские.

  • Анонимно
    4.11.2016 19:13

    Шовинизм приведет страну к развалу.

  • Анонимно
    4.11.2016 19:44

    Их называют "раше" для краткости. Это соответствует слову "российский".
    А как называли жителей СССР?

    • Анонимно
      5.11.2016 15:23

      Советы - давали бесплатные советы всему миру как строить социализм. Вначале называли большевиками. Советский народ. Совок позже.

  • Анонимно
    4.11.2016 20:01

    Байкеры и власть вместе ????во всем мире байкеры по понятиям не с государством и государство тоже далеко не сними!
    Это же нонсенс !! Да маразм крепчает!

  • ПанАлекс
    4.11.2016 20:36

    В феврале 17 так называемые "либералы" во власти
    на деньги мирового империализма (французских и английских компаний) организовали переворот, спровоцировав массовый выход народа на улицы саботажем министров (в Питер перестали завозить хлеб). А за 3 месяца до этого царь-император преспокойно поднимал патриотизм и единение с народом, выезжая на фронта против злодеев и неправославных Германии и Австро-Венгрии.
    Сценарий настолько избитый но повторяемый...

    • Анонимно
      4.11.2016 21:42

      На такие изречения у меня всегда один вопрос - почему не организовать революцию в Норвегии, Швейцарии или Люксембурге? Если нет предпосылок, годами копившихся в стране противоречий - никакие трижды влиятельные зарубежные товарищи ничегошеньки не смогут организовать!

      • Анонимно
        4.11.2016 23:34

        ваших словах есть частичка правды, но только частичка.

      • ПанАлекс
        5.11.2016 00:00

        А разве кто спорит, что не было предпосылок - нищего народа? И в 1915 и в 16 тоже были. Но даже в феврале 17го смогли спровоцировать только выступление народа в Питере.
        Просто сейчас "выступления народа" готовят аж 2 группы: американская (Вангард) и лондонско-ротшильдовская. Борьба за лакомый кусок: все нефтегазовые компании РФ (включая Татнефть) и крупнейшие банки, что никак Путин с командой (озеро) отпустить из рук не хочет. А в Лондоне уж и двойников этих компаний приготовили и саботаж в Росреестре и заготовки для судов для признания прав на эти компании.
        Только вот народу то России фиолетово, кто эти активы контролирует! И не найдется желающих воевать за патриотические права на эти активы отечественных олигархов а не иностранных.
        Вот Саддам долго еще мог обороняться от американцев, если бы не нашлись генералы, желающие жить, да еще и богато на Западе. Что, у нас что ли не найдутся такие генералы в любом ведомстве?

        • Анонимно
          5.11.2016 15:43

          Все предпосылки на революцию появились когда Николай II (его окружение) втянули в войну в 1914г. сербы, спровоцировав Принципа на убийство принца. А империя развивалась как в промышленном так и в политическом(уже Дума была и т. д.) отношении. Это и привело в лидеры Керенского, Ленина, Сталина, Савинкова, Троцкого и многих других(могли стать максимум лидерами фракций в Думе)). А в Германии эта война "идейно породила Гитлера" и вторую мировую.

          • Анонимно
            5.11.2016 18:57

            Не сербы. Провокация была против сербов, высокого уровня. Просчитали действия России

            • Анонимно
              5.11.2016 20:24

              Возможно.
              Николай 2 повёлся и объявил всеобщую мобилизацию и объявил победоносную войну. и полетели(миллионы) оторванные головы и ему оторвали..
              Памятник Принципу поставлен, сербы же и поставили.

            • Анонимно
              5.11.2016 22:11

              И Россия просчиталась, втянувшись в эту войну, потеряв миллионы человек, получив революцию и разруху, Сталина и вторую мировую, огромные потери и опять разруху. А имела возможность стать экономически и политически мощнейшим государством.

              • Анонимно
                6.11.2016 05:28

                А зачем, если тогда Россию справедливо называли тюрьмой народов?

  • Анонимно
    4.11.2016 22:16

    БО - спасибо за интервью. Читать Проханова - удовольствие. Тонкий юмор, легкость слога. При этом всё расставил по местам без надрыва, истерики с какой то православной любовью.
    Господи, дай ему здоровья и долгих лет жизни.

    • Анонимно
      5.11.2016 00:09

      Да, и понимания, что не зря разрушители назвали РФ еще и Россией. А чтобы в ней формировалась одна российская нация, русские.

    • Анонимно
      5.11.2016 15:45

      Удовольствие для проханских большое. факт.

  • Анонимно
    4.11.2016 23:51

    Проханов - это флюгер. Прекрасно помню, как он воспевал КПСС и войну в Афганистане ради своей карьеры.

  • Sonnet en Tatar

    Пророков больше нет и не ищите,
    Последний и Печать был Магомет,
    Поэтому уж строго не взыщите,
    За этот мой навязчивый совет.

    Нам мудрости с любовью не хватило,
    Не утопить заветы их во лжи,
    Кликушество с триумфом воцарило,
    Кликуши же – все слуги «князя тьмы».

    Дожи’ли мы, что «каждый суслик в поле»,
    Не просто «агроном» - «апологет»,
    И этот «суслик» по невольной воле,
    Вставляет в Библию ремаркой свой сюжет.

    Чтобы судьба не подчинилась злому року,
    Не слушайте иных, - себя,- в молитвах к Богу,
    И «примеряйте платья» Жития Святых.

  • Анонимно
    5.11.2016 11:09

    Конечно исчезнет! Не Кащей же он бессмертный! И полетят головы, успевай выносить.

  • Анонимно
    5.11.2016 11:13

    Полезное чтиво! Очень своевременное напоминание интеллигенции

  • Анонимно
    5.11.2016 12:02

    А почему до сих пор гуляют на свободе патриоты Анатолий Вассерман, Николай Стариков, Александр Проханов и иже с ними, зря транжиря время и силы?

    Разве опыт СССР убедительно не показывает (как они, эти патриоты, нам доказывают), что наивысшей производительности, максимума пользы Отечеству человек может дать в государством организованной шарашке, а ещё лучше — лагере, где всё создано для труда, ничего не отвлекает, нет ничего лишнего, никаких, там, мелкобуржазных потребностей и антинародных замашек.

    Даёшь Патриотлаг для всех патриотов России!

    Даёшь массовый отлов патриотов и направление их в патриотические лагеря!

    Патриоты России, сдавайте друг друга, пишите доносы в ФСБ, в МВД, в Прокуратуру, в Следственный комитет!

    Спасайте Россию эффективно, спасайте в Патриотлаге!

    • Анонимно
      5.11.2016 16:07

      Низя, там они обгонят всю страну в научно-техническом плане, заставят работать роботов и станут ярыми патриотами Патриотлага, завербуют коренные народы Сибири, пообещав им конфедерацию, изобретят атомное, хим и био оружие. заручатся поддержкой мерикосов, получат технологии Японии,..., да моло ли чо, и, бяда, пойдут против вскормившей их рашен,т.е. россиян. Не пущать, пусть на малой зарплате здесь работать.

  • 1. После развала СССР - россиянин для бывших РСФСРовцев, в плане построения демократического государства с федеративным обустройством название не удачное, как допустим советский человек.
    2. Тем не менее вопрос очень важный, прежде всего для самих русских (русичей-славян), чтобы к ним не примазывались другие.
    3. Проблема же здесь этимологического характера, ибо, национальность русский не может быть в принципе. Во-первых: слово является прилагательным, а не существительным. Во-вторых, название русский больше собирательный, чем идентификационный.
    4. Поэтому истинно русским нужно взять на себя историческую смелость в переименовании себя. Мне нравиться слово русич.
    5. Если Москва де-юре интернациональный город, то де-факто он должен стать городом русичей. Столицу страны можно перенести в другое место.
    6. Вот тогда-то мы, многонациональный народ, сможем начать строить государство с федеративным обустройством, без всякой лживой имперкности и патернализма.
    7. Но в федеративном государстве должна быть пересмотрена атрибутика: триколор - нормальный, гимн - тоже нормальный, но герб (двуглавого орла) нужно пересмотреть. Во-первых: он (двуглавый орёл) Византийский ( а мы отказались уже от построения Третьего Рима); во-вторых - а) на короне орла крест, а у нас в стране проживают не только христиане, но и буддисты, иудеи и мусульмане, б) крест на короне орла - мальтийский, то есть масонский. А после убийства Императора Павла 1, предводителя масонской ложи Мальтийского Ордена, Россию и его представители исключили из этой организации.
    8. После этого, как русичи наконец-то за 1000 лет определяться "со свои домом" и с истиной, а не мнимой элитой, жизнь в стране нужно налаживать по существующей Конституции, которая на мой взгляд очень даже ничего-хорошая, если выполнять все её нормы.
    9. Желаю всем успехов. Русичи самые лучшие люди в нашей стране. Я знаю, что говорю. Нужно им просто помочь и не мешать, впутывая во всякие нехорошие истории с русскостью, к которым по сути они и отношения-то никакого не имеют, но, как говорится "осадочек остаётся". Пример депортация в 40-х годах прошлого столетия крымских татар и чеченцев с ингушами.
    10. Желаю всем успехов.

    • Анонимно
      5.11.2016 21:16

      Или Татрусы, татросы. Нельзя же быть вечно прилагательным к росам. Росы они и были русичи. Так вернее, население Орды никуда не делось, большинство обрусело независимо от национальности, а иные и национальность потеряли, став прилагательными(или приложившись). (Однако есть считающие, что у русских рождаемость была 15 - 20 человек, больше чем у китайцев, поэтому их так много). Церковь и сейчас работает в том же направлении что и 1000 лет назад, благословляя как и Проханов, на подвиги по созданию "единой масти". Благое дело, если бы... не делили веками на инородцев, иноверцев, иноземцев и ..., считая себя "голубее голубя", "ровнее равнины" и "шишкой во степи",... . Убрав эти перекосы, на реальном равноправии, справедливости, братстве всех народов, можно и строить сильное государство на благо всех, а не для "избранных на воровство". И тогда человек работает без оглядки хорошо, и государство не распадается, даже убери не просто царя, но и всё правительство. И "идеологий" и "идеек" не надо , а единая идея - это благосостояние всех, а не олигарх, бедняк, холоп. И Прохановым не будет страшно, что голова полетит.

    • Анонимно
      7.11.2016 22:23

      "Проблема же здесь этимологического характера, ибо, национальность русский не может быть в принципе. Во-первых: слово является прилагательным, а не существительным".

      Слово "русский", если оно обозначает национальность, является существительным. Или субстантивированным прилагательным. Субстантивирование - это преобразование в существительное других частей речи.

      Субстантивированные прилагательные часто используются в русском языке: православный, ведущий, заведующий, кормчий, стряпчий, пожарный, учащийся, служащий, больной, мороженное.

      В славянских языках национальности обычно обозначаются существительными. Обозначение национальностей субстантивированным прилагательным - это характерная особенность западноевропейских языков. Это в русском языке национальности "англичанин", "испанец", "француз" обозначаются существительными. А в их национальных языках они обозначаются субстантивированными прилагательными и звучат как "английский", "испанский", "немецкий". Поэтому ничего необычного в национальности русский нет. Возможно, это не совсем по-славянски, но вполне по-европейски. Вероятно, эта форма распространилась в русском языке от германоязычных скандинавских князей.

      "Во-вторых, название русский больше собирательный, чем идентификационный".

      Название "русский", прежде всего, идентификационное. Оно обозначает принадлежность к конкретной общности, генетически и ментально отличающейся от других народов России. И если ментальное сходство между ними еще наблюдается, то генетического сходства практически нет. Последние 15 лет проводятся масштабные генетические исследования русских. Результаты были опубликованы в 2015 году в книге "Генофонд Европы".

  • Анонимно
    5.11.2016 15:07

    Архитектор, 62 года. Думается мне опять излишнюю напряженность могут создать эти попытки изобрести что-то в национальном вопросе. "Российская нация"-уже звучит как-то националистично. По факту ее же нет или есть ? В словах "советский народ" были : русские, украинцы, белорусы, татары....., ханты, манси, эвенки и все были едины. Почему не может быть сейчас--РОССИЙСКИЙ НАРОД ? Зачем опять эти заморочки с упором на слово - НАЦИЯ ? Какой идеолог подкинул эту идею В.В.Путину ?

    • 15.07. Был такой человек как Ленин, которого нельзя заподозрить, с учётом того времени, ни в одной сказанной глупости. В частности ВИЛ сказал: чтобы хорошо объединиться, нужно вначале хорошо разъединиться. Я согласен с Ильичом. Поэтому идея неплохая, думается.

    • Анонимно
      5.11.2016 17:07

      Российский народ(ы) уже предполагает единство народов, а единство кому то мешает. И народов и их Конституций, и Федерации не надо кому то. Обострение не ведёт к развитию, также тормозили единообразием и СССР.

  • Анонимно
    5.11.2016 18:22

    Многополярность внутри страны мешает. Всем едину форму и зимой и летом. И единомыслие чтоб.

  • Анонимно
    5.11.2016 19:16

    Как в анекдоте: либо крест снимет, либо трусы наденет. Православный сталинист-ленинист.

  • Анонимно
    5.11.2016 22:48

    Если ему 78 лет, и он поддерживает Проктолога (Залдостанов -Хирург)
    то что же говорить о более молодых ? А поддержание всяких маргиналов-байкеров -это начало конца.
    Разруху надо вычищать в собственных мозгах.

    • Анонимно
      7.11.2016 08:53

      Я прочел бы новый роман о том, как Александр Андреевич поругался с Александром Глебовичым.

  • Анонимно
    6.11.2016 00:26

    "Россия — это не национальное государство, как того хотели разрушители Советского Союза, полагавшие, что вывалившееся из СССР новое государственное образование, РФ, останется ограниченной национальной формой. Но эти люди обманулись: Россия не является национальным государством — она является многонациональной империей."
    Вопросы Проханову. Если государство многонациональное, то почему в нем собираются сделать одну нацию? Если это название несет какой-то новый политический смысл от названия государства, то почему это название не "нация Российской Федерации"? Ведь название "российская нация" исходит из названия страны "Россия". А это название ввели "разрушители Советского Союза", полагавшие, что РФ останется ограниченной национальной формой, то есть русским государством. Они сделали свое дело. Россия-это страна русских, из названия. Это ограниченная форма. Нация Российской Федерации- это правильнее. Подразумевает страну народов разных национальностей

  • Анонимно
    6.11.2016 14:21

    Владимир Ильич сказал не разделиться а размежеваться.Это очень большая разница.

  • Анонимно
    7.11.2016 13:21

    не знаю как к вам обращаться вы давно господин для одних а для меня новопредставившегосяяя пенсионера вроде бы наш у просьба к вам наисрочнейшая перестаньте немедленно выступать давать интервью ит д срочнейше обратите на свое драгоценное здоровье без вас в скором времени не обойтись а вы тратите нет просто сжигаете себя на трепологию с жириновскими и прочими вас убивают а вы не видите этого берегите себя не тратьте порох по воробьям храните его сухим с надеждой что вы услышите сергей середенко

  • Анонимно
    9.11.2016 14:11

    Империи, на территории современной РФ:
    1. Гуннская империя, III-VI вв.
    2. Тюркский каганат, VI-XIII вв.
    3. Золотая Орда, XIII-XVI вв.
    4. Российская империя, XVI в.-н/вр.
    5. Евразийский союз - в стадии формирования.

  • Анонимно
    31.01.2017 16:43

    Приведу пример о нас всех что 99%:господин премьер сказал-оскорбил учителей помните? И что вышло:с первого сентября 2016 все они как быдло-рабы вышли на работу...! А стоило им учителям "соли нации государства" не выйти на работу только 1 месяц пока все и вся не уйдут в отставку (кроме Президента,Армии,Полиции,Врачей) и всё:все ученики спокойно,дружно сказали бы-Новую,настоящую с фундаментом из СССР школу,все способные в ВУЗы,Академия Наук-это государство в государстве,новый Госплан с электронным обеспечением и Правительство такое,что если министр поехал на курорт на служебной машине,то вернулся бы никем с пятилетним правом не занимать первой руководящей должности...А выборы только прямой электронной почтой под руководством ООН.Всё.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль