Общество 
11.01.2017

Верховный суд разрешил: как ФАР «наехала» на зеленые зоны Казани

Городским властям запретили наказывать автохамов, заезжающих на детские площадки, — теперь бороться с ними под силу только полиции

Сегодня Верховный суд РТ поставил точку по иску ФАР о взимании штрафов за парковку на зеленой зоне в Казани силами административно-технической инспекции: штрафы 2 - 3,5 тыс. рублей с рядовых автомобилистов признали незаконными. Между тем, как выяснил «БИЗНЕС Online», работа в этом направлении только-только начала набирать силу с внедрением «Парконов». Теперь городской бюджет лишится изрядной статьи доходов: только за первое полугодие 2016 года штрафов было наложено на 42,3 млн. рублей.

Рамиль Хайруллин Рамиль Хайруллин: «Штрафы за парковку на „зеленой зоне“ незаконны. Решение ВС РТ выложим позже. По сути, можно возвращать деньги обратно тем, кого оштрафовали по КоАП РТ» Фото: скрин видео

ШТРАФЫ ЗА «ЗЕЛЕНКУ»: ЗАКОННЫ ПО СУТИ, НЕЗАКОННЫ ПО ФОРМЕ ВЗИМАНИЯ?

«Штрафы за парковку на „зеленой зоне“ незаконны. Решение ВС РТ выложим позже. По сути, можно возвращать деньги обратно тем, кого оштрафовали по КоАП РТ», — написал сегодня Рамиль Хайруллин на своей странице в соцсети.

Однако это заявление, судя по всему, было сделано на эмоциях после судебных победоносных баталий. Разобравшись в сути дела, становится ясно, что речь не идет о незаконности самих штрафов. Парковаться на зеленой зоне по-прежнему нельзя. За подобные правонарушения по-прежнему могут штрафовать сотрудники полиции. А вот административно-технические инспекции вполне могут потерять «автоматическую дубинку», которой в 2016 году начали воспитывать автохамов на газонах.

«Мы обратились в Верховный суд с жалобой, чтобы отменить два пункта действующих правил благоустройства Казани, — сказал юрист федерации автомобилистов России в РТ Владлен Копвиллем в беседе с „БИЗНЕС Online“ и подчеркнул. — Это не означает, что теперь можно парковаться в зеленых зонах. Фишка в том, что в стране есть федеральное законодательство, региональное и муниципальное. За оставление транспорта в зеленой зоне должны наказывать федералы, а не муниципалы в лице административно-технической инспекции».

Правила благоустройства Казани приняты Казгордумой 18 октября 2006 года. За время их существования депутатами было принято 11 изменений, объяснил юрист позицию федерации. Согласно сегодняшнему решению Верховного суда незаконным признан пункт 155.9, который гласит, что на придомовой территории не допускается парковать и хранить транспортные средства на детских площадках, газонах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года, в том числе разукомплектованные (неисправные). Незаконным также признан пункт 174.3, согласно которому на озелененных территориях не допускается передвижение на транспортных средствах и их парковка на газонах и цветниках вне зависимости от времени года, за исключением случаев осуществления необходимых работ на данных территориях, с условием обязательного проведения восстановительных работ.

«Пункты этих правил признали незаконными, это не отдельный случай», — считает Копвиллем. По данным ФАР, аналогичные пункты Верховный суд РФ отменил в Санкт-Петербурге и Белгороде. Такое же решение принял Свердловский областной суд по Екатеринбургу. «Далее УАТИ никого штрафовать в принципе не может за нарушение этих пунктов правил. Те, кто не оплатил штрафы, но получил их, может не оплачивать. Их штрафовали на основании нарушений этих правил, а эти пункты признаны незаконными».

... Разобравшись в сути дела, становится ясно, что речь не идет о незаконности самих штрафов. Парковаться на зеленой зоне по-прежнему нельзя, штрафовать будут уже сотрудники полиции
Фото: twitter.com/RamilFar

В Верховном суде РТ сторону истца поддержали представители прокуратуры РТ. В беседе с «БИЗНЕС Online» старший помощник прокурора РТ по взаимодействию со СМИ и общественностью Руслан Галиев пояснил, что прокуратура заняла такую позицию в силу того, что правила благоустройства Казани в данной части не соответствуют федеральному законодательству. В то же время, как считают в прокуратуре, ранее уплаченные штрафы за парковку на зеленой зоне автомобилистам вернуть не удастся — даже в случае, если решение Верховного суда не будет оспорено. Незаконными можно будет признать только «свежие» штрафы УАТИ, выписанные после вступления решения Верховного суда в силу. Как подчеркивает Галиев, на данный момент оно в законную силу не вступило, на обжалование дается месяц.

В пресс-службе исполкома, куда «БИЗНЕС Online» обратился за разъяснениями, порекомендовали дождаться выхода текста решения Верховного суда РТ. Чтобы конкретно и по пунктам определиться с позицией, мнения ФАР, которое базируется на устном оглашении резолютивной части, совершенно недостаточно, полагают в пресс-службе.

... УАТИ было кровно заинтересовано как в сохранении зеленых зон в городе, так и в пополнении городской казны, так как средства поступали сразу в бюджет Казани
Фото: скрин видео

ШТРАФЫ ЗА АВТОХАМСТВО В «ПАЧЕЧНОМ» РЕЖИМЕ ВЗИМАЮТ С 2016 ГОДА

Можно подумать: ну что здесь такого — перестанет штрафовать УАТИ, начнут в полиции... Но не все так просто. Дело в том, что муниципальная инспекция была, что называется, кровно заинтересована как в сохранении зеленых зон в городе, так и в пополнении городской казны, так как средства поступали сразу в бюджет Казани. Сотрудники же ГИБДД фактически редко занимаются такой «мелочевкой» — и других забот полон рот. Не до этого и участковым полицейским. Может сложиться такая ситуация, что автомобилистов вообще ничто не будет сдерживать, кроме разве что заборчиков, которые и без того возводят вокруг многих зеленых зон.

Хотя право штрафовать за парковку в зеленой зоне у УАТИ было давно, в полную силу эта норма заработала только в 2016 году. Порядок применения КоАП был довольно-таки сложным, объяснял ранее депутатам Казгордумы начальник УАТИ казанского исполкома Альфир Шамсутдинов. «Значительное время уходит на поиск владельца, извещение его о составлении протокола, который может быть составлен только в его присутствии», — сокрушался он. В общем, это целая катавасия: найти водителя, установить личность, рассмотреть дело о правонарушении в административной комиссии города... Понятно, что число таких штрафов было невелико.

Альфир Шамсутдинов Альфир Шамсутдинов: «Значительное время уходит на поиск владельца, извещение его о составлении протокола, который может быть составлен только в его присутствии»

В итоге в апреле 2016 года Казгордума обратилась в Госсовет РТ с предложением внести поправки в Кодекс административных правонарушений РТ и разрешить использовать во дворах систему автоматической фиксации «Паркон». Автоматика процедуру сильно упрощает: объехал дворы и улицы, сформировал «письма счастья» — и, как говорят в Татарстане, алга. Зеленая это зона или нет, «Паркон» определяет по координатам GPS. Так что минус есть — ведь далеко не всегда такая «зона» определяется визуально, это может быть просто укатанная земля без единой травинки и бордюра!

Сами «Парконы» к тому моменту уже были под рукой у УАТИ — это-то и удивило депутата-коммуниста Алексея Серова. Почему их купили, не дожидаясь решения Госсовета РТ, поинтересовался он. Шамсутдинов объяснил: федеральный закон уже действует, КоАП РТ надо править в соответствии с ним, но татарстанские парламентарии эту инициативу не проявили. Любопытно, что месяц спустя инициативу пришлось отзывать из Госсовета на доработку уже на следующей сессии, но в итоге поправка прошла.

В результате «письма счастья» посыпались пачками. Только с января по июль 2016 года было составлено 8 тыс. протоколов за парковку автомобилей на зеленых зонах с помощью фотофиксации нарушений. Для сравнения: это почти столько же, сколько было выписано за предыдущие два года. Сумма наложенных штрафов составила 42,3 млн. рублей (более свежих данных нет). За нарушение гражданам грозит от 2 до 3,5 тыс. рублей. Должностным лицам определяется наказание на 15 - 30 тыс. рублей, юрлицам — от 200 до 500 тыс. рублей. Рекордом стал штраф, выписанный в ноябре прошлого года: за парковку авто ООО «ОТИС Лифт» вчинили штраф в 200 тыс. рублей. Машина компании стояла во дворе, за бордюром зеленой зоны под деревьями.

... Только с января по июль 2016 года было составлено 8 тыс. протоколов за парковку автомобилей на зеленых зонах с помощью фотофиксации нарушений
Фото: скриншот видео

РЕШЕНИЕ В КОМПЛЕКСЕ: НЕ ШТРАФОМ ЕДИНЫМ, НО И ЭКОПАРКОВКАМИ, И АСФАЛЬТИРОВАННЫМИ КАРМАНАМИ ВО ДВОРАХ

Экологи считают, что решать проблему зеленых зон нужно не столько штрафами, сколько созданием парковочных мест, карманов и т. п. «Машины как ставили на зеленой зоне, так и будут ставить, до тех пор, пока не будет обеспечено достаточное количество парковочных мест. Это мое мнение не как эколога, а как жителя города, — говорит замдиректора Института проблем экологии и недропользования Академии наук РТ по научной работе Дмитрий Иванов. — Машины будут ставить либо на дороге, либо на необорудованные парковки, зеленые зоны. Хотя в большинстве случаев она таковой уже и не является. Если говорить о новой застройке, то теперь она планируется с учетом количества жителей в том или ином многоквартирном доме, без этого проект не примут. А если взять пятиэтажную хрущевку, эти дворы не проектировались на такое количество машин». Вместе с тем Иванов указывает на то, что практически в любом дворе есть немало пустырей, которые можно было бы использовать под парковки.

«В тех дворах, где проводится благоустройство, такие карманы для машин уже созданы. Утоптанные территории, где и так ничего не растет, они превращают в асфальтированные карманы», — отмечает эколог. «Здесь вопрос также в нашей экологической культуре. Но когда практически в каждой квартире или через одну есть машина, куда-то это все нужно ставить. Государство ведь тоже получает определенный доход как от продажи машин, так и от их эксплуатации в виде налогов. Транспортный налог никто не отменял, его только повышают», — напоминает Иванов. «С экологической точки зрения, понятно, что любое воздействие приводит к уменьшению площади зеленой зоны, и ни один эколог не скажет, что это можно делать». Эколог говорит, что можно использовать, например, георешетки. «Это в любом случае должно быть централизовано, а не так, как сейчас: кирпич, стул ставят или что-то еще. На этот счет должна быть какая-то городская политика. Исполком об этой проблеме знает, но денег на все не хватает», — считает Иванов.

Нафиса Мингазова Нафиса Мингазова: «Городу решать эту проблему надо, в том числе и путем создания парковочных мест. Штрафы — это только часть работы»

Нафиса Мингазова, завкафедрой оптимизации водных экосистем, преподаватель кафедры природообустройства и водопользования, также считает, что городу стоит озаботиться созданием парковочных мест. «Количество машин растет, соответственно, около каждого дома возникает проблема парковок. Это необходимо предусматривать при строительстве», — говорит она. «Потом есть такой вариант: экологические парковки, сквозь которые произрастает трава. К сожалению, в наших условиях их использовать очень сложно, потому что у нас дороги грязные. Когда машина на них заезжает — с колес грязь сыпется, и экопарковки начинают забиваться грязью. Поэтому при заезде на парковку колеса должны быть чистыми. Это тормозит внедрение новых технологий. Соответственно, повсеместно наблюдаются заезды на необорудованные места, зеленые газоны. Городу решать эту проблему надо, в том числе и путем создания парковочных мест. Штрафы — это только часть работы», — говорит Мингазова.

Директор автошколы «Лидер» Игорь Кокшагин говорит, что частенько при парковке авто в Казани возникает вопрос: зеленая это зона или пустырь, потому что что на нем уже не растет ни одной травинки. Поэтому во время подготовки будущих автомобилистов к сдаче экзаменов на знание ПДД приходится ограничиваться формальными признаками: «Если есть заасфальтированная проезжая часть, пешеходная дорожка, а также какой-то бордюрчик или же поребрик, то за ним начинается уже как бы зеленая зона. А так иногда там зелеными насаждениями и не пахнет», — говорит Кокшагин. Также он отмечает, что в зимнее время не видит ничего страшного в парковке на зеленой зоне, поскольку травы в этом месте как таковой уже нет, а землю закрывает слой снега и льда. «А когда оттаивает лед и появляется земля, считайте, что появляется зеленая зона, ставить на нее уже нельзя», — считает директор автошколы. Но этот идеал недостижим, если штрафовать по координатам GPS. Так что в целом он поддерживает инициативу ФАР РТ.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (147) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
11.01.2017 19:31

"муниципальная инспекция была, что называется, кровно заинтересована как в сохранении зеленых зон в городе..."
Ага, как бы не так! В зарабатывании бабла она заинтересована. Если бы хотели сохранить газоны, обнесли бы их заборчиком-и... вуаля, проблема решена! На собранные деньги можно бы кирпичным двухметровым забором все газоны обнести, но нет, кормушка же прикроется!! Эта инспекция была кровно заинтересована, чтобы наоборот, ЗАЕЗЖАЛИ на газоны и платили дикие штрафы.

  • Анонимно
    11.01.2017 19:29

    Пополнение бюджета незаконным способом это неправильно. Мягко выражаясь)

    • NIYAZ
      11.01.2017 21:42

      Пополенение бюджета уже не будет.

      Но будут ли кадровые решения?
      Очевидно же, что начальник УАТИ Шамсутдинов подвел Метшина.

      Народ требует наказания виновных лиц!

      • Анонимно
        12.01.2017 10:56

        конечно накажут!
        юриста что дело в суде продул! да и судью тоже могут...

      • Анонимно
        13.01.2017 01:24

        За рекламные вывески на опорах освещения УАТИ ставил на "долбежку"-прозвон сотовых номеров нерадивых рекламодателей.

        Причём все звонки осуществляются с антиопределителем номера.

        Вообщем всё в рамках закона.

    • Анонимно
      12.01.2017 14:33

      значит сейчас нельзя послать в ГАИ фото с мобильного тел.из приложения Дорожный инспектор и оштрафовать автохама за парковку посреди газона или ДЕТСКОЙ ПЛОЩАДКИ?!?

      • kazancity
        13.01.2017 04:32

        Можно, ГИБДД имеет все полномочия штрафовать, нужно бороться за город для людей, а не для машин. Прежде чем покупать машину, нужно думать - где её будешь хранить!

        • Анонимно
          14.01.2017 18:07

          А еще нужно думать втыкая многоэтажки где попало, не оставляя мест для парковки, или торгуя им за баснословные деньги.
          ФАР тихо курит в сторонке

      • Анонимно
        11.10.2017 21:07

        Отправила видео парковки на зеленой зоне в приложение Народный инспектор..Ссылаются на решение Верховного суда РТ от11.01.2017г.,т.е..что принять меры административного воздействия не могут.

  • Анонимно
    11.01.2017 19:31

    "муниципальная инспекция была, что называется, кровно заинтересована как в сохранении зеленых зон в городе..."
    Ага, как бы не так! В зарабатывании бабла она заинтересована. Если бы хотели сохранить газоны, обнесли бы их заборчиком-и... вуаля, проблема решена! На собранные деньги можно бы кирпичным двухметровым забором все газоны обнести, но нет, кормушка же прикроется!! Эта инспекция была кровно заинтересована, чтобы наоборот, ЗАЕЗЖАЛИ на газоны и платили дикие штрафы.

    • Анонимно
      11.01.2017 20:04

      И правда, нужно огородить, это недорого. Сам у подъезда огорожу весной, Алла бирса.

      • Анонимно
        3.03.2017 19:59

        Одно время за парковку на зеленой зоне штрафовали экологи, потом перебросили эту обязанность на административно-техническую инспекцию. Теперь, оказывается, полиция должна этим заниматься. Может, пусть ЖЭУ фиксирует неправильную парковку и отсылает в полицию? Им же виднее - работу дворников периодически проверяют, могли бы и номера неправильно припаркованных машин переписать.

    • Анонимно
      11.01.2017 20:58

      В москве во всех дворах заборчики, практично и красиво!

      • Анонимно
        11.01.2017 23:26

        Страна заборов.

        • Анонимно
          12.01.2017 09:59

          Так-то столбики и заборы и в Европе ставят, пройдитесь по жилым районам Берлина, к примеру. Хотя у вас только Россия наверняка останется страной заборов.

          • Анонимно
            12.01.2017 14:12

            В Берлине в основном жилые изгороди. В любом случае, надо выше штрафы и меньше заборов.

      • Анонимно
        12.01.2017 09:30

        полусферы нужно ставить, легковушка не проедет, джип с трудом, легкий доступ для большой техники пожарки, вышки и т.д

      • Random
        12.01.2017 09:52

        В Минске нет заборов вообще, и никто не паркуется на газонах во дворе!

        • Анонимно
          12.01.2017 17:18

          в Минске у народа есть ,имя то какое ему дали-БАТЬКА! Лукашенко, он в первую очередь и всегда заботится только о благополучии и здоровье своего народа!

  • Закон обратной силы не имеет.
    Поэтому назад деньги за старые постановления не вернут.
    Наши Ушлые как всегда придумают и собирают деньги, пока кто нибудь решения их не отменит.

    • Анонимно
      12.01.2017 08:10

      Про обратную силу Вы погорячились. Решение Суда - это не новый закон, а применение уже действующего. Штрафы не соответствуют сейчас и не соответствовали раньше, ничего не поменялось

  • Анонимно
    11.01.2017 19:40

    Пусть еще разрешат сесть чиновникам нам на шею.

    • Анонимно
      12.01.2017 12:24

      А мы и так сидим на вашей шее....

      • Анонимно
        3.03.2017 20:01

        Ну так, чтобы шея не отощала и вам было удобно на ней сидеть, надо о шее заботиться))

  • Анонимно
    11.01.2017 19:49

    автохамство зашкаливает - дополнительные парковочные места проблему не решат, использование парковки в качестве круглосуточной стоянки - бич придомового благоустройства...(((

    • Анонимно
      11.01.2017 20:17

      Так проблема же не в авто, а в законах. Кто придумал идиотские законы тот и должен отвечать

      • Анонимно
        11.01.2017 21:20

        Все должны отвечать за свои поступки. Каждый сам за себя. А не дядя сверху.

    • Анонимно
      11.01.2017 20:18

      Полностью согласен. Менять надо в головах людей. Что двор место для разгрузки погрузки вещей посадки для пассажиров, а не для использования двора в качестве круглосуточной автостоянки.

      • Анонимно
        11.01.2017 20:59

        Согласен. Двор не для круглосуточных парковок авто. Особенно возле подъездов домов! Наши автохамы с утра заведут машину у подъезда для прогрева, а выхлоп весь внутрь подъезда тянет. Так и хочется им в глушаки тряпок насовать.

        • Анонимно
          12.01.2017 09:34

          Дверь подъезда закрывать нужно, чтобы не тянуло. А то, что вы эту дверь сами раскурочили по пьяни - это уже ваши проблемы.

          • Анонимно
            12.01.2017 10:58

            ПДД запрещает стоянку с включенным двигателем во дворах!
            правила выучи умник!

          • Анонимно
            12.01.2017 20:05

            Так ведь фишка в том, что эти автохамы дверь и не закрывают.

        • Анонимно
          12.01.2017 19:57

          Для 12.01.2017 09:34
          Во-первых, по себе людей не судят(о пьянстве). В десяти минутах ходьбы от дома имею два гаражных бокса в гаражном кооперативе. И прогуляться с утра и после рабочего дня неплохо. К дому подъезжаю на машине только если что загрузить или выгрузить, или семью высадить, но частенько и всей семьей до гаража ходим и обратно.
          Во-вторых, в независимости от состояния входной двери в подъезде стоянка в жилых зонах авто с работающим двигателем запрещена.
          В-третьих, дворовая территория не место для стоянки авто, за исключением специально оборудованных мест.

        • Анонимно
          21.05.2017 15:25

          зто еще что,а вот когда паркуют на тратуаре шириной с ширину машины(виртуозы), рядом с детскими площадками,зоной отдыха и зелеными насаждениями(деревья,кустарники,цветами...).Жильцы дома ставят.На замечания реагируют ,что им обязаны предоставлять парковочные места,в противном случае ставят там где им удобно,где видно авто с окна квартиры.Осталось только транспорт подниматт на лебедке к окнам квартир.....Все это называется одним словом ХАМСТВО И ЭГОИЗМ....

      • Анонимно
        11.01.2017 23:42

        Лес тоже для деревьев и ягод. А там почему то коттеджи.

      • Анонимно
        12.01.2017 08:23

        Надо было думать когда проект дома закладывается, где будут машины стоять где парковаться. И если этого не было запланировано. Машины ставят во дворе. Это двор общий и каждый водитель собственник этого двора. Так как долю этого двора он купил вместе с квартирой. И лишь решение собрание собственников квартир этого дома может ограничивать водителя ставить или нет машину во дворе. Многоквартирный дома тот же частный дома. Просто с множеством квартир. И к этому надо привыкать. Может когда люди так начнуьб думать и мусора не будет во дворах и на газоны перестанут ставить.

        • Анонимно
          12.01.2017 09:31

          Нашел денег купить ржавый "ТАЗИК" за 150 тыс. руб - найди 70 рублей и на платную парковку. Большая часть нормальных автовладельцев не занимает позицию "Дай любимый город бесплатное место у подъезда!", а покупает гаражи и парковочные места. Надо продолжать борьбу с любителями халявы во дворах.

          • Анонимно
            12.01.2017 11:06

            Город мне ничего не должен и я городу тоже. (и справшивать у города парковку возле дома я не собираюсь) Если Вам квартира досталась от горола и государства. то я согласен и парковку у него Вы должны выпрашивать. Я заработал на квартиру сам и государство(город) мне не помогало, только палки в колеса сует. Место возле дома это не халява. за него тоже было уплочено и в своем дворе мы сами решим где парковаться нам.

            • Анонимно
              12.01.2017 12:18

              о нет)))
              сами вам никто не даст!
              и знаете что?
              будут правы!

            • Анонимно
              12.01.2017 20:08

              А вы что, квартиру уже с парковкой во дворе покупали?! В договоре купли-продажи квартиры указана парковка во дворе? Так вот, если будете парковаться где захочется и с нарушением, то фото вашего авто будут отправляться в "народный инспектор". Замучаетесь по судам бегать опротестовывать штрафы)))

              • Анонимно
                13.01.2017 08:30

                дворовая территория относится к дому. И что мне там еще парковку должны были продать? Вы о чем? ОКОЛО дома может быть. Пусть строят паркинг и продают. Но на дворовой территории не имеют права. А поповоду штрафов. это не Ваша забота, Выпишут заплачу. Это уж отношения мои и ГИБДД. А не Ваши.

        • Random
          12.01.2017 09:56

          по Вашей логике и с нашим менталитетом получится, что:
          "это моя часть двора, что хочу, то и делаю, хоть свинью там заведу на "своем" месте"...
          И будет еще хуже!

          • Анонимно
            12.01.2017 10:59

            точно точно а я тогда там мангальчик поставлю для шашлыков!

          • Анонимно
            12.01.2017 11:08

            Вы заедьте на чистопольскую за XL, там умных много таких, которые дворы свои закрыли. И что пожарная машины едва там проедет между этими домами. Я на легковой то не могу, сложно

            • Random
              12.01.2017 16:09

              Конечно хорошего в этом мало...
              А бардак, который устраивают автомобилисты посещающие XL в этих дворах, загромождая все также, если не хуже? Это хорошо для местных жителей? Не думаю...

      • Анонимно
        12.01.2017 09:48

        Двор, он на то и двор, что бы использовать его в своей жизни. В деревнях во дворе и лошадь, и сани, и телега, и дрова, и сеялка, и веялка, много ещё чего. А люди живут в доме, а дети гуляют на улице - за пределами двора! Менять нужно в головах строителей домов и дворов, и городов. Нужно понять, что должна быть парковка, хотя бы для жильцов этого дома. Приезжие пусть на платный паркинг ставят. А то получается, что я за придомовую территорию плачу, а воспользоваться мне ей не дают. Кому-то лавочка нужна, чтобы пиво пить и семечки лузгать, а кому-то утром семью развозить - по школам, садикам и т.д., и без парковки машины возле дома не обойтись. Также нужно понять, что для людей должна быть зона отдыха вблизи дома, НО не во дворе. Двор - это объект хозяйственной деятельности, а не отдыха и прогулок с колясками. Для прогулок нужны парки и скверы. А у нас людей обманывают, внушая им, что это нужно делать во дворе. Представьте себе на минуту, что владелец частного дома приезжает домой, но не заезжает во двор, а высаживает всех возле дома и едет на платную парковку на краю посёлка. Или представьте, что он выходит из дома на прогулку и гуляет во дворе вдоль забора - Ну не глупость ли? Так почему в городе это вам не кажется очевидным?

        • Анонимно
          12.01.2017 10:05

          Вы такую дурь городите, что хочется бросить читать комментарий, но я таки осилил до конца. если вы отправитесь в развитую европейскую страну или в США, то поймете, что двор это таки место для отдыха и прогулки. Чтобы люди могли посмотреть на зелень или погулять с детьми, посидеть с газетой или книгой не только в парке (которых у нас в городе не так много), а рядом с домом.

          Про развозить семью утром. Не переломитесь, если будет организован паркинг и вы со своей семьей дойдете до него утром.

          Про заборы. Это утрировано. Проблеме решают либо полусферы либо аккуратные столбики. Чтобы таким вот развозчикам семей немного подумать о других.

          • Анонимно
            12.01.2017 11:11

            Вы в какой стране то живете? У нас совсем другая организация городов. Вы думаете у нас везде паркинги и стоянки?

          • Анонимно
            12.01.2017 12:20

            Покажи-те ка мне то, о чём вы пишете, в США. Покажите мне, например, в Нью-Йорке вообще, двор. И чтобы в нём кто-то гулял или на зелень смотрел. Где это? Может на Уолл-стрит? В США огромная часть людей живёт в частном секторе, где у каждого дома есть гараж. И никто из них у себя во дворе не гуляет с коляской. Вы про США, похоже из чужих рассказов только и знаете.

        • Анонимно
          12.01.2017 20:16

          Сам-то понял, что фигню написал?! У меня в деревне дом и большой двор с садом и огородом, в общей сложности на 40 соток территория. Но я во двор не загоняю машину. Для этого есть гараж, пристроенный к дому. И это моя частная территория. А гости если приезжают, то у дома ставят свои машины, не мешая проезду других машин и соседям.
          И для лошадей и телег, другой живности в деревенских домах сараи и хлева есть. Даже для собаки будка.

          • Анонимно
            12.01.2017 22:17

            Вот-вот. Даже в деревне люди во двор машину не ставят. И если подземную парковку не купил или ее в доме нет, всегда найдется место в 15 минутах ходьбы.

            Будет спрос, начнут паркинги 5 этажные строить.

            Посмотрите новые жилые апартаменты в Остине, Хьюстоне на ютубе.
            New York City - это не Америка.

            • Анонимно
              13.01.2017 08:34

              Сказочный Вы человек. Нью Йорк не америка))) и сша не сша)) Понимаете у многих людей в 5 минутах 10 минутах и даже 40 минутах вокруг только чужие дворы) Туда прикажите ставить) не в свой так в чужой)

            • Анонимно
              14.01.2017 18:12

              А будут достойные зарплаты платить, и прекратят лазить в карман к народу по каждому поводу, так и покупать начнут места на паркингах.
              Пока все только для приближенных.

  • Анонимно
    11.01.2017 19:54

    Хотя бы эта новость позитивная. Эти атишники сами ещё те хамы.

  • Анонимно
    11.01.2017 19:54

    В том то все и дело, что собирать штрафы гораздо легче, чем организовывать парковки и дорожную сеть. В развитых страна автомобилей гораздо больше, но там нет таких проблем и таких пробок. У нас просто застроили все клочки земли, а виноваты в этом оказались автовладельцы.

    • Анонимно
      11.01.2017 21:09

      Отсутствие места для парковки авто не повод сознательно нарушать правила и законы! В развитых странах если место не предусмотрено для парковки авто, то автовладелец не будет сознательно ставить на это место машину. А у нас так - раз власти не сделали парковку, то буду сознательно, назло властям ставить машину там где хочу. В нашем доме есть новостройка с подземной парковкой для жителей этого дома, но она полупустая! Потому что жлобы, купившие квартиры в нашем доме и имеющие машины, не хотят платить за машиноместо и паркуются возле дома где попало - и на тротуарах, и под деревьями на газонах. Вот такое бескультурье нужно штрафовать по полной!

      • Анонимно
        11.01.2017 21:22

        А у нас в Азино нет парковок. И я хотел бы поставить машину на парковку, но ее просто нет! Может мне и машину не следовало покупать, если руководители нашего города решили не делать парковок принципиально? Сейчас я от машины из-за них откажусь, а завтра они с меня за воздух деньги брать будут! Есть федеральные законы, которые надо соблюдать, а всю местную бредятину в топку вместе с теми, кто это все напринимал.

        • Анонимно
          11.01.2017 22:00

          Вот и соблюдайте федеральные законы! Согласно федеральному законодательству, например, запрещена стоянка в жилых зонах авто с работающим двигателем. А у нас во дворах возле подъезда по утрам машины прогревают по 10-20 минут, вонь стоит от выхлопных газов. Согласно федеральному законодательству запрещена стоянка авто на тротуарах. А у нас по некоторым тротуарам пешеходам не протиснуться между припаркованных авто!

          • Анонимно
            12.01.2017 01:28

            есть люди, которые живут в своем мирке, и реальность не хотят принимать. вы - такой.

          • Анонимно
            12.01.2017 09:51

            Как только возле вашего дома появится знак "жилая зона", так можете сразу с утра вызывать полицию и штрафовать всех автовладельцев пока их машину прогреваются. И искать никого не нужно - все сами спустятся к инспектору в руки. А пока можете почитать ПДД и КоАПП - умнее будете.

        • Анонимно
          11.01.2017 22:08

          Возможно, соглашусь с Вами, отчасти... Не нарушают не там где бояться и наказывают, а там, где создают условия для того, чтобы граждане не нарушали. Т.е. если мы хотим, чтобы на улицах было чисто, то нужно больше урн ставить. Но у нас порой хочешь выкинуть бумажку в урну, но эту урну не найдешь. Много ли вы видели урн на остановках общественного транспорта? Вот и выбрасывают использованные билеты по ноги на тротуар. Тем не менее, отсутствие парковки не повод для нарушения Закона!

          • Анонимно
            11.01.2017 23:26

            Ну положи эту бумажку в карман, как найдешь урну, выкинешь. Нашел проблему.

            • Анонимно
              12.01.2017 10:09

              Нет, он её выкинет под ноги и потом будет оправдывать себя и говорить что ЭТА ЖИ ВЛАСТИ ВИНАВАТЫ УРНУ МНЕ НЕ ПАСТАВИЛИ. При том что наверняка возле остановки есть магазин с урной у входа.

            • Анонимно
              12.01.2017 20:42

              Представьте, кладу в карман бумажки, пока не найду урну. И собаку когда выгуливаю всегда имею с собой пакет и лопаточку, подбираю за ней и пакет с собачьим дерьмом выкидываю в урну или мусорный контейнер.

          • Анонимно
            12.01.2017 10:08

            В карман билет положить и выкинуть в урну через 5 минут ходьбы не судьба? А если в туалет захотелось и рядом видите ли, не поставили кабинку, под себя сразу надо сходить? С урнами в городе порядок, только если у вас нет какого-то морального барьера не выкидывать мусор сразу как он появился.

        • Random
          12.01.2017 10:02

          Когда Вы покупали квартиру в Азино, то не думали о том, где будете оставлять авто?
          Когда я подбирал квартиру, то старался учитывать многие параметры, включая паркинг и транспортную доступность к соц. учреждениям (поликлиники/больницы/дет.сады)... что бы не мотаться по всему городу на авто, а оставить его в гараже.

          • Анонимно
            12.01.2017 11:13

            Гараж то купили? Или тоже во дворе ставите?

          • Анонимно
            12.01.2017 12:27

            Не идеализируйте. Половина города изначально построена так, что нельзя всё учесть. Да и то - раньше возле дома был пустырь и не было проблем ни с парковками, ни с прогулками. Теперь там 14 этажный дом, в котором около 80 автомобилистов. То есть у нас отняли место для парковки и игр, а у новых жильцов их изначально не запроектировали. Вот и живём друг у друга на головах. У меня всё под рукой было, но теперь вот нет пустыря. И что мне теперь - новую квартиру покупать? Детей в другую школу переводить? В другую поликлинику, в другие магазины, и т.д. Это же образ жизни поменять нужно. А потом и в новом месте что-нибудь отнимут. И снова переезд? Это не выход!

            • Random
              12.01.2017 16:05

              Ни разу не идеализирую!
              Если где-то решаете жить постоянно (в ближайшей перспективе), то обзаводишься имуществом типа гараж. Проблема с парковкой снимается...
              Пустырь, это тоже не место для прогулок. В городе есть парк, около которого я и поселился. В результате есть место где погулять с детьми.
              Так в чем вопрос то? Жалко Н-й суммы для собственного комфорта и безопасности для своего же авто? Так нет же, мы привыкли что бы было все бесплатно...

        • Анонимно
          12.01.2017 22:20

          Невозможно сделать парковки для всех, если это не 16 квартирный 5 этажный дом. Больше двух уровней под землю не выкопать. И даже это стоит гораздо дороже квадратного метра квартиры.

      • Анонимно
        11.01.2017 23:02

        Не на зло властям,а по необходимости. У меня во дворе положили новый асфальт лет 5 назад и сделали такой узкий проезд, что два встречных автомобиля не могут разъехаться, не заехав при этом на тротуар или газон, так называемый. Про парковочные места я вообще молчу, их во дворе не сделали ни одного! Да, у меня жена паркуется на газоне (пустыре теплотрассы) во дворе дома, что бы донести одной двоих маленьких детей 7мес и 2 года до дома(потому что припарковать машину в соседнем дворе и нести их домой это ей не под силу физически). Да, нам выписали штраф в один летний день, причем фотографировали машину товарищи из АТИ, когда жена корячилась вытаскивала одна двоих маленьких детей из машины. Я рад решению ВС, потому что АТИ ищет проблемные дворы только для собирания денег.

        • Анонимно
          12.01.2017 06:27

          В 2 года дети сами давно ходят. Моя жена так по автобусам ездит и не жалуется. А потом Ваши дети играют в свинарнике, который Вы сами и устроили.

          • Анонимно
            12.01.2017 07:57

            Мужик, что еще сказать! Отправляешь одну жену с двумя несамостоятельными детьми на автобусе? На самом деле, тут нечем гордится.

            • Анонимно
              12.01.2017 10:55

              Мужик детей воспитывает не нюнями, которые в 2 года лишние 300 метров пройти не могут

          • Анонимно
            12.01.2017 08:01

            Почему свинарник? У меня дети играют на детской площадке, а машина стоит на пустыре теплотрассы. И в чем проблема? Есть пустыри, есть теплотрассы, на которых в принципе ничего нормально вырасти не может, потому что их копают периодически.

            • Анонимно
              12.01.2017 08:14

              Вы опятьищете оправдание. То жена у него, то детки малые( когда им будет по 5лет, что придумаете?) то теплотрасса. Плохому танцору вегда одно место мешает
              Может вам еще доплачивать что жена такие подвиги совершает и вместо газона на теплотрассе останавливается? Слабо чтоли в коляску детей посадить и везти от цивилизованной парковки?

        • Анонимно
          12.01.2017 10:10

          Эмммм... Может коляску купить раскладную как вариант? Или слишком сложный ход для вас?

      • Анонимно
        12.01.2017 08:17

        Штрафовать надо, но по закону. Если это процедурно сложно - менять закон, для этого мы депутатов избираем.

        • Анонимно
          12.01.2017 09:02

          Не мы избираем депутатов! Снимите розовые очки, товарисч!

    • Анонимно
      12.01.2017 08:15

      В развитых странах нет пробок это конечно смешно. США развитая страна? Что с пробками в Нью-Йорке? В Торонто тоже в пробками всё хорошо - их много и постоянно, на Лазурном берегу в сезон можно часами стоять на выезде из Ниццы или Сан-тропе... Таких примеров более чем достаточно. Нет пробок только в городах с ограниченным въездом в город, типа Хельсинки.

  • Анонимно
    11.01.2017 19:55

    В 2016 заплатил дважды за зеленую зону. Хотя парковался на обочине. Но доказать что не верблюд в РТ не возможно. Жаль нет защиты у автовладельцев. Нет приоритета законов РФ над подзаконных актами РТ. Прокуратура РТ молчит "свои" люди ведь якташлар. Надоело жить в отдельном царстве Татарии, где свои законы и нет правды.

  • Анонимно
    11.01.2017 19:55

    Полиция говарите-летом мы было и хотели сделать так-напрли номер -тут же вежливый голос спросил где это и записав все наши данные-сообщил сейчас приедет ваш участковый и на самом деле приехал и с ходу начал снимать... на свой недешевый мобильник-сел на свою шикарную \ВОЛГУ\и был таковым....правда мы не сдались и на следующий день повторили вызов.....и правда и никто и не приехал-позже с нами созвонился участковый и сославшись что у него сегодня приемный день-чтобы мы\протопали\к нему -Мы также сославшись что ноги наши слабые и старые-не придем -потом выяснилось что наш участковый-не бедно живущий..укатил в отпуск...и в течении месяца мы его вообще больше не видели.....а Вы говарите что с этим будут заниматься \ПОЛИЦАИ\....

  • Анонимно
    11.01.2017 19:58

    Как автовладелец всегда был на стороне ФАР. Поддерживаю, что, прежде чем требовать, нужно решить вопросы с парковками на городском уровне, но не за счет зеленых зон однозначно.

    Но этот колхоз, в котором на зеленой зоне каждый ставит свою цепочку и замок, уже достал. Некоторые умудряются ставить около подъезда, да еще прогревать зимой. Дышать угарным газом людям можно, а обижаться на сброшенный на крышу авто кирпич тоже можно.

    Не являюсь сторонником анонимных "Народных контролей", но начал склоняться к такому варианту. И то, что такой возможности не будет - это неправильно. Участковые не будут заниматься этим вопросом.

    Лично сам бросаю машину там, где есть место, ибо на что сигнализация.

    Если же заговорили об экологии, нужно обратить внимание на то, что при ТО достаточно официально заплатить, и никто не будет делать анализ выхлопа на вредоносные вещества.

    Это учитывая, что значительная часть авто передвигаются без катализатора, травя себя и окружающих! Ибо кат - весьма дорог.

    Недавно на ГИБДД на Тэцевской как добросовестный гражданин решил проконсультироваться по замене катализатора (а он, повторюсь, немалые деньги стоит), разговор закончился нотацией, что это не справочная и т.д.

  • Анонимно
    11.01.2017 20:03

    Таких экологов поставить рядом с работающей машиной, дать в руки ведро с тряпкой и пусть моют моют моют машины. Штрафы убрать, каждому автовладельцу поставить грузовой лифт до его квартиры. Детские площадки, зеленые зоны ликвидировать, залить асфальто-бетоном. Пешеходов штрафовать, чтоб не ходили по двору, а то понимаешь ходют мешают проезду.

  • Анонимно
    11.01.2017 20:08

    Все говорят мест нет мест нет. Вот возьмем Нижнекамск. Более 70 процентов автостоянок пустует и это в пешей доступности. Зато в близлежайших дворах яблочку негде упасть. На обед приезжаешь мест нет. И самое интересное никому этим заниматься. Никого не волнует то что как проедет скорая, как проедет пожарная. Всем интересно как поставить свое корыто поближе к подьезду на газон в подьезд главное чтобы под ж.пой, а там трава не расти как другие должны проехать пройти это не его проблемы, а проблемы муниципалитета что ему не построили парковку. Всю эту систему с парковками во дворах надо менять, а экологи предлагают экорешетки. Пусть еще больше каптят с утра с автозапуском промпредприятий нам не хватает. Необходимо ввести запрет на ночную парковку вне парковочных карманов. Тогда днем во дворах будет по свободней, не будет стоящего годами хлама. Дворы разгрузяться и днем место появится. За образец можно взять Ямашева 73 в Казани раньше был бардак, а сейчас образцовый двор.

    • Анонимно
      11.01.2017 23:06

      В альметьевске тоже самое. Все дворы забиты, такое ощущение что живем на автостоянке. Что то Хайруллин не очень то хочет на этой теме пиариться. Это не про велодорожки нам рассказывать, да как снег с них чистят, да на тротуары, да на проезжую часть. Не пройти, не проехать. Хайруллина в Казань

  • Анонимно
    11.01.2017 20:13

    А что делать если машины гибдд или полиции вообще припаркованы на газоне или тротуаре?

  • Анонимно
    11.01.2017 20:14

    Ай молодцы , закатаем все газоны в асфальт !

    • Анонимно
      12.01.2017 03:34

      согласен, давно пора, а наслаждаться травкой следует в специально отведенных для этого местах - парках, скверах, лесопосадках.

  • Анонимно
    11.01.2017 20:21

    У полиции не точто нет времени , нет такой статьи в коап рф Поэтому газонами не будут заниматься и они. А что в итоге - ура все машины во дворе на газонах и пусть дети хайруллина и мужчины с непонятной фамилией радостно возятся в траве с отработанным маслом. Пиррова победа. В нормальной стране за наезд на зеленые насаждения штраф под 1000 евро и эвакуация , а наше быдло радо - победили, только кого ?

    • Анонимно
      11.01.2017 21:07

      Вы не правы. Мало кто радуется машинам на газоне. Люди рады, что обломали созданную непонятно для чего организацию, нагло собирающую в обход закона драконовские штрафы, идущие непонятно в чьи карманы. Превышение скорости и проезд на красный куда как более опасны, но штрафы меньше, а здесь нарушение не смертельное, а дерут не по детски. Куда пойдут деньги, на благоустройство газонов? Вряд ли. Скорее они пойдут чтобы заткнуть дыру в банке очередного проворовавшегося банкира.

  • Анонимно
    11.01.2017 20:26

    Зеленые зоны - для игр детей, для прогулок, а не для парковок. Другое дело, что проектировать надо умно. И в существующих дворах расширить проезды, сделать достаточно парковочных мест - после этого за заезд на зеленку в этом дворе штрафовать в тройном размере.

  • Анонимно
    11.01.2017 20:32

    Зеленые зоны должны быть огорожены и не доступны для въезда авто. А у нас зачахлый кусок землю выдают за зеленую зону. АТИ бесполезная структура - обращался туда что бы оштрафовали соседа с овчаркой без намордника, 3 раза, так ни одного штрафа сосед не получил!

    • Анонимно
      12.01.2017 10:16

      Он зачахлый потому что на нем из года в год паркуют свои корыта.

  • Анонимно
    11.01.2017 20:33

    Ассалямуалейкум! Правильно говорите- доп парковрчные места проблему не решат. Нужно строить МНОГОЭТАЖНЫЕ ПАРКОВКИ. Только они смогут решить эту проблему. Больше ни как.
    Такими темпами мы всю Казань заасфальтируем. И дышать будем выхлопными газами, а не кислородом. И будем умирать как мухи. Аллах Сакласын!
    Детям на детской площадке тогда как играть?! Если там будут парковаться машины.
    Страна дураков.

    • Анонимно
      11.01.2017 21:43

      Если вы в ней живёте - то кто же вы?!

    • Анонимно
      11.01.2017 23:10

      Проблема серьезнее, и одними парковками ее не решить. Это комплексная задача по формированию городской среды. Сюда входит в удобный общественный транспорт, и зонирование территорий, и градостроительные ограничения на 30 этажный бараки.

    • Анонимно
      12.01.2017 10:19

      Вы поймите, что модно построить какой угодно паркинг, но большинство не откажется от того, чтобы загрузить задницу в авто сразу по выходу из подъезда. Здесь нужны штрафы и ограничения проезда, в дополнение к паркингам. которые, конечно же, тоже необходимы. У нормальных людей будет возможность поставить машину там, где есть для этого место. Нелюдей будут бить рублем и в конце концов они тоже приучатся.

  • Анонимно
    11.01.2017 20:33

    Под конец года массово стали приходить штрафы за парковку в остановочных карманах - предполагаю, что и здесь без АТИ не обошлось.

    • Анонимно
      11.01.2017 21:11

      Вот здесь АТИ точно ни при чем - за это они не отвечают.

  • Анонимно
    11.01.2017 20:46

    Несмотря на экологическую сторону вопроса - взимался штраф незаконно! т.е. нелегально обдирали людей, обратного хода противозаконным действиям не обещают и ни один чиновник не понесет за это наказание. доколе?

  • Анонимно
    11.01.2017 20:49

    Автовладелец и водитель с 25-летним стажем. Считаю, что нужно штрафовать владельцев авто, паркующих свои автомобили в зеленых зонах во дворах, на тротуарах и других местах, не являющихся парковками. Но городским властям тоже необходимо продумать реконструкцию дворов с обустройством придомовых парковок, особенно в давно отстроенных домах.

    • Анонимно
      12.01.2017 12:14

      так процесс и идёт. каждый год реконструируют дворы!

  • Анонимно
    11.01.2017 21:02

    это только жителям россии так повезло?чинуша вводит штраф,гражданин его отменяет,чиновник придумывает новый не законный штраф,и хихикает над быдлом

  • Анонимно
    11.01.2017 21:04

    а за что нафикову звезду дали?Права граждан защишает то ФАР,то Бердников,а звезду дают нафикову

    • Анонимно
      12.01.2017 00:20

      Так вроде же написано, что прокуратура рт поддержала фар.

  • А мне кажется законность наложения той или иной службой штрафов по этому вопросу должен был рассматривать Конституционный, а не Верховный суд Татарстана. Ибо спор лишь в законности нормативно-правового акта, наделявшего определёнными полномочиями УАТИ, а не конкретного правового случая. Нет ли здесь нарушения положения о подсудности?

  • Анонимно
    11.01.2017 21:07

    Информация для АТИ: некоторые не то что паркуют своё авто, строят огромные коттеджи в зеленых зонах, прямо в лесу - например в Боровом Матюшино. Езжайте туда, выписывайте штрафы.

  • Анонимно
    11.01.2017 21:12

    Теперь будет бардак во дворах! До этого дня хотяб УАТИ боялись, а сейчас нас ждёт беспредел! Сами же паркуемся на зелёных зонах, детских площадках и тротуарах, а потом начинаем кричать что дворы ужас. Если каждый день заезжать на газон тогда никогда не будет там зелёнки ! У нас народ такой привык жить за забором как на зоне - нет забора значит все можно! Когда покупаешь машину надо думать где и как парковаться!

  • Анонимно
    11.01.2017 21:18

    А мобильный стукач попадает под это решение ВС РТ?

    • Анонимно
      11.01.2017 23:43

      Хороший вопрос.

    • Анонимно
      12.01.2017 06:32

      Не факт. Возможно, заявки пойдут в Гибдд, а там оперативней рассматривают. Сколько раз использовал народный инспектор, гаишники молодцы, на следующий день штраф выписывают, а атишники голову морочат. Было бы здорово, если теперь и за зелёнку так штрафовали.

      • Анонимно
        12.01.2017 09:07

        Стукач Вы, батенька! Нехорошо! Так и до 37-го года недолго...

        • Random
          12.01.2017 10:30

          Нехорошо, это гадить другим людям, бросая свое авто где попало, что невозможно пройти или проехать со словами: "почему мне нет парковки, я плачу транспортный налог, дайте мне сейчас же... мне город должен..."!

        • Анонимно
          12.01.2017 10:59

          Вот все кто говорит про 37 год, Вы сереьёзно не понимаете разницы между политическим доносом и гражданской позицией? Когда Вы кидаете свои корыта по двору мне всё равно до Вашей возрений, Вы просто нарушаете закон и превращаете двор в свинарник

        • Анонимно
          12.01.2017 18:33

          Времена Гоп-стопников давно прошли. Некоторые, до сих пор не могут наиграться...не понимая! что с таким отношением к окружающим, в те года, они бы не дотянули до своего дня рождения!!

  • Анонимно
    11.01.2017 23:23

    Если уж при обучении: " директор автошколы «Лидер» Игорь Кокшагин говорит, что частенько при парковке авто в Казани возникает вопрос: зеленая это зона или пустырь,.......... Поэтому во время подготовки будущих автомобилистов к сдаче экзаменов на знание ПДД приходится ограничиваться фармальными признаками..................Также он отмечает, что в зимнее время не видит ничего страшного в парковке на зеленой зоне, поскольку травы в этом месте как таковой уже нет, а землю закрывает слой снега и льда."
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/334120

    • Кокшагин говорит о проблеме: зеленые зоны часто никак не выделены на местности. Вы думаете, что утрамбованный пустырь не газон, а земельный участок по документам как раз зеленая зона. А дальше паркон по GPS-координатам выкатит нарушение, и вся недолга. Как ориентироваться-то? Когда снег и сугробы, тем более непонятно. Поскольку во дворах чистят редко, даже при наличии бордюра не определить: наледь вровень и выше.

  • Анонимно
    11.01.2017 23:24

    Молодцы ФАР

  • Анонимно
    12.01.2017 03:38

    Абсолютно согласен с доводами экологов, но проблема опять же в финансировании. Очень сложно грамотно перепланировать придомовые территории, нужен индивидуальный подход к каждому двору, очень много пустырей и неэффективно используемых площадей.

  • Анонимно
    12.01.2017 03:55

    ФАР молодцы, лучик света в темном царстве коррупции, лицемерия и беззакония. К сожалению, дома раньше не проектировались на такое количество машин, приходиться мириться, ну, или кому не нравиться можно переехать в боровое, а лучше заняться строительством многоэтажных парковочных мест и детских огороженных площадок.

  • Анонимно
    12.01.2017 04:07

    Очень жаль....только начали наводит порядок, сейчас опять будут все на газонах . Штраф и только так!

  • Анонимно
    12.01.2017 06:36

    Зачем нашим уважаемым чиновникам тратить бюджетные деньги на автопарковки, если через пару лет для сограждан даже Окушка будет казаться роскошью. Зрите в корень !!



  • Анонимно
    12.01.2017 08:06

    Наконец-то отменили этот побор. Да, парковался, да, нарушил и заплатил штраф. А когда написал в народный контроль, чтобы спилили аварийные деревья на том месте где я парковался, отписались что это не муниципальная земля, а федеральная и никаких деревьев спиливать не будут, так сказать за федеральные земли они ответственности не несут.

    • Анонимно
      12.01.2017 10:23

      Деревья спилили чтобы ты комфортнее свое корыто там парковал что ли?

      • Анонимно
        12.01.2017 15:22

        Во первых их не спилили, во вторых они в любое время могут упасть либо на тебя, либо на других людей или на машину какую либо.

  • Анонимно
    12.01.2017 08:08

    Молодцы ФАР. Отлично. Теперь надо добиться признания незаконными платы за воздух - так называемых муниципальных парковок, эвакуации, в случае если машина реально не мешает проезду других транспортных средств и народных "стукачей".

    • Анонимно
      12.01.2017 08:49

      И заживем как в нормальные африканцы, ура! Ещё можно ввести закон, чтобы автохаму бесплатно молоко выдавали.

  • Анонимно
    12.01.2017 10:05

    Двор - это не парк, и не зона для прогулок. Никто в частном доме не гуляет во дворе. Двор - это место для хозяйственных нужд, в том числе для автомобиля, лошади, телеги и т.д.
    У нас проблема в том, что у людей отобрали свободное пространство за пределами двора. И заставили поверить, что двор - это и парк, и озеро, и каток, и футбольное поле, и лужайка с бабочками, и велосипедная дорожка, и зимняя горка. И вот человек всё это пытается найти у себя во дворе, а натыкается на автомобили. Хотя автомобили там вполне законны. А вот за пределами двора человеку пойти некуда. Там только дороги, рельсы, эстакады и путепроводы и больше ничего. У горожан отобрали пространство для жизни. Застроили все пустыри и лужайки. В футбол поиграть негде мальчишкам. Просто нет места для поля. Нет пустого пространства даже 100 метров в длину. У нас не строят парков рядом с домами, детские площадки так малы, что смешно о них говорить. Ну как можно играть на квадрате 20*20 метров? Во что? В карты разве что. Вот в этом проблема города. У нас отбирают пространство для жизни, и мы вынуждены искать это пространство во дворах, хотя они для этого не предназначены...

    • Анонимно
      12.01.2017 10:31

      Вы бредите? То есть вы действительно предлагаете, вместо того чтобы создать нормальные условия внутри двора в шаговой доступности, городить вместе "эстакад и рельсов" футбольные поля, а во дворе только машины и лошадей с повозками парковать? Зачем? Что это за больная логика? Двор - это общественное место и так заведено не только в России, где кому-то что-то якобы внушили, а во многих развитых странах. Посмотрите на дворы в Германии или Швеции, посмотрите на строящие кварталы. где пространство изначально проектируется так, чтобы машин было минимум. Но конечно. какому-то эксперту из Казани виднее с дивана.

      • Анонимно
        12.01.2017 12:36

        Вы не видите правды и самообманываетесь. У людей отбирают город, загоняя их во дворы. Зачем вам парк? Гуляйте во дворе. Да и вообще - всё делайте во дворе. В тесноте, да не в обиде, да? А парки мы снесём и застроим новым жильём. Так выгоднее. Вот только кому? Вам? Сомневаюсь. Следующим этапом будет то, что у людей отберут двор, и скажут - гуляйте в квартире, а дворы застроят жильём. И ничего вы против не скажете. Вы уже проглотили это, променяв город на отдельный двор, значит согласитесь променять и двор на квартиру. Будете на лестничной клетке зеленью любоваться в горшочке на окне. А за окном будет еще один дом.

        • Анонимно
          12.01.2017 15:11

          Город - это и двор, и парк, и всё остальное. И это всё должно быть комфортным, в первую очередь для детей. А сейчас город больше похож на грязную автосвалку.

    • Анонимно
      3.03.2017 20:15

      Пространство для жизни в вашем понимании - это место для автомобиля?

  • Анонимно
    12.01.2017 10:38

    Ура. Ещё б сорокеты по всему городу оспорить. Например на мостике Сахарова Фучика никому в голову не придёт перелезать через метровый бордюр и переходить дорогу. Зачем он там?

  • Анонимно
    12.01.2017 11:11

    Обращайтесь в суд и возвращайте уплаченные суммы с убытками и процентами...

  • Анонимно
    12.01.2017 11:24

    В Татарстане ВС и Прокуратура действуют как враги цивилизованного общества, все их решения направлены против жителей. Привыкли сами безнаказанно ставить свои машины где попало, поэтому и отменяют условия, затрудняющие им самим действовать беззаконно. Не припомню ни одного решения судов или прокуратуры республики, защищающие права большинства жителей.

  • Анонимно
    12.01.2017 13:45

    1. а что такое ФАР?
    2. это Федеральное агентство по рыболовству, которое совместно с Минсельхозом и продовольствием РТ не в состоянии обеспечить нам привоз дешёвой рыбы с камчатки? Ну или хотя бы производство рыбы здесь по приемлемым ценам, а то карпов уже продают по цене севрюги, которой нет.
    3. понимаете, надо писать так, чтобы такому тупому, как я, было понятно..
    4. и вот ещё об этой шумихе - когда то такой же шум был о несвоевременной публикации постановления или распоряжения о разметке полос для общественного транспорта, год там или что то - так деньги:
    4.1. кому ни будь вернули?
    4.2. или всем вернули?
    5. этот приятель, который докладывал по тому случаю, такой упитанный, говорят пошёл на повышение...
    6. хорошая поговорка есть с древних времён, со словом "феодальный" модератор не пропустит: "КОННЫЙ ПЕШЕМУ НЕ ТОВАРИЩ", которая ЧЁТКО объясняет 99% комментариев;
    7. и последнее- всех нас с такими комментариями ждёт только одно то, что сегодня изложено про скорую помощь в городе Петропавловске Камчатском...

  • Анонимно
    12.01.2017 13:49

    Не много о бывшей территории арт.училища.(сейчас АРТ сити). Правительство РТ выкупило территорию и перепродало. В проданную зону попала и часть территории жилого городка Где автомобилистам руководством училища было разрешено парковка автомобилей. Где парковать автомобили? Возникает вопрос. Что важнее. Ублажить толстосумов или найти компромисс между жителями городка с их потребностями. Ответ прост. Всегда будут ублажать (в любых вопросах) толстосумов.
    Мне нравятся слова Дмитрия Иванова. А депутатам не верю. Они из серии толстосумов.

  • Анонимно
    12.01.2017 15:06

    Какие же у нас законы глупые... терпеть не могу тех, кто на газоне паркуется. Я бы и 5 тысяч выписал! А отмазки, типа, мест нет-ложь наглая! Если у меня возле дома мест нет, я просто на 200-300 метров подальше паркуюсь и ничего, живой. Ноги не отсохли.

  • Анонимно
    14.01.2017 10:33

    Профессор всё правильно сказал - государство заинтересовано в активном использовании гражданами автомобилей. Это налоги с автозаправок, производителей бензина и нефтяных компаний. Налоги с автосалонов, автозаводов, автосервисов, автомагазинов... Также это НДФЛ, так как множество людей трудоустроено на автомобильном рынке. Транспортный налог естественно. Кроме того, гражданин с автомобилем более мобильный и сможет произвести больше валового продукта (оказать услуг) за единицу времени, а это доп налоги.
    А раз государство так заинтересовано в количестве авто - пусть создаёт достаточное количество парковок во дворах!

    • Анонимно
      19.04.2017 08:16

      Вот и ждите когда создаст, а пока паркуйтесь по существующим правилам.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль