Общество 
31.01.2017

Владимир Васев: «Сотрудники исполкома разбомбили мою машину!»

Депутат горсовета Челнов устроил очередной скандал на сессии, обвинив городские власти в «запугивании» защитника УК «Авангард»

Мэр Челнов Наиль Магдеев накануне был вынужден вступить в перепалку с депутатом от КПРФ Владимиром Васевым. Тот прямо на сессии горсовета обвинил власти в уголовном преступлении — умышленной порче его личного Volkswagen Faeton. Сам Васев считает это попыткой запугать его за участие в истории с УК «Авангард». Кроме того, депутат рассказал о замруководителя исполкома, для которого «горсовет не указ». В истории разбирался корреспондент «БИЗНЕС Online».

Владимир Васев Владимир Васев напрямую обвинил исполком автограда в действиях криминального характера Фото: nabchelny.ru

«ЭТО ТЕ ЖЕ ЛЮДИ, ЧТО УЧАСТВОВАЛИ В РЕЙДЕРСКОМ ЗАХВАТЕ ДОМОВ «АВАНГАРДА»

Сессия горсовета в Челнах не предвещала неожиданностей: в повестку дня был внесен только один вопрос, и то уже рассмотренный на постоянных комиссиях. Но вот в разделе «Разное» заявил свое выступление депутат от КПРФ Владимир Васев. Когда ему предоставили слово, он напрямую обвинил исполком в действиях криминального характера. «Около двух недель назад в центре города, в полдень под камерой видеонаблюдения сотрудники исполкома, работающие в службе Рафаиля Аглямутдиновича Киямова (начальник управления городского хозяйства исполкомаприм. ред.) разбомбили мою машину с попыткой меня напугать, — сказал депутат. — Могу заявить официально: попытка напугать не удалась. Все, чего добились, — это то, что все коррупционные материалы теперь будут направляться не в Челны или Казань, а сразу в Москву. Мне дали повод не доверять муниципальным и региональным структурам. Хочу обратить внимание собравшихся, что работа исполкома переходит в криминальную плоскость. В связи с этим хочу сказать, что создание муниципальной полиции — этой силовой структуры, подконтрольной исполкому, — несет риски повторения истории с ОПГ „29-й комплекс“. Оно также создавалось на базе 6-го отдела УВД (отдел по борьбе с организованной преступностью прим. ред.), так же „крышевалось“, и во что это в итоге переросло. Почитайте „Зазеркалье“, кто не в курсе», — в завершение упомянул Васев произведение про данную ОПГ Юрия Удовенко, бывшего сотрудника ФСБ, а ныне известного в Челнах адвоката.

Позже, в разговоре с нашим корреспондентом, депутат уточнил, что речь идет об автомобиле Volkswagen Faeton, а его «избиение» происходило в 47-м комплексе. Это все зафиксировано в ОП «Автозаводский». К сожалению, в распоряжении самого Васева упомянутой видеозаписи нет. «На видеозаписи все видно, как и что происходило, — рассказывает пострадавший, — но скачать ее тогда не было возможности, так как не было пароля. И смогут ли полицейские ее скопировать, получить и приобщить к делу — это другой вопрос. Там в тот момент происходила чистка снега. Моя машина стояла на вычищенной площадке, не мешая никому: расположенный тут магазин своими силами 60 метров дороги очистил до асфальта. Там коммунальщикам вообще нечего было делать. На видео видно, что проезжает грейдер, возле машины останавливается на 20 секунд, только проезжает дальше. Отъехал метров на 30, тут же подъезжает автомобиль, из него выходят двое, курочат машину и уезжают».

Рафаиль Киямов Рафаиль Киямов Фото: nabchelny.ru

К слову, ущерб, причиненный машине, Васев оценивает примерно в 50 тыс. рублей. На автомобиле были выломаны передняя облицовка и зеркала. Любопытно, но, по данным декларации депутатов горсовета за 2015 год, у Васева в наличии нет Volkswagen Faeton, зато имеется легковой автомобиль GMC SAVANA 1500, грузовик «КАМАЗ 53228», вагон-дом передвижной Buerstner City 4506, два трейлера Buerstner и прицеп Caravelair A3701 BAM, ау его супруги заявлены четыре грузовика: Hino Dutro, Mersedes Benz, Toyota Toyoace, Daimler Chrysler.

Мэр автограда Наиль Магдеев, комментируя спич Васева, как обычно в таких случаях, напомнил, что в разделе «Разное» прения не предусмотрены. Более того, глава дал понять, что разбираться в таких обвинениях должна прокуратура. «Ваши заявления, что исполнительный комитет занимается какими-то криминальными делами, будут рассмотрены, — сказал мэр. — Я просил бы прокуратуру проверить. Если есть какие-то реальные факты, им надо дать оценку. Если это не соответствует действительности, естественно, за такие публичные заявления необходимо нести ответственность. Говоря „исполнительный комитет“, подразумевайте кого-то конкретно. Исполнительный комитет состоит из сотрудников, должностных лиц, которые выполняют свои обязанности. Я просил бы, чтобы прокурор города соответствующим образом отреагировал и по возможности проинформировал на очередной сессии депутатов горсовета, что в этой области происходит. Каждый имеет право на свое мнение, каждый имеет право высказывать его открыто, гласно, публично. Но каждое слово депутата городского совета должно подкрепляться реальными фактами. И те факты, о которых сегодня сказал депутат, соответствующими правоохранительными органами будут рассмотрены и расследованы».

Наиль Магдеев Наиль Магдеев Фото: nabchelny.ru

Тем временем происшедшее депутат связывает со скандальной историей с УК «Авангард». «Это, в принципе, те же люди, которые участвовали в рейдерском захвате и имеют на меня личную обиду в противостоянии возле нашего дома — в тот момент, когда они взламывали замки дверей в подвалы». В разговоре же с корреспондентом «БИЗНЕС Online» Киямов вполне ожидаемо отрицал упомянутый Васевым инцидент и сказал, что ни его самого, ни его сотрудников в полицию или следственный отдел не вызывали. «Пусть подает в суд, прокурор там был — разберутся, наверное. Я сам ввязываться с ним в эти разборки не буду. Я в такие игры не играю. И в суд подавать на него не буду. Если у него видеокамеры стояли, пусть он покажет моих сотрудников, тогда я готов ответить», — заявил чиновник.

ВАСЕВА ВЫЗЫВАЛИ В СЛЕДКОМ ПО ОБВИНЕНИЮ В КЛЕВЕТЕ

Говоря об ответственности за публичные обвинения, Магдеев, видимо, имел в виду, что не раз Васев уже выступал с громкими заявлениями, а в ответ его грозили привлечь за клевету. Например, на сессии горсовета в августе он доложил о результатах своего расследования хищений, якобы имевших место при строительстве новой трамвайной линии, которым занималось ООО «Транссервис», возглавляемое Михаилом Кулишом. В результате, сказал Васев тогда, было похищено от 100 до 200 млн. рублей. Однако в ноябре на очередном заседании горсовета ему ответил депутат Сергей Кулиш, сын бизнесмена. Он сообщил, что после выступления коммуниста прокуратура и полиция провели соответствующую проверку. Были затребованы и проверены все документы, касающиеся строительства, опрошены все члены комиссии, принимавшие данный объект. В итоге было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела. «К сожалению, наш коллега выставил в негативном свете не только работников, которые участвовали в строительстве, но и в целом город Набережные Челны, — довел до сведения депутатов Кулиш. — Потому что региональные и федеральные СМИ зацепились за заблуждение коллеги. Я по-другому не могу сформулировать, скорее всего, человек заблуждался. Но я думаю, что, услышав вышесказанное, запросив соответствующие документы в следственной части, он как настоящий депутат, как патриот нашего города скажет: «Ребят, извините, заблуждался»». Хотя при этом Кулиш не исключил, что выступление Васева было неким предвыборным пиаром.

Сергей Кулиш (слева) Сергей Кулиш (слева) Фото: chelnyedinros.ru

Впрочем, тогда ни до какого-либо преследования депутата за клевету дело не дошло. Кулиш-старший комментировал «БИЗНЕС Online», что мог бы отсудить целый миллион, но не хочет погрязнуть в судебных тяжбах.

А вот в случае с челнинским филиалом Генерирующей компании — «Набережночелнинскими тепловыми сетями» — дело дошло до правоохранительных органов. История началась на митинге местного отделения КПРФ «Против беспредела в сфере ЖКХ», где в числе прочих выступал и Васев. Суть его спича была в том, что Генкомпания якобы похищает средства федерального бюджета. Репортаж с митинга был опубликован в СМИ. Руководитель энергопредприятия Айрат Зайнуллин посчитал, что данные выступления порочат деловую репутацию компании и обратился с заявлением в следком, а также в суд с требованием опровергнуть недостоверные, по его мнению, сведения и возместить моральный ущерб. Арбитраж пока оставил иск в отношении Васева без рассмотрения. А в следком депутата однажды вызывали, по его собственным словам, где он дал пояснения. «О дальнейшей судьбе этих заявлений мне ничего неизвестно», — сказал Васев «БИЗНЕС Online».

Айрат Зайнуллин (справа) Айрат Зайнуллин (справа) Фото: nabchelny.ru

«ЗА ТРИ ГОДА ТРИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛА»

Противостояние Васева с энергетиками и исполкомом вполне понятно. Депутат давно выступает защитником интересов управляющей компании «Авангард», руководство которой регулярно обвиняется в неплатежах энергоснабжающим организациям. Напомним, ООО УК «Авангард» является наследником приснопамятной управляющей жилищной компании «Ключевое», директор которой Анна Сацук в настоящее время отбывает срок в исправительной колонии в Мензелинске. Уголовное дело в отношении Сацук было возбуждено в июле 2014 года. Следствие длилось более полугода, и в августе 2015 года Набережночелнинский городской суд приговорил ее к трем годам колонии общего режима, признав виновной в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ) и присвоении с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Как было установлено в ходе расследования, руководитель УЖК «Ключевое» за два года не перечислила в энергопоставляющие компании собранные с жильцов более 6,6 млн. рублей. Кроме того, за 5 лет деятельности Сацук получила из кассы своей УК под отчет более 9,7 млн. рублей, около 4 из которых похитила. Правда, своей вины обвиняемая так и не признала. Более того, во время судебного заседания сбежала из зала суда. Обнаружить ее удалось только в 2016 году на съемных квартирах в Подмосковье. Сацук была задержана и отправлена в колонию.

Однако дело Сацук, что называется, продолжало жить. Еще в период, когда УЖК «Ключевое» по искам «Татэнергосбыта» и Генерирующей компании проходила процедуру банкротства, на родственницу Сацук, Татьяну Мухину, была зарегистрирована другая УК «Авангард», которая попыталась стать преемницей «Ключевого», сохранив за собой жилищный фонд прежней управляющей компании. Директором «Авангарда» был назначен 52-летний Сергей Чванов, ранее работавший главный инженером в «Ключевом». Но и в отношении него спустя какое-то время правоохранители по заявлению Набережночелнинской теплосетевой компании (НЧТК) возбудили уголовное дело по статье Уголовного кодекса «Злоупотребление полномочиями». Чванов решением суда был заключен под стражу. Осенью прошлого года началось его рассмотрение в городском суде. Процесс продолжается до сих пор. По версии следствия, с октября 2014 года по сентябрь 2015-го Чванов, используя свое служебное положение, не перечислил ресурсоснабжающим предприятиям денежные средства, поступившие от жильцов домов в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Кроме того, в фонд капремонта так и не поступили целевые взносы, собранные с хозяев квартир. Средства, как полагает следствие, а это почти 17 млн. рублей, были израсходованы Чвановым на иные цели.

Анна Сацук Анна Сацук Фото: «БИЗНЕС Online»

Городские власти, глядя на то, как на руководителей «Ключевого» и «Авангарда» одно за другим возбуждаются уголовные дела, решили распределить жилой фонд компании между другими участниками рынка. Однако с первой попытки сделать это не удалось. В период всеобщего лицензирования управляющих компаний «Авангарду» в получении лицензии минстрой РТ отказал. Исполком города тем временем объявил конкурс на управление домами «Авангарда», а сама опальная УК начала оспаривать в суде отказ в получении лицензировании. В апреле 2016 года Арбитражный суд РТ подтвердил право «Авангарда» на повторную заявку на лицензирование, а конкурс исполкома был признан недействительным, поскольку муниципалы не оповестили о собрании всех жителей. В июне история повторилась: республиканская комиссия по лицензированию во второй раз оставила «Авангард» без лицензии, а исполком объявил второй конкурс, на этот раз с полноценным оповещением жильцов по почте. В итоге 23 августа 10 из 12 домов «Авангарда» распределились между 6 управляющими компаниями.

После ареста Чванова «Авангард» возглавила сама Мухина и в сентябре успела засветиться в стычке, которой челнинский горком КПРФ попытался придать политический подтекст. Как утверждал тогда Васев, около 20 мужчин силовым образом проникли в подвальные помещения 10 домов, управлением которыми занимается УК «Авангард», при этом поддержку им оказывали представители частных и муниципальных УК. В результате потасовки с представителями муниципальной полиции и управляющих компаний Мухину увезли в больницу на скорой помощи, диагностировав ушиб мягких тканей, позвоночника и другие повреждения. Сотрудники полиции, которых многократно пытались вызвать сотрудники УК «Авангард», ни по одному вызову не приехали.

Однако спустя некоторое время в возбуждении уголовного дела в отношении лиц, которыми якобы были нанесены побои Мухиной, полиция отказала, но было возбуждено уголовное дело в отношении нее самой. Ей предъявлено обвинение по статье 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями». По версии следствия, с 23 сентября по 31 декабря 2015 года Мухина, являясь директором УК «Авангард», осуществляла сбор денежных средств с жильцов за коммунальные услуги, однако не рассчитывалась с поставщиками ресурсов. Общая сумма ущерба, по оценке следствия, — 1 млн. 90 тысяч рублей. В настоящее время уголовное дело в отношении Мухиной, которое составило 22 тома, уже завершено и после утверждения обвинительного заключения прокуратурой будет передано в суд.

Александр Евграфов Александр Евграфов Фото: nabchelny.ru

«ВАС ИГНОРИРУЕТ ИСПОЛКОМ ИЛИ ВЫ КУЛУАРНО ОТМЕНЯЕТЕ СВОИ ОБЕЩАНИЯ?»

Возвращаясь к сессии, отметим, что Васев не ограничился обвинением в отношении сотрудников службы Киямова. Он бросил камень в огород и замруководителя исполкома Рамиля Халимова. В этом случае предметом спора оказались места в детских садах. «Ранее я поднимал вопрос о садике для многодетной семьи, — для начала напомнил депутат. — Наиль Гамбарович, вы давали указание разобраться в этом вопросе. Прошла встреча, было обещано решить вопрос в январе. Но вопрос не решился. После моего обращения к Рамилю Марвановичу он мне заявил: „Не решали и решать не будем, и горсовет мне не указ“. Вот у меня к вам вопрос, Наиль Гамбарович: вас игнорирует исполком? Или вы кулуарно отменяете свои обещания, данные мне публично?»

Магдеев прокомментировал ситуацию в том же духе: прения в «Разном» не открываются, пусть прокуратура займется: «Я не хотел бы устраивать здесь словесную перепалку. Работникам исполнительного комитета я доверяю так же, как и депутатам городского совета. Что Владимир Николаевич Васев, что Рамиль Марванович Халимов для меня одинаковы. Существует установленный порядок предоставления мест в детских дошкольных учреждениях. Я попросил бы, Александр Петрович, прокуратуру разобраться, — обратился Магдеев к прокурору Александру Евграфову. — Кто что сказал — это на совести тех людей, которые сегодня это дело транслируют. Но я далек от мысли, что человек, который долгие годы работает в должности заместителя руководителя исполнительного комитета, так мог себя вести. Человек проработал долгие годы в сфере образования, был директором школы, занимался воспитанием людей... Я не могу это комментировать, я не присутствовал при этом разговоре. Мне трудно давать оценку тому, что сегодня было сказано».

Альфинур Галиакберова Альфинур Галиакберова Фото: nabchelny.ru

Что же касается единственного вопроса повестки дня, то он касался распределения допдоходов бюджета. Замруководителя исполкома Альфинур Галиакберова предложила депутатам следующий расклад: направить почти 211 млн. рублей на увеличение уставного фонда муниципального ООО «Электротранспорт» для погашения лизинговых платежей за приобретение автобусов на газомоторном топливе; 1,5 млн. — на содержание объектов благоустройства; 3 млн. — на разработку информационной системы обеспечения градостроительной деятельности; 7,2 млн. — на проектно-строительную документацию по инфраструктуре промпарка «Развитие»; оставшиеся 50 млн. будут потрачены на содержание автодорог. В итоге общий объем доходов бюджета автограда увеличился до почти 7,9 млрд. рублей, расходная часть превысила 8,1 млрд., дефицит городской казны составляет 272,759 млн. рублей.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (33) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
31.01.2017 08:32

То, что осудили руководителей управляющих компаний это однозначно заказное дело с коррупционной составляющей! Тут вопрос и к суду, как мог суд привлечь по ст.201 УК РФ, если шла процедура банкротства и преюдициальные обстоятельства еще не были выяснены? Для чего тогда нужен Арбитражный суд и закон о банкротстве? В первую очередь нужно проверять энергоснабжающие организации на законность порядка формирования тарифов за коммунальный ресурс и правильность установления нормативов на коммунальные услуги. Так можно всю систему ЖКХ поголовно брать и садить! А что ресурсоснабжающие организации не должны за газ, за электричество и за воду? Почему руководителей ресурсников не привлекают за злоупотребление полномочиями? А потому, что корни поведут к высокопоставленным чиновникам и в данном случае Васев прав, что обращаться на городском или региональном уровне бесполезно!

  • Анонимно
    31.01.2017 08:07

    Откуда у простого депутата коммуниста Автомобиль за несколько миллионов рублей??

    • Анонимно
      31.01.2017 08:16

      а кто вам сказал, что он простой? Он не как некоторые депутаты только чешет языком, ей свой бизнес. работайте и вы, и вы прибудет

      • Анонимно
        31.01.2017 08:29

        Бизнесмен коммунист, а как же "вся власть народу"?

        • Анонимно
          31.01.2017 09:13

          Пусть расскажет коммунист, что он сделал для народа. Пока только свои вопросы поднимает. Стыдно, товарищ или господин Васев

    • Анонимно
      31.01.2017 09:08

      При этом задекларированный доход 520тыс рублей

    • Анонимно
      31.01.2017 11:21

      Тойота камри может стоить несколько миллионов рублей.

    • Анонимно
      1.02.2017 08:33

      В каком месте Васёв коммунист? И что он сделал для трудового народа?

  • Анонимно
    31.01.2017 08:30

    Ключевое и Авангард за крышу платят.,кроме того ему Сацук квартплату начисляла меньше, чем в Махалля -сэкономил!

    • Анонимно
      31.01.2017 09:11

      Вот почему он за нее бъется! Не удивительно, что депутата- "горе-избранника народа" кроме своих проблем ничего не интересует. ПОЗОР

  • Анонимно
    31.01.2017 08:32

    То, что осудили руководителей управляющих компаний это однозначно заказное дело с коррупционной составляющей! Тут вопрос и к суду, как мог суд привлечь по ст.201 УК РФ, если шла процедура банкротства и преюдициальные обстоятельства еще не были выяснены? Для чего тогда нужен Арбитражный суд и закон о банкротстве? В первую очередь нужно проверять энергоснабжающие организации на законность порядка формирования тарифов за коммунальный ресурс и правильность установления нормативов на коммунальные услуги. Так можно всю систему ЖКХ поголовно брать и садить! А что ресурсоснабжающие организации не должны за газ, за электричество и за воду? Почему руководителей ресурсников не привлекают за злоупотребление полномочиями? А потому, что корни поведут к высокопоставленным чиновникам и в данном случае Васев прав, что обращаться на городском или региональном уровне бесполезно!

    • Анонимно
      31.01.2017 11:46

      А причём тут ресурсоснабжающие организации. Они сами себе тарифы не устанавливают. Это функции гос. органов. Ресурсники в соответствии с установленными тарифами выставляют платежи , причём по показаниям приборов учёта. А Сацук и её последователи решили , что им никто не указ и сами для своей УК устанавливали тарифы , да и по ним не перечисляли деньги ресурсникам.

      • Анонимно
        31.01.2017 14:13

        Не могу с Вами согласиться на счет установления тарифов. Да тарифы устанавливают уполномоченный орган субъекта Федерации, но формируют тарифы именно ресурсоснабжающие организации в зависимости от утвержденной схемы теплоснабжения города или муниципального района. Тариф это отношение необходимой валовой выручки к объему потребленной тепловой энергии. А объем как раз и определяется по счетам-фактурам и т.д. в зависимости от отпущенного объема тепловой энергии потребителям.

        • Анонимно
          31.01.2017 15:54

          Объём берётся из схемы теплоснабжения , которая разрабатывается исполкомом города и утверждается в Минэнерго РФ ( для городов с населением более 500 тыс. человек). Никакие заявки ресурсоснабжающих организаций к рассмотрению не принимаются. Кроме того необходимая валовая выручка очень жёстко режется. К примеру для строительства новых тепловых сетей в тарифе оставляют только амортизацию. Инвестсоставляющая много лет в тариф не включается , несмотря на утверждённую Правительством РТ программу. Цель одна - недопущение роста тарифов на тепло. В электрике всё проще - там есть перекрёстное субсидирование и льготные тарифы для населения перекрываются тарифами для промышленности и бюджета.

          • Анонимно
            31.01.2017 19:10

            Не знаю как в Наб.Челнах, но в других городах, особенно где идет внедрение блочных индивидуальных тепловых пунктов инвестиционная составляющая все-таки в тарифе есть. Конкретно по перекрестному субсидированию в сфере ЖКХ, то оно фактически прекращено 23 мая 2006 года после вступления в силу Правил 306 по определению и установлению нормативов потребления коммунальных услуг, в том числе и по электроэнергии. В нашем регионе нормативы на отопление утвердили лишь только в сентябре 2012 года и то без учета конструктивно-технических параметров домов. Но надо отдать должное Министерству ЖКХ, что утвержденные нормативы практически в два раза меньше чем они были утверждены до сентября 2012 года. Вот и получается, что до 09.2012 года ресурсоснабжающие организации неплохо заработали на предоставление коммунальной услуги "отопление" собственникам помещений многоквартирных жилых домов.
            Да сегодняшний день Комитет по тарифам РТ пытается предпринять определенные меры по снижению тарифов, но при применении повышающих индексов на каждый год тарифы только растут. И беда в том, что за "базовую точку отсчета" взяли тот норматив, который в свое время утверждался не субъектом Федерации, а органами местного самоуправления по расчету ресурсоснабжающих организаций.

        • Анонимно
          31.01.2017 19:50

          А я не могу с вами согласиться. Жильцам, что счета за ресурсы не выставляли? по тем самым высоким тарифам и выставляли., и даже завышали. Когда мы взяли справку из НТЧК о потребленных за 20 месяцев управления Сацук ГК, и сравнили, что она нам насчитала, то получилась сумма в два раза больше,заставили вернуть через прокуратуру

        • Анонимно
          31.01.2017 19:52

          Объем тепла в Набережных Челнах определяется по ПУ.

      • Анонимно
        31.01.2017 20:00

        Тарифы они не устанавливали, применяли утвержденный. Сацук не дура, чтобы ниже или выше тарифы применять. Ниже- себе в убыток ( не из своего кармана же платить, да и таким как Васев, чтоб кричал погромче снизить нужно. Когда у тебя свой расчетный центр и преданный бугалте- все возможно, а выше- накажет жилищная инспекция.) Никто не думает, что она начисляла за тепло, не вычитая из потребленного объема на нагрев воды. У нас у всех в челнах бойлеры, нагревают воду прямо в доме. она брала и за тепло и за воду.

  • Анонимно
    31.01.2017 08:36

    А убытки которые получает МУП Электротранспорт от эксплуатации больших автобусов как покрываются? Видимо из бюджета и расходы на это там предусмотрены. А если там нет убытков то зачем поднимать тарифы на проезд?

    • ПанАлекс
      31.01.2017 10:18

      Умные казанские перевозчики отказались от убыточных автобусов, зато челнинские налогоплательщики взяли на себя бремя - 210 млн. - огромная сумма! Хотя при такой динамике через пару лет вполне можно ждать очередное банкротство челнинских автобусников.

      • Анонимно
        31.01.2017 10:47

        Никто не следит сколько продано билетов и получено выручки- водители пользуясь этим присваивают деньги себе за счет пассажиров что которым не выдается билет. Поэтому и в минусах бюджет. Достаточно короткой поездки чтобы видеть это.На трамваях есть кондукторы и там такого нет.

      • Анонимно
        31.01.2017 20:05

        Приезжайте к нам Челны и поездите в фордах гробовозках, поунижайтесь перед их водителями. Спасибо Магдееву, что хоть частично,обломил их. Но водители фордов, те которые остались, все равно пытаются грубить.

        • Анонимно
          31.01.2017 21:04

          коммунисты с Гурьевой несколько лет этот вопрос поднимали, еще при Шайхразиеве

        • Анонимно
          1.02.2017 21:03

          Спасибо мэру! И я и моя семья с удовольствием ездят на больших автобусах, попробуйте влезть в Газель с детьми с коляской или с инвалидной коляской! Огромное человеческое спасибо, НАиль Гамбарович!

  • Анонимно
    31.01.2017 09:01

    Город 90

  • Анонимно
    31.01.2017 09:10

    Депутат ?! Коммунист ??!! На Фаэтоне !

  • Анонимно
    31.01.2017 09:17

    В челнах своя атмосфера)))

  • Анонимно
    31.01.2017 09:31

    "Вор доложен сидеть в тюрьме. И людей не беспокоит каким способом я туда его упрячу...." Сацук, Мухина и все остальные преследовали только одну цель - нажиться за счет платежей жильцов, которые те оплачивают за ЖКХ. И, безусловно, нашлись люди, которые их поддерживают в этом начинании, может, поэтому и имеют целую автоколонну в собственности. А чтобы легче было воровать все время прикрывались жильцами и "отстаиванием их интересов". Но правда то она на то и правда, что она одна: деньги с людей собраны, но услуги не оплачены. Кому выгодно не оплачивать ресурсы и копить многомиллионные долги? уж точно не жильцам

  • Анонимно
    31.01.2017 09:45

    Если просили разобраться с предоставлением мест в детсадике, значит ответ должен был быть предоставлен любой - дать место или не давать. Нет ответа на просьбу. Значит нет исполнения обязательства дать ответ. А это характеристика исполнительной власти, а не депутата.

    • Анонимно
      31.01.2017 13:54

      А почему Вы решили, что ответа нет? Может он не устраивает заявителя- это другой вопрос. Однозначно все должно решаться по закону, а не по заявке депутата

  • Анонимно
    1.02.2017 08:31

    На сторону Васёвых, Мухиных, Сацук и им подобных "комуняк" встал на защиту депутат Госдумы от КПРФ, бывший зам.прокурора Москвы - Синельщиков Ю.П. Юрий Петрович в корень с бывшими коллегами не согласен, что "вор, должен сидеть в тюрьме!" "Короли челнинской помойки",его так хорошо встретили, что он и забыл от какой партии прошёл в депутаты. А трудовой народ пусть защищает Гурьева Т.И.

  • Анонимно
    1.02.2017 09:24

    Сацук не зря в бега ударялась,очень нежно пресса писала-возможно в больнице. На самом деле себе защитничков искала. Осужденная один раз за такие махинации,освобожденная усилиями отца досрочно, взялась за тоже самое, не исправилась.
    За ее воровство и заплатили все жители города, т.к. все,что она собрала и не отдала ресурсникам- все входит в потери, а затем в тарифы. За тепло начисляют наиболее большие суммы, невозможно отключить дом, чтобы у людей мозги на место встали: почему какая-то тетка,собрав деньги за тепло, электроэнергию. воду решила, что тарифы высокие, жители их пусть оплачивают, а я пока погуляю на эти деньги. В интернете было размещено: деньги в кредит до 500тыс по 17,5% Ключевое

  • Анонимно
    1.02.2017 09:35

    ПАНАЛЕКСУ. Вы челнинец? Думаете у простых людей нет глаз?
    Кто проверил-сколько фордов днем на маршрутах- хоть один из них дает билет, льготников опять третировать стали. Говорят контрольную службу создали, почему эта служба проверяет только водителей автобусов? А когда раскроют сколько зарабатывают хозяева маршрутников? Что все их заработки в тени, если этот бизнесс не выгоден-уйди, чем нибудь другим займись. Уступи дорогу другим- нет по судам затаскали.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль