Общество 
5.02.2017

«В России машина, которую мы называем властью, обезличена, анонимна и ненавидит все живое»

Политолог Валерий Соловей о «Большой сделке» между Москвой и Вашингтоном, смерти концепции «Европа — убежище» и решении системы по Навальному

Мы оказались в процессе, в острой фазе процесса перехода к новому качеству мира, уверен профессор Соловей. Мы переходим в новую культурно-историческую эпоху. И переход этот был начат именно Россией. Россия взорвала геополитическую рамку, а Трамп взрывает ценностно-культурную. Все те ценности терпимости, мультикультурализма, на которых мир рос и питался последние 20 - 25 лет, сейчас начинают лететь к чертям.

Валерий Соловей Валерий Соловей Фото: ©Алексей Филиппов, РИА «Новости»

СЛУХИ И СПЛЕТНИ

— Я хотел бы начать с того, что происходит сейчас на Донбассе, в Авдеевке. По последним данным, 11 залпов из «Града», украинская сторона предлагает собрать экстренное заседание Совбеза ООН, 7 погибших. Как я понимаю, без санкции с самого верха такие события происходить не могут — 11 залпов из «Града». Вы могли бы как-то прокомментировать: что происходит и на что это похоже?

— Да, я постараюсь передать вашим уважаемым зрителям то, что я сам понимаю, потому что, видимо, до конца разобраться в этом невозможно. Во-первых, боестолкновения могли начаться и без ведома, скажем, руководства одной и другой стороны, это весьма вероятно. Такие вещи не раз происходили. Но то, что они приобрели такой ожесточённый и варварский характер, когда фактически уничтожается мирный город и существование его жителей подвергается колоссальному риску, и они там находятся в изоляции, в гуманитарной блокаде в полном смысле слова, — то вряд ли такие шаги могли бы быть предприняты, если не с одобрения, то по крайней мере с ведома верховного руководства. Здесь, конечно, мысль прокрадывается, что это как-то связано с телефонным звонком, точнее, с телефонной беседой президента Путина и президента Трампа. Потому что началось-то всё после этого как раз, обратите внимание. Приобрело такой вот ожесточённый характер. И такое ощущение, что американцы дали понять, что не очень-то их Украина занимает. Соответственно те, кого называют ополчение, решили показать, на чьей стороне сила и боевые возможности. Страдают, естественно, мирные люди.

Что ещё? Как это не прискорбно, но в каком-то смысле Украина тоже в этом может быть как страна, не как общество, а именно киевское руководство может быть заинтересовано, поскольку для него это повод представить Россию в качестве варварской страны, нарушающей Минские соглашения, и всему миру сказать: «Ну посмотрите, какие с ними можно вести переговоры, как можно с них снимать санкции». Так что здесь такая ситуация, когда некие потаенные устремления обеих сторон могли друг с другом столкнуться. Что называется, нашла коса на камень. Поскольку Украина, естественно, не хочет, чтобы с России снимали санкции, и сама Украина не очень хочет выполнения Минских соглашений. Мы можем легко представить себе, что Донбасс в его нынешнем виде для Украины не только не выгоден, но и чрезвычайно опасен по финансово-экономическим, политическим и идеологическим соображениям.

Так что ситуация не имеет однозначного объяснения, как мне кажется, хотя, естественно, любая из сторон-участников конфликта будет её трактовать в свою пользу. Но ещё раз подчеркну самое важное, что страдают совершенно невинные люди. Десятки тысяч людей.

— При этом параллельно с вот этой ситуацией на выходных стало известно, что Вороненков и Максакова, бывшие депутаты Государственной Думы от КПРФ и от Единой России, уехали в Киев и дают там показания против Януковича, который, судя по всему, действовал по указке Кремля и так далее. Вот что это такое, там реально идёт такое расследование? Или это какая-то утка? И останутся ли они живы вообще?

— То, что в Киеве пытаются расследовать, удачно или не очень удачно, в пропагандистских целях или более основательно, деятельность господина Януковича, — в том числе его связи с Россией в заключительной фазе его президентства, — это понятно. Любая страна, которая свергает своего президента, будет поступать таким же образом. А что касается связи Януковича с Россией — поскольку в этом сомнений никаких нет, особенно в критической ситуации, в которой он тогда оказался, там была и связь, и были консультанты, которые из Москвы приезжали. Были ли там вооруженные люди из России — этого никто не знает, и много предположений, но точных фактов, свидетельств достоверных нет ни у кого.

Это же, кстати, относится и к показаниям Максаковой и Вороненкова. Они, я думаю, так бежали, спасаясь от расследований их экономических аспектов жизни в России, а для того чтобы получить убежище, если не гражданство, надо показать, что ты приносишь пользу Украине. Потому что все, кто туда сейчас направились из России, ну или не все, но многие из них находятся под подозрением, даже политэмигранты. Я знаю об этом. К ним относятся не так уж доброжелательно. Естественно, они начинают подтверждать то мнение устойчивое, которое на Украине существует в отношении Януковича, но простите меня, а что депутаты Госдумы могут знать кроме сплетен?

— Но они же одобряли?

— Откуда у них достоверная информация? Потому что решения, которые принимались, они принимались на высшем государственном уровне, знают об их содержании всего лишь несколько человек, кто участвовал в обсуждении, и те, кто эти решения реализовывал. Допустим, если бы это был господин Сурков, я бы поверил, что он знает — не было бы сомнений. Но что два депутата Госдумы знают — нет, конечно. Они могут поделиться исключительно слухами и сплетнями, и более ничем. Эти слухи и сплетни могут носить очень достоверный характер, но, тем не менее, они все равно в таком качестве останутся. Другое дело, что в нынешнем контексте воспалённом, в тех напряженных конфликтных российско-украинских отношениях, да, эти бывшие депутаты оказались на стороне Украины, они говорят то, что украинцам выгодно, и то, что может быть преподано в пропагандистских целях. Но достоверность этой информации я бы не стал преувеличивать.

«ШАЛТАЙ-БОЛТАЙ»

— По поводу Украины и по поводу Суркова, которого вы сейчас упомянули. «Шалтай-Болтай». Аникеев был арестован, его выманили из Украины в октябре 2016 г. Один из тех, кто создавал этот проект «Шалтай-Болтай». Потом в декабре арестовали двух сотрудников ФСБ, которые, как говорят, курировали этот проект. Обвиняют их ни много ни мало в госизмене и в том, что они данные передавали ЦРУ. И кстати, говорят, что переписку Суркова, про которую сначала говорили, что это фейк, а потом выяснилось, что не фейк, — в общем, говорят, что за переписку Суркова ещё прилетело этому проекту «Шалтай-Болтай». Что вы можете сказать, это борьба каких-то силовых группировок или это действительно раскрыли какой-то заговор страшный?

— Вы знаете, давайте просто разделим это на несколько частей. Первое, что касается сотрудничества офицеров ФСБ с ЦРУ, — это подтверждённая информация, и она абсолютно достоверна. Началась это расследование отнюдь не в связи с «Шалтаем-Болтаем», а по другой причине, я думаю, вы можете догадаться, по какой. Но отнюдь, кстати, не потому, что американцы обвинили нас в том, что русские хакеры взламывали сайты и пытались скомпрометировать американские выборы, а потому что были утечки информации в ту следственную группу, которая занимается расследованием гибели малазийского боинга. История началась ещё тогда. Москве стало известно, что есть утечки. История потом эта продолжалась уже в связи со взломом американских сайтов.

А то, что между этими офицерами и группой «Шалтай-Болтай» была какая-то связь, но связь в данном случае, скорее всего, не причинно-следственная; то, что эту группу, — я не исключаю и охотно допускаю, что это люди-энтузиасты, по крайней мере, эта группа появилась как группа энтузиастов, которые, возможно, были движимы азартом, может быть, благородными мотивами, — открыть миру глаза на что-то. Но то, что они потом включились в игру и то что их стали использовать — это совершенно очевидно.

«Когда эти джентльмены [«Шалтай-Болтай»] обнародовали переписку секретариата Суркова, , которая носит безусловно закрытый характер, — то это уже, конечно, прямой ущерб национальным интересам» «Когда эти джентльмены [«Шалтай-Болтай»] обнародовали переписку секретариата Суркова, которая носит безусловно закрытый характер, — то это уже, конечно, прямой ущерб национальным интересам» Фото: kremlin.ru

И очень легко понять, кто их использовал. Потому что вся эта информация, которую «Шалтай-Болтай» опубликовывал, сообщал общественности, она была невыгодна условной одной фракции элиты и была выгодна другой, силовой фракции элиты. Но когда эти джентльмены обнародовали переписку секретариата Суркова, которая носит безусловно закрытый характер, и достоверность которой сейчас фактически в связи с последними событиями подтверждена, и поскольку это как раз ложится в ту канву, которую мы только что стали обсуждать — участие России в украинских делах, попытка России дестабилизировать Украину, — то это уже, конечно, прямой ущерб национальным интересам. Безусловно. И в данном случае любая страна, даже самая демократическая, — ну вы помните, как Соединенные Штаты за Сноуденом охотились и за Ассанжем, — она поступила бы таким же образом. Тем более, что, видимо, нашлись люди, которые надавили ещё и на чекистов, потребовали, чтобы расследование было доведено до конца. Я думаю, что даже самых неуловимых хакеров вполне можно было обнаружить раньше. И если два года они занимались своей деятельностью, то, наверное, им покровительствовали или просто не мешали и, судя по всему, использовали.

— А надавили на чекистов — вы имеете в виду Администрацию Президента?

— Я думаю, что там может речь идти о высшем политическом руководстве, да, вопрос мог уже решаться на уровне «начальника конторы», как их называют, замначальника, но потом, поскольку там ещё дело о шпионаже, тут уж надо было клубочек распутывать до конца, это очевидно. Что касается шпионажа, то это абсолютно подтверждённая информация.

А НАЧАЛ ВСЕ ПУТИН

— Передвинемся из нашей совершенно непонятной, непрозрачной среды, реальности в американскую, где, возможно, все ещё существует публичная политика. И вот, собственно, президент Трамп на выходных решил сделать первое еженедельное обращение в соцсетях с отчётом о проделанной работе за неделю. И такие обращения он будет делать еженедельно теперь, и в частности, помимо пунктов о возрождении промышленного производства, есть ещё пункты о борьбе с незаконной иммиграцией. Это борьба с Sanctuary Cities — городами, где муниципалитеты не преследуют иммигрантов без документов, также это строительство стены, а также ещё параллельно с этим он подписал указ по поводу ограничения въезда людям из семи стран с преобладающим мусульманским населением. На фоне всего этого идёт серьезное политическое и бюрократическое противостояние вот этим мерам против незаконной миграции. Он же кого-то снял там, исполняющую обязанности генерального прокурора. То есть там уже война началась внутри истэблишмента. И вот вопрос: это именно война внутри истэблишмента, который подзуживает там всяких медийных лиц, или это реальный раскол в обществе?

— Ну, то, что происходящее продолжает серьезный конфликт в обществе — это несомненно. Конфликт этот на самом деле начался, конечно, ещё в тот момент, когда объявили об избрании Трампа президентом. Насколько этот конфликт серьезен, мы точно оценить не в состоянии. Есть ощущение, что масс-медиа нагнетают, говоря слоганом незабвенного Михал Сергеича Горбачёва, подбрасывают, понимаете. Я не уверен даже, что есть раскол в элитах. Ну да, есть там эти компании, они выступили против этого антииммигрантского указа, но дело в том, что эти компании отнюдь не самые крупные работодатели в Соединённых Штатах. А самые крупные работодатели — это всё-таки автомобильные корпорации, и они относятся сдержанно-положительно к происходящему. Поэтому нельзя сказать, что Трамп бросил вызов всему истэблишменту, всей американской нации. Нет, ситуация для него далеко не столь безнадёжна, как пытаются представить. Я думаю, что по крайней мере эту схватку он ещё и выиграет. Есть очень серьезное недовольство, в том числе и его электората, миграцией, которая не контролируется. Потому что теряются рабочие места, но это известный всему миру набор проблем, связанных с миграцией. В Российской Федерации он известен ничуть не хуже, чем в Соединённых Штатах, если не лучше. Просто никто не верил, я думаю, в мире никто не верил, что можно начать эту проблему решать таким радикальным способом, и вот он показывает, что это возможно.

— Вот он сам утверждает в своих постах, где оправдывает указ, что вообще-то это не такая уж радикальная мера, потому что в 2011-м году Обама сделал примерно то же самое, но только для иракцев.

— Да, совершенно верно. Просто Трамп расширил ту меру, которую в свое время принял Обама, ещё на несколько стран, но это те страны, где очень напряженная, откровенно террористическая ситуация. Это страны, которые находятся в состоянии гражданской войны или полугражданской войны, которые, конечно же, представляют угрозу. Отнюдь не для всех граждан исламских стран закрыт въезд на территорию США.

«Основные шаги Трампа ещё впереди. Он взялся ни много ни мало за то, чтобы начать менять тот порядок ценностный и культурный, идеологический, который складывался в Америке и во всём мире последние 20 лет» «Основные шаги Трампа ещё впереди. Он взялся ни много ни мало за то, чтобы начать менять тот порядок ценностный и культурный, идеологический, который складывался в Америке и во всём мире последние 20 лет» Фото: ©Кейтлин Оукс, РИА «Новости»

— Да, я перечислю для наших подписчиков эти семь стран: Иран, Ирак, Ливия, Сомали, Судан, Йемен и Сирия.

— Да, все страны, где, за исключением Ирана, фактически идёт гражданская война или ожесточенные гражданские конфликты, и которые считаются очень опасными, с точки зрения потенциальной террористической угрозы. Так что это такая довольно естественная мера по защите национальной безопасности. Я думаю, что основные сражения, основные шаги Трампа ещё впереди. Он взялся ни много ни мало за то, чтобы начать менять тот порядок ценностный и культурный, идеологический, который складывался в Америке и во всём мире последние 20 лет. Это очень серьезный сдвиг, он будет носить грандиозный характер. И кстати, могу сказать, что на самом деле в авангарде этого сдвига оказался президент России Владимир Путин, когда он изменил геополитический статус-кво в Европе в 2014-м году. С этого все на самом деле и началось.

— Вот оно что...

— Вот этот глобальный сдвиг, и посмотрим, что будет дальше. Надо себе отдавать отчёт, что это касается не только Америки, что речь идёт о неком глобальном, общемировом сдвиге. Как быстро он будет проходить, в каком направлении, с какими результатами — мы не знаем, этого вообще никто не может знать. Совершенно очевидно, что мы оказались в процессе, в острой фазе процесса перехода к новому качеству мира. Мы переходим в новую культурно-историческую эпоху. И переход этот был начат именно Россией. Россия, так сказать, геополитическую рамку взорвала, а вот Трамп сейчас взрывает ценностно-культурную. Все те ценности терпимости, мультикультурализма, на которых мир рос и питался последние 20-25 лет, сейчас начинают лететь к чертям, и я думаю, что в Европе они тоже полетят к чертям. Я думаю, что как раз, может быть, Россия будет их придерживаться, как ни странно, в некотором отношении.

— Валерий Дмитриевич, а полетят к чертям — это куда? Вот интересно, в каком направлении.

— Вы знаете, я думаю, что от них будут отказываться в пользу более узкой версии либерализма и демократии. Европа не сможет принимать всех беженцев. Речь об этом уже идёт: что будут вырабатываться меры по защите европейских границ, что можно будет принимать только по политическим мотивам, тех, кого преследуют. То есть это отказ от концепции «Европа-убежище». Но на самом деле за этим стоит отказ от концепции универсальности демократии и либерализма, понимаете. Демократия и либерализм не подходят для всех, оказывается.

— Ну, конечно. До этого надо дойти определенным образом.

— Для этого, я бы сказал, надо было очень серьезно пострадать. Если хотите, пострадать в собственных границах, столкнувшись с проблемами, которые несёт в себе миграция. Убедиться в том, что ваши усилия перекроить мир на демократический манер, демократизировать Ближний Восток, Средний Восток, не удается, чтобы сказать «Ну да, нам придется это теперь делать. Это не популярно, это противоречит тому, что мы делали раньше, но без этого нам не обойтись, и сейчас приходит понимание необходимости таких шагов». Это ощущение формируется, и, естественно, это вызывает очень мощный когнитивный диссонанс, думаю, во всех головах, в том числе и в наших. Иначе просто и быть не может. Но это начало глобального сдвига, его уже не купировать.

«У НАС С МИГРАНТАМИ ЕЩЕ ХУЖЕ, ЧЕМ ШТАТАХ, ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕМ?»

— То есть вот эта вот инфильтрация огромного количества людей с отрицательными социальными навыками, инокультурных, иноязычных. Вот в Штатах Трамп догадался до этого, хотя там всего 1% мусульман. У нас же совсем другая ситуация, у нас угроза гораздо выше, а почему у нас не вводят хотя бы визовый режим? Почему не предпринимается никаких мер, как вы считаете?

— Вы знаете, потому что нашему руководству хватило воли на новую геополитическую динамику, однако не хватает воли на то, чтобы закрыть границы. У нас же как в России принято: пока проблема не очень беспокоит, давайте не будем её трогать, может быть, она как-то рассосется, может, решится. Естественно, за этим нет признания концепции мультикультурализма, Россия не выступает в авангарде, но де-факто в своих практиках российское руководство исходит из этого.

— Возможно, это советское наследие...

— Евразийское пространство, восстановление в той или иной степени Советского Союза. При том, что те люди, которые сюда приезжают, не имеют ничего общего с Советским Союзом, у них другая социализация, у них другой бэкграунд. Поэтому они и вызывают — и не могут не вызывать — нарастающее отторжение. И действительно, Россия по числу мигрантов стоит на втором месте в мире после Соединенных Штатов, но у нас население в два раза меньше.

— То есть эффект совсем другой.

— Проблема стоит еще острее. И у меня нет сомнения, что рано или поздно эту проблему придется решать так же, как в Соединенных Штатах, но возможно, еще более жесткими способами. То есть закрывая границы, вводя визовый режим, что является, на самом деле нормой в политике, потому что если вы вводите визовый режим — это же не означает, что вы не позволяете кому-то приезжать в свою страну. Почему же? Если стране нужны трудовые мигранты — пусть обращаются за трудовой визой, как это с Соединенными Штатами и с Канадой, с любой европейской страной. Какие проблемы? Если уж вице-премьер Голодец говорит о том, что мигранты препятствуют модернизации российской экономики и снижают стоимость рабочей силы в России. Мешают модернизации России, говоря без обиняков. Это ли не признание серьезности проблемы?

«Если уж вице-премьер Голодец говорит о том, что мигранты препятствуют модернизации российской экономики и снижают стоимость рабочей силы в России. Это ли не признание серьезности проблемы?» «Если уж вице-премьер Голодец говорит о том, что мигранты препятствуют модернизации российской экономики и снижают стоимость рабочей силы в России. Это ли не признание серьезности проблемы?» Фото: government.ru

«ВЛАСТИ ОЧЕНЬ ОБИДНО, ЧТО У НАСЕЛЕНИЯ ЕСТЬ СБЕРЕЖЕНИЯ...»

— Наш МинЮст вышел, на мой взгляд, с людоедской инициативой по лишению должников единственного жилья. Почему я считаю, что это людоедство? Потому что объемы кредитных портфелей банков — это, как минимум, миллионы людей, я это знаю как бывший банкир и не понимаю, это что вообще? Что нас ждет?

— Есть подсчеты, показывающие, что своего жилья могут лишиться около 20 000 семей. Это не мало, хотя это и не безумно много. Но дело в том, что в целом то, что делает МинЮст а что хорошего вы от него ожидали? Уж извините. Это вписывается в глобальную финансово-экономическую стратегию российской власти. Она хочет выдавить из населения все, что у него есть. Поскольку нефтяные цены не очень высоки, и выше они уже вряд ли станут, поступления в страну снизились, а модернизацию-то надо осуществлять. За счет чего и кого? Как это было при Сталине, за счет населения. Вот в колхозы мы уже сгонять не будем, отбирать у вас все не будем, но мы наладим такую систему налогового пресса, фискального давления, что вы сами все будете отдавать.

— «Авторитарная модернизация»...

— Потому что власти очень обидно, что у населения есть сбережения 20 триллионов рублей — в банках, на руках. Хотят их таким образом изъять. Вот на вас начать давить, думает власть, и вы начнете отдавать. Вот за счет этого мы осуществим модернизацию страны, и все у нас будет хорошо. Это фискальная политика. Именно так это и надо понимать. Это базовая экономическая стратегия действующей российской власти — давление на население.

— И это примерно то, о чем вы говорили ранее, что разные ведомства еще между собою конкурируют, насколько они могут быть полезны вот в этой вот новой фискальной политике.

— Потому что всем спускают одну установку — как бы побольше вы добыли денег, выжали из населения. Естественно, это маркируется другими фразами, понятно, не столь откровенно людоедски. Но смысл этой политики именно таков. Он предельно прост —выжать из населения все, что у него есть. Считая, что у населения есть немало.

— За наши налоги.

— Да, поэтому будет это давление увеличиваться. Но не надо забывать о том, что усиление фискального давления — это верный путь к возмущениям в стране. Это показывает опыт всех стран, где переходили некую грань. А где находится эта грань в России — никто не знает. Эмпирически пытаются нащупывать. Вот пять раз в Москве плитку перекладывают. А вот на седьмой раз начнут — может, и возмутятся. Но до какого раза — никто не знает. А если они терпят — давайте и дальше. Давайте парковки распространять дальше и дальше, плитку перекладывать еще и еще, вот пока не начнутся возмущения. Только это останавливает власть. Вот только это. Больше она ничего не боится. Ну еще немножко гласности и публичности. Она не любит скандалов, не любит привлекать к себе внимание, но только давление способно ее остановить.

— А я знаете что вспоминаю, Валерий Дмитриевич, говорят, что одним из факторов оттепели было то, что в зонах начались повальные бунты и восстания, потому что люди понимали уже, что им нечего терять. На тот период им уже совершенно нечего было терять. Они понимали, что либо они умрут, либо они восстанут. И как бы это в том числе повлияло на начало оттепели.

— Вы знаете, это вообще типичная для России двадцатого века картина — люди здесь терпят. На самом деле поведение наших людей довольно рационально. Они терпят, потому что они не хотят конфликта. Они избегают его изо всех сил, они прячутся от государства, бизнесмены уходят в серую зону, пытаются уйти, избегают конфликта. Но если все время на них наступать и взять их за горло — они будут готовы к конфликту. И это будет очень серьезный конфликт. У этих людей очень много силы, у них очень много злости сейчас накопилось, и в общем у них есть и оружие, если уж на то пошло. А способность власти им противостоять ничтожна, не стоит преувеличивать. Это просто власть пытается произвести на нас впечатление всемогущей и брутальной. Да ничего подобного, она совсем не такая. Как только она столкнется с по-настоящему серьезным отпором, она начнет отступать, но уже будет поздно. Поскольку она уже продемонстрирует всем собственную слабость.

GRAND BARGAIN

— «Большая сделка», о которой вы писали в Фейсбуке. Вы написали о том, что планируется совместная массированная операция США и России против ИГИЛ (организация запрещена в РФ). Вы еще написали, что театром военных действий кроме Сирии будут еще две-три страны. Вы могли бы сказать, какие страны, и как вы вообще все это видите?

—Это не секрет, страны — это Ирак и Ливия, где есть собственно, базы ИГИЛ (организация запрещена в РФ), где очень сильно их влияние. Причем воевать в этом случае вряд ли будет российская армия. Частные военные компании, хоть формально в России их нет, но фактически они существуют. А учитывая тяжесть и глубину социально-экономического кризиса, в России немало людей, которые готовы за деньги повоевать, в том числе вдали. Кстати, могу сказать, что американцы, которые сейчас ведут боевые действия в Ираке: там на 600 официально находящихся военных консультантов (600-700 их там) приходится 6-7 тысяч служащих частных военных компаний, понимаете, да? Для того, чтобы вести боевые действия против ИГИЛ (организация запрещена в РФ), потребуется от 50 до 70 тысяч человек. Это вполне можно набрать и укомплектовать за счет частных военных компаний и квази-ЧВК. Ну, естественно, среди них окажется немало «отпускников», «отставников», но это реально, вполне реально. Здесь ведь будет оговариваться не только просто участие в военной операции, а что Россия получит. Речь ведь идет не только о политике, а о доступе нефтяных компаний к нефтяным месторождениям в Ливии и в Ираке, о фактическом закреплении контроля за определенными нефтеносными провинциями или определенными месторождениями. То есть это в полном смысле то, что называют Grand Bargain — «Большая Сделка». Сделка не только военно-политического, но и финансово-экономического характера. Но поэтому ее будет непросто заключить. Поскольку здесь надо будет искать баланс интересов. Еще раз подчеркну, отнюдь не только военно-политических, речь не идет о том, что всё завалят русским пушечным мясом. Правда, в выигрыше окажется не Россия в целом, а возможно, часть элиты финансово-экономической, но тем не менее, за этим стоит некий финансово-экономический расчет.

«Вот его [Никиту Белых] арестовали, и я думаю, что для этой машины хорошо бы, чтобы он загнулся и не создавал проблем. Нет человека — нет проблемы» «Вот его [Никиту Белых] арестовали, и я думаю, что для этой машины хорошо бы, чтобы он загнулся и не создавал проблем. Нет человека — нет проблемы» Фото: ©Валерий Мельников, РИА «Новости»

«РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ НЕНАВИДИТ ВСЁ ЖИВОЕ»

— Понятно. Но вот снова хочу вернуться в Россию. Мы все узнали, что экс-губернатора Кировской области Никиту Белых этапируют, а может быть уже этапировали из СИЗО «Лефортово» в «Матросскую тишину» — из-за того, что у него усугубляются проблемы со здоровьем... будут «лечить», как Магнитского... и по сути к нему применялись пытки. И вот неизвестно, действительно, что с ним будут делать в «Матросской тишине», возможно, что пытки продолжатся — когда ни врачей, ни родственников к нему не пускают. На ваш взгляд, каковы причины такой жестокости к Никите Белых?

— Ну, знаете, в России власть жестока ко всем, точнее, даже не власть, а вот эта вот машина, которую мы называем властью. Она обезличена, она анонимна, она ненавидит вообще всё живое. Такова ее природа. Это как танк, или асфальтовый каток запустить на весенний луг — он просто идет и всё сминает. Вот это вот российская машина, российское государство. Все живое оно ненавидит, независимо от того, это живое виновато или не виновато, хочет оно хорошего или плохого, это не имеет значения. Это знаете такая обезличенная механистическая сила. Когда вы начинаете выяснять, а кто же конкретно виноват — да никто! Просто почему-то из всех возможных шагов выбирают самые, я бы сказал, антигуманные и самые болезненные для человека. А то, что лишение больного человека помощи приравнено к пытке, — это, конечно, факт. Насколько я знаю, у Белых диабет, и если нет своевременной медицинской помощи, то это чревато угрозой для его жизни. Не просто для здоровья, а для жизни. А дело в том, что они не знают, что с ним делать. Понимаете, нет решения. Вот его арестовали, и я думаю, что для этой машины хорошо бы, чтобы он загнулся и не создавал проблем. Нет человека — нет проблемы. Сталин так не говорил, но именно этим принципом руководствуется эта обезличенная машина, ненавидящая все живое.

Вы знаете, я надеюсь, что Белых там...

— ...не залечат до смерти?

— Я никому не пожелаю такой судьбы, я сразу скажу. Никому не пожелаю, чтобы человек оказался в таком положении. Вне зависимости от того, он виноват или нет, совершал он преступление или не совершал, какой тяжести. Потому что эта невозможность хоть что-либо сделать, это ощущение, что тебя просто раздавливают и размазывают, и с циническим удовлетворением, еще эта машина получает какое-то, по-моему, наслаждение. Она питается кровью и болью людей. И вы видите это: вот Белых, вот Чудновец, вот Дадин. Посмотрите, это только те, о ком мы знаем. А о ком мы не знаем? Их же тысячи, десятки тысяч в России.

— А по Белых всё это может быть связано с Кировлесом, делом Навального? Говорят, что с него хотят какие-то показания выбить, из Никиты Белых.

— Возможно, ему потом предложат сделку, но мне кажется, что это не имеет уже особого значения. Если машина приняла решение в отношении Навального, ей все равно, что Белых скажет.

— А вот на ваш взгляд, какое решение машина приняла в отношении Навального?

— Да, похоже, судя по темпам, которые она набрала, — это осудить. А зачем иначе так торопиться? Вряд ли для того, чтобы сказать, что приговор был в первый раз вынесен неправомерно. Мы приносим вам, Алексей Анатольевич извинения. Я думаю, что вряд ли.

— Понятно, Валерий Дмитриевич. Вот такой еще вопрос по московской повестке. На митинге в защиту троллейбусов на выходных люди вышли на самом деле с таким вопросом совершенно локальным, посвященным транспортной проблематике. Свинтили пять человек, один из которых держал плакат «Собянин — расхититель московского бюджета». Их задержали. Сейчас МГД приняла закон, что в Москве теперь не могут проходить встречи с депутатами без согласования — то есть встречи с депутатами, которые раньше могли свободно проходить, теперь должны согласовываться. Вы можете объяснить, что вообще происходит? Это уже какой-то неадекватный уровень запретов.

— Нет-нет, это всё как раз исходит из того, что я вам описывал. Потому что система идёт эмпирическим путем. Нам надо давить и запрещать. Если нам что-то составляет угрозу, мы это запретим. Если люди это проглотят — прекрасно. Мы можем идти дальше. А что касается страха — конечно, он есть. Да, система пронизана страхом. Отсюда вот все её реакции. Она не понимает, откуда исходит угроза, откуда она может изойти, откуда появится. Она ощущает, что сам воздух уже враждебен, что накапливается какое-то раздражение. Ну достаточно по Москве походить, чтобы понять, что здесь накопилось очень много дурной, злой энергии, люди очень раздражены. Они находятся в состоянии очень сильного стресса, который не компенсируется, у них нет разрядки, и если это разрядится один раз, то плотина будет прорвана. Власть поэтому пытается избежать тех возможностей, при которых будет высказываться публичное недовольство. Но пока же люди всё это принимают. Вы видите, да?

— Да, они пытаются, но остановиться, как я понял, не могут.

— Однажды произойдет ситуация, когда они перестанут принимать. Причем вам никто не скажет заранее, где и когда. Никто и готовиться не будет к этому и сговариваться по социальным сетям. Ну возникнет какой-то конфликт, и пойдёт-поедет. Так всегда в мире происходило, понимаете. Россия не исключение. Вдруг выяснится, что вся эта Национальная гвардия — это фикция, что никто не будет людей разгонять. Когда их много и когда они агрессивны — никто против них не выступит.

— Когда вышел миллион, его уже не разгонишь. Когда, например, мусульманские юноши собираются около мечети, там полиция ведет себя как-то совсем иначе.

— Да, совершенно верно. Там, где видят энергию и готовность сопротивляться, — там пропадает желание толкаться и размахивать дубинкой. Потому что можно ведь получить.

Беседовали Варвара Грязнова и Юрий Иванов

«Московский активист», 01.02.2017

СПРАВКА

Валерий Дмитриевич Соловей — доктор исторических наук (тема докторской диссертации: «„Русский вопрос“ и его влияние на внутреннюю и внешнюю политику России»), профессор, заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО. Автор и соавтор 5 монографий, десятков научных и многих публицистических статей.

Родился в 1960 году. Сестра — Татьяна Дмитриевна Соловей, также доктор исторических наук.

Окончил исторический факультет МГУ им. Ломоносова. Прошел стажировку в Лондонской школе экономики и политических наук (1995).

В 2012-м возглавил рабочую группу по формированию политической партии «Новая сила» и был избран ее председателем. Минюст отказал партии в регистрации. В марте 2016 года Соловей отметил в интервью, что партия «заморожена в связи с тем, что нам угрожали репрессиями».

Женат, имеет сына.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (53) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
5.02.2017 11:01

Опасная стратегия для действующей власти - давление на население, создание условий при которых нет надежды на достойную жизнь по европейским стандартам. Процветают семьи, связанные исключительно с системой госудврственного заказа. Простым людям с нереально дорогими банковскими кредитами и низким потребительским рынком развить свой бизнес - практически невозможно. Медицины и образования нет, ни среднего, ни высшего. Дороги в городах раздролбаны, снег не убран. Люди раздражены. Возможности приобщиться к европейским ценностям нет никакой. Магазины набиты китайским низкопробным барахлом, который продавцы выдают за европейские товары. Качество еды в ресторанах жуткое. Только для тех кто не видел мир и не знает как живут люди.

  • Столько всегда напутано, что разбирать по пунктам даже сложно. Как будто основная идея была замешать всех в одну кучу и потом навесить ярлыки. Напишите более обстоятельно вашу позицию по ситуации и людям. Власть в РФ очень неоднородная, кто-то работает на страну, кто-то стремиться продать её подороже. К кому относиться автор надо разбираться. Только давайте напишем в его биографии правду: он с 1993 года эксперт Горбачев-фонда. Стажировался на малой родине (Лондон) всех наших экономистов-либералов-разрушителей страны. Горбачев-фонд - вообще отдельная история. Так, что пусть каждый задаст вопрос для чего написана данная статья?

    • Анонимно
      5.02.2017 10:48

      А по моему ярлыки Вы навешиваете! Опять по инструкции про печеньки намекаете))

    • Анонимно
      5.02.2017 11:17

      сомнительный эксперт..нет своей выраженной и понятной всем позиции..отсюда и смешение всего и вся...но в одном автор прав-отторжение действий властей в народе велико,на грани даже...

    • Анонимно
      5.02.2017 11:27

      Ответьте, пожалуйста, на один вопрос, который мучает меня каждый раз, когда читаю словосочетание"экономисты- либералы- разрушителистраны".
      А Вы, судя по глубине опубликованного поста, знаете ответ. Так вот: правильно ли я понимаю, что слова "экономист- либерал" относятся к тем людям, которые заменили совецкие гастрономы и сельмаги на гипермаркеты, прилавки с морской капустойна 40 сортов колбасы, забили города и деревни машинами ( вместо одиноких Волг и Москвичей секретарей райкома и директоров) , дал в собственность жильё и акции предприятий, обеспечил поездки в отпус ке в Турцию и Тайланд, дали возможность забыть про талоны на масло и туфли, дали возможность строить дома на земле всем, а не только подпольным миллионерам и так далее и такое прочее?
      А слова"разрушили страну" - это то, что люди получили возможность уехать работать и жить за рубежи нашей Великой Родины? И находить там применение своим талантам, а не пропивать этот талант тут, не найдя ему применения? Или разрушили страну, отказавшись делать продукцию, которая висела в магазинах, пока у фарцовщиков с руками отрывали любую импортную вещь, а доступ в ”Березку" имели счастливые бладатели валюты, привезённой из за "бугра"?
      Скажите, пожалуйста, кто это- экономисты- либералы?
      По Вашему определению?
      Спасибо!

      • Анонимно
        6.02.2017 15:41

        Вы совершенно неверно интерпретировали публикацию Соловья

      • Анонимно
        7.02.2017 17:59

        Они это дали не от благих намерений, а как подачку!
        Зато теперь сами имеют право получить в тысячи раз больше чем при советах!
        В Советской России было немыслимо, что бы чиновник средней руки жил лучше чем шахтер, или слесарь 6-го разряда. А сейчас, какой нибудь нащщальник отдела госкомпании или мин/ведомства живет как не жил первыый секретарьвсея Татарии...
        В этом то и секрет манипуляции сознанием. Дали вам колбасу и турецкий берег, а сами стали князьями и прынцами. У вас все стало лучше в 3-5 раз, а у них в 500-1000 раз!
        Разницу не ощущаете?
        Или колбаска ежедневная пьянит?

    • Анонимно
      5.02.2017 13:51

      "А если они терпят — давайте и дальше", и так во всех проблемах общества да и в жизни...
      А соседская курица она всегда индюком кажется, действующая власть еще не отчиталась еще кого то пускать, где вопросы и предложения по повышению уровня жизни населения, образования, индустриализации страны.
      Всем хочется только критически высказаться и набрать таких же сторонников-политиков под свои знамена, как будто народ они свой откуда то достанут на белый свет и у них будет все в шоколаде !

  • Анонимно
    5.02.2017 11:01

    Опасная стратегия для действующей власти - давление на население, создание условий при которых нет надежды на достойную жизнь по европейским стандартам. Процветают семьи, связанные исключительно с системой госудврственного заказа. Простым людям с нереально дорогими банковскими кредитами и низким потребительским рынком развить свой бизнес - практически невозможно. Медицины и образования нет, ни среднего, ни высшего. Дороги в городах раздролбаны, снег не убран. Люди раздражены. Возможности приобщиться к европейским ценностям нет никакой. Магазины набиты китайским низкопробным барахлом, который продавцы выдают за европейские товары. Качество еды в ресторанах жуткое. Только для тех кто не видел мир и не знает как живут люди.

    • Анонимно
      6.02.2017 03:48

      Бедняга, измучен нарзаном, пардон, жутким качеством еды в ресторанах?!

      • Анонимно
        6.02.2017 10:07

        Да, а почему я должна в ресторанах Казани за большие деньги получать еду качества низкопробной столовой? Почему мне в казанских магазинах VIP подсовывают барахло, пошитое тетей Нюрой надомницей? Почему я не могу ничего приличного в мебельных мвгазинах найти? Предлагается все самого низкого качества. Вы не уважаете себя и не видели мир. Платите то вы дорого за весь предлагаемый мусор. Пользуются продавцы тем, что народ темный. Сойдет им, думают. Много еще.

    • Анонимно
      6.02.2017 07:26

      Хотите приобщится к евроценностям - какие проблемы - за гамосексуализм у нас не садят.

      А по поводу снега на улицах - у нас страна северная.
      Например в Англии большую часть зимы на улице плюс.
      Не знаю как вообще - но необходимый минимум вполне соблюдается.

      Около работы - две отличные столовые. Готовят вкусно и не дорого. Я очень доволен.

      Вот чего мне действительно не хватает в этой стране - винтовки с хорошей оптикой. Власть оборзела запредельно. похоже к другим лекарствам у нее полный иммунитет. У нашего ООО в ТФБ пропало куча денег. В общем считай год работали на дядю. Удашливого.

      • Анонимно
        6.02.2017 10:12

        Защищайте и дальше тех, кто вас ограбил. Я про столовые не пишу. В них пообедать за 300руб можно. Я про рестораны. Сходите хоть один раз в мишленовские рестораны, даже с одной звездой. А цены за блюда у нас не ниже. У нас нет человеческого достоинства, раз мы позволяем так с собой обращаться. Как с быдлом.

        • Анонимно
          6.02.2017 11:01

          Я Вот конкретно каждый день обедаю от 100-150 рублей. Две столовые (рядом) на Сибирском тракте.
          Придите проверьте.

          • Анонимно
            6.02.2017 12:36

            Речь идет о высокой дорогой кухне. Котлеты подарить я и дома могу и борщ варить. Не о простой еде речь, а об искусстве

            • Анонимно
              6.02.2017 13:27

              Бедняжка... искусства ему не хватает...

            • Анонимно
              6.02.2017 16:54

              Сварить Хороший борщ Это искусство. А плов Я до сих пор не до конца понимаю как готовить

          • Анонимно
            6.02.2017 15:25

            В Москве в бизнес-центре на Волоколамском обед - 300 руб.

      • Анонимно
        6.02.2017 10:23

        Англия боролась веками за соблюление прав. Вспомните английские профсоюзы. А у нас на митинг вкладчиков ТФБ по 100человек приходят. Нет никакого граждвнского общества. Даже на Украине тетки активизировались, за поселковыми и районными главами пригляд. Что купил, какая машина, жилье. Украинки на все заседания местных депутатов приходят и орут на них. А у нас чиновники неприкасаемые. Вы представляете, что вас может принять казанский мэр или министр какой? Смешно.

      • Анонимно
        6.02.2017 21:35

        "Бог создал людей, полковник Кольт сделал их равными". - это НЕ наша духовная скрепа!

  • Bure
    5.02.2017 13:05

    В общем как везде у криворуких власть свою бездарность перекладывает на плечи народа . Порой даже честные выборы в некоторых странах не приводят к положительному результату так как элиты полностью разложены но у них есть хоть какой то шанс .

  • Анонимно
    5.02.2017 13:16

    В России машина, которую мы называем властью, обезличена, анонимна и ненавидит все живое
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/336327

    как раз тут все и понятно - министры имеющие свой бизнес , мэры женатые на бизнес вумен милиардерах , судьи выносящие решения и считающие миллионы по вечерам ... все они и есть власть те кто грабит народ...

  • спокойрый
    5.02.2017 13:46

    ну пока все пытаются стравить пар из котла с помощью антиукраинской истерии пока это удается надолго ли ведь и перед 1917г удавалось стравливать с помощью антинемецкой истерии а потом произошел взрыв судя по статье давление пара в котле накапливается а взрыв при современном технологическом уровне разметет страну пострашнее чем в 1917г

    • Анонимно
      5.02.2017 14:40

      И при уровне стран конкурентов, которым не надо месяц плыть и пятую колону находить.

      • спокойрый
        5.02.2017 15:01

        а страны конкуренты тут будут не причем так же как в 1917г и в 1991г их задача будет не позволить что бы осколки от этого взрыва повредили их здание

  • Анонимно
    5.02.2017 16:00

    К сожалению, из текста статьи не понятно, в какой стране в настоящее время проживает этот "эксперт". Обычно тексты близкого содержания сочиняют владельцы приобретённой "тяжёлым непосильным трудом" элитной недвижимости в Лондоне, Флориде или Лазурном берегу. При этом время от времени они появляются в Москве, в духе Явлинского, побороться за что-нибудь, что хорошо оплачивается или поучить чему-нибудь нас, сиволапых, естественно за хороший гонорар.

    • спокойрый
      5.02.2017 16:21

      уважаемый помнится в книге про остров сахали адвоката и журналиста власа дорошевича рассказывающего про быт и нравы тюрем сахалина до революции куда ссылали самых страшных убийц и злодеев есть такой момент всех провинившихся в один день недели пороли розгами и вот наказываемый вставший с кобылы и державший руками штаны обязан был поклониться старшему и поблагодарить за урок за обличение порока так и здесь автор желает обличитьь порок для того что бы люди от него излечились а если люди не будут этого делать то наказание придет свыше вот тогда избежать его не удасться все мы помним и 1917г и 1991г это наказание за пороки общества которые не наказывались или наказывались не в должной мере даже сталин который это понимал практически полностью уничтожил тех кто совершил переворот правда сделал он это не по настоящей причине а по другой это смогло продлить его режим но он все таки рухнул

      • Анонимно
        5.02.2017 17:31

        Знатоку и любителю литературы 16.21.
        Отвечу цитатой из Булгакова "Собачье сердце".
        Профессор Преображенский домовому комитету под руководством Швондера: "Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать Ваши мысли яснее".

        • спокойрый
          5.02.2017 17:51

          отвечу яснее обличение человеку и обществу дано для того что бы они исправили свои преступные деяния и если они принимают обличение и исправляются наказание либо отменяется либо ослабевает а если нет то наказание усиливается прочитайте книгу ионы из ветхого завета

    • Анонимно
      5.02.2017 17:10

      Вот всегда так. Стоит кому-то сказать слово правды, - оппонентам по существу текста нечего возразить, и начинают выискивать - кто проплатил, заказал, срежессировал, кому это выгодно, да за хороший гонорар, да в какой стране живет, а если в России - предлагают уехать. А по существу?

      • Анонимно
        5.02.2017 18:08

        По существу: Есть очень значительная группа социально активных граждан, для которых есть только одна правильная точка зрения - их собственная или как, минимум, не противоречащая их основным постулатам. Они заранее знают где "слово правды", кому "нечего возразить" и кто "выискивает". Между тем, в посте только выражалось сожаление, что не приведены некоторые широко известные подробности биографии автора статьи, о чём упомянул автор 10.37. Думаю, со мной многие согласятся, что для изложения некоторых тезисов, надо иметь на это моральное право.

        • OlegBelg
          5.02.2017 19:12

          "....вот эта вот машина, которую мы называем властью. Она обезличена, она анонимна, она ненавидит вообще всё живое. Такова ее природа." Не соглашусь, что она обезличена и анонимна. У исполнителей есть ФИО.
          http://tatobservers.ru/analiz-vyborov-2016-goda/tablica-falsifikaciy/ Работа по просмотру видео материалов, предоставленных ЦИК РТ, продолжается. Желающие могут присоединиться. Никакого специального "морального права" для этой волонтерской работы не требуется.

          • Анонимно
            7.02.2017 11:40

            Да, на том сайте драматическая картина фальсификаций.

  • Анонимно
    5.02.2017 16:58

    "...не только просто участие в военной операции, а что Россия получит. Речь ведь идет не только о политике, а о доступе нефтяных компаний к нефтяным месторождениям в Ливии и в Ираке," А Татнефти что-нибудь достанется? Или всё отвоеванное Роснефть заберет?

  • Анонимно
    5.02.2017 17:54

    А я считаю, что либералы-это не Навальный, не Чубайс, не Явлинский, а огромное количество людей, я думаю, что даже большинство

    • Анонимно
      5.02.2017 18:26

      либералы в Америке и Англии,здесь же мрачное серое совковое мракобесие с остатками большевистской нечисти.

      • Анонимно
        6.02.2017 13:29

        у вас мифические представления о том. чего нет в природе. )))

  • Анонимно
    5.02.2017 19:06

    власть-наркотик, от которого сложно отказаться, и не важно какая цена

  • В России, как раз, власть не обезличена, а наоборот сосредоточена в одном лице. А вот на Западе власть обезличена, там работают механизмы (в этом суть эпохи постмодернизма, при которой автор умирает), которые личность при власти, остановить не может. А у нас одна личность может! Хотя есть точка зрения, что постмодернизм вошёл в политику и в Россию тоже, так как всем правит экономика, а не воля Президента. Увы! Наша экономика пока никак не идентифицирована...

  • Анонимно
    5.02.2017 19:37

    А о какой модернизации идет речь ? Кроме закупки новых мерседесов и айфонов для некоторых неназываемых социальных групп в России полный стабилизец.

  • Анонимно
    5.02.2017 22:21

    Почему то никто не догадается, почему Власть мертва по человечески. Да потому что в средние века от природного ума начал выделяться и отделяться ум-эго. По сути это мужской ум отделился во время взятия власти патриархатом. Целый единый РАЗум бывает только, когда идет взаимодействие этих природных начал в природе. Ведь всемирный ум создал наш проявленный мир, разделив целое на противоположности, то есть ток жизни течет только между полюсами. Сила тока больше, если больше напряжение между ними. То есть быть человеком- это по сути придерживаться своей половой роли.Хочешь жить и быть человеком, то есть надо быть мужчиной или женщиной (кем родился).Если глядеть в корень, то это началось с патриархата, который уничтожил за последние века сотни миллионов людей. То есть жестокость- это есть качество мужского мышления, который оторвался от женской души.Выход там же, соеДИНить эти противопоЛОЖности в целое, в Разум. По сути это сделать легко, надо изучать законы работы и свойства этого ума-эго. А если просто его назвать, то это Обида- О беда. Сидит в горле и ждет что придет новый Александр МакеДОНский и разрубит его острым состоянием ума- меча (мечеть).А инструмент работы с эти основополагающего начал природы, это качества мужчины и женщины.Просто поднимайте эти качества в себе и жизнь перемениться лучшему. Один перемениться, потом другой, а потом критическое количество людей человеков изменит власть нашу. Каковы мы, такова и власть.Власть от слова Велес или Волос. Пока человек не провалится в преисподню в царство Велеса (дно) , не видать ему Разума, то есть мудрости, сострадания и прощения. Ведь только внизу появляется озарение, кто ты и зачем ты пришел в наш прекрасный и правильный мир с начала времен. Пришла Дева Обида на Русь (слово о Полку Игореве). Здесь Игорь это в целом все христианство, а в частности возможно Андрей Боголюбский.Пока не разрубим гордиев узел, то не видать нам Азии (своего наСТОЯЩЕГО Я).Жизнь течет между полюсами!!!

  • Анонимно
    5.02.2017 23:03

    Когда ругают либералов или путина вы кого наивные ругаете? И те и не народом выбраны они подведены вам на выбор. Иллюзия выбора

  • Анонимно
    6.02.2017 02:53

    Пока народ не поймет что главное конкуренция во власти в экономике, сменяемость...будем жить плохо... и что вождизм и вера в одного человека -это неэффективны и ведет к упадку и то что нам нужна независимая судебная система, которая может посадить даже президента как Италии или Израиле
    ... ибо любой человек начинает врать и воровать когда нет конкуренции и боязни что его сменят... Наш вождь конкуренцию просто уничтожает везде...
    и чтобы отвлечь народ он раскручивает внешнюю угрозу для страны..
    Все эти вожди типа Путинаэто тупиковый неэффективный путь...нужна система сдержек и противовесов…
    И что нужно принять 40-60 % налог на доходы олигархов( против чего Путин и ЕР) и 20 статью ООН о коррупции( уголовные дела против чиновников, которое не могут доказать источники своих расходов)...

  • Анонимно
    6.02.2017 07:27

    Отличная статья.
    Не со всем согласен - но не факт что я прав.

  • Анонимно
    6.02.2017 08:59

    Я не хочу конфликта между государством и народом, который рано или поздно произойдет...
    Приходит все чаще мысль, что в мой век, который продлится еще лет 50, наверное, в России делать нечего...
    Обидно за страну, но ладно... Нормально жить же хочется...

  • Анонимно
    6.02.2017 09:27

    Глубоко, отмечает автор, но в какой стране мира бюрократия не бездушна? Оруэлл и прочие критики и сатирики, это не раз отмечали. Ну не встану я с дивана и не пойду делать февральскую революцию в минус 25, обломовщина довлеет. А если серьезно, есть только одна надежда, на скоропостижный несчастный случай, других надежд в этой стране нет. Забудьте. Я презираю 86% , но это их выбор, имеют право.

  • Анонимно
    6.02.2017 09:51

    Вы серьезно думаете, что если сменить Путина, но не поменять среднее звено, все изменится к лучшему? Указы сами исполнятся. Ложный посыл. Столицу надо переносить из Москвы, должность президента лишить части полномочий, правительство люстрировать. СДЕЛАТЬ парламентско -президентскую республику, судебную власть независимой, а выборы честными. Премьером поставить Явлинского, а президентом выбрать Шойгу, но с русской фамилией Иванов. Шучу. Пока нами правит компродорская элита, ставшая вынужденно патриотичной из за санкций, смена действующей власти быстро приведет к кассовым разрывам и дефолту страны, а несменяемость приведет к тому же дефолту, но только медленно. Пребывание у власти левиафанофцев, бассейноведов и офшористов привело страну к краху, мы втягиваемся в новую войну. Свой шанс на новый курс мы проиграли в 2012 году, проиграем и в 2018, в России нет ни земли, ни денег, а самое главное воли. Забудьте.

    • Анонимно
      6.02.2017 11:08

      Явлинского - во власть?
      Да это похуже Гайдара.
      Умнее и хитрее.

  • Анонимно
    6.02.2017 13:44

    Правильная статья! Везде принимаются решения за которые расплачивается народ, повышают цены, налоги, сворачивается бесплатная медицина и образование. У нас руководитель района пришел на собрание с трудовым коллективом Уруссинской ГРЭС которую закрывают в сопровождении прокурора и начальника МВД района, боится.

  • Анонимно
    6.02.2017 14:37

    правильно писать "с Украины", а не "из Украины". Оппонировать нужно власти, а не русскому языку.

  • США уже давно наплевали на проблему сведения дебета и кредита своей экономики, печатая доллар и раскидывая его по Миру. А вот другие страны занимаются проблемой этого сведения, причем, настолько, что становятся банкротами и попадают в полную зависимость от США. Те, страны, которые тоже наплевали на проблему этого сведения и тоже пиратствуют, еще могут продержаться, но недолго, так печатный станок только у США, а а станки производящие "калаши" долго прокормить не смогут!

  • Анонимно
    6.02.2017 18:50

    Присоединяюсь к тем комментаторам, которым поставили больше всех минусов!

  • Анонимно
    6.02.2017 22:08

    Вечная беременность революцией.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль