Общество 
8.02.2017

Айрат Хайруллин: «Чем больше вы надаиваете молока от коровы, тем короче ее жизнь»

Как депутат Госдумы РФ и владелец «КВ-Агро» вновь популярно разъяснил Александру Ткачеву и Аркадию Дворковичу всю глубину их заблуждений

Путь, который Беларусь в развитии молочной отрасли прошла за десятилетие, Россия должна преодолеть за 3 - 5 лет. Такую установку дал накануне на съезде молочников министр сельского хозяйства Александр Ткачев. Там же корреспондент «БИЗНЕС Online» услышала, как Аркадий Дворкович уклончиво обещал дополнительную господдержку отрасли во втором полугодии, а Айрат Хайруллин объяснил, чем грозят бездумное стимулирование надоев и новая схема агросубсидий — не напрямую производителям, а пятерке банков.

... VIII съезд национального союза производителей молока прошел в Москве на ВДНХ
Фото: mcx.ru

«А НУЖНО ЛИ НАМ ПОГОЛОВЬЕ, КОТОРОЕ ДОИТСЯ, КАК КОЗА?»

Россия должна повторить путь Беларуси в молочной отрасли, но то, что соседи сделали за 10 лет, наша страна обязана совершить в два раза быстрее. Об этом заявил вчера на съезде национального союза производителей молока (Союзмолоко) министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев. «Мы делаем первые шаги по тонкому льду. То, что прошла Беларусь, честь ей и хвала. Мы должны это повторить. Беларусь в два раза больше производит молока, чем требуется ее населению, все остальное поставляется на экспорт. У нас огромный потенциал, мы должны путь, который они прошли за 10 лет, пройти на 3 - 5 лет. Я уверен, что вместе мы победим», — по-сталински напутствовал собравшихся министр.

Как известно, на нашем рынке Беларусь занимает не последнее, мягко выражаясь, место. Около 90% молочного импорта разного вида идет именно из этой страны, на что привычно из года в год жалуются молочники. Впрочем, на сей раз им пришлось быть более сдержанными в выражениях, поскольку на съезде присутствовал заместитель премьер-министра братской страны Михаил Русой.

Как маслом по его сердцу должны были прийтись дифирамбы, которыми заливался Ткачев. По словам министра, соседи показали россиянам мастер-класс. «Это все за один день, за два, даже за три не сделаешь, нам нужны годы. Но нас не устраивает перспектива 10 лет, 5 - 7 лет максимально», — повторял отошедший от дел краснодарский агробарон. Когда же россияне наконец накормят себя, не грех будет подумать и о мировом, пусть пока не господстве, но хотя бы присутствии. «Не за горами и экспорт. Думали ли мы когда-нибудь, что мы будем зерном торговать? Думали ли мы, что мясом птицы, свинины будем осваивать новые рынки и целые территории, континенты, по крайней мере, биться? Я уверен, что у нас получится», — твердил министр.

Михаил Русой (слева) Россия должна повторить путь Беларуси в молочной отрасли, но то, что соседи сделали за 10 лет, наша страна обязана совершить в два раза быстрее (на фото: заместитель премьер-министра Беларуси Михаил Русой (слева) Фото: mcx.ru

Впрочем, по его же признанию, пока «наши победы очень скромны». Например, производство молока в целом по стране остается до сих пор на уровне 2015 года. Тут корреспондент «БИЗНЕС Online» задумался, можно ли назвать это победой, и флюиды сомнения, похоже, доползли до трибуны. «Мы растем на 0,2 процента — это ни о чем. Конечно, мы будем сидеть на импортной игле и зависеть от этого», — взгрустнул Ткачев. Согласно доктрине продовольственной безопасности, к 2020 году Россия должна своими силами полностью закрыть потребность в «молочке». А с такими темпами сделать это будет трудно — пока не хватает порядка 7 - 8 млн. тонн молока, которые ежегодно любезно поставляет как раз многократно упомянутая Беларусь.

Впрочем, у министра есть объяснение нехорошей тенденции: сокращается поголовье скота в личных подсобных хозяйствах. «Ни в одной современной стране люди в семьях не держат коров, это пережиток, по естественным причинам, в силу демографии, молодое поколение не хочет возиться, это труд. Конечно, поголовье в ЛПХ будет сокращаться. Мы должны об этом знать», — выдал Ткачев мысль, которая, надо заметить, идет в разрез со стратегией Татарстана, который, напротив, из года в год тратит массу усилий именно на поддержку ЛПХ. В итоге вся надежда федеральных чиновников — на крупные сельхозпредприятия и профессиональных фермеров, то есть КФХ.

Александр Ткачев (в центре) Александр Ткачев (в центре): «В ближайшее время регионы представят нам дорожную карту по восстановлению поголовья и увеличению продуктивности» Фото: mcx.ru

Очень неравномерна ситуация в отрасли от региона к региону. По словам Ткачева, в 2016 году в 46 субъектах РФ производства молока росло, а в 38 случился спад. «Вот тебе и на! Посмотрели и прослезились, — совсем опечалился глава минсельхоза. — Наибольшее сокращение поголовья допустили в Башкортостане (29 тысяч голов), Омская (16,5 тысяч), Оренбургская (13 тысяч) области. В ближайшее время регионы представят нам дорожную карту по восстановлению поголовья и увеличению продуктивности».

Другое дело — фермеры из крупных хозяйств, где продолжает расти продуктивность (но опять же медленнее, чем хотелось бы оратору). Так, в среднем по стране надои составляют 5,5 тонн на корову, хотя в такой же северной стране Канаде показатель куда выше — 8,5 тысяч. Ткачев посоветовал сидящим в зале фермерам — тем из них, продуктивность предприятий, у которых 4 тонны и менее, лучше вообще не заниматься этой работой. «При надоях 4 тысячи килограмм рентабельность составляет порядка 2 процентов. Тогда лучше не производить. У кого 4 тысячи, то это убытки, бесполезная работа. Рентабельность начинается выше 5 тысяч, если 5,5 тысяч, то уже 20 процентов, а с господдержкой может быть и выше. Поэтому вот и рецепт, вот и дорожная карта. Мы должны считать, нужно ли нам поголовье, которое доится, как коза», — отметил министр.

Чтобы при этом достичь цели по самообеспеченности молоком к часу X — 2020 году, Ткачев предложил построить еще более 800 молочных ферм и увеличить среднюю продуктивность до 6 тыс. кг на корову. «Если задействовать все резервы, то получим дополнительно 5 миллионов тонн к 2020 году, а значит, по стране 36 миллионов тонн молока... — объявил он. — Для нас всех приоритет — молочная отрасль, ее развитие, чтобы мы сдвинулись с мертвой точки, чтобы прирост в год был 5 - 7 процентов, тогда мы добьемся заявленных результатов и к 2020 - 2021 году обеспечим себя большим молоком».

«МЫ С МИНСЕЛЬХОЗОМ БУДЕМ ДОБИВАТЬСЯ, ЧТОБЫ УРОВЕНЬ ПОДДЕРЖКИ БЫЛ УВЕЛИЧЕН»

В том же ключе рассуждал вице-премьер РФ Аркадий Дворкович, который, отметим, все 44 года своей жизни прожил в Москве, с недолгим отъездом на учебу в США. Он тоже настаивал на необходимости развивать экспорт молока и молочной продукции. «Это свидетельство высокого качества и конкурентоспособности продукции не только на нашем, но и на других рынках, это внешняя оценка нашей деятельности», — заявил он. Но пока бы накормить свою страну, а уже потом дать волю амбициям: тем более, как заверил вице-премьер, упавший в последнее время потребительский спрос рано или поздно поднимет голову. «Спрос будет расти на территории страны. Сейчас непростой период, в силу кризисных причин потребительский спрос не увеличивался, даже снижался в отдельные периоды, но ситуация не будет сохраняться дальше, спрос будет расти. Мы должны его удовлетворить», — отметил он.

Сельхозпроизводителей же наверняка интересовала в первую очередь господдержка, которая в этом году, по словам Ткачева, осталась на прежнем уровне — 26,5 млрд. рублей, из которых 12,7 — субсидии на литр произведенного молока, 6,6 — субсидии по инвесткредитам, 2,2 — субсидии по краткосрочным кредитам, 3,6 — субсидии на возмещение прямых затрат, 2,3 — на поддержку поголовья КРС. Дворкович со своей стороны пообещал сделать все, чтобы эти цифры выросли уже в этом году, но тут же оговорился, что сделать это удастся не раньше второй половины года. И то, если будут свободные дополнительные средства (хорошо, что этого не слышал глава минфина Антон Силуанов). «Мы с минсельхозом будем предлагать и добиваться, чтобы уровень поддержки был увеличен, — пустился в рассуждения вице-премьер. — Но это не означает, что мы придем к какой-то конкретной цифре. Ситуация бюджетная остается непростой. При более высоких ценах на энергоносители и более благоприятных перспективах есть надежда на некоторое увеличение ресурсов, но пока никаких гарантий мы дать не можем. Правительство не раз подтверждало, что в случае наличия таких ресурсов сельское хозяйство будет первым кандидатом на получение. Так что будем надеяться на благоприятные результаты уже в этом году. Думаю, это может произойти не ранее второй половины года». После этих слов стало ясно, что на государство фермерам лучше не надеяться.

Айрат Хайруллин (слева) Айрат Хайруллин (слева) — единственный среди выступавших, кто решился немножко «покусать» федеральных чиновников Фото: mcx.ru

«ДАЛЕКО НЕ ПРОСТО ЗА ЖИЗНЬ КОРОВЫ ВЕРНУТЬ 60, А ТЕМ БОЛЕЕ 120 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ»

Пожалуй, единственным среди выступавших, кто решился немножко «покусать» федеральных чиновников, по традиции стал депутат Госдумы от Татарстана Айрат Хайруллин, возглавляющий Союзмолоко. Он осмелился даже поспорить с министром, который призывал увеличивать надои с одной коровы. «Уважаемый Александр Николаевич, я не согласен с тезисом, что с увеличением надоев до 8 тысяч литров на голову и более молоко станет рентабельнее, чем при надое в 4 тысячи литров в год. Здесь нет прямой связи», — осторожно, но жестко сказал депутат. По его словам, прямые затраты на производство 1 литра молока в таком случае будут отличаться не сильно и составят 12 - 15 рублей на литр. При этом инвестиционная составляющая от надоев зависит двояко: если удельные затраты на строительство и покупку оборудования с увеличением надоев упадут, то сильно возрастут расходы «на ремонт стада и ввод нетелей». «Чем больше вы надаиваете молока от коровы, тем короче ее жизнь. Молоко — это энергия и белок. Сбалансировать кормами высокие надои всегда трудно. Сегодня купить нетель стоит 90 - 150 тысяч рублей за голову в зависимости от качества, а выбраковывается корова на мясо за 30 - 35 тысяч рублей за голову, — рассуждал Хайруллин, доказывая свою позицию. — Далеко не просто за жизнь коровы вернуть 60, а тем более 120 тысяч рублей разницы между ее покупкой и сдачей на мясо через производство молока... Чем больше вы на голову за год надоите молока, тем меньше будет у вас телят и наоборот: тем больше у вас будет телят на 100 коров, чем меньше вы доите на корову в год молока».

Развивая мысль, депутат тут же предложил не только строить мегафермы, но и восстанавливать и модернизировать все молочные хозяйства на привязной системе, которые были построены еще в советское время. Хайруллин признал, что производство на таких фермах более трудоемкое, производительность труда ниже в три-пять раз, но их можно ориентировать не столько на молоко, сколько на продажу молодняка.

Чтобы увеличить, нажмите

Отдельно Хайруллин обратил внимание, что бухгалтерская отчетность, по которой оценивают молочную отрасль, вовсе не показывает реального положения дел и фактических затрат. «Практически на всех молочных фермах по бухучету производство молока прибыльно, а денежный поток отрицательный. В таблице вы видите, что в 2016 году при бухгалтерской рентабельности 22 процента, фактически при среднегодовой цене 21,5 рубля за литр без учета НДС и субсидий на 1 литр молока получился убыток. Каждый литр молока сгенерировал 3 рубля 24 копейки убытка, — указал депутат. — Именно это служит ответом на вопрос: почему производство молока по отчетам рентабельно, а объемы производства в стране не растут и почему поголовье коров сокращается пятый год подряд?»

Еще один важный показатель — уровень зарплат, которые, по словам Хайруллина, в молочном животноводстве намного ниже, чем в других отраслях сельского хозяйства. «При сегодняшних 15 - 18 тысячах рублей средней зарплаты на молочной ферме не только наращивать, но и сохранить кадровый потенциал будет невозможно», — беспокоился он. При этом, как заверил депутат, при нынешней закупочной цене молока 25 рублей за литр, уровне господдержки и цен на корма, энергоресурсы и прочие затраты позволяют платить работникам только по 13 тыс. рублей. «При 30 рублях за литр зарплата будет 15 - 17 тысяч рублей, при 35 рублях — 19 - 20 тысяч. А чтобы платить 22 - 25 тысяч рублей месяц, в среднем нужно продавать молоко за 38 рублей за литр. А так как рынок такую высокую цену нам не даст, то вся надежда на субсидии за литр молока», — пояснил Хайруллин. Но, как уже говорил Ткачев, субсидии на литр будут зависеть от продуктивности. «К сожалению, эта форма поддержки в текущем году снижена в 1,5 раза. Нас это расстраивает, и мы просим ее восстановить до уровня не ниже прошлого года», — добавил депутат.

Хайруллин напомнил, что молочное животноводство требует наибольшего количества оборотных средств на 1 рубль выручки. «Если производителю молока не будет хватать оборотки, то прежде всего сократится поголовье молодняка КРС, а значит, поголовье коров и производство молока в будущем не вырастут, а сократятся», — пригрозил он. Поэтому Хайруллина и беспокоит то, когда же сельхозпроизводители начнут получать кредиты на сезонные работы. По его словам, не у всех желающих получится взять кредиты по новой схеме под 5%: всю страну будут обслуживать лишь несколько банков, отвечающих критериям наличия более 20 млрд. рублей собственных средств. А вот региональные игроки, которые знают своих клиентов-сельхозпроизводителей в лицо, останутся не у дел. «Боюсь, что очень многие сельхозпроизводители в текущем году кредиты если и получат, то получат их с большим опозданием. Учитывая то, что под 5-процентное кредитование сезонных работ в бюджете предусмотрено всего 10 миллиардов рублей господдержки, что обеспечит лишь треть потребности, прошу вас при возможном распределении допдоходов и в случае выделения для минсельхоза дополнительных ресурсов на 2017 год предусмотреть субсидирование не менее 10 миллиардов рублей коротких кредитов по старой схеме и дать возможность региональным банкам участвовать в кредитовании, особенно тем, которые давно в этой теме, разбираются в ней. Это добавит конкуренции и снизит ставки по кредитам для крестьян», — попросил у федеральных чиновников Хайруллин — отчасти, видимо, и как совладелец Энергобанка.

Напоследок отметим, что в 2017 году, по оценкам Союзмолоко, тенденции прошлого года могут сохраниться и усилиться из-за снижения инвестиционной активности в молочной отрасли, приведя к снижению производства. Подобные негативные сценарии кажутся молочникам вполне реальными, если государство вдруг урежет поддержку отрасли: тогда производство молока упадет в сельхозорганизациях на 3 - 4%. «Валовый объем производства молока при этом может составить 30,1 - 30,2 миллиона тонн, а при более худших условиях преодолеет психологический барьер в 30 миллионов тонн», — предупреждают в Союзмолоко.

Предприятия: Красный Восток Агро
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (163) Обновить комментарииОбновить комментарии
спокойрый
8.02.2017 08:27

старый советский анекдот времен нс хрущева приезжает нс хрущев на передовую ферму спрашивает сколько молока надаиваете от 1 коровы ему отвечают 5000литров он спрашивает а 5,5 тысяч сможете ему отвечают сможем он спрашивает а 6тыс сможете ему отвечают сможем а он а 7 тыс на ферме посоветовались и говорят нет не сможен а хрущев спрашивает а почему ответ жидко будет одна вода

  • Анонимно
    8.02.2017 08:15

    Ткачеву ...а тем более дворковичу. Надо в казани сельхозку закончить что бы понять....или хотя бы лекции послушать

    • Анонимно
      8.02.2017 09:07

      У Ткачева самый крупный агрохолдинг России. Так что поучиться стоит нашим, а то они только банкротить умеют. А второй Казанский Мясокомбинат заканчивал. Так что опыт на уровне наших.

    • Анонимно
      8.02.2017 11:15

      Ткачев будучи губернатором вывел показатели в с/х в своем регионе на первые места в РФ. Так что господа у него надо учиться, а не пустословить без фактов, как вы!

      • Анонимно
        8.02.2017 11:33

        Не Ткачев вывел регион в лидеры, а его удобное географическое положение.
        Животноводство там убито.
        Регион сотрясает череда скандалов.
        На все- его замов были заведены уголовные дела.
        На Кубани Главный актив- это земля и возможность вырастить зерно, которое сразу уходит на экспорт по бешеной цене. Там самые высокие закупочные цены на зерно- на 2500-3000 рублей за тонну дороже чем в Татарстане. Обутом не раз писал Хайруллин.
        Нет в этом заслуги Ткачева.

        • Анонимно
          8.02.2017 11:57

          Расскажи мне как Кировская область обогнала Татарстан по надоям на 1 голову? У них сосны-елки выше? Хайруллин об этом не писал тебе?

          • Анонимно
            8.02.2017 12:17

            Согласен! Во времена Сибгатуллина Ф.С. на полях Нурлатского района урожайность зерновых была 60 ц/га!
            Правильно Ткачев говорит, главное преодолеть психологический барьер!

            • Анонимно
              8.02.2017 13:37

              На бумаге можно и 100 центнеров вырастить.
              Никогда во времена Сибгатуллина 60 ц/га в Нурлатах не было.
              Сибгатуллин был пионером приписок. Причём самый крутой. С него начались все приписки в РТ, от которых будет трудно отказаться.

            • Анонимно
              9.02.2017 06:45

              В Нурлате всегда скупали урожай у соседей, поэтому и отчитывались с такими 'бешеными' цифрами

            • Анонимно
              9.02.2017 23:54

              Если Сибгатуллин еще лет 5 сидел в Нурлатах, то урожай "собрали" бы 100 центреров с гектара

          • Анонимно
            8.02.2017 13:35

            Кировская область никогда не обгоняла Татарстан по производству молока. Молока Кировская область производит раз в 5 меньше чем РТ.
            Просто там исторически с советских времён был создан молочный кластер. Это связано с тем, что кроме молочного животноводства там заниматься нечем. Зерно там почти не выращивают.
            Но более половины ферм там уже обанкрочено и деревни разорены.

            • Анонимно
              8.02.2017 15:05

              Ты читать умеешь или у тебя мозги на диване совсем раскисли? "Кировская область обогнала Татарстан по надоям на 1 голову" Что здесь в тексте тебе не понятно. А про зерно - ты диванный теоретик - попробуй без фуража молоко дай.

              • Анонимно
                8.02.2017 16:19

                Вам не диванному теоретику отвечаю:
                Кировская область на 1 голову за год доила молока всегда больше чем РТ. И 25 лет назад и нынче.

                • Анонимно
                  9.02.2017 11:17

                  Надой на одну голову: 1997 г. КО -5,6, РТ-8,4 2000 г. КО-5,4, РТ-5,8, 2009 г. КО-11,4, РТ - 11,9, 2016 г. КО - 19,1, РТ - 12,8. По моему здесь все четко видно. Ты лжешь и морочишь голову людям. Кировская область начала с низкой базы и выросла почти в 4 раза. А мы топчемся на месте.

                  • Анонимно
                    9.02.2017 15:43

                    За это время поголовье коров виКировской области сократилось в 2,5 раза. Может просто вам мозги включить?

                • Анонимно
                  9.02.2017 11:20

                  А да кстати в январе 2017 суточный валовый надой КО превысил татарстанский. Как тебе такой расклад.

                  • Анонимно
                    9.02.2017 15:43

                    Это произошло только в вашем сне.
                    Рт. Доит сейчас в 5 раз больше молока чем КО.

        • Анонимно
          8.02.2017 13:24

          А мне странно что против мегаферм выступает ХАН ... Он развалив бывшие колхозы в республике (где был и молодняк ,телки ,и бычки на мясо ,я еще про молоко не говорю) не ужели опомнился или так он хочет убрать конкурентов? кстати на весь Зеленодольский район есть три мегафермы,и у меня большие сомнения что они производят больше молока чем раньше все колхозы...а зарплаты как были мизерные так и остались со времен колхозов

          • Анонимно
            8.02.2017 14:45

            С вами не могу согласиться. В 3 Мегафермах Красного Востока в Зеленодольском районе КРС и молока раз в 5 больше чем было до Красного Востока. Уровень зарплат 15-22000 рублей у рабочих за 20 рабочих дней в месяц. В оставшихся колхозах Тау Иле и Кугеево уровень зарплат 4,5-5000 рублей в месяц.

            • Анонимно
              9.02.2017 10:57

              Откуда вы набрались таких сказок.На фермах "Красного Востока рабочие получают 6300 рублей в месяц за 12-ти часовой рабочий день,из которых 5000 дают на руки а остальное выплачивают в декабре сеном и картошкой.Так в зеленодольском районе и также кругом у него...

              • Анонимно
                9.02.2017 15:44

                Что за глупости вы пишите?
                За такие деньги никто не будет ездить на работу.
                А на комплексы ездят.
                Не наговаривайте того чего нет.

              • Анонимно
                9.02.2017 16:48

                Врать до такой степени?
                Никогда на Красном Востоке не выдавали натурдоплату картошкой тк картошку не выращивают.
                Проколс у вас обманщиков вышел.

      • Анонимно
        8.02.2017 11:36

        Краснодарский край всегда был на первых местах по сельскому хозяйству, так что не приписывайте ему успехи, там где теплый климат и плодородные земли.

        • Анонимно
          8.02.2017 11:58

          Так что же тогда уже 6 год на засуху пеняете? У них то засуха каждый год.

          • Анонимно
            8.02.2017 12:38

            Разрешите начать сначала... были тучные годы, потом засуха... и африканская чума свиней еще... ни кто не виноват, так получилось...
            Вы держитесь там, хорошего всем настроения!

          • Анонимно
            8.02.2017 13:25

            Спросите у фермеров на Кубани,как они ведут дела.А то успехи у Ткачёва.

          • Анонимно
            8.02.2017 13:38

            Нет в Краснодаре засух.
            Там осадков гораздо больше благодаря близости моря и Кавказа.

            • Анонимно
              8.02.2017 15:06

              Ты кроме Египта и Турции нигде и не был? Краснодарские фермеры уже который год смеются над засухами Татарстана.

              • Анонимно
                8.02.2017 16:21

                Никто там не смеётся. Им вообще наплевать на всех. У них все в шеколаде. Краснодарские фермеры сегодня зерно продают за 12000 рублей тонну, а татарстанские не знают как продать за 9000 рублей.

      • Анонимно
        8.02.2017 16:59

        Карьера и Ткачева и Хайруллина,как знатоков сельского хозяйства -на виду и всем понятна! Но объясните мне,кто такой дворкович и в сельском хозяйстве и прочих отраслях?

      • Анонимно
        8.02.2017 18:13

        чьими деньгами он вывел? Сначала думай- потом говори...

      • Анонимно
        9.02.2017 23:53

        Ткачев не сельхозработник, он помещик новой волны, и Россия не Красноарский край, где огромные личные поля ткачева

  • el optimista
    8.02.2017 08:20

    3 года уже говорят, что санкции это хорошо. Особенно от этого выиграло сельское хозяйство, где рост заметен не вооруженным взглядом. А разговор опять про субсидии...

    • Анонимно
      8.02.2017 08:46

      кроме роста цен особо ничего не заметно в с/х

      • Анонимно
        8.02.2017 10:30

        За 5 лет можно увеличить производство молока только на бумаге.
        Печально слышать такие лозунги от руководителя Минсельхоза.

  • спокойрый
    8.02.2017 08:27

    старый советский анекдот времен нс хрущева приезжает нс хрущев на передовую ферму спрашивает сколько молока надаиваете от 1 коровы ему отвечают 5000литров он спрашивает а 5,5 тысяч сможете ему отвечают сможем он спрашивает а 6тыс сможете ему отвечают сможем а он а 7 тыс на ферме посоветовались и говорят нет не сможен а хрущев спрашивает а почему ответ жидко будет одна вода

    • Анонимно
      8.02.2017 09:31

      Есть и такой:
      В одном соседнем районе Глава прежде чем утвердить главного ветеринарного врача района, предлагает ему проехать на ближайшую ферму. Показывает на лошадь стоящую на карде и говорит:
      - Видишь корову. Надо забраковать!
      - Сделаем! Научим!
      Глава оборачивается к Хисамутдинову, улыбается и хлопает по плечу:
      - Не знаю как ты в ветеринарии, но сельское хозяйство понимаешь ПРАВИЛЬНО!

    • Анонимно
      8.02.2017 16:32

      Так Хайруллин министру тоже анекдот рассказывал:
      "Чем больше вы надаиваете молока от коровы, тем короче ее жизнь. Молоко — это энергия и белок. Сбалансировать кормами высокие надои всегда трудно."
      Это же пересказ классического анекдота своими словами: "чтобы получить от коровы больше молока при меньших затратах, надо ее чаще доить и меньше кормить".
      Ну да, трудно сбалансировать кормами. Корма-то денег стоят. А что корова от такого обращения дохнет - ну бывает.
      Тут в комментариях спрашивают - почему у них поголовье сокращается? Так вот же и ответ.
      Никогда бы не подумал, что кто-то будет животноводством заниматься по анекдотам. Ан нет, нашелся такой хозяйственник.

      • Анонимно
        8.02.2017 16:54

        16:32, Согласен с вами - это как в старом советском анекдоте "а вы кормить не пробовали?", А если всерьез, то все консультанты, побывавшие в Татарстане в крупных хозяйствах, а также на мегафермах говорили в один все у вас на хорошем уровне, доильное оборудование из Германии и Швеции, скот тоже импортный, но коров вы кормите хуже, не дадаете.

        • Анонимно
          8.02.2017 17:22

          Вы не разбираетесь в теме, а рассуждать пытаетесь с умным видом.
          Хайруллин правильно говорит то о чем не говорят другие. Не говорят по разным причинам.
          Ленинградская область доит более 7000 литров молока на голову. Но ценой этого является то, что средний срок эксплуатации коровы 2,6 лактации- то есть 2,6 телёнка за жизнь.
          Там где надаивают по 9-10000 литров на голову имеют 1,8-2,2 телёнка за жизнь.
          Там где надаивают 3000 литров получают от коровы по 8-10 телят за жизнь.
          Об этом знает любой мало мальски разбирающийся в теме, но к сожалению не знает ни министр ни троили диванные.

  • РасселКроу
    8.02.2017 08:28

    Хайруллин - единственный депутат из Татарстана, за которого не стыдно. Фаррахов - номер два. Остальным можно и нужно сказать : Пока!

    • Анонимно
      8.02.2017 09:08

      Считаю что все депутаты от Татарстана достойные депутаты, а Хайруллин - высший класс. Он как доктор наук, а остальные только как кандидаты наук.

      • Анонимно
        8.02.2017 10:02

        Не забывайте профессором у них Сибгатуллин.
        Или он академик?

      • Анонимно
        8.02.2017 13:27

        Только два депутата от Татарстана достойны представлять республику.Хайруллин и Фарахов.Остальных выгнать,никакой пользы.

    • Анонимно
      8.02.2017 10:32

      Фаррахов- чиновник-бизнесмен

  • Анонимно
    8.02.2017 08:33

    Айрат молодец !

  • Анонимно
    8.02.2017 08:35

    ткачеву и дворковичу это вам не сочи бюджет пилить.здесь реально тяжолое производство. люди. наука и так далее думать и работать надо а вы только лозунги тупые

    • Анонимно
      8.02.2017 09:09

      Работать надо, а не субсидии пилить. Вы удивитесь - но в других регионах также бывают катаклизмы и засуха и наводнения, однако же работают как то.

      • Анонимно
        8.02.2017 13:30

        Вот в том то и дело.что работают в других регионах хоть как то,а у нас работают нормально.

  • Анонимно
    8.02.2017 08:48

    разорится можно быстро - играя на скачках, красиво - на женщинах и надежно - в сельском хозяйстве. во всем мире с/х дотационно!

  • Анонимно
    8.02.2017 08:50

    У Хайруллина непомерные аппетиты. Регулярно, начиная с 2008 года в его КВ Агро вливались субсидии миллиардами. И что в итоге? Туберкулез коров, туберкулез у доярок, фермы умирают. Молоко, вернее его остатки вывозятся из Республики. И зачем нам такой "олигарх" т депутат?!

    • Анонимно
      8.02.2017 09:08

      олигархи нужны ВВП, чтобы увеличивать ввп)

    • Анонимно
      8.02.2017 09:13

      А Вам то что ? У него все частное- он своим рискует. И в ГД от РТ только он и выступает с чем то конкретным , а не бла бла бла.

      • Анонимно
        8.02.2017 09:46

        Скрывая туберкулез и др. не частным рискуешь, а общим здоровьем

        • Анонимно
          8.02.2017 10:04

          Не надо путать туберкулез с туберкулином. Звучит очень схоже а суть абсолютно иная.

          • Анонимно
            8.02.2017 10:39

            Откуда интернетному нытику знать детали, им главное делать набросы к каждой статье.

          • Анонимно
            8.02.2017 11:27

            Именно! Эти интернетные спецы даже не знают, что на туберкулин реагируют и с паразитарными болезнями, маститные, хромые, косые и прочие больные!
            Это еще ни чего не значит! Всего лишь реакция!

      • Анонимно
        8.02.2017 09:51

        Ферма частная, но господдержка то есть. Интересно, сколько получено госсубсидий?

        • Анонимно
          8.02.2017 11:35

          А мне интересно знать сколько и почему недополучено субсидий ?
          Почему государство имеет право кидать и никто за это не в ответе?

      • Анонимно
        8.02.2017 09:54

        А как в Белоруссии вышли на такие объемы?
        Мегафермы - это собственники олигархи, не думаю что они будут работать за идею.

        • Анонимно
          8.02.2017 11:39

          В Белоруссии вышли на такие объемы производства молока полностью модернизировав всю отрасль производства молока за счёт государства.
          В Белоруссии построено и модернизировано около 1500 ферм!!!!!
          Все Белорусские фермы - это Мегафермы в нашем понимание.
          Видел лично как вчера на съезде Вице премьер Белоруссии который сидел в президиуме вместе с Хайруллиным его долго не отпускал и говорил Ткачеву о том, что Айрат Назипович очень дельно и системно выступил. Что только с учетом реализации его тезисов можно изменить ситуацию в России.

          • Анонимно
            8.02.2017 11:54

            Разрешите спросить:
            Почему надои на мегафермах КВ-АГРО меньше из года в год?
            Валовое производство снизилось в 2 раза за последние 10 лет (данные МСХ)

            • Анонимно
              8.02.2017 13:41

              Если вам интересно то почитайте БО. Хайруллин подробно написал в БО как был создан Красный Восток. Сколько денег он вложил и почему сократил поголовье.
              Если государство и дальше себя будет так вести и кидать тех кто вкладывает в сельское хозяйство скоро действительно все уничтожим.

              • Анонимно
                8.02.2017 14:04

                А он извините меня разве не депутат гос. думы и с какого года он депутатствует, ото написали государство разве не они принимают законы по которым мы живем. А потом удивляются, что не чего не работает. Или как говориться "Или трусы одень или крестик сними".

                • Анонимно
                  8.02.2017 14:46

                  В том то и дело что таких депутатов как Хайруллин по пальцам можно перечитать. Побольше бы нам разбирающихся в темах и не боящихся возражать.

                • Анонимно
                  8.02.2017 20:33

                  Вы не путайте Адидас с Гондурасом!

            • Анонимно
              8.02.2017 22:12

              Субсидий маловато?

          • Анонимно
            8.02.2017 12:02

            Конечно он же за свою продукцию переживает.

        • Анонимно
          8.02.2017 11:46

          Как только не ругали советские колхозы. У всех они сидели поперёк горла. Всем частникам - и агробаронам и фермерам приглянулись паи колхозников. Поэтому в отсутствии людей с государственный мышлением, все земли перешли частникам. Колхозников лишили и работы и земли и возможности вести ЛПХ. Правда одним частникам много досталось, другим мало. И это является предметом спор сегодня и якобы не справедливости по отношению к малым частникам, то есть фермерам. Их предупреждали частников, что плохо кончат. Но в ответ был вой про плохой совок и святость частной собственности. Но жизнь заставила сегодня министра Ткачева, тоже агробарона, привести в пример белорусские колхозы и результаты их работы. Не догоните вы их когда у вас каждый день банкротится то очередной аргобарон, то фермер. Причём все частники эти требуют государственной помощи. Более идиотской ситуации придумать сложно как и более хорошей схемы по пилению гос. денег. Почему Батька не беспокоится о том, что деньги выделяемые колхозам будут присвоены олигархами, а фермеры вместо фермы построят себе коттедж? Потому что колхозы по своей сути государственные учреждения и полностью ему подчиняются по вертикали. Поэтому процветает сельское хозяйство Белоруссии. Ну и как таковых друзей олигархов президента в этой стране нет. Олигархическая вертикаль никогда не будет работать. Каждый смотрит где бы хапнуть денег при этом обмануть всех вокруг и это зазорным у них не считается. Для них самый плохой человек на свете это колхозник, который для своей коровы в ЛПХ видите ли своровал из сенажной траншеи колхоза мешок сенажа. Колхозник.

          • Анонимно
            8.02.2017 13:45

            Колхозник. Вы не понимаете сути проблемы. В 1-х в белоруссиии в 90-е годы село не развалили, а продолжали развивать так как было прописано продовольственной программой СССР.
            Если бы в 90-е мы так же поддерживали своё село сегодня во всей России было бы как в Белоруссии
            Во 2-х. Главный олигарх Беларуси сам Батька. Батька рядом с собой не терпит никого, кто мог бы ему составить конкуренцию. Вы. АМ не живёте и видите лишь "визитную карточку" Беларуси.

            • Анонимно
              8.02.2017 14:18

              Вы меня, похоже не поняли. Говорим с вами об одном и том же. Полностью согласен с вами. Нам же разрушители села с луны не свалились. Кто сейчас во власти и уже не во власти, но был там, нам объясняли и объясняют как плохо было при СССР и народ ведётся на это. Частная собственность и капитализм. Все поют оды этим вещам, равняются на запад, но и близко к ней подойти не могут по уровню жизни. И это их не удручает, очень странно. Народ же этого хотел, а сейчас удивляется как это белорусские колхозы нас переплюнули без всякой нефти и газа. Ведь всем кажется, что в СССР одни дураки жили и не соображали как жить, как развиваться дальше, куда пойдёт сельское хозяйство. Что программы тогда писались и выполнялись, а не как сейчас бумагу переводили. Жрите теперь пальму и искусственную курицу. И до сих пор не понимают, даже с пальмой во рту. Колхозник.

              • Анонимно
                8.02.2017 16:40

                не сравнивай беларусь с её теплом,дешевыми кормами,дорогами с ферм и техоборудованием,превосходящим по всем показателям нашу полосу на начало 90-х))).Колхоз--ЭТО ПОТЕРЯННЫЙ МИР СЕЛА!

                • Анонимно
                  8.02.2017 22:20

                  Да как можно сравнивать с РТ. Здесь все от самого большого до самого малого все Сельхоз

    • Анонимно
      8.02.2017 13:49

      Так это не он виноват в туберкулезе, а наша ветеринарная служба во главе с главным ветеринарным врачом.
      Просто хватит петь про прекрасную Маркизу

  • Анонимно
    8.02.2017 08:57

    Судя по ценникам в магазинах у нас самая дорог молочка это именно от " Просто молоко"!

  • Анонимно
    8.02.2017 08:58

    Теоретикам родившимся и всю сознательную жизнь жившим в больших городах не понять глубину вопроса по сельскому хозяйству, а рассуждать и выводить определённые формулы на бумаге и подчитывать экономическую эффективность легче, чем с 5 утра возиться на ферме. Я, уж не говорю навоз убирать, а просто находиться там, им по определению это даже противно. Видимо, судьба у жителей России такава...

    • Анонимно
      10.02.2017 08:45

      Все верно, кроме последнего предложения... Ибо , наши нынешние теоретики , особенно диванные, забыли Меру и не ведают, что творят....

  • спокойрый
    8.02.2017 08:58

    почему у нас мало своей сельхозпродукции ответ на этот вопрос дал нс хрущев мы идем вперед семимильными шагами коровы за нами не успевают

  • Анонимно
    8.02.2017 09:02

    ХАЙРУЛЛИН -акцентируя внимание на то что МЕГАфермы не спасли положение дел и было ошибкой, что сам и признал. Теперь лоббирует программу на восстановление старых ферм-которые сам же ликвидировал. В настоящее время в Холдинговой компании КРАСНЫЙ ВОСТОК АГРО пустующих и разрушенных коровников (как сам сказал советского периода )- около 120 зданий. Теперь депутат разработает программу на восстановление за счет бюджета и очередной раз отмоет бюджетные деньги. Сам хвалился в предвыборной кампании что ТКАЧЕВЫМ связывает их дружба. А критика - это театрально и публично...

  • Анонимно
    8.02.2017 09:05

    Отдать всю молочку на аутсорсинг Беларуссии на 5 лет.

    • Анонимно
      8.02.2017 13:51

      В Просто Молоко и Агросила ирландец наладил производство.

  • Анонимно
    8.02.2017 09:07

    Хайруллин А.Н. опять о покупке нетелей. Сколько субсидий, бюджетных денег потрачено на это! Проморгали и упустили ситуацию по лейкозу. Больных коров нужно браковать и заменить новыми, свежими завозными нетелями - вот такая ситуация.
    Генерал от ветеринарии Хисамутдинов А.Г. остался в окружении

  • Вот уж РАССМЕШИЛ господин Хайруллин: "... При сегодняшних 15-18 тыс. рублей средней зарплаты на молочной ферме не только наращивать, но и сохранить кадровый потенциал будет невозможно..." О каких 15-18 тыс.руб идет речь?
    Дай Бог если тысяч 7-10 получают труженики села на фермах Хайруллина и других фермах, при почти круглосуточной работе извините за выражение в грязи и в холоде зимой и жаре - летом. Люди работают только потому что им деваться некуда. У кого есть транспорт или возможность переехать, или небольшая проворность работают или в райцентре, или в крупных населенных пункта. Сам работал в этой сфере и не по наслышке знаю... Отсюда же массовое воровство на селе кормов, скотины, металлолома и всего что можно украсть и продать... Кого пытаются обмануть то???

    • Анонимно
      8.02.2017 09:52

      Наверное было совсем неудобно про 7 говорить вот и добавил чуток до 18

      • Анонимно
        8.02.2017 11:42

        На Мегафермах Красного Востока зарплаты за 20 рабочих дней составляют:
        У доярок - 16-22000 рублей
        У скотников- 15-17000 рублей
        У механизаторов - 14-25000 рублей в зависимости от техники.
        У специалистов - 20-45000 рублей.
        На фермах зарплаты зависят от нагрузок и результатов. Как работают, так и получают.
        Кроме зарплаты деньгами дополнительно выдаётся натуроплата что бы не воровали.

        • Анонимно
          8.02.2017 18:04

          Это точно, в ведомостях именно это пишут, и подписи даже заставляют ставить, а выдают ровно в два раза меньше, да и не каждый месяц. А зерно дают по 10 руб за кг фуража.

  • Айда инде
    8.02.2017 09:14

    Доярки увеличили надои молока за счет снижения порога жалости к коровам.

  • Анонимно
    8.02.2017 09:15

    так смешно) Затраты на производство 4х и 8и тонн молока одинаковы))))

    • Анонимно
      8.02.2017 10:33

      для 9.15
      Прежде, чем вставить свои "три копейки", попытайтесь
      вникнуть в суть изложенного материала, - если позволяют
      образование и интеллект.
      Созерцатель

      • Анонимно
        8.02.2017 16:17

        уфф. Есть что по существу? Называть белое черным, просто так без доказательств видимо твой удел

  • Анонимно
    8.02.2017 09:29

    "Чем больше надаивают народ, тем короче их жизнь..."
    Дольщик МЧС

  • Анонимно
    8.02.2017 09:33

    Хайруллин несет несусветицу. Работать он как и все удачливые не хочет хочет субсидии одни и желательно чтоб гнать через свой банк. Чтобы тупо бабло падало сверху и желательно в карман. Показал свои способности во всей красе.
    Нетель в деревне стоит 20 тыс. а не 120 (120 стоит "иномарка", которая в деревне не нужна).
    Как он указывает 60 тыс рублей одна корова принесет всего за 3 года а доится корова при хорошем уходе минимум 13-15 лет. Так себестоимость молока (у разумного хозяина, который не сидит на шаровых кредитах и не строит магазины без разрешительных документов) составляет не более 12 рублей, сдают его крестьяне барыгам перекупам под 21-22 рубля то-есть разница 9 рублей. Теперь делим его запрос в виде 60т.р. на прибыль в 9руб.= 6666 литров молока. Такое количество молока корова особо не нагружаясь даст ВАм за 2 года по 3300 литров в года. А согласно отчетности за 1,5 года, так как надои 5500 литров в год.
    Также за два года корова дважды отелится и принесет за каждого теленка минимум по 12 тыс руб. итого 24 тыс. руб. Также сообщу "уважаемым людям" что коровы и двойню приносят за один отел.
    Также сообщу "уважаемым", что рынок уже давно платит за качественное молоко минимум 60 рублей. Так что выдавливайте из цепочки барыг и пусть заводы напрямую закупают молоко у крестьян а не у перекупов. Вот вам и закупка вырастет минимум в два раза до 45 рублей. соответственно и зарплаты крестьянам сразу до 30-35 т.р. можно поднять.
    Потому-что за 21 рубль у крестьян берете молоко 4,1% жирности, а продаете воду в 2,5 за 60 рублей в которой соя и химия, от того молоко пол гола не портится.
    Конечно разве может Ха-ну возразить молодой городской дилетант в виде Двокровича. Пусть спросит у батьки Луки как доить коров, так научит покажет популярно разъяснит а если не исправит ситуацию то самого отправит коров доить. А так у нас одни болтуны нанотехнологи айтишники и прочая х-ня одним словом осваиватели бюджетных средств которые хотят пилить а не работать.

    • Анонимно
      8.02.2017 10:15

      Согласен! Даже если придется зарезать 1 корову (в жизни такое часто бывает) по-хозяйски легче. КАКОЙ СМЫСЛ мучить скотинку бесконечными уколами, даже по деньгам тратишься больше.
      А здесь слово не скажи, хозяин-барин!
      Начальник ветеринарии - нас за дурака держит, по отчетности оценки ставит

    • Анонимно
      8.02.2017 10:24

      Написали много, но глупость. В вашем длинном и путанном рассказе нет ни слова о том, что надо взять кредит и ферму построить, купить оборудование и коров. За это все тоже придётся насчитаться каждым литром молока. Эти затраты составят не менее 12-13 рублей на каждый литр произведённого молока кроме 12-15 рублей прямых затрат на производство каждого литра молока.

      • Анонимно
        8.02.2017 11:15

        10:24 Глупость, Вы, написали (поднимите попу от кресла и зайдите в коровник) без какого либо обоснования. Как тогда Белорусы 9,5 млн населения производят столько молоко у них и население в 15 раз меньше, а производят столько молока и не только молока а много еще чего. Сразу видно, юрист Х.А.На защищает и искажает факты. Где ваша эффективность от затраченных средств? Еще скажете, что деревенские фермы и пашни Вы за деньги купили. А кредиты взяли на рыночных условиях, Ой насмешили "ржу" ни магу. Зарплату лучше людям заплатите, а то кутарки и те по три месяца не платите. Написать Вам где зарплата не выплачена в каких ВЗП и Племенных делах и какой долг? Дайте, стране молоко, мясо хлеб, а не трибунные лозунги. Надоело словоблудие Ваше слушать

        • Анонимно
          8.02.2017 11:48

          Не только написать, но можете подъехать в офис и убедиться в том, что по всем предприятиям Агрохолдина Красный Восток нет долгов по зарплате.
          За декабрь выплачено в январе.
          В феврале будет выплачено за январь.
          Может быть для вас кутарки, но нам очень трудно, но мы выплачиваем даже сегодня - зимой, по 60-70 миллионов рублей в месяц. Летом платим до 85 миллионов, так как ещё и полевые работы.

          • Анонимно
            8.02.2017 12:29

            Отскаинируйте ведомости зарплатные за декабрь, январь с подписями работников. Кстати аванс январский должен быть уже выплачен. Если не будет ведомостей отвечать больше не буду. Так, как мне отвечать на ложь некогда, мне работать надо.
            Кстати если вы об Управляющей Компании КВ Агро то там да ЗП получают регулярно. И цифрами тут не сорите если хотите всех "удивить" размером ЗП то укажите в пересчете на одного работника без директоров, бухгалтеров. Вот и увидим 10-12 т.р. на 10 тыс. чел 60 млн надо платить. Если платить не будете никто и работать не станет, поэтому платить вынуждены

            • Анонимно
              8.02.2017 13:49

              В КВАгро Средняя зарплата сегодня 15000 рублей в месяц. Об этом вам и говорит Хайруллин. И говорит почему. И говорит всегда о том что уровень зарплаты зависит от уровня доходности отрасли.
              Уровень зарплаты это барометр благополучия.
              А вам никто ни в чем не обязан. И никто вам Ведомости не будет сканировать, так как это будет незаконным нарушением прав работников.

              • Анонимно
                8.02.2017 18:06

                Права работников нарушают при выдаче наличных в кассе, когда выдают по 5000, а расписываться заставляют за 15000

                • Анонимно
                  8.02.2017 21:54

                  Сразу видно то что вы даже не понимаете того что говорите.
                  Если человеку в Ведомости написано 15000 рублей, и просят расписаться выдавая 5000 рублей, то во 1-х 36% отчислений заплатят с 15000 рублей, что больше вами указанных 5000 рублей.
                  Во 2-х покажите мне хотя бы одного человека, тем более хоть одну женщину, которая с этим согласится.

        • Анонимно
          8.02.2017 11:53

          В Беларуси производство молока- это общегосударственная задача. Ею занимается даже лично президент.
          Наши начальники пока занимаются только нефтью и газом. Пока сами не займутся сельским хозяйством молока не будет.
          Все молочные фермы в Беларуси построены за государственные деньги, а наши Хайруллины строят за свои и кредитные, полученные по рыночным ставкам, а затем как дураки бегают и пытаются вернуть себе часть процентов, хотя государство обещало субсидировать проценты по всем кредитам.
          В Беларуси государство так субсидирует своё сельское хозяйство что вам и не снилось.

          • Анонимно
            8.02.2017 22:39

            В Беларуси молоко это государственная задача. А задача РТ это нифть и удаЩа удащливым

    • Анонимно
      8.02.2017 10:37

      Но ведь еще надо вертолет содержать,сайтах тоже недешевый

    • Анонимно
      9.02.2017 00:57

      А кормить на что? Воздухом питается ваша обсчитанная коровка?

  • Анонимно
    8.02.2017 09:35

    В 2004-08 годах ХАЙРУЛЛИН вытаскивал из бюджета миллиарды для создания Мегаферм. Сейчас вытаскивает тоже из бюджета- на восстановление обычных ферм-которые сам же уничтожил. Вот НАСТОЯЩИЙ ДЕПУТАТ.

    • Анонимно
      8.02.2017 10:29

      Не наговаривайте на Хайруллина если не знаете.
      Хайруллинский Красный Восток платит 38% всего налога на имущество всей Республики Татарстан, что означает что он вложил 38% всех Инвестиций в сельское хозяйство.
      Мы в Минфине РТ об этом узнали с удивлением и поняли все претензии Хайруллина о недополученных субсидиях.
      Республика Красному Востоку должна более 3 миллиардов рублей.
      Тезис о том, что Хайруллин купается в субсидиях очень не верный.
      Вамин купался, Золотой Колос купался. АкБарс выгребает, но Красный Восток всегда субсидий не дополучал.
      Это к слову для справедливости.

      • Анонимно
        8.02.2017 10:48

        Как один человек обладает 38% всего имущества с.-х. РТ и ему еще должны?
        В Минфине часто УДИВЛЯЮТСЯ в последнее время

        • Анонимно
          8.02.2017 11:57

          Этот человек обладает 38% всего имущества в сельском хозяйстве РТ только потому что он столько своих и кредитных денег относительно всех вложений республики осуществил.
          Разумеется что субсидий он получил раз в 4-5 меньше чем имеет вклад.
          Что же тут не понятного?

      • Анонимно
        8.02.2017 11:22

        Ой Еще один адвокат - налог на имущество только он один платит что-ли? Это не его добрая воля,а святая обязанность. Сколько ими дорог испорчено лесов и рек этого мало. Пусть от зп депутатской откажется и от квартиры и машины и иного обеспечения вот тогда поговорим.
        К слову про инвесторов их никто не делит они все одинаков вредны: Ибо субсидий сЪедатют 90% от всех а КФХ и ЛПХ только 10%. А продукции дают только 40%, а КФХ И ЛПХ 60% продукции при субсидиях в 10%. А то посчитали они в МИнфине вы в коровнике по считайте да в магазине. Где и что они продают, а главное кому. Вся продукция в сетях сплошь соседняя. Тока не врите что вас в сети не пускают.
        Ибо Все Ваши ответы знаем заранее, как будете врать и изворачиатся.

        • Анонимно
          8.02.2017 13:52

          Ваш нездоровый взгляд на жизнь съест вас изнутри.
          Обсуждая "святую " обязанность других платить налоги не хотите сказать сколько налогов платите сами?

          • Анонимно
            8.02.2017 14:30

            А вы не хотите сказать сколько платите ВЫ? Я плачу исправно НДФЛ, с того что сам купил.

            • Анонимно
              8.02.2017 16:22

              А я втличие от вас плачу ндфл не только с того что сам купил, но и со всей начисленной зарплаты как это положено по закону.

        • Анонимно
          8.02.2017 13:54

          Никогда КХФ и ЛПХ не производили, не производят и не будут производить столько, сколько вы пишите. Вы просто не понимаете того что все объемы ЛПХ и КФХ рисованные и дутые. Это и есть приписки в сельском хозяйстве. Их никто не считает и не подтверждает выручкой. В БО на эту тему был подробный репортаж как то.

          • Анонимно
            8.02.2017 14:28

            Никогда не говори никогда. Скажи еще что войну выиграли генералы

      • Анонимно
        8.02.2017 12:02

        Вы что то загнули на счет 38%. Но то что заработная плата выплачивается ровно МИНИМАЛКА-хотя начисляется и 20-25тысяч. Вся бухгалтерия -черт ногу сломает но правду не найдет

      • Анонимно
        8.02.2017 12:09

        В 2005-07 годах рядовые фермы ХАЙРУЛЛИН уже один раз ремонтировал и дороги построил за счет федерального бюджета. А потом все фермы закрыл и сегодня ветер гуляет а все оборудование разрезали сами же на металлолом. Сегодня ХАЙРУЛЛИН повторно на эти же фермы выбивает бюджет.
        Кстати в республике работает программа по ремонту коровников. А КРАСНЫЙ ВОСТОК за 3 года не один коровник не ремонтировал. Потому что только 30% из бюджета 70% свои вложит нужно. А он хочет все 100% из бюджета.

        • Анонимно
          8.02.2017 13:58

          Врать то зачем?
          Менее 30% дорог построено государством остальное Красный Восток построил сам.
          Что такое 30% от государства- это не более 1,5 миллионов рублей на коровник, хотя реконструкция стоит не менее 8 миллионов рублей. Декларируется как 30%, а по факту помощь не более 1/6 Ее стоимости без учёта оборудования.

        • Анонимно
          8.02.2017 14:30

          Я за правду и ваше враньё мне не нравится.
          Я вам перечислю те фермы которые Красный Восток отреконструировал про которые знаю
          1. Тимерлек в Рыбной слободе - 2 коровника на 300 коров и 3 телятника на 500 коров Ещё реконструируется 2 коровника
          2. Старые Матаки на 400 коров
          3. Камкино на 400 коров
          4. Бибаево Челны 4 коровника на 400 дойных коров
          5. Тукай в Спасском районе 2 коровника на 400 коров и телятник на 400 телят в работе
          6. Кульбачевский Мараса 2 коровника по 200 коров
          7. Алпарово 1 на 200 коров и 2-й начали
          8. Чувброд коровник на 580 коров
          9 Сунчелеево на 560 коров
          10. Караталга на 200 коров
          11. Сахаровская на 350 дойных коров
          12. Большие Ачасыры на 430 дойных коров.
          Это только то что знаю. Ещё знаю точно планируется более 20 ферм
          Пока из бюджета получено 6 -7 миллионов а вложено уже более 300 миллионов своих.
          Не люблю когда сидя у компа никчемные людишки обливают грязью.

      • Анонимно
        8.02.2017 13:40

        Если это о коровниках и имуществе бывших колхозов - возможно.Но сколько выдавил мелких фермеров.А земля - это паи колхозников бывших за которую они получают десяток мешков урожая .А остался КВ самым крупным сельскохозяйственным предприятием.

        • Анонимно
          8.02.2017 14:50

          И тут неувязочка у вас. В отличие от других Хайруллин создал свой агрохолдинг на брошенных и никому не нужных землях. На территории обонкроченных до него хозяйств. На многих фермах скот числился, но его давно уже там не было. Ни разу не слышал о том что бы он у кого то землю отнимал. Но слышал о том как его силом и уговорами заставляли брать и брать когда он говорил хватит!

          • Анонимно
            8.02.2017 18:14

            Знаем и молчим. А вы перед Всевышним свою правду расскажите, если сможете.

      • Анонимно
        8.02.2017 14:13

        А где эти 3 миллиарда ему положенных субсидий? Кто себе оставил?

    • Анонимно
      8.02.2017 10:34

      Ну и врете же вы.
      Вам к сведению: до середины 2006 года Красный Восток не получил ни копейки субсидий.
      С 2006 года Красный Восток получал только часть определенных законом субсидий на удешевление кредитов.
      Очень много субсидий недополученных.
      То что Хайруллин разбирается в теме и выступает с конкретикой и может сказать то что другие не могут - слава богу.

  • Анонимно
    8.02.2017 09:36

    Если только своего добавят - то да, увеличат.

  • Анонимно
    8.02.2017 10:18

    А Айрат молодец не как Дворкович в Америке незнай на кого учился вместе с Гайдаром.

  • Анонимно
    8.02.2017 10:23

    Поголовье коров в ЛПХ на селе сокращается из за отсутствия или крайней дороговизны кормов.Постепенно исчезает поколение занятое сельским трудом. Когда правительство поймет, что село это не столько бизнес, а образ жизни тогда сократится отток молодежи из села.

    • Анонимно
      8.02.2017 14:36

      Какие корма,вокруг деревень ни выпасов,ни покосов не осталось.Все земли чьи-то уже и не найдешь концов ,когда и в чьи руки попали.Все паи давно отобраны у деревенских бандитскими методами,надо американские суды с их нацгвардией приглашать,чтоб разобраться со всем бардаком в районах.

      • Анонимно
        8.02.2017 16:25

        Ну что за глупости вы пишите? Неужели в расчете на то что городские читатели не разберутся?
        Пашню засевают, а луга и пастбища - как были так и остались.
        Нет проблемы где скот пасти. Есть проблема что скота не осталось и не кого пасти, так как население состарилось и бабушки с дедушками не хотят содержать коров только из за того что в день нужен 1 литр молока. Дешевле 1 литр молока купить.

  • Анонимно
    8.02.2017 10:25

    Ага, СПРОЕКТИРУЙ теперь это на население-налогоплательщиков и малый бизнес! О коровах они заботятся.

  • фана
    8.02.2017 10:37

    в татарстане давным-давно умеют привязать реальную жизнь к реальным деньгам(не в ущерб НИ ДЕНЬГАМ, НИ ЖИЗНИ...) Хуснуллин Москву развивает строительством на зависть всем и на благо москвичей! Скоро и Хайруллина ВВП выдернет (в хорошем смысле) для блага развития российских аграриев. только не стоит их маслокрадами называть - у них мозги работают уже за всю Россию...а не для того, чтобы испачкаться и потерять свой авторитет ради каких-то левых схем.

  • Анонимно
    8.02.2017 10:40

    Все-таки ум и деловая проницательность - это тяжкий крест. Вон сколько завистников у господина Хайруллина. И все лучше других знают, как сделать сельское хозяйство прибыльным, все советы дают... Может. уже пора приступать к их воплощению, чего болтовней то заниматься...

  • Анонимно
    8.02.2017 10:53

    Айрат, возможно и грамотный однако почему у него на фермах надои намного меньше чем прошлом году и поголовье почему сокращается, далее з/п скотников почему от 4 тысячи рублей в месяц и почему эту же з/п делят на несколько частей.

    • Анонимно
      8.02.2017 11:59

      Вообще то Красный Восток молока производит больше чем год назад.
      А зарплату люди получают так как Ее зарабатывают.
      Про 4000 рублей я не слышал никогда. Возможно человек работал дней 10-12 за месяц.

      • Анонимно
        8.02.2017 12:23

        А год назад в 2015 произвел молока в 2 раза меньше, чем в 2008 году (речь о валовом годовом надое). Объясните это текущий момент пожалуйста, может мы чего не понимаем?

        • Анонимно
          8.02.2017 14:32

          Перечитайте интервью с Хайруллиным, которое он года 2-3 назад дал по этому поводу.
          Стало не выгодно вот и сократил. Будет выгодно- нарастит.
          Если государство хочет роста- пусть условия создаст и перестанет не исполнять свои обязательства. В этом я с Айратович солидарен.

      • Анонимно
        8.02.2017 12:29

        4000 рублей за 12 дней в месяц?
        Вот и выходит что за 21 день 7000- 8000 рублей ...

        • Анонимно
          8.02.2017 14:35

          Прибавьте к этому 13% подоходного налога и 20% от начисленного натуроплату. Получите 11495 руб/месяц. Минус подоходный налог минус 20% натуроплата получите на раки 8000 рублей.
          Но 11500 руб и 8000 руб это не одно и то же.

  • Анонимно
    8.02.2017 10:54

    В селах нет рождаемости, для этого что сделал сам депутат-Айрат, смертность растет, старые фермы практически везде развалил ит.д.

    • Анонимно
      8.02.2017 14:07

      Нууууу)))) некоторые комментарии - до смешного. Сельский храм, развалившийся в 16 веке, тоже скоро скажут Хайруллин развалил... А еще рождаемость он поднимать на селе должОн, оказывается, ну как депутат...

    • Анонимно
      8.02.2017 14:38

      Если бы он старые фермы развалил, то новые зачем построил?
      То что я вижу, так это то что Красный Восток и новые фермы построил и старые восстанавливает.

  • Анонимно
    8.02.2017 12:05

    Если уж в советское время занимались припиской урожайности зерновых и удоев. В то время минеральные удобрения в колхозы и совхозы поступали вагонами, не как сейчас пару десятков камазов. То сейчас одни приписки.

    • Анонимно
      9.02.2017 07:13

      Уровень припасов в СССР по сравнению с нынешним был крайне мизерным. Сегодня всех показателей и приростов добиваются на бумаге.

  • Анонимно
    8.02.2017 12:12

    Источник Жизни-белок.Человек находится на самом верху,цепочки животного мира.От нижестоящих,наделён индивидуальным сознанием.Вопрос стоит,как обуздать эгоизм и перейти к коллективизму,как осознанной Необходимости.

    • Анонимно
      8.02.2017 12:48

      Не надо нам Кропоткина цитировать. Вы еще Махно в пример поставьте

      • Анонимно
        8.02.2017 13:28

        Контролируя нефть, вы контролируете целые государства; контролируя продовольствие, вы контролируете народ. /Генри Киссинджер/

  • Анонимно
    8.02.2017 13:57

    Все просто : формируется очередная монополия , субсидии затачиваются под крупные агрохолдинги . В России малый бизнес не нужен ни кому.

  • Молоко
    8.02.2017 16:31

    Заметили как под практически каждый постом о народных избранниках, появляются удивительные "люди", которые придумывают оправдания хищениям и просто глупым высказываниям?

  • Анонимно
    8.02.2017 18:04

    РФ не исключила запрета на импорт говядины со всей территории Белоруссии

    "Анализ поступающей продукции говорит о том, что говядина, которая направляется из Белоруссии, не подвергается достаточному ветеринарному контролю, в ней постоянно обнаруживаются листерии", — сообщила Мелано.
    https://ria.ru/economy/20170208/1487451570.html

  • Анонимно
    8.02.2017 21:21

    Издевательское отношение к труженникам села воти есть плачевный результат в сельском хозяйстве. Обеспечить страну натуральным молоком в ближайшие годы не получится, мы за последние 25 лет очень многие потеряли. Сельское хозяйство это не завод в городе, здесь очень много факторов,понимает только тот, кто родился , вырос и работал в деревне, особенно в животноводстве.Если даже создают все условия, нормальную зарплату НИ ОДИН городской житель не будет приезжать работать в деревню.Ткачёв тоже не прав,он должен был сказать давайте сохраним то что есть хоть ЛПХ, КФХ, колхозы которые сохранились, агрофирмы, т.е. которые что то производят, изучим все проблемы. А пока ничего не решается.

    • Анонимно
      9.02.2017 07:11

      Конечно издевательство! Как может на государственном уровне в Госпрограмме развития сельского хозяйства уровень зарплаты в качестве индикатива прописан на уровне 65% от средней по экономике. Что вы после этого хотите?

  • Анонимно
    8.02.2017 22:50

    А в Челнах половина молока в магазинах кировское или из удмуртии и на 8 руб дешевле

  • Анонимно
    9.02.2017 00:57

    А в одной европейской стране, где сейчас живу и работаю, 2 литра молока в упаковке TETRA-PAK , жирностью 4% стоит 2 евро или максимум 2,5 евро. Масло сливочное , натуральное 100% без всяких добавок, стоит 2 евро за пачку 200 грамм. Да, дорого в пересчете на рубли. Но у нас обычная зарплата минимум 2000 евро, средняя - 3000-4000 евро.Если ты действительно классный специалист, то твой заработок в месяц может составить 5000-8000 и до 10000 евро. Раньше жил в Татарстане. Приезжаю иногда в гости. Ребята, как вы здесь живете? Вашу молочку невозможно есть. Особенно творог. Вот только бренд какой-то забавный "Васькино счастье" еще ничего (сметана и масло).

  • Анонимно
    9.02.2017 02:02

    Дворкович один из умных в правительстве Медведева,он во всех отраслях разбирается очень хорошо и нечего его ругать,что в сельском хозяйстве он профан.

  • Анонимно
    9.02.2017 10:44

    Действительно одни вундеркинды, с пива на молоко. А смолока на нефть и его производные. надо помочь.

  • Анонимно
    9.02.2017 11:35

    Айрат Назипович, хочу у Вас спросить разрешения на разбор домов, которые Вы не достроили в нашей деревне. Были конечно и достроенные, но сейчас по ним так не скажешь. Стоят они уже порядка десять лет и ни коим образом не красят нашу деревню.

  • Анонимно
    9.02.2017 15:27

    Уродливые дома в с. Базрные Матаки и в Нижнее Алькеево есть. Очень не красиво. Кто был спонсором.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online в Telegram БИЗНЕС Online на Facebook Напомнить позже