Падение ТФБ 
1.03.2017

Крупным шрифтом и под запись: чему Эльвиру Набиуллину научил «ТФБ Финанс»?

Из-за ноу-хау команды Мусина клиенты всех банков страны будут расписываться перед видеокамерами: да, я понимаю, что деньги не застрахованы

Отчаянные протесты клиентов «ТФБ Финанс», утверждающих, что их вклады обманом перевели в доверительное управление, были услышаны в Москве. ЦБ РФ специальным формуляром разослал банкам образец декларации о рисках на одном листе, которую теперь будут подписывать клиенты при оформлении продуктов, предусматривающих риск потери денег. Эксперты «БИЗНЕС Online» разделились во мнениях, начнут ли люди, наконец, читать то, что подписывают.

Эльвира Набиуллина Эльвира Набиуллина Фото: kremlin.ru

ФОРМА С КРУПНЫМ ШРИФТОМ

ЦБ РФ в понедельник опубликовал на официальном сайте информационное письмо для кредитных организаций, в котором дал четкие указания, как именно нужно информировать граждан, предлагая им вклады и инвестиционные продукты. Веса документу придает подпись самой предправления Эльвиры Набиуллиной.

Теперь клиент, приходя в банк с деньгами и выбирая продукт, несущий какие-либо риски, должен быть уведомлен о них определенным образом. Под новый порядок попадают следующие случаи: если гражданин хочет внести обычный вклад, но его сумма превышает застрахованные в АСВ 1,4 млн. рублей, если он намерен участвовать в инвестиционных программах, внести вклад на предъявителя либо купить ценные бумаги.

Таких клиентов обязаны в максимально доступной форме уведомить, что, во-первых, вклады застрахованы в агентстве страхования вкладов только на сумму до 1,4 млн. рублей — причем не по отдельности, а в совокупности на одного вкладчика. Во-вторых, инвестпродукты (пресловутое доверительное управление и т. п.) не страхуются вообще. В-третьих, если банк выступает лишь в роли агента, предлагающего услуги сторонней организации, этот факт тоже должен быть всячески подчеркнут.

Всю эту информацию ЦБ настоятельно рекомендует доводить до сведения гражданина «в соответствии со специальной формой, разработанной самой кредитной организацией и предусматривающей написание текста крупным шрифтом». Более того, в этой форме должно быть несколько полей, в которых клиент должен поставить свою подпись — не где-нибудь внизу листа, а рядом с каждым уведомлением.

Рекомендуемый образец, чтобы банки не вздумали юлить, ЦБ разработал сам, он приложен к приказу. В нем в числе прочего написано: «Также настоящим подтверждаю, что уведомлен о нижеследующем: денежные средства по данному продукту не застрахованы в соответствии с федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». Сразу после этого следует графа для подписи — одна из трех на листе.



Но и этого мало: отдельно ЦБ рекомендует вести аудио- и видеозапись общения персонала с клиентами, предварительно уведомив их об этом.

До полноты картины, кажется, остается только использовать кровь вместо чернил. Ведомство Набиуллиной объясняет: такие меры понадобились после вала обращений в ЦБ от клиентов банков, жалующихся на плохое информирование о сути услуг и рисках инвестпродуктов. Клиенты в основной массе малограмотны, объясняет ЦБ: они «могут не обладать достаточными знаниями для самостоятельного понимания нюансов предлагаемого им договора и, соответственно, не всегда могут корректно оценить соответствующие риски, сформировать ожидания по соотношению уровня риска и доходности, сопоставить предложение с аналогичными услугами от других поставщиков». Так что новые меры вводятся «в целях повышения доверия граждан к финансовому рынку, в том числе к банковскому сектору, а также предотвращения рисков убытков физических лиц, к которым они не были готовы».


Чтобы увеличить, нажмите

2 МЛРД. «ТФБ ФИНАНС»: БЕЗ ДОГОВОРА, ДЛЯ «VIP-ПЕНСИОНЕРОВ»

На какой конкретно банк жалуются в ЦБ, в письме не уточняется. Но за последнее время нет ярче примера, чем история с «ТФБ Финанс», к расследованию которой подключились и следственные органы. Напомним, что порядка 1800 жителей Татарстана, Чувашии, Башкортостана и других регионов России в 2016 году вошли в программу доверительного управления, которую им предложили банки, входящие в группу ТФБ.

В декабре, когда Татфондбанк оказался под управлением временной администрации АСВ, клиенты обнаружили, что их вклады обесценились на 75 - 80% от изначальной стоимости, поскольку были вложены в рухнувшие облигации Татфондбанка. После чего последовали заявления в УБЭП и митинги: люди утверждали, что не знали о системе рисков, поскольку сотрудники банка внушили им, что этот продукт — обычный банковский вклад, но под высокий процент — 14,5% годовых. Среди «погорельцев», ко всеобщему возмущению, оказалось немало пенсионеров, а также семей, копивших деньги на жилье.

Сергей Мещанов
Фото: «БИЗНЕС Online»

В расследовании «БИЗНЕС Online» подробно рассказывается, как были организованы продажи продуктов под названиями «Доходные инвестиции» и «Доходные инвестиции Плюс», внедрение которых курировал зампредправления Татфондбанка Сергей Мещанов, ныне объявленный в розыск по возбужденному в РТ уголовному делу. Участники программы утверждают, что банковские клерки выбирали вкладчиков от 1 млн. рублей, называли их VIP-клиентами, звонили им, приглашали в офис, где и предлагали заветный продукт.

Людям даже не давали подписать договор: на руки они получали лишь заявление о присоединении к ДДУ (договору доверительного управления), а нюансы договора можно было почитать на сайте в электронном виде. В самом заявлении упоминались некие риски, суть которых, однако, раскрывается только в электронном договоре. В договоре не указывалась и цель привлечения денег — покупка облигаций Татфондбанка, указывалось лишь, что средства могут вкладываться либо в рубли, либо в государственные ценные бумаги, либо в облигации российских организаций. На словах операционистки должны были уточнять, что это будут бумаги компаний с госучастием, а в ответ на сомнения добавлять: «Вы что, думаете „Газпром“ обанкротится?» Тем, кто сомневался в надежности Татфондбанка, говорили: «Не переживайте, даже если с банком что-то случится, ценные бумаги будут лежать в сейфе». Слова же о том, что деньги перестают быть застрахованы АСВ, в алгоритме продаж возникали лишь в ответ на прямой вопрос.

По словам же самих клиентов «ТФБ Финанс», и это не соблюдалось — операционистки, получавшие за каждого «переведенного» вкладчика награду по 1 тыс. рублей, якобы откровенно им врали.

«Мы с мужем продали дом и пришли в банк в первый раз, чтобы просто положить деньги на счет. Сказали: да, просто вклад, он застрахован, никаких рисков нет. На всех документах стоит штамп „сотрудник Татфондбанка“», — рассказывала на встрече с министром экономики РТ Артемом Здуновым одна из участниц ДУ Анастасия Кузнецова. «Где-то в Альметьевске или Азнакаево слепому пенсионеру умудрились этот продукт продать, — рассказывала одна из вкладчиц. — Я видела в Татфондбанке бабушку лет 80 с палочкой, она приходила и плакала, говорила: «Я просила операционистку: «Доченька, продлите вклад». Ей сказали: «Да, бабуля, продлим».

Теперь, чтобы избежать подобных инцидентов, долетевших до Москвы (вкладчики в течение последних двух месяцев осаждали офисы АСВ и выходили с пикетами к Центробанку на Неглинной), регулятор предлагает четко разъяснять людям, на что они идут.

Тот факт, что раньше такого порядка уведомления не было, может стать хоть и слабым, но все же аргументом в пользу пострадавших клиентов «ТФБ Финанс». Сейчас они, напомним, требуют, чтобы подписанные ими заявления признали недействительными, вернули им статус вкладчиков и выплатили страховку АСВ. Соответствующие иски от имени недееспособной части клиентов сейчас как раз готовит по поручению президента РТ прокуратура республики.

Евгений Богачев Фото: «БИЗНЕС Online»

«ПРИ ЖЕЛАНИИ И ТАК МОЖНО ПРОСЛУШАТЬ РАЗГОВОР СОТРУДНИКА С КЛИЕНТОМ»

В беседе с «БИЗНЕС Online» бывший председатель Нацбанка РТ Евгений Богачев дал понять, что и форма рекомендаций от ЦБ для участников рынка — серьезный документ, и банки не могут его проигнорировать. «Среагировали, молодцы, но есть два момента: пора рассмотреть уже возможность повышения гарантированных выплат для банковских вкладчиков. Вот эту поднять планку — например, до 3 - 5 миллионов рублей. Тогда такой не будет напряженности и не будет такого ожидания, что банк лопнет. И второе: вот эти финансовые организации, созданные при банках, надо бы тоже включить в систему выплат агентства по страхованию вкладов. Помимо предупреждений этих — деньги же неплохо дополнительные взять с населения! Подстрахуйте немножко тоже — почему бы не подстраховать?» — рассуждает он.

Опрошенные «БИЗНЕС Online» банки дали понять, что не видят ничего сверхъестественного в ужесточении регламента принятия вкладов — он лишь закрепляет уже имеющуюся практику информирования клиента. «Мы полностью разделяем позицию ЦБ в части необходимости наиболее полного и прозрачного информирования клиента. И мы применяем данный принцип в работе в настоящий момент. Поэтому подписание заявления будет в нашем случае по сути юридическим закреплением действующего подхода и не создаст проблемы ни для клиента, ни для банка. На сегодняшний день проходит изучение и оценка всех аспектов внедрения рекомендаций в работу», — сообщила зампредправления «АК БАРС» Банка Татьяна Жаркова.

«Мы ипотечный банк, и обсуждаемая тема для нас не очень актуальна. Если же говорить в целом, то большинство банков и так записывают телефонные разговоры с клиентами, а во всех банковских офисах стоят устройства видеозаписи. То есть при желании и так можно прослушать разговор сотрудника с клиентом. На мой взгляд, данная мера носит скорее характер напоминания, чтобы игроки рынка помнили о стандартах обслуживания и существующих нормативных актах», — говорит руководитель ипотечного банка «ДельтаКредит» в Казани Ирина Аладьева.

Позицию ВТБ24, вероятно, прокомментирует предправления банка Михаил Задорнов на сегодняшней пресс-конференции в Казани.


Фото: «БИЗНЕС Online»

«НАМ ДЕКЛАРАЦИЮ О РИСКАХ НЕ ДАВАЛИ»

«Это правильное, хорошее решение», — прокомментировала инициативу Центробанка представитель союза пострадавших клиентов Татфондбанка и ИнтехБанка Александра Юманова, напомнив, что и при других серьезных сделках, например, ипотечном кредитовании, клиент подписывает целый ряд сложных документов. Представитель группы ДУ-клиентов того же союза Анастасия Кузнецова решение ЦБ тоже приветствует. «Нам декларацию о рисках не давали, мы потом ее посмотрели на сайте — она на пяти-шести листах. Если бы нам ее сразу давали, то сразу понятно было бы, что есть шанс потерять все. Знаете, все бы тут же задумались — если это вклад, то какие риски могут быть. Сразу бы насторожились», — объясняет она.

«И желательно, если подписание договора происходит на территории банка, чтобы сотрудник был с бейджиком либо в определенном месте, чтобы было понятно, что это представитель инвестиционной компании. А не как банковский работник он документы принимал и ставил штамп с печатью банка», — добавляет Кузнецова.

Еще один из «погорельцев», директор ООО «Юрком» Ильдар Нигматуллин, инициативу ЦБ оценил скептически. «Это не приказ и не распоряжение, а рекомендация. Соответственно, банки самостоятельно будут принимать решение, будут они использовать или нет. Задумка документа хорошая, однако механизма реализации нет, поскольку нет ответственности за неисполнение. Вот вы говорите — видеозапись, а будут ли ее делать банки? Это же лишние расходы», — объяснил он свои сомнения.

Впрочем, похожая мера однажды сработала, когда в 2007 году Центробанк предписал банкам четко вписывать в кредитные договоры окончательную кредитную ставку, вспомнил Нигматуллин. Это должно было снизить уровень просрочки кредитов, которые люди набирали, зачастую не рассчитывая силы. «Людям как бы сказали: если уж документ прочесть не можете, хотя бы на эту цифру взгляните. Это говорит о том, что 98 процентов людей не читают то, что подписывают. А если и читают, то не понимают», — констатировал юрист.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (183) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
1.03.2017 08:44

"Клиенты в основной массе малограмотны, объясняет ЦБ: " - клиент наверняка не должен быть финансистом. Клиент либо предприниматель, рабочий, служащий. Ему незачем знать тонкости финансового мира. Поэтому утверждение что "клиенты малограмотны" показывает отношение ЦБ к населению России. Если он (ЦБ) такое умное, то почему заранее не просчитал вариант в ТФБ? Так что по поводу "малограмотности" это и к ЦБ относится.

  • Анонимно
    1.03.2017 08:13

    Цб говорит что ДУ это законно,так что у душников тфб финанс нет шансов,только если республика скинется или тфб восстановится

    • Анонимно
      1.03.2017 12:58

      Могу Вам на это ответить следующее. Мы и не говорим, что ДУ не законно , не законно то, како то как его продвигали Вовлечение пенсионеров в ДУ путем обмана(Вы статью читайте внимательно) .1.На руки клиенту не аыдавался полный пакет документов, в том числе и сам Договор ДУ. На прямые вопросы к еперационистке -"Это обычный вклад? ", " Мои деньги застрахованы? " - были даны ответы ДА.
      Для человека несведущего в тонкостях банковских бумаг этого было достаточно. А Вы сами пробовали читать договора о ценных бумагах? Попробуйте... Чем дольше ты из читаешь и пытаешься разобраться, тем больше запутываешься. Договора написаны не для простого обывателя, а для юристов. И то что предлагает ЦБ, это актуально, жаль что поздно для нас. И еще, прежде чем делать выводы и тем более осуждать ,надо вникнуть в суть вопроса.

      • 12.58. Я с Вами полностью согласен. Не думаю, что "договорные бумажки" можно проще писать, в 2-3 словах, образно выражаясь. Уже в самих договорах заложена "ложь" (раз человеку непонятно - а дураком "на публике" выглядеть не хочется - поэтому и киваешь головой тому, о чём вообще не в курсе и не понимаешь). И не важно обманут тебя или нет.

  • Анонимно
    1.03.2017 08:39

    Инициатива ЦБ хорошая. Но есть в истории с ТФБ Финанс одно НО. Конечно, сотрудники сами, бывает, что не до конца все понимают. Но насчет того, что ДУшников не информировали, это абсолютная неправда. В офисах ТФБ очереди были за ДУ, Их проценты привлекли. Все остальное их уже и не интересовало. СОтрудники их обо всем информировали, и о рисках, и о том, что по этим программам приобретаются конкретно облигации ТФБ. Кого не устраивало, отказывались. Никто их не принуждал, не уговаривал, они сами бежали в банк, когда узнали о больших процентах. Когда у банка начались проблемы, пострадавших в разных группах стали учить, что говорить. Поэтому все они стали говорить как под копирку, что им не сказали и не проинформировали. Точно так же дробильщиков в соцсетях учат, что они не дробили, а долги отдавали детям, матерям, сестрам и братьям. А это уже лжесвидетельствование. Некрасиво получается. И второй вопрос: Александра Юманова не может выступать от имени всех пострадавших. И Бердников тоже не может. А у БО теперь 2 дельфийских оракула: Юманова и Бердников.

    • Анонимно
      1.03.2017 09:36

      А то, что на договорах ДУ печати ТФБанка стоят, а не ТФБ Финанс, тоже законно?

      • Анонимно
        1.03.2017 10:10

        Конечно законно. ГК Вам в помощь)))

      • Анонимно
        1.03.2017 10:11

        Я вам сейчас ужасный секрет открою: наличие или отсутствие печати не влияет на действительность договора,главное подпись.

        • Анонимно
          1.03.2017 15:55

          а отсутствие договора? а подпись только одной стороны на заявлении?

          • Анонимно
            1.03.2017 20:41

            Допустимо,428 статья гражданского кодекса:одна сторона размещает публично общие условия,другая к ним присоединяется посредством подписания заявления. Заявление и общие условия в совокупности образуют договор. Тоже самое,когда карту банковскую получаете, также пишете заявление о присоединении к общим условиям.

    • Анонимно
      1.03.2017 09:48

      А ты (на вы не хочется) можешь от лица всех операционисток говорить? Или может ты их учил, как впаривание то? Или боитесь, что правда вскрывается? В отличии от вас, учителей и бессовестный операционисток у пожилых людей еще совесть осталась и врать мы не будем

      • Анонимно
        1.03.2017 10:19

        пожилые люди в массе своей подобные статьи в интернете не читают,т.к.1)многие не могут выходить в интернет;2) статья достаточно сложная для пенсионеров. Вы,судя по всему,не та,за кого себя выдаете.

      • Анонимно
        1.03.2017 10:54

        ДУшники вы решили заняться ростовщическим бизнесом (давали деньги в рост). Бизнес подразумевает риски. Так в чём проблемы. Рискнули не получилось.

        • Анонимно
          1.03.2017 13:49

          Люди пытались защитить свои сбережения от обесценивания. Слово "инфляция" слышали? Им внушили, что вклады, тем более в государственных банках, тем более в пределах 1,4 миллиона -это безрисковая операция. Если бы депозиты позиционировались банками и государством как рискованный "ростовщический бизнес", как вы тут передергиваете, никто бы на них и не велся.

        • Анонимно
          1.03.2017 16:01

          Не говорите глупостей.Я сам-пенсионер и ни за что бы не вложился в облиг-ии какогото ооо иктфбфинанс.Я пришел в Гос.Банк а не в шарагу .

      • Анонимно
        1.03.2017 12:30

        Представляю, сейчас Банк санируют и все эти же операционистки и сотрудники будут также всем впаривать новые задания

        • Анонимно
          1.03.2017 13:03

          Нет, сейчас банк санируют, и все тут же отзовут свои заявления. Облигации опять превратятся в ликвидные ценные бумаги.

          • Анонимно
            1.03.2017 16:07

            Как бы не так.Сразу заберу свои деньги.Отзывать не буду.Пусть виновных посадят.И возместят моральный ущерб.

            • Анонимно
              1.03.2017 21:00

              Я не юрист, конечно, но что-то мне подсказывает, что когда всем стало ясно, что продукт вполне законный, а мошенничество состоит лишь в том, что 'операционистки неправильно информировали, а сами мы читать не умеем", то статья на уголовную как-то не тянет, нет? Могу ошибаться, никого не защищаю, не сотрудник банка, никому не родственник)), но сидящих за решеткой не понятно за что, жаль.

              • Анонимно
                2.03.2017 09:32

                если вам в магазине продадут испорченный продукт, вместо хорошего, но будут говорить, что он хороший - кто будет виноват?

    • Анонимно
      1.03.2017 09:57

      В группах учат? А может вас, операционисток теперь на совещаниях учат, как опять врать. Может хватит, завались уже. Много денег на стариках заработали?

      • Анонимно
        1.03.2017 16:09

        Заработали они очень много.И сейчас боятся-что придется отвечать и деньгами тоже.

    • Анонимно
      1.03.2017 10:03

      А Вы,конечно, "сотрудник, который сам не до конца все понимает"! Догадаться не трудно. Но вот (Не дай Бог), если так же кинут Ваших престарелых родителей... Или это коснется лично Вас...Может, тогда подумаете, прежде чем так УВЕРЕННО лжесвидетельствовать. А лжете, пытаясь выгородить себя - именно Вы!

    • Анонимно
      1.03.2017 10:30

      Не глумитесь."НЕ красиво получается". Зато ребята с ИК финанс красиво всех развели.Схема залюбуешься! А теперь факты.Люди никуда не бежали, они приходили в свой Банк продлить свой вклад, сбережения на старость, лечение, на квартиру лежали Годами!!! Их развели (перед этим учили как красиво это сделать, чтобы бедолаги не заметили подвоха), премия была за каждого. Кстати процент предлагали 11,7, на 1,2-1,5 выше.(14,5 это без Налога). На вас тоже найдутся вальшины и мерзляковы, или на ваших стареньких родителей, пусть не в банках, везде где можно обмануть, не на Луне живете.

      • Анонимно
        1.03.2017 18:13

        Приходить не надо было, вклады автоматически продлеваются (практически все) на прежних условиях, ну ставка может чуть ниже быть. Зато были б при деньгах!

        • Анонимно
          1.03.2017 20:19

          кто это вам такое сказал? вклад не может автоматически быть пролонгирован с ухудшением условий без уведомления вкладчика. именно поэтому практически всегда по окончании срока вклада, он пролонгируется нам условиях вклада "до востребования". а это 0,01%

          • Анонимно
            2.03.2017 00:57

            В ТФБ вклады продлеваются автоматически под те проценты, которые ест на момент переоформления! Действительно, приходить не надо и по закону новая ставка ниже предыдущей не является ухудшением условий договора.

    • Анонимно
      1.03.2017 11:02

      На воре шапка горит! У меня вот всё было с точностью наоборот

      • Анонимно
        1.03.2017 16:18

        У них не только шапка горит-земля горит.Ведь за все надо отвечать- с конфискацией!

    • Анонимно
      1.03.2017 13:04

      А Вы сами разговаривали хотя бы с одним из пострадавших пенсионеров. У всех разные истории со своими ньюансами, но суть одна ОБМАН. Каждый из нас готов сесть на летекиор лжи, при условии, что рядом сядет операционистка, которая либо напрямую обманывала, как в моем случае, либо просто не договаривала. В споре всегда две стороны и что бы делать выводы и утверждать надо выслушать обе стороны. Бог Вам судья! Жизн ь БУМЕРАНГ.

      • Анонимно
        1.03.2017 16:23

        Надо всего лишь посмотреть записи видеокамер.При "обработке"меня-камера была в двух метрах.(в тимербанке)

    • Анонимно
      1.03.2017 15:52

      Не надо врать.Нас двоих в Тимербанке обманула опер-ка С.А.С.На вопрос-застрахован-ли этот вклад-глядя в глаза сказала-да застрахован.А через 2 месяца оправдывалась-я говорила по инстукции- иначе уволят.Сейчас уже не работает-совесть заела?Или боится?Таких сажать надо

  • Анонимно
    1.03.2017 08:44

    "Клиенты в основной массе малограмотны, объясняет ЦБ: " - клиент наверняка не должен быть финансистом. Клиент либо предприниматель, рабочий, служащий. Ему незачем знать тонкости финансового мира. Поэтому утверждение что "клиенты малограмотны" показывает отношение ЦБ к населению России. Если он (ЦБ) такое умное, то почему заранее не просчитал вариант в ТФБ? Так что по поводу "малограмотности" это и к ЦБ относится.

    • Анонимно
      1.03.2017 10:08

      Правильно, не за чем. Но прежде чем распорядиться деньгами, тем более если копил всю жизнь, надо бы проконсультироваться с независимым специалистом, не? Ключевое слово - малограмотны. Это и мешает продумать ситуацию как следует - нет критичности мышления, люди склонны верить всем.

      • Анонимно
        1.03.2017 16:27

        Обманутые вкладчики годами хранили свои сбережения.На этом доверии и сработали работники банка.В основном в ДУ попали старые, доверчивые клиесть.

        • Анонимно
          2.03.2017 10:07

          У ЦБ нет ни слова про малограмотность. Это интерпретация журналистов. В письме ЦБ указано, что клиент приходит открыть вклад в банке именно из-за страховки АСВ. И что непокрытые страховкой АСВ продукты банка несут в себе гораздо большие риски. О которых клиенты вполне могут себе позволить не знать. И это обязанность банка извещать-уведомлять-информировать клиентов об этих рисках.

    • Анонимно
      1.03.2017 11:00

      Абсолютно справедливо ЦБ считает клиентов банков малограмотными. Прежде, чем лезть в ДУ, запасись очками и включи мозги. Пока купонный доход выплачивали, вас все устраивало? а как банк сдох, так все заверещали, что не читали, что подписывали? Детский лепет на лужайке. Клиенту не обязательно знать тонкости финансового мира, но обязательно читать договор и переспрашивать, если не понял. Из комплекта бумаг, которые вы не глядя подписывали, явно следует, что инвестиции, а не вклад. И что ДУ с ТФБ Финанс. Но когда за ДУ очередь, все торопятся, то мозги в это время обычно отключаются. Все побежали, и я побежал. Нет в действиях банкиров никакого криминала. Вы же подписали заявление, чтоб деньги с вашего счета в ТФБ Финанс перевели? Не спросили, что это значит? Ну ладно, бабушка 90-летняя с деменцией может не понять. Но вы-то, бизнесмены, профессоналы, врачи, учителя, читать умеете, наверняка. Некоторые даже бухгалтера. И все неграмотные? Тогда надо в школе вместо православия читать основы права. Раньше читали. Если уж совсем никак, сходите в Университет третьего возраста. Вы ж в интернете все сидите. Неужели ни разу не потрудились прочесть про ДУ в ТФБ? Открытая совершенно информация. Так что, ребята, врать не надо.

      • Анонимно
        1.03.2017 11:55

        Купонный доход еще никто не получил. Первый должен был быть 24.02.2017, второй - 28.08.2017.

      • Анонимно
        1.03.2017 13:31

        Так и среди ваших банковских "профессионалов" есть малограмотные, хоть и имеют финансовое образование. Как написали в комментарии выше: "конечно, сотрудники сами, бывает, что не до конца все понимают". Может в этом беда, что с этим делать?
        Получается в банковской сфере мало настоящих профессионалов. Если малограмотный пациент обращается к врачу профессионалу, то это никак не скажется на работе врача, он все равно окажет квалифицированную помощь. А в банках, оказывается, все зависит только от грамотности или безграмотности клиента, а банковские работники этим пользуются и считают это нормой. Видимо, в этом их профессионализм и заключается.

        • Анонимно
          2.03.2017 09:38

          какое финансовое образование у сотрудников???????? КГЭУ, КАИ, КГТУ,ВЭГУ!!

      • Анонимно
        1.03.2017 16:29

        В тимербанке опер-ка ни слова не говорила про-ДУ.Татфондбанк.ОООиктфбфинанс.Преподнесла все как вклад в Тимербанк.Надо опер-к на детектор лжи.Каждую.

  • Анонимно
    1.03.2017 08:46

    У нас многие люди совершенно безграмотные, договор не читают, подписывают, потом в суд бегут. Не только в банках, но и договор с фирмой об установке пластиковых окон или об изготовлении шкафа-купе. Потом удивляются, когда их МСБ кидает. Читать надо, что подписываешь.

    • Анонимно
      1.03.2017 10:00

      А Вы везде со своими вариантами договоров ходите?

      • Анонимно
        1.03.2017 11:02

        Да. Везде. И сражу вижу, что не надо подписывать. Допсоглашения составляю. За окна мне фирма заплатила 75% неустойку без суда за свои косяки.

        • Анонимно
          1.03.2017 14:44

          Я беру проект договора с собой.
          Изучаю в спокойной обстановке, составляю "Замечания и предложения к проекту договора" и передаю их контрагенту.
          Как правило, с большинством "Замечании..." соглашаются.
          Спорные пункты обсуждаем с контрагентом и приходим к соглашению.
          Если остаются принципиальные разногласия, то договор не подписывается.

        • Анонимно
          3.03.2017 14:29

          Поздравляю! Не все такие как вы.

    • Анонимно
      1.03.2017 10:35

      так этим и пользуются бесчестные банкиры и мошенники!

    • Анонимно
      1.03.2017 11:05

      Если договора на шести листах читать в банке.их работу надо сделать круглосуточной.

      • Анонимно
        1.03.2017 14:48

        Если у вас не хватает терпения или времени прочитать договор на 6 листах, я советую вам вообще в банки не ходить.
        Я сам юрист. По долгу службы приходится постоянно читать договоры. Я вас уверяю, что договор на 6 листах - это еще не такой большой договор. Иногда один договор приходится изучать по несколько дней, бывают договоры и по 20, и по 30 листов. Их при этом надо не только прочитать, а именно проанализировать с точки зрения права.
        А вы утверждаете, что для того, чтобы прочитать 6 листов вам нужны сутки? Уверяю вас, как человек, который многократно и очень часто подписывал договоры в различных банках, там никто никого не торопит, всегда желающим дают время все прочитать. Вот только желающих все документы хотя бы прочитать (я уже не говорю об анализе) не так-то много.

        • Анонимно
          1.03.2017 16:34

          Простите.Но мы не юристы.

          • Азат Д
            2.03.2017 07:03


            А читать и думать умеете?

            • Анонимно
              2.03.2017 09:42

              ОНИ несут свои деньги, тем самым "обеспечивают работу и прибыль" банкам! Поэтому сотрудники должны внятно и правильно все обьяснять - не было б вкладчиков - не было б прибыли у банков!

      • Анонимно
        1.03.2017 14:50

        Берите проект договора с собой, Вас никто не торопит.

        В первый раз лучше в банк прийти без денег для ознакомления с условиями вкладов, забрать проекты договоров. Если предварительно с материалами ознакомитесь на сайте банка, то первый разговор с менеджером банка пройдет легче.

      • Анонимно
        1.03.2017 14:52

        Вклады в банк - это тот же бизнес. Каждый отвечает за свои поступки. Особенно тот, кто вкладывает деньги.

  • Анонимно
    1.03.2017 08:46

    За кражу ерунды в пару тысяч рублей срок до трех лет. Здесь украли у пенсионеров последние деньги и ничего. Главные НА СВОБОДЕ!

    • Анонимно
      1.03.2017 10:27

      Посадят! Обязательно посадят... Пару операционисток и зам.начальника отдела. Главные будут свидетелями.

  • Анонимно
    1.03.2017 08:49

    Да. Ду законно. Надо было чтобы индюк клюнул в одно место, чтобы вышел такой документ для защиты населения. Санация банка решит все проблемы. Душники получат деньги и еще купонный доход в случае санации банка! Требуйте санации банка!

    • Анонимно
      1.03.2017 14:50

      Этот документ вышел не для того, чтобы защитить население. Он лишь для того, чтобы всякие горе-инвесторы потом не смогли прикидываться дураками, что они ничего не понимают, что их всех обманули.

    • Анонимно
      1.03.2017 16:38

      Ты не юрист.При санации-ДУшники не получат НИЧЕГО.

  • Анонимно
    1.03.2017 08:51

    Вообще, все эти аферы в отношении простых людей нужно запретить. Пусть в этих сомнительных схемах участвуют специально обученные и имеющие свободные деньги инвесторы, а не баба Маня и дядя Петя с образованием 10 классов и подслеповатыми глазами.

    • Анонимно
      1.03.2017 11:04

      Баба Маня и дядя Петя должны справку о дееспособности в таком случае предъявлять. Иначе никакие расписки о том, что все поняли, не помогут.

  • Анонимно
    1.03.2017 08:53

    Это делается не из-за ноу-хау Мусина, а для того, что бы обезопасить банки от нечестных вкладчиков.

    • Анонимно
      1.03.2017 10:13

      Обезопасить банки??? От НЕЧЕСТНЫХ вкладчиков? Бедные банкиры, они так страдают от афер народа))... Не смешите!

      • Анонимно
        1.03.2017 14:57

        Банки от афер народа не страдают. но, случись что, оказывается, что все так называемые "инвесторы" поголовно оказываются вдруг такими малограмотными или даже безграмотными, чуть ли не граничащими с недееспособностью. Выше комментатор выразился резковат насчет нечестности. Это будет просто подстраховка банков от "безграмотных" клиентов.

    • Анонимно
      1.03.2017 11:02

      А какие деньги заработали банки от процентов.когда выдавали из людям.Далеко ни 14 %.а в разы больше.

      • Анонимно
        1.03.2017 12:17

        Вас ведь насильно в банки никто не заталкивает, сами приходите. Не хотите, чтобы банки наживались на ваших деньгах, держите их под матрасом.

    • Анонимно
      1.03.2017 16:42

      Похоже-ты один из этих мошенников.Раз пожилых людей нечестными называешь.

  • Анонимно
    1.03.2017 09:00

    Предлагаю, если будет санация банка, всем написавшим заявление в МВД вернуть их деньги, но только без уплаты купонного дохода по облигациям. Если их ввели в заблуждение, обманули, то соответственно никакой доход с обмана им не проложен.

    • Анонимно
      1.03.2017 09:25

      Да пусть они получат свои деньги в полном объеме как и написано в договоре ду. И поймут что никто их не обманывал и деньги не крал. А ребята сидят изза глупости операционисток

      • Анонимно
        1.03.2017 13:11

        А что де жти "умные" ребята" нанимали таких нлупых операционистов? Непрофесионально это и банк развалили те же " умные ребята" , вот ведь незадача!

      • Анонимно
        1.03.2017 16:53

        "Вор должен сидеть в тюрьме"-к/ф.Вместе с опер-ками и руководителями.

    • Анонимно
      1.03.2017 09:48

      Все ошибки ЦБ и правительства РТ налицо,требуем санации ТФБ , Интехбанка, пострадавшего из-за ТФБ.

      • Анонимно
        1.03.2017 16:56

        Не нало винить ЦБ и Правителсьтво.Из-за группы мошенников.

    • Анонимно
      1.03.2017 09:50

      А ни кто и не требует доход.Лишь бы свои вернули.Чужого и не надо!!!

    • Анонимно
      1.03.2017 09:51

      Придумали все самое важное мелким шрифтом писать!!!
      Лишь бы обмануть.Давно пора все крупно печатать!

      • Анонимно
        3.03.2017 21:52

        Если не читать, что подписываешь, крупный шрифт не поможет.

    • Анонимно
      1.03.2017 10:30

      За обман должны получить срок уголовный и выплатить за незаконное пользование чужими средствами!

      • Анонимно
        1.03.2017 15:00

        Операционисты банка - это обыкновенные продавщики, продавцы продукта, услуг (банковских).

        У них такая же риторика, речь как у продавцов на (вьетнамском) рынке - лишь бы продать.
        Если Вас "убедили" купить на рынке, вы же не бежите жаловаться в суд.

        • Анонимно
          1.03.2017 17:05

          Шли-бы тогда на рынок торговать.Или там за обман премии не дают?Бог накажет "этих опер-ок"!

        • Анонимно
          1.03.2017 17:15

          На рынке-за обман на миллион р.мокрого места-бы не оставили.А в Госучреждении можно?Пусть сидят и думают.

      • Анонимно
        1.03.2017 16:58

        И возместить моральный ущерб.

    • Анонимно
      1.03.2017 16:49

      МЫ согласны-а моральный ущерб с мошенников будем требовать с мошенников.

  • 25 лет Новой России грабёж народа в любой форме и по любым основаниям. ОСТАНОВИТЕСЬ!!!

    • Анонимно
      1.03.2017 09:49

      25 ЛЕТ Феодалам РТ - ГРАБЕЖ в любой форме и по любым основаниям. ОСТАНОВИТЕСЬ!!!

  • Анонимно
    1.03.2017 09:25

    Когда операционнисты ТФБ в помещениях ТФБ предлагают вклады, то как пожилые люди вообще могут понять и разобраться, что эти вклады никакого отношения к ТФБ не имеют? Это же чистое мошенничество и намеренное введение людей в заблуждение! Тем более, когда все узнали о том, куда направлялись эти деньги - на покупку облигаций ТФБ в целях закрыть финансовые дыры банка его руководителями!

    • Анонимно
      1.03.2017 11:07

      Пожилой человек, который не может понять, что ему говорят, не должен ходить в банк один, ему опекуна надо. И признать его недееспособным.

      • Анонимно
        1.03.2017 13:13

        А может просто надо честно работать и с уважением относиться к людям, как к самому себе.

        • Анонимно
          1.03.2017 15:05

          Вклад в банке - это не "хранение денег в Сберкассе", а сделка по передаче денег на пользование под определенную плату.

        • Анонимно
          1.03.2017 15:11

          В РТ в бизнесе, в особо циничной форме, действует принцип "кто-кого (кинет)".
          Видимо, этот принцип проник и в банковскую сферу.

        • Анонимно
          1.03.2017 20:16

          Вот с себя и начни!

      • Анонимно
        1.03.2017 17:20

        Верно-ты один из сообщников.Если пожилых людей с мизерной пенсией называешь-дебилами.А ведь у тебя есть родители.

        • Азат Д
          2.03.2017 07:08


          Я сам анализирую ситуацию, и говорю родителям куда вложить деньги.
          Почему у вас не так, а кто то другой виноват?

    • Анонимно
      1.03.2017 15:16

      Когда продавцы магазина в помещении магазина предлагают товары, которые к ним никакого отношения не имеют, это тоже мошенничество?

    • Анонимно
      1.03.2017 20:16

      Сейчас такой же обман придумал Медведев и Силуанов народные ОФЗ с 1 апреля, вот вам пример, а еще кидок пенсионные взносы и сам фонд, не ведитесь на это люди учитесь на чужих ошибках и будьте бдительны.

      • Анонимно
        2.03.2017 10:22

        Народные ОФЗ - это без посредников, напрямую от государства. Если уж подобными ОФЗ само АСВ докапитализируется... Кому интересно, то смогут их купить. Кому не интересно, те не купят. Никакого кидка нет. Не надо тут тфбфинансом примазываться. Всех красить в чёрный цвет, чтобы самим быть белее.

  • Анонимно
    1.03.2017 09:26

    Из-за хитрых татар вынуждены законы дописывать. Как-то стыдно даже.

    • Анонимно
      1.03.2017 10:18

      Вы правы, Вам действительно должно быть стыдно за Ваши слова(

    • Анонимно
      1.03.2017 16:45

      Дело вовсе не в национальной принадлежности.В это банковской "воронке"оказалось население Чувашии, Нижнего Новгорода,Башкирии ,Самары,Сургута, Новосибирска и т.д. Эта целая трагедия, геноцид трудового народа.

  • И все-таки, грань между психологией манипуляции и криминальной психологией личности продавца любого продукта, не только банковского, зыбкая. Поэтому все эти мероприятия выглядят наивными.

    • Анонимно
      1.03.2017 11:15

      рамиль Гарифуллин, там не было никакой манипуляции. Сотрудники банка обзванивали клиентов и предлагали новый продукт. На все вопросы отвечали совершенно нормально. Ничего не скрывали. Но в банке за ДУ были жуткие очереди. моя соседка хотела оформить ДУ, но долго в очереди стоять не смогла, потом в буклете все прочла и передумала. По телефону сотрудники все нормально объясняли. Мне предложили - я подумал и отказался. По ради постоянно реклама ФИНАМа идет. Это манипуляция или криминал? Любая реклама - манипуляция. За недобросовестную рекламу предусмотрено наказание. А мозги в каждую голову не вставишь. Если пенсионеры настолько не ориентированы, значит, их надо признавать недееспособными и назначать опекунов. И дальше сбербанка не пускать. Но и там обмануть могут.

      • Анонимно
        1.03.2017 13:33

        Как вы все шустро активизировались! И как вас много стало! Стоило четверым оказаться в СИЗО...Что : жареным запахло? А про то, что пенсионеров надо признать недееспособными - это вы уже повторяетесь. Вы хоть понимаете смысл этого слова? Я ,конечно, догадываюсь, что в вас ничего святого...Но можно хотя бы стариков оставить в покое?

        • Анонимно
          1.03.2017 15:15

          может и запахло, но денег все равно не вернут вам

          • Анонимно
            2.03.2017 09:29

            Ну,ну)) Судя по тому, как вы злорадствуете, вас больше волнует то, чтобы оставить народ без денег. А не судьба ваших родственников за решеткой))

      • Анонимно
        1.03.2017 16:04

        когда ж ваши сотрудники обзванивали клиентов и все им подробно рассказывали, когда у них "ОЧЕРЕДИ ЗА ДУ" были???

    • Анонимно
      1.03.2017 11:19

      БО, сообщите подробности о союзе пострадавших клиентов ТФБ и Интехбанка. Сколько человек в Союзе, зарегистрирован ли он, когда учредительное собрание было, сколько юридических лиц и сколько физических лиц в организации, кто в правлении и какую должность там занимает Александра Юманова.

  • Анонимно
    1.03.2017 09:39

    Не говорите глупости,санация маловероятно.

  • Rinat_16rus
    1.03.2017 09:49

    Я думаю, банки научатся с этим бороться, если уже не умеют. Сам подписывал похожую бумагу при взятии автокредита. Если ее перевести на русский язык, там было написано: "Да, я понимаю, что страхование жизни является дополнительной необязательной услугой, нагло навязанной мне банком, и что я могу от нее отказаться, но я этого не сделаю, ибо сначала меня обманули в автосалоне - якобы, если покупаешь машину в кредит, будет скидка 50 тыс.руб., и я уже оформил договор с автосалоном; в банке же мне объяснили, что скидки никакой нет, а я должен оформить дополнительную страховку на даже несколько большую сумму.
    Да, конечно, я могу отказаться... (... и мне доверительно сказали...) НО ТОГДА кредитный комитет будет снова рассматривать Вашу заявку и НЕ ФАКТ, что удовлетворит ее..." Кстати, все это под камерой и делалось...
    Грамотные скрипты позволяют преодолеть любые ограничения!

    • Анонимно
      1.03.2017 11:09

      Кредиты это другое.ты рассчитываешь на сумму.кот.сможешь либо нет выплатить постепенно.А в этом случае люди копили и всего лишились.

  • Анонимно
    1.03.2017 09:57

    Скоро придут федералы,осталось 3-4 месяца.

    • Анонимно
      1.03.2017 15:08

      Что-то долго они идут эти федералы. Я об этом слышу уже лет 17 - 20.
      Кстати, а кто такие федералы? Может быть они уже пришли, может они среди нас? А может именно они издают журнал "Казанский федералист"? :-)

    • Анонимно
      1.03.2017 20:23

      К кому и зачем?

    • Анонимно
      1.03.2017 20:25

      Федералы это члены правительства, которые хотят вынуть деньги у пенсионеров из под матрацев в обмен на ОФЗ.

  • Анонимно
    1.03.2017 10:03

    Вообще рынок ценных бумаг - огромный мыльный пузырь, придуманный за границей. Там не создается добавочная стоимость и ВВП. Когда-нибудь он с огромным треском лопнет.

    • Анонимно
      1.03.2017 15:21

      Ценная бумага - это такой же объект права как и деньги, сырье, товары и т.д. Каждая цб удостоверяет какие либо права. Эти права могут быть связаны с деньгами, с заемными обязательствами, а могут быть и связаны с реальным имуществом: право залога на имущество, получать товар на складе или от перевозчика и т.д.

  • Анонимно
    1.03.2017 10:04

    Обратите внимание, ЦБ нигде не сказал, что ТБФ-финанс вел незаконною деятельность или что данная деятельность велась с нарушениями действующих норм.

    • Анонимно
      1.03.2017 11:44

      Обращаю ваше внимание, что ДУ - это нормальная форма инвестирования средств.
      Но ДУ должна быть в интересах вкладчика с должной осмотрительностью, а не в интересах управляющего. В том то и разница. А в ситуации с ТФБ финанс Управляющий что сделал? Купил на ВСЕ деньги облиги ТБФ (а не какой то другой продукт). Потому что был заинтересован их купить. Мне кажется налицо мошенничество.

    • Анонимно
      1.03.2017 13:19

      Утверлитель на это ответит следствие Нас уже считают потерпевшими и уже прослеживается след мошенничества. Вам это о чем либо говорит?

      • Анонимно
        1.03.2017 15:03

        Мне нет. Хорошо если Ваше общение со следствием на этом и закончится. И больше не Вам не Вашим родным не придется столкнутся с государственной машиной в лице судебно-следственных органов.

      • Анонимно
        1.03.2017 20:27

        Нам пока об этом ничего не известно

  • Анонимно
    1.03.2017 10:05

    Второму комментатору. ДУшников не информировали!!! Вы хотите сказать , что ДУшники все как один врут? Призывать вас к совести, по всей вероятности, напрасный труд, так же как и инициатороа и исполнителей этой аферы!

    • Анонимно
      1.03.2017 10:41

      Они не врут. Они пытаются найти хоть сколько-нибудь подходящее оправдание своей ошибки.

    • Анонимно
      1.03.2017 11:47

      Да, действительно, многие говорят не правду.

      • Анонимно
        1.03.2017 15:42

        Надо обе стороны и банковских менеджеров и тех кого по их словам обманули, пропустить через полиграф (детектор лжи) и все встанет на свои места.

  • Анонимно
    1.03.2017 10:14

    Всё ЦБ подтвердило законность ДУ. Может правоохранительным органам стоит письмо это почитать, а не сажать всех подряд

    • Анонимно
      1.03.2017 10:31

      Еще чего. Для нашего следствия ЦБ не указ. Решили, что ДУ в ТФБ было незаконным, значит так тому и быть.

    • Анонимно
      1.03.2017 10:45

      Никто и не спорит о законности ДУ! Сколько можно уже говорить. Суть в том, кому и каким образом его навязали. Сами читать не умеете, а людей в этом обвиняете! Доверчивое российское население легко ввести а заблуждение таким "умным и предприимчивым ". На вас в будущем тоже могут найтись "талантливые ребята"

      • Анонимно
        1.03.2017 11:46

        В данном случае, Вы можете говорить только за себя навязали вам или нет. В отношении других граждан, только они сами знают как оно было на самом деле.

        • Анонимно
          1.03.2017 13:49

          Здесь каждый и говорит сам за себя! А вот Вас, похоже, делегировали от имени всех сотрудников и родственников ТФБ и ТФБ-Финанс))

    • Анонимно
      1.03.2017 10:49

      Да у нас куда ни кинь везде норовят облапошить и этот случай не исключение!!! Начните с себя , откопайте совесть и пробудите свою душу. Виним во всем власть, а сами не лучше.

  • Анонимно
    1.03.2017 10:40

    Чего там говорите? Очередь из желающих попасть в доверительное управление стояла????
    Как не стыдно такие вещи то писать а??
    Это кто то из операционисток пишет или кто??
    Вам всем отдельный котел в аду!!!! А за тот комментарий, тем более!!!!!

    • Анонимно
      1.03.2017 11:20

      Никто из вкладчиков не открывал вклады во всяких Сберфинансах и прочих подобных конторах предлагающих большие проценты и страхование, потому как верили банку и государству в лице Правительства РТ. Вот на этом и сыграли в Татфондбанде.

    • Анонимно
      1.03.2017 12:17

      Полностью с Вами согласна

    • Анонимно
      22.03.2017 20:42

      менеджер вообще сказала..может это за какие то ваши грехи вы лишились своих денег....хорошее оправдание того...что обманули и обобрали

  • Анонимно
    1.03.2017 10:45

    Предлагаю, если будет санация банка, всем написавшим заявление в МВД вернуть их деньги, но только без уплаты купонного дохода по облигациям. Если их ввели в заблуждение, обманули, то соответственно никакой доход с обмана им не проложен.


    Пусть так!пусть вернут вложенные деньги!!

  • Анонимно
    1.03.2017 10:58

    Если я хочу, чтобы мои студенты поняли,делаю акценты на самом важном, так, что же являлось приоритетным для нас ДУ: 1.вклад застрахован или нет?. 2. Можем ли в любое время расторгнуть договор? 3. Какие риски несем? И.т.д.

    • Анонимно
      1.03.2017 13:29

      Уважаемый, так оно и было. Я лично щадавала жти вопросы и на все получила утверлитеоьный ответ - ДА. И у меня больше не вощникло вопросов.На подпись дали 4 листа как и на обычный вклад, хотя полный пакет документов по ДУ толшиной с хороший гоянцевый журнал и это могло насторожить, понятно что все намеренно продумывалось. Мы подписывали документы в банке, будучи уверенными, что продлеваем свой депозит, у операционистки бэйдж работника банка, услугами банка пользуешься не один год., сыграло и доверие к банку. После всего этого, у меня лично, пропало доверие к людям и что страшно к власти.

  • Анонимно
    1.03.2017 11:08

    Деятельность ТФБфинанс не этична с моральной точки зрения, но законна.
    Вообще многие законы несправедливы - например штрафы - я например как автомобилист пару раз платил штраф очень спорный, где меня скорее подловили.

  • Анонимно
    1.03.2017 11:14

    Страхованную часть 1.400 тысяч вернули, остальные 300 тысяч вернут мне? Или в суд подать на ТФБ нужно?

    • Анонимно
      1.03.2017 15:57

      Если санация будет,вернут вам в обычном порядке;если отзыв лицензии,вас включают в первую очередь,если вы физическое лицо ( ип -третья очередь), включить должны автоматом на основании заявления,которое вы в банке-агенте заполняли( вы должны были заполнить раздел о включении в реестр кредиторов на 300 тыс.р. и указать там реквизиты счёта для зачисления)

  • Анонимно
    1.03.2017 11:31

    Нас обманули.я лично спросила, застрахован ли вклад.мне сказали,что застрахован. Мы с мамой пришли просто продлить вклад, а нас нагло обманули.

  • Анонимно
    1.03.2017 11:54

    Абсурд цб рф.
    Ведь элементарно, если в помещении банка суют подписать несвойственные банку, считаются не лицензионными, небанкоыскими не являются легитимными. А мошенничеством.

  • Анонимно
    1.03.2017 12:03

    Богачев от доброты душевной предлагает страховать инвестиции граждан на рынке. Может тогда надо страховать и всех профессиональных игроков на бирже, но за счет Богачева.

    • Анонимно
      1.03.2017 15:27

      Но зачем же за счет Богачева? Это всегда осуществляется за счет самих граждан, в этом случае - вкладчиков. При этом не имеет значение, кто перечисляет страховые взносы, главное - за счет кого эти деньги получены или сэкономлены.

  • Анонимно
    1.03.2017 12:29

    У меня создалось впечатление , что тут грандиозный обман. И тут работа следствия имеет большое значение. Стал невольным свидетелем , когда бывший управляющий банком филиала ТФБ , задолго до катастрофы , производил банковские операции с другим банком -не буду называть , город , финансовое поле . Короче , сопоставив факты , убеждаюсь в справедливости фактов , что своих не бросают , и кидают , когда это возможно ,чужих -и безответно . Мне бы удивиться , что делает бывший управляющий ТФБ чужом банке , но у меня нет счетов в банке и одолела легкая грусть , что не смог стать с такими людьми в стройный ряд. Сам виноват, не на того учился!Ё ,

    • ravrr
      1.03.2017 13:13

      >Стал невольным свидетелем , когда бывший управляющий банком филиала ТФБ , задолго до катастрофы , производил банковские операции с другим банком -не буду называть , город , финансовое поле .

      Тут-то как раз всё нормально. Дилеры не употребляют товар которым торгуют (с) сериала Прослушка. (почти)

  • Анонимно
    1.03.2017 12:33

    Хочу рассказать свою историю и почитать к ней комментарии, очень уж умных людей. Мне 54 года, высшее образование, всегда читаю все договора, перед тем, как подписать. Мне было предложено оформить " Доверительное управление", предложение проступило от зам. управляющего офиса, в г. Йошкар-Ола. Основной вопрос который я задавала- это риски. Мне было пояснено, что риск может быть только 5%, и то, в случае отзыва лицензии у банка. О том, что "тело " продукта будет возвращено в любом случае, мне было пояснено неоднократно. Когда прошла информация о том, что у банка проблемы, я обратилась в офис банка, именно к тому сотруднику, с которым подписывала " ДУ". На мой вопрос что будет с деньгами, мне пояснили, что я буду кредитором первой очереди, в случае отзыва лицензии. Это зам. руководителя офиса, грамотный сотрудник, не какая-то операционистка. Т.е со слов этого спеца, я являлась клиентом не какой-то дочерней организации, а клиентом банка. И лишь после того, как я сама нашла информацию о том, что никаких денег я не верну, в случае отзыва у банка лицензии, я вновь созвонилась с этой сотрудницей. Ответ меня просто поразил. Оказывается, она и сама не знала, о том, что клиенты, которые подписали договор" ДУ", ничего не получат. Вот это спецы, вот это руководители. Так о какой правдивой информации можно говорить. Когда оформляла договор, то уточнила, весь ли пакет документов мне передан? Меня очень быстро отвлекли, и как-то вскользь пояснили, что волноваться не стоит, что все будет хорошо, основные документы в файле, а я и поверила. Город у нас маленький, не Казань, все друг друга знают. Информация очень быстро облетает весь город, однако, после таких деяний, данный спец, уже покинул , офис ТФБ, и благополучно пристроился в соседнем банке. Как быть в моей ситуации, ведь информацию, которую довели до меня, и я думаю, что и до других клиентов была одинаковая- ДЕНЬГИ ЗАСТРАХОВАНЫ!! И будут возвращены, если что...

  • Анонимно
    1.03.2017 12:41

    Все в банке твердили, что ВКЛАД Доверительный застрахован. И не только пешки- операционистки, а управляющие доп офисов, которые обзванивали и предлагали 1℅ больше, чем к меня было. Намеренно обманывали, что это вклад и вклад ЗАСТРАХОВАН!!! Зачем мне было рисковать всем из-за 1℅? А теперь моя семья без улучшения жилищных условий останется, ненавижу этих СКОТОВ! Как жить теперь? С малолетними детьми и родителями- инвалидами?

  • Анонимно
    1.03.2017 12:47

    Как вам не совестно писать что пенсионеры недиесбособны вы что у вас родителей нет и вы дойдете до такого возраста а то, что государство нас людей в таком возрасте обманула мы уже поняли мы свои деньги копили на старость на лечение доверяли им выбирали их на такие должности когда выбирали мы сами себе своими руками копали себе яму Бог им судья им еще с этим жить но дальше кому верить к какой власти скажите нам пенсионерам им только осталось разработать такой метод нанотехнологии дожить до пенсионного возраста и сразу в могилу и никаких расходов но тогда некого будешь обманывать

    • Анонимно
      1.03.2017 15:23

      Вклад в банк (вкладывание, вложение денег) - это бизнес с участием двух сторон-контрагентов.
      А бизнесом каждый не может заниматься. Тщательно изучайте подписываемые документы, привлекайте специалистов или передайте это дело доверенным лицам.

    • Анонимно
      11.03.2017 17:33

      Причем здесь государство? Вы в Правительство деньги отнесли?

  • Анонимно
    1.03.2017 12:53

    Решение по ДУ Татфондбка и его дочерней компании должно быть принято для всех ЕДИНОЕ. Признать всех ДУ ТФБ вкладчиками -физлицвми и выплатить страховую сумму через АСВ. А не разделять вкладчиков и заставлять их бегать по судам! Примите уже справедливое решение и верните доверие людей.

    • Анонимно
      1.03.2017 20:45

      С какой стати единое решение? Кто-то сознательно шёл на риск, а кого-то ввели в заблуждение. Суд разберётся.

  • Анонимно
    1.03.2017 12:53

    Даже такую бумагу можно переформатировать и подсунуть в ворохе документов. В двадцать пятый раз подписываясь возле галочки, клиент уже, конечно, ничего читать не будет, а подписанная бумага будет служить лишь гарантией безнаказанности для недобросовестных банкиров. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Под протоколом допроса свидетель пишет "с моих слов записано верно, мной прочитано", так и в этом случае клиент не должен тупо подписывать, а должен собственноручно написать "уведомлен, что денежные средства по данному продукту не застрахованы" и даже никакой видеозаписи не потребуется.

    • Анонимно
      1.03.2017 13:42

      А полуслепые старики и бабушки и вовсе ничего неспособны прочитать, даже при желании, они во всем полагаются на операционисток и ставят подписи там, куда им ткнут пальцем.

    • Анонимно
      1.03.2017 18:10

      12:53 Тоже подумалось об этом. Банк никогда не будут заботиться об интересах клиентов, а только о своей выгоде.
      Поэтому ноу-хау от госпожи Набиуллиной не обезопасит клиентов на 100%. Лучше уж писать от руки,а не заполнять форы с галочками.

  • ravrr
    1.03.2017 13:07

    >И второе: вот эти финансовые организации, созданные при банках, надо бы тоже включить в систему выплат агентства по страхованию вкладов.

    С какого это перепугу и за чей счёт? ( даже АСВ для депозитов физиков давно свои собственные средства от взносов истратила, и сейчас платит за счёт кредита ЦБ, читай бюджета). Смысл высокорисковых инвестиций, в возможной большой прибыли, но и немалых рисках по сравнению с консервативной (низкорисковой) стратегией инвестирования.

    • Анонимно
      1.03.2017 15:23

      вообще запретить надо всю эту вакханалию с ценными бумагами!

    • Анонимно
      1.03.2017 16:03

      Деньги ЦБ не имеют никакого отношения к бюджету.

      • Анонимно
        1.03.2017 18:01

        Слышь, умник: 90% прибыли ЦБ перечисляется в федеральный бюджет.

  • Анонимно
    1.03.2017 15:05

    Стыдно за таких работников ТФБ, за то что им ничего не стоит обмануть пожилых и старших, стыдно за правительство, стыдно за то управляют банками нечестные люди. Стыдно за нашу Республику. Прожил жизнь. А на душе обида, и уже не злость, а полное разочарование. Не передать словами....

  • Анонимно
    1.03.2017 15:25

    Учитесь на ошибках своих и чужих.

  • Анонимно
    1.03.2017 15:25

    Никому не верьте, подвергайте все сомнению.

  • Анонимно
    1.03.2017 16:07

    Похоже ЦБ не даст добро а санацию

  • Анонимно
    1.03.2017 19:03

    Таиф санирует ТФБ... УРРРА. !!!! А что будет дальше? Мы сможем забрать свои деньги? У меня на вкладе -2 миллиона,,,,

  • Анонимно
    1.03.2017 19:10

    Понять не могу, я 13% с каждой зарплаты отдаю кажется как раз в бюджет.НЕ ПОЙМУ ЗАЧЕМ Я ЭТО ДЕЛАЮ ЕСЛИ НЕ МОГУ РАССЧИТЫВАТЬ НА СТРАХОВЫЕ ДЕНЬГИ ИЗ БЮДЖЕТА!!!!!!!!!

  • Анонимно
    1.03.2017 20:41

    Поражаюсь тупости граждан,имеют на руках пару миллионов рублей,и бегут в Банк,чтобы получить доход в 10% годовых.Просто покупать картошку у населения в деревне и перепродавать в городе,и то больше доход получишь.

    • Анонимно
      1.03.2017 21:34

      Так скоро, наверно, примерно так и будет. Ну эти банки к лешему.

  • Анонимно
    1.03.2017 20:42

    Я отказалась от ДУ, хотя предлагали. Уверяли, что тело вклада застраховано, проценты - нет. Врали.

  • Анонимно
    2.03.2017 00:22

    По моему мнению ДУ вообще не должно предлагаться в банках. Для этого есть отдельные брокерские фирмы. Когда человек сам взял свои деньги из банка и понёс их туда без никаких "намёков" со стороны банка, ибо кому доверять - человек сам должен выбирать - тогда я бы сказал - пенять не на кого. Тем более деньги были вложены в заведомо гиблое дело. И именно данный случай даёт основания вообще запретить банкам заниматься ДУ и иметь подконтрольные инвестиционные компании, т.е. в таком случае банк естественно будет вкладывать денежки ДУшников в себя же тонущего.

  • Анонимно
    2.03.2017 08:20

    Мусин пошел на обман своих сограждан. Должен ответить.

    • ravrr
      2.03.2017 22:56

      >Должен ответить.

      Ты хочешь сказать, что в 1991 граждане СССР скакали на майдане за это? Чтобы уважаемые граждане за что-то отвечали? По-моему они стояли как раз за обратное. Так что всё нормально. Я за то, чтобы Мусина отпустили, и еще дали денег, у граждан не должно оставаться каких-то глупых иллюзий, а уважаемые люди не должны страдать. Ведь как известно, Сталин был кровавый тиран, и все стопицот миллионов были наказаны ни за что. Мы не должны повторять ошибок прошлого. Ни за что!

  • Анонимно
    2.03.2017 12:34

    Это правильное решение.Но на мой взгляд недостаточное в силу того что еще есть многие люди которые не разбираются в этой сфере.На мой взгляд необходимо чтобы банки не давали свое название таким своим инвестиционным продуктам.

  • Анонимно
    2.03.2017 12:45

    При чем здесь тупость или нетупость граждан.Есть люди у которых есть образно говоря лишние деньги но они не знают что с ними делать по разным причинам в том числе что почти везде риски.Один такой образно говоря устал от ведения бизнеса так как много там стало налогов и прочая продал его и фсе где то 10 миллионов рублей положил в крупнейший банк который сейчас пытаются санировать.Он исправно несколько месяцев получал где-то 70-100 тысяч рублей в виде процентов а потом банк образно говоря рухнул.Сейчас этот человек вроде мало дееспособен или умер разное говорят.Я не думаю что он был образно говоря тупым.В 90-ые банки покруче образно говоря обьявляли как бы дефолт и очень многие потеряли свои сбережения.

    • Анонимно
      2.03.2017 16:43

      Имея 10 миллионов рублей,он Умный и Образованный?Ущипните меня.

  • Анонимно
    2.03.2017 21:38

    Я думаю, сотрудникам банка тоже нужно подавать в суды на ДУшников за их наглое вранье и порчу репутации сотрудников. Внезапно все стали слепым и глухими- не было очков, не слышали и т.п. Полагаю дома есть очки- почти полгода было на то, чтобы прочитать документы и расторгнуть договор, если были сомнения. Удивительно, прям никто не читал? От миллиона вкладывались просто на доверии? Наглое вранье! Жадность сработала. А теперь по совету юристов кричите об обмане. После санации эти же юристы будут впаривать свои услуги сотрудникам банков, так что ждите- за ваш обман с вас тоже спросят.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль