Политика 
9.03.2017

Алексей Навальный: «Татары гордятся тем, что они татары, давайте их расцелуем за это!»

Лидер оппозиции о «всяких Иннополисах», «химере россиянства» и неудачности своего термина «чучмеки»

«Лозунги «Хватит кормить Кавказ» и «Хватит кормить Москву» должны быть поддержаны и москвичами, и кавказцами», — считает Алексей Навальный, который в минувший уик-энд открыл в Казани свой штаб для выдвижения на президентских выборах 2018 года. В интервью «БИЗНЕС Online» политик рассуждает о губительности имперской идеи и о том, почему надо дать политическое представительство и татарским националистам, и сторонникам Уральской Республики.

Алексей Навальный открыл в Казани свой штаб для выдвижения на президентских выборах 2018 года На днях Алексей Навальный побывал в Казани, чтобы открыть свой штаб для выдвижения на президентских выборах 2018 года Фото: Ирина Ерохина

«ИННОПОЛИСЫ ВСЯКИЕ, УВЛЕКАЮТСЯ У ВАС ТАКИМИ ШТУКАМИ...»

— Алексей Анатольевич, за последние 25 лет мы сталкивались с двумя типами федеративных отношений в России. Борис Ельцин в свое время именно в Казани сказал «Берите суверенитета столько, сколько хотите». Последние же полтора десятка лет мы наблюдаем политику жесткой централизации Владимира Путина. А что такое федерализм по Навальному?

— Я считаю, что нынешний федерализм — это федерализм абсолютно лживый. Есть слово «федерализм», есть регионы, есть какие-то главы регионов. Но на самом деле у них нет полномочий. Что такое реальный федерализм? Это способность людей на местах формировать какую-то свою власть. Сейчас никто не может этого делать. Может быть, здесь, в Татарстане и в Казани, федерализма больше, чем где-то еще. Но когда мы видим, что ваш губернатор говорит в общем довольно безобидные слова «Ребята, оставьте нам то, что мы заработали» — этого губернатора моментально отсекают. И очень похоже, что нынешняя атака на республику [банковский кризис] идет именно в связи с тем, что он эти вещи сказал.

Поэтому по мне федерализм — это право влиять на ситуацию, которое я верну людям. Они должны себе избирать мэров, и они должны избирать себе губернаторов — это ключевая вещь. Никаких муниципальных фильтров, никаких этих глупостей, когда ни в одном крупном городе России уже не избирают мэра. Вот эти вещи нужно вернуть. По мне федерализм непосредственно и на 100 процентов связан с демократией. Значит, при президенте Навальном не будут фальсифицировать выборы, не будут назначать мэров городов и губернаторов. И поэтому люди будут влиять на власть и формировать сами власть.

— Сейчас российское правительство активно продвигает политику бюджетного выравнивания для обеспечения равных стандартов жизни в разных регионах. Есть противоположная точка зрения — благополучие должно зависеть от того, насколько хорошо регион работает. Иначе нет стимулов развиваться. Вам какая из этих позиций ближе?

— Это же ложная альтернатива. Нельзя сказать, что я поддерживаю систему, при которой половина регионов нищие, а половина богатые, или я поддерживаю систему, которая сейчас, когда все нищие. Безусловно, регионы никогда не будут равны между собой просто в связи с географическими условиями, количеством населения. Понятно, что Татарстан теоретически обречен быть богатым. То, что происходит сейчас, — это абсурд, когда средняя зарплата в Казани, сколько там, 33 тысячи рублей? А средняя зарплата в республике меньше, чем 28 тысяч рублей. Нефтяной регион, богатейший регион, все скажут: Татарстан — это богатейший регион страны. А в чем богатство-то проявляется? Богатство должно проявляться в зарплате. Поэтому, ну, конечно, есть регионы нефтяные, и мы не можем оставить весь налог на добычу полезных ископаемых в регионе, потому что тогда Тюмень у нас будет самая богатая, а все остальные погрязнут в нищете. Должно быть определенное выравнивание, не должно быть суперперекосов.

Но, самое главное, мы должны дать возможность зарабатывать. Я не поклонник Минниханова ни секунды, он для меня единоросс. Но он сказал правильную вещь: если мы здесь зарабатываем больше, если мы стараемся... Ну есть тут у вас такие вещи, которые можно назвать «потемкинской деревней» или реальными, Иннополисы всякие, увлекаются у вас такими штуками, но по крайней мере их делают, по крайней мере мы видим какую-то инициативу, чтобы сюда приходил в том числе и такой интеллектуальный бизнес с высокой долей именно интеллектуальных ресурсов в зарабатывании прибыли. Эти стараются, а эти не стараются. И те и другие — нищие. Ну разве это правильная система? Конечно, нет. Поэтому нужно в первую очередь дать возможность получать результаты своего труда. Если твой губернатор хороший и он приводит в регион бизнес, регион становится богаче, ты чувствуешь это на своей зарплате. Вот так должно это все работать.

«МОСКВА МОЖЕТ ВСЕ, ГУБЕРНАТОР МОЖЕТ ОЧЕНЬ МАЛО, А МЭР НЕ МОЖЕТ НИЧЕГО»

— Вы выдвигаете идею о передаче серьезных полномочий с регионального уровня на муниципалитеты, не боитесь, что это, особенно в условиях России, породит управленческий хаос?

— Если мы говорим про управленческий хаос, то нам нужно выйти на улицу и повертеть головой. Ну, наверное, Казань — это не лучший пример управленческого хаоса. Но тем не менее бюджет Казани смехотворный — 20 миллиардов рублей, совершенно неприличный для города такого размера, а на фоне, я часто привожу этот пример, сейчас в Москве на благоустройство части Садового кольца выделяется 12 миллиардов, больше чем половина вашего бюджета целого города. Это и есть управленческий хаос, потому что деньги непонятно где.

Но практика показывает, практика развитых стран, где люди живут богато, показывает, что демократия работает. Люди живут богаче, когда мэры городов выбираются и у них есть полномочия. В Америке мэр любого города имеет в 100 раз больше власти, чем президент. Президент особо ничего не решает, и мы сейчас это видим на примере Трампа, он не может даже закон принять. Да, он решает вопросы войны и мира, он может там на кого-то напасть. Но в отношении любого города, крупного или маленького, у него минимальное количество власти, просто минимальное, ему даже полиция не подчиняется.

Это, может быть, радикальный пример, но я считаю, если мы введем демократическую систему и мэр города не сможет захапать себе власть и не отдавать ее никому, как это происходило в России всегда, а если будет на него все время давление снизу — давление других кандидатов, давление средств массовой информации, то демократически избранный мэр, у которого есть полномочия, будет управлять своим городом гораздо лучше, чем это происходит сейчас, когда ни губернатор, ни мэр вообще не заинтересованы в мнении жителей, им наплевать. Кто их назначает? Их назначает Путин. Кто назначает мэра Казани, разве его назначает губернатор? Нет, фактически его назначает Путин, ему приносят бумажку на согласование. Вот у него один избиратель, и он работает на этого избирателя, хотя у него целый миллионный город.

— Но при этой системе у глав регионов останутся только представительские функции?

— Конечно, нет. Точно так же как в США, где губернатор не выполняет чисто представительские функции, хотя огромные полномочия отданы на местный уровень. У региональной власти должны быть большие полномочия, естественно, да, потому что многие вопросы транспорта, в целом базовой инфраструктуры, финансирования здравоохранения, образования на региональном уровне — это, конечно, вопрос губернаторов.

Просто сейчас получается система какая: Москва может все, губернатор может очень мало, а мэр не может ничего. И денег не имеет. Это перекошенная система, она не должна так работать. Но я же не говорю, что все вообще нужно отдать мэру. У нас мэр должен уметь делать очень многое, губернатор — тоже очень многое, а Москва должна заниматься федеральными вопросами, потому что они очень важны.

— Однако при такой ситуации мы можем вернуться в 90-е, когда во многих регионах шла настоящая схватка за власть между губернатором и мэром областного центра, что крайне негативно сказывалось на качестве управления территорией.

— Сейчас то же самое. Посмотрите на любой регион. Ну у вас, может быть, это не происходит. Потому что все знают про клановость, которая существует в Татарстане, сейчас глава региона и глава города, как я понимаю, из одного клана. Поправьте меня, если я ошибаюсь, не так хорошо знаю ваши хитросплетения. Но на любой другой регион посмотрите. Сидят губернатор и мэр, единороссы, и они конфликтуют. Все крупнейшие города: Екатеринбург, Челябинск, да любой город посмотрите. Везде есть жесточайший конфликт между мэром и губернатором, между столицей и губернатором, потому что он просто заложен в природе. Потому что столице нужны деньги, столице нужно содержать все эти школы и больницы. Правильно? А денег у них нет. Даже налог на прибыль, который в основном наполняет бюджеты, его все время региональная власть отнимает.

Поэтому эти мэры бегают вот с такими глазами огромными и кричат: у нас нет денег на содержание школ! А федеральная власть сейчас не дает на содержание школ ничего, мы видим, что расходы эти сокращаются. Поэтому этот конфликт заложен в природе, я как раз говорю о том, что его надо решить естественным образом, отдать им то, что они должны зарабатывать.

— Вы в свое время поддержали тезис «Хватит кормить Кавказ», антитезой к нему появился лозунг «Хватит кормить Москву». Какой из этих лозунгов сейчас актуальней для России?

— Значит, и как москвич, и как кандидат в президенты, который хочет получить и планирует получить много голосов на Северном Кавказе, я могу сказать, что поддерживаю оба лозунга и оба эти лозунга должны быть поддержаны и москвичами, и кавказцами, потому что содержание этих лозунгов заключается в том, что хватит кормить коррумпированные элиты. Я уже здесь привел пример того, что в Москве на благоустройство Садового кольца потратят 12 миллиардов рублей, половину годового бюджета Казани. А мне от этого что хорошего? Ну они украдут просто из этих 12 миллиардов 11,5, а скорее всего, даже больше.

Суперцентрализация, которая есть сейчас, — это просто более удобный способ воровать деньги. Они все деньги со всей страны собирают в одно место, в один сундук, и из этого сундука распихивают по карманам. То же самое происходит и на Северном Кавказе. Туда действительно идут огромные вливания, огромные дотации. При этом население нищее. От того, что есть одна семья, один тейп, клан, который катается на Porsche Cayenne, все остальные не обогатились. Поэтому я считаю, что да, нужно прекратить кормить коррумпированные элиты, нужно прекратить использовать эту централизацию коррупции, не надо выливать деньги из ведер куда-то, нужно их нормально расходовать.

... «Я не поклонник Минниханова ни секунды, он для меня единоросс»
Фото: Ирина Ерохина

«ИМПЕРСКАЯ ИДЕЯ ДЛЯ МЕНЯ АБСОЛЮТНО ГУБИТЕЛЬНАЯ»

— Вы не раз публично отстаивали идею «национального государства», при этом в теории политики это означает тип государства, основанный на самоопределении одной нации. «Русские готовы к демократии», — как-то заявили. Какая же роль в таком государстве отводится тем национальностям, представители которых испокон веков живут на территории современной России?

— Когда я говорю про национальное государство, я имею в виду политическую нацию. Мы с вами все вместе — русские, татары, башкиры, не важно кто — политическая нация. И как политическая нация мы отстаиваем свои интересы в мире, мы осознаем себя единым целым, мы не боимся использовать слово «нация». Обратите внимание, оно имеет в России такой негативный оттенок и, в общем, даже ругательный. Его принято избегать. Посмотрите на другие страны, которые вообще формировались как «плавильный котел». США — слово «нация» первейшее, которое использует президент, и под ним не имеются в виду конкретно белые англосаксонские протестанты. Имеются в виду все.

И мы здесь политическая нация, которая живет здесь, которая вступает в том числе в международную конкуренцию с другими нациями за то, чтобы лучше жить.

— Идея России как империи вас не устраивает?

— Как раз имперская идея для меня абсолютно губительная. Потому что имперская идея фактически звучит таким образом сейчас в России: вот, у нас сейчас здесь плохая дорога, пусть она будет еще хуже, зато мы починим в Пальмире дорогу. Давайте мы будем финансировать какую-то непонятную сирийскую операцию, но здесь по-прежнему все будут жить в нищете и получать 20 тысяч рублей, на которые невозможно жить. Вот это империя: давайте пытаться управлять другими странами, когда у нас Россия брошенная. Брошенные деревни, закрываются школы. Мы должны направить нашу энергию внутрь страны, она и так довольно велика, если мы посмотрим на карту. У нас есть что осваивать внутри страны, без империи.

— Вы как-то заявили, что нужно покончить с «химерой россиянства», но ведь эту политическую нацию нужно как-то назвать, вряд ли миллионы татар, живущих в России, согласятся называть себя русскими.

— И не надо. Может, мы придумаем новое слово. Вопрос даже не в новом слове, а в коннотации. Россиянство — это действительно «химера россиянства», потому что придумали какой-то термин абсолютно искусственный, термин толкуется вообще неправильно. Кроме того, термин «россияне» почему-то сделал фактически слово «русский» запретным или каким-то ругательным. Это же тоже негативная вещь.

Я считаю, что нет ничего плохого в том, что люди гордятся принадлежностью к нации. Да, татары гордятся тем, что они татары, давайте их расцелуем за это! Это естественное чувство любого человека, и у русских то же самое. Просто не нужно вытеснять вообще национальный контекст, потому что вот эта «химера россиянства» в общем и у татар пытается отнять любой национальный фактор, которым они вполне гордятся. Мы же здесь постоянно говорим, что нужно сохранить язык, нужно финансировать культуру и так далее. Люди гордятся тем, что они татары, — отлично, не нужно их принудительно перековывать в каких-то россиян. Но это не отрицает в целом идею нации для Российской Федерации.

— То есть термин «россияне», который так активно использовал первый президент России, вас категорически не устраивает?

— Коннотация, навязанная политическая коннотация, как это используется. Мне кажется, что это не нравится не только мне, но и многим другим людям.

— Вы говорите, что всерьез рассчитываете на симпатии избирателей в национальных республиках. Неужели вы считаете, что здесь проголосуют за политика, который ходил на «Русские марши» и в целом ассоциируется с русским националистическим движением?

— Конечно, да. Потому что мне кажется, что мои чувства и то, что я говорю, это становится понятным националистам здесь. Я был в Уфе, и туда пришли три группы националистов: татарские, башкирские и русские. И все они сказали: мы тебя поддерживаем, потому что ты выступаешь за то, чтобы дать нам политическое представительство. Я уверен, что в том числе у татарских националистов и у всех людей, которые озабочены национальным вопросом, моя позиция найдет поддержку, потому что я выступаю за то, чтобы дать им свободу, чтобы они могли зарегистрировать свои партии и участвовать в выборах.

Вот была же здесь партия конкретно татарская, она сейчас запрещена. А я не вижу в этом никакой проблемы. В других регионах, не национальных, в Свердловской области было несколько партий региональных, я не вижу вообще никакой проблемы и никакой опасности в существовании региональных партий. Поэтому я им дам свободу, а Путин сейчас любого человека, который говорит, что он против «Единой России», и заикается о национальном вопросе, тащит в тюрьму по статье №282 (статья УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»прим. ред.), независимо от того, русский он, татарин или кто угодно. А я считаю, что вообще нет никакой проблемы, участвуй в выборах с любой повесткой!

— Но речь не о татарских националистах, это маргиналы, в таких организациях здесь в республике зачастую руководителей больше, чем рядовых членов. Речь о добропорядочных российских гражданах, которых смущает, что вы участвовали в одних мероприятиях с такими деятелями, как Белов или Демушкин, которые опасаются, что, когда вы придете к власти, здесь не будут поддерживаться условия для развития национального языка, культуры и самосознания.

— Они будут голосовать, потому что я буду терпеливо разъяснять свою позицию. И наш штаб, где есть и русские, и татары — и все, будет терпеливо разъяснять мою позицию. А моя позиция заключается в том, что я считаю, что региональная гордость и желание почувствовать свою особенность региональную, национальную, если хотите, — это часть общей гордости Российской Федерации. Потому что история успешного развития страны показывает, что успешно развиваются только те страны, которых это не смущает.

Возьмите любую процветающую страну, в каждой из них есть один-два региона. Техасцы считают себя прежде всего техасцами, а потом уже американцами. То же самое есть во Франции и в Германии, Бельгия — это вообще страна, которая делится на две части. Это нормально, это заложено в природе человека. В Екатеринбурге вот уральцы! Там нет национальной специфики, но там есть огромная региональная специфика и постоянно говорят про Уральскую Республику. Это часть гордости человека и часть натуры человека, часть его самоидентификации, он чувствует там родину. И прекрасно! Я постараюсь донести эту позицию до всех здесь, в Татарстане, и я уверен, что получу все эти голоса, потому что они поймут, что я имею в виду на самом деле.

«МЫ НЕ МОЖЕМ В МОСКВЕ ПОСТРОИТЬ МЕЧЕТИ ДЛЯ ВСЕХ МИГРАНТОВ И НЕ ДОЛЖНЫ ЭТО ДЕЛАТЬ»

— Я напомню вам один старый пост, вы там рассказывали, как из окна офиса наблюдали за «чучмеками», которые что-то строили. Наверняка оппоненты вам еще припомнят такие высказывания. Так кто такие «чучмеки», может, это и татары, и буряты, и чеченцы?

— Вы же припоминаете и правильно делаете. В этом и заключается задача независимой прессы — припоминать кандидату все, что он сказал. И я признаю, «чучмеки» — это обобщенный термин, видимо, довольно неудачный, которым в Москве обзывают в том числе гастарбайтеров. Скорее всего, я это произносил в контексте выражения своего отношения к нелегальной миграции, отношение к которой у меня совершенно негативное. Но какой-то национальной коннотации оно не имеет. Но я признаю неудачность этого термина.

— Нужны ли Москве новые мечети? Мы часто слышим, как местные жители протестуют, когда власти разрешают строительство подобных культовых учреждений, при этом в дни мусульманских праздников наблюдаем в столице картину, когда тысячи верующих, не попавших внутрь, молятся, расстелив коврики прямо на близлежащих улицах.

— Это вопрос миграционной политики. То, что мы видим сейчас, — это огромный наплыв мигрантов из республик Средней Азии. В Москву их приехало 2 миллиона человек. И невозможно их всех обеспечить мечетями, потому что, если мы всех обеспечим мечетями, их будет больше, чем в Казани. В Москве есть мечети для тех мусульман, которые традиционно проживали в Москве, на Татарской улице у меня был офис, я постоянно проходил мимо этой мечети. Есть в Москве мечети, и это факт, что мы не можем построить мечети для всех мигрантов и не должны это делать. Мы должны контролировать миграционную политику.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (505) Обновить комментарииОбновить комментарии
Псевдоним
9.03.2017 08:20

Лучше уж губернатор в регионе с жителями высокого достатка, чем громкое звание президент и все блага в руках кучки его приближенных.

  • Анонимно
    9.03.2017 08:05

    Мутный товарищ....

    • Анонимно
      9.03.2017 09:17

      власть не мутная! все прозрачно - деньги им, налогообложение нам!

      • Оптимист
        9.03.2017 12:31

        Если Навальный скажет что решит проблемы Свея Фона Тфб то Казань проголосует за него.

        • Анонимно
          9.03.2017 14:39

          Сказать-то он скажет что угодно ради пиара и голосов в предвыборной гонке. Вон как завертел языком когда обка..., пардон, оконфузился в своем первом интервью по нац. вопросу. А суть одна - заигрывает с националами, чтобы пролезть в президенты. А это ох какая опасная игра. В Украине вон доигрались. Кстати, Навальный -украинец.

          • Анонимно
            9.03.2017 20:40

            Хоть украинец, хоть татарин - лишь бы человек был хороший!

            • Анонимно
              10.03.2017 07:55

              С каких пор Навальный хорошим стал?

              • Анонимно
                10.03.2017 11:13

                Про федерализм и нац. вопросы высказывается довольно конструктивно. Подготовился ко второму интервью.

                • Анонимно
                  10.03.2017 16:29

                  Суть не изменилась. Готов использовать националов в предвыборной борьбе

              • Анонимно
                10.03.2017 11:14

                Он против клановости и за высокие зарплаты. Это привлекает.

                • Анонимно
                  10.03.2017 16:30

                  Так все перед выборами о том же. Старые песни. Приходят на пост - и сами гребут обеими руками из казны..

              • Анонимно
                10.03.2017 11:16

                РТ первым в РФ нужно отказаться от несменяемости власти на всех уровнях. Два срока - и баста!

                • Анонимно
                  10.03.2017 16:31

                  Точно пост из России. Насмешил...Не знает нашей системы "выборов"

        • Анонимно
          9.03.2017 16:08

          Не Казань, а пара сотен продажных душонок.

        • Анонимно
          9.03.2017 21:39

          Оптимист , за казенный счет?

        • Анонимно
          11.03.2017 15:11

          что в ТФБ вся Казань? В ТФБ пошли самые жадные и богатые. пусть и получают!

        • Анонимно
          13.03.2017 23:17

          Ну да сейчас разбежались!!!

      • naill
        9.03.2017 12:55

        Лидера страны надо выбирать - из заслуг , того кто что то создал , произвел САМ . Состоявшийся нужен и не за чужие деньги

    • Анонимно
      9.03.2017 09:29

      Согласен! Именно мутный. Псевдолиберал с националистическим душком.

      • Оптимист
        9.03.2017 10:23

        Жил я в сибирском городке М. в 2000е.
        Небольшой городок 50 т населения. Выборы мэра. В Сибири вообще демократия. Мэра народ выбирает. " кандидата. От власти и оппозиционер типа Навального.
        Условно Навальный в своей программе из 10 пунктов обещает .
        1, Каждой одинокой женщине по мужчине.
        2. Культурную жизнь как в Москве.
        3.Спортивную жизнь для молодежи как в Москве
        4. Посадить коррупционеров
        5-10 решить специфические местные проблемы. (Школы, жилье и т.д)

        Все на него показывали в том числе и власти как на образец классического популиста с невыполнимыми обещаниями..
        Люди пальцем у виска крутили.
        Раскатал власть. Стал мэром.

        • И все-таки! Рано или поздно в него начнут инвестироваться . Этих инвесторов можно будет узреть по тому, как некоторые сторонники партии власти начнут уходить в нейтралку, чтобы оттуда примкнуть к оппозиционеру. Если, конечно, социально-экономическая и политическая обстановка подмахнет!

          • Анонимно
            10.03.2017 08:44

            Рамиль. Ну что Вы всё запутываете. Пробуйте быть чуточку проще, почаще улыбать лицо и люди будут инвестироваться в Вас!

        • Оптимист
          9.03.2017 11:57

          Продолжу.
          Стал мэром.
          В город раз в месяц начали приезжать московские театры.
          Выставки.
          Люди стали видеть московских артистов чаще чем среднестатистический москвич.
          Строители сьездили в Канаду привезли проект и технологии быстровозводимых дешевых домов. Под это дело в город пригласили строительную фирму с 350 строителями.
          Эта фирма набирала преимущественно холостых рабочих.
          Т.е мэр привез в небольшой город 300 потенциальных женихов.
          2 международных турнира по боксу и по теннису.( Беларусь, Казахстан, Армения)
          Боксеры были мирового уровня. Теннисистов не помню.
          Отстранил через месяц начальника милиции. Начальника КРУ администрации посадил, чистку конкретную провел.
          Завез коней, спортивную школу организовал.
          Заключил договор с московскими вузами на подготовку и прием абитуриентов.
          Через год он выполнил почти все.

          Значит можно? Не все популисты и лгуны?

          • Анонимно
            9.03.2017 13:49

            Думаете мы так не можем, если захотим? Без булдырабыз !

          • Оптимист
            9.03.2017 13:52

            Продолжу?

          • Анонимно
            9.03.2017 14:41

            Ой, да сколько мы таких обещаний наслушались! Навальный - тот же Ельцин, только в новой упаковке. Хотите получить снова 90-е - голосуйте за него

            • Анонимно
              9.03.2017 22:33

              Согласен вернуться в 90-е. Там больше справедливости было.

              • Анонимно
                10.03.2017 09:45

                Отправляйтесь , если желаетеЮ в разруху, голод и разгул преступности 90-х, но без страны. Мы этого ужаса во второй раз не заслужили

          • Анонимно
            9.03.2017 16:09

            Город назовите.

        • Анонимно
          9.03.2017 13:54

          Вы, вероятно, немного путаете. Каждой одинокой женщине по мужчине в своё время обещал Жириновский. Я это отлично помню. Не сдержал обещание, однако)))

          • Оптимист
            9.03.2017 14:32

            Ничего не путаю. Наш мэр тоже обещал. Почти исполнил. Кто не хотел замуж тех и не заставишь.

            • Анонимно
              12.03.2017 00:20

              Ваш мэр пенсию в 2 раза выше обещал, За счет чего не понятно.
              Бедные и наивные старики за него голосовали.

          • Оптимист
            9.03.2017 14:44

            Продолжу. Так прожили мы года 2 примерно.
            Красота. Жизнь бьет ключем. Звоним в Казань, хвастаемся на каких спектаклях выставках соревнованиях были. Как хорошо у нас жить.
            В соседних городах зависть вызываем. Там жители начали задавать своим мэрам вопросы почему мы так не живем? Мэры выше вопросы задавать стали. Выше решили-непорядок. Почему кто то выделяется к тоже же оппозиционер.
            Пошли проверки. Прессинг. Давление. Вставление палок в колеса. Градообразуещему предприятию запретили городу помогать и т.д.
            В итоге мэра не стало. Задавили всей мощью.
            Теперь он успешный бизнесмен. Владелец банка федерального уровня.
            Вот так я пожил при демократии 2 года..

            • Анонимно
              9.03.2017 15:25

              Назовите свой псевдогородок и кто это такой великий и могучий, который осуществил все хотелки.

              Если не назовете - все это брехня и ПОПУЛИЗМ!!!

            • Анонимно
              9.03.2017 17:41

              Название города, очень хочется загуглить и найти подтверждение вашему рассказу.

              • Анонимно
                9.03.2017 19:33

                Если федерального уровня банк то Мегион. Там и Гуцириев был и Кузьмин. Кузьмин Банк Югра вроде мэром был. Город на свои деньги поднимал. Сьели его потом из Хантов. Уехал в Самару.

                • Анонимно
                  9.03.2017 23:01

                  Напоминает Кузьмина младшего из славного города Мегион- ХМАО. Я сам при нем ещё на севере жил. Жулик одним словом. То что вы описали - не соответствует действительности. По "вахтовому методу" городом пытался из Москвы руководить. Был осужден за растрату. Пиарщик вообщем.
                  А вот Кузьмин Анатолий Михайлович старший - это другое дело (хоть его убили в 90ые) народ его добром вспоминает.

                  • Анонимно
                    10.03.2017 07:00

                    Из города руководил. Жил в городе. Много сделал для города. Очистил город от коррупционеров.

                  • Анонимно
                    10.03.2017 07:59

                    Оптимист про Мегион пишет. Жил рядом в Лангепасе. Слова оптимиста подтверждаю.
                    И отец и сын Кузьмины для Мегиона много сделали. Отца убили, сына пытались затравить. Сам ушел из города.

                    • Анонимно
                      10.03.2017 08:46

                      Уважаемый в том то и дело вы жили рядом... А суждения о другом городе. Я сам лично был знаком с этим товарисчем. Тщедушный пацаненок, думал на авторитете отца выехать. Да были деньги на раскрутку, привез пиар компанию из Москвы.
                      Сам тоже за него голосовал, это казалось как глоток свежего воздуха (это вначале). Кроме того, народ просто "протестно" голосовал против бывшего мэра Чепайкина. Через полгода он стух, ежедневная рутинная работа не для него. Поставил замами своих школьных друзей и уматал в Москву и пытался оттуда рулить. Свою семью даже из Москвы не привозил. Зато автомобили выписал из Мегиона, для перевозки своей дорогой семьи в первопрестольной, на этом спалился. Запомнился тем, что приглашал всяких звезд, например для открытия детской площадки - Водонаеву и т.д. Проводил рок-фестивали (пьянки, наркотики и распутство). И это все за счет бюджета города. Если для обслуживания своей семьи авто из города забрал то о чем уж говорить... здесь пишут что он за свои деньги город поднял. Чушь собачья.

                      • Оптимист
                        10.03.2017 09:23

                        Я жил в Мегионе. Жил мэр в городе.

                        • Анонимно
                          12.03.2017 00:16

                          Хорошо сказали: "Я жил в Мегионе. И мэр жил в городе".
                          Из вашего опуса одно поняли, что он не в тундре жил. Осталось выяснить в каком городе ваш мэр жил?

                      • Оптимист
                        10.03.2017 09:34

                        Не через полгода стух. Года 2 проработал. Зачем ему было из бюджета автомобиль брать . У него своих денег море было.))))
                        Чепайкина убрали на повышение в округ, он оттуда и через своих сторонников в городе палки в колеса вставлял)))
                        Не идеал конечно , но если бы не задавили работал бы хорошо.

            • Анонимно
              9.03.2017 20:42

              Имя, сестра! Назови имя!

        • Анонимно
          9.03.2017 17:35

          а вы почитайте Обещания едросов когда они рвались к власти

      • Анонимно
        9.03.2017 12:35

        как кандидат в президенты, который хочет получить и планирует получить много голосов на Северном Кавказе
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/339269

        Вот и планы проявились. А дальше что?

    • Анонимно
      9.03.2017 14:32

      Начальный честный и открытый человек! Честно и открыто говорит о всех проблемах!

      • Анонимно
        10.03.2017 11:24

        То, что ЕР превратилась в КПСС, а выборы в фарс, открыли простор оппозиционерам. Что не скажет, то правда.

      • Анонимно
        11.03.2017 15:14

        Начальный может и честный, но Навальный особо доверия не вызывает)

    • Анонимно
      9.03.2017 22:22

      Очередной пустозвон. Официально в Москве живет 150.000 татар,на самом деле намного больше.Мусульман постоянно проживающих точно больше миллиона. И вот этот современный "Жириновский" говорит,что четырёх мечетей достаточно!Как политик,как президент-полный ноль.

    • Анонимно
      10.03.2017 07:00

      Странно что он ещё в медиа сфере. На самом деле его история уже закончилась. Но отработать видимо надо...

  • Псевдоним
    9.03.2017 08:07

    Очень здравая позиция Навального, мне нравится его суждение. Мой голос за него.

    • Анонимно
      9.03.2017 08:58

      Ради твоего одного голоса он к тебе домой придет и будет руку жать и елей в уши лить

      • Псевдоним
        9.03.2017 09:25

        А вы видимо про манифест Единой России от 2002 года забыли, где, кстати к 2017 году Россия должна была стать лидером мировой политики и экономики :) Кто бы говорил про "елей в уши лить".

        • хомячок, фейк твоего навального уже давно разоблачили, а ты все распространяешь, не рефлексируя

          • Анонимно
            9.03.2017 11:37

            Бурундук, ты что против лидерства России в мировой экономике и политике
            Тебе не нравятся 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест

          • Анонимно
            10.03.2017 11:31

            Давайте говорить не о Навальном, а о судьбе РФ, необходимости совершенствования политической системы в стране.

          • Анонимно
            10.03.2017 11:32

            Навальный , прежде всего, - это протестный голос против засилия одних и тех же кланов.

            • Анонимно
              10.03.2017 16:34

              Ну . голос проорал, а толку? Националов взбаламутил, вкладчикам ТФБ не помог..Короче, все в свисток и ушло..

        • Анонимно
          9.03.2017 14:33

          Йель в уши это тонко))))))
          "В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows»" https://ru.wikipedia.org/wiki/Навальный,_Алексей_Анатольевич

          • Анонимно
            9.03.2017 15:13

            Дети и внуки Ваших псевдоэлитных там давно учатся и живут. Даже свадьбы играют.

            • Анонимно
              9.03.2017 19:41

              И имущество движимое и недвижимое имеют. И семьи у многих там. Да и у самих по второму, а то и третьему паспорту припрятано.

      • Анонимно
        9.03.2017 10:09

        а ради вашего голоса ЕдРо к вам даже домой не придет! соберет вас начальник цеха на заводике и укажет вам как и за кого голосовать без альтернативно...

      • Анонимно
        10.03.2017 11:28

        Дело не в голосах за Навального, а в том что власть зажралась своей несменяемостью. Не в монархии же живём, в конце-концов.

    • naill
      9.03.2017 09:25

      ни от этого , ни от старых толку не вижуууу , это всё любители власти и денег

      • Псевдоним
        9.03.2017 10:11

        Ротация власти и парламента в нормальной демократической стране должна происходить хотя бы раз в 5-6 лет, исходя из простого чувства этики, вне зависимости от того, любят кто власть и деньги или нет.

        • Анонимно
          9.03.2017 10:52

          Ротация должна быть. Но менять шило на мыло? Нужен третий кандидат, выражающий интересы тех, кто против и Ед.России, и либерастов.

        • Анонимно
          9.03.2017 11:12

          Не следует забывать, что демократию придумали в древней Элладе как самую продвинутую форму рабовладельческого строя

          • Анонимно
            9.03.2017 12:17

            ошибаетесь. Демократия была придумана для демоса, то есть свободного народа. На рабов она не распространялась и поэтому рабовладельческий строй, как исторический этап развития, вовсе не отменяла и не заменяла и, тем более, не являлась "продвинутой формой" существовавшего рабовладельческого строя . Также обращаю внимание, что демосом в Др греции признавались только элины, то есть коренные жители Эллады. И еще одно, на сегодняшний момент ни чего более пристойного, если данное слово употребимо в политических играх, чем демократия нет. Конечно то подобие демократии, которое существует в РФ - это сущее издевательство над первоисточником.

          • Анонимно
            9.03.2017 17:45

            нет в России создали свой "продвинутый" вариант - КРЕПОСТНОЕ ПРАВО!

      • Анонимно
        9.03.2017 17:42

        в Татарстане как происходит? Бывший ПФР по РТ проштрафился при строительстве нового здания - в Госдуме, ВАМИН - проворовался - В Совете Федераций... можно дальше продолжать???

    • Сираев Женя
      9.03.2017 09:57

      Попроси его предоставить полный отчет о его средствах, откуда у него деньги на его программу, он ведь безработный.

      • Псевдоним
        9.03.2017 10:14

        У него на сайте прикреплена кнопка "поддержать", где каждый желающий может перечислить денег. И судя по тому, что его Яндекс-кошелек под давлением ЦБ был закрыт, народ скидывался активно.

      • Анонимно
        9.03.2017 10:35

        А откуда деньги у твоего хозяина не забыл спросить?

        • Анонимно
          9.03.2017 11:44

          Это у тебя хозяин есть, а я свободный человек. А деньги Навального, в том числе и от меня. Регулярно делаю взносы в ФБК. Если с математикой дружишь, то посчитай сколько будет, если миллион его сторонников (а столько наберётся, можешь не сомневаться), скинутся хотябы по минимальному возможному платежу, т.е. по 500 рублей.

          • Анонимно
            9.03.2017 13:54

            Сейчас можно как то скинуть Лехе, или после закрытия яндекс кошелька никак ?
            Я сам давно на выборы не хожу. Но если Леха будет продолжать их выводить на чистую воду - я готов закинуть рублей 500-600.

            • Анонимно
              9.03.2017 14:32

              Открывай официальный сайт ФБК. Там вверху справа есть кнопка "поддержать фонд". Дальше следуй подсказкам. Всё очень просто.

        • Анонимно
          9.03.2017 13:52

          Усманов пожертвовал на благотворительность. А Роттерберг с Абрамовичем его поддержали. Затем Тимченко присоедилинся. Так виолончелист стал миллиардером.

    • Анонимно
      9.03.2017 10:45

      а свой я давно ему определил. У него уже есть 2 голоса. может удастся путина подвинуть

    • azat shah
      9.03.2017 10:47

      не дорос он до президентства, да и не дорастёт уже

    • Чувствуется, что влияние Навального на электорат скоро перестанет держаться только на сми-поддержке Эха Москвы. Пусть развивается! Имеет право!

    • Анонимно
      9.03.2017 13:59

      Перед любыми выборами из уст всех кандидатов звучит "здравая позиция". А после выборов ничего не меняется...

      • Анонимно
        9.03.2017 17:50

        пока все кандидаты под крышей руководства. Один почувствовал себя самостоятельным "Хозяин Центра Микрофинансирования"... И где он теперь после того как посидел в Бутырке? Такое же дело "Кировлеса" из серии русских народных сказок

    • Анонимно
      9.03.2017 16:10

      Казанский штаб Навального начал свою работу и активно плюсуют за такие комментарии

      • Анонимно
        9.03.2017 17:56

        Что-то до сих пор сторонники Навального, партия Прогресс в Казани никого не разоблачила, в наблюдении за выборами не участвовала.

    • Анонимно
      9.03.2017 17:52

      Поверь, твой голос уже определен. Тебе надо только формально появиться на избирательном участке...Удачи

    • Анонимно
      10.03.2017 14:20

      правильно говорит, но не верю

  • Анонимно
    9.03.2017 08:09

    заметьте он говорит о федерализме и в то же время говорит о Татарстане "ваш губернатор говорит". он думает он самый умный!

    • Псевдоним
      9.03.2017 08:20

      Лучше уж губернатор в регионе с жителями высокого достатка, чем громкое звание президент и все блага в руках кучки его приближенных.

      • Анонимно
        9.03.2017 09:30

        И сколько регионов в стране , по руководством губернаторов. могут похвастаться жителями с высоким достатком? И у них все блага не сосредоточены в руках кучки их приближенных?

        • Анонимно
          9.03.2017 09:46

          Да, но заметьте, там нет такого пафоса как в Казани, тут же классический покос на "сувиринитит".
          Но какая энергия!! Энергия понтов. Этой энергией были поражены даже приезжие урбанисты на минстроевской сессии по благоустройству, прошедшей в Казани.
          Но мы-то знаем, что это пустое .. - пузырь. Четверть экономики профукали через ТФБ.

          • Анонимно
            9.03.2017 10:56

            ну вы же живете в капиталистическом обществе. А при нем , "реклама, читай пафос/пиар - двигатель торговли". Сейчас без рекламы и пиара никуда. Ну эффект от неё тоже разный бывает. Что-то удаётся продать, что-то, нет.

            • Анонимно
              9.03.2017 13:27

              Не путайте рекламу с понтами.

              • Анонимно
                9.03.2017 18:00

                Не вижу разницы между рекламой и понтами. В обоих случаях цель - произвести впечатление на людей.

          • Айда инде
            9.03.2017 11:09

            Для меня не сущeствуeт pазницы: руccкий, yкраинец, татарин, немец, узбек... и т.д. Уже так достaли... B миpe eсть только две национaльности - ЛЮДИ И HЕЛЮДИ

            • Анонимно
              9.03.2017 16:00

              Согласен только на татарском языке говорите господа эфэнделэр

            • Анонимно
              9.03.2017 17:44

              Человеки делятся на простых и не простых

            • Анонимно
              10.03.2017 11:44

              Если китаизация русских начнется, как заговорят добрые русские интернациоаналисты?!

              Легко быть добрым интернационалистом, когда твоя нация является в своей стране ассимилятором других народов.

          • Анонимно
            9.03.2017 13:23

            "Пафос-то" вполне обоснованный! Я в прошлом году поездил по стране, в т.ч по большим городам- Новосиб, Ярославль, Рязань. Про Нижний Новгород наслышан. Практически везде сделан только центр. Остальной город- полная ж. Новосиб по степени запущенности меня просто поразил.
            А вроде везде правят русские губернаторы, в руководстве областей исключительно русские фамилии. Но счастья почему-то нет. Так может не в пафосе дело и не названии должности главного начальника? Кстати, если для русских слово "президент" ничего не значит, то для многих татар оно важно. Так стоит ли создавать еще одну линию раскола? Их уже насоздавали после 2014...

            • Анонимно
              9.03.2017 15:32

              Не надо сравнивать теплое с мягким.
              Ни у кого из них не было Универсиады. Ни у кого из них не было 1000-ия. И ни у кого из них нет нефти.
              Если кого и сравнивать то с нефтяниками. Например.
              И кто лидер? Правильно: Тюмень. Лидер и по уровню жизни и по качеству. Во всей России. Кстати, не новодел, а тоже с историей.
              Кстати - Томск - тоже рядом.
              Если кто и должен с ними конкурировать, то скорее всего - Альметьевск. Но его и в сотне лучших наверное не найдешь.
              А должен был быть.

              • Буре
                9.03.2017 17:20

                Причем в Тюмени нефти и газа нет. Только небольшое Уватское месторождение.
                Нефть и газ в ХМАО и ЯНАО,

              • Анонимно
                9.03.2017 18:02

                Ну по поводу траты денег на регионы, то Сочи вне конкуренции, после Москвы , конечно.

              • Анонимно
                9.03.2017 19:45

                И ни у кого нет 100 миллиардных долгов.

                • Анонимно
                  10.03.2017 11:40

                  Правильно. Универсиаду в Казани за счет долгов провели, а на олимпиаду и благоустройство Сочи больше триллиона казенных рублей не пожалели. Вы хоть сравнивайте факты прежде чем пасквили строчить.

              • Анонимно
                9.03.2017 23:12

                Тюмень - бывшая столица Сибирского Ханства - должна процветать также как Казань - бывшая столица Казанского Ханства.

            • Анонимно
              9.03.2017 15:49

              Фамилии с окончаниями "берг", "ман", а также "дель" и "ко" - это не русские. Запомните уже. наконец.

      • Анонимно
        9.03.2017 14:50

        Ну и с чего вы взяли что лучше? Обосновывайте. Сможете указать регион, где лучше с губернатором?

        • Анонимно
          9.03.2017 15:33

          Тюмень. Томск. Санкт-Петерьбург, Краснодар.

          • Анонимно
            9.03.2017 17:42

            По тому как строили Зенит-арену, пожалуй с вами не соглашусь насчет Питера. Не вижу каких-то плюсов и у Краснодара с Томском..

      • Minem irekle dөnyam
        9.03.2017 20:04

        Причем здесь президент или губернатор? Какое то очень глупое сравнение. Высокий достаток может быть и при хорошем президенте или губернаторе. В случае Татарстана, это вопрос государственности татарского народа, вопрос престижа. Можно подумать, будь у нас губернатор, а не президент, у нас автоматически возрастет благосостояние.

        • Анонимно
          9.03.2017 20:16

          Если не выпендриваться перед Москвой., благосостояние, конечно, не возрастет, поскольку, кроме удащливых, его у многих и нет . Но хотя бы последнее не потеряют, как вкладчики ТФБ. В Интернете написано. что из-за потери денег на счетах ТФБ закрылось 80 тыс. фирм и ИП.

          • Анонимно
            10.03.2017 11:42

            Не врите. По стане сотни банков закрылись. Не помогли им последнее сохранить, их губернаторы.

      • Minem irekle dөnyam
        9.03.2017 20:23

        Не надо пинать при каждом удобном случае атрибуты государствеености нашей республики. Президент - название высшего должностного лица республики. Критиковать надо не должность, а лицо которое занимает данный высокий пост и его подчиненных.

      • Анонимно
        9.03.2017 20:28

        Я очень сомневаюсь, что при губернаторстве мы заживем богато и красиво. Скорее всего будет обратное. Ведь российские реалии со своими безликими регионами с губернаторами это потверждают.

      • Анонимно
        10.03.2017 16:41

        За последние 25 лет президенты Татарстана сделали значительно больше для своего народа, чем главы регионов России, в которых и нефти побольше, и других возможностей не меньше, чем у Татарстана. Это признают и на самом верху, и рядовые россияне, приезжающие в Казань и просто думающие граждане России. А такие ответы как ваш -это просто злобное детское хихикание. Не более! Уверен, будет Навальный президентом России - страна пойдет в гору, и национальный вопрос будет также решаться успешнее, чем сейчас.

        • Анонимно
          10.03.2017 17:13

          Мечты, мечты, где ваша сладость.. А про Татарстан лучше у простых людей на рынках и на остановках поспрашивать. Много неформального узнаете. А про то, как национальный вопрос при Навальном будет решаться, лучше не надо этой темы трогать вообще, особенно в республике, где это больной вопрос. Короче, не чеши там, где не чешется, и не брехай там, где не брешется

    • Анонимно
      9.03.2017 08:28

      зарплаты когда станут хотя бы как в Литве??

      • Анонимно
        9.03.2017 08:54

        Литва свободная страна )

      • Анонимно
        9.03.2017 09:04

        Средняя зарплата в Литве 601 евро (примерно 36 тыс.руб.) Средняя зарплата в Казани (официально зарегистрированная) 35 тыс. руб.

        • naill
          9.03.2017 09:21

          17-20тыс

          • Анонимно
            9.03.2017 10:15

            Откройте статистические сборники на сайте Росстата и почитайте

            Прежде чем писать про 17-20

            сами то что, 17 получаете?

            • Анонимно
              9.03.2017 11:08

              У меня достаточно обширный круг друзей, знакомых, родственников, в подавляющем большинстве все они с высшим образованием. И никто из них не получает те пресловутые 15-20 тысяч: ни те, кто работает в бюджетной сфере, ни те, кто трудится на коммерческой ниве. Хотя нет, один такой есть - племянник-студент дневного отделения, подрабатывает после учебы, так вот он и получает те самые 20 тыс. рублей) Я даже и не знаю, где и кем надо работать, чтобы зарабатывать 15 тыс. в месяц.

              • Оптимист
                9.03.2017 12:16

                Врачем например. В РКБ.

                • Анонимно
                  9.03.2017 14:49

                  бюджетник. расчетный листок за февраль 22 тыр.
                  квартира - 8, садик за двоих - 6, связь на семью - тысяча, лекарства обязательные - тысяча, транспорт на семью - 2 тыр. Сухой остаток 4 тысячи рублей

                  • Анонимно
                    9.03.2017 16:25

                    подавайте на компенсацию коммуналки как малообеспеченные.

                  • Анонимно
                    11.03.2017 15:05

                    Расходы на семью пишете, зарплату только одного члена

                • Анонимно
                  10.03.2017 11:52

                  Воспитатаелем в детсаде и т.д.

                  • Анонимно
                    10.03.2017 15:52

                    Воспитатели в дет саде получает не 10-15, так что не надо ;-)

                    Если конечно воспитатель работает, а не сидит без безвылазно на больничном
                    и у воспитателя дети поют, танцуют, пляшут

              • Анонимно
                9.03.2017 15:41

                государственным служащим - 13 000 рублей

              • Анонимно
                9.03.2017 21:58

                очень много вакансий с такой зарплатой - достаточно открыть официальны сайт центра занятости Казани

            • Анонимно
              9.03.2017 14:38

              Есть росстат, а есть бюджет Казани, где основная составляющая это сборы НДФЛ. Так вот, согласно этим данным, средняя зарплата в Казани около 15 тысяч рублей в месяц. Я склонен доверять достаточно прозрачным отчётам налоговой инспекции, нежели мутным данным росстата.

              • Анонимно
                10.03.2017 08:01

                Распределение доходов от НДФЛ между бюджетами установлено БК РФ и зависит от того, кто является налогоплательщиком. По общему правилу в бюджет субъектов РФ зачисляются 85% от НДФЛ. Исключение составляет налог, уплачиваемый иностранным гражданином, работающим в России на основании патента. В данном случае налог в полном объеме поступает в бюджет субъекта РФ (п. 2 ст. 56 БК РФ).
                Оставшиеся 15% суммы зачисляются в местные бюджеты (п.2 ст.58 БК РФ)


                В бюджет Казани идет только 15 % НДФЛ

            • Анонимно
              10.03.2017 11:48

              Есть ложь и грубая ложь - это статистика.

              • Анонимно
                10.03.2017 15:53

                Что вы хотели этим сказать?

                Что ложь, что в Казани 10-15 тыс. ср. зхарпалата? Согласен полностью, это грубая наглая ложь.

                Реальная средняя зарплат 30-35 тыс. Именно средняя

                • Анонимно
                  10.03.2017 16:41

                  Мюнхаузен от статистики. Да 35 тыс. многим казанцам и не снились. Сколько людей вообще на пособии сидят, а то и просто без работы мыкаются

          • Анонимно
            9.03.2017 10:36

            бюджетники 13тыс.

            • Анонимно
              9.03.2017 11:30

              Вечно народ считает только оклады. Учителя, врачи, полиция, пожарные все бюджетники по 13 т.р получают и все? Небюджетник белая официальная 55тр.

        • Анонимно
          9.03.2017 09:27

          в Татарстане средняя - 29 тыс. учитывая что наши олигархи от нефти, газа, химии и камаза, коих не мало, получают миллионы (могу ошибаться на сотни миллионов), а в Литве такого рода разрыва в з/пл нет, то не сложно предположить, что реальный уровень з/пл населения РТ гораздо ниже.

        • Анонимно
          9.03.2017 09:31

          средняя в казани 15 тысяч рублей

          • Анонимно
            9.03.2017 11:31

            идите на кассу в магнит там вам 20 дадут . или кондуктором в автобус.

            • Анонимно
              9.03.2017 12:20

              то есть, вы ограничиваете нас в праве выбора профессии. НЕ удивляюсь, что нами управляют аналогичные Вам типы, которые советуют учителям, не довольным зарплатой, сменить род деятельности и уйти в бизнес. по вашему мнению, инженер с высшим техническим образованием, в связи с тем, что долбанное государство не может дать ему надлежащий уровень зарплаты, должен идти работать кассиром? а я думаю почему ЕдРо рулит?! вы и вам подобные голосуют за них.

              • Анонимно
                9.03.2017 12:46

                Сам инженер закончил МГТУ Баумана - лучший вуз страны - технический.
                Сам много раз переучивался, курсы, языки, менеджмент. Проходил кучу бесплатных стажировок.
                И смело могу сказать, даже в нашем вузе дали мне посредственное образование. Будьте критичны к себе, диплом - это бумажка, она ничего не стоит. Наши производства заводы застряли в таком глубоком совке, что они или а) неконкурентоспособны, вот там вы будете получать по 15 тыс. рублей причем можете ничего не делать, просто сидеть на стуле, б) просто вымерли и закрылись.

                Из личной истории: я пошел по другой отрасли (строительство, много пришлось учить заново, но 15 тыс работая в татарстане не получаю), а товарищ с кем начинали в туполеве за 12 тыс рублей оклада на полынй рабочий день, 27 тыс чистыми. Прошел бесплатную стажировку в боинге, потом заставил себя выучить французский, теперь работает в москве на эйрбас. и не переживает о будущем.
                работать над собой, а не с 8 до 5

              • Анонимно
                9.03.2017 12:48

                Не ограничиваю, но когда вы или ваши родителям выбирали вам профессию вы/они понимали вилку будущих доходов? А народ свой бизнес открывает потому что ему хочется к примеру окна устанавливать или ему денег хочется больше получать и он хочет выпрыгнуть из той самой пресловутой вилки? Ну и на западе все ж учителя миллионеры, не так ли..
                А в соседней статье тем временем либерал Мау тем временем говорит: "...., что скандинавские пенсионеры счастливы, но молодежи в стране тяжело из-за налогов..."

        • Анонимно
          9.03.2017 09:40

          а средняя по республике 10))

          • Анонимно
            9.03.2017 10:38

            а пенсионеры Казани уже десять лет не едят мясо с пенсией 10тыс..

            • Анонимно
              9.03.2017 13:51

              и это в самом успешном регионе Татаристане.

              • Анонимно
                9.03.2017 14:34

                По-моему. вы завидуете Татарстану.

              • Анонимно
                9.03.2017 16:18

                Если зарплаты в "успешном" регионе, на уровне неуспешных. В чём успешность?!

                • Анонимно
                  9.03.2017 17:10

                  Так у нас такой маразм: работающие регионы - доноры , к которым относится Татарстан, кормят 73 региона - бездельника, у которых и зарплата внутри выше.

                  • Буре
                    9.03.2017 17:24

                    Так у нас такой маразм: работающие районы - доноры , к которым относится Бавлы, кормят 37 района- бездельника, у которых и зарплата внутри выше.

                    • Анонимно
                      9.03.2017 18:04

                      А кто написал такие маразматические законы? Неужели в Казани пишут законы, по которым живет страна?

                • Анонимно
                  10.03.2017 07:06

                  В Форбсе ! Берем Форбс и простой народ. Складываем, усредняем и получаем хороший среднедушевой доход и высокий уровень жизни.

                • Анонимно
                  10.03.2017 11:55

                  У нас много работающих нищих.

            • Анонимно
              10.03.2017 09:32

              типо в 2005 году пенсии были выше или мясо дешевле?

          • Анонимно
            9.03.2017 13:13

            в селах у доярок-от 8 до 15.да и то не видят они ее по полгода..

        • Анонимно
          9.03.2017 09:44

          официально зарегистрированная или официально декларируемая? Это несколько разные вещи

      • Анонимно
        9.03.2017 09:30

        Обнародован рейтинг ТОП-80 стран мира по версии журнала US News & World Report. В этом рейтинге Россия на 27 месте, Украина на 73 месте. Но также очень низко находятся страны Восточной Европы и бывшие республики СССР. Все они находятся ниже России, к примеру Литва на 67 месте. Это думаю шок для нытиков с данного сайта.

        • Анонимно
          9.03.2017 09:43

          уровень жизни смотри! а не уровень стран!

          • Анонимно
            9.03.2017 10:25

            Огорчу тебя еще раз..Рейтинг ТОП_80 стран учитывает разумеется в первую очередь уровень жизни)...

            • Анонимно
              9.03.2017 10:45

              Не гнать! Ни за что не поверю, что уровень жизни в РФ выше уровня жизни в Прибалтике. http://www.aif.ru/society/rossiya_zanyala_27-e_mesto_v_reytinge_us_news_world_report

        • Анонимно
          9.03.2017 09:44

          а кто говорит что Россия бедная страна?? Россия очень богатая и богаче Литвы! Но вот народ России Беднее Прибалтов!
          Вот в чем проблемма

        • Анонимно
          9.03.2017 09:45

          Уровень зарплат в В России 3 с низу по Европе!
          Ниже толькл Украина и Албания

        • Анонимно
          9.03.2017 09:49

          здесь собираются люди, которые, путем обмена информации, пытаются установить истинное состояние вещей. А вы оскорбляете нытиками. не хорошо.

          • Анонимно
            9.03.2017 10:30

            Оскорбляются только нытики, потому что они ныли что в России все плохо , а в Европе везде лучше.А исследования американских эскпертов показали что все бывшие страны Восточной Европы и страны Балтии по привлекательности жизни находятся ниже чем Россия.

            • Анонимно
              9.03.2017 10:49

              Разберитесь в теме в начале, а то как-то в глаза бросается попугайствованиепропагандосной интерпретации рейтингов американского журнала.
              Сомневаюсь, что вы обладаете достаточным знанием английского для чтения оригинала. Да и зачем оно вам?

              • Анонимно
                9.03.2017 11:18

                Вас волнует данная информация или знание мной английского?. Уверен что для вас информация важнее и поэтому решил ее опубликовать и вижу что вы получили удовольствие)..

        • Анонимно
          9.03.2017 10:06

          это москва на 27,а магадан на 80-м))

        • Анонимно
          9.03.2017 10:17

          Я в шоке:) Россия в озвученном рейтинге находится между Таиландом и Бразилией. А на 25 месте стоит Индия с очень высоким уровнем жизни.

        • Анонимно
          9.03.2017 10:30

          Приведенный вами рейтинг состоит из нескольких категорий таких как культурное влияние, наследие, открытость для бизнеса, приключения и качество жизни. Так вот по качеству жизни мы находимся на 41 месте, после Китая, Польши, Чехии, Венгрии, Малайзии, Греции, Филлипин, Индии, Вьетнама, Индонезии, Хорватии, Словении. Я в шоке.

          • Анонимно
            9.03.2017 10:44

            Я тоже в шоке, что страны Балтии оказались ниже. Потому что благоустроить такую страну как Литва которая по площади в 300 раз меньше России, намного проще. Однако они оказались в ж...

            • Анонимно
              9.03.2017 11:18

              да Латвия и Литва с Эстонией -бедные страны! Но Народ живет лучше Россиян

              • Анонимно
                9.03.2017 11:54

                Треть населения Латвии и Литвы (в основном 20-40 летние) эмигрировала в другие страны Европы из-за отсутствия какой-либо работы у себя на Родине.

            • Анонимно
              9.03.2017 11:30

              Не намного ниже. К примеру Латвия в этом рейтинге на 44 месте, при том что там нет нефти, газа, золота, алмазов, леса и других природных ресурсов.

      • Анонимно
        9.03.2017 15:33

        Когда избавимся от рабства.
        Рабы, по определению, не имеют шансов на лучшую жизнь.

      • Анонимно
        9.03.2017 16:15

        Почему население Литвы сокращается год от года? Почему жители бегут из этой благословенной страны мыть унитазы в Лондоне и Берлине?

        • Анонимно
          9.03.2017 16:43

          ))) ваша лапша, на всяких ушах хороша))).
          Не читайте Иносми и поменьше Соловьева слушайте.
          Долгое время считалось, что шведы уехавшие в Штаты проиграли шведам оставшимся дома - евросоциализм, гарантированная социалка, пенсия и всё такое. Пока сами шведы не посчитали всё до цента. А шведов в Штатах чуть не больше чем в Швеции. Ну и?))
          Шведы в Штатах - богаче, образованней и просто счастливей домоседов. При чем в некоторых параметрах - в разы.
          Не говоря уже об ирландцах, которых за возили в Штаты просто рабами. Да, белыми рабами. Это документальный, исторический факт.
          Теперь ирландцев в Штатах больше чем в Ирландии.
          Так что страшилки про мытьё унитазов - это зависть проигравших, лузеров оставшихся в минусах.

    • Анонимно
      9.03.2017 08:34

      Не надо цеплятся за слова

    • Анонимно
      9.03.2017 08:55

      Он говорит губернатор, потому что он не в курсе дел в Татарстане, так же он не в курсе про ТФБ поэтому путался с его произношением и не в курсе кто такой Ильдар Халиков

      • Анонимно
        9.03.2017 09:57

        Мы к вам приехали на час, а ну скорей любите нас.

      • Анонимно
        9.03.2017 10:29

        Вот это, откровенно говоря, смущает: "он не в курсе". Т.е. он не счел необходимым ознакомиться с положением дел в республике, а приехал агитировать с помощью общих фраз. У него ведь в штабе уже есть люди, неужели не могли подготовить что-нибудь вроде сводки. Такое отношение свидетельствует, на мой взгляд, о том, что человек понимает, что он никакой не кандидат, но что-то отрабатывает.

        • Анонимно
          9.03.2017 14:49

          А меня вот что смущает: "Я уверен, что в том числе у татарских националистов и у всех людей, которые озабочены национальным вопросом, моя позиция найдет поддержку, потому что я выступаю за то, чтобы дать им свободу, чтобы они могли зарегистрировать свои партии и участвовать в выборах". В Украине доучаствовались - имеют правый сектор и войну в Донбассе

          • Анонимно
            9.03.2017 15:21

            Война на Донбассе- не из-за националистов. Это результат вмешательства другого государства.

            • Анонимно
              9.03.2017 15:48

              Не знаете-не говорите. Все было не так, как вам представляют в СМИ и проукраинские издания. Началось в 2014 г. с проекта закона о запрете русского языка Люди вышли на митинги - на Донбасс пошли украинские танки.

            • Анонимно
              9.03.2017 16:30

              Вы имеете виду США и Европу, которые руками майдана сместили Януковича?

            • Анонимно
              9.03.2017 23:29

              Согласен. Официально только было объявлено, что на это было потрачено 5 млрд долларов и плюс целая сумка печенья для раздачи в майдане.

            • Анонимно
              10.03.2017 09:24

              майские события в Одессе. Вам такое хочется увидеть? Мне - нет.

  • Анонимно
    9.03.2017 08:16

    Как рвется то ,как его в Казань пускают?

    • Анонимно
      9.03.2017 08:48

      А у нас что, гражданину страны запрещено внутри страны передвигаться ? Или вам ближе северокорейский вариант?

  • Анонимно
    9.03.2017 08:17

    Готов говорить Навальный то что хотят от него услышать.в Москве он будет давать противоположенное интрвью- он человеке хамелеон

  • Анонимно
    9.03.2017 08:20

    В 2012 я был наблюдателем от Прохорова, в 2018 буду от Навального.
    Гоу, я создал.

  • Анонимно
    9.03.2017 08:22

    В Национальных республиках у Навального даже еще больше шансов ,чем в условных областях!
    В Национальных республиках народ устал от удащливых, кумовства,аулдашества, видимом лживом благополучии.

    • Анонимно
      9.03.2017 09:05

      у навального нет никаких шансов

    • Анонимно
      9.03.2017 11:01

      Есть выход переехать в другие регионы, где "нет" смышленных, кумовства, землячества, видимого лживого благополучия.

      • Анонимно
        9.03.2017 12:28

        т.е. уехать из рф?)) У димона вон вместо клановости одногруппники все к рукам прибирают) Может он сирота...

      • Анонимно
        9.03.2017 14:26

        Полностью согласен! Они думают, что только в Татарстане "кумовство, землячество и проч", и обязательно нужно пнуть татарский акцент! Господа, соседняя Ульяновская (вариант- Кировская) область ждет вас! Там нет "булдырдыков", "аулдашлыков" и прочих "удащливых"! Никто не будет мучить ваших детей в школе ненавистным татарским языком, вы не будете слышать столь раздражающего вас татарского акцента! В руководстве столь любый вам "губернатор", и практически ни одной нерусской фамилии! Живут, правда, похуже, и работы поменьше. Но так за удобства надо платить!
        Так нет же, фига кого выгонишь из Казани. Вы хотите устроить Кировскую область в Татарстане? Ну это вряд ли кто даст..
        А.

        • Анонимно
          9.03.2017 15:15

          Лучше Кировская область, чем Донбасс и война. А по -другому при Навальном не получится

      • Анонимно
        9.03.2017 14:35

        вы не указывайте, куда и кому переезжать, пожалуйста. мы вообще -то здесь дома.и лучше пусть у нас дома будет порядок, а не аульное мышление.

        • Анонимно
          9.03.2017 15:30

          А вы съездите в ту же Ульяновскую область и сравните, где какой "порядок".
          Никто вас не вас не гонит. но и вы должны уважать соседей.
          СССР взорвался во многом потому, что "старший брат" не уважал и не учитывал интересы "братских народов". В т.ч полное игнорирование национальных языков.

          • Анонимно
            9.03.2017 18:46

            Игнорирование в чем?

            я помню в СССР были деревни и очень много людей которые просто не знали русский язык и общались только на татарском.

            сейчас же это исключение, и как правило много татар не знают татарский.

            может дело не в "старшем брате"?

            • Анонимно
              9.03.2017 23:35

              Вот вы сами и расписали плоды национальной политики "старшего брата". Я ничего плохого не вижу в том, что в деревне кто-то просто не знает русского языка и общается только на татарском. Зачем ему знать русский язык, в деревне ему и татарского хватает.

  • Правдоруб
    9.03.2017 08:22

    Навальный вроде все правильно говорит, красиво и в интересах народа, но почему то большинство его ненавидят, вызывая отвращения у оппонентов. Но если человек искренне пытается бороться за справедливость, пытается хоть как то бороться с коррумпированными чиновниками подставляя при этом свою жизнь в опасность, надо отдать ему должное и сказать конечно спасибо! Конечно мы помним выборы мэра в Москве в 2013 году, где явка составила всего 32% и товарищ Навальный набрал 27% голосов и занял 2 место, опередив коммунистов, ЛДПР, справедливороссов и т.д.
    На мой личный взгляд всякие Жириновские, Зюгановы, Мироновы и т.д., за свое десятилетнее присутствие в законодательном органе страны, полностью доказали свою неэффективность и беспомощность. Даже к примеру с ситуацией с банкротством Республиканских банков, ни один местный депутат из всех представленных партий и депутатов из госсовета РТ, не удосужился выйти к народу, выслушать его, и хотя бы сделать вид, что попытается хоть как то помочь своему народу, НИ ОДИН!!!

    • Анонимно
      9.03.2017 08:38

      У какого большинства?? то которое получая 15 тысяч , и при этом счастливо , что освобождена Пальмира?7
      То "Большинство" у которого отняли вклады ,а они продолжают писать оды Власти??
      Это Большинство всегда будет ненавидеть того,на кого покажет пальцем Нащальника! А если Нащальника скажет что Навальные -Молодец,то они его в миг полюбят

    • Анонимно
      9.03.2017 08:47

      Ненавидит его та часть общества, которая зомбирована пропагандой, за созданный властью имидж купленного (проплаченного) оппозиционера. Люди не подверженные внушениям так не думают.

      • Анонимно
        9.03.2017 09:59

        Трудно сказать кто больше зомбирован - противники или сторонники Навального. Потому как вы "ловко" назвали людей не поддерживающих Навального -зомбированными, скорее всего зомбированы именно вы - сторонники Навального.

      • Анонимно
        9.03.2017 10:33

        Но почему вы не допускаете, что люди, не воспринимающие Навального, тоже имеют право на свое мнение. Почему сразу - "зомбированные"?

        • Анонимно
          9.03.2017 12:50

          "Не воспринимающие" и "ненавидящие" - большая разница.

    • Анонимно
      9.03.2017 12:09

      Депутатам народ не нужен - нужнО спокойствие,-бабло капает нехило!

  • Лишний раз убедился что нет у кандидата программы, он играет на чувствах людей и всё что он предлагает у себя на сайте не программа, а только "против всего плохого за все хорошее". Кто такой Ельцин и к чему привели его идеи: прихватизация, тотальное пьянство и наркомания, 2 чеченских войны, продали страну. Весь мир только спит и видит как бы Россия развалилась на республику Урал и так далее. Чтобы легче было грабить. Читайте слова Маргарет Тэтчер : https://youtu.be/eThZSzTH2ZI. На это он работает? Очнитесь люди! Да действующая власть фиговая, да надо менять ситуацию. Но тот ли это человек?

    • Анонимно
      9.03.2017 08:38

      Какая Программа у Путина?

    • Правдоруб
      9.03.2017 08:54

      Уважаемый, вы вроде "Человек разумный", а такую чушь пишите, перестаньте смотреть телевизор и вы посмотрите на мир другими глазами, поверьте мне. Приведу несколько так называемых вами Программ "Путина В.В.:
      Некоторые обещания Путина с 2000-х годов
      - В 2004г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас - Насколько я вижу, плату за газ, воду, электричество повысилась в разы.
      - В 2005г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России - Я не вижу свою долю, а у вас есть, может вы поделитесь со мной?
      - В 2006г. у каждого будет работа по профессии - Насколько все знают, не все работают по профессии.
      Знакомая имеет 2 высших, при этом работает продавцом, но Путин не виноват же, правильно? она сама глупая.
      - К 2008г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода - Уже 2017 год, а сколько кинутых дольщиков, ФОН, МЧС и т.д.
      - К 2008г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России - Не знаю про это, может кто подскажет куда ехать, где это?
      - К 2010г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие, а воз и ныне там.
      - К 2017г. Россия будет лидером мировой политики и экономики - Газ и нефть только умеем продавать.

      А теперь немного фактов что сделал Путин:
      1. До 2000г. в год строилось 6-7 тыс.км дорог.
      В 2012г. строится 2-3 тыс км дорог. Неужеле нельзя построить дороги в России хорошие? Для сравнения: в Китае строится 50 тыс км в год минимум.
      2. Каждый год страна уходит в минус (по смертности) жителями. Около на 1 млн человек. За 13 лет правления Путина страна стала на 13 млн жителей меньше, это только официальные данные.
      3. Все знают что рацион собаки в день 400 руб., а пособие на ребёнка 20 0руб. в месяц, это как справедливо?
      5. В 1991 Россия была 3 месте по образованию, сейчас ниже 20 места.
      Все друзья Путина стали Милиардерами, соседи по дому, друзья по секции в Дзю-до и т.д.
      В России выживают сильнейшие, но уже совсем плохо стало.
      Я не все перечислил ,но задумайтесь что происходит вокруг, а программа Путина повысить зарплату врачей на 200% вы считаете это непопулизм? а другие работники государственных учреждений что не люди, допустим учителя в пролете и т.д.

      • На что рекомендую вам обратить внимание:
        1) На уважение к людям.
        2) На качество дискуссии.
        Что по моей позиции:
        1) Мне сложно сказать что показывают по телевизору. Нет у меня дома его. Выбросил. Бессмысленно смотреть, там одна ложь.
        2) Считаю что никто из пользователей БО чушь не несет. Все высказывают свои мнения. Ваше также уважаю.
        3) Что касается действующей власти. Она не эффективна.
        4) Тех кто следует авторитетам, будь то Путина или Навального я принимаю, но считаю эту позицию ошибочной. (для вас конкретно напишу что к "путинистам" не отношусь, в "Едро" не верю.
        5) Историю революций думаю что хорошо знаю. Вообще историей увлекаюсь (всех типов, в том числе что пишут не историки (тот же резун)
        6) Самое важное. Считаю, что уже более 500 лет всеми смутами в нашей стране пользуются наши с вами враги. А позволяет это делать и элита и народ. Поэтому выбирать буду того кто предоставит программу развития страны (и главное широких масс народа) на много лет вперед, целостную программу, которая меня устроит.
        P.S. Напишите мне хороший ответ, в духе уважения и целостности позиции. Ведь вы же понимаете что скорее всего (по моим постам) я свободен от популизма, ложных авторитетов и тем более лживой пропаганды. Изучите мою позицию, изучите другие источники и пишите.

        • В сегодняшнем мире дороже всего обходится честность.

          Поэтому не удивляйтесь особо, если на Вашу искреннюю позицию Вы получите плевки и насмешки. Качество диалога упало без надежд на восстановление.

        • Правдоруб
          9.03.2017 10:28

          Я уважаю всех людей и их право свободно выражать свою гражданскую позицию, без навязывания и навешивания различных ярлыков. То что вы выбросили телевизор, вы молодец и не подвержены пропаганде, это тоже здорово!
          Да, возможно произошел перегиб и люди здесь свободно дискутируют на различные темы, просто погорячился, извините. Но меня очень раздражает позиция людей, яро верющих в светлое будущее при нынешней коррумпированной власти, которую не заботит ничего, кроме как побольше набить свои карманы, способное кинуть простых людей на миллиарды рублей при этом не признавая, что это их вина и только их, создав все условия для этого.
          Для недопущения смуты в России, необходимо создать условия равноценной и достойной жизни каждого россиянина. Россия не для избранных и приближенных к власти, Россия для всех, каждый человек должен ощущать свою важность в обществе и не чувствовать при этом дискриминацию, ущемленность своих прав.
          Революция никогда не будет в стране, где есть равноправие, любовь и уважение к обществу.

          • Здорово! Уважительно. Благодарю. Думаю вопрос об устройстве России надо еще обсуждать и обсуждать, текущая ситуация явно угнетающая для народа. Вот вопрос как вывести из "зомбированного" состояния и "путинистов" и "навальнистов" это да. Ибо мне получать кучу минусов не трудно, а вам плюсы приятны. Но это ж не главное. Главное конструктивно составить образ будущего и заявить что мы как народ хотим вот так. И тогда у "злонамеренных" кандидатов будет мало шансов слепить непонятную программу на популистских лозунгах.

          • Анонимно
            9.03.2017 11:07

            Почему сторонники Навального считают себе альтернативой только Ед. Россию? Мне одинаково не нравятся ни те. ни другие. Потому что идеологически +/- они одно и то же.

            • Правдоруб
              9.03.2017 15:30

              Вы когда нибудь слышали критику от Навального в адрес коммунистов, ЛДПР и т.д., я лично нет. Но то что "значительная" часть жуликов и коррупционеров являются партийцами от Единой России, это 100% факт, к примеру товарищ Мусин является депутатом от Единой России и т.д.
              А почему Навальный постоянно критикует Единую России, да потому что во всех властных структурах и органах, находятся только представители Единой России.

              • Анонимно
                9.03.2017 19:01

                Навального к кормушке не пустили, вот он и обличает. Дорвется-обличать будут его. Только он, в отличие от Путина, будет расстреливать оппозиционеров из танков, как это сделал Ельцин с Белым домом в 1993 г. Дерьмократы - они такие...

          • Анонимно
            9.03.2017 11:08

            А расскажите, как обстоят дела в Ливии. Желательно со сравнением, как было при Каддафи и как после его демократического убийства. Хорошо ли там жить после ливарюции.

            • Анонимно
              9.03.2017 23:12

              А чего вам Ливия далась? Видимо Россию напоминает, тем что жила доходами от нефти, которые присваивал Каддафи?
              Я там не был, как и вы, но насколько я слышал, Каддафи своих граждан почём зря истреблял, опять же терроризм поддерживал, самолёт над Локерби его подручные взорвали, и он это признал и огромную компенсацию выплатил.
              Поэтому его свои же подданные по местному обычаю на куски в итоге и порвали. Сейчас там таких безобразиев нету.
              Ещё что?Ирак? Так они с ИГИЛом воюют, кончат их при поддержке коалиции.
              Как-то так...

              • Анонимно
                10.03.2017 10:21

                Ооооооо, значит, там сейчас все прекрасно? И эти люди мне будут рассказывать про зомбирование. При сатрапе Каддафи у людей было бесплатное образование, в том числе и за рубежом за счет государства, медицина,

              • Анонимно
                10.03.2017 10:32

                при Каддафи средняя за была от 1000$, были выплаты по рождению ребенка, были беспроцентные жилищные кредиты,. После того, как этого сатрапа свергли демократические силы, ту же нефтянку сейчас контролируют радикальные бандюки, уровень добычи упал в разы, на социалку вообще ничего не уходит, ибо зачем это нужно радикалам, у них свои планы на долгую и счастливую жизнь. В стране инфляция. Каждый у кого есть автомат - сам себе царь, бог. Говоришь, безобразий там нет? Если только в том плане, что когда хаос, то какие безобразия, И казни таких лопухов, которые прыгали от радости, что сатрапа Каддафи убили, происходят каждый день.

          • Уважаемый правдоруб! Я вот не за то чтобы коррумпированная власть продолжала набивать карманы! Но я и не за власть которая придет с Навальным на волне бей коррупционеров и на их место должны прийти другие как на майдане в Украине! Почему я за Путина? Потому что он собрал в кучу всех воров и жуликов в одной партии и пытается противостоять тем кто хочет из России сделать отстой всего мира! Правильно здесь пишут что мы сейчас на последних местах в мире,а что придет Навальный и мы переберемся на первые места? Навальный под свои флаги собирает нациков,левых и всех недовольных! Я не верю этому союзу и они не лучше тех кто сегодня разворовал ТФБ и застроил берега Волги и Казанки дворцами! Я понимаю мне сейчас снова насуют минусов и те кто в Едре и те кто лег под Навального! Но я хочу Столыпина второго,а не потрясений и революций России и чтобы такие как я спокойно делали сыр,самолеты,табуретки и как Райкин радовали зрителей,а не были менеджерами продавая и воруя лес за бугор,а оттуда гандоны и пармизаны!!

            • Анонимно
              9.03.2017 13:18

              интересный вы человек, Мурат. Жизнь прожили и похоже очень активную позицию всегда занимали. но иногда в ваших комментариях прослеживается либо не знание материала, либо отсутствие логики, конечно может быть это все издержки вашей эмоциональности?! вы говорите, что вы за Путина, при этом, в качестве аргумента своего "За", приводите тот факт, что он, Путин, собрал вокруг себя всё олигархическое ворье страны и из этой смеси создал партию власти. Однако, насколько я помню, вы не так давно сетовали на то, что вас не защищают органы - кровь от крови ЕдРосовцы, от бандитского беспредела. Где логика? зачем партии власти, которую вы сами назвали преступной, защищать вас от преступников? Ваша позиция сродни жизненной позиции того пескаря, который нехочет злить больших щук, дабы не быть съеденным другими щуками. а вы ведь взрослый, очень взрослый человек. пора определять свою жизненную позицию, а не кричать на каждом углу об убийстве свиней, этим еще раз подтверждая, что вы элементарный и мелкий собственник, реально боящийся перемен, так как в эпоху перемен можно лишиться, пускай не большого , но своего родного хозяйства, пускай иногда разграбляемого соседями-упырями, но все таки приносящего так сильно вожделенную вами прибыль.

              • Уважаемый! Вы правы преступной власти не нужно меня защищать от воров и бандитов кто у меня отстрелял мой скот и уничтожил сад! Более того тех кто организовал убийства скота и воровал на миллионы рублей с завода кирпич я думаю, что МВД Рт не возбудит на них уголовное дело ,хотя и в СК РТ и В Убеп МВД Рт я представил все оригиналы накладных воровонного кирпича ,акты сверки,журналы и счета фактуры обналиченных денег и это 210 статья ук РФ ,то есть создание преступного сообщества во главе с должностным лицом назначенным Таифом и в составе ОПГ Первогорские! И это срок от 15 лет тюрьмы!

                • И последнее нет бизнеса на селе никакого и я как и остальные крестьяне в РОССИИ занимаемся любимым делом для души! Ну не можем мы с женой пенсионеркой лежать на диване и смотреть телек,когда мои дети,внуки и друзья травятся суррогатами! Я тоже сильно болел пока не перешел на натуральные продукты и таких миллионы! и если бы не бандиты то еще можно было бы жить в деревне и наслаждаться работой и природой и если они меня не убьют я всем докажу и посажу этих бандитов,хотя не исключаю что они меня пристрелят и по Шеланге они уже пустили слух что они меня избили и я лежу в больнице в реанимации! Я уверен что модераторы снова снимут мои комменты!

                  • Анонимно
                    9.03.2017 14:23

                    возвращаясь к моему первому вопросу - зачем вам тогда говорить о партии Путина, как о единственном, пусть бандитском, но безальтернативном варианте?

                    • В его партии ,как и в КПСС много порядочных людей,хотя наверно такие есть и в партии Навального! Но я не могу поставить рядом Путина и навального,хотя и тот и другой говорят о борьбе с коррупцией,но я по глазам вижу кто врет !

            • Правдоруб
              9.03.2017 15:26

              Уважаемый Мурат!
              Комментатор 13.18 вам подробно дал ответ на ваше замечание в мой адрес, и со своей стороны хочу добавить тоже, вы обвиняете в преступлениях против вас, в убийстве вашего скота и т.д. бандитов, которые были выращены нынешним режимом. Мурат вы определитесь в конце концов, вы слева или справа, и кому вы симпатизируете из нынешней политической номенклатуры.
              И запомните пожал., прошу вас, я никогда не агитировал за Навального, никогда, запомните пожал. это. Я только подчеркивал значимость борьбы этого человека с коррумпированными чиновниками, а это очень важно в наше с вами время. Да, я не хочу сказать что наши силовые структуры совсем не борются с коррупцией, борятся и еще как, но если мы все объединим наши общие усилия в этой важной проблеме, поверьте мне, это будет на пользу нашей великой страны России.
              Навальный ничего лично плохого мне не делал, так же и хорошего, поэтому как человек он вроде нормальный, а вот как политик, ничего плохого и хорошего сказать не могу.
              И я всегда поддерживал слова нашего уважаемого Президента Рустама Нургалиевича:
              - Критикуешь, предлагай.
              Можно с легкостью обвинять всех в своей некомпетентности и не профессионализме, но ты должен всегда иметь свое правильное решение на критику, которую ты высказываешь в адрес другого человека.

              • Анонимно
                9.03.2017 15:51

                Власть с их миллиардами совершенно не нуждается в нашей поддержке.Мы им вообще не нужны, разве только чтобы в очередной раз обчистить наши кошельки, как в ТФБ, половина акций которого принадлежала Правительству

              • Уважаемый Правдоруб! Я критикуя предлагаю и более того мои предложения поддерживает и президент и мой министр! И почитайте мои статьи и фильмы в Бо и в Ютубе и я никогда не критикую без предложения и более того я за рихтовку власти,а не за смену ее как предлагает Навальный! Поверьте мне этих мы знаем , а кто придет вместо них я могу только предпологать и Украина хороший нам урок! И последнее я принес в СК РТ и УБЭП МВД Рт оригиналы документов по воровству и нужно только возбудить уголовные дела и посадить лидеров преступного сообщества до суда , чтобы они не продолжали убийства и увольнения тех кто готов на них дать показания о их преступной деятельности! В следкоме определили состав преступления в их действиях ,но силы кто препятствует этому имеют деньги,власть и оружие целые схроны и они в Деле Феди Первогорского фигурируют,но вы же знаете он вышел из суда благодаря присяжным заседателям сухим из суда и сейчас я чувствую тоже самое ,но весь вопрос как это они сделают в этот раз! Факты и документы есть ,а как они замнут на них это дело мне не понятно!

          • Анонимно
            9.03.2017 23:55

            Но меня очень раздражает позиция людей, яро верющих в светлое будущее при нынешней коррумпированной власти
            Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/339269
            Почему вас раздражает моя вера в счастливое будущее независимо от того, кто находится у власти, в том числе верю в счастливое будущее и при нынешней власти. Потому что это будущее зависит в первую очередь от меня, и только потом в очень малой части от власти.

            • Анонимно
              10.03.2017 09:52

              Так это песня у Навального такая, а Вы ему песню портите...

        • Анонимно
          9.03.2017 13:53

          Думаю, вы прекрасно понимаете, что программа у Навального может быть только ориентировочная т.к. он не знает достоверно о возможностях нашей казны и ему не хочется стать Обещалкиным 2
          Векторы же развития он уже не раз указывал.

      • Анонимно
        9.03.2017 09:46

        согласен!газ в 2002 году стоил 45 копеек за куб,а теперь больше 5 рублей.Итог в 10 раз увеличилась его цена,когда зарплата максимум в 3 раза!

        • Анонимно
          9.03.2017 11:46

          Сказали же газ на внутреннем рынке будет по цене приближен к мировым. сейчас из за девальвации рубля опять мировая далеко вперед ушла. Рублей 12 за куб должно быть уже.

      • Анонимно
        9.03.2017 11:45

        1) По пособие на ребенка - посмотрите какие дикретные отпуска и пособия на детей в развитых странах. Их там просто нет.
        2)По то что рожают мало Путин виноват? Или в 50х годах когда все рожали (бэбибум) легче было? Эгоисты просто и легкой жизни все хотят.
        3) Дороги раньше лучше были? В динамике смотрите дорогой товарищчь
        4) 1991г и Путин. Так же как и 1851г и я та же аналогия.
        5) Средняя зп прям 15 тыщ Вы в общественном транспорте посмотрите на обувь у людей на их смартфоны. (про машины даже не говорю)
        6) ну и листовочка ЕдРа 2000г которую навальный приплетал конечно в тему :) . Но сам он персонаж тот еще когда его поймали на воровстве грубо говоря сказал " ВСЕ так делали" Это поставило жирную точку по моему отношению к нему.
        Что хочу сказать: никто не говорит что легко, но легко не бывает никогда да и нигде.

        • Анонимно
          9.03.2017 14:42

          Про "дикретные" отпуска и пособия в развитых странах, что их там нет- это вам по телевизору рассказали? Сами не пытались информацию узнать- это нынче элементарно- Гугл/яндекс в помощь.
          Скажу только про Германию- если в семье 3 детей- родители могут не работать ВООБЩЕ. Одних детских пособий и разных льгот и субсидий хватает на безбедную жизнь.
          Даже на "нищей" Украине за рождение КАЖДОГО ребенка выплачивается единовременная компенсация несколько тысяч долларов. Причем за второго- больше, чем за первого, а за третьего- еще больше. И пособие увеличивается с каждым последующим ребенком. Я читал, каким шоком было для крымчанок, когда в 2014 в радостном предвкушении побежали в собесы за "российскими пособиями". Сколько непечатных слов было сказано....

          • Анонимно
            9.03.2017 15:17

            Да чего там выплачивается сейчас? Какие детские пособия? Зачем врать-то?

          • Анонимно
            9.03.2017 16:31

            Общий размер пособия на ребенка в 2017 году в Украине составляет 41 280 грн. Однако эту сумму родители получают не сразу. Одноразовую выплату в размере 10 320 грн. родители получают на свой счет через несколько месяцев после подачи необходимого пакета документов в социальные службы. Оставшаяся сумма 30 960 грн. разбивается на 36 равных частей по 860 грн. Такую помощь каждый месяц будет получать семья в течение трех лет
            Итого в сухом остатке 300 баксов в зубы при рождении сразу остальное по 30 баксов в течении 3 лет.
            У нас из фонда соцстраха до 250 единовременно и до 23тыщ ежемесячно до 1,5 лет потом копейки

            • Анонимно
              9.03.2017 19:04

              Так что, в России мало платят - 250 тыс. за второго ребенка? Окститесь, а то вас мамаши детскими чепчиками закидают.

            • Анонимно
              10.03.2017 18:49

              "У нас из фонда соцстраха до 250 единовременно и до 23тыщ ежемесячно до 1,5 лет потом копейки"- явно писал чиновник! Но зачем же врать? Я - папаша троих детей. Младшему 4 года. Никаких 250 тыс и 23 ежемесячно и близко нет! Жена получила декретные от работы, потом 6 тыс в месяц до 1,5 лет. Все!!! Садик дали в 3,5 года, 2 года сидела дома не работала, жили на мою одну зарплату. Где такие лживые сведения берут? Наверняка и наверх отчитываются, как у нас все зашибись! А потом удивляются, почему народ на площади выходит....

          • Анонимно
            9.03.2017 16:36

            41280 грн.($1500) - это единый размер пособия на первого, второго и следующего ребенка. Данная сумма не зависит от количества детей в семье и выплачивается в течение 3-х лет.
            В Германии 190 Евро на 1 и 2 ребенка и 196 на третьего. Можете нарожать и не работать, низнай на что вам хватит 400-600 евро с 4 ртами. Нищебродствавоть как беженцы с востока может можно

        • Анонимно
          9.03.2017 16:29

          В Германии пособие на ребенка 500 евро. До достижения 21 года. Если получает образование - до окончания обучения.
          У знакомой, вышедшей замуж за немца, на дочку, рожденную в Германии, такое пособие было до достижения дочерью 24 лет.
          Правда сейчас проблема с пенсией, поскольку пока растила дочь работала от случая к случаю. Оформляет пенсию в России, за тот период, что работала здесь.

      • Анонимно
        9.03.2017 14:53

        Цитируем Навального? Мы и без него знаем все это. И все же, пройдя через ужасные 90-е, а Навальный родом оттуда, мы за Него голосовать не будем. Страшно...

    • Анонимно
      9.03.2017 09:06

      абсолютно не тот!

    • Анонимно
      9.03.2017 09:07

      поддерживаю
      да и многие понимают
      результат увидим на выборах

      • Анонимно
        9.03.2017 10:39

        результат очевиден,т.к. у народа нет выбора,все уже рещенно ...

    • Анонимно
      9.03.2017 10:48

      а покажите мне того? из тех, кто способен что то поменять, есть кто-то вообще?

    • Анонимно
      9.03.2017 14:29

      " Весь мир только спит и видит как бы Россия развалилась"- вы явно ошиблись с ником. "Человек разумный" этот бред написать не может. "Человек телевизорный"- вполне.

    • Анонимно
      9.03.2017 14:51

      Полностью согласна с Человеком разумным. Видели и перевидели подобных демагогов на своем веку.. Про таких еще Некрасов сказал: "Не строить, а разрушать мастера..."

  • Анонимно
    9.03.2017 08:25

    мое мнение, Навальный ставленник Кремля чтобы на выборах 2018 года изобразить "оппозицию". он ручная оппозиция, последний нормальный кто уважение у меня вызывал был Немцов
    Татарин

    • Анонимно
      9.03.2017 08:53

      Навальный на данный момент единственный кто сможет сделать подлинный федерализм

      Развитие Татарского языка и татарского народа немыслимо без подлинного федерализма

      Я Татарин и я голосую за Навального

      Иначе коррупция уничтожит страну регион за регионом

      • Анонимно
        9.03.2017 12:46

        Навальный не понимает что такое федерализм. Федерализм это делегация полномочий от субъектов к центру, а не когда центр предлагает вам чуть ослабленную, но все же унитарность. Не обманывайтесь , от Москвы федерализм исходить не будет никогда. Наш Татарстан "раздербанится" на несколько составляющих по принципу разделяй и властвуй (он говорит о большем полномочии муниципалитетов, где мерами будут представители нац. большинства - тут очень большой простор для разного рода манипуляций) и никакого развитая татарского языка и нации мы не получим. Шило на мыло.

        • Анонимно
          9.03.2017 15:51

          Он уже раздербанен на несколько... офшорных компаний. Ну-да. Развитие национального языка мы получили. Но почему-то всё больше стран Карибского бассейна, учредителей офшорных зон.

    • Анонимно
      9.03.2017 09:05

      если бы Навальный не был бы "ручным" кто бы его впустил в Татарстан? Разве БО брал бы интервью у него? Навальный - "декорация" к выборам 2018 года.

      • Анонимно
        9.03.2017 09:30

        почему его тогда не пускают на первый канал, раз он ручной

        • Анонимно
          9.03.2017 16:34

          На выборах и Касьянова пускали в эфир, а всё равно либералы набрали свои 2%

      • Анонимно
        9.03.2017 09:57

        а как можно запретить гражданину РФ перемещаться по РФ???? по моему, это единственное право, установленное конституцией, которое еще власть не отняла у людей. За что, кстати, ей отдельное спасибо.

    • Анонимно
      9.03.2017 10:31

      Согласен отчасти лишь: Путину нужна альтернатива на выборах, на фоне которой он смотрелся бы выгодно: Ходорковский и Навальный. Соответственно те тоже играют в свои игры - зарабатывают себе очки и готовят базу на перспективу.

  • Анонимно
    9.03.2017 08:25

    Он говорит здраво! Но ... вряд ли поддержат эти лозуги москвичи и кавказцы

    • Анонимно
      9.03.2017 14:56

      А Навальный в каждом регионе будет врать по-разному. Всего-то делов...

  • Анонимно
    9.03.2017 08:27

    Что ты у нас делаешь?! Не к счастью ты появился, ой не к счастью татарстанцев...

    • Анонимно
      9.03.2017 08:32

      К счастью! ой к счастью!
      Глядя на Мингазова ,Зиганшина ,Миннахметовых - я Все больше поддерживаю Навального

  • Анонимно
    9.03.2017 08:27

    Зачем журналист врет??
    99,99999 % населению РТ-фиолетово как называет глава Татарстана .
    Главные это высокий уровень жизни.
    От количество Белых Рейндж Роверов и Белых Эксплоеров -зарплаты на КАПО и КМПО выше не станут.
    А сейчас Суверенитет работает только на небольшую группу людей

    • Анонимно
      9.03.2017 08:33

      по россии24 как то показывали Мининханова... не давняя выставка вооружения...и там было написано"Глава республики Татарстан"... так что все уже походу решено... ждут когда сами в Татарстане об этом объявят...

      • Анонимно
        9.03.2017 09:06

        по россии 24 вышел фильм к юбилею
        русским языком по белому написано Президент Республики Татарстан

        • Анонимно
          9.03.2017 09:34

          а его кто то смотрел??

          • Анонимно
            9.03.2017 09:46

            в прайм тайм на федеральном канале. посмотрели немало.
            но у тебя конечно есть поименный список тех кто не смотрел а специально даже выключил телевизор в этот момент

    • Анонимно
      9.03.2017 09:06

      Зачем врешь ты?
      Татарам, которым важно, что они татары, а не россияне важно, что у нас есть Президент.

      Когда говоришь о "равнодушии" народа, почему ты делаешь вывод, что надо что-то менять?
      Равнодушные не хотят ничего менять, их и так все устраивает

      • Анонимно
        9.03.2017 14:39

        татары - это и есть россияне. Татарстан - это часть России. погуглите что ли, может, поймете разницу между этосом и этносом.

        • Анонимно
          9.03.2017 20:11

          Мы граждане РФ, но не россияне. Не надо для всех навязывать производные от слова "русский"

        • Анонимно
          10.03.2017 21:17

          а татары об этом что-нибудь знают?Думаю для нас не это главное.


    • Анонимно
      9.03.2017 09:07

      Согласен!
      Ульяновский авиазавод забит заказами ,инженеры получают по 35 тысяч оклад
      Пермские моторы - тоже -завод показывает миллиардные прибыли
      И все это без всякой удащи
      И только в РТ -одна болтовня , зарплаты 15 тысяч и какие то фиолетовые мечты

      • Анонимно
        9.03.2017 09:28

        в елабуге на заводах инженеры и по 50-70 тысяч получают?
        а пермские моторы на четверть принадлежит сша.
        откуда такие далекоидущие выводы о экономиках перми и татарстана

        • Анонимно
          9.03.2017 09:53

          а елабужские заводы кому принадлежат?))

          • Анонимно
            9.03.2017 10:08

            интересный вопрос и хитрый смайлик, вроде как поймал на чем-то.
            все заводы пароходы фабрики принадлежат частному бизнесу: иностранному и местном, частично гос-ву.
            но не народу, коммунизма нет.
            я тебе говорю про зарплаты, что в татарстане такие есть (на вами нелюбимых "турецких" заводах) именно для местных.

            а успехи пермского мотора объясняю американким менеджментом, который внедрили с передачей части акций американцам

        • Анонимно
          9.03.2017 10:04

          ты такое в елабуге не ляпни!

          • Анонимно
            9.03.2017 11:32

            ляпаю, работаю:
            25 тыс. получают работяги,
            40 тыс получают водители погрузчика.
            30-35 тыс. получают мастера и посмышленнее работяги (турки еще кормят бесплатно)
            40 тыс оклад инженера стеклорезчика+бонусы
            начальник отдела у турков, татарин получает 90 тыс рубле

      • Анонимно
        9.03.2017 09:34

        зато инняполюс у нас есть))

        • Анонимно
          9.03.2017 10:47

          иной...полис.

        • Анонимно
          9.03.2017 11:10

          У вас зависть к более умным жителям Иннополиса?

          • Анонимно
            9.03.2017 12:32

            В Иннополюсе нет никого,кроме трех студентов,Dead city.

            • Анонимно
              9.03.2017 12:54

              априори соврал, у меня там только 2е знакомых учатся, 1 преподает, и трое у резиеднтов. это еще без семей я считал.
              как можно верить твоим сказкам

              • Анонимно
                9.03.2017 13:26

                он привык, что навальный врет и заставляет своих хомячков распространять ложь -вот и сам следует заветам своего учителя

              • Анонимно
                9.03.2017 14:02

                Нет там никого не надо выдавать действительное за реальное.Это бесполезный объект для отчетности перед федеральным центром.За годы существования показушники не создали ничего,даже примитивный телефон.

                • Анонимно
                  9.03.2017 14:43

                  Это не вы постоянно пишите, что и Казань не имеет промышленных заводов и ничего не производит? А то и с Иннополисом у вас тоже самое - "никого там нет". Так постоянно врать не боитесь?

      • Анонимно
        9.03.2017 14:57

        Чего-чего про Ульяновский авиазавод? Зачем же так нагло врать? Работяги там получают по 15-20 тыр, да и 35 тыр для инженера - это много?
        В Ульяновске на стапелях стоят недостроенные Ил-476 (в девичестве Ил-76), их доделывают потихоньку, но у заказчика- МО- деньги кончились.
        На Ту-204 спроса нет. "Забиты заказами", блин. Денег только за эти заказы нету. У КАПО тоже "заказы" есть- пресловутый Ту-160, а что толку?
        Проблема и в Казани и в Ульяновске одна- нет специалистов, рабочих.
        "Пермские моторы" тоже держатся за счет поставок для Суперджета- мотор французский Снекма производится в Перми, но подует ветерок в другую сторону- и остановят производство. Да и сама программа Суперджета уже сворачивается- самолет не оправдался, и никому не нужен.
        Лишь бы только пнуть Казань и Татарстан! Shame on you!
        А.

    • Анонимно
      9.03.2017 09:10

      И причем тут губернатор-президент? Надо сделать так, чтобы суверенитет работал на всех жителей республики, а не бороться с термином президент. Для меня, например, вопрос наименования должности принципиальный.

    • Анонимно
      9.03.2017 14:48

      Не надо говорить за всех! Если вам лично все равно, как кто называется, лишь бы кормушка была полна, то это ваше личное дело.
      Кому-то (множеству людей) еще важно иметь именно "Президента".
      "Как вы яхту назовете, так она и поплывет".
      Нельзя бесконечно унижать соседний народ. Маятник имеет свойство возвращаться.
      А.

      • Анонимно
        9.03.2017 15:25

        Вот за такие дурацкие амбиции и расплатились ТФБ. Столько людей ограблены.. Какая разница. как называется глава региона? Вон в США , которые здесь часто ставят в пример как образец федерализма, десятки штатов, все самостоятельны вплоть до принятия законодательный актов, но Президент-то у них один. А почему в нашей стране должно быть по другому? Удивляюсь терпению Путина.. Вообще-то это плюс для политика-не делает резких шагов, поэтому у нас пока мир. А придет , не дай Бог.
        , Навальный, будем шагать "в светлую даль.. под грохот канонады"..Он же не брезгует играть как на слабостях властей, так и на слабостях регионов.У нас же болевая точка - национализм

  • Анонимно
    9.03.2017 08:31

    А принципе можно его поддержать на выборах , я честно устал голосовать единую Россию

    • Анонимно
      9.03.2017 09:04

      А почему вы за неё голосовали вообще? :)

    • Анонимно
      9.03.2017 19:08

      Вот из таких же соображений - устали голосовать за КПСС- вмы когда-то ыбрали на свою голову Ельцина и получили- развал страны, разграбление промышленности и золотого фона, нищету народа и Чечню. А ведь история имеет свойство повторяться - навальный тот же Ельцин, те же предвыборные лозунги, те же обличения, а что потом?

      • Анонимно
        10.03.2017 11:50

        Почему вы считаете, что в вопросах идеологии Навальный отличается от Едра? Два сапога -пара.

  • Анонимно
    9.03.2017 08:35

    в отличии от ВВП он не уходит от прямого ответа на вопрос и четко выстраивает свою позицию, никаких "мы подумаем и решим, отправлю на согласование этот вопрос, администрация уже ищет решение".
    Зато можно четко выстроить мнение о его политике:
    Федерализм, заставить дотационные регионы зарабатывать, негативное отношение к нелегальным мигрантам, прямые выборы, свободные СМИ и тд.
    Его позиция по всем вопросам ясна. И он пока единственный кто борется с коррупцией на самых верхах.

    Даже если он не станет президентом, я хочу чтобы о набрал много голосов, это сделает его фигурой, неприкасаемой для власти и тогда прокуратуре придется честно расследовать все его заявления о коррупции чиновников РФ

    • Анонимно
      9.03.2017 09:12

      Эти ответы - вода. нет ни одного четкого ответа, основанного на фактах и конкретных цифрах, сплошная игра на эмоциях, Кавказ, большие деньги, а тут деревни умирают, бюджета на школы нет, татары, партии, Путин, Единая Россия, короче, абырвалг.

      • Анонимно
        9.03.2017 10:02

        если вы читаете или смотрите СМИ, то все факты там - и про дотационные регионы, и про мертвые деревни, и про социальные проекты, которые не финансируются, и про тотальную коммерциализацию образования, и про низкую рождаемость... все в новостях, просто надо слушать не только киселева и зейналову.

        • Анонимно
          9.03.2017 11:14

          Да-да, все, кто не поддерживает квази- оппозиционера Навального, конечно, зазомбированы. Этот аргумент оппозиция уже лет 5 юзает, нового никак не придумает. Где Чирикова, кстати, с ее звонким "высурковскаяпропаганда". так-то то, задача кандидата четко озвучить позицию, оперируя фактами и конкретными цифрами, а избирателей посылать в Гугл - это пять, конечно. Что Навальный, что его интернет-поддержка - сборище демагогов.

  • Анонимно
    9.03.2017 08:38

    Полная подмена понятий. Хотя зерно правильности есть в его словах. Он играет на противоречиях, которые к сожалению есть в нашем государстве. Но почему то я ему не верю. Дело даже не в пропаганде. Мне интересно на чьи бабки он этот "банкет" под названием президентская гонка устраивает? Кто конечный бенефициар? Он на 100% не самостоятельный.

    • Анонимно
      9.03.2017 08:51

      На чьи бабки Чинвоники РТ и их Семьи живут как арабские шейхи?? Вот о чем надо Думать а не о деньгах Навального!

      • Анонимно
        9.03.2017 10:40

        Ну почему-же, мы хотим знать и о том, кто финансирует его. Почему бы нет?)

      • Анонимно
        9.03.2017 11:12

        А почему вы чиновников РТ отделяете от более крупных чиновников фед центра, от которых наши все зависят и платят им дань?

    • РасселКроу
      9.03.2017 09:00

      Конечный бенефициар - китайская компартия и филиппинский лидер Дуарте.

      Обучение заработку через интернет и возможность зарабатывать на бонусной программе от 1200р в день. Подробности в личке. Не косметика, не гербалайф. Официальный доход на карту. Пиши мне и начинай зарабатывать.

    • Анонимно
      9.03.2017 09:05

      Не афиширует... говорит, что на пожертвования обычных людей вся кампания организовывается, только кто в здравом уме ему денег даст...просто так, 100 рублей из кармана, да никто.

      • Анонимно
        9.03.2017 09:17

        с 13 года, перечислил более 50 тыс.
        участвовал в кубах на выборах мера в москве, сам татарин из казани.

        • Анонимно
          9.03.2017 10:00

          Уверен что вы ни копейки не дали, поэтому могли написать и 500 тыс. и 5 миллионов)..

          • Анонимно
            9.03.2017 11:36

            мог)написать миллион, но написал столько сколько сдал)
            и у метро стоял в палатке агитировал, но не написал. и в метро буклеты раздавал, но тоже не написал)

    • Анонимно
      9.03.2017 09:06

      ты сам можешь ему кинуть 100 рулей, деньги -это пожертвования фонду борьбы с коррупцией, все отчеты есть на сайте в открытом доступе.
      Учитывая что он под тотальным контролем гос. структур , не там вы копаете

    • Анонимно
      9.03.2017 09:14

      а вами не интересно на чьи бабки устраивает ежедневный банкет на сто персон ЕдРо?! Противоречия - это сопутствующий элемент политической и социальной жизни в демократическом обществе, необходимый для наличия баланса интересов. В нашем же государстве не противоречия есть, а разрыв, пропасть между реальностью и тем что декларируется официальной властью. и если кто-то об этом говорит, не на кухне и не в кругу друзей, за чашкой крепкого сока, а на трибуне - это есть хорошо

    • Анонимно
      9.03.2017 09:31

      народу нравиться сам процесс разводки, а кто его будет разводить - дело десятое.

  • Анонимно
    9.03.2017 08:45

    Нам нужна такая оппозиция.
    На весах всегда две чаши.
    Без оппозиция нас считают холопами.

  • el optimista
    9.03.2017 08:45

    Фигура Навального на выборах-2018 для Кремля важнее, чем сам Навальный для себя

  • Анонимно
    9.03.2017 08:49

    В институте сегодня за 500 рублей в час собирают по 5 человека из группы,для массовки против Навального)))

  • Анонимно
    9.03.2017 09:01

    Если Навальный на этапе выбора своей кандидатуры не хочет вникать в хитросплетения, будет он это делать, если придет к власти, ага. Пришел на встречу, раздает интервью абсолютно не подготовленный, стыдновато для кандидата в президенты одной шестой.

    • Анонимно
      9.03.2017 09:33

      ну конечно приятней когда неудобные вопросы не задают совсем)))
      Подготовка к интервью это согласование всех вопросов и подготовка ответов заранее.

      • Анонимно
        9.03.2017 10:07

        Какие неудобные вопросы задали Навальному? Стандартный набор. Ну и едешь в регион, немного вводную информацию почитай, "я ваших хитросплетений не знаю" - это что за приступ ребячей откровенности? Ну для некоторых таких же дитятей - это показатель интеллекта, видимо.

    • РасселКроу
      9.03.2017 09:36

      1/6 среди стран третьего мира.

  • Анонимно
    9.03.2017 09:02

    Популист. И четко дал понять свою истинную цель - разорвать страну.

    И да, при случае, скажите кто нибудь господину Навальному, что сравнивать Казань и Москву это глупо, они имеют разный статус

  • Анонимно
    9.03.2017 09:07

    Дешёвый популизм, отсутсвие конкретики и катастрофическая примитивность:(

  • Анонимно
    9.03.2017 09:10

    Лёха слишком часто употребляет фразу "при президенте Навальном будет... (лучше)". И все от того, что он ничего ещё путного в своей жизни не сделал (для простых людей). Был такой Прохоров, он хоть часть своих миллиардов тратил на народ. А этот все тратит на свой пиар и только обещаниями кормит. Такой к власти придет тут же в угоду заокеанских хозяев хвостом завиляет, как в свое время Горбачев.

    • Анонимно
      9.03.2017 09:55

      татнефть и таиф кому принадлежат народу?))Кто их истиные хозяева?))

      • Анонимно
        9.03.2017 11:01

        Ты думаешь Навальный ("когда станет президентом") отдаст их пролетариям? При нем (боже упаси от такой случайности) уровень коррупции взметнется вверх, как в лихие 90-ые, когда не воровали только "лошки последние".

        • Анонимно
          9.03.2017 17:13

          ?? Как утверждает "Справочник патриота", к началу нулевых коррупция была тотальной. Но вот что говорит статистика:
          Если в 2004 году российский индекс восприятия коррупции составлял 2,8 (90-е место), то в 2007 – 2,3 (143-е место). (Чем больше числовое значение индекса, тем меньше в стране уровень коррупции). В 2010 году Россия с индексом 2,1 опустилась аж на 154-е место, оказавшись ниже Непала и Камбоджи. Дальше, кажется, катиться некуда, хотя последнее (178-е) место пока занимает Сомали.
          2015 - 119 место. Рядом со Сьерра-Леоне.

      • Анонимно
        9.03.2017 11:15

        А что по всей РФ что-нибудь народу ещё принадлежит? Кто их истинные хозяева?

        • Анонимно
          9.03.2017 16:39

          Правильный вопрос. А то в России порядок и процветание и только в Татарстане кланы и коррупция.

    • Анонимно
      9.03.2017 11:57

      А этот все тратит (все свои миллиарды!!!!) на свой пиар и только обещаниями кормит. хватит чушь пороть

    • Анонимно
      9.03.2017 15:02

      Заметьте, Прохоров тратил на народ часть своих НАВОРОВАННЫХ миллиардов. Знаю . о чем говорю, - Норильский металлурогических комбинат и рудники, Мончегорский "Североникель" , да что там.. Весь Север России прихватизировал, оборал и продал.. Вор, только не пойманный. Навальный тоже бы украл, да ему не дают, вот он и злится..А как будет у власти, развернется так, как никаким абрамовичам и ходорковским , его дружкам. не снилось

      • Анонимно
        10.03.2017 11:49

        да уж его Е-мобиль никто и никогда не забудет, не зря говорят: как назовешь- так и поедешь

  • Анонимно
    9.03.2017 09:12

    Кто эти люди?

  • Анонимно
    9.03.2017 09:13

    Внимательно слежу за карьерой Нигматуллина. Это одно из лучших интервью. Чувствуется подготовка и профессионализм! Так держать! Кстати. Нигматуллин женат или нет? Ответьте пожалуйста.

    • Анонимно
      9.03.2017 10:50

      очень умный парень Нигматуллин.

    • Анонимно
      9.03.2017 12:00

      Точно знаю, что не женат. И согласна, очень умный. И очень порядочный. До сих пор не хватает его в качестве комментатора хоккейных матчей.

  • Анонимно
    9.03.2017 09:14

    Всё время приводит пример систему правления США, видимо хорошую подготовку прошел а Америке или подготовили его

    • Анонимно
      9.03.2017 10:26

      Надо было попросить прокомментировать вопрос влияния плавильного котла на судьбу коренных жителей. Кому Леха площадку для котла готовит и кто в резервации, интересно, отправиться.

    • Анонимно
      9.03.2017 10:51

      А кого он должен приводить в пример? Среднюю Азию? США тоже страна не во всем правильная. Но устройство органов власти вполне годное. Президент Трамп - не царь и когда он начинает безобразничать другие ветви власти в состоянии его поставить на место. И никаких иллюзий, что с таким уровнем неприятия населением он на второй срок не пройдёт.

  • Анонимно
    9.03.2017 09:16

    просто странно- те кто с ним контактировал; либо сидят, либо ушли в мир иной.

  • Анонимно
    9.03.2017 09:17

    Статья, как бальзам на душу.... Не все ещё потеряно в РФ!

  • Анонимно
    9.03.2017 09:20

    Не нужен нам такой! Лучше уж Явлинский!

  • Анонимно
    9.03.2017 09:22

    В Москве кроме иммигрантов проживает не менее одного миллиона мусульман- граждан РФ, а они , по мнению г-на Навального имеют право на строительство мечетей?

    • Анонимно
      9.03.2017 09:57

      своим надо платить.а не плодить черных гастеров!

      • Анонимно
        9.03.2017 12:54

        Граждан Рф там написано, прикинь, татары тоже мусульмане и некоторая часть живет в Москве. Хотя, я вас понимаю, христианские храмы в Казани мне тоже не нравятся.

  • Анонимно
    9.03.2017 09:24

    Навальный не такой каким себя выдает. Он как все политики хочет власти, денег и славы!

    • Анонимно
      9.03.2017 18:21

      Каждый политик должен хотеть власти денег и славы! И это правильно!!!. Пусть друг за другом присматривают, пишут кляузы друг на друга в прокуратуру и суды. А то у нас четыре партии в ГД, а по сути четыре филиала одной организации.

  • Анонимно
    9.03.2017 09:30

    "Путинизм" в новом обличье. Меняются маски, сөцены, декорации. Игра продолжается.Ельцин тоже волю давал национальным образованиям на словах. завершилось это "добро" кавказской трагедией и аукнулось ныне в Крыму, на Украине, в Сирии. Насторожились все прежние эсенговские народы.
    Как внутренняя, так и внешняя политика не изменится все останется в рамках (американской программы, но будет чуть-чуть цивилизованнее и аккуратнее).

  • Анонимно
    9.03.2017 09:31

    Неважно кто будет в списках кандидатов в президенты я буду голосовать за любого, но не за Путина.

  • Анонимно
    9.03.2017 09:38

    Вот вроде такая сильная аппозиция, а как заявления послушаешь так бред бредом, у Прохорова идеи были лучше хотя и тоже не продуманные, а тут приехал открывать штаб даже не удосужился вникнуть в суть проблем региона это он только очки зарабатывает должен зубами электорат от отстаивать, а вы думаете заняв хоть какую-то должность он будет лучше относиться к своей миссии?
    Я за альтернативу власти, но при такой альтернативе, я точно буду за то, чтобы оставить все как есть

  • Анонимно
    9.03.2017 09:44

    Всем, позиционирующим на БО свои догмы "что как почему" в изложении самостоятельности республики, национальном престиже и прочих фантазий: обратите внимание на оценку всего происходящего от Навального - ключевая фраза здесь "ВСЕ РЕШАЕТ МОСКВА". И журналисты это мнение уже не прячут.

    • Анонимно
      9.03.2017 11:19

      Так вы хотите, чтобы коренные народы с этим смирились? А вам примера развала СССР не хватило? От хорошей жизни не сбегают. А закручивать гайки можно только до поры до времени - резьбу сорвет.

  • Анонимно
    9.03.2017 09:49

    Вся его бурная кампания финансируетс Ходорковским, Мишей два процента и еще парой таких же богатеньких Буратино, светочей демократии и либерализма. Мало нам дуракам, Ельцина и стоявшего за ним Березовского и другой такой же бедноты из банккиров? Спокойстие надоело, и кое кому из офшорных банкиров и расходного материала из бомжей для майдана, смуты захотелось. Давить таких надо беспощадно, как это делают в Китае или на Филлипиннах.

    • Анонимно
      9.03.2017 10:12

      а нам не хочется жить как в Китае и Филипинах!

    • Анонимно
      9.03.2017 10:52

      твой страх закрывает тебе глаза смотреть в будущее,так и живешь прошлым,боясь будущего.

    • Анонимно
      9.03.2017 11:14

      Какая разница кем она финансируется? Вы знаете откуда деньги у ЕР? Главное, чтобы была конкуренция в политике как в любой сфере. Тогда власть будет думать не только о себе.

  • Анонимно
    9.03.2017 09:51

    Мусины,Зиганшины,Мингазовы -Вамин,Миннахметовы,Курмановы и т.д.хотите чтобы такие были? Навальный я думаю не такой плохой как нам его преподносят.

  • Анонимно
    9.03.2017 09:55

    Если он придет к власти ( теоретически ) , и сделает - как говорит , про большую самостоятельность в регионах , то это разрушит жесткую вертикаль власти , выстроенную ВВП . Главы регионов будут класть на Федеральное Руководство, мэры - на губернаторов ! Это приведет к заветной мечте Запада - расколу внутри России и к отделению ряда регионов от нее ! Потом сценарий уже проработан - В отделившихся субьектах меняют руководство на прозападное , вводят войска НАТО для защиты от Москвы и вот оно -долгожданное рабство ! Будем качать нефть и газ в обмен на сникерсы -уикерсы ! Кто то может сказать , мол мы и так качаем за непонять что и непонять для кого ... Да , это так , но есть существенная разница - пока МЫ еще независимое государство . И есть надежда путем развития демократических процессов внутри этого независимого государства , путем повышения собственного самосознания , путем установления настоящего народного контроля за чиновниками и бюджетами всех уровней - есть надежда переформатировать все таки нашу Страну ! В страну законности и порядка , в страну процветания и гармонии , в страну культуры и любви ! Но не надо забывать - запад от нас никогда не отвяжится , всегда будет пытаться нас расколоть - это геополитика , тут побеждает сильнейший , либо паритет . Так что нам всегда нужно будет уметь защищаться и грамотно противостоять ! А большому , здоровому и сильному государству это сделать проще . Вот и думайте , что лучше ...

    • Анонимно
      9.03.2017 11:23

      Только почему идет дискриминация коренных народов страны? Кто вопит о том, чтобы уничтожить республики, создать губернии и, затем подразумевается , что все национальные языки исчезнут, для этого закрывая местные школы? Вы думаете, это способствует укреплению государства?

      • Анонимно
        9.03.2017 12:57

        Они думают, что будут татарофобствовать и исламофобствовать, говорить о ненужности татарского языка, а мы будем сидеть и улыбаться в ответ на это.

    • Анонимно
      9.03.2017 11:27

      В 9:55. Ну и как ты это представляешь? Столетиями ждать перемен?

      • Анонимно
        9.03.2017 12:28

        Только через выборы , через более гражданскую позицию самого себя . Понято , что сложно переступить через самого себя , да и наверно - не совсем безопасно . Но если небезразличных станет больше , то вместе уже шаг за шагом можно двигаться дальше .

  • Анонимно
    9.03.2017 09:57

    наконец то приехал. хоть порядок тут наведёт.

  • Анонимно
    9.03.2017 09:59

    Навальный - проект Кремля. Лакмусовая бумажка - изучить общественное мнение в регионах. Уже по комментариям здесь понятно, что не нравится народу в Республике.

  • Я повторяюсь,но в день выборов и в день предложенный уважаемым мной Кириенко в день присоединения Крыма к России нужна 100% явка и Навальный ее создаст благодаря молодежи которой по ушам в 90 годы еще не проходили! Навальный еще нужен чтобы его риторика входила в уши Путина и он ее тоже вставлял в уши избирателей! А борьбу с коррупцией и как следствие с непомерным богатством Путин начал и без навального по крайней мере в Татарстане! Сегодня уже начались посадки удащливых, разворовавших ТФБ и думаю они продолжатся на тех кто захапал общенародную собственность татарстанцев и не хочет помочь погорельцам ТФБ!

    • Анонимно
      9.03.2017 11:59

      посадок пока не было, и то арестовали 2 парней которые просто работали в фирме и не принимали никакие решения

  • Анонимно
    9.03.2017 10:12

    В 2013 г была отнята у меня земля с/х назначения под качалки и в этом виновен Путин В.В.? Экс фермер.

  • Анонимно
    9.03.2017 10:13

    Простой пример, иллюстрируещий амер. демократию и федерализм: Обама будучи президентом приехал с визитом в Калифорнию. Но губернатор Шварценеггер его визит проигнорировал, из-за политических разногласий. Президент улетел ни с чем и об этом знала вся страна.
    Теперь вопрос: - Уважаемые знатоки, ответьте, через сколько часов в такой же ситуации, если она произошла бы в России, губернатора отправили бы в отставку и против него было бы возбуждено уголовное дело?

  • ПанАлекс
    9.03.2017 10:14

    Если Навального допустили до избирательного процесса, значит власти он выгоден в качестве "оппозиции" - для нее важно, чтобы на политическом поле не было опасных для нее личностей. И нам все время подсовывают фальшивую альтернативу: типа выбирайте - кто должен командовать финансово-экономическим блоком правительства: Силуанов с Набиуллиной (продолжающие "петлю кудрина") или "оппозиционер ... Кудрин! Псевдолиберальный клан в Правительстве, продолжающие "реформы Гайдара" или Навальный, который считает что все могло бы в России по-Гайдару получиться, но только очистившись от коррупции.
    Настоящих опасных для власти оппозиционеров или не допускают до избирательного поля (как это было с попыткой регистрации партии Делягина-Калашникова-Баранова) или вообще по тюрьмам или под арестом (типа Квачкова или Мухина). Видимо сама идея Мухина и журналиста РБК об организации референдума с предложением об уголовной ответственности депутатов за невыполнение предвыборных обязательств настолько опасна власти что судья в решении выносит перл "призывы к свержению власти с помощью референдума"...
    А вообще "партия судного дня" считает Навального идеальным кандидатом на пост "антикоррупционного надчиновничьего органа" - по примеру Сингапура. Но в качестве самостоятельной фигуры в политике - скорее слабой, подыгрывающей власти, скорее вредной интересам народа. Хотя чтобы обсуждать или критиковать программу Навального ее надо хотя бы создать, пока чего нет.

    • Анонимно
      9.03.2017 11:11

      Нет никакого избирательного процесса еще, это просто предварительные покатушки)

    • Анонимно
      10.03.2017 01:02

      Если невозможно победить коррупцию,необходимо её возглавить.

  • Анонимно
    9.03.2017 10:24

    Если резюмировать ответы Навального, то получится: "Дорогие избиратели, я вас не обижу, кореши! Старшему отделению - горбушки! Младшему - тоже по справедливости!... Жратва от пуза!"

  • Анонимно
    9.03.2017 10:24

    Я ожидал более "вменяемого" Навального, если честно. Посмотрев на него вживую, теперь даже не понимаю - а что за угрозу в нём увидела действующая власть в свое время? Ведь это же пустышка, а не политик. Он пешка в чьей-то игре, не исключено - что действующей власти.

    • Анонимно
      9.03.2017 11:13

      глядя на нашу власть понимаешь что даже Навальный глыба!

  • Анонимно
    9.03.2017 10:26

    Поставить Навального Ген прокурором РФ! с Неограниченными полномочиями

  • Анонимно
    9.03.2017 10:52

    ЧЕКА
    Меня сильно удивили слова Навального насчет возврата страховой суммы (до 1,4млн.р.) по вкладам.
    Все вклады по всей России во всех разорившихся банках возвращаются в течение 2-3 недель. И в данную ситуацию попадал не только я, но и мои родственники, знакомые и коллеги из самых разных регионов. И ни у кого проблем не было.
    Но Навальный этому не верил, показав что он далек от проблем населения.

  • Анонимно
    9.03.2017 10:55

    Обнародован рейтинг ТОП-80 стран мира по версии журнала US News & World Report. В этом рейтинге Россия на 27 месте, Украина на 73 месте. Но также очень низко находятся страны Восточной Европы и бывшие республики СССР. Все они находятся ниже России, к примеру Литва на 67 месте.
    Как фанат США и конкретно данного журнала, решил еще раз озвучить данную информацию)..

    • Анонимно
      9.03.2017 11:22

      По последнему Рейтингу Россия занимает по уровню жизни 55 место между Египтом и Украиной!

      • Анонимно
        9.03.2017 11:56

        По вашему личному рейтингу?. А я вам привел данные экспертов американского журнала по исследованиям за 2016 год.

      • Анонимно
        10.03.2017 12:40

        Среди 200 стран это неплохо.

  • Навальный уже прошёл этап " Он не может быть!, сейчас идёт этап " В нем что-то есть!" А потом, придёт этап " Так и должно быть!"

  • Анонимно
    9.03.2017 10:58

    зарвался в своих амбициях...

  • мотоцикл
    9.03.2017 11:12

    обыватель потрясен появлением в Казани политика такого масштаба).

  • Необходимо признать, что пока в истории современной России никто не наносил столько неврозов и стрессов Кремлю и чиновникам, как эта личность. Он - Ассанж российского розлива. И в этом его сила. И уже это позволит ему иметь явную симпатию электората , по сравнению с другими кандидатами. Каждый прикормленный россиянин , как только прекратит получать прикорм, сразу пойдет примыкать к истиным оппозиционным взглядам и окажется, что там никого нет. Один Навальный, да и тот кем-то, согласно некоторым экспертам, прикормлен. И это беда России!

  • Анонимно
    9.03.2017 11:16

    Ну Навальный , ну шаровик ! Хоть бы подготовили его перед поездкой в РТ . Фамилий не знает , цифр не знает , обстановкой владеет с чужих слов . Хоть бы БО почитал - и то больше бы информации подчерпнул ! Узнал бы , что есть разные мнения . А про нациков - так вообще -лажанулся ! И это - кандидат ... пока что не серьезно , ну точно не на 18 год . Давай дальше копай про дачи и виллы - это у тебя лучше получается .

    • Анонимно
      9.03.2017 12:10

      это не он копает а пара чуваков которая у него работает, он сам так.... ширма для чего то...

    • Анонимно
      9.03.2017 18:16

      А зачем ему готовиться? Его сектантам и так пойдёт!

    • Анонимно
      10.03.2017 12:42

      Это он в первом интервью. Обещал изучить, и уже во втором интервью говорит со знанием дела.

  • Анонимно
    9.03.2017 11:22

    Мое мнение-все его слова, только слова. Жажда власти, любовь к себе безграничная. И играет словами, вертится, как уж на сковородке. Если действующая власть даст ему хоть малюсенькую "власть", возможность почувствовать себя над нами, чернью,он будет самым преданным ее холопом. А про его "честность". Это с каких пор? Или вам хочется в это верить? Или думаете вам обломится? Кумиров надо искать среди созидающих, а не тех, кто из судов не вылезает и на подаяния живет(неплохо живет).

  • Анонимно
    9.03.2017 11:43

    О средней зарплата в РТ. Мне попало фото справки и доходе физ лица за 2016 год, хоккеиста Нефтехимика Сергеева Андрея Николаевича. Дата выдачи - 01.03.17.
    За неполный 2016 год доход составил - 27 249 411,78 руб.
    Их там таких - 25-30 человек. Плюс Ак Барс, плюс иные "клубы" и ПЛЮС ЧИНОВНИЧЬЯ НОМЕНКЛАТУРА.
    Отсюда и 30 тыщ средней по РТ.
    Резонный вопрос: нафига нам такие стат данные?

    • Анонимно
      9.03.2017 14:36

      Нафига нам такие дорогие хоккеисты)))

      • Анонимно
        9.03.2017 16:17

        Вы на пару работатете?Первый утверждает небылицу,второй "подверждает.

  • Анонимно
    9.03.2017 11:45

    Прошлая статья на БО о приезде Навального в Казань вызвала много отрицательных комментариев. В этой же статье о нем попытались как-то исправить положение. Но известно, что первое впечатление самое верное! Навальный слишком много необдуманно болтает и раздает обещания, лично я в него не верю.

    • Анонимно
      9.03.2017 15:51

      Не увидил много отрицательных комментариев, а увидел у них только много минусов.

  • Анонимно
    9.03.2017 11:52

    Все кто считает что в России власти развалили производство- бесплатная бизнес идея: начните выпускать зубные щетки. Гоу в Алабугу и запускайтесь, льготный режим. Как раз дело для малого бизнеса. Сделайте лучше чем в Китае чтоб народ ваш товар расхватывал, товар пользуется постоянным спросом. Или Мантуров должен завод построить? Вы в капитализме или еще в СССР?
    Чую кучу минусов но посмотрите правде в глаза, вы можете только языками чесать и критиковать а на дело даже такое небольшое не способны!

    • Анонимно
      9.03.2017 12:42

      нет, к счастью мы умеем не только языками чесать, но еще головой думать и руками работать, проблема только в том, что нам за это не платят те, кто для этого и поставлен, то есть руководители государства. каждый должен заниматься своим делом, а ваша беспроигрышная, по вашему же мнению, мантра относительно того, что сами попробуйте управлять государством не выдерживает элементарной логики. Учитель - учит, врач -лечит, слесарь -точит, водитель - водит все они хотят за это получить надлежащее вознаграждение, но проблема в том, что управленец не управляет, а ворует.
      А ваша бесплатная бизнес идея, развалится на стадии внедрения, так как тот же управленец, который ворует, захочет и с зубной щетки получить процент в виде, пускай даже, щетины.

      • Анонимно
        9.03.2017 13:38

        Кто вам предлагал управлять государством упаси боже, вы свою жизнь судя по всему наладить не можете как вам жизни других доверить.
        Вы с ваших слов имеете "головой думать и руками работать" вы кто по профессии? если не бюджетник, а слесаря и водители явно к государству отношения не имею то государство вам с какого боку платить должно?
        У таких как вы конечно все развалится однозначно, Вот у других не развалится (домой пойдете посмотрите например на первые этажи зданий, газетенку бесплатную возьмите посмотрите полно народу в малом бизнесе) а у вас думающего и умеющего работать судя по всему и з.п. 10-15 тыщ. И все то у вас отбирают чиновники... Да...а зачем вам управленец вы же сами головой думаете? Или просто работать до такой степени не хотите, что управленцев нанимать на производство зубных щеток надо?

        • Анонимно
          9.03.2017 14:50

          то что вы опустились до откровенного оскорбления уже о многом говорит. Я непосредственно занимаюсь правовыми и налоговыми вопросами вне бюджетного сектора экономики и не понаслышке знаю, как работает налоговая система в отношении тех самых, как вы выразились мелких бизнесменов. Наша система заставляет бизнес структуры уходить в тень, изыскивать какие-то "альтернативные" способы экономии налогов, так как налоговые органы заточены на то, чтобы ободрать предприятия до нитки, чем больше тем, лучше. То что касается слесарей, учителей, водителей, врачей и многих других, то имелись ввиду именно бюджетные сферы. И эти люди, в большей своей массе, хотят просто работать а не искать возможности где-то украсть или обмануть, но к сожалению система требует обратного иначе выжить не получится. Государство должно, нет, обязано, обеспечивать своих граждан, я не делю на бюджетников и коммерсов, нормальными условиями труда и достойным уровнем з/пл. А вам, уважаемый, на будущее, предлагаю быть менее категоричным в оценке чужих возможностей и способностей.

          • Анонимно
            9.03.2017 16:48

            а в других странах бизнес структуры не пытаются находить схемы ухода от налогов и уходить по возможности в тень. Офшоры это же чисто наше изобретение. Такую чушь несете. И никто вас не оскорблял просто вы сами нашли себе оскорбление там где его нет.

            • Анонимно
              9.03.2017 21:07

              в цивилизованных странах налоги платить выгодно. опять блещете отсутствием знаний.

  • Анонимно
    9.03.2017 12:03

    Всем добрый день! Ни Навальному, ни Единой России, ни кому либо еще не верю. Мне 35, медицинское образование, 3 детей, работаю не по специальности. И в среднюю зарплату ( и тем более по 200%) , которую нам озвучивают тоже не верю. Супруга тоже медик, работая в государственном учреждении з/п составляла 18-22 тысячи рублей. Год как работает в частном медицинском учреждении з/п 40-45 тысяч рублей. У меня небольшой бизнес. Работать можно, но становится все тяжелее ( тут много факторов). У нас на словах очень много программ, что для многодетных, что для малого бизнеса. На самом деле много чего не работает, а если что то и работает, то столько всего нужно принести, отстоять в очередях, потратить уйму времени и т.д., что желание сразу пропадает. До выборов ничего глобального не поменяется, только лапшу опять на уши вешать будут. После 2018 думаю начнут поднимать ( добавлять) налоги, пенсионный возраст и т.д.
    Рассчитываю только на себя, немного откладываю детям (в основном в иностранной валюте), будем продолжать работать, не обращая внимания ни на выборы, ни на лозунги, ни на обещания ( все это проходили, знаем). Всем хорошего дня и крепкого здоровья.

    • Анонимно
      10.03.2017 23:03

      Никуда вы как страус не сможете спрятаться... Голосовать надо, но не за Навального, не за Едро, не за Справедливую, не за ЛДПР и не за КПРФ.

  • Анонимно
    9.03.2017 12:08

    Большинство комментаторов ушли в сторону от ключевого вопроса - коррупции. Сегодня коррупцией поражен АБСОЛЮТНО весь госаппарат (я не про исполнителей и ведущих специалистов, хотя и там встречаются нечистые на руку). Одна только обязанность объяснить свои гигантские расходы на фоне мизерных зарплат привела бы в чувство многих. Если бы при этом еще и следственные органы пристрастно заинтересовались происхождением несметных материальных благ чиновничьего жулья!
    Это ли не главное? И Навальный активно продвигает эту идею. за это его и не любят "удащливые" всех уровней

    • Анонимно
      9.03.2017 18:28

      Простому человеку достаточно 10 тыс руб в месяц. Деньги сверх этого только вредят, развращают. Спасибо партии и правтиельству, что больше не дают.

  • Анонимно
    9.03.2017 12:15

    Али

    Прошу прощения , но с фамилией Навальный , Президеном России выбраться невозможно....
    Хотя......

  • Низами
    9.03.2017 12:21

    Кто-то всерьез считает Навального серьезным политиком? Это просто человек с активной гражданской позицией и все.
    Он даже не совсем оппозиционер, он просто распиаренный СМИ "Блоггер Алексей Навальный", борец с коррупцией, который разоблачил десятки чинуш-воришек. Но это работа следователей, прокуроров и т.д. которые ежегодно разоблачают сотни воришек-чинуш. Если Навльный - "оппозиция", то тогда и следователи, прокуроры, проверяющие всех мастей - тоже "оппозиционеры", и много более эффективные.
    К тому же ловля воришек не приведет к "усилению демократических принципов устройства российского общества". На место пойманных (как показывает практика) придут новые, ещё более жадные воришки.
    И еще. Любой здравомыслящий человек должен понимать, что, призывая других к соблюдению закона и борьбе за права граждан, господин Навальный должен сам соответствовать нарисованному им в публичном поле светлому образу.
    Почему-то Филя в свое время был привлечен к ответственности за небезызвестную "розовую кофточку", а Навальный продолжает "дышать воздухом свободы" и чувствует свою безнаказанность, позволяя себе клеить на несогласных с его точкой зрения граждан маркировку "дебилы, хмыри" и прочие выражения.
    Все это, по мнению психологов, указывает на крайне тоталитарный характер взаимоотношений Навального со своими соратниками и просто избирателями. Он не терпит возражений, может говорить только с одобрительно настроенной аудиторией и в целом склонен к уничижению оппонента.

  • Анонимно
    9.03.2017 12:22

    Не, нынешняя власть, конечно, у нас..... не очень хорошо пахнет.
    Но что, этот набор слов и популистских лозунгов лучше их? Уж лучше Жириновский с его: каждому мужику по 2 жены и каждой женщине по мужу. Хоть лажа, но каждый понимает, что это лажа.
    А этот наговорил нереализуемого бреда типа сделаю все регионы богатыми и чтобы губернаторы сами чудеса творили. Ага, знаем мы какие чудеса они умеют творить даже под присмотром...

    • Анонимно
      9.03.2017 14:51

      Жириновский сразу весь Израиль на нашу территорию перетащит. Так что не дай БОГ Жириновского во власть.

  • Анонимно
    9.03.2017 12:33

    Популист он. Поверхностно пробежался по всем темам и пообещал все порулить как станет президентом. Ведущий ток шоу из него будет отличный, но не более того.

  • Низами
    9.03.2017 13:09

    Если в слове моем отойти от добра — искушенье,
    Это слово рукою сотри, я даю разрешенье.
    Если поднял я стяг, где не истина знанье, а ложь,
    То и слово мое, и меня самого уничтожь.

    Эти строчки из поэмы Низами Гянджеви (12 век) я бы рекомендовал повесить в рамку в кабинетах и офисах всех чиновников и "оппозиционеров".
    И как бы было хорошо, если бы им можно было следовать полностью...

  • Анонимно
    9.03.2017 13:47

    В принципе каждое его слово верно.
    И устойчивая Российская Федерация возможна лишь при конфедеративном устройстве. Как он намекнул: есть две Бельгии.
    А в сложившихся условиях в РФ успешность Татарстана возможна только при клановой, но честной и скромной политике. Иначе нас быстро растербанят.

    • Анонимно
      12.03.2017 20:41

      как сейчас помню, как растеребанили сантел (и какие драматичные истории были до этого) и какие тарифы перед этим на гсм свзязь у него - монополиста были в рт. кто-то сможет сказать, что качество услуги, ее стоимость (да и даже зарплаты персонала внутри локальной структуры) не выиграли от прихода игроков их других регионов?
      должен ли я сожалеть, что растеребанили? вы что, смеетесь? :)

  • Анонимно
    9.03.2017 13:56

    ребят!надо понимать одно не было и не будет демократии и федерализма у россии.сразу развалиться рассея.вспомним историю.только палка и клановость.народу нравится.и лагеря и воронки по ночам это все впереди.когда нефть и газ будут заканчиваться кто захочет работать.

  • Анонимно
    9.03.2017 14:50

    Спасибо за интервью. Многое стало понятно и яснее во взглядах и предпочтениях Навального. Завеса приоткрылась, так сказать. Маловато приоткрылась, но то что видно взору, не отталкивает.

  • Давлет
    9.03.2017 15:04

    Все правильно А.Навальный мыслит-опыта наберется,возможно страну и вытащит из этого дерьма,из которой уже 20 лет нас вытаскивают, да только вытащить никак не могут.Я за него буду голосовать...

    • Анонимно
      10.03.2017 12:01

      20 лет... То есть вам и 91 нравится, и 93 - демократичный расстрел белого дома, и выборы 96-ого - не дерьмо. А потом все стало плохо. Хоть методички проверяйте на адекватность.

  • 1. Социальные перекосы преодолеваются одним: прогрессивный налог на доход физического лица, который в нашей стране должен начинаться с 35% до 90%. Он должен быть единым. А, например, налог на НДС должен быть отменён, либо минимизирован.
    2. В России на самом деле национализм есть и очень коварен, потому как не знаешь, где он жахнет.
    А) клановый национализм. Например в Чечне его можно назвать - тейпизмом. То есть зависит исключительно от социального положения того или иного тейпа. И в Чечне интересы клана всё же стоят выше интересов всего народа.
    Б) региональный национализм. Как например в Татарстане или Башкортостане. Он умеренный. Но не из-за того, что он "мирный", а просто лидеры национализма маргинилизованны.
    В) Русский национализм. Он исторически как вулкан в большей степени находится в "спящем состоянии".
    Г) Сионистко-манкуртский. Самый опасный. Ибо он эгоцентричный, шовинистический. Самый коварный. Ибо его представители не признают его существования как такового, тем не менее все помыслы и деяния больше латентного характера направлены лишь на эгоистическое продвижение интересов одной лишь нации - евреев. Сионистко=манкуртский национализм по признакам больше напоминает "секту" (ну или масонство, как удобнее) , чем национализм в обычном понимании. Поэтому его очень трудно разглядеть в российском обществе.
    3. Хоть это всеми и отрицается. На самом деле в России сейчас конкуренция и острая борьба между указанными национализмами. С существенным перевесом по всем показателям пока сионистко-манкуртский. Несмотря даже на то, что, например, русские составляют почти 80% от численного населения всей страны. Сионисты умудряются даже местами, вставать лидерами русского национализма.

    • Национализм - вещь существенно негативная.
      Как его преодолеть в нашем много национальном государстве? По примеру СССР нужно создать министерство по национальностям. Конечно же, можно было бы и не создавать, если бы функции по борьбе с негативизмом (вообще) выполняла бы Государственная Дума. Но, к сожалению, она не стала такой площадкой.
      Если коротко описать, что такое Российская ГосДума, можно выразится одним словом - Жириновский. И тогда станет ясно, что представляет из себя этот представительный орган. И вот в министерство по национальностям самое главное, не допустить таких людей на "пушечный выстрел". И тогда всё получится.

      • Анонимно
        9.03.2017 15:58

        В СССР не было Министерства по делам национальностей. Был Наркомнац РСФСР и одна из палат Верховного Совета СССР - Совет национальностей.
        Разница между ними как у планеты и звезды. Большая, вообщем.
        Вот поэтому у вас и Жириновский вместо ГД. Потому что вы сами, избиратели - не видите разницы между планетой и звездой.

        • Анонимно
          9.03.2017 18:20

          Так Жириновский работает рупором и Госдумы , и Кремля. Думаете , мы не понимаем, что его вбросы и провокации просто проверяют реакцию населения? Иначе, он бы мотал уже не один срок по 282 статье за разжигание ненависти и унижение коренных народов РФ.

    • Анонимно
      9.03.2017 15:55

      Ничего нового-разделяй и властвуй

  • Анонимно
    9.03.2017 15:43

    — Вы упраздните должность президента Татарстана, если станете президентом?

    — Мне все равно, как здесь называется глава региона.

    — Вы отвечаете примерно как Путин.

    — Путин наоборот сокращает количество президентов. В Башкирии же заставили переименовать название должности высшего должностного лица региона.

    — Татарстан остался единственным субъектом, где сохранилась должность президента.

    — Мне все равно, какое название.

    — А жителям Татарстана —​ нет.

    — Как люди в Татарстане решат, так пусть и называется. Предположим, я президент. У меня нет ни малейшей ревности, что я не единственный президент в стране. В конце концов, всегда остается президент шахматной ассоциации или что-то типа этого. Для чего существует страна и республика Татарстан? Для того, чтобы люди хорошо жили, получали нормальную зарплату и называли своего лидера так, как им заблагорассудится. Пусть завтра его назовут Великим вождем или как угодно.

    Навальный за Татар!
    За должность Президента Татарстана!
    Буду голосовать за Навального.
    Простой Татарин

    • Анонимно
      9.03.2017 21:28

      Я тоже так считаю, но Навальный в первую очередь за демократию, за всех

      Я Татар по национальности, но в РТ живут не только Татары,
      но и 119 разных народов

      Если мы хотим развития региона и большого будущего

      Кроме развития татарского языка и культуры,
      важно чтобы каждый народ и каждый законопослушный человек
      чувствовал себя в РТ хорошо

      За всех граждан РФ и РТ

      • Анонимно
        9.03.2017 22:10

        Вашими бы устами да мед пить

      • Анонимно
        10.03.2017 11:56

        А теперь вопрос, хотите ли вы чтобы татары и другие коренные народы хорошо себя чувствовали в каждом регионе? Или это касается только татар, заботиться о соседних народах, чтобы они хорошо себя чувствовали в РТ?

  • Анонимно
    9.03.2017 15:46

    Навальные до прихода к власти обычно устраивают борьбу с привилегиями, коррупцией и прочими недостатками. Народу обещается решение проблем и правовое государство.
    После прихода к власти, народ обращается к новым правителям за обещанными правами, но кроме советов, что нужно собирать в лесу грибы и ягоды и продавать их на рынке, ничего не получает.

  • Анонимно
    9.03.2017 16:05

    Навальный, хоть что то предлагает.
    Посмотрим что будут предлагать ,другие кандидаты ,на пост президента России. И будем сравнивать и выбирать достойного.
    Политическая борьба интересная вещь!

    • Анонимно
      9.03.2017 19:19

      Наивный.Верит в выборы. 97% голосов в последних выборах вас ничему не научили?

  • Анонимно
    9.03.2017 16:23

    Навальный будет говорить всё,что угодно.Только бы Татары кормили Москву и Российскую армию натуральным продуктом от с/х.Только денег и самостоятельность не будет обещать.Результатом его приезда остаётся,раскачивать ситуцию для бунта в РТ,потери управляемости,чтобы "третья сила"выступила мирителем недовольных и Руководство РТ.Это сценарий,"цветных контр-революций".Пример Тунис,Ливия,Сирия,Турция,Ирак.Возможно,что и Татарстан.

    • Анонимно
      9.03.2017 18:18

      При чем здесь цветная революция?
      Кому нужен Путин пусть голосует за Путина.Кому интересен Начальный ,пусть голосует за Начального! Это выборы ,а не цветная революция.

  • Анонимно
    9.03.2017 16:27

    Нет такой жертвы, которую отважный либерал не принёс бы для свержения Путина - хоть половину населения России, хоть половину её территории

  • Анонимно
    9.03.2017 17:55

    ЧЕКА
    Навальный как разоблачитель коррупционеров и просто как человек мне нравится. Но как президент - категорически против него. Во-первых он не созрел для такого поста и скорее всего никогда не дорастет. Во-вторых кроме разоблачения, дело нужное но однобокое, он нигде себя не проявил..Если бы он поработал (успешно) хотя бы мэром крупного города или хотя бы замом федерального министра, то была бы какая-то картина о его способностях и человеческих качествах.
    А пока он смахивает на эдакого Хлестакова, рассекающего по России.

  • Анонимно
    9.03.2017 18:08

    Навальный победит, ведь его поддерживают Голос Америки, Радио Свободы, Евроньюс и ББС, а они врать не будут!

  • Анонимно
    9.03.2017 20:47

    Представим себе апрель 1917 года. Приезжает Ленин в Петербург на Финляндский вокзал, залазит на броневик и говорит огромной, собравшейся на привокзальной площади толпе народа: «Братцы, я Ульянов Владимир Ильич, адвокат, много работал, не коррупционер, женат, детей нет, написал много книг, в том числе и по экономике. Голосуйте за меня, я лучше, чем Николай Александрович Романов. Я буду заботиться о вас лучше чем он, я умнее, чем он, я люблю вас больше, чем он. Поддержите меня, Ульянова, а его, Романова, не поддерживайте». Представили себе такой анекдот? В реальной действительности в 1917 году господин Ульянов-Ленин залез на броневик и сказал не о том какой он хороший, не о том какой царь нехороший, а сказал он то, что до Ленина народу не говорил никто: «Земля – крестьянам, фабрики – рабочим, власть – Советам!»- ПОМНИ О ТОМ НА БУДУЩИХ ВЫБОРАХ и всё будет тип - топ!

    • Анонимно
      9.03.2017 23:53

      Забыли еще один лозунг: ВОДУ МАТРОСАМ! А также забыли указать, что землю крестьянам не дали. И фабрики рабочим не дали. И власть перешла не к Советам, а к ВКП(б)/КПСС. Помни на будущих выборах, что ни в какие обещания верить нельзя, а оценивай кандидатов по конкретным делам.

      • Анонимно
        10.03.2017 09:04

        Ты,либераст,вроньё не пиши.Большевики Землю кретстьянам дали,Советскую Власть установили,Фабрики и заводы Рабочим отдали.Иначе,в Гражданскую войну и при интервенции АНТАНТы не выстояла бы.А Совескую Власть сверг Сталин в 1936 году,когда была принята "сталинская крнституция".Выборы в Советы стали проводиться по территориальному принципу,как во всём капиталистическом мире.А при Ленине В.И.Выборы проводились в Советы,по производственному принципу.Это и есть,суть Советской Власти.

        • Анонимно
          10.03.2017 12:21

          Вот и надо взять на вооружение все самое лучшее, что было... И не важно какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила...

  • Minem irekle dөnyam
    9.03.2017 20:48

    Я сам не фанат Едра и Путина. Но мне кажется, что Путин покажется нам ангелом, если Навальный смогет получить власть в стране.

  • Анонимно
    9.03.2017 21:34

    Отличное интервью! БО так держать!

  • Анонимно
    10.03.2017 07:22

    Если, как утверждают некоторые комментаторы Навальный действительно Кремлёвский проект, после выборов при любом варианте развития событий в РТ следует ожидать серьёзный разбор полётов со стороны федеральной власти с оргвыводами

    • Анонимно
      10.03.2017 09:57

      Эти слова Навальный сам написал.Чует,что в Татарстане не пройдёт,запугивает,что он "кремлёвский проект".Кремлю самому удержаться бы,на будущих выборах.Если и удержаться,мировая война стучится.РФ затянут в боольшие затраты.

    • Анонимно
      10.03.2017 09:58

      Да нет, какой он агент, он сам по себе нам уши трет, а вдруг, да выгорит в Кремль пробраться.. Хотя туда ему лучше не надо. Ведь пока Навальный обличал коррупцию в фильмах, народ его уважал, а как в президенты засобирался - так и конец пиару. В России власть не любят, да и не за что ее любить. Так что не ходил бы ты, Алеша, в Президенты..

  • Анонимно
    10.03.2017 13:18

    Национальное государство с "политической нацией" может сформироваться только после буржуазной революции... помните как во Франции до буржуазной революции были госконцы, корсиканцы и т.д., а после революции все сразу стали французы, вот и у нас так будет, когда придет время менять наш родной феодализм, на что-то более приличное...

  • Анонимно
    10.03.2017 21:02

    Это всё вата! Всё потеряно. Примеров много. Тот же Сбер, отказался работать в России чтобы не попасть под санкции. Итог? Ипотека 15%, кредит под 19%. Тот же сбер за рубежом, ипотека 3%, кредит 6-7%. Вся политика направлено против людей. Изза пакета Яровой мы остались без безлимитного интернета. Скоро и инета не будет в России. Тотальный контроль. Продолжать можно много...

    • Анонимно
      10.03.2017 23:52

      Потеряно много, но и с либерастами не приобретешь. Начали разворовывать страну в 90-е, закончат сейчас, если, чего доброго, Навальному или кому другому из недобитой команды Ельцина, а может и какой-нибудь новорощенной акуле российского капитализма повезет пробраться во власть. Тогда хана окончательная...

    • Анонимно
      12.03.2017 07:44

      Что за бред?
      Откуда такие проценты? Инет самый быстрый и дешёвый у нас везде, Сбер отказался работать в России? - ))))))

  • Анонимно
    11.03.2017 14:56

    Клоун одним словом, всем власти хочется. Гнать его в шею надо, чтоб народ не баламутил.

  • Анонимно
    11.03.2017 21:38

    Раньше коров доили, а теперь народ...

  • Анонимно
    12.03.2017 08:23

    А никого не смущает, что демократия была придумана для господ в рабовладельческом обществе? И что это за вещь такая будет в изложении Навального?

    • Анонимно
      13.03.2017 08:13

      Демократические идеалы это благополучие британской короны, а демократические реалии это пиратская приватизация, привычная для морских разбойников, либо золотоордынские рейды-ограбления.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль