Общество 
11.04.2017

«Чиновники наши так и думают: «Какого черта экономить? Давайте все сожжем!»

Дискуссия о мусоросжигательном заводе: Фатих Сибагатуллин покинул дебаты, защищать многомиллиардный проект «РТ-Инвеста» оказалось некому

Уже в октябре в Казани могут начать строительство мусоросжигательного завода, и к 2022 году столица РТ может стать первым городом России с нулевым захоронением отходов. Однако накануне в клубе «Открытые дебаты» экоактивисты задали немало вопросов по проекту, но дебатов не получилось: депутат Госдумы РФ Фатих Сибагатуллин неожиданно прервал свое участие в заседании. Теперь ход за инициаторами проекта, прежде всего — компанией «РТ-Инвест».

Горячей теме — строительству в столице РТ мусоросжигательного завода (МСЗ) было посвящено первое заседание нового дискуссионного клуба — «Открытые дебаты» Горячей теме — строительству в столице РТ мусоросжигательного завода (МСЗ) — было посвящено первое заседание нового дискуссионного клуба — «Открытые дебаты»

«МЫ ПРОВЕДЕМ САМЫЕ ТЩАТЕЛЬНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ»

Горячей теме — строительству в столице РТ мусоросжигательного завода (МСЗ) — было посвящено первое заседание нового дискуссионного клуба — «Открытые дебаты», которое прошло вчера в казанском центре современной культуры «Смена». Собрались не более полусотни человек, но аудитория была весьма сплоченной: все — противники строительства МСЗ. А главным его защитником среди пяти приглашенных экспертов стал депутат Госдумы России, член комитета ГД по экологии и охране окружающей среды, единоросс Фатих Сибагатуллин. Еще одним условным защитником мусоросжигательного завода выступил Ленар Габдуллин — депутат Войкинского сельского поселения Алексеевского района РТ от ЛДПР, помощник депутата Госсовета РТ Руслана Юсупова. Трое других экспертов были по другую сторону баррикад: категорически против строительства завода Юсуф Азимов — доктор технических наук, заслуженный профессор КФУ; Гульназ Смирнова — активист общественного движения «Против строительства мусоросжигательного завода, за внедрение системы раздельного сбора мусора», Илья Новиков — тоже член этого движения, а также региональный координатор общественного сетевого движения «Открытая Россия», спонсируемого Михаилом Ходорковским. К слову, именно Новиков был спарринг-парнером Сибагатуллина на прошлогодних выборах в Госдуму РФ.

Дебаты стали своего рода ответом на многочисленные официальные заявления официальных лиц, которые прозвучали в конце прошлой неделе во время визита в Казань вице-премьера РФ Александра Хлопонина, с участием которого прошла расширенная коллегия Росприроднадзора по РТ. «Вся наша беда и самая большая проблема — в том, что очень мало у нас обратной связи и общения с населением. Я думаю, что просто надо общаться и рассказывать, что мы планируем построить в республике и что он [завод] из себя представляет — это самое современное в технологическом плане сооружение, — разъяснял Хлопонин. — Надо и показывать фильмы, и рассказывать, что такие технологии применяются уже во всем мире. Самое главное, что экологические требования к проекту — одни из самых высочайших в мире».

Фатих Сибагатуллин: «Дай бог, чтобы у нас начали строить МСЗ в октябре первыми, чтобы мы сдали этот завод и радовались» Фатих Сибагатуллин: «Дай бог, чтобы у нас начали строить МСЗ в октябре первыми, чтобы мы сдали этот завод и радовались»

В том же духе высказался и президент РТ Рустам Минниханов: «Я бы этих псевдоэкологов повез и показал свалки и технологии, то, как мы обращаемся с отходами, — высказался президент. — На самом деле это большая нагрузка для других потребителей. Для Татарстана это (заводприм. ред.) подарок. Если мы от этого откажемся, там очередь из желающих знаете какая! Никогда мы не обеспечим то, что нам подходит для столицы и ее окружения!» Он пообещал провести разъяснительную работу и дал понять, что без тщательной и открытой экологической экспертизы никто добро на строительство не даст. «Мы проведем самые тщательные экспертизы, чтобы не допустить загрязнения окружающей среды, — заверил президент. — Я сам являюсь жителем Казани. Неужели вы думаете, что я буду принимать решения, в результате которых экология в городе будет ухудшаться?»

Впрочем, пока результатов экспертизы нет (формально не проведен еще даже тендер по выбору инвестора для завода), никакой содержательной информационной кампании в пользу строительства МЗС не ведется, а вакуум заполняется выступлениями экологических активистов.

«У НАС В КАЗАНИ ТАКОГО ПАРКА НЕТ, КАКОЙ МНЕ ПОКАЗАЛИ НА МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНОМ ЗАВОДЕ В ЯПОНИИ»

Атмосфера в клубе искрилась от эмоций, выступить рвались не только эксперты, но и почти каждый в зале, участники встречи без конца перебивали друг друга. Так что ведущей Дарье Кулаковой пришлось нелегко, причем с первых же минут, когда она еще только представляла экспертов. Едва сказала про депутата Думы, как он мигом перехватил инициативу и сам стал подробно рассказывать о себе и своих наградах, легко отмахиваясь от призывов Дарьи соблюдать регламент. Но все-таки церемония представления благополучно завершилось, ведущая напомнила, что вопросы из зала приветствуются, и сообщила, что каждому эксперту для объяснения своей позиции дается по 5 минут (об этом вскоре все, разумеется, забыли).

— Есть ли первый желающий? — поинтересовалась Дарья.

— Есть! — опередил всех Сибагатуллин.

Начал депутат с комплиментов новому клубу: «Спасибо за приглашение! Я впервые в этой аудитории, мне очень понравилось. Я согласен в любое время (намек на то, что заседание было назначено аж на 8 вечера,прим. ред.) на любую тему вести дискуссию».

Доктор технических наук, заслуженный профессор КФУ Юсуф Азимов категорически против строительства завода Доктор технических наук, заслуженный профессор КФУ Юсуф Азимов категорически против строительства завода

Фатих Саубанович сообщил, что объявления Года экологии ждал 20 лет, и рассказал: «Я работал в Нурлате главой администрации, и мы уже там организовали раздельный сбор твердых бытовых отходов... У меня язык не поворачивается назвать их мусором — нет! Картон, бумагу отправляли в Набережные Челны, на картонно-бумажный комбинат. Из полиэтиленовых бутылок делали полиэтиленовую крошку... получались хорошая дорожная и тротуарная плитка, ведра и другие изделия. Стеклотару отправляли в Тольятти, на стекло для автомобилей. И много зарабатывали денег на этих отходах! Сегодня мы работаем над этим в Госдуме. Мы хотим сдачу макулатуры, стеклотары, в целом вторичного сырья освободить от налогов, чтобы государство не требовало налог в 13 процентов».

Депутат похвалил Казань за то, что в многоэтажках заварили мусоропроводы, рассказав, что в доме, где живет в Москве, с этим полное безобразие: и кидают что попало, даже макароны, и запах соответствующий. Он также заявил, что сортировать отходы «никакого труда не составляет» и уже принято постановление кабмина РТ, которым определен порядок сбора твердых коммунальных отходов, причем с 1 января 2018 года в РТ должен начаться раздельный сбор мусора.

Собственно про МСЗ Сибагатуллин сказал немного: «Меня как депутата направили в 2010 году в Японию, я видел мусоросжигательный завод. Вы просто не представляете — у нас в Казани такого парка нет, какой мне показали на этом заводе... Дай бог, чтобы у нас начали строить МСЗ в октябре первыми, чтобы мы сдали этот завод и радовались...»

Илья Новиков:  «В современном мире постройка мусоросжигательного завода — не шаг вперёд, а топтание на месте, Мы видим, что европейские страны, которые трепетно относятся к экологии, отказываются от строительства таких заводов» Илья Новиков: «В современном мире постройка мусоросжигательного завода — не шаг вперед, а топтание на месте. Мы видим, что европейские страны, которые трепетно относятся к экологии, отказываются от строительства таких заводов»

«МИНИСТР — МОЙ СТУДЕНТ, Я С ТРУДОМ К НЕМУ ПОПАЛ»

Следующим свою точку зрения высказал Азимов: «Давайте скажем Фатиху Саубановичу спасибо за то, что он нашел время. А то ведь наши начальники...» И тут Юсуф Исмагилович бросил в зал ехидный вопрос: «Присутствует кто-нибудь из министерства экологии?» Поскольку никто не откликнулся, обратился к ведущей: «Даша, вы приглашали кого-нибудь из минэкологии?» Оказалось, что да, но...

«Они игнорируют, им это неважно, — сердито заметил профессор. — Министр (глава минэгологии РТ Фарит Абдулганиевприм. ред.) — мой студент, я с трудом к нему попал и получил ответ: мы этим не занимаемся, мы занимаемся надзором. Вот сегодня надзор они делали в Займище, вы слышали?» Просвещенная в вопросах экологии аудитория, разумеется, слышала про массовый мор рыбы.

Далее Азимов упомянул международный документальный фильм про МСЗ: «В Исландии купили шикарный завод, у-у-у, прекрасно работает! Три месяца поработал — фильтры, катализаторы заткнулись. Пожалуйста, покупай новую порцию за миллионы долларов. Еще через три месяца — снова».

«Хотел спросить у Фатиха Саубановича...» — начал было профессор, но ведущая, которой все выступавшие срывали регламент, попросила: «Это попозже». Дарья еще не знала, что попозже никак не получится...

Ленар Габдуллин:  «Я за строительство мусороперерабатывающего завода. Каждый год мы видим, как Самосырово горит. Давайте не будем это отрицать, так и так это все горит» Ленар Габдуллин: «Я за строительство мусороперерабатывающего завода. Каждый год мы видим, как Самосырово горит. Давайте не будем это отрицать, так и так это все горит»

«МЫ КАК НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ ИМЕЕМ ПРАВО ЗНАТЬ»

Новиков, поблагодарив экспертов, которые не побоялись прийти, перешел к теме: «Я выступлю против строительства мусоросжигательного завода. Очень часто наши власти, прикрываясь какими-то благими делами для населения, оставляют мнение жителей по этому поводу „за забором“. Их никто не спрашивает. То же самое и здесь. Мы не обсуждаем целесообразность постройки этого завода — по поводу его строительства никаких общественных слушаний не проводилось. Просто всучили этот завод нам, казанцам. Высокие государственные деятели говорят, что это даже подарок нам из Москвы».

Региональный координатор общественного сетевого движения «Открытая Россия» заметил: если этот проект попадет в руки «ПСО «Казань», как бы ни получилось то, что происходит в Займище. Он напомнил, что планируемые колоссальные траты на завод — 22 млрд. рублей — сопоставимы с бюджетом Казани: «И мы как налогоплательщики имеем право знать, как тратятся наши деньги. Больше всего это походит сейчас на проект просто по их освоению».

Новиков также заявил: «В современном мире постройка мусоросжигательного завода — не шаг вперед, а топтание на месте, Мы видим, что европейские страны, которые трепетно относятся к экологии, отказываются от строительства таких заводов».

Габдуллин напомнил, что территория для МСЗ еще не выделена и документы еще не подписаны. Он рассказал и про мусоросортировочную линию на свалке в Самосырово, а про раздельное складирование мусора заметил: «Конечно, тут все зависит именно от нас... В Финляндии 14 лет назад не было вообще раздельного сбора, а сейчас люди не понимают, как можно скидывать огрызки от картошки вместе с бумагой. Все раздельно, и это сделано путем жесткого контроля».

К слову, чуть позднее в ходе дебатов напомнили, что в Японии была уголовная ответственность за нераздельный сбор мусора. В зале ахнули: «За мусор — сажать?!»

«А С КЕМ БЫЛО ДЕБАТИРОВАТЬ?»

Самым крутым противником МСЗ на дебатах оказалась Смирнова: «Мусоросжигание — самый нелепый, дорогой, экологически безумный способ обращения с твердыми коммунальными отходами. Сжечь мусор — это просто и дорого. Весь мир отходит от этой технологии. А вы знаете о том, что 26 января 2017 года комиссия Евросоюза приняла документ, согласно которому...» Это все, что успела сказать Гульназ, ее перебил депутат Сибагатуллин, потребовавший показать этот документ. Поднялся страшный шум, говорили все разом, и уже было непонятно, кто что пытается доказать.

«До свидания!» — неожиданно громогласно заявил Фатих Саубанович и, выйдя из-за стола президиума, направился к выходу. За ним рванули другие эксперты и пол-зала. Люди окружили депутата, кто-то выкрикивал возмущение, в зале кричали «Позор!» Гульназ демонстрировала Сибагатуллину документ в своем мобильнике. Новиков пытался утихомирить всех. «Пришли 30 человек, я думал, 300 будет!» — нашел аргумент депутат. И со словами «Сидите до утра, работайте! До свидания!» все-таки покинул зал. Откровенно хохочущий Габдуллин подошел к журналистам: «Это я мог бы так уйти, я же от ЛДПР!»

Сегодня Сибагатуллин прокомментировал «БИЗНЕС Online» свой поступок: «А с кем было дебатировать? Мне обещали, что в зале будет человек 300, а сколько пришло на самом деле? Если вычесть мою команду, это пятеро журналистов, тех, кто пришел не на дебаты, а для того, чтобы встретиться со мной как с депутатом, то и останется меньше десятка человек. Что касается мусоросжигательного завода, его строительство в Казани пойдет на благо городу. Не случайно сторонниками таких заводов выступают многие специалисты, солидные люди, патриоты России, включая ее президента».

ПОЧЕМУ У НАС МНОГО МУСОРА? ПОТОМУ ЧТО У НАС СЛИШКОМ БОГАТАЯ СТРАНА!

После ухода депутата потребовалось еще несколько минут, чтобы в зале установился порядок. «Давайте все-таки продолжим дискуссию», — предложил Новиков.

Смирнова продолжила выступление с того момента, когда ее прервал парламентарий: «26 января 2017 комиссия Евросоюза приняла документ под названием „Роль энергетической утилизации отходов в циклической экономике“. Там рекомендовано ввести мораторий на строительство новых мусоросжигательных заводов, а в тех частях Евросоюза, где мусоросжигательные мощности развиты в большом количестве, обложить их высоким налогом. Мусоросжигание — устаревшая технология, от которой уходит весь мир».

Гульназ привела и весьма грустные факты: «В октябре 2016 года Всемирная организация здравоохранения выпустила бюллетень под названием „Диоксины и их воздействие на здоровье людей“. Именно мусоросжигающие установки — основной источник такого смертельного яда, как диоксин. Он вызывает врожденное уродство детей, бесплодие, раковые заболевания».

Председатель антиядерного общества РТ Альберт Гарапов даже раздавал памятку: «В результате работы МСЗ образуется зола, составляющая свыше четверти объема отходов. Для Казанского МСЗ планируется поток мусора в 600 тысяч тонн в год, это будет около 200 тысяч тонн токсичной золы в год. То есть проблема захоронения мусора (в виде золы) остается». Гарапов напомнил про выбросы «Казаньоргсинтеза» и заявил под одобрительный гул аудитории, что никаких иллюзий насчет надежности фильтров на МСЗ не строит.

Председатель Антиядерного общества РТ Альберт Гарапов напомнил про выбросы Казаньоргсинтеза и заявил под одобрительный гул аудитории, что никаких иллюзий насчет надежности фильтров на МСЗ не строит Председатель антиядерного общества РТ Альберт Гарапов напомнил про выбросы
«Казаньоргсинтеза» и заявил под одобрительный гул аудитории, что никаких иллюзий насчет надежности фильтров на МСЗ не строит

Азимов на вопрос, почему у нас много мусора, дал неожиданный ответ: «Все дело в нашем богатстве! Мы слишком богатая страна. У нас слишком много ресурсов. Зачем нам экономить? И чиновники наши так и думают: „Какого черта экономить? Давайте все сожжем!“»

Участники призывали: «Нельзя строить МСЗ у Самосырово, это уже город! Как внутри города строить мусороперерабатывающий завод?» Говорили, что электроэнергия от МСЗ будет очень дорогой, ведь сколько надо газа, чтобы сжечь сырой мусор... Предлагали сначала добиться максимальной сортировки мусора, затем посмотреть, сколько останется несортируемых отходов, а уж потом решать, нужен ли нам МСЗ, чтобы сжигать только тот мусор, который переработке не подлежит. Участник дебатов Руслан подарил отличную идею — законом обязать производителей делать нормальные упаковки своего товара, а не так, чтобы половина упаковки — картон, половина — полиэтилен.

Выступлений против МСЗ было очень много, но, увы, главный защитник завода ушел, ответить было некому. И вообще, из представителей власти в зале остался лишь депутат сельского поселения, к нему и обращались. Прямо так и говорили: «У меня вопрос к представителю власти». В конце концов Габдуллин рассмеялся: «Я сейчас поверю в это». Время подходило к 22:00, но в зале по-прежнему активно тянули руки: дайте слово! Ведущей пришлось остановить дебаты волевым путем, иначе они бы могли продолжаться и до полуночи. Впрочем, желающие высказаться смогут это сделать на (согласованном) митинге против МСЗ 15 апреля в 12:00 на площадке перед новым ипподромом.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (199) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
11.04.2017 13:45

Кому в голову пришло назначить его депутатом от Татарстана в Москве? Мужик же реально из девяностых вылез в малиновом пиджаке и с лысым охранником! Это же надо так подставить республику! , С его манерами только в колхозе баранов пасти. Ведет себя как наш сосед алкаш с первого этажа....

  • Анонимно
    11.04.2017 13:27

    ВО ВСЕМ МИРЕ РАЗДЕЛЬНЫЙ СБОР И УНИЧТОЖЕНИЕ МУСОРА.

    А В РТ КАК БУДУТ УНИЧТОЖАТЬ ?
    ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ ПОКАЖИТЕ ?

    МУСОР УНИЧТОЖИМ И ЛЮДЕЙ ПРИХВАТИМ !

    • ravrr
      11.04.2017 14:49

      >ВО ВСЕМ МИРЕ РАЗДЕЛЬНЫЙ СБОР И УНИЧТОЖЕНИЕ МУСОРА.

      Раздельный сбор - это блажь богатых людей. И "весь мир" он очень, очень большой, и нет, на большей его части раздельным сбором мусора не занимаются.

      • ArtemAA
        11.04.2017 15:36

        Согласен, в Африке нет раздельного сбора, ну и в Индии и Пакистане. Тут уместнее в цивилизованном мире

        • ravrr
          11.04.2017 16:52

          >Тут уместнее в цивилизованном мире

          Т.е это блажь богатых людей. К этому нужно стремиться (вначале например выделить из общих отходов - стекло), но зачем это делать (читай: тратить деньги, повышать цены) в нищей стране, когда есть более насущные проблемы?

    • Анонимно
      11.04.2017 21:05

      во всем мире мусор сжигают. Посмотрите в интернете количество МСЗ. Разделение мусора как раз начнется после введения в эксплуатацию данного завода

  • Анонимно
    11.04.2017 13:32

    Это все на что способен депутат единой России! Трусливо сбежать со своими помощниками.

    • NIYAZ
      11.04.2017 14:03

      Теперь пусть знает Сибгатуллин (и прочие), что его электорат это десяток человек, а не 146% как они там все там думают .

      Народ против мусоросжигательного завода и партии единая Россия!

      • ravrr
        11.04.2017 14:51

        >Народ против мусоросжигательного завода

        Народ вообще много против чего против. В т.ч против полезного для этого самого народа вещей.

        • ArtemAA
          11.04.2017 15:38

          Уважаемый, этот МСЗ не для народа строится, а для получения денег и консолидации "мусорных" активов в нужных руках. Камский кластер ПЭКу навернеое отдадут, тут другим структурам

          • Анонимно
            11.04.2017 16:02

            А мусор чей там будет сжигаться? Какая разница сейчас в чьих руках он будет, если с 91 года в капитализме прозябаем? С мусором дано уже надо было что-то решать, потому что он и так горит.

            • Анонимно
              11.04.2017 16:11

              Его надо перерабатывать, а не сжигать. Что не понятного-то?

              • ravrr
                11.04.2017 16:50

                >Его надо перерабатывать, а не сжигать. Что не понятного-то?

                Всё непонятно, аноним. Для того, чтобы его перерабатывать, нужно проделать гигантскую работу, которую а) никто даже не начинал и не начнёт б) которую никто не оплачивал, и не будет (сделать можно только за счёт кратного (кратного) повышения тарифов) в) зачем это делать в нищей стране?

            • ravrr
              11.04.2017 16:47

              >потому что он и так горит

              Не всем понятно.

          • ravrr
            11.04.2017 16:46

            >не для народа строится, а для получения денег и консолидации "мусорных" активов в нужных руках.

            Так точно. У нас на дворе капитализм, поэтому да, ради денег и консолидации мусорных активов. При этом (при этом) современный мусоросжигающий завод - это лучше свалки, которая горит сама по себе.

            >Камский кластер ПЭКу навернеое отдадут, тут другим структурам

            Наверняка.

          • Анонимно
            11.04.2017 21:06

            а горязие свалки лучше по вашему? Все мы хотим современных технологий, а когда они идут к нам в руки, мы закрываем дверь

      • Анонимно
        12.04.2017 08:44

        Похоже, что строительство и эксплуатацию сетей МСЗ поддерживают те, кто никуда больше избираться не собирается, потому что их никуда не изберут. КМЛ

    • Анонимно
      11.04.2017 14:49

      Один бежал из зала, второй - из СИЗО

  • Спорить надо конечно,добиваться нормального проекта и экспертизы надо,но выступать однозначно против завода нельзя! Тем более строят его не на наши деньги,а мы дай БОГ будем сжигать мусор,вырабатывать электроэнергию,создадим рабочие места и наконец избавимся от гор горящего и отравляющего все вокруг мусора! Нужно обязательно предварительно его сортировать как на самом заводе,так и непосредственно на предприятиях и у населения и все что нельзя превратить в доходы нужно сжигать! А это опять возле будут фирмы МСБ,кто будет собирать металлолом,стекло,пластмассу и из них будут делать нужные изделия! Всех кто категорически против нужно отправить работать на фермы скотниками пока не поумнеют! А Фатих Саубанович молодец и в этот раз никому морды не набил!

    • Анонимно
      11.04.2017 13:44

      Встать и уйти много ума не надо! Аргументировать надо, про ФАЙДА сказать! Время сейчас такое, что люди не глазами и ушами видят, а желудком хотят ощутить вкус!

      • ravrr
        11.04.2017 14:53

        >Аргументировать надо

        Вообще-то всё аргументировано, но ведь это никого не интересует. Аргументы - они скучные, гораздо веселее устраивать истерики не слушая аргументы.

    • Анонимно
      11.04.2017 14:01

      Даешь МСЗ в Боровом Матюшино!)

      • Анонимно
        11.04.2017 15:44

        да, вот когда сами чиновники будут жить рядом с заводом, тогда поверю, А так у многих семьи за границей, а здесь так кормушка легкая...

        • Анонимно
          11.04.2017 19:10

          Тогда на выхлоп повесят столько фильтров, что воздух будет не просто соответствовать нормативам, а вообще идеальный. Правда фильтры придется менять ежеквартально. За счет бюджета.

          • Анонимно
            12.04.2017 09:02

            Но это всё же лучше, чем тлеющие и горящие свалки, которые сейчас горят без всяких фильтров.

    • Анонимно
      11.04.2017 16:40

      Бесплатный сыр только в мышеловке, а вот о том как организовать сортировку с выгодой для населения и организации переработки вторсырья ни кем не озвучивается

    • Анонимно
      11.04.2017 23:09

      Как это не наши деньги, а на чьи? А дышать диоксинами я тоже буду чужими легкими?!

      • Анонимно
        12.04.2017 09:03

        А чем вы сейчас дышите от горящих свалок? там никаких фильтров и в помине нет.

        • Анонимно
          12.04.2017 11:37

          Просто надо найти ответственного за горящие свалки и впаять 6 лет строгача за техногенную катастрофу!!!
          Крайний - это эксплуатант территории, собственник. А то задолбали уже - несут ахинею:
          хотят этому же собственнику дать построить МСЗ, чтоб он и дальше людей травил.

    • Анонимно
      15.04.2017 21:16

      "Тем более строят его не на наши деньги" - 5млрд из бюджета и остальные 17млрд инвестиции частных компаний, при всем уважении к Вам, рекомендую думать прежде чем писать.
      БЮДЖЕТ это часть денег лично моих (и многих граждан в т.ч.), может Вы в бюджет не платите (налоги) поэтому и считаете их "не наши", также как предприниматель Вы должны быть знакомы с понятием инвестиции...это тоже "наши деньги".
      Также Вы не понаслышке знаете как поступает крупный бизнес когда продвигает свои интересы...кто за экологию борется, а кто на нее плюет...
      https://www.business-gazeta.ru/article/336522

  • Анонимно
    11.04.2017 13:42

    Да они даже дебатировать не умеют и не хотят! Вот это избранники народа! Одни певцы актёры и спортсмены!

  • Анонимно
    11.04.2017 13:43

    Отозвать депутат Сибагатуллина

    • Анонимно
      11.04.2017 14:36

      У нас нет работающего порядка отзыва депутата. И, не забываем, не Вы его туда назначали (да-да, пусть даже и через процедуру так называемых выборов). Выборная система не предусматривает наличие прямой связи между избирателем и избранными. Если бы связь была, то выборов не было бы вовсе.

      • Анонимно
        11.04.2017 23:20

        вот поэтому эти депутаты и принимают такие законы от которых мы потом загибаемся. Тов. Прокофьев, вноси инициативу!

  • Анонимно
    11.04.2017 13:44

    Ленар Габдуллин - вроде вне политки, он же тамада!

    • ArtemAA
      11.04.2017 15:49

      Тамадил на правильных свадьбах, вот и стал депутатом. А сейчас так за дешёво продаёт свою честь

  • Анонимно
    11.04.2017 13:44

    Переезжай к мсж. Там выращивай своих животных и воспитывай детей и внуков!вот тогда может и сам поумнеешь и начнёшь дельные советы давать!
    Наверное не очень хочешь что б твоё потомство диоксином дышало ?
    Если строить то намного дальше казани!
    Дорого? - здоровье дороже

    • Анонимно
      11.04.2017 19:44

      Намного дальше это перерасход топлива, ухудшение экологии при добыче и переработке. Легко быть щедрым за чужой счет.

  • Анонимно
    11.04.2017 13:45

    "Спасибо Владимиру Владимировичу Путину за объявление года экологии. Я этого ждал ДВАДЦАТЬ ЛЕТ, потому что я работал в Нурлате и в 16 лет мы уже там арендовали раздельный сбор и утилизации твердых бытовых отходов..." Ф. Сибагатуллин.
    Его речь - это что-то!!! Такой ахинеи я давно не слушал. И этот субъект является депутатом Государственной Думы! Это полный мрак.

    • Анонимно
      11.04.2017 15:45

      Устал Сибагатуллин, реально устал! Отдыхать ему пора, причем долго и безвозвратно!!!

      • Анонимно
        11.04.2017 16:39

        Устал тот, кто его назначил к избранию в Госдуму. А он - человек простой. Сказали - поехал.

  • Анонимно
    11.04.2017 13:45

    Кому в голову пришло назначить его депутатом от Татарстана в Москве? Мужик же реально из девяностых вылез в малиновом пиджаке и с лысым охранником! Это же надо так подставить республику! , С его манерами только в колхозе баранов пасти. Ведет себя как наш сосед алкаш с первого этажа....

    • Анонимно
      11.04.2017 13:55

      С баранов и начинали с таким то самодовольством.

    • Анонимно
      11.04.2017 14:22

      А он всегда такой был. Историй про него много можно разных рассказать.

    • Анонимно
      11.04.2017 14:22

      Пришло в голову сослать Сибагатуллина подальше из Казани.

    • Анонимно
      11.04.2017 14:24

      В Госдуме почти четверть депутатов - это почетные ссыльные.

    • Анонимно
      11.04.2017 14:28

      за что же вы так баранов?! Бараны тоже человеческое отношение понимают и ценят. Этот чел, из 90 -х, достоин только одного - возврата в девяностые, но к сожалению это не возможно.

    • Анонимно
      11.04.2017 14:37

      Да как у Вас язык только поворачивается говорить такие слова про уважаемого человека. Единая Россия выдвинула в Госдуму самых лучших своих представителей! Повторяю - лучших из лучших и самых достойных. Кандидатуры прошли рассмотрение и получили безоговорочную поддержку на самом верху нашей региональной вертикали! Прошу Вас вести себя прилично и с уважением относиться к людям, наделённым доверием народ Татарстана!

      • Анонимно
        11.04.2017 15:11

        Да а я ещё слышал что его фото на доске почета в Нурлате замироточило! Сельчане со всей округи приезжают, чтобы прикоснутся к таинству.....

      • Анонимно
        11.04.2017 15:20

        Это сарказм?

      • Анонимно
        11.04.2017 15:21

        Если это сарказм, то так себе.
        А если Вы это серьезно, то могу вам сказать, что единая россия никак нас не волнует, поэтому кого они там куда выдвинули это не интересно. От слова Совсем.

        • Анонимно
          11.04.2017 16:36

          Ваши волнения меня не волнуют, как и оценка моего сарказма. Что меня волнует, обнадеживает и вселяет уверенность в завтрашнем дне - так это 86 процентов голосов, отданных моими дорогими и уважаемыми земляками за партию Единая Россия - за таких, как Фатих Сибагатуллин. Отдав им свои голоса, мы доверили им право принимать важнейшие решения за нас, за наших детей. Голосуя за них, мы проголосовали за наше будущее, за чистое небо над головой, за мусоро-сжигающий завод, наконец!

      • Анонимно
        11.04.2017 15:52

        Уже нет уважения даже таким деятелям

      • Анонимно
        12.04.2017 00:47

        Вы-то, сами, откуда? Не из времен "высокоразвитого
        социализма"? Да?! Тогда Вам нужно пройти... переработку на МСЗ, - согласно требований по охране ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
        Фома (Неверующий)

    • ArtemAA
      11.04.2017 15:30

      Ну а куда его ещё пристроить, подумали наши. Вот и в ГД отправили, пускай там показывает какой у нас регион колхозный.

    • ravrr
      11.04.2017 16:55

      >Кому в голову пришло назначить его депутатом от Татарстана в Москве?

      Не лучше - не хуже остальных. Хайруллин правда в сельском хозяйстве понимает о чём говорит, а в чём понимает Сибагатуллин я без понятия, но в целом суть у депутатов одна - говорящие головы.

    • Анонимно
      11.04.2017 17:44

      РТ-инвест это компания изобретатель "Платона", связана через Ростех с Ротенбергами

    • Liko
      11.04.2017 20:32

      Да кого он подставляет? Там через одного все такие.

  • Вася1978
    11.04.2017 13:46

    Тут и спорить не надо, если люди против строительства мусоросжигательного завода в Казани и около Казани. Подальше этот завод, подальше от Казани.

    • Анонимно
      11.04.2017 14:07

      А подальше от Казани люди не живут

      • Анонимно
        11.04.2017 14:34

        За такие деньжища можно подальше от Казани в радиусе 10км выкупить санитарную зону и при желании переселить оттуда сотню местных жителей. А у тех, кто остался, проводить регулярное качественное медобследование и профилактику.
        А в Казани 4м до крупнейшего района Казани Азино, где живет треть города-миллионника.
        Республиканские власти не отдают себе отчета о последствиях для населения - традиционно "проблемы негров шэрифа не касаются". Но последствия будут иметь разрушительное действие для имиджа властей ( и без того подмоченное кидком вкладчиков ТФБ), на фоне которых варяги будут смотреться белыми и пушистыми. Прощай "сувиринитит".

        • Анонимно
          11.04.2017 17:45

          А что же тогда таких "прекрасных" варягов снимают с работы в соседних республиках и областях? Что-то там не наблюдается сплошного процветания с варягами.

        • Анонимно
          12.04.2017 07:50

          к 14.34. Пачему, дарагой, так мрачно и сразу - прощай? Тавариш, верь, реально будут продавать сувениры под брендом " Сувиринитит", используя на вывесках латинскую графику. Как пить дать!! Турмузбизнес!! Знай наших!

    • Анонимно
      11.04.2017 14:38

      За пределами Казани тоже люди живут!!! Они не смогут отстаивать свои интересы. Казанцам не только о себе нужно думать, но и об окружающих. Завод не нужен! Этот завод - прошлый век!

  • Псевдоним
    11.04.2017 13:53

    Задник-баннер с надписью "Дискуссионный клуб: открытые дебаты" лично мне сигнализирует о красивом спектакле с заранее отшлифованным сценарием.

  • Анонимно
    11.04.2017 13:53

    Необходимо снижать количество неперерабатываемого мусора. Многие виды современной упаковки вообще не поддаются переработке. Пример - упаковка дой-пак для майонезов-кетчупов и тд. Она многослойная и в каждом слое используется свой вид пластика. Разделить их невозможно, а значит невозможно заново пустить в оборот.

    • Анонимно
      11.04.2017 14:40

      Правильно, а для этого нужно повышать потребительскую культуру населения! Чего наши власти организовывать не торопятся.

      • Анонимно
        11.04.2017 15:29

        Так потребительская культура в семье должна воспитываться. Без МСЗ Казань в мусоре потонет. Этот завод давно уже построить надо было. А то свалки и так продолжают гореть, без всяких фильтров..

        • Анонимно
          11.04.2017 15:55

          Весь цивилизованный мир отказывается от сжигания мусора. В большинстве стран основное количество отходов сортируется, перерабатывается, а то что не подлежит переработке захоранивается на специализированных полигонах.

      • Анонимно
        11.04.2017 15:52

        Не надо ставить телегу посреди лошади(с)!))
        Нужны другие технологии упаковки. И они есть.
        Более того - в тех же нормальных странах - запрещены полиэтиленовые пакеты. Только бумажные. Везде. Как раз из вторсырья. И такое сделать - не проблема. Проблема - кому свою отраву будут гнать КОС и НКНХ?

        • Анонимно
          11.04.2017 16:05

          Про маниловские "другие упаковки" , вы хорошо поете. Но с существующей огромной свалкой что делать? Которая и день , и ночь горит и тлеет.

          • Анонимно
            11.04.2017 16:13

            Существующую свалку - нельзя сжечь!
            Предполагается сжигание вновь поступающего мусора! И МСЗ не выход потому что получается новая треть такой свалки ядовитой золы - её тем более некуда складывать!

            • Анонимно
              11.04.2017 17:48

              Так , наверное золу утилизировать проще, чем огромную , постоянно тлеющую свалку. Предложите , что делать с существующими свалками, чтобы не было этого огромного вреда для экологии Казани и пригорода.

        • Анонимно
          11.04.2017 21:22

          Вот именно! Золотые слова. Эра пластика наступила благодаря нашей вездесущей нефтехимии. За что боролись, на то и напоролись. Пусть тот, кто производит упаковку будет в ответе за ее утилизацию. Пусть производитель озаботится ее сбором и утилизацией. Даешь бумагу и стекло.

      • Анонимно
        11.04.2017 21:17

        Причем здесь культура? Хорошо, допустим пластиковую тару и полиэтилен вы отсортируете. А что делать с этой грязной тарой, вы подумали? Пластик не стекло.

    • ravrr
      11.04.2017 14:55

      >Необходимо снижать количество неперерабатываемого мусора.

      Вначале нужно просто решить проблему с мусором. А уже потом "снижать" и перерабатывать.

  • Анонимно
    11.04.2017 13:53

    Маргиналы во власти

  • Анонимно
    11.04.2017 13:57

    Ну кого пригласили в защитники МСЗ? Ф, Сибагатуллина? По Нурлату его знаю. Тот еще демагог. Разве он специалист? Вот о лошадях поговорить или по морде кому дать так он здесь большой дока. А аргументировано спорить - это не его область. Балабол одним словом.

    • Анонимно
      11.04.2017 15:55

      Если не Сибагатуллин то где был бы Нурлат. Критиковать Сибагатуллина? Вам до него с-ть да с.

  • Анонимно
    11.04.2017 13:57

    Позор депутату.

    • Анонимно
      11.04.2017 17:06

      Вот такие депутаты от Татарстана, они не могут своё мнение отстоять на дискусси даже в Казани, не могут культурно вести дебаты, с убеждениями своих оппонентов, грамотно не могут выразить свои взгляды в кругу 30 человек - ну как они могут отстаивать интересы Татарстана в Москве! Поэтому наша Республика из года в год теряет свои позиции в России!

      • Анонимно
        12.04.2017 08:50

        Пока Татарстан поддерживает московские безобразия, рейтинг будет падать. Пора думать своей головой, как преодолевать наступление экологического коллапса.
        Пора переходить на мини-комплексы в целях процветания РТ. КМЛ

  • Анонимно
    11.04.2017 14:01

    а всё никак понять не могу - нельзя разве мусор просто закапывать? в стране столько выработанных карьеров, рудников.. привози составами, выгружай , закапывай.

    • Анонимно
      11.04.2017 14:23

      Можно и большинство цивилизованных стран с большими территориями отходы закапывают, а не сжигают.

    • Анонимно
      11.04.2017 16:00

      Сточные воды страдают. Нужен раздельный сбор и максимальная переработка. Например - Швеция. Выходит в этом году на 98% переработку.

      • Анонимно
        11.04.2017 17:49

        Кто и на какие деньги построит эти перерабатывающие заводы в ближайшем будущем?

        • Анонимно
          11.04.2017 17:54

          Либо их, либо все оставить как есть. Мусоросжигательный завод хуже намного по ряду причин.

  • Анонимно
    11.04.2017 14:08

    Сибагатуллин продемонстрировал все отношение власти к мнению людей и экспертному сообществу - в проблематике ничего не понимает, выдает заученные лозунги и слушать никого не хочет (и не умеет).

    • Анонимно
      11.04.2017 14:26

      Таким он был всегда! Пустозвон и местный байчик. На большее он не тянет как бы не пыжился.

  • Анонимно
    11.04.2017 14:10

    Это неадекватный бессовестный человек, я вчера в этом полностью убедился.

  • Анонимно
    11.04.2017 14:10

    Много рассказывали как данный депутат вел себя в Нурлатском районе и как позволял себе рукоприкладства. Очень жаль что такие деятели приходят на дебаты, а ведут себя как обиженные дети, которым не дали шоколадку.

  • Анонимно
    11.04.2017 14:11

    К сожалению Сибагатуллин действительно представитель власти, а должен был бы быть представителем народа.

  • Анонимно
    11.04.2017 14:12

    Молодежь конечно молодцы, но одеться нормально не судьба? как клоуны ходят, вы все таки с каким никаким, но с депутатом на встречу пришли

    • Анонимно
      11.04.2017 14:16

      Именно! С никаким депутатом.

    • Анонимно
      11.04.2017 14:19

      Может быть потому что не получают по 800 тысяч рублей месяц? Да Вы не ослышались 800 000 рублей в месяц его зарплата в ГосДуме!

    • Анонимно
      11.04.2017 14:28

      Нормально все одеты.
      Если под каждого псевдодепутата подстраиваться, то много чести ему будет.

    • Анонимно
      11.04.2017 14:31

      каков депутат, таковы и одежды. и наоборот.

    • Анонимно
      11.04.2017 14:51

      А может быть надо еще носки погладить?
      А учитывая наличие лысого амбала-охранника при важном депутате, то необходимо и стрелки навести на трусах.

    • ArtemAA
      11.04.2017 15:56

      Депутат у нас кто? Он выборный народом представитель. Это он должен подстраиваться под молодёжь.

  • Анонимно
    11.04.2017 14:13

    Этот ветеринар нас всех угробит.

  • Ой меня не было на этом собрании! Я бы ему точно натсучал по морде

    • Анонимно
      11.04.2017 14:49

      суть нашего правосудия в том, что сделай это обычный человек - тюрьма, сделай это депутат - неприкосновенность. зачем руки об неприкасаемых пачкать?

      • Анонимно
        11.04.2017 15:53

        Однозначно - каста неприкасаемых. Так вот откуда в Индии они появились). Депутатами и щиновниками числились. Дочислились))

        • Анонимно
          11.04.2017 16:03

          в индии касты сложились исторически веками. у нас это люди без роду и племени, вышли из жижи навозной, а все туда же - брахманы.

  • Анонимно
    11.04.2017 14:16

    Фэтыйх агай,синэ респекыт,хэм уважуха!шэхэр шпанасын урынына утырттын бит малай.

    • Анонимно
      11.04.2017 14:52

      Син кайсы аулдан, малай? Кайсы районан? Нинди хайваннар асырыйсын?

  • Анонимно
    11.04.2017 14:19

    Строительство завода по сжиганию мусора - ЗЛО и это не оспоримый факт.

    1. В развитых странах сжигают далеко не все подряд, а лишь то, что остается после сортировки и утилизации. У нас планируют сжигать весь мусор.

    2. В странах с развитым экологическим законодательством до половины капитальных затрат на строительство мусоросжигательных заводов уходит на установку воздухоочистительных систем, а до 1/3 эксплуатационных расходов – на плату за захоронение золы, образующейся при сжигании мусора, которая представляет
    собой гораздо более экологически опасное вещество, чем ТБО сами по себе. Но даже самые современные очистительные устройства не могут исключить загрязнения воздуха ДИОКСИНАМИ. Высокие уровни выделения диоксинов влияют на повышение количества случаев заболевания раком в районах, прилегающих к МСЗ. В связи с этим находить площадки для МСЗ оказывается ничуть не легче, чем для полигонов, и себестоимость сжигания отходов, даже в таких густонаселенных странах, как Голландия, оказывается ничуть не
    ниже, чем себестоимость закапывания их в землю.

    3. Большинство действующих в Европе мусоросжигательных заводов (МСЗ) построены очень давно. За последние 10 лет не известно ни одного случая строительства в Европе мусоросжигательного завода, а многие старые МСЗ закрыты, поскольку по выбросам они не удовлетворяют требованиям норм ЕЭС.

    4. С учетом фактора образования диоксинов и технологических трудностей их устранения в ЕЭС, США и Канаде в начале 90-ых гг. был принят ряд новых, очень жестких норм на выбросы МСЗ. Следствием этих решений стало закрытие сотен МСЗ. Только в Голландии, например, сразу закрылась треть, в США в середине 90-х годов закрыли около 20 заводов, а в Англии создание новых МСЗ оказалось под запретом по причине их экологической опасности. Кое-где шла их реконструкция, которая в основном касалась систем очистки и обогащения дутья кислородом, на что затрачены миллионы
    долларов. Только малые страны (Дания, Швейцария, Голландия), где совсем нет мест для захоронения, продолжают использовать эту технологию уничтожения бытовых отходов, но при этом они тратят огромные средства на очистку отходящих газов от диоксинов или
    используют современные технологии сжигания, чтобы они не образовывались. Однако следует уточнить, что и в этих странах сжигают только те отходы, из которых уже выбрана часть полезных фракций.

  • эколог
    11.04.2017 14:23

    Нужно проработать вопрос о "нулевом" выбросе от МСЗ.
    Предлагаю рассмотреть варианты:
    1. Сжижать весь объем дымовых газов, полученные газы, являются сырьем для КОСа, Аммония и прочих заводов.
    2. В Европе большой процент дымовых газов закачивают в подземные геологические структуры.
    3. Оставшаяся часть углекислого газа используется водорослями в специальных установках.
    4. Организовать свое производство фильтров на основе активируемого угля, сырье - береза. Это дешевле импортных - очень дорогих. По экономике этого производства можно отследить судьбу фильтров.
    Следующие предложения:
    а) раздельный сбор мусора в Казани и пригороде (обязательно).
    б) для недопущения образования диоксинов в выбросах хлорсодержащие пластики (ПВХ) на этапе сортировке убирать, плюс отдельный сбор и маркировка.
    в) сначала завод по сортировке, отмывке перерабатываемых компонентов отходов, очистные сооружения. Потом МСЗ.
    г) постепенный поэтапный ввод МСЗ.
    Можно всё сделать по уму, дорого только получается и долго. Да и пахать нужно, чтобы нормально всё стало.
    Освоение московских денег это хорошо, но и результат важен!

    • Анонимно
      11.04.2017 14:40

      Ничего этого делаться не будет и не фантазируйте. Все в одну кучу свезут и в топку. Ничего-народу у нас много, не все вымрут думают. А сами будут жить и руководить Татарстаном из Борового Матюшино.

    • Анонимно
      11.04.2017 14:56

      Ну что вы о своем всё? Подумайте о детях в Лондоне и улучшении условий проживания внуков в Швейцарии.
      Поэтому важно прежде всего осваивание московских денег! А проблемы негров, шерифа не касаются.

  • Анонимно
    11.04.2017 14:23

    Она будет в черном списке эта активистка

    • Анонимно
      11.04.2017 17:36

      В чьем черном списке? Без работы оставите? Родню затравите? Только от этого человек сильнее становится. Растите себе могильщиков подобным отношением к людям!

  • Анонимно
    11.04.2017 14:26

    Нужен ли республике депутат, которые не может нормально и логично обосновывать своё мнение!?

  • Анонимно
    11.04.2017 14:27

    умиляют все собравшиеся! Инициативная группа тем, что до сих пор у нас находятся непуганые романтики, уверенные в том, что они как налогоплательщики имеют право спрашивать с государства абсолютно все и при этом находятся в полной уверенности, что получат вразумительные ответы, с одной стороны и, то самое государство в лице депутата сибагатуллина, с другой стороны, которое считает своих собственных налогоплательщиков некой серой массой, недостойной их высокого внимания. Вот если бы было триста налогоплательщиков то тогда неуважаемый сибагатуллин почтил бы челядь своим вниманием, а тридцать человек для него и не люди вовсе.

  • ПанАлекс
    11.04.2017 14:37

    Рустам Минниханов: «Я бы этих псевдоэкологов повез и показал свалки и технологии, то, как мы обращаемся с отходами."
    Но ведь это же признание того что сейчас в Татарстане никто не сортирует и не утилизирует отходы а тупо вывозит на свалку и закапывает! Но население же платит за сортировку и утилизацию. А разница тарифов между захоронением с сортировкой и утилизацией составляет порядка 14 раз! В чей карман идет эта разница?
    Может лучше не ездить по загранкам а найти эту разницу и заставить сортировать утилизировать, раз платят?

    • Анонимно
      11.04.2017 16:12

      Это кто вам сказал, что население платит за сортировку и утилизацию? Я у себя в платежке вижу только графу "Вывоз ТБО", и не вижу ничего про "сортировку" и "утилизацию".

  • Низами
    11.04.2017 14:43

    Привыкли удащливые, что люди всегда были "за" любое "начинание" чиновников...
    Только вот в последнее время что-то не срастается...
    Единение власти и народа уже не то что трещину дало, а целый проем появился... И он расширяется и расширяется...

  • Анонимно
    11.04.2017 14:55

    А кто должен следить за тем, чтобы свалки не горели и рыба в озере не дохла, не те ли же самые люди, которые должны будут следить за работой МСЗ?

  • Анонимно
    11.04.2017 15:03

    Примеры успешной борьбы против строительства МСЗ общественности и экологов существуют. Так, в Пущино Московской области в результате активных действий зеленых не был построен завод по сжиганию отходов. Австрийская фирма FMW предложила администрации города проект теплоэлектростанции, работающей на сжигании бытовых и производственных отходов.
    Планировалось, что строительство будет вестись на деньги фирмы, которая для этого выделит кредит в $300 млн. Российский завод должен был сжигать иностранные отходы.
    Во главе общественной оппозиции выступил «Гринпис», благодаря его активности люди узнали о готовящемся проекте. Мощное общественное движение заставило снять проект с рассмотрения.
    В Троицке в 47 км от Москвы также планировалось построить МСЗ. Местные жители объединились, создав организацию, которая потребовала проведения общественной экологической экспертизы. Результаты экспертизы были отрицательными.
    Районные власти поддержали требования общественности. Проект строительства завода был закрыт.
    Общественная экологическая экспертиза помогла жителям Череповца, Костромы, Нижнего Новгорода отразить попытки мусорных компаний построить заводы по сжиганию отходов. Президенту России было направлено около 112 тысяч писем -
    протестов. И здравый смысл победил.

  • Анонимно
    11.04.2017 15:10

    Уважаемый Фатих Саубанович по расписанию, как теплоход, раз в недели вываливает наболевшее на страницах БО - на этом его работа с избирателями заканчивается. Но, что в личном общении, что в СМИ, несоизмеримость эго с интеллектуальным уровнем и воспитанием очевидна

  • Анонимно
    11.04.2017 15:25

    В Финляндии мусор закапывают в землю. Причём только тот, который остался. Там на мусорке стоит 5 контейнеров для каждого вида мусора и у людей дома стоит несколько вёдер для разного мусора. Одно для картона, другое для ПЭТ , третье для металла, четвёртое для стекла и пятое для картошки там и пр. Все это они выкидывают отдельно в разные контейнеры. Потом все это отправляется на переработку. А оставшийся мусор закапывают в землю, где заранее стены сделаны из бетона чтобы все это не уходило в почву.

    • Анонимно
      11.04.2017 16:16

      Вы уверены в том что написали? Я тут нашел про Финляндию:
      > Национальный план предусматривает, что после переработки всех возможных пригодных к этому материалов, максимальное количество оставшихся отходов будет использовано для получения энергии. Это касается и большей части пластика. «К 2016 году мы должны получить в Финляндии семь электростанций, где в качестве топлива будет сжигаться мусор ,

  • Анонимно
    11.04.2017 15:36

    ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ завод - да, МУСОРОСЖИГАЮЩЕМУ - НЕТ!!!

  • Анонимно
    11.04.2017 15:44

    Генеральным директором компании «РТ-Инвест», которая является создателем «РТ-Инвест транспортные системы» - оператора системы сбора платежей с большегрузов «Платон», является Андрей Шипелов. Через бизнес проекты связан с бизнесменом Игорем Ротенбергом и главой Госкорпорации "Ростех" Сергеем Чемезовым. Через Ростех они в свое время намеревались завладеть мусорным бизнесом по всей стране. Тогда затевался амбициозный проект по созданию в России национального мусорного оператора и системы утилизации промышленных и бытовых отходов. Теперь всем понятно чьи интересы представляет Фатих бабай? Ни в коем случае нельзя допустить строительства данного завода, потому что здоровье казанцев их не будет абсолютно волновать. Этот завод - реальная угроза всем нациям проживающим в Казани. Так не будем же пассивными!

  • Анонимно
    11.04.2017 15:44

    А что псевдоэкологи предлагают сделать с огромными, с уже существующими свалками? Такое ощущение, что все собрались для того, чтобы только возле их дома этот завод не построили. Вместо решения реальной проблемы с мусором, предлагают утопические , оторванные от жизни планы. То предлагают сортировать мусор исполкому, когда комментаторы здесь же пишут, что не будут в квартирах по 3 пакета с мусором держать, то построить МСЗ в за пределами Казани, как-будто там не люди живут. Мусорите в Казани, вот пусть и МСЗ будет в Казани. Руководству республики не надо обращать внимание на это крикливое меньшинство , стройте завод ,иначе, Казань в мусоре утонет.

    • Анонимно
      11.04.2017 16:16

      А новые свалки из ядовитой золы куда денете, геростраты комнатные?

      • ravrr
        11.04.2017 23:51

        >А новые свалки из ядовитой золы куда денете, геростраты комнатные?

        Туда же, граждане зелёные активисты, куда её девают уже существующие МСЗ, в той же Европе.

    • Анонимно
      11.04.2017 16:23

      Псевдоэкологи это вы, стоящие горой за строительство МСЖ. Опыт развитых стран подтверждает вред и опасность мусоросжигательных заводов. Выход есть и этим пользуются развитые страны - это мусоросортировочные заводы, мусороперерабатывающие заводы и объекты захоронения отходов не подлежащих вторичному использованию.
      Захоронение отходов должно осуществятся на специально оборудованных полигонах, а не свалках с соблюдением всех экологических требований, должны иметь обваловку, гидроизоляцию дна, газоотводы, газосборы, фильтроотбор, системы контроля и сбора стоков и газов и так далее. При накоплении на таком полигоне слоев отходов глубиной в два метра должна проводится рекультивация.

      • Анонимно
        11.04.2017 17:57

        Спуститесь уже на землю. Никто в ближайшем будущем не будет строить перерабатывающие заводы.. Примера полигона, типа самосыровской свалки ,которая бесконтрольно горит ,вам мало? Где деньги на все ваши маниловские , утопические планы? Бюджет республики не потянет, фед.центр тоже не даст, так как такие полигоны нужно будет делать по всей стране . Пример с развитыми странами нам не подходит. Менталитет не тот и денег нет. Вы так и не сказали,
        ЧТО ДЕЛАТЬ С ОГОРОМНЫМИ, УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИМИ СВАЛКАМИ ВОКРУГ ГОРОДА?

        • Анонимно
          11.04.2017 18:20

          Существующие свалки должны быть рекультевированы. Проталкиваемый властями МСЗ не предназначен для сжигания отходов размещенных на уже существующих свалках.
          А что касается перерабатывающих заводов, на МСЗ значит нашли 20 миллиардов на мусороперерабатывающие заводы, стоимость которых значительно меньше, денег нет. Странная у вас логика выходит.

      • ravrr
        11.04.2017 23:49

        >Опыт развитых стран подтверждает вред и опасность мусоросжигательных заводов.

        Ссылки пожалуйста.

        > Выход есть и этим пользуются развитые страны - это мусоросортировочные заводы, мусороперерабатывающие заводы и объекты захоронения отходов не подлежащих вторичному использованию.

        Это блажь богатых стран. Не выход, а блажь.

        >Захоронение отходов должно осуществятся на специально оборудованных полигонах,

        Которые будут бесконтрольно гореть, как это происходит сейчас.

        >с соблюдением всех экологических требований, должны иметь обваловку, гидроизоляцию дна, газоотводы, газосборы, фильтроотбор, системы контроля и сбора стоков и газов и так далее.

        За чей счёт делать эту красоту? Зачем это делать в бедной стране?

    • Анонимно
      11.04.2017 16:28

      казань в мусоре не утонет ..
      МСЗ это уийство города.
      свалки справятся. не надо врать

  • Анонимно
    11.04.2017 16:15

    В субботу 15 апреля все неравнодушные приглашаются на митинг в 12.00, на площадку перед новым ипподромом, напротив жилого комплекса 21 век.

  • Анонимно
    11.04.2017 16:25

    Как еще может рассуждать г. Сибагатуллин, который защищает интересы власти? Он ведь дышать смогом не будет.

  • Анонимно
    11.04.2017 16:27

    Вот так власть относится к людям...

  • Анонимно
    11.04.2017 16:28

    А этот, министр экологии, только и умеет пиариться

    • Анонимно
      11.04.2017 22:52

      Этот завод-обьект федерального экологического надзора, если кто не знает. Не забывайте, граждане, в республике для этих целей есть Росприроднадзор по РТ! Где позиция Хайрутдинова Ф.Ю.? Отсиживаются федералы, а другие за них отдуваются. Решение то принято на Федеральном уровне.

  • Анонимно
    11.04.2017 16:36

    Подставили Фатых Саубановича молодежь на эмоции расскрутила

    • Анонимно
      11.04.2017 16:45

      сам он подставился берется судить о том о чем не имеет представления

  • Анонимно
    11.04.2017 16:42

    Позор властям!!!!

    • ravrr
      11.04.2017 23:45

      Властям безусловно позор, но не по этому поводу. Мусоросжигательный завод - он нужен. Потому что мусора много, егол нужно так или иначе утилизировать, дешевле всего просто скидывать на свалки, дороже всего раздельно утилизировать, а золотая середина - это сжигать.

  • Анонимно
    11.04.2017 16:46

    Деревья поглощают углекислый газ и все такое. Поэтому надо строить завод там, где это есть, т е в Боровом!

  • Анонимно
    11.04.2017 16:47

    Нового министра экологии не слышно и не видно по данному вопросу!

  • Анонимно
    11.04.2017 16:52

    Вангую: построят мусоросжигающий завод и стоимость утилизации мусора в наших квитках вырастет. Только так они работают. И только ради этого!

    • Анонимно
      11.04.2017 17:06

      именно шулай!
      они не пришли сюда деньги раздавать, но пришли их собирать.
      еще и электроэнергию от МСЗ втридорога нам продавать будут

  • Анонимно
    11.04.2017 17:15

    Сторонниками таких заводов выступают многие специалисты, солидные люди, патриоты России, включая ее президента».
    А мнение граждан России побоку? Вообще то согласно Конституции именно народ осуществляет управление страной, а не некие солидные люди.

  • Анонимно
    11.04.2017 17:46

    Гади халыкны кем тыңласын инде! Акчаларны әллә кайчан бүлешкәннәрдер инде! Гаделсезлек бу!

  • Анонимно
    11.04.2017 18:00

    так реалисты из народа тоже понимает , что без МСЗ, проблему мусора не решить. Так что ,не говорите за весь народ, что якобы он против.

    • Анонимно
      11.04.2017 18:22

      Приводите доводы в пользу МСЗ, мы вас послушаем.

      • ravrr
        11.04.2017 23:41

        Доводы - уже есть, только они Вам не интересны. Ведь доводы - они скучные, на них истерику не построишь.

  • Азат Д
    11.04.2017 18:15


    Надо вторсырьё принимать в шаговой доступности и по адекватным ценам. Он будет аккуратно сложен, то есть компактно - всяко выгоднее чем мусорозжигателный завод строить, за миллиарды.

    • вот открывай точки и принимай по адекватным ценам, а потом централизованно сдавай
      или только советовать можешь?

      • Азат Д
        12.04.2017 19:19


        Так вы забурились у власти, распоряжаясь ресурсами, тратя в том числе на Рубин, а делать должны другие?
        Пусть будут открытые честные выборы горожанами мэра, тогда и будете советовать другим, что желать.

    • Анонимно
      12.04.2017 09:09

      А где заводы это вторсырье перерабатывающие? кто их собирается строить в ближайшем будущем и за чьи деньги? Демагогией не занимайтесь!

  • Азат Д
    11.04.2017 18:44


    Отвыкли в госдуме от реальных дебатов, там полнейший одобрям-с.





  • Азат Д
    11.04.2017 18:46


    Сибгатуллин видел себя свадебным генералом, или таким авторитетом что продавить сможет, а пришлось ретироваться.

  • Анонимно
    11.04.2017 19:43

    завод нужен одназначно

  • Анонимно
    11.04.2017 19:59

    Мусора сжигающий будет. Это те кто сидит у власти не могут договориться чей сын или дочь будет хозяином этого много миллиардного куша. А мнению народа они даже не будут прислушаться.. Так было всегда и та же будет. Вопрос, чей родственник еще не устроин, депутатов или еще выше?

  • Анонимно
    11.04.2017 21:08

    ох и большая сумма обязательно протащат проект и дело тут не в японии

  • Анонимно
    11.04.2017 21:49

    Не будет завода, марсиане против

  • Анонимно
    11.04.2017 21:57

    Как много было говорено-переговорено об экологичности Нэфиса, якобы, не пахнет больше... Столько об этом писали, показывали с гордостью репортажей по ТВ. Да, действительно, но только не то, что не пахнет, а просто запах изменился. Раньше пахло тухлой рыбой. Сейчас пахнет клопами, извините, не знаю, с чем еще сравнить. Каждую низкую облачность, каждый дождь, каждый снег - добро пожаловать, запах, на четверть города минимум. Поэтому никаким уверениям наших чиновников и хозяев предприятий об их экологичности и безопасности давно не верят.

  • Анонимно
    11.04.2017 22:02

    Мусор не надо сжигать! Мусор по сути это деньги, нужно только всё грамотно организовать, начиная с введением отдельных курсов в учебных заведениях для детей о том как сортировать мусор, и принудительными вылазками в парки, улицы, скверы на сборы мусора (субботники), заканчивая полной переработкой вторсырья и введение запрета на плохо перерабатываемые и вовсе неперерабатываемые отходы. Также нужно запретить наконец массовое использование полиэтиленовых пакетов и ПЭТ упаковок на стеклотару, бумажные упаковки, фольгу, как это было в СССР.
    Мусор нужно
    1) Сортировать уже у себя в домах
    2) Затем уже раскладывать по раздельным мусорным контейнерам
    3) Направлять в мусоросортировочные заводы, которые надо строить вместо мусоросжигающих

    Я, мои друзья этого всего сделать врядли сможем. Нужно это всё делать незамедлительно. И только наше государство, которому мы все платим огромные налоги, может это организовать.

    • ravrr
      11.04.2017 23:39

      >11.04.2017 22:02
      Мусор не надо сжигать! Мусор по сути это деньги, нужно только всё грамотно организовать, начиная с введением отдельных курсов в учебных заведениях для детей о том как сортировать мусор, и принудительными вылазками в парки, улицы, скверы на сборы мусора (субботники),

      Лично ты этим будешь заниматься, или что? Почему это вдруг должно появиться?

      >Мусор нужно
      1) Сортировать уже у себя в домах

      C какого перепугу?

      2) Затем уже раскладывать по раздельным мусорным контейнерам

      Кто это будет вывозить? Кто будет оплачивать?

      >3) Направлять в мусоросортировочные заводы, которые надо строить вместо мусоросжигающих

      А кто эти хзаводы будет оплачивать, граждане зелёные популисты?

      >Я, мои друзья этого всего сделать врядли сможем.

      Не просто "вряд ли", Вы этого не сможете сделать, ведь вы популисты, и вы не понимаете, откуда взять денег на реализацию предлагаемого.

      >И только наше государство, которому мы все платим огромные налоги, может это организовать.

      У государства есть много других задач. Здравствуйте - спасибо- можно минусовать.

      • Азат Д
        12.04.2017 06:50


        1. Потому что вы в обществе живёте, а не в винарнике.
        Если всё так оставить, в свинарник превратимся, в своём же мусоре утонем.

        2. Мы и так мусор оплачиваем, а если будут бесплатно забирать вторсырьё, то дешевле будет.

        3. Мусоросжигающие за миллиарды будут строить, и ещё субсидировать дорогую эл. энергию которую они вырабатывать будут.

        • ravrr
          12.04.2017 10:25

          >1. Потому что вы в обществе живёте, а не в винарнике.

          Для раздельного сбора нет инфраструктуры (нужны дополнительные контейнеры - это решаемо, нужно больше мусоровозов). И не будет. Потому что это дорого. Да, к этому надо стремиться (например для начала поставив во дворах контейнеры для стекла), но это неприоритетная задача. Приоритетная задача это просто для начала избавиться от мусора. Дешевле всего его просто бросить на полигон (как это происходит сейчас), дороже всего делать так, как делают богатые страны. А золотая середина - грамотно сжечь.

          >2. Мы и так мусор оплачиваем, а если будут бесплатно забирать вторсырьё, то дешевле будет.

          Оплачиваем - вывоз. Ничего дополнительного в тарифе нет.

          >3. Мусоросжигающие за миллиарды будут строить, и ещё субсидировать дорогую эл. энергию которую они вырабатывать будут.

          Да, про энергию и субсидирование мне не очень нравится, но сути необходимости МСЗ это не меняет. Такой завод вообще лучше всего строить при АЭС и использовать дармовую энергию для высокотемпературного сжигания. Но у нас нет АЭС.

      • Анонимно
        12.04.2017 08:43

        Вы не знаете всех затрат на разные виды обработки мусора и пытаетесь сейчас навязать идею, что сортировать дорого и никто не будет, а сжигать дешево. Дешево, если не соблюдать технологию. А если пытаться минимизировать вред, то очень дорого. Так дорого, что точно не будут соблюдать технологию. Татарстан с его многочисленными химическими производствами вымрет.

    • Анонимно
      12.04.2017 13:24

      "1) Сортировать уже у себя в домах" Совсем не обязательно дома сортировать отдельно бумагу, отдельно пластики т.д., достаточно всё чистое вторсырьё откладывать в одну ёмкость, а уже переработчики чистое вторсырьё отсортируют у себя на складе

  • Анонимно
    11.04.2017 22:03

    Весна...

  • Анонимно
    11.04.2017 22:06

    Больных раком будем в разы больше!

  • Анонимно
    12.04.2017 01:33

    Да. Травят нас. Как тараканов травят. Будут травить и дальше. Да и побольше. Рыбы в наших водах начали гибнуть поголовно, то же самое ждет и нас после этого завода.

  • Азат Д
    12.04.2017 06:53


    Помимо вторсырья, можно организовать сбор пищевых отходов, потом на свинофермы отправлять, или те кто свиней держит, сами будут забирать.
    а то эти отходы едят бродячие собаки, вороны и благополучно размножаются.
    Ещё всякие бабульки, еду на улице оставляю, чтобы бродячие собаки ели.

    • организуй сбор давай и вози на свинофермы, советчик ты наш

    • ravrr
      12.04.2017 10:28

      >потом на свинофермы отправлять

      Со всем уважением. Звучит вроде хорошо, но так делать нельзя. Если и кормить свиней отходами, то отходы должны быть исключительно из доверенных мест (столовые). Потому что вы никогда не знаете что в тех отходах, которые принёс не пойми кто.

      >а то эти отходы едят бродячие собаки, вороны и благополучно размножаются.

      Власти должны милых бродячих пёсиков отстреливать.

  • Анонимно
    12.04.2017 08:45

    Химией насыщена вся республика, мусороперерабатывающий, еще и атомную станцию хотят построить. Мусорный регион, как свалка для вредных производств.

    • Анонимно
      12.04.2017 09:12

      Не мешайте всё в одну кучу. Атомная станция не нужна. А МСЗ нужен обязательно. иначе, количество бесконтрольно горящих свалок вокруг Казани будет только увеличиваться..

      • ravrr
        12.04.2017 10:31

        >Атомная станция не нужна

        Да еще как нужна на самом деле. Гражданам нравится жить мифологией перестроечных времён, вот и идут истерики против атома.

  • Анонимно
    12.04.2017 09:13

    А почему бы властям не свозить этих псевдоэкоактивистов на самосыровскую свалку. Пусть там день проведут и поделятся впечатлениями на БО.

    • Анонимно
      13.04.2017 14:55

      А им - хоть в уши ссы - в голове пустота и эмоции. Вспоминается как такие же бараны (т.н. "экологи" и "активисты") не дали построить АЭС. Баранам неизвестно, например, что АЭС - самый экологически чистый способ выработки электроэнергии в промышленном масштабе. То же самое и с заводом.

  • Анонимно
    12.04.2017 16:03

    Кошмар! Сибагатуллин показал реальное отношение депутатов к мнению людей.

  • Анонимно
    13.04.2017 09:23

    Фатих - это муж сестры Шаймеева, все этим сказано.

  • Анонимно
    15.04.2017 10:33

    Меня одно настараживает кого будут сжигать в этих заводах?
    Мусор конечно нужно отправить на переработку и какую то часть всеравно сжигать надо.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль