Строительство и недвижимость 
13.04.2017

Мечты сбываются: вы просыпаетесь утром в собственном доме от щебета птиц

Желающим построить дом к лету посвящается — выгодные условия на строительство дома и покупку земельного участка

Если этой весной вы наконец-то решили воплотить мечту о загородном доме в реальность, не хотите затягивать строительство на долгие годы и желаете провести уже грядущее лето в собственном доме — вам поможет компания «Группа «ДАР» совместно с одним из лидеров в панельно-каркасном домостроении ООО «ТриДом». Воспользуйтесь уникальным предложением на рынке загородной недвижимости!

КАЖДАЯ МИНУТА ЖИЗНИ В ТАКОМ ДОМЕ — УДОВОЛЬСТВИЕ

ООО «Группа «ДАР» совместно с лидирующей на рынке компанией панельно-каркасного домостроения ООО «ТриДом» запустили совместную акцию по воплощению вашей мечты о загородном доме в реальность с выгодным приобретением земельного участка. Предложение интересно тем, что земельный участок с коммуникациями теперь можно купить в рассрочку под 0%⃰ на два года при заказе строительства дома в коттеджных комплексах «Светлый берег» и «Мешинские усадьбы». Время рассрочки может увеличиться: процентная ставка на третий год составит 12%, на четвертый и пятый год — 15% годовых.

Что касается строительства, стоит отметить, что дома из SIP-панелей становятся все более популярными в России, характеристики материала соответствуют всем стандартам качества и требованиям современной жизни: они экологичны, энергоэффективны и быстровозводимы.

Отдельно хочется подчеркнуть экологичность SIP-панелей, ведь сегодня этот фактор является одним из ключевых, когда речь заходит о строительстве. Это вполне оправданно: людям хочется дышать свежим воздухом вдали от городского смога. Благодаря натуральным материалам технология производства полностью исключает использование химических соединений. Смолы, которые применяются в производстве, состоят исключительно из природного сырья, что позволяет сохранять здоровье человеку.

Отличительная особенность домов из SIP-панелей — высокая энергоэффективность.

Эти дома в два раза теплее каркасных и в три раза лучше удерживают тепло по сравнению с кирпичными строениями, что позволяет сохранять комфортный микроклимат в доме и существенно экономить на коммунальных платежах.

При этом дома из SIP-панелей быстровозводимые и прочные. Вне зависимости от времени года и удаленности места строительства через 7 недель вы получаете ключи от готового дома, в котором можно смело начинать делать ремонт. При грамотной эксплуатации и проведении необходимых защитных работ такие дома простоят более 70 лет — это признак высокого качества, проверенного временем.

Имея семилетний опыт в строительстве, более 150 готовых объектов и собственное современное производство SIP-панелей, команда профессионалов построит для вас качественный дом по стоимости ниже обычной квартиры в два, а то и в три раза!

Представьте себе, что вы получаете готовый дом через 7 недель и не тратите при этом свое время на процесс строительства, просто живете в привычном ритме, уделяя время семье и работе. При этом покупка земельного участка не станет обременительной для семейного бюджета. Представьте себе, что уже этим летом вы просыпаетесь утром в собственном доме от щебета птиц, а вечерами всей семьей проводите время на террасе, наблюдая закат над рекой Мешей или Камой: каждая минута жизни в таком доме — удовольствие.

Впрочем, зачем представлять? Звоните по телефону 225-25-00 и превратите мечту в реальность!



На правах рекламы

*Рассрочка предоставляется АО «Ипотечное агентство РТ». Минимальная стоимость участка — 266 700 рублей, максимальная — 2 200 000 рублей.

На правах рекламы

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (73) Обновить комментарииОбновить комментарии
  • Анонимно
    13.04.2017 08:18

    А где газовые трубы, линии электропередач на снимках? Они же портят вид всех каттеджных поселков. Где тротуары?

    • Анонимно
      13.04.2017 09:07

      К земле надо ближе быть вышел на крыльцо нарвал диких ягод, грибов зайчишку из силка достал и домой на сеновал.

    • Вчера на выездном комитете Госсовета в Лаишево показывали, как отапливается цех "Ферекса" (производство светодиодных светильников - ими оснащалась Казань-Арена, Бахэтле, Лента и проч.).

      Они ставят пелетные котлы. Ему нужны древесные гранулы из опилков (пелеты) и немного электричества. Не требует газификации, согласований с газовиками, техусловий и чего-то еще. В эксплуатации процентов на 20 дешевле, чем газовое отопление, говорит владелец компании. Пелеты покупаются, например, летом, когда спрос невысок, и они дешевле. На приличных размеров цех в месяц уходит 4 тонны, по 3,5 тыс. за тонну. Автоматика регулирует температуру теплоносителя (ночью, к примеру, ее снижают - зачем жечь лишнего) и поступление пелет в топку.

      • Анонимно
        13.04.2017 10:09

        Чем больше потребителей пелет, тем выше спрос, чем выше спрос, тем выше цены.
        Это сейчас цены на них чуть ниже газа. Построй несколько таких поселков - цены уйдут в небеса. Тем более, что пелеты можно хоть в печку, хоть в костёр.

      • Анонимно
        13.04.2017 11:57

        А подкидывать их в топку кто будет? ... Например если уехать в гости на 3-5 дней?

      • Анонимно
        13.04.2017 16:43

        Пеллеты - не панацея. В каждом случае нужно расчитывать индивидуально. Если у вас на улице газовая труба НД проходит, то лучше к газу подключиться, если на участке врыта цистерна с солярой - то топиться дизтопливом и тд.

      • Анонимно
        13.04.2017 22:58

        На сегодняшяний день самый дешевый теплоноситель - это газ, и чтобы Вы не говорили.

        • Анонимно
          14.04.2017 11:11

          Газ - это топливо. Теплоноситель из него никудышный по причине малой теплоёмкости.

          Большая часть комментаторов, а также продавцов материалов, и даже строителей, в принципе не понимают ничего в теплофизике, и пишут всякую ересь, не делая различий между Теплоёмкостью, Теплопроводностью и Теплосопротивлением. И такие люди потом дают рекомендации - какой дом строить.

  • как решен вопрос с шумоизоляцией??
    Насколько увеличивает стоимость Вентиляция.
    Можно ли выкладывать плитку на стены ? Вешать тяжелые вещи на стену ?

    • Стена из СИП внутри - это 12 мм "фанера", незнаю что вы понимаете конечно под "тяжелыми", но точно скажу что вес держит. Шумоизоляция тоже хорошая, насколько я знаю там голая сип панель толщиной 174 мм, а это почти 20 см, не считая того что многие еще снаружи потом утепляют, и получаются все 23-25 см

    • Анонимно
      13.04.2017 14:06

      Дом как дом, можно многое. Ружбайку там, капканы выдкржит. Наружку лучше не обивать, и так шикарно выглядит. Пахнет древесиной свежей, дети спят спокойно, высыпаешься. Кстати, очень теплый, при морозах не скрипело ничего..

    • Анонимно
      13.04.2017 17:52

      Без приточно-вытяжной вентиляции дом строить - улицу топить или задыхаться.

  • Анонимно
    13.04.2017 08:48

    Зачем тротуары? На уазике и так проедите. А пешком можно в болотных сапогах ходить, когда дождь. Мы в деревне всегда так делали. Ну и одежду надо попроще, что не жалко пачкать дорожной грязью.

  • Анонимно
    13.04.2017 08:57

    На каркасники ушлые строители закупают самый дешёвый лес с пороками,сухостой и некондицию. Всё равно под гипсокартоном не видно!

    • Анонимно
      13.04.2017 10:12

      Да. Для каркасника нужен LVL-брус или LVL-балка. Иначе выкрутит штопором. А LVL у нас не делают, а везти из МСК дорого. Они и так по цене не сладкие.

  • Анонимно
    13.04.2017 09:01

    Группа дар?))) как в известном фильме?)))

    • Анонимно
      13.04.2017 09:23

      Но и дома стоят дешевле, нет )

  • Анонимно
    13.04.2017 09:07

    Эмиссия фенола, стирола, формальдегида? Есть данные?

    • Анонимно
      13.04.2017 10:18

      Главное - они горючи. Сильно горючи, если из ОСП-плит и пенополистирола.
      А только из этих материалов более-менее дешевое. Все остальное: понополиизоцианурат, пенополиуретан, цементностружечные плиты - дороже. Но они не горят, не пылят и не фонят.

  • Анонимно
    13.04.2017 09:38

    Очередь из АК-47 прошивает два таких дома насквозь вместе с обшивкой и всеми, кто внутри. Про остальные чудо-свойства таких домов даже рассказывать не буду.

    • Анонимно
      13.04.2017 10:19

      Бункеры под землей - не предлагать))) Прячьтесь сами. Мания преследования это диагноз.

    • Анонимно
      13.04.2017 10:21

      Вы и так уже много рассказали. Сообщаю вам, что гаубичный снаряд вскрывает дом из любого материала как консервную банку.

    • Так это ж дома вроде, а не блок посты :)

    • Анонимно
      13.04.2017 13:36

      Причем здесь АК-47 ?
      Вот пожар это серъезно! Один вдох и уже на небесах...

      Пенополистирол (класс горючести Г4) — легковоспламеняющийся материал, воспламенение которого может произойти от пламени спичек, паяльной лампы, от искр автогенной сварки.
      При воспламенении пенополистирола в короткое время развивается температура 1200 °C
      Горение пенополистирола проходит с образованием токсичного дыма различной степени и интенсивности в зависимости от примесей, добавленных к пенополистиролу для снижения дымообразования. Дымовыделение токсичных веществ в 36 раз больше по объёму чем у древесины.

  • Анонимно
    13.04.2017 09:41

    Переселить бы туда всех наших богатых депутатов, глав администраций и чиновников из министерств, из их 4 этажных коттеджей вместе с их родственниками, на поле,на свежий воздух мозги проветрить. Для ветеранов войны строили из гнилья и здесь хотят заработать, нажиться. Все хорошие земли вокруг Казани расхватали по своим, для многодетных остатки куда подальше. Наверно только у нас такой беспредел.

  • Анонимно
    13.04.2017 09:51

    Каркасные дома, дома из сип панелей - не дома, а мышиные отели, лучше строить из кирпича или хотя-бы из газобетона.

    • Анонимно
      13.04.2017 10:16

      Газобетон выделяет пыль, очень вредную для человека.
      Дома из кирпича прочные, но стены призодится делать достаточно толстыми, что уменьшает полезную площадь, и протапливать такой дом дорого.

      • Анонимно
        13.04.2017 11:50

        Если жить в доме постоянно, а не наездами раз в месяц, то протапливать кирпич не дорого. У него большая тепловая инерция и в таком доме жить более полезно, чем в пластиковом термосе, в котором форточку открыл - и всё тепло разом улетучилось.

        • Анонимно
          13.04.2017 12:38

          Не такая она и большая ваша инерция. Коэффициент теплопроводности на уровне воды. Это все равно, что кубы воды греть постоянно. Топлива не напасешься. Особенно в морозы.
          А вот современные материалы не нужно греть, что бы сохранить тепло. Практически. Их и используют на диком Западе для создания энергоэффективного жилья.

          • Анонимно
            13.04.2017 18:08

            Вы не понимаете, о чём пишете, вообще.

          • Анонимно
            14.04.2017 07:03

            Все напутали. Теплопроводность с теплоемкостью, энергоэффективность с "не нужно греть".
            Вам человек правильно пишет: внутри дома должен быть аккумулятор тепла с большой теплоемкостью, для тепловой инерции. В деревнях эту роль играла большая печь, но могут быть и кирпичные стены, если их утеплить снаружи. Эта масса, когда нагреется, долго сохраняет тепло и выравнивает климат в доме.
            А если дом без аккумулятора тепла, то прогревается в нем только воздух. Он нагревается быстро, но окно открыл - выстудил напрочь. А не открывать окно - душегубка получится.

    • Анонимно
      13.04.2017 10:47

      Кирпич, в малоэтажном строительстве, неэффективная и дорогая технология. Как в строительстве, так и в эксплуатации.
      По степени энергоэффективности кирпич на предпоследнем месте, хуже держит тепло только бревно ( любая деревяшка).

      • Анонимно
        13.04.2017 12:22

        Если хочешь, чтобы твой дом достался внукам и правнукам - строй из кирпича. В остальном одно баловство...

        • Анонимно
          13.04.2017 13:04

          Зачем им жить в старье? Пусть живут в новом, лучшем.
          Каменный дом - наследие нищеты и отсталости, когда мерилом богатства выступал камень, а все остальные ютились ( нет, не в избушках) в земляных норах.
          У вероятного противника такой ахинеи не встретишь, про детей и внуков.
          Вон, буквально, на прошлой неделе выставили на продажу дом, в котором родился и вырос Трамп. И ни у кого ни слезинки. Конура, она и есть конура.

          • Анонимно
            13.04.2017 13:35

            Не знаю даже зачем жить в старье, плюс к тому же токсичном. Таким станет ваш сип через десяток лет...

            • Анонимно
              13.04.2017 13:55

              СИП СИПу рознь. Учите матчасть.

              • Анонимно
                13.04.2017 15:11

                Что за прикол про мат часть?! Сами учите! Дом из кирпича в сто раз лучше, надежней, долговечней! За примерами далеко ходить не надо: поспрашивайте жителей поселка Светлый, как им в таких домах живется, сразу все на свои встанет.

                • Анонимно
                  13.04.2017 15:29

                  Для кого лучше такой дом? Для строителей - да. Просто Клондайк.
                  А вот теплопотери придется оплачивать хозяину, из своего кармана, а не кармана любителей долговечности.
                  И да - на наших грунтах - кирпич слишком тяжелый. А строить правильный фундамент - это ещё полцены дома.
                  Строители просто озолотятся. Но и такой фундамент не гарантия от будущих проблем.
                  Так что о долговечности лучше не сильно мечтать, что бы потом не обидно было переделывать. И не раз переделывать.

  • Анонимно
    13.04.2017 10:05

    Все что строят с применением утеплителей страшно опасно для здоровья. Производители нагло врут , что они экологичные. Везде связующее вещество или фенолфармальдегид, или стирол. Когда уж люди в России прозреют. Кроме этого через 10-15 лет все утеплители перестают работать.

    • Анонимно
      13.04.2017 10:44

      Нет, не везде. Учите матчасть.

      • Анонимно
        13.04.2017 15:13

        Врут везде! Утеплитель делают из самых дешевых и вредных материалов, а строители из них еще и самые дешевые из самых дешевых покупают! Вот вам и сип получается

        • Анонимно
          13.04.2017 15:30

          Опять неправда. Не надо никому верить на слово, нужно просто знать матчасть и не лениться искать нужные материалы.

          • Анонимно
            14.04.2017 08:28

            состав утеплителей везде одинаков, отличаются только количеством молекул С, Н, т е углерода и водорода

  • Анонимно
    13.04.2017 11:55

    Кто брал в мешинских усадьбах? Кто посоветует?

  • Анонимно
    13.04.2017 11:56

    Раз уж тут собрались эксперты, будет обидно не задать вопрос: из чего сегодня нужно строить дом чтобы безвредно, экономически выгодно и эффективно, короче говоря из чего вы бы сами себе дом построили?

    • Анонимно
      13.04.2017 12:56

      В Казани нет таких технологий. От слова - совсем.
      Во всех существующих массовых предложениях - отсталые материалы. А современные, типа керамоблоков - не адаптированы к нашим условиям, с заоблочной ценой.

      • Анонимно
        14.04.2017 00:34

        А какие технологии есть, если не в Казани, а вообще?

    • Анонимно
      13.04.2017 12:58

      Я остановился на технологии двойного бруса. Посмотри в интернете. Есть ролики на ютубе. Только местные цены ломят. В кировской дешевле цены.

    • Планирую строить из обычного бруса - 200*200 мм, хвойных пород.
      Ясное дело с пропиткой от жуков. Через год два, когда осядет - снаружи обшить утеплителем типа каменной ваты, все это закрыть под пароизоляцию/ветрозащиту, и потом сайдингом металлическим под бревно наверное. Защита от дождя + , защита от ветра + , минимальные потери тепла + , максимальная экологичность + .

      • Анонимно
        13.04.2017 13:19

        Пропитка от жуков, каменная вата и экологичность - это взаимоисключающие понятия.
        Паро-ветроизоляция - без вентиляции никуда.
        Каменная вата - без гидроизоляции - никуда.
        Итого: как бы не дороже кирпича вышел)))

        • Анонимно
          13.04.2017 15:14

          Абсолютно верно говорите

      • Анонимно
        13.04.2017 16:27

        через год-два брус естественно проявит себя да и в последующие года тоже будет сохнуть и трескаться, таким образом появятся щели-не вариант. Клееный брус дорого вроде вначале но будет стоять как новенький. Тем более поставщик будет обслуживать согласно договора. Нормальный керамзитный блок весом до 14 кг+облицовка кирпичом тоже хороший вариант, я так себе и сделал.

        • Анонимно
          13.04.2017 20:10

          Пару ночей провели в доме из клееного бруса , именно провели-спать было невозможно. Слышимость удивительная. Телефон на вибрации перебудил весь дом.Наверно, надо было шумоизоляцию закладывать при строительстве, но тогда вся красота теряется.

      • Анонимно
        13.04.2017 19:55

        Любое дерево - это значит двухвостки и много пыли. В деревянных домах пыль оседает даже на потолке. Так что вся его экологичность живо компенсируется отсутствием чистого кислорода.

      • Анонимно
        14.04.2017 08:30

        Брус - плохо. бревно лучше. сначала красиво, через 2-3 года совсем не то. утеплять придется.

    • Анонимно
      13.04.2017 13:04

      Фундамент - УШП, материал стен - кирпич с наружным утеплением, перекрытия - ЖБ, крыша металлическая двускатная.

      • Анонимно
        13.04.2017 13:16

        ога) очень экономично)) для .... Рокфеллера. Ни тебе мрамора, ни тебе гранита))

        • Анонимно
          13.04.2017 14:58

          Считайте стоимость владения за срок службы здания. При толщине кирпичной кладки менее 2,5 кирпичей срок службы 100 лет, если стена толще, то 120. Бревно и брус 50 лет, каркасник 30 лет. Это нормативные сроки. Сразу, во избежание примеров деревенской столетней избы оговорюсь, те бревна еще 100 лет простоят т.к. применялся лес естественной сушки, смолу из дерева не выкачивали и сруб рубили в чашу.
          УШП - очень хороший фундамент, может применяться на любых грунтах (ибо плита), грунт под ним не промерзает (а значит не пучится), а отопление за счет теплого пола эффективнее, чем отопление радиаторами.
          Кирпич он и в африке кирпич. Крепеж хорошо держит. Тепловое сопротивление у него не очень, поэтому кладка утепляется.
          ЖБ перекрытия предпочтительнее т.к. они жесткие и не провисают на длинных пролетах. Получается подороже дерева, но пара часов работы крана и готов и пол второго этажа и потолок первого.
          Металлическая крыша достаточно долговечная (в отличие от всяких ондулинов) и не особо тяжелая (черепица сотни лет стоит, но весит...). При грамотной теплоизоляции никакого барабана не будет. Количество скатов всегда стараюсь минимизировать. Это упрощает стропильную систему (в домах со сложной крышей на чердаке очень легко ноги переломать и шишек набить) и меньше шансов получить протекающую крышу. Односкат еще проще и надежнее, но не всегда реализуем, а при недостаточном уклоне будет скапливаться снег. Плоская кровля геморойна в содержании.

          • Анонимно
            13.04.2017 15:41

            При стене в 2,5 кирпича говорить о весе крыши - смешно.
            И, самое главное, очень дорогой в строительстве и безумно дорогой в обслуживании.
            Потому что основные теплопотери идут через крышу и стены.
            Промерзание фундамента критично для его несущей способности, но его утепление почти не влияет на снижение теплопотерь.
            Итого: такой дом за мои же деньги, мне, чемодан без ручки.
            Кстати, о грамотной теплоизоляции крыши - при таком подходе - уже пабарабану - будет барабан или нет - ничего не спасет от диких расходов на отопление. Все тепло будет уходить через кирпич.

            В гугле много снимков тепловизорами. Как кирпичные дома в них как костры горят. Хуже только бревно и прочие деревяшки.

            • Анонимно
              13.04.2017 16:22

              Кровля своим весом давит на стропила, при неправильном расчете или монтаже крыша просто сложится под снеговой нагрузкой. Что до теплопотерь, то внимательно перечитайте коментарий, написано же, что кладка и крыша (точнее чердачное перекрытие) утепляются, фундамент тоже утеплен. Какие еще теплопотери? Промерзание фундамента не так безобидно, а еще хуже то, что глинистые грунты и суглинки при промерзании пучит, а значит будут подвижки грунта под домом. Весьма неприятная штука.
              Вы бы хоть альтернативу чтоли предложили. Только плиз не каркасник на винтовых сваях.

              • Анонимно
                13.04.2017 16:42

                Так о том и речь, что готовых технологий - нет. А теплопотери - есть и очень большие. И новые материалы способные снизить теплопотери - тоже есть. Но это все не выгодно строителям. Слишком дешево и быстро получится строить.
                P.S. Какие теплопотери? Да те же самые, по коэффициенту теплопроводности.
                И кирпич, и бетон - тепло не держат. Совсем.
                Применение утепляющих материалов не решает проблему, потому что они не утепляют. По разным причинам. Об это есть интернетах всякие инженерные совещания и доклады.
                Кроме этого - это удорожает строительства. Поэтому сейчас можно строить только то, что сам сможешь привезти. Издалека. А это очень дорого. Но возможно.

                • Анонимно
                  13.04.2017 17:31

                  Да ладно. Вот реальный расчет для Казани: стена 2,5 кирпича из полнотелого силикатного на цементно-песчаном растворе, 150мм ПСБ-35. R = 4.37 (м²•˚С)/Вт. Этого с запасом хватает, чтобы уложиться не только в российские нормативы, но так же и в европейские (за исключением скандинавов, где R должно быть 5-6) и в канадские.

    • Анонимно
      13.04.2017 13:32

      Гуглите керамоблоки, благо до поротерма рукой подать.

    • Анонимно
      13.04.2017 16:06

      Я построил из Нижнекамского керамзитблока и Кинельского кирпича, за три года, мой сосед поднял за неделю из клееного бруса. В итоге по цене примерно одинаково . Других материалов для строительства дома для себя не понимаю.

  • Анонимно
    13.04.2017 12:45

    Мы взяли, довольны пока, набережную они там сделали длинную, красивую, площадка, корт! Дороги убирают, за такую цену это подарок, надеюсь они это не прочитают, и цены не задерут!)))

  • Ибрагим
    13.04.2017 15:49

    Если взять типовую коробку в 100 м2, то сильного отличия стоимости от выброного материала стен не будет. Из моего опыта: минимально - каркасник от 12 т.р. за м2 и максимально - кирпичный до 18 т.р. м2.

    • Анонимно
      13.04.2017 16:07

      ну, да?) Кирпич кирпичу рознь. Одно дело в полкирпича, другое - в 2,5. Да и у фундамента цена разная, работа - то же разная. Вы точно о кирпиче и каркаснике?

      • Ибрагим
        13.04.2017 18:02

        Естественно, такой тип фундамента как металлические винтовые сваи я не рассматриваю, и естественно беру в расчет обыкновенный ростверк 300х600 на 2-х метровых сваях с шагом 1.5. При стандартной коробке в 10х10 и перемычкой по центру
        , усреднено выходит 14м3 бетона, а это с работой в среднем = 300 т.р.
        Далее, если каркасник правильный, со всеми правильными пленками, герметиками, вент зазорами и правильными метизами выходит примерно 7 т.р. м2, а кирпичный дом соответственно не беру 2.5 кирпича стены, а беру слоистую кладку с утеплением минватой и капиталками а кирпич в несущих стенах, и в пол кирпича в самонесущих.

  • Анонимно
    13.04.2017 16:05

    В наше время нужно принять законодательно требование, чтобы в частном секторе обязательно строились тротуары. Почему до сих пор у нас этого нет? По дорогам и мамы с колясками идут, и машины ездят. Был в Америке по студенческой программе, у них везде тротуары и газоны. Давайте подтягиваться к этому и мы. А данной компании успехов в продажах.

  • Анонимно
    13.04.2017 18:38

    Это дом термос?

  • Анонимно
    14.04.2017 07:31

    Как понять дом термос или нет?
    Практически все производимые окна сейчас имеют функцию "микро проветривания"".Получается что дом по любой технологии не может быть термосом...

    • Анонимно
      14.04.2017 10:11

      Понятие дом-термос означает, что ограждающие конструкции (стены, перекрытия, крыша) обладают большим сопротивлением теплопередаче т.е. не выпускают тепло наружу зимой и не впускают его внутрь летом. Микропроветривание же не работает постоянно, там либо человек вручную приоткрывает створку либо этим занимается специальный клапан, реагирующий на влажность.

  • Анонимно
    14.04.2017 08:09

    "... Вы просыпаетесь утром в собственном доме от щебета птиц" - зачем залезать в скворечник?

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online на Facebook БИЗНЕС Online во ВКонтакте Напомнить позже