Старая элита 
15.04.2017

Сахибгарей Саид-Галиев: «Республики должны «сдуться» до статуса Тульской области»

Как и почему Ленин «спрятал» первого предсовнаркома ТАССР в Крыму. Часть 3-я

Успехи продразверстки в Татарии обернулись для ее предсовнаркома как золотыми часами от Ленина, так и пулей в спину. Сахибгарей Саид-Галиев сделал свое дело, его можно было отсюда удалять. Но тогда были еще 20-е, своих пока особо не расстреливали, и Ленин направил своего наперсника на полуостров, жаркий во всех смыслах.

Сахибгарей Саид-Галеев Сахибгарей Саид-Галеев

«МОСКВА И ПЕТРОГРАД — РЕВОЛЮЦИОННЫЕ МЕККА И МЕДИНА»

«Талантливый оратор, Саид-Галиев в своих выступлениях... говорил: «Восточный пролетариат, угнетаемый европейской буржуазией и империалистами, в настоящий момент направил свои взоры на Москву и Петроград с такой же надеждой, как раньше он смотрел на Мекку и Медину...» — читаем в очерке М. Сайдашевой из книги «Борцы за счастье народное», который долгое время был расхожей официальной версией жизни и деятельности первого руководителя первого правительства Татреспублики. — На VII съезде Саид-Галиев избирается членом ВЦИК. Он пользуется большим авторитетом в партии и личным уважением и доверием В.И. Ленина. По предложению Владимира Ильича, Саид-Галиев был введен в состав комиссии ЦК РКП(б) и СНК по выработке проекта декрета об образовании Татарской Республики. В своих выступлениях и статьях на страницах местных и центральных газет он на примере Татарии показывал, что «провозглашением Татарской Социалистической Советской Республики советская власть еще раз докажет всему миру, что ее лозунги не являются пустым звуком». В его докладной записке на имя Ленина от 20 марта 1920 года на конкретном материале он показал, каким образом сможет ликвидировать свою вековую отсталость.

27 мая 1920 года ВЦИК и СНК приняли декрет об образовании Татарской АССР. Решением Политбюро ЦК РКП (б) от 8 июня 1920 года Саид-Галиев был рекомендован на пост председателя Ревкома ТАССР и кооптирован в состав Казанского губкома РКП (б), а в сентябре 1920 года на Учредительном съезде Советов он избирается председателем Совнаркома Татарской Республики.

26-летний сын чернорабочего, пройдя две революции, становится крупным государственным деятелем.

Сотрудники Госархива историко-политической документации РТ помогли корреспонденту «БИЗНЕС Online» отыскать в его фондах воспоминания члена РКП(б) — КПСС с 1918 года С. Файзуллина о далеких годах (1919 - 1921), которые он провел в Казани вместе со своим ближайшим соратником Саид-Галиевым (орфография и пунктуация документа сохранены): «Всюду царила разруха, голод и холод. Казань напоминала военный лагерь. Здесь была расквартирована запасная армия республики. К счастью Татарской республики в это труднейший момент по предложению В.И. Ленина первым руководителем республики был избран тов. Саид-Галиев, пламенный революционер, подпольщик, прекрасный организатор масс и при всем при этом скромный товарищ и отзывчивый человек. В его рабочий кабинет можно было зайти запросто, минуя приемную и секретарей. Совнарком и обкорм партии тогда помещались в бывшем дворце генерала Сандецкого... В здании не было подходящих комнат для всякого рода деловых совещаний мы часто пользовались гостеприимством Саид-Галиева и проводили такие заседания в его рабочем кабинете. Неоднократно принимали мы крестьян ходоков из разных районов республики, приехавших с жалобами на засилье кулаков и неправильное действие местных властей. Частенько тов. Саид-Галиев сам принимал активное участие на таких приемах... Внешне это был собранный человек, с быстрыми движениями и чистым лицом. В те годы все мы одевались, кто во что мог. Тов. Саид-Галиев выделялся среди нас, он был всегда аккуратно одет в отличие от многих из нас, он носил гражданский костюм и в большинстве случаев широкополую шляпу. Часто ходил по городским улицам пешком, хотя у него в распоряжении был автомобиль...»

Ольга Саид-Галеева – вторая жена первого предсовнаркома Татреспублики Ольга Саид-Галиева — вторая жена первого предсовнаркома Татреспублики

«ВОТ ТЫ КАКОЙ!» «ДА, Я ТАКОЙ»

Из воспоминаний Ольги Николаевны Саид-Галиевой, второй и последней супруги первого председателя Татарского Совнаркома, которые хранятся в его фондах (орфография и пунктуация документов сохранены): «В июле 1920 года Армия Колчака была разбита и я была демобилизована... Учитывая, что я подала заявление о принятии меня в партию, управление связи направило меня как связистку для секретной работы в Татарский Ревком, где были установлены телеграфные аппараты для связи с кантонами республики (первоначально, с 1920 года, Татарская АССР делилась на кантоны. 23 июля 1930 года все кантоны были упразднены, вместо них были образованы районы — прим. ред.) В Ревкоме меня сразу предупредили не допускать в аппаратную никого постороннего. И добавили, что так распорядился председатель Ревкома тов. Саид-Галиев, который со дня на день должен приехать со второго конгресса Коминтерна. И вот вскоре открывается дверь и в аппаратную входит совсем молодой человек среднего роста, в простой выцветшей рубашке, в каких-то синих брюках и просит вызвать Мензелинск. Я категорически потребовала, чтоб он вышел. Объяснила попутно ему, что есть специальное распоряжение Саид-Галиева не допускать постороннего к аппарату... В моем представлении председатель Ревкома должен быть обязательно высоким, солидным и пожилым...» Читаем продолжение этой истории в другой версии, но той же Ольги Николаевны: «Я сказала: прошу выйти, может приехать Саид-Галиев, и мне будут неприятности. Он улыбнулся и сказал: я Саид Галиев. Я не поверила и упорно просила его выйти. И только когда вошел Шамиль Усманов секретарь Ревкома и незнакомец обратился нему „Скажи пожалуста девушке, что я Саид-Галиев“. И Усманов извинившись за меня подтвердил. Я поверила. Вот ты какой, сказала я. Он ответил, да такой. Срочно вызвала Мензелинск. Кончила работу, шла по коридору и плакала. Встретила Карла Грасиса (Карл Янович Грасис (1894 - 1937) латышский революционер, журналист, писатель-критик. С августа 1918 комиссар, затем председатель Казанской губернской чрезвычайной комиссии (ЧК) по борьбе с контрреволюцией. Репрессирован, 10 декабря 1937 расстрелян. Реабилитирован в 1958 году — прим. ред.) Он спросил меня, что случилось? Рассказала ему, что выгоняла Саид-Галиева, теперь наверное меня выгонят...»

Ольга Саид-Галеева, жена крымского руководителя, с подкидышем на руках в местном доме матери и малютки Ольга Саид-Галиева с подкидышем на руках в доме матери и малютки

«Молодая Татарская республика переживала огромные трудности, — продолжает делиться своим видением тех дней Саид-Галиева. — Саид-Галиев не щадил своих сил и здоровья, почти не спал. Он героически обеспечивал выполнение имеющее важное государственное значение продразверстки. Было создано спецпродовольственное совещание под председательством представителя ВЦИК, был объявлен ударный продовольственный месячник по хлебозаготовкам... Крестьяне сдавали хлеб добровольно. Это показывало, какая большая политическая работа проводилась во всех кантонах Татарии».

Что открыть, нажмите

ЗОЛОТЫЕ ЧАСЫ КАК ПРЕЗЕНТ ЗА ГЕНОЦИД

В беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» известный казанский историк Булат Султанбеков даже усмехнулся по этому далеко не веселому «голодному» поводу: «Да, она была истинным партийцем. Кстати, тоже отсидела. Как-то уже после всего этого приезжала в Казань, я помню. Как она тогда своего мужа защищала!..»

Защитница и вдова первого предсовнаркома продолжает: «Он знал, как нужно отстаивать интересы Великого Октября. Именно это не устраивало скрытых и явных врагов Советской власти. Однажды вызвали Саид-Галиева к прямому проводу в Совнарком, якобы для разговора с Москвой. Он немедленно выехал, а когда вошел в подъезд Совнаркома, раздался выстрел. Его ранили, была прострелена плевра, он чуть не истек кровью. Доктор Клячкин выходил Саид-Галиева с большим трудом, дежурила и я у Саид-Галиева, он меня просил. Вообще националисты жаждали избавиться от ленинца Саид-Галиева, распускали слухи, что он продался Кремлю, выполнил продразверстку, хотел уморить татар с голоду, за что дескать получил от Ленина золотые часы. Верным в этой истории было то, что В.И. Ленин подарил Саид-Галиеву часы, но не за выполнение продразверстки, а значительно раньше и просто потому, что внимательный к людям Ильич обнаружил [что] у председателя Совнаркома нет часов...»

Что открыть, нажмите

Факт недовольства населения его «добровольным освобождением от хлеба», который стал результатом активной деятельности республиканского Совнаркома и его председателя, не скрывает даже официальнейшая советская версия из книги «Борцы за счастье народное», преподнеся ее следующим образом: «В начале 1921 года националисты, воспользовавшись усложнившейся обстановкой, принялись за распространение провокационных слухов, компрометирующих руководство Совнмаркома. Цель их была вызвать недовольство части татарского населения и направить развитие республики в русло национальной ограниченности. Эта кампания была активно поддержана белоэмигрантской газетой „Дни“, которая всячески чернила Саид-Галиева».

В общем, Саид-Галиев сделал свое дело, его можно было удалять. Но тогда были еще 20-е, своих пока особо не расстреливали, и Ленин направляет наперсника в Крым.

Что открыть, нажмите

ПОЛУОСТРОВ, ЖАРКИЙ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ

Вот что по этому поводу сказал корреспонденту «БИЗНЕС Online» казанский историк, кандидат наук Дмитрий Люкшин: «В Крыму тогда происходил террор. К моменту появления там Саид-Галиева этот террор благополучно закончился в том диком виде, который до него происходил. А происходило вот что: там орудовала Землячка (Розалия Самойловна Землячка, урожденная Залкинд, по мужу Самойлова (1876 - 1947) — российская революционерка, партийный и государственный деятель. Получила известность как одна из организаторов красного террора в Крыму в 1920 - 1921 годах против бывших солдат и офицеров Русской армии Врангеля и мирного населения — прим. ред.), но к приезду нового предсовнаркома Крымской Республики ее оттуда убрали к вящему удовлетворению не только врагов, но и своих, которые далеко не без оснований ее опасались: запросто могла «шлепнуть».

Что открыть, нажмите

Любого. И красный террор принял очертания некоей системности. И все равно даже без нее было уничтожено порядка 300 тысяч сдавшихся врангелевцев, которым, кстати, Троцкий обещал сохранить жизнь, если те сдадутся добровольно. Но Дзержинский посчитал, что с ними нужно поступить, как впоследствии и поступили.

Саид-Галеев принbмает военный парад в Крыму. 1922 год Саид-Галиев принимает военный парад в Крыму. 1922 год

ИЛЬИЧ УБИЛ СРАЗУ ТРЕХ ЗАЙЦЕВ

Ленин, направляя Саид-Галиева на жаркий во всех смыслах полуостров, убивал сразу трех зайцев: во-первых, удалял его из Татарии, где местные товарищи в любом случае не оставили бы его в покое (неважно, кто бы это был — недовольные и оголодавшие народные массы или оппоненты по партийным или нацвопросам; кстати говоря, покушение на него так и не было раскрыто). А убийство спецэмиссара Кремля далеко не украсило бы кремлевский политический имидж. Во-вторых, он был уже опытным руководителем целого региона, и к тому же был искушен в вопросах продразверстки, которую надо было продолжать и там, отпираясь на опыт разграбленной Татарии. И, наконец, в-третьих: Крымская Республика первоначально задумывалась как национально-территориальная единица, где титульной нацией был бы крымско-татарский народ. Об этом говорит хотя бы тот факт, что во время жуткого голода, который наступил опять же в результате продразверстки, из центра даже стала поступать кое-какая гуманитарная помощь, где главной составляющей были, конечно, продукты питания. И их распределение касалось только крымско-татарского населения. Остальные умирали с голода, и альтернатива голодной смерти была одна: «Манкурты, убирайтесь восвояси!» Кстати сказать, Саид-Галиев как вторая по номенклатурному весу фигура в Крыму выступил и планомерно действовал против создания еще одной этнической единицы в лице Крымской Республики. И сумел в этом преуспеть».

Султанбеков подтвердил вашему корреспонденту эту мысль, но с несколько иных позиций: «Саид-Галиев очень обиделся, что его убрали из Татарии, отстранили от руководства республикой. И в дальнейшем он резко высказывался в отношении таких национально-территориальных образований, как, например, Татария, Башкирия и другие. Говорил, что они-де должны иметь статус не выше Тульской области и поступить по-честному, самораспустившись». Профессор не без сожаления завершил разговор так: «Все они — Саид Галиев, Султан-Галиев и другие — были злейшими врагами, а закончили одинаково — у стенки...»

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (22) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
15.04.2017 10:50

До этого упыря всем нынешним - Маркелову, Соловьеву, Мяркушкину и прочим - расти и расти. Хотя карьерная лестница у всех одна - грабь свой народ, корми Москву, затыкай рот недовольным и тебе дадут безбедно пожить... еще годков 15

  • Анонимно
    15.04.2017 10:50

    До этого упыря всем нынешним - Маркелову, Соловьеву, Мяркушкину и прочим - расти и расти. Хотя карьерная лестница у всех одна - грабь свой народ, корми Москву, затыкай рот недовольным и тебе дадут безбедно пожить... еще годков 15

  • Анонимно
    15.04.2017 11:00

    Вот оказывается кто виновен в смерти от голода почти всей семьи моего прадеда! Очень рад, что его расстреляли.

    • Анонимно
      15.04.2017 11:44

      Да. Приспособленцы. Сегодня был ярым республиканцем, завтра отлучили от кормушки - стал ярым унитаристом. Вот сейчас такие же- яблоко от яблони недалеко... Разрушили эволюционный путь, уничтожили работящее поколение. 100 лет уже по кругу мотаемся, как неприкаянные.

      • Анонимно
        15.04.2017 13:04

        Не судите других по своим изъянам.

        • Анонимно
          15.04.2017 13:15

          Жизнь получше ваших изъянов. Все дети коммунистических вождей в итоге свалили на "ненавистный запад". Все революционеры гражданской войны перестреляли друг друга в 37-38 годах. Ради барской жизни с поварихами, гувернантками и садовниками. В конфискованных домах. Одно жалко, что опять в своих разборках они потащили за собой на тот свет простой народ, остатки тех работящих, которых они расстреливали по руководством Земляники в Крыму.

  • Анонимно
    15.04.2017 14:16

    "Профессор не без сожаления завершил разговор так: «Все они — Саид Галиев, Султан-Галиев и другие, были злейшими врагами, а закончили одинаково — у стенки...»
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/343053

    Не уж-то "профессор" может быть таким кровожадным?
    Пусть и историк...
    Чем же тогда "профессор" отличается от "чекиста"?

  • Анонимно
    15.04.2017 14:53

    Ага, Вот оно что. А то главный виновник продразвёрстки М. Вахитов на горке, как памятник стоит, а оказывается Саид-Галеев только улицей обозначен.

    • Анонимно
      16.04.2017 12:17

      Через 2 года после своей смерти устраивал? Как глубоко...

  • Анонимно
    15.04.2017 15:12

    А интересно, все помнят или знают, за что был расстрелян, по приговору суда присяжных, с участием адвокатов, палач М. Вахитов ?

    • Анонимно
      15.04.2017 15:35

      Напомните, пожалуйста.

    • Анонимно
      25.04.2017 14:01

      Ну да, Вахитов до конца защищал совю и нашу свободу. Да, его расстреляли, но вы действительно верите в справедливый суд во время войны? А вот Каппель, который его расстрелял, через два года сдох как крыса в Сибири во время бегства. Но сейчас то, конечно, скажут, что это не белые крысы бежали от своего народа, а это был "Великий Сибирский Ледяной поход".

  • Анонимно
    15.04.2017 17:39

    14.16.видно стуча день иночь по клаве читать разучились.Я понял, что профессор сожалеет, что ненужная политическая борьба кончилась тем, что врагов обььединили расстрельные подвалы и стенки.Если бы читали книги, а не стучали попусту, знали бы, что на процессах 37 года расстреливали людей взаимно ненавидящих друг друга, как например Бухарина, Каменева или Зиновьва, впрочем судя по уровню коммента эти фамии не слышали.И не надо ерничать над словом чекист,среди них было немало борцом с настоящими врагами народа, такие тоже водилсь,в том числе и террористы заслнные из за кордона.Прежде чем поучать других, надо быть в теме.

    • Анонимно
      16.04.2017 09:13

      Сталин,нанёс больше вреда для Советской власти,чем,даже Троцкий.Усатый,по факту,юридически ликвидировал Советскую власть,после втянул народы СССР в войну с Гитлером и мировым империализмом.Только после смерти Сталина,нео-троцкисты,в лице Хрущёва,Косыгина,Горбачёва,фактически ликвидировали Государство СССР.

    • Анонимно
      16.04.2017 13:44

      Землячка?
      Лексика очень похожа...

  • Анонимно
    15.04.2017 19:26

    У моей бабушки первые четверо детей в те годы от голода умерли. Сама бабушка еле выжила, заболела в те годы тифом, тогда лечили хинином, у неё от этого выпали всё волосы, так до конца жизни у неё на голове были только отдельные волосики. Дедушку спасло то, что он в поисках хлеба ушел в другие регионы.

  • идущий
    15.04.2017 22:59

    Совершенно упущен целый ряд моментов из биографии Саид-Галиева. А именно его деятельности на посту председателя Совета народных комиссаров АТССР. К прмиеру он не только проводил продразверстку (которая была отменена только в 1921 году), но и неоднократно добивался передачи уездов уфимской губернии населенных преимущественно татарами в состав Татарстана. И когда он уходил со своего поста, то в сердцах промолвил "Этим вы только поможете шовинистам" (из воспоминаний Султан-Галиева). После Крыма кстати его ставили только на незначительные должности - что весьма ярко показывает его якобы "антитатарские" взгляды.

  • Анонимно
    16.04.2017 00:01

    Вот что пишет М.Ахметзянов в статье "Ачлык вакыиында Татарстанда мәет ашаучылар күп булган":
    1920 елда ТАССР төзелгәч, хөкүмәт халыктан икмәк җыя башлый. Чөнки Русиянең көнбатыш өлкәләренә икмәк кирәк була. Шуңа хәлләр тагын да начарлана. Аннан Германиядә революция булгач, советлар немецларга икмәк җибәрергә була. Татарстанга 1 миллион 200 мең пот ашлык җыярга кушыла. Ә ул елда халыкның хәле бик начар була. Икмәк җыюны ТАССРның Премьер-министры Сәхибгәрәй Сәедгалиевка кушалар. Аңа ярдәмгә латыш укчыларын, украин отрядларын җибәрәләр. Татарстанда ипи җыю искиткеч каты бәгырьлек, каты кул белән бара. Әтием сөйләве буенча, Олы Мәңгәр авылында берәүнең яшереп куйган 16 кило ашлыгын табалар. Шуның өчен кулга алалар. Ул: «Бу бит – чәчәсе орлыгым, кыш буе ашыйсы икмәгем», – дип аклана. Бу кешене авыл янындагы чокырда атып үтерәләр. Халыкның бөтен запасын тартып алалар. Сәедгалиев 1 миллион 200 мең пот урынына 2 миллион 400 мең пот ашлык тапшыра, ягъни планны ике тапкыр арттырып үти. Бу коточкыч вакыйга!

  • Анонимно
    16.04.2017 00:09

    Сид-Галиев стремился в Москву, получить там более высокий пост и для этого отправил сотни тысяч татарстанцев на тот свет. Он – палач народов Татарстана, организатор гладомора в республике. Он, и единственный во всем РСФСР, в 2 раза перевыполнил план по продразверстке.

  • Анонимно
    16.04.2017 08:25

    Лучше бы про Султан-Галиева рассказали, чем про этого "манкурта".....

  • идущий
    16.04.2017 13:19

    Конечно М. Султан-Галиев - это безусловно огромная величина в истории не только татарского народа, но и всех мусульманских народов всего XX вв. Но противопослтавлять его и других наших лидеров из числа членов РСДРП неправильно. Саид-Галитев не был конечно хорошим теоретиком и мыслителем как Султан-Галиев, но считать его предателем татрского народа, это слишком смелое и недостоверное выражение. Саид-Галиев как и остальные "левые" избрали своей тактикой именно "левачество"! во всех вопросах, в том числе и и в национальной политике. Саид-Галиев как никто другой будучи председателем Совнакрома АТССР приложил все силы к включению Уфимской губернии в состав Татарской республики. И даже после султангалиевкого дела, когда казалось бы он и Султан-Галиев стали кровными врагами на всю жизнь, они пытались объединится. Как вы думаете мог ли манкурт и такой патриот как Султан-Галиев обсуждать что-либо вместе. И как вы думаете если бы Саид-Галиев был манкуртом, почему Сталин после Крыма не ставил его на высокие посты? Он должен был носить его на руках, но этого не было.

  • Анонимно
    17.04.2017 12:55

    Для Сталина он был отработанный материал, безздарный и трусливый.Для понимания его сути посмотрите в бибиотеке стенограмму по султангалиевсому делу в 1923г. Его буквальо вынудлили зачитать свою записку Ленину с жалобами на татарский актив, которую иначе какк гнусной не назовешь. Где он вообще выражажал сомнение в необходимости Татариии и другуих республик и веьма сухой и недовольнй ответ ему вождя.Он написал ее когда выдворили из Татарии и Сталин напрвил его в Крым.После прочтения этой писульки, напоминающей донос и фактической отповеди ему Ленина, комметировать его личность не хочется. В таких случаях говорят, за, что боролся,на то и напоролся.

    • Анонимно
      25.04.2017 14:06

      Вот только история подтвердила его правоту. Национальные республики так и остались гнойным нарывом на теле СССР, а потом и России. Считаю их организацию главной ошибкой Ленина. Во много, конечно, эта ошибка была вынужденной в то время.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль