Политика 
24.04.2017

Макрон vs Ле Пен: вашингтонский «обком» против российского?

Мадам или месье: Франция назовет имя 25-го президента 7 мая, но эксперты «БИЗНЕС Online» отмечают, что России лучше не будет

«Путин Олланда не уважал, а меня уважать будет», — заявлял накануне выборов Эмманюэль Макрон. Эксперты «БИЗНЕС Online» отмечают, что в битве с ультраправой Марин Ле Пен, которую обвиняли то в расизме, то в русофилии, европейский истеблишмент сделал свои выводы — и ставку на яркий популизм. Но Ле Пен, скорее всего, Елисейский дворец не светит: фаворитом гонки называют дружного с американским «обкомом» Эмманюэля Макрона.

. Кто станет главным на Елисейских полях — «проамериканский» Эмманюэль Макрон или «пророссийская» Марин Ле Пен? Этот вопрос сейчас задают себе, наверное, все французы, пережившие ночь после первого тура президентский выборов

МАКРОН: «ПУТИН ОЛЛАНДА НЕ УВАЖАЛ, А МЕНЯ УВАЖАТЬ БУДЕТ»

Мадам или месье? Кто станет главным на Елисейских полях — «проамериканский» Эмманюэль Макрон или «пророссийская» Марин Ле Пен? Этот вопрос сейчас задают себе, наверное, все французы, пережившие ночь после первого тура президентский выборов. В лидеры выбился предводитель движения «На марше» и экс-министр экономики страны Макрон, получивший 23,86% голосов. Но председатель «Национального фронта» Ле Пен ушла от него недалеко — у нее 21,43% голосов и кое-какие шансы на успех во втором туре.

Всего же в выборах участвовали 11 кандидатов, но проигравшие уже признали свое фиаско. Ближе всех к финалу подобрались кандидат от правоцентристской партии «Республиканцы» Франсуа Фийон (19,94% голосов) и лидер леворадикального движения «Неподчинившаяся Франция» Жан-Люк Меланшон (19,62% избирателей). Таким образом, сразу четыре кандидата так плотно подошли к финишной отметке с примерно равным результатом. Интересно, что впервые в истории Пятой республики в выборах не принимал участие живой и действующий президент (в данном случае Франсуа Олланд) — из-за крайне низкого рейтинга.

Макрона с самого начала называли фаворитом президентской гонки. Про него говорят как про кандидата от истеблишмента, за которого впряглась практически вся медиамашина страны. Макрон, судя по его высказываниям, собирается продолжать линию Олланда в отношениях России, но с одной поправкой. «Путин Олланда не уважал, а меня уважать будет», — заявлял кандидат.

Бывший министр экономики намерен продолжить политику соцпартии, направленную на дальнейшую евроинтеграцию, на еще большую открытость для мигрантов. Это, конечно, отпугивает от него левых избирателей, которые негативно относятся к этой идее. Макрон — это человек, на которого сделали ставку глобалистские силы в США. Известно, что он активно общался с Хиллари Клинтон и руководителем ее предвыборного штаба. Источники финансирования своей кампании Макрон не раскрывает, но есть основания считать, что хотя бы частично они «приплыли» из американских банков Восточного побережья Штатов, которые поддерживали Демократическую партию США.

Макрону в этом году исполнится 40 лет, он сын профессора неврологи и доктора медицинских наук. В прошлом инвестиционный банкир, Макрон работал заместителем генерального секретаря при президенте Олланде, в августе 2014 года был назначен министром экономики, промышленности и цифровых дел. Главным его достижением является так называемый закон Макрона — о либерализации некоторых секторов экономики. Речь идет об открытии магазинов по воскресным дням, разрешении конкуренции в сфере пассажирских автобусных перевозок и т. п. В 2016 году он создал прогрессивное движение «На марше», которое он объявил «ни правым, ни левым» — с ним он и вступил в президентскую гонку. Любопытная деталь биографии: в 2007 году Макрон женился на своей бывшей учительнице французского языка Брижит Тронье, которую любил еще со школьной скамьи. Жена Макрона старше его на 24 года и имеет троих детей от прежнего брака.

Вскоре после окончания первого тура Макрон выступил перед сторонниками и заявил: «Я хочу стать президентом всех патриотично настроенных жителей Франции против угрозы националистов», — заявил он. Также он заявил, что намерен добиваться для своего движения большинства в парламенте. «Всего за год мы изменили лицо французской политики», — сказал он.

. Марин не раз заявляла о необходимости стратегического партнерства с Россией. Она признавала, что Крым — это российская территория, выступала с поддержкой политики России на Донбассе и против «киевской хунты»
Фото: kremlin.ru

МАРИН ЛЕ ПЕН. РОССИЯ И ФРАНЦИЯ — ДРУЖБА НАВЕК?

Председателя партии «Национальный фронт» Ле Пен считают наиболее комфортным кандидатом для России, ее называют русофилкой. И, действительно, любовь к нашей стране — это некая семейная ценность, идущая от отца Марин — Жана-Мари, который еще в 60-е годы дружил с представителями первой волны русской эмиграции в Париже, интересовался русской культурой. Однако есть момент — да, Ле Пен любил дореволюционную русскую культуру, восхищался Российской империей, монархией, но он был антикоммунистом и по сути врагом Советского Союза. У него даже была небольшая фирма, которая выпускала грампластинки, в частности, с военными песнями, старыми гимнами, «Боже, царя храни» и т. д. Дружил с Ильей Глазуновым — известным художником, поддерживал теплые отношения с движением «Память» Дмитрия Васильева. Это и наложило отпечаток на членов его семьи.

Сама Марин не раз заявляла о необходимости стратегического партнерства с Россией. Она признавала также, что Крым — это российская территория, часть русской культуры. Ле Пен выступала с поддержкой политики России на Донбассе и против «киевской хунты». Также она говорила о нежелании французов видеть Украину в составе ЕС. Известный факт — в 2014 году Марин взяла кредит на деятельность своего «Национального фронта» в Первом Чешско-Российском банке порядка 11 млн. евро, поскольку банки во Франции и других странах Европы ей отказывали (штаб-квартира банка находится в Москве, а ее акциями владеет российский бизнесмен Роман Попов). 23 марта 2017 года в ходе своей предвыборной кампании Ле Пен посетила Россию и провела встречу с президентом РФ Владимиром Путиным.

В то же время считается, что финансирование последнего этапа предвыборной кампании Ле Пен также пришло из США. Впрочем, это лишь догадки, основанные на факте визита в январе этого года политика в Нью-Йорк. Но, по крайней мере, сегодня критики не обвиняют ее, что она идет в президенты на деньги Путина.

Вообще, Марин все эти годы жилось непросто, ведь в головы французского обывателя вдалбливался стереотип, что ее «Национальный фронт» — это фашистская, ксенофобская, расистская партия. Этот ярлык приклеился к Ле Пен после митинга в 2010 году, когда она провела параллель между оккупацией времен Второй мировой войны и ситуацией с фактической оккупации страны иммигрантами-мусульманами. На политика посыпалась масса обвинений в расизме и исламофобии. Ее даже лишили депутатской неприкосновенности, но 2015 году обвинения были сняты. Однако и сейчас открыто признаться, что будешь голосовать за «Национальный фронт», для француза страшновато.

Ле Пен — третья, младшая дочь Жан-Мари Ле Пена и фотомодели Пьеретт Лалан. Она родилась в фешенебельном пригороде Парижа. С 2011 года она возглавляет созданную ее отцом партию «Национальный фронт». Марин принимала участие в президентских выборах в 2012 году, но тогда заняла только третье место и срезалась в первом туре (Олланд тогда набрал 28,63%, а Николя Саркози — 27,18%).

С 2004 года Ле Пен — депутат Европарламента. 25 мая 2014 года «Национальный фронт» под ее руководством победил на выборах в Европейский парламент во Франции. Партия набрала 25,4% голосов, то есть почти в два раза больше, чем «Социалистическая партия» (14,1%). Успех Ле Пен во французской прессе назвали «политическим землетрясением».

Марин дважды разведена. От первого мужа, бизнесмена Франка Шоффруа, у нее трое детей. Второй раз она вышла за Эрика Иорио — советника «Национального Фронта» в регионе Па-де-Кале, но скоро снова развелась. Считается, что Ле Пен живет в гражданском браке с вице-президентом «Национального фронта» Луи Алио.

После того как стало известно, что Ле Пен прошла во второй тур, она вышла к своим сторонникам с заявлением, что обещает защитить Францию от «безудержной глобализации». По ее мнению, итоги первого тура говорят о необходимости защитить безопасность, культуру и независимость Франции, а глобализация «стала пугающей и угрожает нации».

ФРАНЦИЯ ОБКАТАЛА АВСТРИЙСКУЮ ПРЕДВЫБОРНУЮ ТЕХНОЛОГИЮ: ИСТЕБЛИШМЕНТ СДЕЛАЛ СТАВКУ НА ПЕРЕХВАТ У ОППОЗИЦИИ ПОВЕСТКИ ПЕРЕМЕН

Так или иначе, но для Ле Пен это тоже победа: Франция стала другой. «Кто бы ни победил во втором туре, Франция, как и Европа, больше никогда не будут такими, как вчера. Результат Марин Ле Пен показывает, что так называемые общеевропейские ценности не увлекают более каждого четвертого француза! Европейского единства больше нет. Есть национальные интересы, к которым придется приспосабливать общеевропейские идеалы», — заявил «БИЗНЕС Online» сенатор от Татарстана Олег Морозов.

Ряд выводов своем блоге публикует российский политолог Евгений Минченко. По его мнению, во-первых, налицо крайне высокий уровень доверия к политической системе: никто из кандидатов не ставил под сомнение процедуру и результаты голосования. Наблюдается также крайне высокий уровень доверия социологам, так как никем всерьез не ставятся под сомнение данные их опросов и точность предсказаний. Кандидаты вечером после голосования принимали решения не на основании официальных результатов, а на базе социологического моделирования, основанного на информации с первых участков. В-третьих, в стране достаточно высокий уровень консолидации элиты, позволяющий ей выстраивать сложные сценарии (вариант А — пара Макрон — Фийон во втором туре, вариант Б — пара Макрон — Ле Пен, но с предсказуемым результатом во втором туре в обоих случаях). В-четвертых, французы придают большое значение долговременной репутации кандидатов и сохранение устойчивых идеологизированных групп избирателей. Блестящая кампания Меланшона и хорошая кампания Ле Пен не смогли сломать стереотипы о каждом из них. В-пятых, в условиях жестких ограничений по финансированию и способам ведения кампаний роль традиционных СМИ, задающих оценочные рамки для социальных сетей, остается значительной. В-шестых, управление обоймой кандидатов при невысоких разрывах в рейтингах является критически важной технологией. Рывок Меланшона был во многом обеспечен за счет перекачки им голосов Ле Пен (в первую очередь рабочего класса). Для двух популистов поляна недостаточно большая. В-седьмых, политическая элита Евросоюза повторила тестирование новой модели противостояния популистский волне, которое начала на выборах президента Австрии. Суть технологии — выдвижение нового кандидата от истеблишмента, который перехватывает у оппозиции повестку перемен. Испытания признаны успешными.

ОТ БОНАПАРТА ДО ОЛЛАНДА: ИЗ ИСТОРИИ ИЗБРАННЫХ ХОЗЯЕВ ЕЛИСЕЙСКОГО ДВОРЦА

Первые прямые выборы президента Франции состоялись в 1848 году, когда на самый главный пост в стране был избран Луи Бонапарт. Он-то и сделал Елисейский дворец, бывший некогда во владении небезызвестной мадам Помпадур, резиденцией французских президентов. Правда, затем президент Второй французской республики пожелал стать императором, с именем Наполеона III переехал монаршую резиденцию в Тюильри — и во всенародных выборах главы государства образовался столетний перерыв.

О всеобщем голосовании французы забыли вплоть до 1965 года. Именно тогда генерал Шарль де Голль отменил выборы главы государства через коллегию выборщиков, вернув всю систему к республиканским истокам.

Современная Франция — республика с президентской формой правления, поэтому политический вес президента там традиционно силен. По Конституции президент является верховным главнокомандующим Вооруженных сил Франции, он назначает премьер-министра и является председателем на заседаниях правительства. Кроме того, как практически и везде, он подписывает и обнародует принятые парламентом законы. Еще приятным бонусом вдобавок ко всему является статус князя Андорры и гроссмейстера ордена Почетного легиона. Столь широкие полномочия были установлены поправками в Конституцию от 1958 года. Именно эта дата считается началом Пятой республики во Франции, которая на фоне Алжирского кризиса сменила Четвертую республику с парламентским устройством.

Настоящие выборы президента Франции являются уже одиннадцатыми в Пятой республике. Изначально глава государства мог находиться на посту президента в течение 7 лет. При этом Конституцией практически никак не регламентировано ограничение на возможность повторных сроков. Несмотря на это, на практике еще ни один президент не оставался у власти больше, чем на два срока подряд. В 2000 году на референдуме срок президентства сократили до 5 лет. Первым президентом, избранным по такой системе, стал Жак Ширак, который до этого один срок держал бразды правления страной. На сегодняшний день 24-м президентом Франции является Олланд.

К слову, в истории французского президентства действующие главы государств проигрывали в борьбе за второй срок только два раза. Впервые это было в 1981 году, когда Франсуа Миттеран выиграл у Валери Жискар-д’Эстена в 1981 году. Второй раз — когда Саркози снял свою кандидатуру и завершил политическую карьеру, передав власть Олланду. Тот стал 24-м президентом в истории Французской республики, однако в декабре прошлого года он заявил о снятии своей кандидатуры на второй срок из-за низких рейтингов доверия у французов. Известен также случай, когда выборы президента состоялись без действующего главы государства. Это произошло в 1974 году, когда тогдашний президент Жорж Помпиду внезапно для всех скончался.

Для того чтобы стать президентом Франции, кандидатам необходимо пройти два тура выборов по мажоритарной избирательной системе, набирая большинство голосов на каждом этапе. В первом туре кандидатам предстоит набрать абсолютное большинство отданных голосов. Однако если ни один из кандидатов не смог преодолеть этот рубеж, то тогда во второй тур переходят два кандидата, набравшие наибольшее число «очков». Избранным главой государства считается тот, кто во втором туре обгонит своего соперника. Отметим, что за всю историю страны судьба президентского кресла в резиденции главы государства в Елисейском дворце не решалась сразу в первом туре. Начиная с 1965 года каждый раз требовался второй раунд, который проходит через две недели после первого тура.

Второй тур выборов президента Франции состоится 7 мая — в этот день французы окончательно определятся с персоной 25-го президента страны.

«ПРИ ПОБЕДЕ МАКРОНА ВЛИЯНИЕ США ВО ФРАНЦИИ СОХРАНИТСЯ»

Что означают результаты первого тура выборов, кто может победить во втором туре и чем эта победа окажется для России? Об этом «БИЗНЕС Online» поговорил с экспертами.

Павел Салин — директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ:

— Традиционным элитам, судя по всему, все-таки удалось переломить ситуацию в свою пользу. Это уже второй результат выборов, где популисты не одерживают успеха. Первый случай был в Нидерландах, второй — во Франции. Случай с последним является показательным, так как к нему было приковано внимание. Естественно, все решит второй тур. Но пока ситуация показывает, что те расчеты, которые делались представителями традиционных элит на выведение Фийона из игры, данные, которые давали социологические центры, подтверждаются.

Второй вывод проистекает из первого. На самом деле Макрону создавали имидж такими же методами, какими создавали политикам новой волны — так называемым политикам-популистам. Макрон видится таким взвешенным, но на самом деле с политтехнологической точки зрения его образ создавался с помощью тех же инструментов, как и у политиков-популистов. В данном случае западные элиты продемонстрировали адаптивность. Они приспособили все новые инструменты, на которые не обращали внимания, к своим нуждам. В целом традиционная западная элита адаптируется к новой ситуации, хотя окончательный вывод можно будет делать только по итогам второго тура 7 мая.

Если исходить из того, что социологические замеры не дают сбой, как они дали с Трампом, то у Ле Пен нет никаких шансов. Тот результат, который показал Макрон, прогнозировался социологами, как и в случае с Ле Пен. Там отклонение, кажется, в полпроцента у Макрона... Те же самые прогнозы дают гораздо больший разрыв между Макроном и Ле Пен во втором туре в пользу первого. Если социология не даст сбой, то у Ле Пен шансов нет.

С приходом к власти Макрон, скорее всего, будет проводить иную политику в сравнении со своими предвыборными обещаниями. В этом и заключается политика популистов, или политиков нового времени. Они меняют свою точку зрения гораздо чаще, чем политики старого толка. В случае такого маловероятного варианта, как победа Ле Пен, она все равно будет проводить совершенно иную политику, как это было с Трампом. Ей необходимо искать общий язык со старыми элитами — иначе они ее съедят! Поэтому если даже Ле Пен победит, то ни в коем случае нельзя рассматривать это как серьезный успех России.

Что до санкций, то в случае победы Макрона никакой отмены их ожидать не стоит. Многое будет зависеть от динамики российско-американских отношений. Только при победе Макрона влияние США на Европу, в частности на Францию, сохранится. Санкционная политика во многом будет зависеть от позиции США. А это, в свою очередь, зависит от того, как договорятся Штаты с Россией по Сирии и другим вопросам.

«МАКРОН — ЭТО ЧИСТОЙ ВОДЫ ТРОЦКИСТ!»

Александр Трубецкой — исполнительный директор ассоциации «Франко-российский диалог», князь династии Трубецких:

— Результаты выборов означают то, что наши классические правые фракции «затянули» и ничего хорошего такого ожидать нельзя. Лично я голосовал за Фийона. Но сейчас все правые, в том числе сам Фийон, сказали, что надо голосовать за Макрона. А я с этим не согласен и во втором туре буду голосовать за Ле Пен, потому что Макрон будет продолжать политику господина Олланда, который привел Францию в тупик. Очень жаль, что французы этого не поняли.

Что касается отношений с Россией, то он настроен достаточно атлантически. Надеюсь, вы понимаете, о чем я... Ожидать от этого очень мало чего можно хорошего. Макрон — это чистой воды троцкист. Неожиданно? Он популист с таким уклоном в троцкизм. Вот Франция и получит то, что заслуживает, пока не поймут.

Шансов у Ле Пен нет никаких. К сожалению, никаких... Все правые лидеры призвали голосовать за Макрона! Все призывают голосовать за Макрона. Первый опрос, который я сегодня утром читал в прессе, показывает 63 процента — за Макрона и 37 процентов — за Ле Пен.

«ФРАНЦУЗСКАЯ СТОЛИЦА ОЧЕНЬ ПОЧЕРНЕЛА И ПОЖЕЛТЕЛА, НО ВО ВТОРОМ ТУРЕ ВСЕ ОБЪЕДИНЯТСЯ ПРОТИВ КРАЙНЕ ПРАВЫХ»

Эдуард Лимонов — писатель, политик, создатель запрещенной партии НБП, председатель исполкома коалиции «Другая Россия» (долгое время жил во Франции):

— У французов очень устаревшая система голосования в два тура. На мой взгляд, французам надо переделать свою систему выборов. Во Франции у кандидата никогда не может быть свыше 50 процентов голосов, это не та страна — французы очень скептически относятся к своей политике. Смотрите, и сейчас четыре кандидата в президенты набрали в районе 20 процентов. То, что Франсуа Фийон получил 19,91 процента голосов, на самом деле очень близко к 21,53 процента Марин Ле Пен. Но во втором туре это мнимое равенство обычно исчезает, потому что на этом этапе все обыкновенно объединяются против крайне правых. Поэтому, если реформировать систему голосования под более честный результат, надо установить критерием простое большинство — за кого больше проголосовали, тот и победил.

Я надеюсь, что в этом году будет нечто иное — хотя бы потому, что недавно Франция пережила очень кровавые террористические атаки, население страны очень перепугано. Режим Марин Ле Пен, этой «бретонской мамы» всех французов, будет более здоровым в эти тяжелые времена для Франции, чем режим Эмманюэля Макрона, этого французского Навального. Я тысячу лет не был в Париже, но те, кто там часто бывает, свидетельствуют, что французская столица очень почернела и пожелтела за последнее время. По сути дела, если говорить о простонародном электорате, об обычных французах, то их голоса, полагаю, на две трети принадлежат Ле Пен. Но французы очень политически дисциплинированны и старомодны: уже сейчас проигравшие на выборах призывают голосовать за Макрона, потому что тот — бывший министр, он часть истеблишмента. Того истеблишмента, который губит Францию и навязывает своих лидеров, действующих не в интересах народа.

Сергей Федоров — ведущий научный сотрудник Института Европы РАН, специалист по Франции:

— Несмотря на то что Марин Ле Пен явно рассчитывала на победу в первом туре, она заняла пока что только второе место. Это тоже огромный успех для нее. Тем не менее в силу специфики мажоритарного голосования в два тура этим успехом все может и ограничиться. Большинство противников Макрона по первому туру, таких как правоцентристы и социалисты, а также крайне левые, меланшоновцы, теперь солидарно выступят против Ле Пен, которую они считают экстремисткой и националисткой. Поэтому теперь голосовать будут не за Макрона, а против Ле Пен — лишь бы не допустить ее к власти. Результат этого будет, как думаю, не самый благоприятный для председателя «Национального фронта» — примерно 40 процентов к 60. Исходя из этой пропорции ее шансы выиграть второй тур крайне малы.

Как будут складываться отношения Эмманюэля Макрона и России, пока сказать сложно. В отношении санкций он занимает жесткую позицию, ставящую их в прямую зависимость от выполнения минских соглашений, несмотря на абсурд такой постановки вопроса. Но Макрон этого не чувствует — вину за происходящее на Украине он по традиции возлагает на Москву. Впрочем, как и большинство западных политиков, которые однозначно поддерживают украинскую версию этого кризиса. Ждать в этой сфере каких-то послаблений не приходится. Да, Макрон настроен на диалог с Москвой, но скорее с позиции силы, отстаивая свои ценности и требуя от Кремля все новых уступок.

Что касается миграционного кризиса во Франции, то он не настолько велик, как в Германии. Эта шумиха вокруг мигрантов недостаточно подкреплена статистикой. Другое дело, что в последние годы во Франции в несколько раз возросло число беженцев, просящих убежища. Но сказать, что ситуация как-то вышла из-под контроля и Франция захлебывается в миграции, нельзя. При том что недовольство миграционной политикой и поведением мигрантов, конечно, очень сильное.

«КАКИХ-ТО САНТИМЕНТОВ ОТ МАКРОНА РОССИИ ЖДАТЬ НЕ СТОИТ»

Федор Лукьянов — председатель президиума совета по внешней политике, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»:

— Франция ближе к Frexit не стала. Марин Ле Пен набрала много голосов, но шансов на ее победу крайне мало. Для этого должно случиться что-то совершенно ужасное. Например, страшный массовый теракт для того, чтобы качнуть маятник в ее сторону. На сегодня во втором туре большая часть голосов проигравших кандидатов пойдет Макрону. Они будут консолидироваться, лишь бы не допустить кандидата правого фронта. В этот раз не будет такого результата, как в 2002 году, когда Ширак и Жан-Мари Ле Пен вышли во второй тур, в котором результат был 82 и 18. И хотя Ширак всем поднадоел, все сплотились, лишь бы не допустить этого безумца до власти. Сейчас за истекшие 15 лет, особенно под руководством Марин Ле Пен, «Нацфронт» из абсолютно недопустимого течения превратился в одну из ведущих и влиятельных партий Франции, и результат будет гораздо более внушительным. Но она все равно не выиграет.

Победит Макрон. В Франция столкнется с большими проблемами. Вся традиционная политическая система в руинах. Социалистическая партия практически на грани политического фиаско. Республиканцы благодаря выбору крайне неудачного кандидата в президенты тоже в тяжелом кризисе пребывают. Безусловно, главный результата этих выборов — успех тех, кого в Европе принято называть популистами. Все три фигуры, получившие преимущество — Макрон, Ле Пен и Жан-Люк Меланшон, который добился гораздо больше, чем кто-либо мог предположить, — представляют ту или иную форму контристеблишмента, то есть тех, кто отрицает существующие партийные структуры, и это главное свидетельство существующего во Франции кризиса. Я думаю, что проблемы отнюдь не решаются этими выборами. Макрону просто повезло. Если бы не было такого успеха у ультралевых и крайне правых, то вряд ли бы он мог рассчитывать на данные результаты. Но как он будет выводить страну из кризиса, не имея под собой четко оформленной политической силы и внятной и целостной программы, непонятно. Плюс в июне предстоят выборы в Национальное собрание, которые могут принести сюрпризы. Сегодня совершенно непонятно, как будет выглядеть Национальное собрание и какое там будет сформировано большинство, учитывая выборы президента. Это крайне запутанная ситуация. Я думаю, во Франции политический кризис будет продолжаться.

А то, что Ле Пен набрала в первом туре, — это, конечно, не предел, но это ее базовый электорат. Она может его расширить за счет части сторонников правых, то есть Фийона, части сторонников Меланшона, тоже радикала и выхода из Евросоюза. Но основная часть кандидатов призовут голосовать против нее, она не сможет добрать недостающих 30 процентов голосов.

В случае победы Макроны (как и в случае других, кроме ярко позиционирующей себя с Россией Ле Пен) ничего ожидать нам не надо. Для России ничего не изменится. И не потому что у Макрона хорошее или нет к нам отношение. У него вообще нет никакого отношения к России. Он принадлежит к тому поколению, которое воспринимает Россию более плоско, Макрон был политически воспитан после холодной войны, когда Россия была либо малозначительной страной, либо представителем всего того, что прогрессивная Европа не любит, и ждать каких-то сантиментов от него не стоит. При этом количество внутренних проблем Франции так велико и так запутанно, столько усилий придется прилагать, чтобы ними разбираться, что никакая внешняя вообще тема приоритетом не будет. Более того, внешние темы, что довольно печально, будут инструментальными, то есть они будут использовать для решения внутренних проблем. Это будет также, как мы видим в случае с Трампом. И в этом смысле ничего хорошего ждать, потому что это всегда плохо, и никакой специальной линии в отношении России (ни позитивной, ни негативной) не будет.

«ЛЕ ПЕН ВСЕХ ПУГАЕТ. ДА, ОНА СВОЯ, ОНА ЗА ИНТЕРЕСЫ ФРАНЦИИ, НО БОЛЬНО РЕЗКАЯ. ЖАННУ Д’АРК НАПОМИНАЕТ»

Виталий Третьяков — политолог, главный редактор журнала «Политический класс»:

Результаты получились такими, какими их и предсказывали эксперты. То, что Ле Пен вышла во второй тур, было предсказуемо, тем более в свете последних событий. Росту популярности ее партии добавили и теракты, и обострения проблемы беженцев. Однако традиционный французский избиратель — пугливый буржуа, который боится изменений и крепко держится за свой комфорт. Коренные жители Франции в большинстве своем мещане. Им, конечно, не нравится, что страну оккупировали мигранты, но важнее, чтобы по утрам в кафе выпекали свежие круассаны утром, а их еще никто не запретил.

Так что никакого Frexit нет и не будет почти гарантированно. Все объединятся вокруг Макрона, потому что Ле Пен всех пугает. Да, она своя, она за интересы Франции и коренных французов, против терактов и неконтролируемой миграции, но больно резкая, Жанну д Арк напоминает. О ней хорошо рассуждать как об историческом и почти сказочном персонаже. Но совсем другое дело — получить Жанну живьем. Француз осторожен и больше надеется на полицию. Мол, пересижу в своем гнезде! Таким образом, почти гарантированно, что во втором туре все сложат «яйца в корзину Макрона».

В дальнейшей перспективе Евросоюз развалится. Это неизбежно, но не сейчас. А что касается Макрона, то все эксперты говорят, что эта фигура поставлена для того, чтобы противостоять Ле Пен и заодно убрать колеблющихся, то есть тех, кто против антироссийских санкций и кто выходит из-под крыла двух центров управления — Вашингтона и Берлина. Все сходятся в том, что Макрон будет подчиняться Вашингтону и Берлину и проводить нужную им политику.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (51) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
24.04.2017 12:36

в все таки мы до сих пор живем иллюзией что мир - это штаты и россия. любые выборы в любой стране наши СМИ, видимо с подачи высокой политики, рассматривают - наши и не наши. Смешно чес слово.

  • Анонимно
    24.04.2017 12:31

    Я за ЛеПен Вива Франция
    Non! Rien de rien …
    Non! Je ne regrette rien
    Ni le bien qu’on m’a fait
    Ni le mal tout ça m’est bien égal!

    Non! Rien de rien …
    Non! Je ne regrette rien…
    C’est payé, balayé, oublié
    Je me fous du passé!

    Avec mes souvenirs
    J’ai allumé le feu
    Mes chagrins, mes plaisirs
    Je n’ai plus besoin d’eux!

    Balayés les amours
    Et tous leurs trémolos
    Balayés pour toujours
    Je repars à zéro …

    Non! Rien de rien …
    Non! Je ne regrette nen …
    Ni le bien, qu’on m’a fait
    Ni le mal, tout ça m’est bien égal!

    Non! Rien de rien …
    Non! Je ne regrette rien …
    Car ma vie, car mes joies
    Aujourd’hui, ça commence avec toi!

  • Анонимно
    24.04.2017 12:36

    в все таки мы до сих пор живем иллюзией что мир - это штаты и россия. любые выборы в любой стране наши СМИ, видимо с подачи высокой политики, рассматривают - наши и не наши. Смешно чес слово.

    • Анонимно
      24.04.2017 19:58

      Было бы смешно, если бы только мы. А вы почитайте, что пишет иностранная пресса - хоть США, хоть европейская. Один к одному то же самое, либо влияние американцев, либо русских. Третьего не дано))

    • Анонимно
      24.04.2017 22:08

      Вообще-то этот тренд задали американские СМИ историей с Трампом. А потом уже как-то все подхватили.
      Ну и, грубо говоря, политическая повестка дня говорит что всё так и есть. На России завязано большинство стран СНГ, на Америке европейские и частично арабские. Поэтому, с подачи последней, французские политики строят свою предвыборную кампанию в том числе и на тезисе - конфликтовать они будут с Россией или же вести бизнес.
      Если вам и этого кажется мало, можно вспомнить прогноз-картинку в журнале Ротшильдов (или Рокфеллеров, я уже не помню), где планета поделилась на две части.

    • Анонимно
      25.04.2017 07:23

      жителей россии отвлекают международными делами от плохой жизни в россии и пугают украиной. совок 2.0

  • Анонимно
    24.04.2017 12:52

    Учитывая ненависть кланов истеблишмента к Национальному фронту, во втором туре они объединятся всё-таки и линчуют Марин Ле Пен. И кровавые атаки террористов не перевесят чашу с избирателями в пользу Марин Ле Пен, как надеялись такие люди, как американский Трамп или я, грешный.

    Тотчас вслед за актом линчевания Марин Ле Пен, впрочем, они займутся изгнанием от власти Макрона. Возможно, в этот раз понадобится революция и даже гражданская война.

    • Анонимно
      24.04.2017 14:17

      Не буду о политике - просто чисто по человечески я просто не представляю какую нужно иметь силу духа - что бы Вот так как Ле Пен.

      Когда то занимался боксом. Я был не плохо тренирован (любитель) - но к концу второго раунда руки как гири ноги ватные в голове от усталости ничего от соображения.
      Поэтому могу реально оценить Профи --10-15 раундов это что то наизапредельное.

      Это люди из другого теста.

  • Анонимно
    24.04.2017 12:53

    Московский против Вашингтонского еше не разу не выигрывал.

    • Анонимно
      24.04.2017 13:12

      А как же Трамп????

    • Анонимно
      24.04.2017 13:16

      Т.е. факт того, что ставленник Рокфеллеров и Ротшильдов Хиллари Кинтон провалила выборы это не заслуга московского обкома??????

      • Анонимно
        24.04.2017 13:46

        Мне кажется ошибочной была у наших ставка на республиканцев. Какие бы не были демократы, они все-таки не ястребы и более чем предсказуемы. Возможно Трамп и хотел не вмешиваться во внешние дела и заняться только своей страной. Но из лоно своей партии он не сможет выйти никак. Мы привыкли мерить своей политической меркой, если у нас решает во основном один человек, то там коллективное управление и существует хорошая система сдержек и противовесов.

  • Анонимно
    24.04.2017 12:53

    Получается что нет никаких успехов во внешней политики России !!! Трамп оказался "не наш" а Ле Пен как пишут в статье победа не светит.. одни расходы а толку нет.
    Совсем туго будет Россиянам к концу года...

    • Анонимно
      24.04.2017 13:00

      ну не скажите... сейчас чуть чуть всё наладилось. Вот полный ужас был той осенью - ни торговли, нифига. У меня несколько сфер деятельности и несколько торговых точек. Месяца два назад попёрло - видимо привыкли плюс отложенный спрос

    • Анонимно
      24.04.2017 13:02

      когда вы говорите о россиянах, кого имеете ввиду - Путина, Медведева? обычным россиянам уже сейчас из без Макрона кердык, и с Ле Пен кердык.

    • Анонимно
      24.04.2017 13:13

      Радуешься?..

    • Анонимно
      24.04.2017 13:41

      Накати горилки с салом и попрыгай!

  • мотоцикл
    24.04.2017 13:00

    эх марин,надо было бедра качать(.

  • Айда инде
    24.04.2017 13:03

    БО, мы вас ценим за аналитику в Татарстане!
    Политика в мире - оно, конечно, важно, однако мы на неё никоим образом не смогём повлиять, поэтому просим татарстанские (российские) новости в студию))))

  • Анонимно
    24.04.2017 14:00

    Кто вам внушил , что Макрон антироссийский , а Ле Пен пророссийская? будет как с Трампом. Макрон вполне нормальный чувак для России будет.

    • а в России есть про ЗИМБАБВИЙСКИЕ политик???
      конечно нет
      И с чего это во Франции взяться пророссийскимй

      • Анонимно
        24.04.2017 22:11

        Проамериканские есть. Впрочем они примерно такие же какие в вашем вопросе, никому не интересны, но очень сильно.. распространяют свою ауру.

    • Анонимно
      24.04.2017 14:57

      Кто Вам внушил что избрание Трампа Макрона (или макарона)) или Ле Пен как то поможет россиянам?? Похоже у многих совсем уже помутнение рассудка если они думают что от того кто руководит США Францией или Германией как то изменится их жизнь в РФ!

  • Анонимно
    24.04.2017 14:08

    Многомиллионная страна, полиция, жандармы, вооруженные силы, ядерное оружие - и какие-то нелепые подсчеты процентов, вторые туры. И, главное, никакой стабильности.
    Казалось бы, уж социалисты-то могли бы своего Президента выдвинуть в Президенты и обеспечить ему 86%. Не, демократии народу Франции еще учиться и учиться...

  • Анонимно
    24.04.2017 14:23

    Если бы не американские политтехнологи и финансы в этой электоральной кампании, во второй тур французы вывели бы Ф. Фийона и Ж-Л. Меланшона. Они как раз выражают противоречия основных слоев французского общества.
    А так, да, если бы Марин Ле Пен перестала красить тушью верхние веки, она бы выглядела гораздо привлекательней.

  • В Мире вообще нет никому дела до России!
    Бедная,нищая страна с повальной коррупцией ,со средневековым укладом жизни.

    • Анонимно
      24.04.2017 16:59

      "Бедная, нищая страна с повальной коррупцией..."- страна которая лидирует по количеству успешных космических запусков,страна без участия которой не решается ни один глобальный конфликт, страна, которая находясь под санкционным прессом СШП и его верных "шестерок", умудряется развиваться, например, став мировым лидером по поставкам пшеницы, страна которая не напрягаясь смогла повлиять на ход выборов в "супер-пупер-державе", страна, которая в одиночку сломала хребет международным террористам из ДАИШ/ИГИЛ, страна которая приняла у себя 2 000 000 жителей Крыма и столько же из Донбасса....

    • Анонимно
      25.04.2017 09:10

      сказал бездельник, которому что работать, что не работать -нет разницы, ибо пенсия (по его словам) мало отличается)))

  • Анонимно
    24.04.2017 14:48

    Ничего хорошего ни нам ни Франции не будет.Слабаки.Лиса Алиса и кот Базилио. Де Голль где вы?

  • Анонимно
    24.04.2017 14:48

    Самое главное - понимать, что абсолютно никакого значения выборы во Франции для жителей России не имеют! Но наше информационное поле будет забиваться и дальше чем угодно, кроме одной темы: почему в самой богатой всевозможными ресурсами стране мира - самое нищее население и самая большая его убыль, сравнимая с мировыми войнами.

    • Анонимно
      24.04.2017 15:22

      Ну так у нашего доверчивого народа уши то большие! Лапши много разместить можно! Так что промыв мозга продолжается)))

  • Анонимно
    24.04.2017 14:49

    У Российского обкома одна забота- лишь бы у власти продержаться еще лет 5-10))

  • Анонимно
    24.04.2017 15:02

    Плохо живем! Вчерашние продажи одежды выросли в 2 раза!

  • Анонимно
    24.04.2017 15:03

    Интересно выборы Президента России во Франции так же будут обсуждать? сегодня все новости по всем СМИ про выборы во Франции.. своим умом будем жить?

  • Анонимно
    24.04.2017 15:06

    Это не совсем так. Еще как минимум шесть лет.А там как в Турции могут сделать внеся изменения в Конституцию и президентский срок будет снова первый а это еще 6 лет а потом и еще 6 лет.

  • Анонимно
    24.04.2017 15:20

    И ни слова о фальсификации результатов выборов. Вот это страна победившей демократии. Глобализм-единственно верное решение в развитии человечества, мечта фантастов-технократов.

    • Анонимно
      24.04.2017 17:09

      Страна конченной демократии!

    • Анонимно
      24.04.2017 17:16

      "Глобализм-единственно верное решение в развитии..." напомнило:
      - Что же, что рога у ней?-
      Кричал Жираф любовно.-
      Нынче в нашей фауне
      Равны все поголовно!
      Если вся моя родня
      Будет ей не рада,-
      Не пеняйте на меня -
      Я уйду из стада!

      Тут поднялся галдеж и лай,
      И только старый Попугай
      Громко крикнул из ветвей:
      - Жираф большой - ему видней!

  • Анонимно
    24.04.2017 16:42

    России не надо надеется на трампов и макронов. Необходимо проводить свою умную и взвешенную политику. В прошлом году Госдума стоя аплодировала избранию Трампа, результат известен..

  • Анонимно
    24.04.2017 18:03

    Политологи утверждают, что миссия США была определена тайным обществом еще задолго до создания самого государства. И эта цель – мировое господство. Но мало кому известно, что еще в конце 19-го столетия России была отведена печальная участь в этом глобальной стратегии.

    "В конце 19 столетия западные геополитики Хэлфорд Джон Маккиндер, Альфред Мэхэн, стали формулировать доктрину закрепления мирового господства за англо-саксонским миром", - объясняет генерал-полковник, доктор исторических наук Леонид Ивашов.

    В 1904 году Хэлфорд Маккиндер представил результаты своих исследований королевскому географическому обществу Великобритании. Он выявил по структуре мира, что центр земли - это Россия без Дальнего Востока.

    "Без контроля над этим пространством невозможен контроль над Евразией, а без контроля над Евразией нечего мечтать о мировом господстве. И поэтому вот Россия попала под прицел, англо-саксонской политики", - продолжает Ивашов.

    В то время Россия из отсталой аграрной страны активно превращалась в аграрно-индустриальную державу. По объему промышленной продукции она входила в пятерку лидеров. Наряду с Англией, США и Германией. Для той Империи был характерен не вывоз, а ввоз капитала. Такой подъем экономики укреплял сопротивляемость России к любым внешним провокациям.

    В конце 19-го века один из ведущих французских министров Тьерри направил в активно развивающуюся Россию нескольких специалистов. Получив отчет, министр заявил, что "к середине XX века Россия будет господствовать по всем направлениям в Европе, и по экономике, и по социальным программам, и по демографии, и по культуре, и по образованию, и по искусству".

    "Запад активно втягивал, провоцировал Россию, так сказать, втянуться в Первую Мировую… понимая, что Первая Мировая война, участие в войне очень серьезно ослабит Российскую Империю. Российская Империя действительно тогда была на подъеме. И то, что затем он способствовал развитию в стране революционных движений, это тоже абсолютно точно", - говорит политолог, директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев.

    Несмотря на потери в Первой мировой войне, Россия продолжала набирать темпы развития. Ее границы были надежно защищены от любых силовых поползновений. И именно в этот момент в стране разразилась революция. Четырехлетнее революционное лихолетье повергло страну в состояние хаоса и полной стагнации. В состояние, которое можно определить как системную хозяйственно-экономическую катастрофу.

    • Анонимно
      25.04.2017 14:01

      18:03 "Запад активно втягивал, провоцировал Россию, так сказать, втянуться в Первую Мировую… понимая, что Первая Мировая война, участие в войне очень серьезно ослабит Российскую Империю. Российская Империя действительно тогда была на подъеме. И то, что затем он способствовал развитию в стране революционных движений, это тоже абсолютно точно", - говорит политолог, директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев.

      Несмотря на потери в Первой мировой войне, Россия продолжала набирать
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/343930#comments
      Эти "деятели", нанятые существующим режимом для пропаганды замшелой идеи российской монархии в со временном издании, не говорят слушателям, что ключевые отрасли экономики РИ принадлежали по большей части иностранным акционерам. И за их сверхприбыли царский режим должен был платить "цену крови" т.н. низших сословий, солдат российской армии всех этносов и конфессий... Царь объективно был марионеткой Запада, шпионы и агенты которого пронизывали царский двор и все важнейшие сферы госуправления и власти, а также экономику страны. Этот компрадорский характер "элиты" страны мы видим и сейчас. И их не спасет от ответственности никакая демагогия.

  • Анонимно
    24.04.2017 19:47

    Интересная ситуация: выборы первых лиц в других государствах -самая важная тема для россиян!? На телевидении на всех каналах сплошной "ор" по этому поводу! А где обсуждения наших государственных, общественных,производственных проблем! Где нормальные дискуссии,с культурными и образованным специалистами? А не с этими оголтелыми выскочками, псевдо-журналистами живущими за наш счет!

  • Анонимно
    24.04.2017 21:11

    Неправда, не самая важная. Смотрите, сколько комментариев на эту статью. Мизер. Тема неинтересная. Потому что при любом раскладе Франция не изменит свой курс. Как и Америка, в чем уже убедились.

  • "Макрону просто повезло. Если бы не было такого успеха у ультралевых и крайне правых, то вряд ли бы он мог рассчитывать на данные результаты", всякие лукьяновы, которые ничего в политике не понимают, несут чушь. Макрон агент клана Ротшильдов, всё - баста, назначат его. Наивные, от французов ничего не зависит. Что, Саркози, что Олланд, что Макрон - все троцкисты. Когда у Макрона будет позорный рейтинг, как сейчас у Олланда, найдут ещё одного "навального", надуют ему "рейтинг"... так и будет постоянно!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль