Общество 
5.07.2017

Чистопольский раскол: почему шестеро сельских священников прокляли патриарха Кирилла?

Обвинив предстоятеля РПЦ в том, что он «заодно» с Папой Римским, батюшки совершают таинства у себя на дому и не платят церковных налогов

Шесть татарстанских священников распространили видеообращение против патриарха Кирилла, где назвали его «ересиархом» за встречу с главой католиков полуторагодичной давности. Сейчас один в бегах, другие запрещены в служении. О том, как чистопольский епископ Пармен назвал «раскольников» невежами, нарушившими церковную присягу, почему борьба «за правду» сочетается с материальной выгодой и можно ли считать «непоминающих» патриарха в молитвах еретиками, — в материале «БИЗНЕС Online».

Шесть православных священников из Татарстана отказались поминать в молитвах и на богослужении имя святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла из-за встречи с главой католиков Шесть православных священников из Татарстана отказались поминать в молитвах и на богослужении имя святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла из-за его встречи с главой католиков Фото: ©Сергей Пятаков, РИА «Новости»

«КОГДА Я УЗНАЛ, ЧТО ПАТРИАРХ КИРИЛЛ НАС ПРЕДАЛ, Я ПОШЕЛ В НЕПОВИНОВЕНИЕ ПАТРИАРХУ»

Шесть православных священников из Татарстана отказались поминать в молитвах и на богослужении имя святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Этим они подняли легко прогнозируемую волну в СМИ и умножили число так называемых непоминающих. Движение с таким необычным названием существует внутри русской православной церкви не первый год, но по-настоящему ряды его сторонников начали расти после того, как в феврале 2016 года предстоятель РПЦ встретился в аэропорту Гаваны с Папой Римским Франциском. В первые же дни после этого действительно уникального и эпохального события на патриарха Кирилла пролился дождь обвинений в экуменизме и измене делу «истинного православия». Однако за минувшие с тех пор полтора года ажиотаж вроде бы утих, и критики спрятали свои жала. И вдруг гром среди ясного неба разразился вновь — на этот раз в Татарстане, где шестерка священнослужителей надумала обвинить главу собственной церкви во все том же «смертном», с их точки зрения, грехе экуменизма.

«У них единение, но единение, конечно, не в Боге, — рассуждает об экуменистах в своем растиражированном в интернете видеообращении лидер татарстанских «непоминающих» иеромонах Христофор (Плетнев). — Наверху стоит московский «Папа», по местам — местные «Папы». И как сказал на епархиальном собрании митрополит Феофан: «Отцы! Самое главное для вас — это дисциплина!» Так и хочется, перефразируя блаженного Августина, добавить: «Соблюдай дисциплину и делай что хочешь».

Впрочем, большинство ядовитых стрел иеромонах Христофор и его единомышленники адресуют именно патриарху Кириллу, именуя его «ересиархом», «лже-предстоятелем» и т. п. Слушая эти сдержанно гневные речи, произносимые на фоне киотов людьми в рясах и с наперсным крестом, поневоле задаешься вопросом: а почему эти обличители так поздно включились в сетевую травлю святейшего? Почему сидели в подполье полтора года и вылезли на суд сетевой публики только сейчас, когда давно отшумели репортажи с Кубы и развеялся последний прах, оставленный «сандалиями» православного патриарха и римского понтифика в оживленном гаванском аэропорту? Или до отдаленных татарстанских сел, где служили до недавнего времени местные «непоминающие», весть об исторической встрече дошла только сейчас?

В последнее, конечно, верится с трудом — особенно в инновационном Татарстане. Да и с мировой паутиной батюшки на ты, как показывает размещенное ими в сети видео. Хотя почти все новоиспеченные «раскольники» — в самом деле из деревенских приходов. Скажем, отец Христофор (Плетнев) являлся настоятелем храма Тихвинской иконы Божией Матери в селе Тюрнясево. Его сторонники — настоятель Петропавловского храма в селе Старые Челны Нурлатского района иерей Роман Томилов, настоятель храма Архистратига Божия Михаила села Слобода Черемуховая иерей Илия Головкин и настоятель храма святителя Николая Чудотворца села Слобода Петропавловская иеромонах Митрофан (Нейков). И лишь иеромонах Ермоген (Соколов) может быть признан относительно «городским» — за ним как за настоятелем числится Свято-Троицкая церковь города Болгара.


Как нетрудно заметить, все вышеперечисленные лица принадлежат к Чистопольской епархии. И лишь последний, замыкающий славную шестерку «непоминающих» иерей Владимир Хаипов, относится к Альметьевской епархии, где числится настоятелем церкви Дмитрия Солунского села Калейкино.

«Когда я узнал, что патриарх Кирилл нас предал, я пошел в неповиновение патриарху, — рассказывает в своем видеопослании священник Хаипов. — Я собрал людей — тех, по крайней мере, кто ходил в церковь, почти всех собрал и сказал им об этом. Я сказал, что больше не могу поминать патриарха Кирилла».

Некоторые из православных, судя по всему, доверились своим священникам и поддержали их. По крайней мере, число сторонников «непоминающих» среди рядовых прихожан многократно превосходит число сочувствующих расколу среди остальных священнослужителей. Об этом с досадой повествует о. Христофор: «Я не говорю о тех „упоротых“, упертых экуменистах, которые давно уже были подпевалами официальному курсу еретическому и экуменическому, которые давно уже безропотно следовали в русле официальных решений, — заявляет он в своем видеообращении. — Я говорю о простых священниках, которые ревновали о пастве и за истину Христову, ревновали по канонам и сами старались жить благочестиво, но опасались сделать первый шаг. Еще месяцев 5 - 6 назад, общаясь с ними, я встречал отклик в их душе, сильный отклик. Я говорил с ними не своими словами, я просто приводил святоотеческие писания, какие-то каноны. И параллельно приводил, что творится у нас в церкви практически и теоретически — что сейчас провозглашает Кирилл Гундяев. И эти отцы со мной соглашались, кивали, цокали языком — и цокали именно от души, было видно, что они переживают. Они говорили, что это неправильно, что это нарушение — они соглашались. Но практически они ничего не делали и свою паству не просвещали. И их духовное зрение буквально на глазах помрачалось. Духовные очи сердца помрачались с каждым месяцем, с каждой встречей — это было так видно! Так что они стали в конечном итоге апологетами Гундяева и всего, что творится. Мое личное мнение: время спасать и вразумлять священников уже кончилось. Сейчас мое слово больше для мирян, для колеблющихся».


ВСЕВОЛОД ЧАПЛИН: «СЧИТАТЬ «НЕПОМИНАЮЩИХ» ЕРЕТИКАМИ НИКАК НЕЛЬЗЯ»

Ставка, которую делают татарстанские «непоминающие» на мирян, во многом объясняет, чем они занимались последние полтора года. Вероятно, они агитировали свои приходы разделить с ними их раскольничьи идеи и вместе выйти из повиновения. Отчасти им это удалось. Когда шестерка священников обозначила свои взгляды, на них был наложен вполне ожидаемый запрет на служение. Тогда отрешенные от собственных храмов бывшие настоятели стали совершать богослужения прямо у себя на дому, куда к ним устремились наиболее верные прихожане. И лишь один их шести «непоминающих», иеромонах Христофор, как утверждают, покинул пределы республики и переехал в Подмосковье. По крайней мере, ни один из трех мобильных телефонов о. Христофора (Плетнева) в настоящее время не отвечает.

Иеромонах Христофор, кстати, самый образованный из «непоминающих». В прошлом году он окончил магистратуру Казанской духовной семинарии. Как студент был на хорошем счету, свою богословскую работу посвятил английским святым первого тысячелетия, когда христианская церковь еще оставалась единой. Об уровне образования его «соратников» можно только догадываться, но вряд ли оно было высоким, если было вообще.

«Чистопольская епархия, ранее относившаяся к Казанской, до определенного времени вела жизнь спокойного болотца, — рассказал «БИЗНЕС Online» собственный источник в татарстанской митрополии. — Немало здешних священников были поставлены еще при митрополите Анастасии (Меткине), когда требования к уровню образования были очень низкими. Вследствие этого среди пастырей оказались не только достойные люди, но и люди откровенно невежественные и недалекие. Некоторые из них не прочь были «побороться за правду», но при этом что такое «правда», они определяли для себя сами. В результате появились эти «непоминающие».

По мнению источника, масла в огонь могло подлить назначение в 2015 году епископом Чистопольским и Нижнекамским Пармена (Щипилева). Среди тех, кто совершил хиротонию нового епископа, присутствовал лично патриарх Кирилл. Переехавший в РТ из Ростова, владыка Пармен, бывший в прошлом войсковым священником Всевеликого Войска Донского, развернул бурную деятельность по наведению порядка в своей епархии, увеличил налоговое бремя, что могло не понравиться вынужденным затянуть потуже пояса местным священникам. «Заметьте, „непоминающие“ вышли из повиновения вместе со своими приходами, — говорит источник „БИЗНЕС Online“. — Если бы они просто „ушли“, то лишились бы всех своих доходов. Но, поскольку они „ушли“ вместе с прихожанами, те продолжают их кормить. К тому же никакие налоги им теперь отчислять не надо». Получается, что бунт в определенной степени выгоден «раскольникам», причем по вполне прозаической причине, не имеющей ничего общего с осуждением экуменизма.

«Немало здешних священников были поставлены еще при митрополите Анастасии, когда требования к уровню образования были очень низкими»Фото: «БИЗНЕС Online»

Запрет на служение, наложенный на «непоминающих», — наказание серьезное, но не смертельное. Из лона русской православной церкви эти люди не низвергнуты. Да, таинства, совершаемые ими на домашних «литургиях», недействительны, но при этом священнического сана ни один шести «бунтовщиков» не лишен. Хотя таковая возможность у РПЦ есть, особенно если вспомнить 15-е каноническое правило Двукратного Константинопольского собора. Оно гласит: «Аще который пресвитер, или епископ, или митрополит, дерзнет отступити от общения со своим патриархом, и не будет возносити имя его, по определенному и установленному чину, в божественном тайнодействии, но прежде соборного оглашения и совершеннаго осуждения его, учинит раскол: таковому святый собор определил быти совершенно чужду всякаго священства, аще токмо обличен будет в сем беззаконии».

По мнению экс-председателя синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, если священнослужитель не почитает своего владыку, то это непременно приводит к расколу, коих в истории церкви было немало. Но все они заканчивались по большей своей части плачевным образом. Тем не менее считать «непоминающих» еретиками никак нельзя. По словам Чаплина, многие из священнослужителей являются очень искренними и говорящими правильные вещи. Хотя о. Всеволод не исключает, что есть среди них и те, кто стремится создать свои «маленькие личные полянки для работы на требах».

«Нужно не уходить в расколы, не создавать сомнительных неканонических образований. — заявил о. Всеволод „БИЗНЕС Online“. — Нужно до последнего, скрипя зубами, стремиться изменить к лучшему позицию всей нашей церкви. Нужно добиться того, чтобы она отошла от именования христианами еретиков. Если мы признаем равенство истинных учений и ложных, то, конечно, церковь перестанет быть таковой, и настанет время исповедничества. Зная достаточно хорошо нашего патриарха и некоторых иерархов, я считаю, что у нас есть возможность отказаться от любой двусмысленности в нашем исповедании. Нужно не уходить никуда, а добиваться того, чтобы истина в церкви нашей общей и единой была неоспоримой».

По мнению Всеволода Чаплина, если священнослужитель не почитает своего владыку, то это непременно приводит к расколу, коих в истории церкви было немало По мнению Всеволода Чаплина, если священнослужитель не почитает своего владыку, то это непременно приводит к расколу, коих в истории церкви было немало Фото: «БИЗНЕС Online»

«ОГОЛТЕЛО ПРИЗЫВАТЬ К РАСКОЛУ — ЭТО ЖЕ НЕ ПРАВОСЛАВНО, ЭТО ФАНАТИЗМ КАКОЙ-ТО»

Другой источник «БИЗНЕС Online», непосредственно знакомый с ситуацией в Чистопольской епархии, полагает, что движение «непоминающих» никак нельзя связывать с деятельностью владыки Пармена. По его мнению, «корень зла» лежит глубоко в истории района и в сознании некоторых священнослужителей. «Наш край относительно долгое время был лишен архипастырского внимания. Были такие захолустные деревенские приходы. При общении с этими батюшками, которые не поминают, выясняется, что они ссылаются на некие действия патриарха, подтвержденные какими-то документами. Когда запрашиваем у них эти документы, то батюшки сразу ретируются, потому что понимают, что информации недостаточно. Зато они с успехом убеждают темных людей в том, что, мол, поверь, что так правильно думать, что якобы патриарх нарушил клятву архиерейскую, якобы он теперь „предатель“, который заодно с Папой Римским. Тут с владыкой Парменом никакой связи совсем нет», — утверждает собеседник нашей газеты, пожелавший остаться неназванным.

Напомним, Чистопольская епархия как самостоятельное образование в структуре Татарстанской митрополии возникло сравнительно недавно — учреждение состоялось в 2012 году. Она была выделена из состава Казанской епархии, соответственно, долгое время приходы находились под управлением небезызвестного митрополита Казанского и Татарстанского Анастасия (Меткина). В мае 2015 года решением Священного Синода его сменил епископ Пармен (Щипелев). По словам нашего собеседника, проблемы с «непоминающими» возникли задолго до нового епископа, просто это тщательно скрывалось.

«Я вот знаком с некоторыми батюшками,так они еще до владыки Пармена рассуждали в таком ключе. Мировые события обострили это явление. Не важно, был бы владыка Пармен или кто-то другой. Люди просто неправильно воспринимают факты. Полагаю, что даже, наоборот, можно поставить в заслугу Пармену, что он из подполья все это вытащил. А так бы это все оставалось в подполье и отравляло мысли людей. Один батюшка конкретно призывал не ходить в церковь, не поминать. Однажды я приехал на один из приходов, так совсем никого не было», — рассказал источник в епархии.

Собеседник «БИЗНЕС Online» не исключает и того, что в создании «чистопольского» раскола замешаны определенные сомнительные лица. «Всегда есть люди, которым дай повод, чтобы это использовать для разделения. В свое время раскольники такие были. Там из-за гордыни не хотели принимать правила. Тут тоже из-за человеческой гордыни они не хотят увидеть настоящее лицо святейшего патриарха, настоящую причину, почему он совершил встречу с Папой Римским», — отметил источник газеты.

В настоящий момент в Чистопольской епархии готовятся к изданию специальных информационных материалов, основная задача которых — рассказать пастве об истинных целях встречи патриарха с Папой Римским, чтобы «ликвидировать духовное невежество». Кроме того, цель таких информационных буклетов — уменьшить влияние «новых раскольников», собирающих у себя прихожан и проводящих домашние «богослужения». «Да, прямо дома собирают. С другой стороны, мы же не можем никому запретить общаться с батюшкой и ходить к нему домой. Никто из них еще не лишался сана. Но оголтело говорить и призывать к расколу — это же не православно. Это фанатизм какой-то, и это уже превращается в секту», — констатировал собеседник нашего издания.

По словам владыки Пармена, каждый православный священник — это солдат церкви. Поступая на службу, он, подобно военным, приносит присягу, требующую, помимо прочего, исполнять волю своего священноначалия По словам владыки Пармена (слева), каждый православный священник — это солдат церкви. Поступая на службу, он, подобно военным, приносит присягу, требующую, помимо прочего, исполнять волю своего священноначалия Фото: «БИЗНЕС Online»

«А ВЫ-ТО КТО, ОТЦЫ? ВЫ ХОТЬ ВИДЕЛИ ПАТРИАРХА БЛИЗКО?»

«Это люди необразованные, безграмотные, духовно и политически неподкованные, — так охарактеризовал „непоминающих“ в разговоре с корреспондентом „БИЗНЕС Online“ епископ Чистопольский и Нижнекамский Пармен. — Видимо, они не состоялись сами в себе или не тем путем получили сан в перестроечное время. О том, зачем патриарх Кирилл встречался с Папой Римским Франциском, давно объяснила Московская Патриархия в лице того же митрополита Илариона. Я сам с этими отцами десятки раз проводил беседы, учил их уму-разуму. Если люди дальше своего носика не видят... Тем более что они находятся в среде русской православной церкви. Поясню на примере сравнения. Допустим, у меня есть большой дом, в который иногда заходят гости. Но никто ведь не забывает, что у дома есть хозяин. В данном случае хозяин дома — это даже не патриарх Кирилл, а сама церковь. Как можно это игнорировать?»

По словам владыки Пармена, каждый православный священник — это солдат церкви. Поступая на службу, он, подобно военным, приносит присягу, требующую, помимо прочего, исполнять волю своего священноначалия. «Я лично ее давал трижды, когда становился дьяконом, священником и архиереем, — вспоминает епископ. — Именно эта присяга была нарушена „непоминающими“. Сегодня они предали церковь, завтра — папу и маму, послезавтра — Родину. А в случае, не дай Бог, войны они что скажут? Что им президент не нравится?»

Прежде чем отрешить «непоминающих» от служения, владыка Пармен, по его словам, не боялся вступать с ними в диспуты. Однако «раскольникам» не удалось убедить главу епархии в своей правоте. «Люди сами заблудились и, к сожалению, заводят в блуд других, — говорит владыка. — Собрали вокруг себя тех, кому бы лишь покричать в воздух. Что сказано в Библии о таких, которые вводят в соблазн? „Лучше было бы ему, если бы мельничный жернов повесили ему на шею и бросили его в море, нежели чтобы он соблазнил одного из малых сих“. А что говорит нам Евангелие от Луки? „Врачу, исцелися сам“. А тут патриарх решает труднейшие международные вопросы, помогает христианам Сирии, и его поддерживают в этом не только многомиллиардная армия православных и католиков, но также иудеи и мусульмане. Добивается того, чтобы в Россию из итальянского города Бари были привезены мощи святителя Николая Чудотворца — впервые в истории! Римский понтифик дал возможность русским православным христианам прикоснуться к святыне. Не все же могут в Италию съездить. А тут люди малообразованные взялись его осуждать. Человека с мировым именем, который прежде был своего рода министром внешней политики от РПЦ! А вы-то кто, отцы? Вы хоть видели патриарха близко? Так я говорил с ними».

Как замечает владыка Пармен, история христианской церкви насчитывает два тысячелетия, и в первое из них — до раскола 1054 года — она была единой. Тот же апостол Петр был определен Иисусом Христом епископом Римской церкви. Последующий раздел на католиков и кафоликов произошел, по мнению главы Чистопольской епархии, в том числе из-за политических амбиций. «Римский папа хотел подчинить себе Константинополь, — напомнил собеседник „БИЗНЕС Online“. — Но Христос не учил апостолов, кто кому должен подчиняться. Все должны подчиняться Богу».

В татарстанских селах у священников очень много работы, подчеркивает чистопольский епископ. Нужно отвращать прихожан от пьянства и пороков, молодежь — от наркотиков. «Вот чем следует заниматься! — восклицает владыка Пармен. — Я приглашал послушать „непоминающих“ представителей силовых структур, прокуратуру и глав районов. Они выслушали, что те говорят, и заявляют мне: „Владыка, но это ведь сектанты!“ Правильно! Новое поколение священников избаловалось и уже не помнит советских времен, когда я даже в храм не мог заходить в рясе, потому что я был „опиум для народа“. А сейчас такая свобода, что можно голословно обвинять человека, которого ты даже не знаешь».

Впрочем, у «непоминающих», несмотря на всю строгость наложенного на них наказания, остается шанс вернуться в церковь — через покаяние. В этом заверил корреспондента «БИЗНЕС Online» владыка Пармен. «Когда я доложил об этом [о появлении «раскольников»] в Москву, меня спросили: «Что ты сказал им?» Я ответил: «Жду их покаяния». Мне сказали: «Правильно, владыка, сделал. Покаются — прими их в лоно, и пусть служат дальше. Каждый может оступиться».

Жестких репрессий в отношении татарстанских «непоминающих», по всей видимости, уже не будет. Но и о покаянии «раскольников» пока что не слышно. Большинство возмутителей церковного спокойствия либо ушли на дно, как иеромонах Христофор, либо отказываются от общения с журналистами, как иерей Хаипов. На этом фоне крестовый поход против экуменизма, объявленный шестью республиканскими священниками, постепенно сходит на нет.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (271) Обновить комментарииОбновить комментарии
NIYAZ
5.07.2017 08:22

А что значит церковный налог?

Это когда подаяния бабушек из деревень доходят на бензин лимузина Кирилла? ?

  • Анонимно
    5.07.2017 08:04

    В чем проблема? Если не нравится политика РПЦ,партбилет на стол.....и работать!Забыли,наверное,что такое работа....

    • Анонимно
      5.07.2017 08:49

      Нет ничего лучше раскола
      Пусть появиться новая современная православная церковь

      Конкуренция только к лучшему обычно приводит

    • Анонимно
      5.07.2017 08:56

      Патриарх - не бог, это чиновник, ему молится не надо

      Если они так решили - это их право

      Я считаю они правильно сделали, если они истинно верующие христиане они могут отстаивать свое убеждение, ведь вера в последние годы лезет в политику, а тень падает на них всех
      Они могут действовать так - как сами считают нужным

      • Анонимно
        5.07.2017 09:22

        Молиться патриарху - это вы сами придумали. Вы просите Бога ЗА патриарха, епископа, весь священнический чин, за всех предстоящих и всех православных людях. Вот формула, которая звучит на самом деле. Вы не всем православным и епископам с патриархами молитесь, а ЗА них. Просите даровать здоровья и телесного и духовного.

        • Анонимно
          5.07.2017 12:03

          А зачем за кого то просить? Каждый сам способен за себя помолиться, если он этого хочет.разве не так?

          • Анонимно
            5.07.2017 13:09

            Принцип: ты - за меня, я за тебя, вместе мы сила.

            • Анонимно
              6.07.2017 07:29

              Чего то я сомневаюсь... Патриарх, мне сдаётся, больше за кубышку молится, чем за православных....

        • ArtemAA
          5.07.2017 13:43

          Зачем молиться за олигархов? Они сами за себя не в состоянии помолиться что ли?

      • Анонимно
        5.07.2017 09:42

        Вы еретик и смешиваете земную жизнь с духоной. Если неи разу в жизни не исповедовались и в воскресенье на служжбе не были. Не лезли бы со соими мыслями. Это не церковь лезет в политику. Это политики которые работать н хотят на нее свои функции перекладывают. А патриарх не Бог, мы молимся не ему, а ЗА его здоровье.

        • Анонимно
          5.07.2017 10:39

          Вы от ярости даже не попадаете по клавишам. Уверены что хорошо понимаете идею собственной веры?

    • Анонимно
      5.07.2017 09:24

      Так они и работают. А точнее - батрачат на богачей в рясах. Надоело неподъёмный оброк платить. Видать расценки подняли, вот народ и ошалел.

      • Религия как никогда ранее в истории смешалась с политикой и экономикой. Мотивы субъектов , организующих религиозно-ритуальные процессы извращены! Это стало" духовной технологией.

        • ravrr
          5.07.2017 22:22

          >Религия как никогда ранее в истории смешалась с политикой и экономикой.

          Уважаемый Рамиль, это ложное утверждение. Религия ВСЕГДА в истории была производной от политики и экономики. И не только в нашей стране, нет. Во всём мире.

        • Анонимно
          5.07.2017 23:29

          Рамиль, для Вас, как просвещенного писателя, - слишком слабо ограничиваться такими плоскими очевидными констатациями, когда Вы спокойно и без особых усилий способны вскрывать гораздо глубже подспутные причины и всю подоплеку-конкретику названных явлений. Если Вы этого специально не делаете, - лишний раз только характеризует вашу недобросовестную технику использования "блефа", т.е. вы блефуете, когда можете сказать гораздо бОльше, чем просто констатировать !?

    • Извращение Сущности религии в эпоху постмодернизма и превращение ее в суррогат или транс- религию объективный процесс! Этот бунт только цветочки!

      • Анонимно
        5.07.2017 23:37

        Опять вы блефуете, Рамиль, когда замахиваетесь сказать "А", и дальше на этом обрывая:
        в чем тогда вы видите, состоит "обьективность" такого процесса?
        Навесить очередной ярлык - это ведь проще простого, вместо того, чтобы раскрыть своё личное того обоснование.
        Как-то слабо Вы сам себя уважаете, писатель?

      • Анонимно
        7.07.2017 13:59

        Сначала ответь для себя на вопрос: "Что из себя представляет Божия сила?". При правильном ответе, полагаю, сможешь разобраться в дальнейшем в уместности своих комментариев по обсуждаемой теме.
        С уважением, Виктор Воронов

    • Анонимно
      5.07.2017 14:15

      Вот честное слово, если оторваться от мысли, что это религия наших предков,-такой бред, такая буффонада... У адептов православия было полторы тысячи лет, чтобы выстроить правдоподобную, убедительную религиозную систему. Вместо этого имеем систему, старательно превращающую образ Бога в карикатуру. Печально...

      • Анонимно
        5.07.2017 15:27

        Действительно, неужели к Богу нельзя приблизится без административного, агитационного аппарата, говорящего вроде на русском, но каком-то перепичканном терминами и слащавостью языке. С каким священником не разговариваешь, стараются недостаток убедительности восполнять агрессией. А если священник ведет себя адекватно, то как правило виден внутренний раздрай...

      • ravrr
        5.07.2017 22:26

        >Вот честное слово, если оторваться от мысли, что это религия наших предков

        Можно не отрываться.

        >У адептов православия было полторы тысячи лет, чтобы выстроить правдоподобную, убедительную религиозную систему.

        Ни одна религиозная система такой не является. И не может что характерно являться. Все (все) религии абсолютно одинаковы в своём соответствии объективной реальности. Никак они ей не соответствуют, ибо даже вопрос так не стоит.


        • Анонимно
          6.07.2017 13:52

          Можно не отрываться, ходить в лаптях и онучах, не пользоваться электричеством, податься в монастырские крестьяне.. Но не всем это подходит..
          Попытка ответить за все религиозные системы-это очень претенциозно.. Есть религиозные системы, в которых лицедейство сведено к нулю, в некоторых культ жрецов на кадиллаках отсутствует. Для некоторых Бог-объективная реальность, но РПЦ никак ей не соответствует, ибо даже вопрос так не стоит...

          • Анонимно
            6.07.2017 15:23

            Если для вас понятно, что РПЦ - никак не соответствует своему названию, то почему вы тогда прямо не скажите, чему же она реально соответствует и какие цели на самом деле преследует?! (В очередной уже исторический раз - банально, опиум ? -Как то уж слишком плоско и заезженная тема?)

            • Анонимно
              6.07.2017 18:03

              РПЦ-это коммерческая организация, в которой за ваши деньги неженатые люди будут учить Вас семейным отношениям, сказочно богатые люди будут Вас учить, как довольствоваться бедностью, и.т.д. Обличая оккультизм. будут грузить Вас оккультными практиками, воюя с тоталитарными сектами постараются взять под контроль все что только можно, грозно обличая гомосексуализм...., А слово "Бог" будет звучать всуе, задрапированно богословскими и литургическими мантрами.. Вы узнаете много историй о личностях, которые должны служить примером жертвенности перед Богом и благочестия, но в конце, когда вы потратите на все это свою жизнь, все эти жития окажутся индустрией легенд.. Чему все это соответствует я говорить не хочу.. А вообще опиум-с..

              • Анонимно
                7.07.2017 14:12

                Русская православная церковь - это Святая Троица, Богородица, апостолы, святые отцы, священнослужители и прихожане, составляющие все вместе единую христианскую семью. Наша семья готова принять и Вас, со всеми Вашими негативами в наш адрес. Когда-то сами были такими же дерзкими и умными

                • Анонимно
                  7.07.2017 15:12

                  И все же священичество изжило в себе то изначальное рвение в беззаветном служении. Все хотят комфорта. И они тоже люди.

                • Анонимно
                  7.07.2017 17:59

                  Простите, но картину вы всегда рисуете красивую и пафосную. В этом вам не откажешь. Но ее нужно объяснять.. Святая Троица, Богородица, апостолы-это то что прикрыто многомудрием церковным и питается тягой народа к традиции, а не к истине. Опроси большинство священников, в ипостасях Троицы запутаются и упадут.. Далее, святые отцы. Как-то святость их вызывает сомнение при пристальном рассмотрении. А про единую христианскую семью... Вот когда неженатые епископы слезут с люксовых авто и отдадут их сельским многодетным священникам, тогда поверю.. Читайте на Ахилла.ру Лучше бы вы оставались такими же умными

                • Анонимно
                  7.07.2017 19:06

                  14:12 Можете в своей "единой христианской семье" делать что угодно. Но только не за счет государства и налогоплательщика. Не трогайте свободу совести, слова проталкиванием через "христиан-депутатов" антиконституционных законов о "защите чувств..." и др.
                  Живите с миром и своей паствой без влезания в политику, финансы, культуру, искусство и личные жизни граждан на правах судьи.

  • Мюллер)))
    5.07.2017 08:10

    5 колонна и либерасты уже до самого святого добрались))))

    • Анонимно
      5.07.2017 08:19

      Три П: Патриарх, Путин и Пушкин - это наше все!

    • Анонимно
      5.07.2017 08:27

      А кто святой то?

      • Анонимно
        5.07.2017 09:36

        Си Цзеньпин, если судить по последним новостям

      • Анонимно
        5.07.2017 09:36

        Пушкин

        • ArtemAA
          5.07.2017 13:44

          Пушкин на половину араб. Вот ведь нестыковка у скрепных

          • Анонимно
            5.07.2017 14:48

            ЭФиоп,вернее абиссинец,я давно за вами наблюдаю

          • Анонимно
            5.07.2017 15:12

            Пушкин наполовину эфиоп (на 50%)
            и на 100% русский человек

            Без шуток, с тем что Пушкин А.С. величайший русский поэт сложно спорить :)

            • ArtemAA
              5.07.2017 15:20

              Великий поэт и в душе декабрист. Диванный аналитик, как бы сейчас его назвали интернет-патриоты)))

              • Анонимно
                5.07.2017 16:55

                Пушкин гений. Он написал, что Черномор (всемирное зло) потащил Людмилу (люд милый)в Страну полночных гор - одно из названий Швейцарии.
                Думайте господа!

            • Анонимно
              5.07.2017 23:45

              Но русский он не потому, что писал на русском языке, а потому что среди русских равных ему в том не оказалось!
              Вот над этим последним фактом как следует задумайтесь, - почему так получилось, если хотите что-то понять, что происходит с русскими, если лучшими среди них оказываются инородцы?

              • Анонимно
                6.07.2017 07:54

                Причём признали его гением только спустя годы после смерти.

            • Анонимно
              6.07.2017 07:37

              Это и доказать не менее сложно. На основании чего вы утверждаете, что Пушкин величайший русский поэт? Доказательств этому нет! Только голословные утверждения представителей предыдущих поколений. Причём зачастую вырванные из контекста.

              • Анонимно
                6.07.2017 17:01

                Величайший!!!! Потому что заставил русский народ вновь говорить на русском, а не французском! Люди прочитали "Повести Белкина" и восхитились красотой родного языка, на котором, на минуточку, перестали говорить!

          • Анонимно
            6.07.2017 13:37

            ARTEMAA 5.07.2017 13:44
            Пушкин на половину араб.

            т.е. у него один родитель русский второй араб. И это за 100 лет жития в России?

            Ганнибал прадет Пушкина тогда в Пушкине 1/8. Арабской крови.

            Вы случайно не ЕГЭ ....... сдавали?




          • Анонимно
            8.07.2017 12:40

            Пушкин наполовину русский, наполовину (хотя там намного меньше, конечно) православный эфиоп.

    • Анонимно
      5.07.2017 10:07

      Люди, живущие в королевстве кривых зеркал.. Все больше и больше понимаю смысл фразы "опиум для народа.."

      • Анонимно
        6.07.2017 12:04

        Неправильно понимаете. Читайте К.Маркса - там правильный смысл изложен просто и понятно.

  • Анонимно
    5.07.2017 08:11

    Смелые священники молодцы!

    • Анонимно
      5.07.2017 08:52

      Реально правильно сделали, как можно поддерживать того,
      кто веру ведет в политику тем самым дискредитмрует их всех?

  • Анонимно
    5.07.2017 08:15

    Это называется поддаться искушению в пост. Пройдет.

    • Анонимно
      5.07.2017 09:41

      Они должны роптать и подчиняться этому назначенному кремлем чиновнику по Вашему ?

    • Анонимно
      6.07.2017 13:00

      Это не искушение, а подвиг настоящего подвижничества в своей вере, за которое придётся им пострадать от волков в овечьих шкурах!

  • Анонимно
    5.07.2017 08:20

    Как смешно это читать, их обряды теперь "недействительны", а что изменилось то??? А священники должны молиться патриарху??? Это средневековье какое то, правильно сделали мужики! Держитесь!

    • Анонимно
      5.07.2017 08:46

      Изменилось все, абсолютно все. Богослужение совершается в церкви, таинства совершаются в храме. Порядок такой. Можно служить и на улице, нет проблем, по благословению. Посмотрите, что говорит опальный Чаплин: Нужно до последнего, скрипя зубами, стремиться изменить к лучшему позицию всей нашей церкви. А они покинули это "поле боя", создав фактически личную секту. Кроме того, священник действительно солдат церкви, и он дает обещание служения, он ей присягает. В данном случае нарушена присяга. И епископ Пармен прав, говоря о христианском покаянии.

      • Считаю, что Мировая религия, в лице католицизма и др. ещё до конца не покаилась за свои инквизиции и свой страшный грех! Когда перечитывал глубинные философские размышления Джордано Бруно о Мире, такое мерзкое чувство родилось к этим священникам-невеждам того времени. Архетипически и исторически это повторяется и в наше время! Религиозная догматика порой перебарщивает!

        • Анонимно
          5.07.2017 14:17

          Это где Вы у Бруно увидели "глубинные философские размышления"?) Бруно никогда учёным не был, обычный оккультист. За то сожгли, время было такое... Нельзя лезть с нынешней линейкой к делам давно минувших дней. Это как минимум ненаучно

          • Анонимно
            6.07.2017 15:28

            14:17 "...никогда ученым не был, обычный оккультист"
            А ученый - это когда диплом ВАК имеется? )))
            Он считается философом-пантеистом, последователем Коперника, предсказателем дальнейшего развития космологии (бесконечность вселенной, звезды - это солнца ...).
            Почему-то в 1889 г. благодарные потомки поставили "оккультисту" памятник на той же площади Цветов, где он был сожжён ...

      • Анонимно
        5.07.2017 12:03

        Опять свист. Приходской священник - настоятель прихода, который приходит на общину верующих. Которые могут его и не принять. Так более того - до революции - это было как здрасть, выгнать священника не понравившегося общине.
        За всё. И правильно сделают. В ваших терминах - он служит богу, а не церкви.

      • Анонимно
        5.07.2017 16:59

        Надо как в муфтияте, срочно придумать аттестацию-экзамены и неугодных из системы. Ишь ты! Чего удумали!? (Для простодушных. Это скабрезность)

  • Анонимно
    5.07.2017 08:20

    Сельским священникам скучно.

  • Анонимно
    5.07.2017 08:21

    Их конечно гос.аппарат сейчас в асфальт закатает...

  • NIYAZ
    5.07.2017 08:22

    А что значит церковный налог?

    Это когда подаяния бабушек из деревень доходят на бензин лимузина Кирилла? ?

    • Анонимно
      5.07.2017 08:57

      Удивительно что сама церковь никаких налогов не платит

      При этом яхте Кирила позавидовал бы любой чиновник )

    • Анонимно
      5.07.2017 11:12

      вот тебе какое дело нияз , ты какое отношение к Православию имеешь , батюшек же за такое отлучить от церкви и придать анафеме .

      • ArtemAA
        5.07.2017 13:03

        Как какое дело? Патриарх Япончик, он же кирил, не платит налоги со своего ООО РПЦ, также пользуется благами высшего чиновника (охрана, засекретили его данные и т.п.), ну а свои торговые точки - храмы, строит Япончик за госденьги, где торгует золотом, картинками, свечками, услугами типа крещение за 1500. Помимо прочего ещё отнимаются земли у государства под строительство тогровых точек, забираются библиотеки, музеи и т.п. Поэтому и Ниязу и мне - Артёму очень даже большое есть дело до того, что творится в нашем СВЕТСКОМ государстве.

        • Анонимно
          5.07.2017 16:21

          Ну и что вы, Нияз с Артемом, сделали для борьбы с патриархом, кроме как на БОЛ комментарии настрочили?

          Большинство населения как минимум не против. Уважайте мнение большинства.

          • Анонимно
            5.07.2017 16:34

            Большинство населения вообще не в курсе, так как в стране нет независимых сми,
            которые могут провести расследование по делам церкви, банка Пересвет и бизнеса батюшек
            и широко об этом рассказать

            Население ничего не знает,

            • Анонимно
              5.07.2017 16:38

              И? Просветите население-то. Может, оно и знать не хочет. Или вы уже все за него решили?

          • ArtemAA
            5.07.2017 19:18

            Ну для начала мы не боимся выражать мнение под своими именами, аноним

    • Анонимно
      5.07.2017 11:12

      вот тебе какое дело нияз , ты какое отношение к Православию имеешь , батюшек же за такое отлучить от церкви и придать анафеме .

      • Анонимно
        5.07.2017 11:46

        Он выразил свое мнение, речь идет о наших земляках, эти батюшки ведь из Чистополя

        Или критика тоже запрещена церковными правилами?

        • Анонимно
          5.07.2017 12:09

          Сейчас все запрещено.
          Любое высказывание в адрес церкви может быть истолковано ручным судом, как оскорбление чувства верующего.

        • Анонимно
          5.07.2017 12:56

          Ну и что , что из Чистополя!! Есть такая поговорка - В чужой монастырь со своим уставом не лезь.

          • Анонимно
            5.07.2017 13:49

            Это вы Кирилу скажите.

            Чтобы не лезли в "чужой монастырь"
            они лезут в политику,
            в законодательство,
            в бизнес, открывает свои торговые точки и представительства в Средней Азии, Украине, национальных регионах, даже в Арабских странах

            После всего этого вы кого-то учите не лезть?

            • Анонимно
              5.07.2017 13:58

              По крайней мере не лезьте в их внутреннею кухню. Право назначать или убирать священников их дело. А то что церковь с государством играют одну и туже партитуру в симфонии, то для России это традиционно, с испокон веков, точнее с Петра первого и по-видимому не измениться в ближайщее будущее.

              • Анонимно
                5.07.2017 14:13

                У нас светское государство.

                Этот статус закреплен в конституции страны.

                Власть отдельно, религиозные чины отдельно.

                • Анонимно
                  5.07.2017 15:01

                  если бы мы все, в первую очередь и чиновники всех уровней следовали букве конституции, то многих проблем у нас просто бы не было. Всё равно Россия будет по инерции следовать своей традиционной ментальности. Поменять это одномоментно просто нет возможности, нужны предпосылки к этому. Пока не видать этого.

                  • Анонимно
                    5.07.2017 15:16

                    Граждане то тут причем, этот вопрос на счет исполнения Конституции именно к чинам.

                    Разве рядовые граждане нарушают Конституцию России?
                    Как например я нарушаю свободу слова или светский характер государства?

                    • Анонимно
                      5.07.2017 15:22

                      Я о чиновниках и говорю, хотя говорить об уровне правовой культуре и наших граждан можно сказать с натяжкой. Но в первую очередь, вы правы, чиновники должны показывать пример.

                • Анонимно
                  5.07.2017 16:48

                  Расскажите это посетителям мегаифтаров.

                • Анонимно
                  6.07.2017 13:02

                  Это вы фсб в рясах - скажите! ))

              • Анонимно
                5.07.2017 15:05

                Историю росимперии сюда привлекать не надо и петра тоже,

                современная Российская Федерация это нормальная светская страна
                у нас есть конституция, которая закрепляет светский характер государства

                Когда из бюджета, который состоит из налогов граждан страны идут деньги на религиозные здания, мероприятия, охрану лиц - это естественно будет возмущать самих граждан и бросать тень на саму религию, которая возможна сама по себе не плоха и сами прихожане тоже возможно хорошие люди

                Вот в чем несправедливость ситуации

                • Анонимно
                  5.07.2017 16:27

                  Я что-то не наблюдаю на улице толпы возмущенных этой несправедливостью граждан.

                  • Анонимно
                    5.07.2017 16:41

                    Вот и не надо доводить до толп возмущенных граждан! В России это добром не кончается..

                    • Анонимно
                      5.07.2017 16:52

                      Прекрасная логика.
                      Не будет никаких толп. Не льстите себе. Кучка диванных атеистов только кажется большой и сильной.

                      • Анонимно
                        5.07.2017 17:23

                        Не приплетайте атеизм. По вашему путь к Богу может быть только таким как у вас? Основанным нам религиозном кликушестве? А то что не будет толп, это и перед 17-м годом так церковники говорили, поплевывая в народ. Но русские люди не идиоты, они хотели знать с кем церковь в вопросах Кровавого вооскресенья, расстрела на
                        Ленских рудниках, оплате кровью русских солдат царских долгов в первой мировой. Если бы не было общенародного протеста, врядли удалось бы направить народ на борьбу с церковью. У русского народа вопросы к мошенникам в рясах копятся... Не только у атеистов..

                        • Анонимно
                          5.07.2017 17:44

                          И часто с вами русский народ говорит? Рассказывает, какие у него к кому вопросы. Где массовый протест русского народа против церкви, кроме как в вашей голове? Факты в студию.

                          • Анонимно
                            5.07.2017 18:08

                            Рядовые петербуржцы против захвата Исаакиевского собора

                            Большинство высказывается против, были митинги, которые разгоняли власти

                            Сейчас пытаются запретить рефеендум по передачу его батюшкам, потому что велика вероятность его проиграть

                            Это ли не недовольство действиями?

                          • Анонимно
                            5.07.2017 18:25

                            Русский народ говорит всегда, когда церковь позорно молчит, когда его стараются заткнуть. Русский народ говорит, что беспредел в стране имеет воплощение в персоналиях, что несмотря на колосальные для 21-го века преференции церкви, на раскрытие всех возможных оперативных каналов для православного духовенства, обществу достаются лишь гомоскандалы, скандалы, связанные со стяжательством иерархов, художественная ложь под соусом "а мы так видим" и елейные улыбки епископата. Русский народ говорит со мной голосом простых русских мужиков на работе, русских мужиков в деревне, женщин, тянущих лямку материнства и ничего полезного со стороны церкви кроме бла-бла-бла за все хорошее против всего плохого не видящих.. Русские люди-это интеллигенция, которая видит, что у клерикалов во всем, начиная с трактовки истории концы не сходятся, и что церковь ничего обществу не предлагает, кроме благостной билеберды. Русские люди-это посетители чатов и авторы блогов, которым надоела церковная апологетика подлости и коварства( а что РПЦ научилась бить исподтишка давно не новость). И все это русский народ, который говорит со мной, потому что я не только слушаю, но и слышу. Но ваш вопрос лишь полемический прием. Потому что кто мне даст факты, да в студию. Русский народ говорит постоянно, он ищет опоры, но воцерковленные высокодуховные персонажи не верят в возможность говорить с народом..

                            • Анонимно
                              5.07.2017 18:31

                              Мне русский народ только что сказал, что вы несете многословную напыщенную чушь. Русский народ устраивает его церковь, и если у него будут к ней претензии, он решит их сам.

                              • Анонимно
                                5.07.2017 18:43

                                А мне Русский народ сказал только что, что он уже решал проблемы с церковью и лучше до этого не доводить. И где обычно несут многословную напыщенную чушь он тоже знает..

                  • Анонимно
                    5.07.2017 18:51

                    ...когда увидите, будет поздно!

              • Анонимно
                6.07.2017 07:45

                Будем лезть! Они к нам лезут - мы будем лезть к ним! Сколько историй с пьяными священниками за рулём! Везде свои требования выставляют! А закон о возврате "имущества церкви"?! Эти церкви строились на средства общин, а не на церковные и никогда РПЦ не принадлежали! Обнаглели в конец! В Калининграде даже бывшие католические храмы себе захапали!

                • Анонимно
                  6.07.2017 10:29

                  Ладно только храмы, даже рыцарские замки крестоносцев им отдали. В одном из них будет резиденция калининградского патриарха.

                • Анонимно
                  6.07.2017 12:12

                  Я это Ниязу говорю, человеку не принадлежащему традиционно к православию. Это не его монастырь.

                  • Анонимно
                    6.07.2017 13:11

                    Какая разница, аусть он сам решает, что его, что не его.

                    Церковь всегда лезет в дела светских людей.
                    Значит и мы можем лезть в её дела со своим уставом.

                  • Анонимно
                    6.07.2017 16:14

                    А он (Нияз) на другой планете живёт? Или где? Все в одном болоте завязли!

        • Анонимно
          5.07.2017 16:26

          Пока закон не нарушен, это внутрицерковное дело. Раскол на идеологической почве. Товарищ NIYAZ вряд ли силен в православной догматике, поэтому полез в то, что приятно и знакомо - денежный вопрос. Полез защищать права старушек, которые, думаю, сами разберутся, куда и как им тратить деньги.

          • Анонимно
            5.07.2017 16:49

            Старушек нужно защищать.
            Это самый уязвимый перед мошенниками контингент. Закон давно нарушен. Взаимоотношения государства и РПЦ давно касаются каждого. РПЦ давно уже в своих амбициях перешла грани добра и зла, потому и реакция такая на все, что связано с РПЦ...

            • Анонимно
              5.07.2017 17:46

              Какая реакция и у кого? У 0,5% населения? Интернет с реальностью попутали?
              А старушки - да, это все готовы вписать за старушек. Неважно, что сами старушки думают, вы уже за них все решили, верно?

              • Анонимно
                5.07.2017 18:34

                сегодня Интернет это большая реальность, чем ваша статистика из одной лохани с ОРТ. Старушки сами конечно же думают, что с мошенников нисходит благодать.. это хрестоматийно..

                • Анонимно
                  5.07.2017 18:44

                  Языком чесать много ума не надо. Где массовые протесты против церкви? Митинг в Питере, куда тысяча человек пришла? И еще тысяча человек, строчащие в инете, типа вас? Это, что ли, реальность? Ну вы-то научите старушек правильно думать. А то ведь без вас они думают неправильно. Кому, как не вам знать, как надо правильно думать.

                  • Анонимно
                    5.07.2017 19:09

                    Кому как не вам знать, сколько ума надо языком чесать? Поживете в 20-21 веке,-поймете, что огромные государственные системы сметаются народом без всяких предварительных тысячных митингов. От этой опасности вас и стараются предостеречь. Ибо русский бунт, как известно, кровавый и беспощадный. никому мало не покажется. Но вы, призывая к истине, плодите беспредел.Волки в овечьей шкуре..

  • Анонимно
    5.07.2017 08:26

    Любая церковь лишь посредники между мной и Всевышним. А зачем мне посредники? Почему мужики были должны молится Гундяеву?

    • Анонимно
      5.07.2017 08:58

      потому что он их владыка!
      вы ничего не понимаете в иерархии церквей везде есть свой устав это закон который нельзя нарушать!

      • Анонимно
        5.07.2017 09:20

        Не надо свистеть, а то у вас денег не будет. Везде и во всех церквях, и во всех религиях иерархия одна - самое главное - это община верующих и её собрание. Все остальное - исполком.
        Патриарх - местоблюститель, в отличии от Папы, который ещё и святой, по занимаемому креслу. Но и того и другого избирают!!! делегаты от верующих!!!
        Ни Папа, ни патриарх друг друга НЕ назначают - а их избирают. Вот кто избирает - тот и главный!

      • Анонимно
        5.07.2017 09:46

        Кричат все нецерковные люди. Удвительно. Вот это и есть показатель толерантности,образованности, и грамотности нашего ощества. Книгу не чтал, но осуждаю. Большинство из них знают о церкви только по каким-то лживым статьям в интернете, и сами там ни разу не бывали. Но высказать свое авторитное мнение каждый хочет) Удивительно)

        • ArtemAA
          5.07.2017 13:19

          Конечно говорят все не рабы, не одурманенные болтовнёй поповской. Я читал Библию раз сто и могу точно сказать Исус гонял фарисеев из храмов. Исус был против починения авторитарным правлениям и главное то, что Исус прощал грехи и призывал прощать и любить. Вы, типа воцерковлённые совсем уже от больной агрессии рехнулись. Дай волю завтра сжигать библиотеки и музыкантов будете

          • Анонимно
            5.07.2017 13:46

            Раз сто))) по стилю письма, вы сто раз прочитали только слово Библия. Мусульмане и то наверное чаще читали))

            • ArtemAA
              5.07.2017 13:57

              Я и не заканчивал филфак или курсы журналиста, чтобы быть прекрасным писцом. Сути это не меняет. То что сейчас называется ООО РПЦ к христианству имеет мало отношения. Не зря кирилла отшили на Соборе в Крите

              • Анонимно
                5.07.2017 14:08

                Извините за злую шутку, но я пожурил вас скорее за страсть написания текста, за резкость. Хотя это конечно же ваше дело, извините еще раз)

          • Анонимно
            5.07.2017 16:41

            "Секс - это скучно. Я читала." (с)

            Простите, не сдержался....

          • Анонимно
            6.07.2017 08:25

            Спектакли уже срывают, выставки громят, концерты запрещают, в музыкантов плюются...

            • Анонимно
              6.07.2017 16:21

              Да вы что! Как вы смеете! Вы не воцерквлённый! Они сами имеют право решать в кого плевать! ШУТКА!
              Это истинное лицо нынешней РПЦ! Стать силой и получить власть - вот их истинная цель, а не спасение душ человеческих! Я конечно не силён в Библии, но по-моему Иисус не к этому призывал...

      • Анонимно
        6.07.2017 07:52

        они, что, его рабы или слуги?)
        Я думал они рабы божьи!

    • Анонимно
      5.07.2017 09:08

      Что значит - молиться Гундяеву? Какой посредник? Кажется, вы вообще сути этого момента литургии не знаете. Да и сути церкви тоже.

      Вы, когда своих покойных поминаете, не к ним обращаетесь. Вы обращаетесь к Богу и просите его о них. Когда просите о здравии родственников, вы не на них молитесь, вы обращаетесь к Богу. Или святому, если хотите.

      Точно так же с властями, священниками, епископами и патриархом. Прихожане просят, чтобы в церкви молились за их родных. Так почему бы самим прихожанам не помолиться об архипастырях? Не попросить, чтобы им было дарована крепость духа, та самая, о которой вы просите Бога для себя.? Это совершенно нормально, правильно и верно. Потому что Церковь (православная. католическая, да любая) - единство верующих, это их институт общения с Богом.

      • Анонимно
        5.07.2017 09:47

        Не надрывайтесь, это бесполезно, для них пост это отказ от мяса, а не скрепление духа и преодоление искушений.

      • Анонимно
        5.07.2017 10:28

        Про молитву о здравии Гундяева, понятно, но зачем мне церковь? Я же могу напрямую обратиться к Богу!?

        • Анонимно
          5.07.2017 10:42

          В домашней молитве, это так называется. Сколько угодно, каждый день. Обращайтесь, никто не против.

        • Анонимно
          5.07.2017 10:42

          Вы серьезно продолжаете задавать этот вопрос. Вы ведь сами понимаете, что таких людей не переубедить :)

        • Анонимно
          5.07.2017 10:55

          Обращайся!

        • Бурый
          5.07.2017 11:14

          Не помню, кто сказал: "В Бога верую, а церкви нет!" Возникает вопрос: а на какие такие доходы они так богато живут, ничего не производя? Священнослужитель садится в дорогую иномарку, а в этот момент старушка, которая живёт на ничтожную пенсию, покупает свечку в церкви! Уж явно не на свечках поднялись!!! Что-нибудь осталось святого для служащих в церкви???

          • ArtemAA
            5.07.2017 13:46

            Как не производится? Палёное золото, палёное серебро, картинки с давно помершими людьми и конечно же самый маржинальный товар - восковая свечка, себестоимость которой 1,5 рубля, а продаётся за 15. Неспроста в народе гуляет мечта о "маленьком свечном заводике", никогда не задумывались откуда такие мысли у россиян издревле?)))

            • Анонимно
              5.07.2017 16:43

              "Маленький свечной заводик" - это Ильф и Петров, товарищ. А "не мечта россиян издревле".

            • Анонимно
              6.07.2017 08:26

              По-моему, себестоимость ниже рубля - вообще копейки, а продаётся за 30...50...100. Самый прибыльный товар в мире.

          • Анонимно
            5.07.2017 14:50

            Задорнов сказал.

      • ArtemAA
        5.07.2017 13:04

        Исус не назначал патриархов и митрополитов. Исус сказал христианам что есть Бог и есть они. Что Бог любит своих людей и тп и тд. Церковь в том виде что сейчас в России это фарисейство.

      • ArtemAA
        5.07.2017 13:09

        Зачем мне просить жадных, немытых бездельников попов молиться за родных? Я могу Бога попросить напрямую. Пускай вся эта бандитская свара попов идёт в поля работать, а всё что вырастит бедным раздаёт. Вот тогда паства у РПЦ будет по настоящему большой.

    • Анонимно
      5.07.2017 16:30

      Зачем детям посредник в виде учителя между ними и знаниями? Пусть сами по книжкам учатся. Зачем вам врач как посредник между вами и медициной? Почитаете книжек, сами себе аппендикс вырежете. Делов-то.

      Самое главное, кто вам лично посредника навязывает? Молитесь кому хотите, где хотите и как хотите. Но и другим оставьте право решать самим.

      • Анонимно
        5.07.2017 19:06

        У вас "никчемные" сравнения учителей и врачей с
        посредниками: учитель и есть "знание", а врач - "медицина".
        Созерцатель

      • Анонимно
        6.07.2017 16:27

        Как это кто навязывает? РПЦ!!! Они говорят нам, что нам делать, когда и как!!! Запрещают то что им не нравится!!!

  • Анонимно
    5.07.2017 08:42

    христианская церковь одна и цель у нее одна что бы люди помнили о всевышнем о его существовании и боялись его боялись нарушить его законы но так как народы разные то им и методы напоминания об этом разные поэтому возникли разные церкви православие католичество протестанты а воследствии разные христианские секты все они христиане все глаголят истину но для всех народов в настоящий момент истина разная но все народы все таки братья братья по ною по христу и должны стремиться по возможности к единению вот это и есть экуменизм а вот говорить что мы ... и поэтому любим родину партию царя генерального секретаря президента и пойдем за это на смерть против врагов не господа а врагов нашего отечества президента партии к христианству никакого отношения не имеет это либо язычество либо сатанизм

    • ArtemAA
      5.07.2017 11:12

      Религия это генератор страха получается?

      • Анонимно
        5.07.2017 12:03

        страх остужает голову у которой кипит разум возмущенный и в смертный бой вести готов не дает совершать грехи

        • ArtemAA
          5.07.2017 13:06

          Страх пораждает ненависть. Неудивительно почему псевдохристиане настолько агрессивны. Исус говорил совершенно иное. Он фарисеев типа японсика-кирила осуждал.

          • Анонимно
            5.07.2017 18:16

            страх пораждает ненависть у кого она есть в душе а у кого ее нет она остужает эмоции помогает успокоится а у тех у кого в душе ненависть тому уже ничего не поможет только хороший кулак может успокоит

            • ArtemAA
              5.07.2017 19:20

              Страх сильнейшая эмоция, которая не способна кого бы то ни было остудить. Вы видимо вместо уроков биологии на уроки православной культуры ходили?

      • Анонимно
        5.07.2017 12:07

        Это не страх - это хуже - смирение.
        Причем смирение изначально было задумано, как перед властью. Типа власть дана от Бога и примите смирение перед Богом, а значит и перед властью.
        Потом церковь стала не нужна на время, когда власть стала якобы народной. Сейчас вот снова ее привлекают для легитимизации выбора Путина, так как народности в этом выборе видимо поубавился. Они-то настоящие результаты знают...
        Страх как раз будит в людях желание что-то делать, как-то исправить ситуацию (за исключением случаев оцепенения).
        Смирение же, делает из людей овощей.

        • ArtemAA
          5.07.2017 13:07

          Это смирение навязывает провластная церковь. Исус и его последователи не были смиренны перед чиновниками и узурпаторами того времени. Также например и протестанты никогда не будут смиренны перед несправедливостью в их странах. Это же в Библии написано. Поэтому страны где развита протестантская церковь или англиканская живут хорошо.

          • Анонимно
            5.07.2017 19:52

            Любая церковь провластна.
            Ибо ее власть и создала.
            Или Вы и вправду думаете, что апостолы пошли и настолько самоорганизовались, что им поверили все тут же и начали повально принимать христианство?

            • Анонимно
              5.07.2017 20:41

              Не нужно обманывать людей

              Власть не создавала никакую церковь, с апостолами вообще боролись римские власти, поступали с христианами очень жестоко

              В современном мире в нормальных странах церковь занимается своими делами, государство своими

              Посмотрите например на США, Германию, Францию, Индию(Иудаизм), Китай(Конфуцианство, Буддизм)

              То о чем вы говорите про провластную религию это Иран и Саудовская Аравия.
              Почему нам равняться на эти страны?

              Россия светская европейская страна, а подобные организации сдерживают развитие нашей страны создавая у людей ложное мнение про особую роль религии в нашей стране и в большие её полномочия, что на деле идет на пользу только отдельной кучке людей и вредит будущему всей страны

              Еще раз, есть Конституция России, там есть статья про светский характер государства, религия отдельно, власть отдельно

              • Анонимно
                6.07.2017 05:49

                Особенно впечатлил
                товарищ, написавший, что в Индии -иудаизм.Впрочем, может, захлебываясь в полемичском оргазме, просто не ту букву нажал на клаве .
                .

  • мотоцикл
    5.07.2017 08:44

    интересно цифровая или аналоговая антенна у предстоятеля в шлемаке?

    • Анонимно
      5.07.2017 09:48

      Шлемах для вида, душа его антенна. И да, не переживайте за плохих священников - никто не пройдет мимо Бога, ни в земной нив загробной жизни.

      • Анонимно
        5.07.2017 09:57

        Вы всерьез верите в загробную жизнь?

        • Анонимно
          5.07.2017 10:25

          После смерти узнаешь.

          • Анонимно
            5.07.2017 11:47

            Вы прямо оттуда пишете?

          • Анонимно
            5.07.2017 12:05

            Звучит очень зловеще,
            вы точно христианин?

            • Анонимно
              5.07.2017 13:10

              А вы знаете способ узнать раньше?

              • Анонимно
                5.07.2017 19:49

                Этот способ - научный подход

                Современная наука не признает существование загробной жизни, так как этого нельзя проверить на опыте научным путем
                люди, которые твердят о "загробной жизни" сами не могут доказать, что она существует

                Единственное, что они могут это ссылаться на книгу, которая была написана другими людьми

                Иначе говоря нет доказательств и фактов - значит
                уровень доверия к этому заявлению равен нулю

                Тоже самое можно сказать про НЛО, йети, паранормальные явления и экстрасенсов

    • Анонимно
      5.07.2017 12:32

      Это антенна космической связи.Складывается при посадке в Майбах.

  • Анонимно
    5.07.2017 08:48

    запасаемся попкорном. будет интересно

  • Абсолютно солидарен с татарстанскими священнослужителями.
    Скажу даже больше, заранее извинившись перед всеми православными - Патриарх Кирилл - просто ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК. Что такое плохой человек? Это тот, который собственной персоной, собственной сущностью систематически создаёт проблемы другим. Мне кажется, сама РПЦ при нём погрязла в казёнщине, "среди личного состава" - солдафонщина. Требует от людей глубочайшей нравственности, хотя ею в полной мере, мне кажется, не обладает (прогуглите). Чтобы не делал, всё ведёт только к расколу, недопониманию в обществе. Суетен. Как в средние века пытается заниматься территориальной экспансией, под эгидой православия, например в Татарстане. Зачем? Хотя по России истинных православных мест полно необихоженных. Абсолютно значит никакого уважения к другим конфессиям. На Украине свою паству практически утратил физиченски и ментально. Скоро отожмут одну из главных святынь православия Киево-Печёрскую лавру. На Вселенском Соборе на Крите, который проходит один раз в несколько столетий Патриарха Кирилла "отшили". Это вообще позор мирового масштаба. Ещё раз повторюсь - просто ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК. Жаль православных. Впустую потраченное время с Кириллом, служащему мне кажется не интересам Церкви, а больше мамоне.

    • Анонимно
      5.07.2017 09:05

      Аллах...все видит и общается там на небесах с Богом...
      так что ........

      • Анонимно
        5.07.2017 09:52

        Совсем с головой уже не дружат люди. Аллахи, боги, священнослужители, мольбы. В себя верьте, люди! В себя прежде всего! Никто вам не поможет! Вы нужны только сами себе!

        • Бурый
          5.07.2017 11:19

          Согласен! Надо верить в себя, а не в кого-то. Надо надеяться на себя, а не на кого-то! Не надо просить здоровья, благополучия у кого-то, а надо самим это создавать. Почему народ надеется на то, что ему что-то предоставят, надо только всего-то молиться???

      • Анонимно
        5.07.2017 10:26

        Аллах - и есть Единый Бог.

    • Анонимно
      5.07.2017 09:21

      Еслибы только он создавал проблемы - это полбеды. Все клирики на службе у государства и все они создают проблемы. Все! Любых вероисповеданий.

      • Анонимно
        5.07.2017 09:51

        Какие проблемы создают клирики? Тем что призывают лбить и помогать своим родным, не идти на поводу у своих страсте. Ах, да...Они разрушают общество потреления.

        • Анонимно
          5.07.2017 10:44

          Ну, к примеру, навязывают свои взгляды окружающим, отбирают исторические здания, урезают территории парков на строительство молельных домов.

        • Анонимно
          5.07.2017 11:25

          Лбить - это биться лбом об пол?

        • Азат Д
          6.07.2017 07:19


          Ага, муфтии и Феофан на черных ауди бизнес класса с госномерами...

    • Анонимно
      5.07.2017 09:51

      Откуда вы знаете что он плохой человек? Хороший человек никогда не скажет плохо про другог. Это уже о вас..

      • Анонимно
        6.07.2017 13:10

        Котлеты от мух то отделяйте! Если человек служит и подчиняется греху и сатане сознательно, то он падший человек! Его душу можно после того пожалеть, когда ей придётся потом мучиться

    • Анонимно
      5.07.2017 11:36

      Г. Ю. - У Вас с головой всё в порядке? Нет никаких "татарстанских" священников! Нет, не было и не будет, ибо эта структура надгосударственного управления и государству она отношения не имеет! И вообще - не лезли бы Вы не в свои дела! Мы, среди себя сами разберёмся.

      • Анонимно
        5.07.2017 12:08

        Знаем как вы разбираетесь. С отцом Павлом Адельгеймом вы разобрались. Разборщики с большой дороги.

      • Раз Вы мне отвечаете, значит с головой у меня всё в порядке. А почему я не могу заступиться за "своих" провославных священников? Они земляки мне, какие бы ни были (вот здесь я не вмешиваюсь). Решают вопросы: при рождения и смерти - разве этого мало? Мне не нравится, когда в отношении них "понаехавшие тут" начинают оттаптываться по принципу: в чужом глазу соринку вижу, в своём бревна не замечаю (прогуглите). В Православие должен быть лад, а не раздрай. Мессианство и сподвижнечество, а не Крестовые Походы на чужие территории. Вот как раз таки мы и сами тут разберёмся: без Кирилла и его товарисча Феофана. Жили в дружбе и будем жить. Нам делить нечего, у нас Майбахов нет.

    • Анонимно
      5.07.2017 16:47

      Вы бы за своими священниками лучше следили. Мы со своими сами разберемся.

      • АНОНИМНО 5.07.2017 16:47
        Вы бы за своими священниками лучше следили. Мы со своими сами разберемся.)))))))))

        А кто Вы такой, чтобы разбираться? БРАТВА что ли с 90-х? Не разбираться надо, а помогать. Не лишать приходов, да ещё в разрез пожеланиям прихожан и их самих же, священников. Ещё раз призываю вспомнить Нагорную Проповедь, где Христос (мир Ему) тонко подметил: про сучок и бревно в чужом и своём глазу. Оценку священникам должны давать не бюрократы с РПЦ, а сами прихожане, которые как известно "голосуют ногами".

  • Анонимно
    5.07.2017 08:57

    Если посмотреть историю, можно отметить, что все мировые религии не незыблемы. Кто-то откалывается (напр раскол Католической и Православных церквей, отделение старообрядцев от РПЦ и тд), кто-то с кем-то объединяется (унии).

    • Анонимно
      5.07.2017 09:52

      Старообрядцы от РПЦ не отделялись.РПЦ была создана в конце 40 годов прошлого века,до конца 30 годов,прошлого века на Руси была ортодоксальная церковь греческого обряда,неучи....

      • Анонимно
        5.07.2017 12:39

        Милейший,переведи ортодокс на русский,неприятно удивишься.

        • ArtemAA
          5.07.2017 13:37

          И что же это доказывает? Что нквдшная структура под названием РПЦ имеет какое-то отношение к христианству?

  • Анонимно
    5.07.2017 08:58

    Религия, увы, лишь разъединяет людей...

    • Анонимно
      5.07.2017 09:52

      Религия - это обряды верующих люде. Если вера без ума, начинается фанатизм.

    • Анонимно
      5.07.2017 13:51

      а как быть с исламом, который наоборот объединил людей, дал права женщине и дал толчок во всех сферах жизни.

  • Анонимно
    5.07.2017 09:07

    Рпц погрязла в скандалах. В ютубе полно пьяных на дорогих машинах служителей. На какой результат работают? Миссия какая у них? На лицо главного посмотришь , сладострастие не скрываемое просвечивает.

    • Анонимно
      5.07.2017 09:53

      Вот видите, вы знаете только плохое. Хорошее вам никогда не покажут. Об этом священники как звезды не кричат, что 5 детей усыновили.

      • ArtemAA
        5.07.2017 13:38

        Это 3 с половиной священника так сделали, вот и не показывают. А вот налоги с торговли золотом, картинками и тп надо бы платить. Вот польза будет хотя бы

      • Анонимно
        6.07.2017 17:48

        Уверена, что эти священники так поступили бы и в миру.

  • Анонимно
    5.07.2017 09:11

    Пожалуй после бунта против Никона и обновленцев в 20- е гг. годы, это третье серьезное нарушение церковных ПДД, но думаю, серьезного дтп не случится.Кирилл прав, в эпоху падения авторитета религии, ее генсекам не надо ссорится. ОТСЮДА ЕГО БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЕ контакты с Папой и даже совместная поездка.А чистопольским анархистам в рясах всыпят по первое число, и скорее всего лишат сана, но не раздувая этот конфликт до всероссийского масштаба.И конечно это удар по репутации Феофана, допустившего, или не предотвратившего крамолу в свой епархии, строгача на бюро РПЦ он явно получит.

    • Анонимно
      5.07.2017 09:23

      Ну нет. Шесть приходов - это как здрасть. Всегда. Это ещё не крупно. Вот если архимандриты взбунтуются - вот это да. Но!!!! Гундяев не дурак - он уже давно всех своих поназначал. Поэтому архимандриты не взбунтуются. Всё уйдет в песок.

    • Анонимно
      5.07.2017 09:54

      О чем вы говорите? Пост не зкончился) Искушение это все и пройдет)

  • Анонимно
    5.07.2017 09:27

    С приходом в Татарстан Феофана, люди стали меньше ходить в церковь.

    • Я так чувствую, вы считали ) вездесуще и анонимно.

    • Анонимно
      5.07.2017 09:55

      Не сказала бы. Наоборот. И он больше для людей старается. прошлого владыку я не застала, ще н еходила в церковь. При нынешнем немного расписание служб изменилось, чтобы люди после работы успевали.

  • Анонимно
    5.07.2017 09:35

    "отцы" боятся, чтобы Папа со своим авто 1984г. выпуска вопросы ненужные не вызывал?

  • Анонимно
    5.07.2017 09:55

    То есть теперь патриарх получит меньше денег, и меньше потратит на свои блага? Вместо 98 зальет один раз 95 в свой Майбах и всё... А если серьёзно, то почему молятся патриарху? Он что, заместитель Бога и Бог сам его нанял?

    • Анонимно
      11.07.2017 02:15

      Патриарху никто не молится. Молятся Богу за Патриарха

  • Анонимно
    5.07.2017 09:58

    Принимайте ислам, следуйте единобожью и сунне пророка Мухаммада.

    • Анонимно
      5.07.2017 10:40

      У нас все тоже самое, думаешь бывшие парторги и их сынки чем то отличаются в зависимости от религии. Вера в бога это не церковь, мечеть и синагога - а ежедневный труд над собой до гробовой доски. Это не имеет никакого отношения к 5 намазам и исповедям. А там бог решит кто как жил. Не думаю, что крестьянин пашущий от зари до заката 7 дней в неделю, не читающий намаз и выпивающий иногда, чтобы снять усталость, которого гнобят все кому не лень, менее праведен чем бездельники окупировавшие мечети или сосущие бюджет на своих рабочих местах.

  • Анонимно
    5.07.2017 10:00

    Какое счастье что я атеист. И эти склоки мне по барабану.

    • Анонимно
      5.07.2017 10:17

      Если вам было бы "по барабану" вы бы не писали и не читали.

    • Анонимно
      5.07.2017 13:39

      странно обозначать атеизм как счастье. В чем смысл всего тогда?

      • Анонимно
        5.07.2017 13:56

        Вы хотите сказать только религиозные обладают монополией на знание о смысле жизни? Или религия для Вас и есть смысл?

        • Анонимно
          5.07.2017 14:14

          Спасибо за ответ. Конечно же монополией на смысл жизни никто не обладает, в этом все люди равны и преимущества у религиозных людей нет никакого. Даже наоборот, им сложнее в некоторых случаях. Я всего лишь усомнился в том что атеизм это счастье.

          • Анонимно
            5.07.2017 15:40

            А Вы посмотрите что на планете происходит. Люди за религию друг другу веками глотки грызут, со времён инквизиции ничего не изменилось, поменялись лишь формы, суть осталась. Это в книжках любая религия учит любви, а в жизни за неё убивают. Сотни лет. И я счастлив, что свободен от этих предрассудков.
            А любить ближнего можно и без религии, поверьте.

            • Анонимно
              5.07.2017 15:53

              Вы в праве выбирать что хотите, в этом и есть свобода человека, в выборе. Я всего лишь усомнился что атеизм это счастье, ведь даже любовь к ближнему имеет смысл, а атеизм он по своей сути бессмысленнен т.к. он отрицает вечность и замысел

            • Анонимно
              5.07.2017 17:47

              За какую религию убивали в Первой и Второй мировой войнах?

              • Анонимно
                5.07.2017 20:06

                Ни за какую из двух.
                Религий всего 2 - христиане и мусульмане. Хотя мусульманство -
                это ответвление от христианства.
                Буддизм - это учение.

                • Анонимно
                  6.07.2017 16:26

                  20:06 Авраамические религии развились с небольшой разницей во времени (не более 100 лет) из единой религии, связанной с историей "Христа". Но эта первоначальная религия не была христианством в современном понимании.
                  Буддизм и даже индуизм испытали большое влияние "первоначального христианства". Но еще раз: оно не было по канону современной библии, которая сама продукт длительного редактирования в течение веков.

              • Анонимно
                5.07.2017 20:42

                Могу с ходу назвать пяток войн, которые развязала религия. Вы сможете назвать хоть одну, которую предотвратила вера в бога?

    • Анонимно
      5.07.2017 16:49

      "Я скакала три дня и три ночи, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны"

  • Анонимно
    5.07.2017 10:00

    рпц погрязла в роскоши, интригах и постоянных скандалах, какое там "служение Богу"....

  • Анонимно
    5.07.2017 10:08

    у патриарха кирилла есть наградной пистолет , орден за заслуги перед отечеством и корочка ветерана фсб

    • Анонимно
      5.07.2017 10:45

      Много чего у кого есть. Вот, Владимир Путин - почетный гражданин Казани.

  • Анонимно
    5.07.2017 10:39

    Новое направление "раскольников"? К староверам прибавились "нововеры"?

    • Анонимно
      6.07.2017 16:29

      10:39 Староверы не однородны. У них нет единой церкви. Это очень сложная история.

  • Анонимно
    5.07.2017 10:46

    Авторы статьи и выхолостили и упростили существующую проблему
    в РПЦ, в частности - Казанской епархии. Вместо объективности, -
    осуждающий уклон одной из с торон.
    ....................................................................................................
    В частности, Нейков в юношеские годы был самым настоящим "божьим
    человеком".
    Созерцатель

  • Анонимно
    5.07.2017 11:02

    Если Патриарх занимается проблемами ЖКХ, о чем можно еще говорить?

  • ArtemAA
    5.07.2017 11:11

    Я крещён в РПЦ МП по собственной воле и полностью поддерживаю священников. кирилл против христианства, он чистой воды кгбшник в худшем смысле этого слова

    • Анонимно
      5.07.2017 12:59

      Вы автоматически неправославный, хотя верующим остаетесь. Тогда это проблема не учения Христа, а проблема в самой церкви. Толстой тоже верил в Единого Бога, однако был против церкви. Церкви нужна реформа, но может ли быть реформа в совершенной системе (ведь патриарх как наместник Бога) Тогда либо церковь вообще ложь и Бог не в церкве, либо Бога нет. Но Бог конечно же существует, тогда даже не знаю какое учение ближе к истине, возможно ислам...

      • ArtemAA
        5.07.2017 13:41

        Как раз наоборот, я фактически православный, но в эти шаманские штучки с заряженной водой верить отказываюсь. Среди всех направлений в христианстве единственное, что не ушло от учение основателя (Исуса Христа) это протестантские церкви. Там даже священники больше делом занимаются, чем винишко в кельях распивают как наши.
        И да, бога может и не быть, вы точно не знаете. Нет доказательств его существования.

        • Анонимно
          5.07.2017 14:03

          Спасибо вам за ответ. В Бога то я верю(о чем и написал) и чувствуется что вы искренний христианин. Но сомневаюсь что вы православный в условном значении этого термина. Трудно быть православным не веря церкви и патриарху, хотя при этом можно оставаться искренним христианином или единобожником. Но с протестантами осторожнее, в чем то их принципы привлекательны, но изучите лучше их издалека. Очень необычное учение

      • Анонимно
        5.07.2017 14:00

        Никакой логики в Ваших рассуждениях, лишь
        желание "облагородить" и защитить не наместника Бога,а Гундяева.

      • Анонимно
        8.07.2017 12:38

        В своё время Православный Собор сместил Православного патриарха Никона и указал ему, что тот был сильно неправ. Это у католиков такое нельзя, там Папа непогрешим и всегда прав. А у православных Соборность. Жаль, что сейчас это забывается и затирается.

  • Марат Ш
    5.07.2017 11:11

    Лучше Гундяева и Чаплина разрушить РПЦ никто не сможет. Превратили Православие из религии добра и любви в преклонение перед человеконенавистничеством, агрессией и торгашеством...

  • Анонимно
    5.07.2017 11:32

    Судя по выступлениям "непонимающих" на тему экуменизма, в головах у них больший ад, чем у Кирилла.

    • Анонимно
      6.07.2017 13:31

      А чрез кого такое смущение на них находит, как не из-за действий того же Кирилла!?

  • Анонимно
    5.07.2017 11:46

    В раскол уходить - это, конечно, плохо и грешно, но зачем патриарху давать повод для этого, он ведь знал, что православные негативно относятся к ереси католицизма.

    • Анонимно
      5.07.2017 13:44

      Православные должны верить в правоту дел патриарха, иначе он не патриарх (ежели можно его оспорить или не согласиться)

      • Анонимно
        8.07.2017 12:35

        С Папой Римским путаешь, это он непогрешимый. А Православного Патриарха и Собор снять может. Были случаи и в России, и в других православных странах.

        Так что не лезь к православным со своей латинской ересью.

  • И как хорошо, что Духовность можно ощущать, благодаря храмам Искусства! Мне как-то стало страшно даже от мысли исчезновения Храмов Искусства, которых у нас так мало!

    • Анонимно
      5.07.2017 23:57

      Есть и бесовские искусства - вам это должно быть известно!

  • Анонимно
    5.07.2017 12:34

    Церковь отделена от государства.
    Школа от церкви.
    Соблюдаем эти правила и все будет Ок!

  • Анонимно
    5.07.2017 12:38

    «Я лично ее давал трижды, когда становился дьяконом, священником и архиереем, — вспоминает епископ. — Именно эта присяга была нарушена „непоминающими“. Сегодня они предали церковь, завтра — папу и маму, послезавтра — Родину. А в случае, не дай Бог, войны они что скажут? Что им президент не нравится?»
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/350599

    Нет, эти люди церковь не предали. А уж коль Вы об аналогии с войной, то они-Александры Матросовы. Они защищают каноны Русской Православной Церкви от Иуд. А вот архиерею негоже оскорблять людей за их настоящий Православный патриотизм. Наверно архиерей считает, что по пальцам можно пересчитать сторонников "непоминающих"? Разочарую-очень много православных христиан, далеко не "малообразованных" и не христиан-новичков, которые также считают, что экуменизм в РПЦ сейчас в самом расцвете.

  • Анонимно
    5.07.2017 12:49

    Вся история рпц, борьба с инакомыслящими.Истрию надо учить.Вспомните хотя бы времена Грозного, борьбу с жидовствующимми и загадочную смерть главы рпц Филипа,то ли умершего от болезни, то ли задушенного Малютой Скуратовым.

  • Анонимно
    5.07.2017 13:06

    Такими бунтами нарушаются устои православия, радуются протестанты. У них то как раз иерархии и разделения на клириков и мирян нет. Неужеле русские идут в протестантизм, тогда уж лучше в ислам. Но остаться православными свергая наместника невозможно

    • Анонимно
      8.07.2017 12:18

      Православный Поместный собор 1917-1918 годов и патриарх Тихон постановили избирать наместников, а не назначать их. Православна ли Православная церковь Кирилла?

  • Анонимно
    5.07.2017 14:05

    Странная у нас страна, где Сталин для людей менее грешен и ошибочен чем наместник Бога патриарх. Плохие это признаки... Русские принимайте Ислам и спасайте Россию!

    • Анонимно
      11.07.2017 02:24

      Папа- наместник Бога в католичестве, в Православии - первый среди равных. Ни в коем случае не наместник. Это противоречит сути Православия

  • Анонимно
    5.07.2017 15:23

    Каждый сам решает для себя кому и во что верить. Я тоже сделал свой выбор и поверил Гагарину Юрию Алексеевичу!

    • Анонимно
      6.07.2017 00:22

      Тогда не пользуйтесь сотовой связью, потому что у вас на то после этой "веры" нет на то никакого морального права, ведь электро-магнитные волны Юра в космосе тоже не видел! ... ))) Но пользовался ими при разговорах с ЦУПом, хлопец!
      Так и Вы как слепец, не можете видеть Бога, но пользуетесь всеми его благами Творения на Земле, как неблагодарный обезьян?

  • Анонимно
    5.07.2017 17:06

    РПЦ тоже возникла из раскола времен Аввакума и Никона. После этого старообрядцев стали часто притеснять.

    • Да, старообрядцев не притеснять начали, а насколько мне помнится, Алексей Михайлович (Тишайший) Романов и никонианцы, физически уничтожили 200 тыс. человек. За новую веру - абсурд - храм на крови.

  • Анонимно
    5.07.2017 17:16

    Церковь должна быть едина, но не едина с государством.

    • Анонимно
      5.07.2017 18:10

      Пусть лучше будет множество разных церквей как в ЕС или США и у всех будут равные права

      Конкуренция им всем на пользу

    • Анонимно
      8.07.2017 12:15

      По мне, кто как хочет, пусть тот так и верит. А то опять пойдут поиски тех, кто верит не в то, крестится неправильно, догматы у них еретические. Запретим, посадим, отберем и т.д. Нафик нужно, проходили уже. Верь сам и не мешай верить другим.

  • Анонимно
    5.07.2017 18:35

    Татарин Злой
    Из книги С.Г. Кара-Мурзы

    К несчастью, в России Церковь не смогла ни остановить, ни затормозить раскол народа и созревание взаимной ненависти в расколотых частях. Но и без прямых конфликтов напряженность в отношениях церкви и крестьянства нарастало. Прежде всего потому, что в ходе общего обеднения крестьян содержание духовенства и налоги на церковь становились для крестьян все более тяжелым бременем. Приведем для иллюстрации несколько приговоров сельских и волостных сходов, посвященные взаимоотношениям с церковью.

    Село Казаково Арзамасского уезда Нижегородской губ. (2 ноября 1905 г.):

    «Священники только и живут поборами, берут с нас яйцами, шерстью, коноплями, и норовят, как бы почаще с молебнами походить за деньгами, умер - деньги, родился – деньги, исповедовался – деньги, женился – деньги, берет не сколько даешь, а сколько ему вздумается. А случится год голодный, он не станет ждать до хорошего года, а подавай ему последнее, а у самого 33 десятины земли и грех бы было – хлебом-то брать, строй ему дом за свой счет на последние крохи, не построишь и служить не станет» [31, с. 188].
    Приговор крестьян Макарьевского уезда Нижегородской губ. в Государственную думу (апрель 1906 г.):

    «Все крестьяне втихомолку обижаются на церковный притч… Теперешние священники для крестьян чужды, они не ездят к крестьянам в деревни крестить детей, за венчание берут сколько хотят, берут деньги себе за праздничные молебны в церкви, а также и за похороны… Все это крестьян – людей темных – возмущает. Церкви строили наши прадеды, а распоряжаются всецело приезжие люди» (там же).
    Сход крестьян д. Борвики Поречского уезда Смоленской губ. – в Трудовую группу Госдумы (июнь 1906 г.):

    «Близкий нашему деревенскому люду человек, священник, и тот выколачивает с нас по полторы да по две десятки за похороны, за венец, не говоря о бесконечных колядах» [31, с. 189].
    А сход крестьян Рибшевской волости того же уезда написал в июне 1906 г.:

    «Церковные служители, священники тащут с бедного крестьянина за похороны 7-10 рублей, за венец от 10 до 25 рублей, за молебны само-собой и т.п., требуют плату с живого и мертвого. Спрашивается, где же бедному крестьянину оплатить все, когда он лишь в силах отбыть казенные повинности, а тут пан и священник. Так вот и живешь, все время мучаешься, как несли рабство наши предки и отцы» (там же).

    • Анонимно
      8.07.2017 12:11

      Ты гляди ж, и тут тоже бояре (попы) плохие, а царь (патриарх) хороший. Ничего не меняется, ничему люди не учатся.

  • Анонимно
    5.07.2017 19:39

    Возникают вопросы. Первый, какая связь между событием рукоположения данных священнослужителей и встречей Патриарха и Папы. Встреча произошла уже после того, как митрополит Анастасий был переведен на иное место служения. Причем это не единственный случай появления т.н. "непоминающих" священников. Помним, что Патриарх встречался с Папой почти на следующий день после окончания Архиерейского собора, не поставив в известность никого из епископов.О встрече заявили СМИ, освещение которой проходило довольно ярко. Иными словами, все были поставлены перед свершившимся фактом. Второй, чем занимался в этот период митрополит Феофан? Если дела в митрополии были настолько плохи, почему он не принялся все это исправлять. Тем более, подобного рода инциденты уже были известны. В итоге складывается впечатление, что у И. А. Ашуркова очень плохи дела, что принялся отмываться от позора.

    • Анонимно
      5.07.2017 20:09

      Особенно интересно читать, как мусульмане учат православных христианской вере. Захватывающе! А лучше бы вспомнили, как они не могут решить, какой из двадцати муфтиев главнее

      • Анонимно
        6.07.2017 16:45

        В исламе нет главных. Любой чел может напрямую обращаться к богу, не ходить в мечеть. Там просто 5 обязанностей главных, коран, сунна ....

  • Анонимно
    5.07.2017 22:54

    "Это люди необразованные, безграмотные, духовно и политически неподкованные" - это о духовных пастырях. И это сказал их руководитель. Это возмутительно. Мало того, что такие люди наставляют паству на путь истинный, они еще за это и деньги берут.

    • Анонимно
      6.07.2017 13:26

      Пармен - это только переодетый в рясу службист власти.
      Христос же обличал таких переодетых волков в рясах словами, что нельзя одновременно служить и Богу и Мамоне! А если власть у нас воровская и лживая, разлагающая тем весь народ и чиновников сверху до низу, то служить такой власти - это равносильно услуживать бесам! Если Пармен этого не понимает, а оправдывает себя как фарисей, то погубит тем он только свою душу, т.е. именно к нему и относятся слова из Евангели, что лучше бы такому самому ярмо надеть и утопиться! ((

  • Анонимно
    6.07.2017 07:43

    И что в сухом остатке от проблемы и спора? Мир религиозных иллюзий не рухнул, у отдельных попов будут личные проблемы, а основная масса читателей завтра забудут про мини- раскол. Жизнь продолжается , церковь богатеет и живет не только на подаяние паствы, но и вливание из бюджета. Это не справедливо.

  • Анонимно
    6.07.2017 08:12

    к сожалению, иерархи церкви давно стали рабами своего образа жизни, дорогих лимузинов, охраны и шикарных часов.
    они также далеки от Бога, как и не правдивы в своих поступках.
    их образ жизни наоборот, отвергает людей от церкви.

  • Анонимно
    6.07.2017 09:09

    Раз есть такие Священники в Христианстве значит и чистота есть в этом идеалогическом болоте,значит и прихожане пойдут за чистотой,
    раньше было же лобное место где пред Народом как пред Богом каялись- ему бы пред Людьми покаяться отдать все свои злата и нажитое наворованное на постройки детям домов-приютов,
    старикам брошенным ночлежек и мест проживания-ведь для бедных и голодных Церковь была последним на земле место где есть доброта и правда...но не сможет к сожалению...не хватит духа.Фильм Остров пусть смотрит всем синодом....мож дойдет

  • мотоцикл
    6.07.2017 12:01

    католики и рпц неравнозначны,рпц национальная епархия,а в католическую церковь входит десятки тысяч национальных епархий

  • Анонимно
    6.07.2017 22:03

    Какой бред творится.... Другие страны Марс собираются осваивать, науку развивать, а у нас пенька, деготь, кадило, тьма...

  • Анонимно
    7.07.2017 14:37

    Что значит быть верующим в Бога человеком? Для меня - это осознание того, что после смерти жизнь не заканчивается, что земная жизнь - своеобразный фильтр, который разделяет людей на достойных быть в дальнейшем рядом с Богом и тех, кто будет лишён этой возможности. Обсуждайте себя и осуждайте свои греховные поступки. Спрос с Вас будет за них, а не за те, что учинил патриарх, священнослужитель, имам и т.д... Когда я встретился в тонком сне с моим командиром, который погиб, я спросил его: "Семён ты же погиб?... Скажи как там?". Он ответил мне: "БУДЕШЬ,,,"
    С уважением, Виктор Воронов

  • Анонимно
    7.07.2017 21:52

    В Чистополе авторитетной (куда ходят люди) является не РПЦ, а различные религиозные объединения баптистов (зарегистрированная ЦЕРКОВЬ ЕВАНГЕЛЬСКИХ ХРИСТИАН-БАПТИСТОВ
    "БЛАГАЯ ВЕСТЬ", ул. Урицкого, 64). Существует также другая церковь баптистов - ул. Бутлерова, 79. Наверно, есть еще какие-то подобные организации. Люди туда ежемесячно относят 10 % от своих доходов, ведут туда своих детей, зачастую насильно (обычно ходят туда многодетные семьи), организуются детские выездные лагеря в лесах, поездки на Эльбрус (никому нет дела до безопасности и здоровья детей), проводятся различные религиозные праздники, обряды, есть такая организация и в Казани, и в Зеленодольске (даже школа есть). Поэтому раскол идет от множества непонятных организаций, похожих своей деятельностью на секты. И дело совсем не в недоверии патриарху Кириллу, идет расшатывание системы, идет борьба за людей, за умы-мозги, за место под солнцем, за доходы, наконец. Кому-то это выгодно... Не о душе человеческой думки совсем. 21 век на дворе - а у нас как в каменном веке, даже хуже.

    • Анонимно
      8.07.2017 16:28

      Про баптистов я впервые услышал еще пацаном полвека назад наверное. Тогда хрущевские газеты и журналы их "разоблачали". Страшно читать было или по радио слушать.
      Выходит с тех пор пропаганда мало изменилась. Власть формирует свободу совести по своему образу и подобию, т.е. тоталитарно затаптывает политическую поляну других мнений.

  • Анонимно
    12.07.2017 06:02

    Кто то из Святых не помню говорил. Во время зарождения христианства был один предатель Иуда, а в последнии времена почти все предатели будут, что я и наблюдаю. Поддерживаю отцов и для них это не простой шаг, поверте. Это призыв совести. Ведь архипастырь нужен для того что бы сохранялась чистота православия, а что на самом деле... Наша Церковь Христова стоит на 7 вселенских соборах, а о восьмом соборе Святые отцы говорили что соберутся сборище безбожников и будут менять уставы Церкви. То что патриарх эккуменис и отступник это факт.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль