Банки 
21.07.2017

Евгений Богачев: «Я всегда думал, что «Спурт» вне подозрений – как жена Цезаря»

ЦБ все-таки отобрал лицензию у банка Евгении Даутовой — надежды на то, что КЗСК и «КЗСК-Силикон» выкупит «Ростех», не оправдались

«Банк явно не «прачечная», работал не на короткой, а на длинной дистанции», — говорят эксперты банковского сектора о Спурт Банке. Тем не менее отзыв лицензии в текущей ситуации был ожидаем: деньги ушли в КЗСК и «КЗСК-Силикон» , ныне погружающиеся в пучину банкротства. Но надо отдать должное: Евгения Даутова успела рассчитаться с основной массой юрлиц — на их счетах зависло всего 789 млн рублей.

На спасение Спурта под управлением Евгении Даутовой в Татарстане возлагалось немало надежд На спасение «Спурта» под управлением Евгении Даутовой в Татарстане возлагалось немало надежд

«РУКОВОДСТВО И СОБСТВЕННИКИ БАНКА НЕ ПРЕДПРИНЯЛИ ЭФФЕКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ»

Сегодня, за неделю до формального истечения срока работы временной администрации в Спурт Банке, Центробанк все-таки отозвал у банка лицензию. В целом это решение можно назвать ожидаемым, хотя на спасение «Спурта» под управлением Евгении Даутовой в Татарстане возлагалось немало надежд: два других татарстанских актива предпринимательницы, «КЗСК-Силикон» и КЗСК, в мае-июне один за другим ушли в суд за банкротными процедурами. В декабре Спурт Банку должно было исполниться 25 лет.

В своем утреннем пресс-релизе Центробанк довольно жестко обозначил причины своего решения. При неудовлетворительном качестве активов АКБ «Спурт» неадекватно оценивал принятые риски, заявил регулятор. После финансового обследования и переоценки активов, проведенной АСВ, выяснилось, что банк полностью утратил свой капитал. «Сложившаяся ситуация является следствием низкой диверсификации активов кредитной организации — значительная часть кредитного портфеля АКБ «Спурт» была направлена на финансирование крупного инвестиционного проекта подконтрольных бенефициару банка предприятий, финансовое положение которых в настоящее время оценивается как критическое», — повторил ЦБ свой тезис о губительном вкачивании, по разным оценкам, 6 - 8 млрд рублей из «Спурта» в КЗСК и «КЗСК-Силикон».

«Банк России неоднократно применял в отношении АКБ «Спурт» меры надзорного реагирования. Руководство и собственники банка не предприняли эффективных действий, направленных на нормализацию его деятельности», — подвел регулятор печальный итог.

Санация же Спурт Банка, по мнению АСВ, не имеет смысла. «Осуществление процедуры финансового оздоровления с привлечением агентства и кредиторов банка признано экономически нецелесообразным ввиду крайне низкого качества активов, величины выявленного дисбаланса между стоимостью активов и обязательств», — объясняет ЦБ.

С сегодняшнего дня руководство «Спурта» окончательно отстранено от работы, в банке продолжит работать временная администрация — до тех пор, пока не стартует его банкротство и будет назначен конкурсный управляющий.

При неудовлетворительном качестве активов АКБ «Спурт» неадекватно оценивал принятые риски При неудовлетворительном качестве активов АКБ «Спурт» неадекватно оценивал принятые риски

МИНУС 9 МЛРД ПОСЛЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ АТАКИ

По величине активов кредитная организация на 01.07.2017 занимала 183-е место в банковской системе России. По данным Центробанка, на момент отзыва лицензии Спурт Банка Даутовой лично и через ООО «Газ-маркет» принадлежало 30% его уставного капитала. 28,25% банка — Европейскому банку развития и реконструкции (акционер не мог помочь «Спурту» из-за санкций), 14% — лично и опосредованно замгендиректора ТАИФа по развитию «Нижнекамскнефтехима» Владимиру Бусыгину, 5,05% — самому ТАИФу, 1,12% — через ООО «Ватан» главе «ПСО Казань» Равилю Зиганшину.

Последняя свежая финансовая отчетность «Спурта» на 1 мая 2017 года показывала, что собственные средства банка составляли 2,68 млрд рублей, в том числе уставной капитал — 1 млрд рублей. Напомним, что после информационной атаки  в интернете в марте клиенты и кредиторы забрали из банка 7 млрд рублей и в апреле — еще 1 млрд рублей. Пытаясь сбалансировать потерю пассивов, банк быстро сбросил 42%, или 9 млрд рублей активов. В апреле распродажа пошла на убыль: общая сумма активов сократилась на 716 млн рублей, или 6%, до 11,5 млрд рублей. Портфель корпоративных кредитов ужался на 1,1 млрд рублей, или 13%, до 7,2 млрд рублей, сумма выданных «физикам» займов уменьшилась на 269 млн рублей до 1,43 млрд рублей.

Убыток банка за апрель вырос на 93 млн рублей до 112 млн рублей. При этом один из важнейших нормативов достаточности собственных средств Н1.0. просел на 0,38 п. п. до 13,12% при минимально допустимых 8%. То есть со стороны финансовое состояние банка выглядело еще более-менее устойчиво. Однако, как уже объявил ЦБ, «объективное отражение стоимости активов» со стороны АСВ выявило утрату собственного капитала и, как следствие, падение нормативов. Отзыв лицензии и произошел в связи со «значением всех нормативов достаточности собственных средств (капитала) ниже 2%, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала».

После финансового обследования и переоценки активов АСВ выяснилось, что банк полностью утерял свой капитал После финансового обследования и переоценки активов АСВ выяснилось, что банк полностью потерял свой капитал

Впрочем, низкое качество активов, которое обнаружил ЦБ, не должно удивлять, ведь все более или менее «вкусное» Даутова распродала в марте-апреле, до последнего пытаясь спасти свое детище на фоне паники вкладчиков. Только в марте банк сбросил 42%, или без малого 9 млрд рублей активов (то есть по большей части они изначально были живыми). В апреле распродажа пошла на убыль: общая сумма активов сократилась на 716 млн рублей, или 6%, до 11,5 млрд рублей. При этом Даутова сделала мудрый выбор: она ограничила выплаты вкладчикам-физлицам, но продолжала по возможности возвращать деньги «юрикам». В результате ущерб для клиентов сведен к минимуму: на корпоративных счетах на момент введения временной администрации оставалось всего 789 млн рублей. Ну а «физикам» в основном выплатило возмещение АСВ, которое оценивало потенциальные страховые выплаты «Спурта» в 8,5 млрд рублей (общий объем депозитов на 1 апреля составлял 9,1 млрд рублей).

До последнего времени сохранялась надежда, что банку удастся выжить. Акционеры вели переговоры с потенциальным инвестором в лице «Ростеха» о продаже КЗСК и «КЗСК-Силикона». В случае успешной сделки ВЭБ готов был возобновить финансирование стройки, и долги проектов Даутовой перед «Спуртом» из мертвых могли бы превратиться во вполне качественные, с хорошей перспективой возврата. Однако переговоры затянулись — есть подозрения, что госкорпорация, попросту пользуясь положением, ждет, когда актив можно будет забрать за копейки.

Деньги «Спурта» ушли в КЗСК и «КЗСК-Силикон», ныне погружающиеся в пучину банкротства

 «НЕТ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ТАТАРСТАН СТАНЕТ НЕЗАВИСИМЫМ «ОСТРОВОМ»

Экс-глава Нацбанка Татарстана Евгений Богачев, весьма расстроившийся из-за новости об отзыве лицензии Спурт Банка, вначале вовсе не хотел комментировать ситуацию. «Очень сожалею, банк устойчивый был. Хороший коллектив, хорошие специалисты», — отметил он. Однако позднее эксперт все же высказал некоторые мысли о том, что происходит на банковском рынке республики и утихла ли наконец волна отзывов лицензий.  

По его словам, на работу банков сейчас влияет целый ряд непредвиденных обстоятельств, в том числе запрет получать финансирование из-за рубежа по причине европейских санкций. «Я всегда думал, что Спурт Банк вне подозрений. Знаете, есть термин такой — «жена Цезаря вне подозрений». Потому что 28 процентов акций — у ЕБРР. Для них помочь было парой пустяков — нужно было пару миллиардов в заем. 1,5 миллиарда [дали бы], когда все началось, — и все бы стихло, и завод бы построили. Но они не могли этого сделать и свои миллиарды потеряли, — сокрушается Богачев. — Это все факторы, которые не зависят от руководителя банка».

 «И на солнце можно пятна найти. Я всегда говорил: если на коррсчете достаточно денег и банк обслуживает, то остальное вокруг уже можно доделать — увеличить капитал, уговорить собственников, досоздать резервы. Но главное, чтобы паники не было, чтобы банки держали вклады и обслуживали их», — говорит он.

Евгений Богачев: «Я думал всегда, что Спурт банк всегда вне подозрений. Знаете, есть термин такой – «жена Цезаря вне подозрений» Евгений Богачев: «Я всегда думал, что Спурт Банк вне подозрений. Знаете, есть термин такой — «жена Цезаря вне подозрений»

По мнению Богачева, длинные инвестиционные кредиты, в частности, на строительство заводов, обслуживать банкам сейчас сложно. «Если деньги есть длинные и огромные, то можно, но где эти длинные деньги?» — рассуждает он. Основная опора банка — это вклады физических и юридических лиц, говорит Богачев. «Завтра клиенты придут и заберут свои средства, а они вложены на четыре-пять лет инвестиций, — сокрушается он. — Тут время такое — очень рискованное, и банкам нужно вести себя осторожно».

По его словам, нельзя сказать о том, что волна отзывов банковских лицензий в Татарстане наконец закончилась. «Иногда это происходит за неделю — то панику вызовут... Например, начинается проверка [регулятора], люди думают: наверное, что-то не так... А проверка плановая, — говорит Богачев. — Здесь большой фактор населения — оно паникует и естественно паникует: 300 банков за три года закрыли!»

«Но я думаю, что все это остановится, я верю. Будем верить, что наверху поймут, что региональные банки нужны, потому что они более прозрачные, они работают на клиента, на малого клиента, который для гигантов неинтересен», — подытожил он.

Своим мнением о ситуации со Спурт Банком с «БИЗНЕС Online» поделился и вице-президент ассоциации региональных банков России Ян Арт. «Банк явно не «прачечная», не отмывочная организация — банк серьезный, видно было по поведению, что он работал не на короткой дистанции, а на длинной. Насколько его потянул ко дну его проект с силиконовым заводом, конечно, мы не знаем. Но случилось то, что случилось, банк долго выдерживал информационную атаку. В современных условиях ни один банк такой забор денег выдержать не может», — констатировал он.

Эксперт считает, что говорить о конце чистки региональных банков сейчас не приходится. «Нет отдельной региональной банковской системы, нет отдельного банковского сектора Татарстана — есть единая банковская система. Мы видим, что продолжается: руководитель ЦБ на нескольких мероприятиях последнего полугодия четко дал понять, что кампания по очистке банковской системы, скорее всего, продлится еще года два. И Татарстан уже убедился, что он не отдельный «остров» в этой системе. Нет никаких оснований полагать, что Татарстан станет независимым «островом».

«К сожалению, ситуация абсолютно понятная. Знаете, я как-то в декабре прошлого года сказал, что Татарстан 5 - 6 банков за год потеряет... Видимо, к тому и идет», — констатировал Арт.

Предприятия: Спурт Банк
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (92) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
21.07.2017 13:12

Богачев вообще не вправе оперировать понятиями вне подозрений, он думал и т.д. Именно такое отношение к своим удачливым и привело к "Рафик ни в чем не виноват..." вдумайтесь, Специалисты хорошие, коллектив дружный! Вы понимаете, что есть надзор за деятельностью предприятия!!!

  • Анонимно
    21.07.2017 13:11

    Да... Печально всё это. Очень жаль. Хороший банк.

  • Анонимно
    21.07.2017 13:11

    Он их не выкупит, он их заберет

  • Анонимно
    21.07.2017 13:12

    Богачев вообще не вправе оперировать понятиями вне подозрений, он думал и т.д. Именно такое отношение к своим удачливым и привело к "Рафик ни в чем не виноват..." вдумайтесь, Специалисты хорошие, коллектив дружный! Вы понимаете, что есть надзор за деятельностью предприятия!!!

    • Анонимно
      21.07.2017 13:49

      Спурт действительно хороший банк был, всему виной - атака в соц сетях, когда неизвестные личности предрекали крах банку, что и случилось. На волне краха ТФБ, Интехбанка и других, люди побежали снимать деньги, вот и получили то, что есть сейчас

      • Анонимно
        21.07.2017 13:53

        Ага. деньги вынесли випы и виповские фирмы, а во всем виноваты смс) нуну

        • Анонимно
          21.07.2017 14:01

          Если банк надежный, то никакие СМС не обрушат его.
          Виноват менеджмент банка в его крахе.

          • Анонимно
            21.07.2017 14:45

            О чем вы речь ведёте? Вот что значит Татарстану нужно финансовую грамотность улучшать! Вы вообще в курсе что банк живёт на вкладах и процентах от кредитов? Если вкладчики снимают соответсвенно возникает дисбаланс, который в последствии контролировать не получается!

            • Анонимно
              21.07.2017 15:02

              А вы знаете, что банк если желает вести банковскую деятельность должен иметь резервы, которыми он, в случае внезапного снятия вкладчиками своих средств, покрывает выбывшие деньги? А если нет таких средств и активов которыми он может покрыть внезапное закрытие частью вкладчиков своих вкладов то значит банк не дееспособен.

              • Анонимно
                21.07.2017 16:08

                вывод средств вкладчиками и перевод юриками в другие банки никакими резервами не покроешь. Деньги то в работе, розданы в виде кредитов

                • Анонимно
                  21.07.2017 16:19

                  конечно в работе ..вложены в собственный бизнес который развивается за счет чужих бесплатных денег- это же так приятно ..но опасно для тех чьими деньгами рискуют

                • Анонимно
                  21.07.2017 16:30

                  Еще раз повторяю у банка по законодательству должны резервы на покрытие непредвиденных финансовых ситуаций. В случае ТФБ и Спурта таких средств у банков не было.

                  • Анонимно
                    21.07.2017 18:04

                    На примере Спурта можно сказать, что резервы были. Он половину активов распродал за месяц, вы только вдумайтесь, половину!!!....

      • Анонимно
        21.07.2017 14:19

        Ну конечно ТФБ виноват, а Даутова белая и пушистая. Её ещё за вывод активов надо к уголовной ответственности привлекать, как Мусина.

        • Анонимно
          21.07.2017 15:03

          Все верно, из Спурт не смог вернуть свой деньги после истечения срока вклада, пришлось ждать АСВ.

        • Анонимно
          21.07.2017 17:59

          Только вот деньги Мусин тратил государственные в государственном банке на себя, а Даутова работала в собственном банке и деньги вкладывала в предприятие, которое создавало рабочие места и промышленность в республике.

        • Анонимно
          21.07.2017 18:06

          Деньги в активах КЗСК, эти деньги не потырили и в карман не положили. Разница есть и большая.

    • Анонимно
      21.07.2017 14:18

      Именно Богачев и имеет право так говорить! И его мнение авторитетно! Он стоял у истоков банковской системы, все знает изнутри. Это Вам не какой-нибудь диванный эксперт

      • Анонимно
        21.07.2017 14:36

        Руководитель надзорного ведомства вообще не может считать кого-то вне подозрений. У него работа другая.

      • Анонимно
        21.07.2017 14:40

        А мнение экспертов ЦБ разве не авторитетно ? «Банк России неоднократно применял в отношении АКБ «Спурт» меры надзорного реагирования. Руководство и собственники банка не предприняли эффективных действий, направленных на нормализацию его деятельности», — подвел регулятор печальный итог.
        Так что не имеет право так говорить г-н Богачев, потому что отработал свое уже давно, и на мнение его сейчас всем наплевать.

      • Анонимно
        21.07.2017 16:20

        то есть вы признаете что богачев виноват что построил такую неустойчиую систему которая не устояла даже год после начала кризиса

      • Богачёв стоял у истоков, извините, дерьма, воды и пара! Где во всех прачках Казани, отмывалось грязное бельё.

  • Анонимно
    21.07.2017 13:17

    а что же правительство? не захотело помочь такому важному предприятию? ведь такие уникальные заводы. нигде в мире таких нет.

    • Анонимно
      21.07.2017 13:21

      Такие же как КАИ лазер!!!

      • Анонимно
        22.07.2017 01:47

        13.21. КАИ Лазер - убыточное предприятие, организовано на частные инвестиции. Руководство использует его в своих интересах, но их до сих пор не выгнали.

    • Анонимно
      21.07.2017 13:40

      Если бы в таких заводах была острая необходимость, их бы давно построили.

    • Анонимно
      21.07.2017 13:50

      Потому что невозможно помочь всем кругом. Сами же потом подняли бучу. "МЫНАЛОГИПЛАТИМ не для заводов!", ну и в том же духе. Как будто первый раз

    • Анонимно
      21.07.2017 14:41

      Их в мире потому нет, что никому они уже не нужны. Давным давно другие технологии используются!

  • Анонимно
    21.07.2017 13:20

    "а их на счетах зависло всего 789 млн рублей"
    зависли деньги реального бизнеса. честно заработанные, не украденные, не распиленные, ни с неба свалившиеся!!!!
    плюс с этих "зависших" денег бизнесу придется еще налоги заплатить, и как то с поставщиками рассчитаться...

    и никто тебе ничем не поможет!

    • Анонимно
      21.07.2017 13:28

      А ещё забыли упомянуть что банкам через межбанк Спурт должен более 2 млрд. руб. Так что все эти красивые возвраты Даутовой юрикам шли из денег привлечённых и не отданных другим банкам.

      • Анонимно
        21.07.2017 13:32

        Личным поручительством пусть отвечает, это же дисциплинирует

        • Анонимно
          21.07.2017 13:51

          А вы станете лично отвечать за действия вашего ООО?
          Вы в курсе, что подобные организации отвечают только имуществом компании?

    • Анонимно
      21.07.2017 13:33

      Зато в рт праздник , редбулл авиашоу , все удаЩливые сегодня на набережной в кафешках гуляют...

      • Анонимно
        21.07.2017 13:52

        Это разные бюджеты, если что. То, что выделяется на мероприятия и на поддержку финансового сектора - распределяется за год вперед, если что

        • Анонимно
          21.07.2017 15:54

          В том то и дело, что не так распределяют! Приоритеты не те. Вот и получаем... мы, а не они

      • Анонимно
        21.07.2017 18:55

        Завтра придем

    • Анонимно
      21.07.2017 13:51

      789 млн рублей это не огромные суммы. АСВ, думаю, спокойно выплатит.

      • Анонимно
        21.07.2017 14:26

        Поспорим, что юрики деньги не получат? И даже земельные участки для последующих компенсаций не выделят

        • Анонимно
          21.07.2017 14:44

          Для юриков законодательство изменили, если что. АСВ теперь и им платит.
          А если нет - есть специальный фонд, который всем все выплатит

    • Анонимно
      21.07.2017 13:51

      фраза ..они типа честная на ее счетах завили деньги юрлиц всего то миллиард почти ..я ржу в голос с наших честных банкиров ...

      то есть если швырнул людей "ВСЕГО" на миллиард - то они себя считают уже априори чистыми ..
      лишний раз убеждаюсь - вся банки - это абсолютное зло и паразитирующие сообщества нужны только чтобы обирать людей и бизнес

      • Анонимно
        21.07.2017 14:27

        Нужно разделять расчетную деятельность и кредитно-инвестиционную.
        Если предприятие обязано иметь расчетный счет - то этот счет должен быть в государственно-регулируемом расчетном центре. Расчеты - деятельность безрисковая, а кредиты по определению относятся к рискованной деятельности.
        Я не хочу, чтобы мой расчетный счет был под угрозой из-за чьей-то рискованной активности.

    • Анонимно
      21.07.2017 14:03

      зависло всего 789 млн рублей - теперь видимо это уже копейками считается в среде Мусиных-Даутовых...

      • Анонимно
        21.07.2017 14:45

        В рамках крупного бизнеса - это небольшие деньги. Есть люди, которые мыслят другими категориями, нежели вы. Для вас 10 тысяч огромная сумма, а любой бизнесмен мыслит по-другому

        • Анонимно
          21.07.2017 15:46

          О, крупный бизнесмен татарстанского разлива среди нас. Видимо, он не знает, на каком уровне считаются важными расходы даже в самой крупной западной компании. Эти компании выучили за свою историю, что утечка 10 тыс. рублей, но по 100 миллионов порций, потому что система расходов решето, губит любую компанию. Именно поэтому для западной компании так важен SOX аудит....

        • Анонимно
          21.07.2017 16:16

          В РТ нет крупного бизнеса в принципе,а с таким менталитетом и не будет никогда.

    • Анонимно
      21.07.2017 14:24

      У нас, например, завис платеж в налоговую. Со счета списано, а в налоговую не поступили. И в таможню. И подобное у многих...

      • Анонимно
        21.07.2017 14:45

        Налоговая и таможня быстро деньги вернут свои. Не переживайте

        • Анонимно
          22.07.2017 08:18

          Вы имеете ввиду, что потребуют заплатить повторно? Таким образом вернут?

  • Анонимно
    21.07.2017 13:31

    какие все смешные-никого не жалко...все получили по заслугам- вкладчики верящие что "встаем с колен", юрики-верящие в "татарскую" банковскую систему, даутову- чудо-топ-менеджера, которая не может даже имея свой банк, построить заводик, коих тысячи по всей планете

    • Анонимно
      21.07.2017 13:37

      безусловно, я искренне верю в стабильность и надежность американской или швейцарской банковской системы... но работать приходится с татарской...
      спасибо партии родной, как говорится
      П.С. в спурте тоже зависли деньги! Даутова, верни!!!! иначе прокляну!

      • Анонимно
        21.07.2017 13:53

        Вкладывайте в швейцарские или американские банки. Кто мешает? А вообще, почитайте про Lehman Brothers Holdings, Inc.

        • Анонимно
          21.07.2017 15:46

          Вы сами то, что читали про Лемон Бразерс? Похоже, что ничего. LB не был банком, который работает с депозитами, это был инвестиционный банк, работавший только с фондовыми операциями. Не нужно сравнивать коммерческие банки, к которым относится Спурт и стопроцентные инвестиционные банки, которых у нас в стране нет.

    • Анонимно
      21.07.2017 13:43

      согласен

    • Анонимно
      21.07.2017 13:52

      А вам лишь бы соседская корова сдохла?

    • Анонимно
      21.07.2017 14:31

      Санкции...

  • Анонимно
    21.07.2017 13:37

    региональные банки нужны. Потому что они более прозрачные, они работают на клиента, на малого клиента
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/352192

    Ярким примером регионального банка был ТФБ. Крупный региональный банк. Правительственный. Но там ни одного (прозрачности), ни другого (клиентоориентированности) и в помине не было....

  • Анонимно
    21.07.2017 13:39

    Явная работа ЦБ, куда прокуратура смотрит.....

  • Уважаемый господин Евгений Богачев вспомните как и для чего создался Банк Спурт и я от вас не ожидал после этого слов, что Даутова вне подозрений! При встрече я вам напомню и покажу некоторые документы на эту тему!

    • Рустем
      21.07.2017 22:42

      И для чего?
      Расскажите на страницах газеты "Бизнес онлайн", я думаю редакция предоставит Вам такую возможность.

  • Анонимно
    21.07.2017 13:47

    Если в целом по банкам смотреть - всё это последствия прошлых лет безконтрольной раздачи кредитов, аффилированности и т.п. Отчетности рисовались, глаза закрывали, прощались многие вольности. А ком проблем всё копился. Контроль был слабый, происходил отток средств. И Спурт банк на этом фоне был еще довольно ровный, не столь ангажированный.

  • Анонимно
    21.07.2017 13:53

    Вы просто попались в ловушку! в 15 году!! декабре месяце! у вас красиво изъяли валюту! а вы дурачки побежали скупать - квартиры, машины, шубы! Посыпайте свой головы пеплом, господа банкиры!
    Виноваты, только вы, и еще раз вы! думал- вы как то по умнее распорядитесь, той, манной небесной!

  • Анонимно
    21.07.2017 13:57

    Азат Д

    На какие деньги УНИКС содержится?

    • Анонимно
      21.07.2017 14:20

      Судя по трансферам денег сейчас не много. Тяжелый сезон предстоит

      • Анонимно
        21.07.2017 18:27

        да вообще закрыть эту "игрушку". наигрались. потешились.

  • Анонимно
    21.07.2017 14:06

    В советское время я тоже думал что минбыт рт вне подозрений. Однако обхсс думал иначе

  • Анонимно
    21.07.2017 15:00

    6-8 млрд ушли из банка за заводы и они как активы признаны не качественными????? Это как????

  • Анонимно
    21.07.2017 15:45

    В свое время работали со СПУРТом. Потом г-жа Даутова вдруг отказала в продлении кредитной линии ( при 100% залоге). Тут же перекредитовались у других татарстанцев. А про СПУРТ осталось впечатление неадекватности ...

  • ПанАлекс
    21.07.2017 16:44

    Если почитать Муртазина, то не жалко этот банк - рейдерство удащливых. Кажется серия статей называлась "Домик в Казани". Больше всего поражала наглость и легкость, с которой попирались законы и процедуры по изъятию чужого имущества.

    • Рустем
      21.07.2017 22:43

      Не нужно написаное Муртазиным воспринимать всерьёз.

      • ПанАлекс
        21.07.2017 23:30

        Ну да, только факты: владелец здания стоимостью более 100 (а была цифра и 300) млн. взял кредит на 19 млн., заложив часть (очень важно) здания. Была ситуация и возник долг по кредиту . Но владелец постарался закрыть просрочку и перечислил 5 млн..
        Но... банк подменяет в платежке назначение платежа и просрочка сохраняется (Богачеву неоднократно на это жаловались, поэтому он точно в курсе этого рейдерства). Затем суд выносит решение... забрать все здание и его продают как бы на торгах за 24ляма. Правда потом выясняется что торги состоялись за день ДО вынесения решения суда. Ну а чего бояться, если новый глава службы безопасности банка только что снял погоны главного пристава ФССП по РТ? этот домик не только захватили и не пускали хозяев - там одной антикварной мебели было на 12 млн...
        Затем этот домик выставили на продажу за 300 млн (после кризиса недвижка росла).
        И что здесь фантазии Муртазина?
        Вообще, разве про ТАИФизацию Татарстана в книге "Последний президент Татарстана" он не правду написал?

  • Анонимно
    21.07.2017 17:06

    Про адекватность. Лет 10 назад хотела купить норковую шубу. Денег не хватало. Пошла в СПУРТ просить кредит на 1 год, так и написала - на норковую шубу. И мне отказали! сотрудники говорили - надо было на ремонт просить, обязательно бы дали. Шубу я тогда все же купила. И кредит нашла более выгодный для меня. Мысленно поблагодарила СПУРТ за отказ. А сюжет как в фильме "Красотка"- когда покупательницу выставили за дверь, мол мордой лица не вышла, чтобы у них обслуживаться!

    • Анонимно
      21.07.2017 18:36

      Так я б тоже не дал кредит на шубу. Я считаю, что это глупость, покупать норковую шубу в кредит. Пусть в долгах как в шелках (в норке), зато дорого и бохато))

  • Анонимно
    21.07.2017 19:01

    Банки лопаются!
    Банкам тяжело!
    Помогать им надо!
    А они, банки, за 1 полугодие накопали 750 млрд. руб. прибыли!
    О, бизнес!

  • Анонимно
    21.07.2017 21:59

    Я не понимаю, почему правит-во Татарстана не проявило интерес к покупке КЗСК. Двух зайцев бы... Стало бы основным акционером перспективного хим предприятия и спурт-банк спасли. В итоге и кзск уйдет федералам за бесценок, и банк лицензию потерял (( или все сложнее?

    • Анонимно
      22.07.2017 01:53

      по КЗСК рынок дохлый. Там нет спроса на продукты. Сильно просчитались на этапе планирования (инвестпроекта).

  • Анонимно
    21.07.2017 22:34

    Скоро только несколько юанков останетсч. Вот тогда и вырастут ипотечные и прочие кредиты. А процентв по вкладам наоборот станут мизерными.
    А у нас с вами выбора и не будет другого так как не будет конкуренции в банковском секторе
    Сбер например тот еще банк. Которому все мало. У них даже по ипотеке проценты всего выше всех банков были

  • Сейчас российская региональная политика формируется в условиях подвешенного состояния и тревоги всех руководителей регионов и банкиров! Это особая тревожная среда, в которой Москва более эффективно решает свои цели и поднимает уровень послушности регионов! Откуда эта тревога и подвешенность? Она исходит от тревоги и подвешенности самого Президента РФ, вызванныэ подавешенностью экономической, внешнеэкономической и внешнеполитической ситуации России! Стоит вопрос выживания не только Власти России , но и самой России! Вот объективное условие, которое нужно учитывать при прогнозах того, что будет, с банкирами, олигархами, высокопоставленными чиновниками и иными субъектами компрадорской экономики России, в частности, Татарстана!

  • мотоцикл
    22.07.2017 08:10

    большая акула сожрала маленькую.

  • Анонимно
    22.07.2017 14:10

    Так пусть они уже скорее друг-друга пожирают.
    Останутся сильные крупные банки.
    Уменьшатся риски.
    Плюс государственное регулирование от которого мы никуда не денемся.
    Главное надежность банковской системы.

  • Анонимно
    23.07.2017 05:41

    Когда останется один банк, будет очень легко отнять находящиеся там деньги у населения путём деноминации, ограничения хождения наличных, запрета валютных счетов физических лиц и пр пр пр. Манипулировать населением через один банк проще, чем через многие, особенно региональные. И вы тогда и пикнуть не успеете. Идёт грамотная политика обнищания населения через банки. Ву а ля!

  • Анонимно
    23.07.2017 15:22

    Уши заказчиков банкротсва Спуртбанка еще не видны. Вот появится покупатель "в белом" на КЗСК станет понятно кто разыграл трехходовку. А то что власти РТ не проявили участия весьма странно - видно из шока после ТФБ до сих пор не вышли. Живут сегодняшним днем ...

    • Анонимно
      24.07.2017 12:26

      Власти Татарстана не проявили участия скорее всего потому, что "заказчик" погрома Спурт банка сидит высоко и рулит процессом через Нацбанк РФ. Даутова совершила одну ошибку, она поверила обещаниям РОСТЕХа. Вся эта суета со Спурт банком для того чтобы РОСТЕХ отобрал весь бизнес у Даутовой. Карабай.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль