Общество 
26.07.2017

Александр Сидякин: «Мы же не унитарное государство!»

Депутат Госдумы РФ выступил за продление договора Татарстана с Москвой и назвал срок решения проблем обманутых дольщиков

На весенней сессии Госдумы депутаты приняли 225 федеральных законов, рассказал накануне на пресс-конференции депутат Госдумы РФ по РТ Александр Сидякин. Среди них — закон о компенсационном фонде, ужесточающий требования к участникам долевого строительства. Также на мероприятии, посвященном итогам весенней сессии ГД, корреспондент «БИЗНЕС Online» узнал, что думает парламентарий по поводу недавнего обращения Госсовета РТ к Владимиру Путину.

Александр Сидякин: «Мы стали детально прорабатывать любую инициативу — неважно, от правительства, от наших коллег или от третьих субъектов...» Александр Сидякин: «Мы стали детально прорабатывать любую инициативу — неважно, от правительства, от наших коллег или от третьих субъектов...»

«ЗАВЕРШАЕШЬ ОДИН ОБЪЕКТ — НАЧИНАЕШЬ ПРИВЛЕКАТЬ К ДРУГОМУ»

Чем занималась Госдума в весеннюю сессию? Об этом вчера на пресс-конференции рассказал депутат ГД от РТ Александра Сидякин. Было принято 225 федеральных законов, а всего с начала работы Госдумы нового созыва — 470. Это меньше, чем в прошлом и позапрошлом созывах, но объясняется, по словам депутата, только одним — повышением качества законопроектов и ужесточением требований: «Мы стали детально прорабатывать любую инициативу — неважно, от правительства, от наших коллег или от третьих субъектов. Мне кажется, что раньше такой тщательной проработки, которая началась при новом председателе Госдумы, при Володине, не было».

В эти 225 законопроектов входит большой блок, связанный с посланием президента страны Федеральному Собранию, рассказал депутат. Это задачи по денежной политике, бюджету, здравоохранению и обороне. Большой блок связан с ратификацией международных договоров, одно из самых значимых — соглашение с Сирией по размещению войск и боеготовности страны. «Важный законопроект, на котором я хотел остановиться — о возможности лишения гражданства террористов, а также о возможности упрошенного получения украинцами гражданства России, без получения справок от украинского государства», — добавил Сидякин. Если закон примут, жителям Украины достаточно будет письменно заверить свое согласие о принятии гражданства РФ.

Одним из самых важных, по словам парламентария, стал законопроект о компенсационном фонде для участников долевого строительства. В масштабах России цифры совсем не маленькие — сегодня в стране насчитывается более 1 тыс. долгостроев и почти 150 тыс. семей обманутых дольщиков. В масштабах республики — 29 объектов и более 6 тыс. человек. «Мы начали обсуждение этого закона в Госдуме в начале сессии — приняли его в первом чтении, а буквально в последний день — в третьем», — поделился депутат. Он кратко разъяснил и схему, по которой предстоит работать застройщикам:  если раньше они могли страховать риски в страховых компаниях или обществах взаимного страхования, а в случае собственного банкротства тянули за собой и аффилированных «страховщиков» (как это было с «Фоном» и «Свеем»), то теперь они этого сделать не смогут. Все страхования рисков — только через компфонд. «Теперь 1,2 процента от всех сделок, которые будут заключаться по ДДУ, будут перечисляться в государственный некоммерческий фонд. Все платежи по страховым компаниям исчезают, проблемные объекты, которые будут возникать в будущем, будут достраиваться из средств фонда», — рассказал Сидякин.

Новые правила для застройщиков будут действовать не только в части отчислений, но и в плане требований. Отныне строительные фирмы не смогут беспрепятственно начать работу над одним объектом, не завершив предыдущего, — для этого им понадобится создавать отдельное юрлицо. «Требование «один объект — один застройщик» в законе есть, оно появилось по инициативе правительства. Завершаешь один объект — начинаешь привлекать по другому. Либо юрлицо новое создавать — с ООО, уставным капиталом, который соответствует требованиям закона, — и привлекать деньги только по этому объекту», — пояснил депутат корреспонденту «БИЗНЕС Online». Новые поправки, по его словам, вступят в силу через полгода.

Рассказал Сидякин и о том, когда в Татарстане планируют решить проблему обманутых дольщиков. Напомнив, что в республике создан фонд по работе с дольщиками и вкладчиками, в который передано 739 га земли (правда, пока без коммуникаций), депутат заверил собравшихся, что в течение 5 лет проблемы обманутых дольщиков решат.

Сегодня в стране насчитывается больше 1 тыс. долгостроев и почти 150 тыс. семей обманутых дольщиковФото: duma.gov.ru

БЛАГОУСТРОЙСТВО НА ФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ

Остановился Сидякин и на блоке вопросов, связанных с ЖКХ. С 1 января 2017 года общедомовые нужды вошли в раздел «Жилищные услуги», и их, согласно действующим нормам, нужно было платить по нормативам, напомнил он: «Нормативы у нас в республике были утверждены, в целом они сейчас не выше среднего по России. Но буквально в последний день заседания Госдумы была принята инициатива, что по решению жильцов общедомовые нужды могут оплачиваться не только по нормативам, но, если проведены энергосберегающие мероприятия, то и по показаниям приборов учета». В будущем при проведении капремонта в подъездах будут устанавливаться автоматизированные системы снятия показаний, и это в перспективе позволит избавиться от проблемы ОДН в принципе, считает депутат.

Сидякин рассказал, что, помимо прочего, он выступил автором инициативы по бесплатной приватизации: «Вы помните, что с 1 марта каждый год мы думаем, будет продлена приватизация или нет. По моей инициативе приватизация продлена навсегда, бессрочно, для всех. Мы теперь не будем к этой теме возвращаться», — пообещал он. Последней инициативой, о которой рассказал депутат, стало изменение правил благоустройства, в рамках которых у регионов появится возможность штрафовать за незаконную парковку на газонах, а собственников зданий обяжут следить за прилегающими территориями. «Мы предлагаем установить единые правила благоустройства на федеральном уровне. Законопроект внесен в правительство, на него получено положительное заключение», — подытожил депутат.

Александр Сидякин: «По моей инициативе приватизация продлена навсегда , бессрочно для всех. Мы теперь не будем к этой теме возвращаться»

«СУБЪЕКТЫ ВСЕ РАЗНЫЕ, ОДИН МОЖЕТ ИМЕТЬ ДОГОВОР, А ДРУГОЙ — НЕТ»

Несмотря на оптимистичный настрой, заданный депутатом, вопросы журналистов интересовали совсем не праздные. «Как смогли красноярские депутаты увеличить себе зарплаты вдвое?» — поинтересовался кто-то из зала. «Нажатием кнопок. Вот так нажали — и сделали», — попытался было отшутиться Сидякин, тут же, впрочем, напомнив, что депутаты вскоре отменили свое решение — сказался общественный резонанс.

Не могли не затронуть и активно обсуждаемую в последнее время тему о разграничении полномочий между Татарстаном и Москвой. «Имея возможность выходить с инициативой, почему вы или ваши коллеги-депутаты из Татарстана не выступили с инициативой о продлении или подписании нового договора между Татарстаном и Россией?» — спросили у парламентария. Он заметил, что стороны договора — республика и президент, а Госдума в согласовании и подписании этого договора участия не принимает. «Есть республиканская законодательная власть — она выступила с инициативой», — заметил Сидякин, но тут же признал, что сам он депутатов Госсовета полностью поддерживает. — Если этого договора не будет, то от этого хорошо никому не будет. А если он будет — от этого будет хорошо 4 миллионам человек, которые живут в нашей республике». Он добавил, что ничего плохого в исключительности Татарстана не видит: «Субъекты все разные: один может иметь договор, а другой — нет. Один выстраивает концепцию своего законодательства, исходя из того, что договор есть, а второй на это не обращает внимания. Мы же не унитарное государство! Мы принимали такую норму, которая позволяет отдельному субъекту иметь такие договоры, иметь свои конституции. Мы принимали ее всенародным голосованием, на референдуме, в 1993 году. Если такая норма есть — значит, она должна жить, она не должна быть мертвой».

В свое время договор помог подтолкнуть развитие республики, напомнил депутат: «Какой-то регион может похвастаться, что ни один налогоплательщик крупный не ушел? Никто. Даже соседи наши. Хотя имели такие же возможности. И добыча была, и переработка. Где сейчас платят налоги? В Московской области, в Петербурге. А у нас платят все здесь», — продолжал развивать тему Сидякин. Именно поэтому экономика Татарстана на фоне других регионов демонстрирует рост.  «Даже когда есть федеральное падение общее, то у нас рост — 0,4 процента по прошлому году. Благодаря этому мы устойчивы. Одна из причин, что у нас особый статус».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (59) Обновить комментарииОбновить комментарии
ПанАлекс
26.07.2017 08:24

Голосование гражданам доверить нельзя. Реновация в твоем кармане
Утром прочитала на ресурсе «Эхо Москвы» короткую заметочку, где меня, как собственника жилья в Москве предложено заменить какими-то специальными делегатами для голосования от моего имени. Московские власти, натолкнувшись на организованное сопротивление собственников жилья программе сноса жилых домов и выселения собственников, стыдливо именуемой «реновация», должны были сделать ответный ход. Вот он:
(25 июля 2017)
Общие собрания собственников в жилых домах могут стать необязательными
Об этом говорится в проекте закона, который два депутата-единоросса внесли в Госдуму. Всех владельцев квартир предлагается заменить на собраниях делегатами, например, по одному от этажа. Сейчас, — отмечают авторы проекта, — в многоквартирных домах бывает трудно собрать кворум, необходимый для принятия решений.

Проблемой стала не «невозможность проведения голосования по причине отсутствия кворума», а, как раз наоборот. Жильцы организовались и дали «благодетелям» достойный отпор, результатом которого стало сокращение почти вдвое количества домов, которые будут осчастливлены методом принудительного расселения. Госдума была вынуждена законодательно гарантировать базовые права жильцам расселяемых домов. Аппетиты застройщиков, приближенных к власти были серьезно урезаны, а жильцы получили право выхода из программы до начала расселения дома.

Власти, с плохо скрываемым раздражением в июне 2017 года по закону о реновации пошли на попятную, и вот — попытка взять реванш, то есть, ограничить права собственников, которые вздумали «неправильно» голосовать.

Депутаты от ЕР Александр Геннадиевич Сидякин и Павел Рюрикович Качкаев предложили ограничить право граждан на голосование, разумеется, для удобства самих этих граждан...
...
Соглашусь с экспертами, не вижу никакой проблемы в проведении собраний в порядке, предусмотренном действующим законодательством, где предусмотрена заочная форма проведения голосования, а также возможность жильцов оставить письменные доверенности своим соседям для голосования на собрании от их имени и в их интересах.
Соглашусь с экспертами, не вижу никакой проблемы в проведении собраний в порядке, предусмотренном действующим законодательством, где предусмотрена заочная форма проведения голосования, а также возможность жильцов оставить письменные доверенности своим соседям для голосования на собрании от их имени и в их интересах.

Но истинный специалист по выборам не может доверить гражданам возможность выражать свое мнение. Знакомьтесь, Алекса́ндр Генна́дьевич Сидя́кин:
https://ru.wikipedia.org/wiki/идякин,_Александр_Геннадьевич

(род. 17 ноября 1977, Сегежа) — депутат Госдумы VI созыва и VII созыва, избранный по списку политической партии «Единая Россия» (региональная часть списка поРеспублике Татарстан) по квоте Общероссийского Народного Фронта; член фракции «Единая Россия»[1]; первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству[2]. Руководитель партийного проекта «Школа грамотного потребителя»[3]. Член делегации Федерального Собрания в ПАСЕ[4], координатор депутатской группы по связям с парламентом Аргентинской Республики[5].
...
В 2006 году в Российской академии правосудия защитил кандидатскую диссертацию на тему «Отказ в регистрации и отмена регистрации кандидата (списка кандидатов): Проблемы теории и практики»

В 2001 году, на выборах главы Республики Коми, при его непосредственном участии была, по решению суда, снята предвыборной гонки Рита Чистоходова, считавшаяся одним из фаворитов[6]. В 2002 году работал юристом избирательного штаба Петра Пимашкова, баллотировавшегося тогда на выборах губернатора Красноярского края[7].

Октябрь 2001 — май 2002 года — специалист-эксперт Комиссии Государственной Думы по избирательному законодательству[источник не указан 1193 дня].
2003—2006 годы — исполнительный директор и управляющий партнер некоммерческого партнёрства «Агентство „Народный избранник“»[источник не указан 1193 дня]. В 2004 году на выборах губернатора Брянской области представлял интересы губернатора Юрия Лодкина, отстранённого от участия в выборах по суду.
Был задействован на проходящих осенью 2003 года выборах президента Башкортостана в борьбе против кандидата Сергея Веремеенко[9]. В 2005 году представлял в суде депутата Государственной Думы Игоря Морозова в деле против занимавшего должность губернатора Рязанской области Георгия Шпака, обвиняя того в финансировании избирательной кампании через «чёрную кассу»[10][11].

Работал в избирательной комиссии города Уфы (2005) и Центризбиркоме Башкортостана (2007)[источник не указан 1193 дня].

В 2006—2009 годах — заместитель генерального директора ОАО «Туймазыстекло» (Башкортостан)

Один из инициаторов резонансного законопроекта о многократном увеличении штрафов для физических и юридических лиц за нарушения законодательства при проведении массовых акций. Законопроект вызвал неоднозначную реакцию политической общественности и средств массовой информации[19][20][21].
В июле 2012 года инициировал нашумевший законопроект об НКО-иностранных агентах, а позднее все депутаты фракции «Единая Россия» стали соавторами.
Летом 2012 года выступил инициатором ужесточения правил проведения митингов. Максимальный штраф за участие в несогласованных с властями акциях вырос с 200 до 10-20 тысяч рублей, при нанесении ущерба здоровью или имуществу — до 300 тысяч рублей. Верхний предел штрафов для должностных лиц составил 600 тысяч рублей, для юридических — миллион рублей[22].

Высказывался против включения в «антимагнитский» закон поправки о запрете усыновления детей американцами и не поддержал соответствующую поправку, покинув зал заседаний. Однако его карточкой проголосовали коллеги по партии[23].

15 января 2013 года стало известно о том, что Сидякин был снят с должности координатора Общероссийского народного фронта по Приволжскому федеральному округу. По словам представителей ОНФ, сделано это в рамках плановой ротации. Журналисты высказали предположение, что это связано с его активностью в социальных сетях, во время общения в которых он расходился с линией партии, а также с отказом участвовать в голосовании по «антимагнитскому» закону[24]...

Надо же, возражал против принятия запрета на усыновление российских сирот американцами! После чего сохранил свое депутатское кресло! Разгул либерализма в стране... Со вторым автором законопроекта чисто географически его биография пересекается в г. Уфе, Башкортостан. Павел Рюрикович Качка́ев:...
...
Одно ясно - Уфа рулит, а народу голосование доверять никак нельзя. Не понимает народ своего реновационного счастья.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ

Александр истинный политикан! Говорит одно (к примеру здесь - что полностью поддерживает позицию Госсовета по Договору), а делает совершенно другое (в ГосДуме у него полное молчание про Договор!). Прямо какое то "раздвоение личности" - в Москве он молчаливо поддерживает большинство Единой России и власти по вопросу отказа от Договора, а приезжает в Казань - и поддерживает перед лицом власти За Договор.
А в целом знакомьтесь граждане - он один из главных ответственных за беспредел в ЖКХ!

  • Анонимно
    26.07.2017 08:14

    Были очень странным, если депутат от республики выступил против договора!!!

    • Буре
      26.07.2017 09:00

      Александр Сидякин уважаемый вы наш
      Можно сначала с Фоном решим а потом про договор начнем думать

      • Анонимно
        26.07.2017 10:05

        Он же вас сказал, что через 6 лет решат. Правда, о том, что их в Думе через 4 года уже не будет - не сказал. Скромно так, умолчав.))))

    • Анонимно
      26.07.2017 13:20

      Сенатор от РТ Морозов уже выступил против Договора.

      • Анонимно
        26.07.2017 13:42

        Чувствуется, зря его Хакимов в свое время после развала СССР трудоустроил. Сейчас другой человек мог бы жестко ОТСТАИВАТЬ ИНТЕРЕСЫ ТАТАРСТАНА. А.В.

        • Анонимно
          26.07.2017 14:34

          Морозов жёстко и отстаивает интересы Татарстана.

          С чего это вы решили, что "интересы Татарстана" должны быть именно в вашем понимании, а не в моём понимании?

          Меня, как жителя Татарстана, вполне устраивает позиция Морозова по данному вопросу - и судя по оценкам читателей БО, именно точка зрения Морозова и является преобладающей точкой зрения татарстанцев, а значит и Татарстана.

          • Анонимно
            26.07.2017 15:17

            По оценкам читателей БО, говорите? Это значит мнение нескольких десятков комментаторов БО, по-вашему мнению, выражает "преобладающую точку зрения татарстанцев, а значит и Татарстана"? Вы это серьезно? Т.е., по-вашему мнению, БОЛЬШИНСТВО татарстанцев согласны с тем, чтобы бОльшая часть налогов и сборов, собираемых в Татарстане, по-прежнему уходили в федеральный Центр? Который тратит их на ТРИЛЛИОННЫЕ Олимпиады и МНОГОМИЛЛИАРДНЫЕ военные кампании, мосты и стадионы? А Государственная Дума РФ ПО-ПРЕЖНЕМУ запрещала отдельным народам ФЕДЕРАЦИИ смену их алфавита (как, например, она запретила переход татарского языка на Латинскую графику)? Или чтобы сделать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ изучение в школах РУССКОГО языка и при этом одновременно сделать ДОБРОВОЛЬНЫМ изучение языков РФ? Что в перспективе приведет к исчезновению данных языков, а, вслед за этим, и целых НЕРУССКИХ народов РФ? Вы действительно это имели в виду? А.В.

            • Анонимно
              26.07.2017 20:11

              налоги давно уже идут так, как решают не здесь. это серьёзно. смотрите выступления Миннеханова. страна уже давно поменялась, Вы это серьёзно не заметили????

              • Анонимно
                27.07.2017 00:16

                По-мне так страна поменялась далеко не в лучшую сторону. Федерация осталась только на бумаге. И, кстати, а почему по поводу налогов решают не здесь? Что у нас - бесправная страна и бесправное население? Почему регионы страны фактически "обескровлены" в финансовом плане, а федеральный Центр тратит собранные с регионов деньги на ВОЕННЫЕ и СПОРТИВНЫЕ мега-проекты?А.В.

            • Анонимно
              26.07.2017 20:13

              мнение четырёх человек, выступающих здесь за договор, думаете выражает?

              • Анонимно
                26.07.2017 20:25

                Почему же только 4? Мои родственники и знакомые все За договор!

                • Анонимно
                  26.07.2017 20:36

                  речь о комментариях в БО. читайте внимательно. а так - мои вот все против

  • Анонимно
    26.07.2017 08:14

    Просьба к БО - задайте про Договор вопрос всем депутатам Госдумы от Татарстана. Прямой вопрос. И опубликуйте ответ. Без экивоков.

    • Анонимно
      26.07.2017 22:05

      УВЕРЕН, ответы жителей Татарстана будут полностью противоположными ответам депутатов от РТ

  • Анонимно
    26.07.2017 08:17

    Сидякин,конечно,мужик хороший,но по договору зря бросил реплику...огромное государство должно быть крепким.... Почему Бельгельдеева молчит по поводу договора? Не она ли на всех углах говорила,что будет биться за наше счастье?

    • Анонимно
      26.07.2017 13:24

      Почему молчит по Договору Всемирный конгресс татар?
      Без Договора же Конгресс не сможет раздавать книги за счёт бюджета РТ татарам других регионов.

  • ПанАлекс
    26.07.2017 08:24

    Голосование гражданам доверить нельзя. Реновация в твоем кармане
    Утром прочитала на ресурсе «Эхо Москвы» короткую заметочку, где меня, как собственника жилья в Москве предложено заменить какими-то специальными делегатами для голосования от моего имени. Московские власти, натолкнувшись на организованное сопротивление собственников жилья программе сноса жилых домов и выселения собственников, стыдливо именуемой «реновация», должны были сделать ответный ход. Вот он:
    (25 июля 2017)
    Общие собрания собственников в жилых домах могут стать необязательными
    Об этом говорится в проекте закона, который два депутата-единоросса внесли в Госдуму. Всех владельцев квартир предлагается заменить на собраниях делегатами, например, по одному от этажа. Сейчас, — отмечают авторы проекта, — в многоквартирных домах бывает трудно собрать кворум, необходимый для принятия решений.

    Проблемой стала не «невозможность проведения голосования по причине отсутствия кворума», а, как раз наоборот. Жильцы организовались и дали «благодетелям» достойный отпор, результатом которого стало сокращение почти вдвое количества домов, которые будут осчастливлены методом принудительного расселения. Госдума была вынуждена законодательно гарантировать базовые права жильцам расселяемых домов. Аппетиты застройщиков, приближенных к власти были серьезно урезаны, а жильцы получили право выхода из программы до начала расселения дома.

    Власти, с плохо скрываемым раздражением в июне 2017 года по закону о реновации пошли на попятную, и вот — попытка взять реванш, то есть, ограничить права собственников, которые вздумали «неправильно» голосовать.

    Депутаты от ЕР Александр Геннадиевич Сидякин и Павел Рюрикович Качкаев предложили ограничить право граждан на голосование, разумеется, для удобства самих этих граждан...
    ...
    Соглашусь с экспертами, не вижу никакой проблемы в проведении собраний в порядке, предусмотренном действующим законодательством, где предусмотрена заочная форма проведения голосования, а также возможность жильцов оставить письменные доверенности своим соседям для голосования на собрании от их имени и в их интересах.
    Соглашусь с экспертами, не вижу никакой проблемы в проведении собраний в порядке, предусмотренном действующим законодательством, где предусмотрена заочная форма проведения голосования, а также возможность жильцов оставить письменные доверенности своим соседям для голосования на собрании от их имени и в их интересах.

    Но истинный специалист по выборам не может доверить гражданам возможность выражать свое мнение. Знакомьтесь, Алекса́ндр Генна́дьевич Сидя́кин:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/идякин,_Александр_Геннадьевич

    (род. 17 ноября 1977, Сегежа) — депутат Госдумы VI созыва и VII созыва, избранный по списку политической партии «Единая Россия» (региональная часть списка поРеспублике Татарстан) по квоте Общероссийского Народного Фронта; член фракции «Единая Россия»[1]; первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству[2]. Руководитель партийного проекта «Школа грамотного потребителя»[3]. Член делегации Федерального Собрания в ПАСЕ[4], координатор депутатской группы по связям с парламентом Аргентинской Республики[5].
    ...
    В 2006 году в Российской академии правосудия защитил кандидатскую диссертацию на тему «Отказ в регистрации и отмена регистрации кандидата (списка кандидатов): Проблемы теории и практики»

    В 2001 году, на выборах главы Республики Коми, при его непосредственном участии была, по решению суда, снята предвыборной гонки Рита Чистоходова, считавшаяся одним из фаворитов[6]. В 2002 году работал юристом избирательного штаба Петра Пимашкова, баллотировавшегося тогда на выборах губернатора Красноярского края[7].

    Октябрь 2001 — май 2002 года — специалист-эксперт Комиссии Государственной Думы по избирательному законодательству[источник не указан 1193 дня].
    2003—2006 годы — исполнительный директор и управляющий партнер некоммерческого партнёрства «Агентство „Народный избранник“»[источник не указан 1193 дня]. В 2004 году на выборах губернатора Брянской области представлял интересы губернатора Юрия Лодкина, отстранённого от участия в выборах по суду.
    Был задействован на проходящих осенью 2003 года выборах президента Башкортостана в борьбе против кандидата Сергея Веремеенко[9]. В 2005 году представлял в суде депутата Государственной Думы Игоря Морозова в деле против занимавшего должность губернатора Рязанской области Георгия Шпака, обвиняя того в финансировании избирательной кампании через «чёрную кассу»[10][11].

    Работал в избирательной комиссии города Уфы (2005) и Центризбиркоме Башкортостана (2007)[источник не указан 1193 дня].

    В 2006—2009 годах — заместитель генерального директора ОАО «Туймазыстекло» (Башкортостан)

    Один из инициаторов резонансного законопроекта о многократном увеличении штрафов для физических и юридических лиц за нарушения законодательства при проведении массовых акций. Законопроект вызвал неоднозначную реакцию политической общественности и средств массовой информации[19][20][21].
    В июле 2012 года инициировал нашумевший законопроект об НКО-иностранных агентах, а позднее все депутаты фракции «Единая Россия» стали соавторами.
    Летом 2012 года выступил инициатором ужесточения правил проведения митингов. Максимальный штраф за участие в несогласованных с властями акциях вырос с 200 до 10-20 тысяч рублей, при нанесении ущерба здоровью или имуществу — до 300 тысяч рублей. Верхний предел штрафов для должностных лиц составил 600 тысяч рублей, для юридических — миллион рублей[22].

    Высказывался против включения в «антимагнитский» закон поправки о запрете усыновления детей американцами и не поддержал соответствующую поправку, покинув зал заседаний. Однако его карточкой проголосовали коллеги по партии[23].

    15 января 2013 года стало известно о том, что Сидякин был снят с должности координатора Общероссийского народного фронта по Приволжскому федеральному округу. По словам представителей ОНФ, сделано это в рамках плановой ротации. Журналисты высказали предположение, что это связано с его активностью в социальных сетях, во время общения в которых он расходился с линией партии, а также с отказом участвовать в голосовании по «антимагнитскому» закону[24]...

    Надо же, возражал против принятия запрета на усыновление российских сирот американцами! После чего сохранил свое депутатское кресло! Разгул либерализма в стране... Со вторым автором законопроекта чисто географически его биография пересекается в г. Уфе, Башкортостан. Павел Рюрикович Качка́ев:...
    ...
    Одно ясно - Уфа рулит, а народу голосование доверять никак нельзя. Не понимает народ своего реновационного счастья.
    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ

    Александр истинный политикан! Говорит одно (к примеру здесь - что полностью поддерживает позицию Госсовета по Договору), а делает совершенно другое (в ГосДуме у него полное молчание про Договор!). Прямо какое то "раздвоение личности" - в Москве он молчаливо поддерживает большинство Единой России и власти по вопросу отказа от Договора, а приезжает в Казань - и поддерживает перед лицом власти За Договор.
    А в целом знакомьтесь граждане - он один из главных ответственных за беспредел в ЖКХ!

    • Буре
      26.07.2017 09:05

      Почему то за договор выступают те кто живут не в Татарстане

    • Анонимно
      26.07.2017 11:20

      Вот единственный достойный внимания пункт из словесного потока Паналекса " Сидякин...Высказывался против включения в «антимагнитский» закон поправки о запрете усыновления детей американцами и не поддержал соответствующую поправку, покинув зал заседаний. "
      За это Сидякина можно только уважать. Но не вас ПА.

  • Анонимно
    26.07.2017 08:28

    так то на одном из референдумов за сохранение СССР все проголосовали...
    а судя по комментариям точно не 4 млн жителей думают, что с договором хорошо будет. почитать бы ему прессу

  • Анонимно
    26.07.2017 08:40

    А при чём здесь налогоплатильщик и куда он должен был уйти? Разве налоги собирает не налоговая служба и опять же она федеральная.
    Махеев платит налоги в Самаре, и кстати многие уходят в соседние регионы, там ведь нет договора.

  • Анонимно
    26.07.2017 09:26

    Мне понравилось высказывание Сидякина о проблеме обманутых дольщиков. Через 5 лет проблему решим. Здорово. А кто не доживет эти 5 лет? Или шах помрет, или ишак сдохнет. Ждали 66 лет и еще 5 лнт подождете, а потом строить начнем - еще 2-3 года. Хорошая у нас власть, заботливая. Заботится о себеи своих близких

  • Анонимно
    26.07.2017 10:03

    какие 5 лет? люди уже ждут по 5-15 лет! сколько судеб сломано! у меня уже ребенок вырос за эти годы! а вместо того, чтобы его по кружкам водить, я по за съем квартиры плачу уже 7 лет! и да, мой дом активно строился, пока Аитова не закрыли! Теперь в 85% готовности стоит гниет! Почему не помогли, не поднажали на Аитова и не достроили его объекты? Зачем его закрыли, если теперь не знаете, как проблемы решать?

  • Анонимно
    26.07.2017 10:33

    Сидякину веры нет... Ничего не может решить даже в своем ЖКХ!

    • Анонимно
      26.07.2017 15:28

      Если бы хотел помогать дольщикам - инициировал бы парл расследование. На тему - как Аитову удалось обойти все законодательдные препоны, продать воздух и построить то, что строить было нелзя. Но нет, Сидякин будет бороздить просторы , поднимать с пингванами флаг Татарстана на горах и т д. Сколько можно народ смешить ?

  • Договор понятно для кого выгоден. Простым людям договор между Москвой и Татарстаном не нужен. Наш регион такой же как и все другие. Россия - единая страна. И эти "брачные" договора уже изжили себя.

    • Анонимно
      26.07.2017 13:58

      Все верно, должен быть один центр власти, и никаких сепаратных договоров.


    • ЖИТЕЛЬ НЬЮ ВАСЮКИ Укажите, какой из пунктов договора и 1994, и 2007 г. был выгоден тем, на кого Вы намекаете. И как. Мы Вас поняли о ком речь, теперь выслушаем. Внятно, доходчиво, убедительно - без экивоков.

      • Эти фамилии слишком известны чтобы их афишировать)) Всё должно идти через Москву. Все международные договора должны заключаться с Москвой, ибо есть у нас в стране единое руководство, которое мы с Вами сами и выбирали. Поскольку договор о разграничении полномочий давал вольность властям Татарстана, другие регионы не имели возможность напрямую заключать договора с иностранными корпорациями. У нас единая страна и привилегий отдельным регионам быть не должно. Все должны иметь равные возможности. И должность президента должна быть упразднена, поскольку президент у нас один.

        • Анонимно
          28.07.2017 11:19

          Интересная мысль - все должно идти через Москву! Такое в стране уже было - во времена СССР. И закончилось его распадом. Напомню Вам, что РФ - это федеративное государство. А не УНИТАРНОЕ, если Вы забыли. И в федеративном государстве его составные части всегда имеют СУЩЕСТВЕННУЮ долю самостоятельности. Вы же теперь пишете об унитарном государстве, где все будет решаться в столице. Вы, случаем, не ошиблись временем и местом написания своего комента? А.В.

      • Анонимно
        27.07.2017 19:09

        Тема конституции республики - это уже приводит в замешательство))) В Самарской области, например, действует Устав! И почему международные договора в республике согласно этому договору могут заключаться без ведома Москвы? Ни один регион не имеет на это право. А Татарстану видели можно!!! Где равенство всех регионов в стране? Кому то все что хочу, а другим нет?

        • Анонимно
          28.07.2017 11:25

          Прекрасно! Давайте предоставим такое право ВСЕМ регионам РФ. Или федеральный Центр может только ЛЬВИНУЮ долю налогов и сборов забирать у регионов и тратить их на ВОЕННЫЕ И МЕГА-ПРОЕКТЫ? Экономика топчется на месте, прорывные направления не реализуются, развитие реальной экономики все время превращается в бесконечные декларации, которые на практике не реализуются (удвоение ВВП, создание 25 млн. НОВЫХ рабочих мест). Почему регионы РФ должны мириться с этим? Почему они должны отдавать ОГРОМНЫЕ СРЕДСТВА в Центр, лишая себя возможности развивать региональную экономику? А.В.

  • Анонимно
    26.07.2017 11:56

    Меня всегда ШОКИРОВАЛИ как они сотнями штампуют законопроекты! Люди обьясните мне пожалуйста, зачем столько законопроектов, и для чего они??

    • Анонимно
      26.07.2017 13:56

      Так их работа по закону "принимать законы" не разрабатывать, вот кто разрабатывает большой вопрос, ибо в советское время над этим работали целые институты с десятками тысяч сотрудников.

    • Анонимно
      26.07.2017 14:08

      - Оно для отчетности, работу Шэфу показывать: дескать, в поте лица работаем барин. Плюс на разработке рабочей версии законов и консалтинге попилить можно, а можно и вообще хорошо кусануть, если закон специально создан во благо интереса крупного бизнеса.

    • ПанАлекс
      27.07.2017 11:32

      Уже давно Госдуму прозвали "взбесившийся принтер" - она каждый год улучшает рекорд по количеству законов, поправок, изменений, принятых парламентом одного государства, в мире!

  • Анонимно
    26.07.2017 12:24

    "По моей инициативе приватизация продлена навсегда, бессрочно, для всех"
    Эта инициатива выгодна работникам исполкомовских администраций, использующих освободившиеся "левые" квартиры в личных интересах. Жил одинокий старичок в не приватизированной квартире по социальному найму и помер. Вот такая квартира называется левой. В них живут годами не зарегистрированные " "левые" жители, а деньги платят человеку, разрешившему в ней поселиться. В Казани таких квартир сотни.

    • Анонимно
      26.07.2017 16:10

      По закону такая квартира называется не "левой", а "вымороченной", и должна предоставляться нуждающимся, состоящим на учете в исполкоме.
      А на деле эту квартиру продают неофициально.

  • Анонимно
    26.07.2017 12:37

    — Думаю, что американские санкции в обозримом будущем не будут сняты. Европейские, секторальные будут сняты, предполагаю, в ближайший календарный год. Может, европейцы еще поломаются в конце года, но с конца 17-го санкции снимут. Но это такая полуинсайдерская информация. Это не только позиция евроскептиков, с которыми я общаюсь, это позиция приближенных к торгово-промышленным объединениям предпринимателей, которые представляют их капитал здесь, а наш — там.


    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/320574

  • Анонимно
    26.07.2017 12:44

    Молодец, Сидякин! Наш человек! И Истинный патриот Татарстана!

  • Анонимно
    26.07.2017 12:45

    Азат Д

    Сидякин молодец.

    Но только надо не бодаться, одна сторона говорит -"надо" другая-"не надо" а обсуждать этот вопрос, и слышать народ.

  • Анонимно
    26.07.2017 15:14

    Другими словами Сидякин за дальнейший раскол в стране по принципу национальных меньшинств?
    С чего это ему обещать, что 4млн. будет хорошо? Русские, практически, не представлены ни в бизнесе ни в управлении.

    • Анонимно
      26.07.2017 16:21

      Сидякин за нормальное федеративное государство, а не за тюрьму народов для национальных меньшинств. Молодец!
      Русские в РТ представлены и в бизнесе и в управлении. Песошин, Хохорин, Здунов, Леонов, Патяшина, Камалтынов, Толчинскй, Кузьмин, руководитель гидрометооролигии, 111 директоров школ из 216 и.тд. Вы, прежде чем , дезу запускать, хоть местные сайты просматривайте.

      • Анонимно
        26.07.2017 17:04

        Для чего мне сайты? Я читаю БО...пока еще, фамилии там есть)))Потом видно будет

  • 15.14. Рууские практически не представлены, говорите Вы и лжёте конечно или Вы если не 100% не приемлете?

  • Анонимно
    26.07.2017 16:17

    На той неделе было - конец 18 года, до этого Гимаев говорил про 2-3 года - а тут уже 5 лет! Вот и иди на встречу пожеланиям властей после этого!

  • Анонимно
    26.07.2017 16:31

    Бла бла. Лучше бы сказал на какие финансы строить ЖК МЧС, если без доплат. Скромно умолчал.

  • Анонимно
    26.07.2017 16:41

    По материалам парламентских слушаний Фракции КПРФ в Государственной Думе
    совместно Комитетом по собственности, состоявшихся 4 года назад в апреле 2013 года,
    можно констатировать следующую картину: на 1 января 2013 года в стране насчитывалось
    870 проблемных объектов и порядка 86 тысяч (а по экспертным оценкам, до 120 тысяч)
    пострадавших участников долевого строительства.Цифры не изменились за эти годы, более
    того, положение ухудшилось. Даже по официальным оценкам, количество долгостроев
    достигает 928, а обманутых дольщиков — 132 тысяч семей. Восстановлены же в правах
    за прошедший год, как указывалось на последнем селекторном совещании в Минстрое, лишь
    8300 обманутых дольщика, что составляет всего около 6% от общего числа пострадавших
    граждан. Введены в эксплуатацию в 2016 году, по разным данным от 60 до 84 проблемных
    объектов, и это при том, что за этот же период времени в стране появилось 225 свежих
    долгостроев. Иными словами, новых проблем в сфере долевого строительства возникло в три
    - четыре раза больше, чем их было решено.
    Регионами, с критическим количеством пострадавших дольщиков, четыре года назад
    назывались Москва, Санкт-Петербург, Московская, Самарская, Новосибирская области
    и Краснодарский край. В 2017 году список проблемных регионов нисколько не изменился,
    а к уже названным добавились, «новички» - Ростовская, Челябинская и Саратовская область.
    Краснодарский край начинает перехватывать передовые позиции по числу обманутых
    дольщиков. Тому виной пострадавшие граждане называют только одну сторону –
    чиновников местных органов исполнительной власти в лице мэров городов.

    Резолюция Общероссийского съезда дольщиков,
    пайщиков жилья и апартаментов от 25.04.2017 г.

    Подробнее на http://s.siteapi.org/6e4e34d90214d4f.ru/docs/bf636e947106a809c8bf0afe0a97e26ff0b4af5d.pdf

  • Анонимно
    26.07.2017 19:11

    Вот вы тут неистово плюсуете кто против договора, а тем временем вас никто и не спросит за вы или против. Примут договор и все и вы все исчезните ярые "патриоты страны".

  • Анонимно
    26.07.2017 19:58

    что не спросят - точно. уже не спросили. и даже Госсовет попросил лишь оставить должность

  • Анонимно
    26.07.2017 21:25

    Еще 5 лет бомжом буду!. Спасибо Сидякин, ты крут...

  • Анонимно
    26.07.2017 21:30

    Толковый депутат,, не местный , но истинный патриот Татарстана. А Договор будет - не глупые люди в Москве тоже.

  • Анонимно
    26.07.2017 22:57

    А можно этот древний лоббистский "договор" вынести на голосование жителей? Вот в шоке то будет и кабмин и депутаты.

  • Анонимно
    27.07.2017 00:20

    Пож-ста, выносите. Кто мешает? Или Вы думаете, что наши люди не смогут разобраться - стоит ли, согласно Договору, оставлять БОЛЬШЕ налогов здесь, в Татарстане? Или, как и прежде, отсылать ЛЬВИНУЮ ДОЛЮ денег в Центр?

    • Анонимно
      27.07.2017 18:33

      люди не дураки, разберутся. хочется в это, по крайней мере, верить

  • Анонимно
    1.08.2017 15:56

    ЖК "Спортивный Квартал" обманутые дольщик более 5000 людей на улице. Сплошные обещания. Когда будет решения по нам и выдйт обещанные рабочие на стройку.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online в Telegram БИЗНЕС Online на Facebook Напомнить позже