Старая элита 
5.08.2017

Мендель Хатаевич: «Понадобился голод, чтобы показать народу, кто здесь хозяин»

«Вечная память» о руководителе Татарского обкома, горячем партийце и «соавторе» украинского голодомора хранится в архивах ФСБ. Часть 3-я

Первый (ответственный) секретарь Татарского обкома партии Мендель Хатаевич в середине 1920-х годов приложил немало усилий, чтобы вывести республику из послевоенного экономического кризиса. И в этом его несомненные заслуги. Но почему на Украине его объявили одним из виновников геноцида, «БИЗНЕС Online» предлагает прочитать в завершающей публикации об этом руководителе республики советских лет.

Мендель Хатаевич в конце 1920-х годов Мендель Хатаевич в конце 1920-х годов

НЭП В ТАТРЕСПУБЛИКЕ НЕСКОЛЬКО «ПРИПОЗДНИЛСЯ»

Не политикой единой жила в те годы молодая Татреспублика. Мендель Хатаевич «принял» ее к управлению 5 ноября 1925 года, когда она находилась в исключительно тяжелых экономических условиях. За предыдущее десятилетие сразу две революции 1917 года, а также две чудовищные опустошительные войны — Первая мировая и Гражданская — полностью разорили или привели в крайнюю негодность 83 крупных промышленных предприятия. Объем производства продукции сократился в пять раз. Сделали свое засуха и неурожай 1921 года, когда было уничтожено более 75% скота и от голода и тифа умерли более 218 тысяч человек. В связи с этим новая экономическая политика государства (НЭП) на территории Татреспублики несколько «припозднилась» и начала внедряться лишь в 1923–24 годах. По данным научно-документального журнала «Гасырлар авазы – Эхо веков» государственного комитета РТ по архивному делу, к этому времени в промышленности республики насчитывалось 274 предприятия, 29 из них были переданы бывшим владельцам, 38 ликвидированы из-за невозможности восстановления. Таким образом, под контролем Татсовнархоза (в те годы — республиканского правительства) находилось 202, а в непосредственном его управлении 76 предприятий, объединенных в 9 трестов.

Но выбор центром нового руководителя ТАССР не зря был сделан в пользу молодого 32-летнего Хатаевича. К этому времени он успел пройти и подпольную большевистскую работу с ее арестами и ссылками, и повоевать на фронтах Гражданской войны, и покомандовать в качестве единоличного руководителя Самарским горкомом РКП(б), Гомельским уездом, а уже в мирное время — Одесским губкомом ВКП(б). А в Татарскую республику он прибыл уже непосредственно из центрального аппарата партии с должности заместителя заведующего организационно-распределительным отделом ЦК ВКП(б). И немедля взялся за дело с характерным для него авторитарным подходцем.

Станислав Косиор (крайний справа) в Москве на трибуне Мавзолея В.И. Ленина во время парада физкультурников на Красной площади в 1936 году. Станислав Косиор (крайний справа) в Москве на трибуне мавзолея Ленина во время парада физкультурников на Красной площади в 1936 году.

«ПРИ НЕМ НАСЕЛЕНИЕ ВЗДОХНУЛО СВОБОДНЕЕ»

Приглядимся к некоторым цифрам. В пору его правления — с 5 ноября 1925 года по 7 июня 1928 года — к 1925 году объем промышленного производства в Татарии достиг 70% от довоенного уровня, а в 1927-м значительно его превысил. Новая экономическая политика настойчиво отвоевывала позиции. В Казани и кантонах республики появилось множество частных магазинов и лавок, торгующих промышленными и продовольственными товарами. Уже в 1925–26 годах они были забиты самыми разнообразными продуктами и промтоварами на любой вкус. Население вздохнуло свободнее.

«Большое развитие в годы НЭПа получила кустарная промышленность, — отмечают в своей статье на сайте „Старая Казань“ профессор Умар Белялов и научный сотрудник республиканского Госмузея ТССР Виктор Трофимов. — Если в 1923 году в Татарии насчитывалось чуть больше 15 тысяч кустарей, то к концу 1927 года их было уже свыше 57 тысяч, и производили они около 40 процентов всей промышленной продукции республики, в то время как в целом по стране ее доля не превышала 15 процентов. Это объяснялось тем, что бóльшую часть промышленности Татарии составляли мелкие предприятия, тесно связанные с кустарной промышленностью и способствующие ее росту.

Одной из главных проблем тех лет был рост безработицы. Основную массу безработных составляли крестьяне, уходившие из села на заработки, городская молодежь, женщины-домохозяйки — то есть неквалифицированная рабочая сила. Возникла довольно противоречивая ситуация: с одной стороны, масса безработных, с другой — большой недостаток квалифицированных рабочих и специалистов, особенно в крупной промышленности. Так, в Татарии в 1922 году насчитывалось чуть более 3 тысяч безработных, в 1923-м — свыше 15 тысяч, в 1928-м — 17900. Сельское хозяйство республики ежегодно „выталкивало“ 95–100 тысяч „лишних“ работников, большинство из которых уходило в Донбасс, на Урал и в другие промышленные центры.

Созданная в 1925 году Казанская биржа труда организовала учет безработных, наладила постоянные связи с предприятиями, учреждениями, организациями, откуда стала получать постоянную оперативную информацию о потребностях в рабочей силе и специалистах. Она взяла на себя организацию различных видов общественных работ специально для безработных. Создала различные курсы по подготовке рабочих техспециальностей, некоторые испытывали острый недостаток промышленные предприятия и стройки республики (токари, слесари, плотники, каменщики и другие) Только в 1927–29 годах на этих курсах было подготовлено около 6500 квалифицированных рабочих, каждого из которых с готовностью приняли заводы, фабрики, строительные организации.
Начавшееся в республике строительство серии крупных предприятий резко увеличило спрос на рабочие кадры, и уже к началу 1931 года на учете Казанской биржи труда не осталось безработных. Биржа была упразднена».

Демьян Бедный (первый слева) и Станислав Косиор (второй слева) в группе участников Демьян Бедный (первый слева) и Станислав Косиор (второй слева) в группе участников

«ПУСТЬ ТОВАРИЩИ ГОВОРЯТ НЕ ТАК, КАК НА СОБРАНИЯХ, А ТАК, КАК ЕСТЬ НА ДУШЕ»

В эти годы Хатаевич проводил огромную не только управленческую, но организаторскую и пропагандистскую работу, выступая на митингах и собраниях. Не чурался и личных встреч с рабочими и колхозниками, постоянно интересовался их мнением. На этих встречах Хатаевич призывал собеседников, среди которых находил и немало оппонентов и прочих спорщиков, вести себя запросто, «чтобы товарищи говорили не так, как говорят официально на собраниях, а так, как есть на душе. Может, будет сказано и коряво, но нам важны ваши соображения». В подобных беседах с «товарищами» интересовался не только политическими их взглядами, производственными вопросами, но и бытовой стороной жизни, настроением.

Успехи молодого республиканского руководителя не остались незаметными для центра. Поэтому параллельно с «периферийной» активностью растет и его «заочная» карьера вне пределов подведомственного ему региона. С 1925-го Хатаевич — член центральной ревизионной комиссии ВКП(б), с 1927 года — кандидат в члены, с 1930 — член ЦК ВКП(б).

«Не могло не волновать партийное руководство и положение аграрного сектора, — читаем в научно-документальном журнале „Гасырлар авазы – Эхо веков“ госкомитета РТ по архивному делу.Проблема продовольственной безопасности в 1920-е годы была одной из самых насущных. Невозможно было игнорировать крестьянство, которое хотя и находилось на положении „младшего брата“ рабочего класса, но численно его превосходило, и именно оно должно было обеспечить эту самую продовольственную безопасность государства.

Историк Римма Садыкова, изучив протоколы заседаний бюро Татарского обкома ВКП(б) тех лет, хранящиеся в центральном государственном архиве историко-политической документации Республики Татарстан, делает вывод, что «к данным вопросам обком проявлял достаточно высокий интерес (свыше 150 обращений к ним в течение 1925–1928 годов)».

Довольно часто на заседаниях бюро заслушивались доклады секретарей кантонных комитетов и инструкторов обкома, которые готовили их по результатам своих поездок по республике. Так, по мнению секретаря обкома ВКП(б) Хатаевича, побывавшего в Чистопольском, Елабужском и Челнинском кантонах, крестьянство осталось довольным прошедшими зимой 1925/1926 года перевыборами в сельсоветы, которые впервые проводились свободно, без давления. Сельскохозяйственный налог крестьяне считали посильным. А вот что вызывало большие нарекания с их стороны, так это доставка газет и распределение леса. В целом, говоря о настроении крестьянства, Хатаевич сделал такой вывод: «Нет враждебного чувства, но и нет такой активности, чтоб всегда горой за Советскую власть. В общем, по-моему, можно характеризовать пассивно советской». Эти слова особенно примечательны, потому что буквально через несколько лет, работая над проведением всеобщей коллективизации уже на Украине, когда они вместе в его непосредственным «шефом» — видным партийным вождем Косиором (Станислав Викентьевич Косиор (1889–1938) — генеральный секретарь Коммунистической партии Украины, заместитель председателя правительства СССР, член Политбюро ЦК ВКП(б) – прим. ред.) проявили недюжинную энергию в выполнении партийных директив.

Хатаевич и Косиор (справа) Хатаевич и Косиор (справа)

«СОАВТОР» УКРАИНСКОГО ГОЛОДОМОРА

Смена его позиций по отношению к простым сельским работягам станет радикальной настолько, что 13 января 2010 года Апелляционный суд Киева назовет Хатаевича одним из виновных в голодоморе (массовой гибели населения из-за нехватки продовольствия — прим. ред.) на Украине в 1932–1933 годах, унесшего многие миллионы жизней.

Так, 5 ноября 1932 года Вячеслав Молотов (в 1931–1932 годах Молотов, наряду с другими высшими партийными руководителями, в качестве чрезвычайного уполномоченного занимался форсированием хлебозаготовок на юге Украиныприм. ред.) и 2-й секретарь ЦК КП(б) Украины Хатаевич направили директиву обкомам партии, требуя от них срочных и решительных действий по выполнению закона от 7 августа 1932 года «с обязательным и быстрым проведением репрессий и беспощадной расправы с преступными элементами в правлениях колхозов». «Ваша задача — доставать зерно всеми способами, — учил „активистов“ в 1932 году на Украине Хатаевич. — Не бойтесь употреблять крайние средства. За вами стеной будет стоять партия».

В 1933 году член политбюро ЦК КП(б)У Хатаевич отметил: «Жестокая борьба ведется между крестьянами и нашей властью. Это борьба насмерть. Этот год был решающей проверкой нашей силы и прочности. Понадобился голод, чтобы показать им, кто здесь хозяин. Это стоило миллионов жизней, но колхозная система создана, мы выиграли войну». Комментарии, как говорят, излишни...

Хатаевич — идеолог украинского голодомора Хатаевич — идеолог украинского голодомора

«МЫ ДОЛЖНЫ БЛАГОДАРИТЬ СУДЬБУ, ЧТО ОН ПОКИНУЛ РЕСПУБЛИКУ ВОВРЕМЯ»

Но вернемся в Татарию, в середину 1920-х. Да, не стоит забывать, что в период экономических успехов НЭПа в стране и в республике как ее неотъемлемой части шла острая борьба между государственным и частнокапиталистическим секторами экономики. И проходила она без малейшего намека на цивилизованную рыночную конкуренцию, под откровеннейшим лозунгом «Кто кого?». В начале процесса она носила преимущественно экономический характер. Но уже в 1927–28 годах административно-командная система пошла в наступление, подчиняя все своему тотальному контролю, и в очень короткое время новая экономическая политика, по выражению Сталина, была «отброшена к черту». И приверженцем именно этой генеральной линии был твердый большевик Хатаевич. И то, что новая экономическая политика, не успев закрепиться и дать свои ощутимые результаты как в городе, так и на селе, была раздавлена надвигающейся массовой коллективизацией и превращением крестьян в «крепостных XX века» — немалая его «заслуга». Так что мы должны поблагодарить судьбу, что такой пламенный и исполнительнейший (кстати, весьма талантливый в проявлении прежде всего этого качества) большевик покинул нашу республику до начала коллективизации, которую, что называется, воспринял всем сердцем, но уже на Украине. Впрочем, и в Поволжье нашлись ему «достойные» замены.

«А пребывая у нас в республике, Хатаевич пока еще находился в колебании, — отметил в разговоре с корреспондентом „БИЗНЕС Online“ известный казанский историк, академик АН РТ Индус Тагиров. — И сказать, что благодаря именно его приходу в республике вся власть от Советов перешла в руки партаппарата со всеми вытекающими из этого последствиями, однозначно нельзя. Как не стоит говорить однозначно, что к нам он прибыл с какой-то специальной миссией центра. Хотя и это не исключено. Тут надо просто употребить слово „возможно“».

Судьба этого «горячего» партийца напоминает судьбу многих, таких же, как он. А именно: 27 октября 1937 года Хатаевич Мендель Маркович за все его «заслуги перед партией и народом» был приговорен к смертной казни по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации. 44-летний большевик был расстрелян в Москве.

В 1956 году Хатаевич был реабилитирован и восстановлен в партии. Дело об его аресте и расстреле (350 страниц) хранится в архиве ФСБ России под грифом «Хранить вечно». Вот такая вечная память...

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (28) Обновить комментарииОбновить комментарии
Мюллер)))
5.08.2017 09:39

Время упырей было тогда! Сначала сами кровь пускали а потом их на мясо пустили

  • Мюллер)))
    5.08.2017 09:39

    Время упырей было тогда! Сначала сами кровь пускали а потом их на мясо пустили

  • ПанАлекс
    5.08.2017 10:06

    Да, лжеистория в учебниках увеличивает количество лжи и фальши. Это любимая фишка американцев: чтобы управлять народами их нужно разделить и стравить, раздувая мнимые или малые конфликты во вселенские обиды. Конечно "поработав" в архивах этих стран, чтобы "обнаружить массу документов". Надо рассорить россиян с поляками - вот вам фальшивые документы о том что под Смоленском НКВД казнило десятки тысяч поляков. Ну кого в СМИ волнует что в 1996 Верховный Суд РФ фактически признал эти документы фальшивыми, не говоря уж что по Катыни существует только одно решение суда - Нюрнбергский Трибунал, на котором доказана вина гитлеровцев.
    Те же американские "друзья" вложили немало денег в раскрутку нацианалистическими организациями мифа о "взятии Казани русскими во главе с Иваном Грозным с жестоким исстреблением татар и лишении их государственности" и поднятие этого мифа как главное событие в истории - видимо настолько дружные народы, что пришлось так далеко залезть в глубину веков для поиска "точек вражды".
    "Голодомор" это тоже продукт подмены понятий и фальшивые факты и выводы.
    Начнем с того что почему то как все "официальные" так и заряженные американцами "голодоморские" историки уклоняются от базового объяснения - а за какое зерно была такая борьба? Нам все время подсовывают ложь о том что у крестьян, что вошедших в колхозы, что единоличников и кулаков якобы полностью забирали сельхозпродукцию, в первую очередь зерно. Так это грандиозная ложь! Это был налог в натуральной форме, который был по силам каждому. То есть каждый сельхозпроизводитель должен был сдать нормативное количетво государству по госцене, что была на уровне мировых цен на зерно (правда мировой кризис уронил цену). Все же излишки от этой нормы можно было продать на рынке по цене в 5-10 раз выше. То есть одна из причин, приведшая к "войне за зерно" - жадность. Зачем отдавать зерно государству, когда его можно продать в 10 раз дороже? Правда и причину такой разницы "историки" тоже умалчивают. Но вот доклад на Политбюро ЦК КПСС: "поддавшись на кулацкие уговоры крестьяне на Украине, испугавшись что их волов заберут в колхозы насильно, произвели массовый забой." А волы на Украине были главной тягловой силой - и их забой грозил голодом - а на чем пахать? Так что к природным источникам причины голода добавились рукотворные. А если у населения нехватка продовольствия - то цена на базаре растет! И когда разница достигла 10 кратной - начался саботаж сдачи "государственного" - зерно прятали, закапывали, - для того чтобы продать. Вспомните Павлика Морозова - он показал на дядю не потому что у того должны были забрать все зерно, а потому что тот ничего совсем не отдал государству - то есть не платил налоги. А что, например должен делать добропорядочный гражданин США если ему известно о нарушении закона соседом - правильно - доносит.
    Но уклонение от "уплаты продналога" на Украине проходил особо массово. Вот описание приехавших сборщиков в село на Украине: приехав в село мы увидели что все село сидит или гуляет и никто не работает и не собирает урожай. На требование предоставить зерно те отвечали - а идите на поля и сами собирайте. После того как сборщики уехали несолоно хлебавши, жители рванули на поля и начали собирать урожай, колосья которого уже наполовину осыпались.
    А вот теперь мы и к причине главной трагедии подошли - массовой гибели людей. Но не от голода. Хотя и от голода тоже. Был и неурожай и гибель посевов и т.д. Но главную причину массовой гибели людей тогда просто не могли определить! Считалось что люди гибли вроде как от голода - но это единственный случай в истории когда "умершие от голода" были не худыми и изможденными, а опухшими. Оказывается только в 2013 г. смогли распознать тот смертельный яд, что образуется как продукт деятельности грибков, которые заводятся на влажном и подмерзшем зерне. То есть если зерно прятали в земле или как в том случае, собирали уже подмерзшим, то оно было влажным, часто пораженным грибком. И когда это зерно вытаскивали из земли и несли на рынок... Прудникова приводит множество историй из архивов, типа "в нашем селе у кулака такого то нашли закопанное зерно и все селяне побежали забирать свою долю (люди жили впроголодь), но мне срочно надо было в город. На следующий день я вернулся и увидел что все жители мертвы..." На основании таких вот историй в народе и появилась уверенность что кулаки намеренно отравляют зерно.
    Так что никакого "голодомора" и "насильственного изъятия всего зерна у крестьян не было. А было сочетание природных и человеческих факторов, что и привели к трагедии.

    • Анонимно
      5.08.2017 10:33

      Упыри и нелюди. Мать рассказывала уже после войны, начало 50-х, Муслюмово. Сахар не ели-ставили на стол и смотрели чтобы слаще было. Из 12 выжили 6. Все что называется советской властью это уничтожение людей. Голодомор факт. Катынь факт и что принимал Верховный совет совков никакого уже не интересует.

    • SmirnovaMarina
      5.08.2017 11:26

      Даже из пацриотических источников известно, что Павлик сдал отца, а не дядю.

      • Анонимно
        5.08.2017 16:08

        А разница? Все равно сдал близкого, тем более дядя по тем временам

        • У меня на странице в контакте есть телеспектакль Бориса Полевого про Павлика Морозова 1961 года! Так Вот Павлик Морозов сдал отца НКВД за то что отец будучи председателем сельсовета выдавал фиктивные справки кулакам и середникам и те уезжали с ними на стройки коммунизма,продавая свои хозяйства боясь раскулачивания! Без таких справок
          не на Донбас,не на Днепрогэс,не на Московское метро не брали на работу!Уважаемый Паналекс и Катынь была и голодомор был,так как кулаки и все крестьяне правда прятали хлеб и не сдавали за бесценок зерно и был случай когда Сталин поехал в Сибирь и начал разговаривать с крестьянами и просил сдать зерно и ему предложили сплясать! Сегодня та же ситуация в России! Крестьянам не выгодно ничего выращивать и все кто может бежит из деревни! А те кто все таки что то выращивает для себя и страны их чиновники,бандиты и оборотни как меня уничтожают убийствами скота,судебными решениями , что я должен лидерам ОПС платить за то что они воруют!

  • Анонимно
    5.08.2017 10:18

    У моей аби из 7 братьев и сестер выжила только она и брат. Остальные умерли от жизни в колхозе. В 12 лет ее заставляли за день лопатой перекапывать по 3 сотки, давая за это ложку соли. По 18 часов в день заставляли работать детей. Ее спасло только то, что она сбежала в 13 лет ночью из колхоза в город и жила там нелегально, за хлеб работая на пекарне.

  • Анонимно
    5.08.2017 10:37

    Специально для ПанАлекс из книги "Бандитский Татарстан" (глава про Шакура Карака):
    "Дослужившись до члена президиума Свияжского кантисполкома, Гатауллин, будучи навеселе, в селе Большое Русаково беспричинно выстрелил в комсомольца и слушателя партшколы Гарафутдина Ахмадеева. От смерти раненого спасли шедшие с ним батраки и красноармеец. Потерпевший был госпитализирован ими в ближайшую Федоровскую больницу, где ему ампутировали правую ногу. Впоследствии стрелявший был освобожден от наказания по амнистии.

    Тот же Гатауллин, совместно с предкантисполкома Бикчентаевым и завземотделом Измайловым, взяв недурную собой секретаршу по имени Марьям, устроили пикник с ухой на одном из волжских островов напротив Свияжска. Намешав в больших количествах чувашского самогона и заводского пива «Красный Восток», на обратном пути пьяные мужчины подрались в лодке из-за единственной представительницы прекрасного пола и чуть не утонули. Победитель Измайлов радовался недолго: ступив на берег в Свияжске, он сразу же был арестован вызванным соперниками нарядом милиции вместе со своей добытой в бою спутницей. Взяв реванш, коммунисты Гатауллин и Бикчентаев, находясь на пристани, стали мочиться прямо на выгруженные с баркаса мешки с американской кукурузной мукой АRА, поставленной для голодающих. Таким мерзким способом они показали народу свое исключительное партийное положение".

    • ПанАлекс
      5.08.2017 10:59

      И зачем здесь этот глупый опус? Можно много и позаковыристей про "бандитский Татарстан" что про 90е что про нынешние года.
      А теперь представьте смысл слов "понадобился голод чтобы показать кто хозяин": государство вдруг осознает что треть населения (в данном контесте Украина) просто отказывается платить налог. Полностью. И что - почему же эти "палачи" не подняли МВД, армию и не начали подавлять этот "бунт" силой? А принялись только уговаривать, угрожать и выламывать руки? А голод был спровоцирован самими "бунтарями" - и чего жалеть "бунтарей" - партийным, кто чуть власть не потерял?
      Вот попробуйте сейчас отказаться от уплаты всех налогов - и какая реакция будет "демократического государства"?

      • Анонимно
        5.08.2017 11:22

        моего деда 1913 гр, во время голода 21 года чуть не съели. из деревни , он говорил цифрами , примерно треть умерли. Людоедство было. А у Пана с этим все хорошо. Маладис малай, яз давай.

      • Анонимно
        5.08.2017 12:35

        В чем глупость и почему опус?

        • Анонимно
          5.08.2017 16:12

          Потому что не ясно мыслит, не ясно выражает: приплел Польшу, дальше опять ни о чем. Что хотел: Советы хорошие, амеры плохие?
          "Кто ясно мыслит, тот ясно выражает".

  • Анонимно
    5.08.2017 11:12

    «Жестокая борьба ведется между крестьянами и нашей властью. Это борьба насмерть. Этот год был решающей проверкой нашей силы и прочности. Понадобился голод, чтобы показать им, кто здесь хозяин. Это стоило миллионов жизней, но колхозная система создана, мы выиграли войну».
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/353435

    Высказывание международного марксиста-террориста М.Хатаевича характерно для его учителей - Ленина и Троцкого, которые мечтали установить диктатуру над всем миром и были готовы для этого уничтожить десятки и сотни миллионов ни в чем не повинных людей..

  • Анонимно
    5.08.2017 12:54

    Паналекс, в деревне моих родителей (Татарстан) от голода после изъятия хлеба большевиками умерла треть населения. В том числе вся семья моей бабушки (ей было тогда 6 лет), ее вырастили дальние родственники.

  • Анонимно
    5.08.2017 12:57

    Серп и молот
    Смерть и голод

  • Анонимно
    5.08.2017 16:18

    Зачем сейчас жевать Хатаевича? Или нет более жизненных и актуальных вопросов, связанных с современной жизнью, кроме взглядов одного из людоедов, командовавших в 20-30 - е годы? Его расстрелял другой, более дальновидный людоед. Тряпочные руководители оправдали. Убрать его фамилию с улиц города, если таковая ещё есть в Казани и "забыть Герострата".
    А к БО просьба публиковать о насущным, а не заряжать по три раза похвальбу воспитаннику Косиора, фамилия которого тоже ни о чем для современного читателя, поскольку здесь нет ни мудрости, ни морали, ни актуальности.

    • Анонимно
      5.08.2017 16:47

      Марксиста-террориста Хатаевича с Лениным и нацистов "жевать" надо вечно - чтобы этого больше не повторилось.

      • Анонимно
        5.08.2017 22:19

        Чтобы ЭТО не повторилось надо власти вести себя как власть. А не как куча разбойников

      • Анонимно
        5.08.2017 22:49

        ну конечно, до советов все было прекрасно- не было голода, народ получал образование, мед.обслуживание. Да и после развала СССР тоже все прекрасно: кто хорошо учиться у нас получает бесплатное образование, мед обслуживание у нас тоже бесплатно- только почему-то ч-з смс-ки скидываемся на лечение детей, пенсии достойные, о которых комментарии в БО , достойные зарплаты. Да именно сейчас крепостные и рабы, которые готовы работать на зарплаты в размере МРОТ

  • Анонимно
    5.08.2017 16:39

    Гуру, если тебе не нравится - не читай, а другим мешать не нужно

  • Анонимно
    5.08.2017 16:58

    Не жевуну истории. ЗАПОМНИ,не знаю уж кто ты малай или бабай,что нельзя из сегодня перейти в завтра,забывая о вчера. Это написсал очень умный и успешный государственный деятель. Очень хорошо, что БО находит возможность печатая материалы о сегодняшней суете и фантазиях о светлом будущем, напомнить нам о ВЧЕРА. Кстати это начали понимать и вверху,почитайте в новостной инфе БО о планах миобразина по возвращению истории в школы и вузы и увеличении бюджетных мест по этой специальности.

  • Анонимно
    5.08.2017 18:28

    Население превратили в белых негров.

  • Анонимно
    5.08.2017 19:18

    Все относительно!
    Надо понимать ситуацию, которая была в стране в тот момент.
    Не по историческим книгам, а собственной шкурой.
    Не знаю как бы повел себя я или кто другой.
    Не осуждай и не судим будешь.

  • Анонимно
    6.08.2017 10:50

    Страшна не наша страшная история , страшно то что у нас нет даже картинки будущего(

  • Анонимно
    6.08.2017 17:57

    Моя бабушка рассказывала, что в те годы она ходила за водой в сопровождении, потому что боялись. Она была из зажиточной семьи и была вполне упитанной. Боялись, что ее съедят. Однако, позднее она вышла замуж тоже за богатого. И их раскулачили: отобрали все - вплоть до платьев.
    вынуждены были жить в землянке. От высылки спасло только его грамотность и знание русского языка. Другие родственники были высланы в Сибирь.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль