Падение ТФБ 
9.08.2017

Как АСВ расстроило Юманову: реестр не дадим, собрание кредиторов проведем заочно...

Вкладчики ТФБ обсуждают «недобрый жест» управляющего и проталкивают свои вопросы в повестку, в том числе: а надо ли банкротить Мусина?

Первое собрание комитета кредиторов ТФБ назначено на 14 августа. Правда, как узнал «БИЗНЕС Online», контакта с АСВ пока достичь не удается: агентство решило сделать собрание заочным и отказалось предоставить Александре Юмановой реестр кредиторов. Но союз пострадавших вкладчиков Татфондбанка и ИнтехБанка уже ставит свои вопросы: просит дать документы о движении средств в дни «агонии», а также не банкротить Роберта Мусина, чтобы не дать ему раньше времени очиститься от долгов.

Союз Александры Юмановой опубликовал их на своей страничке «Вконтакте» Союз Александры Юмановой опубликовал к собранию кредиторов ТФБ все документы и его повестку на своей страничке «ВКонтакте»

СОБРАНИЕ РЕШИЛИ ПРОВЕСТИ ЗАОЧНО

Комитет кредиторов Татфондбанка готовится к стартовому заседанию, которое назначено на понедельник, 14 августа. Члены комитета, среди которых, напомним, агентство по страхованию вкладов (АСВ), налоговая служба России, «Татнефть», группа компаний «Регион», представляющая владельцев облигаций банка на 11 млрд рублей, и союз пострадавших вкладчиков ТФБ и Интехбанка, уже получили от конкурсного управляющего банком Михаила Захваткина все документы к собранию и его повестку. Союз Александры Юмановой опубликовал их на своей страничке «ВКонтакте».

На обсуждение вынесены рабочие моменты — смета расходов на конкурсное производство, стоимость части имущества банка, которую предстоит объективно оценить, а также продажа самого дешевого имущества — стоимостью до 100 тыс. рублей. Кроме того, разрешение должникам Татфондбанка (видимо, речь о плательщиках кредитов) освободить свой залог, чтобы внести его в залог уже новому кредитору. Наконец, важный пункт — о допуске к работе в комитете кредиторов Татфондбанка сотрудника республиканского фонда поддержки (РФП), который уже представлен в комитете кредиторов ИнтехБанка, но хотел бы иметь совещательный голос и по ТФБ.

Казалось бы, работа комитета идет своим чередом. Однако, как неожиданно узнал «БИЗНЕС Online» от Юмановой, собрания как такового фактически не будет: конкурсный управляющий решил провести его в заочном формате. Кредиторы получили материалы и бюллетени для голосования по обычной или электронной почте, и до 14 числа должны прислать свои ответы за или против в АСВ — без всякого обсуждения. «На это собрание мы не будем никого собирать — оно точно будет заочное, — говорит Юманова, ссылаясь на помощницу Захваткина, которая и общается с союзом. АСВ объясняет этот момент нежеланием членов комитета собираться лично. — Я, честно говоря, очень удивилась. Мы еще отработаем этот момент».

Михаил Захваткин Но собрания как такового фактически не будет: конкурсный управляющий конкурсный Михаил Захваткин решил провести его в заочном формате

Тем не менее, хотя у комитета кредиторов не будет встречи лицом к лицу, каждый его участник может внести на повестку собрания свои вопросы. Так и поступил союз, который направил конкурсному управляющему дополнительную повестку из четырех пунктов. В первых двух говорится о том, что вкладчики хотели бы получить информацию о тех сделках, которые АСВ проводило в Татфондбанке уже после введения моратория — с 15 декабря 2016 года. Как объяснила нам Юманова, это касается слухов о выводе денег из банка якобы приближенным к банку людям за определенную плату. Эту информацию комментировал и министр экономики РТ Артем Здунов, называя «вынимателей денег» мошенниками. «Все средства на счетах до введения моратория заморожены, по ним движения быть не может. Люди не должны быть обмануты», — подчеркивал министр на пресс-конференции 9 января. Но в союзе хотят убедиться, что АСВ держало ситуацию под контролем. «Почему мы должны строить предположения? Нам нужно показать несколько документов, и все. Покажите, и мы составим свое мнение», — объясняет запрос Юманова.

Еще один любопытный пункт повестки — отзыв из Арбитражного суда РТ иска о личном банкротстве экс-предправления Татфондбанка Роберта Мусина. Таковое, напомним, АСВ подало 1 августа — с претензией в 16,3 млн рублей. Как раз сегодня стало известно, что судья оставил этот иск без движения до 5 сентября. Причины: АСВ не предоставило суду документальные доказательства того, что Мусин являлся предпринимателем, а кроме того, не внесло депозит в 25 тыс. рублей в счет будущей оплаты работы финансового управляющего. Союз считает подачу иска преждевременной, поскольку Мусин еще под следствием, и размер нанесенного им вреда кредиторам еще не очерчен. «При указанных обстоятельствах признание <...> Мусина Р. Р. банкротом грубо нарушает права кредиторов банка всех очередей и может повлечь его полное освобождение от всех финансовых обязательств», — сказано в запросе cоюза.

Как член комитета, cоюз может внести свои вопросы на рассмотрение без каких-либо препятствий. «Их обязательно должны внести в повестку. Но в эту повестку (14 августа) мы, скорее всего, не успеваем внести, их включат в повестку следующего собрания, которое пройдет в середине – конце сентября», — говорит Юманова.

Артем Здунов Артем Здунов говорил: «Все средства на счетах до введения моратория заморожены, по ним движения быть не может. Люди не должны быть обмануты»

В РЕЕСТРЕ ОТКАЗАНО

Таким образом, работа вкладчиков с АСВ, несмотря на победное прохождение в комитет кредиторов, не переросла в тесное общение. Пока «стену отчуждения», признают в союзе, преодолеть не удается, и еще один неприятный сигнал — нежелание АСВ выдать Юмановой полный реестр кредиторов. По словам Юмановой, от АСВ ей пришел письменный отказ на основании того, что по закону о банкротстве она, как кредитор, может получить лишь справку о подтвержденном собственном размере долга. Этот письменный отказ также опубликован на ресурсах союза.

Однако по закону о банкротстве, если кредитор представляет интересы более 1% от общих требований, он как раз-таки может получить весь реестр. И здесь могли возникнуть чисто бюрократические моменты (например, Юманова оформила запрос от своего лица, а не от лица представительского союза), а кроме того, АСВ ссылается на узкие нормы права, касающиеся именно банкротства кредитных организаций, — якобы в них ничего не сказано о возможности кому-то отдавать реестр вообще. Такая закрытость весьма обескуражила члена комитета. «Я вчера направила им новые требования, — они, скорее всего, откажут, и тогда мы уже пойдем в суд», — рассуждает Юманова.

Напомним, что в комитет кредиторов союз после просьбы татарстанского правительства к АСВ, которое специально встречалось с руководством агентства и затем пообещало татарстанским «погорельцам», что процесс банкротства ТФБ пройдет под бдительным оком общественности. Но теперь желание АСВ идти тернистым путем прозрачности под вопросом.

Работа вкладчиков с АСВ, несмотря на победное прохождение в комитет кредиторов, к сожалению, не переросла в тесное общение

«ПОКАЗАТЕЛЬНО НЕДОБРЫЙ ЖЕСТ СО СТОРОНЫ АГЕНТСТВА»

О ходе банкротства Татфондбанка и куда оно сейчас движется, порассуждали эксперты «БИЗНЕС Online».

Нерсес Григорян, лидер инициативной группы пострадавших вкладчиков Пробизнесбанка:

— Конечно же, в АСВ могли выдать реестр кредиторов. Но формально тот, кто направляет запрос, должен единолично или в совокупности обладать правом кредиторского требования более 1 процента применительно к банку. Мы этот вопрос с Александрой обсуждали и, конечно, могли бы, понимая, что человек вошел в комитет кредиторов, эту информацию предоставить. Но это показательно недобрый жест со стороны агентства. Можно повторно подать, потратить кучу бумаги, перенаправить этот запрос и получить реестр. Но самое неприятное в том, что, казалось бы, пропустили реального представителя самой многочисленной группы пострадавших физических и юридических лиц, но при этом продолжают кредитное общение в своем стиле. Оно нам знакомо по предыдущим банкам-банкротам.

Если говорить о проведении собрания кредиторов в заочной форме... Ситуация начинает развиваться по негативному сценарию. Это и называется — вести закрытый процесс конкурсного производства. Наверное, они скрывают реестр кредиторов из-за того, что опасаются появления кредиторов, которые не хотели бы «светиться». Но я могу успокоить вас: долго скрывать реестр у них не получится — стоит лишь отправить нормально оформленный запрос.

Честно скажу, что восторга было немного, когда Юманова прошла. Я знаком со случаями, когда пропускали того или иного кредитора, а комитет кредиторов выстраивал «стену». То есть перекрывают доступ, запросы игнорируют. Сейчас рекомендация — взять этот жест на заметку.

Надо запастись терпением. Александра отдохнет, и мы уже совместно будем разбираться в этой ситуации. Если понадобится участие в судах, будем помогать, вовлекать в том числе и уполномоченного. Будем в судебном порядке эту ситуацию прояснять.

Ян Арт, главный редактор Finversia.ru, вице-президент ассоциации региональных банков России:

— Система АСВ создана для управления фондом банковского страхования страны. У него есть свой регламент работы. Почему же на трехсотом банке с отозванной лицензией что-то должно измениться? На рынке есть определенные правила, и с тех пор, как АСВ пришло в Татарстан, ничего не изменилось.

Я не верю в подобные общественные организации и я не верю в их права. У меня тоже, как и у любого долгоживущего россиянина, терялись деньги в банках. Я пострадавший, безусловно. И я не понимаю, почему стоит вопрос, что им что-то должны.

Если в АСВ нарушают регламент — наверное, это повод для них подать в суд. Если нет — что тут комментировать?

Предприятия: Татфондбанк, ИнтехБанк
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (55) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
9.08.2017 17:42

Суд выступит на стороне АСВ. Я подал в суд и получил отказ, он звучал настолько обсурдно. Хочется после этого плюнуть в лицо судье. Она все понимает и принемает решения вопреки совести и чести, наступая на горло правосудию. Есть команда решать все в пользу АСВ. Ребята " А судьи кто?" Могу в редакцию прислать все документы и решение судьи. За такие решения лишать можно мантии.

  • Анонимно
    9.08.2017 17:01

    Господа журналисты,вкладчиков ТФБ не очень жалко.1,4 миллиона выплатят все равно....Работать надо,а не уповать на проценты...... Мне больше " юриков жалко,честно говоря.... Вопрос к БО:вчера умер Павел Слободкин,легендарный создатель " Веселых ребят".... И не одной строчки про него..... А можно было целую статью написать про него.....

    • Анонимно
      9.08.2017 17:26

      ничего ему не будет как и Вамину с 9.7 млрд долгов,все простят,а они -посмеются и забудут?

    • Анонимно
      9.08.2017 17:35

      Всех жалко, только странно, что АСВ так отреагировал

    • Анонимно
      9.08.2017 18:43

      Привет, умнофф
      Ничего, что там и юрики деньги по закону держали.
      А типа те кто заработал деньги- имею ввиду физиков, по вашему должны были не зарабатывать эти лишние деньги которые у них на процентах? Может быть люди не знают, куда их инвестировать так как у нас слабо развито экономическое образование?

  • Анонимно
    9.08.2017 17:09

    Жалкие потуги. Ради известности? Или что-то еще?

    • Анонимно
      9.08.2017 17:35

      Юманова? Да 100%, она изначально делала все ради своей известности

      • Анонимно
        9.08.2017 22:13

        людей ограбила не Юманова, а Мусин и К.

        • Анонимно
          10.08.2017 00:07

          некоторых коробит, что Юманова А. получила известность, и не волнует что людей ограбил банк с гос. участием во главе с Мусиным. Странный подход некоторых комментаторов

          • Анонимно
            10.08.2017 18:43

            Не странный подход, а заказной. Боятся и поэтому топят Юманову. Она., в отличие от наших удащливых верхов вкупе с Мусиным, ничем себя не запятнала и никого не грабила..

    • Анонимно
      9.08.2017 18:16

      Точно! Теперь ей обидно, что все про нее забудут, а от нее надо ждать новых PR-акций. Имидж все-таки надо поддерживать.

  • Анонимно
    9.08.2017 17:37

    Юмановой в голову не приходило, что есть законодательство, по которому им не все поощряется и дозволяется?

    • Анонимно
      10.08.2017 13:21

      Юманова,законы кучки людей не работают.Работают законы страны. До свидания юманова.

  • Анонимно
    9.08.2017 17:42

    Суд выступит на стороне АСВ. Я подал в суд и получил отказ, он звучал настолько обсурдно. Хочется после этого плюнуть в лицо судье. Она все понимает и принемает решения вопреки совести и чести, наступая на горло правосудию. Есть команда решать все в пользу АСВ. Ребята " А судьи кто?" Могу в редакцию прислать все документы и решение судьи. За такие решения лишать можно мантии.

    • Анонимно
      9.08.2017 17:50

      абсурд лишь в том, что абсурд пишется с буквы "А"

      • Анонимно
        9.08.2017 19:43

        Спасибо судье за поправку. Это была описка, Ваша " честь". А плюнуть очень хочется.

    • Анонимно
      9.08.2017 18:57

      суд выносит решение в соответствии с законом

    • Анонимно
      10.08.2017 11:10

      Очень много эмоций льете, батенька, а конкретики 0. Вы опишите ситуацию, какие требование были к АСВ, чего просили и что суд ответил.
      А так, кого угодно можно грязью полить и заплевать.

      • Анонимно
        10.08.2017 12:03

        Папенька вас видимо некогда не обворовывали, поэтому вы циничны. Когда вас обворуют, а те кто должен защищать будет смеется. Тогда хотелось бы на вас посмотреть и исправить грамматику. Конечно эмоции идут через вверх. Судя по вашим репликам в «правосудии» вы не чужой.

    • Анонимно
      10.08.2017 17:16

      Выкладывай в общий доступ документы и решение суда, подвернется случай плюнем в судью

  • Анонимно
    9.08.2017 17:42

    А на что кушают лидеры от потерпевших!?

  • Анонимно
    9.08.2017 18:17

    Два закона денег:
    Первый: Потерянные деньги не вернуть.
    Второй: Упущенная возможность не последняя.

  • Анонимно
    9.08.2017 18:40

    Забота о народе-фанатов ТФБ-деньги же зло!

    • Анонимно
      10.08.2017 18:49

      Ограбили людей, еще издеваются. Но как писал классик, "есть и Божий суд.". В народе верхам уже никто не верит, да и в Москве , похоже , тоже поражаются масштабам хищений в ТФБ - 220 млрд... Поэтому и не захотели санировать банк, все равно что ворам в карманы деньги сыпать. Вот поэтому ни здесь поддержки удащливым нет , ни в центре.. То ли еще будет..

  • Анонимно
    9.08.2017 18:52

    Один из известных "деятелей" ТФБ уже в Испании!

  • Зри в корень
    9.08.2017 19:12

    ...это что ...происходит в Гондурасе?..
    АУ....Гарант РТ!! Вы игде ??

  • ПанАлекс
    9.08.2017 20:41

    Если сенатор предлагает национализировать ЦБ РФ, значит тот частный, негосударственный? Так в чьи же руки отдали АСВ, которое до осени было государственным???

    предложении сенатора И. Морозова (член СФ от Рязанской области) о выведении из США 109 млрд. долларов, во избежание конфискации средств, а если ЦБ РФ этого не выполнит — то вплоть до «национализации ЦБ».

    https://versia.ru/ssha-kinut-rossiyu-na-109-milliardov-dollarov

    Те самые 109 млрд долларов, из-за которых в Совете Федерации с подачи сенатора Морозова и разгорелся сыр-бор, – это, как разъясняет экономист Миркин, «вложения международных резервов России в госдолг США».

    https://versia.ru/ssha-kinut-rossiyu-na-109-milliardov-dollarov

    Звучит как ультиматум: если Банк России не выведет вложенные в американские долговые обязательства 109 млрд долларов и не переведёт их в ценные бумаги Европы и Китая, Совет Федерации будет вынужден вернуться к вопросу о его национализации. Следует напомнить, что национализировать Центробанк президент Владимир Путин предлагал ещё в 2000 году, а четыре года назад в поддержку этой идеи высказалась и спикер сената Валентина Матвиенко. Эксперты уверяют, что, как только конгресс США решит заморозить наши международные резервы, вопрос национализации Центробанка решится сам собой.
    ...
    Как обычно на уровне принятия решенеий в РФ, все решения принимаются, когда уже поздно пить боржоми. Попробую несколько снизить воинственный пыл сенаторов и экономистов.

    Во-первых, зачем национализировать юрлицо-банкрота? ЦБ РФ — банкрот с 1-го июля сего года, возможно, им там в Совфеде об этом не сказали...(??)
    ...
    МОСКВА, 5 августа 2017, 16:05 — REGNUM К заместителю председателя Центробанка Василию Поздышеву у правоохранительных органов накопилось много вопросов. В частности, в прокуратуру были поданы заявления от миноритарного акционера банка «Югра» Алексея Коршунова и главного бухгалтера того же банка Ольги Ириневич. По их словам, банк «Югра» оказался с минусовым балансом и был лишён лицензии не случайно.

    Руководитель временной администрации Дмитрий Онегин, которого авторы заявлений подозревают в злоупотреблении полномочиями, выполнял указания Поздышева, осуществляя действия, повлекшие за собой разорение «Югры».

    Как сообщает «Наша Версия», в прокуратуру были вызваны директор надзора департамента Югры Анна Орленко, глава Агентства по страхованию вкладов Юрий Исаев и зампред главы ЦБ Василий Поздышев, однако никто из них в прокуратуру не явился. Решено применить к ним принудительные меры. По последним данным «Нашей Версии», Орленко и Поздышев покинули Россию. Теперь прокуратуре будет затруднительно получить у них ответы на свои вопросы.

    Не часто ловких ребят из ЦБ ловят за руку, но с банком «Югра», не исключено, именно тот случай. Не просто так руководство ЦБ пустилось в бега!
    ...
    Показания Ольги Ириневич и обращение Алексея Коршунова попали в Генеральную прокуратуру. В связи с этим заместитель Генпрокурора РФ В. Малиновский инициировал проведение проверки изложенных фактов. Как стало известно, в рамках данной проверки для беседы в надзорное ведомство был вызван заместитель председателя Центробанка Василий Поздышев и директор надзорного департамента ЦБ Анна Орленко. В прокуратуре обоих финансовых чиновников ожидали еще 26 июля. Однако и один, и вторая, вызов в прокуратуру проигнорировали. Аналогичным образом, кстати, ранее поступил глава Агентства по страхованию вкладов Юрий Исаев и временный управляющий банком «Югра» Дмитрий Онегин. В связи с этим позже было принято решение о доставлении их в принудительном порядке. Вероятно, аналогичным образом, придётся поступать и в отношении Поздышева с Орленко.

    Но, наверное, Поздышев понял, что этот разговор не обещает ему ничего хорошего – должно быть, слишком уж все очевидно. И потому, почувствовав, что запахло жареным, бежал. Кстати, пикантный момент – если верить имеющейся информации, у Василия Поздышева имеется французское гражданство. Коль так, то достать его из-за границы будет непросто. Российским правоохранителям его не выдадут не только потому, что он, дескать, свой гражданин. Зампред ЦБ – фигура значимая, знающая множество секретов. Для страны НАТО такой источник – просто мечта. Другой вопрос, каким образом человек с иностранным паспортом мог оказаться на столь высоком посту?
    ...
    Вывод может быть только один — преступную организацию ЦБ РФ следует немедленно ликвидировать, как ОПГ, а не национализировать! С воссозданием управляющих структур госбанка СССР\РСФСР, который не ликвидирован законно и юридически существует.
    Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:

    • Анонимно
      9.08.2017 20:49

      Паналекс, как бы не заморозили оффшорские счета наших дорогих чиновников

    • Mellisa Mellisa
      9.08.2017 22:49

      Товарищ Паналекс, что с Вами такого приключилось, Вы стали думать о том же, что и я?! Наконец обратили свой взор на ЦБ и АСВ?! Сказать, что я в шоке, - ничего не сказать!

  • Анонимно
    9.08.2017 21:19

    У нас одним закон, а удащливым деньги.

    • Анонимно
      10.08.2017 08:32

      Мой народ -- моя родня.
      Я без мыслей об народе
      Не могу прожить и дня!..

      Утром мажу бутерброд --
      Сразу мысль: а как народ?
      И икра не лезет в горло,
      И компот не льется в рот!

      Ночью встану у окна
      И стою всю ночь без сна --
      Все волнуюсь об Расее,
      Как там, бедная, она?

      Сознаю свою вину.
      Меру. Степень. Глубину.
      И прошу меня направить
      На текущую войну.

      Нет войны -- я все приму --
      Ссылку. Каторгу. Тюрьму.

      Но желательно -- в июле,
      И желательно -- в Крыму.

  • Mellisa Mellisa
    9.08.2017 22:40

    В СМИ пронеслась информация о том, что после скандала с Югрой и вызова в Генпрокуратуру два высокопоставленных сотрудника ЦБ уехали за пределы России. Между тем бывшие собственники Югры не сдаются, клиенты тоже. А бывший главбух Югры сообщила СМИ о том, что под давлением товарища Онегина из АСВ внесла изменения в реестры бухучета, что повлекло уменьшение капитала банка на несколько млрд. А Вы тут про реестр кредиторов.

  • Анонимно
    10.08.2017 08:14

    организаторы союза отлично устроились, если их цель будет не только помощь вкладчикам, а и неплохой заработок, что в принципе наверное так и есть, если посмотреть - на что-то же нужно вкусно кушать и одеваться дорого-богато

  • Анонимно
    10.08.2017 09:45

    Если реестр дадут Юмановой, она радостно выложит его в сеть, как все остальные документы. Это нормально? Как на счет банковской тайны?!

    • Анонимно
      10.08.2017 12:51

      Банковская тайна нужда для жуликов,чтоб наворованное не светить.

  • Анонимно
    13.08.2017 13:25

    Отказ АСВ выдать Юмановой реестр абсолютно обоснован. Ника ого союза пострадавших нет. Есть человек 6-7 плюс Григорян, которые решили, что могут выступать от имени всех вкладчиков. По факту они и 1процента требований в пул не собрали. Если бы Юманова не ввела в заблуждение Минэкономики, которое просто не стало заморачиваться тем, что союз- просто самозванцы, она бы никогда не прошла в комитет. АСВ показало ей ее истинное место. Про тфб тоже Мусин утверждал, что вфвода активов не было. Теперь выясняется, что были. Скорее всего, в Югре было то же самое. Если есть банк, значит, обязательно есть вывод активов.
    Вкладчикам вряд ли вернут их деньги. На это нужна политическая воля верхов. А такой воли нет. В.В. Путин сказал что вор должен сидеть в тюрьме, но он не сказал, что вор должен вернуть деньги. Вот когда скажет вернуть, м.б. Вернут. Но вряд ли.

  • Анонимно
    13.08.2017 15:03

    А зачем Юмановой реестр кредиторов? Не со всех еще деньги собрала?
    Понятно было бы, если б она требовала реестр дебиторов или привлечь Загидуллина по делу о ТФБ. Реестр кредиторов для чего?

  • Анонимно
    13.08.2017 15:09

    Кучка людей, именующих себя союзом, действительно неплохо устроилась. Выступает от имени всех пострадавших и требует доступа к реестру. Я как кредитор категорически против того, чтобы информация обо мне попала к ним в руки, так как не знаю, как они эту информацию могут использовать. Они даже как юрлицо не зарегистрированы. И все их действия пока бессмысленны. Все лишь бы лишний раз попиариться.

  • Анонимно
    14.08.2017 13:41

    Вопрос к Юмановой. Из этих 120 млрд сколку нашли. Остальные где приблизительно, какая перспектива. В комментариях пишут очень отвлеченно. Такая огромнейшая сумма не могла бесследно пропасть как в Бермудском треугольнике материальные вещи

  • Анонимно
    14.08.2017 13:45

    Да, действительно комментарии идут сторонне не по существу. Сами говорят погорельцев надо спасать. На что рассчитывать. Где же на самом деле деньги

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль