Исторический центр Казани 
24.09.2017

«Насмотревшись на «загнивающий Запад», россияне тоже хотят жить «не хуже людей», но...»

Похорошевшая Казань подогревает интерес людей к урбанистике, оказавшись на пике спора «архитекторов-архаиков» и мейнстримовых авангардистов

Нужна ли Казани и городам Татарстана историко-культурная и архитектурная идентичность, задается вопросом Александр Дембич. После поездки Рустама Мининханова в Иркутск, где президент ознакомился с опытом создания исторического квартала, в Казани прорабатывают что-то аналогичное. Завкафедрой КГАСУ в своем блоге рассуждает о тенденциях мирового мейнстрима, проблемах сохранения исторической застройки и опасности архитектурной глобализации для Казани.

«БИЗНЕС Online» После недавнего визита Рустама Минниханова в Иркутск, где президент РТ ознакомился с опытом создания исторического квартала, в Казани прорабатывают что-то аналогичное

ЗА ПРИМЕРАМИ — НА ЗАПАД: АРХИТЕКТУРНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ КАЗАНИ ПОРОДИЛА ГИБРИД НАЦИОНАЛЬНОГО И ИНОСТРАННОГО ОПЫТА

Поручение президента о создании исторического квартала в Казани после визита в Иркутск активно обсуждают в недрах архитектурно-исторической общественности. В статье, написанной для «БИЗНЕС Online», завкафедрой градостроительства и планировки сельских населенных мест Казанского государственного архитектурного университета Александр Дембич объясняет необходимость сохранения историко-культурной и исторической идентичности. Казань не избежала современных тенденций глобализации, и риск растворить в ней остатки исторического ядра — отнюдь не миф, считает он.

Интерес к градостроительной проблематике в нашем обществе в последнее десятилетие заметно усиливается. Благодаря туризму и интернету это в первую очередь связано с многократно возросшей информированностью наших граждан о том, как обустроена среда жизнедеятельности в городах зарубежных стран. Вполне естественно, что, насмотревшись на «загнивающий запад», многие наши сограждане тоже хотят «жить не хуже людей». И все активнее выражают свое отношение к различным вопросам городского развития.

Интерес к проблемам урбанистики и активность населения в этом направлении в Казани, да и в других городах Татарстана, были сильно «подогреты» успешными преобразованиями городской среды столицы Татарстана. Этому способствовала подготовка и проведение ряда больших событий — празднование тысячелетия Казани, Универсиада-2013, чемпионат мира по водным видам спорта. Оставим за скобками издержки градостроительной политики, связанной с потрясениями 90-х и формированием рынка недвижимости. Но заметно похорошевший в результате этих преобразований город пробудил во многих горожанах и чувство гордости, а также большое желание увидеть следующие шаги по развитию города и его дальнейшему обустройству. Сформировался и стал претворяться в жизнь целый ряд республиканских и муниципальных программ, нацеленных на улучшение качества городской среды Казани и других городов Татарстана. Поскольку Татарстан и его столица Казань оказались на этом пути одними из первых в России, подходящими образцами для подобных работ стали города Запада.

«БИЗНЕС Online» Всего за 7 лет в «Иркутской слободе» было восстановлено и заново отстроено 67 объектов, в их числе — 17 объектов культурного наследия и 16 исторических домов, воссозданных по старинным чертежам

В эту работу были вовлечены большое количество казанских архитекторов, вложивших в первое десятилетие XXI века немало труда в преобразование городской среды. Надо сказать, что специфика ситуации, обусловленная существующим городским контекстом, существенными технологическими и финансовыми ограничениями, сложившимися к этому времени, наличием у казанских архитекторов собственных творческих приемов и методик не очень способствовали «прямому переносу» в городскую среду Казани модных образцов западных архитектурных практик. В основном это были интерпретации, соединяющие — иногда умело, а иногда не очень — модные архитектурные приемы и формы западной практики с уже отработанными здесь приемами обустройства городской среды. Таким образом, архитектурная трансформация среды пошла по пути гибридизации сугубо казанского и очень разного зарубежного опыта, но все же с заметным преобладанием традиционных мотивов. И это в какой-то мере позволило адаптировать архитектурно-градостроительные новации к сложившейся городской среде исторического города.

ЖЕРТВЫ, ПОНЕСЕННЫЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ КАЗАНЬЮ, НЕ БЫЛИ НАПРАСНЫ

Надо отметить, что утраты, понесенные исторической архитектурной средой города XXI века, сформировали в общественном сознании казанского сообщества настолько сильный негативный фон — как к сносам и перестройке существующего строительного фонда, так и к радикальной перестройке существующих зданий — что привело к принятию целого ряда дополнительных, по сравнению с российскими и зарубежными нормами, охранительных мероприятий. Так, например, в Казани создан трехрубежный «оборонительный заслон» при рассмотрении эскизных предложений проектируемых в центральной исторической части города объектов. Это градостроительной совет в управлении архитектуры и градостроительства Казани; межведомственная группа при мэрии Казани; межведомственная комиссия по историческим поселениям при президенте РТ. Эти фильтры значительно снижают риски продолжающихся утрат. Но при этом значительно удлиняется время согласования проектной документации, что отпугивает и бьет по карману многих инвесторов.

При этом есть другая не менее эффективная процедура, но значительно снижающая временные и финансовые издержки инвесторов — через внедрение профстандартов в проектную деятельность, что предписано «майскими указами» президента РФ от 2012 года и предусмотрено федеральными правовыми нормами с 2016 года. Так или иначе, но «жертвы», понесенные архитектурной исторической средой Казани, были не напрасны. И у городского сообщества, и у власти сложился устойчивый тренд к сохранению и реставрации исторического наследия, к внимательному, даже подозрительному и настороженному отношению к новой застройке в исторической среде.

МЕЙНСТРИМ МИРОВОЙ МОДЫ НАСТУПАЕТ НА КАЗАНЬ: В ПЫЛУ МЕГАПРОЕКТОВ МОЖНО ПОТЕРЯТЬ ИСТОРИЧЕСКУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ

Однако есть и другой, возникший около 10 лет назад, тренд. Он проявился сначала в Москве, но сегодня добрался и до Татарстана. Тренд этот тесно связан с процессами глобализации и направлен на унификацию культурных и потребительских предпочтений населения стран и регионов, втянутых в сферу транснационального влияния глобализирующихся рынков. На волне желания «соответствовать» критериям современности, представленных образцами западной архитектурной моды, все чаще в архитектурной среде возникают постройки и проектные предложения, решительно нарушающие исторически сложившийся контекст городской застройки.

Поскольку архитектурная профессия конкурентна по своей сути, решающим аргументом в поддержку таких предложений является соответствие мейнстриму мировой архитектурный моды, а не «устаревшему» контексту существующей архитектурной среды.

Сегодня многим архитекторам проще и почетнее выглядеть «авангардистами», а не отставшими от жизни сторонником «архитектурной архаики». Определенную роль в продвижении этого тренда играет и поддержка «интернационализации» архитектуры целым рядом известных западных архитекторов, стремящихся «войти» на российский архитектурный рынок, а также местных околоархитектурных дилетантов, безоглядно сориентированных на прямой перенос образцов западной архитектуры.

Поскольку сегодня все больше таких «авангардных» предложений под давлением глобальных культурных трендов начинают реализовываться, то изменения, происходящие в городской среде, становятся все заметнее. Как следствие — город постепенно утрачивает свою архитектурную идентичность.

Подобная ситуация в исторических городах России все сильнее беспокоит ведущих представителей архитектурной науки. Главный научный сотрудник НИИТАГ, доктор архитектуры Галина Птичникова в недавней статье «Город и глобализация: архитектура больших событий через призму российской практики» отмечает: «Крупнейшие мировые центры похожи друг на друга уже сформировавшейся глобальной инфраструктурой. Конкуренция между ними идет на уровне идентичности, важно найти особенности, отличающие тот или иной город от других, и привлечь к себе внимание организаторов больших событий своей необыкновенностью.

ГОЛЛАНДСКИЙ ИДЕОЛОГ «СТРЕЛКИ» ВИДИТ ИСТОРИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ КАК САМОЕ БОЛЬШОЕ ЗЛО, ПРЕПЯТСТВУЮЩЕЕ СБЛИЖЕНИЮ ПРИЗНАКОВ ПОСЕЛЕНИЙ

Архитектурная уникальность становится дополнительным преимуществом города, сердцевиной так называемого genius loci (лат. гений места — прим. ред.), с помощью которого можно организовывать прием большого события. Однако часто строительный бум при реализации мегапроектов уничтожает и памятники архитектуры, и фрагменты городской среды и ландшафта, которые формировали городскую аутентичность. Причем тренд этот поддерживается многими ведущими архитекторами, утверждающими, что «глобальная архитектура оказывается гораздо более актуальным продуктом, чем национальная».

Еще один доктор архитектуры, член-корреспондент РААСН Алексей Щенков в своей статье в сборнике «Архитектура: современный опыт профессиональной саморефлексии» анализирует творческое кредо известного голландского архитектора Рема Колхаса и его последователей. Щенков пишет, что суть авторской концепции Колхаса в том, что «в современных городах заметна конвергенция, то есть сближение существенных признаков, присущих различным поселениям. Такое <...> возможно только за счет сбрасывания идентичности...» Город в представлении Колхаса — «плоскость, эффективно заполненная людьми и процессами, а присутствие истории в большинстве случаев снижает эффективность». С точки зрения голландского архитектора, «самое большое зло, препятствующее размыванию идентичности, — это историческое наследие».

Думается, Щенкова не случайно заинтересовала именно фигура Колхаса. Этот известный  транснациональный архитектор является научным руководителем популярного ныне Московского института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка», пытающегося сегодня стать одним из ведущих центров, определяющих главную идеологическую линию архитектурно-градостроительной деятельности в России. А поскольку «Стрелка» ведет активную издательскую деятельность, выступает организатором или участником почти всех проходящих в стране крупных архитектурно-градостроительных мероприятий, является куратором правительственной программы архитектурно-градостроительной реконструкции моногородов, то, естественно, имеет большие возможности в реализации идей транснациональной архитектуры.

Причем ставка в «Стрелке» сделана исключительно на молодежь, довольно поверхностно разбирающуюся в глубинных смыслах архитектуры, но полностью «заточенную» на подражание образцам западной архитектурной моды. Вовлечены эмиссары «Стрелки» и в сегодняшнюю архитектурно-градостроительную практику городов Татарстана.

Конечно, здесь следует сделать отступление и заметить, что привлекательность и качество городской среды определяется в первую очередь разнообразием художественной выразительностьи архитектурного облика, а также своеобразием укладов жизни на разных участках городской территории. Поэтому в любом городе, особенно в крупном, можно найти подходящее место для архитектурных объектов, «скроенных» по западной моде. Но где и как сделать? В этом-то и заключается мастерство архитектора: проявляются его знания и профессиональный опыт... Но в частях города, там, где оставила свой след история места, вопрос сохранения идентичности, использование архитектурно-градостроительных приемов этого сохранения, безусловно, выходит на первый план.

Александр Дембич Александр Дембич

ТАТАРСТАНУ НУЖЕН СВОЙ УРБАНИСТИЧЕСКИЙ ФОРУМ

В этих условиях все большую роль в Татарстане должна играть и градостроительная наука, сосредоточенная сегодня на кафедрах института архитектуры и дизайна КГАСУ. Причем миссия университетской науки не должна ограничиваться стенами студенческих аудиторий, а иметь прямой и постоянный выход в информационное пространство Татарстана, на профильные совещания разных уровней власти, в депутатские комиссии.

Вполне целесообразно по примеру ФРГ специально обучать депутатский корпус и сотрудников профильных подразделений исполнительной власти основам пространственной урбанистики. Представляется очень полезным, опираясь на опыт Москвы, ежегодно проводить в Татарстане урбанистический форум, на повестке дня которого стояли бы актуальные проблемы градостроительного развития наших городов и сельских поселений, вопросы качественного улучшения, сохранения и преобразования городской и природной среды.

Ошибки в принятии архитектурных и особенно градостроительных решений очень дорого обходятся и нам, и нашим последующим поколениям. Выдающийся американский архитектор XX столетия Фрэнк Ллойд Райт как-то заметил: «Неудачный объект архитектуры можно спрятать, обсадив его зеленью». А вот градостроительные ошибки такими приемами спрятать вряд ли удастся.

Сегодня перед нами стоит серьезный выбор: полностью подстраиваться под модные течения международного архитектурного мейнстрима или, опираясь на науку, выстраивать свою собственную линию градостроительной политики при формировании облика и пространственной организации архитектурной среды наших городов и сел.

Александр Дембич,
заведующий кафедрой градостроительства и планировки сельских населенных мест КГАСУ

Дембич Александр Алексеевич

Дата рождения: 3 июня 1950 года.

Должность: заведующий кафедрой градостроительства и планировки сельских населенных мест КГАСУ.

Сфера деятельности: архитектура и градостроительство.

Образование: Казанский инженерно-строительный институт, архитектурный факультет (1973), кандидат архитектуры, доцент.

Этапы карьеры

С 1973 года — преподаватель кафедры архитектурного проектирования, заведующий кафедрой градостроительства и планировки сельских населенных мест факультета архитектуры КГАСУ, профессор. В 1983 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата архитектуры. В 1986–1989 годах — декан архитектурного факультета.

Общественная и политическая деятельность

Помимо педагогической деятельности активно занимается общественной проектной и научно-методической работой в области архитектуры и градостроительства.

На протяжении почти 20 лет (с 1985 по 2004 год) являлся членом правления союза архитекторов РТ.

Один из разработчиков таких важных градостроительных документов, как «Концепция градостроительного развития города Казани», «Градостроительный устав города Казани»; «Стратегия развития города Казани до 2015 года», «Проект детальной планировки центральной части города Казани» (коллектив авторов в 2003 году удостоен Большой медали РААСН).

В настоящее время в составе авторских коллективов принимает участие в разработках генерального плана города Казани и генерального плана города Альметьевска.

Организовал два проектных бюро — ЗАО «Артпроект» и ЗАО «Агентство градостроительного развития».

Автор ряда реализованных проектов жилых и общественных зданий в Казани, Москве, Альметьевске, Мензелинске и других. 

Заслуженный архитектор РТ.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (47) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
24.09.2017 09:33

"В этих условиях все большую роль в Татарстане должна играть и градостроительная наука, сосредоточенная сегодня на кафедрах института архитектуры и дизайна КГАСУ."

О какой науке в институте архитектуры и дизайна КГАСУ может идти речь, если его возглавил не доктор архитектуры, а непонятно за какие заслуги возглавила кандидат экономических наук К.Р. Набиуллина!

  • Азат Д
    24.09.2017 09:13


    Чем похорошела Казань? Какими архитектурными зданиями? Может только театром кукол. Что он скажет про Кольцо, Кловер, Барселону, автосалон Мерседес на Московской.
    Вообще, о чём он?

    • Анонимно
      24.09.2017 10:20

      Отличные современные здания, кроме Кольца

      • Анонимно
        24.09.2017 14:59

        На прошлой недели много был в центре, понял, что после сталинок не было в городе нормальной архитектуры, разве что жк Роттердам и ещё пары объектов. Дворец Землепашцев и Кольцо чистая цыганщина

  • Азат Д
    24.09.2017 09:20


    Опыт перенимать надо ехать не в Иркутск , а в Питер, очень атмосферный город, где старина живая, где в старых зданиях живут и работают, а у нас разваливаются, или внешние стены сделают, или сайдингом обошьют.
    Вот на Жуковского, магазин пятёрочка появился, сразу улица ожила.

    • Анонимно
      24.09.2017 13:03

      Да весь город уже в "Магнитах" и "Пятерочках"!

    • Анонимно
      24.09.2017 13:36

      "Магазин пятёрочка появился" - это что, достижение, на каждом углу сеть экономсегмент маркетов для бедных? А еще есть Магниты - тоже прорыв?

  • Анонимно
    24.09.2017 09:33

    "В этих условиях все большую роль в Татарстане должна играть и градостроительная наука, сосредоточенная сегодня на кафедрах института архитектуры и дизайна КГАСУ."

    О какой науке в институте архитектуры и дизайна КГАСУ может идти речь, если его возглавил не доктор архитектуры, а непонятно за какие заслуги возглавила кандидат экономических наук К.Р. Набиуллина!

    • Анонимно
      24.09.2017 10:07

      А почему Дембич не директор института архитектуры и дизайна, а какая-то Набиуллина? Он кандидат архитектуры, заслуженный архитектор РТ и гораздо больше соответствует этой должности.

      • Анонимно
        24.09.2017 10:49

        Согласно моим дипломам о высших образованиях, я существенно больше соответствую некоторым должностям. Но вот сижу пишу комментарии.

    • Анонимно
      24.09.2017 13:36

      Тут дело, скорее всего, в том, что для общего руководства институтом нужен хороший администратор, а заслуженные архитекторы редко бывают хорошими администраторами. Так сказать, каждому своё.

      • Анонимно
        24.09.2017 14:23

        Как человек с непрофильным образованием может возглавить архитектурный?!

        • Анонимно
          24.09.2017 18:46

          М.Хуснуллин закончил КФЭИ. Когда он работал в Минстрое РТ у него из замов только один был после КИСИ.

  • Анонимно
    24.09.2017 09:40

    Казань была русским городом - даже более русским, чем Москва и тем более Санкт-Петербург.

    И Татарские слободы только подчеркивали эту "русскость".
    А Русские слободы оттеняли "татарскость" Казани.

    "Гетерогенный" характер культурной Казани давал эффект "синергизма".

    Совершенно не случайно Казанский университет дал огромное количество гениальных и великих ученых.

    Захватившие в 1917 году власть в России марксисты-террористы первым делом отменили национальные культуры и стали насаждать бесплодный "интернационализм".
    Народы как могли сопротивлялись...

    Приход в 1992 году нового венчурно-инновационного капитализма окончательно убил и русскую Казань, и татарскую Казань...

    Погибли многие сотни (около тысячи) памятников истории, культуры и архитектуры.

    Остальное - словоблудие.
    Надеюсь, что ошибаюсь и надеюсь на квалифицированное мнение выдающихся казанских архитекторов, историков и защитников памятников.

    • Азат Д
      24.09.2017 09:50


      Ерунду не пишите. При коммунистах появилась Татарская республика, и латинский алфавит.

      • Анонимно
        24.09.2017 10:59

        латинский алфавит появился раньше чем коммунисты, и Дембич начал работать когда все дома стояли на местах - в результате его с коллегами работы - Казань деревянная утрачена. И еще три фильтра, как написано имеется.... и желание Речпорт застроить, а порт - разрушить ( и вокзал тоже) - вот и все идеи.

        • Азат Д
          24.09.2017 12:53


          Латинский алфавит в татарском языке?

          • Анонимно
            24.09.2017 19:05

            Латинский алфавит придумали для татар марксисты, чтобы первые забыли свою культуру.

            • Анонимно
              24.09.2017 19:34

              татарам не давали шрифт кириллицы, - вот и стали возить из Европы латинские наборы... пошла печать татарской литературы...

      • Анонимно
        25.09.2017 13:49

        09:40 И Казань и Москва до 1812 г. были в значительной степени "татарские" города. Но объяснять это - долгая история. К Питеру татары руку тоже приложили, но, разумеется, по лекалам и распоряжениям иных "мозгов".
        А марксисты переборщили, конечно, в первые годы сов. власти. Это прежде всего связано было с механистическим пониманием теории мировой пролетарской революции. К середине 30-х гг. все-таки догадались начать восстанавливать культуру "национальную по форме и социалистическую по содержанию". В общем было негативное, но было и положительное при Советах.

    • Анонимно
      24.09.2017 16:24

      Казань была и есть татарским городом,то что купцы понастроили это не архитектура,а так себе.

  • Анонимно
    24.09.2017 09:49

    Центр Иркутска - это съемочный павильон "Мосфильма", там жизни нет, только муляжи. В Ульяновске Ленинский мемориал так сделали, якобы все дома, в которых жили Ульяновы (на самом деле их аналоги), свезли и разместили в замкнутом каре. Ну и что? Старина должна жить, сравните исторический центр Чистополя и Елабуги сегодня, в первым пульсирует жизнь, а во втором в сезон ходят туристы, а горожан там не бывает, разве что вечером

    • Анонимно
      24.09.2017 15:05

      Согласен, даже по фотографии видно, что отдаёт показухой. Помню центр Казани моего детства, бедный, но чрезвычайно живой город. А что сейчас сделали? Перед кремлём степь с одной стороны, с другой эстакады, с третьей совершенно безвкусный дворец

      • Анонимно
        24.09.2017 16:29

        Помню Казань моего детства,грязный,нищий и забитые людьми коммуналки.Сейчас прекрасный город,дворец Земледельцев великолепен,и очень много красивых зданий.

        • Анонимно
          24.09.2017 16:45

          Можно вкачать в город много денег, даже произвести насколько позитивных изменений, но после этого оставить разрушенные слободы, уродливые здания, уничтоженный трамвай, пустыри, забитые машинами. Кстати, если Вы считаете Дворец Землепашцев у Кремля красивым, то это многое говорит о Вас, как о любителе архитектуры и искусства

  • Анонимно
    24.09.2017 10:07

    если наконец ОНИ поняли, что надо сохранить немногое оставшееся, то готовое решение напрашивается. Надо сохранить дореволюционную Казань (для это восстановить Баумана и Нариманова-Московскую.да, да. новодел как в Дрездене), сохранить сталинские дома и кусочком хрущевки. Причем дома должны быть заселены или активно использоваться, а не стоять запертыми в поисках самых дорогих арендаторов. Тогда, да, у Казани появится свое лицо и туристам будет интересно к нам приезжать. А нам, казанцам, тоже будет приятно побродить по улочкам старой Казани. Ну, а пока они пытаются собрать дореволюционную Казань - они же снесут сталинскую и поздне-советскую

    • Анонимно
      24.09.2017 11:01

      это невозможно - автомобиль занял все пространство - не мечтайте, а думайте - как москвичи думают и мюнхенцы и брюссельцы и вообще нормальные современные люди о будущем ( а не о прошлом).

      • Анонимно
        24.09.2017 15:07

        Так во всех перечисленнных городах выдавливают автомобили и думают об истории. Не удачный пример привели, разве что Мюнхен разбомбили союзники, а у нас свои же чинуши

      • Анонимно
        24.09.2017 16:36

        Вы правы, автомобиль занял все и уничтожает общественное пространство.
        Но общество не хочет отказываться от автомобиля.
        Люди не хотят платить за парковку, использовать платные стоянки.
        Люди выбирают машину за 1,5 млн, а не машину за 1 млн. и место на подземной парковке за 0,5 млн.
        Пока будут хотеть парковаться фактически "в своем подъезде", не будет нормальных дворов и общественных пространств.
        Только вот беда, с каждым годом машин все больше и больше, скоро ходить уже негде будет и конечно настанет момент, когда будет движение в обратном направлении, как это было в Европе.
        Вспомните, как радовались автолюбители после Универсиады - совсем нет пробок, красота!
        А сейчас посмотрите, уже пробочки, каждый день 7 баллов ... Снова посоветуете развязки делать и дороги расширять?
        Жаль только, что мы не хотим учиться на чужом опыте, видимо свои шишки родней.

    • Анонимно
      24.09.2017 16:32

      Не надо дореволюционную Казань восстанавливать,надо восстановить Ханскую Казань,вот где будет море туристов со всего мира и нам казанцам,тоже приятно будет приятно побродить по улочкам Ханской Казани.

  • Анонимно
    24.09.2017 12:04

    хватит о туристах мечтать ну н скучна казань ну скучны российские города НЕ БУДЕТ ТУРИСТОВ МНОГО он весгда убыточен будет хватитархитекторам запрещать сторительство КАЗАНЬ ТРУДОВОЙ ГОРОД И ГОРОД надоразвернуть к простым людям!! в салават купере отселитьчиновников а центр застроить домами для рабочих ЛЮДЕЙ а всю эту старину снести никому онаненужнав!! а всех этих архитекторов уволить ВЕСЬ ЦЕНТРВЫСОТКАМИ ЗАСТРОИТЬ! И многоуровневыми паркингамиДЛЯ ЛЮДЕЙ КАЗАНЬА не для чинуш и для туристов для чинуш колыма должна быть!!!! а туристов вон ненужны эти праздные люди в казани ДОЛОЙ СТАРУЮ КАЗАНЬ ДОЛОЙ !! для людей казань ане для советниц ы президента воопик распустить а членов воопик сослать на русский север пусть там старину охранют

  • Анонимно
    24.09.2017 12:46

    Вот зелени у нас мало. Посадить побольше деревьев - и всё!

    • Анонимно
      25.09.2017 11:55

      Бедную "зелень" казанские чинуши жрут гектарами в год

  • Анонимно
    24.09.2017 14:00

    очень желаю увидеть старо и новотатарскую слободу в живом состоянии, мечтаю, чтобы привели в порядок фасады сталинок и всё, что было во дворах того времени - фонтанчики, качели, клумбы. Желаю, чтобы уродующие эти здания змеи-кабели исчезли, чтобы в подъездах восстановилась атмосфера жизни, а не проживания. Желаю, чтобы история жизни города не проваливалась, как в центре - давайте вернем и сохраним город для людей

    • Анонимно
      24.09.2017 15:51

      Осторожно про навести порядок фасадов сталинок, наши кирпич красят и пластиком обшивают балконы с кованной оградой и лепниной. Может лучше не надо, придут адекватные, сделают как надо с тем, что останется.

  • Анонимно
    24.09.2017 15:53

    Я не понял многое из статьи, наши архитектора ни консерваторы, ни авангардисты, они делитанты в большинстве своём, лепят бесвкусицу всякую в центре. Я уж не говорю о наших СНиП.... Там пахнет советской градостроительной мыслью времён застоя

    • Анонимно
      24.09.2017 19:39

      там работают такие Советники министров - такие слова кидают и кидают, а шедевров все нет и нет - но проблемы обозначены навечно! ( до ухода на пенсию)....

  • Анонимно
    24.09.2017 15:55

    Помните трущобы в Суконной слободе?
    Раньше, когда едешь на трамвае №4 или №6 как раз через них проезжали.
    Сейчас все снесли, освободилась площадь фактически в центре города.
    Но застроили ее так бестолково, что просто диву даешься ...
    А ведь можно было сделать кусочек Европы :) А получилось что-то другое :)

  • Анонимно
    24.09.2017 19:32

    казань никогда не будет для туристов интересна сколько вбухали в туризм ??отдача есть? Где прибыль? нету ....вообразили что казань равна парижу ей богу смешно отвас, провас анектод. это ты в у себя в жмеринке реббе.а у нас в одессее ты еле еле поц

    • Анонимно
      24.09.2017 20:57

      Все же в Одессе нет могил потомков Чингизхана...

      И в Одессе не была создана не-евклидова геометрия...

      И в Одессе не был открыт Электронный Парамагнитный Резонанс...

      И в Одессе не закладывали ядерную триаду СССР...

      И в Одессе не...

      А так Одесса замечательный город.
      И раввинов в ней значительно больше, чем в Казани.
      Это факт.

      Но надо помнить и о знаменитой народной мудрости - "Когда родился Татарин, Еврей заплакал...".

  • Анонимно
    24.09.2017 22:56

    Что Дембич подразумевает под местной идентичностью? Вся историческая гражданская архитектура у нас построена европейскими архитекторами. Дом Кекина, Ушковой, Шамиля — это как раз те самые транснационалисты, которыми он нас пугает.

  • Анонимно
    25.09.2017 04:04

    Казань чистый и современный город для жизни и занятий спортом. Город не спить почти 24 часа,работают супермаркеты,рестораны фаст фуда с мировым именем,такси дорогие машины стоят,улицы широкие и чистые.
    Можно найти недостатки и они есть но впереди не конец света и не надо драматургии про будущее.

    Всё будет хорошо и по-новому...

    • Этот пафосный опус точно не о массовом спорте написан.
      Велоспорт в городе влачит жалкое существование, а лыжных трасс в городе практически нет.
      Велодорожек как не было, так и нет. Велосипедисты постоянно травмируются. Сейчас вот пишу левой рукой, а правая в гипсе.
      Надоело это бла-бла о спорте. Тошнит уже.
      А что у нас с парками для практики циклических видов спорта?? - почти что НИЧЕГО.
      Теперь вот хотят уничтожить единственный парк для жителей "кварталлов", где проходили лыжни России и Сабантуи - парк с выходом на Казанку на Гаврилова. Хотят попилить землю под многоэтажную застройку (см. кадастровую карту).

  • Ayrats
    25.09.2017 09:22

    Согласен с автором, который тревожится по поводу визуальной идентификации Казани.
    Что бы сохранить и развивать идентичность, нужно ОСОЗНАВАТЬ уникальность и критично относиться к различным заимствованиям, перестать копировать московские "тренды".

    Уважаемое старшее поколение!
    Поощряйте талантливую молодежь, ведите РАВНОПРАВНЫЙ диалог и предоставьте возможность реализовывать свои идеи для начала, хотя бы в малых формах в общественных пространствах: дворах, скверах парках, набережных!

  • Анонимно
    25.09.2017 10:17

    Успешные "приезжие" только и ждут, как бы уплотнить застройку и навтыкать "свечек" в старых районах.

  • Анонимно
    25.09.2017 22:43

    Был я в этом квартале в Иркутске - обычный новодел, скучный и крайне искусственный. Не надо такого в Казани! При этом в Иркутске много ещё сохранившейся старины, так как у них не было пока эпохальных праздников и соревнований.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль