Общество 
29.09.2017

«Красная зона» для губернаторов: обнародована «дорожная карта» отставок глав регионов

Новый доклад «Минченко Консалтинг»: почему федералы становятся ключевыми игроками в субъектах РФ

Сегодня известный политолог Евгений Минченко представит доклад «Госсовет 2.0», посвященный злободневной теме рейтинга губернаторов и их способности к выживанию в новом «технократическом» мире, который выстраивает Путин. В этом исследовании, оказавшемся в распоряжении «БИЗНЕС Online», все губернаторы распределены по зонам, из которых красная — самая рискованная. О том, насколько близок к ней Хамитов, а также о позициях Минниханова и соседях Собянина и Кадырова на вершине рейтинга — в нашем материале.

Евгений Минченко представит доклад «Госсовет 2.0», посвященный злободневной теме рейтинга губернаторов и их способности к выживанию в новом «технократическом» мире, который выстраивает ПутинФото: «БИЗНЕС Online»

ИХ ПОЗВАЛИ В «ДАЛЬ СВЕТЛУЮ»: ЕЩЕ 10 ГУБЕРНАТОРАМ ПОРА ПАКОВАТЬ ЧЕМОДАНЫ 

Глава «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко сегодня презентует новый аналитический доклад, в котором оценивает устойчивость глав регионов по модели «Госсовет 2.0» и показывает актуальный расклад в губернаторском корпусе. В свете последних отставок руководителей субъектов и многочисленных прогнозов о грядущих увольнениях очередная работа автора концепции «Политбюро 2.0» представляет особый интерес. Тем более что ушедшие на этой неделе губернаторы стопроцентно вписывались в первый десант на вылет, т. к. находились, согласно методике Минченко, в так называемой красной зоне. В эту категорию — с высоким риском отставки — попадают главы регионов, чей персональный рейтинг не превышает 8 баллов. Если губернатор набирает от 9 до 13 баллов, то он входит в желтую зону (существенный риск отставки). В следующей, зеленой, зоне (от 14 до 27 баллов) отставка маловероятна. 

За время, прошедшее с момента формирования аналитической модели «Госсовет 2.0», губернаторских постов лишились пока трое. В понедельник в отставку ушел Николай Меркушкин (у него было всего 4 балла), во вторник — Валерий Шанцев (7 баллов), а в среду заявление об увольнении поспешили написать еще двое — губернатор Красноярского края Виктор Толоконский (5 балов) и глава Дагестана Рамазан Абдулатипов (4 балла), объяснивший свое решение «озеленением кадров». Очевидно, Толоконский и Абдулатипов хотели сыграть на опережение, не дожидаясь вызова на ковер к президенту РФ Владимиру Путину. Однако на официальном сайте президента сообщений об их отставке до сих пор нет. И хотя вопрос с главами Красноярского края и Дагестана решится, скорее всего, в ближайшие дни, в Кремле, очевидно, решили продемонстрировать, кто устанавливает правила игры, и, переждав денек, отправили в отставку 43-летнего Игоря Кошина из Ненецкого автономного округа. По рейтингу Минченко он также находился в самой опасной зоне с 6 баллами. При этом он считается человеком главы «Лукойла» Вагита Алекперова и, по слухам, женат на племяннице Валентины Матвиенко. Назначенный главой округа Александр Цыбульский моложе своего предшественника на целую «пятилетку». Ему всего 38 лет. Одно время он был помощником Дмитрия Козака в министерстве регионального развития и до сих пор считается его креатурой. И якобы именно Козак пролоббировал эту кандидатуру, хотя до недавнего времени новый губернатор НАО числился в заместителях у министра экономики РФ Максима Орешкина. В дальнейшем же Цыбульскому придется плотно работать и с Игорем Сечиным, т. к. «Роснефть» замещает «Лукойл» в НАО.  

Нажмите, чтобы увеличить

Тем временем, согласно докладу Минченко, паковать чемоданы надо еще десятерым региональным начальникам, которые также находятся в красной зоне. Это Светлана Орлова (Владимирская область), Павел Коньков (Ивановская область), Алексей Орлов (Республика Калмыкия), Вячеслав Битаров (Северная Осетия), Александр Бердников (Республика Алтай) Александр Карлин (Алтайский край), Виктор Назаров (Омская область), Владимир Городецкий (Новосибирская область), Владимир Миклушевский (Приморский край) и Марина Ковтун (Мурманская область ). Хотя та же Марина Васильевна на волне слухов о собственной отставке заявила, что никуда уходить не собирается. «Я, возможно, огорчу тех, кто обрадовался, или обрадую тех, кто огорчился, но я работаю, полна планов, команда работает в штатном режиме, об отставке в отношении себя я не слышала, все это досужие домыслы... Я хочу и буду работать, у меня есть очень большие планы». Впрочем, это мы уже проходили. Например, Шанцев тоже уверял, что все у него в порядке и дни расписаны по минутам. Но в итоге произошло то, что произошло: из гоночного автомобиля, который 70-летний Валерий Павлинович освоил незадолго перед отставкой, бывший нижегородский губернатор аккурат переместился в статус пенсионера с неясной перспективой доживать свой политический век в Совете Федерации.

Нажмите, чтобы увеличить

МНОГИЕ ТЕХНОКРАТЫ ЗАСЛУЖИЛИ ДОВЕРИЕ ПУТИНА, КОГДА ОН БЫЛ ПРЕМЬЕРОМ И ФОРМАЛЬНО ОТОШЕЛ ОТ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ 

Безусловно, лояльность к президенту является необходимым условием для назначения на пост главы региона. Однако даже наличие устойчивого личного контакта и истории отношений с Путиным, как считают авторы, не становится бессрочной индульгенцией. Как пример — глава Санкт-Петербурга 64-летний Георгий Полтавченко, выходец из структур КГБ, подвизавшийся в приграничном Выборге. Он также находится в группе риска, набирая всего 8 баллов. Видимо, только из милосердия составители доклада поместили его не в красную, а в желтую зону.

Отдельно (среди избранных губернаторов) докладчики выделяют группу выдвиженцев, пользующихся особым вниманием со стороны Путина. Это возглавивший Калининградскую область Антон Алиханов (у него 18 баллов), ярославский губернатор Дмитрий Миронов (15 баллов), глава Новгородской области Андрей Никитин (16 баллов), а также губернатор предыдущего призыва, поставленный на Тульскую область, Алексей Дюмин (19 баллов). Нетрудно заметить, что все они — обитатели комфортной зеленой зоны. «Многие представители „молодой поросли“ познакомились с Владимиром Путиным в непростой период его нахождения на посту председателя правительства РФ и существования так называемого властного тандема», — отмечают авторы, видимо, подразумевая, что тем самым эти люди заслужили особое доверие, т. к. были рядом, когда формально Путин отошел от руля управления государством.

Нажмите, чтобы увеличить

С другой стороны, любопытно, что, например, глава Удмуртии Александр Бречалов, несмотря на то что он только что избавился от приставки врио, уже умудрился попасть в желтую зону, набрав всего 13 баллов. В эту же категорию (из-за пресловутых договорного, банковского и языкового вопросов) Минченко поместил и президента Татарстана Рустама Минниханова, а также главу Башкирии Рустэма Хамитова. Но если у первого 11 баллов и его позиции недалеки от зеленой зоны, то второй набирает всего лишь 9 баллов и находится буквально на краю красной черты. Хотя после двух первых отставок «красных губернаторов» в ПФО больше не осталось. Интересно также и то, что в Северо-Кавказском федеральном округе только один глава региона входит в респектабельную зеленую зону — это Рамзан Кадыров со своими 17 баллами, а в Дальневосточном округе таковых и вовсе нет. 

По мнению авторов доклада, доминирующим фактором при принятии кадровых решений в России является элитная поддержка. При этом за последний год-полтора в региональных назначениях значительно выросла роль «Политбюро 2.0». Хотя массовые ротации в губернаторском корпусе традиционно являются составной частью перегруппировки элит накануне выборов президента, предстоящее обновление кадров на федеральном уровне мотивирует разные группы влияния выдвигать новые фигуры из своей среды для тестирования их в регионах и последующего карьерного роста, подчеркивают авторы исследования. 

В этой связи жертвами отставок в прошлом и текущем году стали главы регионов, не имеющие поддержки внутри «Политбюро 2.0» или утратившие ее в силу тех или иных причин. Эта тенденция сохранится и в будущем. Исключение могут быть только в случае «отставки с повышением“ (путь, по которому в свое время прошли Сергей СобянинЮрий Трутнев и Александр Хлопонин, переместившиеся из региональных начальников на работу в федеральное правительство). 

Нажмите, чтобы увеличить

ПО УСПЕШНОСТИ РЕКОМЕНДОВАННЫХ НАЗНАЧЕНЦЕВ СУДЯТ САМИХ ЧЛЕНОВ «ПОЛИТБЮРО 2.0» 

По итогам волны назначений и переназначений в 2016–2017 годах авторы делают вывод, что среди главных бенефициаров кадровых решений в регионах оказались следующие группы: 

— коалиция Сергея ЧемезоваВиктора Золотова, Юрия ЧайкиАнтона ВайноСергея Иванова;

— группа Дмитрия Медведева и его союзников;

— группа Сергея Собянина;

— группа Вячеслава Володина.

Преимущество этих групп, как отмечается в докладе, имеет объективные предпосылки. Каждая из них располагает обширными кадровыми полигонами, включающими федеральные государственные и общественные структуры, госкорпорации, региональные администрации. В то же время заметно снижение представительства в регионах выходцев из региональной элиты, не прошедших через этап федеральной карьеры. Исключением являются члены команд губернаторов-тяжеловесов, к которым помимо московского мэра Собянина можно отнести калужского губернатора Анатолия Артамонова, главу Белгородской области Евгения Савченко, а также двух представителей молодого поколения — губернаторов Подмосковья и Ямало-Ненецкого автономного округа Андрея Воробьева и Дмитрия Кобылкина.

Определенные бонусы при распределении губернаторских вакансий получили также Аркадий Ротенберг, Геннадий Тимченко, Николай Патрушев, Сергей Кириенко, Андрей Белоусов, Алишер Усманов, Алексей Миллер, Михаил Бабич, Евгений Зиничев

Нажмите, чтобы увеличить

Региональный ресурс первого замглавы АП Кириенко вырос по объективным причинам, т. к. именно он курировал процесс отбора и обучения кандидатов на должности глав регионов, а его союзниками выступили группы Патрушева, Юрия Ковальчука и Медведева. В сентябре 2017 года обнаружился определенный интерес к региональной политике и у группы Игоря Сечина. Как предполагают авторы, это может быть связано с ослаблением силового ресурса и репутационными рисками главы «Роснефти» в связи с делом Алексея Улюкаева и конфликтом с главой АФК «Система» Владимиром Евтушенковым.

В то же время для элитных групп наличие собственной кадровой скамейки становится одним из важнейших ресурсов. А успешность рекомендованных назначенцев превращается в один из значимых критериев оценки уже членов «Политбюро 2.0» со стороны президента РФ. 

Ставка Путина в кадровой политике на поколение 30+ повышает устойчивость и ныне действующих членов «Политбюро 2.0». Однако быстрого перехода властных полномочий к новой генерации вряд ли стоит ожидать. Для их тестирования в регионах и на федеральном уровне потребуется время, в ходе которого вполне естественным будет курирование новых назначенцев со стороны групп, делегировавших их во власть. Рубежным периодом для формирования «нового поколения российских руководителей» (по китайской модели, если страна не столкнется с форс-мажорными обстоятельствами), станет электоральный цикл 2021–2024 годов.

Нажмите, чтобы увеличить

МЕТОДИКА ПОДСЧЕТА: БОНУСЫ И ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ ДЛЯ ГУБЕРНАТОРОВ 

Для подсчета оценки устойчивости глав регионов авторы доклада использовали шесть критериев со знаком плюс, которые они сами называют бонусными, и три — со знаком минус (то есть штрафные). 

Критерий №1. Поддержка внутри «Политбюро 2.0»:

  • 5 баллов — прямой контакт с главой государства;
  • 3 балла — поддержка члена «Политбюро 2.0»;
  • 2 балла — поддержка кандидата в члены «Политбюро 2.0»;
  • 1 балл — поддержка члена ЦК.

Критерий №2. Наличие у губернатора под управлением большого проекта (максимум 5 баллов):

  • 3 балла — большой федеральный проект с участием членов «Политбюро 2.0»;
  • 2 балла — федеральный проект, в котором регион играет важную роль;
  • 1 балл — большой региональный проект;
  • 0 баллов — отсутствие флагманских проектов.

Критерий №3. Экономическая привлекательность региона (максимум 3 балла):

  • 3 балла — слабая привлекательность региона для элитных групп;
  • 2 балла — низкая привлекательность региона для элитных групп;
  • 1 балл — высокая привлекательность региона для элитных групп.

Таким образом, чем ниже экономическая привлекательность региона, тем менее вероятны атаки на губернатора.

Критерий №4. Окончание полномочий (максимум 3 балла):

  • 3 балла — губернатор только что (пере)избрался на свой новый срок;
  • 2 балла — губернатор провел на посту меньше половины срока;
  • 1 балл —  губернатор провел на посту больше половины срока;
  • 0 баллов — год до следующих выборов губернатора.

В итоге чем ближе следующий электоральный цикл, тем менее прочными оказываются позиции губернатора.

Критерий №5. Наличие у губернатора уникального позиционирования (максимум 3 балла):

  • 3 балла — уникальное позиционирование, имя нарицательное в российской политике;
  • 2 балла — качественное нишевое позиционирование;
  • 1 балл — губернатор-функционер;
  • 0 баллов — размытое, некачественное позиционирование.

Критерий №6. Качество политического менеджмента (максимум 3 балла):

  • 3 балла — лидерский политический менеджмент;
  • 2 балла — стандартный политический менеджмент;
  • 1 балл — слабый политический менеджмент;
  • 0 баллов — политический менеджмент не выдерживает критики.

Штрафы: 

Критерий №7. Конфликты губернатора на федеральном уровне (максимальный штраф — 3 балла);

  • Минус 3 балла — конфликт с членом ПБ 2.0;
  • Минус 2 балла — конфликт с кандидатом в члены ПБ 2.0;
  • Минус 1 балл — конфликт с членом ЦК.

Критерий №8. Конфликты губернатора на региональном уровне (максимальный штраф — 3 балла):

  • Минус 3 балла — крупный элитный конфликт;
  • Минус 2 балла — расширяющийся элитный конфликт;
  • Минус 1 балл — тлеющий элитный конфликт. 

Критерий №9. Вмешательство силовых структур. Угроза уголовного преследования и аресты в команде губернатора (максимальный штраф — 3 балла):

  • Минус 3 балла — арест / уголовное преследование вице-губернаторов;
  • Минус 2 балла — арест / уголовное преследование министров;
  • Минус 1 балл — уголовное преследование заместителей министров и фигур, входящих в команду, но не занимающих формальных позиций в администрации субъекта Федерации.

Нажмите, чтобы увеличить

«НАСЧЕТ МИННИХАНОВА МОЖНО БЫЛО БЫ ПОСПОРИТЬ, НО ОН ЯРКИЙ, И ЭТО МОЖЕТ РАЗДРАЖАТЬ»

Насколько близки к реальности оценки, данные российским губернаторам авторами доклада «Госсовет 2.0», «БИЗНЕС Online» попросил оценить своих экспертов.  

Константин Калачев — руководитель политической экспертной группы: 

— С методикой в целом согласен. Авторы доклада справедливо считают фактор элитной поддержки доминирующим при принятии кадровых решений в России. Остальные критерии тоже выглядят убедительными, хотя можно поспорить с оценкой их веса. Исследование солидное, хотя лично я считаю, что сам термин «политбюро» применительно к нынешней ситуации не вполне точно отражает реальность. Насчет Минниханова и его места можно было бы поспорить, авторы доклада несколько сгущают краски. Но тенденция отражена верно. Полагаю, что для нынешней системы Минниханов выглядит как чужеродный элемент, хотя все понимают и признают его заслуги. 

Что касается отставок, то все действительно назревшие произойдут в ближайшее время. Остальное определят результаты мартовских выборов. Не думаю, что аутсайдеров отправят на отдых сразу, приличествующая пауза будет выдержана. Но в любом случае те, чьи регионы покажут худший результат, попадут на карандаш. Несколько слов о влиянии тех или иных факторов. Влияние Чемезова действительно очевидно, как и влияние Мантурова. В группе риска находятся губернаторы Миклушевский, Назаров, Карлин, Коньков. На смену «опытным руководителям» идут молодые и не очень «технократы». Мантра про «технократов» звучит как призыв забыть про «политиков». Родовая травма 90-х, когда губернаторы были политиками. Минниханов — политик. Это может раздражать, несмотря на все его таланты управленца. Он реальный драйвер развития республики, защитник и лоббист ее интересов, но он слишком ярок для нынешней эпохи.

Нажмите, чтобы увеличить

Павел Салин — директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ:

— Сейчас губернаторский корпус можно разделить на три категории. Первая — это те, кто абсолютно устойчив, и к ним относятся лидеры списка: Собянин, Дюмин, Кадыров. Вторая — это те, кто потенциально может попасть под удар при стечении неблагоприятных обстоятельств. И третья — те, кто находится в списках на вылет, но в силу разных причин может сохранить свой пост. К таким в свое время относился глава Белгородской области Евгений Савченко, который продемонстрировал бойцовские качества и сохранил пост.

Возрастной фактор присутствует, но не все в него укладываются. Возьмите нового главу Марий Эл. Нужно смотреть на специфику каждого региона — раз, на ситуацию, которая складывается вокруг региона, — два. Да, ставка на молодых существует, это попытка ввести в политический оборот свежие лица, но она не является стопроцентной. Что касается их будущего, то всем им делают намеки на продолжение карьеры на федеральном уровне. Но за ближайшие годы все может очень сильно поменяться. Очевидный тренд в том, что новые назначенцы связаны не с местными элитами, а с той или иной группой влияния или сразу с несколькими группами влияния в Москве. Новые назначенцы почти на 100процентов — ставленники федеральных групп влияния. Это их объединяет стопроцентно, в отличие от возраста.

Стиль управления я бы разделял на два момента. Первый — публичный интерфейс. Новички сильно отличаются от крепких хозяйственников, которые придерживались советского подхода. Эти губернаторы придерживаются, принято так называть, американского подхода — улыбки, рукопожатия рядовых избирателей и прочее. Второе — хозяйственно-управленческие навыки. Через год-полтора они будут в гораздо менее комфортной ситуации, а местные элиты, население ожидают, что они денежку будут приносить из Москвы. Такого не будет.

Андрей Колядин — политолог, руководитель региональных программ ЭИСИ:

— Я думаю, что последние изменения в губернаторском корпусе анализировать рано, у новичков равные возможности, у них несколько разный возраст, но тем не менее возможности равные. То есть они имеют опыт работы на промышленных предприятиях, в бизнес-единицах, федеральных структурах. Занимали достаточно серьезные посты. Сейчас у них вырастает несколько другая задача, которая кардинально отличается от того, чем они занимались раньше. Знаком с этой задачей из всех перечисленных, наверное, только Дмитрий Азаров, который работал мэром Самары и вице-губернатором. Он имеет некие представления о бюджетных правилах, создании и учете всех факторов ЖКХ, развитии производства, налогообложении, всем бюджетировании области. Все остальные это должны тоже постичь.

От того, насколько они будут эффективными в управлении своим регионом, экономическом управлении, социальной поддержке населения, а главное, насколько они будут эффективны во внутриполитической работе и найдут ли специалистов, которые смогут им помочь в выстраивании этой внутриполитической линии, взаимодействии с элитами, зависит, куда они пойдут дальше и как быстро. В лучшем случае они уйдут на повышение, в худшем — туда, куда ушла большая часть губернаторов, которые не поняли поставленных перед ними президентом задач.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (62) Обновить комментарииОбновить комментарии

Всё это сделано. чтобы электорату "подарить" очередную надежду на лучшую жизнь. Вот сейчас мы "плохих бояр" поменяем и заживём. Но не многие понимают, что дело то не в боярах, дело в царе.

  • В России и Мире давно уже происходит то, что предписывается СМИ и часто происходит то, что предполагается, и это предположение выходит в тираж. Поэтому список этих кандидатов-губернаторов на вылет, будет , видимо, реально воплощаться. Тем более, многие СМИ аффилированны к власти. Кремлем сформирован взвод молодых технократов, которых нужно трудоустроить в губернаторы. Поэтому настоящим губернаторам нужно стать такими технократии кремля, чтобы не было необходимости их заменять. В нашем регионе идёт работа над этим, причем в мобилизационном формате!

    • Анонимно
      29.09.2017 09:58

      Вы мОжете назвать хоть одного настоящего молодого "технократа" со стороны РТ? Я не вижу.

      Попытка в августе опять вытащить палочку-выручалочку в виде Конгресса татар провалилась полностью. Потому что этим направлением никто благополучно не занимался.

      Это как анекдотичная ситуация с офисом Вим-Авиа: Все думали, что всё нормально и никого это не волнует и волновать не будет. Оказалось, что информационная волна может и перехлестнуть через чистый песок широкого пляжа.

      А тут ещё с языком ветерок начался, грозящий перерасти в нормальный шторм. После того, как только-только удалось успокоить раскачавшиеся деревья после ветера Договора.

      Ну и Минченко конечно пилюлю "подсластил" неприятно. Заместив руководителя РТ двухмесячными губернаторами....

      • Анонимно
        29.09.2017 14:22

        Очень много в РТ молодых технократов - братья Шигабутдиновы, братья Сультеевы, братья ...иевы, братья ...ановы, братья ...ины.

      • Анонимно
        29.09.2017 16:58

        С дуба рухнул?)) Татарстан промышленная республика, тут технократов валом. Помолчи лучше

      • Анонимно
        29.09.2017 17:18

        Дамир Фаттахов

      • ravrr
        29.09.2017 22:53

        >Вы мОжете назвать хоть одного настоящего молодого "технократа" со стороны РТ? Я не вижу.

        А откуда ты их должен видеть? Чтобы их было видно, нужно во первых иметь серьёзный заказ на их рекрутинг от государства, во-вторых рассеять их по предприятиям (грубо говоря по колзозам и совхозам которых уже нет), и дальше самых успешных просеивать через сито достижений. Справился с колхозом? Ну вот тебе посёлок под управление, посмотрим чего с ним сможешь сделать. С посёлком справился? На тебе район, да подепрессивней, чтоб жизнь мёдом не казалась. Район вытянул? Добро пожаловать на более высокий уровень.

    • Анонимно
      29.09.2017 21:46

      Нам нужны не технократы в угоду администрации президента, а администрация президента, которая не будет пытаться переиначить Конституцию России.

      Эффективнее с точки зрения благополучия будет отправить в отставку Кириенко и всех "политтехнологов", которые решили, что Конституция не для них писана.

      У нас федеративное государство и главы субъектов федерации - политики, а не подчинённые администрации президента.

  • Анонимно
    29.09.2017 08:53

    убеждаетесь,что на каждого есть "Серая папка"?

    • Анонимно
      29.09.2017 14:53

      а вы только представьте сколько таких папок на лиц из Татарстана, которые фактически было неподсудными все 90-е годы. Удельное дробление рано или поздно должно закончиться

  • Мюллер)))
    29.09.2017 08:55

    Все это заумь! От перемены мест цифирок суть кривой системы не изменится!
    Успешны те регионы которым дают денег- много и без счета)) Значит губер должен опять договариваться и прогибаться под шкурные интересы вот этих федеральных группировок а значит копить "грешки" которые ему потом в случае чего предъявят.
    Ну а пехотинец и академик всех академий вообще за рамками государства похоже

  • Анонимно
    29.09.2017 09:02

    Не верю в молодых технократов, без жизненного и политического опыта. Руководителей регионов как и мэров, должны выбирать на открытых прямых выборах люди региона. Тогда будет устойчивая власть.

    • Анонимно
      29.09.2017 14:26

      Народ ещё не готов к прямым выборам. Часть избирателей будет голосовать назло или против кого то, а не за своё будущее. И это даст непредсказуемые результаты (при условии что выборы проходят честно). Ещё раньше Медведев говорил - "Народ не готов к демократии".

      • Анонимно
        29.09.2017 15:41

        Медведев этого не говорил.

      • Анонимно
        29.09.2017 15:50

        А кто решает готов народ или нет? Уж точно не народ.

      • Аглиуллина
        29.09.2017 16:58

        Голосовать назло - это действительно проблема общества. Еще с прошлых выборов президента пошла такая пьянка. Очень часто слышала о том, что голосовать будут за кого угодно, лишь бы не за нынешнюю власть. Готовы были Жириновского к власти привести. Это страшно, конечно

  • Ильдар Абый
    29.09.2017 09:07

    К сожалению, почти всегда подобные рейтинги и якобы экспертные исследования основываются на субъективном восприятии ситуации. У Минченко это хоть не похоже на гадание по кофейной гуще, но все равно есть неточности. Естественно это также моё субъективное мнение

  • Анонимно
    29.09.2017 09:08

    еще в 2002 году Путин говорил об укреплении вертикали власти, но местные олигархи не способствовали этому, но на словах обещали об укреплении вертикали, и он (Путин - прим. автора) понимает, что в 18 году он с такой системой не пройдет, поэтому сейчас действительно будут укреплять, а то слишком местные божки заигрались

  • Анонимно
    29.09.2017 09:36

    Думаю все понимают, что стране нужны перемены. Перемены могут дать новые молодые кадры. Думаю и в нашем регионе быть переменам.

    • Анонимно
      29.09.2017 09:47

      Это ты про Садовое кольцо?

    • Мюллер)))
      29.09.2017 09:49

      Перемены должны начинаться с головы а не с хвоста))

      • Анонимно
        29.09.2017 15:43

        Когда у владельцев бизнеса плохо идут дела - они с собой кончают или меняют (увольняют) специалистов в своей компании?

        • Анонимно
          29.09.2017 21:50

          Государство - это не компания. У компании цель - извлечь прибыль, в том числе через эксплуатацию сотрудников. А у государства, наоборот, позаботиться о рядовых гражданах.

    • Аглиуллина
      29.09.2017 16:53

      Несмотря на всякие передряги, Татарстан остается одним из самых успешных и развивающихся регионов, поэтому губернаторские перетасовки у нас невозможны. Как бы кому ни казалось, Рустам Нургалиевич справляется со своими обязанностями и регион который год впереди всех остальных.

  • Всё это сделано. чтобы электорату "подарить" очередную надежду на лучшую жизнь. Вот сейчас мы "плохих бояр" поменяем и заживём. Но не многие понимают, что дело то не в боярах, дело в царе.

    • Анонимно
      29.09.2017 10:02

      Эх, товарищ, Сухов, плохой ты большевик. Дело в народе, он источник власти и он хозяин собственной жизни. Если ты свою свободу (всегда сопряженную с отвественностью) отдаешь Царю и верхам, конечно, они всегда будут виноваты в твоих глазах. А ты можешь ничего не делать и тихо ждать светлых времен, когда они не наступят - смело критиковать очередного царя.
      Казанец

    • Анонимно
      29.09.2017 10:05

      тут можно поспорить, большинство бояр-то еще родом из СССР и работать могут только по такой схеме... более молодые чиновники смотрят на мир другими шаблонами, не без перегибов, но знаю множество молодых специалистов, которые действительно думают о своем деле (фишман не в счет)

      • Как мне ответил после моего вопроса: "Ты что взятки брал"? - бывший работник военкомата после отсидки: "Не брать не мог, там система такая". Лукавит конечно же, мог не брать, но пришлось бы уволиться. Но правда в его словах тоже есть - есть система и ты один её не сломаешь. Нужна политическая воля человека, кто наделён максимальной властью.

  • Ильдар Абый
    29.09.2017 09:56

    Вообще понятно же, что все эти отставки и "чистки" губернаторского состава делаются для одной очень знаменательной даты 2018 года... Думаю скоро и законы очень приятные и популярные выйдут

    • Мюллер)))
      29.09.2017 10:25

      Точно!! Предлагаю выборы Президента РФ каждый год делать!

      • Ильдар Абый
        29.09.2017 15:11

        боюсь таким образом мы точно получим ребят, которые будут приходить на президентский пост на год только для лоббирования каких-то интересов. 4 года еще нормальный срок, что бы мы могли адекватно оценить работу. Если понравится можем выбрать и на второй срок, но монополизацию власти допустить нельзя

  • Оптимист
    29.09.2017 10:16

    А выборы губернаторов как?
    Совсем отказались?
    Путин предложил и все за?
    Что то не то и не так идет

    • Анонимно
      29.09.2017 14:32

      А глав районов в РТ как "избирают"? Приезжает делегация из Казани. В районе собирается внеочередная сессия. Глава получает благодарственную грамоту и уходит в отставку. По регламенту вместо него должен Глава исполкома остаться, но он неожиданно для всех тоже пишет по собственному (уже без грамоты). Приехавшего в составе делегации избирают Главой исполкома и до следующих выборов он исполняет обязанности Главы района.

  • Чёт интересных мне фамилий в этом списке не нашёл.

  • Анонимно
    29.09.2017 10:40

    Закон США , подписанный Трампом скоро даст результат. Весь мир через полгода узнает о всех доходах и роскоши, которые есть у Российской власти и всех не бедных россиян. Ладно бы , только сведения об этих богатствах, так нет - США хотят еще и в уголовном и административном порядке , через полгода преследовать всех этих россиян, арестовывать по всему миру их денежные счета в любых банках мира , их недвижимость и иные богатства.
    Я думаю, что целесообразнее все эти богатства и деньги надо бы поскорее вернуть в Россию и её экономику - тогда Россия будет реально самой богатой страной.

    • ПанАлекс
      29.09.2017 11:24

      Не волнуйтесь - Великобритания работает на опережение Трампа и уже в октябре начнет изымать "недобросовестно нажитое" имущество росс. олигархов. А то надо ведь найти источник платы за выход из ЕС.

  • Анонимно
    29.09.2017 10:46

    Путин правильно все делает!Маладис!Еще бы жестче и географию расширить!Ауууууу-Кириенко,уважаемый,подскажите шефу!Мы поддержим!

  • Анонимно
    29.09.2017 12:27

    Все просто объясняется - назначение в регионе прямых ставленников московского Кремля - свидетельствует, что окончательно выбран вектор на закрепление имперской политической конструкции (древняя ордынская система ставленников). На мой взгляд, это более прогрессивная форма, чем ранее имевшаяся - регионально-феодальная. Но при одном условии, чтобы перераспределение налогов было более осмысленным и более или менее справедливым.

    • Анонимно
      30.09.2017 08:32

      Не будет более справедливым. Для себя же стараются. И дойдёт новая империя до краха, как и старая. А расплачиваться придётся народу

  • Буре
    29.09.2017 12:29

    Безликие и безинициативные пехотинцы Путина

    Не дай Бог конкурента вырастить
    Все подчищается

    • Аглиуллина
      29.09.2017 16:51

      Скорее просто не справились с управлением. Посмотрите какие регионы губернаторов лишаются - ни одного региона-донора. С Меркушкиным так совсем караул был. Из сильного региона Самара превратилась в черти что. Аэрокос вынужден заказы брать непонятно откуда, инженеры шабашками занимаются. Это разве дело?
      То ли дело у нас - один завод за другим открываются

      • Анонимно
        29.09.2017 17:32

        Ну- ну. На фоне РТ - Самара оазис благополучия.

        • Анонимно
          29.09.2017 22:40

          Ну-ка подтвердите фактами, как выглядит оазис благополучия в Самаре. Просто очень любопытно.

          • Анонимно
            30.09.2017 06:59

            Зарплаты сравни. Уровень жизни. То где находятся поволжские филиалы федеральных компаний, а где мелкие офисы.

            • Анонимно
              30.09.2017 18:42

              Да бросьте вы . Вы не верите местным статданным про зарплату, но ни грамма не сомневаетесь в таких же нарисованных статданных по зарплате других областей? вы наивнв сверх меры.
              А про филиалы фед компаний, я вот что скажу- метрополия имеет филиал по управлению в регионе и вы это считаете большим достижением для Самары? Менталитет крепостного , похоже, въелся уже в ваши гены...

  • Анонимно
    29.09.2017 12:34

    При наших реалиях, хоть ты трижды, будь технократов или ещё кем, без поддержки центра, без кредитов не продвинешься не выточишь регион. Белых ужа роказал результат

  • Анонимно
    29.09.2017 13:10

    Умным комментаторам - без реальных финансов и денег никакой супер-пупер молодой талантливый ничего существенное не сделает в регионах, тем более откомандированные на пару лет. А реальность такова, Москва всё подбирает под себя и огляет субьекты

  • Оптимист
    29.09.2017 14:11

    НЭП кончился
    Наступает раскулачивание
    Лишь бы до реального голода не дошло

  • Tatar Хайпер
    29.09.2017 15:22

    Поговаривают, что этот доклад- часть медиа-шантажа.

  • Анонимно
    29.09.2017 15:48

    Женщин побольше во власть! А мы детей повоспитаем, наконец! Может, из гламурных мальчиков вернем нормальное поколение мужиков!

    • Анонимно
      29.09.2017 17:45

      Вы уже навоспитали несколько поколений инфантильных недомужиков. Учитывая то, как себе дамы видят политику, я бы задумался над тем, что бы и в избирательных правах слабый пол ограничить.

  • Анонимно
    29.09.2017 20:14

    Странный рейтинг. Экономическая привлекательность Чечни выше Татарстана, но ни одного производства не было открыто

  • Быстрая смена губернаторов уменьшает их ответственность. Они запрограммированы на уход и как временщики мало что делают полезного. Более того, имеет место мощное невежество Кремля в отношении народа и его предпочтений!

  • Анонимно
    2.10.2017 04:13

    Кто сказал РТ донор РФ-? Сколько получено финансирование на 1000 летия,Универсида ,мировое спортивное мероприятия и др.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль