Общество 
12.10.2017

Дмитрий Козак: «Республика Татарстан, честь и хвала ей, находится на 4-м месте»

Вице-премьер рассказал депутатам Госдумы о том, как будут жить регионы в 2018–2020 годах

На правительственном часе в Государственной Думе вице-премьер Дмитрий Козак, отвечающий за развитие регионов, излучал уверенность и оптимизм, несмотря на то что его выступление было посвящено болезненной теме межбюджетных отношений. Как услышал корреспондент «БИЗНЕС Online», депутаты в ответ сетовали на отсутствие денег в регионах, удушенных коммерческими кредитами и скупым центром, а Владимир Жириновский порекомендовал проверить IQ у кое-кого из губернаторов, министров и депутатов.

Дмитрий Козак Дмитрий Козак

ПОЛНОСТЬЮ ФИНАНСИРОВАТЬ СВОИ РАСХОДЫ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ СМОГУТ ЛИШЬ 28 РЕГИОНОВ

«У нас есть полные данные обо всех расходах субъектов Федерации, на их основе мы подготовили расчеты о том, сколько средств тратится на каждого жителя в рамках модельных бюджетов субъектов Федерации», — заявил вице-премьер Дмитрий Козак в самом начале правительственного часа. Вообще, из его выступления следовало, что все доходы и расходы в бюджете на три будущих года подсчитаны и досконально известны, проведены скрупулезные расчеты по всем 85 регионам.

Одним из наиболее часто употребляемых Козаком слов стало «модельный» — в смысле просчитанный правительством с учетом особенностей каждого из регионов: «Мы имеем нормированные расходы по каждому из направлений — расчетные, модельные, нормативные. Модельные расходы определены из сложившегося среднероссийского уровня финансирования отраслей экономики. Для объективной оценки не учитывались доходы пяти самых обеспеченных и десяти самых необеспеченных регионов РФ. Применены специфические индексы для каждого региона, учитывающие демографические, климатические и прочие особенности каждого региона». По Козаку, получалось, что модельные затраты на каждого жителя России из бюджетов всех уровней составляют 35–50 тыс. рублей в год, если он живет в центральных регионах или на юге страны, и 100–150 тыс. рублей, если его место жительства — Дальний Восток или север России.

«В 2018 году объем дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности предполагается увеличить по сравнению с тем, что закреплено в бюджете на 2017–2019 годы, на 30,5 миллиардов рублей, и он составит 645 миллиардов рублей. 430 миллиардов из этого объема уже распределены действующим федеральным законом о бюджете на 2017–2019 годы. 215 миллиардов, или 38 процентов нераспределенных дотаций, — резерв на плановый период всегда остается — предлагается распределить между регионами как раз с учетом результатов мониторинга и финансовой оценки расходных полномочий», — отметил вице-премьер.

Несмотря на это, по словам Козака, в 2018 году 57 регионам налоговый потенциал не позволит покрыть нормативные расходы модельного бюджета, а 24 из них, даже получив дотации, не смогут обеспечивать обязательства на среднероссийском уровне. Лишь 28 регионов смогут обеспечить модельное расходование средств, а полностью соответствуют модельным бюджетам сейчас только 12 регионов.

Татьяна Голикова Татьяна Голикова

«В 2018 ГОДУ ПРАВИТЕЛЬСТВО РАССЧИТЫВАЕТ «ОБНУЛИТЬ» ПРОБЛЕМУ С ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ»

Повторимся, несмотря на эти весьма удручающие цифры, Козак был полон оптимизма: «У нас в распоряжении есть 100,1 миллиарда рублей на дотации на сбалансированность региональных бюджетов. И мы понимаем, что диспропорции, которые выявлены в результате мониторинга, можно закрыть, добалансировать с помощью этой суммы. По результатам распределения дотаций в 23 регионах расчетный дефицит модельных бюджетов составляет около 100 миллиардов рублей. В значительной степени он обусловлен сохранившейся после реструктуризации высокой долговой нагрузкой».

Тема долговой нагрузки — самая болезненная для регионов. Большинство субъектов Федерации в течение последних лет было вынуждено влезть в долги, чтобы выполнить обязательства перед федеральным центром, «майские указы» президента по зарплатам бюджетникам и т. д. — их задолженность только перед коммерческими банками оценивается как минимум в 1 трлн рублей. Но, по Козаку, все это решаемая проблема, 100 млрд рублей — сумма, которая позволит снять напряженность. «В 2018 году, таким образом, правительство рассчитывает „обнулить“ проблему с задолженностью. При распределении эти 100 миллиардов субсидий удивительным образом совпали с 100 миллиардами дефицита», — рапортовал Козак.

Впрочем, правительство понимает проблему, связанную с задолженностью регионов: «Они вели последовательную работу по реструктуризации коммерческой задолженности, долги существенно снижаются. Но совокупные долги все равно очень высокие». Дело в том, что государству регионы должны даже больше, чем коммерческим банкам. По поручению президента РФ Владимира Путина правительство представило вариант реструктуризации: выплата 748 млрд рублей растягивается на 7 лет. Если регион по итогам 2018–2019 годов показал прирост доходов выше уровня инфляции, то ему реструктуризация будет продлена до 2029 года. «По существу, это прощение долгов», — считает вице-премьер. Ну а особо отличившиеся регионы получат премию. В 2018 году будет изменен размер грантов для 30 наиболее успешных регионов, которые смогут нарастить в течение года свой экономический потенциал. Они получат дополнительно по 20 млрд рублей (в этом году — по 5 млрд рублей). «Это существенная помощь, это замещение дотаций на выравнивание, которые получат 23 региона», — сказал вице-премьер.

После Козака слово взяла председатель Счетной палаты Татьяна Голикова. Она отметила, что за период с 2012 по 2016 год резко выросла несбалансированность региональных бюджетов. Голикова проиллюстрировала проблему на примере показателей республики Марий Эл и большую часть своего выступления посвятила здравоохранению данной республики. Это понятно: до того, как Татьяна Алексеевна возглавила Счетную палату, она была главой минздравсоцразвития РФ.

Ирина Гусева Ирина Гусева

«РОССИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ ГОСУДАРСТВОМ, ФЕДЕРАЦИЯ — СМЕРТЬ ДЛЯ РОССИИ»

На последовавшей затем сессии вопросов и ответов думцев больше всего интересовало два вопроса: как представляемые ими регионы справятся с долгами, как они выполнят «майские указы» президента и в 2018 году повысят зарплаты бюджетников, если денег на это у них нет?

Депутат от «Единой России» Ирина Гусева, например, не могла понять, как 100 млрд рублей госдотаций помогут регионам раз и навсегда справиться с коммерческими кредитами. «Большую тревогу вызывает долг перед коммерческими организациями, который достиг 1 триллиона рублей. До 13 процентов от этой суммы у регионов уходит только на обслуживание этого долга. Как будет решаться проблема коммерческой задолженности?» — недоумевала она. Действительно, на обслуживание долга, судя по этим цифрам, уйдет до 130 млрд рублей.

Козак отвечал: «Если мы по итогам инвентаризации и реструктуризации, оценки оставшейся задолженности распределим 100 миллиардов дотаций на сбалансированность, мы в условиях 2018 года можем обнулить эту ситуацию. 23 субъекта смогут при таком варианте полностью закрыть все свои проблемы, погасить коммерческие кредиты, заплатить бюджетникам заработную плату. Чтобы не наращивать дальше такую задолженность, будут введены ограничения на объем кредитов и по максимальной процентной ставке. Будут установлены в соглашениях о реструктуризации долгов, которые мы заключим с регионами, ограничения на эту тему. Мы проработали с госбанками — они согласны для регионов и муниципалитетов предоставлять кредиты по ставке, которая равняется ключевой ставке ЦБ плюс 1 процент».

Впрочем, не всех депутатов занимал вопрос, где взять деньги. Некоторых волновало, как региону сохранить заработанное и не отдавать в общий котел сверх меры своих средств. Например, это беспокоило главу федерального политического комитета «Гражданской платформы» Рифата Шайхутдинова, который родился и вырос на Сахалине и недолгое время работал в Татарстане (оба региона — доноры), а большей частью жизни связан с Москвой. Он задал вопрос Козаку: «На Госсовете, который был в прошлом году, глава Республики Татарстан поднимал вопрос о несправедливости, которая существует в системе межбюджетных отношений, где у регионов-доноров изымается большая часть для покрытия нужд отстающих регионов. Собственно, вы в своем докладе сегодня тоже большую часть уделили тому, как помочь тем регионам, у которых наращивается долг. А как стимулировать регионы, которые являются донорами, флагманами развития? Может, те гранты, которые собираются распределять правительство, просто оставлять у доноров — ту часть, которую они, собственно, заработали?»

Владимир Жириновский Владимир Жириновский

«Периодически нам придется, исходя из той ситуации, которая складывается в регионах, исправлять эти перекосы, но нельзя делать это часто, — ответил Козак. — Что касается стимулирования регионов-доноров, высокодоходных регионов, то они стимулируются так же, как и низкодоходные, — путем предоставления грантов, распределения налога на прибыль. По тому проекту распределения грантов по наращиванию собственного экономического потенциала, который в настоящее время предварительно посчитан, Республика Татарстан, честь и хвала ей, находится на 4-м месте и значительную долю этого гранта получит. Если мы его посчитаем в пересчете на одного жителя, то он будет значительно больше, чем у региона, который занял 1-е место».

Этот диалог внезапно вспомнил глава фракции ЛДПР Владимир Жириновский в своей 16-минутной речи, которую он произнес в конце заседания: «Каким должно быть наше государство? Тысячу лет оно было централизованным (1 тыс. лет назад на Руси вовсю шла междоусобная война за власть сыновей Владимира Святого — прим. ред.). Сейчас 27 мы лет пытаемся играть в федерацию. Что вы шуршите тут — деньги туда-сюда, дадим гранты?! Вы сперва определите, каким должно быть государство! Россия может быть только централизованным государством, федерация — смерть для России. Разыгрываем национальную карту. СССР рухнул на этом. У нас 30 национальных регионов, у которых своя Конституция, флаг, гимн, герб. Осталось только свою валюту объявить и таможню поставить. Вот тут товарищ один, Рифат Габдулхакович (Шайхутдинов — прим. ред.), говорит: „Давайте донорам-регионам оставим все их деньги“. А остальные что будут делать? Что, люди плохо работают в дотационных районах? Я бы хотел правительство попросить, если оно осмелится, — надо на IQ проверить тех губернаторов, министров и депутатов… Мы в какие чистые честные руки дали деньги и с какой головой? Может быть, и руки грязные, и голова тупая?»

По итогам правительственного часа было принято решение передать вопросы, которые на нем рассматривались, трехсторонней комиссии по межбюджетным отношениям. Со стороны Госдумы ее возглавит вице-спикер, единоросс Александр Жуков.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (30) Обновить комментарииОбновить комментарии
Istorik
12.10.2017 13:42

В том году, Татарстан еще мог позволить себе проявить недовольство такой экономической политикой. Тем более другие регионы в схожем положении. Но региональная фронда с подачи Татарстана для федералов - это уже слишком. Поэтому добавим ему проблем. Держите ТФБ, держите язык. Чтобы головы не поднимал.
А какие бюджетные "перспективы" Татарстана на 2018 год.
1. изменения по налогу на движимое имущество. Для Татарстана это минус 3 млрд руб. Москва: мы поможем бизнесу. За счет регионов.
2. Новое бюджетное правило, - сверхдоходы выше 40 долларов за баррель автоматически уходят в фонд национального благосостояния.
3. Отсюда - сокращение возможности доли дефицита в бюджете. Сверхдоходы от нефти уйдут в Москву, и покрыть большую дыру не получится. Раньше могли себе позволить дефицит больше 10 млрд, теперь 2, 5 млрд. руб.
Считайте еще один минус в какой-то республиканской программе.
4. Теперь в пользу федералов уйдет больше акцизов на нефтепродукты. В этом году РТ оставалось 61,7%, в 2018 - 57,4%.
5. Сокращение финансирования по федеральным программам и прочим трансфертам. Москва даст Татарстану в 2018 на всякие программы всего 12,5 млрд руб. Это около 2,5 % от той суммы, которую перечисляет Татарстан в федеральный центр.
6. Почти 80 % расходов - социальные. Москва: мы увеличим зарплаты бюджетникам. За счет регионов

Что будет делать Татарстан при таких бюджетных перспективах? Правильно, резать помощь муниципалитетам, оптимизировать сеть бюджетных учреждений, оптимизировать штаты бюджетников, снижать количество и объемы финансирования республиканских программ, инвестиции в основной капитал и инфраструктуру, скрести по сусекам и нашим карманам в поисках штрафов, неуплаченных налогов, увеличвать тарифы. Муниципалитеты и дальше буду продавать остатки земли и проделывать пируэты с управляющими компаниями.
И это региональная политика федерального центра, которая касается нас всех

  • Анонимно
    12.10.2017 22:43

    Татарстану конечно честь и хвала, ва вот наши федеральные чиновники таких эпитетов совсем не заслуңивают. В т.ч и сам Козак.

  • 14.07. Для России Централизация, а не Федерализация смерть.
    Но. В России должна быть ещё одна национальная республика - Русская (или славянская, как хотите). Москва пусть остаётся столицей РФ, а Питер - культурной столицей. Но войти они должны в состав Русской Республики. А столица должна быть либо Великий Новгород, либо Ярославль. Вот у русских (славян) - пока этого понимания нет. Жаль. И страну угробите, и себя, и нас всех остальных.

    • Рашид
      13.10.2017 00:27

      Что за бред! Вся россия под русских скроена. Все по русски - язык, культура, искусство, церкви в каждых дворах и просто в чистом поле до камчатки. Березы, газоны, окна и поле. Надо только протрезветь, что и наших татар между прочим касаемо.

  • Кто Жириновского крышует, а-а.? За 30 лет - ни одного умного слова и умной идеи. Честное слово.
    Но Жириновский - это некий показать России. То есть, она как Жириновский - по интеллекту, по темпераменту. Может они когда-то тайно пожинились друг на друге?
    Кто хочет знать Россию и о России - смотрите на Жириновского. Не ошибётесь, мне думается.

  • Анонимно
    12.10.2017 13:51

    Я хочу , чтобы Татарстане действовали российские законы.А это , чтобы родители платили за детей в детсаду по-факту пребывания ,чтобы действовали все льготы для многодетных и инвалидов,чтобы пенсионеры за 80 лет не платили за капремонт по закону,который в Татарстане почему не действует ?

  • Istorik
    12.10.2017 13:42

    В том году, Татарстан еще мог позволить себе проявить недовольство такой экономической политикой. Тем более другие регионы в схожем положении. Но региональная фронда с подачи Татарстана для федералов - это уже слишком. Поэтому добавим ему проблем. Держите ТФБ, держите язык. Чтобы головы не поднимал.
    А какие бюджетные "перспективы" Татарстана на 2018 год.
    1. изменения по налогу на движимое имущество. Для Татарстана это минус 3 млрд руб. Москва: мы поможем бизнесу. За счет регионов.
    2. Новое бюджетное правило, - сверхдоходы выше 40 долларов за баррель автоматически уходят в фонд национального благосостояния.
    3. Отсюда - сокращение возможности доли дефицита в бюджете. Сверхдоходы от нефти уйдут в Москву, и покрыть большую дыру не получится. Раньше могли себе позволить дефицит больше 10 млрд, теперь 2, 5 млрд. руб.
    Считайте еще один минус в какой-то республиканской программе.
    4. Теперь в пользу федералов уйдет больше акцизов на нефтепродукты. В этом году РТ оставалось 61,7%, в 2018 - 57,4%.
    5. Сокращение финансирования по федеральным программам и прочим трансфертам. Москва даст Татарстану в 2018 на всякие программы всего 12,5 млрд руб. Это около 2,5 % от той суммы, которую перечисляет Татарстан в федеральный центр.
    6. Почти 80 % расходов - социальные. Москва: мы увеличим зарплаты бюджетникам. За счет регионов

    Что будет делать Татарстан при таких бюджетных перспективах? Правильно, резать помощь муниципалитетам, оптимизировать сеть бюджетных учреждений, оптимизировать штаты бюджетников, снижать количество и объемы финансирования республиканских программ, инвестиции в основной капитал и инфраструктуру, скрести по сусекам и нашим карманам в поисках штрафов, неуплаченных налогов, увеличвать тарифы. Муниципалитеты и дальше буду продавать остатки земли и проделывать пируэты с управляющими компаниями.
    И это региональная политика федерального центра, которая касается нас всех

  • Istorik
    12.10.2017 13:35

    Где вы депутаты национальных республик, ау? Ведь сколько людей в стране соглашаются с Жириновским. Ведь это же парламент, политика. Здесь на дурные призывы принято отвечать. Вообщем, 0 реакции на такие вещи. Только сидят и слушают.
    Но, что такое централизованное государство? Означает ли, это то, что на местах не будет чиновников? Нет, просто поменяют на своих. Что, больницы Камчатки будут напрямую управляться из Москвы? Налоги собрал и всё потом отправил в Москву, а потом жди когда тебе вернут на зарплату врачам?Возможно. Просто "централизованное государство" - это возможность распоряжаться территориями, как заблагорассудится. И видимо, сидящий в Москве командир будет лучше заботиться о больницах Камчатки.

  • Анонимно
    12.10.2017 12:40

    16 минут Жириновского я бы послушал. Я тоже считаю, что эти реликты в виде нацреспублик только тянут назад страну и исподтишка готовят ее разрушение.

    • Анонимно
      12.10.2017 20:39

      исподтишка готовят ее разрушение.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/360459
      - Если и будет разрушение, то именно из -за таких, как вы и жириновских.

    • Анонимно
      12.10.2017 13:25

      Статус ряда субъектов федерации как республик закреплён Конституцией России и конституциями этих самых республик.

  • ПанАлекс
    12.10.2017 12:15

    То есть Татарстан гордится "ростом собственного экономического потенциала"который получился только за счет роста офшорных ОАЗ Алабуга и ТОСЭР Челнов? (конечно в этих цифрах "сидит" и условный рост на КАМАЗЕ. Но это не рост, а восстановление утраченных в острой фазе кризиса позиций). Значит татарстанцы просто обязаны радоваться что их условный средний доход вырос за счет роста сверхприбылей "инвесторов", которые вывозят на свою родину сумму в 2-3 раза больше вложенной!
    А, еще ведь "потенциал" вырос за счет монополизации экономики РТ. Так ПСО увеличил двукратно объем выручки. И татарстанцы тоже рады тому, что конечные бенефициары кратно повысили свои доходы, хотя бюджету РТ по налогу на прибыль и НДФЛ никакого роста... Зато средний доход жителя РТ или точнее средний ВРП на жителя как бы растет бешенными темпами.
    Только реальные доходы и покупательная способность населения не растут, а даже падают, учитывая "инфляцию для малоимущих".

    • Анонимно
      12.10.2017 15:44

      Вот здесь согласен с Паном.

      Я был очень удивлён, когда сравнил некоторые дотационные
      регионы и Татарстан по объёму валового территориального продукта. Разницы НИ КАКОЙ! Тем более учитывая ту же численность населения этих сравниваемых регионов. И то, что там нет ни нефти , ни нефтехимии.

      В связи с этим вопрос: Где все эти плюсы от "развития" промышленности РТ?

      • Анонимно
        12.10.2017 17:29

        А что такое валовый территориальный продукт? Тот же ВРП? Тогда Татарстан по абсолютным значениям ВРП на 6 месте среди субъектов, а по ВРП на душу населения на 16 месте (после столиц, северных и нефтяных регионов).

        Что касается нефтянки, то её и в Татарстане особо нет. Небольшие остатки. Лучше тут сравнить с Башкирией. Башкирия по абсолютным цифрам ВРП на 10 месте, на душу населения - 43 место. При этом оборот у Башнефти выше, чем у Татнефти.

        • Анонимно
          13.10.2017 18:36

          Башнефть добывает в Башкирии почти в 2,5 раза меньше, чем Татнефть. Высокомаржинальным сектором наших ВИНК является именно добыча. Это видно и по финпоказателем обеих компаний. Поэтому Татарстан и помощнее Башкирии, при меньшем населении. Но разница не слишком велика ...

    • Анонимно
      12.10.2017 13:30

      Средний доход тоже растёт, хоть и не столь высокими темпами. Программы благоустройства, которыми занимается Фишман, лишнее подтверждение тому, что ситуация с бюджетом и благополучием населения растёт, пусть и медленно. Сходные по объему программы благоустройства реализует разве что Москва.

      Что касается гордости республики за свой рост, то и такой рост повод гордится. Вообще, все ключи к экономическому росту у нас находятся в руках федерального центра. Давление силовиков, проблемы с независимостью судебной системы, эмиссия денег ЦБ - всё в руках федерального центра, возможности стимулировать экономику на местах, даже бороться с коррупцией на местах, ничтожны.

      • Анонимно
        13.10.2017 05:21

        Программы благоустройства, которыми занимается Фишман, лишнее подтверждение тому, что ситуация с бюджетом и благополучием населения растёт, пусть и медленно))
        Вы сами поняли что сказали?.

      • ПанАлекс
        12.10.2017 14:44

        Докажите реальными а не фактами что "средний доход растет"! "Программы а ля Фишман" очень коррупцией попахивают и траты на них бюджета приоритетны именно из этих соображений, в то время как явно саботируются гораздо более важные траты, например "майские указы" (за что при желании Путин может вообще всю верхушку снять).
        Еще раз - простым жителям РТ никак не становится теплее от того, что богатеи еще больше богатеют.

        • Анонимно
          12.10.2017 17:19

          А Вы что-то кроме России 1 и Первого канала смотрите, читаете? Если да, то все экономисты, в том числе из "прокремлёвских" аналитических СМИ (таких как журнал Эксперт, например) соглашаются в том, что у субъектов федерации нет денег на исполнение майских указов президента. Все деньги забрал себе федеральный бюджет. И если с чьей-то стороны саботаж и есть, то со стороны федерального центра, который отдал такую нагрузку в субъекты федерации, параллельно забирая себе деньги. Если Вы пишете, что в Татарстане саботируют, значит где-то не саботируют, где-то наоборот со всем рвением исполняют майские указы? Может быть, в тех регионах, куда Путин назначил новых губернаторов год-два назад? Наверное, раз в Татарстане саботируют, а там нет - там средние зарплаты и зарплаты врачей кратно выше татарстанских. Покажите такие регионы.

          От субъектов федерации не зависят даже налоговые поступления - ни улучшить инвестиционный климат для бизнеса, ни изменить уровень налогов они не могут. В этом смысле то, что получилось в Алабуге - чудо.

          Что касается Фишман, странное противопоставление - с одной стороны коррупционные программы благоустройства, с другой белый и пушистый федеральный центр. Воруют и там, и там. Уж лучше пусть воруют миллионы на благоустройстве улиц в Татарстане, чем десятки миллионов на закупку очередного острова на Сахалин.

        • 14.44. Путина самого нужно СНЯТЬ, причём уже давно.

  • Анонимно
    12.10.2017 10:24

    Мнавится мне Жириновский, как всегда скажет "не в бровь, а в глаз". Мне бы было интересно узнать рейтинг IQ у региональных лидеров. В частности Татарстана.

    • Рашид
      13.10.2017 00:17

      Неплохо было бы и у руководителей федеральных властей проверить это кю. Семимильными шагами страну ведут к войне. Разасрались со всем цивилизованным миром где их дети до сих пор живут и письма шлют в инстаграммах. А один так вообще с языками сделал так что теперь сограждане при встрече плюют вслед друг другу. Памятники стали упырям ставить чтобы люди уже никогда не забывали об их злодеяниях.

    • Анонимно
      12.10.2017 20:33

      IQ у региональных лидеров. В частности Татарстана.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/36045
      - начни с себя!

  • Анонимно
    12.10.2017 10:18

    Жирик спасибо, мы татары и так все понимаем...ждем.

  • Анонимно
    12.10.2017 10:02

    Конечно же Жириновский в этом вопросе прав.

  • Анонимно
    12.10.2017 09:33

    Жириновский как всегда прав ..

    • Рашид
      13.10.2017 00:08

      Жириновский... - овес. А что - это хорошая зерновая культура, опять же лошади его любят !

    • Анонимно
      12.10.2017 20:30

      Тут некоторые хотели, "чтоб законы РФ выполнялись". Получите.

    • Анонимно
      12.10.2017 17:35

      О том, что Россию развалили национальные республики, может говорить или недобросовестный собеседник, или неграмотный. Забыли, что 1991 году в СССР проводили всесоюзный опрос населения, и около 65% граждан заявили, что хотели бы жить в Союзе ССР. Помнится, этот процент в национальных республиках составлял не менее 80%. Так что, ни одна республика СССР, кроме тех небольших прибалтийских, не мечтала о самостоятельности. Ну а те, понятно, ещё и не забыли, что недавно были свободными странами. А развал СССР совершили три славянские республики во главе с Президентом РСФСР Ельцином. А, например, среднеазиатские союзные республики и вовсе были возмущены таким поступком трех основных республик СССР. Помнится, это была борьба за власть , а точнее - борьба за те материальные и финансовые ресурсы СССР, которые можно было захватить после развала союза. Это было сделано, и сегодня эти же лица продолжают " командовать парадом". Так что, не держите, пожалуйста, россиян за простофилей. Кстати, я убежден, что если развал совершится, сделают это большинство тех, которые сидят близко к президенту, и те, которым хочется ещё больше власти, ещё больше миллиардов долларов. Вопрос: а причем тут национальные республики. Илдус

    • Анонимно
      12.10.2017 10:00

      Жирик всё врёт.При царизме не было федерации,в СССР не было федерации,а теперь и не желают строить Федерацию.Буржуины,просто обнаглели.

      • Анонимно
        12.10.2017 11:54

        А еще Украину упрекали за отсутствие федерализма. Увальни с Донбасса по российскому ТВ на вопрос "за что воюете" слова этого выговорить не могли - "федерализации"

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль