Общество 
17.10.2017

«В начале года может наступить коллапс»: как Татарстан ждет запуска «молочного ЕГАИС»

Молзаводы РТ опробовали «Меркурий» от ветнадзора: система сырая, но кто-то готов к запуску и к 1 января 2018-го

Около 300 млн рублей, по подсчетам Danone, нужно потратить каждому молокозаводу для работы в обязательной с 2018 года системе «молочного ЕГАИС» — ЭВС, а ее скорость работы оставляет желать лучшего. Вчера же минэкономразвития РФ по просьбе бизнеса решило повременить с переходом на ЭВС, видимо, оценив угрозу перебоев с отгрузками. Как выяснил «БИЗНЕС Online», скепсис разделяют далеко не все татарстанские молокозаводы: как и в случае с ЕГАИС, «Меркурий» разделил бизнес на оптимистов и пессимистов.

Предправления Союзмолоко Андрей Даниленко (слева) предложил отложить ввод обязательной ЭВС для молочного сырья до 1 января 2019 года Предправления Союзмолоко Андрей Даниленко (слева) предложил отложить ввод обязательной ЭВС для молочного сырья до 1 января 2019 года Фото: airat-hairullin.ru

МАКСИМ ОРЕШКИН: «С «МОЛОЧНЫМ ЕГАИСОМ» ПОВРЕМЕНИМ»

За 2,5 месяца до вступления в силу закона о «продуктовом ЕГАИС» крупные молочные производители решили проявить свое недовольство внедряемой системой электронной ветеринарной сертификации (ЭВС). Как выяснили «Ведомости», крупнейшие иностранные производители продуктов питания в России собрались с духом и решили обратиться к председателю правительства Дмитрию Медведеву с просьбой не вводить ЭВС с 1 января 2018 года, как это предписывает принятый тремя годами ранее приказ минсельхоза. Вчера, 16 октября, прошло заседание консультативного совета по иностранным инвестициям (КСИИ) под руководством Медведева, где и обсуждали тему ЭВС. Уже к обеду, после КСИИ, министр экономического развития РФ Максим Орешкин заявил ТАСС, что вступление в силу обязательной ЭВС будет отложено, не уточнив, правда, на какой срок. «Было принято решение на некоторое время отложить внедрение этих сертификатов, для того чтобы процесс внедрения и подключения новых товарных групп был наиболее мягким и не приводил к перебоям с поставками», — пояснил Орешкин.

Проект внедрения ЭВС обсуждается чиновниками и бизнес-сообществом уже три года, с момента принятия минсельхозом приказа «Об утверждении правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде» от 17 июля 2014 года. В начале 2016 года министр сельского хозяйства Александр Ткачев говорил, что окончательного решения о запуске ЭВС для «молочников» и «мясников» правительство еще не приняло. Однако на сегодняшний день стало ясно, что чиновники от ключевого решения не отступят. Месяц назад на совместном заседании правительства РФ с представителями индустрии (молочного союза России (РСПМО), Союзмолоко, национального мясного союза, рыбного союза, союза свиноводов России, бизнеса — «ПепсиКо», «Данон», «Галактика») под руководством Аркадия Дворковича также поднимали этот вопрос. Тогда предправления Союзмолоко Андрей Даниленко предложил отложить ввод обязательной ЭВС для молочного сырья до 1 января 2019 года. А в случае, если будет принято решение распространить систему и на готовую продукцию, союз предлагает правительству установить переходный период до 1 января 2023 года.

На предыдущем КСИИ в мае этот вопрос также поднимался: тогда для производителей мясо-молочной продукции предлагали отсрочку до 1 января 2019 года, а для дистрибьюторов и продавцов — до 1 января 2020-го.

«ЗАЧЕМ НАМ ЕЩЕ ЕГАИС НА МОЛОКО?!»

По замыслу Россельхознадзора, электронная система ветеринарной сертификации должна заменить устаревшую бумажную систему контроля, которая привычно применяется до сих пор. Согласно ЭВС, документы ветнадзора о соответствии молока и мяса пищевым стандартам у каждого товаропроизводителя и переработчика теперь должны будут проходить через уже работающую онлайн-систему Россельхознадзора, в частности, через приложение «Меркурий». В теории это позволит уменьшить бюрократию и упростить получение документов. Но на деле, как уже неоднократно обсуждали участники рынка, внедрение электронной системы влечет за собой массу неудобств.

Например, для получения электронного сертификата «молочникам» нужно указать источник сырья для каждой партии товара. Скажем, молокозаводу следует указать молочную ферму для каждой партии йогурта или творога. Но на практике производители собирают в молочные танки целую молочную смесь от разных агрофирм, и идентифицировать ее в «Меркурии» уже фактически невозможно.

Об этом еще год назад в интервью «БИЗНЕС Online» подробно рассказывал бывший гендиректор казанского завода «Данон» Владимир Шатунов. «Судите сами. Наш завод не самый показательный пример, но если взять завод Danone в Чехове, гигант, то он везет в танке сырое молоко от 15 - 40 поставщиков. Потом из этих 100 тонн, которые он в одном танке саккумулировал, производит 10 наименований продукции. И по каждому продукту нужно сделать этот процесс отслеживаемым. Потом эта продукция разъезжается по всей России, и каждая партия должна быть обеспечена ветеринарным свидетельством. Нужно дополнительно посадить как минимум одного человека на заводе, который будет заниматься этим, в дистрибьютерских центрах нужно посадить еще одного человека, и даже если мы произвели 3 тонны сметаны, этот человек должен будет сделать всю работу. Я не знаю, справится ли один человек или нет. А это опять-таки ляжет в себестоимость готовой продукции. Зачем нам еще ЕГАИС на молоко?!» — недоумевал он.

Владимир Шатунов Владимир Шатунов

Один из собеседников в молочной отрасли рассказал «БИЗНЕС Online», что еще одна немалая проблема «Меркурия» — это усложнение технологического процесса перевозки и переработки молока. Использование ЭВС, как и в случае с ЕГАИС на начальном этапе, сильно тормозит весь процесс производства: система может виснуть, не говоря уже о волоките с целым рядом сертификатов на каждую партию товара. «Молоко — это не спирт, невозможно продлить его жизнь, скажем, на 10 часов», — объясняет наш собеседник. Действительно, молоко — продукт скоропортящийся, и оперативность работы с ним — немаловажный фактор качества готовых продуктов.

Ну и наконец, по аналогии с ЕГАИС, есть опасность временных перебоев с поставками молочных продуктов из-за перехода на «Меркурий». Легко вспомнить коллапс, который охватил алкогольный рынок Татарстана в январе 2016-го, на самом старте внедрения системы. Со временем ситуация сгладилась, но убытки первых месяца-двух бизнесу никто не возместил.

Требования Danone в России к системе «Меркурий» – обработать за 1 час 10 000 накладных, в каждой из которых по 50 строк, – не выполнены: понадобилось свыше 10 часов Требования «Данон» в России к системе «Меркурий» — обработать за один час 10 тыс. накладных, в каждой из которых по 50 строк, не выполнены: понадобилось свыше 10 часов

«РАСХОДЫ ОЦЕНИВАЮТСЯ БОЛЕЕ 300 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ В ГОД НА СРЕДНИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД»

Как выяснил «БИЗНЕС Online», ряд татарстанских молочных заводов присматривается к работе в системе, но на 100% к ее использованию никто не готов, равно как и остальные российские заводы. Например, казанский молокозавод «Данона». «В настоящее время мы готовимся к запуску ЭВС на сырое молоко: идет регистрация и обучение сотрудников для пользования системой. Что же касается ЭВС на готовую продукцию, ни казанский, ни другие известные нам молочные заводы в стране к ее внедрению не готовы», — рассказала нам вчера директор по корпоративным отношениям «Данон» в Поволжье Мария Жаркова.

«Данон» — один из активных критиков «молочного ЕГАИСа». «Компания уже не один год ведет переговоры по этому вопросу со всеми заинтересованными сторонами, в том числе и правительством. Мы неоднократно озвучивали свою позицию на всех уровнях: для готовой продукции ЭВС не нужна. Непонятна сама задача ветеринарного контроля готовой продукции, поскольку она вся проходит термическую обработку, а значит, не несет ветеринарных рисков. Что может ветеринарный врач обнаружить в пакете молока? Ветеринарный врач должен заботиться о здоровье животных или, наконец, о сырье, которое поступает этим животным. А готовая продукция — это предмет надзора санитарных органов, как, собственно, происходит во всем мире, но никак не ветеринаров. Это лишняя нагрузка на бизнес», — объясняет Жаркова. 

Компания подкрепляет свои выводы конкретикой: на кемеровском заводе «Данона» уже проводились испытания «молочного ЕГАИС». «Эксперимент выявил множество недоработок системы, но в целом для гашения ветеринарных свидетельств на сырое молоко она пригодна. В то же время эксперимент подтвердил, что никакой прослеживаемости с точки зрения фальсификации готовой продукции система не дает. Система ЭВС знает, сколько молока приняли на завод и сколько из него сделали продукта, но соответствие количества сырья и готового продукта рецептурным формулам отследить не может — как и компоненты растительного происхождения. В ходе тестирования в Кемерове в присутствии представителей регионального управления Россельхознадзора система позволила „произвести“ 10 тонн масла из 3 тонн молока (1 тонна масла делается из 20 тонн молока) и сопроводила эту „продукцию“ сертификатом», — рассказывает представитель «Данон».

Компания подсчитала и затраты на внедрение системы и время ее работы. «Для решения этой задачи существует два принципиальных подхода: работа через веб-интерфейс либо автоматизация производства для последующего обмена данными через систему „Меркурий“. В первом случае не избежать дополнительных расходов на оборудование и персонал, который будет оформлять и вводить ЭВС в базу данных. Во втором случае неизбежны затраты на внедрение системы уровня ERP. При расчетах учитывались затраты на производство, складирование и доставку. И в том, и в другом случае расходы оцениваются в более 300 миллионов рублей в год на средний молочный завод. В этом случае прогнозируемый рост себестоимости продукции составит до 10 процентов», — объясняет собеседница «БИЗНЕС Online». Это дополнительные вливания в совершенно лишнюю процедуру, которая, по мнению «Данона», очень серьезно может осложнить работу всего производственно-логистического цикла компании.

В сентябре по заказу «Данона» санкт-петербургская Торгово-промышленная палата провела стресс-тест «Меркурия». Как следует из заключения экспертов, требования «Данона» в России к системе «Меркурий» — обработать за один час 10 тыс. накладных, в каждой из которых по 50 строк, не выполнены: понадобилось свыше 10 часов. К тому же «Меркурий» выдавал ошибку при оформлении нескольких сертификатов на основе одной складской записи, а иногда с системой вовсе терялась связь. «По самым скромным подсчетам, в таком случае 30 процентов продукции просто может не выехать со склада в предприятия торговли», — пессимистично оценивают перспективы «Меркурия» в «Даноне».

Еще один «молочный» инвестор в Татарстане солидарен с «Даноном» в том, что ввод «Меркурия» необходимо отложить. Это ООО «Казанский молочный комбинат» ижевского «Комос Групп», который недавно выкупил казанское предприятие и намерен еще вложить 1,5 млрд рублей в его модернизацию. А тут еще и «Меркурий»... «Мы поддерживаем позицию крупнейших производителей о переносе внедрения данной системы, так как в начале года может наступить коллапс, что мы уже не раз видели при внедрении подобных систем (для примера все помним первые дни жизни „Платона“). В целом идея хорошая, но сейчас ее нельзя реализовывать, надо доработать, — сообщил нам гендиректор ООО «Казанский молочный комбинат» Александр Габдрахимов. — В настоящее время мы работаем с данной системой, но пока только по сырому молоку. По готовой продукции мы в настоящий момент не готовы это делать, так как проводим модернизацию складского хозяйства. При ней мы закладываем все моменты, чтобы в будущем при вводе ЭВС мы смогли запустить данную систему. В целом идея хорошая, но пока очень сырая и в настоящее время не позволит достичь заявленной цели». 

Основные инвестиции пойдут в IТ-инфраструктуру, оргтехнику, а также потребуется увеличить штат сотрудников, чтобы проводить выписку ЭВС, посчитали на КМК. Все эти затраты приведут к увеличению себестоимости готовой продукции, признает Габдрахимов, и «пока реальной отдачи от внедрения данной системы мы не видим, так как она требует доработки».

Артур Егоров: «После достижения заявленных целей, мы надеемся, что на рынке останутся только добросовестные игроки и люди будут знать, что потребляют качественную продукцию» Артур Егоров: «После достижения заявленных целей мы надеемся, что на рынке останутся только добросовестные игроки и люди будут знать, что потребляют качественную продукцию»

«ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ — СИСТЕМА СЫРАЯ»

Другие татарстанские молзаводы, признавая несовершенство ЭВС, смотрят на проблему позитивнее: хотя сложности есть, они преодолимы. «Мы получили доступ к ФГИС „Меркурий“, смогли посмотреть, что это за система. Приняли участие в нескольких вебинарах и семинарах, где рассказывали о ней. Первое впечатление — система сырая, — рассказывает „БИЗНЕС Online“ генеральный директор Зеленодольского молочного комбината Артур Егоров. — Пока есть очень много вопросов, ответы на которые приходится искать на форумах или обращаться к компаниям – разработчикам интеграционных решений, тесно взаимодействующих с разработчиками ФГИС „Меркурий“. Да и в этом случае нет гарантии, что тебе дадут ответ». Тем не менее завод готов перейти на ЭВС уже с 1 января 2018-го, уверены на ЗМК. «В вопросе запуска данной системы мы только за. После достижения заявленных целей мы надеемся, что на рынке останутся только добросовестные игроки и люди будут знать, что потребляют качественную продукцию», — говорит Егоров.

ЗМК, как и «Данон», тоже подсчитал размер затрат на внедрение двух типов «молочного ЕГАИС», и цифры, в отличие от даноновских, получились весьма скромные. « По очень приблизительным оценкам, разработка программного обеспечения, набор персонала, обучение, выделение им рабочих мест, отладка работы системы и дальнейшее ее сопровождение обойдется нашему предприятию в сумму около 1 миллиона рублей в год. Отдачу в данном случае сложно посчитать. Скорее всего, если будет достигнута заявленная цель — избавиться от фальсификата, то наше предприятие сможет занять часть освободившегося рынка», — считает Егоров.

«Мы на своем предприятии еще ничего не сделали для внедрения системы „Меркурий“, просто изучали этот вопрос. Не думаю, что будут какие-то большие сложности с ее внедрением. К системе „ГЛОНАСС“ уже привыкли все, никаких проблем нет, а „Меркурий“ — это примерно то же самое, — говорит Николай Козлов, директор ООО «Слобода», владеющий Новошешминским заводом сухого обезжиренного молока. — Зато это защитит мою продукцию. Очень много подделки идет, а система „Меркурий“ все это будет считывать. К примеру, я недавно летал в Алматы, там „наше“ масло продается, хотя мы его туда не поставляем. И это масло оттуда в Россию идет: отпускная цена — 200 рублей за килограмм, хотя у нас отпускная цена с завода — 340 рублей. А если будет эта схема [ЭВС] работать, это масло уже из Казахстана не заедет. Я вообще не знаю, как оно туда попадает, видимо, поддельная продукция».

«ВО МНОГИХ ХОЗЯЙСТВАХ ЕЩЕ ИНТЕРНЕТА НЕТ»

О том, что тяжелее всего переходить на «молочный ЕГАИС» малым молочным колхозам, говорят в татарстанской УК «Просто молоко». «Мы занимаемся, начинаем работать по внедрению системы „Меркурий“, но пока не все получается, потому что к этому должны быть готовы прежде всего колхозы, которые поставляют молоко, вот в этом я вижу главную проблему. А во многих хозяйствах еще интернета нет. Так что проблем очень много, это не так быстро делается. Ведь эта система должна работать так: производитель молока —  переработчик — торговая сеть. Пока оформлением ветеринарных сертификатов занимается ветеринарная сеть района», — констатирует Максут Ахметшин, директор Мамадышского маслодельно-сыродельного комбината УК «Просто молоко».

«Весь мир работает по этой схеме, по старинке работать уже не получится, — констатирует Николай Титов, первый замминистра сельского хозяйства РТ. — Мы все равно перейдем к этому. Обратите внимание, что на встрече предпринимателей с президентом поднимался вопрос об электронном ветеринарном сопровождении (ЭВС), они рассказывали, сколько времени, средств и нервов тратится на заполнение сертификатов. Но мы же не за один день переходим, есть же переходный период. У крупных товаропроизводителей все есть для перехода на ЭВС — и интернет, и компьютеры, а малые формы потихоньку тоже будут переходить. Это веление времени, плюс — оперативность. Порой за справкой [от ветеринарной службы] нужно выезжать, время терять, а здесь будет удобно».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (18) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
17.10.2017 08:20

Молоко заводы покупает по низким ценам натуральные молоко от населения. Почему же тогда покупаешь молоко втридорога то в молоке нет молока??? Там все есть пальмовое масло , крахмал , известь , мел итд. Разве так можно. Надо вернуть все стандарты и ГОСТы СССР.

  • Анонимно
    17.10.2017 08:20

    Молоко заводы покупает по низким ценам натуральные молоко от населения. Почему же тогда покупаешь молоко втридорога то в молоке нет молока??? Там все есть пальмовое масло , крахмал , известь , мел итд. Разве так можно. Надо вернуть все стандарты и ГОСТы СССР.

    • И действительно, в 2017 году в СМИ не было озвучено количество тон по закупке пальмового масла. Тем временем, эти закупки, на мой взгляд, не снижались. Российская эпоха туфты, то есть пальмового масла и сайдинга продолжается. А под сайдингом труха.

      • Эпоха туфты - это так точно! Здесь на местах тоже такая же туфта, но с нассиональным татарским колоритом - куда более контрастная между фасадом и тем, что валяется внутри.

  • Анонимно
    17.10.2017 08:36

    Да, стараются тормозить введение "Меркурия".
    Кому это выгдно в первую очередь производителям фальсификатов. В настоящий момент завод производит больше молочных продуктов чем принимает молоко.
    Во вторых молочным трейдерам, встает вопрос как оформить сборное молоко пропущенную через бактафугу.
    И отговорки детские начиная от того что не везде есть интернет.
    Районные ветеринары останутся без денежных потоков поступающих с реализации ветеринарной справки. что интересно, там полный монополизм. В настоящий момент в хозяйствах ветеринар только и занимается тем что ездиет за справкой в райцентр на нормальное молоко, на проблемное молоко и т.д. а между ними разница весьма условная на сегодняшний день.
    Кстати, в производстве и реализации комбикормов Меркурий уже запущен.
    С уважением.

  • Анонимно
    17.10.2017 09:11

    Хотите сказать на рынках, пекарнях, пицериях и ярмарках наконец-то не будет ссурогатных Хитов: сыров, сливочного масла, йогурта, сметаны, творогов, а ветеринары не будут закрывать глаза на отсутствие сопроводительной документации???

  • Анонимно
    17.10.2017 09:18

    Если запустят "Меркурий" в России узнают реальную картину по производству молока, а она далека от тех цифр которыми отсчитываются чиновники. Встает вопрос: кому из чиновников выгодна введение данной системы? Удивительно что и Даниленко заинтересован в притормаживании.

    • Анонимно
      17.10.2017 10:08

      Азат Д

      Минфину выгодно, они же субсидии сельхозпроизводителям выделяют, согласно их отчетам о производстве.

  • Я думаю первыми внедрят этот меркурий производители суррогатов! Им моржа позволяет делая суррогаты и тут не придется ездить к ветеринарам еще! А всех мелких производителей у кого нет миллионов на внедрение меркурия и нет моржи если они не применяют пальму,мел,двуокись титана и ароматизаторы молока то все они загнутся и загнется народ кто хочет пить и есть натуральные молочные продукты! Как будет радоваться моя жена когда я забью свой скот и никогда не буду производить мололчку в ущерб семье как это сделали все жители сел Татарстана и сбежали либо в город или пропивают свою пенсию ,закусывая пальмовым сыром из сельмага!

  • Крупные производители пугают нас коллапсом. А кто им мешал в течении этих трёх лет подготовиться? Или они и рассчитывали, что можно будет ещё оттянуть на три года, а потом опять и опять, пугая нас коллапсом? Не исключаю, что Меркурий ещё сырой, но нужен конструктив от производителей молока и заводов, чтоб его доработать и как можно быстрее внедрить. А про отсутствие интернета у КФХ - это вообще смешно.

    • Анонимно
      17.10.2017 21:11

      Меркурию самому три года отроду - на рынке как с он-лайн кассами возникает дефицит компаний, которые могут автоматизировать процессы взаимодействия с данной системой. Любой собственник бизнеса будет переживать за возможные срывы поставок из-за технических сбоев в работе Меркурия или оператора связи - это нормально

  • Анонимно
    17.10.2017 11:10

    На мой взгляд ЕГАИС надо вводить только на подакцизные товары.А фсе остальное пусть остается как есть.

  • Колхозник
    17.10.2017 11:15

    И все таки какая хорошая была советская колхозно - ЛПХ шная система ведения сельского хозяйства. С каждого колхоза идёт свой молоковоз с проверенным в самом колхозе молоком. И пока ответственность за качество молока несёт колхоз. И колхоз при сдаче молока им в мол завод перепроверяет уж сам мол завод, которые были в каждом районе республики. После проверки, мол завод принимает это молоко и несёт ответственность уже сам. А если молоко не качественное, то оно не смешивается с общей партией или даже не принимается и возвращается в колхоз. И у колхоза нет особых причин подделывать молоко, коров много, что на молоковоз не помещается надоенное колхозом молоко и его берут дополнительными флягами, которые установлены по бокам от основной цистерны молоковоза. Молоком можно завалиться, из каждого колхоза идут полные молоковоз 2 раза в день в районный молоко завод. Вот уж они молочные берега! А ещё молоком спаивают огромное количество молодняка КРС, поросят, что тоже в каждом колхозе. И никто из фермы молоко домой не ворует, потому что из ЛПХ никто это молоко не собирает. А у каждого своя корова во дворе и молока на семью хватает с лихвой! А что сейчас? Каждый фермер стандартный у кого по 24 коровы надаивает за раз около 500 кг молока. Это молоко у него вообще никак не проверяется, что получилось, то получилось. Все на честном слове. И так 10 фермеров сдают свое молоко на завод и привозят уже сборное молоко в одном молоковозе. И разберитесь, кто из них хорошее молоко производит, а кто бодяжит. И ведь сама эта система предполагает и даже подталкивает к фальсификации. Более того, сейчас же модно стало собирать молоко по ведру из ЛПХ. По деревням катаются импровизированные молоковозы, которые представляют собой бортовой УАЗ со старым колхозным танком, в котором в былые времена в колхозе запаривали комбикорм для телят. Это вообще ужас полнейший. Кто то моет вымя, кто то нет, у кого то корова больная у кого то нет, у кого то ведро чистое, у кого то нет и так далее. Миллион проблем, какая тут система контроля! И все это сборное молоко смешивается со всеми остальными, а из за нехватки молока уже на мол заводе или сборщиками-перекупщиками туда добавляется вода, сухое молоко, пальмовое масло, каустическую соду, чтобы вся эта бодяга не испортилась. На выходе получается отрава. Вся система, вся политика в сельском хозяйстве сегодня вот в таком же плохом состоянии, как и качество того самого молока, что оно сегодня выдаёт на выходе. И даже то, что они сейчас хотят показать как их достижения, типа фермеризации, или организация сбора молока у населения по ведру, или крупные агрохолдинги, все это на самом деле огромный вред и ошибка, которая привела к развалу и ведёт к дальнейшим вот таким извращенствам и исчезновению деревень. И главное все запутались, а может и специально, белое от чёрного уже не отличить, все за фермерство, все почему натуральную продукцию ассоциируют с фермерами, что тоже ошибка. А деревни все пустеют и пустеют.

  • Колхозник молодец! Прочитал и даже не хочется вас поправлять! Да так было и была спецавтобаза молоковозов в Казани! И согласен с вами что агрохолдинги дрянь,что ООО шки ставшие вместо колхозов Да и фермеры далеко не идеал! Вот я за крестьянские хозяйства тоже как в Финляндии! И не один настоящий крестьянин бодяжить не будет,так как молоко у него берут хитрые односельчане и дачники сейчас! Деревни пустеют ,потому что не выгодно и не престижно сегодня быть крестьянином ,как раньше колхозником,хотя я этим как и Вы гордился! Уважаемый Колхозник не нужно настаивать на колхозно совхозном прошлом,а вот вернуться к крестьянству и их артелям нужно! А Вот всякие меркурии и бандитов и оборотней надо в деревне кончать!

  • Artur1989
    17.10.2017 12:50

    Очевидно, что отсрочку по меркурию сделали под выборы. Никому не нужен молочный коллапс в феврале-марте 2018г.

  • Колхозник
    17.10.2017 12:50

    Ну, уважаемый Мурат, наконец-то мы в чём с вами пришли к объёму мнению.

    • Уважаемый колхозник! Я всю жизнь работаю в агророме после института и насмотрелся и на колхозы,и на совхозы,и на агрохолдинги,и на ЛПХ с граблями и лопатами! Нет ничего лучше как в Финляндии семейные высокомеханизированные фермы со своей переработкой и продажей своей продукции как в Европе! Я стараюсь так работать как они,но бандиты,чиновники и оборотни мне не дают! На сколько меня хватит бороться с ними и поможет ли мне прокурор Нафиков и президент Минниханов разогнать эту мафию не знаю! Не хочется конечно чтобы Путин влазил в эту разборку с бандитами и оборотнями но видимо выхода у меня нет!!!

  • Анонимно
    17.10.2017 13:16

    Ми хатим сказать, что первие три года фальсификатори будут винуждены випускать продукцию па срочно разработанным заводским ТУ. И оставят ГОСТ для приличних праизвадителей.
    А патом IT-спесиалисти все вернут на места.

  • Анонимно
    18.10.2017 09:42

    Давно пора,уже многие молзаводы без единого литра сырого молока годами выпускают молочную продукцию

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online в Telegram БИЗНЕС Online на Facebook Напомнить позже