Общество 
27.10.2017

Тихон (Шевкунов): «Наша страна стала наследником империи Чингизидов»

«Духовник Путина» открыл в Казани исторический парк «Россия — моя история» — термин «иго» в нем есть, но лишь «во второстепенных аннотациях»

Целых два корпуса выставочного центра «Казанская ярмарка» отныне отданы под постоянную экспозицию, посвященную истории России и Татарстана. Проект РПЦ, который реализуется под личным покровительством наместника Сретенского монастыря Тихона (Шевкунова), шагает по стране — за полгода выставки откроются в 17 городах. По словам организаторов, конфликта трактовок с местными историками из Института им. Марджани удалось избежать. В итоге открытие с участием Рустама Минниханова прошло на самом высшем уровне.

Проект РПЦ «Россия — моя история» шагает по стране — за полгода выставки откроются в 17 городах Фото: Ирина Ерохина

СПЕЦБОРТ ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА РТ И РЕВЕРАНС ТАТАРСТАНУ ОТ ШЕВКУНОВА

Викария (заместителя) патриарха владыку Тихона (Шевкунова) встречают в Татарстане с небывалой для церковного деятеля пышностью. По информации «БИЗНЕС Online», в республику его доставил спецборт, предоставленный по этому случаю правительством РТ (как и патриарху Кириллу во время его визита в РТ летом прошлого года). Да и весь визит наместника Сретенского мужского монастыря в Казань проходит на фоне величественных исторических интерьеров, точнее, на фоне открытия мультимедийного исторического парка «Россия — моя история». Собственно, это и стало поводом для приезда епископа Тихона в Татарстан, ведь патриарший совет по культуре, чьим ответственным секретарем является Шевкунов, входит в число организаторов грандиозной выставки.

И проект «Моя история», и сам патриарший викарий более чем заметны на федеральном уровне: вероятно, поэтому казанский Кремль старается, чтобы визит прошел на высшем уровне, приличествующем разве что высокопоставленным государственным чиновникам. Известно, что к владыке Тихону давно уже приклеился неофициальный титул «духовника Путина» (ничем, впрочем, не подтвержденный, но зато многократно растиражированный в прессе). При этом СМИ поспешили провозгласить епископа Тихона чуть ли не будущим патриархом Московским и всея Руси. Действительно, этот бывший выпускник ВГИКа чрезвычайно узнаваем и «медиен», и в этом он, безусловно, идет по стопам нынешнего Святейшего патриарха Кирилла, тоже начинавшего свой путь к сердцам верующих с телевизионных экранов. Шевкуновские творческие проекты — фильм «Гибель империи. Византийский урок» или книга «Несвятые святые» — заслуженно считаются бестселлерами. Достаточно сказать, что тираж «Несвятых святых» в 2016 году достиг 2 млн экземпляров. Однако для того, чтобы претендовать на высший сан в иерархии РПЦ, недостаточно просто быть творческим человеком, надо иметь многолетний опыт епархиального управления, а этого у владыки Тихона пока нет. Впрочем, по меркам церковной иерархии, он еще достаточно молод: 59 лет.

С раннего утра территория «Казанской ярмарки» была взята под строгую охрану. Несмотря на маячивших вокруг выставочного комплекса сотрудников полиции, вовнутрь пускали абсолютно всех, а таковых оказалось немало. Выяснилось, что на церемонию открытия были специально привезены татарстанские творческие коллективы со своей концертной программой и приглашены многочисленные студенты, прибывшие на «это интересное мероприятие по зову сердца». В павильоны, где и разместился парк, прибывших зевак не пускали, они вынуждены были ютиться кто на улице в окружении бульдозеров, кто в соседнем павильоне, где в эти дни проходит еще и выставка «ДорТрансЭкспо». Стоит обратить внимание на внешнее оформление павильонов исторического парка — стены каждого из них были завешаны многометровыми баннерами с цитатами известных исторических личностей. Примечательно, что в окружении портретов русских царей и императоров гармонично разместились и татарские деятели: М. Джалиль напротив Александра III, М. Шаймиев напротив И. Ильина, С. Хаким напротив П.А. Столыпина, а также Г. Чокрый с М. Ломоносовым, Ш. Марджани с Екатериной II, Р. Фахретдин и Г. Тукай рядом с А.Пушкиным. Разбавлена была эта портретная идиллия фотографиями памятников архитектуры Казани.

С раннего утра территория «Казанской ярмарки» была взята под строгую охрану Фото: Ирина Ерохина

Для того чтобы люди совсем не замерзли в ожидании почетных гостей, для желающих специально подогнали фургончики с кофе и горячими напитками, которые, однако, не особо пользовались популярностью. Для встречи же VIP'ов были выстроены живым коридором юнармейцы, молодогвардейцы и студенческие волонтеры, первыми приветствовавшие гостей. Точно по расписанию прибывшие гости были приглашены на сцену: президент РТ Рустам Минниханов, епископ Тихон, заместитель полпреда в ПФО Алексей Сухов, начальник департамента по работе с регионами Уральского и Приволжского федеральных округов управления президента РФ Санал Бадмаев, главный советник президента РФ по внутренней политике Роман Балашов, председатель ДУМ РТ, муфтий РТ Камиль хазрат Самигуллин, митрополит Казанский и Татарстанский Феофан, заместитель председателя ПАО «Газпром» Валерий Голубев, мэр Казани Ильсур Метшин, гендиректор ООО «Газпром трансгаз Казань» Рафкат Кантюков. У сцены же столпились десятки представителей политической и бизнес-элиты республики.

«Открытие казанского филиала парка „Россия — моя история“ — важное событие в жизни нашей республики. Проект реализуется при поддержке президента РФ Владимира Путина. Аналогичные музейные комплексы уже работают в ряде регионов России и завоевали широкое общественное признание, — отметил Минниханов, давая старт работе парка. — Каждый, кто переступит порог музейной экспозиции, убедится в том, что мы живем в великой стране с удивительной историей. Одно из главных достоинств проекта — демонстрация неразрывного единства истории России и входящих в нее республик, краев и областей». Президент РТ подчеркнул свою особую признательность руководству АО «Газпром» за то, что профинансировали проект. Сухов же, выступая перед собравшимися, предпочел ограничиться лишь зачитыванием послания от Сергея Кириенко. Тот в своей телеграмме отметил особый символизм того, что такой парк открывается накануне Дня народного единства именно в Казани, «которая сыграла важную роль в формировании единой российской нации, в становлении единого, сплоченного народа России».

«История Татарстана, история татарского народа совершенно в удивительном единстве на протяжении многих столетий является и историей России. Мы сейчас шли с одним из коллег, разговаривали о непростых периодах нашей истории и заметили, что именно во многом благодаря предкам нынешних жителей Татарстана наша страна стала наследником империи Чингизидов», — неожиданно отметил владыка Тихон.

Его коллеги по цеху — Камиль хазрат и владыка Феофан — также не остались в стороне и выступили со сцены. Муфтий РТ в своей речи был весьма сдержанным, отметив важность знания истории татарского и русского народов и то, что «мы живем в одном общем доме, но при этом квартира у каждого своя». Глава Татарстанской митрополии оказался более креативным, объяснив установившуюся ясную погоду «явным благословением Господним». «Дорогие друзья, особенно ты — молодежь, идите сюда, идите за своими друзьями, знакомьтесь с историей, культурой старшего поколения. Те, которые росли в трудные годы, возможно, еще и войны и послевоенные годы, вы также идите сюда, встречайтесь с молодежью, прививайте самое главное — любовь, мир, согласие, трудолюбие и патриотическое чувство к Отечеству», — призвал митрополит Феофан.

Стены павильонов исторического парка завешаны многометровыми баннерами с цитатами известных исторических личностей Фото: Сергей Елагин

«Я ПРИДУ СПЕЦИАЛЬНО СЮДА ЕЩЕ НЕ РАЗ...»

После этого гости проследовали на персональную экскурсию по историческому парку. Экскурсоводом выступил владыка Тихон. Весь политический и культурный бомонд республики проследовал в первый павильон, где на специальных сенсорных столах и экранах, кинотеатрах, лайтбоксах, коллажах, проекторах, кинектах транслировалась в датах, диаграммах, фотографиях история России и Татарстана. Первые лица республики, руководимые епископом Тихоном, потратили больше получаса, погрузившись в рассказы своего экскурсовода. Среди участников этой экскурсии ходили восторженные разговоры, основной смысл которых можно выразить во фразе «это европейский уровень». Действительно, по улыбкам и открытым ртам первых посетителей можно было разобрать восхищение с примесью детской радости.

Удивительно, но на выставке не было сокрыто ни одного исторического факта. Корреспондент «БИЗНЕС Online» на одном из стендов заметил даже заметки о репрессиях, раскулачивании, Чеченской войне, аресте Михаила Ходорковского и многом другом. Минниханова особо позабавил представленный диалог Никиты Хрущева и художника Юло Соостера. «Это что такое?» — напомним вопрос Хрущева художнику. «Это лунный пейзаж», — последовал ответ. «Я тебя за границу вышлю, я тебя в лагерь отправлю!» — кричал в ответ Хрущев. А художник тогда лишь ответил: «Я там уже был...»

Экскурсоводом по историческому парку выступил лично епископ Тихон Фото: Ирина Ерохина

«Я знал, что идет работа. К сожалению, я здесь не был. Но очень захватывает, очень интересно, познавательно, полезно. Вся история — древняя и та, которая сегодня, — все подробно. Самое главное — вся система очень инновационная. Контент здесь можно добавлять и добавлять, — заявил Минниханов журналистам после экскурсии по выставке. — Мы и дальше подумаем, как можно облагородить территорию. В целом я хочу сказать, что это гениальный проект с такой душой. Очень серьезно проработан. Много ездим, много смотрим, но такого уровня, с таким массивом информации нигде в мире нет. Я очень восхищен той работой, которая проведена здесь нашими московским коллегами. Ну и наши ребята постарались. Я приду специально сюда еще не раз. Нам всем важно глубоко познать это. Наши знания истории несколько поверхностны. Тут есть возможность более глубоко погрузиться. Очень достойный объект. Это станет одним из мест, куда мы будем приглашать наших гостей. Большое спасибо нашему „Газпрому“, нашему владыке, всем, кто принимал в этом участие! Думаю, и дальше мы будем сотрудничать».

Епископ Тихон же в ответ похвалил «татарских коллег» за их выдающуюся работу, заявив, что это одна из лучших экспозиций с региональным контентом. «Я смотрел, и вот молодые ребята, которые стали первыми посетителями выставки, стоят и у нашего основного контента, и у регионального. Они с огромным интересом на все это смотрят», — заметил епископ. А в это время у входа в павильон начали скапливаться первые посетители парка. По словам организаторов, в первое время вход будет для всех совершенно бесплатным.

Рустама Минниханова особо позабавил представленный диалог Никиты Хрущева и художника Юло Соостера Фото: Максим Кирилов

 «КОГО СЛАВЯНЕ НАЗЫВАЛИ ВАРЯГАМИ»

Выставка «Россия — моя история» — это интерактивный проект, поэтому «инновационному» Татарстану он должен прийтись по вкусу. Помещения для мультимедийного парка отведены на территории выставочного центра «Казанская ярмарка». Здесь выставка заняла сразу два постоянных корпуса — первый и второй, ее общая площадь — 5,5 тыс. кв. метров. В первом разместилась экспозиция с древнейших времен до 1917 года (Рюриковичи и Романовы), во втором — с 1917 года до наших дней («От великих потрясений к Великой Победе» и «Россия — моя история»: с 1945 по 2016 год). Экспозиция будет постоянной и никуда переезжать после своего открытия не собирается. Впрочем, успокаивают нас организаторы, выставочный центр «Казанская ярмарка» на этом не закрывается и будет работать в остальных корпусах.

По словам координатора экскурсионного отдела исторического парка «Россия — моя история» Иоанна Середы, отправной точкой проекта стал 2013 год, когда состоялась первая крупная мультимедийная выставка, посвященная 400-летию династии Романовых. Поразившись огромному числу посетителей — за две недели на экспозицию пришло более 300 тыс. человек, организаторы решили преобразовать временную выставку в постоянный федеральный проект.

Выставка «Россия — моя история» — это интерактивный проект, поэтому «инновационному» Татарстану он должен прийтись по вкусу Фото: Ирина Ерохина

В 2015 году выставка «Россия — моя история» открылась на московской ВДНХ, а затем пришла очередь регионов. Одним из организаторов, кроме уже упомянутого патриаршего совета по культуре, стал московский фонд гуманитарных проектов. К настоящему времени постоянная экспозиция уже действует в Москве, Уфе, Екатеринбурге, Ставрополе, Новгороде Великом, а примерно через две недели откроется в Нижнем Новгороде.

«Это сетевая структура с какими-то местными элементами, которые на уровне подготовки готовятся большой командой специалистов, — говорит Середа, уточняя, что над московской версией проекта трудилось едва ли не 2 тыс. человек — от научных сотрудников до технического персонала. — Мы меньше чем за полгода открываем 17 таких парков».

Понятно, что «крона» мультимедийного парка не шелестит листьями, но зато потрескивает электричеством голографических инсталляций и видеостен, мерцающих панорамных кинотеатров и 3D-реконструкций. Буквально на входе посетителей встречает небольшой сенсорный экран, нажимая на интерактивные кнопки которого можно принять участие в небольшой исторической викторине. «Кого славяне называли варягами?» и «Кто из русских князей был первым крещен по православному обряду?» — вопросы вроде бы простые, но наш собеседник буквально огорошивает нас сообщением, что руководитель народного образования одного из регионов РФ умудрился сделать в этом тесте больше половины ошибок.


«ИОАНН ГРОЗНЫЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗУМНЫМ КРОВОПИЙЦЕЙ, КОТОРЫЙ БЕЗДУМНО «ШИНКОВАЛ» ЛЮДЕЙ»

Самой вкусной вишенкой на пышном торте исторического проекта является, пожалуй, его региональная составляющая. Для каждого региона, будь то Уфа или Нижний Новгород, она своя. В Казани это выразилось в том, что каждый зал экспозиции оказался подкреплен «местным» мультимедийным стендом под названием «Страницы истории Татарстана». Так, в первом зале нас встречает фильм под названием «Наши предки», где говорится о типах людей, ранее населявших территорию нашей республики. Рядом демонстрируется фильм об истории хуннов, происхождении тюркских народов и возникновении государства Волжская Булгария.

В Казани главным наполнителем регионального контента стал Институт истории им. Шигабутдина Марджани под руководством Рафаэля Хакимова. Известно, что версия истории Татарстана, которую продвигает институт, несколько расходится с принятой в советские времена. Однако в очевидный конфликт  с «общефедеральной установкой», по словам Середы, она все-таки не вошла. Кроме того, подготовленные Институтом им. Марджани материалы редактировались в МГУ, Институте российской истории РАН и других уважаемых учреждениях и лишь после этого переходили на страницы проекта «Россия — моя история».

«Все было достаточно спокойно. Если и была какая-то корпоративная дискуссия, то все это было в рамках общей подготовки, которая „не тянула“ на название конфликта», — уверяет координатора экскурсионного отдела исторического парка «Россия — моя история».

О периоде, который в отечественной истории открывается кровавым XIII столетием, рассказывает стенд под названием «Русь под властью Орды». Здесь не найдешь «благолепного» сотрудничества двух государств, Московского княжества и Золотой Орды, о чем нам так настойчиво твердят евразийские последователи Льва Гумилева. Но и нагнетания страстей вокруг татаро-монгольского ига тут нет, хотя сам термин «иго», как говорит Середа, не полностью исключен со страниц проекта и встречается во второстепенных аннотациях.

Камиль хазрат и владыка Феофан также не остались в стороне, отметив важность знания истории татарского и русского народов Фото: Ирина Ерохина

Положительным героем выглядит и святой благоверный князь Александр Невский, причем не только за то, что разбил «псов-рыцарей», но и за свой жизненный девиз «Крепить оборону на Западе, а друзей искать на Востоке».

Разумеется, личность царя Ивана Грозного представлена в экспозиции весьма разнообразно. «Здесь мы рассматриваем его не как сумасшедшего кровавого убийцу, но и не как святого, — рассуждает Середа. — Безусловно, Иван Грозный не является святым. Но в сравнении со своими западными коллегами он ни в коем случае не является безумным кровопийцей, который бездумно „шинковал“ людей. Понятно, что не все его действия были оправданны, поэтому его и нельзя отнести к разряду милостивых добрых правителей, но как человек своей эпохи он был достаточно „ровным“ правителем», — говорит куратор выставки. Он отмечает, что Иван IV правил достаточно долго — 52 года, что тоже наложило отпечаток на воспоминания о нем.

По сути, экспозиция — это готовый «единый учебник» отечественной истории, о необходимости которого так долго твердили патриотически настроенные публицисты. «Это только кажется, что текстовой объем выставки небольшой, — уверяет координатор экскурсионного отдела исторического парка „Россия — моя история“. — На самом деле, если распечатать все комментарии и аннотации, выйдут целые кипы страниц».

Координатор проекта пока затрудняется сказать, сколько посетителей будет принимать выставка ежемесячно. «Однако это самый масштабный проект в вопросах популяризации истории за всю историю современной России, а может быть, и за всю историю начиная с Советского Союза, — считает куратор „Моей истории“. — Аналогов этому явлению в мире, в принципе, нет».

Ознакомиться с этой выставкой в Казани смогут все желающие с 10:00 до 19:00 ежедневно, кроме понедельника. Судя по тому, как с этим проектом налажена работа в других регионах, основными посетителями этой экспозиции станут школьники.

В Казани главным наполнителем регионального контента стал Институт истории им. Шигабутдина Марджани под руководством Рафаэля Хакимова Фото: Сергей Елагин

«АГРЕССИВНОЙ ПРОПАГАНДЫ В ИСТОРИЧЕСКОМ ПАРКЕ НЕ ВИЖУ»

Владимир Гурболиков — первый заместитель главного редактора журнала «Фома»:

— Я человек еще советского времени, и для меня было потрясением, как изменились парки под Петербургом. Тот же Летний сад после реставрации. Они просто преобразились сейчас. Оказалось, что парки могут иметь совершено другой вид и совершенно другой набор артефактов. Появились такие понятия, как технопарк, бизнес-парк. Но и в советское время уже существовал ВДНХ, который отчасти тоже можно назвать парком. То есть парк — понятие очень широкое. И по проекту «Россия — моя история» мы видим, что его применили к новому явлению. Хотя и его нельзя назвать совсем новым, потому что интерактивные музеи (а ведь сутью всего этого замысла является интерактивный музей) появились не сегодня и не вчера. Иное дело, что владыке удалось провести огромную работу как продюсеру и постараться сделать экспозиции, посвященные истории России. И интерес к ним огромный.

Они вызывали и много споров. Я не скажу, что там все бесспорно, что все «вылизано» до безупречности. Но эти споры неизбежны, как и вообще все споры о русской истории, потому что было бы странно, если бы история такой огромной страны не вызывала бы споров. А по форме это очень правильное решение, потому что у нас есть уважаемые и хорошие музеи, как, допустим, наш «церковный Эрмитаж» — потрясающий музей в Троице-Сергиевой лавре, который скромно называется церковно-археологическим кабинетом. Но это музей классический, а в проекте «Россия — моя история» новые технологи дают возможность погрузиться в реалии разного времени, отбирать для себя информацию, пользуясь цифровыми технологиями, стараться войти в контекст того или иного времени, того или иного события.

Я считаю, что организаторы этого проекта прежде всего преследуют просветительскую цель, а не пропагандистскую, потому что отсутствие какого-либо исторического сознания становится нашей общей бедой, общей катастрофой. Я сам по образованию историк, хотя потом всю жизнь проработал в журналистике. И я воочию наблюдаю этот процесс полного распада исторического сознания у нашего населения. Мои друзья и коллеги, которые преподают в вузах, говорят о том же самом, причем с ужасом. А потеря исторического сознания накладывается на необходимость решать огромные, серьезные вопросы будущего страны. Но это невозможно без исторической памяти, без попытки осознать, что было, что произошло, без умения оценить это и сделать какие-то выводы на будущее. Это все равно как если бы человека не научили есть ложкой и вилкой и самостоятельно завязывать шнурки на ботинках. Общество, которое не разобралось со своей историей и вообще перестало ее понимать, похоже на такого человека, который может себе и другим нанести вред в любую минуту.

Федор Гайда — кандидат исторических наук, доцент МГУ:

— Едиными учебниками истории России такие парки не считаю. Это вполне конкретный проект, связанный с внеклассовой программой. Все-таки учебный процесс предполагает определенные модули, а здесь больше просветительская программа. Агрессивной пропаганды в историческом парке не вижу, я вижу определенную точку зрения. Это попытка сформулировать некое позитивное мнение по воду событий нашей истории. Есть достаточно много негативных точек зрения, соответственно, владыка Тихон хочет противопоставить этому некий позитив. Как попытка принять участие в значимой дискуссии это вполне приемлемо, на мой взгляд.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (118) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
27.10.2017 13:00

У нас теперь религия занимается светской политикой. Времена.

  • Анонимно
    27.10.2017 12:53

    Все мы азиаты,и татары и русские,кто то кипчак,кто то печенег,кто то хазарит.

    • Буре
      27.10.2017 13:33

      Попы и муллы разьеденили нас своими религиями

      • Анонимно
        27.10.2017 13:45

        Нас разъединила история, а не муллы и попы.Она у нас разная. И до сих пор разная. Хотя кто-то из татар и сегодня строит русский мир. И они тут очень активны.

        Б.

        • Анонимно
          27.10.2017 15:35

          строят нормальную жизнь. надоел многим сувернитет, который народу ничего не дал по большему счету. а некоторые фанатики как раз и пытаются растащить по религиям

          • Анонимно
            27.10.2017 20:57

            О каком суверенитете тут ведете речь? То, что много татар во власти тут, так это не суверенитет, а обычное дело. И что суверенитет должен был дать народу? Не надо всякую ахинею неси про это. А что дает народу суверенитет России?

            Б.

        • Азат Д
          27.10.2017 16:33


          У Украины и России разная. А у Московии и далее на Восток больше общего.

      • Моисей
        27.10.2017 13:50

        Религия в многонациональной России разделяет людей

        Нас соеденяла общая религия -коммунизм
        Как его уничтожили все разбежались по национальным квартирам

    • Анонимно
      27.10.2017 15:30

      Наш материк называется Азия. И всегда так назывался раньше. Но библейские завоеватели двигались с Запада на Восток, поэтому ту часть, что удалось завоевать, они назвали Европа. Буквальный перевод: "На Восток"

    • Интересная статья и все-таки, не пора ли создать в российской культуре обьективный образ татарина. Ведь татарской национальности в советском кино всегда отводилась незавидная роль. На память приходят лишь некоторые короткие киноэпизоды, которые уже многие не помнят. Так например, это образ татарина-дворника в фильме о молодом Ульянове-Ленине. В фильме молодой Ульянов иронизирует над татарином, относясь к нему несерьёзно. Ульянов встречает дворника, которого призвали в армию и спрашивает его: "А что если тебе дадут приказ стрелять в меня... ты будешь стрелять?" Тот утвердительно отвечает: "Буду...", но после некоей паузы заявляет: "Стрелять буду... да только мимо". На экране хитрые глаза татарина-дворника и смех.

      Ещё пример. В фильме Эйзенштейна "Иван Грозный ". На экране хитрый татарин с репликой: "Маскау манинький... Казан бальшой... "

      Архетип хитрого, но наивного татарина, говорящего с акцентом, хорошо прижился в советском кино.

      Ещё пример. Образ Абдуллы-торгаша в художественном фильме "Евдоким и Евдокия ". Эту роль сыграл наш известный актёр-чтец Айрат Арсланов. Мой отец, будучи одногруппником по театральному училищу с Айратом Арслановым, всегда восхищался талантом и порядочностью этого великого артиста. Но здесь ему была отведена негативная и невзрачная роль красивого и опять-таки хитрого татарина, совращающего русскую замужнюю женщину.

      У Андрея Тарковского в фильме "Андрей Рублёв" татары представлены в маленьком, но сильном эпизоде. Теперь уже татары не хитрые лакеи, не глупые или наивные существа. Теперь это агрессивная сила! После просмотра этих эпизодов у многих татар начинался приступ комплекса национальной неполноценности. Это очень серьёзно. Будучи ещё очень молодым при виде этих кадров у меня внутри что-то сжималось и я задумывался: "Неужели это образ моего татарского народа?"

      Кто-то может возразить, что дескать есть фильм-сказка "Булат-батыр " (фильм тридцатых годов) или "Клад" (фильм семидесятых годов). Но это ленты, где нет образа татар, там стояли иные задачи.

      Почему татарам на советском культурном пространстве так и не достался достойный образ-земляка, который бы любили все. Грузинам в этом плане повезло. Им достался образ Мимино (Вахтанг Кикабидзе). Мимино любят все... Но это пожалуй исключение из правил. Все остальные нации могли формировать объективный художественный образ себя, имея свои национальные киностудии. У нас таковой не было никогда.

      • Анонимно
        28.10.2017 10:41

        Татаркино бестолковый значит был всегда, а в Грузии киностудии очень достойные.

  • Анонимно
    27.10.2017 13:00

    У нас теперь религия занимается светской политикой. Времена.

  • Может так и шовинистические и националистические историки благодаря духовнику придут к единому знаменателю ,что татары и Русские братья и у них и тогда и сейчас единый враг,который пытается вбить клин между народами!

    • Анонимно
      27.10.2017 13:08

      Знаем Мурат абы,наши враги это американцы.

      • Сейчас американцы наши друзья! Навльного толкают в президенты,олигархам пригрозили что все капиталлы на западе заберут,путину помогают развивать свое сельское хозяйство и промышленность,кредиты перестали давать чтобы дармоеды в стране перестали сюда жратву суррогатную и шмотки сюда возить и жить в долг не
        хрена не работая живя за счет спекуляции!

    • Анонимно
      27.10.2017 13:11

      Волжская Булгария это чувашская история

      • Анонимно
        27.10.2017 13:30

        Согласен. Татары это Золотая Орда и Чингисхан

        • Анонимно
          27.10.2017 14:10

          Булгары выбрали свою историю, свою религию и религия- это Ислам. Чуваши какое отношение имеют к Исламу

          • Анонимно
            28.10.2017 08:11

            Татары, это не булгары, а их завоеватели, они уничтожили булгарскую цивилизацию. Выжившие булгары, это чуваши.

      • Анонимно
        27.10.2017 13:46

        Татары - это и Волжская Булгария и Золотая Орда.

        Б.

        • Анонимно
          27.10.2017 14:50

          На двух стульях хотите сидеть)))

        • Анонимно
          27.10.2017 14:51

          Ислам татары приняли в Золотой Орде
          При хане Узбеке
          Не могли татары 2 раза Ислам принимать
          В Булгарии и Золотой Орде

          • RustamR
            27.10.2017 17:46

            булгары два раза и не принимали, приняли один раз в 10 веке.

            • Анонимно
              27.10.2017 18:51

              Сказочника Фадлана послушали?)))

              • Анонимно
                27.10.2017 19:34

                Фадлан не был на Волге

                • Анонимно
                  27.10.2017 22:48

                  А где он был? Может его вообще не существовало? Делитесь информацией , о том - откуда Вы взяли , что он не был на Волге?

              • Анонимно
                27.10.2017 22:45

                Почему же сказок ? Вы же считаете научными работами сказки местных академиков и историков...известный список «Записки» Ибн-Фадлана был обнаружен востоковедом А.З.В. Тоганом (А.З.Валидовым) в 1920-х годах в библиотеке при гробнице имама Али ибн-Риза в Мешхеде (Иран). К сожалению, конец рукописи отсутствует, причем неизвестно, скольких листов не хватает. В 1937 г. фотокопия Мешхедской рукописи была передана в дар Академии наук СССР от правительства Ирана, и на ее основе А.П.Ковалевским было подготовлено издание на русском языке.

              • Анонимно
                27.10.2017 22:47

                «Если прибудет корабль из страны хазар в страну славян, то царь выедет верхом и пересчитывает то, что в нем, и возьмет из этого десятую часть. А если прибудут русы или какие-нибудь другие из прочих племен с рабами, то царь, право же, выбирает для себя из каждого десятка голов одну голову». И снова русы и прочие племена прибывают в страну славян.
                А есть ли еще какие-то сведения, которые позволяют утверждать, что славяне и булгары одно и то же? Косвенно это подтверждает тот факт, что Булгария и Киевская Русь имели единую экономику. Как и на Руси вместо денег использовались шкурки. Вот что пишет Ибн-Рустах о булгарах: «Чеканной монеты у них своей нет, звонкие монеты заменяют им куньи меха. Каждый мех равняется двум диргемам с половиною. Белые круглые диргемы привозят к ним из стран мусульманских путем мены за товары».
                Возможно, Волжская Булгария была лишь одним из славянских княжеств, которые в VIII веке подчинялись Хазарскому каганату? Кстати, это предположение косвенно могут подтверждать и такие отрывки:
                «Внешний Булгар есть маленький городок, не занимающий большого пространства и известный только тем, что он есть главный торговый пункт этого государства». Ал Балхи, X век.
                «…внутренние булгаре же суть христиане» (ал-Истахри).
                «…Между внутренними булгарами находятся христиане и мусульмане» (Ибн-Хаукал).
                Царь племени русов живет «в городе Куяба, который больше Булгара» (ал Балхи).
                «Булгар - город славян, лежит на севере» (Йакут, XIII век).

        • Анонимно
          27.10.2017 15:05

          Да Вы что? А почему еще и не Китайская империя, Не индоарийская цивилизация, не племена Инков и Майя? Чего только Волжская Булгария и Золотая Орда? Так с историей нельзя: выбирать только то, что нравится...

        • Анонимно
          28.10.2017 08:08

          Странно. А почему тогда именно чувашский - единственный живой язык булгарской группы?

      • Анонимно
        27.10.2017 15:37

        Это и Казанская история, и история всех народов, кто жил в Поволжье.
        У нас произошла глобальная ошибка в понимании - кто такие татары. Те, кто жили в В.Булгарии, в Поволжье - НЕ носили название "татары". Это название нам выдали настоящие татары - пришлые кочевники, после того как разрушили В.Булгарию.

      • RustamR
        27.10.2017 17:44

        булгары мусульмане с 10 века и по сей день, сейчас они называются татарами.

        • Азат Д
          27.10.2017 18:02


          А Тана кого нарисовала , за 15 млн. скачущим с луком и стрелами?


        • Анонимно
          27.10.2017 22:48

          Булгары вообще были славянами

        • Анонимно
          28.10.2017 08:17

          Булгары сейчас называются чувашами, это единственный язык болгарской группы. Болгарский народ был уничтожен Ордой, а выжившие - крестьяне окраин, удаленных районов. Поэтому они и не мусульмане, что просто не успели до них добраться миссионеры к моменту завоевания.

          • Анонимно
            28.10.2017 11:57

            Вильгельм де Рубрук в своем "Путешествии в восточные страны пишет, что " татары не могут произносить букву Б"
            Удивительным образом эту букву не могут произносить чуваши и сибирские(тобольские) татары. Ищите себя и свою историю.

          • Анонимно
            29.10.2017 07:49

            Раз булгары не могли произносить букву Б, то это Волгари.Люди живущие вдоль реки Волги- Воля.То есть это не национальность, а название СТРАНЫ!

            • RustamR
              30.10.2017 07:03

              написано же не булгары, а татары не могли произносить букву Б. И у чуваш этот звук в своих словах также не использовался никогда, и города с названиями Биляр, Булгар и пр. как не трудно догадаться не могут быть чувашскими.

      • Анонимно
        27.10.2017 19:28

        Чувашская история это Хазария.

      • Анонимно
        27.10.2017 19:39

        Калюжный Дмитрий . «Другая история Руси»
        "В 1204 году в Монголии возвысился «нойон Темучин». В 1206 году он был избран ханом с прозвищем Чингис и стал основателем Монгольского государства. Молодое государство выбрало себе военное поприще: воинство, закованное в латы и вооруженное новейшим для того времени оружием, захватило всю Азию, за исключением Саудовской Аравии и части Индии. Спаянным железной дисциплиной всадникам, управляемым искусными полководцами, были одинаково покорны и высочайшие в мире вершины, и пустыни, и джунгли Юго-Восточной Азии, и тайга Сибири. Так была создана мировая Монгольская империя, которая просуществовала до 1261 года, а затем распалась на независимые государства. В 1271 году внук Чингисхана Хубилай основал в Китае монгольскую династию Юань и перенес столицу из монгольского Каракорума в Чжунду (ныне Пекин).
        Эта история описана во всех учебниках, и она совершенно недостоверна. История завоеваний Чингисхана и есть географический перевертыш. Это зеркальное отображение 4-го Крестового похода и последующих событий."

      • Анонимно
        27.10.2017 19:41

        "Официальное летописание на Руси началось в XV веке, почти одновременно с завоеванием Царьграда турками (1453 год), и вели его так называемые приказные дьяки, сообщают историки. Этот всеми признанный факт означает лишь одно: мы не имеем надежных материалов по государственной истории России для более ранних времен. И что интересно, в летописях приказных дьяков никаких упоминаний о «древних рукописях» нет.

        Изучение истории и систематизация летописных данных начались еще позже. Основными составителями русской истории стали: основоположник норманнской теории происхождения Русского государства Готлиб Зигфрид Байер (1694–1738) и ярый враг норманизма М. В. Ломоносов (1711–1765), В. Н. Татищев (1686–1750) и Герард Фридрих Миллер (1705–1783), и князь М. М. Щербатов (1733–1790), написавший «Историю России с древнейших времен» в семи томах, ставшую как бы прологом к Карамзину (1766–1826). Посмотрите на даты жизни этих ученых! Они составляли древнюю русскую историю в XVIII веке.Калюжный Дмитрий. "Другая история Руси"

        • Анонимно
          28.10.2017 00:54

          Они составляли древнюю русскую историю в XVIII веке
          Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/362100
          Одна лишь поправочка: не составляли, а сочиняли! Нет никаких свидетельств и доказательств истории ранее 15 века. Даже нет ни одного оригинала летописи, одни лишь переписанные сотни раз копии, которые очень сильно отличаются, так как каждый, кто переписывал, добавлял свои фантазии. Самые старые из этих рукописных копий - 17 - 18 века.

  • Анонимно
    27.10.2017 13:10

    Друзья!!
    Уважаемый НАМЕСТНИК и ДУХОВНИК Шевкунов личность известная как говорил герой фильма
    "В определённых кругах"
    Он весел,улыбчив и ГИБОК!!!!
    Конечно СКАЗ про ЧИНГИЗИДОВ это хороший тон при обиженных ОППОНЕНТАХ, по крайней мере настраивает на БОДРУЮ БЕСЕДУ.
    Конечно он и не ожидал таких СЕНТЕЦИЙ типа САМОЛЁТА личного и тому подобного.
    Но ВОСТОК ЕСТЬ ВОСТОК здесь всегда принимали гостей с ПЫШНЫМ ГОСТЕПРЕИМСТВОМ
    Вы заметили куда то ЗАПРОПАСТИЛСЯ Уважаемый Академик Рафаэль Хакимов!!!
    Видимо не до его Истории Татар ныне!!!
    Кстати в РПЦ как бы "ВРОДЕ"процветает ДЕМОКРАТИЯ и никто не отменял ВЫБОРОВ Патриарха,это я к тому что некоторые с подобострастием уже почти ,да да да
    Уважаемого Наместника назначили Патрирхом РПЦ.
    Это будет не уважение к ЧУВСТВАМ ВЕРУЮЩИХ!!!
    Вдруг ГРОХОТ и зашевелились ОБЛАКА и С неба ПАЛЬЦЕМ
    погрозил он САММММММ..........
    И многие верующие услышали в ушах святые слова.....
    "Будьте любезны сохраняйте ВЕКОВОЙ РЕГЛАМЕНТ в РПЦ"
    А мы СМЕРТНЫЕ поняли что оказывается .......
    Вообщем РЕГУЛИРОВАНИЕ так же присутствует.
    Но!!! это не грех это ГЛАС БОЖИЙ!!!
    А так поздравляем Вас с приездом Уважаемый Наместник и одновременно ДУХОВНИК тов.Шевкунов на Татарской земле!!!
    С уважением
    Простой человек

  • Анонимно
    27.10.2017 13:12

    Наши духовные лидеры совсем медийными стали... Ощущение такое, как будто их для презентаций, открытий и всяческих мероприятий избрали... Грустно.

  • Чингизидов говорите... кхм... кхм...
    Теперь ещё и монгольский язык учить ???
    Не, ну я просто так спросил))

    • Буре
      27.10.2017 13:32

      Зачет)))

    • Анонимно
      27.10.2017 15:39

      Ну а как Вы хотели - конечно учить. Как третий государственный язык. И создавать в Татарстане монгологоворящую среду - требовать от чиновников Госсовета знания "литературного монгольского" и прочее, прочее, прочее.

  • Анонимно
    27.10.2017 13:32

    выходит, "выставка-перекати поле" ничего нового в себе в идеологическом плане не несет...а ведь история Золотой Орды самый важный этап в истории России, чем-то напоминающий Гражданскую войну...разница в том, что Орда- это иго, навязанная государственность, а Гражданская война-кровопролитие, предшествовавшее установлению Советской власти...

  • Анонимно
    27.10.2017 13:36

    Митрополит Феофан призвал прививать любовь, мир, согласие, трудолюбие и патриотическое чувство к Отечеству. Я с этим полностью согласный, но вот проблема: откуда в мире столько ненависти, войн, конфликтов, лентяев и презрение к соотечественникам? Наверное, что то не срабатывает в двухтысячелетней пропаганде, не так ли?

    • Анонимно
      27.10.2017 14:44

      Интересно, а на Земле есть ли какой-либо персонаж, не
      призывающий к миру?
      Буду благодарен за разъяснения.
      А вопрос возник от (из) общеизвестного выражения, что благие намерения послужили дорогой в ад.
      Фома (Неверующий)

    • Анонимно
      27.10.2017 14:55

      Прививать любовь, мир, согласие, трудолюбие и патриотическое чувство к Отечеству этот очень правильно и надо прививать, но те кто пропагандируют должны быть в курсе, что одними словами далеко не уйдёшь. Прежде всего надо показывать делами, достижениями , а не так, с трибуны призывать к честному труду, любви к родине и так далее. В пятницу сесть на самолёт и улететь к семье за бугор.

  • Анонимно
    27.10.2017 14:15

    Когда привезут исторический парк - "СССР - моя история"?

  • Анонимно
    27.10.2017 14:16

    Чингисхан хан и чингизиды говорите? Монголы до сих пор в юртах живут, алфавит монголам подарил Сталин. Татаро монгольское иго придумал Карамзин.

    • Анонимно
      28.10.2017 08:23

      Ну и что? Египтянам письменность тоже арабы дали, но это не значит, что не было фараонов.

      • Анонимно
        28.10.2017 18:03

        У египтян до арабской вязи была своя письменность на иероглифах.

  • Анонимно
    27.10.2017 14:20

    Без колдерэбез! - Мы смешим !
    Слоган достойный деятельности правительства РТ!

  • Анонимно
    27.10.2017 14:41

    Хотите увидеть потомков ченгизидов? Езжайте в Калмыкию, посмотрите на калмыков и сравните с собой) Какие же мы ченгизиды, где мы и где они? Мы булгары мусульмане! А наши братья чуваши булгары христиане и язычники .

    • Анонимно
      27.10.2017 15:45

      Дык нам и русские и удмурты и мари братьями приходятся по этнической составляющей. Если ДНК-тест провести - уверен, что у большинства жителей будут именно европеоидные гены, и лишь у 10-20% будут гены кочевников. Кочевники завоевали территорию, установили свои законы - как называться (татарами), на каком языке говорить (на татарском диалекте языка "тюрк"), оставили смотрящих, а потом ушли на дальнейшие завоевания.

    • Анонимно
      27.10.2017 16:38

      Простите, но это уже нелепость: Чингис-хан "гонял"
      древних калмыков, как "сусликов" в степи.

      • Азат Д
        27.10.2017 17:04


        А что тогда при Екатерине, исход калмыков был в Монголию?



        • Анонимно
          27.10.2017 17:26

          Никто не утверждал и не утверждает,что
          древние калмыки были полной "роднёй"
          древних тюрок Чингис-хана, - так себе,
          дальняя "родня". Да и за 800 лет произошли
          "чудовищные" генетические видоизменения.

          • Анонимно
            27.10.2017 18:03

            Гены это ПРОСТО копировальный аппарат.Смысловые поля творца меняют гены, то есть нужно выжить, то тело животного меняет тело.А тело человека никогда не менялось и не будет.Разум приспосабливает окружающую среду под себя.Гены меняются от языка народов.

            • Анонимно
              27.10.2017 18:35

              Сказки Венского леса "расскажите" ....современным
              японцам и китайцам,которые
              "на глазах меняются".
              Да и Вы сегодня не тот, что вчера.
              Это не зависит от Вас, это зависит,в основном, от ареала обитания.

            • Распространненый гаплотип русских, татар и уйгуров R1a, значит у них был общий предок, хоть уйгуры по укладу и языку не похожи на нас.

              • Анонимно
                27.10.2017 19:08

                Уйгуры тюрки с чего это они не похожи такая же тюркская культура, а языки тюркские в меньшей или большей степени все похожи

                • На кого они похожи? На русских? Я к тому это говорю, что надо смотреть именно гаплотипы и снипы, а язык и уклад жизни это вторично. Надо не по языку устанавливать родство, как многие ищуть схожие слова, а смотреть днк-гениалогию. По языку вся русская верхушка в 18 веке должна была считаться французами, если по языку смотреть.

                  • Анонимно
                    27.10.2017 23:45

                    Да я вообще-то про татар, а не про русских.а внешне уйгуры могут быть похожи и на татар так же как и темные татары на уйгур похожи.

              • Анонимно
                27.10.2017 19:20

                Субклады у r1a разные для русских и татар с уйгурами. У уйгур и татар r1a восточного субклада в основном, больше всего r1a у киргизов!

                • Анонимно
                  27.10.2017 23:53

                  Может и был общий предок у русских с киргизами, я вижу сходства у двух этих ближайших народов)

                • Анонимно
                  28.10.2017 00:00

                  А у русских добавлю другой субклад r1a. Может и был общий предок 20 000 лет назад, а может и еще больше.но это было давно и не факт что правда, я же говорю разные субклады. R1a у татар не так уж и много у киргизов больше.

    • Анонимно
      27.10.2017 23:20

      В Улан-Баторе возведён самый большой памятник Чингизхану!
      Кто видел памятник - это воин с монголоидными чертами лица. Но вот меня удивляет, когда местные татары, часто светловолосые и светлоглазые считают себя потомками Чингизхана. При этом сдыдливо умаливая о том факте, что именно монголами был уничтожен вместе с жителями Билярск (Билярское ханство), находящееся почти в самом центре нынешнего Татарстана (30 км. от Чистополя в сторону Булгар). То есть, набеги Чингизхана (язычника), сопровождаемые сожжением и уничтожением городов булгар-мусульман воспринимаются как триумфальное событие.

      • Анонимно
        28.10.2017 00:56

        Чингизхан был зеленоглазым со светлой кожей и НЕчерными волосами. Есть описания и даже портреты. Так что тут загадка та ещё - кем он был на самом деле...

        • Анонимно
          28.10.2017 10:37

          Он был бурятом.

        • Анонимно
          28.10.2017 11:48

          Чингисхана татаристы описывают высоким с голубыми глазами и рыжими волосами. По этим описаниям он больше похож на шотландца, но вот почему то прямые потомки его Мухаммед Эмин и Махмуд погребенные в мавзолеях Казанского кремля "по антропологическому типу относятся к центрально-азиатскому варианту монголоидного типа"

  • Азат Д
    27.10.2017 16:39


    А почему татарской, эта территория стала в 20 веке? До этого была Булгария, потом Казанское ханство, Казанская губерния, и так тысячу лет, а потом вдруг Татария - Татарстан?

  • Анонимно
    27.10.2017 16:51

    С древнейших времен???
    То есть правление Рюриковичей - это древнейшие времена???
    А до них что было? Кто вел календарь, по которому сейчас 7526 год идет? Этот календарь только Петр 1 отменил, так что и Рюриковичи и Романовы по нему жили.
    Кому выгодно отрубить огромный кусок истории, а самое главное зачем???

  • Зри в корень
    27.10.2017 17:11

    ...эх....АЗАТ Д...АЗАТ Д... как Вы то не поймете чья это была териториия???

  • Анонимно
    27.10.2017 17:24

    Св. Отец Тихон - прирожденный историк.Ему Бог все подсказывает

  • Анонимно
    27.10.2017 18:01

    Викарий - это помощник Патриарха и уж ни разу ни его заместитель:))))

  • Анонимно
    27.10.2017 18:23

    Посмотреть надо , а выводы потом !

  • Анонимно
    27.10.2017 19:30

    А почему проРюрика не вспомнили.Ведь до 8 века на нашей территории был ледник везде.Люди пришли сюда в 7 веке.Поэтому Рюрик был первым правителем Мира.Чингизиды вторые.
    Не будет чуда, если чингизиды это потомки Рюрика.То есть летописи начинаютс от Рюрика- Ивана Синеуса.

    • Анонимно
      27.10.2017 19:58

      Почитайте про именьковскую культуру в Среднем Поволжье. Большинство ученых считают её праславянской.

      • Анонимно
        27.10.2017 21:36

        да Валерий Чудинов прочитал там все надписи и все они средневековье.

    • Анонимно
      27.10.2017 20:04

      О чём, Вы? О том, что Адам и ...был проРюриком?
      Это откуда, из полного собрания...мифов народов Мира?

  • Анонимно
    27.10.2017 20:53

    Обязательно пойду с детьми.
    А насчет о. Тихона... Прочтал его книгу"Несвятые святые" пару лет назад просто запоем. А сейчас слушаю аудиоверсию. Великие артисты, шикарное исполнение, самое настоящее наслаждение...

    • Анонимно
      28.10.2017 10:49

      Да, книга потрясающая, аудиоверсию тоже думаю приобрести.

  • Анонимно
    27.10.2017 21:13

    "...Сергей Соловьев начинает главу «Батыево нашествие» с канонического монгольского запева, со смерти Чингисхана и перечисления его династии. В том же абзаце, через строчку, он пишет, что «саксины и половцы прибежали с низовьев Волги к болгарам, гонимые татарами». Чингисхан вроде бы монгол, но во всей главе слова такого не встречается. Речь идет только о татарах.

    Как выглядели пришельцы?

    «Наружностию своею новые завоеватели нисколько не походили на других людей: большее, чем у других племен, расстояние между глазами и щеками, выдавшиеся скулы, приплюснутый нос, маленькие глаза, небольшой рост, редкие волосы на бороде – вот отличительные черты их наружности», – пишет С. Соловьев, ссылаясь на свидетельства западных путешественников той поры.
    Но эти люди совсем не похожи на татар. Мы что, татар не знаем? Да мы с татарами друзья со времен царя Косаря. По мнению Льва Гумилева, которое он высказывал одному из авторов, казанские, например, татары – один этнос с русскими (и это подтверждается исследованиями генетиков). Разделение произошло, когда казанцы приняли исламскую веру (начало ХIV века) и со временем «отуречились», приводя себе жен из Турции.
    И на рисунках той поры у супостатов на удивление европейские лица. Встречаются и короны на головах начальников (которые в Монголии никто сроду не носил.)

    Нашествие хана Батыя на Русь. Миниатюра из книги «Житие Ефросиньи Суздальской». XVII век
    Но поверим пока приведенному в книге С. Соловьева свидетельству латинянина путешественника Плано Карпини и согласимся, что перед нами монгол. Монголы – опытные воины, ничуть не хуже европейских. Цитируем, ради простоты изложения, «Всемирную историю» Энциклопедии для детей (это толкование конца ХХ века):
    «На рубеже древности и Средневековья мы наблюдаем поразительное сходство как в принципах ведения боя, так и в составе войска и характере вооружения от Британии и Египта до Ирана и Японии». Монгольские воины XIII века «были облачены в панцири – куртки, состоявшие из пластинок или полос металла с отверстиями для шнуров или лент, соединявших их в сплошную гибкую поверхность, стоячего высокого воротника и длинных широких набедренников, сделанных из пластин или пластинок, нашитых на мягкую основу. Иногда панцирь изготавливался из больших кусков металла, образующих нагрудник и наспинник – своего рода кирасу. Головы воинов покрывали сфероконические шлемы, также собранные из пластин железа, с навершиями, украшенными плюмажами, с приспособлениями из пластинок, чешуек или полос металла для защиты шеи и щек. Из пластинок, соединенных между собой, состоял и конский панцирь, покрывавший животное целиком. Голову коня защищала кованая стальная маска, иногда – налобник… Длинный прямой клинок с одной рукоятью, заточенный с одной стороны (вторая сторона была иногда заточена на 1/5-1/4 длины); длинное копье с флажком или кистью под наконечником; большой, мощный сложносоставный лук со стрелами… Редким дополнением были ножи, кинжалы, топоры и булавы».
    Так, по мнению составителей современных энциклопедий, были вооружены монголы. Правда ли это?
    В Европе – да, рыцари Средневековья так и ездили на коне, от копыт до макушки в железе. И по земле они так ходили: встанет и отмахивается мечом, а стрелы от него отскакивают. Каждый рыцарь имел десять человек челяди, они его в железо одевали, на лошадь сажали, если падал – поднимали. Сам подняться не мог, тяжело.
    Как-то не верится, что малорослые монгольские лошадки согласились бы таскать такую тяжесть. Да и свидетельства очевидцев, приведенные тем же Соловьевым в книге «Об истории Древней Руси», показывают, что вооружение пришельцев было все-таки пожиже: «Каждый татарин (опять татарин, а не монгол) должен иметь лук, колчан, наполненный стрелами, топор и веревки, для того чтобы тащить осадные машины. Богатые сверх того имеют кривые сабли, шлемы, брони и лошадей также защищенных; некоторые делают брони для себя и лошадей из кожи, некоторые вооружаются также копьями; щиты у них хворостяные»… И никаких мечей.
    ЩИТЫ у них хворостяные! Представьте картину: закованный в сталь монгол сидит на закованном в сталь коне и держит в руках соломенную плетенку в качестве щита. Представили? Перед вами точный образ школьного предмета, именуемого ныне «историей». Все равно, что изучать жизнь зверей по мультфильму «Бэмби».
    "Калюжный Дмитрий

    • Анонимно
      28.10.2017 12:06

      Видимо когда то было Урус Булгар т.е. Великая Булгария, но потом разделились на Урус и Булгар.

      • Анонимно
        28.10.2017 12:14

        выходит Урус( Русь) . Тогда понятно почему выдающийся поэт-патриот Гали Чокрый аль Булгари пишет в "Оде Родине" , что "Россия- есть Булгария"

  • Анонимно
    27.10.2017 21:15

    "......Деталь иконы «Благословенно воинство». XVI век
    Производство металлов и металлообработка – довольно сложные отрасли промышленности, требующие от людей прежде всего оседлости и наличия еще некоторых мелочей, вроде месторождений железных руд и угля. Кроме того, работа с металлом – самое выгодное ремесло древности и Средневековья. Металл дает великолепный товар для торговли, оружие для защиты от врагов и в итоге обеспечивает высокий уровень жизни и безопасность населения металлообрабатывающих регионов.
    Народы, работающие с металлом, никогда не бросают этого занятия. Монголы, если верить традиционной истории и судить по результатам их всемирной экспансии, все-таки бросили. И опять вопрос: как можно бросить то, чего не имел? Ведь нет свидетельств, что монголы лили сталь.
    Так кто же и где делал вооружение монгольским воинам, начиная от времен Чингисхана? Традиционная история дает очень любопытный ответ: монголы, говорят, победили китайцев и взяли оружие у них. Своего рода шулерство: а на китайцев с чем ходили? Со щитами соломенными? А кстати, сами-то китайцы откуда брали металл? Ведь им итальянцы привозили, в обмен на чай и шелк."Дмитрий Калюжный.
    "

  • Анонимно
    27.10.2017 21:16

    "Свидетельства современников событий, к сожалению, нельзя принимать на веру без оговорок. Например, изрядное недоумение вызывает пассаж об осадных машинах, для таскания которых каждый татарин должен был иметь при себе топор и веревки. Топоры и веревки, конечно, нужны, но только для прямого штурма, без всякой «осадной машины» или башни.
    Невероятно, чтобы такую башню тащили из Монголии. Любой автомобилист, проехавшийся от Монголии до Рязани на железном автомобиле по асфальтовой дороге, вам это подтвердит. Тащили бы ее не самолично татары (тьфу, монголы), зацепив веревками, а их быки, которых, как вы прочтете в следующей цитате из того же «очевидца», у пришельцев было несчитано. Правда, этот факт сам по себе подозрителен: ученые сообщают (а сами монголы подтверждают), что быки в Монголии никогда не водились.
    Осадную башню строят, исходя из высоты конкретной стены, которую собираются осаждать, а в Монголии городов не было вплоть до XIX века; как же можно было придумать башню для осады города, никогда его не видев? А предположить, что слово «тащили» свидетели применяют не для описания пути из Монголии на Русь, а для описания штурма крепостей, нельзя: при осаде башню не таскают, а, прячась за нею, толкают перед собой
    "

  • Анонимно
    27.10.2017 21:21

    "Орден Святого Креста, созданный в Палестине под именем Вифлеемского духовно-рыцарского ордена, после отвоевания королевства Иерусалимского мусульманами переселился в южную Францию, а в 1217 году вошел в Богемию, Моравию, Силезию и Польшу. Его появлению здесь способствовало стремление чешских властей не отставать от Европы в политике крестоносного движения.
    «Название крестоносцы этот Орден получил приблизительно в 1235 г. и был утвержден папою Григорием в 1238 г. Гроссмейстеры, командоры и благочинные Ордена носят мальтийский золотой крест с красной эмалью или красными драгоценными камнями, а члены ордена – крест из красного атласа с шестиугольной звездой; отсюда их название: «крестоносцы с красной звездой». Ныне гроссмейстер этого ордена имеет свое местопребывание в Праге и считается первым прелатом Богемии» (цитируем по Настольному энциклопедическому словарю товарищества Бр. А. и И. Гранат и K°, издание 5-е, том 5, стр. 2409. Москва, 1901).
    Можно предположить, что по золотому кресту, который носили благочинные, и получили эти крестоносцы на Руси название Золотого Ордена (ордо по-латыни, орда в старорусском произношении" Калюжный Дмитрий

  • Анонимно
    27.10.2017 21:28

    "Почти одновременно Тевтонский орден, основанный еще в 1128 году в Иерусалиме и позже стоявший в тех же Татрах, сменил дислокацию и переместился в Варшаву, откуда начал давление на северные земли России. В 1201 году германцы основали крепость Ригу в устье Даугавы и учредили в Ливонии Храмовый орден меченосцев, задачей которого было окатоличивание балтийских племен.
    Всем известны два последних ордена, Тевтонский и Ливонский. А Золотой Орден и был подменен в истории России «монголотатарской» Золотой Ордой.....Был и географической фактор, закрепивший миф о нашествии монголов: Волга. Наша нынешняя Волга называлась когда-то Итиль (по-татарски река, вода; и по-русски Волга означает вълга, влага, то есть вода). Нынешний Дунай назывался когда-то Волгой (он имел и множество других имен, например Истр). Болгария, прежде Фракия, и Болгарией-то (Волгарией) названа по реке.
    А потом в сознании народа и события переместились вслед за перемещением названия реки. Нашествие было откуда? Из-за Волги. То-то же! Так в истории два события слились в одно: рыцарский орден на западе и переселение через территорию России неведомого племени с востока превратились в мифические походы монголов.
    В 1243 году стала известна столица «монголотатар» – Сарай-Бату за Волгой. Но что за «Волгу» имели в виду летописцы? Не Дунай ли опять?… Слово «сарай» можно понять двояко; это или дворец, в переводе с «монголотатарского», или измененное царь. Что касается «Бату», то вслед за Н. А. Морозовым мы высказываем версию, что это батя, то есть отец или папа. Вот и получается у нас Дворец Папы («Дом Первосвященника», по-еврейски Вати-Каан[13]), или Царь-Папа. И в том, и в другом случае назван адрес для русской дани, и это совсем не мифическая столица мифических монголов".Дмитрий Калюжный"Другая история Руси"

  • Анонимно
    27.10.2017 21:35

    "Но кончилось однажды иго (jugum – ярмо по-латыни. Обряд прилюдного проведения побежденных под ярмом, то есть наложения на государя подчиненной страны ига, действительно существовал в «древнем» Риме.) В 1453 году власть в Византии взяли турки. В 1472 году русский царь Иоанн вступил в брак с царевной Софьей Палеолог, племянницей последнего византийского императора, и отказался далее платить дань Ватикану. Орден Святого Креста оказался не у дел, и, что удивительно, тут же кончилась и монгольская Золотая Орда, как и не было ее!
    Чуть раньше перестали платить дань крымские и поволжские татары, мусульмане: за них теперь стояла Оттоманская империя.
    Более полутысячи лет прошло с тех пор..."Дмитрий Калюжный

    • Анонимно
      28.10.2017 01:08

      Версия интересная. Ещё бы фактами подкрепить всё это...

      • Анонимно
        29.10.2017 09:25

        1-08
        Факты? Пожалуйста.
        ""...В конце 18 века в Ватикане для польского короля Станислава Понятовского сделали подборку архивных документов. Удивительно-но римские папы совсем не замечали, что Русь долгое время находится под монголо-татарским игом!Или его не было. Русские в письмах пап делятся на католиков и греческих сектантов. Также из них вытекает, что в России тогда были католические епископы....В 1227 г. отправлено странное(если придерживаться о существований монгольского ига) послание от папы Гонория 3 "ко всем царям России(Universis regibus Russiae) о посылке легата для утверждения их (русских) в католической вере, если они признают свои ошибки и готовы будут от них отречься. А в 1231 г. папа Григорий 9 пишет Георгию,"преславному царю России", увещание, чтобы и он "отказался от греческих и русинских обычаев, спас свою душу и ввел у себя христианство по латинскому обряду". В 1232 г. папа в своих посланиях озаботился польско-русскими отношениями.Он требует запретить браки между русскими и католичками, так как мужья перекрещивают жен в православие.Он пишет о бегстве крестьян из Польши в Россиюб, запрещает польскому архиепископу прибегать во время войны к помощи сарацинов, русинов и "других врагов католической веры...Далее в письмах говорится о разных льготах ордену доминиканцев в России(in Russia)". Возникает вопрос: а где же монгольское иго?В РПоссии активно работает орден(а не дикая орда) проповедников - доминиканцев, а русины(RUTHENI) приравниваются еще к сарацинам и врагам католицизма.Получается, русских князей утверждали в их правах на княжение не монгольские старейшины аилов, прикочевавшие из пустыни ГНоби, а сами римские папы?....Не менее любопытно и послание папы Иннокоения "Иоанну преславному царю России" о присоединении его к католичеству согласно просьбе самого Иоанна, ...Это послание относят к 1246 году и приписывают Иннокентий 4: это великий князь Московский и Владимирский Иоанн 2(1326-1358), сын Иоанна Калиты. Учебник утверждает , что Иоанн 2 "получил ярлык на великое княжение от хана", а оказывается ярлык он получил от хана из Батикана, от ватиканского владыки Иннокентия 4, и был не православным, а католиком, как и отец его Иван Калита, собиратель земли русской....И собирание своке Калита вел при помощи папских рыцарских орденов, а кочевые монгольские скотоводы тут не при чем. " ("Что есть Московия, стр.195, где ссылка на Дмитрий Калюжный. "Загадки истории, №12 2012""

    • Анонимно
      28.10.2017 09:21

      Это просто очередной исторический фантазёр ,,Дмитрий Калюжный,,.Прекращайте пересказывать эту фэнтэзи.Смотрите игру престолов ,там правды больше.

  • Анонимно
    28.10.2017 00:47

    Во первых, мы булгары, а не татары, во вторых, напав на Булгарию, монголы разгромили центральные города и двинулись дальше, на Рязанские земли, фактов и доказательств монгольских поселений на территории Булгарии нет.
    Музей видимо и создан для того, чтобы удержать булгар на коротком поводке, внушая чувство вины за угнетение Руси.
    ______

    В апреле 1946 года в Москве состоялась специальная научная сессия при АН СССР, посвященная проблеме этногенеза казанских татар. Она была организована отделением истории АН СССР. В работе сессии приняли участие выдающиеся ученые-историки, археологи, этнографы, языковеды и др. специалисты, среди которых такие известные как Тихомиров М.Н., Греков Б.Д., Дмитриев Н.К., Якубовский А.Ю… Один из основных докладчиков – историк и археолог Смирнов А.П., посвятивший всю свою жизнь изучению Волжской Болгарии, касаясь этнического самосознания народа подчеркнул, что "татары" испокон веков называют себя болгарами. Известный языковед-тюрколог Заляй Л. установил, что язык современных татар является естественным и прямым продолжением языка волжских болгар. Выдающийся тюрколог Якубовский А.Ю. отметил, что "население Татреспублики, занимающее территорию былого Булгарского государства, отсюда не уходило, никем не было истреблено и живет по сие время"; "мы действительно с уверенностью можем сказать, что этнический состав татар или Татарской автономной республики составляют древние булгары…". Главный вывод научного форума изложил академик Греков Б.Д.:
    "современные татары по своему происхождению не имеют никакого отношения к монголам, татары являются прямыми потомками булгар, этноним татары в отношении их является исторической ошибкой." (По кн.: Каримуллин А.Г. "Татары: этнос и этноним", Казань, 1989г., стр. 9-12).

    • Анонимно
      28.10.2017 11:35

      Булгарских вилаятов геграфически было много-раскиданнын на огромные территории, этноним булгар означал всего лишь мирное население, а не военизированные части. А вот маршруты передвижения военизированных частей известны-просматривается даже сегодня: это татарская топонимика, ономастика, гидронимы по теме "военизированные части и их маршруты".
      Сторонники "ига" естественно, будут противиться, утверждая, что все это домыслы.Еще бы! Много кто на теме татар-монгол делал себе имя, КАРЬЕРУ, создал фильмы, кому охота поставить жирную точку на эту тему?!

  • Анонимно
    28.10.2017 21:37

    Монгол это это по латыне означает великий.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online в Telegram БИЗНЕС Online на Facebook Напомнить позже