Политика 
30.10.2017

Рой Медведев: «Путин участвует в реабилитации Сталина? Это фальсификация»

Легендарный историк о том, можно ли чем-то оправдать массовые расстрелы и почему невозможен «советский Нюрнберг». Часть 1-я

«Во времена сталинского террора было убито около 3 миллионов человек, еще 15 миллионов пострадали», — заявил «БИЗНЕС Online» в канун дня памяти жертв политических репрессий известный историк и диссидент Рой Медведев. О том, как Хрущев уничтожал архивы лагерей, кто запускает в РФ процесс реабилитации Сталина и можно ли считать репрессиями дело Ходорковского и посадки губернаторов, Медведев рассказал в интервью нашему изданию.

Рой Медведев: «Судить прошлое могут только историки» Рой Медведев: «Судить прошлое могут только историки» Фото: ©Алексей Куденко, РИА «Новости»

 «ДАЖЕ ТОЧНЫЕ ИМЕНА ПОГИБШИХ УСТАНОВИТЬ СЕЙЧАС ОЧЕНЬ ТРУДНО»

– Рой Александрович, в 1991 году Верховный Совет РСФСР провозгласил 30 октября Днем памяти жертв политических репрессий. Помнится, в это время вы были народным депутатом и входили в состав Верховного Совета СССР. Как по-вашему, дата была выбрана удачно? Насколько этот день соответствует размаху работы репрессивной машины советского общества?

– С выбором дня памяти – это была не моя была инициатива, и я не поддержал ее. Надо сказать, что любой день можно было выбрать. В Казахстане, например, два дня отведены для проведения памятных мероприятий, связанных с репрессиями, потому что огромное количество людей в ту эпоху ссылалось именно в Казахстан. В этой союзной республике были созданы многочисленные исправительно-трудовые лагеря (один из самых известных – Карлаг прим. ред.), поэтому там этот день отмечается дважды, и почти всегда в мероприятиях принимает личное участие Нурсултан Назарбаев. Конечно, 30 октября  это такой условный день. Весь 1937 год шли большие расстрелы, в том числе в июле, сентябре, октябре. Расстреливали служащих, партийных работников, священников, «бывших». Но так сложилось, что мы много лет отмечаем именно этот памятный день и будем отмечать его впредь.

– Считается, что эпоха Большого террора задела преимущественно партийную номенклатуру, так называемых старых большевиков. Но в этот же период зачем-то арестовывали и расстреливали многих «бывших», которые к советской элите никак не принадлежали. Скажем, моего двоюродного деда, бывшего царского офицера, мирно жившего в Тихвине, зачем-то тоже арестовали и расстреляли в Ленинграде в сентябре 1937 года по печально известной 58-й статье. Получается, «бывших» расстреливали для массовости, хотя основной удар был направлен против номенклатуры?

– Конечно, в 1937 - 1938 годах были особенно заметны репрессии против партийной номенклатуры и коммунистических кадров. Были арестованы практически все руководители обкомов партии, половина членов ЦК, более половины делегатов XVII съезда ВКП (б) (в советской историографии назывался «съездом победителей», в альтернативных источниках – «съездом расстрелянных», так как из 1956 делегатов 1108 были впоследствии репрессированы, в их числе – Косиор, Якир, Ягода, Бауман, Рудзутак, Постышев и пр. прим. ред.). Были арестованы очень многие красные директора, хозяйственные работники, рабочие и работницы, то есть все это был большой валовый прессинг против советской государственной номенклатуры. Этому предшествовали, по сути, не менее значительные волны репрессий в 1928, 1930 и 1931 годах – против так называемых буржуазных специалистов, против меньшевиков, против «бывших». Еще в 1922 году был предпринят большой фальсифицированный судебный процесс против правых эсеров, на котором обвиняемых вначале приговорили к смертной казни, а потом заменили эту меру ссылкой. Вообще, красный террор начался еще в 1918 году (в сентябре «второго года революции» даже был издан специальный декрет «О красном терроре»прим. ред.).  В то время террор был с обеих сторон: и белый террор, и красный террор. Репрессии как бы оправдывались революцией, но после ее окончания они, как известно, не прекратились. В 1929 году репрессиям подверглись богатые крестьяне, то есть самая производительная часть крестьянского сословия, которую называли кулаками.  Почти 2 миллиона человек было арестовано и выслано вместе с семьями на Урал, в Сибирь, Казахстан, северные районы страны. Это огромная волна страшных репрессий, продолжалась c 1929 по 1931 годы. В 1936 году тоже была волна репрессий против бывших оппозиционеров внутри партии, против так называемых троцкистов и зиновьевцев (дело «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра»прим. ред.). Борьба с Зиновьевым и Каменевым находится в контексте репрессий против правящего слоя СССР. Это было заметно и в стране, и за границей. В 1939 году репрессии были продолжены, а в 1940 году были расстреляны офицеры-подпольщики польской армии (Катынский расстрел). После войны также были расстрелы: чекисты ликвидировали партийный актив Ленинградской и Челябинской областей, Карело-Финской ССР. Были репрессии против Еврейского антифашистского комитета (1952 год), против бывших военнопленных в 1945 году, против бывших рабочих, которых высылали в Германию для работы на германских предприятиях. Они были принудительно высланы в Германию с оккупированных немцами территорий, они не были в этом виноваты, но, когда они вернулись в Советский Союз, почти всех их арестовали и сослали на Колыму на строительство атомных объектов. А, к примеру, репрессии против священников стартовали в 1922 году (в основном инкриминировалось «противодействие изъятию церковных ценностей»прим. ред.), в 1929 году последовала следующая большая волна репрессий, связанных с русской православной церковью. Так что все правление Иосифа Сталина сопровождалось различными репрессиями против тех или иных слоев населения. Поэтому, конечно же, 30 октября – условный день, но он символизирует собой не только память о репрессиях, коснувшихся коммунистов, но и память обо всех политических репрессиях.

«30 октября – условный день, но он символизирует собой не только память о репрессиях, коснувшихся коммунистов, но и память обо всех политических репрессиях» «30 октября – условный день, но он символизирует собой не только память о репрессиях, коснувшихся коммунистов, но и память обо всех политических репрессиях» Фото: ©Михаил Фомичев, РИА «Новости»

– А как вы в целом оцениваете число пострадавших от репрессий в СССР? Солженицын в свое время называл 43 миллиона человек, однако эта шокирующая цифра ничем не была подтверждена. Считается, что в 1937 - 1938 годах было репрессировано где-то до 5 - 7 миллионов советских граждан. Так ли это?

– По приговорам судебных органов, по приговорам особых «троек» НКВД в 1937 - 1938 году было расстреляно 760 тысяч человек. Расстреливали и в лагерях, но богатых крестьян не расстреливали: их ссылали в Сибирь, на Дальний Восток и в Казахстан, где очень многие погибали от голода и лишений. Широко известны случаи высылки целых народов, как, к примеру, чеченского и ингушского в 1944 году, ранее – карачаевцев, калмыков. В мае 1944 года с Крымского полуострова были депортированы крымские татары. В дороге и на месте ссылки погибла почти половина этих национальностей, поэтому сделать точный подсчет жертв невозможно. Считается, что погибло от этих репрессий по крайней мере 4 - 5 миллионов человек, если считать всех погибших. А еще примерно 4 - 5 миллионов человек просто умерли от болезней и тяжелых условий жизни в лагерях и в ссылке. Некоторые при этом умерли вроде естественной смертью, но это произошло гораздо раньше, чем ежели бы они жили в своих домах. Реабилитирована и возвращена была только примерно половина советских граждан, арестованных в 30 - 40-е годы. В целом же мы, историки, считаем, что было расстреляно или убито примерно 2 - 3 миллиона человек – в лагерях, в ссылках, в тюрьмах; а пострадало от репрессий 10 - 15 миллионов человек. Более точные цифры нельзя сказать, потому что большая часть архивов была уничтожена или же они вообще не заводились. Секретные документы составлялись, а потом их подлежало уничтожать.

Много документов было уничтожено и во времена Никиты Хрущева. Когда ликвидировались лагеря после XX съезда КПСС и осуждения «культа личности», то было приказано все дела лагерей уничтожить. Поэтому эти архивы не возвращались в Москву, а уничтожались на месте в Казахстане, на Дальнем Востоке и т. д. В связи с этим даже точные имена погибших установить сейчас очень трудно.

– Ваш отец, полковой комиссар РККА, насколько я помню, тоже был репрессирован в 1938 году?

– Да, в 1938-м. Наше поколение, конечно, воспитывалось в духе ленинских традиций. И мой отец приглашал меня на свои лекции, я их слушал и очень верил ему. Поэтому лично я воспринимал репрессии как преступление, я не верил обвинениям, которые звучали в адрес отца и его друзей (Александр Медведев был приговорен к 8 годам с правом переписки, умер в марте 1941 года в возрасте 40 летприм. ред.). Поэтому я и начал еще в Советском Союзе проводить исследования этих трагических событий. Я еще тогда начал писать свои заметки и печатать их за границей. Конечно, арест отца и его гибель произвели на меня большое впечатление, изменили мое мировоззрение.

 – Мы уже поставили точку в изучении периода репрессий?

– Нет, пока мы не поставили точку. Хотя в школах эту тему освещают – я сам писал учебники по истории России, по которым сейчас идет преподавательская работа в средних школах. Там достаточно ясно и определенно осуждаются репрессии Сталина. Есть специальный параграф о терроре 1937 - 1938 годов. Конечно, можно и больше написать, чем сейчас пишут в учебниках, но этого не сделано. Однако от современных школьников эта проблема не скрывается, а преподавание зависит конкретно от самого учителя. Нужно, чтобы учитель подчеркивал эти негативные факты из нашей истории. Одно дело – патриотизм, другое – объективная оценка исторических событий. Нельзя приукрашивать прошлое. Были какие-то хорошие факты, были факты, заслуживающие уважения, но были и факты крайне отрицательные – и из эпохи царской России, и из советского периода, и из времен Ельцина. Может быть, и в период Путина происходили какие-то отрицательные события, которые надо объективно оценивать и объективно объяснять.

«Меня очень огорчает этот процесс восстановления сталинизма» «Меня очень огорчает этот процесс восстановления сталинизма» Фото: ©Алексей Варфоломеев, РИА «Новости»

«СТАЛИН СПЕЦИАЛЬНО ВЫДЕЛЯЛ РУССКИЙ НАРОД КАК СТАРШЕГО БРАТА, А ЭТО БЫЛО НЕПРАВИЛЬНО»

– В начале 1990-х годов, когда еще громко звучала тема репрессий, некоторые активисты призывали провести суд над палачами и над коммунистической партией. Как вы думаете, нужен ли был так называемый советский Нюрнберг? Правильно ли сделали, что в свое время отказались от этой идеи?

– Я думаю, что он не нужен, потому что как можно проводить такие суды? И кто это мог сделать? Сам Борис Ельцин, например, расстрелял съезд народных депутатов и Верховный Совет в октябре 1993 года. Это тоже была карательная акция, в ходе которой люди погибли от произвола, защищая Белый дом. Понимаете, нет состава судей, некому судить людей, осуществлявших репрессии. К тому же репрессии охватывают самые разные периоды времени – и время Гражданской войны, и первые послереволюционные годы, и период выселения кулачества...  Это были разные террористические акции, и в них принимали участие миллионы людей. Вся партия принимала участие в этих репрессиях. Невозможно судить всех, потому что люди верили Сталину и участвовали в этих репрессиях, доверяя Сталину. Расстрелы происходили и во время Великой Отечественной войны. Было расстреляно по ложным обвинениям несколько сотен тысяч красноармейцев из-за того, что они просто подняли с земли и прочитали немецкую листовку. Их реабилитировали сравнительно недавно. Поэтому проводить в России какие-то Нюрнбергские суды невозможно. На последнем были очевидные виновники, была доказан вина нацизма и осуждена его идеология. Было также вполне ясно, кто судит, – судили страны-победители. А кто у нас в России победитель? У нас нет победителей, некому судить, нет состава судей. Никто не имеет ни морального, ни юридического права вести подобный судебный процесс.

В 1992 году Конституционный суд рассматривал так называемое дело КПСС и эти репрессии. Этот судебный процесс прошел под знаком морального осуждения аппарата и высших органов ЦК КПСС. Но он не имел задачи наказать людей или посадить их в тюрьму, просто осудили деятельность аппарата ЦК КПСС, осудили деятельность коммунистической партии, и она существует сейчас легально (суд рассматривал конституционность указа Бориса Ельцина о приостановлении деятельности КП РСФСРприм. ред.). Нет у нас ни у кого права судить, осуждение может быть только историческое. Историки могут в своих книгах и публицистических работах осуждать репрессии. Но юридическое осуждение невозможно. Люди часто просто выполняли приказ или подчинялись приказу проводить расстрелы, подчинялись партийной дисциплине.

Надо судить Сталина, но Сталин умер. Как его судить задним числом? И это не проблема одной лишь России. Например, надо судить бельгийского короля Леопольда II за то, что он проводил массовый геноцид жителей Конго (погибли около 20 млн африканцевприм. ред.), надо судить английский правящий класс за то, что они осуществляли расстрелы в Индии, надо судить американцев за то, что они уничтожили 10 миллионов индейцев и проводили геноцид во Вьетнаме. Примеров того, что подлежит решительному осуждению, очень много во всем мире, и Советский Союз, и Россия не исключение из этого правила. Все правящие классы, все государства виновны в каких-то репрессиях прошлых столетий. Английские работорговцы выхватывали в Африке целые партии «живого товара» и везли их на кораблях в Америку, чтобы продавать на рабовладельческих рынках. Это тоже преступление с точки зрения сегодняшнего дня. В подобных преступлениях повинны все правящие классы западных стран, а не только Советского Союза. Поэтому я не сторонник проведения каких-то судебных процессов. Судить надо было Сталина, судить надо инициатора, как судили Гитлера и других нацистских преступников. Но теперь в России, США, Германии судить больше некого.

– И все-таки подлинное осуждение сталинизма – это еще дело будущего?

– Сталинизм осужден, но недостаточно, во всяком случае, как явление он засел в сознании людей. Надо продолжать эту работу, и она, наверное, никогда не кончится. Историки всегда осуждают прошлое. Мы и сегодня осуждаем, допустим, рабство в Римской империи, хотя этому явлению более двух тысяч лет. Надо постоянно напоминать о преступлениях прошлого, чтобы воспитывать настоящее.

– Рой Александрович, в свое время вы были, наверное, одним из самых последовательных антисталинистов и остались таковым до сих пор. Но в наше время не только не судят Сталина (хотя бы морально), но и всячески обеляют его посредством многочисленных кинофильмов и книг. Идет достаточно целенаправленный процесс реабилитации Сталина в общественном сознании, причем вполне успешно. Получается, вы сейчас снова в меньшинстве?

– Меня очень огорчает этот процесс восстановления сталинизма. Действительно, выходит много книг, статей на эту тему, пропаганда идет и от коммунистической партии. Надо, чтобы общественное мнение с этим боролось, надо публично осуждать Сталина, надо больше печатать материалов, раскрывающих тему государственного террора в сталинские годы. Я повторюсь: судить прошлое могут только историки, и они должны быть активны в этом отношении.  Надо публиковать больше материалов о преступлениях Сталина и большевиков в целом в 1920 - 50-е годы. Сейчас, конечно, потоком идет достаточно большое количество материалов, обеляющих Сталина или оправдывающих его. Надо продвигать ответную агитацию через печать и интернет. Я, например, работаю как могу – достаточно много печатаю против Сталина.

«Много раз Путин выступал с осуждением Сталина, я написал биографию президента РФ, где приводил прямые его высказывания против Сталина и против террора. Путин работал не в карательных органах КГБ, а в разведке. Поэтому никакого участия в репрессиях Путин не принимал и принимать не мог. Это уже распространяется противниками Путина для его дискредитации. Я это не поддерживаю» «Путин работал не в карательных органах КГБ, а в разведке. Поэтому никакого участия в репрессиях Путин не принимал и принимать не мог. Это уже распространяется противниками Путина для его дискредитации. Я это не поддерживаю» Фото: ©Владимир Федоренко, РИА «Новости»

«ПУТИН МНОГО РАЗ ВЫСТУПАЛ С ОСУЖДЕНИЕМ СТАЛИНА»

– А от кого может исходить эта волна реабилитации Сталина? Скажем, это спецслужбы, руководство КПРФ, какие-то иные силы? Помнится, на заре своего президентства Владимир Путин поднимал тост за Сталина как за «творца победы»...

– Владимир Владимирович Путин такого тоста не поднимал, зато он несколько раз выступал против террора Сталина, почему-то этого не замечают. Он выступал еще вместе с патриархом Алексием II – это было 30 октября 2007 года. Много раз Путин выступал с осуждением Сталина, я написал биографию президента РФ, где приводил прямые его высказывания против Сталина и против террора (первая книга Роя Медведева о российском национальном лидере под заголовком «Загадка Путина» вышла еще в 2000 годуприм. ред.). Поэтому разговор о том, что Путин якобы участвует в реабилитации Сталина, неправилен, он основан на фальсификациях. Лично Путин работал не в карательных органах КГБ, а в разведке. Разведка всегда считалась элитой и является почетным делом и в Англии, и в США, и в других странах западного мира. Поэтому никакого участия в репрессиях Путин не принимал и принимать не мог. Это уже распространяется противниками Путина для его дискредитации. Я это не поддерживаю.

– Была ли какая-то политическая необходимость в этих репрессиях или же они были чистым государственным произволом? Сейчас апологеты Сталина нам объясняют, что «вождь народов» имел право и даже был обязан проводить эти репрессии, чтобы победить в страшной войне, что накануне, дескать, надо было избавиться от пятой колонны. Как вы к этому относитесь?

– Это ложное объяснение, оно ничем не подкреплено. Кроме стремления Сталина к абсолютной личной власти, эти репрессии больше ничем не оправданы. Да и по масштабам репрессии бывают разные. В Китае, например, тоже были большие репрессии против партийной номенклатуры, но Мао Цзэдун не расстреливал этих людей, а ссылал их в отдаленные деревни. Они остались живыми, через 10 лет вернулись и составили новое руководство коммунистической партии после смерти Мао Цзэдуна. Так что таких страшных репрессий, как в Советском Союзе, например, в Китае не было. Не было, например, во Вьетнаме, а ведь это тоже социалистическая страна. Почему же именно в СССР возникла такая необходимость? Нет, это уже жестокость Сталина. В первые послереволюционные годы это, может быть, было объяснимо кровавой гражданской войной. Тогда репрессии были с обеих сторон. Например, Белая армия расстреливала всех военнопленных красноармейцев, и красные расстреливали военнопленных. Негде было их содержать, лагерей для военнопленных в то время не было ни у белых, ни у красных. В этом смысле репрессии эпохи гражданской междоусобицы в какой-то мере объясняются военным положением или военной необходимостью, обстоятельствами революции.

Я это не разделяю, но, во всяком случае, это можно хоть как-то объяснить. А уже после революции и Гражданской войны, когда образовался Советский Союз, никакой необходимости в массовых репрессиях не было. Если людей нужно было заменить, их можно было просто снять с работы и назначить на их место новых. Зачем же убивать? Зачем ссылать на Дальний Восток? Сегодня тоже происходит смена кадров, но она происходит естественным порядком, а не по принуждению. Поэтому никакой необходимости в расстрелах не было – ни 1920-х, ни в 1930-х, ни в 1950-х годах. Это чистый произвол и преступление.

– Губернаторские кадры сегодня активно меняют, но не всегда мирным путем. Несколько вчерашних глав регионов стали, как известно, заключенными «Матросской тишины».

– Сажают, но по каким-то основаниям. Происходит судебный процесс, он длится иногда два-три года. Я не знаю подробностей, я не юрист, но доказательства какие-то предъявляются. Во всяком случае, те доказательства, которые предъявлялись в деле Михаила Ходорковского, не представляются мне надуманными. Я, например, сам разделял эти обвинения. Ходорковский совершил много преступлений, находясь во главе нефтяной компании «ЮКОС». Злоупотребления есть и у других олигархов, которые сейчас владеют огромными состояниями. И преступления у них есть – это надо расследовать, как-то наказывать, но расстреливать не надо.

Рой Медведев, 1990 год «В 1992 году Конституционный суд рассматривал так называемое дело КПСС и репрессии. Этот судебный процесс не имел задачи наказать людей или посадить их в тюрьму (на фото: Рой Медведев, 1990 год)» Фото: Борис Кауфман, РИА «Новости»

– Большевиков хвалили, например, за национальную политику, а за нее отвечал как раз Иосиф Сталин. Была ли она действительно  настолько эффективной, что позволило большевикам выстроить Советский Союз на условиях равноправия наций?

– Национальная политика большевиков была сформулирована Лениным, а не Сталиным. Национальная политика была большой темой для работ Ленина, и именно он разработал все основы этой стратегии еще до революции. СССР был за равноправие наций, что позволило ему сначала сформироваться, а потом не просто развалиться, а разделиться на 15 разных республик. Границы этих республик были спроектированы еще в 1922 году (границы Прибалтики, соответственно, позже прим. ред.) и как раз по этим границам, которые были проведены в основном Лениным, и распались республики бывшего Советского Союза. А ведь они получили независимость и толчок к национальному развитию в рамках Советского Союза. Национальная политика, продиктованная Лениным, была правильной. Но во время Сталина национальная политика уже была извращенной. При нем в значительной мере ущемлялись национальные права многих народов, кроме, разве что, грузинского. Много претензий к политике Сталина в отношении Средней Азии, Казахстана, Закавказских республик, Азербайджана, Армении. То, что Сталин специально выделял русский народ как старшего брата, тоже было неправильно. Почему русский народ должен быть старшим братом? Почему узбекский народ или украинский не могут быть равноправными братьями? Поэтому сталинская национальная политика была во многом ошибочной.

– Вы отказываете Сталину в какой-то позитивной роли в строительстве советского государства или у него есть, на ваш взгляд, какие-то заслуги?

–  Я как историк написал на эту тему целую большую книгу, даже три книги. Моя оценка абсолютно отрицательная, у него нет никакой позитивной роли в истории нашей страны. Сталин не создал прочного государства, оно распалось в 1991 году, потому что было основано только на насилии, а надо было основать его на этических и общественных началах. Китай, например, не распался, а Советский Союз распался, хотя и КНР, и СССР в равной мере считали себя социалистическими странами. В России социализм фактически был ликвидирован за месяц и отменен как идеология.

Продолжение следует.

Рой Медведев родился 14 ноября 1925 года в Тифлисе. Советский и российский публицист, писатель-историк, автор многих политических биографий, представитель левого крыла в диссидентском движении в СССР. Член ЦК КПСС (1990 - 1991), депутат Верховного Совета СССР (1989 - 1991). Доктор педагогических наук, брат-близнец учёного-геронтолога, также советского диссидента Жореса Медведева.

Был назван в честь известного в 1920-х годах индийского коммуниста Манабендры Роя, члена исполкома коминтерна и одного из основателей компартии Индии. Его отец, полковой комиссар РККА, заместитель заведующего кафедрой диалектического и исторического материализма Военно-политической академии, был арестован в августе 1938 года и приговорен к 8 годам с правом переписки. Умер Александр Медведев в марте 1941 года, в возрасте 40 лет.

Закончил экстерном среднюю школу в 1943 году. В том же 1943 году Медведева призывают к нестроевой службе в армии. Службу проходил в Закавказском военном округе (1943 - 1946), во вспомогательных частях тылового обеспечения, занимавшихся ремонтом военной техники, охраной железнодорожных и воздушных сообщений. После войны окончил с отличием философский факультет Ленинградского государственного университета (1946 - 1951), являлся секретарем комитета комсомола философского факультета. В 1958 году защитил в МГПИ им. Ленина диссертацию «Производительный труд учащихся старших классов в промышленности и проблема производственной специализации», став кандидатом педагогических наук.

Работал учителем средней школы в Свердловской области (1951 - 1954), директором семилетней школы в Ленинградской области (1954 - 1957), затем редактором, заместителем главного редактора издательства «Учпедгиз» (1958 - 1961). Старший научный сотрудник, заведующий сектором НИИ производственного обучения Академии педагогических наук СССР (1961 - 1970). С 1970 года — свободный ученый.

После XX съезда КПСС и реабилитации отца вступает в КПСС. С начала 1960-х годов Медведев принимал активное участие в движении диссидентов, редактировал самиздатовские издания: журнал «Политический дневник», альманах «XX век». В 1969 году он был исключен из КПСС за книгу «К суду истории», посвященную периоду Большого террора в СССР. 19 марта 1970 года Рой Александрович вместе с академиком Андреем Сахаровым и Валентином Турчиным опубликовал открытое письмо к руководителям СССР о необходимости демократизации советской системы.

Как вспоминал сам Медведев, в 1971 году ему пришлось уйти с работы, у него был проведен обыск, во время которого изъят архив и вручена повестка с вызовом в прокуратуру, куда он решил не идти, «а исчезнуть из Москвы до выхода моих книг в Америке — какое-то время на нелегальном положении в Прибалтике находился, а когда вернулся домой, никто меня даже на допрос не вызвал», «меня забыли и вплоть до смерти Брежнева не мешали».

Книги Медведева «К суду Истории» и «Они окружали Сталина» были изданы на Западе, где стали бестселлерами.

В 1986 году наряду с Мерабом Мамардашвили (ведущий), Роланом Быковым и Юрием Левадой принимал участие в телемосте Москва — Бостон между МГУ имени Ломоносова и Тафтским университетом по теме «Ядерный век. Культура и бомба». Американскую сторону представляли Мартин Шервин (ведущий), Курт Воннегут, Эдгар Доктороу и Роберт Лифтон.

В 1989 году комитетом партийного контроля при ЦК КПСС Медведев восстановлен в рядах партии с сохранением стажа с 1959 года, по некоторым утверждениям, инициатива этого исходила от Александра Яковлева, заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС, одного из идеологов перестройки.

В годы перестройки стал народным депутатом СССР (1989 - 1992); был членом Верховного Совета СССР. Способствовал принятию постановления съезда народных депутатов о «Секретных протоколах».

После распада СССР рассматривался как один из тех, кто мог бы возглавить движение за демократический социализм; с 1991 года (вместе с профессором Анатолием Денисовым и летчиком-космонавтом СССР Виталием Севастьяновым) — сопредседатель Социалистической партии трудящихся Российской Федерации. Выступал с жесткой критикой как ГКЧП, так и Бориса Ельцина.

Медведев опубликовал более 35 книг по истории, педагогике, социологии, литературоведению, философии, которые впоследствии были переведены на 14 языков мира и вышли отдельными изданиями в 20 странах.

Назывался газетой «Аргументы и факты» величайшим историком. Среди трех русских историков вошел в число «25 выдающихся историков XX века» по бельгийской версии (двое других — профессор Андрей Ростовцев и академик Валентин Покровский).

А вы как оцениваете Сталина?
23%Великий правитель, который вывел нашу страну в лидеры и победил в войне
28%Кровавый палач и тиран
25%Нет однозначной оценки – было и хорошее, и плохое
24%Это человек своей эпохи, по-другому в тот момент было нельзя
0%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (183) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
30.10.2017 08:20

Да хватит уже мертвого льва пинать. Начиная с горбачёвской перестройки и по сегодняшний день погибло намного больше людей, благодаря нынешним гуманным правителям. А пострадал-каждый. Ущерб с 91 года для экономики больше, чем в ВОВ. Вот об этом у диссидентов хватит смелости сказать?

  • Уже в который раз сталкиваюсь либо с незнанием истории, либо с осознанной фальсификацией. При этом всегда в кучу мешается многое. Начнем с болезни "царизма", симптомом которой является обвинение во всех преступлениях лично главу государства и созданием ему культа личности (сталинизм, путинизм и так далее). Очень кстати удобно для поиска виновны в своих жизненных проблемах. Что же касается произведение подобных Солженицыну, он сам и пишет что это художественный вымысел, а с какой целью они написано сегодня ясно даже школьнику. Есть правда плюс что люди захотят потом в правде разобраться. Вообще кстати на западе боготворят всех правителей России кто её сливал, остальных поливают грязью с помощью некоторых жителей самой же страны.

    • Т.е. по вашему у Сталина не было культа личности? И пропаганды по этой теме не было? Если системы убивает свой народ, то самая главная вина в этом ложится на руководителе и создателе системы. Либо из-за прямой вины, либо за то, что не смог углядеть

      • Анонимно
        30.10.2017 09:51

        Ищите, в личной переписке Сталина должны быть оценки собственных действий)

      • Давайте поразмышляем кто создает культы личности и для чего. А что такое система? Давайте здесь разберемся, что вы вкладываете в это. А также, как вы думаете система создается персонально главной государства или какие то другие механизмы там работают. Еще поделитесь вашим мнением на историю, как её формируют и для чего. Как вы относитесь к таким авторам?

        • Да, давайте. Кто создает культ личности? Если говорить относительно самого Сталина, то это была партия. В данном случае, система - это организованная структура, управляющая большим количеством людей в определенных территориальных границах. Система во время Сталина однозначно создавалась им и его окружением, со временем перетерпела сильные как организационные, так и кадровые перестановки уже с инициативы самого И.В. Вопрос про историю оставлю, получится слишком длинная дискуссия, но я Вас понял.

          • Анонимно
            13.11.2017 20:13

            Вы знаете, партия - это не аморфное образование. Это люди. Миллионы людей. Вот им всем сразу приговор и подпишите: что осознанно или не осознанно потворствовали репрессиям в стране. Молчали же - значит, потворствовали. Логика же у Вас простая сегодня.

    • Анонимно
      30.10.2017 10:03

      Легендарный историк о том,

      Легендарный потому что вместо истории нам преподносят легенды.

    • Анонимно
      30.10.2017 11:27

      "Лично глава государства" несет ответственность за то , что в этом государстве происходит. Если в этом государстве людей казнят и/или превращают в лагерную пыль миллионами , то за это отвечает в первую очередь глава государства. Это даже если не было бы лично подписанных преступных приказов.



    • Анонимно
      30.10.2017 11:32

      Азат Д

      Ответственность за всё, это есть издержки самодержавия узурпации, вертикали власти.

    • Предвзят историк? Да, предвзят,
      Архивы многое скрывают.
      С эпохи «Красных дьяволят»,
      Мозги народу промывают.

      О Сталине спор не умолк,
      Воспоминанья о нём цепки.
      Одет в овечью шкуру волк,
      Рубили лес, летели щепки.

      Глядят из прошлого глаза
      Безвинных жертв на нас с укором
      И плачут в храмах образа
      За убиенных приговором.

      Однако следует признать-
      Не растерял тиран харизму.
      И будут долго продолжать
      Петь дифирамбы сталинизму.

  • Анонимно
    30.10.2017 08:20

    Да хватит уже мертвого льва пинать. Начиная с горбачёвской перестройки и по сегодняшний день погибло намного больше людей, благодаря нынешним гуманным правителям. А пострадал-каждый. Ущерб с 91 года для экономики больше, чем в ВОВ. Вот об этом у диссидентов хватит смелости сказать?

    • Анонимно
      30.10.2017 09:14

      У нас \ЛЮБЯТ\обхаевать тех кого уже нет среди нас-самое простое дело-знают что им никто не даст \СДАЧИ\Тут постоянно обвиняют сколько людей погибло в ту или иную эпоху....и почему-то Путин ВВ здесь играет не последнюю \скрипку\-по непонятным причинам перескочив целый слой наших бывших-тех кто очень-очень пострадали от \КУЛАЧЕСТВА\ и преспокойно начал вспоминать наших КНЯЗЕЙ и в честь их называть улицы корабли и тд.....постоянно слышим сколько погибло в ту или ближайшую эпоху.......и совсем забывая и с КРИТИКОЙ подходить в свою деятельность-при ПУТИНЕ ВВ-времени БАРДАКА и БЕСПРЕДЕЛА-ему и его сподвижникам это очень на руку.......погибло и погибают от невыносимой НИЩЕТЫ------пенсия который год \топчется\ на месте......зарплаты увеличиваются только на словах-зато нарастает \ВОЛНА\еще больше появлений чиновников-которые конечно и зарплаты вновь будут заоблачные-просто порой удивляешься в пользу кого все это делается ВЛАСТЯМИ РОССИИ......и есть такое ощущение все это делается\КЛИКОЙ-ПУТИНСКОЙ преднамеренно-чтобы позже ничего было невозможно исправить и когда начнуть сравнивать то и будут говорить при ПВВ было легче и хорошо

      • Анонимно
        30.10.2017 11:22

        Для чего вы пишите таким образом, вас невозможно читать. Какие-то слэши, тире, многоточия, капслоки.
        Рим Дашкин

    • "Мертвого льва" пинать следует хотя бы для того, что бы мы и наше поколение помнило к чему может привести авторитарное государство. Это наша история и мы должны это помнить. Рой конечно немного категоричен как и Солженицын с его цифрами, но правда в его словах однозначно есть. Никто не будет отрицать, что репрессии были массовыми и регулярными. Никто не будет отрицать, что многие были осуждены по надуманным причинам или просто по доносу. Моя семья лично пострадала от ложного доноса, так что у меня есть мнение на этот счет.
      P.S. исправьте, пожалуйста, в опросе "крАвавый палач". Если это шутка, она не смешная

      • Анонимно
        30.10.2017 12:34

        Читая размножившихся сейчас , как мухи на навозе, представителей "пятой" колонны и всем сердцем поддерживающих их, понимаешь, что не так и не прав был Сталин. Историй про репрессии множество.ю Такое впечатление, что все они пострадали безвинно. Это ложь, почему про это никто не говорит..

        • Анонимно
          30.10.2017 13:14

          Поход позволяющий оправдывать "некоторые репрессионные издержки "при чистке врагов народа" - это подход доносчиков, вертухаев и нквдэшников, уверенных, что уж они-то точно не попадут в эту мясорубку. Это смешно тем, что исторически это не оправдало себя (включенная мясорубка пожирает всех без разбора), а грустно тем, что и по сей день среди нас ходят эти винтики репрессионной машины, готовые оправдать жертвы невинных людей во имя какой-либо бесчеловечной идеи, позволяющей относится к личности, как к возобновляемому биологическому ресурсу.
          Так зададим себе вопрос, что в сути есть враг народа, что в сути определяет этот психотип?

          • Анонимно
            30.10.2017 13:30

            Азат Д

            Ежов, Ягода, Берия таму пример. Тоталитарная машина их перемолола.

            • Анонимно
              30.10.2017 14:01

              Какое отношение Бирия имеет к репрессиям 37 года?

              • Анонимно
                30.10.2017 14:31

                Вы ему еще приказ Берии о восстановлении соц.законности дайте почитать и о реабилитации репрессированных. Вообще крышу снесет.

                • Анонимно
                  30.10.2017 14:36

                  Да Берия, вообще, гениальный менеджер по созданию атомной бомбы в СССР!!!! Ну, уничтожил несколько сот тысяч по ходу дела...издержки времени! И так думают, многие, увы...

                  • Анонимно
                    30.10.2017 15:25

                    Вы еще цитату из Берии соответствующую приведите а то не закончено как-то обличение.
                    Вопрос только будет кто и когда эту цитату задокументировал. А то так любят приводить сообщение Зорге о начале войны в принтскринах, только в архивах его не существует. Фейк

              • Анонимно
                30.10.2017 14:57

                Азат Д

                Речь идет о Сталине, а не конкретно о 37 годе.
                Дело врачей и т.д. что скажете? После войны репресивная машина заработала, так как люди увидели как там живут.

                • Анонимно
                  30.10.2017 15:31

                  Дело врачей не Берия запускал - смотрите кто на каком посту находился. И само дело больше по Сталину ударило

                • Анонимно
                  30.10.2017 15:36

                  Ну расскажи нам о количестве репрессированных после войны. Ты же под словом репрессированных понимаешь осуждённых несправедливо.

                • Анонимно
                  30.10.2017 21:46

                  Дело врачей действительно еще не изучено, Почему так совпало: пресловутое дело врачей и смерть (странная) Сталина..

              • Анонимно
                30.10.2017 14:58

                В 37 году к примеру в Грузии этот тип занимался репрессиями, изобличив "шпионов" разведки Великобритании.

                • Анонимно
                  30.10.2017 15:37

                  А ещё чем нибудь он занимался в Грузии?

                  • Анонимно
                    30.10.2017 15:57

                    Посмотрите статистику по ВВП Грузии в период управления Берии. Он мощно поднял экономику.

          • Анонимно
            30.10.2017 14:45

            Враги народа, например, это те кто создал в 90-е годы такую систему "либеральных ценностей", которая в итоге угробила более 10миллионов жизней наших соотечественников, которая за несколько лет бездарного либерального правления , под копирки западных спецслужб, развалила страну до винтиков, создала основу теперешней коррупции из которой не можем выбраться, создала вот эту крайнюю степень расслоения некогда пости единого и гораздо более справедливого общества, создала армии нищих и беспризорников, число которых превысило количество нищих и беспризорников во время войны и после нее... Это те кто придумывает сказки про 40 -50 100миллионов репрессированных в годы сталинского правления, это те кто и сейчас готов ввергнуть страну в очередную революцию под сладкими либеральными лозунгами.. Вот вы и есть главные враги нашего государства.. Были и остаетесь...

            • Анонимно
              30.10.2017 17:28

              Пусть прежде члены секты "спасателей родины от жутких либерастов" приведут свой глоссарий и расшифруют свои идеологические термины типа "либерал". Никто из здравомыслящих оппонентов не может понять их "особую" терминологию, существенно отличающихся в значении от официально принятых определений. Поэтому спорить не о чём пока .. пока рассудком там не пахнет.

              • Анонимно
                30.10.2017 21:50

                Термин "либерал" давно расшифровано. Вам и таким как Вы этот термин, применительно к российской действительности, объясняли еще классики наши. Пушкин, Л. Толстой, Достоевский, Салтыков-Щедрин и тд. Это касалось только секты либералов в России. К сожалению. Потому что либерализм сам по себе не так и плох и либералы вне России люди вполне адекватные и патриоты своих стран.. У нас же это нечто иное, инородное, генетически чужое, вырабатывающее внутри себя ненависть и распространяющее эту ненависть вовне..

        • Анонимно
          30.10.2017 13:31

          А кто сказал, что это не вы "пятая" колонна. Мое мнение что это вы куплены сша и их союзниками чтобы вновь построить ссср и окончательно добить экономику страны своими безмерными тратами на военку. Один раз англосаксы уже провели наш народ, когда втянули в бездумную гонку вооружений, вы хотите второй раз очутиться в 90-х

          • Анонимно
            30.10.2017 14:47

            Так а что Вы предлагаете? потратить деньги не на оборонку, а на что? соц. выплаты и колбасу? Ненадолго ведь.. Потом только подачки внешние впереди.. Не пройдет больше у вас и вам подобным это. Это Вы и вам подобные уже больше не смогут ввергнуть нашу страну в 90-е гг..

            • Анонимно
              30.10.2017 15:05

              До хотя бы на образование и здравоохранение. Завтра на ваших танках ездить некому будет. Кто вам пенсии платить будет? Джамшан и Рамшут? Молодые рожать не хотят. Ни зарплаты нормальной, ни детсадов, ни пособий.

              • Анонимно
                30.10.2017 15:16

                Это очередная, уже просто надоевшая чушь либеральных СМИ, про потратить деньги на здравоохранение и образование. Какие сладкие лозунги и где то они уже звучали. Когда на оборонных заводах были утрачены уникальные технологии и производить стали сковородки и ведра.. Не получится у вас это второй раз. И на эти лозунги про образование и здравоохранение никто больше не купится. Именно либералы тогда развалили оборонку под эти лозунги. Но именно тогда развалили и образование, и здравоохранение. Потому что народ для них всегда был ничем, пустым местом... Именно оборонка сейчас двигатель российской экономики, там рост до 7% , там возникают уникальные технологии, там экспорт приносящий миллиарды в казну государства и в том числе в образование и здравоохранение.. Не пытайтесь навешать лапши народу. Не купиться он уже..

                • Анонимно
                  30.10.2017 15:45

                  Какие технологии? Магнитофон нормальный сделать не могли, технологи хреновы. Страну накормить не могли, стояли перед западом с протянутой рукой. Тьфу стыдоба, довели страну до ручки. Парижский, лондонский клубы кредиторов, забыли? Это щас нефть выросла, фраера хвост распушили, да мы всех порвем. С вашими двигателями опять дружно картошку пойдем копать.

                  • Анонимно
                    30.10.2017 21:54

                    Магнитофоны не делают на оборонных заводах. Это Вам для сведения. Раньше, в благодатных для нечисти разной, 90-е годы делали, это было. А теперь у нас именно уникальные отечественные технологии.. Читать вам то, что очевидно даже американцам, которые в своих экспертных статьях признают , признают мучительно.. Но им деваться некуда. И еще. Если страна способна создать например атомную субмарину, .. Вы вообще понимаете хоть немного , что такое атомная субмарина? Это скопище тысяч технологий.. Приводить примеры можно на несколько страниц. Но вы продолжайте слушать "эхомосквы"

                • Анонимно
                  30.10.2017 17:41

                  Азат Д

                  Вот была при СССР огромная армия с мощным КГБ, с хорошим довольствием, и где сейчас СССР?

                • Анонимно
                  30.10.2017 17:44

                  Азат Д

                  Вот интнресно, вы кто поспициальности, где работали(работаете) Уж точно не в образовании и медицине.

              • Анонимно
                30.10.2017 15:35

                Вы правы, но в каком году СССР отменил карточки? А в Великобритании? "Кровавый Сталин" смог то, чего не смогла британская монархия

                • Анонимно
                  30.10.2017 17:18

                  Да, да! в карточках на продовольствие уровень жизни измеряется, а не в баланде гулаговской системы ))

                • Анонимно
                  30.10.2017 21:57

                  Наша страна в отличие от англосаксов имела в 20 столетии от силы одно или два спокойных десятилетия для развития.... И за это немного время смогла стать второй по экономике державой мира и сравняться в оборонке с совокупной мощью Запада в целом.. Все остальное время мы восстанавливали и готовились.. Нам просто элементарно не давали (и не давали сознательно) времени развиваться. Вы бы Азат который Д. больше читали.. Ну до того странные от Вас комемнтарии

        • были те, кто пострадал и за что-то. Но были и те, кто отправился в ссылку или был замучен ошибочно, по доносу, или "по стечению обстоятельств". Без оппозиции и критики не построить настоящей демократии в интересах народа.

          • Анонимно
            30.10.2017 22:38

            Дербышкинский интеллигент, Вы правы! Наш народ осуждает сталинизм, понимая под ним неоправданные репрессии (часто без суда) указанного периода, а не победу нашего народа над смертельным врагом -
            фашизмом. Жизнь человека - это всегда дар свыше! И отнимать её возможно только в исключительных случаях, когда либо ты, либо враг; на войне. А в 30-х годах войны с иноземцами ещё не было. Именно поэтому прежде чем отнять чужую жизнь, жизнь человека нужно... нужно... помнить известную заповедь - не убий!
            (Камский)

      • Анонимно
        30.10.2017 13:31

        Сугубо личное мнение:
        Настоящий историк должен рассматривать ситуацию как бы с высоты полета, а не находясь внутри ее. "Большое видится на расстоянии". А самая массовая критика в адрес Сталина исходит от тех, чьи родители проиграли Сталину в борьбе за власть. И еще не известно чем бы обернулся приход их предков к власти. Родители того же окуджавы выступали с лозунгом "Грузия для грузин" и при них из Грузии бежали и русские и армяне.
        Факты рассматривать не хотят. Верят в легенды. Солженицын назвал цифру репрессированных по Ленинграду. Сопоставив ее с населением на период репрессий перестаешь понимать кто же защищал Ленинград.
        Не хотят признавать что шла жестокая внутрипартийная война. Этого нет у Соллженицина. Но что было бы, если бы у руля встал Троцкий? Милиционная армия под командованием "гениального" Тухачевского начала бы поход за Мировой коммунизм?
        Тот же Тухачевский со своими армейскими прожектами был способен развалить бюджет любой страны. И при этом кичась тем, то его гениальность освобождает его от необходимости учиться.

        • Анонимно
          30.10.2017 14:33

          Да в этом и проблема страны, что Октябрьский переворот нарушил нормальное эволюционное развитие страны и привел к власти дилетантов, палачей и бездарей, за чьи ошибки и преступления наш народ до сих пор расплачивается! При этом изрядная часть народа восхищается палачом Сталиным и благодарит его за мнимые благодеяния...

          • Анонимно
            30.10.2017 15:20

            Эволюционное развитие? Оно было? Монархия всячески препятствовала этой эволюции и создала революционную ситуацию. Большевики (как не парадоксально звучит) возглавили буржуазную революцию и перенаправили ее. Они оказались единственными, кто смог отстоять целостность страны, хоть и под другими политическими лозунгами. Когда В.И Ленин пересекал российскую границу, направляясь в Петроград его обыскивали британские офицеры. Британцы контролировали российскую границу...

            • Анонимно
              30.10.2017 15:31

              А немецкие офицеры с благодарностью пропустили его из Швейцарии!

              • Анонимно
                30.10.2017 15:58

                Забыли почему? )) Большевики были единственной "партией мира". За что и были поддержаны большинством населения.

      • Анонимно
        30.10.2017 17:01

        http://katyn.editboard.com/t691-topic

        Н.ПЕТРОВ: при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.
        Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»?
        Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.
        Н.БОЛТЯНСКАЯ: Так это же бешеные цифры.
        Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
        Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено?
        Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика.

        • Анонимно
          31.10.2017 09:35

          От разместившего:
          Мне вот интересно - плюсовавшие понимали что размещено как пример антисталинского бреда или плюсовали те, кто считал что это "доказательство"

      • Анонимно
        13.11.2017 20:16

        Давайте, с точки зрения исторического анализа, честно признаемся: в государстве либо порядок (и он зиждется на силе и жесткости) либо бардак (и в нем всем хорошо - каждый ловит в пруду свою рыбку, а крупная олигархия имеет всех членов общества как хочет, но в принципе для этого общества незаметно). Вопрос выбора. Никакого другого выбора за всю историю человечества вы не найдете. И хватит на этот счет демагогии. Вот такие демагоги и просрали страну в 1917 году.

    • Анонимно
      30.10.2017 10:26

      Благодаря Горбачеву и нынешним правителям ты тут сидишь на компе и пользуешься благами капиталистов, а не сидишь на картошке в поле в трениках и резиновых сапогах или в лагере очередной беломорканал строишь. Ни при Горбачеве, ни сейчас людей не отправляли на 10 лет в рабство без суда и следствия, просто потому что родители были не из того класса. Так что лучше помолчать чем рассуждать о временах когда вы не жили.

      • Анонимно
        30.10.2017 12:39

        Не надо врать, начитавшись либеральных псевдоисториков типа Сванидзе, Млечина, Пивоварова и пр. Представлять, что тиран Сталин сажал и расстреливал только в свою охотку "людоедскую" такая же неправда. Рано или поздно историки нормальные будут писать и об этом. о конкретных делах, за что и как это было на самом деле. Как будто в те времена не было врагов и заговоров, Были, Были и невинно пострадавшие, но были и за дело.. нельзя всех теперь подряд обелять, даже преступников, просто потому, что они были репрессированы в те годы.. Это такое же передергивание истории, как и сплошное обеление и прославление Сталина сталинистами..

        • Анонимно
          30.10.2017 13:27

          Азат Д

          За что расстреляли Рыкова, Бухарина, Зиновьева, которые делали революцию?

          • Анонимно
            30.10.2017 13:48

            За то, что не смогли остановиться ее делать

          • Анонимно
            30.10.2017 15:20

            В России очень популярная игра Царь-горы с детства... )

          • Анонимно
            13.11.2017 20:24

            Спешу Вас огорчить: конкретно эти деятели имеют второстепенное отношение к подготовке и осуществлению Великой октябрьской социалистической революции. Читайте больше книг, сидите в архивах и не верьте слепо тому, что Вам показывают по ТВ: уверяю, Вы откроете для себя столько интересного! Ну а уж о Солженицыне: при всем моем к нему уважении, ребята - если бы его не посадили, у него и в мыслях бы не было писать такие книги, как "Архипелаг ГУЛАГ".

        • Анонимно
          30.10.2017 13:31

          Азат Д

          Так и Сталин можно сказать, что оказался на вершине, благодаря заговорам.

    • Анонимно
      6.11.2017 14:38

      Ущерб для экономики - это одно. А вот ущерб в виде сотен тысяч расстрелянных и замученных, миллионов сосланных и потерявших свой дом и кров, униженных и ставших практически рабами - этот ущерб абсолютно несопоставим ни с каким экономическим. И хорошо, что наш Президент это понимает и декларирует.

  • Анонимно
    30.10.2017 08:22

    У Медведева заело на антисталинизме.... Это старческое.....

  • ПанАлекс
    30.10.2017 08:28

    Сколько таких "великих историков" Теффт собрал и финансировал - только чтобы фальсифицировали историю Сталина! Большего ужаса, как в 49-53гг США не испытывали! Поэтому часть из полученных Теффтом 140 млрд. долл. была потрачена на информационную войну!
    Могу опровергнуть этого "историка" по большинству пунктов.
    Самое главное - нет ни одного судебного процесса, по которому Сталин признан преступником. Значит Рой - клеветник и недобросовестный проплаченный тролль!
    Достаточно вспомнить, что как только Сталин пришел к настоящей власти (1938-1941), то есть получил реальные посты по управлению государством (до этого он со своим политбюро контролировал лишь 20% ЦК, которое и было правящей силой), то тут же реабилитироваль РПЦ и ислам - вернул сотни храмов верующим (которые потом Хрущев опять реквизировал). Уже по этому можно судить о необъективности и ангажированности Р. Медведева. Его роль в развале СССР немалая и надеюсь, что правда восторжествует.

    • А что вы скажете о миллионах людей, у которых семьи реально пострадали от репрессий? Пока мы еще живы и мы помним. С Роем во многом не согласен, он перегибает, но факт остается фактом, Сталин не белый и пушистый. РПЦ и ислам он реабилитировал только во время Второй мировой, т.к. понимал, что народ устал, ему нужен "опиум", потом кстати, сам же снова загнал их в новые волны репрессии.

      • Анонимно
        30.10.2017 11:00

        У Вас все смешалось. Первое кто террор против церкви начал! Кто мировую революцию хотел сделать! Кто объявил красный террор! И самое это группа людей со своей мнимой идеологией развалили СССР.

      • Анонимно
        30.10.2017 14:50

        Не врите , повторяя либеральные ни чем не подтвержденные догмы, о количестве репрессированных. Уже озвучивали цифры и в 50 и в 100млн. За это надо наказывать, и наказывать уголовно, за такое перевирание истории.

        • Какая разница 1, 2, 50 или 100. Сам факт даже одного миллиона репрессированных не делает честь никому

          • Анонимно
            30.10.2017 17:44

            Удобное слово "репрессированный". Украл курицу - репрессировали, разбазарил гос. средства - репрессировали, а если репрессировали, то и не виноват никто ни в чем...

            • ПанАлекс
              30.10.2017 22:20

              во-во - есть классный рассказ - "стакан сахара" - как дети "репрессированных" все проклинали режим и ветерана - милиционера, который "посадил невиновных". А "невиновные" детей, вывезенных из блокады, обкрадывали и сахар у беспомощных забирали...

          • ПанАлекс
            30.10.2017 22:17

            За время правления Ельцина - Путина "исчезло", пропало (нет трупа нет дела) 2 млн. человек.
            Это как мой одноклассник - утром пошел на работу и исчез. Или как при Путине нашли в Нижнем Тагиле захоронение более 20 проституток - "хозяева" "утилизировали" - а на все зявления родственников полиция цинично отказы писала - дескать ваши девочки в Ебурге или Москве...
            И как после этого смеют лгуны продолжать "льва" пинать???

            • Анонимно
              31.10.2017 11:40

              О чем Вы пан Паналекс? Что это Вы объединили в какое то общее правление Ельцина -Путина? При Горбачеве -Ельцине (так правильнее) в мир иной безвременно не 2 , а не менее 10млн ушло.. И ущерб экономики был даже большим чем после Великой Отечественной. При Путине экономика только поднималась и рождаемость стала повышаться. и продолжительность жизни, да и болотные недовольные в шубах и на машинах на протест выходили, а не с корочками хлеба..

          • Анонимно
            31.10.2017 11:36

            Репрессировали в том числе преступников. Реальных преступников. Мерзость отпетую. Вы бы архивы почитали, а не слушали либеральные бредни "эхамосквы" и иже с ними..

      • Анонимно
        13.11.2017 20:33

        Начните с 1917 года. Террор ведь начался тогда. Еще с февральской революции и с летних событий, когда на улицах городов царила матросня, расстреливающая офицеров только за то, что они были при погонах. Не так ли? Что ж это нам всем выгодно видеть только "жуткие репрессии" 1937-38 годов? Правильно сказал один из комментаторов: потому что эту тему раздувают дети и внуки тех из партийной номенклатуры, которых тогда отодвинули от власти и отодвинули жестко - расстреляв, или посадив в лагеря. А причины жестокости, которая берет начало с 1917 года? Вспомните слова французского историка и философа Ж.Мишле о французской революции: "Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами, ее породившими". Всему есть причина. Именно поэтому так неприятны нынешние измышления о святости образа Николая II, этого крайне слабого, я бы сказал "нулевого" политика и царя, проср...го свою страну, свой народ и свою жизнь.

    • Анонимно
      30.10.2017 09:49

      Именно так как Вы пишете! К тому же не следует забывать, что разгул репрессий - 37 год - был до того как к власти пришли Сталин и Берия. Именно с приходом к власти Сталина под расстрел попали все те, кто устраивал вал репрессий в 32-37 годах. За время правления Сталина на каждого государственного деятеля была заведена секретная папочка. И все эти документы бесследно исчезли с приходом к власти Хрущёва. Кстати, у самого Хрущёва руки были по локоть в крови. Он лично составлял планы по репрессиям, расстрелам и раскулачиванию на Украине - старался выслужиться и пойти на повышение.

      • Анонимно
        30.10.2017 10:41

        Вы хоть википедию откройте что-ли чтоб узнать когда сталин пришел к власти. Если троллите, то хоть общедоступную информацию берите.

        • ПанАлекс
          30.10.2017 22:24

          назовите государственную должность Сталина в 24-29гг. Министр по делам национальностей - глава государства???

      • Анонимно
        30.10.2017 10:54

        Вы что-то путаете, Сталин пришел к власти в 1929 году

      • Анонимно
        30.10.2017 11:01

        В точку но группе людей Сталин не нравится так, как убрал их любимчика.

      • Анонимно
        30.10.2017 14:03

        Берия какое отношение имеет к репрессиям 37 года?

      • Анонимно
        30.10.2017 15:40

        Вы даже не знаете в каком году Берия назначаем наркомом НКВД. Изучайте историю.

      • ПанАлекс
        30.10.2017 22:23

        Он сначала до конца 37 еще был в Москве обкомом - как раз все "репрессии" номенклатуры и работников искусства! А как жареным запахло он и свалил на Украину и строчил в Москву жалобы, что он просил по 17 000 лимит репрессий в месяц, а ему только 2 тысячи утвердили...

        • Анонимно
          30.10.2017 22:29

          Паналекс, вы хоть помечайте, что это Вы об Хрущёве написали, а то народ у нас малограмотный, подумает, что это опять к Сталину относится.

    • Анонимно
      30.10.2017 11:35

      Ближайшая родственница моей жены, родившаяся в октябре 1952 года, была осуждена в том же году спустя несколько дней после рождения. Это нормально, грудничков по 58 статье осуждать? Правда сейчас получает какую-то надбавку к пенсии, как незаконно репрессированная.
      Также при депортации крымских татар оттуда были депортированы в Среднюю Азию татары поволжские, за кампанию так сказать. Это коснулось и моих родственников.
      Мои дети сейчас являются внуками этих людей.
      Не надо защищать Сталина. Защита его открывает в будущем путь к власти для таких же людей. Это нам нужно?
      Рим Дашкин

      • Анонимно
        30.10.2017 12:23

        "Не надо защищать Сталина. Защита его открывает в будущем путь к власти для таких же людей. Это нам нужно?"

        Нет, не нужно. Хотя, как посмотреть...Но, что Вы предлагаете, тогда? Решать споры путём демократических дискуссий и политического плюрализма?))) Оглядываясь и размышляя трезво, можно увидеть, что они не приводят ни к чему конструктивному, и у власти оказываются, грубо говоря, более наглые, самые бессовестные и самые алчные! И так, практически, обстоит дело всюду. У нас, конечно приобрело самый беззастенчивый и наглый характер.. Кто сможет всё прекратить? Покончить с этим?
        Поневоле задумаешься о таких примерах, как "военный переворот 1973 года в Чили. Кстати, Пиночет, как и обсуждаемая личность, тоже подвергся осуждению..
        Ну, что ж..Таково, общество. Любят "пинать мёртвого льва".)

      • Анонимно
        30.10.2017 12:27

        При депортации граждане СССР сохраняли все звания, должности, награды, пенсии. Не было никаких лишений в правах!
        Кстати, грудничов не осуждали. Могли осудить родителей. А лично Вы читали дело своих родственников? Кто именно донёс, и за что? Может с соседями комнату в коммуналке на поделили? так при чём тут Сталин?

        • Анонимно
          30.10.2017 13:21

          Вас бы самого депортировать, чтоб перестать рассуждать о людях, как о стаде перегоняемом с луга на поле. Взять вот прямо сейчас под начало зимы, погрузить в вагон и с семьей в Сибирь, осваивать гектар. А так-то хорошо петь о чужом горе из теплой квартиры попивая чаёк. Не знаю, что же хуже: исполнители приговоров, доносчики или жесточайший мещанский цинизм?

          • Анонимно
            30.10.2017 14:06

            В нашей большой семье, и с маминой линии, и с папиной, вообще не было репрессированных! Раскулаченных то же не было. Предки мои были из сословия, которых сейчас можно назвать ИТР. Старший брат деда служил на первой императорской подводной лодке. Прадед водил суда по Каме-Волге. Деды и бабушки начальное образование получили ещё при царе в церковно-приходских школах.
            Просто надо было работать от души и любить Родину! А зависть, интриги, алчность, доносы - прямой путь в лагеря.
            Почему именно в наше время вспоминают Сталина именно с положительной стороны? Потому что народ устал от удащливых! От их безнаказанности. Воруют уже не миллионами - миллиардами! И никакого наказания ни им самим, ни их жёнам-детям! Почему до сих пор нет такого рода наказания как конфискация имущества? неужели вы думаете, что народ всё схавает?! Именно поэтому стоит прийти сейчас к власти такому вот Сталину - и народ его поддержит! Доносы на удащливых тоннами и километрами будут писаться!
            И ещё. Хуже исполнителей приговоров, доносчиков и циничных мещан - РАВНОДУШНЫЕ!!!

      • Анонимно
        30.10.2017 13:44

        Не передергивайте. Видимо ваша "репрессированная грудничком" родственница родилась у находящейся под следствием. Но приговор из материалов дела Вы огласить не можете и поэтому ваши слова такая же пустая пропаганда как и у Роя Медведева

      • Анонимно
        30.10.2017 14:54

        При чем здесь депортация татар поволжских. За кампанию? Вы за слова свои отвечайте. Не надо придумывать и приписывать Сталину все подряд. Не было никакой депортации поволжских татар. Это не называется депортацией народа.. И история крымских татар и поволжских это всегда разная история, не надо их смешивать пытаться.

  • maximteregul
    30.10.2017 08:33

    Был только Медведев, а здесь целый Рой.

  • Анонимно
    30.10.2017 08:35

    ...известный историк и ДИСИДЕНТ Рой Медведев...
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/362280

    Дальше можно не читать, т.к. и так понятно о чем будет!

  • ПанАлекс
    30.10.2017 08:36

    Как написал А.А.Бушков в серии книг "Россия которой не было", в которой доказывал фактами, что на самом деле все было совсем не так, как написано в учебниках, что нет более бессовестных лгунов, чем "официальные историки" - потому что они оперируют не фактами, а "так принято считать"! Рой Медведев идеальный пример, поскольку его обоснование - "В целом же мы, историки, считаем,"
    Вот почему БО никогда не публикует честных историков? Вот у Прудниковой - огромное количество фактуры - архивы и все задокументировано. Вот, кстати еще одна черта лживости и недобросовестности - архивы КГБ/НКВД давно открыты, но Рои Медведевы не хотят работать по реальным материалам!

    • Анонимно
      30.10.2017 13:01

      Бушков в каждой своей новой книге опровергает свою предыдущую. О чем сам и признавался, что это делает, якобы на основе вновь появившихся фактов и переосмысления.
      Сказочник еще тот, я поначалу тоже восхищался.
      Рим Дашкин

  • Анонимно
    30.10.2017 08:45

    Если бы архивы КГБ/НКВД были бы открыты, как это сделали в бывшей ГДР с архивами Штази, давно бы были обнародованы имена миллионов сталинских стукачей!

    • У меня вопрос ко всем анонимщикам.
      Вы почему не показываете своё имя, когда пишете комментарии ???
      Вы чего-то боитесь ? Сейчас ? В нашей стране ?

      И вспоминая С. Довлатова «...так кто же написал 4,5 млн доносов ?»

      • Анонимно
        30.10.2017 09:52

        А Немцова, Щекочихина, Политковскую, Холодова разве не убили? В нашей стране и в наше время? И в каждое время хватает пузыревых, которые лишь хвалят власть!

        • Анонимно
          30.10.2017 10:54

          ну так в россии либеральной в бандитских разборках погибло примерно 7 млн человек с 90-х годов ..среди которых и упомянутые вами персонажи

          • Анонимно
            30.10.2017 11:02

            Журналистов Вы приравниваете к бандитам? Как и бывшего вице-премьера Немцова?

            • Анонимно
              30.10.2017 12:47

              миллиардера как выяснилось теперь немцова ..а это многое объясняет

          • Анонимно
            30.10.2017 11:03

            А почему не 70 млн? Это конечно больше чем 3 млн людей которых украли марсиане, но все равно жалко тех кто там сейчас на красной планете в рабстве.

          • Анонимно
            30.10.2017 13:38

            Азат Д

            Откуда цифры про погибших 7 млн?

            • Анонимно
              30.10.2017 16:01

              Смотрите статистику по демографии.

              • Анонимно
                30.10.2017 17:50

                Азат Д

                Погибший, это родившийся и умерший.
                Если например сейчас по двое в семье рождается, а при Сталине 10, пять в младенчестве умирало, двоих растреливали, трое оставалось, значит при Сталине положительная демография. Но причем в этом вопросе демография?

                • Анонимно
                  30.10.2017 18:45

                  При Сталине в семье моей мамы родилось 9 детей (мама - четвёртый ребёнок). Из них 8 выжили. Одна девочка умерла в 42 году от дифтерии (ну это и понятно, во время ВОВ все врачи работали на спасение армии). Все получили образование, 5 - высшее, 3 - техникум.
                  И ещё. Не забывайте, что именно Сталин ввёл запрет на аборты.

      • Анонимно
        30.10.2017 09:58

        Нет Дмитрий, не боимся.Наблюдаем, каково отношение к заочникам по знакомству. На мой планшет, например, была вирусная атака с того момента появились мои комментарии на БО. Не очень дружелюбно, так скажем.

      • Как-то не хочется верить, что все анонимщики БО являются потенциальными доносчиками и стукачами. Многие из них пишут просто полезное для всех, переживая за будущее общества. Таков мой анализ. Стукачи здесь в меньшинстве.

      • Анонимно
        30.10.2017 13:37

        Азат Д

        Вы думаете, в интернетах есть анонимность?
        Не путайте анонимность, с непубличностью.

    • ПанАлекс
      30.10.2017 09:47

      Известны фамилии - например "жертва Сталинизма" Вавилов - сам, с "группой товарищей" написал "телегу" на коллег, но НКВД донос посчитало ложным и "закрыли" самого академика с товарищами! Понятно, что во время следствия ему еще "навешали" статей. Вообще тогда посадили 20% доносчиков за ложные доносы.

      • Анонимно
        30.10.2017 09:53

        Но мена оставшихся 80% ФСБ не раскроет! Иначе никто стучать не захочет.

      • Анонимно
        30.10.2017 11:05

        про донос Вавилова - с какого дуба вы упали?

        • Анонимно
          30.10.2017 12:29

          Изучайте историю по документам (сейчас всё это возможно), а не по википедии.

    • Анонимно
      30.10.2017 09:53

      Архивы НКВД/КГБ давно открыты. Было бы желание изучать - изучили. Но ведь это так хлопотно, проще напридумывать.
      Если в Вашей семье есть родственники, пострадавшие во времена репрессий, у Вас есть возможность изучить все документы. В них-то Вы и узнаете, кто на них донёс, и, возможно, на кого они донесли. Нужна Вам такая правда?

  • мотоцикл
    30.10.2017 08:48

    тогда был выбор,или в гулаг долго мучится или на фронт быстро погибнуть.

    • Анонимно
      30.10.2017 08:58

      Почему же - кто-то в Гулаге охранником работал, а кто-то в НКВД допрашивал, чтобы на фронт не уйти...

      • ПанАлекс
        30.10.2017 09:48

        На 1000 населения количество милиционеров + НКВДшников тогда было в 6 раз меньше чем сейчас...

        • Анонимно
          30.10.2017 09:55

          Вполне допускаю! Но с учётом количества узников ГУЛАГА, охранников откосивших от фронта, хватило бы на несколько дивизий!

          • Анонимно
            30.10.2017 12:30

            Узников гулага по количеству было не больше, чем сейчас заключённых. А если в процентах к численности населения - то сейчас много больше!

          • Анонимно
            30.10.2017 15:07

            Ага. Надо было всех охранников отправить на фронт, а уголовников распустить. Чтобы они нам второй фронт в тылу открыли.

    • Ильдар Абый
      30.10.2017 10:22

      Гулаг - это "Главное управление лагерей и мест заключения"
      *для справки))

  • Анонимно
    30.10.2017 08:51

    Целая плеяда "падальщиков истории" кружила в перестройку над нашей страной, клевали, плевали, врали.

  • Анонимно
    30.10.2017 09:00

    Молодец Рой Медведев, принципиальный человек! В наше время так говорить о Сталине может только очень умный и принципиальный человек. Искреннее уважение к вам и и желаю здоровья и долгих лет жизни!
    Тимур А.

    • Анонимно
      30.10.2017 11:08

      послушай любого рабочего на заводе. по его меркам директор завода тиран

    • Анонимно
      30.10.2017 11:19

      да уж герой ))) а этот диссидент ничего не хочет про нынешнее время рассказать .. например про кровавые реки которыми залиты страны ближнего востока благодаря сша ...

      и тут же его геройство на ноль умножается и он превращается в трусливого скунса)))

  • Анонимно
    30.10.2017 09:54

    Если посмотреть на фотографии Ялтинской конференции, Сталин выглядит самым благополучным, здоровым и умиротворенным, в отличии от инвалида и алкоголика.

    • Анонимно
      30.10.2017 11:22

      потому что сила в правде ... сталин всегда был на стороне работяг .. действительно достойных людей и угнетенных всего мира ... против коррупционеров и олигархов которые хотят скрутить мир в бараний рог и превратить всех в рабов денег и похоти..и у них это пока неплохо получается ...

  • Анонимно
    30.10.2017 10:19

    Вообще-то на Нюрнбергском процессе судили за преступления против человечества, военные преступления и геноцид. И победители судили от имени всего человечества, т.е. и от имени капиталистов, и от имени коммунистов и вообще от имени всех. Поэтому почему в РФ не может быть процесса над виновниками например Назинской трагедии да и многих других диких вещей не совсем понятно. Хотя в РФ как обычно проще сунуть голову в песок и не обсуждать неприятное прошлое.

    • Анонимно
      30.10.2017 13:37

      Давайте без фантазий. Какая из ведущих мировых держав устраивала суд над собой и над деяниями свой руководителей того времени?
      Вот и нам не надо. Со Сталиным больше было хорошего чем плохо. Это понять и идти дальше. Берите пример с Китая и их отношения к противоречивой фигуре Мао.

      • Анонимно
        30.10.2017 15:20

        Давайте. В какой из ведущих держав устраивали подобное? Только не надо про Китай, там пока эта хунта и рулит, придет и их черед.

        • Анонимно
          30.10.2017 15:48

          В США была депортация населения японской национальности (это во времена 2 мировой). При этом, их не просто депортировали, но и лишили всех прав. Их согнали практически в концлагеря.

          • Анонимно
            30.10.2017 17:45

            Вы про саму Японию не пишете. В ней по сей день НЕяпонцы находятся "под надзором", хотя в этой стране проживает не одно поколение этих людей

        • Анонимно
          30.10.2017 17:20

          Великобритания, Франция и т.д.

  • Анонимно
    30.10.2017 11:26

    Кто чему радуется тот то и есть. Кто радуется развитию государства тот его друг

  • Анонимно
    30.10.2017 11:34

    Сталин предотвратил всякие моменты. Укрепил власть. Создал промышленность и энергетику. Были реваншисты, которые вредили СССР. Требовались персональные решения по кадрам и дисциплине. Это время было великим героическим в истории моей страны

    • Анонимно
      30.10.2017 13:44

      Азат Д

      Вы кем при Сталине были?

      • Анонимно
        30.10.2017 14:19

        Был учеником десятого класса и уже в чем то разбирался.

        • Анонимно
          30.10.2017 14:59

          Азат Д

          Так вы тут свою молодость вспоминаете

          • Анонимно
            30.10.2017 15:43

            А ты какого то ответа ждал? Я был при Сталине состоявшимся человеком 30 лет от роду?

          • Анонимно
            30.10.2017 16:52

            Вам не ответил не автор верхнего поста. При Сталине жили мои предки. Один мой дед погиб на фронте за Родину. Она у него была. Другой после ранения был председателем колхоза в войну. Бабки копали окопы. В мирное время все работали и никто не жаловался. Сталин для них был вождь. Для меня ценно уважение к памяти своих родных, страны СССР и советского народа

            • Анонимно
              30.10.2017 18:21

              Азат Д

              "Бабки копали окопы" - это вы так к своим бабушкам относитесь, к своей истории?

  • Анонимно
    30.10.2017 12:10

    Он говорит что архивы уничтожены, сам же приводит цифры, как Солженицын. Про отца он не договаривает.

  • Анонимно
    30.10.2017 13:10

    Сталин как властелин, конечно же, талант. Он умело зачищал поле потенциальных конкурентов, едва только этот росток проявлялся. В первую очередь среди соратников по партии. Очень хорошо с большим количеством привлеченных документов это описал Авторханов в "Технологии власти". Но и простому народу досталось. Не очень понятно почему в небольшой татарской деревне в Башкирии были расстреляны два моих однофамильца, очевидно, родственника. Не считая осужденных на несколько лет. Какую они могли вести антисоветчину.
    Так может новый Сталин поступить с каждым кто пишет комментарии в сети.

    Рим Дашкин

    • Анонимно
      30.10.2017 13:33

      А может просто сходить в архив и уточнить по какой причине ваших однофамильцев осудили? И писать здесь не надо будет.
      А по факту Сталин молодец. Любого руководителя страны оценивают по нескольким критериям. Территория страны, численность население, рост благосостояние,безопасность и т.д. По всем показателям рост.

      • Анонимно
        30.10.2017 14:25

        Рост бурный! Особенно, по уровню жизни и возможности за границу поехать - тут при Сталине - раздолье! СССР был концлагерем с разными, но очень существенными ограничениями прав и свобод его граждан. Типа зоопарка с гарантированной кормушкой, как однажды его Милош Форман обозвал. А безопасность в концлагере - идеальная, с Вами не поспоришь!

        • Анонимно
          30.10.2017 15:47

          Так вы определитесь. То у вас милионные репрессии, то у вас безопасность.
          А уровень жизни при Сталине реально вырос. А поездки за границу 90% населения страны были не нужны.

        • Анонимно
          30.10.2017 15:51

          А сегодня весь смысл Вашей жизни - это иметь возможность выехать за рубеж? А Вы в курсе, что сегодня больше 70% населения страны не имеют загранпаспорта и никогда не выезжали заграницу?

          • Анонимно
            30.10.2017 16:20

            Смысл жизни у каждого свой. Печально, что за границу ездит так мало наших сограждан. Ездили бы, поменьше у них было бы иллюзий о прекрасной жизни в СССР. Сталин это хорошо понимал...

            • Анонимно
              30.10.2017 16:49

              Бываю за границей. Надо сказать, прекрасно понимаю, что нельзя идеализировать Сталина, но, абсолютно не понимаю, как можно исправить ситуацию без введения жёстких мер, коими прославил себя И.В. Так и продолжать, молча сглатывать весь этот установившийся беспредел?

              • Анонимно
                30.10.2017 17:22

                Китай же как-то справляется!!! Предлагаете возродить тройки и ГУЛАГ?

              • Анонимно
                31.10.2017 06:59

                В Турции и Египте? Как и ,ольшинство россиян?

          • Анонимно
            30.10.2017 17:39

            более того у 20% населения РФ доход ниже прожиточного минимума!!!!!
            А в Китае только 3% населения имеют доходы ниже прожиточного минимума, размер которого ВДВОЕ выше чем в Росии

            • Анонимно
              30.10.2017 18:47

              В Китае вообще отсутствует пенсии! ВООБЩЕ НЕТ ПЕНСИЙ В КИТАЕ! И пособий на детей!

  • Анонимно
    30.10.2017 13:19

    Мутный дядя. Веры ему нет.

  • Анонимно
    30.10.2017 13:28

    Азат Д

    Что то антиисламиста Сиразина не видно. Забыл наверное пордразверстку и коммисаров с наганами.

    • Анонимно
      30.10.2017 13:55

      Послереволюционная Продразверстка - детище Ленина вообще то.
      если копнуть еще глубже, то велком в ВИКИ, там начальная дата аж 1916 год.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0

      • Анонимно
        30.10.2017 14:09

        Азат Д

        Да поторопился. Я больше про раскулачивание и про колхозы.

        • Анонимно
          30.10.2017 15:40

          Колхозы были единственным способом начать промышленное производство продовольствия. Частник трактор не купит.

          • Анонимно
            30.10.2017 18:28

            Азат Д

            И как это в Европе и Аерике люди жили. Ах да, там банки и рынок развит был, люди с высокой покупательной спомобностью.

            • Анонимно
              30.10.2017 18:50

              Расскажите, какая европейская страна смогла дать отпор Гитлеру? Вся сытая, свободная Европа легла под Гитлера! А сейчас вся Европа лежит под штатами - оккупационные войска США растут в Европе как на дрожжах.

              • Анонимно
                30.10.2017 21:44

                Азат Д

                Англия дала отпор.
                Под оккупацией Германия и Япония, и правильно.
                Остальная Европа обороняется от "великодуховной".

              • Анонимно
                30.10.2017 21:45

                Азат Д

                И вообще, причем здесь война?

              • Анонимно
                30.10.2017 22:03

                Если бы наш народ мыслил, как предлагают либералы, колбасой , а не интересами государства, то и мы бы легли под немцев так же как и эта Европа, которая сейчас т=явкает устами детей тех кто воевал против СССР.. А против нас воевала тогда вся Европа. большинство стран. Хотя нас и учили про каких то поляков и французов.. (но их было ничтожное меньшинство, по сравнению с теми кто был на стороне Гитлера)

          • Анонимно
            31.10.2017 06:57

            В результате, из-за колхозов все 70-е и 80-е за колбасой, маслом и мясом народ в Москву мотался и периодически карточки под названием продовольственных талонов вводили...На Западе частник без проблем всегда производил столько продовольствия, что голодоморов там почему-то не возникало.

            • Анонимно
              31.10.2017 11:45

              При талонах на продовольствие, и пресловутые пустые полки магазинов, у нас у всех в то время были забитые до отказа холодильники и в диванах внизу лежали залежи бутылок водки.. если помните. Если не помните не говорите.. Мы тогда, при пустых казалось бы прилавках магазинов слали посылки своим родственникам на Украину с продовольствием. А в Москву , да , катались. Я, тогда студент, мог запросто на субботу и воскресенье съездить в Москву за апельсинами. Не задумываясь о стоимости ЖД билета..

              • Анонимно
                31.10.2017 12:39

                Сам был в это время студентом и хорошо помню, что даже яблок зимой в магазинах не было! О бананах или ананасах, помидорах и баклажанах - даже не говорю! Вы просто вспомните, какой гнилью пахли магазины ФРУКТЫ-ОВОЩИ, в которых, начиная с ноября не было ни того, ни другого до лета....

              • Анонимно
                31.10.2017 12:41

                Вы сами развенчали советское сельское хозяйство фразой о посылках с продуктами на Украину. Надо же так было загубить лучшие почвы в мире, чтобы они не давали урожая, а порой и к массовому голоду приводили!

  • Анонимно
    30.10.2017 13:45

    Он всегда был против России, таких американских прихлебателей много приютилисьв штатах, их прикармливают за такие опусы. И что он доказывает? Кто с ним спорит? Это уже давно известно, разоблачено, изжито. Нельзя бесконечно посыпать голову пеплом, надо жить будущим, а он застрял во временах своей молодости, а страна ушла вперед. Сказывается возраст.

  • Анонимно
    30.10.2017 15:22

    Легендарный предатель ещё живой - Горби. Спросите у него, зачем он родину продал? И счастлив ли теперь?

    • Анонимно
      30.10.2017 15:49

      Где ты был когда родиной торговали? У телека сидел? Или в очереди стоял, чтобы променять страну на свой сытый желудок? Твои деды грудью эту страну защищали, а ты дал такую страну развалить. Как ты будешь смотреть в глаза своим потомкам?

      • Анонимно
        30.10.2017 16:33

        У нас такие сюрпризы сверху готовились под елку. Когда все хотят побыть с семьей. Люди и не поняли что у них отняли страну. Тем более создали СНГ. А оказалось лишь стратегией развала. Потом подкормили "шоковой терапией"

  • Анонимно
    30.10.2017 15:32

    Прочитал о "репресированном Баумане" и расхотелось дальше читать сиё творение

    • Анонимно
      30.10.2017 16:04

      офицеры-подпольщики польской армии
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/362280#comment3822519

      Это тоже круто )))

  • Анонимно
    30.10.2017 17:33

    "Широко известны случаи высылки целых народов, как, к примеру, чеченского и ингушского в 1944 году, ранее – карачаевцев, калмыков. В мае 1944 года с Крымского полуострова были депортированы крымские татары.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/362280?utm_source=poll-block

    Забыли волжских немцев, которым не дали вернуться в свои дома в г. Энгельс даже после реабилитации, а также соотечественников Виктора Цой и Юлия Кима, корейцев высланных с Сахалина и ДВ в Среднюю Азию.

  • Анонимно
    30.10.2017 21:38

    Вот давайте честно! если сейчас вернуть статью за измену родины, за казнокрадство и наказание плоть до расстрела с конфискацией имущества, с отправкой жён и совершеннолетних детей дороги по стране строить - 90% населения страны будет ЗА! И если в ближайшее время появится такой лидер, который не побоится в своей предвыборной компании двинуть именно такие лозунги - он победит на выборах и станет руководителем страны на ближайшие лет 20.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online в Telegram БИЗНЕС Online на Facebook Напомнить позже