Общество 
14.11.2017

Руслан Халимдаров: «Хочу громко заявить – мы не преступники»

Бывший начальник полиции Казани в последнем слове рассказал о том, как стал жертвой противостояния силовых ведомств

«В местах лишения свободы поднимались лица, недовольные нашей работой, их просили дать показания за досрочное освобождение или другие послабления», — заявил в Мособлсуде начальник полиции Казани Руслан Халимдаров. Выступая с последним словом, он объяснил, почему СК и Госнаркоконтроль ополчились против ОБНОН МВД по РТ. О том, как не стыкуются показания потерпевших, а обвиняемым по делу предлагали оговорить Халимдарова, — в репортаже «БИЗНЕС Online».

Вчера в Московском областном суде обвиняемые по «делу ОБНОН» выступали с последним словом Вчера в Московском областном суде обвиняемые по «делу ОБНОН» выступали с последним словом

«МАССИРОВАННАЯ АТАКА»

Вчера в Московском областном суде с последним словом выступали обвиняемые по «делу ОБНОН». Первым, разумеется, говорил начальник полиции Казани Руслан Халимдаров, которого обвинение считает организатором преступной группировки. Было видно, что обвиняемый серьезно волновался, стараясь сдержать порой дрожавший голос. Иногда ему это не удавалось, он сбивался, делал паузы. Но, кажется, еще тяжелее было его маме Татьяне Владимировне. Зная это, Халимдаров то и дело подмигивал ей, пытался улыбаться, чтобы приободрить, но выходило не очень — улыбка была вымученной. Сам он не мог усидеть на месте, однако чересчур тесная клетка-«аквариум», в которой разместили сразу всех обвиняемых, не давала Халимдарову свободы действий — он то вскакивал, то садился. Другие обвиняемые больше предпочитали послушно сидеть.

Свою получасовую речь Халимдаров начал издалека, чтобы показать суду ретроспективу дела. Еще в 2013 году ОБНОН МВД по РТ задержал оптового сбытчика наркотиков Олега Кучаева, у которого изъяли около 2 кг героина. «Данный преступник добровольно рассказал о своей преступной деятельности и был готов к сотрудничеству. Кроме того, под видео Кучаев рассказал о преступных методах работы УФСКН, о прикрытии поставок наркотиков должностными лицами. Назвал фамилии, звания, должности», — отметил Халимдаров. Однако, по его словам, вскоре дело в отношении Кучаева изъяли у МВД и передали в ФСКН, а самого наркоторговца этапировали в Москву. «Ровно через полгода появилось дело по двум статьям в отношении моих подчиненных и меня. Наркосбытчик Кучаев стал потерпевшим, по версии следственного комитета, наркотики ему были подброшены, он себя полностью оговорил», — вспоминал начальник полиции Казани. По сути, Кучаев стал первой частью «дела ОБНОН» — на основе его показаний тогда задержали четырех высокопоставленных сотрудников полиции. Помимо Халимдарова это начальник отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УУР МВД по РТ Андрей Алексеев, его коллега по Казани Дмитрий Андриенко и старший оперуполномоченный отдела по борьбе с наркотиками Марат Садыхов.

Олег Кучаев Олег Кучаев

Халимдаров полагает, что тогда, четыре года назад, началась «массированная атака следственного комитета и федеральной службы наркоконтроля на подразделение ОБНОН МВД». Так, по словам начальника полиции, только за 2013 и 2014 годы в отношении 23 сотрудников ОБНОН было возбуждено 52 уголовных дела. «Поднято огромное количество отказных материалов, в местах лишения свободы поднимались лица, недовольные нашей работой, их просили дать показания за досрочное освобождение или другие послабления», — уверен он. Так, среди осужденных отыскался и Сумбат Оганов, на основе показаний которого сейчас строится вся фабула обвинения прокурора. Причем, как отметил Халимдаров, этот эпизод всплыл сразу после того, Верховный суд РТ вернул прокурору дело Кучаева, т. к. тот в суде отказался от своих показаний и «заявил об оговоре сотрудников МВД под давлением следственного комитета и наркоконтроля». В итоге спустя три года расследований все уголовные дела в отношении 23 сотрудников ОБНОН были прекращены за отсутствием состава преступления, коллеги Халимдарова вновь вернулись на работу в полицию, а вот самого начальника полиции Казани оставили сидеть в СИЗО — уже по делу Оганова.

Сумбат Оганов Сумбат Оганов

«Дела Кучяева и дело Оганова как две капли воды похожи друг на друга: сначала оба наркосбытчика признают вину, добровольно сотрудничают, а спустя некоторое время превращаются в потерпевших и дают сбивчивые показания», — указал Халимдаров. Впрочем, даже сейчас, спустя 12 лет, он уверен, что, будь у него еще один шанс, он бы ничего не изменил — провел бы операцию в отношении Оганова точно так же. «Уважаемый суд, если бы меня спустя 12 лет сейчас спросили, как бы я провел мероприятия в отношении Оганова, Егоровых, будь у меня еще один шанс, отвечу без лукавства — провел бы аналогично. Точно так же, как и в 2005 году. Во-первых, без угроз, насилия, взвешивая каждое решение, пусть даже с большой долей риска для жизни и здоровья Мерзлова (сотрудник ОБНОН МВД по РТ — прим. ред.) и Шайдуллина (Рашид Шайдуллин был оперативником отдела по раскрытию преступлений межрегионального и международного характера ОРЧ-4 по линии угрозыска при МВД РТ — прим. ред.), которые проводили внедрение», — уверенно заявил Халимдаров.

Руслан Халимдаров Руслан Халимдаров

«ПОРЯДОЧНЫХ, ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ В МВД Я ВИДЕЛ БОЛЬШЕ, ЧЕМ КОРЫСТНЫХ И БЕЗДАРНЫХ»

Даже оказавшись по ту сторону решетки, Халимдаров не пожалел, что выбрал работу оперативника: «Горжусь тем, что 24 года посвятил работе в МВД. Считаю, что порядочных, честных людей в МВД я видел больше, чем корыстных и бездарных». И если такое смягчающее обстоятельство, как двое несовершеннолетних детей, Халимдаров просил не учитывать («как попытку спрятаться за их спинами»), то о двух своих государственных наградах, которые вручал президент РФ, просил судью Надежду Акимушкину не забывать. «Одна из наград — орден Мужества, который был присвоен мне секретным указом президента РФ за внедрение в преступную таджикскую группировку и изъятие крупной партии наркотиков, за проявленное мужество при исполнении служебного долга», — указал Халимдаров.

Не мог не вспомнить он и о тех, кто оказался с ним рядом на скамье подсудимых — коллегах по МВД, без которых «исполнение данного служебного долга в таких экстремальных условиях было бы абсолютно невозможным». «Все сидящие сегодня на скамье подсудимых в один миг стали преступниками. По версии обвинения, все мы (пятеро) все время службы не работали, а только и делали, что создавали организованную группу для совершения преступления, исходя из корыстных соображений и ложно понимая интересы службы, — произнес Халимдаров и, вздохнув поглубже, уверенно бросил. — Хочу громко заявить, что мы не преступники. Я еще раз хочу заявить, что ни я, ни мои товарищи не виновны в тех преступлениях, которые нам инкриминируются».

«ОГАНОВ В ДЕНЬ ВОЗБУЖДЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ВСПОМНИЛ, КОГДА, ГДЕ И КТО ЕГО ПОХИТИЛ»

Условную вторую часть последнего слова Халимдаров посвятил разбору по косточкам всей фабулы обвинения — он один за другим критиковал доводы прокурора, указывая на явные пробелы и недочеты. Впрочем, об этом же он говорил в ходе прений, о чем «БИЗНЕС Online» подробно рассказывал.

Так, Халимдаров вновь напомнил суду и о том, что все участники (причем незнакомые между собой) «международной контролируемой поставки» знали о мероприятии, знали об этом и на таможне, и на границе, и в ФСБ, и в МВД России и Казахстана. Это, по его словам, подтверждает хотя бы такая маленькая, но значимая деталь, как то, что на пограничном посту специально убрали собаку. «Чтобы она случайно не обнаружила наркотики и тем самым не привлекла своим поведением внимание. А зачем это делать? Для кого, если Оганов, согласно его показаниям, захвачен, похищен?» — недоумевал Халимдаров.

Раскритиковал подсудимый и содержание показаний как Оганова, так и Вадима Захарченко. Например, указал, что у Оганова было много возможностей пожаловаться на действия полицейских, но он этого не делал. «Примечательно, что только по прошествии 10 лет, в день возбуждения в отношении меня уголовного дела по статье 126 УК РФ, на допросе в следственном комитете Оганов наконец-то вспомнил, когда, где и кто его похитил», — указал он. То же и Захарченко — заявил о «фальсификации дела» лишь тогда, когда ему изменили меру пресечения.

«СЛЕДОВАТЕЛИ ПРЯМО УКАЗЫВАЛИ, ЧТО ЕСЛИ Я НЕ ОГОВОРЮ ХАЛИМДАРОВА, ТО САМ БУДУ ЗАКРЫТ»

Остальные подсудимые один за другим вторили, что следователи и представители прокуратуры неоднократно просили оговорить Халимдарова, на что те ответили отказом и, как они полагают, за это и оказались «закрыты» вместе с начальником казанской полиции. «С моментами возбуждения уголовного дела следователями СК мне постоянно предлагалось оговорить моего бывшего руководителя — Халимдарова, сообщив о том, что он якобы отдавал незаконные распоряжения, фальсифицировал доказательства, — заявил Шайдуллин. — При этом следователи прямо указывали, что если я не оговорю Халимдарова, то сам буду закрыт. На мои же показания, как все в действительности обстояло, следователь сказал, что я лукавлю». Подсудимый даже трижды настаивал на том, чтобы пройти проверку на полиграфе, но следователь отчего-то не внял его просьбам.

«В ноябре 2015 года, когда следствие мне прямо сообщило о моем предполагаемом аресте, моя супруга находилась на последнем месяце беременности. Поскольку роды предстояли с использованием кесарева сечения, я предоставил соответствующий документ в СК. После чего мне сказали: „Мы идем к тебе навстречу и не закроем, а ты пока подумай о своих показаниях“. Но я отказался изменить свои показания, на 21 марта мне была вручена повестка в главное следственное управление СК РФ. В итоге я был задержан и арестован», — рассказал Шайдуллин.

Был красноречив Анатолий Ходько: «Из наркоторговцев Оганова и Захарченко пытаются сейчас сделать чуть ли не жертв полицейского произвола. Однако, как говорят в народе, черного кобеля не отмоешь добела. В материалах уголовного дела имеется характеристика Оганова с места жительства, где он охарактеризован участковым как лицо, причастное к незаконному обороту наркотиков». Подсудимый полагает, что, поскольку почти все свидетели обвинения в итоге выступили на стороне защиты, это лишний раз подтверждает, что обвинение «надуманное», а вся ситуация — «юридический нонсенс».

Валерий Ковылин по-человечески жаловался, что его жена до сих пор говорит его детям, что папа уехал по рабочим делам. «Напрашивается вывод, что у сотрудников СК ничего святого нет. Почти на каждом допросе в следственном комитете мне и всем подсудимым в вежливой форме предлагали по-хорошему дать показания в отношении Халимдарова. Я, как и другие сотрудники, никому здесь не нужен, их интересует только Халимдаров... — уверен он. — Целью всего этого было попытаться загнать в гроб каждого из нас».

Кажется, Владимира Егорова больше всего волновали, даже оскорбляли, обвинения прокурора в карьеризме и ложно понятом чувстве служебного долга. «В 1995 году я пришел в МВД России опером, а в 2010 году я уволился старшим опером по особо важным делам. Замечательный карьерный рост», — сказал Егоров, отметив, что у него с прокурором Верой Пашковской разные понятие о долге. «Я всегда стоял на стороне противодействия преступности. Считал, что это мой долг», — укорял Егоров.

На этом в суде был вновь объявлен перерыв. Судья отправилась писать приговор. Предполагается, что его огласят 5 декабря. Отметим, что прокурор потребовала для подсудимых от 8 до 12 лет заключения в колонии строгого режима, а также лишения всех званий.

«ХАЛИМДАРОВ ПОДЛЕЖИТ ОПРАВДАНИЮ»

Не менее интересны были прения, которые шли на прошлой неделе два дня. В четверг успели выступить только Халимдаров и Пашковская, о чем «БИЗНЕС Online» подробно рассказывал, в пятницу — оставшиеся участники процесса. Все адвокаты как один настаивали на невиновности своих подзащитных и просили о немедленном оправдании. Вместо Всеволода Добрынина защищать интересы Халимдарова явился адвокат Олег Новиков. Он утверждал, что вина, инкриминируемая его подзащитному, так и не была доказана в ходе судебного процесса. «Обвинение построено лишь на непоследовательных и не согласующихся между собой показаниях потерпевшего Сумбата Оганова, которые подлежат такой же оценке, как и показания других участников процесса, в их связи с другими доказательствами по делу», — подчеркнул защитник. Причем в показаниях потерпевшего он нашел целый ряд несостыковок. Например, Новиков указал на то, что ранее Оганов сам признавал свою вину в контрабанде наркотиков, хотя теперь все отрицает. Более того, даже если бы действительно на него оказывалось бы хоть какое-то давление, то потерпевший запросто имел бы уйму возможностей на это пожаловаться. «Он этого ни разу не сделал, — добавил Новиков. — А в настоящем судебном заседании не смог пояснить причин этому, в то же время отрицая факт оказания на него физического или психологического воздействия со стороны моего подзащитного и других подсудимых с целью самооговора».

При этом, как утверждал Новиков, нет даже свидетелей похищения Оганова, также никто не мог подтвердить слова потерпевшего о том, что у подсудимых было оружие, даже просто наручники. А вот то, что такое международное мероприятие в принципе планируется, свидетели в ходе судебного следствия подтверждали. «Все свидетели, являясь должностными лицами государственных органов, в сферу полномочий которых входило участие в оперативно-разыскных мероприятиях, вне зависимости друг от друга, показали, что им было официально доведено о „международной контролируемой поставке“, в которой они приняли участие в соответствии с поставленными перед ними задачами», — подчеркнул Новиков. Так что, пришел к выводу адвокат, никаких объективных доказательств того, что Халимдаров похитил Оганова, да еще и перевез через границу наркотики, в ходе суда представлено не было. «Халимдаров подлежит оправданию», — настаивал защитник.

«ГОСУДАРСТВО ИЗНАЧАЛЬНО УЗАКОНИЛО НАШИ ДЕЙСТВИЯ»

Оправдать Валерия Ковылина просил также Александр Уханов (в тот день он заменял Айрата Хикматуллина). В ходе своей речи в прениях он пришел к выводу, что версия обвинения не просто не нашла своего подтверждения, но и полностью была опровергнута. «Так, в ходе судебного следствия было достоверно установлено и не опровергается даже свидетелем обвинения Захарченко, что оперативно-разыскное мероприятие „Международная контролируемая поставка“ было разработано и утверждено задолго до того, как подсудимые оказались в городе Костанай Республики Казахстан», — отметил адвокат. Он напомнил судье, что был исследован план оперативного внедрения, который разрабатывался еще до поездки подсудимых в Казахстан. Причем все это было организовано как раз с целью изобличить Оганова, который поставлял в Россию наркотики. И это, как отметил Уханов, подтверждали не только свидетели по делу, но и потерпевшие. «Так, Захарченко в суде показал, что после своего задержания он дал согласие сотрудничать, а именно изобличить поставщика наркотиков из Республики Казахстан, и звонил Оганову с просьбой сбыть ему наркотики. Причем Захарченко показал, что Оганов согласился. Правда, Захарченко отметил, что Оганов сказал, что сам принимать участия не будет, а только поможет, но сути дела это не меняет — Оганов не отказался, а согласился найти наркотики и передать их Захарченко», — напомнил Уханов. Все это, как считает защитник, полностью отвергает обвинение в том, что Халимдаров и другие подсудимые якобы специально создали группу, чтобы похитить Оганова, а для этого организовали международную контролируемую поставку. «Именно для того, чтобы изобличить Оганова, проводилось данное мероприятие, именно поэтому должно было быть проведено и было проведено внедрение, Оганов, согласно плану, и должен был перевезти наркотики. Именно об этом говорилось на совещаниях, в известность ставились все компетентные органы», — отметил адвокат.

Не устраивала адвоката как «выборочность обвинения», так и то, что якобы преступную группу создали Халимдаров и Егоров. «Эту группу создало МВД в установленном порядке, и преступной она не является и являться не может», — указал Уханов. По его словам, даже план действий всех подсудимых был утвержден руководством, а все действовали ни на шаг не отклоняясь от намеченного. «Проблема предъявленного обвинения заключается в том, что законное исполнение служебных обязанностей обвинение пытается преподнести как преступление — похищение человека, лишение его свободы против его воли», — считает Уханов.

Чуть позднее сам Халимдаров упирал на то, что закон об оперативно-разыскной деятельности «снимает с сотрудников полиции уголовную ответственность» за контролируемую поставку и проверочную закупку. «Мне это дает право совершать данные мнимые преступления в интересах государства». Оганов не знал, что в отношении него международную контролируемую поставку проводят, а нам было поручено ее провести. Государство изначально узаконило наши действия», — утверждал начальник полиции Казани.

«ТУТ МОЖЕТ ИМЕТЬ МЕСТО И КЛАССОВАЯ НЕПРИЯЗНЬ»

Между тем Уханов углубился в теоретизирования, придя к выводу, что вообще любое задержание можно перевести в разряд похищения, поскольку «при любом задержании человек лишается свободы против его воли». Более того, Уханов, как и Новиков, указывал судье вновь и вновь, что все обвинение строится только на показаниях Оганова и Захарченко, которые «имеют прямой, непосредственный интерес в том, чтобы оговорить подсудимых», поскольку те сотрудники правоохранительных органов. «Тут может иметь место и классовая неприязнь, и тот факт, что именно эти сотрудники посадили их за решетку», — считает адвокат. Как утверждал Уханов, поскольку оба — и Захарченко, и Оганов — уже давали противоположные показания, то «соврать им ничего не стоит». «С учетом этого вам, ваша честь, предстоит оценить то, кому верить и кто достоин доверия», — намекнул защитник.

Амира Марданова, защищающая Анатолия Ходько, также удивлялась, почему гособвинитель верит именно Захарченко и Оганову, при этом не учитывая их личностных портретов. «Возникает вопрос: а как оценить правдивость их показаний, если этот портрет не рассматривать? Как узнать, правду они говорят или нет? Где гарантия, что это не есть желание просто отомстить сотрудникам правоохранительных органов, оговорить их?» — вопрошала адвокат. По словам Мардановой, никто не мог подтвердить в суде слова потерпевших. «Кто видел Оганова в наручниках или связанного ремнем? — отвечала она на свои же вопросы. — Ответ: никто. Также нет ни одного свидетельства, что они вообще на него надевались. Кто видел, что Оганова доставляли в гостиницу и приковывали наручниками к батарее или трубе отопления? Никто. Кто видел, что его в наручниках перемещали через границу против его воли и таким образом привезли в Набережные Челны? Ответ: никто. Никто не может подтвердить слова Оганова в этой части. Даже Захарченко не может, так как он не был очевидцем этих событий».

Между тем Пашковская настаивала на том, что действия подсудимых нельзя ограничить ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). «Если у нас должностные лица совершают убийства различные, входят в состав банды, это все не может охватывать 286-ю», — уверенно объявила гособвинитель. В спор с ней вступила адвокат Наталья Новикова. «Сторона обвинения не отрицает факт оперативно-разыскного мероприятия. Но впоследствии, как говорит обвинение, под его видом подсудимые совершили преступление. Это, простите, как понимать? Сторону обвинения никто за язык не тянул. Если сторона обвинения знает и признает, что все подсудимые действовали в рамках оперативно-разыскного мероприятия, значит, они не могут являться субъектами общеуголовного преступления, а могут являться субъектами только должностных преступлений», — настойчиво объяснила защитник. Более того, Новикова возмутилась тем, что прокурор фактически говорит о совокупности должностных и общеуголовных преступлений. «При этом рассуждает, что сотрудники правоохранительных органов привлекаются за убийства и так далее. Но, простите, у нас-то совершенно другое. Если сотрудник при оперативно-разыскных мероприятиях и совершит убийство кого-либо, то оно будет квалифицироваться не по 105-й статье, а по 286-й статье („Превышение должностных полномочий“)», — подытожила Новикова и метнула в сторону прокурора острый взгляд.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (68) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
14.11.2017 08:35

Эх! Ребят жалко. Их выбрали пешками в игре генералов.

  • Анонимно
    14.11.2017 08:27

    какое неприкрытое вранье! Оганов жаловался без конца - и на первом суде и после него. Земля круглая

    • Анонимно
      14.11.2017 10:09

      Оганов не жаловался, жаловалась только его мать, которая «знает» только с его слов, а прирассмотрении дела Оганова ещё в 2005 году суд дал оценку его изменённым показаниям, но эта оценка не устроила спустя 10 лет СК, которые настоялись и продавили отмена этого приговора!!!!!! А Генпрокуратура, которая в своё время вообще прекратила переписку с матерью Оганова, на ее многочисленные жалобы, повела себя спустя 10 лет, как ....., заняв позицию СК. Поэтому то и возникает вопрос - в чьих действиях есть состав преступления? В действия подсудимых, которые в рамках Алена об ОРД проводили мероприятия? Или в действиях СК и Прокуратуры, которые 10 лет талдычили, что Оганов одет, а как им стало нужно, решили, что он говорит «правду»?

  • Анонимно
    14.11.2017 08:35

    Эх! Ребят жалко. Их выбрали пешками в игре генералов.

    • Анонимно
      14.11.2017 13:15

      Не так уж часто появляются такие истории, когда дело не очень высоких чинов в системе МВД так усиленно доводится до конца. ФСКН уже нет, а оно все упорно движется. Тут, мое мнение, все еще хуже, чем нам показано. Халимдаров, опять же мое мнение, в чем-то совсем неправильном мог быть замешан. Вот его и давят дальше...

  • Анонимно
    14.11.2017 08:41

    А кто ты если не преступник? Покажите хоть одного белого и пушистого

  • Анонимно
    14.11.2017 08:47

    А что за прокурор Пашковская? И почему на обвиняющую сторону нет управы? Почему порядочные оперативники, защищающие нас от наркотиков и преступников сидят в тюрьме?

  • Анонимно
    14.11.2017 09:10

    Сил вам, мужчины... работали работали, боролись с засильем наркотиков, рискуя жизнями и здоровьем. И теперь кто то выворачивает все это наизнанку, приписывает преступления.. каждый день полиция задерживает убийц насильников воров сбытчиков - это тоже чтоли похищение и незаконное лишение свободы???

  • Анонимно
    14.11.2017 09:17

    Огласите пожалуйста марку авто и жильё данного полицейского. И все всем станет понятно. А так же его жены и родственников...

    • Анонимно
      14.11.2017 10:03

      В Казани все знают, что Халимдаров всю жизнь ходил пешком, не уверен, что у него водительские права то есть. Жил тоже скромно, в двушке ленинградке

    • Анонимно
      14.11.2017 10:11

      Для информации - собственной машины нет, у жены, на момент ареста, - малолитражка "пежо", трехкомнатная квартира в стандартном, не элитном, доме на Кварталах, купленная в ипотеку.

    • Анонимно
      14.11.2017 12:29

      Если Вы такой осведомленный огласите пожалуйста весь список "уважаемый"

  • Анонимно
    14.11.2017 09:17

    Дело шито белыми нитками.. так на любого можно насочинять...

  • Анонимно
    14.11.2017 09:37

    Боролись за статистику и значки значить раз в сизо перед судом

  • Анонимно
    14.11.2017 09:40

    Жалко мужиков. Посадят... 99%

  • Анонимно
    14.11.2017 09:41

    если уж он так им мешает, можно просто уволить. зачем сажать и губить жизнь человеку и его детям?

  • Анонимно
    14.11.2017 09:46

    По такой кривой московской прокурорской логике и опер Шарапов заходя в избу банды Горбатого должен был сразу предъявить красное удостоверение, рассказать всем бандитам о выслуге лет и своем офицерском звании. Согласно ФЗ об ОРД опера должны не только пресекать преступления, но и ВЫЯВЛЯТЬ групповые преступные связи, каналы сбыта запрещенных предметов и похищенного. Международные операции даже среди оперов не всем под силу, тут нужно на 10 ходов вперед думать и рисковать. Гораздо проще ловить зависимых с коробком дури в своем родном городе. А тут такую цепочку выявили аж до Казахстана, головы под пистолеты подставляли при закупке у казахских наркоторговцев и в итоге сами сели в тюрьму за правое дело! Милые прокурорскому женскому сердцу Захарченко и Оганов и сами не отрицают участия в наркосбыте, оба осуждены приговором суда по другим реальным эпизодам и все равно им веры больше, чем сотрудникам полиции. Настоящий герой нашего смутного времени Халимдаров еще промолчал, что во время закупки однажды получил касательное огнестрельное ранение головы с близкого расстояния, просто так орден Мужества не дают. Про изменение подсудности на московский регион даже говорить не стоит - прямое грубейшее нарушение УПК РФ. Остается надеется лишь на профессионализм судьи Акимушкиной, ведь нельзя белое сделать черным по указке сверху

    • Анонимно
      14.11.2017 10:41

      На самом деле можно и профессионализм судей такая же утопия, как коммунизм. Все они винтики одной системы, в которую входят СК и Прокуратура, какое ейскажут выносить решение, то и будет. Прям Урфин Джус и его деревянные солдаты. Страшно

    • Анонимно
      14.11.2017 11:30

      К большому сожалению Халимдаров и его коллеги не первые и не последние, кто попал под каток цинизма и фальсификаций ради очередной галочки. Каждый, кто причастен к сломанной жизни порядочных людей, и на их примере должны понимать, что сегодня выполняешь долг и исполняешь поручения руководства, а завтра за выполнение своих проф.обязанностей, становишься "преступником".
      А еще рядом с тобой много лет могут работать "коллеги", которые приходят к тебе домой, сидят с тобой за одним столом, а потом ПРЕДАЮТ тебя, надеясь таким способ облегчить свое положение.

      • Анонимно
        14.11.2017 13:27

        Халимдарова как раз не предали те, кто рядом и руководство за него борется

  • Анонимно
    14.11.2017 09:56

    Сталкивался пару раз с Русланом. Производил впечатление абсолютно порядочного мента.
    Всех деталей дела, конечно, мы не знаем.
    Но!Зная нашу судебную систему, работающую в тесной связке с обвинением, не питаю иллюзий в отношении объективности рассмотрения дела.
    Пока создается впечатление чистой заказухи, как, например, и в деле Ходорковского об убийстве. Все построено на бездоказательных показаниях рецидивистов, отбывающих сроки и вполне возможно, оговоривших людей с целью получения каких-то поблажек на зоне.

  • Анонимно
    14.11.2017 09:56

    Если суд вынесет обвинительный приговор на основании показаний двух наркосбытчиков, то это будет юридический нонсенс и явно покажет чего стоит российское правосудие. Такой приговор совершенно явно покажет, что дело носит "заказной" характер, ведь в случае оправдательного приговора к уголовной ответственности за незаконное возбуждение уголовного дела надо привлекать следователей Центрального аппарата СК РФ и их руководителей, и расследовать это дело будут должны опять-таки следователи ЦА СК РФ. Кроме того, ребята должны получить многомиллионные компенсации за то, что дело возбуждено незаконно, расследовалось с нарушением процессуальных сроков (в том числе и сроков содержания под арестом), и рассмотрено судом опять-таки с нарушением УПК. Вы думаете это возможно? В России не возможно. И именно поэтому обвинению нужен любой обвинительный приговор, пускай даже с освобождением от наказания в связи с истечением срока давности, так как в этом случае ребята выйдут на свободу, но будут уволены из полиции по компрометирующим основаниям без выходного пособия, без права на реабилитацию, следователи и их начальники выдохнут и пойдут сверлить дырки под ордена, а судья забудет это дело как страшный сон. Про гособвинителя ничего сказать не могу, но факт ее поведение на процессе по Васильевой и нынешнем процессе весьма наглядно демонстрирует то, что она понимает под четким соблюдением законности.
    Картина складывается неприглядная, но все-таки хочется, очень хочется надеяться на справедливость. Держитесь, ребята!

    • Анонимно
      14.11.2017 10:45

      Гособвинитель тот же деревянный солдат, они не думают, а тупо выполняют. Сказали по Васильевой просить условно, просим, сказали по Халимдарову просить реально, просим. Зачем думать? Так же легче. Они начинают думать только когда это касается их лично и возмущаться начинают, так смешно это выглядит. Деревянные солдаты вдруг начинают думать и говорить о справедливости.

    • Анонимно
      14.11.2017 15:11

      Ха-ха-ха, российское правосудие выносило приговоры и по показаниям ОДНОГО наркосбытчика. Никакой это не нонсенс, вы явно не в теме, а вот Руслик в теме, он сам помогал такие делишки стряпать. Он прекрасно понимает как работает машина правосудия в которой от сам был винтиком, а теперь она его "зажевала"

  • Анонимно
    14.11.2017 10:21

    У нас, конечно, нет прецедентного права, но если суд примет сторону прокурора, то данный приговор станет отправной точкой. Теперь ЛЮБОЕ добросовестное выполнение служебных обязанностей полицейскими можно будет назвать преступлением. Надели наручники на хулигана - применили насилие. Задержали убийцу - лишили его свободы. Ну и т.д. И пофиг, что говорит закон. И кто, интересно, согласится после этого работать в полиции?

  • Анонимно
    14.11.2017 10:24

    Как там у Высоцкого: "Побудьте день вы в милицейской шкуре - вам жизнь покажется наоборот!". Скоро некому будет защищать законопослушных граждан: охотники в тюрьме, а волки на свободе

  • Анонимно
    14.11.2017 10:33

    Когда приговор?

  • Анонимно
    14.11.2017 10:35

    Я не вижу логики в действиях этих полицейских.Они сами говорят что к примеру Оганов не знал о проводимой силовиками операции.На то это и операция чтобы он этого не знал.Судя по тому что здесь написано возникает нонсенс Захарченко говорит что позвонил Оганову с просьбой сбыть наркотики тот якобы согласился но сказал что сам участвовать не будет а найдет людей и тут же написано со слов одного из адвокатов что Оганов согласился найти наркотики и передать их Захарченко.А зачемОганову что то передавать Захарченко если у полиции каким то образом было несколько килограммов наркотиков вроде для операции этой которые они где то приобрели и обратно еще зачем то через границу провезли? Захарченко звонил Оганову не добровольно а под контролем сотрудников полиции и это получается так называемая "провокация" там много нюансов правового характера но такие мероприятия действительно проводятся.Тогда Оганов то причем?Наркотики не его.Те люди которых Оганов якобы нашел образно говоря не клюнули и операция провалилась.Если бы Оганов передал не свои а Захарченко наркотики выданные ему полицией другим людям то он бы был посредником и его судили бы как посредника а не как наркосбытчика.Но операция провалилась по каким то причинам.И зачем тогда Оганова гражданина другого государства с просроченным паспортом вывозить в Россию?Даже если не были бы у него руки образно говоря связаны и не было бы у него образно говоря кляпа во рту и даже если бы у него не был просроченный паспорт Оганов вряд ли добровольно согласился бы приехать в Россию.А утверждать на основе одной только характеристики участкового что Оганов образно говоря причастен к обороту наркотиков это как то если читать законы несерьезно что ли также как образно говоря не серьезны речи о полиграфе.Да его можно пройти но в качестве доказательства по нашим законам суд это учитывать не будет. Я прочитал статью и никак не пойму за что первый раз у нас судили Оганова на 15 лет вроде гражданина другого государства с просроченным паспортом которого наша полиция перевезла через границу? Если операция не получилась то Оганова как и наркотики которые были где то приобретены на той территории этими полицейскими для этой операции можно было бы наверное оставить на коллегам из Казахстана.А то что Оганов якобы молчал много лет то это на мой взгляд естественно человек к примеру может просто бояться за свою жизнь.

    • Анонимно
      14.11.2017 10:48

      Вам не понятна их логика только потому, что в вашем комментарии она сама по себе отсутствует или вы просто не знаете всех нюансов и рассуждаете поверхностно

  • Анонимно
    14.11.2017 10:44

    Читал похожую историю. Ну в чем то похожую. Там израильский Моссад выкрал из Аргентины человека. Только он был не барыга, а нацисткий преступник. Преступника судили и повесили, участников операции наградили. А так почти один в один.

  • Анонимно
    14.11.2017 11:19

    На вряд ли оправдают, такая уж система((( Если продержали в сизо больше года, чревато судьям человека оправдать. по шапке дадут всем! Но всё равно надеемся и верим. Держитесь парни!
    Р.S. Так любого опера можно посадить! Без исключения! У СК должен быть здравый смысл!

  • Анонимно
    14.11.2017 11:26

    10:48. У меня то как раз логика есть и нюансы здесь в этом деле понятные и не поверхностно я рассуждаю.Поверхностно и не серьезно это когда некоторые обвиняемые на полном серьезе скорее для публики говорят о собаке на КПП,полиграфе и прочая.

    • Анонимно
      14.11.2017 14:35

      А вы знаете идёт судебный процесс и здесь каждая деталь важна,каждая мелочь.Судя по комментарию,вы очень далеки от этого,и вас это удтвляет-как же наполном серьезе про собаку на КПП,полиграфе и прочая,сказали.

  • Анонимно
    14.11.2017 11:37

    Странно, что менты не бузят в поддержку коллеги.
    Более уважаемого опера то сложно в Казани найти.
    А в поддержку ... ни митинга, нифига. Сам бы пошел.

    • Анонимно
      14.11.2017 12:51

      Какого опера???за всех неговорите! На земле он работал? Нет ! Опер проработавший только в цетральном аппарате...паркетный опер.

      • Анонимно
        15.11.2017 16:58

        Руслан - он опер. От Бога опер. В ЦА МВД не только зональным контролем и статистикой занимаются...

  • Анонимно
    14.11.2017 12:20

    Акыр заман

  • Анонимно
    14.11.2017 12:29

    Пускай посидят. Пришел и их срок

  • Анонимно
    14.11.2017 12:30

    Пришел и их срок. Пусть за всех отсидят кого они сажали без улик

  • Анонимно
    14.11.2017 12:45

    Что творится вообще в Татарстане? Сколько лет уже идёт травля, преследование и желание любым путём посадить, очернить и дискредитировать одних из лучших сотрудников милиции и полиции. Тех кто не боялся дать отпор организованной, радикальной и беспредельной преступности. Сначала безосновательно напали на Сафарова А.А., сейчас на Хохорина А.В.. Население РТ прошу Вас опомнитесь и успокойтесь, и трезво посмотрите на то, что происходит. Кто же простых людей будет защищать когда не дай Бог, волна преступности попытается вновь захлестнуть и и не дать простым нормальным людям жить, растить детей и работать. Вы думаете, что СК РТ, прокуратура или потомки "Феликса" придут к Вам на помощь. Простые сотрудники ОВД, единственные кто окажется на передовой и протянут руку помощи. Они ранее перечисленные ни... не помогут. Следователя СК по голове шарахнули в Зеленодольске, не нашли же.... Террориста номер 1 Татарстана Мингалеева Раиса, установили и нашли место где скрывается.... Кто???? Простые нормальные, искренне переживающие за Республику сотрудники полиции. Попытку терракта, взрыва в адвокатской конторе в Челнах сотрудники МВД практически уже раскрыли ....., но им дали по зубам и посадили по тюрьмам и домам. А ведь первыми должны были бы раскрывать это преступление потомки "Феликса", но их там не было и нет до сих пор. Когда преступность не дай Бог!, коснётся лично СК, ФСБ и или прокурорских, а рядом не окажется милиции, опомнятся и поймут что творят. ВВП посмотрите, что творится и пожалуйста объективно дайте команду разобраться. Соответствующее обращение к Вам готовится с указанием всех фактов, этого беспредела.

  • Анонимно
    14.11.2017 12:58

    Как я понял из разных статей по Оганову была проведена обычно практикуемая схема у нас с "провокацией" через ранее задержанного наркосбытчика чтобы тот вывел на других а ему за это как правило обещают хорошо скосить срок.И наркосбытчику который не добровольно а ради смягчения срока сдает тех кого знает или якобы знает как говорится хорошо и полицейским тоже хорошо если все удачно сложится по работе,показатели там,поощрения и прочая.Так как Оганов гражданин Казахстана и там проживает то понятно что операция международная если таковая операция на самом деле была.Как правило многие "провокации" проводятся с нарушениями со стороны полиции и это почему то многие судьи не замечают и прокуроры тоже наверное образно говоря цель оправдывает средства.Вот есть Захарченко который согласился сотрудничать с полицией понятно за что,есть Оганов которого за то что он якобы наркосбытчик хотят взять с поличным эти полицейские по наводке Захарченко,есть там в Казахстане еще какие то братья которые не клюнули на эту операцию,есть наркотики в несколько кило которые эти полицейские приобрели в Казахстане для этой операции или нет непонятно для того чтобы Захарченко передал или продал их Оганову или Оганов как посредник продал их еще кое кому.И если бы все это получилось то операция закончилась бы арестом Оганова и других фигурантов казахстанской полицией так как преступление было бы совершено на территории Казахстана и он бы получил там срок как посредник а если бы купил эту партию у Захарченко то как образно говоря сбытчик.Но судя по тому что Оганова гражданина Казахстана зачем то вывезли из Казахстана в Россию эти полицейские а также зачем то вывезли образно говоря непригодившиеся в операции несколько кило наркотиков операция провалилась.Мне непонятно за что в первый раз Оганова осудили у нас на 15 вроде лет если образно говоря операция провалилась? Его же если он действительно наркосбытчик должны были судить в Казахстане если бы он попался на сбыте или на посредничестве.

  • Анонимно
    14.11.2017 13:34

    Наезд на Татарстан начали не с ТФБ , а с МВД . Почему такой беспредел происходит? Освободите невиновных оперативников! Посадите всех, кто это безобразие заказал и устроил! Надо обращаться в международный суд, раз в России нет справедливости. Где наши защитники по правам человека? Разве можно так относиться к людям, которые боролись с преступниками и имеют медали за мужество, полученные на боевых заданиях?

  • Анонимно
    14.11.2017 13:40

    Многословый Вы наш, объяснить такому трудно, да и не нужно. Просто подумайте, почему суд все-таки осудил Оганова за наркосбыт в особо крупном размере к 8 годам? Для информации: Оганов по этому эпизоду вину признал и не обжаловал приговор, а Захарченко даже на него дал показания. Наркотики казахские, их в Казахстан никто не возил, наоборот - везли оттуда после контрольной закупки

  • Анонимно
    14.11.2017 14:07

    Даже по внешнему виду можно сказать что Халимдаров порядочный и внутренне красивый человек. Ну неужели никто этого не видит?

  • Анонимно
    14.11.2017 14:19

    Мало сейчас в полиции таких к сожалению, как Халимдаров - честных и порядочных людей , с мужским началом. Видимо не угоден.

  • Анонимно
    14.11.2017 14:30

    Просто Ален Делон.

  • Анонимно
    14.11.2017 14:31

    Таких красивых сейчас очень много СИЗО и колониях. И все сидят ни за что.

  • Анонимно
    14.11.2017 15:10

    Не судите других...

    Мне бы, доктор, таблетку от нервного стресса
    И прививку от злобных людей,
    Что в чужую судьбу сунут нос с интересом,
    Забывая совсем о своей…

    И всё учат меня, как им видится лично,
    Что и где я должна совершить.
    Мне порою охота послать их публично
    Ну, к примеру, к мозгам – чтоб дружить…

    Кто-то ангела видит во мне неземного,
    А потом после пары цитат,
    Что на стенке моей прочитают, и снова
    Судят громко меня невпопад…

    Сами, выдумав что-то себе не на шутку,
    От фантазии бурной своей,
    Начинают учить, но постойте, минутку,
    Доктор, вирус сражает людей?

    Ведь душа – это свет, это Храм человека
    И обутым туда – это грех…
    Я обид не ношу, просто знаю, аптека
    Не продаст антивирус от всех,

    Кто советом своим, хоть его не просили,
    Всё пытается в душу пролезть…
    Чем несчастнее люди, тем больше судили,
    Не заметив свою же болезнь…

    Мне, к примеру, не нравится серое небо,
    Но винить ни к чему небеса…
    Кто таким, как привиделось вам, всё же не был,
    На того обижаться нельзя…

    Не судите других, по себе не судите,
    Ведь у каждого сердце своё.
    Как их создал Господь, так людей и примите…
    Каждый пусть, как умеет, живёт.

    Доктор, спорить нельзя, это гнев порождает.
    И на зло – злом не нужно грубить.
    Кто душой небогат, тот других осуждает,
    А пора бы себя осудить...

    Ребята мы Вас ждем, любим и верим что скоро увидимся!!!

  • Анонимно
    14.11.2017 15:13

    Мил человек.Если была контрольная закупка то где задержанный наркосбытчик или наркосбытчики?Не мне вам обьяснять что после контрольной закупки на территории другого государства должен быть задержанный или задержанные в сбыте наркотиков.Если это граждане другой страны и сбыт наркотиков произошел в другой стране то наркотики ИЗЫМАЮТСЯ как вещдок и тех кого взяли с поличным в Казахстане судят по законам этой страны иначе по месту совершения преступления.Казахские наркотики понимашь после контрольной закупки они везли ну ну не надо образно говоря сказки рассказывать.

    • Анонимно
      14.11.2017 18:38

      УВАЖАЕМЫЙ! Вы путаете контролируемую поставку с проверочной закупкой! Это разные оперативно-розыскные мероприятия! В случае Оганова проводилась международная контролируемая поставка! В этом случае при проведении мероприятия в известность ставятся все спецслужбы как России так и других государств через которые идет контролируемая поставка!!! ФСБ, таможня полиция всех государств в курсе проводимого мероприятия.

      • Анонимно
        15.11.2017 10:14

        Ну если вы так осведомлены в ОРД, то наверняка знаете, что на подобные мероприятия составляется план который согласовывается с начальством и соответствующими службами. Если бы это всё это было, то Руслик предоставил бы его НИКАКИХ вопросов не было!

        • Анонимно
          15.11.2017 13:59

          Так они и были!!! Все необходимые документы были составлены, все службы уведомлены. Все документы направлялись через Москву. Подсудимый Егоров как раз и являлся куратором данного мероприятия со стороны МВД России!!! На тот момент он (Егоров) был сотрудником ЦА МВД России. Если Вы внимательно читали предыдущие публикации в БО то знаете, что там был допрошен сотрудник ФСБ России, который рассказал о том, что был уведомлен о проведении мероприятия. И дал указание пропустить Оганова через границу несмотря на просроченный паспорт, чтобы не срывать проводимое мероприятия. А такие уведомления делаются только через МВД России!!! Поскольку это ещё раз повторюсь международная контролируемая поставка!!! Никто из руководства МВД как России так РТ не подписал бы сотрудникам командировочные если бы не были представлены соответствующие документы.

          • Анонимно
            15.11.2017 15:19

            Вот поэтому вся шайка(а не только Халимдаров)сейчас под судом.Придумали и сфальсифицировали контролируемую поставку.

            • Анонимно
              15.11.2017 17:04

              Не надо ля-ля. Я знаю, как Халимдаров чопорно относился к оформлению документов прикрытия (опера поймут). Без четко оформленных документов, он никогда на дело не выходил и нас учил.

    • Анонимно
      15.11.2017 22:02

      Я смотрю, вы, мягко говоря, не в теме. Так вот, есть и казахстанские сбытчики и они были осуждены все в том же пресловутом 2005 году на территории Казахстана. Международная контролируемая поставка позволила выявить канал сбыта, практически всю цепочку. Так было и в 2005, сначала наркотики возил Захарченко, а потом решил сдать своего поставщика Оганова, а тот в свою очередь и братьев Егоровых в Казахстане невольно выявил. Наркотики ведь, как известно всем, воздушно-капельным путём через границу не перемещаются, их кто-то Везет, в данном случае этот кто-то Оганов. И не надо умничать, рассуждая только поверхностно, не зная сути и огульно всех уверенно очернять

  • Анонимно
    14.11.2017 15:17

    .. Как же достал этот правовой беспредел , в котором страдают лучшие сотрудники ОВД !!! Когда займутся самими "борцами ".. Видимо, в нашем царстве ,их сможет покарать только сам БОГ!! Как же хочется дождаться суда над ними самими , и будет очередь заявителей в отношении их самих. Дай Бог .

  • Анонимно
    14.11.2017 15:27

    Я верю, что ребят выпустят. Бороться будем за них. А те кто поливает грязью, всему свое время....думаю придет и ваше время собирать камни.....Держитесь, мы Вас ждем домой.....
    P/S/ Все равно тех кто уважает, верит и гордиться , что с ними работал, лично знает Руслана Гильфановича больше. Хороших людей больше....Еще лучше когда мы все вместе......

  • Анонимно
    14.11.2017 15:37

    Зачем поливать грязью грязь?

  • Анонимно
    14.11.2017 19:04

    Имел большую честь работать с Ковылиным и Халимдаровым!!!
    Дай Бог все будет хорошо и справедливость восторжествует. Не место вам там находиться, не место!

  • ПанАлекс
    14.11.2017 19:24

    Так будет или нет НАСТОЯЩАЯ версия того, кто же на самом деле стоит за арестом, следствием и осуждением немалых чинов полиции?
    Версия о "противостоянии с ФСКН и Фаязовым" давно рассыпалась, поскольку и ФСКН уже нет, да и Фаязов не на коне, да и не мог он командовать спецами из СК, УСБ МВД и ФСБ, из Москвы. Есть версия, что это "новая крыша" наркоторговли убирает или конкурентов или мешающих...

  • Анонимно
    14.11.2017 23:13

    Сомневаюсь, что это были кристальные опера, которые никогда дел не фальсифицировали. Теперь их выставили некими «борцами за преступность» и порядочными операми. Не верю я в эти сказки. Пусть сидят, может операм из других отделов понятно будет, что так беспредел разводить нельзя, как они работают.

  • Анонимно
    15.11.2017 00:01

    Мужики держитесь правда на вашей стороне

  • Анонимно
    15.11.2017 17:06

    Держитесь, ребята. Халимдаров был моим наставником. Я горжусь тем, что работал рядом с этим человеком.

  • Анонимно
    15.11.2017 21:14

    у этих ребят много грехов перед невинными людьми.Теперь будет время покаяться,бумерангу свойственно возвращаться.Получают то.что заслужили лишнего некто им не дает.

  • Анонимно
    17.11.2017 11:16

    Самое обидное в войне.. страдает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести все, что угодно и безнаказанно...
    Ребята держитесь, ведь Мы Вам верим...Все будет хорошо. Мы с Вами.....До встречи...Скоро увидимся...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Будем на связи!

БИЗНЕС Online в Telegram БИЗНЕС Online на Facebook Напомнить позже