Политика 
27.11.2017

Алексей Кудрин: «У Казани есть свой план агломераций, но может ли он стать мировым?»

Как Собянин и Кудрин записали в «лишние люди» 15 млн россиян и посоветовали Татарстану интегрироваться с Самарой и Ульяновском

Чтобы добиться экономического роста в 3 - 4%, РФ следует отказаться от приоритета развития малых городов и сделать акцент на крупных агломерациях, считают Алексей Кудрин и Сергей Собянин, поспорившие накануне о будущем российской экономики. О том, как Москва спасает Россию от бегства человеческого капитала за границу, почему Казань выбрала не совсем правильный вектор развития и скоро ли в мире появятся «почти бессмертные люди», — в материале «БИЗНЕС Online».

Дискуссия «независимого экономиста» Алексея Кудрина и мэра Москвы Сергея Собянина «Независимый экономист» Алексей Кудрин и мэр Москвы Сергей Собянин поспорили о будущем российской экономики Фото: twitter.com/MosSobyanin

«БУДУЩЕЕ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ – ЭТО БИТВА КРУПНЫХ ГОРОДОВ И АГЛОМЕРАЦИЙ»

Дискуссия «независимого экономиста» Алексея Кудрина и мэра Москвы Сергея Собянина, состоявшаяся в субботу, 25 ноября, сразу же вышла в топ новостей благодаря хлестким фразам и откровенно скандальным оценкам, которые в ней прозвучали. Хотя будем справедливы: Алексей Леонидович и Сергей Семенович были резки отнюдь не в словесной дуэли. Наоборот, и глава центра стратегических разработок, и столичный градоначальник настолько ровно дышали друг к другу, что дискуссией происходящее между ними не рискнул бы назвать самый вдумчивый наблюдатель. Да и площадка, на которой происходило это публичное действо, не слишком любит споры: как правило, на общероссийский гражданский форум приходят те, кто изначально разделяет либеральные подходы его устроителей. Тем более нечего делить было двум высокопоставленным людям, которые, как обмолвился сам Собянин, «вместе написали «Стратегию-2020» и массу других планов и стратегий», и ни разу при этом, насколько мы помним, не подрались. Значит, стратегически они едины, и разница лишь в деталях – к примеру, о том, кого в России сегодня следует считать «лишними людьми» и как правильно размазать 146-миллионное население по стране, чтобы получить в перспективе обещанный 3 - 4-процентный экономический рост.

Диспут носил название «Будущее экономики страны: роль агломераций», и микрофон сразу же достался Кудрину (хотя модератор, журналист «Коммерсант ФМ» Петр Косенко слегка запутался, кому же первому вручить эту «громкоговорящую» эстафетную палочку: «Вам, Сергей Семенович? Ах нет, вам, Алексей Леонидович!»). Бывший министр финансов коротко и емко обозначил свою позицию. По его словам, половина ВВП мира в настоящее время производится в 380 крупных городах. Причем в первой сотне этих городов будут меняться лидеры: по всей видимости, в их число войдут китайские мегаполисы. «Есть подход, что будущее мировой экономики – это битва крупных городов и агломераций, – заявил Кудрин. – Успех этих городов будет определять успех развития страны. Если мы ориентируемся на рост в 3 - 4 процента, то крупные города и агломерации будут давать от 5 до 7 процентов. Они не просто должны – они будут это делать».

Традиционно к самым заметным мировым агломерациям относят крупнейшие города западной цивилизации: Нью-Йорк, Лондон или Париж, но, если всмотреться в агломерационный Топ-100, то окажется, что в этом списке лидируют совсем не они. Наибольшая скученность жизни и ее урбанизация сейчас присущи скорее Востоку: это и агломерация Токио-Иокогама с населением почти в 38 млн человек, и индонезийская Джакарта с населением более чем в 31 млн, и, разумеется, далекий от санитарных норм Дели – столица Индии, где проживают в общей сложности 26 млн человек. Тот же  Нью-Йорк отстает от Дели на целых 5 млн (21,445 млн), а Лондон со своими 10 млн значительно уступает Москве.

В России же, как упомянул в ходе диспута Кудрин, можно насчитать около 20 опорных точек, вокруг которых могут сформироваться сильные агломерации. Москву и Петербург уже можно считать состоявшимися агломерационными системами, и этот тезис глава ЦСР даже не ставит под сомнение. Далее идут города-миллионники, и именно от того, как искусно выстроятся между ними экономические связи, зависит, по убеждению Алексея Леонидовича, будущее РФ.   

Первая агломерационная связка – Екатеринбург – Челябинск. «Я не знаю, как быстро они сплетутся», – пожимает плечами Кудрин, добавляя в эту уральскую урбанистическую гирлянду Пермь. Вторая триада сибирская: Барнаул – Новосибирск – Томск. И, наконец, третья – поволжская: Самара – Ульяновск и, может быть, Казань. Столицу Татарстана экс-министр финансов поостерегся безоговорочно добавлять в поволжскую триаду, поскольку, как заметил осведомленный в этих вопросах автор республиканской «Стратегии-2030», «у Казани есть свой план агломераций: Казань – Альметьевск – Набережные Челны – Нижнекамск». Этот план, по словам Кудрина, «тоже может претендовать, но на мировую ли агломерацию?» Как считает экономист, минимум концентрации населения, который нужен агломерации, чтобы рассчитывать на ведущую роль, – это 3 - 4 млн человек. «Такие крупные центры могли бы стать образом будущего России, – заявляет Кудрин. – Сегодня тенденции инновационного развития прямо связаны с численностью населения. Пропорционально численности растет производительность». Однако во всем Татарстане, как мы знаем, не наберется и 4 млн человек – поэтому для того, чтобы создать полноценную агломерацию, республике надо выйти за свои границы и искать экономического единства с другими регионами ПФО. Так, по крайней мере, следует из логики Кудрина, которого не назовешь человеком, далеким от реалий РТ. Наоборот, из всех «варяжских гостей», зачастивших в последние годы в казанский Кремль, бывший министр финансов пользовался, пожалуй, наибольшим доверием Рустама Минниханова. Недаром именно ему было поручено прочертить вектор развития республики до 2030 года, то есть в ту далекую эпоху, на которую даже Владимир Путин пока не строит президентских планов.


«В БУДУЩЕМ У НАС ПОЯВЯТСЯ ПОЧТИ БЕССМЕРТНЫЕ ЛЮДИ»

Москве Кудрин уделил несколько словесных реверансов, расточаемых в сторону Собянина. По убеждению известного экономиста, столица нашей родины вне конкуренции внутри РФ. «Москва уже разогналась настолько, что она уже не смотрит на эти регионы, она смотрит на Париж, Берлин, – заявил председатель совета ЦСР. – Действительно, сегодня Москва ориентируется на лучшие образцы мира, а для Казани, Екатеринбурга она по-прежнему конкурент в людских ресурсах, потому что оттягивает их. Москва останется единственной агломерацией такого рода на ближайшие 40 лет точно».

«Друзья мои, вы знаете, сколько из России уезжает людей? – в увещевательном тоне обратился к аудитории Собянин. – Ежегодно за границу (у нас нет железногозабора) – 200 тысяч. А сколько приезжает в Москву? В последнее время эта цифра снизилась до 10 тысяч. Проблема не в том, что они приезжают в Москву, проблема в том, что они уезжают за границу. Москва является, по сути дела, форпостом, который пытается хотя бы часть этого потока остановить. Мы являемся защитниками России в этом отношении, чтобы люди оставались в РФ, в Москве. Мы не боремся с Казанью, мы боремся как раз с теми городами, о которых ты сказал, – с Нью-Йорком, Парижем. У нас нет границ, мир стал открытым, поэтому мы должны конкурировать».

При этом Собянин отверг мысль модератора Косенко о том, что столица РФ является неким «перевалочным пунктом» на пути к сладкой заграничной жизни. «Я назову цифру: из Москвы за границу уезжает где-то около трех-четырех тысяч, а из России, повторюсь, 200, – уточнил Сергей Семенович. – Поэтому Москва не является перевалочным пунктом, мы все что можно абсорбируем, оставляем здесь. Эти три-четыре тысячи, скорее всего, – это просто бизнес, который перерегистрируется и так далее, хотя, конечно, часть московских выпускников, и это очевидно, переезжают туда. Но, простите, из Парижа в Лондон переезжает еще больше людей, чем из Москвы. Это естественные тренды – все города мира борются за людей, борются за человеческий капитал. Обвинять Москву в том, что она старается создать максимум условий, чтобы люди остались здесь, – это бессмыслица какая-то».

Стоит напомнить, что нынешний московский мэр и сам является выходцем из «большой России», расположенной не просто за пределами МКАДа, но и, как говорили в древности, «за Камнем», то есть за хребтом Уральских гор. Впервые пост градоначальника достался Собянину в ханты-манскийском городе Когалым в далеком 1991 году. Тем поразительнее было услышать от первого лица столицы, что малые города и села РФ совсем не следует спасать, как это делает в настоящее время Кремль. Наоборот, их надо укрупнять и объединять в агломерации. «15 процентов населения не могут найти себе работу в малых городах – это 30 миллионов. Сделайте из 30 миллионов три Москвы, и ВВП нашей страны вырос бы на 40 процентов. Надо сконцентрировать это население в крупных городах, а не пытаться их всеми силами удержать», – призвал Сергей Семенович.


Что касается аграрного населения, то его Собянин вообще поспешил записать в «лишние люди». «У нас в сельской местности проживает сегодня условно лишних 15 миллионов человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности на селе по большому счету не нужны. Это либо чиновники, либо социальные работники, либо еще кто-то», – предположил он, пренебрежительно отмахнувшись от «Онегиных и Печориных наших дней». Разобщенное население села, как считает мэр Москвы, делает страну слабее, в то время как «развитие агломераций приводит к развитию конкуренции и укреплению обороноспособности страны, а Россия всегда находилась под ударом, и сегодня под ударом, пусть и не в военном смысле».

Кудрин всецело согласился со своим оппонентом, добавив, что для РФ сегодня наиболее важны риски международной изоляции, которые «зачастую мы сами создаем». «Мы слишком провоцируемся на какие-то негативные международные события и себя загоняем в какое-то состояние, когда считаем, что нужно отгородиться, создать какие-то свои автономные системы», – констатировал  экс-министр финансов.

Кстати, заодно стало известно, что Кудрин не собирается выдвигать свою кандидатуру в президенты РФ и играть на предстоящих в 2018 году выборах роль «либерального оппонента» Путина. «Я сейчас в другой роли, я готовлю программу предложений, которую передаю президенту, – заявил Алексей Леонидович. – Не просто президенту, а действующему президенту. И сам не планирую участвовать».

Впрочем, на будущее никакие личные сценарии для Кудрина не исключены. Тем более что для развитых стран глава ЦСР прогнозирует появление «бессмертных людей».  «10 - 15 лет потребуется, чтобы медицина решила одну из основных проблем, – понадеялся Алексей Леонидович. – Благодаря достижениям медицины, в том числе в части производства органов, у нас появятся почти бессмертные люди». Однако в России по-прежнему наблюдается «катастрофический уровень смертности в трудоспособном возрасте», поэтому на нашу страну светлые футурологические перспективы пока не распространяются.

«МЫ ВСЕ ЛЮБИМ НАШИ ДЕРЕВНИ И СЕЛА, НО, ЕСЛИ МЫ ХОТИМ БЫСТРОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА, МЫ ДОЛЖНЫ СМИРИТЬСЯ С ОБЪЕКТИВНОЙ ТЕНДЕНЦИЕЙ»

Должна ли Россия и дальше сосредотачивать свое основное население в Москве, Петербурге и городах-миллионниках, насколько экономически выгодно для РФ развивать крупные агломерации и почему руководство Татарстана в своем экономическом планировании двигается не на юг (потенциальная агломерация Казань –Ульяновск – Самара), а на восток, по линии Нижнекамск – Набережные Челны, «БИЗНЕС Online» попросил прокомментировать своих экспертов.

Борис Жихаревич  профессор, директор ресурсного центра по стратегическому планированию при Леонтьевском центре:

– Если мы хотим быстрого экономического роста, то мы должны смириться с той объективной тенденцией, что он сейчас, как правило, происходит в крупных агломерациях. Там, где сконцентрировано население и где есть возможности для обмена информацией, компетенциями, для завязывания новых связей. Ученые знают и изучают несколько типов агломерационных эффектов, и они действительно проявляются там, где собралось много людей. Правда, не слишком много, потому что если  собирается больше 5 миллионов человек, там уже начинается обратный эффект.

С другой стороны, мы все любим нашу малую родину, любим наши деревни и села. Но надо понимать, что в данный момент их поддержка, как правило, связана с затратами государства из бюджета, то есть за счет каких-то других производств и получателей добавленной стоимости. И выбор этот, как всегда, политический. Не далее как вчера мы с коллегами обсуждали, что в швейцарской деревеньке ее жители готовы платить 70 тысяч евро тем, кто к ним приедет на жительство и вложит в строительство дома порядка 150 тысяч евро, потому что они хотят сохранить свою деревню. Но у них есть для этого ресурсы. У наших же деревень таких ресурсов нет, они ждут, что им будет доплачивать государство. Это выбор всего общества: готовы мы тратиться на поддержку малых городов и сел? Баланс ищут политики, ученые тут ничего толком сказать не могут.

Да, существует несколько проектов общероссийского масштаба, таких как Екатеринбург – Челябинск – Пермь, Барнаул – Новосибирск – Томск и Казань – Ульяновск – Самара, и эти агломерации обозначают как полюса роста. Есть порядка 20 - 25 таких агломераций плюс еще несколько территорий других типов. Они сейчас тоже обсуждаются в рамках разработки стратегии пространственного развития Российской Федерации. И это, безусловно, перспективно. Если таким полюсом роста будет только Москва, а тенденция к этому тоже есть, то это будет совсем нехорошо. Названные агломерации уже являются точками роста, но тут ведь вопрос еще и в соотношении объективного и субъективного. Что значит «развивать агломерации»? Они и так развиваются. Надо это просто понять и инфраструктурными проектами по улучшению связанности внутри агломераций, по координации и управлению, эти процессы поддерживать.

Алексей Чесноков – политолог, директор центра политической конъюнктуры («Фейсбук»):

– У Собянина было больше аргументов практического плана. Сейчас лучше Москву развивать, чем фантазировать о новых агломерациях в Сибири. Никаких агломераций на этой территории создать в ближайшие годы не получится. Нет у нас таких ресурсов. Это плохо, но это факт, это опасно. Но вбухать в заведомо провальный проект огромные деньги и создать у кучи людей ложные иллюзии еще опаснее. Какое количество граждан поедет в новую сибирскую агломерацию? Никто не знает. Вы поедете? Тогда присоединяйтесь к обсуждению на стороне Алексея Леонидовича. Нет? Ну тогда не вякайте.

 Что касается продолжения дискуссии о роли Москвы. Собянину перед будущими мэрскими выборами стоит поддержать ее в разных форматах, причем не только с либеральной аудиторией. Может, пригласить мэров малых городов из ближайших к Москве регионов? Да и в ходе президентских выборов тему можно поднимать. Тут вам и образ будущего для 35 миллионов околомосквичей и т. д. и т. п.

Что касается формулировки о «лишних людях» на селе и в малых городах, то тема правильная. Тем, кого формулировка не устраивает, можно порекомендовать поехать в старинные русские города за 300 километров от Первопрестольной. Там и поймете, что можно было бы даже жестче охарактеризовать этих «лишних людей». Ни образования, ни здравоохранения, ни отдыха... Ничего... Кто за это несет ответственность? Мэр Москвы? Нет. Губернатор Рязанской (Тверской, Ярославской и т. д.) области? Вряд ли. Посмотрите на его бюджет. Не хватит никогда у него денег ни на Касимов, ни на Шацк, ни на Сасово, сколько бы федеральный центр ни перераспределял бюджеты.

Смогут ли московские власти остановить поток квалифицированных спецов, уезжающих за рубеж, и предложить им хорошую альтернативу? Вряд ли. Уезжающих из Москвы меньше, чем в пропорции по стране. Это хорошо. Но даже при этом никаких новых проектов и новых условий нам не предложить. Люди хотят все и сейчас. Они хотят уехать из Москвы не потому что им здесь плохо – может быть, им здесь лучше всего. Даже после всей этой летней суматохи и грязи с расширением тротуаров приходится признать, что мэрия сделала важное дело. Теперь по Москве можно погулять, но не прогулками ограничиваются удобства.

Из Москвы едут те, кому здесь никогда не будет комфортно. Кому-то хочется к морю, кому-то нужно побольше солнца для детей, для кого-то современные технологии стирают грань между городами и странами, и можно под Валенсией сидеть и контролировать бизнес в Москве. Их можно понять. Мне вот тоже в любимой Москве неуютно и хочется в Сочи. Там тепло, даже теплее чем в Джамбуле. Но в то же время Москва будет привлекательной для 140 миллионов оставшихся в стране и еще 150 миллионов граждан бывшего СССР. Этого более чем достаточно. Может их и рассматривать как главный человеческий ресурс для развития столицы?

«НУЖНЫ И ПРОДУКТОВЫЙ КИОСК НА ОСТАНОВКЕ, И СУПЕРМАРКЕТ»

Андрей Иванов – архитектор-урбанист:

– Если говорить в двух словах, то, конечно, этот вопрос нужно решать сбалансированно. Агломерации, конечно, нужны, и развивать их нужно, но при этом про остальную территорию России забывать тоже нельзя, она тоже должна развиваться. Просто у нас сейчас такая экономическая система, которая не позволяет этого сделать объективным образом. Неполное развитие малого и среднего бизнеса не позволяет развивать малые и средние города, села и промежуточные территории. Пока такого вида экономики нет, и в обозримом будущем я не вижу, как бы он мог появиться и развиваться. Вся Европа живет на развитии малого и среднего бизнеса, а у нас – наоборот. И пока есть только крупный бизнес и только крупные корпорации являются движителями развития, соответственно, будут развиваться только большие агломерации, а другие территории будут хиреть. Но это абсолютно не правильная ситуация. Я вот только что приехал из Швейцарии, где при большой поддержке государства прекрасно существуют самые маленькие деревни в самых отдаленных горных местностях. И государство должно делать именно это, если оно думает не только о развитии крупного бизнеса и добыче денег, а еще и о развитии территорий, должно максимально поддерживать тех, кто делает полезные дела в маленьких поселениях.

Лев Бутряков  глава крестьянского хозяйства «Дунцеево», Ярославская область, создатель проекта «Агрогородки»:

– Истина всегда посередине. Не надо заниматься галиматьей с малыми территориями, не надо заниматься галиматьей с крупными агломерациями. Должно быть все – и крупные, и малые. Есть продуктовый киоск на остановке, и есть супермаркет, где те же товары продаются. И то, и то востребовано.

Я живу на Нечерноземье. И у нас без животноводства никак, потому что земля у нас не имеет органики, которую как раз и дает животноводство. Но что строить? Мы строим огромные фермы на три тысячи голов, где себестоимость молока – 23 рубля за литр. А заводы принимают по 21 рубль. Соответственно, 2 рубля с литра – убыток, и государство выплачивает дотации. И чем больше мы построим современных трехтысячных ферм, тем больше будет дыра в бюджете.

Ученые установили, что коровы должны содержаться в помещениях не более чем по 600 - 800 голов, иначе они вытаптывают близлежащее пастбище. Вот я и создал проект фермы на 600 коров. За счет применения дешевых технологий и дешевого отечественного оборудования эта ферма дает 30 процентов рентабельности. И благодаря рентабельности такие фермы, конечно же, устоят в борьбе с крупными, но нерентабельными агрохолдингами. Я эту ферму рассматриваю как градообразующую для малого агрогородка. Там 40 человек работающих, плюс можно привлечь фермеров-спутников, которые могли бы заниматься выращиванием телят для этой фермы, может быть, будут выращивать грибы или еще что-нибудь...

В чем смысл этой фермы? Мы за 6 лет застроили целинные земли Казахстана и сделали это так быстро за счет применения типовых проектов. Сейчас у нас земля пустует, мы не можем ее застроить, потому что занимаемся кустарщиной, потому что строим по индивидуальным проектам эти нерентабельные 300-тысячные фермы.

А изюминка моей фермы в том, что она рентабельная, что она типовая. И если инвестор увидит, что она дает 30 процентов рентабельности, мы застроим этими фермами всю Россию, как в 90-е застроили всю страну бензоколонками и платными туалетами. Просто потому, что это выгодно, без всяких государственных программ! Инвесторы сами выстроятся в очередь за этим проектом. Но надо предлагать не мой проект, а проект, разработанный серьезным проектным институтом. Ведь я же кустарь-одиночка, поэтому и отношение к моему проекту будет соответствующим. Государство должно подготовить продукт для инвестирования, построить пилотный проект – и все, джинн выпущен из бутылки! А затем инвесторы уже сами сообразят, что это выгодно. И эти типовые проекты сами собой обеспечат людям и работу, и жилье, и все прочее и дадут толчок развитию малых населенных пунктов. Но село требует не просто фермы, а требует решения социальных проблем, обеспечения инфраструктурой и, самое главное, школ, где могли бы обучаться дети. Вот эти проблемы моя ферма также решает. И вот тогда дело пойдет, малые населенные пункты будут развиваться.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (266) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
27.11.2017 15:07

В Германии 31 % проживают в городах с населением более 100 000 жителей, 62 % проживают в городах и населённых пунктах с населением от 2 000 до 100 000 человек, 7 % живут в населённых пунктах, население которых насчитывает менее 2000 человек.
Обратите внимание 62% населения живут в малых городах!!!
А у нас хотят уничтожить их и зачистить территории( для оккупации). Сибирь уже практически... зачистили, ядерной или атомной бомбой точечно можно уничтожить города миллионники и все - спокойно качать сырьевые ресурсы.
А проблемы крупных городов: экология( загазованность, мусор), преступность, и т. д...
Советский период возьмите, малые города развивались, решалась проблема безработицы, строили заводы и фабрики, развивалась инфраструктура...
А вы о людях подумали?
В Татарстане тоже по пути уничтожения малых городов пошли. В каком малом городе республики хоть одно предприятие открыли за последние 10 лет? Все новые заводы и фабрики получают адрес: Казань, Алабуга, Нижнекамск, в последние годы Челны.
Создайте тогда программу по переселению из малых городов в Казань, давайте людям бесплатное жилье, как вынужденным переселенцам... И сотрем с карты республики Бугульму, Чистополь, Заинск, Уруссу и т.д.
И как могут быть лишние люди в стране??? У нас катастрофически не хватает населения! Необходимо минимум 300 млн человек для удержания огромной территории и развития экономики!!!
У нас государство для человека, для граждан???

  • Анонимно
    27.11.2017 12:47

    Возродить Казанскую губернию!

    • Анонимно
      27.11.2017 13:04

      Только не факт, что она не будет называться Самарской.

      • Моисей
        27.11.2017 13:07

        Проходили уже хрущевские совнархозы
        Не надо нам этого

        • Анонимно
          27.11.2017 15:07

          В Германии 31 % проживают в городах с населением более 100 000 жителей, 62 % проживают в городах и населённых пунктах с населением от 2 000 до 100 000 человек, 7 % живут в населённых пунктах, население которых насчитывает менее 2000 человек.
          Обратите внимание 62% населения живут в малых городах!!!
          А у нас хотят уничтожить их и зачистить территории( для оккупации). Сибирь уже практически... зачистили, ядерной или атомной бомбой точечно можно уничтожить города миллионники и все - спокойно качать сырьевые ресурсы.
          А проблемы крупных городов: экология( загазованность, мусор), преступность, и т. д...
          Советский период возьмите, малые города развивались, решалась проблема безработицы, строили заводы и фабрики, развивалась инфраструктура...
          А вы о людях подумали?
          В Татарстане тоже по пути уничтожения малых городов пошли. В каком малом городе республики хоть одно предприятие открыли за последние 10 лет? Все новые заводы и фабрики получают адрес: Казань, Алабуга, Нижнекамск, в последние годы Челны.
          Создайте тогда программу по переселению из малых городов в Казань, давайте людям бесплатное жилье, как вынужденным переселенцам... И сотрем с карты республики Бугульму, Чистополь, Заинск, Уруссу и т.д.
          И как могут быть лишние люди в стране??? У нас катастрофически не хватает населения! Необходимо минимум 300 млн человек для удержания огромной территории и развития экономики!!!
          У нас государство для человека, для граждан???

          • Оптимист
            27.11.2017 15:35

            Московских начальников заносит
            то сибирские реки хотят повернуть как Лужков, то вот Собянин оригинальные идеи выдает
            я думаю они чувство реальности теряют от шальных денег которыми их накачивает вся остальная нищая Россия

            • Анонимно
              27.11.2017 16:16

              Точно!!! Надо срочно Столицу РФ переносить из Москвы в Тобольск.

              • Анонимно
                28.11.2017 00:09

                Как вы друзья бы не садитесь, но в оркестр не годитесь.

                А воз и ныне там.

                Помойму маразм крепчал.

                Что Москва вообще делает для экономики?

                Ах ну да, за был, вокргу Москва сити на квадратный метр майбахов больше, чем во всей России.

                Кудрину пора бы выехать уже из страны и написать стратегию где-нить в Америке.

          • Анонимно
            27.11.2017 16:21

            Германия нам не образец. В Германии, на землях равных Татарии, и с учётом малонаселённости Альп и предгорий, проживает 30 млн. человек. В 7 раз больше, чем в Татарии сейчас.

            Практически, там сейчас и есть две-три Агломерации на всю Германию..

            • Анонимно
              27.11.2017 18:35

              Хорош брехать. Бавария по площади как татарстан населения в 3 раза больше. А бавария это далеко не вся германия.

              • Анонимно
                27.11.2017 19:45

                Вас в школе видимо плохо учили. ЕГЭ , что сделаешь. Что бы понять написанное, сделайте так: Численность населения Германии разделите на площадь Германии, и умножьте на площадь Татарстана. Полученную цифру увеличьте в два раза, так как половину площади Германии занимает Горная местность.

            • Анонимно
              28.11.2017 16:50

              Не в Татарии, дружище, а в Татарстане. В Татарстане.

          • Анонимно
            28.11.2017 10:35

            Да разве не ясно к чему ведут эти двое. Еще больше денег выжать из бюджета на прожекты. При этом "научно" обосоновывая уничтожение малых городов и села, т.к. иных ресурсов просто нет! Да. В Германии порядка 60% живут в малых городах. И имеют экономику номер раз в Европе.

    • Анонимно
      27.11.2017 13:15

      Тогда придется отдать Бугульму и другие города прежним губерниям.

      • Анонимно
        27.11.2017 13:30

        Альметьевск, Лениногорск и другие города с нефтью.

        • Анонимно
          27.11.2017 15:04

          И Собянин, и Кудрин правы. У нас есть похожая страна - это США. Которая так же осваивалась экстенсификацией населения. Только в отличии от США, Россия увеличивала экстенсификацию ещё и для защиты новых земель. И проблема сейчас в России с этими городками и сёлами в большем масштабе, чем в США.

          Большая часть этих поселений , учитывая новые экономические условия и технологии, полнейший анахронизм. Они и 70-90 лет назад были анахронизмом. Но тогда не заморачивались на рентабельности и условиях жизни. Тем более, всегда говорили - бабы ещё нарожают.

          Что касается Казани и Татарстана, то уже сейчас надо готовиться к этому тренду - агломерационному. И с учётом этого лучше и выгоднее выстроить хорошую транспортную инфраструктуру в радиусе 100-150 км от казани, что бы люди уже сейчас организовывали проживание в некоторых поселениях на постоянной основе, привнося туда новые условия жизни. За свой счёт. И убирая нагрузку на бюджет социальную и инфраструктурную. Пример - те же США. Ничего не надо придумывать. всё уже придумано до нас.

          Практик.

          • Анонимно
            27.11.2017 17:05

            15:04 С США нас не сравнивайте. Они как и Китай находятся по широте южнее нашего Крыма. Уже этим сказано, откуда у них конкурентоспособность.
            И даже с Финляндией-Швецией-Норвегией не лепите
            Вот скажите, вся Канада так и устремилась в агломерации? И сколько в ней было войн за последние 200 лет?.
            Элиминируйте отсутствующие у нас преимущества этих стран и поймете, что у нас вся проблема только в наших забронзовевших правителях. Прямо прилипли к пьедесталу "на века".

            • Анонимно
              27.11.2017 17:20

              Германия по более чем Россия участвовала в войнах. Причем практически одна против всех и полностью разрушалась , но восстанавливалась снова и снова.

            • Анонимно
              27.11.2017 17:35

              17:05

              Что хотели сказать то? В потоке словес не улавливается.

            • М.К.
              28.11.2017 01:15

              Ну то есть Вы в принципе не понимаете, чтоаткое климатические зоны.
              Во-первых, не Крыма, а Киева.
              Во-вторых, в Америке климатические зоны сдвинуты на 1500 км. так что на "широте Киева" в Америке климат как в Свердловске.
              А на широте Москвы в Канаде климат как у нас на Ямале.

        • Анонимно
          27.11.2017 15:12

          Смотря по какого года границам.

        • Анонимно
          27.11.2017 15:13

          Это скорее Сембер и Самар вернутся назад

        • Оптимист
          27.11.2017 15:36

          В прежних губерниях не было этих городов)))
          Извиняйте)

        • Анонимно
          27.11.2017 17:49

          Не кого, никому не отдавать. Агломерация - с включением Уфы. Тогда может быть еще и Самара, Ульяновск и Оренбург.

          • Анонимно
            27.11.2017 18:10

            Уфу сначала спросите! Зачем им Казань?

            • Анонимно
              28.11.2017 03:05

              Я думаю, Уфа с радостью согласится, все-таки с Казанью не грех агломирироваться.

          • Анонимно
            27.11.2017 20:42

            Кто дал, тот и взял! Ничего вечного не бывает!

      • Анонимно
        27.11.2017 15:08

        Ну что за неучи, Казанская губерния в 16в на юге доходила до Астрахани, Самара и Др. В то время были в зачаточном состоянии. Не Бугульму а все татарские районы самарской и ульяновской надо вернуть

        • Анонимно
          27.11.2017 15:44

          То-то и оно!

        • Анонимно
          27.11.2017 16:34

          Губу то закати,а то ишь на наши земли замахнулся.Тебе карту Великой Тартарии показать.

        • Анонимно
          27.11.2017 17:39

          15:08

          Вы сами себе противоречите. Размах Казанской губернии был, но это был размах губернии Российской империи. Заметьте - не Татарской губернии, а Казанской.

          Как и Иркутской губернии в своё время. Так там вообще от Енисея и до Тихого океана территория была. И , тоже заметьте - Иркутская губерния, а не Тунгусская.

          • Анонимно
            27.11.2017 18:15

            17:39 Ну, а до 18 века там что было?
            Только сказки про Ермака и Тимоти Хабарова не рассказывайте.

            • Анонимно
              27.11.2017 18:47

              А что там было? Государства что ли? По Тоболу, средне-нижнему Иртышу и Оби кочевали Сибирские татары /бухарцы. От Красноярья /Енисея до Амура по границе таёжно-степной зоны жили тунгусы. Эвенки по современному. На Алтае и Западных Саянах хакассы, тувинцы, шорцы и алтайцы. В прибайкалье и забайкалье северо-монгольские племена. И , кстати, от прибайкалья до амура территорию окормляли китайцы / маньчжуры. Которые оставили эти территории по Нерчинскому и другим договорам с Россией.

              А вы то что хотели сказать?

        • Анонимно
          28.11.2017 02:03

          И до Вятки.

      • М.К.
        28.11.2017 01:13

        Бозаулык и Богырыслан надо назад

    • Анонимно
      27.11.2017 13:24

      Возродить казанское ханство!

    • Анонимно
      27.11.2017 14:04

      Хватит кормить Москву.
      Деньги на развитие регионов России.

      • Анонимно
        28.11.2017 09:43

        хватит кормить казань,деньги на развитие районов!))

        • Анонимно
          28.11.2017 14:52

          9.43.Так , то что пора прекращать кормить Москву согласятся все 84 региона. Ну, кроме вас, конечно. А чего вы на Казань стрелки переводите? Москву вся страна не любит.

    • Анонимно
      27.11.2017 16:27

      Казань-Уфа-Астрахань,вот эта агломерация подходит Татарстана!

      • Анонимно
        27.11.2017 17:49

        Не подходит! Башкиры не захотят!

        • Анонимно
          27.11.2017 18:16

          Захотят, мы ж их любим.

        • Анонимно
          27.11.2017 18:27

          Во-первых татар в Башкортостане больше всех. Во-вторых башкиры не против, они родственный и братский нам народ. Хватит уже. Муртазы Рахимова больше нет. Это он записывал татар в башкиры и вообще проводил неправильную политику. Нам давно пора быть вместе. Вместе мы сила. И поддерживать надо друг друга. А не сидеть по своим норам.

          • Анонимно
            27.11.2017 18:44

            Вот потому что татар в Башкортостане много именно это и неустраивает . А ради чего Самара?.

  • Анонимно
    27.11.2017 12:47

    Какие молодцы Собянин с Кудриным. Малые города и так ничего не вкладывали, а тут просто это узаконили. А в может в Москву надо перестать деньги вагонами транжирить?

    • Анонимно
      27.11.2017 17:35

      Москва потратит 3 трлн на реновацию и 1.2 трлн на дороги и метро при собственном доходе в 1.6 трлн. Сосали и будут сосать все соки из России

      • Анонимно
        28.11.2017 09:44

        всё жирное мясо себе забирают а районам кости бросают!

  • Анонимно
    27.11.2017 12:47

    что-то Кудрина много стало в новостях в последнее время - сильно настораживает!! неужели опать в правительство собрался - страна и без него на всех парах в эпоху застоя катится ((

    • Анонимно
      27.11.2017 13:31

      Почему много, просто понятно, что он будущий премьер министр. Не зря он с Чубайсом, Путина пригласили в Кремль.

    • Анонимно
      27.11.2017 13:39

      низко берете, не в правительство, а в президенты

    • Анонимно
      27.11.2017 13:43

      Кудрин как заноза для силовиков. Чем он так вам не нравится?

      • Анонимно
        27.11.2017 13:53

        Азат Д

        Он был против увеличения силовых расходов. Как уолили, понеслось.

        • Анонимно
          27.11.2017 14:29

          И через оборонные предприятия сейчас миллиарды осваиваются

  • Анонимно
    27.11.2017 12:49

    Почему Ульяновск и Самара? Достаточно взглянуть на карту, чтобы увидеть, что Казани рациональнее интегрироваться с Йошкар-Олой и Чебоксарами.

    • Анонимно
      27.11.2017 13:07

      Их просто поглотят. Их похоже вообще в расчёт не берут

    • Анонимно
      27.11.2017 13:07

      Уляновск и Самара гораздо более развиты, чем Йошкар-Ола и Чебоксары. Поэтому.

      • Анонимно
        27.11.2017 14:16

        Совнархозы - была такая форма управления народным хозяйством СССР. В частности, в Средне-Волжский СНХ с центром в г. Куйбышев входили Куйбышевская область, Башкирская и Татарская АССР, так что логика в предложении имеется. И потом новое, как известно, это хорошо забытое старое.

      • Анонимно
        27.11.2017 14:16

        Ульяновск развитее Чебоксар? Ерунда. Для Казани невыгодно становится окраиной агломерации Самары и Ульяновска. Гораздо лучше быть центром для зоны от Челнов до Чебоксар.

        • Анонимно
          27.11.2017 18:14

          К сожалению, сейчас уже выгодно становиться окраиной. Тогда и на ненужный спорт меньше денег тратить будут, и пособия детские увеличат, и пенсионерам подкинут.

    • Анонимно
      27.11.2017 13:16

      В точку самое главное в агломерации это расстояния.

    • Анонимно
      27.11.2017 13:34

      Нельзя что бы дружба народово поволжья получалось

    • Анонимно
      27.11.2017 14:54

      Нэт. Национальные регионы будем объединять с русскими.

    • Анонимно
      27.11.2017 17:48

      Ни в коем случае Йошкар-Оле и Чебоксарам не надо объединяться с Казанью. Заколебают своими бесконечными великими проектами!

      • Анонимно
        27.11.2017 19:51

        Нафиг они нужны. Население Чувашии , Мари Эл, Кирова и так всё в Казани. На номера машин во дворах дома посмотрите.

        • Анонимно
          28.11.2017 14:53

          Идите сами н фиг. А нам поволжским народам надо вместе держаться, иначе нас ассимилируют.

  • Анонимно
    27.11.2017 12:53

    Все правильно говорят ,пора укрупнять !!!

    • Анонимно
      27.11.2017 13:56

      До свидания, Татарстан! Да здравствует КаСаУл - Казанская-Самарская-Ульяновская агломерация! Почти татарское название - "кас аул".

      • Анонимно
        27.11.2017 16:17

        Касасим, Симбирск на финише.
        А, вообще, основное для Казани - связка с Елабугой, Челнами, Н.Камском, Уфой. Тогда вкупе с Чебоксарами, ЙОлой это будет прообраэ ж. д. "шелкового пути" волго-уральского масштаба. По трассе (в полосе 100-200 км шириной)всё придет в динамику: с. х., промышленность, демография ...

        • Анонимно
          27.11.2017 17:46

          Не надо Татарию с Чувашией и Марий Эл объединять, им лучше с Нижнем Новгородом будет, а не с нами!

          • Анонимно
            27.11.2017 18:21

            Речь о технико-экономическом проекте. Административно можно все оставить в региональных, муниципально-окружных компетенциях. Там вариантов можно много придумать.

          • М.К.
            28.11.2017 01:17

            Глупости. Сергач наш!

    • Анонимно
      27.11.2017 17:39

      Почему бы и не укрупнить Татарстан за счет Марийки. Она и так рекреационная зона Казани.

  • Анонимно
    27.11.2017 12:56

    Народная мудрость: послушай Кудрина и сделай наоборот.

  • Анонимно
    27.11.2017 12:59

    Будет как в Мексике 85% населения живет в столице.

    • Анонимно
      27.11.2017 13:34

      Численность населения Мексики - 127 миллионов человек
      Численности Мехико - 9,1 миллиона человек.
      Численность Мехико и близлежащих населенных пунктов - 22 миллиона.

    • Анонимно
      27.11.2017 14:08

      Мне вот интересно, что они сделают с освободившимися от "лишних "людей территориями? Продадут иностранцам? Всех россиян сгонят в огромные городские гетто, а пустующие земли выставят на международные торги?

  • Анонимно
    27.11.2017 13:00

    Татарстан будет таким, каков он сейчас, не нужны нам Ваши агломерации, сами себя кормите и не нужно пытаться нашу идентификацию своим винегретом нивелировать!

    • Анонимно
      27.11.2017 13:35

      Очень умно
      Нам нужноидержать руку на пульсе но все на татарском языке
      Живут же маленькие Швейцарии и Швеции
      И
      Мы должны строить татарскуютресаубликутатарскую трес публику а не растеряться среди русскизрусских

      • Анонимно
        27.11.2017 14:17

        Живут, потому что им позволяют жить, по определенным геополитическим причинам, кто позволить нормально жить "независимому" Татарстану, с мизерным населением.

        • Анонимно
          27.11.2017 17:41

          Население по европейским меркам совсем не мизерное и площадь вполне. Другое дело что нам самим полная независимость не нужна. Нужно лишь придать смысл и наполнение буковки Ф в сочетании РФ

    • Анонимно
      27.11.2017 18:15

      Надо агломерацию, потому что жить хочется лучше!

    • Анонимно
      27.11.2017 18:36

      Татарстан уже никогда не будет таким, как сейчас. Очень много дров успели наломать.

      • Анонимно
        27.11.2017 19:28

        А вы вообще хотите все здесь разрушить ? Что за мания все разрушат? А создать что-либо как не могли, так и не сможете.

        • Анонимно
          27.11.2017 19:46

          А здесь и рушить-то нечего! Казань и так всю под корень извели своим Тысячелетием!

      • Анонимно
        28.11.2017 17:17

        Таким не будет, будет лучше. Доздраствует Татарстан!

  • Анонимно
    27.11.2017 13:05

    И кто, интересно, победит в борьбе за центр аггломерации, Казань или Самара? С учетом последних веяний с татарским языком приоритет на получение права управления административными территориями явно не у Казани...

    • Анонимно
      27.11.2017 16:58

      А ничего, что Самара с Ульяновском вымирают.
      Да и вообще Казань скоро Нижний обгонит пл населению и будет крупнейшим в ПФО.

      • Анонимно
        27.11.2017 19:44

        Сказочник) За счёт кого Казань разрастаеться-за счёт жителей районов. Села пустеют, национальные родники иссякают.

        • Анонимно
          28.11.2017 07:22

          Зеленодольск присоединят к Казани. Вот и увеличение населения. Чинуши в бумаги запишут прирост в процентах.

    • Анонимно
      27.11.2017 17:43

      Только не надо Казань! Хочется все-таки побольше городских жителей у власти. Да и проблем с языком поменьше будет.

    • Анонимно
      27.11.2017 17:53

      Казань будет в агломерации РТ. Любая агломерация будет успешной, если только 10% налогов Москве будет отдавать.

    • Анонимно
      27.11.2017 18:08

      Вот и хорошо!

  • Анонимно
    27.11.2017 13:08

    Сейчас все с Татарстаном интегрируются - таков тренд.

  • Анонимно
    27.11.2017 13:10

    Новая пробивка на вшивость после договора и языка.

    И ведь местные скажут правильно, если родина попросит, и сто плюсов найдут.

  • Буре
    27.11.2017 13:11

    Чем то напоминает создание колхозов

  • Анонимно
    27.11.2017 13:13

    Друзья,Татарстанцы Вы мои!!
    Странно и интересно по ИНТЕРЕСАМ люди устроены!!
    Представим что сейчас Президент РФ БОЛЬШЕВИК..
    То Собянин был бы, да неееет ТОЧНО был бы
    КРАСНЫМ МЭРом.
    А Кудрин возглавлял бы, дааааа нет ТОЧНО возглавлял быыыы
    отдел экономики в ЦК .....
    Интересы рулят жизнью.
    А сейчас в связи с нынешними обстоятельствами эти два политика служат в Единой России.
    Для чего??
    Так это надо у них спросить.
    С уважением
    Простой человек

  • Анонимно
    27.11.2017 13:14

    Может вообще запретить все другие города, городки, села и деревни, оставить только одну Москву?

    Была такая интересная статья "Доктрина размосквичивания" о опасностях гиперцентрализации и скучивания населения в 2-3 мегамуравейниках, с одновременным обезлюдиванием и деградацией наших огромных территорий.

  • Буре
    27.11.2017 13:15

    Если обьеденятся то братьям тюркам
    Башкирия Чувашия и Татарстан
    Ну и Якутию можно с ее алмазами

    Финны тоже могут
    Мари Эл Удмуртия Коми ХМАО и ЯНАО, ну и Мордовия

    Укрупнимся Собянин?

    • Анонимно
      27.11.2017 13:50

      Такое объединение создаст для центра еще больше проблем, они наоборот хотят Татарстан размыть. Откатиться до 17-го года и упразднить все республики, прикрываясь объединением регионов. Я думаю это один из вариантов действий после выборов 18-го года, пока смотрят на реакцию людей на такой вариант.

    • Анонимно
      27.11.2017 17:41

      Башкирия с Татарией никогда не объединятся, очень разные республики!

      • Буре
        27.11.2017 17:53

        А кто нас разьеденяет?
        Кто смуту сеет в наших отношениях?
        Кому выгодно?

        • Анонимно
          27.11.2017 18:35

          Именно сеют смуту в наших отношениях. Ближе чем башкиры для татар народа нет. Везде по РФ и СНГ татаро-башкирские национальные объединения. Народы наши едины, это московские политики нас разъединяют. давно уже пора сплотиться с нашим братским народом.

          • Анонимно
            27.11.2017 20:15

            Вы сначала историю Башкирии и Татарии почитайте, чтобы это утверждать.

            • Анонимно
              27.11.2017 22:56

              Выходом было бы соединить Башкортостан, Татарстан и Оренбургскую область. Там и башкиры, и татары есть, и русские, и казахи. Вполне себе интернациональный регион получился бы.

  • Анонимно
    27.11.2017 13:18

    под рассуждение Собянина с Кудриным всплывают в памяти диаграммы выделяемых Москве и Питеру средств на "агломерацию"...с моей точки зрения непомерный рост Москвы, не оправдывает себя "донорством" по части ВВП, сконцентрировавшая большую часть финансовых средств, Москва всегда прирастала деньгами...

  • Анонимно
    27.11.2017 13:21

    Агломерация ничего не даст! Производством надо заниматься в каждом регионе строить побольше фабрик заводов, хотябы для того чтобы обеспечивать свое население необходимыми товарами, а не покупать за рубежом, сохранив при этом деньги в государстве. Конкурентоспособную продукцию создавать, работать, работать, работать как китайцы!

    • Анонимно
      27.11.2017 14:16

      Совершенно верно!! Агломерация ничего не даст, пока мы не научимся работать! Чтобы научились, надо создать условия и реально оплачивать труд! Второе - перестать воровать! Ввести смертную казнь! Чем больше мы производим, тем больше воруем! Это закон России. Пока мы не решим эти 2 задачи, разные агломерации, концерны и т.д. ничего не дадут! РАБОТАТЬ НАДО! РАБОТАТЬ НАДО! РАБОТАТЬ НАДО!

      • Анонимно
        27.11.2017 14:52

        Хе-хе. Народу не надо про воровство рассказывать. Еще бунтовать начнет. Вот сделаем агломерацию, кластеры, ТОРы и заживем счастливо.

    • Анонимно
      27.11.2017 14:23

      Не надо с кем-то объединяться, а работать надо! Энергию не надо тратить на создании всяких непонятных объединений, а РАБОТАТЬ надо!

  • Идея о создании многонациональных образований хороша. Важно чтобы под этой идеей не скрывалась цель по отнятию бизнеса у национальных элит. При этом состав правительства такого объединения должен быть пропорционален численному национальному составу. Тогда все будут искать компромисс. Что касается создания городских агломераций. Москва не рай, Москва экологический, биологический, экономический ад. Люди в городах без притока здорового сельского населения вырождаются в 3 поколения (посмотрите статистику). Уровень здоровья падает. Да, лечить заболевания легче, но сохранить и развить здоровье неимоверно тяжело. На городах зарабатывают банки и все кто завязан на дефиците. Есть же проекты ландшафтно-усадебной урбанизации, равномерного распределения населения. А так Собянин на мой взгляд показал свою стратегическую некомпетентность.

  • Анонимно
    27.11.2017 13:24

    Надо укрупнять с Самарой и Ульяновском.
    И администрация должна быть одна - экономия в 3 раза.

    • Анонимно
      27.11.2017 14:04

      Не нужна такая экономия. Они даже стадионы сами строить не могут. Был в прошлом году в Самаре а в этом году в Ульяновске как будто на 20 лет назад откатился.

      • Анонимно
        27.11.2017 14:58

        Если бы Ульяновску столько денег федеральных отвалили, как Казани, то они бы дальше ушли чем Казань. Не надо хвалиться и приписывать умелому руководству. Не безденежье много не сделаешь, это может подтвердить Исхаков после своего бесславного возвращения с Дальнего востока.

        • Анонимно
          27.11.2017 15:11

          В Ульяновске я не нашел ни одного подземного или надземного пешеходного перехода. Ж.д. в Ульяновске не электрофицирована. Зато есть музеи писателя Гончарова, художника Пластова.

          • Анонимно
            27.11.2017 16:08

            Татарстан виноват что переходов нет поэтому и минусуют ?.

          • Анонимно
            27.11.2017 18:23

            Была в музее Гончарова, очень понравилось. И вообще Ульяновск - замечательный город! Венец его просто супер! В Казани ничего подобного над Волгой нет. А в Самаре лучшая на Волге набережная! Хочу объединиться с Ульяновском и Самарой!

        • Анонимно
          27.11.2017 16:06

          Сначала пускай Ваша Ульяновская область "донором" побудет под тридцать лет чтоб получать из Москвы хотя бы часть того что заработала. Как платить в казну так денег нет , а как брать так не меньше чем Татарстану.

          • Анонимно
            27.11.2017 20:15

            "Доноры" пока федералы заказы дают. Без заказов сразу все утухнет. Дадут заказы Ульяновску, будет он донором. Центр тянет Казань за уши изо всех сил, а Казань вообразила, что она "сама". У центра терпение может кончиться.

            • Анонимно
              27.11.2017 21:19

              Вот весь секрет донорства регионов. ! Вам Нобелевскую премию по экономике вручить не забыли?.

            • Анонимно
              28.11.2017 00:08

              Вы вообще откуда эти фантазии черпаете? Какие заказы дал центр Татарстану? Нефть заказал качать?

              • Анонимно
                28.11.2017 08:57

                Оборонка, КАЗ, вертолеты - это не из центра, что ли, заказы?

                • Анонимно
                  28.11.2017 13:13

                  А вы в курсе, что без разрешения Центра, эти заводы не могут поставлять свою продукцию на экспорт? Там еще много других "заморочек" есть неместного характера. А "социальные" проблемы этих предприятий - вопиют конкретно здесь.

                • Анонимно
                  28.11.2017 15:00

                  Так центр и забирает себе заработанное на этих заводах. Татарстану от этого кутарки остаются.

        • Анонимно
          27.11.2017 16:12

          Достали нытики . Вы слышали чтобы татарстанцы ныли что Минфин России Москве и Собянину денег много дает?. Нет . Потому как Москва в лице Собянина сама зарабатывает. Учитесь лучше а не нойте.

          • Анонимно
            27.11.2017 17:16

            Преимущество Мск мгновенно улетучится, если перенести столицу куда-нибудь на Урал, в Тюменскую, Омскую ...

        • Анонимно
          27.11.2017 16:54

          В Ульяновске до сих пор с битами бегают и пацанчики районы делят, о чем вы?

    • Анонимно
      27.11.2017 17:40

      Хочу объединения с Самарой и Ульяновском. И столицу из Казани уберите, пожалуйста. Надоели уже все эти понты!

      • Анонимно
        27.11.2017 18:25

        Понты снимаются не объединениями, а выборностью и сменяемостью власти.

        • Анонимно
          27.11.2017 19:08

          Пусть сначала объединят, а потом будет и выборность, и сменяемость!

        • Анонимно
          27.11.2017 20:17

          Откуда в РТ, интересно, возьмутся выборность и сменяемость? Только извне!

  • Анонимно
    27.11.2017 13:26

    Татарстану не хватало еще бедных нищих регионов. Пусть сами работають как надо.

    • Анонимно
      27.11.2017 13:57

      Татарам чужого не надо. Ничего общего у нас с ними нет и не нужно. Есть желание , пускай хоть с Китаем обьединяются.

  • Анонимно
    27.11.2017 13:29

    люди, рассуждающие о необходимости укрупнения городов - либо идиоты, либо провокаторы. других вариантов нет.

  • Анонимно
    27.11.2017 13:30

    Кому-то надоело иметь в России национальные республики с конституционным статусом государств. Кто-то решил, что в стране слишком много регионов. Достаточно 7-10. Соединив регионы можно решить задачу их более полной управляемости и зависимости от Центра Заодно можно забрать у республик и областей компании, имущество, которое у них еще осталось. Кудрин и Собянин знают эти задумки и пытаются подвести под грядущие перемены экономическое обоснование. "Пропорционально численности растет производительность". Объединим Татарстан с Самарой и Ульяновском и производительность вырастет. Это же глупость.
    Агломерации - это следствие концентрации экономики, а не наоборот. Искусственное объединение территорий не приведет к экономическому росту. Кудрин умышленно проводит аналогию между естественным развитием мегаполисов - Нью-Йорка, Токио и искусственным объединением регионов России с целью укрепления Вертикали и отжатия ресурсов.

    • Анонимно
      27.11.2017 13:55

      Этот кто Владимир Владимирович, Он же сам назвал 17 год величайшей катастрофой 20 века для России, а именно то что Империю поделили на нац республики. Сейчас хотят видать вернутся назад.

      • Анонимно
        27.11.2017 15:03

        А пусть вспомнит Колчака, который проиграл Гражданскую войну красным из-за того, что тоже мечтал о " единой, неделимой на нац. республики, России".

      • Анонимно
        27.11.2017 22:24

        Насколько я помню, ВВП величайшей геополитической катастрофой 20века назвал распад СССР.
        На мой взгляд - это звенья одой цепи, катастрофа "в
        несколько этапов", причем между этапами были отдельные локальные улучшения, стабилизации ситуации.

        • Анонимно
          28.11.2017 06:26

          А что катастрофа закончилась или продолжается?

          • Анонимно
            28.11.2017 13:19

            22:24 Он этим заявлением не "открыл америку". В 1990г. на референдуме граждане проголосовали за сохранение Союза.

  • Анонимно
    27.11.2017 13:38

    Во всех развитых странах поддерживают жизнь и развитие сельских поселений и малых городов, понимая, что это соль земли и нации! Но у России, как всегда, свой путь развития. Что-то с грехом пополам построили за последние 25 лет и радуются, дескать и так сойдет. Каждый сверчок-москвичок обхаживает свой шесток. Но самое обидно, что они и Россию принимают за свой шесток. Не будет Москвы - не будет России. Еще одни комиссары-панфиловцы!

    • Анонимно
      27.11.2017 15:44

      поставил тебе плюс,только про россию и москву(предпоследнее) подумай хорошенько!

  • Буре
    27.11.2017 13:41

    Согласны обьедениться с Москвой))
    Собянин встречайте нас)
    Мы к вам)

  • Анонимно
    27.11.2017 13:52

    Кудрин , от разговоров к делу, ж/д дорогу Казань -Чистополь-Димитровград- Тольятти-Самара и Казань-Чистополь-Нижнекамск-Челны начнем с дорог , лоббируйте Кудрин с РЖД.......

  • ГОСПОДА СОБЯНИН И КУДРИН. ИДЕЮ АГЛОМЕРАЦИИ ВЫ У МЕНЯ ПОЗАИМСТВОВАЛИ ЧТО ЛИ? ТОГДА НУЖНО ОБ ЭТОМ ПРЯМО ГОВОРИТЬ И НЕ ПРИСВАИВАТЬ СЕБЕ АВТОРСТВА. Съезд ваш проходил 25.11.2017. А я, о расширении сельских поселений до городского уровня, с ликвидации малых деревень и посёлков, 23.11.2017 г. в комментариях к статье:
    ОБЩЕСТВО 23 НОЯБРЯ
    «46% явки на референдумы тупо нарисовано»: Навальный послал привет Шагиахметову
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/364704?utm_source=discussable-box.
    Но идея и мотивация те же: что ваши, что моя.

    Я знаю, что БО и комментарии к нему читают не только спец службы, но и иные заинтересованные лица.
    Так чья идея, ваша (Кудрина и Собянина) или всё таки моя ( комментариях к статье), которую вы изложили обществу и выложили в информационное пространство?

  • Анонимно
    27.11.2017 13:52

    Если мы обьединимся в агломерацию с Самарой, Ульяновском, то потеряем даже название своей республики Татарстан, а не только татарский язык. Это все не в пользу Татарстана.

    • Анонимно
      27.11.2017 17:36

      Вот и хорошо! Зато для простых людей лучше! Обожаю Самару и Ульяновск! Каждый год туда езжу, чтобы побыть в окружении русской культуры. Какие там музеи и театры! Даешь объединение!!!

      • Анонимно
        27.11.2017 20:21

        Переезжай. Живёшь то ты здесь.

      • Анонимно
        27.11.2017 20:21

        Так и продолжайте туда ездить и обожать . Зачем сюда тащить. И здесь не мало.

        • Анонимно
          27.11.2017 20:37

          Чего здесь немало? Ни одного хорошего русского театра нет, музеев кот наплакал!

          • Анонимно
            27.11.2017 21:22

            Зато там в Самаре и Ульяновске масса татарских театров и музеев.?.

          • Анонимно
            28.11.2017 13:21

            В старейшем казанском русском театре есть все условия для "качественного" искусства. К кому претензии?

  • Анонимно
    27.11.2017 13:53

    Очередная смена вывесок плюс внедрение кремлёвских кадров, прыгающих со скалы, для эффективного сбора дани для Москвы. Будут делать что угодно, лишь бы усидеть у нефтегазового крана. А для биомассы сказки про агломерацию!

    • Анонимно
      27.11.2017 14:57

      Распределите собираемые налоги в пользу регионов, а лучше вообще оставьте сразу в региональных бюджетах, крупнейших налогоплательщиков верните в регионы и не заметите как Москва станет беднее.

      • Анонимно
        27.11.2017 16:31

        Собянин еще хвалится, что он притягивает в Москву людей, которые должны были уехать за границу, но остались в столице страны. Оставьте деньги регионам и никто ни в Москву, ни за границу не поедет, кроме тех, кто с рождения настроен уехать.

  • Анонимно
    27.11.2017 13:59

    Следует признать, что территория нашей страны малопригодна для жизни человека.
    В нашей стране преобладает холодный климат, когда 6 месяцев фактически являются зимними, поэтому ни о каком резком экономическом и демографическом развитии в нашей стране речь идти не может.
    Люди для жизни выбирают места где теплый климат с близостью к морскому побережью.
    Согласно данным ООН более 83% жителей земли живут не дальше 200 км от прибрежной зоны, при этом более 70% населения живут на 7% территории.

    • Анонимно
      27.11.2017 14:58

      Если бы государство от меня отстало, я бы поехал на Таймыр или на южное побережье Белого моря. Добывал бы зверя, рыбу. Но ведь и там достанут, обвинят в браконьерстве или еще что придумают.

    • Анонимно
      27.11.2017 20:51

      При природных катаклизмах прибрежние города пострадают больше

  • Анонимно
    27.11.2017 14:00

    Не трожьте Татарстан !

    • Анонимно
      28.11.2017 13:24

      Море наступает на Европу. У нас - прежде всего на Питер, Калининградский анклав.

  • Анонимно
    27.11.2017 14:04

    Русские области сами с собой обединяйте.

  • Анонимно
    27.11.2017 14:12

    Даешь Мегасити! Судья Дредд одобряет!

  • Анонимно
    27.11.2017 14:16

    Давно уже мировое сообщество отошло от тенденции укрупнения всего и вся. У нас же в РФ все пытаются объединить, укрупнить, слить, связать...и в итоге выдать это как за новизну, новую идею. Ребята, объединение ВУЗ-ов, больниц, и прочего ник чему хорошему не привело. И данное объединение ни к чему не приведет, а создаст лишь иллюзию какой-то деятельности. По сути, деловые, коммерческие и иные контакты между крупными городами и так уже давно созданы

  • Анонимно
    27.11.2017 14:32

    -Смело товарищи в ногу...

  • Буре
    27.11.2017 14:48

    ТАО в составе МСК
    Тяняте к нам метро
    Мы отсюда начнем
    В Юдино встретимся

  • Анонимно
    27.11.2017 14:49

    Такие новости, что лучше ничего не комментировать.
    Да и то, не знаешь, как реагировать.

  • Анонимно
    27.11.2017 15:02

    Расстояние от Казани до городов закамья 250...350 км. В закамье создаётся 80% ВРП РТ . Проще столицу РТ в закамье перенести и объединиться с Самарой,до которой такое же расстояние. Экономический эффект больше будет. Тем более с той стороны берега ВОЛГИ расположены сельскохозяйственные районы РТ. Им уже ни чем не поможешь.

    • Анонимно
      27.11.2017 15:22

      Тем более ,юго-восток рт тяготеет к Самаре т. к. Она Ближе. Молодёжь уезжает учиться в Самару.

    • Анонимно
      27.11.2017 16:45

      В Закамье, особенно южном, лучшие почвы в РТ. Им не надо "помогать". Надо только не мешать. И они завалят с. х. продукцией все города РТ и округу.

  • ПОЧЕМУ ЛЮДИ УЕЗЖАЮТ ИЗ РОССИИ И БУДУТ УЕЗЖАТЬ.
    1. У Человека и у Человечества ВСЕГДА были приоритетными удовлетворение 3-х позиций: Пища, Секс, Кров. Возможность их удовлетворения - есть НАИВЫСШАЯ ТОЧКА социума и бытия.
    Америка и др. развитые страны ПРАКТИЧЕСКИ решили этот вопрос, пусть и не в полной мере, и идеально, но с учётом интересов основной части своего населения, своих граждан, то есть СБАЛАНСИРОВАНО. В России этот вопрос как не был решён, так и остаётся. Потому как его ставят либо во главу интересов политического обустройства, либо интересов каких-то социальных групп преференциально: кому-то можно - кому-то нет; кому-то (необоснованно) больше - кому-то (несправедливо меньше).
    2. России, как СТРАНЕ, на самом деле более 5 тыс. лет, если объективно, начиная с железного периода развития человечества с киммирийцев, скифов, гуннов, Золотой Орды, Руси и Российской Империи, СССР и Новой России. Но об этом (возможно опять же из конъюктурных и политических соображений) говорить никто не хочет и не хочет признавать.
    3. Значит, мы, до сих пор, несмотря на существующую в условиях перманентности государства, не может СФОРМИРОВАТЬСЯ как ЕДИНЫЙ НАРОД.
    4. На самом деле - этот фактор тоже очень ПАГУБНО влияет на процессы как Эмиграции, так и внутренней Миграции.
    5. Попытки же добровольно-принудительной ассимиляции многочисленных народов и народностей, как мы видим, не привели и не могут привести нас к ЕДИНЕНИЮ и осознанию, и желанию БЫТЬ ЕДИНЫМ НАРОДОМ.
    6. Была ленинско-сталинская попытка проведения общества в социуме привести к единому этнологическому знаменателю, НО оказалась не успешной, через понятие Советский Человек, Советский Народ. Ибо оказалась довольно таки жестокой и кровавой. После ухода их апологетов, всё стало возвращаться в статус-кво, так как скопились и остались нерешёнными многие проблемы и возникли взаимные упрёки и обиды.
    7. Таким образом, России, будучи более 5 тыс., его народы и народности находятся в перманентом состоянии ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ - ВСЕ ПРОТИВ ВСЕХ.
    8. Можно решить эти вопросы с учётом интересов многих сограждан и, чтобы Россия наконец-то оказалась их НАСТОЯЩИМ, ЕДИНСТВЕННЫМ ЛЮБИМЫМ ДОМОМ, И, ЧТОБЫ отсюда НЕ хотелось уезжать? Можно. Я знаю как. Но это уже совсем другая история. Может когда ни будь расскажу.

  • Анонимно
    27.11.2017 15:03

    Достали эти воры во властях. Что не город или даже село, имея мало малость власть, все в присвоение любом количестве..... Этому же когда нибудь должны поставить конец... Иначе лучше Самара или Ульяновск..

    • Анонимно
      27.11.2017 15:44

      И будет Самара столицей Татарстана! Ура! А вы пеклись кем назвать нашего президента, Похоже его совсем не будет- слова президент.

      • Анонимно
        27.11.2017 18:04

        Вот и хорошо, что не будет. Хватит уже из себя что-то изображать!

  • Анонимно
    27.11.2017 15:05

    Не будет села, не будет населения и никаких проблем у власти !

  • Анонимно
    27.11.2017 15:31

    Население Самарской области 3.2 млн, Ульяновской - 1.2, РТ - 3.8. Какое процентное соотношение будут составлять татары/ нетатары, если объединиться? Конечно, очень привлекательно и справедливо было бы увеличить территорию РТ, но уж очень напоминает о сыре в мышеловке

  • Анонимно
    27.11.2017 15:34

    В 2015 году единственным человеком из власти на Кудринском Форуме был губернатор Никита Белых с пассажем: во власти и в гражданском обществе одинаковое число дураков. Собянин не боится пойти по стопам Белых?

  • Анонимно
    27.11.2017 15:43

    Лучше с Москвой побрататься

  • Анонимно
    27.11.2017 15:57

    1) Помимо экономического роста, у людей есть другие идеалы. Люди, может быть, хотят жить в деревнях и жить достойно. Государство обязано такую возможность обеспечить. И сейчас малые города практические не развиваются, попытки дополнительно снять какую-то нагрузку с государства - безответственны. Недавно тут статья про поселок нефтяников Джалиль была. Там и так отделения полиции нет. Куда дальше то снижать траты на малые города?!

    2) Многие люди уезжают из России зарубеж минуя Москву. Почему, ведь в Москве тоже есть конкурентоспособная зарплата, хорошие рабочие места? Просто такие люди, не побывав в Москве, съездят несколько раз зарубеж, посмотрят как там все чистенько и аккуратненько, сравнят со своим городком, в котором дыры в асфальте, лужи на тротуаре, нет нормального общественного транспорта, и сделают вывод, в целом верный, что "там" все для людей, а в России везде также, как в их родном городе.

    Поэтому не совсем верен аргумент Собянина мол Москва - форпост, который способен оттянуть потенциальных эммигрантов. Если люди будут продолжать видеть огромную разницу в уровне жизни своих родных городов и зарубежья, у них все равно Россия будет ассоциироваться с разрухой. Поэтому вариант с развитием нескольких аггломераций и игнорированием интересов малых городов - провальный. Собянин, разумеется, защищает от нападок бюджет Москвы, раздутый за счет налога на прибыль со всей страны. Но на самом деле даже более мелкие восточноевропейские городки выглядят лучше, чем спальные районы Москвы, потому что там меньшие деньги расходуют с умом и получают хороший результат, а Москва, отойди немного от центра, тот же результат даже за счёт своих невооброзимых затрат достигнуть не может.

  • Анонимно
    27.11.2017 16:00

    Собянина и Кудрина в президенты и премьер-министры )

  • Анонимно
    27.11.2017 16:20

    А почему не с Башкортостаном или Чувашией? Посмотрите национальный состав регионов и поймете . Не в пользу шовинистов отсюда а Самара вылезла с Ульяновском.

    • Анонимно
      27.11.2017 18:19

      Потому что ни Башкирия, ни Чувашия с Татарией объединяться не пожелают. Мы уже достали всех своей уникальностью, поэтому люди, если их спросят, захотят объединяться с кем-то другим.

      • Анонимно
        27.11.2017 19:28

        А что вы за Башкортостан и Чувашию отвечаете.Я чуваш и я за объединение с Татарстаном.

      • Анонимно
        27.11.2017 19:35

        А вы почему за чуваши башкир отвечаете? вообще такие вопросы должны выносится на референдум, а не решаться кучкой москвичей.

        • Анонимно
          27.11.2017 19:50

          Давайте референдум! И спросим с кем хочет Татария объединиться? С Ульяновском и Самарой или Башкирией и Чувашией? Каков будет ваш положительный ответ?

          • Анонимно
            28.11.2017 06:29

            Ни с кем

            • Анонимно
              28.11.2017 13:31

              06:29 В референдумах персональный эгоизм - только песчинка в океане мнений.

              • Анонимно
                28.11.2017 15:11

                13.31.А вы ульяновцев и самарцев спросить не хотите? Желают ли они объединяться с Татарстаном?

  • Анонимно
    27.11.2017 16:42

    Москва становится не барьером, а трамплином для оттока молодежи из РФ.

  • Анонимно
    27.11.2017 16:47

    Цель создания агломеций - снижение издержек и увеличение прибыли крупных компаний, т.е. по-простому чтобы олигарх мог купить еще одну яхту или футбольный клуб. Для этого надо максимально уплотнить количество людей на квадратный километр. Нужен ли такой сценарий народу. Нет конечно. Для населения нужно чтобы города и села были маленькие и большие. Это конечно дополнительные затраты, но мы же живем не для того, чтобы все оптимизировать. Собянин от денег потерял берега.

  • Анонимно
    27.11.2017 17:56

    Можно один год - столица и правительство сидит в Казани, на следующий год - в Ульяновске, на третий - опять в Самаре, на четвертый - опять в Казани. Никому не обидно, но правительство одно, а значит, экономия средств.

  • Анонимно
    27.11.2017 18:03

    "Его поддержал глава совета ЦСР Алексей Кудрин, который также считает, что городам придется бороться за таланты. «Четыре года назад я участвовал в создании крупной агломерации в Татарстане, мы назвали его Волжко-Камский метрополис», — сообщил бывший министр финансов. В эту агломерацию должны были войти Казанская, Камская и Альметьевская экономические зоны, проводились опросы, которые, к удивлению, показали — молодежь Казани не считает этот город современным по европейским меркам, несмотря на его современный облик, они высказали желание жить в креативной среде".
    https://www.csr.ru/news/goroda-kak-tsentry-novoj-industrializatsii/

    • Анонимно
      27.11.2017 18:34

      Ахинея. Молодежи никогда нельзя доверять важные политические решения. Поэтому и избирательный ценз в других странах выше, чем у нас.
      Они начинают понимать свою страну только ближе к 40 годам, когда узнают, что такое ответственность за своих детей, за будущее поколение.

  • Анонимно
    27.11.2017 18:10

    Очередная Московская глупость! Вечно что то придумают, чтобы отвлечь от реальной оценки управления страной. Что то не предлагают Москву с Луганском объединить!!!!!!!!!!!!

  • Анонимно
    27.11.2017 18:23

    почему люди уезжают за границу да очень просто в России жить становится не возможно такие как Чубайс Кудрин и тому подобные довели страну до этого состояния и так уже идет уничтожение малых городов и сел да все страну

  • Анонимно
    27.11.2017 18:41

    Хочу объединения с Самарой и Ульяновском, тогда, может быть, больше никаких Тысячелетий и Универсиад в Казани не будет, а будут достойные пособия для детей и пенсионеров!

    • Анонимно
      27.11.2017 20:14

      Так езжайте туда. В депресивные регионы загнать Татарстан хотите.?.

      • Анонимно
        27.11.2017 20:26

        Почему же там социальные пособия больше? Наверное, от депрессии? И зарплаты выше? Меньше надо татарстанские СМИ читать и ТНВ смотреть!

        • Анонимно
          27.11.2017 21:24

          У меня родственники в Татарстан перебрались как раз из Самары. Причем русской национальности.

          • Анонимно
            28.11.2017 10:31

            А мои родственники с удовольствием из Казани уехали в Самару зарабатывать хорошие деньги.

        • Анонимно
          27.11.2017 21:25

          Самарцы то сами знают что у них зарплаты выше и все остальное. ?.

          • Анонимно
            28.11.2017 09:06

            Самарцы знают. Я часто по Волге на теплоходах путешествую и общаюсь и с самарцами, и с нижегородцами. Ведь у нас своего флота в РТ нет, поэтому теплоходов много из этих городов, а нас казанцев к ним лишь подсаживают. Так вот они считают друг друга равноценными, в смысле, Самару и Нижний, а Казань им совсем неинтересна, что-то такое национальное с Храмом всех религий на берегу.

            • Анонимно
              28.11.2017 15:14

              Так чего в Казани мучаетесь? Казань вы не любите, наши власти вас не устраивают, для вас жизнь кипит" только "в Самаре и Нижнем. Так зачем вы себя так мучаете, живя в Казани?

        • Анонимно
          27.11.2017 22:19

          Нам что Самарские смотреть.?. Или там по другому?. Опозиция не вылезает с телеэкранов? Все такие же зашкаливающие проценты на выборах за ЕД Р.и Президента.

    • Анонимно
      27.11.2017 20:17

      Лучше поднимите пособия для детей и пенсионеров до московских пенсионеров и детей.На 1000-е и Универсиаду деньги потрачены,ещё и РФ со своим флагом открывала эти мероприятия.Есть учиться Москве,строительству стадионов,дорог,капитальному ремонту домов,нефтехимии,с\х.
      При равных стартовых условиях,Казань в рог согнёт Москву,по росту производства.Вы же,на гастарбайтерах держитесь.Москвичи не умеют работать.

    • Анонимно
      27.11.2017 22:26

      Тогда вообще ничего не будет. Многомиллиардные вливания в автоВаз в год сопоставимы с тысячилетием ,универсадой и все что угодно вместе взятое. И это каждый год из года в год. Вот вам и Самара и один фиг еждевении у казны.

      • Анонимно
        28.11.2017 06:30

        Теперь эти расходы просто перевесят на Татарстанцев и все.

        А сэкономленные деньги отправят в Лондон

  • Анонимно
    27.11.2017 19:40

    Молодец Собянин , все верно сказал !

  • Анонимно
    27.11.2017 19:59

    Надо смотреть в будущее! У Казани в ее сегодняшнем положении оно только в прошлом. Баи, дворцы, скачки и т.д. и т.п. А Самара может быть нас все-таки вытянет! Или Нижний Новгород!

    • Анонимно
      27.11.2017 20:12

      Вы в Нижнем были?. Куда он кого вытянет? В болото затянуть может без вопросов. А Самара вообще полный отстой.

      • Анонимно
        27.11.2017 20:24

        Часто бываю в Нижнем и Самаре. Раз в год точно! Так вот там и зарплаты выше, и перспектив больше! А уж их Набережные просто потрясающие! С нашей казанским позорищем не сравнимы. Кто не верит, пусть съездит, посмотрит своими глазами, всего-то несколько часов на машине.

        • Анонимно
          27.11.2017 21:29

          А я где тогда бываю?.. Как вьезжаешь со стороны Кстово так все и видно Словно на промбазу или соцгород и это центр практически. Как Вам Новикова-Прибоя. Еще то зрелище , со страшными трубами крематориев. Это как с трассы М7 .

          • Анонимно
            28.11.2017 11:11

            Меня тоже раздражает въезд в Нижний, но это не означает, что зарплаты там ниже, чем у нас.

        • Зарплаты выше? Вы ради интереса на hh.ru загляните, на чернорабочих у нас выше, на специалистов точно такие же

        • Анонимно
          28.11.2017 06:31

          Вот и обьеденяйтесь там на личном уровне.

          Татарстан тцда просьба не тащить

        • Анонимно
          28.11.2017 12:19

          Что Вы, товарищ? Какая набережная в Казани,у нас еще в Адмиралтейскую слободу не успели вбухать миллиарды....Когда вбухают,вспомнят об речном порту......

  • Анонимно
    27.11.2017 20:19

    Боже,сохрани мою Родину от власти таких людей ,как Кудрин и Собянин,для которых миллионы наших людей оказываются лишними. По настоящему становится страшно за будущее внуков,а будет ли у них вообще страна?

  • Господа. Прошу прощения. Вы некоторые тут провокаторы или просто придуриваетесь? Собянин говорит об урбанизации и агломерации. Это расширение городов, а не объединение регионов. Казань расширить до Челнов и Нижнекамска не возможно, чисто географически и физически, а вы говорите о Самаре и Нижнем Новгороде. Потому что трамвайные пути не дотянуть и троллейбусные провода провиснут. И автобусные маршруты длинные будут. Водители с кондукторами уснут.

    • Анонимно
      27.11.2017 20:50

      В будущем вообще-то будут другие виды транспорта. Не на лошадях же мы сейчас в ту же Москву ездим! Все меняется.

    • Анонимно
      27.11.2017 20:54

      Будущее за теми регионами, где молодежь будут оценивать по способностям и трудолюбию, а не по тому, из какой ты деревни и чей ты родственник! В Самаре и Нижнем это, по счастью, так, а в Казани нет. И 25 прожитых лет показали, что мы только все больше в этом увязли, и сами из этого болота не вылезем. Поэтому нам нужен локомотив со стороны!

      • Анонимно
        27.11.2017 22:13

        Вы где живете? Кланы Ротенберг , Фрадковы Рагозины Ивановы Патрушевы Шамаловы что не чадо то гений и высшие ордена России в 25 лет. Или злоба на ... все затмевает. Божья роса хоть ....

  • Анонимно
    27.11.2017 20:50

    Конешно без Москвы ни туды и не суды, чтоб из Уфы в Новосибирск попасть - летим в Москву сначала, обратно тоже только так, идиотизм и маразм крепчает!

  • Анонимно
    27.11.2017 21:05

    Москва жирует- это факт!
    Надо миллиарды не в ренновацию вкладывать , а в города миллионники, чтобы народ равномерно распределялся по России.

  • Анонимно
    27.11.2017 22:10

    Я только за. Если моногорода под это попадут?? Чем выделять в пустую деньги. Уже сколько лет слышу о проблеме моногородов.....всё никак не решат. Главы этих городов достаточно "хорошо" решают эту проблему - тарифы взвинчивают, ты уже сам уезжаешь, и уже статистику занятости = перестаёшь портить.

  • Анонимно
    27.11.2017 22:26

    Маленький пример. Деревня моего отца, в 30 км от города. Было не более 40 дворов. Постепенно вымирала, люди уезжали. Всего навсего проложили асфальтовую дорогу до деревни. Деревня стала подниматься. Стали приезжать даже чужие, покупать брошеные дома на их месте строить новые.

  • Бигер
    28.11.2017 00:41

    Весь РТ надо превращать в одну большую агломерацию.

  • М.К.
    28.11.2017 01:23

    Ульяновск однозначно надо присоединять к Татарии

    • Анонимно
      28.11.2017 10:24

      Ульяновск,пусть остаётся на месте,нечего нас тянуть.Вы желаете убрать имя Ульянова В.И.(Ленина),из названия Области,дальше хотите из Мавзолея убрать.К Ленину подбираетесь издалека,Татар делаете виноватым.

  • Анонимно
    28.11.2017 02:18

    Кремлёвские мечтатели. Маниловщина и планов громадье. И другие утопии. Как всегда, по-щучьему велению, на халяву, сидя на печи, по-русской традиции.

  • Анонимно
    28.11.2017 03:03

    Тут проблема действительно в Москве. Ей нет проблем до других городов, лишь бы деньги продолжали течь

  • Анонимно
    28.11.2017 07:24

    Веками проводили всякие ненужные эксперименты.

  • Анонимно
    28.11.2017 07:24

    Оптимальный вариант - проводить всероссийский референдум.

  • Анонимно
    28.11.2017 08:13

    Все в этом мире временное! И нефть ... Была ваша, станет не ваша! Чем тогда кичиться-то?

  • Анонимно
    28.11.2017 08:21

    Откуда такая мысль взялась, что все регионы спят и видят, как с Татарией объединиться? Хотя она, может быть, и хотела бы...

  • Анонимно
    28.11.2017 17:08

    Прожекты все это. Для того, что бы любую агломерацию создать, нужно 3-4 миллиона человек где то наскрести. А где их взять. Не рожать же в самом деле. Вы как нибудь на досуге от Казани до Самары на машине прокатитесь и представте сколько людей надо что бы заселить эти 350 км пути. И Вам сразу станет ясно, что все это дела не 21 и даже не 22 века.

  • Анонимно
    28.11.2017 18:03

    Как говорит Демупа С., "кудриномика".

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль