Общество 
11.12.2017

Артем Прокофьев: «Недопустимо превращать Казань в мусорную столицу. Это абсурд!»

Член фракции КПРФ неожиданно получил поддержку от коллег-депутатов в борьбе с МСЗ и теперь будет добиваться полного запрета строительства

550 млн рублей поддержки дачников стали причиной разбирательств в Госсовете РТ. Часть денег ушли на строительство несуществующих дорог, а некоторые нужные съезды к СНТ так и не были построены. Также на заседании комитета по экологии бурно обсуждался проект, ограничивающий строительство мусоросжигательного завода в Татарстане. Сначала речь шла о том, чтобы запретить «РТ-Инвест» строить мегапечь ближе 10 км к крупным населенным пунктам, но депутаты высказались за полный запрет.

550 млн рублей поддержки дачников стали причиной разбирательств в Госсовете РТ

ОТЧИТАЛИСЬ О РЕМОНТЕ НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ДОРОГ

На заседании комитета по экологии в Госсовете РТ в минувшую пятницу было довольно жарко. Для начала депутаты попросили чиновников отчитаться за 550 млн рублей по президентской программе поддержки садоводов. 

«В Татарстане сегодня 376 тысяч садоводческих участков общей площадью 28 тысяч гектаров, но только 17 тысяч гектаров из них оформлено в собственность. Садоводство особенно развито в пригородах Казани, Набережных Челнов. Более 1 миллиона граждан не только обеспечивают себя за счет этого овощами и фруктами, но и реализуют часть излишков продукции», — начал совещание председатель комитета Тахир Хадеев.

Все последние годы, а может быть, и десятилетия, садоводы обустраивали свои товарищества без помощи государства, так что проблем накопилось немало. Для их решения в конце 2016 года президент РТ Рустам Минниханов выделил из бюджета РТ 550 млн рублей: 300 млн из них — на ремонт и реконструкцию подъездных дорог,  100 млн — на строительство и ремонт электросетей, еще 100 млн — на водоснабжение и 50 млн — на организацию сбора мусора.

Замминистра сельского хозяйства и продовольствия РТ Ришат Хабипов отчитался об освоении средств. Строительством подъездных дорог, по его словам, занимался подведомственный миндортрансу РТ ГКУ «Главтатдорстрой». Чиновник не стал скрывать, что недоделки у дорожников остались. «Не построены „кармашки“ для разъезда встречных машин в Альметьевском районе и не достроен участок дороги в Верхнеуслонском районе. Сейчас это сделать невозможно из-за погоды. Эти работы они обещали выполнить весной 2018 года», — сообщил Хабипов.

Но, как выяснилось позже, это не единственный косяк дорожников. Председатель правления союза садоводов РТ Владимир Дейнекин заявил, что у него есть масса вопросов. 

«Претензии есть к дорожникам, они отчитались, что 100 процентов дорог к садоводческим товариществам сделаны. Но мы смотрим: к садоводческому товариществу „Ял“ не сделаны. Ко многим садоводческим объединениям нет съездов, которые должны были сделать — здесь почти в 100 процентах случаев нет съездов. То есть имеется дорога, но на самом деле к садоводческому товариществу не подъехать», — возмущался Дейнекин.

С дорогой к садовому некоммерческому товариществу (СНТ) «Светлая поляна» вообще вышел анекдот. «Такого садоводческого товарищества не существует, и дороги такой нет — вот мы ездили трое, но не нашли!» — уверенно заявлял глава союза садоводов РТ.

Ришат Хабипов (справа) Ришат Хабипов (справа) не стал скрывать, что недоделки у «Главтатдорстроя», который занимался строительством подъездных дорог, остались

«ХОРОШИЙ ДОКЛАД, НО ЭТО ДОКЛАД ОБ ОСВОЕНИИ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ»

Удивление садоводов вызывает то, что ремонт и строительство электросетей ведется только до границ СНТ, а работы внутри товариществ по условиям программы должны вестись за счет собственных средств граждан. Дейнекин с такой постановкой вопроса в корне не согласен: ну как обычным дачникам ремонтировать высоковольтные линии, трансформаторы? Он уверен, что Сетевая компания должна вести работу «до домиков», а трансформаторы переводить на баланс сетевиков. В противном случае он считает программу невыполненной. «Иначе все останется как есть», — восклицал Дейнекин.

Но закончить свое выступление он решил все же на доброй ноте и отметил, что подобная программа едва ли не единственная в стране и она очень нужна садоводам и огородникам во всем Татарстане. «Так что первый блин испекли, он не совсем комом, но нужно, чтобы второй блинчик получился хорошим!»

«Хороший доклад, но это доклад об освоении бюджетных денег, конечной цели мы не увидели», — возмутился в свою очередь депутат, директор ТПП «Татриткэнефть» Мухамeтвалей Хуснутдинов, — а конечная цель — чего мы добились? Да, освоили — молодцы, а что получили? 100 миллионов дали — мало, 200 надо, 300... И это будет бесконечно, пока мы не увидим, для чего выделяется и как расходуется?»

«Хороший вопрос», — согласился с ним Хадеев, кивая головой и что-то записывая.

Присоединился к критике лидер фракции КПРФ в Госсовете РТ Хафиз Миргалимов, которому не хватило прозрачности в расходовании «садоводческих» денег — на что и сколько потрачено. Также не ясен остался принцип, по которому СНТ включали в программу. «В Челнах 300 - 500, даже 2 тысячи участков есть, но почему-то они не включены в ваш план мероприятий? Бизнес-планы собрали, и все на этом заканчивается. Я приезжаю как депутат — с меня спрос: где деньги?» — недоумевал Миргалимов.

Мухамeтвалей Хуснутдинов (справа) Мухамeтвалей Хуснутдинов (справа): «Хороший доклад, но это доклад об освоении бюджетных денег, конечной цели мы не увидели

Хабипов пояснил, что критерием попадения СНТ программу стало наличие не менее 200 действующих участков, подъездная дорога, обеспечивающая путь сразу к нескольким товариществам, и сезонность пребывания граждан.

«Мы работали только по 8 районам, где самая большая концентрация СНТ, все районы охватить этими деньгами мы не смогли», — оправдывался Хабипов.

Дейнекин также не уверен в правильности критериев отбора участников программы. «СНТ, где менее 200 участков, там что, разве не люди? Их как раз очень много!» — обращал внимание он. 

«А вообще вы чувствуете заинтересованность районов в программе?» — задал вопрос с подвохом вице-спикер Госсовета РТ Юрий Камалтынов.

Хабипов заверил, что районы хорошо откликнулись на программу, к примеру, в Нижнекамском районе глава Айдар Метшин лично взялся за помощь садоводам. Но при этом исполнители в районах постоянно спотыкаются о проблемы, например, с выделением участков под площадки ТБО или в связи с неготовностью каких-то документов.

«Вот поэтому я и говорю, что механизм должен быть жесткий или регламент взаимодействия: что делают муниципалы, что министерство (минсельхоз РТ — координатор программы садоводов — прим. ред.), что СНТ», — все больше убеждался в правильности своих сомнений вице-спикер.

Он посетовал на отсутствие подробной программы, в данном случае же это просто некий план мероприятий. Камалтынов также предложил добавить в критерии участия в программе наличие заинтересованности в районах. Видимо, это надо понимать так, что принимать в программу будут только те СНТ, которые готовы своим рублем поучаствовать в софинансировании. Хабипов взял ЦУ на карандаш.

В общем, судя по серьезному настрою спикеров и тому, что отчеты по садоводческой программе теперь включены в повестку субботних заседаний с президентом РТ, программа получит-таки свое продолжение в 2018 году. Хотя вопрос о том, будет ли «второй блинчик», ясен не до конца. Ведь совсем недавно замминистра финансов РТ Алла Анфимова заявляла в Госсовете РТ, что средств на программу садоводов на будущий год не запланировано.

Хафиз Миргалимов (справа) Хафизу Миргалимову (справа) не хватило прозрачности в расходовании «садоводческих» денег — на что и сколько потрачено

МСЗ ВЫНЕСТИ ЗА 10 КМ ОТ КАЗАНИ

Далее на суд депутатов была вынесена инициатива парламентария от КПРФ Артема Прокофьева, который предложил внести изменения в Экологический кодекс РТ. Любопытно, что Миргалимов, активно выступавший по первому вопросу, не стал дожидаться фееричного провала или, напротив, убедительной победы своего коллеги по партии. Он вдруг резко засобирался и вышел прочь из кабинета — а ведь мог бы и поддержать своего молодого бойца. Видимо, несмотря на внешнее примирение членов фракции, внутренние трения все-таки остаются.

Но перейдем к сути вопроса. Законопроект был разработан с целью отодвинуть строительство мусоросжигательного завода (МСЗ), которое затеяла компания «РТ-Инвест», подальше от Казани. А точнее — за 10 км от границ населенных пунктов с количеством жителей свыше 500 тыс. человек.

При этом автор законопроекта изначально почему-то допускал строительство МСЗ на территории населенных пунктов с населением менее 100 тыс. человек, но предлагал жителям самим определиться по этому вопросу путем проведения референдума.

«Эксперты утверждают, что сделанный в программе упор на мусоросжигание ставит крест на развитии технологии раздельного сбора и последующей переработке отходов — самого перспективного пути, по которому идет весь развитый мир. Простые граждане опасаются вредного влияния мусоросжигательного завода на здоровье человека. Технология „РТ-Инвест“ рассчитана на наличие в стране действующей системы сортировки мусора, которая в России фактически отсутствует», — считает Прокофьев.

Ясно, что при таком положении дел «в топку попадет то, что сжигать опасно и даже категорически нельзя», например, те же пластики, батарейки, ртутные лампы и т. д.

«Все эксперты говорят о том, что угроза от МСЗ существует. Некоторые [виды загрязняющих веществ, выделяемых МСЗ] вызывают онкологические заболевания, разрушают гормональную систему, другие ведут к респираторным заболеваниям», — говорил представитель КПРФ.

«В некоторых странах Европы, где есть МСЗ, из-за того что введена сортировка мусора, и сжигать уже так много не требуется, даже импортируют мусор! То есть если будет не хватать объемов, к нам будут завозить мусор с других территорий. Считаю недопустимым превращать Казань в мусорную столицу. Это абсурд!» — восклицал Артем с большим чувством.

«Я против строительства МСЗ, но 10 километров — это минимальный пакет безопасности», — обозначил он свою позицию, завершая эмоциональное выступление. 

Артем Прокофьев Артем Прокофьев предложил внести изменения в Экологический кодекс РТ с целью отодвинуть строительство мусоросжигательного завода подальше от Казани

 «БЕЗОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ РАЗМЕЩЕНИЯ ОТХОДОВ, В СОЖАЛЕНИЮ У НАС НЕ ПРИДУМАНО»

Начальник отдела Росприроднадзора по РТ Елена Попова сообщила собравшимся, что ежегодно в Татарстане «производится» около 2 млн тонн отходов, из которых 600 тыс. тонн — в Казани. Все полигоны ТБО занимают площадь 811 гектаров. Но они уже заполнены на 80%, их вместимости хватит еще на три года, и все. Далее встает вопрос о необходимости строительства новых полигонов, но свободной земли не хватает.

«Последствия размещения твердых коммунальных отходов мы все знаем: это и воздействие на подземные воды, и значительное количество выбросов в атмосферу, причем происходит это в течение 20 лет. Например, наш казанский полигон ТБО, знаменитый наш „Казанский экологический комплекс“, — это ежегодно порядка 4 тысяч тонн загрязняющих веществ: и метаны, и токсичные загрязнения. Тот же Самосыровский полигон оказывает значительное воздействие на подземные воды, загрязнение по тяжелым металлам, нефтепродуктам достигает 20-кратного размера и более. Безопасных объектов размещения отходов, к сожалению, у нас не придумано», — сожалеет Попова.

Она напомнила, что в РТ принята территориальная схема обращения с отходами, которая «позволяет сортировать отходы, выделять наиболее опасную фракцию, которая дает тяжелые выбросы при сжигании». «Если мы введем эту схему и начнем работать по ее реализации, то количество выбросов в атмосферу снизится», — считает представитель Росприроднадзора.

Она не стала скрывать при этом, что МСЗ — это объект первой (самой высокой) категории опасности, так что проект должен будет пройти экологическую экспертизу, а решение о строительстве завода будет вынесено на общественные слушания.

Глава комитета ЖКХ Казани Искандер Гиниятуллин бескомпромиссно заявил, что «высокое качество жизни в окружении гор мусора создать невозможно». Но Казань подходит к тому, что площади существующих казанских полигонов ТБО скоро будут исчерпаны, а где взять новую свободную землю вблизи Казани? Он отметил, что выбранная «РТ-Инвест» технология сжигания мусора безопасна и популярна во всем мире. Ранее сами инициаторы проекта четко заявили, что внедрение раздельного сбора не требуется: японская печка готова сжечь абсолютно все, а на эффективности фильтров это не скажется.

Тем не менее Гиниятуллин сказал, что в Казани начата работа по раздельному сбору мусора: в городе установлено более 1200 сеток по сбору пластиковых бутылок, установлено 30 емкостей по сбору батареек. Кроме того, выделены средства для организации сбора ртутьсодержащих ламп и градусников. 

Гиниятуллин напомнил, что вообще-то на уровне документов о строительстве МСЗ в столице РТ на данный момент речи не идет. «В Казань заявок на предоставление участков под строительство МСЗ не поступало, — напомнил глава комитета ЖКХ. — Насколько мне известно, сейчас рассматривается вопрос выноса проекта за пределы Казани». По всей видимости, имеется в виду предложение расположить завод на границе Казани и Зеленодольского района — в санитарной зоне «Казаньоргсинтеза».

Искандер Гиниятуллин (в центре) Искандер Гиниятуллин (в центре) бескомпромиссно заявил, что «высокое качество жизни в окружении гор мусора создать невозможно»

«МСЗ БУДЕТ ПРОИЗВОДИТЬ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЕ ВЫБРОСЫ»

Интересно, что представитель министерства экологии РТ Марат Галиакберов, напротив, поддержал «от лица министерства» концепцию законопроекта Прокофьева, но с пометкой, что для его реализации потребуется изменение федерального законодательства. А помощник не приехавшего на заседание комитета депутата Рафаэля Юнусова Хатип Мухаметгалиев и вовсе выступил с ярким спичем против строительства МСЗ.

«У меня есть большой опыт работы с мусоросжигательными вещами, я работал в одном институте, где было три печи. Я могу сказать, что МСЗ будет заводом, который будет производить химические вещества, которые доселе не были известны, не будет по ним ни ПДК, ничего — это непредсказуемые выбросы», — высказал свое мнение Мухаметгалиев.

Другие депутаты и приглашенные открыто Прокофьева не поддерживали, придерживаясь традиционной линии поведения партии большинства по отношению к фракции КПРФ в духе «в любом случае против». Но по крайней мере было видно, что тема строительства МСЗ их всерьез волнует. 

«Артем Вячеславович, вот вы нам описали, насколько это вредно, ведет к онкологии — в общем, настращали-настращали, но при этом говорите, что строительство МСЗ запрещено на территории населенного пункта свыше 100 тысяч жителей. А если 98 тысяч, тогда не вредно будет?» — задал вполне логичный вопрос один из депутатов. 

Представитель минстроя РТ  Рустем Богданов также заметил, что жители населенных пунктов до 100 тыс. оказываются в ущемленном положении по отношению к жителям больших городов.

Прокофьев отвечал в духе того, что «я вообще-то против строительства МСЗ», но в пунктах с населением менее 100 тыс. жители по крайней мере смогут отмести эту идею путем голосования на референдуме. Однако вскоре представители аппарата президента РТ дали понять, что идея с референдумом не согласуется с федеральным законодательством, а прокуратура РТ добавила, что идея законопроекта нарушает равные права граждан на благоприятную окружающую среду. 

Тахир Хадеев (слева) Тахир Хадеев (слева) согласился, что во главе угла решения «мусорной» проблемы стоит переход на раздельный сбор и сортировку отходов

«Я ПОНИМАЮ, ЧТО НУЖНО ВООБЩЕ ЗАПРЕТИТЬ СТРОИТЕЛЬСТВО В ЛЮБЫХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ?»

Наконец высказался и глава комитета Хадеев. Он согласился, что во главе угла решения «мусорной» проблемы стоит переход на раздельный сбор и сортировку отходов. Он также не стал призывать депутатов отклонять инициативу Прокофьева.

«Объем накопленного ТКО в России составляет более 100 миллиардов тонн, на каждого человека в РФ приходится по 680 тонн отходов! И эти площади занимают более 4 миллионов гектаров, — показывал важность проблемы Тахир Галимзянович. — Мы все здесь присутствующие — жители Казани или Татарстана. И у всех есть дети, внуки, никто не равнодушен, у всех одна задача — принять этот законопроект, но чтобы он соответствовал федеральным законам и нашим, республиканским».

Хадеев предложил депутату еще поработать над документом и представить его вновь на рассмотрение в более удобоваримом виде. 

«С учетом мнения коллег я понимаю так, что нужно еще более ужесточить позиции законопроекта, то есть вообще запретить строительство [МСЗ] в любых населенных пунктах? Я могу это ввести [в документ]. Тогда придется убрать пункт про референдум, так как его смысл отпадает. Я готов доработать, я услышал коллег», — немного не верил своим ушам Прокофьев. Но это действительно был единственный вывод, который напрашивался после всего услышанного. Камалтынов попытался остановить депутатов от необдуманного шага, поинтересовавшись, позволяет ли это регламент, однако выяснилось, что все законно. В итоге парламентарии единогласно одобрили предложение Хадеева.

После заседания комитета Прокофьев пояснил журналистам, что речь идет о том, чтобы запретить строить МСЗ ближе, чем 10 км от любого населенного пункта в РТ. Прокофьев заявил, что в целом доволен результатом заседания, и обещал подготовить необходимые изменения в законопроект в течение следующей недели.

Фото: gossov.tatarstan.ru

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (138) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
11.12.2017 08:52

Один он, что-то пытается предпринять в Госсовете, а не отсиживаться и голосовать в едином порыве как все остальные депутаты.
Так что я его поддерживаю.

  • Анонимно
    11.12.2017 08:12

    Прокофьев то за дольщиков берется - не получается, сейчас за мусорку. Похоже пиарится!

    • Оптимист
      11.12.2017 08:35

      Прокофьев за самосыровскую свалку?
      Интересно

      • Буре
        11.12.2017 09:19

        Лоббирует интересы мусорной мафии

        • Анонимно
          14.12.2017 11:24

          Возможно, все-таки мусорные полигоны прибыльное дело.
          Поскорее бы уже их все позакрывали, но сперва надо завод построить.

      • Анонимно
        11.12.2017 19:22

        В идеале мусороперерабатывающий завод нужен. Почему-то о нем речи все нет,но и там начнутся - угроза экологии и т.д. Как будто многолетняя свалка Самосырово была лучше.

        • Анонимно
          12.12.2017 11:13

          Людям все не так.
          Соглашусь, вариант с таким заводом хороший, но реализовать его намного сложнее. Уж лучше пока построить сжигающий

          • Анонимно
            12.12.2017 12:39

            Вы посмотрите, с каким упорством он продвигает свой завод!

        • Анонимно
          12.12.2017 22:37

          Свалку люди не видят, поэтому думают, что нет проблем и все отлично с экологией

    • Анонимно
      11.12.2017 08:36

      Прокофьев-малай, АЛГА! Не хотим жить на помойке инде!

      • Анонимно
        11.12.2017 09:30

        Вот поэтому и нужен завод, иначе полигон и до Казани доползет.

        • Анонимно
          11.12.2017 10:26

          Уже один закрыли, занимаются его ликвидацией. Но пока вопрос с заводом не решен - открыт еще один. В идеале все полигоны надо ликвидировать

          • Анонимно
            11.12.2017 16:20

            Нужно, но как? Почему в других странах строят заводы и нормально все с экологией? В Праге в центре города построили, завод еще и соседние дома отапливает.

            • Анонимно
              11.12.2017 17:39

              Про МСЗ в Праге изучайте сначала информацию достоверную, прежде чем ставить его в пример

              • Анонимно
                12.12.2017 11:14

                А что не так? Нормальный завод, его критикуют только параноики.

              • Анонимно
                12.12.2017 22:38

                Смотрел программу, где все достоверно показывали. Так что это вы поизучайте лучше.

          • Анонимно
            11.12.2017 19:24

            Но в новом хоть пленка есть защитная, земля не будет так загрязнена. Воздух - тут уж не попишешь.

            • Анонимно
              12.12.2017 22:39

              можно насочинять, что пленка будет пищевая и ничего не удержит, не обезопасит и бла бла бла Так же как и про завод болтают

        • Анонимно
          11.12.2017 10:35

          Если строить, то завод нужно выносить за 10км от границ города. И даже с учетом его введения в строй (при условии повсеместного внедрения раздельного сбора )все равно полигоны будут нужны - очень токсичную золу-то где хранить?
          А полигонами кто заведовать будет - кого врагом народа объявлять за несоблюдение технологий, за отравление горожан?? А кто сейчас этим заведует, кто в конечном итоге прибыль извлекает?

          • Анонимно
            11.12.2017 11:23

            За 10км? Уверен, куда ни выноси, все равно где-то окажется какой-то населенный пункт или еще что-то в этом духе, всегда появится кто-то против. Если сделать нормальные фильтры, то хоть в центре можно строить. Но это уже перебор, а вот построить на окраине города - вполне разумно.

            • Рассмешили )) "Нормальные фильтры" - это как "нормальные" дороги в РФ: некачественно, дорого, аффилировано, повлиять нельзя.

              • Анонимно
                11.12.2017 14:50

                В таком случае переработка мусора будет еще хуже, лучше уж просто сжигать его.
                А фильтры просто контролировать лучше.

                • Анонимно
                  11.12.2017 16:32

                  В стране умеют строить промышленные объекты высокого уровня. Например, нефть. Там строго следят за качеством работы, чтобы не было утечек. Каждый квартал приезжала комиссия в этом году и проверяла все. Все строго. Никому не нужно, чтобы завод портил экологию. Пишите так, как будто заговор какой-то против человечества, а не обычное строительство завода.

                  • Анонимно
                    11.12.2017 17:04

                    В стране умеют строить... Насмешили. Все наши ракеты упали в океан. А какое стоит амбре рядом с заводом Оргсинтез поинтересуйтесь у местных жителей!

              • Анонимно
                11.12.2017 17:40

                Фильтры — это две трети стоимости завода. Это то, на чём обычно экономят, если их вообще поставят. А что толку тратить деньги на фильтры, если сжигается мусор неизвестного состава, на который фильтры изначально не рассчитаны? Логично. А как вы проверите частное предприятие? Мы даже сейчас не можем добиться законных процедур и слышим постоянное враньё от официальных органов власти. Известная история про МСЗ во Владивостоке, где просто для экономии не установили рукавные фильтры. Фильтры — это сорбенты, это самая дорогая часть постоянных расходов. Будут их менять или нет — никто не узнает.

              • Анонимно
                11.12.2017 18:46

                да еще общественный контроль по замене фильтров

                • Анонимно
                  11.12.2017 19:27

                  Тогда это не завод, а колхоз базары начнется. Почему молчат о переработке мусора ?

            • Анонимно
              12.12.2017 06:49

              10 км Вы пройдёте за два часа пешком, несильному ветру будет достаточно 15 минут. Взрослые люди, партийные даже, а всерьёз так рассуждаете! ))

              • Анонимно
                12.12.2017 11:17

                Тогда нет особой разницы, где строить, лишь бы фильтры были хорошие и безопасность соблюдалась

        • Анонимно
          11.12.2017 16:19

          Я, конечно, понимаю опасения из-за открытия завода. Но уже 2018 год на дворе. Как предлагают тогда с мусором работать? Тупо закапывать и делать вид, что его нет?

          • Анонимно
            11.12.2017 19:28

            Активизировать работу по раздельному сбору мусора. Горожане трудно привыкают, пока только с пластиковыми бутылками хоть какие-то сподвижки. Дальше можно говорить о переработке.

        • Анонимно
          11.12.2017 19:23

          Этот не доползет, закрыли же. Но и нового надолго не хватит. Свалка - не решение проблем. Нужна утилизация и переработка.

    • Анонимно
      11.12.2017 08:52

      Один он, что-то пытается предпринять в Госсовете, а не отсиживаться и голосовать в едином порыве как все остальные депутаты.
      Так что я его поддерживаю.

      • Анонимно
        11.12.2017 09:54

        не путайте хаотичную деятельность с практической. )
        ему лишь бы что-то делать, а что - уже не так важно

      • Анонимно
        11.12.2017 19:36

        Всегда есть кто-то, кто что-то предлагает,принципиально оспаривает, вступает в дискуссии и т.д.

    • Анонимно
      11.12.2017 11:50

      А что в этом плохого? Он профессиональный политик и должен браться за актуальные темы. В этом нет ничего плохого, более того - это его прямая обязанность. Молодец, Артем.

      • Анонимно
        11.12.2017 16:33

        Кроме трёпа что он сделал?

        • Анонимно
          11.12.2017 16:49

          Работа депутата, это как вы выразились треп, то есть поднятие и обсуждение проблем, разработка предложений и так далее.

    • Анонимно
      11.12.2017 19:21

      Прокофьев, как истинный коммунист, - звучит, но бесполезно.

    • ArtemAA
      12.12.2017 01:37

      А вы думали? У нас в ручном госсовете без разрешения никто бы и слова не сказал. Тут продуманная стратегия. Разрешили побыть ручным оппозиционером

  • Анонимно
    11.12.2017 08:14

    всё правильно вопрос открыть мсз нужно возвращаться после президентских выборов. а пока тема строительство мусоросжигательного завода это лишь повод всяким либералам раскачивать наше единство

    • Анонимно
      11.12.2017 09:29

      Зачем откладывать то, что все равно необходимо? Согласен, тема не популярна, но закрывать на неё глаза нельзя - мусорные полигоны еще хуже. Чем быстрее построят, тем лучше для всех.

      • Анонимно
        11.12.2017 10:26

        Вам бы быстрее построить...
        Остальное - вторично!

        • Анонимно
          11.12.2017 17:06

          А вы хотите закапывать мусор и притворяться, что мусора нет? Это тоже негативно влияет. Да и технология давно устаревшая. Заводы строят по всему миру и работают успешно.

      • Анонимно
        11.12.2017 10:40

        Вам бы быстрее построить!
        Остальное - вторично!

      • Анонимно
        11.12.2017 18:50

        в деревне Званка один из самых высоких уровней онкологии, догадывайтесь почему

        • Анонимно
          12.12.2017 11:19

          Откуда данные? Точно не выдумываете?)
          Так можно к чему угодно прокопаться, а строить все равно надо.

    • Анонимно
      11.12.2017 09:50

      Коммунист Прокофьев сегодня целый день икать будет от вашего комментария, его уже как только не клеймили до этого, но либералом обозвали впервые.

    • Анонимно
      11.12.2017 18:47

      до выборов ничего строить не будут, а потом хоть трава не расти

  • мотоцикл
    11.12.2017 08:33

    мусорная деятельность татарстанского мусоркома(.

    • Анонимно
      11.12.2017 09:28

      Как точно охарактеризовали работу КПРФ...

      • Анонимно
        12.12.2017 11:19

        О, работники КПРФ дружно заминусовали. В этом заключается вся ваша деятельность, протестовать без альтернативы?)

  • Анонимно
    11.12.2017 09:14

    Я против строительства МСЗ в Казани!
    У нас привыкли экономить на всем ради денег.
    Так что на своевременную замену фильтров и др. комплектующих надеяться не приходится.

    • Анонимно
      11.12.2017 09:41

      а где тогда строить МСЗ, если не рядом с Казанью? она производит больше всего мусора во всем Поволжье. и ни кто-то абстрактный создаёт этот мусор, а обычные жители города...
      и раз мусор есть, надо думать над его ликвидацией, вечно вывозить на полигон не выйдет, а переработка в разы дороже.
      предложите другой вариант?

      • Rinat_16rus
        11.12.2017 10:26

        Строить надо, но обязательно рядом? Из экономических соображений? Чтобы у РТ инвест прибыль побольше была? Расходы на народ, прибыль на инвесторов? Можно посмотреть на карте плотности населения, в 50 - 60 км от Казани есть участки с плотностью 1 - 5 человек на кв.км. А, ну да, далеко везти, экономически невыгодно... а то, что еще парочку онкодиспансеров в Казани придется строить - так это же из других статей расходов...

        • Анонимно
          11.12.2017 15:17

          Чем больше больных, тем больше прибыли у мед.клиник, у фармацевтических компаний.
          В этих онкодиспансерах люди мрут пока очередь дойдёт.

        • РИнат, все ранво все расходы заложат в тариф. Можно и за сто км построить, просто дороже будет возить. В квитанции вывоз мусора тупо подрастет раза в два-три, и порядок. Зато народ будет знать: заботясь о его здоровье, залезли в кошелек. Ну а что, бывает. Сплошь и рядом.

        • Анонимно
          11.12.2017 16:49

          5 человек на кв. метр не бывает-сказки не рассказывай!

      • Анонимно
        11.12.2017 10:44

        Надо построить МСЗ прямо в центре Казани - рядом с кремлем, наплевав на охранную археологическую зону (так у нас часто делают).
        И будет такое глянцевое порно (вполне в нынешнем архитектурно-градостроительном тренде): "Чего изволитесЪ, федеральные баи? За ваши деньги и унитаз в спальню и склад мусора в кухню отчего дома мы готовы разместить! Мы всё потерпим ради вас и ваших .. "

        • Анонимно
          11.12.2017 11:19

          Удивляюсь, как люди способны извратить вполне нормальную идею.
          Раз вас что-то не устраивает, впадаете в крайности, мол, делайте еще хуже.
          Повторюсь: никто особо и не рад строительству завода, просто это сейчас лучший вариант. И если где-то его и строить, то на окраине города или за его чертой, просто подальше в рамках разумного.

          • Анонимно
            11.12.2017 17:36

            Самое смешное, что про завод тут пишут те, кто понятия не имеет что это за завод, как он работает, как уничтожает мусор, как такие заводы во всем мире успешно используют..просто напугались слова "мусосжигательный". И теперь усиленно строчат комментарии...А с мусорной свалкой под боком им нормально живется. Ничего не вижу - значит все норм. А там гниет под открытым небом 40 метров мусора в высоту - никого не смущает.

          • Анонимно
            13.12.2017 14:14

            Уважаемый аноним! Выступите тогда с предложением построить завод возле вашего дома, я подпишу с удовольствием вашу петицию) На окраине не люди живут?

        • Анонимно
          11.12.2017 17:34

          В других города (Прага, Токио и др.) строят в центре города такие заводы. Дальше что? Кого удивить своей идеей хотели?

        • Анонимно
          11.12.2017 18:52

          тогда госсовет, правительство, мерия и прочие министерства наконец съедут из центра и разгрузят центр от пробок

        • Анонимно
          11.12.2017 18:53

          надо строить на месте бывшего тфб - похоронное место

      • Анонимно
        11.12.2017 12:10

        Откуда данные, что переработку в разы дороже? А вариант просто меньше мусора производить не рассматриваете? Не покупать ракет в пакете завернутый в пакет, не покупать конфеты в тройной упаковке, пищевые отходы компостировать иди измельчая спускать в канализацию... Оттого что вы сожжете мусор изменится только его объем, а вред от него останется в виде газов и токсичной золы. Сжигание не выход, не верьте агитации, изучите вопрос.

        • Анонимно
          11.12.2017 13:03

          70-80% загрязнений воздуха от автотранспорта. Запретить автотранспорт и все!

        • Я перешел на многоразовые сумки ) но народ все равно пакетики берет недуром.

          Батарейки коплю, не выбрасываю в мусорку. Пойду в Госсовет - кину в специальную такую урну в форме батарейки. Но на днях расстроился: в мой мусорный бак кто-то швырнул лампы дневного света, потому что девать их некуда.

          А вот насчет "пищевые отходы компостировать" - что-то трудновато. Измельчать, спуская в канализацию - вы, конечно, гений, но такой прибор под раковину стоит кучку денег. Жалко.

        • Анонимно
          11.12.2017 17:37

          Это из ряда фантастики. И кто вас только плюсуют...Ок, в магазине скажу на кассе, чтобы конфеты больше так не упаковывали!

        • Анонимно
          11.12.2017 17:38

          Чтобы трубы забились на кухне? Нет, спасибо, умник.

      • Анонимно
        11.12.2017 12:10

        Откуда данные, что переработку в разы дороже? А вариант просто меньше мусора производить не рассматриваете? Не покупать ракет в пакете завернутый в пакет, не покупать конфеты в тройной упаковке, пищевые отходы компостировать иди измельчая спускать в канализацию... Оттого что вы сожжете мусор изменится только его объем, а вред от него останется в виде газов и токсичной золы. Сжигание не выход, не верьте агитации, изучите вопрос.

        • Анонимно
          11.12.2017 18:57

          в цене среднего товара до 90 процентов сидит реклама, запретить агитацию любого товара в любом проявлении. Как результат и цена ниже и экологии легче

        • Анонимно
          11.12.2017 19:40

          Вы это объясните хотя бы миллионному городу, кто вас послушает, мне просто интересно...

    • Анонимно
      11.12.2017 17:32

      Откуда такая информация? Почему остальные заводы работают, нефть добывают и перерабатывают без нарушения мер безопасности и экологии. А тут вдруг завод построят и не будут следить за фильтрами...Еще что придумаете?

      • Анонимно
        11.12.2017 18:55

        А вы уверены, что без нарушений? Знаем мы как наши службы проверки работают. Сталкивались не раз.

    • Анонимно
      11.12.2017 19:38

      Т.е. будем копить новую Самосыровскую свалку... Замечательное предложение. Хоть альтернативный вариант какой бы предложили.

  • Анонимно
    11.12.2017 09:15

    ЧЕКА
    МСЗ. Разумеется безопасность населения прежде всего. Но не получится ли что тогда ни одного МСЗ в Казани и возле других миллионников построено не будет. Найти землю от которой на 10 км. не живущих - нереально.
    СНТ. Надо прекращать выделять деньги, особенно такие суммы, без прозрачного механизма освоения ..В противном случае все проигрывают - население, власти, контролирующие органы которым надо проверять по факту - а это всегда сложнее..Даже если кто-то украл, получается его спровоцировали из-за отсуствия прозрачности и в результате может попасться и сесть..

  • Анонимно
    11.12.2017 09:25

    какие бы слова не говорили - мусора сейчас 680 тонн на КАЖДОГО жителя РФ - это такая гора, которая становится все больше.... один из первых шансов у Казани - применить новые способы борьбы с пластиком и прочим мусором, причем не сами жители на свои строят - глупо отказывать... но глупо не понимать и что предлагают - что выбрали из мирового опыта - даже сейчас журналисты могут три-четыре версии описать доступным языком, если реально прорабатывали специалисты... - опыт Германии, опыт Японии, опыт Италии, опыт Штатов - дураков на планете немного, люди уже давно ведут поиск эффективных способов уничтожения мусора - где данные?

    • Анонимно
      11.12.2017 09:56

      По иронии, самый эффективный способ уничтожения и самый дорогой. Увы, не выйдет нормально реализовать в ближайшее время.

  • Анонимно
    11.12.2017 09:27

    Как бы там ни было, а мусоросжигающий завод Казани очень нужен, будет ошибкой отказаться от него.

    • Анонимно
      11.12.2017 17:38

      Потому что другого способа еще не придумали уничтожать мусор. Закапывать долго не получится.

  • Анонимно
    11.12.2017 09:32

    Бизнес (депутаты Госсовета) против А.Прокофьева. Давай Артем мы тебя поддержим

  • Анонимно
    11.12.2017 09:51

    заметил, что КПРФ уже давно не предлагает ничего дельного. и если что-то на первый взгляд здравое говорят, то или не доводят до конца, или даже не начинают

  • Анонимно
    11.12.2017 11:20

    Если завод построят, то никто не будет следить за своевременной сменой фильтров и мы будем задыхаться в токсичном дыму. А если еще из других регионов начнут завозить мусор, это будет очень круто

    • Анонимно
      11.12.2017 17:40

      Зачем вы это выдумываете? Почему то другие промышленные объекты работают прекрасно и все делается по регламенту. Например, переработка и добыча нефти. Сидите на кухне и сказки сочиняете про завод.

      • Анонимно
        11.12.2017 18:51

        Ну да прекрасно работают. А утечка рутения на Маяке? Авария на Саяно-шушенской гэс. И это только то, что предано огласке. А сколького мы не знаем. Нашим современным капиталистам плевать на простых людей. Ведь их собственные семьи уже давно за границей.

  • Анонимно
    11.12.2017 11:28

    Артём Вячеславович, молодец! Спасибо, что думаете о будущем наших детей и внуков. Приверженцам строительства мсз стоит хоть немного быть в теме, почитайте отзывы жителей Подмосковья, где сейчас работает мсз. Может, и поймёте, каково им дышится "чистым" воздухом. Есть и серьёзные документы от Гринпис, экологов, международных экспертов. Рассматривать необходимо не сжигание и переработку мусора.

  • Анонимно
    11.12.2017 11:38

    Никто не будет следить за своевременной сменой фильтров. Мы будем дышать токсичным дымом, если построят мсз

    • Анонимно
      11.12.2017 14:49

      Как это не будут? Еще как будут, в подобных местах все очень строго! И фильтры менять своевременно, и проверять все.

      • Анонимно
        11.12.2017 15:46

        сказки не рассказывайте. В России живете. знаем мы как на оргсинтезе работают

    • Анонимно
      11.12.2017 17:41

      Кто тебе такое сказал? Сам придумал и двигаешь тут эту тему. Завод в интересах всей страны. Это тебе не тухлыми помидорами на рынке торговать, а по серьезней объект.

      • Анонимно
        11.12.2017 18:52

        Ракеты у нас тоже в интересах страны строились. Только не одна из них не взлетела

  • Анонимно
    11.12.2017 11:59

    Вообще пора уже задуматься об ограничении на законодательном уровне производства одноразовой пластиковой тары и полиэтиленовой упаковки. Годовые цифры трудноперерабатываемого мусора остающегося после жизнедеятельности человека наводят ужас. Скоро вся земля будет засыпана пластиком и отходами его сжигания (диоксинами). Сбудутся самые апокаплитичные сценарии из фильмов-катастроф.

    • Анонимно
      11.12.2017 17:42

      а тем временем в Казани даже не разделяют мусор. Так что глупости не пишите. Мы отстаем в развитии от всего мира на десятки лет.

  • Анонимно
    11.12.2017 12:04

    Артем, вы большой молодец! Хоть кто то думает головой, и понимает, что завод вреден, и пытается наладить структуру раздельного сбора! Хотя бы кому то не все равно на простых граждан!

  • Анонимно
    11.12.2017 12:08

    Люди, опомнитесь. Вы серьёзно хотите под боком такое вредное производство ? Вы в своем уме? Такое ощущение что вы не в Казани живёте , не в Татарстане, или планируете в ближайшие 5 лет свалить отсюда.

    • Анонимно
      11.12.2017 17:44

      Ощущение, что люди просто так тут негатив пишут. В смысле вредное? С чего взяли? Или весь мир живет и не в курсе, а вы тут глаза открыть хотите. Заводы строят в крупных города уже давным давно, а мы отсталые. Все закапываем. А, да, типо фильтры не будут менять. Сами придумали и теперь в это свято верите. Ок, а с чего взяли, что на полигоне все правильно делают при захоронение мусора???

      • Анонимно
        13.12.2017 14:27

        Во-первых, прекрасно знаем всё про то, как должны работать полигоны и как на самом деле работают. Эти же люди взялись за завод сейчас. Поэтому и нет доверия. Во-вторых, золу и шлак, которые образуются после сжигания, тоже надо куда-то девать. А это уже отходы повыше класса опасности. Их нужно захоранивать. Получается, от полигонов недалеко уйдем. Эти отходы составляют одну треть от сжигаемого мусора. Есть ещё и в-третьих, и в-четвертых...

  • Анонимно
    11.12.2017 12:13

    Люди! Одумайтесь! Вы посмотрите как Москва страдает от этих заводов! Борется за их закрытие . Пока нет организован раздельный сбор мусора, такие заводы-это преступление!

    • Анонимно
      11.12.2017 14:48

      С чего же Москва страдает от них? Никогда не слышал об этом.
      А нормальный сбор мусора надо организовывать на протяжении десятилетия, не меньше. Люди не хотят нормально сортировать и утилизировать.

      • Анонимно
        11.12.2017 15:35

        Найдите вконтакте группу Stop выброс! Мы хотим дышать.
        И поспорьте там с кем-нибудь, что им дым от мсз4 мерещится...
        А сортировку нужно начать сейчас. А не ждать второго присшествия Христа.

    • Там еще интересная история есть. После волевого закрытия свалки в Балашихе по указанию ВВП мусор, естественно, потек на другие свалки. И красоты там не получается. Мусор не слушает ВВП. Он множится и теперь портит жизнь людям в другом месте.

    • Анонимно
      11.12.2017 17:45

      Так научитесь уже разделять мусор. А тем временем у нас его даже до мусорного бака не каждый доносит.

    • Анонимно
      11.12.2017 17:46

      Это вообще не проблема наладить сбор рассортированного мусора. Сложней всего переделать менталитет и культуры. В Токио, например, это образ жизни - не смешивать мусор в одну кучу. Все сортируют. И поэтому заводы работают на 100 % безопасно.

  • Анонимно
    11.12.2017 14:16

    Согласна с Артемом Прокофьевым. Нельзя строить МСЗ на окраине любого города в том числе и Казани!

    • Анонимно
      11.12.2017 14:47

      А где тогда строить? Рядом с деревнями?
      А строить где-то надо!

      • Анонимно
        11.12.2017 15:22

        Не надо строить. Иначе взвоем как жители востока Москвы рядом с мсз4 (Балашиха, Некрасовка итд) или МСЗ во Владивостоке (Снежной Пади). Сортировка и переработка - весь цивилизованный мир к этому пришёл. А мы как дураки "Америку открыть и велосипед изобрести" пытаемся.

        • Сортировка - переработка - сжигание - использование и захоронение несжигаемых остатков. Добавлю к вашей цепочке. Так это работает, как вы пишете, "во всем цивилизованном мире".

  • Анонимно
    11.12.2017 15:07

    Мсз - не решение проблемы. Это та же крайность, что и свалки.
    Мусороперерабатывающие заводу не укомплектованы вторсырьем, ибо властям все равно на экологию, с ними невозможно договориться об установке контейнеров для раздельного сбора мусора. Они видят решение мусорной проблемы либо только через свалку (до настоящего времени так и было), либо через МСЗ. Шило на мыло менять - это называется.
    И так онкология, аллергия ,астма лидируют по стране. и без МСЗ уже хватает болезней. Убить нас и наших детей хотите???

  • Анонимно
    11.12.2017 15:27

    Добавление любых новых ограничений строительства этих заводов, это ведь уже плюс!
    По моему мнению, законопроект, действительно, сможет ситуацию изменить в лучшую сторону. По крайней мере, ни в одном населённом пункте не будет построен и удалён подальше от населения.
    Прокофьев пока единственный из депутатов, кто поддерживает идею запрета строительства МСЗ и что-то ещё делает при этом. Остальные депутаты в парламенте сидят без дела и только жмут кнопки "против" законопроектов.

  • Анонимно
    11.12.2017 15:27

    Молодец Прокофьев! Только не отступать! Народ с вами.

  • Анонимно
    11.12.2017 15:34

    Думаете на полигонах мусор не горит? Дымит только так зимой и летом, без всякой фильтрации. Другое дело приучать бы население самим как то уничтожать продукты своей личной жизнедеятельности.

  • Анонимно
    11.12.2017 15:39

    Вспоминая историю про рутений-106, или запуск ракеты с космодрома Восточный...не хочу я чтоб у нас строили МСЗ. Вот сколько бы не говорили про эффективность, или про строжайший контроль, вы ребята не можете за радиацией уследить или разгонный блок запрограммировать правильно, а про сжигание мусора рассуждаете. Денег в этой стране много, а территории еще больше. Так что где нибудь в другом месте где за 40 км никого нет и живите там сами, дышите этим паром и радуйтесь, а простым людям дайте хотя б дожить до 50 лет.

  • Анонимно
    11.12.2017 15:46

    Не зря я за коммунистов голосую. Хоть кто-то немного думает о народе, а не о своих бездонных карманах. Не нужно травить наших детей отравленным воздухом. Экология итак оставляет желать лучшего.

  • Анонимно
    11.12.2017 15:47

    Не дадим построить мсз в Татарстане!!!

  • Анонимно
    11.12.2017 15:48

    Спор ни о чем. Во всем мире сжигается отсев от сортировки ТБО, т.е. все что уже нельзя утилизировать. А мы то знаем, что будут сжигать все чохом. Так что позиция Прокофьева почти правильная. Но другого способа кроме сжигания, нет технологии утилизации такого типа отходов. Но существует общепринятая технология безопасного сжигания, благодаря чему и строятся МСЗ во всем мире. Но об этом видимо в РОСТЕХЕ не информированы, или их не проинформировали. Нужно учесть также, что проект должен быть экономически окупаемым. Ведь в конце концов за проект заплатит население. Любое увеличение транспортного плеча - дополнительные затраты.

  • Анонимно
    11.12.2017 15:52

    Безвредных мусорсжигающих технологий нет. В Москве учёные обосновали огромный вред 3-х действующих МСЗ , особенно для детей. Под давлением москвичей мэр отменил строительство 2-х новых МСЗ в Москве. А что же мы, казанцы?! Учёные Европы утверждают, что вокруг МСЗ на 24км. в 3,5 раза вырастет смертность только от рака лёгких, вызванных диоксинами, не говоря уже о детской смертности и врождённых уродствах. Альтернативы есть. Например: патент "Раздельной обработки муниципального хлама" инженера- изобретателя из Йошкар- Олы Кузнецова М.Л. Раздельный сбор мусора от квартиры позволит снизить коммунальные платежи за утилизацию. Но чиновники- лоббисты заинтересованы поделить большой "пирог" на строительство МСЗ- 22 миллиарда руб. А регулярная смена фильтров за 8 миллиардов наверняка повысит коммунальные платежи. Теперь наши деньги, кроме карманов лоббистов, потекут ещё японским производителям МСЗ. Они-то постарались, во время визита в Японию президента Татарстана, показать ему красивую картинку МСЗ. Заказы-то падают. Везде в мире МСЗ закрывают. А нам, как стране "третьего мира" можно навязать свой "шедевр". А ведь "клюнули" на "красивую обёртку" не разобравшись в последствиях. Казанцы проснитесь, не ждите когда завод построят! Закрыть завод будет сложнее

    • Анонимно
      11.12.2017 22:02

      Благодарю за поддержку. Пока нахожусь в блокаде, например, заблокирована электронная почта - попал под какой-то закон имени Любови Яровой. Завтра - презентация проекта "Пункт отбора видов вторичных ресурсов в ГБУ РМЭ "Йошкар-Олинская городская больница". КМЛ

  • Анонимно
    11.12.2017 15:58

    Ганиатуллину:не позорься с 30 вёдрами для батареек на всю казань!!!--СМЕШНО И ПОЗОР!1200 сеток для пласти--ЭТО СМЕХ--от 5 ШТУК ОКОЛ КАЖДОГО ПОДЪЕЗДА НАДО!!!!-----вот таким ...... людям ДОВЕРЯЕМ ЖКХ..--ТЬФУ...

    • Хорошо плеваться, сидя на диване. Попробуй сделать. В Казани одних многоквартирных домов 5,5 тысяч, и 1200 сеток неплохое начало. У вашего подъезда есть для этого место? Около моего - нету. Согласитесь, чтобы вам тариф на вывоз мусора подняли ради этих самых сеток с батарейками? Что-то я сомневаюсь. Начнутся вопли "опять жилищники гребут деньги лопатой". Хотя, чего уж там - экскаватором.

      • Анонимно
        12.12.2017 01:55

        Уважаемый Дмитрий, Ваша позиция по тарифу на вывоз мусора непонятна.
        Вот у меня сейчас в счете-фактуре в этой строчке чуть больше 100 рублей.
        Даже если тариф будет удвоен, и будет 200 рублей (что маловероятно) - разве это дорого?
        Лишние 100 рублей заплатить за экологию и чистый воздух - дорого?

    • Анонимно
      11.12.2017 17:38

      1200 сеток, это только начало. Их будет в разы более.

  • Анонимно
    11.12.2017 16:02

    Строить в России мсз - преступление против своего нароода. А почему многие считают, что мы не сможем сортировать мусор?! Мы такие же люди, и если всем все популярно объяснить, научить и создать условия, мы будем сортировать и перерабатывать, как развитые страны. Но так же очень важно ограничить потребление пластика, а затем и вовсе запретить, как в некоторых штатах США, марокко, Индии, Эфиопии, Франции и др. Но важно начать каждому с себя. Старайтесь не брать продукты в пластиковой упаковке, берите в развес. Я хожу в магазин со своими пакетами многоразовыми, и мне плевать, что продавцы в шоке.

    • Вот насчет магазина поддерживаю! А вы не подскажете, как сделать так, чтобы мусор не выкидывали из окон, не оставляли в подъезде? Или чтобы убирали его за собой, развалив нечаянно пакет в лифте? Да блин, хоть бы за собаками своими, что ли, чистили. Не, ну можно видеокамер понатыкать, только кто платить будет и кто за шкирку будет соседей дисциплинировать )

  • Анонимно
    11.12.2017 16:23

    Кто за строительство МСЗ,вы хотите его рядом со своим домом?Конечно-нет!А мы и так живем в 5км от Оргсинтеза!Так давайте нам еще МСЗ построим!Не надо быть умнее других!

  • Анонимно
    11.12.2017 16:33

    По всем вопросам,за которые он берётся,есть результат,не всегда быстрый ,но есть.Он знает ,что делает,юридически подкован.

  • Анонимно
    11.12.2017 17:52

    Везде в речах официальных лиц умалчивается следующий факт: МСЗ будет выдавать до 33% золошлаков от первоначальной массы мусора! То есть из проектных 700 тыс. тонн мусора будет получено 231 тыс. тонны золошлаков 3−4 класса опасности! В год! А у мусора считается изначально 5-й класс опасности. Если через завод пропустить мусора 1 млн тонн, то будем иметь уже 330 тыс. тонн токсичных золошлаков в год! Куда их будут захоранивать? Для этого обычный мусорный полигон уже не годится, для этого нужен специальный контроль, иначе все тяжелые металлы и всё то, что осталось на фильтрах, будет бесконтрольно просачиваться в грунтовые воды. Швейцария, которую очень любят упоминать в связи с Hitachi Zosen Inova AG, не захоранивает эти золошлаки на своей территории, и у них запрещено их использовать в дорожном строительстве. В австрийских МСЗ использованные сверхтоксичные сорбенты также вывозятся в страну-изготовитель, как это делается с отработанным ядерным топливом.

  • Анонимно
    11.12.2017 17:54

    Нам говорят, что сортировка мусора — это очень трудный вопрос, что цивилизованная Европа к его решению шла десятилетиями и ещё крайне далека от окончательной победы? Но куда уж нам «в калашный ряд»: мы с вами неспособны разделить мусор на четыре бачка? То есть сдавать высшую математику в школе и институте мы способны, а разделить мусор на четыре бачка не в состоянии, не доросли?

  • Анонимно
    11.12.2017 18:39

    пошла политическая возня, где вы были когда проект утверждали

  • Анонимно
    11.12.2017 18:50

    Молодец, Артём! А Миргалимов как был трусом, так и остался им. Вот уж настоящий позор для ТРО КПРФ.

  • Анонимно
    11.12.2017 20:32

    Что за дебилы. И дальше загрязнять землю что ли? Ладно хоть не у власти они

  • Анонимно
    11.12.2017 22:52

    господа,желающие построить завод, вы фейки из Москвы? как человек находящийся в здравом уме может такое писать??? мусороперерабатывающий завод пожалуйста, но сжигательный не надо.

  • Анонимно
    11.12.2017 22:58

    Нет МСЗ !!!

  • Анонимно
    11.12.2017 23:48

    Нам не нужен мсз! А кто считает, что это безопасные технологии, выключите зомбоящик и почитайте в интернете отзывы людей, живущих рядом с мсз. И это ещё не известны отдаленные последствия, ведь вся эта дрянь накапливается, и не известно, как это отразится потом. Да, в развитых странах давно существуют мсз, но они сжигают сортированный мусор, а наши собираются жечь самосыровскую свалку

  • Анонимно
    12.12.2017 01:32

    Люди, которые за мсз выступают, вы хоть что-нибудь про мсз пытались сами выяснить? Или наивно поверили всему, что по телевизору вам говорят?
    А Вы знаете, что видеоролики о том, как хороши мсз, сняты за наши с Вами деньги? Миллионы бюджетных денег!
    А Вы знаете, что уже почти год, как в Европе запрещено строительство новых мсз?
    Знаете, что Швеция, которую нам любят приводить в пример, типа они мусор даже закупают для сжигания, не по доброй воле это делает? Они бы и рады перестать мусор импортировать, но не могут! Иначе их ждут огромные штрафы!
    Знаете, что Швеция советует России не повторять её ошибок и не делать ставку на сжигание мусора?
    Те страны, где уже есть мсз, советуют нам идти по самому прогрессивному пути - пути раздельного сбора отходов и их последующей переработки.
    Давайте к ним прислушаемся!

  • Анонимно
    12.12.2017 09:23

    Миргалимов молодец ! Юллар буенча ярдэм итэсен.

  • Анонимно
    14.12.2017 22:22

    Люди это нам надо поменяется и очень срочно!Пока мы всю Казань не засрали. Неужели сложно своей же мусор разделить на пластик, стекло, бумагу. Это все перерабатывается. Как выходим из дома выкидываем мусор где попало! Стройте что хотите заводы и полигоны! Дело в нас самих!Возьмите Японию с детства детей учат порядку. Дети сами убиратся в классах. А нам наплевать на все(((

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль