Выборы-2018 
7.02.2018

«Хотел бы я увидеть федерального министра, который выставился бы на президентские выборы»

На круглом столе в КФУ говорили о том, что в борьбу за высший пост надо бы вступить губернаторам, а также об избирателях-привидениях

Во всем мире упор сделан на стабильное избирательное законодательство, которое ведет к непредсказуемым результатам. В нашей стране все наоборот — правила меняются постоянно, они непредсказуемы, зато результат, напротив, абсолютно предсказуем, утверждали собравшиеся в КФУ эксперты. Среди них корреспондент «БИЗНЕС Online» обнаружила «адвоката дьявола», начинающего политика и рыцарей честных выборов, ловивших за руку нарушителей.

«ТОЛКАЮТСЯ ЛОКТЯМИ, И ЭТО НОРМАЛЬНО»

С первого взгляда на сцену и в зал стало понятно, что круглый стол скучным не будет. Конечно, и тема актуальная – «Как гражданское общество будет контролировать выборы президента России?», но главное – участники из тех, кто за словом в карман не лезет и осторожничать не станет. Тут и Артем Прокофьев, депутат Госсовета РТ из фракции КПРФ, глава предвыборного штаба в РТ кандидата в президенты Павла Грудинина, за которого коммунисты намерены стоять насмерть; Руслан Зинатуллин, лидер татарстанских яблочников, готовый сражаться за своего кандидата Григория Явлинского; а рядом с ним на первом ряду – Марсель Габдрахманов из ЛДПР, он, вслед за Владимиром Жириновским, любит подкинуть красное словцо. Здесь же и руководитель регионального отделения «Справедливой России» Рушания Бильгильдеева, которая на этих выборах, поскольку лидер СР Сергей Миронов не выдвинулся в президенты, выступает как координатор по работе с обращениями граждан штаба Владимира Путина. И тихо, скромно на том же первом ряду – Александра Юманова, руководитель открывшегося в Казани предвыборного штаба кандидата в президенты бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Политик Александра начинающий, но зато стойкий и мужественный борец за народное счастье, как глава союза вкладчиков, пострадавших от краха татарстанских банков.

Ведущий круглого стола, директор Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций КФУ Леонид Толчинский, сначала предоставил слово Александру Броду, правозащитнику и члену совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. «Регион всегда в центре внимания, – начал с комплимента Татарстану московский гость. – Поэтому всегда избирательные процессы находятся под пристальным контролем не только региональных, но и федеральных общественников (да-да, мы помним, как Алексей Навальный  проконтролировал осенью наши референдумы по самообложениюпримавт.). И я приветствую вот такой формат, когда приглашаются все политические партии, все общественные силы, чтобы, несмотря на конкурентность, несмотря на то, что разные партии защищают своих кандидатов, мы обсуждаем общее дело, как сделать избирательные процессы прозрачными, законными, доступными для всех категорий избирателей». Брод уверенно заявил про президентскую выборную кампанию: «Идет живой, нормальный избирательный процесс. И, безусловно, Татарстан должен провести выборы в правовом поле. Мы будем работать вместе с коллегами именно на это – никакого принуждения, никакого давления, все должно быть максимально естественно и прозрачно».

Председатель Общественной палаты (ОП) РТ Анатолий Фомин, который в 2000–2012 годах был председателем Центризбиркома РТ и все тонкости выборного процесса знает назубок, неожиданно снова присоединился к избирательной кампании – ОП по федеральному закону подключилась к мониторингу хода президентских выборов в России и организовала учебу наблюдателей. «Участники избирательной кампании, непосредственно партии, кандидаты, которые борются, которые, извините, толкаются локтями, и это нормально, дают оценку [выборам]. Это не совсем правильно», – заметил Анатолий Алексеевич. Он напомнил: «Общественная палата – это не политическая организация. В республике около 6 тысяч общественных формирований, там сотни тысяч людей». Так что есть, где искать и выбирать наблюдателей.

Сопредседатель регионального штаба «Общероссийский народный фронт» Игорь Бикеев заметил: «Результаты социологических исследований показывают, что Владимир Путин на данный момент поддерживается большей частью избирателей России. И поэтому мы бы желали, чтобы выборы находились вне каких-либо подозрений, чтобы они были абсолютно чистыми, понятными для людей».

«АДВОКАТ ДЬЯВОЛА» АРТЕМ ПРОКОФЬЕВ

Выступления четверки экспертов, которые заняли места на сцене, завершал Прокофьев, и он сразу подорвал мягкое усыпляющее течение разговора: «У меня такое ощущение, что я здесь присутствую в роли... э-э-э... „адвоката дьявола“. Такое единодушие на мажорной нотке у всех остальных спикеров, что для меня в некотором смысле это удивительно». И Артем решительно нанес приятной беседе первый удар под дых: «Здесь прозвучало, наверное, уместное сравнение, что [кандидат] выходит на ринг. Да, но представляете, если спортсмен сегодня выходит на ринг на бокс, а потом ему говорят: а сегодня будет поединок по правилам сумо... Одна из главных проблем – это наше нестабильное избирательное законодательство. Во всем мире упор сделан на стабильное избирательное законодательство, но которое ведет к непредсказуемым результатам. То есть избиратель решает, кто побеждает на выборах. У нас же правила меняются постоянно, они абсолютно непредсказуемы... Зато результат, напротив, абсолютно предсказуем. Это же абсурд!»

Не заставил себя ждать и второй «боксерский удар» от представителя КПРФ: «Все-таки подлинной воли сделать выборный процесс действительно честным и прозрачным я не вижу. Потому что, да, наблюдение – это хорошо, видеокамеры – хорошо, общественное наблюдение – прекрасно. Но должна работать вся система. Я говорю и о правоохранительной системе, и о системе судов. К сожалению, это показал наш опыт, например, на выборах в Госдуму РФ. По Казани были видеокамеры [на избирательных участках]. Явка не сходится! Получается, что какие-то невидимые избиратели-привидения подходили к урнам и клали бюллетени. Реакции на это нет, к сожалению».

Напомнил Прокофьев и про странные схемы размещения наблюдателей, которые в итоге не видят, кто и что там бросает в избирательную урну. И, конечно, не забыл депутат про удивительный факт, когда во время визита Путина в Казани заклеили щит с Грудининым. По этому инциденту показательно-рассудительно свое мнение высказал Брод: «Здесь надо проверять все версии, при всем уважении к вашему кандидату и штабу. А почему бы не проверить версию: а может быть, это кто-то из провокаторов заклеил? А может быть, это сам штаб заклеил для того, чтобы привлечь к себе внимание?» Эти версии вызвали саркастический смех Прокофьева. Примерно такая же реакция у него была и на ответ на сообщение секретаря ЦИК РТ Надежды Борисовой, что произошла «техническая ошибка» –это признали сами рекламщики.

«НО У НАС НА ЗАБОРЕ ТОЖЕ МНОГО ЧЕГО НАПИСАНО...»

Далекими от умиротворяющих были выступления с первого ряда – представителей партий. Зинатуллин сказал, что наблюдатели бывают разные, и привел такой пример: «На думских выборах на одном из участков в Московском районе наблюдатели вбрасывали бюллетени, а члены комиссии закрывали камеру бумажками, но до конца этого сделать не смогли. Кажется, вопиющий факт. Но никто – ни полиция, ни прокуратура, ни следствие, ни ЦИК России – не провел проверку по данному факту».

Подтвердил Руслан и информацию Прокофьева об «избирателях-невидимках»: «Мы с ассоциацией наблюдателей Татарстана провели просмотр [видеозаписей] с тех избирательных участков, где были камеры и где они были установлены так, что можно было увидеть, сколько человек действительно подошли и опустили свои бюллетени. И вот только в моем округе расхождение – более 20 тысяч избирателей. Это только то, что мы смогли увидеть, потому что часть видеозаписей с участков была непригодна для анализа... Хотелось бы, чтобы власть реагировала на эти нарушения».

Лидер татарстанского «Яблока» также заявил: «Наверное, в 99 процентах случаев у нас не соблюдается сама процедура при подсчете бюллетеней. Это не означает, что обязательно фальсифицируют выборы на этих участках. Иногда просто по незнанию... Иногда специально».

Габдрахманов дополнил: «Когда подсчет голосов идет, а мы тоже в штабе это все мониторили, вдруг видеокамера „ломается“, бац – и зависает... Все, конечно понятно... Хотелось бы, чтобы эти выборы и все следующие были честными. А вот все эти нюансы – как рассаживают наблюдателей, чтобы они были там [подальше], чтобы полицейский сидел поближе... Вроде все как бы написано, но у нас на заборе тоже много чего написано».

Юманова высказала свое мнение: «Мы сейчас беседуем, но, мне кажется, к теме мы не приблизились. Наша тема – как гражданское общество сможет контролировать выборы президента России. Мы говорим о том, что щит Грудинина заклеили, или мы говорим, что у нас нарушения на выборах. Да, но, собравшись здесь, мы пытаемся как раз и воспрепятствовать этому... Надо популяризировать этот гражданский долг, можно и так позиционировать: стать наблюдателем – это почетно... Мне кажется, это вопрос, который надо обсуждать, – как повысить в обществе интерес к выборам и к тому, чтобы стать наблюдателем. И тогда у нас прекратятся такие нарушения, как заклеивание щитов, подкидывание бюллетеней и заклеивание бумажками видеокамер».

«КОЛИЧЕСТВО И КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ НЕ УСТРАИВАЕТ»

На круглом столе было много и других интересных выступлений. Но первым в их топе, наверное, оказалась короткая речь Фомина: «Я сейчас крамольную мысль выскажу... Многие проблемы, особенно мелкие, на избирательных участках происходят, на мой взгляд, из-за того, что неравновеликие кандидаты борются за этот высокий пост. Вот количество и качественный состав кандидатов [в президенты России] меня лично не устраивает. Я откровенно хочу сказать: я бы хотел видеть среди кандидатов губернаторов, я бы хотел видеть министров, я бы хотел видеть людей, которые сделали в этой жизни достаточно много. Крупных хозяйственников, руководителей. Ну один, правда, есть. Поэтому вот когда такая борьба идет – она происходит не за доли процента и не за проценты, а мы знаем, какие разрывы между кандидатами бывают... Если бы более-менее равновеликие соперники были, тогда таких вещей [нарушений], я думаю, почти не происходило»...

Эта речь слегка ошеломила даже многоопытного ведущего. Он несколько иронично заметил: «Крамольная мысль: хотел бы я увидеть федерального министра, который выставился бы на президентские выборы».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (43) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
7.02.2018 10:28

Один нормальный кандидат из всех это Грудинин. Путину пора отдохнуть, 23 года управлять страной не нормально ни с какой точки зрения, тем более нерешенных проблем очень много и внутри страны и во внешней политике, экономика падает 4 год подряд, очень много недовольных людей. А остальные вообще ни о чем. Кто такой Сурайкин или Бабурин, или Собчак, или Титов. Что там они делают? Так что Грудинин лидер этого списка. И если будут честные выборы он выиграет в первом туре. И будет все спокойно, без каких либо катаклизмов Грудинин будет претворять в жизнь свою программу. А программа очень хорошая.

  • Анонимно
    7.02.2018 08:52

    Фсе это слова.У нас избиратель давно уже с 1996 года ходит не выбирать а голосовать.

    • Анонимно
      7.02.2018 10:57

      избиратель всегда ходит выбирать, и делает это давно, и всегда с ответственностью. правда, сейчас это больше люди прошлых поколений. потому что им есть с чем сравнить. у них есть опыт.

    • Анонимно
      7.02.2018 11:03

      Юманова дело говорит. Нужно заниматься популяризацией волонтерства на выборах. Пробуждать в гражданах желание быть наблюдателями. Это очень важно. И дает лишние гарантии в чистоте проекта.

      • Анонимно
        7.02.2018 22:21

        Тьфу на Юманову!Трепло.Использовала шумиху вокруг ТФБ для своей выгоды.

    • Анонимно
      7.02.2018 13:35

      кто ходит а КТО-ТО КУДа_ТО
      ПрОПал
      Битый арифмометр (С)
      110 868 228 – количество избирателей, признаваемых ЦИК.
      В стране проживает 146 877 088 человек.
      Количество несовершеннолетних граждан, не достигающих 18 лет, по официальной статистике составляет чуть менее 28 миллионов человек.
      Отбывающих наказание в местах лишения свободы (по той же официальной статистике) 630 тысяч человек.
      недееспособных совершеннолетних, 600000
      Теперь считаем баланс, вычитая кредит из дебета.
      Получаем ~7,5 миллионов неучтенных избирателей.

  • Обсуждают выборы Путина...глупцы... :)

    • Анонимно
      7.02.2018 11:04

      обсуждаются меры, которые необходимо предпринять, чтобы было чисто. будь даже в итоге это Путин, но мы должны быть уверены в том, что все прозрачно

  • Чуть перефразируя знаменитое: Велика Россия, а выбрать некого, позади Москва. Парадокс.

  • Анонимно
    7.02.2018 10:16

    Опять только одна повестка дня, один нормальный кандидат - Павел Грудинин. Обсуждение остальных тишь да гладь. Только когда речь заходит о Грудинине начинается дискуссия и оживление. Дошли до того, что уже КПРФ обвинили в заклеивании щита, хотя потом признали, что это какая-то техническая ошибка. Это что значит, какая техническая ошибка? Робот пришёл и заклеил щит? Маразм это уже называется.

    • 10.16. Ну, мы-то все знаем, кто у нас Мальчиш -Плохиш? Это самое главное.

    • Анонимно
      7.02.2018 11:05

      это проблемы рекламной компании. с ними разбираться нужно. на круглом столе другие вопросы разрешаются.

      • Анонимно
        7.02.2018 12:55

        А что там разбираться? Сказали же, "техническая ошибка". Тут не может быть никакого разговора, это явка с повинной.

        • Анонимно
          7.02.2018 17:22

          Пусть миллион и выложат за техническую ошибку. И еще годик отсидят. Бикеев за это должен бороться раз он за чистые выборы

  • Анонимно
    7.02.2018 10:28

    Один нормальный кандидат из всех это Грудинин. Путину пора отдохнуть, 23 года управлять страной не нормально ни с какой точки зрения, тем более нерешенных проблем очень много и внутри страны и во внешней политике, экономика падает 4 год подряд, очень много недовольных людей. А остальные вообще ни о чем. Кто такой Сурайкин или Бабурин, или Собчак, или Титов. Что там они делают? Так что Грудинин лидер этого списка. И если будут честные выборы он выиграет в первом туре. И будет все спокойно, без каких либо катаклизмов Грудинин будет претворять в жизнь свою программу. А программа очень хорошая.

    • Анонимно
      7.02.2018 23:46

      А вам в голову не приходит, что слишком липкая сказка о СОВХОЗЕ им. ЛЕНИНА. Который по факту оказывается и не совхоз вообще, а рентное предприятие? Мы все ждем принца на белом коне. Вот он прискакал? Не будьте наивными. Из этой истории белые нитки в разные стороны торчат.

  • Анонимно
    7.02.2018 11:06

    нельзя в корне менять склад страны. назначать любого, абы был, только под предлогом "Путину пора отдохнуть". Осознанно к вопросу подходить нужно. Голосовать только за достойных. Объективно.

    • Анонимно
      7.02.2018 11:33

      Достойный как раз Грудинин. Адекватный, опытный, сильный руководитель. Давно в политике, давно в бизнесе и экономике. За ним отличная команда и народ самое главное. И это кандидат, который не кричит - долой Путин! Поэтому он единственный кто может спокойно принять власть устроит всех, кроме олигархов. Я думаю, многие олигархи могут пойти на его условия. Все будет спокойно. А если Путин останется и уже 23 года будет президентом, то критическая масса может стать действительно критической. Это очень хороший шанс спокойно поменять команду и снять напряжение в обществе.

      • Анонимно
        7.02.2018 22:22

        Грудинин со своим Сталиным пускай идут в одно место.

    • 11.06.Нас уже один раз просили голосовать "сердцем" - получилась ж.........,
      Теперь просят голосовать головой. Что опять получится - подсказать или сами догадаетесь?
      Голосуй, не голусуй - всё равно получишь.........

      • Анонимно
        7.02.2018 12:22

        но приходится снова и снова выбирать - так устроена жизнь.. и не первый раз "сердцем"... или не выбирать - пусть все рухнет враз... но почему не выбирать?

      • Анонимно
        7.02.2018 17:23

        Получается выбираем не сердцем и не головой....

  • Анонимно
    7.02.2018 11:07

    жаль, что каких-то четких направлений так и не выявили. все достаточно размыто, как по мне. но мероприятие отличное. полезное. задумаюсь над участием в наблюдателях.

  • Анонимно
    7.02.2018 11:08

    давно пора было организовать что-то подобное. людей нужно максимально привлечь к процессу. конечно, когда сидишь дома, оно и додумывается само.

  • Анонимно
    7.02.2018 11:09

    полезное мероприятие. в выборах нужно принимать максимум гражданской активности, если хотим добиться результата.

  • А зачем мне, допустим, ходить на выборы, когда итак я знаю его результат - не подскажите? Путин - 4:0.
    Например в Татарстане будет однозначно:
    Путин - около 80%
    Грудинин- около 12%
    Собчак-около 6%
    Жириновский - 0%
    Явлинский - около 1,5%
    Другие - до 0,1%.
    Либо Явлинский- около 6%, Собчак около 3%, так как Явлинского собираются привлечь к переговорному процессу с Украиной.

  • мотоцикл
    7.02.2018 13:48

    дурят,ох дурят нас...и грудинка дорогая(.

  • Анонимно
    7.02.2018 15:18

    Очередная круглая говорильня. Неужели непонятно, что к следующим выборам определят нового нужного кандидата-победителя. Очень много влиятельных людей в стране заинтересованы в несменяемости внутреннего курса в стране.

  • Анонимно
    7.02.2018 15:58

    Единственное значимое замечание сделал как опытный и мудрый общественник и более близкий к Народу Анатолий Фомин . Крупные , значимые кандидаты должны выдвигаться!

  • Анонимно
    7.02.2018 17:23

    Грудинин как Крым. Не думали, не знали, а оказалось - наш! Причем давно

  • Анонимно
    7.02.2018 18:06

    От имени ЦИК РФ ведется скрытая агитация/пропаганда/реклама действующего президента. Видели вот это: "Наша страна, наши выборы, наш президент"?
    Психолог Рамиль Гарифуллин и другие специалисты профильные подтвердят, что это именно так.

    Идем дальше. По закону кандидат в президенты должен уйти в отпуск. ЦИК принял документы ВВП. И что? Он в отпуске? Или мы что-то пропустили?

    По Грудинину. Павел Грудинин избран из нескольких кандидатур на съезде консолидированных патриотических сил. То есть, он не по собственному желанию выдвинулся, а подчинился коллективному решению. Его сочли самым достойным.

    Теперь самое интересное. Если не ОН, то кто, или Шеф, все пропало! Люди боятся неопределенности. А тут 20 лет - предсказуемый результат. Коней на переправе не меняют и прочие штампы. Что на это сказать? Результат, при всем ручном управлении, все-таки обеспечивает команда. Сейчас у ВВП известно, какая команда рулит: либеральная. Особенно сильно ее влияние в экономическом блоке.

    Поэтому, в случае избрания Павла Грудинина, руководство счтраной тоже будет не единоличное, а командное. Команда у консолидированных патриотических сил есть. Грамотные специалисты там есть. Из нынешних грамотных управленцев тоже можно оставить тех, кто находится на гражданской, а не меркантильной позиции. Действующему сейчас президенту можно оставить то, что у него хорошо получается: международную политику России.

    А вообще, граждане/жамагатЪ, муравьи тащат соломинку в разные стороны, но в результате их усилий она всё равно оказывается в муравейнике. Чему быть, того не миновать.

    Колесо Истории неумолимо, уж не знаю, со скрипом или без, с разворотом, или без, но движется, катится навстречу новым приключениям. Будьте осознанными, просыпайтесь, включайтесь в работу по благоустройству своей Родины.

  • Анонимно
    7.02.2018 19:33

    Задачи
    1. Успокоение бузатеров на таких вот посиделках
    2. Заполнение ниши до предела имитационными наблюдателями. Так чтоб стульев в УИКах не хватало
    3. Профилактика в универах: куда скажем, туда и запишитесь наблюдателем
    4. Индивид работа с лидерами оппозиции: чтоб без скандалов, а то...
    5. Подготовка, тренировка к слаженным действиям при подсчете голосов: оппозиционер: я не вижу с этого места галочек в бюллетенях; хор со скамейки наблюдателей: а мы видим, все видим, хорошо видим...

  • Анонимно
    7.02.2018 20:23

    Преступления на выборах не должны иметь срок давности, если кто нарушил, а также кто не расследовал должны понести неотвратимое наказание. Вот для депутатов наказ.

  • Анонимно
    7.02.2018 20:38

    Речь идёт о смене не только правителя, его команды и окружения, но и существующей системы ценностей, сложившейся в нашей стране с момента распада СССР. Грудинин один ничего не решит, поэтому он идёт на выборы со своей программой 20 шагов и самое главное со своей командой, готовой начать реальные изменения во всех сферах жизнедеятельности, а не заниматься болтовнёй. Человек, которого получилось поднять совхоз на уровень и который сумел сказать на митинге в Москве: "я люблю вас всех" - достоин уважения,- и поста президента!!!

    • Анонимно
      7.02.2018 23:07

      Спросите кто-нибудь у Грудина: знаком ли он с Романом Абрамовичем? Не финансирует ли Абрамович совхоз им Ленина из своих личных средств?

    • Анонимно
      7.02.2018 23:52

      Очки протрите. Какой совхоз??? Он рантье. Сдает в аренду земли. Хватит голову дурить.

  • Анонимно
    7.02.2018 23:53

    Кто в зравом уме олигарха к власти хочет допустить? Проснитесь!

    • Анонимно
      8.02.2018 08:03

      Вы спите? В правительстве РФ олигархи в тысячу раз круче Грудинина. И они УЖЕ у власти.

      Коль вы не спите, вы этих провластных олигархов защищаете. Ну и защищайте дальше

  • Анонимно
    8.02.2018 07:51

    Как всегда молодец Артём Прокофьев! А где же лидер татарстанских коммунистов Миргалимов Хафиз? Опять спрятался за Прокофьева.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль