Строительство и недвижимость 
10.03.2018

Рустам Минниханов: «Мы провели 1000-летие Казани, но сделали много ошибок – по незнанию»

Первый SIYUM в Казани: Михаил Мень объяснил, зачем «отменил» эконом-жилье, а эксперты предсказали скорое превращение ТЦ в «динозавров»

«Сегодня люди требуют и голосуют рублем за комфортное городское пространство», — сказал министр строительства и ЖКХ Михаил Мень на первом инвестфоруме архитектуры и дизайна. Будет ли через 20 лет профессия архитектора, что делает Казань Казанью, чем хорошо поколение старше Х для городов, обсуждали на сессии с участием Рустама Минниханова. Об этом, а также о сложностях реставрации памятников и кадровом резерве минстроя РФ — в материале «БИЗНЕС Online».

. Бальный зал «Корстона» выглядел весьма необычно, его с трех сторон «обнимал» экран, на котором шла трансляция действа на сцене, а также слайдов и видеороликов

КАЗАНЬ ПРЕДЛОЖИЛА «ИСКАТЬ В ВАШИХ ОБЪЕДИНЕННЫХ УМАХ» БУДУЩЕЕ ГОРОДСКИХ ПРОСТРАНСТВ

Первый день международного инвестиционного форума архитектуры и дизайна SIYM прошел накануне в Казани. Бальный зал «Корстона» выглядел весьма необычно, да и само открытие форума заметно отличалось от общепринятых стандартов чиновных мероприятий со стульями, спикерами и микрофоном. Зал с трех сторон «обнимал» экран, на котором шла трансляция действа на сцене, а также слайдов и видеороликов. Открытие предваряла футуристическая презентация собственно форума, сопровождаемая лазерно-световым шоу. В зале можно было встретить известных российских и казанских архитекторов и чиновников, а также море студентов и интересующейся молодежи. А спикерами стали примерно полсотни специалистов архитектуры и дизайна из десятка стран мира. 

SIYM — аббревиатура от Seek In Your United Minds, то есть «Ищите в ваших объединенных умах». Так что целью было объединение одновременно архитекторов и дизайнеров, инвесторов, чиновников, специалистов как из России, так и из-за рубежа. Как отметила в разговоре с «БИЗНЕС Online» помощник президента РТ Олеся Балтусова, обычно специалисты «кучкуются» по своей тематике — ну иногда, раз в год, встречаясь на коллегиях профильных ведомств. А вот так, чтобы дизайнеры и градостроители пообщались с проектировщиками, чиновниками и архитекторами, вместе искали точки пересечения и выдавали какое-то решение, — пожалуй, действительно впервые.

Из анонсов, прозвучавших на форуме до появления президента РТ Рустама Минниханова и министра строительства и ЖКХ России Михаила Меня, стоит отметить, что осенью в Казани должен состояться конкурс «Экоберег». Об этом говорила Елена Жильникова, директор фестивальных и конкурсных программ союза архитекторов России. На нем, в частности, будет обсуждаться проект создания волжской набережной в столице РТ от Кировской дамбы в сторону Речного порта. 

На площадке форума Минниханов и Мень в качестве экспертов поучаствовали в форсайт-сессии, затронувшей новые вызовы и стремления архитектуры и дизайна.

. На форуме можно было встретить известных российских и казанских архитекторов (справа — Александр Дембич)

Перед тем как участники форума описали видение будущего, их поделили на восемь тематических групп, в которых были замечены и руководители архитектурно-строительного комплекса РТ. Сооснователь центра городской архитектуры и дизайна города Эйндховен Кейс Донкерс от лица одной из групп описал тренды управления развития городов, которые касались категории людей 60+ и 30-. «Тренд в чем? Люди моего возраста не хотят оказываться в домах престарелых! Мы хотим оставаться среди людей, быть полезными, в то время как молодежь не может себе позволить приобрести дома. Это тренды и проблемы сегодняшнего дня», — сказал Донкерс. В целом городам нужна культура сообществ — самоорганизованных снизу людей вокруг сложной картины мира. Им и поддержка не нужна, достаточно права за столом для участия в городской жизни.

Архитектор Orange Architects Патрик Майерс развернул тему развития городской среды и общественных пространств. «Мы имеем глобализацию, в то же время есть тренд на локализацию, — считает Майерс. — Что Казань делает Казанью? Какова ее идентичность? Важно начинать с малых, конкретных вещей идентификации, ключевых аспектов городского мастер-плана». Представитель центра прикладной урбанистики Казани Мария Леонтьева попросила рассказать об экономических аргументах, которые стоит использовать в общении с девелоперами для обоснования необходимости создания большего количества зеленых зон, парков и скверов. «Ответ простой. В любом городе разнообразие цен за квадратный метр и в качественной среде цена обычно выше. Именно качество зарабатывает деньги», — ответил Майерс.

Член королевского института архитектуры Ирландии Мария Кирнан позднее добавила, что если город хорошо проектируется, то он  привлекает и туристов. «Речь даже не о месте, а об образе пребывания, — сказала Кирнан. — Каждому городу нужно найти собственную формулу комбинирования существующих символов с новыми».

«Россия была лучшей в жилищном строительстве в 30-х годах. Но почему она не такая инновационная в жилищных проектах современности? Почему сейчас не так?» — задавался вопросом бывший главный архитектор Барселоны Висенте Гаярт и заговорил о конкуренции между городами — что наши города могут предложить миру.

. Как отметила Олеся Балтусова (справа), обычно специалисты «кучкуются» по своей тематике, а вот так, чтобы дизайнеры и градостроители пообщались с проектировщиками, чиновниками и архитекторами, — пожалуй, впервые

«КНУТЫ СЕЙЧАС ЕСТЬ, А ПРЯНИКОВ НЕ ХВАТАЕТ!»

В продолжение темы качества пространств прошло выступление главного архитектора Санкт-Петербурга Владимира Григорьева, которое касалось развития исторического наследия городов. «Без сохранения наследия городов успешно развивать их градостроительную среду было бы неправильно, — заявил Григорьев. — В теме сплошные противоречия. Растет число исторических поселений, а вместе с тем неуклонно уменьшается количество памятников — они разрушаются, утрачиваются, сносятся. Приходит осознание ценности среды, при этом растет количество заброшенных зданий, увеличивается площадь депрессивных территорий. Кнуты сейчас есть, а пряников не хватает!» Речь далее шла о мерах по стимулированию собственников исторически ценных зданий и повышении их ответственности. «Есть запрет на снос исторических зданий, но ответственность за снос ничтожна и плохо применима», — добавил Григорьев, озвучив идею группы по созданию в России должности омбудсмена по историческому наследию.

«Тема всех нас беспокоит, — взял слово Минниханов. — Я даже министру сказал, что если здание бесхозное, разрушается, то никому до этого дела нет. Возьмись за него — огромное количество требований, согласований. Реставрация стоит просто сумасшедших денег. Как все-таки вы у себя эту задачу решаете?»

Григорьеву, наверное, хотелось бы похвастаться большими успехами, но он признал, что пока нечем. В северной столице 750 расселенных исторических зданий, на которые так и не удалось найти деньги на реконструкцию. «Мы все делим на две категории: то, что жестко охраняется, и зоны исторического наследия. Мы не можем считать весь город музеем, памятником. Там, где допускается регулирование правилами землепользования и застройки, мы идем на послабления. Не могу сказать, что есть радикальные изменения. Безусловно, есть проблемы с министерством культуры».

Федеральный министр Мень в своем выступлении высказался на тему жилья, акцентировав внимание на требованиях людей. «За последние два-три года спрос поменялся кардинально, — сказал Мень. — Если еще вчера люди были готовы приобрести любые квадратные метры в любой застройке, то сегодня это совершенно не так. Сегодня люди требуют — и голосуют рублем — за комфортное городское пространство. Вы знаете, мы недавно внесли изменения в законодательство и поменяли термин „жилье экономического класса“ на „стандартное жилье“. Сначала нас даже кто-то критиковал, говорили: „А зачем?“, „Какая разница?“ Разница очень большая». По словам Меня, за эконом-классом «застройщики часто прятали, мягко говоря, не очень качественное жилье».

«Когда я ездил по регионам, показывал на какие-то недостатки, мне застройщики говорили: „Ну это же жилье экономического класса“», — завершил министр. Теперь, получается, этот номер не пройдет.


ЧТО ДУМАЕТ ПРЕЗИДЕНТ ОБ ОШИБКАХ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ И ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У ПРОФЕССИИ АРХИТЕКТОРА ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ

А форсайт (то есть прогнозирование будущего на основе экспертного опроса) продолжил архитектор берлинской AnotherArchitect Даниэль Дендра. Он заявил, что торговые центры станут следующими «динозаврами» — на смену им придут онлайн-магазины. Более того, через 20 лет профессии архитектора вообще не будет существовать. «Все на себя возьмет искусственный интеллект», — сказал Дендра. С этим в беседе с нашим изданием оказался не согласен ректор КГАСУ Рашит Низамов. «Если мы хотим получить проект с человеческим теплом, то вначале это ручная работа, потом уже цифруешь эти вещи. Неодушевленные объекты никому не нужны», — считает Низамов.

«Творцы будут всегда, может, инструменты будут немножко другими, — считает главный художник Казани Жанна Белицкая. — Есть компьютерная графика, но ручная графика, забытая на 10 лет, сейчас вновь в приоритете. Нормальный архитектор без ручной графики не может проектировать, он всегда делает наброски».

В общем, берлинскому архитектору не удалось «победить» заклинания о человеческом капитале. Архитекторов в России — таких, кто готов управлять формированием городской среды, — не хватает. По словам президента союза архитекторов РФ Николая Шумакова, в стране сейчас создается кадровый резерв архитекторов для государственной и муниципальной власти всей России, также создается концепция закона об архитектуре, в рамках которого предлагается уйти от тендеров и вернуться к творческим архитектурным конкурсам.


Собственно, Мень тоже высказался о кадровом резерве. «Во власть приходят молодые губернаторы, некоторые просят кого-то рекомендовать, — заметил он. — Нескольких людей рекомендовал. Кто-то состоялся, а кто-то не состоялся. Не в силу отсутствия опыта, а в силу того, что незнакомы с тем, как работает бюрократический аппарат. Нам нужно отобрать молодых людей, которые потенциально могут стать главными архитекторами городов, регионов». Кроме того, выступая с трибуны, высокий московский гость предложил президенту Татарстана включиться в программу реновации общественных пространств. В нее будет добавлено 5 млрд рублей — эти деньги пойдут на развитие городской среды. «Рустам Нургалиевич, мы ждем заявки и от ваших городов для участия в этом конкурсе, до 1 апреля необходимо подать соответствующие документы нам в министерство», — сказал Мень.

По словам Минниханова, то, что обсуждается на форуме, — только начало. «Мы на эти вопросы не обращали внимания, у нас были другие проблемы. Жизненный уровень растет, у людей появляются потребности в пространствах, в скверах, парках. Десять лет назад мы об этих задачах не думали, — сказал президент РТ и перешел к историческому наследию. — В 2005 году мы провели 1000-е Казани, но не все наши решения были правильными, много ошибок сделали. Сделали не специально, а из-за того, что не обращали внимания — по незнанию. Сегодня многие эти вопросы решаются по-другому».

Что делать с историческим наследием, на форуме будут обсуждать и в субботу.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (91) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
10.03.2018 09:47

То, что "огромные" ошибки сделаны к 1000-летию Казани не отменяют огромных ошибок и сегодня. Кто воткнул Барселону в центре города. Кто разрывает холм Вахитовский. Кто до сих пор не может довести до ума те же улицы Тукая и Шахиди? Сначала проектируют и строят, потом начинают "присаживать" новые дома вне архитектурного решения. Тот же 71 квартал (Ямашева, около XL))- со стороны подъезда от Ветеринарки: Нормальное архитектурное решение 85 дома-симметричного "пьяному "дому Ямашева 104-102. Нет - надо было всадить две башни перед фасадом основного дома и забить всё пространство. И таких "новых" и "обдуманных" решений - море, состав и большие тележки....

  • Анонимно
    10.03.2018 08:40

    В Казани качественное жилье перестали строить в 2008 году, с тех пор одни человейники за тройную цену

    • Анонимно
      10.03.2018 08:51

      Если брать, за среднюю цену, то в 80% застройщики хорошие

      • Анонимно
        10.03.2018 09:36

        Нечего подобного, строят из дешёвого газобетона, в соседних регионах строят из кирпича и в 2 раза дешевле

        • Анонимно
          10.03.2018 19:27

          Зато таиф богатеет на этих некачественных материалах.

      • Анонимно
        10.03.2018 11:42

        монолит да газобетон,вот и вся технология.Все соседи слышат,что вы делаете в своей квартире

        • Анонимно
          11.03.2018 08:26

          Живу в унистроевском кирпичном доме. Слышимость тоже 100-процентная. Многоэтажку мз чего не строй - если шумные соседи, то вы обязательно их услышите.

          • Анонимно
            11.03.2018 10:35

            Согласен, перекрытия всё равно везде железобетонные, снизу и сверху соседей слышно внезависимости от материала стен, да и он особо не принципиален в этом плане. Без шумоизоляции, смонтированной с умом не обойтись, но всё равно особо не спасёт от очень шумных соседей

    • Анонимно
      10.03.2018 09:47

      То, что "огромные" ошибки сделаны к 1000-летию Казани не отменяют огромных ошибок и сегодня. Кто воткнул Барселону в центре города. Кто разрывает холм Вахитовский. Кто до сих пор не может довести до ума те же улицы Тукая и Шахиди? Сначала проектируют и строят, потом начинают "присаживать" новые дома вне архитектурного решения. Тот же 71 квартал (Ямашева, около XL))- со стороны подъезда от Ветеринарки: Нормальное архитектурное решение 85 дома-симметричного "пьяному "дому Ямашева 104-102. Нет - надо было всадить две башни перед фасадом основного дома и забить всё пространство. И таких "новых" и "обдуманных" решений - море, состав и большие тележки....

      • Анонимно
        10.03.2018 11:42

        Ничего вы не понимаете в современном татарском стиле. Так все знатные татары а Париже строят

      • Анонимно
        10.03.2018 12:01

        эти две башни - фоновские дома. Когда Ливада их планировал и строил - в силе был, хороший уважаемый (кем?) строитель был. Вот и дали "всадить"....

      • Анонимно
        10.03.2018 14:38

        Для меня самой большой ошибкой последних лет является Кловер хаус. Это убожество стоит на холме, его видно отовсюду.

        • Анонимно
          10.03.2018 15:12

          Кловер хаус - один из немногих примеров замечательной архитектуры современной на фоне исторического города. Вы просто мало что смыслите в архитектуре. Не специалист. Хотя и многим просто туристам нравится это здание, хотя казалось бы не специалисты. так что это что-то внутри Вас.. Больше рядом видимо не про чего критиковать -все хорошо.. Привязались к Кловеру..

        • Анонимно
          10.03.2018 21:02

          Убогие дома строят в Казани.

          • Анонимно
            10.03.2018 21:29

            Панорама Екатеринбурга , кстати, ошеломительная. Удачно небоскрёбы вписали. Если ЭКСПО получат - перегонят Казань однозначно...

            • Анонимно
              10.03.2018 22:43

              Екатеринбург уничтожил и так не большое своё историческое наследство, навтыкал небоскребов совершенно не уместно в низкоэтажную застройку. Колхозный город, вообщем

              • Анонимно
                11.03.2018 09:16

                22:43му! Сами ,вы колхозный город! Если сопоставить ,что означает Екатеринбург да и в целом вся Свердловская область для РФ,то кроме московской области ,другие регионы рядом не стояли, просто не всё об этом знают! Да, народ на Урале, нагловатый и хмурый, солнца маловато на Урале! Единственно что не хватает Екатеринбургу так наличие большой судоходной реки, Исеть так себе мелкая грязнушка, да ещё существенный минус - это стисненность, горы однако - ничего не поделаешь!

                • Анонимно
                  11.03.2018 09:38

                  Посмотрите на внутренний региональный продукт Свердловской области и РТ, Вам сразу станет понятно чей вклад больше. Татарстан, имеет куда больший ВРП на душу населения, чем Свердловская область, только за счёт большей численности чуть опережает РТ в абсолютных цифрах, и то до кризиса наша Республика была выше и в этом показателе. Так что разговоры, что другие регионы рядом не стояли, это Ваши фантазии

                  • Анонимно
                    11.03.2018 10:22

                    Вы ,что на самом деле верите? В официальную статистику не включается врп опк! Если вы не знаете приведу всего лишь несколько фактов,а дальше делайте сами выводы! Итак: Новоуральск ,крупнейший в мире произодитель обагащенных радиоактивных материалов, по официальной ,разрешённой ,информации 20%мирового производства, и боллее50% российского производства. Всмпо ависма - крупнейший в мире производитель и экспортер изделий из титана,боинги и аэробасы во многом сделаны из титановых издклий всмпо ависма! Уралвагонзавод крупнейший в мире танковой,да скорее всего машиностроительный завод, посчитайте сколько стоит один новый танк,и сколько их производиться,прибавьте сюда САУ мста, гвоздика,акация,геоцинт, это тоже только из екб, комплексы с400,тоже оттуда,это только официальная ,разрешённая информация, добавим НПО автоматика ,все"мозги" всей ракетной техники РФ, да такого полным полно,то что не входит в официальную статистику врп. Дальше,по уровню урбанизации, Свердловская область уступает только московской, в области около 40 больших и малых городов,цифру можно уточнить, каждый город со своей уникальной продукцией, которую ни где официально не афишируют! Я буквально недавно был сам крайне удивлён,в небольшом городке нижняя Салда,рядом с Верхней Салдой, в вообщем то не примерном городке есть и успешно работает завод по производству двигателей для космических спутников! Могу ещё добавить:первый рреактивный самолёт собрали и испытали в пригороде Первоуральска,в поселке билимбай , капитан бахчиванжи! Первый президент РФ Ельцин тоже начинал свою трудовую карьеру в строительном тресте Первоуральска, генсек л.и.брежнев также в молодости начинал свою трудовую деятельность в Михайловском районе- землемером. Да ещё очень много чего в свердловской области было ,есть и будет, только не всем дано это знать. Ну а Татарстан тоже нормально ,но когда нефть кончится,а она действительно кончится,что тогда будет? Уральские недра практически не исчерпания,кстати , Урал один из немногих регионов в мире где сосредоточена вся таблица Менделеева и в связи с этим одна из самых высоких концентраций промышленного производства сосредоточенного практически в одном месте!

                    • Анонимно
                      11.03.2018 13:04

                      Да, федералы ополчились против Свердловской области и корректируют статистику. В Татарстане тоже много гигантов промышлености, да и не только из неё состоит экономика. Екатеринбург просто разросшийся рабочий поселок без истории

                      • Анонимно
                        11.03.2018 17:51

                        Это ,что за ещё ,глупость- без истории? Ещё раз повторю,много чего в свердловской области не для всякого и не для каждого . Как вы думаете,почему Урал,в частности свердловскую область называют опорным краем державы, и становым хребтом российской промышленности? Ну на счёт истории это вы зря! Начиная с петровских времён именно с уральских заводов был практически весь арсенал российской армии , Тула по масштабам была гораздо меньше Урала, а Олонецкие заводы вообще чуть было шведам не достались! При царе Николае 2,которого кстати вместе с семьёй расстреляли в Екатеринбурге, в надеждинске,ныне город Серов с населением более 100тыс.чел,были заложены крупнейшие по тому времени Надеждинский металлургический завод, и механический завод для производства артелерийских боеприпасов. Во время ВОВ в том же билимбае ,около Первоуральска , работало конструкторское бюро Михаила миля изобретал свои геликоптеры, там же жили ,трудились выдающиеся конструкторы ракетных двигателей! Ещё, именно на среднем Урале был сделан первый советский экскаватор,хотя( сделан был по чертежам американского бисариуса),много лет проработал на железнорудном карьере в поселке Магнитка города Первоуральска, там же в превоуральске были впервые в СССР выпущены трубы для шарикоподшипниковой промышленности ,до этого СССР такие трубы закупал у шведов и французов,из за чего тормозилось развитие всего машиностроения СССР! Во время ВОВ на заводе хромпике производились спец смеси для коктейля Молотова,это был единственный завод,также всякие спецсплавы для производства брони и бронебойных и зажигательных боеприпасов,для сведения: то же хромпик,ныне "русский хром1915" был привезен из казанской губернии,это бывший бондюжский завод! Ну а про гиганты типа Уралмаш, Эльмаш, Химмаш,турбинка, из изделий этих гигантов во всех развивающихся странах ,в тч Китая и Индии построенна вся промышленность этих стран! А вы говорите - нет истории,если ничего не знаете ,лучше не говорите об этом! Рабочим поселком Екатеринбург ни когда не был ,он исторически закладывался как крепость, естественно и заводы того времени были! Основоположники города в Татищев и Де генин изначально запланировали город как крепость, не зря же говорят,что царь Петр прорубил окно в Европу,построив Питербург, и окно а Азию построив Екатеринбург!

          • Анонимно
            10.03.2018 21:37

            Причем большинство из них "из разных опер".

    • ArtemAA
      10.03.2018 09:48

      А до 2008-го как будто было много качественного?))) хотя да, сейчас в новостройках где кв.м 90 тысяч приходится стены переделывать ибо всё криво-косо

      • Анонимно
        11.03.2018 07:23

        Салават купере-кошмар + отделка никакая на голову сыпется

  • Анонимно
    10.03.2018 08:40

    Здорово!!!

  • Анонимно
    10.03.2018 08:41

    Молодец, Талия, всех уделала и провела мероприятие!

    • Анонимно
      10.03.2018 09:10

      Кажется теперь понятно почему Фишман саботировала Мероприятие ))) это полностью ее тема) причём тут Талия?

      • Анонимно
        10.03.2018 09:46

        "Тема" - в смысле бизнес?

        Ничего - всем хватит.

      • Анонимно
        10.03.2018 10:13

        А Балтусова поняла, куда ветер дует, поближе к триумфатору.
        Т.е. теперь парками Талия заниматься будет?

        • Анонимно
          10.03.2018 12:46

          В чем триумф?! Собрать журналистов и выглядеть не профессионалом?! Это стыдно, а не почетно...

        • Кстати, было бы интересно посмотреть.
          То, на что способна ФНЛ, мы уже видели, спасибо, посмеялись над результатом, поплакали над сметой.
          Несите уже что-нибудь другое.

    • Анонимно
      10.03.2018 10:00

      Интересно, кто так активно "минусует" комментарий "Молодец, Талия, всех уделала и провела мероприятие!"?

    • Анонимно
      10.03.2018 11:57

      Талия маладис!
      булдыргансын кызый!

    • Анонимно
      10.03.2018 12:44

      Успех любого мероприятия зависит от его цели! Если цель была собрать журналистов и "пустить" деньги "на ветер"- то цель достигнута. Если собрать практиков- специалистов отрасли и сделать что-то полезное- то не получилось! Платить по 15-200т.р., чтобы подискутировать и поделиться своим же наработанным опытом- несерьезно!

      • Анонимно
        10.03.2018 13:04

        Зависть разрушает человеческую личность.

        • Анонимно
          10.03.2018 13:41

          Завидовать нечему! Когда люди знают "свое дело", то им важно то, что говорят от их имени с "трибуны" те, кому это доверили! Надо задуматься и посмотреть на себя "со стороны" глазами специалистов.

          • Анонимно
            10.03.2018 19:21

            Это Вы о ком?
            О Забировой, о Львовне, о Саначине, о каком "архитекторе" Вы пишите?

            • Анонимно
              10.03.2018 21:13

              Я об менеджере-организаторе Минуллиной, которая не понимает что делает и сферу деятельности, от имени которой пытается выступать!

      • Анонимно
        11.03.2018 03:39

        Я не из Казани, тем более не из Москвы, а из глухой, по сравнению со столичными городами, провинции - Набережных Челнов... Тоже тот ещё город, с точки зрения накопившихся архитектурных проблем и полного отсутствия их решений...

        Но сердце за Казань болит, городская архитектура и вектор ее развития волнует, и очень даже интересно, как собираются выходить из того градостроительного тупика, в который за последние десятилетия наши власти завели многие российские города, не только Казань...

        После попытки вникнуть в смысл прошедшего архитектурного форума, осталось ощущение, что здесь что-то не то... архитекторы с разных концов Европы...разговоры вокруг да около, размышления о светлом футуристическом будущем, общие установки о том каким должен быть современный город, чтобы соответствовал запросам всех категорий жителей и тп и тп... все о призрачном будущем...

        А Казани-то что сейчас делать, как сейчас, в данный момент времени развиваться и меняться? Что-то кардинально предложено менять, ломать и задавать совершенно новый вектор развития вот прямо сегодня, чтобы существенно улучшить среду обитания миллиона людей?..

        Не хочу умалять организаторских способностей ответственных за этот форум лиц, но осталось ощущение имитации активной деятельности, без привлечения специалистов, в частности ведущих архитекторов России, делающих погоду в архитектурном мире страны и способных что-то менять... знающих непростую, даже удручающую ситуацию в российских городах...

        Возможно и правильно поступила Наталия Фишман, открестившись от этого действа...

        Та ли это «Талия», может все-таки лучше «Наталия»?... А что, мужчин совсем что-ли не осталось?

        Вот он стоит этот город перед глазами, изрядно подпорченный, если не сказать убитый уродливыми застройками последних десятилетий... я имею в виду именно районы, где люди живут, именно среду их ежедневного обитания, не историческое наследие... Грустно и печально становится... Один «Квартал» чего стоит, улица Чистопольская например...
        С этим-то всем «наследием» что делать собираются? Похоже ничего и не собираются... Дальше застраивать...

        Перед форумом только рассказали, что у экологов сердце за Казань болит от игнорирования в архитектурной политике экологических проблем, что сохранение природных зон и особо охраняемых природных объектов, хоть самых микроскопических - это главный, самый прогрессивный, и самый разумный путь в градостроительной политике, безоговорочно принятый сегодня в мире... Что город должен быть гармоничной средой для полноценной жизни его жителей, по нему пройтись и прогуляться должно быть приятно, вокруг посмотреть, полюбоваться зданиями, собственными же домами, в которых мы сами и живем...

        А мы продолжаем строить, как Америка строила 60 лет назад, нагромождая здания впритык к друг другу, разрезая город скоростными магистралями...создаём такую городскую среду, в которой удобнее всего на машине передвигаться...потом эти автомобильные проблемы начинают душить город...а мы начинаем голову ломать над тем, как с этим всем справляться...Так города у нас для людей строятся или для автомобилей?..

        Вахитовский холм - так и вообще нонсенс! Зачем нужно было весь сыр бор с общественностью затевать, если властное решение уже принято и жёстко сказано: «В проект не лезьте, не в вашей это компетенции... вот по холму только подискуссируйте, а будущие стены не трогать!» Гениально!
        Но ведь стен-то ещё и в помине нет, проект только! Неужели все так схвачено мертвой хваткой?...(извините за отступление не по теме форума)

        Не хочу умалять организаторских способностей ответственных за этот форум лиц, но осталось ощущение имитации активной деятельности, без привлечения специалистов, в частности ведущих архитекторов России, делающих погоду в архитектурном мире страны и способных что-то менять... знающих непростую, даже удручающую ситуацию в российских городах...

        Возможно и правильно поступила Наталия Фишман, открестившись от этого действа...

        Та ли это «Талия», может все-таки лучше «Наталия»?... А что, мужчин совсем что-ли не осталось?

    • Анонимно
      10.03.2018 13:13

      А тем временем... мероприятие продолжается! Сходите сегодня и посмотрите, сколько реально специалистов купили билеты на это мероприятие. Не на пленарку, а на конкретные секции! Ведь именно это и есть показатель эффективности организатора.

  • Анонимно
    10.03.2018 09:17

    у друга бизнес в стройтельной сфере, уже более 10 лет, кидалово огромный процент со стороны генподрядчиков, люди выполняют работу,стараются,а им не платят.

    сами знаете какие конторы получают все сливки, остальных кидают...отсюда сверхдоходы узкого круга лиц

    • Анонимно
      10.03.2018 10:41

      Массовое кидалово строительных фирм началось ещё со времён подготовки к празднованию,так называемого,"тысячелетия" и в последующие годы,вплоть до сегодняшних дней это стало повсеместно-повседневной нормой - это знает любой,кто связан со строительством.

  • Анонимно
    10.03.2018 09:21

    наш ответ фишман

    • Анонимно
      10.03.2018 09:47

      Извините, а кто это "наши"?

      • Анонимно
        10.03.2018 09:56

        Правильно же президент сказал: не надо приватизировать то, что делает республика. Общественные пространства - это полностью проект республики. Наталия Львовна придаёт процессу изюминку, но никак не более.

        • Анонимно
          10.03.2018 10:41

          Парки, скверы, общественные пространства это проект Президента РФ В.В.Путина.

          Он дал поручение и деньги - он и спросит за выполнение и эффективность.

          • Анонимно
            10.03.2018 11:46

            Путин? А он об этом сказал только год назад. В РТ же год водоохранных зон уже прошёл и год общественных пространств тоже

            • Анонимно
              11.03.2018 07:26

              Пока кремль не скажет что делать и деньги не выделят, наши удащливые и не пошевелятся так же и с садиками да и с чем угодно было

              • Анонимно
                11.03.2018 10:49

                Да ну? Федералы только в прошлом году тему подхватили. Местные уже несколько лет целеноправлено общественными прострнствами занимаются за счёт республики и предприятий, которые подшефные им объекты обустраивают. Есть вопросы по проектам и исполнению, но то что здесь республиканские власти молодцы, для меня неоспоримый факт

          • Анонимно
            10.03.2018 22:49

            Вы хоть потрудитесь изучить хронологию и матчасть. Проекты реконструкции общественных пространств начались в РТ до поручений Владимира Владимировича. Финансировала мероприятия республика и где-то крупные предприятия. Кстати, где-то получилось не плохо, парк Горького и Урицкого хорошо обновили, например

            • Анонимно
              10.03.2018 23:44

              Парк Горького? Парка Горького НЕТ. Осталось название. Кого дурите? Куда ушла территория? А санаторий Казанский?

              • Анонимно
                11.03.2018 09:40

                Факт остаётся фактом, реновация территорий произошла без федералов, за счёт внутренних сил республики, а большинство общественных пространств преобразились в лучшую сторону

            • Анонимно
              11.03.2018 00:12

              С парком Урицкого =это Вам кто сказал, что там хорошо обновили? Мы туда перестали ходить после обновления.. Ребенок говорит , что стало совершенно не интересно.. Думал - привыкнет .. нет.. так и не ходим.. Сегодня туда все таки первый раз за зиму сходили. Прошли быстрым шагом и он опять мне: - кто это все придумал, что за проектировщики такие.. Зачем парк испортили..

              • Анонимно
                11.03.2018 10:47

                Вы мне сказки не рассказывайте, я в детстве сам там гулял, сейчас хожу туда со своими детьми, уже четвертое поколение нашей семьи, будучи детьми, там отдыхает. Парк качественно обновился, детская площадка у больницы не очень, но лучше бывшей, ближе к теплотрассе к стадиону обновились спортивные площадки, интересное решение по рельефу сделали, с подъёмниками разнообразными в нише несостоявшегося водоёма, сцена классная, дочь обожает это место, представляет себя актрисой. Детям реально интересно, до этого там ничего не было, вообще, парк раньше был местом для пьянок. Есть просто тип людей, которые по жизни хейтеры, всё им не так, хотя сами ничего хорошего сгенерировать не могут, как правило

    • Анонимно
      10.03.2018 13:04

      Не надо превращать сложную архитектурно-строительную сферу в цирковую программу двух актеров, причем совсем не главных ролей! Давайте разговаривать на профессиональном языке и решать сообща проблемы отрасли, а их становится все больше, а не делиться на своих-чужих...

  • Анонимно
    10.03.2018 09:40

    "Вольные каменщики", рыцари циркуля и треугольника совершенно не знают женскую психологию - т.к. запрещено "дам" принимать в своё общество..

    А именно женщины будут окончательно властвовать в "городах будущего".
    Поэтому надо строить как можно больше ТЦ (а не сносить их, как предлагает впавший в манию величия мужчинка), маленьких магазинчиков, массажных салонов, салонов красоты, нудистских пляжей, прогулочных парков и скверов, центров экстракорпорального оплодотворения и т.д. - строить всё то, что приносит удовольствие женщине и помогает ей показывать своё великолепие и величие.

    • Анонимно
      10.03.2018 10:22

      Мужики что ли минусуют?
      Никак не могут смириться со своим поражением

      Ну не нужны в таком количестве мужчины венчурно-инновационному капитализму.
      Плохие они потребители - например только 3 процента мужчин покупает стринги, губную помаду, гигиенические прокладки, 20 пар туфель и т.д., а женщины 100-процентно.

      А женщины просто идеальные потребители - поэтому и "города будущего" надо строить именно под женщин.

      Мужикам хватит и "мужского гетто" где нибудь под "женскими городами".

      • Анонимно
        10.03.2018 16:38

        Какой то примитивный образ женщины будущего.

        • Анонимно
          10.03.2018 19:26

          Пожалуйста, предложите другой "образ" будущей женщины.

          Примерная жена и мать, посещает библиотеки и делает варенья и соленья для своих 5 детей, прикрывает все интимные части тела, не курит и не пьет, за всю жизнь "познала" только одного мужчину - мужа?

          Расскажите, расскажите - какая она женщина "города будущего".
          Заодно расскажите и о "городе будущего", каков он, что он из себя представляет.
          Жду с нетерпением.
          Спасибо.

        • Анонимно
          10.03.2018 19:27

          Изначально это так и было предусмотрено, так как созданы женщины из ребра Адама. Тут всё зависело от строительного материала, ошибка была в выборе материала и от незнания его свойств.

      • Анонимно
        10.03.2018 19:21

        А где равенство полов? Где бильярдные, казино, дома с красными фонарями, спорт и мужские клубы, охотничьи угодья, автодромы, рестораны. И так уже полный матриархат. Тут ущемление прав мужчин.

  • Анонимно
    10.03.2018 10:31

    Есть ли место в этом "городе будущего" обычным гражданам?
    Будет ли он только для "своих", а для остальных останется вопрос выживания.
    Ведь актуальнее - что сделать, чтобы жизнь именно большинства населения стала и доступнее и безопаснее!

    • Анонимно
      10.03.2018 12:04

      "Граждан" в "городах будущего" не будет, т.к. не будет государств.

      Будут в "городах будущего" только одни потребители, которые будут делиться на "квалифицированных потребителей" (женщины) и "неквалифицированных потребителей" (мужчины).

      Безопасность будет полной - ни один "неквалифицированный потребитель" не сможет даже приближаться к "квалифицированным потребителям" и мешать последним потреблять.

      • Анонимно
        10.03.2018 19:39

        Тогда необходимо исключить возможные домогательства со стороны женщин. А они будут, а соблазнять они умеют, при отсутствии домогательств со стороны мужчин, иначе демографии не будет. Необходимо увеличить количество рабочих мест для мужчин, чтобы у женщин было больше времени для развлечений, фитнеса, обхода ТЦ и общения с подругами.

  • Анонимно
    10.03.2018 11:43

    Ой, много вы знаете))) Форум организовал Пента Хаус (кто в курсе респект)), а Талия поняла, что можно убить "двух" зайцев, ей тоже респект)).. поэтому, все здесь в выигрыше.

  • Анонимно
    10.03.2018 12:04

    Как отметила О. Балтусова:"... Авот так, чтобы дизайнеры и градостроители пообщались с проектировщиками, чиновниками и архитекторами, вместе искали точки пересечения и выдавали какое-то решение, — пожалуй, действительно впервые."
    Только вот вопрос, а будут ли они (решения) выполнятся и кем?

  • Анонимно
    10.03.2018 13:05

    Очень интересное мероприятие.
    Жду дальнейшего освещения его деятельности на страницах БО.
    Спасибо.

  • Анонимно
    10.03.2018 13:38

    А где Фишман?! Почему ее там не было? Это же полностью ее тема

    • Анонимно
      11.03.2018 12:52

      Ну если пишут что она отговаривала всех идти на этот форум ) значит не поделили что то )

  • Анонимно
    10.03.2018 15:01

    Организованное мероприятие. На эти деньги могли части аварийщикам в 2-х городах РТ заплатить не 11 000 руб. за кв. м етр , а минимум в 1,5 раз больше.Чтоб не загонять их в ипотеку на долгие годы...

    • Анонимно
      10.03.2018 19:52

      В некоторых регионах аварийщиков вообще не расселяют,только обещают с советских времен.
      Ипотека для большинства это луч света, надежда на исполнение мечты, скрепы семьи, удобства, одним словом смысл жизни. Не посягайте на святое для большинства.

    • Анонимно
      10.03.2018 22:53

      Ваше имущество - Ваши заботы. Скажите спасибо, что налогоплательщики дают Вам 11 тысяч за квадратный метр. Владельцы частных домов, например, не клянчат у государства и сами занимаются своей недвижимостью

  • Анонимно
    10.03.2018 16:43

    В Казани уже ничего хорошего не построят. Время идей и денег ушло безвозвратно!

    • Анонимно
      10.03.2018 22:57

      Шальные нефтедолоры уменьшаются, заставляя людей включать мозги, это может привести к положительным последствиям. Русский человек весьма креативный, даже если порой и слегка ленивый, эта ситуация его растормошит, что только к лучшему

      • Анонимно
        10.03.2018 23:48

        Надеюсь здесь - русский чел -не провокация. А так мы вместе и русский и татарин. Всем одинаково надоело

  • Анонимно
    10.03.2018 19:46

    Складывается впечатление, что подобные мероприятия сами по себе, а застройка Казани сама по себе.

  • Анонимно
    10.03.2018 20:02

    Построят. Завистников итак много наплодили. Но пока дождемся остальных, пусть подтянутся, поучатся на чужих ошибках, они что, хуже РТ что ли.

  • Анонимно
    10.03.2018 22:08

    Ипотека на 1 млн. и более рублей На 15 лет с 6-7 тыс. руб. выплат
    ежемесячно. По нарастающей каждый год примерно до 10-12 тыс.руб. При доходах 10-11000 руб. или пенсии. При возрасте старше 65 неочевидно что в кабалу не попадут наследники. Если ваш срок дожития увеличится еще на 15 лет можно успеть самому выплатить.

  • Анонимно
    11.03.2018 02:36

    Лучше бы делом занялись и достроили Долгострои по их милости накопившиеся. А то одни пространства сейчас заботят. Смотрите квартиры Кловер Хаус изнутри. Это вагонки. Об инсоляции и речи нет. И где там двор. А вот к домам Аитова такой пристальный контроль. А то, что они уже встали, никого не колышет. От Корстона в пяти шагах стоит почти готовый Достоевского 57. Пройдитесь и думайте, почему не под силу завершить этот дом, который пережил и Тысячелетие, и Универсиаду, и Олимпиаду, и Чемпионат мира по футболу ныне.

  • Анонимно
    11.03.2018 02:41

    Нет ни одного города, новостройки которого, вначале не подвергались бы жесточайшей критике, ничего не поимающего городского планктона, или неудачливых конурентовв. Всомним Эйфелеву башню, из более близких, дома Щусевские и Желтовского и лужковскую Москву у нас, тот же парижский Помпиду центр или мадридкий центр искусств королевы Софии. Так, что все идет нормально, включая запоздалое прозрение о 1000 летии Казани.

    • Анонимно
      11.03.2018 10:30

      Не путайте Эйфелеву башню и жилой дом. Требования принципиально разные. Пусть у меня во дворе хоть две таких башни воткнут. Но пусть уберут 20-этажный человейник, который лишил нас нормального двора, и добавил нам сотню автомобилей вокруг дома.

  • Анонимно
    11.03.2018 02:58

    Правильно подметили тенденцию строительства в 30-40 годы для народа. Там и дома, идворы, и инфраструктура- единое целое.

    • Анонимно
      11.03.2018 10:54

      Красивые сталинки в 30-50е строили для номенклатуры, для народа всякие бараки и подвалы были, с удобствами на улице. Максимум не линейный, заводской ИТР получал квартиры в видовых сталинках.

  • Анонимно
    11.03.2018 06:45

    Непонятен смысл форума. Для галочки. Потратить деньги. Форум нужен был для Татарстана? Или общероссийский? Во сколько он обошёлся? Кто платил. Если региональный форум, то не имеет смысла поболтали- разошлись. Вообще это чудно если форум созвали в целях показа деловой активности Миннулиной. Странно. Вообще надо подальше держать неспециалистов от таких форумов. Действительно. А где Фишман, почему не участвует. Самобытность Казани пока идёт от старой архитектуры. Новая пока себя не проявила, как участием в уплотнении пространства города- что создаёт сравнение селедки в бочке. Вместо пустых форумов надо создавать серьёзный пул архитекторов и решать на место беря положительное в мире.

  • Анонимно
    11.03.2018 07:11

    А где будущее наших карманов? Не было и нет душе пространство надо

  • Анонимно
    11.03.2018 08:30

    Главное - это независимое местное самоуправление развитием городской среды. Его надо формировать, пестовать, лелеять. Только оно может служить фундаментом серьезных градостроительных решений.

  • Анонимно
    11.03.2018 08:38

    В каждом микрорайоне Казани должен быть свой парк!
    Об этом много говорили и на этом мероприятии. По факту происходит обратное. К примеру, в Солнечном городе последний свободный участок отдан под застройку стеной из высоток. Где людям отдыхать и набираться положительных эмоций?

    • Анонимно
      11.03.2018 18:18

      Вообще-то природа подарила Казани городские леса, но алчность строительства перевешивает любые разумные доводы. Как будто пустырей недостаточно. Но кто сказал, что управленческие решения должны быть не только мотивированы, но и полезны всем?

  • Анонимно
    11.03.2018 09:18

    Что- то ни кто не вспоминает автора "Шанхая " у НКЦ, вот они и есть главные архитекторы с сельхоз образованием

  • Анонимно
    11.03.2018 12:22

    Программа по сносу ветхого тжилья была ошибкой.

  • Макс16
    11.03.2018 16:15

    Главные архитекторы с архитектурным образованием? Да их просто вымели с муниципальных органов за последние 10 лет. Органы архитектуры и градостроительства теперь в основном возглавляют агрономы, экономисты, педагоги... И в результате имеем то, что имеем...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль