Выборы-2018 
21.03.2018

«Кстати, мы победили на 751-м участке в Хузангаево! У Грудинина – 53%, у Путина – 46%!»

КПРФ в Татарстане продолжает оспаривать итоги выборов, рассказывая про людей в масках и проколотые шины, — ЦИК РТ отвечает

На своей пресс-конференции, посвященной подведению итогов президентских выборов, татарстанские коммунисты из регионального штаба Павла Грудинина говорили о нарушениях в день голосования. Острые вопросы, поднятые ими, газете «БИЗНЕС Online» прокомментировал Центризбирком Татарстана, который также на своем заседании накануне подвел итоги выборов.

Итоги голосования на выборах президента России на территории Татарстана вчера подводили и Центризбирком РТ на своем заседании Итоги голосования на выборах президента России на территории Татарстана вчера подводили и Центризбирком РТ на своем заседании Фото: izbirkom.tatarstan.ru

НАБЛЮДАТЕЛЬ В СУДЕ ПОДТВЕРДИЛА, ЧТО СРЫВАЛА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ТЕКСТ О ГРУДИНИНЕ

Итоги голосования на выборах президента России на территории Татарстана вчера подводили и Центризбирком РТ на своем заседании, и татарстанские коммунисты из КПРФ на своей пресс-конференции. Понятно, что оба мероприятия вызвали большой интерес прессы.

Председатель ЦИК РТ Мидхат Шагиахметов, открывая заседание, проинформировал: «По всем обращениям и заявлениям, поступившим в день голосования и до сегодняшнего нашего заседания, проведены проверки и в соответствии с законодательством даны ответы и разъяснения. Открытость, прямой и постоянный диалог со всеми участниками избирательного процесса, органами государственной и муниципальной власти, политическими партиями и средствами массовой информации, избирателями в первую очередь – все это характерные черты прошедшей выборной кампании и в Российской Федерации, и в нашей республике».

Самым интересным пунктом повестки дня стал, естественно, вопрос об итогах голосования. Тут в целом спокойное заседание ЦИКа несколько нарушил Олег Белгородский, член комиссии с правом совещательного голоса от Григория Явлинского. Белгородский сказал: «Хотелось бы поподробнее ознакомиться, какие жалобы, сколько их поступило в Центральную избирательную комиссию РТ...» Ответила на этот вопрос секретарь ЦИК РТ Надежда Борисова: «В день голосования в адрес Центризбиркома РТ всего поступило 113 обращений и заявлений». Она уточнила, что 21 обращение были поданы избирателями: «Они информационно-справочного характера все: где находится избирательный участок, как найти себя в списке избирателей».

Сразу 70 жалоб поступило на размещение дополнительного текста к информационному плакату в участковых избирательных комиссиях «о фактах недостоверности представленных избирательной комиссии сведений кандидатом Грудининым» (на своей вчерашней пресс-конференции коммунисты РТ очень возмущались этими, как они выразились, «фиговыми листочками»). Борисова подчеркнула: «По мнению КПРФ, эти дополнения являются недостоверной информацией о кандидате, которая не может быть размещена на информационных плакатах. Жалобы являются необоснованными. Дополнительный текст размещен в соответствии с письмом секретаря ЦИК РФ от 7 марта 2018 года и является неотъемлемой частью плаката».

На пресс-конференции коммунистов Хафиз Миргалимов заочно поспорил с секретарем ЦИК РТ: «Пускай покажут, какой швейцарский банк своим решением, каким судом так называемые счета [Павла Грудинина] представил»
Фото: Елена Чернобровкина

На пресс-конференции коммунистов первый секретарь рескома, руководитель фракции КПРФ в Госсовете Татарстана Хафиз Миргалимов заочно поспорил с секретарем ЦИК РТ: «Пускай покажут, какой швейцарский банк своим решением, каким судом так называемые счета [Павла Грудинина] представил. Это же нонсенс, это не соответствует действительности!»

Также Борисова сообщила: «В день голосования в суд поступило всего три административных исковых заявления, все они по Приволжскому району города Казани. В двух случаях участковые комиссии обратились в суд об удалении наблюдателей в связи с порчей плаката со сведениями о кандидате на должность президента РФ. На 296-м участке административное заявление оставлено без рассмотрения, наблюдатель продолжил работу на избирательном участке. Второй наблюдатель на судебном заседании подтвердила, что срывала с информационного плаката дополнительный текст в отношении кандидата Грудинина, то есть подтвердила факт намеренной порчи плаката, несмотря на то, что участковой комиссией были даны необходимые разъяснения о законности информации. Судом было принято решение об удалении наблюдателя из помещения для голосования».

«Практически все сообщения, размещенные на так называемой карте нарушений, являются надуманными, не содержат указаний на конкретные факты, вводят в заблуждение читателей, – заявила секретарь ЦИК РТ. – Например, было сообщение о том, что на участке 105 не работают видеокамеры. В действительности избирательный участок №105 не оборудован видеокамерами...»

Также на заседании Центризбиркома выступил член комиссии с правом решающего голоса Валентин Кострин. Он сообщил, что имеет особое мнение по поводу протокола об итогах голосования: «Я не согласен с содержанием протокола и пользуюсь правом приложить к нему настоящее особое мнение». В нем Валентин Иванович констатировал: «Зафиксированные в арифметическом виде сведения на выборах президента Российской Федерации 18 марта 2018 года в Республике Татарстан получены, в том числе и за счет нарушения принципа свободных выборов». Выводы Кострин сделал суровые: «Считаю необходимым исключить из итогового протокола данные, полученные с УИКов № 351, 298, 2548 в связи с неправомерным удалением с избирательного участка членов комиссии и наблюдателей от Грудинина».

Хафиз Миргалимов заявил: «Выборы оставили у нас большой осадок»Фото: Елена Чернобровкина

ПОБЕДА В ХУЗАНГАЕВО

Сердитую пресс-конференцию – так можно сказать – провели вчера в Казани члены избирательного штаба рескома татарстанского регионального отделения (ТРО) КПРФ. Подводя итоги избирательной кампании по выборам президента России, они отметили немало нарушений.

Первый секретарь рескома, руководитель фракции КПРФ в Госсовете Татарстана Миргалимов заявил: «Выборы оставили у нас большой осадок». Также он рассказал, что в Лениногорске люди в масках вывели с избирательного участка наблюдателя от КПРФ, а на 339-м участке в Казани прокололи все колеса машины наблюдателя от коммунистов. «По улице Ершова на участке 351-м по заявке участковой комиссии полицейские пришли и увели [в полицейский участок] нашего наблюдателя, молоденькую девушку. Хотя не имели права – должно быть решение суда», – возмущался Хафиз Гаязович.

Еще Миргалимов сообщил про суперприятный (или наоборот, это с какой стороны посмотреть) сюрприз выборов в Татарстане. Дело в том, что на сей раз коммунисты решили не пытаться закрыть наблюдателями все подряд участки, а сделать упор на качество – чтобы в УИКах дежурили по два-три надежных человека. Многим из этих наблюдателей, к слову, пришлось работать больше суток – с опечатывания урн утром 18 марта до подведения итогов и получения протокола с итогами голосования утром 19 марта. Собрав эти протоколы (еще не все, предупредил Миргалимов), татарстанские коммунисты их обобщили и результаты сообщили журналистам на пресс-конференции. Хафиз Гаязович достал несколько рукописных листков с выписками из этих протоколов и долго, а также, простите, со вполне понятным торжеством и одновременно с некоторым даже злорадством зачитывал их журналистам, перечислял цифры. Они весьма любопытные...

«Я говорил о втором туре, – напомнил Миргалимов. – Вот обращаю ваше внимание. Азнакаево, город – 21,5 процент, район – 15 процентов [за Грудинина]. Альметьевск, город – 14 процентов, район – 17 процентов, Бавлы, район – 15 процентов, город – почти 13 процентов. Зеленодольск, город – 12 процентов, район – 10 процентов, Нижнекамск, город – 16 процентов, район – 11 процентов. Буинск, город – 14 процентов район – 9 процентов...»

Но, как оказалось, самые интересные цифры первый секретарь еще не назвал: «Азнакаево, обратите внимание, город, 513 участок – 32 процента, 514 – 25 процентов, 516 – 27 процентов, 517 – 26 процентов, 519 – 35 процентов, 520 – 32 процентов, 521 – 37 процентов, 522 – 34 процентов, 525 – 38 процентов... Азнакаевский район: 533 участок – 25 процентов, 540 – 34 процента, 546 – 31 процент, 547 – 45 процентов, 549 – 35,6 процента, 533 и 560 – по 27 процентов, 567 – 35 процентов...»

А вот участки, где, как подчеркнул Миргалимов, не было контроля от КПРФ: «569 – 1 процент [за Грудинина], 567 – 1 процент, 565 – 2 процента...»

Такая же картина маслом в Альметьевске. Там, где коммунисты перекрыли избирательные участки своими «контролерами», их кандидат набирал 24% (УИК №769), 28% (770), 24% (771, 773)... А вот где наблюдателей от КПРФ не было, результаты другие: 2% (806), 1% (816), 3% (822)... В Альметьевском районе та же история. Если на 856-м участке Грудинин набрал 33% голосов, то на 868-м, где наблюдателей от КПРФ не было, – лишь 1%.

Ну и так далее...

«Кстати, мы победили на 751-м участке в Хузангаево [Алькеевский район Татарстана]: у Грудинина  – 53 процента, у Путина – 46 процентов!» – заявил Миргалимов.

Напомним, что в Татарстане Грудинин набрал 9,06%, Путин – 82,09%.

Артем Прокофьев сообщил, что в ЦИК РТ от коммунистов Татарстана было подано 149 жалоб, в ЦИК РФ – 319 и ответа на них пока нетФото: Елена Чернобровкина

УДАЛЯТЬ НАБЛЮДАТЕЛЯ ПРИЕХАЛИ ДВА ПОЛКОВНИКА

Алексей Серов, депутат Казгордумы, который в татарстанском штабе Грудинина отвечал за то, как осуществляется контроль в день голосования, факты, о которых рассказывал, сопровождал видеороликами. Журналисты, собравшиеся на пресс-конференцию, с интересом смотрели, как председатели УИКов наотрез отказываются принимать от наблюдателей письменные жалобы (одна председательница просто сбежала) и открещиваются от просьб сообщить о явке на участке. Как к избирательному участку подвозят людей на автобусе («Мы из Кирова», – весело сообщил один из приехавших). «Заходят 60–70 человек сразу, наши наблюдатели сидят там, в глубине, ничего не видят. Не видят, сколько выдают бюллетеней, кто заходит в кабины, кто голосует», – пожаловался Миргалимов. Он также сообщил: «18 марта я сам лично объехал, обошел 16 участковых избирательных комиссий. По-моему, только в трех не было нарушений. Они разного характера, разной степени».

Артем Прокофьев, второй секретарь рескома, депутат ГС РТ, глава республиканского предвыборного штаба Грудинина, после очередного видеоролика о том, как председатель УИКа не принимает жалобу, рассказал: «Это та девушка, наш наблюдатель, которую обвинили, что она совершила провокацию. Провокация была в том, что она просто пыталась подать жалобу. Ее за это обвинили в хулиганстве и сегодня собираются судить. Оказывается, подать жалобу на избирательном участке – это у нас теперь хулиганство. Приехали ее удалять [с участка] два полковника полиции, два майора... Маленькая, худенькая девушка – чтобы ее удалить с избирательного участка, приехали такие оперативные силы».

Суд над наблюдателем состоялся – и девушке присудили 2 тыс. рублей штрафа, сообщил позднее «БИЗНЕС Online» Прокофьев.

На пресс-конференции он также рассказал (и журналистам показали соответствующее «кино»), что при подсчете голосов в некоторых УИКах члены участковых избирательных комиссий отгораживались от наблюдателей баррикадами из скамеек или просто вставали вокруг стола, на который высыпали бюллетени, полностью загораживая его своими спинами. Каждый бюллетень, как положено по закону, при подсчете не демонстрировали или где-то демонстрировали, но так, что разобрать, за кого там галочка, было невозможно.

Прокофьев сообщил, что в ЦИК РТ от коммунистов Татарстана было подано 149 жалоб, в ЦИК РФ – 319 и что ответа на них пока нет.

«Люди, которые творили на избирательных участках произвол, подставляют, по сути, нашу страну. Именно про них можно сказать, что они чьи-то зарубежные агенты, потому что подрывают доверие к выборам, когда отказываются устранять вопиющие нарушения и не реагируют на жалобы. Надеюсь, что по всем председателям УИКов, которые творили произвол, будут приняты самые жесткие меры», – заявил Прокофьев.

«В период подсчета голосов никаких жалоб на нарушение процедуры подсчета голосов не поступало» «В период подсчета голосов никаких жалоб на нарушение процедуры подсчета не поступало» Фото: «БИЗНЕС Online»

ЦИК РТ: «ЭТО ПОСЛЕДНИЙ «АРГУМЕНТ», К КОТОРОМУ ПРИБЕГАЮТ НЕВЫИГРАВШИЕ КАНДИДАТЫ»

Поскольку на пресс-конференции в ТРО КПРФ были подняты острые вопросы, редакция «БИЗНЕС Online» попросила ЦИК Татарстана прокомментировать их. Нам оперативно ответила секретарь Центризбиркома РТ Борисова.

– В ЦИК РТ от коммунистов Татарстана было подано в день голосования 18 марта 2018 года 149 жалоб, ответа ни на одну из них не получено.

– В день голосования 18 марта 2018 года от татарстанского регионального отделения КПРФ в Центральную избирательную комиссию Республики Татарстан поступило 111 обращений, значительная часть которых касалась вопроса о вклейке дополнительных сведений о кандидате Павле Грудинине. Все обращения рассмотрены, заявителям направлены соответствующие ответы.

– В день голосования в Лениногорске наблюдателя от ТРО КПРФ с участка вывели люди в масках.

– Как пояснил председатель территориальной избирательной комиссии города Лениногорска, на одном избирательном участке к наблюдателю от КПРФ присел избиратель в медицинской маске. Наблюдатель от КПРФ, испугавшись его, вышел из избирательного участка и позвонил председателю ТИКа Лениногорска со словами, «что он испугался данного гражданина в маске». После этого наблюдателя от КПРФ не видели на данном избирательном участке.

– В Казани на 339-м участке прокололи колеса машины наблюдателя от КПРФ.

– В компетенцию Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан вопрос о проколах автомобильных колес возле избирательных участков не входит. Этим должны заниматься соответствующие органы.

– В УИК №351 на улице Ершова по заявке участковой комиссии полицейские увели в полицейский участок наблюдателя от КПРФ без решения суда.

– ЦИКом Республики Татарстан внимательным образом были проведены проверки сообщений в части неправомерного удаления наблюдателей и членов участковых избирательных комиссий из помещений для голосования участковых избирательных комиссий, в том числе и в УИК №351. Данные факты не подтвердились.

В соответствии с пунктом 15 статьи 69 федерального закона «О выборах президента РФ» член участковой избирательной комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе, а наблюдатель и иные лица удаляются из помещения для голосования, если они нарушают законодательство о выборах президента Российской Федерации. Решение об отстранении члена участковой избирательной комиссии от участия в работе данной комиссии, об удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования принимается судом по месту нахождения участковой избирательной комиссии. Исполнение соответствующего судебного решения обеспечивают правоохранительные органы. Правоохранительные органы также обеспечивают в соответствии с федеральными законами безопасность граждан и общественный порядок в помещении для голосования и на территории избирательного участка.

Участковая избирательная комиссия № 351 в судебные органы с административными исковыми заявлениями об удалении из помещений для голосования наблюдателей и иных лиц, присутствующих на избирательном участке, не обращались, решений суда об удалении из помещения для голосования кого-либо из участников избирательного процесса не принималось.

Вместе с тем в отношении ряда наблюдателей и членов УИКа с правом совещательного голоса правоохранительными органами были составлены протоколы за допущенные административные правонарушения по статье 5.69 КоАП РФ. Такие факты имеются и по УИК №351. Правоохранительными органами проводилось административное расследование в установленном порядке. Составлены протоколы, которые были направлены для рассмотрения в суд. В настоящее время нам неизвестно решение суда в отношении лиц из УИКа № 351.

– В нескольких УИКах председатели отказывались принимать от наблюдателей от КПРФ письменные жалобы – в подтверждение данного факта журналистам были продемонстрированы видеоролики.

– Фактов обращений по неприему письменных жалоб от наблюдателей не поступало.

– В некоторых УИКах при подсчете голосов от наблюдателей отгораживались баррикадами из скамеек или вставали вокруг стола, где велся подсчет бюллетеней, полностью загораживая обзор наблюдателям, – в подтверждение также был продемонстрирован видеоролик. 

– В соответствии с утвержденными участковыми избирательными комиссиями схемами члены участковых избирательных комиссий, расставив скамейки (спортивные низкие скамейки, так как голосование проходит в спортивном зале школы) в помещении для голосования, обозначили места для наблюдения. При этом наблюдателям была обеспечена возможность визуального контроля, в том числе и за подсчетом голосов. Он велся на столе, наблюдатели стояли вокруг. Жалоб в ЦИК Республики Татарстан по данному факту не поступало. Данное обстоятельство не нарушает избирательное законодательство.

– При подсчете голосов члены комиссии не показывали наблюдателям, как положено по закону, бюллетени, чтобы можно было увидеть, за кого стоит отметка.

– В период подсчета голосов никаких жалоб на нарушение процедуры подсчета голосов не поступало.

«Где-то избиратели отдали свои голоса за Грудинина больше, где-то меньше. Это может говорить, что агитационная работа с избирателями со стороны штаба Грудинина была проведена не в равной мере» «Где-то избиратели отдали свои голоса за Грудинина больше, где-то меньше. Это может говорить, что агитационная работа с избирателями со стороны штаба Грудинина была проведена не в равной мере» Фото: «БИЗНЕС Online»

– На некоторые избирательные участки избирателей доставляли автобусами, что противоречит выборному законодательству.

– Постановлением ЦИК России от 14 февраля 2018 года № 141/1163-7 утверждены рекомендации по некоторым вопросам организации голосования избирателей, проживающих в населенных пунктах, отдаленных от помещений для голосования, при проведении выборов президента Российской Федерации.

Согласно данным рекомендациям, если на территории населенного пункта не образован отдельный избирательный участок, а с населенным пунктом, в котором расположено помещение для голосования, осуществляется редкое или нерегулярное пассажирское транспортное сообщение, или пассажирское транспортное сообщение отсутствует, органы местного самоуправления могут принять дополнительные меры по предоставлению избирателям, проживающим в таких населенных пунктах, возможности прибыть в день голосования в помещение для голосования и вернуться после голосования к месту проживания.

Под дополнительными мерами понимается организация дополнительных рейсов общественного транспорта или специальных рейсов общественного транспорта, а также специальных дополнительных маршрутов от населенного пункта, отдаленного от помещения для голосования, до здания, в котором располагается помещение для голосования избирательного участка, в границах которого расположен указанный населенный пункт, и обратно. Расписание и схема движения маршрута были размещены на информационном стенде в помещении для голосования.

Таким образом, наблюдатели от КПРФ могли наблюдать именно такую картину, как доставку избирателей из удаленных населенных пунктов до избирательного участка. Соответственно, какого-либо противоречия избирательному законодательству не имеется.

– На конференции также привели множество примеров того, как резко отличаются результаты голосования за кандидата от КПРФ Павла Грудинина на соседних участках – в зависимости от того, были там наблюдатели от КПРФ или не были.

– Все кандидаты имеют право направить наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса на любой избирательный участок. Всем им предоставляются равные условия для наблюдения за избирательным процессом. На тех участках, где не было наблюдателей от кандидата на должность президента Российской Федерации Грудинина, присутствовали наблюдатели и члены комиссии с правом совещательного голоса от других кандидатов. Процедура голосования и подсчет избирателей осуществлялся на всех избирательных участках в соответствии с законом одинаково. Где-то избиратели отдали свои голоса за Грудинина больше, где-то меньше. Это может говорить, что агитационная работа с избирателями со стороны штаба Грудинина была проведена не в равной мере. Надо сказать, что это последний «аргумент», к которому прибегают невыигравшие кандидаты.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (50) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
21.03.2018 08:23

Вот теперь понятно кто сколько реально набирает при реальном подсчёте голосов

  • Анонимно
    21.03.2018 08:23

    Вот теперь понятно кто сколько реально набирает при реальном подсчёте голосов

    • Буре
      21.03.2018 09:05

      Члены уик живут между нас
      Как они людяям в глаза смотрят?
      Как они живут с этим?

    • Анонимно
      21.03.2018 10:21

      как то не сильно много.
      по сути гридинке слегка занизили показатель от общерооссийских.

    • Анонимно
      21.03.2018 14:04

      все нарисовали - даже переборщили. как всегда.
      у многих голосовавших наклейка была сзади посередине - как раз в поле гл.кандидата, и как многие считают - по ней шло считывания сканером голоса - т.е. настоящая афера века с помощью коибов. плюс гастроли с открепительными - автобусы катались по участкам и голосовали без ограничений. поэтому 77% - это перебор и очень большой. власть не допустила того, чтобы гл.конкурент набрал 18-20%, что означало бы продолжение борьбы - всю реальную оппозицию отправили в нокдаун. надеюсь, не в нокаут.

  • Анонимно
    21.03.2018 08:36

    Время всё расставит по своим местам.

  • Анонимно
    21.03.2018 09:14

    Нет демократии, когда с верху диктуют сколько УИК должен набрать кандидат ВВП. А потом говорят с большим отрывом победил... Театр одним словом.

  • Анонимно
    21.03.2018 09:32

    Друзья, успокойтесь, через некоторое время, совсем немного остается, т.е. ровно через 6 лет продолжим данную горячую дискуссию.

  • Анонимно
    21.03.2018 10:04

    Такое ощущение что заведомо провальный конкурент для Путина был подобран. Я не имею в виду что Грудин с ними в соглашении. Но его убедили принять участие предварительно подготовившись.

  • Анонимно
    21.03.2018 10:11

    Псевдокоммуняки пропихивают своего олигарха. Все не успокоятся

  • Анонимно
    21.03.2018 10:22

    кпрф,сколько можно сопли жевать и доказывать им свою правоту....?

  • Анонимно
    21.03.2018 11:00

    Повтор.Зюганов и зюганоиды, вроде одиозного миллиардера Грудинина, трусливо сбежашего из студии ,во время дебатов, увидев обманую им совхозницу, не умеют достойно проигрывать.Потерпели полный крах,и теперь пишут жаллкие фейки. Грудинин таже Собчак, но усатая.

  • Анонимно
    21.03.2018 11:09

    Легендарный один УИК в Хузангаево Алькеевского района.Мое уважение избирателям на этом участке которые не побоялись попытаться изменить мир.Пока есть такие люди остается надежда и вера .

  • Анонимно
    21.03.2018 11:26

    Думаю в это Хузангаево завезли машину водки, с названием Зюгановка, отсюда и результат, у миллиардера денег немерено.

  • Анонимно
    21.03.2018 11:34

    10:46.Не соглашусь с вами.Я не сторонник его и за него не голосовал но в реале он победитель без кавычек и он на мой взгляд никуда не уйдет раньше 2024 года. Я скажу больше что и в 2024 году на очередной срок но после изменений в Конституцию которые как я думаю произойдут через 3 года пойдет.

  • Анонимно
    21.03.2018 11:34

    В этом легендарном уике опробывались новые методы зомбирования избирателей, возможно привезли водку с наклейкой зюгановка, вот это и сработало.

  • Анонимно
    21.03.2018 11:39

    Спасибо избирателям, которые пришли на Выборы и проголосовали ! На самом деле пришли на участки у меня лично 63% избирателей ! Проголосовали за В. В. Путина больше 80% ! И что теперь делать ?!.. врать , что все было наоборот ? Удивительно , что хоть сколько- то проголосовали за Жириновского ! За Собчак и Явлинский почти набрали одинаково ! Нужно уметь проигрывать !

  • Анонимно
    21.03.2018 11:41

    Честные выборы были в районе когда Камалов Алмаз - зам председателя Совета по региональной политике РФ избиралася на 2й срок как самовыдвиженец . На каждый избирательный участок в деревнях послал по два своих наблюдателя на машине и с питанием ( человек около 50) . Ни одной приписки тогда не было.

  • Колхозник
    21.03.2018 12:07

    - При подсчете голосов члены комиссии не показывали наблюдателям, как положено по закону, бюллетени, чтобы можно было увидеть, за кого стоит отметка.

    - В период подсчета голосов никаких жалоб на нарушение процедуры подсчета голосов не поступало.


    От нас точно была такая жалоба! И не только от нас! Это жалоба официально зарегистрирована. Она передана в штаб КПРФ. В УИК не знают, что бюллетени должны демонстрировать по одному и не делают этого, отказались выполнить наше требование по этому поводу. Они попросту некомпетентны или намеренно нарушают закон. Они обязательно должны понести ответственность.

  • Анонимно
    21.03.2018 12:20

    Есть такое понятие в политологии - СИМУЛЯКР,от какого слова присходит понятно.Вот эти грудининины собчаки и прочие клоуны и есть симулякры.Конечно шансов у них не было, но с уважпние отношысь к Сурайкину и Жириновскому, последний в эпатажной форме высказал мнение многих-Хватит называть запад партнерами, это враги России. Последние события все больше подтверждают это, даже протокольное поздравление Трампа по поводу избрания Путина, вызвало бурю возмушения,а сенатор Маккейн,заявил что это угроза человечеству, правда у 82 летнего упертого русофоба опухоль мозга в неоперабельной стадии и это наверное вопль из преддверия могилы, но он отражает мнение большинства физически здоровых представителей правящего класса.

  • Анонимно
    21.03.2018 12:21

    Этот человек даже усы сбрить не может, сдержать слово, а люди продолжают смотреть на этого капиталиста-коммуниста как на спасителя. Никак вы блин не научитесь (с)

  • Отли4ник
    21.03.2018 12:31

    на самом деле,, если все сказанное здесь правда, то остается один важный вопрос: "зачем?".
    Даже с учетом правильного "умения считать" у действующего президента преимущество подавляющее, зачем все это, если и без таких технологий ты победишь с запасом. Но первых у тебя нет такого вот "послевкусия" в обвинениями в мошенничестве, во вторых - есть понимание реальной картины мнений в стране.

    • Анонимно
      21.03.2018 15:45

      ради одного процента так себя подставлять - глупо. КПРФ, выдвигая подобные обвинения, просто смешит народ своей некомпетентностью

  • Анонимно
    21.03.2018 13:03

    Возможно, кто-то в России еще не знает, насколько всемогущ и отработан такой механизм, как государственный аппарат. Слабости в нем не допускаются, возражения - не принимаются. Если есть установка достичь тех или иных результатов - эта установка ОБЯЗАТЕЛЬНО будет выполнена. С точностью до миллиметра, до долей процента. Можно сколько угодно говорить, что в России кризис и разруха, снижение зарплат и реального уровня жизни, закрытие предприятий и сворачивание малого бизнеса - аппарату это совершенно безразлично. Он работает четко и точно, как часы. И всегда добивается нужного результата. В этом плане можно констатировать, что аппарат в России всегда являлся главным, весьма эффективным и очень грозным оружием в достижении тех или иных целей.

  • Анонимно
    21.03.2018 13:32

    Жаль что людям легче жить в состоянии рабов. Все эти нарушения делали простые люди. Ради каких то небольших подачек, чтобы выслужаться, получить небольшую премию готовы продать родину.

    • Анонимно
      21.03.2018 14:40

      Да,народ холопский довел страну до разрухи.

    • Анонимно
      21.03.2018 15:44

      это вы преувеличиваете, и даже опошляете. люди живут хорошо, а если и рабы, то стереотипов и своих же заблуждений. это мир открыт для всего и всех.

  • Анонимно
    21.03.2018 14:03

    Думаю, что Путин чрезмерно либерален, по отношению к проходимцам, прикрывющим свои грехи громкими симуляционными лозунгами , к таким как Собчак ,Грудинин, и подобные им.На выборах честно победил Путин, если в какой то деревушке за счет миллиардпра дали по бутылке водки и он полычил больше голосов, то это микроскопично на фоне России.

    • Анонимно
      21.03.2018 15:19

      Полностью согласен.
      После выборов всех кроме победившего в тюрьму.

    • Анонимно
      21.03.2018 15:44

      конечно все придирки КПРФ не имеют смысла, это лишь способ оставаться подольше на слуху.

  • Анонимно
    21.03.2018 15:29

    Как-то моего старого товарища назначили председателем УИК, на совещании им стали озвучивать контрольные цифры, на что он ответил, что проценты будут такими, как проголусют избиратели. Ему ничего не сказали, но когда он вернулся с совещания, на месте председателя сидел другой человек. Вот как-то так...

  • Анонимно
    21.03.2018 15:43

    Может лучше, как советовал Ли Куан Ю, с ДРУЗЕЙ начать ???

  • Анонимно
    21.03.2018 15:43

    КПРФ пора прекратить заниматься политическим пиаром своей партии таким дешевым способом, тем более, когда выборы прошли. Грудинин набрал ровно столько, сколько решили люди, хотя я дала бы меньше

  • Анонимно
    21.03.2018 17:48

    Этой зюгановской тусовке,давно пора отказться от бренда коммунистическая и учитывая постоянное виляние ее лидера около РПЦ, а он даже заявил, что Христос , будь жив, шагал бы в их колонне, именоваь ее Канонически Православная партия РФ - КППРФ. Это будет честная декларация сути этой тусовки.

  • Анонимно
    21.03.2018 18:20

    Каким пышным цветом расцвел нынче антикоммунизм в России ! Видно, забыли времена СССР с его бесплатными квартирами, образованием, медициной, детскими лагерями, профсоюзными путевками и т.д.

  • Анонимно
    21.03.2018 19:57

    Антикоммунизм поддерживается и там, что к этому слову присосались разные двурушники , типа Зюганова и выкормыши их вроде миллиардера Грудинина,компрометирющие этот термин.

  • Анонимно
    21.03.2018 21:40

    Каков народ, таковы правители.

  • Анонимно
    21.03.2018 21:51

    А чем поддерживается тяга людей к социализму и ностальгия по СССР ? Может быть, тем, что при Сталине в 1928-1941 гг. только крупных промышленных предприятий было построено 9 000. А с начала XXI века в РФ закрылись десятки тысяч предприятий ? Или тем, что при Сталине было построено 100 000 школ различных типов. А в РФ с начала XXI века было закрыто 24 000 школы ? Или, может быть, она поддерживается тем, что при Сталине было построено 8 000 школ. А в РФ с начала XXI века было закрыто 5 300 больниц ? А может быть тем, что в СССР была социальная справедливость и народ был уверен в завтрашнем дне. А в РФ с начала XXI века долларовых миллиардеров стало больше в 12 раз, а в руках 132 000 долларовых миллионеров сосредоточилось 65% богатств страны ? Что Вы думаете по этому поводу, уважаемый ? Только просьба не уклоняться от моего вопроса ссылками на товарный дефицит, очереди и т.д. Если сейчас в РФ убрать импорт, тоже возникнет товарный дефицит. И Вы прекрасно об этом знаете. А.В.

  • Анонимно
    21.03.2018 23:31

    Господие АВ. Прежде чем авкать на начало 21 века, посчитайте сколько и чего было разворовано ,прихватизировано,закрыто
    или вывезено за бугор с 1991 по 2000 гг.? Естественно прошу не уклоняться от моего вопроса. Ни одна страна, в мирное время не подвергалссь такому разгромв экономики , разрушению социальных достижений , уничтожению бесплатного образования и медицины,и ликвидации нравственных норм общества, как Россия во времена дикокапиталистической ельцинщины. На ликвидаыию последстсий гигантской аферы конца 20 века, понадобится не 18, а минимум 28 лет.На фоне того,что проиходило в 90 -е, персонажи Гоголя и Щедрина кажутся безобиднчми шалунишками.

  • Анонимно
    22.03.2018 09:33

    Ваши доводы НЕУБЕДИТЕЛЬНЫ. Потому что Сталин начинал индустриализацию после ЕЩЕ БОЛЬШИХ разрушений периода первой мировой и гражданской войн, вывоза ценностей и капиталов за границу, снижения численности населения, в условиях отсутствия финансовых и обученных трудовых ресурсов и т.д. И у него не было таких источников финансирования, как продажа нефти и газа в начале XXI века. Которые, как известно, принесли стране за 2002-2016 гг. 3 триллиона долларов. Именно поэтому Сталину пришлось выкачивать средства из сельского хозяйства, которое одно было более-менее развитой отраслью народного хозяйства к концу 20-х гг. XX века. А также реквизировать под предлогом антирелигиозной борьбы средства церкви.

  • Анонимно
    22.03.2018 10:14

    9.33. Занимаешься фальшааком.Речь шла о оценке невиданного в истории грабежа, проведенного Ельциным и его опг в 90 -е гг.а ты про Сталина трындишь. Впечатление, что из тех, кому достались куски с барского стола в 90-х поэтому так неуклюже пытаешься врать о прошлом. Еще раз повторю, для нормалных читателей, что Ельциным и его опг, была совершена госизмена и переворот, в результате которых экономика перешла в руки дикого капитализма, со звериными повадками ,характеристику которого дал еще Маркс. То ,что начал делать Путин, а гражданская война с, все отнять и поделить, нам не нужна, по эвлюционному пути приведению капитализма к социально приемлемему облику, с посадкой наиболее наглых и непонятливы воров, за 18 лет не совершиь, работы хватит и его преемникам.

  • Анонимно
    22.03.2018 10:45

    Я с Вами согласен в одном. Работы ПРЕЕМНИКАМ Путина по наведению порядка в стране и посадке воров будет очень много. Вчера читал интересный коммент по поводу Ваших слов. О том, что капиталистический переворот в СССР был подготовлен КГБ. Судя по тому, кто сейчас стоит у Власти и как много в ней силовиков, Вы не совсем верно оцениваете прошлое, настоящее и будущее.

  • Анонимно
    22.03.2018 11:44

    Опять повторяете, фаььшивые выдумки либерастов и ворья девяностых о КГБ. Алкаш и его команда первыми начали с разгрома КГБ, не говорю о посадке Крючкова,но Бакатин поставленный Ельыиным, начал карьеру, с того,что преподнес американцам систаму прослушки, установлленную в кабинете их посла.Вы просто невежестченный человек,не читающий книги и сборники документов.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль