Общество 
10.04.2018

Дело о нескошенной траве: полковника из Танкового отправили на нары за «плохое зрение»

7,5 лет строгого режима и сорванные погоны — плата за взятку в 15 тысяч рублей в месяц с одного из подрядчиков училища

16 месяцев получал откаты от коммерческих фирм замначальника Казанского танкового училища Александр Мельник, полагает суд. Контракты на деньги минобороны РФ, которые выполняли подрядчики, предполагали выкос травы на участке училища, но вместо тракторов на поле выгоняли курсантов. Суд приговорил Мельника к 7,5 годам, удовлетворив иск минобороны на 20,8 млн рублей. Адвокат подсудимого с решением не согласен и указывает на то, что нити преступления ведут к экс-начальнику училища.

... Александра Мельника (слева) обвиняют во взяточничестве и нанесении ущерба минобороны РФ на 20,8 млн рублей Фото: Максим Кирилов

«ПРИШЛИ, КАК БУДТО ОН ПРЕСТУПНИК КАКОЙ-ТО»

Сегодня Казанский гарнизонный военный суд поставил точку в расследовании уголовного дела в отношении бывшего замначальника Казанского высшего танкового командного Краснознаменного училища по материально-техническому обеспечению, начальника отдела материально-технического обеспечения Александра Мельника. Следствие в отношении 46-летнего полковника длилось полтора года, а само дело поступило в суд еще в августе прошлого года. Не раз судебное заседание откладывалось из-за болезни подсудимого, который обвинялся во взяточничестве и нанесении ущерба минобороны на 20,8 млн рублей, но после долгого разбирательства судья Эдуард Сафонов все-таки вынес приговор бывшему военному.

Изначально Мельнику было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в». ч. 5 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в крупном размере») и п. «в». ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий»). Однако позже в ходе судебного разбирательства превышение полномочий переквалифицировали на более «мягкую» ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»).

Судом была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, поэтому Мельник последние полгода самостоятельно приходил в военный суд. И сегодня он появился за несколько минут до начала оглашения приговора в сопровождении своих близких, среди которых, по всей видимости, были его жена и дочь. Супруга Мельника, завидев журналистов в зале, сразу заплакала: «Пришли, как будто он преступник какой-то». За углом слышно было, как женщина судорожно доставала таблетки из упаковки – возможно, успокоительное. Общаться с представителями прессы родственники категорически отказались.

Оглашение приговора началось ровно в 10 утра. Сторону гособвинения представлял заместитель районного прокурора казанского гарнизона Карен Додонов. Адвокатом подсудимого был Денис Никитин. В зале присутствовала и представитель минобороны. Ведомство выступало истцом по гражданскому иску к подсудимому и просило взыскать с полковника те самые 20,8 млн рублей, которые тот, по версии следствия, похитил у ведомства.

Представитель минобороны По версии следствия, Мельник подписывал отчетные документы с аутсорсинговыми компаниями на покос травы на территории военного полигона в районе казанского военного городка №34
Фото: Максим Кирилов

ХИЩЕНИЯ НА НЕСКОШЕННОЙ ТРАВЕ

Судья Сафонов озвучил ознакомительные документы, из которых следовало, что у Мельника есть двое детей, в том числе один несовершеннолетний. Ранее полковник не привлекался к уголовной ответственности, а службу в Вооруженных силах России начал еще в 90-е, был удостоен многочисленных государственных наград.

Еще час судья зачитывал приговор, который прояснил фабулу дела. По версии следствия, Мельник подписывал отчетные документы с аутсорсинговыми компаниями на покос травы на территории военного полигона в районе казанского военного городка №34. Так, в 2015 году был заключен контракт между минобороны и ООО «Славянка» на оказание услуг по санитарному содержанию военного городка, включая территорию танкового училища. Общая площадь участка, на котором надо было косить траву и следить за санитарным содержанием, составляла 2,8 млн кв. метров. Со стороны исполнителя за ходом работ следила менеджер по клинингу «Славянки» Изабелла Нагимова. По итогам уборки территории менеджер ежемесячно готовила справки о проделанной работе, которые передавала Мельнику на подпись. Тот все подписывал, как говорится, «не глядя», хотя по факту уборка территории либо вообще не производилась, либо проводилась в объемах значительно меньших, что были прописаны в контрактах. Всего Мельник подписал три таких справки.

После этого был заключен новый контракт на те же самые работы по уборке территории, но уже с ООО «Прометей». При этом Нагимова сменила работу и трудоустроилась в эту компанию, где за ней также закрепили контроль за исполнением контракта. История повторилась: Мельник вновь закрывал глаза на невыполненные работы и подписал еще две справки о скошенной траве.

... В показаниях один из подчиненных Мельника заявил прямо, что «на момент проверки ни трактора, ни работников не было, в то же время уборка на территории осуществлялась силами военнослужащих Казанского танкового училища»
Фото: «БИЗНЕС Online»

В своих показаниях полковник пояснил, что совершил ошибку и не до конца проверил объем фактических работ. Он готов признать вину в халатности, но не в злоупотреблении должностными полномочиями. Подписывая справки, Мельник надеялся на своих подчиненных, которые как будто докладывали ему о том, что вся трава скошена как надо. Но следователи выяснили другое: подчиненные Мельника в своих показаниях утверждали, что никто им поручений не давал, чтобы следить за тем, как тракторы косят траву, а работы принимали на глаз, не замеряя объемы. Вместе с тем суд пришел к выводу, что Мельник подписывал справки, зная об их ошибочности, и специально не давал поручений подчиненным проверить, как убрали траву. В показаниях один из подчиненных Мельника заявил прямо,что «на момент проверки ни трактора, ни работников не было, в то же время уборка на территории осуществлялась силами военнослужащих Казанского танкового училища». В итоге по этим справкам были приняты акты приемки работ по госконтрактам, и обеим компаниям минобороны выплатило 20,8 млн рублей за их «работу».

Вторым обвиняемым по делу поначалу проходила таинственный менеджер Нагимова. В обмен на «плохое зрение» представитель компаний-исполнителей контрактов выдавала Мельнику по 15 тыс. рублей в месяц. Формальным поводом для взятки была просьба со стороны Мельника выделить 15 тыс. рублей на ремонт одного из помещений. Судья, зачитывая приговор, заметил, что Нагимова боялась негативной оценки за свою работу и опасалась увольнения. Поэтому, когда Мельник попросил у нее 15 тыс. рублей, она была уверена, что эти деньги как раз за то, чтобы при приемке он закрывал глаза на заниженные объемы работ. Эти гонорары Мельник получал на протяжении нескольких месяцев, общий объем взятки, таким образом, достиг 240 тыс. рублей. Несложные расчеты позволяют сделать вывод, что откаты Мельнику исправно поступали в течение 16 месяцев.

Однако Нагимова раскаялась в содеянном, после чего следствие перевело ее в статус свидетеля. Сейчас она находится на пенсии, а полковник, подписавший 5 справок о скошенной траве, оказался на скамье подсудимых.

Судья Судья Сафонов, вынося вердикт, принял во внимание, что у Мельника двое детей и что он является ветераном боевых действий на Северном Кавказе Фото: Максим Кирилов

«БЕЗУСЛОВНО, С ТАКИМ ПРИГОВОРОМ НЕ СОГЛАСНЫ КАТЕГОРИЧЕСКИ, ВИНА НЕ ДОКАЗАНА!»

Судья Сафонов, вынося вердикт, принял во внимание, что у Мельника двое детей и что он является ветераном боевых действий на Северном Кавказе. Возможно, эти и некоторые другие положительно характеризующие подсудимого материалы и стали поводом для наказания по минимальному уровню вменяемых статей. Казанский гарнизонный военный суд приговорил Мельника к 7,5 годам колонии строго режима и постановил полностью удовлетворить гражданский иск минобороны к замначальника Казанского танкового училища на 20,8 млн рублей, причиненного ущерба. Кроме того, Мельник лишен воинского звания «полковник», ведомственных наград и не может в ближайшее время занимать руководящие должности. Также бывший военный должен будет выплатить штраф за взятку в размере 240 тыс. рублей, помноженный в 20 раз, то есть 4,8 млн рублей. Пока судья оглашал все эти тревожные цифры, слышалось, как с задних рядов всхлипывала жена подсудимого. Сам Мельник проронил только одно слово – «понятно» в ответ на вопрос судьи, ясен ли ему приговор.

«Мы, безусловно, с таким приговором не согласны категорически. Вина не доказана. В основу приговора положены неубедительные, неточные показания свидетелей, по поводу взятки в частности. Конечно же, мы будем его обжаловать в апелляционном порядке. Будем добиваться смягчения наказания», – заявил после заседания адвокат Никитин.

По его словам, приговор основывается только на показаниях двух лиц: один человек говорит, что он давал деньги, а другой подтверждает со слов первого, что такие действия им производились. Это что касается вопроса о взятке, а по первому эпизоду со справками также есть вопросы. По мнению адвоката, вина Мельника в злоупотреблении им должностными полномочиями не доказана. «Мы признавали свою вину в части халатности. Действительно, может где-то недосмотрел, – заметил Никитин. – Однако документом, подтверждающим факт оказанных услуг, является не справка потребителя, которую подписывал Мельник, а акт сдачи-приемки оказанных услуг. То есть это совершенно другой документ. Именно по актам проводилась оплата услуг. Прямой причинно-следственной связи между действиями моего подзащитного и причинением государству ущерба, мы считаем, не имеется».

Тот самый акт приемки подписывал начальник местного отдела, представляющего интересы минобороны, Иван Казачков, который и выступал госзаказчиком. И именно он направлял в Москву документы на оплату оказанных услуг. «Как уж он тут ни при чем? Он же потом документы направлял в Москву на оплату, – заявил Никитин. – Все свалили на танковое училище. Проверку инициировал начальник танкового училища генерал-майор Владимир Майстренко. Он решил проверить. Но замеров там не было. На глаз получилось 60 гектаров. Акт составлялся потом задним числом, чтобы Казачков свою бездеятельность как-то смог оправдать». Майстренко, который и поручил Мельнику заняться покосом травы, уже покинул училище.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (76) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
10.04.2018 18:32

Если и украл, то мало. Был бы ущерб в 8 ярдов сидел бы дома писал картины, снимал клипы про валенки. А суд не может не обвинить, система такая.

  • Анонимно
    10.04.2018 18:32

    Если и украл, то мало. Был бы ущерб в 8 ярдов сидел бы дома писал картины, снимал клипы про валенки. А суд не может не обвинить, система такая.

    • Анонимно
      10.04.2018 18:43

      там видать бизнес крутили грамотно даже медаль дали.

    • Анонимно
      10.04.2018 18:55

      Азат Д

      Это только с одной фирмы. А сколько там фирм работало?

    • Анонимно
      11.04.2018 22:13

      из за нескошенной сорняк травы-такой суровый срок,будто он там марихуану выращивал

  • Анонимно
    10.04.2018 18:34

    Азат Д

    Зачем тыловику, завхозу, погоны? Тем более полковничьи?

    • Анонимно
      10.04.2018 18:54

      В армии все а погонах! И врачи, и ветеринары, и интенданты, и бухгалтеры, и музыканты. Почему? А потому что это Армия, Азат! А полковник интендант в училище потому что должность полковничья. Вы вообще служили в армии, Азат Д.?

      • Анонимно
        10.04.2018 19:53

        Азат то об этом знает,сам он бывший военный,только за что его отправили в отставку.

        • Азат Д
          10.04.2018 20:14


          Я два года офицером служил, на аэродроме, видел армию изнутри, в том числе базу обеспечения, гонору у тех офицеров больше, чем у наших лётчиков было.



          • mad big
            10.04.2018 21:01

            Знаю таких "двухгодюшников". У меня к парочке недоофицеров целый сержант был приставлен с приказом бить по рукам, если полезут куда не надо. Один все два года по нарядам летал на дальней техзоне, где один металлолом стоял. Ну а другой, после парочки ударов и не только по лицу, возомнил себя оскорбленным гусаром и попытался застрелиться. Получил еще раз в табло и госпитализирован в "дурку". После этого был списан с диагнозом.

            • Азат Д
              10.04.2018 21:23


              Жосткая у вас часть, беспредельная, раз сержант офицерами командует, с рукоприкладством и суицидом.
              У нас прапорщик что то пикнуть даже не смел. Да и старшие сослуживцы только по делу.
              Если что, меня командиры всю службу обрабатывали остаться дальше служить.


              • mad big
                11.04.2018 06:09

                Я же з сказал про "недоофицеров". Это этакая субстанция аморфная, только с погонами.
                Ну а прапорщик-специалист, прослуживший лет 30 ценнее сотни "пиджаков" во много раз..

              • Анонимно
                11.04.2018 08:47

                Армия много не потеряла от того, что ты в ней не остался служить! Сейчас бы другие песни пел, мол тяготы и лишения и тд

              • Анонимно
                11.04.2018 09:10

                Проболтался два года в БАО, а гонора как у главкома ВВС! Азат, хватит уже гнать про армию! Ничего то ты не знаешь про неё! Чуждый ты элемент в армии, не зря она отпрыгнула тебя через два года

                • Анонимно
                  11.04.2018 09:41

                  Азат Д

                  Техником по авиаоборудованию служил. Готовил самолеты, в формулярах записи делал, в ЖПС расписывался.

                  • Анонимно
                    11.04.2018 10:32

                    Понятно все м тобой, Азат! Пиджак- он и есть пиджак. Таких во множестве КАИ производил. Лейтенант запаса. Мне, кадровому офицеру с тобой разговаривать не о чем да и незачем. Все равно тв ничего не поймёшь. Был ты лейтенантом запаса, им и останешься на всю оставшуюся

                    • Анонимно
                      11.04.2018 10:44

                      Азат Д

                      Вы воевали? Тогда чем ваша служба от моей отличалась? У вас что за специальность.
                      И поменьше пафоса, больше конкретики.

                      • Анонимно
                        11.04.2018 11:23

                        Азат! Моя служба от вашей отличалась принципиально. Шесть лет училище ВМФ плюс двадцать три календаря выслуги, причём восемь из них на СФ. Без пафоса, но с конкретикой.

                        • Анонимно
                          11.04.2018 12:46

                          Азат Д

                          И , что тут такого? Не воевали, так же как и я.
                          Учтите , я два года отслужил и сейчас работаю, содержу в том числе и армию. А не как вы представляете - что вся жизнь служба, хотя любите материальное, квартирки и иномарки, думая что это с неба падает ходя на службу - что остальные от вас зависят, хотя наоборот.

            • Азат Д
              10.04.2018 21:29


              Теперь буду знать, что вы беспредельщик.

            • Анонимно
              10.04.2018 23:28

              Чему ты гордишься офицерик? Что больше чем два года отслужил? Нормальному как раз человеку двух лет достаточно, чтоб понять кто такие российские офицеры, чтоб уволиться из Армии.

      • Азат Д
        10.04.2018 20:16


        И вся эта ... через 20 лет на пенсию, со всеми льготами, будут рассказывать как Родину защищали, что у России два союзника - армия и флот.


        • Анонимно
          11.04.2018 11:27

          Послужи лет 10, тогда поговоришь, Азат. Погоны просто так не дают, если поймёшь.

          • Анонимно
            11.04.2018 14:29

            Азат Д

            Так я старший лейтенант. И погоны мне не просто так бали.
            Есть благодарность в виде грамоты от командующего Балтфлота.

      • Азат Д
        10.04.2018 20:29


        Прапорщик, нач продсклада или вещевого, может до 60 лет "служить" или ему через 20 лет на пенсию?

    • Анонимно
      11.04.2018 14:12

      Вообще он в прошлом участник боевых действий. А вы скорее всего все время проводите за компом.

  • Анонимно
    10.04.2018 18:36

    А миллионы у кого в карманах осели? Тот никакого преступления не совершил? Да...

  • Анонимно
    10.04.2018 18:39

    Сурово. Не понятно только компания которая вроде как получала деньги, а работы не проводила с неё взятки гладки.

  • Анонимно
    10.04.2018 18:42

    Понятно одно 16 т.р. давали мужику а 20 мультов растворилось

  • Анонимно
    10.04.2018 18:45

    По любасам нащальник при делах.

  • Анонимно
    10.04.2018 18:50

    Травы, травы, травы не успели от росы серебряной согнуться...(с)

  • Анонимно
    10.04.2018 18:54

    Много конечно дали и несправедливо. Могли бы условно дать или просто уволить и заставить выплатить сумму ущерба.

  • Анонимно
    10.04.2018 18:54

    жестко. а что не осудили менеджера, которая якобы давала деньги. она пособник в совершении преступления. если она не давала деньги, то он бы и не совершил бы эти преступления. А были ли деньги вообще))

    • Анонимно
      10.04.2018 20:21

      Азат Д

      Медеджер не давала присягу, а полковник на службе мутил.

    • Анонимно
      11.04.2018 00:17

      С бабами в таких делах связываться не стоит, тем более с пенсионерами

  • Анонимно
    10.04.2018 18:55

    да бросьте. начальник училища и начальник представительства минобороны ни при чем? ничего не знали ни в чем не участвовали? это Россия...

  • Анонимно
    10.04.2018 19:08

    из за такой мелочи такой срок. Обалдели что ли... Действительно еще ничего не доказано

  • Анонимно
    10.04.2018 19:08

    жаль человека, и за убийство иногда меньше дают

  • Анонимно
    10.04.2018 19:16

    пересмотрите дело. Видно же что шито белыми нитками все

  • Анонимно
    10.04.2018 19:24

    Что вы творите судьягосподин Сафонов ,ну набрал он взяток 300000р а вы спросили куда он эти деньги дел, вы спросили в каком он состоянии принял дела( развал был полнейший) денег недаже наремонт

  • Анонимно
    10.04.2018 19:30

    Почему так строго? Всё таки ветеран боевых действий! Семьянин. Жаль человека.

  • Анонимно
    10.04.2018 19:36

    Танк который на постаменте перед входом в училтще стоит, раньше в парке победы стоял и он там горел. Знамение значит уже заранее было а полковник знамение это проигнорировал.

  • Анонимно
    10.04.2018 20:24

    Азат Д

    " Не будешь кормить свою армию ...." - так как её такую прокормить?

  • Анонимно
    10.04.2018 20:26

    Дурдом полнейший!!! 7,5 за ущерб в 300 тысяч рублей?!?! Куда катится Матушка Россия?!? Зато олигархическому строю которые попали в трудную жизненную ситуацию мы все вместе должны помочь !!!! Вот она борьба с коррупцией в России!!! Воркуешь миллиарды, почётный член общества, практически не прикосновенный, украл 300 тысяч , курам на смех враг государства !!! Заедаюсь все время вопросом, а как же Сердюков и его команда??? Люди реально расхищали миллиарды !!!

    • Анонимно
      10.04.2018 23:03

      ущерб 20 млн, вы не читаете статью. Я считаю, что справедливо, чтобы другим не повадно было. Понятно, что через 3 года его выпустят досрочно, под амнистию попадет и все такое.

    • Анонимно
      11.04.2018 07:46

      Это у людей в головах дурдом, кричат долой коррупцию, а как кого-то из знакомых тронут, вопли- не того посадили, он порядочный, крайним сделали, двое детей, и т.п. Логика такова - сажайте только тех кто подальше от меня.

  • Анонимно
    10.04.2018 20:30

    Зато все наши СМИ только и рассказывают какие хорошие зарплаты у военных! А тут якобы воровство по 15000руб в мес,позор,потерянные погоны и свобода. Если это правда то очень горько и обидно за Армию. Кстати,а где были особисты?

  • Анонимно
    10.04.2018 20:46

    Ужас какой-то, что за судебная система у нас? За убийство частенько меньше дают, а выходят ещё раньше по удо. А тут ... просто слов нет

  • Анонимно
    10.04.2018 20:52

    Что натворили Сердюков , Василева и сколько за это получили.
    И сколько получил Мельник и за такие деяние , несоизмеримо -то есть правосудия у нас судить изберательно .

  • Анонимно
    10.04.2018 20:59

    Жестко! Даже ублюдки убийцы меньше получают

  • Анонимно
    10.04.2018 21:27

    Такие как Сердюковы и Васильева рулят страной всё туже затягивая удавку..А впираются по полной вот такие газонокосильщики как этот бывший полковник. Если и виновен,то что-то многовато для боевого полковника с орденами и медалями. А когда отмазывали Сердюкова,кто помнит сколько у Табуреткина боевых орденов и медалей за махинации и воровство нашей Родины?

  • Анонимно
    10.04.2018 21:39

    Шоу

  • Азат Д
    10.04.2018 21:49


    Ничего себе, а что, в армии сами разучились траву косить?

  • Анонимно
    10.04.2018 22:31

    Табуреткин,Васильева, Азат.Д это враги . Полковник Мельник взяточник, много взял за два года 240 тыщ. , прибыл в училище где была полная разруха-столовая рушилась, складов практически небыло , казармы в аварийном состоянии,зато управление блестит , танк красавец перед входом. Вот такое наследство принял Мельник-Зам по тылу училища. Денег конечно на ремонт не давали. Но курсантов надо было кормить, мыть одевать и учить и все это должно было быть по уставу красиво и образцово. Из взяточных денег какая-то часть пошла на карман а какая-то чтобы все было по уставу, ведь были проверки МО. А полковник был образцом для курсантов боевые награды,контузия, ранения не за воспитания на аэродроме двухгодичников. Кто был на чеченской тот знает воюют практи чести все. Осуждённый полковникдобросовестно воевал за конституционный строй, а в училище сломался, позарился на 15 тыщ и получил за это 7.5 лет строгого, закон суров. А вот судья Сафонов он не был ранен или контужен у него нет боевых наград он честно без взяток выполняет свою волю или не свою. Семь с половиной строгого это круто на фоне Васильевой. Теперь это уже останется на совести добросовестного не берущего взяток судьи. Жалко полковника. А может и правда это чеченский след, слово за ФСБ.

    • Анонимно
      11.04.2018 07:08

      Согласен,наказание суровое.Но люди потеряли чувство меры,чувство ответственности.Когда подписывал документ просчитывал последствия?Нет.Потому что не привык отвечать за свои поступки.Наверное нам не казалось бы это наказание суровым,если другие неотвратимо были наказаны.Поэтому, подписывая липовые справки о проделанной работе, особенности по бюджетным деньгам......

    • Анонимно
      11.04.2018 16:32

      пишут что только на покос травы было выделено из бюджета 20 МИЛЛИОНОВ

  • Анонимно
    10.04.2018 22:40

    Ужос! С ходу 7,5! Ещё и строгого! Всего лешили! Данью обложили! Причём просто с чьих то слов что просил 15 почему не больше? Причём просил как утверждает на ремонт. Ремонт не делал - мошенничество! А что уж там подумала эта женщина это другой вопрос! Причём тут взятка! А 20.8 надо взыскивать тогда с компаний которые работу не выполняли! Не ему же на счёт деньги упали! Ещё и по указанию чьему то подписывал справки! Не он же заказчик работ был!

  • Анонимно
    10.04.2018 22:43

    Причём они сами доказали что организация не выполнила условия договора (контракта) то соответсвенно и взыскивать надо с организации!

    • Анонимно
      10.04.2018 23:31

      Погуглите чьи это подрятчики))

      • Анонимно
        11.04.2018 11:24

        Ну так их и надо разматывать. Они и нанесли ущерб, а полковник за халатность может ответить при приемке. Той травы все равно уже нет, а значит формально и ущерба никакого. Запятнал честь ущерба, ответить должен, но не 7 лет строгача со штрафом в 20 млн.

  • Анонимно
    10.04.2018 22:47

    Я служил с этим человек, он очень порядочный и не как не мог украсть такую сумму и за эти копейки он бы свою честь офицера не поменял

  • Анонимно
    10.04.2018 23:39

    ВОТ ему я бы скинулся на поддержку

  • VEK
    11.04.2018 03:47

    ... заместитель районного прокурора казанского гарнизона ...
    Максим Кирилов! Очевидно, вы ошиблись!
    Так как надзор за соблюдением законности в гарнизоне осуществляет военная прокуратура (военный прокурор, зам. военного прокурора)

  • Анонимно
    11.04.2018 06:27

    подставляют офицера простого, ясно же. нашли козла отпущения.... а рыбу покрупнее трогать нельзя....

  • Анонимно
    11.04.2018 07:13

    Очень жестко звание надо было отставить

  • Анонимно
    11.04.2018 08:02

    Сам бы ушел со службы и было бы достаточное наказание

  • Анонимно
    11.04.2018 08:44

    Жестко, сумма небольшая. Максимум 3 года в колонии поселении и выплата ущерба.

  • Анонимно
    11.04.2018 16:10

    Фигня,вот в 90 нащальнику танкового дом в деревне Обухово курсантики отгрохали,на месте пчельника.Скромный конечно по нынешним меркам,но догда был дворцом с подвалом под танк.На БТРах бачки с едой возили.....

  • Анонимно
    13.04.2018 23:58

    Чтобы не говорили, Мельник не виноват и не он инициатор всех этих хищений. Казачков и Фазулзянов из того отдела, это они туфту гнали и получали бабало. Мельник жаловался на них, т.к. хотел добиться ремонта в казармах. И чтобы хоть как-то, и что-то выбить, он поддался шантажу и угрозам вышеуказанных господ. Самое противное то, что следствие не разобралось в том, кто на самом деле организовал хищение. А Мельник просто оказался заложником ситуации и как офицер все на себя взял. Не он корень всех этих махинаций.

  • Анонимно
    12.06.2018 18:06

    Реальный бред - этот приговор. Чистой воды заказуха. Никакой причинно-следственной связи нигде не просматривается, сплошь все косвенно. Все на показаниях двух свидетелей. Ахренеть! И каких свидетелей? Заинтересованных. А была ли взятка 15 руб? Эта сумма вообще ни о чем, что на нее можно приобрести? Зная Сашку, крохобором никогда не был. Одним словом, решили слить. Кому нужен несговорчивый? А подчиненные, уроды. Рыльца у них конкретно в пушку - к гадалке не ходи. Просто среди подчиненных нет офицеров, только название осталось.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль