Культура 
22.04.2018

Марат Кабиров: «Дэрдменд – поэт глубокий, но его мало, а Тукая много»

Известный писатель о том, как соцреализм мешал татарской культуре, почему литераторы уходят в «цифру» и кто из местных авторов ровня Толстому

На следующей неделе в Татарстане случится очередной День родного языка по случаю годовщины появления на свет главного татарского поэта всех времен Габдуллы Тукая. Это стало хорошим поводом для встречи «БИЗНЕС Online» с именитым писателем Маратом Кабировым. В ходе интервью он рассказал о своем личном опыте продажи электронных книг, самых популярных литературных жанрах у местных читателей и отношении к татарским литераторам, пишущим по-русски.

Марат Кабиров Марат Кабиров Фото: Елена Селезнева

«НЕ НАДО ПРОТИВИТЬСЯ ВОЗВЫШЕНИЮ ТУКАЯ»

— Марат, на следующей неделе, 26 апреля, в Татарстане отмечают День родного языка. Обычно писатели — одни из главных героев этого праздника. Как вы считаете: созданы ли для наших литераторов условия, в которых они сохраняют и развивают родной язык?

— Я член союза писателей РТ, хотя мне часто задают вопрос: а нужно ли в нем состоять, нужен ли вообще такой союз? Думаю, что нужен, хотя само подобное творческое объединение было создано еще Иосифом Сталиным для того, чтобы контролировать литераторов. Но ведь с изменением времени меняется и сам союз. Лично я за эту структуру, мне никто еще не говорил: почему пишешь так или вот так, ты должен по-другому это делать. Союз писателей на меня не давит, наоборот, он объединяет писателей. Люди собираются, проводятся мероприятия, встречи с читателями. Это сила, организовывающая писателей, не надо на нее замахиваться.

— А какую-то материальную выгоду ощущаете от членства в союзе писателей?

— Какой-то материальной пользы не видел, сам членом союза писателей стал после того, как наладил выпуск своих книг. Никогда не просил помощи, может, если попросил бы, то дали. Молодым писателям, например, нужно состоять в союзе писателей. Ну должно же быть место, где тебя защитят, помогут.

— Кстати, Сталину приписывают авторство выражения «писатели — инженеры человеческих душ». Это по-прежнему так?

— Писатель в любое время влияет на общество. Возьмем Габдуллу Тукая — самого известного татарского поэта. Его стихи до сих пор актуальны, они не утратили своего влияния.

— А почему именно Тукая считают самым великим из татарских писателей? Ведь были же и другие литераторы, не менее талантливые. Взять того же Дэрдменда...

— Я не могу точно ответить на этот вопрос.  Да, Дэрдменд — поэт глубокий, но его мало, а Тукая много. Он и в публицистике, он и в прозе, он и в детской литературе. Тукай писал стихи, близкие народу, которые и сейчас популярны. Не надо противиться возвышению Тукая, он великий. Между тем вы правы, что у татар есть и другие литераторы, не менее грандиозные. Я считаю, что проза Фатиха Амирхана находится на уровне Льва Толстого. Махмуд Галяу — автор гениальных произведений, Гаяз Исхаки... Это лишь те, кто сразу пришел на ум, а так их очень много. Некоторых не знают, возможно, из-за того, что их творчество не нравилось советской власти. Золотопромышленника Дэрдменда, естественно, не пропагандировали после революции.

«Тукай писал стихи, близкие народу, которые и сейчас популярны. Не надо противиться возвышению Тукая, он великий» «Тукай писал стихи, близкие народу, которые и сейчас популярны. Не надо противиться возвышению Тукая, он великий» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Я СЧИТАЮ, ЧТО ТАТАРСКИЙ ПИСАТЕЛЬ ДОЛЖЕН ПИСАТЬ ПО-ТАТАРСКИ»

— Среди наших современников есть те, кто достоин своих великих предшественников?

— Я не хочу называть имена, потому что, если про кого-то скажешь что-то хорошее, никто не поблагодарит, а если забудешь кого-то упомянуть, то во врага превратишься. А так есть Зульфат Хаким, его песни поют прославленные артисты, он сам ведет концерты, талантлив как романист, сильный драматург. Не осталось, наверное, юмориста, который бы не рассказывал со сцены его сатиру. Есть Ркаил Зайдулла — поэт, публицист, драматург, переводчик. Остальных не буду перечислять. В какой еще национальной литературе есть так много талантливых людей? А у нас их бесконечное множество.

— Гузель Яхину читали?

— Ознакомился с романом «Зулейха открывает глаза» — хорошо написанное произведение. Правда, я согласен с тем, что татарская атмосфера там искажена. Мне приходилось видеть такие фильмы, как «Ермак», «Золотая Орда», — там татары некрасиво изображены. У Гузель тоже такое есть, мне это не нравится, а на фоне того, что произведение написано очень красиво, особенно не нравится.

Там прослеживается следующая мысль: русские хорошие, а татары — нет, такое было и в советской литературе. Тогда говорилось, что только благодаря русским все хорошо в стране, они самые умные, помогают младшим братьям. Принцип социалистического реализма реализовывался во всех национальных произведениях, у башкир я читал то же самое. В такой книге должен быть положительный персонаж, русский по национальности, тогда завоевать русского читателя легче. Вот это у Гузель Яхиной и прослеживается. Но, еще раз повторю, роман «Зулейха открывает глаза» написан в очень хорошем стиле, просто отличном.

— Но согласитесь, что все эти произведения соцреализма в основном благополучно забыты.

— Да, хотя у нас и тогда было очень много талантливых писателей, но... Возьмем сидевшего в лагере Аяза Гилязова, которого, вместо того чтобы возвышать, закрыли в тюрьме. Может, тут играла роль зависть других татарских писателей, единения ведь нет. Потом, возможно, тяжело подняться пишущему по-татарски. А так ведь есть татары, которые творят по-русски, например Шамиль Идиятуллин или Ильдар Абузяров.

— А можно их называть татарскими писателями?

— Есть такой спор. Я считаю, что татарский писатель должен писать по-татарски. Он может быть русским, чувашем, марийцем, но если пишет на татарском, то это татарский писатель. Это мое правило, хотя из каждого правила есть исключение. Если ты не владеешь родной речью, но переживаешь за судьбу своей нации и в душе себя считаешь татарином, то у меня язык не повернется назвать тебя манкуртом. И такие люди есть.

Когда осенью возник конфликт по поводу преподавания татарского языка, в его защиту выступили люди, можно сказать, обрусевшие, не читавшие ни одной книги на татарском. Правильно говорят, что җан тартмаса да кан тарта (душа не лежит, да кровь (родство) тянет). Поэтому, может быть, мы и пишущих по-русски должны считать своими, но тут есть такой тонкий момент. Если сейчас мы дадим таким писателям своего рода статус татарских, то начинающие литераторы могут сказать: а для чего мне писать по-татарски? Лучше буду творить на русском и носить звание татарского писателя. Выход из ситуации есть: а почему бы нам произведения русскоязычных творцов не переводить на татарский язык? Сначала выпускать на родном языке, а потом, может через полгода, на русском.

«Ознакомился с романом «Зулейха открывает глаза», хорошо написанное произведение. Правда, я согласен с тем, что татарская атмосфера там искажена» «Ознакомился с романом «Зулейха открывает глаза» — хорошо написанное произведение. Правда, я согласен с тем, что татарская атмосфера там искажена» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЭЛЕКТРОННЫЙ ВАРИАНТ КНИГИ — СЕГОДНЯ НАПИСАЛ, ЗАВТРА УЖЕ РАЗМЕСТИЛ НА САЙТЕ»

— Вы один из редких местных писателей, кто продает свои книги в электронном виде через интернет на собственном сайте. Как пришла в голову такая идея?

— Я уже лет 10 живу в Казани, до этого проживал в Уфе. Там книги особо не выходили, видимо, возможности у башкирского книжного издательства были не такие большие. Писал я много, а выпускать книги не мог, поэтому и решил выбрать такой способ доведения своих трудов до народа. Хотел заказать сайт под ключ, так как сам в компьютерах не разбирался, но для этого нужно было много денег, пришлось самому взяться за это дело. Вот так потихоньку научился, сначала свои произведения размещал бесплатно — лишь бы довести до людей, но в начале 2000-х конкуренции не было, смотрю — мои книги пользуются спросом, а раз так, почему бы не продавать? Было даже любопытство: те, кому нравятся мои произведения, будут ли их покупать? Смотрю — дело пошло, стал поднимать цены, как на Amazon, до 5 долларов. Но никто не брал за такую цену, пришлось снижать до приемлемой.

В общем, начал-то я это дело не с целью зарабатывания денег. Появился свой читатель — это люди с передовыми взглядами. Лет пять назад я пытался создать площадку, на которой любой писатель мог бы разместить свои книги, продавать их, распространять. Но таких литераторов особо не набралось, пришлось закрыть проект — это же ведь расходы на содержание сайта, который сейчас заморожен. Если найдутся желающие участвовать в проекте, то всегда готов его разморозить, а почему бы и нет? Можно было бы наше литературное наследие перевести в электронную форму, за границей же так делают. Можно было бы сделать электронное издательство, удовлетворять потребность читателей, но в это надо вкладывать деньги. Мои книги же продаются на моем сайте, не скажу, что стоит очередь, но потихоньку распродаются...

— Речь идет об электронных книгах или можно также купить и бумажные варианты у вас на сайте?

— О бумажном варианте речи не идет, но это вполне выполнимая задача, только не думаю, что есть спрос. Человек, приобретя электронную книгу, потом может ее и распечатать. У меня электронные форматы позволяют скачать на любой носитель — хоть на планшет, хоть на телефон.

— Значит, некоторые из своих произведений в бумажном варианте вы и не издавали?

— Да, они дороже обходятся, потом надо ждать очереди в издательстве, а электронный вариант — сегодня написал, завтра уже разместил на сайте. За это платить не надо, а сайт мой, личный.

— Содержание сайта во сколько обходится?

— Сколько это по деньгам, сказать точно не могу, ведь многое я сам делаю, ну за программы платишь, за обновления... Думаю, выходит не дороже 25–50 тысяч рублей в год. Но, когда сайт только запускался, думаю, расходов было побольше.

— А сколько стоят ваши электронные книги?

— У меня цены не такие высокие — со скидками некоторые книги стоят в районе 100 рублей. Это бывает, когда покупаешь разные книги одним файлом.

— Но ведь может быть такое, что человек, покупая у вас книги, копирует и дает другим почитать?

— Такое возможно, ну и на здоровье. Пусть и другие читают, не все же держится на деньгах.

— А бумажный вариант сложно издать?

— Абсолютно никакой сложности нет, деньги только нужны — заплатил, сделают и домой привезут. Сколько для этого нужно денег, опять-таки не могу даже сказать, ведь особо в бумажных книгах не нуждаюсь. Хотя они нужны многим, ведь писатели привыкли именно к бумаге, к тому, чтобы говорили о том, что у такого-то автора вышла новая книга.

«Мои книги продаются на моем сайте, не скажу, что стоит очередь, но потихоньку распродаются...» «Мои книги продаются на моем сайте, не скажу, что стоит очередь, но потихоньку распродаются...» Фото: скриншот

«РОССИЙСКИЕ ПИСАТЕЛИ ИМЕЮТ СВОЮ ЦЕНТРАЛИЗОВАННУЮ СИСТЕМУ ПРОДАЖ, А У ТАТАР ТАКОГО НЕТ»

— Почему тогда другие татарстанские писатели не идут вашим путем, раз все так дешево и просто?

— Не могу сказать. Может, знаний не хватает, ведь это совершенно разные вещи. Творчество — это одно, содержание сайта — другое, организовать продажи — третье. Обучиться всему надо, а раз обучился, то и работать. У кого-то, может, времени нет, другие не хотят вовсе этим заниматься, у кого-то потребности другие. Кроме того, многие писатели — люди солидного возраста, им тяжело научиться работать на компьютере, самому мне это тоже тяжело далось. Помню, когда работал в редакции газеты «Өмет» в Башкортостане, нам привезли компьютеры. Так вот я был последним, кто научился на них работать. Был даже страх, что не смогу освоить технику, которую мои коллеги по газете уже знали как свои пять пальцев. Но после того, как открыл свой сайт, потихоньку учился пользоваться программами, сейчас ведь очень много информации. И заинтересованность была, а раз так, сам начинаешь искать информацию о том, как это работает.

— Но ведь электронную книгу могут украсть хакеры и за полцены продать или выложить в открытый доступ.

— Хакеры есть, но ведь есть и программы, которые могут противостоять их деятельности, антивирусы. Все как в жизни — есть преступники, а есть те, кто их ловит.

— В общем, вы единственный из татарских писателей, имеющий сайт, через который реализуете свою продукцию.

— Правда, никого не могу назвать. А за границей Стивен Кинг первым это создал, насколько я знаю, только сейчас он вроде бы уже не размещает так свои вещи. Почему — не знаю. Среди татар, башкир точно нет, несколько русских писателей пытались подобное сделать. Сергей Лукьяненко, автор «Ночного дозора», например. Думаю, что русским этого и не надо. Издательства хорошо работают, есть «ЛитРес» — с ним заключаешь договор, и этот ресурс продает твои электронные книги по всей России. Если бы я был русским писателем, свой сайт и не держал бы, поручил бы это «ЛитРесу». Очень удобно — составил договор, они продают, часть денег себе оставляют, ты свои не вкладываешь. Российские писатели имеют свою централизованную систему продаж, а у татар такого нет.

«Если к примеру, одна книга обходится в 100 рублей, почему бы ее за 150-200 не продать?» «Если, к примеру, одна книга обходится в 100 рублей, почему бы ее за 150–200 не продать?» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЛЮДИ ЧИТАЮТ, ПРОСТО ОЧЕРЕДЕЙ НЕТ, РАНЬШЕ ВЕДЬ БЫЛ ТОВАРНЫЙ ДЕФИЦИТ, СЕЙЧАС — ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ»

— Но есть татарские писатели, которые выпускают бумажные книги на собственные деньги, потом продают, например лауреат Тукаевской премии прошлого года Мадина Маликова.

— Да, есть несколько татарских писателей, может, 10–15 человек, которые так делают.  А почему бы и не издавать, раз у тебя есть деньги, время, твои книги пользуются спросом... Если, к примеру, одна книга обходится в 100 рублей, почему бы ее за 150–200 не продать?

— Но это только если купят...

— Да, если купят. Что интересно, говорят: на книги нет спроса! Вроде все верно, раньше ведь в очереди за ними стояли, они были дефицитом. Но ведь тогда и колбаса была дефицитом, и пиво было дефицитом, и водка! Если по аналогии логически рассуждать, то теперь народ колбасу не ест, пиво не пьет, книг не читает... Нет, люди читают, просто очередей нет, раньше ведь был товарный дефицит, сейчас — потребительский. В те времена люди искали товар, сейчас товар ищет людей. И то, что книги не читают, — это вина не писателя или читателя, а связующего звена между ними — слабой рекламы, менеджмента.

— На какие книги сейчас есть спрос, какие жанры лучше всего раскупаются?

— На сегодняшний день в мире наиболее популярен жанр фэнтези, черное фэнтези — хоррор, триллеры, потом идут детективы, любовные романы. У нас, татар, большим спросом пользуются сентиментальные вещи. Большинство читателей — представительницы слабого пола, им нужно про любовь. Как бы это ты ни писал, все равно раскупят, ты в любом случае стоишь на голову выше других писателей, творящих в иных жанрах.

— А не может быть такого, что фанатки сентиментальных вещей, после того как прочтут подобное ваше произведение, станут фанатками писателя Кабирова и в дальнейшем станут читать более серьезные вещи?

— Может быть, но в нашей литературе разнообразие жанров не представлено. За рубежом это наблюдается, у русских писателей — тоже. Есть такое понятие, как жанровая литература: читатель, подсевший на детектив, вряд ли будет читать мелодраму, боевики очень нравятся работникам силовых структур, им любовная лирика неинтересна. Могут даже не знать имя самого популярного автора. И наоборот: читатели Стефани Майер (автор «Сумерек»прим. ред.) могут не знать мастеров детектива. Должна быть сегментация жанра, а для этого необходим маркетинг.

«Думаю, читатели меня знают, по крайней мере, хочется в это верить» «Думаю, читатели меня знают, по крайней мере, хочется в это верить» Фото: Елена Селезнева

«БЫВАЕТ, Я ЧИТАЮ СВОИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ НА ДРУГОМ ЯЗЫКЕ — И НЕКОТОРЫЕ МЕСТА КАЖУТСЯ НЕЕСТЕСТВЕННЫМИ»

— Традиционный вопрос писателю: кто ваш читатель?

— Это мне и самому интересно, потому что я пишу на разные темы, в разных жанрах. Бывает, читают мой любовный роман, потом покупают следующую книгу, а она не соответствует интересам этого читателя — какое-нибудь фэнтези с вампирами, другая чертовщина, после чего могут во мне разочароваться и больше не покупать книги. Потом, если ты выпускаешь любовный роман, читатель может в следующий раз и не купить его, думая, что там про нечисть идет речь. Из-за того что пишу в разных жанрах, у меня есть эта проблема. В Китае распространено такое явление, которое я считаю правильным, когда автор ставит на книги разного жанра разные псевдонимы. Это читателю удобно: хоть он и знает подлинное имя автора, но, видя псевдоним, сразу определяет, какую книгу ему брать.

— В каком количестве жанров вы уже себя попробовали как писатель?

— Сколько их, не могу даже точно сказать, ведь некоторые произведения сделаны на стыке жанров.

— Бренд «Марат Кабиров» так или иначе уже существует?

— Думаю, читатели меня знают, по крайней мере, хочется в это верить.

— На вашем сайте продаются книги и на русском языке, это авторский перевод?

— Нет, это работа профессиональных переводчиков, но будет лучше, если сам переводишь. Бывает, я читаю свои произведения на другом языке — и некоторые места кажутся неестественными.

— А может быть такое, когда литератор одинаково хорошо пишет на двух языках? Например, для русского читателя он будет писать детективы, а для татарского — сентиментальные романы.

— Я таких писателей не встречал. Кроме того, человек ленив по своей природе, эта лень создает прогресс. Не хотелось ему ходить пешком — он научился использовать лошадь, потом машину, самолет и так далее. Сейчас его не заставишь ходить пешком. С писателями аналогичная ситуация: ну зачем мне, если я владею английским языком, писать на родном?

«Вот преподавали в школах десятки лет татарский язык, но почему русские дети после окончания 11 классов не могут не то, что разговаривать по-татарски, а строить простейшие предложения» «Вот преподавали в школах десятки лет татарский язык, но почему русские дети после окончания 11 классов не могут не то что разговаривать по-татарски, а строить простейшие предложения?»

«ЕСЛИ БЫ ПОЯВИЛСЯ «ГАРРИ ПОТТЕР» НА ТАТАРСКОМ РАНЬШЕ РУССКОГО ВАРИАНТА...»

— И здесь мы опять возвращаемся к теме судьбы татарского языка.

— Здесь есть и политический момент... Кроме того, говорят, что современный русский язык проще, элементарнее, чем татарский. А почему? Научная основа татарского языка недоделана. С тех пор как в 1939 году алфавит перевели на кириллицу, так ничего и не изменилось. А нужно было ввести новые буквы, правила, приспособленные к татарскому языку. Латиница намного легче кириллицы, которую, впрочем, можно и оставить, но внеся изменения. Почему слово «часы» я должен писать «сәгать», логичнее было бы «сәгәт», но Г сделать твердой. У башкир есть такая буква, так же как и твердое К. Как слышат, так и пишут. Почему у нас такого нет? Кириллица создает большие трудности для тех, кто хочет изучать татарский язык.

Вторая проблема — методика преподавания. Я профессиональный филолог, писатель, но, когда смотрю учебник по татарскому языку, не могу понять задание. Чего от школьника хотят? Может быть, я бы и смог ответить, если бы понимал, что у меня спрашивают. Вот преподавали в школах десятки лет татарский язык, но почему русские дети после окончания 11 классов не могут не то что разговаривать по-татарски, а строить простейшие предложения? По идее, они должны были бы работать татарскими журналистами, а они даже бытовой речи не понимают. Такую методику нужно перестраивать, ведь есть примеры, когда приезжают американцы, французы, китайцы, которые за год-два выучивают татарский язык, а после 11 лет нашей школы этого не наблюдается...

— Сейчас в интернете часто дискутируют, что нужно упрощать язык, дескать, если станет попроще, то больше людей будет им интересоваться...

— Я знаю про эту дискуссию, но там речь идет не об упрощении языка. Как я понял, главная мысль — не надо литературную речь излишне приукрашивать. А то у нас бывает — «зеленым ковром раскинулась долина» или «как вата падал белый снег». Такое приукрашивание должно быть уместным.

— Насколько оплачиваем литературный труд, на жизнь хватает?

— Литература не товар, по крайней мере, у нашего народа, не имеющего своей государственности. Она несет миссию сохранения языка, культуры. Если я захочу из литературы делать прибыль, то могу это сделать. Чего хочет современный читатель? Я могу писать, подстраиваясь под его вкус, какие-нибудь любовные романы, делать из них сериалы, но это будет не литературой, а товаром, своего рода формой проституции. В то же время нельзя и отдалятся от народа, писать излишне сложные вещи. Должна быть золотая середина, придерживаться которой ох как не просто.

А для того, чтобы сделать литературу прибыльным делом, нужно создавать индустрию, должны быть свои издательства, изучаться вкусы читателей. Нужно искать самые популярные в мире книги и переводить их на татарский язык напрямую, а не через русские переводы. Допустим, если бы появился «Гарри Поттер» на татарском раньше русского варианта, то дети его с удовольствием читали бы, возникла бы любовь к родному языку. Да те же русские для того, чтобы прочесть, интересовались бы татарским языком.

— Вы сейчас работаете в газете «Шәһри Казан»...

— Я не то чтобы там работаю, вернее было бы сказать, что сотрудничаю. Мне нужна связь с газетой, там очень хороший коллектив, это не мешает творчеству.

— И какие у вас ближайшие творческие планы?

— Жить, писать...

Марат Кабиров (родился в 1970 году в деревне Чуракаево, Актанышский район, Татарская АССР, РСФСР, СССР) — татарский писатель, работающий в разнообразных жанрах, включая ужасы, триллер, фантастику, фэнтези, мистику, драму, поэзию, юмор.

В республиканских изданиях Башкортостана и Татарстана публикуется с 1985 года. Известен как поэт, прозаик, юморист, сценарист. Выпустил несколько сборников стихотворений. Концерты многих исполнителей современной татарской эстрады, таких как Хания Фархи, Гузель Уразова, Ризван Хакимов, Айдар Галимов, основаны на его сценариях. Автор множества текстов для песен. Написал около двух сотен рассказов, несколько десятков повестей и романов.

В 2000-х годах открыл свой официальный сайт и чуть позже начал создавать цифровые книги на татарском языке в форматах pdf, exe, chm, fb2, mobi, epub. Под его руководством создано интернет-издательство татарских цифровых книг и торговая площадка WebKitap, где каждый писатель сам может разместить свое произведение.

Мать поэта, Султанова Ануза Амирьяновна, после смерти супруга вернулась в свою родную деревню в Илишевский район и всю жизнь проработала в колхозе.

После окончания 8-летней школы в деревне Сынгряново Марат поступил в Профессиональное техническое училище в селе Верхнее Яркеево. Был старостой группы, участвовал в спортивных соревнованиях.

Год проработал в колхозе и в 1989 году поступил на журфак Башкирского государственного университета. После первого курса по семейным обстоятельствам оставил учебу и начал работать в детской газете «Башкортстан пионере». Через год перевелся в только что открывшуюся татарскую газету «Омет», где проработал до 2000 года. Исполнял обязанности специального корреспондента, заведующего отделом литературы и искусства, заместителя главного редактора. Был в длительных творческих командировках в горячих точках России и ближнего зарубежья.

1993–1999 годах заочно учился на филологическом факультете Башкирского государственного педагогического института.

С 1995 года — член союза писателей РБ и России.

В 2000–2012 годах работал в ансамбле «Байрам» Хании Фархи и в ансамбле «Нафиса» Ризвана Хакимова.

С 2009 года принят в союз писателей РТ.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (234) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
22.04.2018 09:41

До сих пор отсутствует памятник Дэрдменду (Закиру Рамиеву) - его нет ни в Татарстане, ни в Башкортостане, ни в Оренбургской области. Как молодежь будет знать таких великих татар? А ведь он Поэт и Меценат с большой буквы!

  • Азат Д
    22.04.2018 09:03


    Надо этот вопрос, поставить на голосование в Госсовете, который народ избрал.
    И сразу станет ясно, надо это или нет.


    • Анонимно
      22.04.2018 09:20

      Нет варианта "или нет"!!!

      • Анонимно
        22.04.2018 09:41

        До сих пор отсутствует памятник Дэрдменду (Закиру Рамиеву) - его нет ни в Татарстане, ни в Башкортостане, ни в Оренбургской области. Как молодежь будет знать таких великих татар? А ведь он Поэт и Меценат с большой буквы!

        • Анонимно
          22.04.2018 10:47

          Если бы он был великий,о нем бы все знали...

          • Анонимно
            22.04.2018 12:33

            Да, вы правы. О нем знают лишь филологи. И то потому, что курс татарской литературы им читается.

            • Анонимно
              23.04.2018 12:55

              татарская литература в загоне, курсы читаются абы как. В КФУ вообще нездоровая обстановка по отношению к тат литературе. Защит по ней почти нет. Татар татар белэн сугышмаса татар булмый ул! Увы...

          • Анонимно
            22.04.2018 14:08

            Таких, как Дэрдменд, многие не знают, согласен. В России в литературных журналах печатают мало известных писателей Чили, в исторических журналах - статьи про историю Уругвая, а про историю народов РФ не печатают, национальных писателей РФ не пропагандируют. Об этом говорилось и писалось неоднократно, но воз и ныне там. Посмотрите госканалы ТВ - передач про Кубу, про историю Мексики, про писателей Бразилии больше, чем про татар, чувашей, башкир, удмуртов, марийцев, мордву и т.д. Откуда люди будут знать Дэрдменда - поэта, издателя, промышленника, государственного деятеля, благотворителя? ... А таких, как Дэрдменд, у татар минимум человек 100, если не больше...

            • Анонимно
              22.04.2018 16:32

              А почему же вы не ратуете за то, чтобы таких известных личностей прежде всего популяризировали у нас в Республике?

            • Анонимно
              22.04.2018 17:32

              А ТНВ на что? Где передачи о Дэрдменде? И на русском языке неплохо бы их делать...

              • Анонимно
                23.04.2018 06:30

                У депутатов Госсовета ежегодный доход по 4-5 миллионов, у депутатов Госдумы от Татарстана по 50-100 миллионов в год. Про деятелей Форбс вообще молчу. А памятник Дэрдменду поставить не могут! Хотя Баки Урманче давно уже сделал скульптуру Дэрдменда, искусствоведы знают. Это позор не народа, это позор власти! Всё "Без булдырабыз" уходит в гудок, в победы "Ак Барса" и "Татспиртпрома". Потомки Кул Гали и Саифа Сараи не знают даже, кто такой Дэрдменд! Скоро потомки хана Кубрата и хана Батыя забудут и нынешних маленьких ханов.

        • Анонимно
          22.04.2018 19:58

          у нас в Башкирии,в районе татарский учили, как родной язык,до 1999 года. Проходили и Дэрдмэнда,теперь спросишь у учеников про него,спрашивают а ,что это...зато знают каких то там пикачу и аватаров

        • Анонимно
          22.04.2018 23:48

          Могила Дэрдменда в Орске была уничтожена вместе с татарским кладбище, на месте которого был построен микрорайон. Было это ещё в советское время. Такое вот у нас в стране отношение к могилам и памятниками
          Рим Дашкин

        • Анонимно
          23.04.2018 16:22

          Памятник есть, Улица в Салмачи носит его имя

    • Анонимно
      22.04.2018 09:54

      Назовите хоть один звук,который можно обозначить латиницей и нельзя кириллицей.

      • Анонимно
        22.04.2018 10:34

        Могу наоборот, назвать звук на кириллице, который невозможно обозначить латиницей, но получится нецензурно...

      • Анонимно
        22.04.2018 19:39

        Таких звуков несколько

      • Анонимно
        23.04.2018 08:22

        Хотя бы те звуки, которые обозначены латиницей в кириллическом татарском алфавите. Посмотрите, вы их там заметите.
        Рим Дашкин

  • Оптимист
    22.04.2018 09:07

    А не будет новых Дэрдмендов и Тукаев пока наши дети учатся на неродном им русском языке
    Как и не было бы великих Шолохова и Горького если бы они учились на неродном им китайскои
    Это же очевидно
    Трудно выражать мысли на неродном языке

    • Азат Д
      22.04.2018 09:11


      Татарские школы разве по закрывали? Особенно в районах их полно было? Кто это сделал?

      • Анонимно
        22.04.2018 09:24

        Не паясничай и не позорь свое имя Азат

        • Азат Д
          22.04.2018 09:38


          Сказать то и нечего кроме истерики, нет аргументов. Так же и с Москвой, подыгрывала нам - третья столица, всю мишуру в Казань пускала, а как по закону построили, то нам и сказать нечего. Привыкли раньше с прогибом , выбивать из Москвы привилегии деньги, думали что по любому вопросу так договорятся, когда уже бардак был с законами, что на виду например с дольщиками и госбанком ТФБ, А сейчас Москва спросила, прижала, причём по закону - когда у Татарстана есть все инструменты для отстаивания своих прав - право голоса на выборах, депутаты пишущие и принимающие законы в Госдуме и Совфеде - а ответить нечем кроме шумихи и нагнетания волны. Но думаю быстро с небес на землю опустят, как наших правителей, которые перед выборами за Путина агитировали.
          Продолжаем плыть по течению., со всплесками, которые пресекаются. Вместо планомерного отстаивания интересов, но это рутинная работа, где нужно применять голову, это не Сабантуй в Париже проводить, а потом трендя что о татарах знает весь мир. Даже если и знает, то на каком уровне? на том же что и индейцы на Баумана?
          Так что подумайте. Кто умнее тот и в выигрыше. То есть кто наглее и умнее, потому что нашим правителям наглости не занимать.





          • Азат Д стал писать широкомасштабно. К чему бы это?

            • Азат Д
              22.04.2018 20:30


              А вы опять меня обсуждаете,
              Я всегда так пишу, это у вас местечковость с манией величия.
              Вы не понимаете что всё взаимосвязано. Не может народ, которого обязали до 12 часов оказать преданность вождю, а потом об этом отчитаться. нее может такой народ что то требовать, если только правитель смилостивится над челобитной. Что мы и видим.
              Вы можете сколько угодно слёзы лить, истерики устраивать, а по закону отстаивания своих прав вы нуль.
              Сделают так как надо, с вашего законного одобрения.

              • Уважаемый Азат Д.
                Вы говорите ГЛУПОСТЬ. Ибо мне наоборот понравился Ваш комментарий. Так как в основном всегда пишите кратко, провокационно, а иногда просто с ехидством. А тут дали развёрнуто свой комментарий и причём на высоком стилистическом уровне, то есть очень грамотно как в письме, так и в изложении своей мысли, без всяких шаблонов и логических разрывов. Поэтому я и сказал про "масштабность". Это первое.
                Второе. Но с Вами я никогда не соглашусь вот по какому моменту (хотя и не высказывался поэтому поводу в Ваш адрес, так как уважаю ПРАВО любого на своё мнение). "Во всех бедах" Вы пытаетесь обвинить, правильно, "наших рулевых". Но, через инертность, индифферентность, инфантильность народа. Мол народ во всём виноват, ибо сам выбирает себе такую власть. ОЧНИТЕСЬ. Какие выборы? Они сами себя назначают ( рассказать или сами в курсе как происходит?). А что может сделать народ? По факту ничего. Так как не имеет к этому абсолютно никаких ресурсов - ни материальных, ни политических. " Против лома нет приёма" - есть только "другой лом". Обвиняя народ, в Вашем случае, это равносильно обвинять ребёнка в токсикомании у которого папа алкоголик, а мать проститутка. Это хоть и правильно, с одной стороны, поругать ребёнка, но не справедливо с другой стороны. Разве он сам довёл себя до такой жизни.
                Вот небольшой пример. В обществе укоренился термин "элита общества", предполагая под этим верхушку государственной бюрократии и бизнеса. Вопрос: кто им давал "такую характеристику" - элиты? - народ что ли? - сами себя "назначили" таковыми, сами же закрепили за собой этот термин с помощью конформистских и сервильных пропагандистов.

      • Анонимно
        22.04.2018 09:26

        Вырастают дети и не татары и не русские

        • Анонимно
          22.04.2018 09:29

          Это что специально так делают?
          Конкуренции боятся?

          • Анонимно
            22.04.2018 09:49

            Такая чушь,такая чушь
            Какой конкуренции?за что?вы все из времён стояния в очереди за колбасок никак не выйдете?
            Сейчас все браки смешанные,дети сами делают выбор в пользу религии или принадлежности к национальности.
            Очнитесь уже ,нацики

            • Оптимист
              22.04.2018 11:07

              Древнегреческий философ и писатель Плутарх. В одном из 210 своих сочинений Древнегреческий философ и писатель Плутарх сказал: «Образование — единственное, что божественно и бессмертно в нас, и две вещи лучшие в человеческой природе: разум и речь».

              Его более молодой коллега, швейцарский мыслитель и педагог Иоганн Генрих Песталоцци, заметил, что именно родной язык «дает ребенку в короткое мгновение то, что человек получил от природы за тысячелетие». И делает это так легко и скоро.

              • Анонимно
                22.04.2018 11:57

                Вы изучали Песталоцци в подлиннике, чтобы быть уверенным, что поняли его мысль точно?

                • Анонимно
                  22.04.2018 13:21

                  Насильственное «погружение» в неродной язык можно считать одной из форм геноцида, считает учёный-социолингвист Тувэ Скутнабб-Кангас, представившая в Европарламенте (ЕП) доклад на соответствующую тему

                  В докладе Тувэ Скутнабб-Кангас упоминалась одна из Конвенций ООН, где дано определение геноциду. Там указано, что это явление подразумевает не только физическое, но и ментальное уничтожение. Именно это, по словам лингвиста, и происходит через язык. Дети, которые насильственно погружаются в чужую лингвистическую среду, приравниваются к жертвам языкового геноцида, отметила учёный. Кроме того, согласно её данным, «обучение детей на неродном языке способствует их дезинтеграции, маргинализации, даже суициду».

                  Скутнабб-Кангас коснулась и ситуации, которая складывается сейчас на территории прибалтийских республик. По её мнению, лингвистическая ситуация в Латвии хуже, чем у её эстонской «сестрички».

                  Напомним, руководство обеих республик стремится закрыть русские школы. На начальном этапе было решено часть предметов преподавать на государственном языке. Для старших классов эта норма составляет 60 %. Аналогичные процессы проходят и в Литве. Российские соотечественники, проживающие в этих странах, активно отстаивают свои права на получение среднего образования на родном языке. Несмотря на это, перспективы сохранения русских школ в Литве, Латвии и Эстонии весьма туманные.

                  • Анонимно
                    22.04.2018 13:35

                    Насильное обучение нерусских детей на русском языке лишает их 80% потенциала

              • Анонимно
                22.04.2018 12:35

                лишний раз убеждаюсь, что вы профан.зачем цитировать педагогов не к месту?

            • Анонимно
              22.04.2018 11:09

              Преподавание в раннем возрасте школьных дисциплин не на родном, а на плохо освоенном неродном языке не только малоэффективно в изучении самого языка, не говоря уже о понимании смысла преподаваемого предмета, но и опасно для нормального психического развития ребенка. Возникает проблема "молчащего ребенка". Ребенок не может понять себя, раскрыть и реализовать свой творческий потенциал, а тем более донести его до преподавателя. В результате может развиться "педагогическая запущенность" — база для гипердиагностики умственной отсталости, формирования "обученной беспомощности" и высокого риска возникновения лингвапсихозов, неврозов и психосоматических расстройств».

              • Анонимно
                22.04.2018 13:07

                Вот поэтому и не отдают родители детей в татарские гимназии. Т.к. родной язык - это тот, на котором человек живет и думает. Для городских детишек всех практически это русский язык. на нем только и можно продуктивно учиться без диагнозов.
                В деревнях есть и другие варианты, там если дома по-татарски только говорить с ребенком и круг общения такой же, можно и в татарскую школу отдавать. Но это с прицелом и остаться в деревне навсегда, конечно. Города всегда были и будут интегрированы в жизнь всей страны - учеба, наука, культурная жизнь, работа практически в любой отрасли - все взаимосвязано с другими городами и регионами.

        • Анонимно
          22.04.2018 13:02

          как у вас свербит национальное чувство. Главное чтобы умные рослм и здоровые. Пусть хоть негретята

        • Анонимно
          22.04.2018 14:20

          Мурат Сиразин!
          Прочитал Марата Кабирова и подумал лучше бы он не давал свое интервью! Потому что человек оторвался от реалий ! Ну нет сегодня читателей на татарском! Те кто на нем говорит они книг не на каком не читают и не понятно кто у него книги покупает тогда! Язык это средство общения ! Евреи 70 лет назад не говорили на иврите,но от этого не были не евреями причем в
          любой стране ! Кто такие казанские татары? По мнению историка Халикова только казанских татар 15 типов и это гремучая смесь славян имньковцев,удмуртов,русских пленных в годы орды,марийцев,сарматов,Чуваш,венгров и кипчаков ордынцев навязавшик казанцам свой язык и т.д. Сейчас уже 4 поколения подряд идет до 40% смешанных браков и поэтому не Байрамовой,не Шаймиеву не удалось тут насадить независимость от России и татаризацию народа республики! Конечно не Тукаев,не Пушкиных ,не Диккенсов сейчас не будет и время их прошло безвозвратно! Сегодня вся молодежь сидит в компах и даже почему сейчас становятся понятны Телеграмм каналы! Там нет комментов и не более одного двух важных сообщений в сутки! У меня даже есть приятель директор ,который в БО читает только заголовки и статьи
          про випов Татарстана кого посадили сегодня ! Я его спрашиваю детективы что ли любишь!? Ненавижу,а читаю только потому что, а вдруг про себя намек прочитаю и надо будет быстренько все перепрятывать чтобы ночью ФСБ не пришли! Я Марата понимаю ну любит человек пописывать и самовыражаться так я сам такой ,но я пишу и снимаю фильмы в перерывах от тяжелой физической крестьянской работы и так отдыхаю,а кто это делает профессией таких не понимаю! Поэтому не люблю профессиональных мулл и муфтиев и мухтасибов,а имамов кто помогает людям в перерывах от основной работы уважаю! Такой был имам араб в Казани врач читавший проповеди на русском,но КГБ его с семьей выгнали из страны,но он все равно казанцам помогает по инету и ведет беседы и в том числе на религиозные темы!

    • Анонимно
      22.04.2018 09:23

      Вы задолбали,честно .все великие писатели и поэты вообще на своём НЕ РОДНОМ ФРАНЦУЗСКОМ ИЛИ НЕМЕЦКОМ писали и мы их помним,знаем и изучаем сотню лет!!!

      • Анонимно
        22.04.2018 09:34

        Теперь будем знать, что такие задолбанные, как ты сняли с пьедестала великого Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Горького, а про Гоголя я вообще молчу! Гений Гоголя был написан же на китайском, а все и забыли

        • Анонимно
          22.04.2018 09:48

          Пушкин,к сведению,писал на русском и ФРАНЦУЗСКОМ!
          А то,что вы этого не знаете,результат нац образования.

        • Анонимно
          22.04.2018 10:12

          К сведению,Пушкин писал на ФРАНЦУЗСКОМ И на русском языках,Лермонтов знал,говорил и писал на НЕМЕЦКОМ, ФРАНЦУЗСКОМ и РУССКОМ

          • Анонимно
            22.04.2018 10:42

            Где хоть одно известное произведение этих поэтов на нерусских языках?
            Нет их

            Так и нерусские обучаясь не неродном русском не станут Тукаеми

            • Анонимно
              22.04.2018 11:40

              Тукай на рксском много писаля.

            • Анонимно
              22.04.2018 11:57

              Если у вас из нет и вы о них не знаете,это не значит,что их нет!
              Благо,сейчас 21 век,интернет вам в помощь в поиске литературы и информации.

            • Анонимно
              22.04.2018 12:36

              так массовых Тукаев и не нужно.зачем нам столько поэтов? а кто гений - он так пробьется.

          • Анонимно
            22.04.2018 14:08

            Лермонтов ещё изучал "татарски", хотя это был азербайджанский. Но Лермонтов был уверен, что это татарский. Он в то время был в русских армейских частях в той местности...

            • Анонимно
              22.04.2018 17:16

              Это и был татарский. Но тех времен. Во многих местах нерусских называли татарами.

              • Анонимно
                22.04.2018 19:25

                Тем ни менее, Лермонтов изучал азербайджанский язык, но думал, что татарский!

                • Анонимно
                  22.04.2018 19:47

                  Это был татарский язык

                • Анонимно
                  22.04.2018 21:05

                  Это былы кумыкское наречие, идентичный с татарским языком, и называли его тогда татарским.

            • Анонимно
              23.04.2018 13:48

              Цитата из Инета:

              "Во время своей первой ссылки Лермонтов проезжает с полком по Азербайджану (Шуша, Куба, Шемаха), а в Тифлисе знакомится с одним из родоначальников азербайджанской литературы, мыслителем и драматургом Мирзой Фатали Ахундовым, служившим в то время переводчиком в канцелярии кавказского наместника. Их объединяет любовь к Пушкину, на смерть которого оба поэта откликаются прекрасными поэмами. Сблизившись с Ахундовым, Лермонтов начинает изучать АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ язык.

              В письме С.А. Раевскому в 1837 году Лермонтов пишет: «Начал учиться по-татарски (азербайджанский язык в те времена называли татарским, а самих азербайджанцев - кавказскими татарами. - Ред.), язык, который здесь, и вообще в Азии, необходим, как французский в Европе..."

      • Анонимно
        22.04.2018 13:09

        Ой, а тогда какого всей Федерацией русский изучаем! Давайте французский и немецкий. Вот гениев то расплодится писать на этих языках!

        • Анонимно
          22.04.2018 14:10

          Русский изучаем для жизни, учебы и работы. Французский, немецкий и другие какие языки - только добровольно и по собственному выбору...

        • Анонимно
          22.04.2018 14:40

          То есть вы даже не поняли,к чему я написала про французский и немецкий?)
          Тогда нам на о чем говорить)
          Сначала надо научиться читать,потом понимать и только потом писать)

        • Анонимно
          22.04.2018 16:50

          Так ведь помимо французского и немецкого гении владели русским, Вы забыли?

    • Анонимно
      22.04.2018 09:55

      Если будет Тургенев или Аксаков (фамилии явно татарские) , то никто кроме нациков возражать не будет. УДостоевского тоже татарские корни есть. Важео не нп чем пишут, а что пишут. Местечковость в эпоху глобалищации заведомо проигрышный вариант.

      • Анонимно
        22.04.2018 10:40

        Да хватит уже ради присоединения Татар к русской национальности, татарские корни искать у русских.

        • Анонимно
          22.04.2018 11:36

          Серьезно? Аксаков русский по происхождению? яидите учитесь, потом поговрим.

          • Анонимно
            22.04.2018 13:32

            Писатель родился в семье небогатых дворян, отец -Тимофей Степанович Аксаков, мать Мария Николаевна Зубова.
            Большое влияние оказал дед, Степан Михайлович, т.к. много читал мальчику, многое рассказывал..

            Татары ни при чем к происхождению Аксакову, вам похоже в тат гимназиях капитально мозги промывают...

            • Анонимно
              22.04.2018 15:21

              Аксак на татарском означает хромой. Когда говорят о татарских корнях не имеют ввиду родителей. Речь идёт о более далёких предках.

              • Анонимно
                22.04.2018 16:53

                А ничего, что у татар фамилии появились недавно?

                • Анонимно
                  22.04.2018 20:15

                  А это смотря у каких татар) Мой предок татарин получил фамилию в 17 веке и ткпкрь это одна из старейших фамилий в России. А всякие Ивановы, Петровы и Сидоровы - этл когда без фамилии уже совсем нельзя юыло, вот и называли по отцам иди дедам в 19-20 веках

                • Анонимно
                  23.04.2018 08:31

                  У татар дворянского происхождения фамилии появились в 16веке.
                  Рим Дашкин

              • Анонимно
                22.04.2018 17:26

                Если фамилия Медведев, это не значит, что человек от медведя произошел)))
                а Березин от березы)))
                Фамилии приходили с разных сторон - могло и татарское слово прилипнуть (непонятно-оригинально, многое так входило в русский язык, да и другие языки))), могут и просто буквы созвучны быть (как например "Юг" по русски звучит созвучно татарскому слову "юк" - нет, или английское слово "bar" созвучно татарскому "бар", это же не значит, что созвучие равно и происхождению))).
                О татарских родственниках неизвестно, но даже если в глубине веков и был среди множества пра-пра-пра-предков и кто-то из татар, что меняет это, если именно писатель о котором идет речь жил и воспитывался в русской семье, в православной культуре, писал по-русски.

                Не примазывайтесь пожалуйста ко всем известным людям в поисках татарства, неприятно...
                Хотя после Трампа конечно ничем не удивишь читателей БО))))

                • Анонимно
                  22.04.2018 18:32

                  Есть русское слово медведь и слово берёза. но нет слова аксак. и даже ничего созвучного. и примазываться никто не собирается. написано было просто ради объективности.

          • mad big
            22.04.2018 15:17

            Я школу в Белоруссии заканчивал. Одноклассник Вовка Киреев на русском то говорил с жутчайшим белорусским акцентом, несмотря на свою татарскую фамилию. Кто же он по происхождению?

            • Анонимно
              22.04.2018 15:58

              он тот, кем себя ощущает. все ведь просто.

            • Анонимно
              22.04.2018 17:30

              А почему Киреев татарская фамилия?)))
              Есть имя Кир, Кира. (повелитель Персии был такой))) - из персов значит мальчонка что ли был???)

              Так же есть орудие труда кирка.

              Вариантов полно.

              И если фамилия Круглов, не значит, что человек от инопланетян произошел (на круглой тарелке приземлившейся)))

              • Анонимно
                22.04.2018 18:32

                Я тоже не пойму, при чём здесь Киреев и Татары?
                И вообще, не нужны нам притянутые за уши татары.
                Дорогие Татары, не надо цепляться к "знаменитостям"
                Можем своих подарить русским, тех, которые потеряли свои корни, например, наш известный комментатор БО Азат Д.
                Я Татарин!

              • Анонимно
                24.04.2018 15:00

                17.30. От Кира получается фамилия Киров, от имени Кирей, Гирей - Киреев.

    • Азат Д
      22.04.2018 10:21


      Вы топите за МСЗ, а не за открытие татарских школ, или хотя бы их не закрытие.

  • Анонимно
    22.04.2018 09:16

    Где он известный этот писатель? Первый раз слышу.....

    • Анонимно
      22.04.2018 09:47

      А Вы считаете что, все известные писатели в включены в школьную программу и на этом всё, больше нет?

      • Анонимно
        22.04.2018 10:21

        Ощень известный))) Ещё решил известности поднабраться, рассуждая об острой теме

      • Анонимно
        22.04.2018 11:59

        Я вас, очевидно, удивлю, но в русских семьях принято читать книги помимо школьной программы.

        • Анонимно
          22.04.2018 14:07

          да, принято, но не книги местных писаелей же!

          • Анонимно
            22.04.2018 16:55

            Если книга достойная, какая разница какая национальность у ее автора?

            • Анонимно
              22.04.2018 19:18

              Согласна. Достойные книги местных писателей на русском языке назовите пожал., почитаю.Кроме Яхиной.

    • Анонимно
      22.04.2018 10:36

      А давно книгу в руки брали? Да, в школьной программе его нет!

    • Анонимно
      22.04.2018 10:42

      Если вам что-то не звестно и вы этим бахвалитесь, скорее это говорит о невысоком уровне вашего образования.

  • Анонимно
    22.04.2018 09:16

    Татарин Злой
    Заметил одну странную вещь. Находясь в Турции, пробовал читать местные газеты. И слова читались и «ложились на язык» более удобно и естественно, чем на кириллице. И смысл слов на турецком латиницей был более понятен, чем казахский на кириллицей. С чем это связано, даже затрудняюсь обьяснить...

    • Анонимно
      22.04.2018 09:36

      Вашему комментарию нечего добавить! Потому что язык жив и красочен той письменностью, на которой он зарождался!!!!!

      • Буре
        22.04.2018 09:49

        Про какую письменность вы сейчас говорите?
        Про тюркскую, арабскую, латинскую или русскую?

        • Анонимно
          22.04.2018 10:20

          Руническое письмо было в ходу от Алтайских гор до Каспия. До 12 века. Потом все поменялось.

          • Анонимно
            22.04.2018 16:28

            Не "было в ходу", а были отдельные случаи применения.
            Если бы оно было в ходу, то до нас дошли бы материалы. Оригинальные тексты, списки, переводы, копии в библиотеках других стран, от Китая до Египта.
            Ничего этого нет. Потому что кочевники. Писать недостойно мужчины. Вот скакать - другое дело.

            • Анонимно
              23.04.2018 06:49

              Первым языком в этих широтах был Санскрит, предположительно. Потом прискакали кимерийцы))Это и были первые индоевропейцы. Какие языки индоевропейские, вы знаете

        • Анонимно
          23.04.2018 13:10

          к 09.49. Рой глубже, господин Буре! А речь идет об арской древнейшей письменности.....
          Естественный вой волчицы - это еще терпимо, а вот законы, написанные волками в овечьей шкуре.... Не дай и упаси Бог!

      • Анонимно
        22.04.2018 09:58

        ой расскажите нам про татарскую письменность... Н чего что еочевые народы, к которым относятся все тюрки письменности не смогли создать, так как письменность п порождение городской культуры.

        • Анонимно
          22.04.2018 10:39

          Не несите чушь если не знаете! Может русские создали письменность! Напомните пожалуйста, кто? И когда простой русский научился читать и писать?

        • Анонимно
          22.04.2018 10:42

          Конечно, расскажем. Когда научитесь писать сначала на кириллице и сможете изложить вашу мысль)))

          • Анонимно
            22.04.2018 13:05

            Кириллица отстой.Народы которые исплользуют кириллицу находятся на обочине цивилизации.

            • Анонимно
              22.04.2018 19:59

              Раз татарский теперь необязательный, нужно письменность переводить на латиницу или на арабскую вязь, как это изначально и было

              • Анонимно
                23.04.2018 08:42

                Переводите сразу на китайские иероглифы, чтобы ещё раз не мучаться с переходом!!!

        • Анонимно
          22.04.2018 11:14

          Тюрки создали письменности раньше славян

          • Анонимно
            22.04.2018 13:51

            Ничего подобного. Прежде было индо-европейское влияние, потом тюркское, потом монгольское, с которым пришли и татары в эти широты.

        • Анонимно
          22.04.2018 11:17

          9.58. А что вам рассказывать, если вы пользоваться интернетом еще не умеете? Набираете " старотатарский язык" и любуетесь картинками.

          • Анонимно
            22.04.2018 12:23

            Набрали старотатарский язык)) получили русско-арабский разговорник....много всего другого и ни намека на татар.

        • Анонимно
          22.04.2018 11:22

          Господи Боже,"писменностьп порождение городской культуры"".Где вы беретесь?

      • Анонимно
        22.04.2018 10:26

        Эээээ, татарский или турецкий на латинице зарождался?

        • Анонимно
          22.04.2018 17:33

          Они видимо католики в душе)))
          Скрывают пока.. вот как на латинице приспособятся писать, так и откроются скрытые таланты)))

        • Анонимно
          23.04.2018 09:41

          Пора бы знать, что политическая/экономическая верхушка, запилившая Османскую империю состояла из греков и армян, принявших Ислам, поэтому у турков Латиница, сублимированная, конечно.

  • Анонимно
    22.04.2018 09:19

    Хорошее интервью. Да, писатели нужны обществу. В развитом государстве это аксиома. В недоразвитой стране балом правят лишь деньги и жажда наживы. Как будто унесут это с собой в мир иной! ...

  • Анонимно
    22.04.2018 09:29

    А уж какие трудности кириллица создает для тех, кто собирается учить русский - я вообще молчу

    Майор

    • Анонимно
      22.04.2018 10:05

      Почему латиницу называют латиницу

      Арабский шрифт - арабицей

      А принесенную от дунайских булгар шрифт - не называют булгарицей, а кириллицей?

      • Анонимно
        22.04.2018 16:16

        Вы про Кирилла с Мефодием никогда не слышали?
        Недавно из лесу вышли?

  • Анонимно
    22.04.2018 09:33

    "Кириллица создает большие трудности для тех, кто хочет изучать татарский»

    Бред. В кириллице больше букв чем в латинице, и поэтому для изучения татарского она лучше.

    • Анонимно
      22.04.2018 10:01

      Своими стараниями дезинформировать, внести путаницу, таким образом, отвлечь от темы, вы, не Татары, вызываете только одно - злость и отторжение всего русского и кириллицы.

      • Анонимно
        22.04.2018 10:33

        Это у нас с вами взаимно.вы своим навязыванием татарского и нежеланием даже разобраться в сути нового закона вызываете отторжение и злобу

    • Анонимно
      22.04.2018 10:23

      Букв больше,но они не соответствуют татарским звукам,а нужных букв нет.поэтому латиница с меньшим количеством букв лучше подходит для татарского языка.

    • Анонимно
      23.04.2018 09:35

      Все верно, в Кириллице есть все: и для смягчения и для твёрдости. В Латинице этого нет: Казань....или Qazan, Kazan, Khazan, Khazanne, Khazan' ?

  • Анонимно
    22.04.2018 09:36

    Марат, по нынешним временам опастные вещи говоришь. Верные, но опасные. Опасные для личного здоровья

    • Анонимно
      22.04.2018 12:38

      а по мне,так он наоборот предельно корректен.

      • Анонимно
        22.04.2018 17:35

        Труслив скорее.

        "Спасибо не скажут, если кого похвалю, а врага наживу, если кого не назову"
        Ну и что это.. Приспособленец. Готов хвались за спасибо..

  • Анонимно
    22.04.2018 09:39

    Тот латинский не приняли. Я даже обрадовался, алфавит был сделан топорный. Мою улицу Химиков так и написали Ximikov. Хотя буковка Х в транскрипции обозначает [кс].
    А сколько хвостиков там было что усложняло больше для изучения.
    Понимаю рвение татарских филологов по созданию проблем в изучении языка, многие останутся без работы. Но нужен простой и понятный алфавит, и начать писать на нем новым писателям и поэтам, никто же не запрещает сленгами общаться. Мы всё ждём разрешения из Москвы. То что не запрещено то разрешено.

    • Анонимно
      22.04.2018 10:01

      аот это правильно - разберитесь вначале с произношением и написанием, а потом уже поговрим об изучении татпрского, а то предмет изучения находится в весьма странном академическом состоянии. Лейсан или все же Ляйсан... ну и т. д.

      • Анонимно
        22.04.2018 12:04

        Да хоть Люйсан! не ваше это...... дело.
        И поберегите уже нервы, как вам писали выше: пальчики дрожат и не в ту клавишу попадаете)))
        Или грамотность такая у вас?

        • Анонимно
          22.04.2018 12:52

          Когда у человека нет аргументов,он начинает придираться к буквам,проходиться по внешности и так далее.в первую очередь,не красит именно вас.
          Особенно про «дрожащие руки»,это что,намёк,если нетатарин,то пьяница?
          Не позорьтесь.

          • Анонимно
            22.04.2018 18:35

            Когда читал про дрожащие руки, даже в голову не пришло, что пьяница. У вас комплексы, батюшка.... Или на самом деле.... В общем, к врачу не думаете сходить?

        • Анонимно
          22.04.2018 14:10

          н-да.... уровень культуры поведения и дискуссии - зашкаливает.....

    • Анонимно
      22.04.2018 10:03

      Объясни тогда почему другие тюркские республики и государства перешли на латиницу...почему тебя такого умного не послушали?

    • Анонимно
      22.04.2018 10:03

      Ну, почемууууууууу? Почему разрешения с Москвы? Введение латиницы в Татарстане для татарского языка это грозит безопасности москвичам?

      • Анонимно
        22.04.2018 10:43

        Можно же неофициально ввести. Просто начать писать на латинице, пусть Москва не признает, уверен лет через ....цать и русский язык будет на латинице. Это уже идёт автомобили все уже на латинице пишем и процесс идёт.

        • Анонимно
          22.04.2018 12:03

          Угу, пишите. Можно еще вновь эсперанто изобрести, и на нем переписываться. Количество переписывающихся можно будет пересчитать по пальцам одной руки.

  • Анонимно
    22.04.2018 09:43

    Старя песня татарской интеллигенции - отказывать русскоязычным татарским писателям в этничности. Он не понимает, что наступили новые реалии и таких литераторов будет все больше и больше. И они будут отражать интересы и нужды огромного количества русскоязычных городских татар, не утративших национального самосознания. Нашим мастерам слова, родившимся в деревне и получившим татарский язык без каких-то особых усилий, необходимо, наконец, понять, что как минимум у половины современных татар родной язык русский. И это реальность, которую придется признать и которую уже не изменить.

    • Анонимно
      22.04.2018 10:25

      Родной язык это язык женщины, которая тебя РОДила! Ощущение, что дебилизм заразен...

      • Анонимно
        22.04.2018 11:19

        Гены не говорят ни на одном из языков.
        Все от человека зависит.

    • Анонимно
      22.04.2018 10:27

      Да уж. Покойный писатель-философ Диас Валеев не был у них в почете.

    • Анонимно
      22.04.2018 10:29

      Родной- имеющий кровное родство. Как это для татар родным языком может быть русский?

      • Анонимно
        22.04.2018 11:40

        запросто, потрму что язык, в отличие от идиотизма и агрессии, по наследству не передаеися

        • Анонимно
          22.04.2018 12:00

          Нет,нет,вот как раз идиотизм,агрессия,ницистские настроения и разные дефекты отлично передаются!
          А язык с материк не передаётся.
          Ребёнок родился,мать умерла,взяла другая семья и все.самый простой пример.

      • Анонимно
        22.04.2018 12:27

        Родной - это язык на котором человек говорит с детства и думает. Если родители татары разговаривают с ребенком только на русском и он живет в русскоязычной среде, то этот язык и будет для него родным. Странно, что взрослым людям приходится объяснять такие очевидные вещи.

        • Анонимно
          22.04.2018 16:20

          Т.е если мой ребёнок Таторин сносно говорит на русском и на английском, то кокой из них будет для него родным. Татарский и будет.

        • Анонимно
          22.04.2018 17:10

          Не будет русский язык для не русского родным. Родной язык- это язык его матери. А русский будет для него языком общения в русскоязычной среде.

          • Анонимно
            22.04.2018 17:32

            Моя двоюродная сестра татарка,а язык ей родной русский .на русском думает,говорит,пишет.
            Ну и английский практикует.
            Что вы за других пытаетесь решить,лезете со своим мнением.учите своих детей.

            • Анонимно
              22.04.2018 18:14

              Значит у Вашей двоюродной сестры от татар только имя и фамилия, а мама ее русская.

              • Анонимно
                22.04.2018 21:26

                Вот Мама её как раз татарка!и нечего здесь гадания на кофейной гуще устраивать,не знаете,не говорите,что за дурная манера?
                Национальность одно,язык другое,религия третье и нечего тут все перемешивать.
                Если язык ей не нужен,значит не татарка?вы что то берете на себя слишком много,не по Сеньке шапка

        • Анонимно
          22.04.2018 18:25

          Следуя Вашей логике для сыновей русских князей, которых забирали в Орду родным языком становился монгольский?

          • Анонимно
            22.04.2018 22:32

            Нет,следуя моей логике ,каждый выбирает для себя сам.

    • Анонимно
      22.04.2018 10:29

      Это признак деградации и разложения общества.

      • Анонимно
        22.04.2018 12:41

        это признак деградации и разложения отдельных индивидов.Не обобщайте.

  • Анонимно
    22.04.2018 09:44

    Не люблю когда с ходу ,из личных вкусов называют, те или иные произведения гениальными , как делает Кабиров и вообще это понятие девальвировано.Кабиров, хорошо вписался в реалийй российского,а точнее ельцинского, варианта капитализма, самодостаточен и достаточно успешен.Конечно райской жизни советских времен, когда член союзписа, наваяв и издав бумажный кирпич, мог годы кормить себя и семью прошли, пришли новые технологии,которые не всем по мозгам.Союзпис надо сохранить, ибо напринимали туда тьму и как то эту ораву надо поддерживать. Все эти проблемы не татарстанские, а общероссийские.И в великой русской литературуре невидно пока не только новых Толстых и Буниных, но даже Пасернактов или хотя бы Бродсаих.Естьзатертая но верня фраза -пришли иные времена, взошли новые имена. Времена конечно пришли, но имен не видно, читаем классику.

  • Анонимно
    22.04.2018 09:49

    Миллиарды китайцев вообще говорят и пишут на, вообще, не связанных между собой языке и письменности. Им то стыдно порожняки гонять как автор.

  • Анонимно
    22.04.2018 09:54

    Про обучение на татарском все правильно написал Марат. На кой черт создавали такую сложную программу? Поздно сейчас кудахтать, раньше надо было думать, а не в татарских ура-патриотов играть.

  • Анонимно
    22.04.2018 10:02

    берседэ татарча шул халь турында язмаган! не умеем на русской графике, что говорить о латинице?

    • Анонимно
      22.04.2018 10:44

      Не "не умеем", а НЕ ХОТИМ.
      Вот на латинице и родной язык легче учиться будет!

  • Анонимно
    22.04.2018 10:03

    Что великого написал Марат Кабиров? Или вся его великость заключается в том, что он марает бумагу на татарском? Хотя бюджетные деньги на это заложены. 99% таких писателей - это бизнес по высасыванию бюджетных денег РТ, а не творчество.

    • Анонимно
      22.04.2018 11:51

      10.03. Если ты ничего, кроме платежок и финансовых документов не читаешь, это не ставит под сомнение талант Кабирова.Эта реплика типипичный пример невежества, которое, как как правило , бывает агрессивным, что и видим у этого комментюка ,созвучие с известным словом не случайно, комментатором его не назовешь.

      • Анонимно
        22.04.2018 14:15

        откуда столько неприятия чужого мнения?почему сразу оскорбления? вам они точно чести не делают и показывают ваш уровень. вам нравится татарская литература , в частности, книги автора- читайте и наслаждайтесь! а кому-то не нравится...все не обязаны любить и уважать то, что любите и уважаете вы.

        • Анонимно
          22.04.2018 15:06

          14.15. Так воспитанный человек и не будет комментировать то, что не читал. Причем еще с намерением специально оскорбить автора. А потом когда получит отлуп, не будет делать невинные глазки, дескать, "а меня-то за что?".

          • Анонимно
            22.04.2018 16:02

            почему вы имеете право считать, что комментатор не читал? в его комменте об этом - ни слова. вы у него спросили? - нет, сразу набросились с оскорблениями. так что нечего на зеркало пенять....

            • Анонимно
              22.04.2018 18:22

              16.02. так это же видно из его комментариев. Вы,кстати, тоже ни одного произведения Кабирова не прочли. Так какого лезете его обсуждать и осуждать?

              • Анонимно
                22.04.2018 19:24

                дискутировать с такими, как вы - себя не уважать. вот почему вы решили, что я не читала? я профессиональный филолог и читала татарскую литературу больше, чем вы. Просто я не приемлю спесь и хамство. Учитесь вести цивилизованный диалог с собеседником. Хамить будете жене.

                • Анонимно
                  22.04.2018 20:40

                  читала - молодец. только вы тут не учите как и кому говорить и писать. про спесь - для начала с себя начните. учить жизни вам некому. что вы написали в своей филологической практике? какие произведения ? критиканов море и океан - только вот своего нет. ай-яй-яй.

    • Анонимно
      23.04.2018 13:49

      к 10.03. Спасибо Марату, либо пишет свои мысли на инете в виде электронных книг. А самое главное - на родном татарском языке. Ана телендә! Это уж не так малая заслуга перед народом для мужчины сорока восьмилетнего восраста. Браво! Маладис, бис! Бишле сиңа!

  • Анонимно
    22.04.2018 10:05

    А руническое письмо будет способствовать?

  • Анонимно
    22.04.2018 10:22

    Из комментов, безоговорочно согласен с одним, давно пора в Казани устаносить памятник Дэрдмэнду, поэту - провидцу, увидешему внутренним оком страшные потрясения ожидающие Россию. Кстати, его внук Башир Рамеев, стал создателем первого запатентованного советского компютера,в Пензе на здани НИИ где он его создал установлена мемориальная доска с его портртеом.

    • Анонимно
      22.04.2018 12:37

      В 1948-м году Сергей Лебедев, занимавшийся на своём директорском посту не только административной работой, но и научной, подал в АН СССР докладную записку. В ней говорилось о необходимости в кратчайшие сроки разработать свою электронную вычислительную машину, и ради практического использования, и ради научного прогресса. Разработки этой машины велись полностью с нуля – об экспериментах западных коллег Лебедев и его сотрудники информации не имели. За два года машина была спроектирована и смонтирована – для этих целей под Киевом, в Феофании, институту отвели здание, ранее принадлежавшее монастырю. В 1950-м ЭВМ, названная Малой электронной счётной машиной (МЭСМ), произвела первые вычисления – нахождение корней дифференциального уравнения. В 1951-м году инспекция академии наук, возглавляемая Келдышем, приняла МЭСМ в эксплуатацию. МЭСМ состояла из 6000 вакуумных ламп, выполняла 3000 операций в секунду, потребляла чуть меньше 25 кВт энергии и занимала 60 квадратных метров. Имела сложную трёхадресную систему команд и считывала данные не только с перфокарт, но и с магнитных лент. Пока Лебедев строил свою машину в Киеве, в Москве образовалась своя группа электротехников. Электротехник Исаак Брук и изобретатель Башир Рамеев, оба – сотрудники Энергетического института им. Кржижановского, ещё в 1948-м подали в патентное бюро заявку на регистрацию проекта собственной ЭВМ. К 1950-му году Рамеева поставили во главе особой лаборатории, где буквально за год была собрана М-1– ЭВМ значительно менее мощная, чем МЭСМ (выполнялось всего 20 операций в секунду), но зато и меньшая по размерам (около 5 метров квадратных). 730 ламп потребляли 8 кВт энергии.

      Источник: http://statehistory.ru/3932/Istoriya-razvitiya-sovetskikh-EVM-do-1980-go-goda/

      Рамеев не был создателем первого срветского компьютера.

      • Анонимно
        23.04.2018 01:34

        12:37.
        Твой источник неверный. Башир Рамеев создал в 1947 году архитектуру компьютера, т.е. теоретическую основу компьютеров, независимо от фон Неймана, который это сделал в США и ,естественно, было под секретом. И только потом Рамеев обратился к академику Бергу. С которым создали за 4 месяца первый образец компьютера.

    • Анонимно
      23.04.2018 00:34

      Не меньшая заслуга Рамиева в том, что им издавались самые популярные газета и журнал-Вакыт и ШурА.

  • Анонимно
    22.04.2018 10:32

    Книг много, а читать нечего, не то что татарские авторы, но и русские, мировые плохо пишут, раз в год читаю Пелевина и всё, остальное неинтересно.

    • Анонимно
      22.04.2018 13:59

      Период такой. Не прожили и не переосмыслили значит пока еще написанное. Вот почему каждый год лондонский театр открывает сезон постановкой Чехова? Почему столько постановок уже по "Войне и миру", а все продолжают новые и новые версии снимать, включая и Америку, и Японию и т.д.?

      Значит, пока нужно на этом учиться и это переосмысливать... Я сама могу Чехова читать и перечитывать, Куприна, Грина Драйзера, Золя бесконечно...

      Возможно, тут сказывается и другой формат общения - сейчас столько всего в интернете, что на форумах попадаются очень живые и стоящие посты. Много и мусора, но иногда будто книгу прочитал, пока в какой-то теме разберешься...
      Получается вместо мнения одного писателя (в книге), можно получить сразу несколько, да еще и самому подискутировать))

      • Анонимно
        22.04.2018 20:45

        все эти великие не так уж великие по очень серьезным вопросам. и то, что они ищут, и не находят, я уже нашел, всего-то лишь. и перечитывать как просто художественные, красиво оформленные вещи можно и нужно, но не как для размышления над ними. там уже особо размышлять, для меня, нечего. есть вопрос - есть ответ. старею, наверное.

        • Анонимно
          23.04.2018 01:17

          А и не надо специально размышлять сидеть в отведенное на это время)))
          Мы сопереживаем каким-то героям, пока читаем, какие-то презрение вызывают, на других с иронией смотрим... С книгой проживают не одну жизнь.. Порой мнение неоднозначно, меняется с возрастом..
          Вырастает Человек в том числе и благодаря книгам хорошим, но это исподволь происходит, а не то что прям вопрос-ответ))

  • Анонимно
    22.04.2018 10:51

    Согласен насчет памятика Дэрдмэнду. В Казани кого только не увековечивают, и певичек и декламаторов и много другого.А до памятника Великому поэту провидцу, депутату 1 Госдумы ,не пожелавшему эмигрировать, оставшемуся со своим народом и умершемы от, голода и болезней, у городских тюрей до сих пор руки не доходят.

  • Анонимно
    22.04.2018 11:04

    Хэзер язучылар кирэкми. Укымыйлар. Бигрэк тэ татарчаны. Язучылар уз-узегезне алдап утырмагыз, юк эш белэн шогыльлэнмэгез. Сез язган эсэрлэр халыкны тэрбиялэми. Тормышны белмисез, авырлык курмэгэнсез, премия омет итеп кенэ язасыз. Язучылар союзы ничэ исемдэге премия булдырган. Чират буенча шуны алалар. Тукай премиясенен да нын ботенлэй бетердегез. Бик талантлы , намуслы 10-15 язучы бик житкэн. 300 язучы була алмый . Эле элек язылган классиканы укыт иден. Кызганыч халык Аларны да укымый.

  • Анонимно
    22.04.2018 11:10

    Однозначно положительный персонаж в романе Яхиной - сама Зулейха, все остальные, включая русских, - разные, как это и бывает в жизни. Поэтому образ Зулейхи как раз воспевает всё лучшее в татарском народе, и сравнивать это произведение с довольно поверхностными фильмами типа "Ермака" вряд ли уместно.

    • Анонимно
      22.04.2018 12:08

      Плюя книги в том, что образы там более-менее сложные, достаточно глубоко выписаны. А вот по поводу языка или сюжета - не сказала бы, что книга такой шедевр. Вполне хорошая книга, стоит прочесть один раз, но ничего особенного. Сюжет конъюнктурный.

      • Анонимно
        22.04.2018 12:49

        Никто и не говорит, что роман Яхиной - шедевр! Просто таких, "вполне хороших книг", написано татарскими писателями в последние лет 30 очень мало.

        • Анонимно
          22.04.2018 13:38

          Просто оскудела русская литература. А тут подвернулась книга Яхиной с очень подходящей идеологией. Вот и выдвинули на свою премию. Уверен, что Марат Кабиров, Зульфат Хаким и многие другие татарские писатели пишут лучше. А их интеллектуальное, общественное воздействие нечего и сравнивать с Яхиной.

          • Анонимно
            22.04.2018 14:37

            Идеология у Яхиной - общечеловеческая , гуманистическая. А если бы упомянутые Вами писатели написали нечто действительно достойное внимания, и их бы на премию выдвинули, как Идиатуллина с "Городом Брежневым".

          • Анонимно
            22.04.2018 14:47

            Где же их произведения,раз они ЛУЧШЕ пишут?

        • Анонимно
          22.04.2018 15:33

          //Никто и не говорит, что роман Яхиной - шедевр! //

          Я лично считаю роман Яхиной шедевром.

          • Анонимно
            22.04.2018 19:36

            Конечно! Шедевр!

            Кто-то ведь слаще морковки ничего не едал...

            • Анонимно
              23.04.2018 21:46

              А кто-то, похоже, себя узнал в ком-то из героев романа - да и обиделся на автора.

              Неприятие татарскими мужчинами этой книги не в этом ли?

  • Анонимно
    22.04.2018 11:35

    В советское время было очень много книг и русских классиков, и зарубежных, переведенных на татарский язык. И что интересно, многие вспоминают, они даже были лучше иногда, чем оригинал, Точно в этом списке "Угрюм- река", "Тихий Дон". У "Угрюм-реки" говорят даже название намного эффектнее- "Хәсрәт дарьясы". Интересный феномен.





    • Анонимно
      22.04.2018 12:11

      Просто некоторым людям все, что на родном языке кажется лучше. Это банально просто частное мнение, также как и с названием, что вы написали - суть книги "Угрюм-река" русское название передает лучше, на мой взгляд, чем татарское.

      • Анонимно
        22.04.2018 14:02

        Да уж - то что в переводе на более знакомый язык книгу читать легче - назвать феноменом, это конечно особую одаренность иметь надо))))

      • Анонимно
        22.04.2018 18:40

        Просто некоторым людям родной язык роднее. а неродной русский всегда будет чужим! А у вас не так разве?

        • Анонимно
          22.04.2018 19:26

          не так. В голову не придет перевод стихов Тукая на русский считать лучше, чем оригинал. А в вас говорит спесь.

        • Анонимно
          23.04.2018 01:22

          Чужой-родной это понятно, об этом и отвечают комментатору)
          Который писал об "удивительном феномене"))) что книги переведенные с русского на татарский, лучше оригинала))))

    • Анонимно
      22.04.2018 20:46

      возможно под другим углом.

    • Анонимно
      23.04.2018 16:05

      "Угрюмая" река все-таки лучше звучит, чем "горе-река" или "беда-река".

  • Анонимно
    22.04.2018 11:56

    Вот узнал еще одного хорошего татарского писателя, Марата Кабирова. Очень понравились все его суждения. Они адекватны татарскому народу.Остается ознакомиться с его творчеством.
    Только хочется маленькую поправку сделать.
    "Жан тартмаса да кан тарта"- "Если душа (уже) не тянет, то кровь тянет".

    • Анонимно
      23.04.2018 01:22

      Хороший писатель, хотя с творчеством незнакомы? Мда...

      • Анонимно
        23.04.2018 12:06

        Хороший писатель уже хотя бы потому, что выделил из татарских писателей Зульфата Хакима, которого я очень люблю ( и отверг Яхину). Значит у него правильная система ценностей, правильная система координат.
        Теперь буду следить за именем -Марат Кабиров.

  • Анонимно
    22.04.2018 12:02

    Татарской литературе обязательно бы что-то типа rutreckerа. Чтобы можно было выложить книги разных форматов, которые у многих и дома сохранились. И обязательно аудиокниги, это даже самое главное.

  • Анонимно
    22.04.2018 12:11

    Роберт Миңнуллин - бүгенге Тукай.
    Ышанмасагыз үзеннән сорагыз.

  • Анонимно
    22.04.2018 13:18

    Поражает выискивание татарских корней у великих литераторов.Писатель принадлежит тому народу, кем он себя чувствует, включая Пушкна.Хотя, где прочитал, возможно была шутка, что он эфиоп, писавший на русском языке.Правда Куприн, не без гордости говорид, к кругу близких, что его мама урожденная княжна Кулунчакова.Впрочем у татар, почти все имели, по их конечно мнению, княжеские корни, не случайно, к татарину до революции ,в шутку обращались, - князь!

    • Анонимно
      22.04.2018 17:05

      Аа, значит в московских дворах все князья дворниками служили, интересная мысль.

      • Анонимно
        23.04.2018 00:41

        "Князем" могли назвать не дворника, а старьевщика. У А.Блока в поэме "Возмездие" написано:
        "Вонь кислая с дворов несется,
        И "князь" орет: "Халат, халат!"

  • Анонимно
    22.04.2018 13:31

    Все народы которые используют кириллицу находятся на обочине прогресса

    • Азат Д
      22.04.2018 14:09


      Не в алфавите дело, вся Латинская Америка в латинице, и где она?
      Тут дело в религии, протестанты - Германия, Англия, Нидерланды, Франция - рулят. Это свободная религия без бюрократии клерикалов, между богом и человеком не кого нет.




      • Анонимно
        22.04.2018 14:49

        Да,Азат,вы правы.
        Но сколько десятков лет шла кровавая война между католиками и протестантами?
        Почему в наше ,относительно мирное время,проживая в СВЕТСКОМ государстве мы обсуждаем вот такие темы,да ещё и с такой нетерпимостью?

      • Анонимно
        22.04.2018 17:36

        С религией на тонкий лёд вступаете! За исключением нефтедобывающих государств Ближнего Востока, ни высоким уровнем прогресса, ни высокими подушевыми доходами исламские страны не отличаются...

    • Анонимно
      22.04.2018 14:42

      С Вашей логикой и учётом достижений Китая, переходите сразу на иероглифы!. А сравнение прогресса в ГДР и ФРГ, КНДР и Южной Корее доказывает, что письменность никакого влияния на уровень жизни и экономики не оказывает.

      • Азат Д
        22.04.2018 14:51


        Так это советская система пришла в ГДР и Сев Корею, которая прижилась и взрастилась в России с её царём и вождями, а потом пошла по миру. Изначально немцы и Ю. Корейцы вместе с англосаксонским миром шли и идут к прогрессу, за ними тянется остальной мир.

  • Анонимно
    22.04.2018 13:38

    Кириллица и прогресс понятия не совместимы

  • Азат Д
    22.04.2018 13:56


    Местная власть, раскачивая национализм, пытаются перевести ответственность на кого то, Москву, не татар. Хотя когда патриоты Татарстана поймут, что к чему, то сразу же их снесут и наладят диалог с Москвой, а не с прогибом разговаривать, выпрашивая для себя (власть имущих) плюшки, что потом даже пикнуть не могут.
    Яркий пример Рамзан и Чечня. Хотя считаю что там уже перегиб в другую сторону.

    • Анонимно
      23.04.2018 09:00

      Азат, если считаете, что местная власть раскачивает национализм, и у вас есть факты, то бегом в прокуратуру

  • Галеев Зуфар
    22.04.2018 14:03

    Тукай - навсегда. Это - душа татарского народа. Дэрдменд, чуть отстранённее. Он скорее - его разум.
    Конечно же странно, что до сих пор в Казани нет достойного памятника этому великому татарскому поэту и меценату.

  • Анонимно
    22.04.2018 14:05

    Такие теории это специально придуманы или заблуждение-" для городских детей родной язык русский и на нем только можно продуктивно учиться без диагнозов." Вы знаете, что у Пушкина родители, гувернеры говорили почти только на французском и Пушкину в детстве французский был почти родной, и он русский намного хуже знал, чем французский. И благодаря Арине Родионовне только русский язык получил Пушкина.

    • Анонимно
      22.04.2018 17:50

      Конечно, знаю)) Я люблю читать биографии, причем не википедические, а подробные, с собственными воспоминаниями известных людей...
      Ну была такая мода, был период и на латыни учились в России, было что на французском в семьях говорили.
      Это не значит, что русского не знали, естественно и по-русски в семьях разговаривали, но знали несколько языков.
      Все равно язык тончайше чувствовать нужно, чтобы написать хотя бы про унылую пору, очей очарованье, про пышное природы увяданье, в багрец и в золото одетые леса..........

  • Анонимно
    22.04.2018 14:32

    его величие заключается только в том, что он писал на татарском языке. а так обычный графоман, таких на литпроме тысячу штук печатается))))

  • Анонимно
    22.04.2018 15:54

    //Ознакомился с романом «Зулейха открывает глаза» //

    И это говорит писатель!..

    С книгами не "ознакомляются", книги ЧИТАЮТ! А у писателя, в первую очередь, должно быть чувство слова, которое не позволит изъясняться канцеляризмами в живой речи, к каковой относится интервью.

  • ИТАК ПОДВЕДЁМ НЕКОТОРОЙ ИТОГ:
    1. Татарский, русский, да и прочие в качестве ДОБРОВОЛЬНО сделать невозможно - ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИ.
    2. Вот возьмём 2 рядом стоящие школы. В одной татарский добровольно выбрали, допустим, 100 человек, русский ( в качестве родного) 200 человек. В соответствие с этим в школе укомплектован штат преподавателей. В соседней школе наоборот - 200 татарский, 100 русский. И тоже в соответствие с потребностями укомплектован штат учителей.
    3. Давайте представим гипотетически. На следующий год, по объективным причинам, контингент учащихся поменялся. И стало всё наоборот. В первой - татар 200, кто выбрал русский 100, а во второй школе, кто выбрал татарский осталось 100, а русский - 200.
    4. Что делать в этой ситуации?
    5. Учителей и учеников как в сообщающихся сосудах "катапультировать" из одной школы в другую? Бред. Такое сделать невозможно. Ибо и там, и там уже устоявшиеся коллективы не только учителей, но и учеников.
    6. Хорошо, допустим, в одной школе учителям татарского языка в случае уменьшения татар и увеличения учеников, выбравших в качестве родного "русский" можно переквалифицировать с татарского на русский. Но из учителей-то русского языка по понятным причинам "сделать" учителей татарского языка НЕВОЗМОЖНО?!
    7. Следовательно - ОПЯТЬ ПОВТОРЮСЬ - ОСУЩЕСТВИТЬ МЕЧТУ НЕКОТОРЫХ О ДОБРОВОЛЬНОСТИ РОДНЫХ И НЕРОДНЫХ ЯЗЫКОВ ПРОСТО н е в о з м о ж н о - ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИ.
    8. Таким образом, татарский язык в школах либо должен остаться ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ, либо татарский язык в школах должен попасть ПОД ЗАПРЕТ. Иного нет. Хотите попробовать запретить? Ну, ну. Посмотрим, что у вас выйдет.
    9. Делить классы по национальному признаку никто не позволит. Не то время - царская Россия - тюрьма народов ПАЛА в 1917 г.
    Да и "очередной манифест" "Лес рубят, щепки летят" - не прокатит. Не надо вносить ХАОС в образовательную систему Татарстана.

    • Анонимно
      23.04.2018 01:34

      Все уже сделано, технически осуществлено, не забивайте свою головку)
      Каждый школьник РТ уже с ноября 2017 г в часы родного языка изучает тот язык, который указали в опросе его родители.
      (есть пока случаи принуждения с татарским в школах, когда всеми правдами-неправдами родителей заставляли подписаться на татарский, но таковых все же меньшинство).

      Количество детей в группах может плавать. Т.е. если сегодня у нас в классе 7 человек посещают татарский, а 18 - русский, а на след. учебный год их будет больше или меньше, то все равно в классе будет две подгруппы, ни в какие другие школы переходить никому не надо.
      Директор сказал, что даже в случае если в татарской группе будет 1 человек, эти уроки будут проводить (у старшей дочери кстати так и есть - татарский выбрали всего двое, но уроки идут).

      • 01.34. Вот Вы-то как раз у думаете, очевидно, головкой.
        Технически конечно же осуществили что-то, вынуждено. Мы в курсе.
        Куда деваться. Но, то что осуществили - это называется МАРАЗМ. Чего быть не должно и не может в школах.

    • Анонимно
      23.04.2018 07:27

      Не надоело искажать факты?
      Татарский язык значится в расписаниях уроков, стало быть- никакого ограничения не существует.

  • Анонимно
    22.04.2018 20:43

    //На следующий год, по объективным причинам, контингент учащихся поменялся. И стало всё наоборот//

    Вы очень давно закончили школу и всё забыли. Не меняется никогда состав школы так радикально за год. Каждый год лишь приходят первоклашки и уходят одиннадцатиклассники. Так что состав меняется очень постепенно.

    Кроме того, в любом населённом пункте национальный состав достаточно стабилен десятилетиями - соответственно стабилен и национальный состав школы.

  • Анонимно
    22.04.2018 22:54

    Молодец Кабиров, и Альфред тоже. Надо хотя бы раз в неделю давать интервью с такими людьми которые умеют думать, неважно какой национальности. Я думаю это и будет шаг к популяризации литературы

  • Анонимно
    22.04.2018 23:48

    1. Членство в Союзе писателей, если говорить о современных реалиях, ничего не дает, кроме как ощущения важности своей персоны.
    2. Молодым писателям не нужна защита Союза писателей - им нужна адекватная оценка читателей как залог творческого развития.
    3. Писатель не может влиять на общество, покуда сыт и держит нос по ветру.
    4. Ограничиваясь одним Тукаем, мы обедняем свою культуру, надо продвигать в массы и прочих авторов.
    5. Среди современных татарских авторов, если мы говорим о татароязычных авторах, нет ни одного, кто бы сравнился с тем же Тукаем или Амирханом.
    6. Одной лишь критикой Яхиной нельзя ограничиваться, дайте аналогичный ответ на татарском языке, но без субьективизма и уклона в шовинизм.
    7. Не важно, пишет ли автор на своем языке, важны идеи, которые он несет в массы.
    8. Идея с изданием русскоязычных автором на татарском, а затем на русском языке, звучит как-то странно и ведет к забвению автора в условиях кризиса татарского языка.
    9. Ни печать, ни электронка не будет востребована читателем, если автор гонит ширпотреб.
    10. Потребительский дефицит на книжном рынке обьясним падением образовательного уровня, снижением покупательской способности и затаваренностью книжного рынка ширпотребом.
    Резюмируя все выше сказанное, могу сказать, что популярность автора измеряется миллионными тиражами, и суть не важно, пишет ли он об академках или сентиментальщине, важно то, что он востребован в силу поверхности мышления большинства современных читателей. Иначе говоря, автор должен быть в тренде, попасть, так сказать, в струю, в популярную серию, и будет ему счастье. Что до татароязычных авторов, то мой вам совет, чтобы подняться на уровень великих авторов прошлого, создайте нечто гениальное, от чего невозможно было бы оторвать глаз. Не держите нос по ветру и не уповайте на подачки государства. Как ориентир, напишите о безобразиях, творимых в нашем любимом Татарстане, н - р., о дольщиках, о крахе ТФБ и коррупции, окутавшей щупальцами весь государственный аппарат республики. Поверьте мне на слово, материал, что преподносится в БО и не только, с лихвой хватит на несколько гениальных романов, было бы только желание и умение реализовать задуманное.

  • Анонимно
    23.04.2018 07:06

    Странная в Казани этнократия. Сначала отринули арабскую письменность, а это значительный пласт культуры: и Тукай и Рамеев, именно, из этого пласта. Теперь примазываются.

    • Анонимно
      23.04.2018 09:51

      Так они и более поздние пласты отринули: манчжурские, китайские, монгольские.

    • Анонимно
      23.04.2018 12:27

      7.06. Новое слово услышали -" примазывается"? И теперь везде его суете, где надо и где не надо.

  • Анонимно
    23.04.2018 12:31

    җан тартмаса да кан тарта (душа не лежит, да кровь (родство) тянет)
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/379791 - перевод не совсем отражает суть. Җан тартмаса - в этом контексте, мне кажется, надо понимать: душа индифферентна, бездействует (безмолствует), равнодушна, инертна, не тянется, - не принимает активных действий. А кровь в противовес...

  • Поэту нужно еще вовремя родиться... Явление поэта заключено не только в его талантливом творении...
    Время все рассудит...и те, кого УСТЕРЭЛЕР будут забыты...

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль