Общество 
26.04.2018

Леонид Барышев: «У меня есть друг, у которого есть МСЗ, – на второй год фильтры забиваются»

Артем Прокофьев не смог провести через Госсовет предложение о выносе мусоросжигательного завода за 10 км от людей, но нашел неожиданных союзников

«Не шоколадная же фабрика. Но иногда и запахи с шоколадной фабрики надоедает нюхать!» — уговаривал Фарид Мухаметшин депутатов, которые не верят в строительство МСЗ «как в Вене». Доводы о том, что Татарстан скоро утонет в мусоре, а завод — это единственная возможность не погрязнуть в зловонной куче, бились контраргументами об отсутствии раздельного сбора ТКО и веры в добросовестность инвестора. За тем, как завод сравнивали с «маленьким Чернобылем», наблюдал корреспондент «БИЗНЕС Online».

Артем Прокофьев предложил внести изменения в Экологический кодекс РТ с тем, чтобы запретить строительство МСЗ на территории любых населенных пунктов, а также отодвинуть стройку за 10 км от человеческого жилья Артем Прокофьев предложил внести изменения в Экологический кодекс РТ с тем, чтобы запретить строительство МСЗ на территории любых населенных пунктов, а также отодвинуть стройку за 10 км от человеческого жилья

«ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО МЫ НИЧЕГО НЕ МОЖЕМ. ЭТО ЧТО, ФЕДЕРАЛИЗМ?»

После бурного обсуждения темы преподавания родных языков депутаты Госсовета РТ перешли к не менее резонансной теме строительства мусоросжигательного завода близ Казани. Напомним, что автором инициативы стал депутат от КПРФ Артем Прокофьев, он предложил внести изменения в Экологический кодекс РТ с тем, чтобы запретить строительство МСЗ на территории любых населенных пунктов, а также отодвинуть стройку за 10 км от человеческого жилья.

Обосновывая важность своего законопроекта, Прокофьев начал с того, что Татарстан все-таки вправе вводить дополнительные ограничения с целью охраны атмосферного воздуха от загрязнений. Эти утверждения не раз опровергались прокуратурой РТ, но депутата это нисколько не смущает. Вопросы экологии, напомнил он, находятся в совместном ведении Федерации и регионов, мол, зачем в таком случае безвольно складывать руки, занимаясь «самоцензурой»?

«Оказывается, что мы ничего не можем, для меня это очень странно. Это что, федерализм?» — недоумевал депутат ГС РТ.

Разумеется, Прокофьев на удовольствие противников строительства МСЗ, которые наверняка в этот момент прильнули к экранам ТV или радиоприемникам, рассказал об ужасных последствиях строительства завода: в воздух якобы полетят опасные соединения, те же диоксины. Он воспроизвел опровергаемый «РТ-Инвест» аргумент, что Еврокомиссия ввела мораторий на строительство новых МСЗ в Европе. Депутат считает, что ни сами сотрудники завода, ни контрольные органы не смогут (или не захотят?) должным образом наладить контроль за выбросами с МСЗ.

«Наша страна не сделала выводов даже после Чернобыля! Когда в прошлом году был выброс радиации за Уралом, то мы об этом узнали от Евросоюза, а не от наших контролирующих органов. О каком онлайн-контроле труб на МСЗ можно говорить? — недоумевал коммунист. — Понимаете, мы живем в России. В Волоколамске контролирующие органы тоже говорили, что у них все хорошо, пока дети не попали в больницу».

Ответил Прокофьев и лоббистам идеи строительства завода, которые любят говорить, что в Европе МСЗ стоит прямо в центре города, и ничего. «Та же Дания, которая занимает в Европе одно из первых мест по мусоросжиганию, лидирует и по количеству раковых заболеваний на душу населения», — привел он еще один популярный у противников МСЗ довод (в «РТ-Инвест» отвечают, что в Швейцарии заводов не меньше, а с онкологией все в порядке).


«МОСКВА СВОЙ МУСОР ЭКСПОРТИРУЕТ, А В КАЗАНЬ МУСОР БУДУТ ИМПОРТИРОВАТЬ!»

Депутат уверен, что упор на мусоросжигание поставит крест на теме раздельного сбора мусора, хотя бы потому, что мощности завода, который собирается строить близ Казани компания «РТ-Инвест», в состоянии «проглотить» весь казанский мусор и еще попросить добавки. Есть, конечно, вариант — сортировать свой мусор, сжигая только «хвосты», а на оставшуюся мощность завода завозить ТБО из других регионов. Но депутата (да и местных жителей) этот вариант, разумеется, не устраивает.

«В Москве, заметьте, МСЗ закрывают, а четыре новых завода будут строить далеко за пределами Москвы, в Московской области, и никто не говорит, что это слишком дорого! То есть Москва свой мусор экспортирует, а в Казань мусор будут импортировать! Вчера, правда, сказали, что из других регионов возить не будут. Ну спасибо хотя бы за это, будут только из наших районов ввозить. То есть Казань становится эдакой мусорной столицей!»  — торжествовал Прокофьев.

К тому же отходы, которые остаются после сжигания ТБО, составляют до трети от первоначальных объемов мусора, и куда их девать, депутату тоже не ясно.

— Вы предлагаете 10-километровую зону, а где тогда, по-вашему, должен находиться МСЗ? — расспрашивал коммуниста депутат Сергей Раковец.

— Я вообще сторонник того, чтобы обойтись без этого завода, но таких мест предостаточно —  возьмите карту, мы не Китай и не Япония, у нас есть свободные территории! — почти кричал в микрофон Прокофьев.

Депутат Рифат Ганибаев поделился своими впечатлениями от посещения МСЗ в Сакраменто. «Если мы будем отрицать МСЗ, то рано или поздно захлебнемся в мусоре, об этом говорит экология всего земного шара!» — тревожился парламентарий. Он предложил в качестве альтернативы взять под контроль выбор самой технологии по переработке мусора и заставить инвестора предпочесть именно ту, что наиболее безопасна.

Мунир Гайнуллов Мунир Гайнуллов взялся защищать идею сжигания мусора

«В НЕКОТОРЫХ СТРАНАХ АФРИКИ ТОЖЕ СТАВЯТ БЕЛЫЙ УНИТАЗ, НО КАНАЛИЗАЦИИ ТАМ НЕТ»

«МСЗ существуют и в Европе, и в Америке. Пример — Вена, в центре города стоит этот завод по сжиганию мусора», — взялся защищать идею сжигания мусора депутат Мунир Гайнуллов, на что Прокофьев вновь попенял на отсутствие у нас того важного звена, что есть в цивилизованной Европе, а именно раздельного сбора мусора. А это значит, в топку пойдет все подряд.

«Вы знаете, в некоторых странах Африки для искушенных людей из Европы тоже ставят белый унитаз, но канализации там нет, и все падает просто в яму!» — проводил красочные параллели автор законопроекта.

На это Гайнуллов отвечал конкретными примерами из Челнов, где якобы есть и раздельный сбор, и мусороперерабатывающий завод. Мол, все это можно организовать и в масштабах РТ. «Это надо делать, потому что мы же себя травим!» — не сдавался глава «Домкора».

Неожиданно Прокофьева открыто поддержал депутат Леонид Барышев. Он откровенно не верит, что в Татарстане смогут построить завод «как в Вене».

«У меня есть друг, у которого есть такой завод. Он говорит, что на второй год фильтры забиваются, и их надо менять, но они стоят как половина завода, и никто их не меняет», — привел ценное свидетельство «майонезный король».

«Поскольку место выбрано, инвестор лоббирует, как ему будет лучше. Но, может быть, эта экономия не столько стоит, сколько здоровье этих людей? Нет 100-процентной гарантии, что у нас будет как в Вене! Давайте заложим процент риска! Мы строим небольшую атомную станцию и рассчитываем, что инвестор все сделает по-честному!» — удивлялся легкомыслию властей Барышев.

Бизнесмен открыто выразил недоверие инвестору. «Он все равно на чем-то сэкономит: на фильтре, на страховке и даже на электрических проводах! И когда все это превратится в катастрофу, все мы вспомним сегодняшний день. Но у нас, по крайней мере, будет возможность оградить 10-километровую зону и никого туда не пускать. А в центре Казани мы не сможем огородить, людей придется выселять, сколько денег при этом потратим!» — рисовал Барышев апокалиптические картинки.

Глава комитета по экологии Тахир Хадеев  напомнил о горах мусора, которые растут близ городов. Он привел фразу датского физика о том, что «человек не умрет в атомном кошмаре, а умрет от мусора». Интересно выступила самый новый депутат ГС РТ — Елена Минакова, эколог по образованию. Она заметила, что и 10 км от населенного пункта — это не спасение от всех бед.

«Важно изучить разбавляющий потенциал атмосферы, розу ветров. Может быть и 10 км, но все будет нести на город!» — заметила Минакова и вслед за Прокофьевым подчеркнула важность сортировки и переработки опасных отходов. «Мы ведь не знаем сейчас, куда везти, например, батарейки?» — обратилась к аудитории депутат-эколог.

Неожиданно Прокофьева открыто поддержал депутат Леонид Барышев. Он откровенно не верит, что в Татарстане смогут построить завод, «как в Вене» Неожиданно Прокофьева открыто поддержал депутат Леонид Барышев. Он откровенно не верит, что в Татарстане смогут построить завод «как в Вене»

«НЕ ШОКОЛАДНАЯ ЖЕ ФАБРИКА, НО ИНОГДА И ЗАПАХИ С ШОКОЛАДНОЙ ФАБРИКИ НАДОЕДАЕТ НЮХАТЬ!»

Завершил обсуждение спикер ГС РТ Фарид Мухаметшин. «Альтернативу искать надо. Мы не можем отправлять в космос свой мусор или топить в океане, но дальше накапливать тоже не можем. Вообще, Россия (и Татарстан в частности) замусорена до невозможности», — сокрушался Мухаметшин. Мол, все леса, поля и высохшие речушки в республике завалены мусором.

Он уверен, что пока человечество не придумало ничего лучше, чем МСЗ, и рассказал, как лично осмотрел два мусоросжигательных завода в Токио и не увидел там никаких проблем. Правда, спикер ГС РТ признал, что оба завода не приносят никакой прибыли — сидят на госдотациях.

«Нам сегодня уже надо думать о раздельном сборе. Менталитет людей надо менять. Мы же как: и батарейки, и стекло, и пластик, и бумагу, и пищевые отходы на дно ведра — бабах, скинули!» — описал обычную картинку спикер.

«Прокофьев же ничего не предлагает. Что делать? Все „долой“ да „против“. Может быть, другая технология какая есть — подскажите, но предложений ни у кого нет», — критиковал в ответ председатель Госсовета РТ. Ну и добил железобетонным аргументом о том, что «если фильтр на заводе сломается», то даже 10-километровая зона никого не спасет.

«Не шоколадная же фабрика, но иногда и запахи с шоколадной фабрики надоедает нюхать! Нам сегодня надо сконцентрироваться на том, чтобы выбрать лучшую технологию и вокруг этого не политизировать», — попросил Мухаметшин.

«Соседи радуются, говорят: если в Казани не разрешать строить, то мы заберем этот проект, потому что федеральное финансирование. Построят в Саранске или в Самаре, а мы будем с ведром и тазиком ходить. Нужно продумать технологии раздельного сбора бытовых отходов, может быть, уже деньги заложить в бюджете, чтобы контейнеры разного цвета установить: синего, зеленого цвета. Этим надо заниматься, потому что у нас уже нет времени», — добавил он.

Дав депутатам соответствующий настрой, Мухаметшин попросил их нажать на кнопочки. В итоге 64 парламентария проголосовали за то, чтобы отклонить законопроект Прокофьева, но, что интересно, 12 человек его поддержали, хотя вслух, кроме Барышева, почему-то высказаться постеснялись.
 

Фарид Мухаметшин Фарид Мухаметшин: «Мы не можем отправлять в космос свой мусор или топить в океане, но дальше накапливать тоже не можем. Россия (и Татарстан в частности) замусорена до невозможности»

КАК В РТ ДОЖДАЛИСЬ ДЕНЕГ ИЗ МОСКВЫ И РАСШИРИЛИ ЛЬГОТЫ ПО КАПРЕМОНТУ

Депутаты обсудили еще ряд законопроектов. Комитет по соцполитике Госсовета до сессии одобрил инициированные кабмином РТ поправки в закон об адресной социальной поддержке населения РТ. Министр труда занятости и соцзащиты РТ Эльмира Зарипова рассказала, что суть поправок — в предоставлении дополнительных мер поддержки по оплате взносов на капремонт.

Более 165 тыс. жителей РТ уже получают льготу — участники ВОВ, инвалиды, ветераны труда, реабилитированные граждане. Ранее федеральное законодательство разрешило предоставлять их собственникам квартир, достигшим 70 лет (50% стоимости) и 80 лет (100%). Льготы предоставят и проживающим в составе семьи, и одиноко проживающим собственникам жилых помещений. Основной критерий — возраст и отсутствие работы. Расчет происходит исходя из установленных нормативов.

В разработке законопроекта на федеральном уровне участвовал депутат Госдумы от РТ Александр Сидякин, но республика принимает поправки одной из последних в РФ. На льготу рассчитывают 45,9 тыс. человек, затраты в год для бюджета — 55 млн рублей (их возьмут из допдоходов бюджета, федеральный центр софинансирует 58% расходов).

А вот депутат от КПРФ Прокофьев напомнил Зариповой о том, что больше года назад он выступал с аналогичными поправками, но министр тогда высказалась против предоставления льгот

«Я бы хотел понять вашу позицию, — сказал Прокофьев. — Почему из-за вашей позиции наши пожилые люди потеряли год поддержки? И мы, кстати, потеряли федеральные средства... Ответьте, только честно!»

Зарипова попросила Прокофьева «не передергивать» — постановление о софинансировании правительством РФ принято 30 декабря 2017 года. «Совершенно честно сказано, — сказал Мухаметшин. — Это стало по силам Республике Татарстан». Депутаты поправки приняли сразу в трех чтениях.

Альберт Хабибуллин Альберт Хабибуллин заявил, что в целом новая схема голосования на выборах по месту нахождения зарекомендовала себя хорошо


ТАЛГАТ АБДУЛЛИН ВЫБИЛ ЗЕМЛЮ ПОД АРЕНДНОЕ ЖИЛЬЕ, ЧИНОВНИКАМ РАЗРЕШИЛИ НЕ ОТВЕЧАТЬ НА НЕПОНЯТНЫЕ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАН

Во втором чтении депутаты приняли поправки в Избирательный кодекс РТ — предлагается отменить пятилетний срок формирования избирательных участков, референдума, избавиться от голосования по открепительному голосованию и досрочное голосование. На выборах президента РФ в марте этого года жители РТ уже голосовали по месту нахождения. По РФ этим правом воспользовались около 5% избирателей, в Татарстане — 3,9%. Глава комитета по госстроительству ГС Альберт Хабибуллин заявил, что в целом новая схема зарекомендовала себя хорошо.

Во втором и третьем чтении депутаты приняли поправки в закон об обращениях граждан. Теперь, например, если текст письменного обращения гражданина не позволяет определить суть предложения, заявления или жалобы, ответ на обращение не дается — об этом человек должен узнать в течение 7 дней со дня регистрации обращения.

Депутат Госсовета РТ, глава Госжилфонда РТ Талгат Абдуллин в окончательном чтении добился выделения земель в безвозмездное пользование под строительство арендного жилья. В марте Абдуллин забил тревогу: быстро меняющееся федеральное законодательство грозит помешать практике бесплатного выделения земли под строительство социального жилья. ГЖФ приходилось покупать землю на рынке, а потом просить из бюджета возмещения.

«Поправки прошли все межведомственные согласования, это было не так просто», — сказал о поправках глава комитета по экономике Марат Галеев.

Рафис Хабибуллин Рафис Хабибуллин предложил предусмотреть в бюджете РТ единовременные выплаты в случае гибели пожарного или получения тяжелых увечий при исполнении служебных обязанностей

УРОКИ КЕМЕРОВА: «НАША ЗАДАЧА СЕЙЧАС — ОБУЧИТЬ, КУДА БЕЖАТЬ»

Глава МЧС по РТ Рафис Хабибуллин предложил внести изменения в закон РТ «О пожарной безопасности», а именно — предусмотреть в бюджете РТ единовременные выплаты в случае гибели работника противопожарной службы РТ, наступившей при исполнении им служебных обязанностей, или же в случае получения им тяжелых увечий, которые привели к досрочному увольнению. Так, 3 млн рублей будет выплачиваться семье погибшего работника противопожарной службы и 2 млн рублей — самому работнику, который был признан негодным к службе из-за полученных на пожаре травм. Примечательно, что эти суммы впоследствии будут взыскиваться с виновных лиц. Хабибуллин заметил, что не может сказать, сколько денег нужно заложить на эти цели в бюджете РТ, поскольку с 2008 года никто из работников противопожарной службы на работе не умирал. Странно это было слышать, поскольку широко известен как минимум один факт — гибель подполковника МЧС Сергея Костина, который спасал людей в горящем ТЦ «Адмирал» в Казани.

Депутаты поинтересовались, почему единовременные выплаты хотят ввести только теперь, тогда как соответствующий российский закон был принят еще в 1994 году. Хабибуллин пояснил, что татарстанская противопожарная служба была создана только в 2008 году, а в полную силу заработала в 2010-м. Видимо, целых 8 лет МЧС потребовалось для того, чтобы перенести федеральные нормы в республиканский закон.

Раковец предложил: после недавней трагедии в Кемерове можно было бы провести тренировки в детских садах и школах, включать сирены — репетировать эвакуацию. Хабибуллин ответил, что после пожара, который случился в ТЦ «Адмирал», в Татарстане и так многое было сделано для улучшения противопожарной безопасности, но после трагедии в «Зимней вишне» в Кемерове вопросы возникли вновь.

«После Кемерова мы проверили более 600 объектов. Наша задача сейчас — обучить, куда бежать. Должно быть нормой жизни: пришел в торговый центр, нужно осмотреться, где ты находишься», — рекомендовал Хабибуллин. В итоге депутаты одобрили предложение министра, а вице-спикер ГС РТ Юрий Камалтынов добавил, что надеется, что у бюджета расходов по этой статье вообще не будет, так как не будет ни погибших, ни пострадавших сотрудников МЧС.

Сергей Раковец Сергей Раковец: «Законопроект предусматривает изменение сроков начала применения льготных налоговых ставок резидентов ТОСЭРа при отсутствии прибыли в зависимости от объема капитальных вложений»

НОВЫЕ ЛЬГОТЫ ЧЛЕНАМ ТОСЭРА, А МНОГОДЕТНЫМ — НОВЫЕ ПРАВИЛА ПОЛУЧЕНИЯ ЗЕМЛИ

Сразу в трех чтениях одобрили депутаты дополнительные льготы для резидентов ТОСЭРа, которые пока не вышли на безубыточную работу. «Законопроект предусматривает изменение сроков начала применения льготных налоговых ставок резидентов ТОСЭРа при отсутствии прибыли в зависимости от объема капитальных вложений», — пояснил депутат Раковец.

Теперь при отсутствии прибыли у резидентов льготные ставки применяются с 4-го налогового периода — при объеме капитальных вложений до 500 млн рублей, с 6-го налогового периода — при объеме капвложений не менее 500 млн рублей. Те, кто вложил не менее 1 млрд рублей, вправе рассчитывать на льготные ставки начиная с 7-го налогового периода. Наконец, с 10-го налогового периода начнут платить те, кто вложил в бизнес в ТОСЭРе не менее 100 млрд рублей.

А вот многодетные семьи могут лишиться своего права на бесплатный земельный надел от государства. Председатель комитета по экологии Хадеев озвучил новый перечень причин для отказа, который разработан с учетом предложений прокурора РТ Илдуса Нафикова. К примеру, многодетному жителю РТ может быть отказано в земельном участке в случае прекращения гражданства РФ, выезде на постоянное жительство в другой регион или за пределы России, лишения родительских прав, отмены усыновления, прекращения опеки или попечительства, смерти детей в результате незаконных действий родителей. Причиной может послужить добровольный отказ семьи от полагающейся ей земли, а также выявление в документах ложных сведений. Ранее многодетные исключались из списка на бесплатную землю только в случае, если троекратно отказывались от выбора земельного участка или трижды не явились на процедуру выбора земли.

Наконец, новые правила начнут действовать при представлении татарстанцев к госнаградам РТ. Если сегодня на награду можно не рассчитывать только в случае осуждения за совершение преступления, то теперь причин для отказа в ордене или медали станет больше. Глава комитета по госстроительству Альберт Хабибуллин предложил замораживать представление к наградам в случае, если в отношении награждаемого возбуждено уголовное дело или он привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу. В то же время если уголовное преследование прекращено или обвинительный приговор отменен по реабилитирующим причинам, то право на почетный значок у человека возобновляется. Учитывая, какой вал уголовных дел заводится на сильных мира сего в последнее время, инициатива крайне важная и актуальная.

Фото: gossov.tatarstan.ru

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (509) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
26.04.2018 08:11

Жаль что не поддержали Прокофьева

  • Анонимно
    26.04.2018 08:07

    забудьте уже наконец пройти фильтры. вы куда собрались захоранивать продукты сгорания Чудаки

    • Анонимно
      26.04.2018 08:25

      Говорят за Самосырово хоронят.

      • Анонимно
        26.04.2018 08:30

        Значит ты сам mcz нужно строить на самосырово. какой смысл везти продукты сгорания с одного конца города на другой конец города

        • Анонимно
          26.04.2018 08:50

          Искать здравый смысл в гос.управлении несколько самонадеянно.

          • Анонимно
            26.04.2018 11:19

            И республика должна знать своих героев, кто против нарда, кто сидит на шее народа, и кто ничего не делает для народа: Сергей Раковец, Рифат Ганибаев, Мунир Гайнуллов. Прокофьев, вы продолжайте - вас народ поддержит.

            • Моисей
              26.04.2018 11:50

              Кто нибудь может ответить грамотно и компетентно что вреднее свалка или мсз?
              Хватит уже лозунги кидать

              • Анонимно
                26.04.2018 12:22

                Вреднее МСЗ чем свалка. Пример США вам в помощь.

                • Анонимно
                  26.04.2018 23:46

                  Какой пример США то? Вон у вас в статье куча доводов и примеров, а мы должны 2 анонимным предложениям верить?

                • Анонимно
                  26.04.2018 23:48

                  Весь мусор США сейчас в Тихом океане и грозит убить экосистему. Вот вам и пример США, зачем сжигать..

                  • Анонимно
                    1.05.2018 22:23

                    в США тоже есть проблема мусора. Верно подметили, что проблема с океаном. Не с озером местным, а с океаном!

                • Анонимно
                  27.04.2018 17:02

                  Вообще можно настроиться на вариант сортировки и переработки.

                  • Анонимно
                    30.04.2018 15:57

                    Можно, но это растянется на десятилетия. В квартирах еще не готовы начать.

                    • Анонимно
                      1.05.2018 22:26

                      к завершению стройки МСЗ можно уже реализовать условия для раздельного сбора мусора. Все-таки не нам это придумывать, а просто взять европейский опыт и внедрить здесь. Все уже за нас придумано и продумано до мелочей.

                      • Анонимно
                        3.05.2018 12:50

                        Вполне реально успеть к завершению строительства завода. На дворе 2018 год. И в этом плане нет ничего невозможного. Только бы еще себя заставить сортировать дома мусор...

                      • Анонимно
                        3.05.2018 21:07

                        сортировать то отсортируем, а куда это все потом? на такие же свалки? пока что у нас нет инвесторов для переработки. они же не видят, что мы можем. нужно строить завод и приучать народ, потом уже и подтянутся те, кто сможет все построить. мы не Москва чтобы все строить по щелчку.

                    • Анонимно
                      3.05.2018 12:49

                      Да уж придется начать людям сортировать мусор, если хотят. чтобы МСЗ был безопасен. Все пишут, что хотят жить как в Европе. Тогда придется перенимать европейские привычки и культуру.

                • Анонимно
                  3.05.2018 14:01

                  США вообще как-бы не самый лучший пример по многим вопросам.

              • Анонимно
                26.04.2018 12:35

                Обратитесь к Власти, что делали 25 лет? Вот так пусть ответят, без лозунгов

                • Анонимно
                  26.04.2018 23:47

                  Раньше проблема мусора так остро не стояла, да и в стране были другие проблемы. Посмотрите доклады как мусор начал расти, это уже ни на какие свалки не запихнешь.

                  • Анонимно
                    27.04.2018 07:39

                    Раньше упаковочная тара была из быстро разлагающихся материалов - бумаги, например. А сейчас? Сколько только полиэтиленовых пакетов!

                    • Анонимно
                      27.04.2018 17:03

                      Да, раньше так и было. Модернизация не всегда идет на пользу. От пластика надо бы отказаться.

                    • Анонимно
                      3.05.2018 12:55

                      Да смысл сейчас это обсуждать? Будете весь мир призывать отказаться от полиэтилена? Сомневаюсь, что это получится. Нам главное перейти на современные методы борьбы с мусором. И самое элементарное - не мусорить в своем городе! И штрафовать, и чтобы стыдно было бычки кидать.

                      • Анонимно
                        3.05.2018 14:04

                        экологичные и разлагающиеся пакеты сейчас не редкость, ничто не мешает постепенно сделать их повсеместной традицией быта.

                        • Анонимно
                          3.05.2018 21:15

                          В одном городе вообще от них отказались, молоко - стекло, вместо пакетов - маленькие авоськи у всех.
                          Это маленький город в Европе, но все равно тенденция прикольная. Надеемся что наш народ теперь тоже станет осознание в этом плане.

                  • Анонимно
                    3.05.2018 12:54

                    сейчас страна готова переходить на новый метод ликвидации мусора. Да, отстали от всего мира, но лучше сейчас начинать, чем никогда и продолжать закапывать мусор на заднем дворе

                • Анонимно
                  27.04.2018 17:03

                  В Москве такие заводы давно. Как и деньги в Москве давно. Мы просто идем по пути Москвы.

                • Анонимно
                  30.04.2018 15:58

                  У нас то хоть признают, что проблема есть и существенная. А не как в Волокаламске.

                • Анонимно
                  3.05.2018 21:12

                  Власть занимается немного другими делами, в особенности та которая 25 лет.
                  Может лучше с активистов спросим, которые внимания к этому не привлекали 25 лет? Вот с них действительно есть смысл спрашивать.

                • Анонимно
                  4.05.2018 16:17

                  25 лет делали тоже самое, что и почти по всей России в целом - складировали на свалки. Пока не пришло понимание, что они не вечные и рано или поздно могут нанести урона еще больше.
                  Хорошо, что в Казани хоть как-то решают мусорный вопрос, чего не скажешь о некоторых других миллионниках.

              • Анонимно
                26.04.2018 16:01

                МСЗ вреднее. При правильном хранении ТБО на полигонах, они (полигоны) не должны пахнуть и возгораться.

                • Анонимно
                  26.04.2018 16:26

                  На Восточном правильно хранят. Но однако полигон пахнет... И у него есть выбросы... Не говорите того, чего не знаете...

                  • Анонимно
                    26.04.2018 16:34

                    Наличие запаха свалки не означает, что существует какой то вред от этого.
                    Если отходы на свалке не горят, то единственным, что может образоваться в процессе разложения органических отходов является метан.
                    Метан газ не вредный и не оказывает каких либо негативных воздействий на организм.
                    На нормальной свалке, которые эксплуатируются в развитых странах метан собирается по системам подземных трубопроводов проложенных внутри полигонов и затем утилизируется.

                    • Анонимно
                      26.04.2018 17:25

                      Абсолютно точно! Газ со свалок используют в развитых странах.

                      • Анонимно
                        26.04.2018 18:21

                        В развитых же

                      • Анонимно
                        26.04.2018 23:55

                        шарики надувают? не смешите.. используют как раз таки энергию на заводах, при сжигании. гуглите, ну или в школу сходите.

                    • Анонимно
                      26.04.2018 23:51

                      В развитых странах нет свалок, по крайне мере как у нас, лишь промежуточные. Зачем вы врете, думаете что сохранив свой "бизнес" вы не возьмете на душу то, что город погрязнет в отходах?

                      • Анонимно
                        27.04.2018 11:24

                        МСЗ вот где бизнес (когда будут везти мусор и сжигать без сортировки все подряд и еще деньги за это брать) и распил денег при строительстве. Только когда поймете, будет уже поздно.

                        • Анонимно
                          3.05.2018 12:59

                          Вы читаете статьи или просто так срочите свое "экспертное" мнение?! Со следующего года уже внедрят раздельный сбор мусора и будет сортировка перед тем, как сжигать. И вы в том числе должны дома сортировать мусор! Вот и заживем как в Европе.

                        • Анонимно
                          3.05.2018 21:17

                          Сами себе противоречите. Если будут все сжигать, то завод и полугода не простоит - физика.
                          И какой распил когда строит не государство? Это частная компания, может у нас и когда очередной макдональдс строят - пилят? Хотя в вашем мире это все конечно так.

                      • Анонимно
                        30.04.2018 16:00

                        Свалки пока что везде есть. Как и сжигают, как и перерабатывают - от уровня развития страны зависит. Мы не в передовиках, но отсталых уходить начинаем.

                        • Анонимно
                          3.05.2018 13:01

                          Да давно пора. В Германии такие заводы строили с 1979 года, началось в Хертене. Тогда бузили и был против народ, но это какой год...и впервые. Сейчас уже 2018 за окном, доступны самые современные технологии и фильтры, поэтому МСЗ давно пора построить. А уж место выбрать самое удобное, чтобы не подорожали тарифы.

                    • Анонимно
                      26.04.2018 23:56

                      У нас большинство отходов неорганические же. Там не только метан.
                      И на свалках наших никаких фильтров или хотя бы трубопроводов нет, так что в заводе есть смысл.

                      • Анонимно
                        27.04.2018 11:18

                        ПЕРЕРАБОТКА! Слышали такое слово? Есть в Еропе полигоны для захоронения ОСТАКОВ.
                        Сначала нужно ОТСОТРИРОВАТЬ, а потом на хранение. А у нас всё в одну кучу. Вот и представть что будет сжгаться на заводе - ВСЕ!!!!!!!
                        Кто будет дышать этим? ВСЕ, и Вы тоже.

                        • Анонимно
                          3.05.2018 13:02

                          Перед сжиганием идет сортировка. А также ВЫ САМИ ДОЛЖНЫ ДОМА начать сортировать мусор и выкидывать в нужные контейнеры, которые скоро установят в городе.

                        • Анонимно
                          3.05.2018 14:07

                          Чиновники же тоже здесь живут,как и их дети. Не думаю,что глупы и не понимают,вредно или нет.

                        • Анонимно
                          3.05.2018 21:18

                          С чего в одну кучу? Сейчас уже приучают народ к сортировке, если вы все валите в одну кучу - ваша проблема.

                    • Анонимно
                      28.04.2018 14:07

                      так полигон ТБО восточный пахнет абсолютно безопасными бензолами, метаном и сероводородом, так что аж до меги долетает...

                    • Анонимно
                      1.05.2018 22:29

                      Вы забыли про диоксины на ТБО. Которые превышают вред, чем от МСЗ. И эта информация в открытом доступе на американских сайтах, где представлены исследования. Ссылку дать или нагуглите? Ладно, скину www.sciencedirect.com.

                  • Анонимно
                    26.04.2018 17:24

                    Раз есть выбросы, значит есть нарушения в эксплуатации. Не говорите того, что не знаете.

                  • Анонимно
                    27.04.2018 17:04

                    Впервые об этом слышу. Рядом живете ?

                • Анонимно
                  26.04.2018 23:49

                  при самом самом правильном хранении никуда мусорс полигонов не денется, по крайне мере не на нашем веку. там и придется создавать "безвредные" кучи по всей России.

                • Анонимно
                  1.05.2018 22:28

                  А вред от ТБО - это не про запах. Там все гниет под солнцем и осадками, выделяются пары и газы ядовитые, а также воздух наполняется диоксинами. Вы откуда взяли, что мсз вреднее? Просто потому что думаете, что завод это плохо? Умные люди нашего мира уже давно провели исследования. И ТБО без фильтров, поэтому там уровень диоксинов больше, чем от МСЗ.

                • Анонимно
                  3.05.2018 12:56

                  Наивные люди верят в подобные комментарии. Нет, выбросов диоксинов на ТБО больше, потому что там нет никаких фильтров.

                • Анонимно
                  3.05.2018 14:05

                  Места не хватит на полигонах то... Мусорим сейчас даже больше,чем раньше.

              • Анонимно
                26.04.2018 18:20

                Конечно, свалка

              • Анонимно
                30.04.2018 15:56

                А меня удивляет тот факт, что экологи упорно молчат и вообще как будто бы их ведомства это не касается.

                • Анонимно
                  3.05.2018 21:22

                  А что экологи вам нового скажут? Если уже более 600 заводов построено, то видимо от них не умирают и они менее вредные, чем свалки.
                  Погуглите если так заинтиресованы.

            • Моисей
              26.04.2018 11:52

              Можно сделать так что бы и свалки закрыть и мсз нестроить?


              Или это утопия?

              • Анонимно
                26.04.2018 12:15

                завод нужен отжигать 7-15% - остальное сушится, сортируется и прессуется... но завод нужен немецкий...

                • Анонимно
                  30.04.2018 16:01

                  Современный, модернизированный. Немцы, японцы - второй вопрос

              • Анонимно
                26.04.2018 12:25

                Нет так нельзя. В любом случае останутся свалки. В случае МСЗ будут свалки для шлака, токсичной золы и отходов реагентов, использованных в фильтрах.

                • Анонимно
                  26.04.2018 13:21

                  Что за токсичная зола? ))) Вы в школе учились? Вся органика сгорает.

                  • Анонимно
                    26.04.2018 14:37

                    Вы не понимаете элементарно одну простую вещь, на МСЗ будет сжигатся не только органика, но и ртутные лампы, элементы питания, различные виды пластика и так далее. Все это будет попадать в печку и продукты сгорания этих отходов будут оказываться в золе. Зола образующаяся в результате работы МСЗ содержит ртуть, свинец, цинк, диоксины и фураны.

                    • Анонимно
                      27.04.2018 00:02

                      Это вы не понимаете и статьи дальше заголовка не читаете. Уже давно объяснялось, что там все сортируется и отправляется в утиль, это всяко лучше, чем оставлять все на свалках, чтобы потом все уходило в воду.

                    • Анонимно
                      30.04.2018 16:01

                      Поэтому и надо активно развивать сортировку. НО слабо работает это на сегодняшний день.

                    • Анонимно
                      3.05.2018 21:26

                      А сейчас сортируется? Не смешите, сортируют сейчас только всякое золото себе и ценные металлы, мусорная мафия поэтому и не отдает бизнес.
                      А на лампы им все равно, вы этого не понимаете потому что разлагается все это огромное время и вы не застаньте вреда, а вот уже ваши внуки.

                  • Анонимно
                    26.04.2018 15:00

                    Зола после сжигания на мсз как раз-таки входит в класс самых опасных токсичных отходов. Это говорил и сам Шипелов,гендиректор РТ-Инвеста. Он ещё говорил, что ее будут утилизировать путём цементирования. Но куда все это будут складывать?!

                    • Анонимно
                      26.04.2018 17:43

                      В дороги!Технология карбон 8 Вам в помощь

                      • Анонимно
                        26.04.2018 18:06

                        Немцы и швейцарцы видимо дураки, потому как токсичную золу нигде не используют, а только вывозят под землю в заброшенные соляные шахты.

                        • Анонимно
                          27.04.2018 07:42

                          А у нас в Татарстане есть заброшенные соляные шахты?))

                        • Анонимно
                          3.05.2018 13:05

                          Вообще-то в Германии золу используют при укладке асфальта)

                          • Анонимно
                            3.05.2018 18:53

                            Если немцы посчитали возможным и правильным,то нам точно подойдет.

                        • Анонимно
                          3.05.2018 18:52

                          и много у нас таких шахт найдется?

                      • Анонимно
                        3.05.2018 18:52

                        а вопрос экологичности тогда как будет обстоять на дорогах ?

                        • Анонимно
                          3.05.2018 21:29

                          У вас вызывают вопросы по дорогам в Германии? Забавно))

                    • Анонимно
                      27.04.2018 00:02

                      Как свалки - так у нас страна большая, а зола которая в тысячи раз меньше - не найдем что сделать?
                      Атомные отходы же не в Кабан сливают.

                    • Анонимно
                      3.05.2018 13:05

                      Уже все придумали за нас, очнитесь. Вы думаете в Европе не научились утилизировать золу?!

                    • Анонимно
                      3.05.2018 21:27

                      Извините, у нас радиоактивные отходы находят куда девать, а это не найдут?
                      Да и для свалок вы всегда место находите что-то.

                  • Анонимно
                    26.04.2018 16:10

                    Видимо Вы, как раз, и не очень хорошо помните ))))
                    Продукты горения – это газообразные, жидкие или твердые вещества, образующиеся в процессе горения.

                  • Анонимно
                    26.04.2018 16:39

                    Органика сгорает, токсичность остаётся.
                    Как вариант золу будут подмешивать в керамзит и бетон.
                    Так что ещё в новых квартирах получим захоронение отходов.

                    • Анонимно
                      27.04.2018 00:04

                      Конечно, вам в кашу подмешивать будут. Вы уже какие-то совсем странные теории строите))

                    • Анонимно
                      30.04.2018 16:02

                      Тут одни специалисты собираются, почему их нет на встречах, интересно...

                      • Анонимно
                        3.05.2018 13:07

                        потому что все только умничать и болтать могут, а на встрече только орать как резанные и не давать ничего объяснить

                    • Анонимно
                      3.05.2018 13:06

                      С такой фантазией нужно сказки для детей писать или страшилки.

                • Анонимно
                  26.04.2018 23:59

                  Вряд ли это будут свалки, мы уже научены опытом. Если народ начнет тщательнее относится к переработке, то будет намного больше утилизирующих предприятий. Уже сейчас им дает поблажки государство.

                • Анонимно
                  3.05.2018 13:04

                  Зола не настолько токсична, как вы пытаетесь преподнести. В Европе золу используют золы в промышленности, в укладке асфальта.

                • Анонимно
                  3.05.2018 21:25

                  Говорите так, будто это будут свалки как в Волоколамске или как в США - на дне океана. Все это делается куда умнее, чтобы вреда было минимум. Да и в размерах это все поменьше выходит, чем обычный мусор, не находите?

              • Анонимно
                26.04.2018 12:26

                В Германии, где эксплуатируется большое количество МСЗ, параллельно эксплуатируются свалки.

                • Анонимно
                  3.05.2018 18:55

                  Так и у нас они никуда не денутся , уже существующие. Но в перспективе это не лучший вариант.

              • Анонимно
                26.04.2018 12:40

                А для чего существует власть, мер, министры, экологи НИИ? Они все живут и существуют для народа и решать этот вопрос. Так что сделали за 25 лет? Чемпионат провели? Сабантуй? Ну тысячелетия. Ну так вопрос первой необходимости кто решал. Это наша земля, воздух, вода? Что сделано?

                • Анонимно
                  27.04.2018 00:08

                  Сейчас делают и надо на это сказать спасибо. раньше были совсем другие объемы мусора и это не было проблемой, сейчас только каждая фигня в своей упаковке из 3 слоев.

              • Анонимно
                26.04.2018 13:21

                Шпроты концерогенные жрёте с майонезом, а МСЗ испугались))))

              • Анонимно
                26.04.2018 13:28

                Ннада космодром заказать Зиганшину чтобы в космос грузовики с мусором отправлять.

                • Анонимно
                  27.04.2018 22:52

                  Ага, люди Земли ждут не дождутся появления инопланетян, гуманоидов, а Вы тут космос на ожидаемом их пути загаживать хотите. Так дело не пойдёт!

              • Анонимно
                26.04.2018 13:52

                Можно.вводить сортировку мусора.
                Но это дороже и не попилишь пирог

                • Анонимно
                  30.04.2018 16:03

                  Да не то чтобы дороже, а очень долго. Начинать с конкретной квартиры надо, а потом уже на поток.

                • Анонимно
                  3.05.2018 13:10

                  Вы читайте не просто заголовки, но и статью целиком. В Казани и так будут внедрять сортировку мусора. Поэтому вам стоит уже прикупить домой второе ведро для мусора

                • Анонимно
                  3.05.2018 19:01

                  Это и дороже , и дольше. потому пока и нек рассматривается. а попилить при желании где угодно можно.

                • Анонимно
                  3.05.2018 21:33

                  Сортировка намного выгоднее сжигания. Если бы хотели навариться- делали это. Пока что хотят спасти город.

              • Анонимно
                26.04.2018 14:00

                Конечно можно. В США свалки качественные и не горят, и мсз не строят, переработка мусора очень развита.

              • Анонимно
                26.04.2018 21:30

                Мы рождены, чтоб сказку сделать былью. И для начала отказаться по всему миру от полиэтиленовой упаковки-от пакетов, бутылок и контейнеров. Батарейки продавать только взамен старых, или с залогом. Залог возвращается при пре

              • Анонимно
                26.04.2018 23:58

                В будущем вряд ли мы будем сжигать, будет переработка. Но у нас народ до сих пор думает что свалка лучше, чем завод.. Так что видимо не скоро.

                • Анонимно
                  2.05.2018 16:19

                  В каком таком будущем. Сортировка - труднее задача,чем даже переработка.

                • Анонимно
                  3.05.2018 13:11

                  На 100% переработку никогда не выйти. Это же нужно понимать. Поэтому часть безопасных отходов будут сжигать. Но это же не батарейки и ртутные лампы.

              • Анонимно
                3.05.2018 17:40

                Утопия. Не реальное что-то и эфемерное.

            • Анонимно
              26.04.2018 11:58

              Каждому депутату нужно послать наказ от избирателей соответствующих участков от которых депутаты избраны, об отказе от строительства мсз. Депутаты обязаны исполнять волю своих избирателей.

              • Анонимно
                26.04.2018 14:03

                Моисей дело говорит

                АНАЛИЗ НУЖЕН
                И СРАВНЕНИЕ ВРЕДА ОТ СВАЛКИ И ОТ МСЗ

                • Анонимно
                  28.04.2018 01:03

                  Кто бы верил этим анализам. У нас и зарплату рисуют высокую, а на деле народ нищает

        • Анонимно
          26.04.2018 08:54

          похоже хотят чтобы весь народ охватило, я вот уже задумываюсь о переезде из казани

          • Анонимно
            26.04.2018 09:33

            В точку. Только уезжать нужно из страны. Кошмар какой то. Бюрократия, продажные чиновники и депутаты. фу, перечислять даже не охота. А пугают по тв гей Европой и плохими украинцами. Надоело. Не хочу больше бороться за жизнь. Ради чего? Чтоб чиновники построили отравляющий завод в угоду своим карманам? Туймыйлар болар беркайчан да.

            • Анонимно
              26.04.2018 09:44

              Голосуют как стало, карманы набъют 1-2 чиновника

              • Анонимно
                26.04.2018 10:14

                Частным проектом чиновники карманы не набьют. А вот уважаемый который на стороне сегодняшнего мусорного бизнеса - вполне...

            • Анонимно
              26.04.2018 09:45

              В Ваших Европах такие же заводы стоят. Вы сразу на Марс собрались?

              • Анонимно
                26.04.2018 10:01

                В Европе фильтры вовремя меняют!

                • Анонимно
                  2.05.2018 16:22

                  Там не в одних фильтрах дело,скорее всего. Сам механизм контроля у нас оставляет желать лучшего.

              • Анонимно
                26.04.2018 10:03

                наша чинота почему то предпочитает авто, сделанное в гей европах и боится как черт ладана автоваза

              • Анонимно
                26.04.2018 10:15

                И минусовать сразу начали. Что, мусоросжигательный завод мешает исключено в Казани?

              • Анонимно
                26.04.2018 12:20

                А коррупция а больницы а дороги а люди а пенсии а льготы старикам такие же как у нас? Умник, подумай прежде чем писать,хотя в ботоферме это незачем.

              • Анонимно
                26.04.2018 12:48

                В Европах копейки не платят

              • Анонимно
                26.04.2018 13:54

                В Европе их закрыли.
                Там нет таких заводов уже почти 30 лет

                • Анонимно
                  26.04.2018 21:45

                  Сказочник (ца) ... И вот таким сказкам люди верят...

                • Анонимно
                  3.05.2018 13:14

                  Не смешите. Хоть сейчас погуглите и найдете все заводы в Европе. Информация открыта для всех.

                • Анонимно
                  3.05.2018 19:09

                  Не выдумывайте. Были и есть.

            • Анонимно
              26.04.2018 10:59

              Если построят МСЗ, накроет выбросами не только Осиново и Салават Купере, но и весь Кировский, Московской Новосавиновский, Авиастроительный районы, неужели люди этого не понимают? Придется уезжать в другой город.

              • Анонимно
                26.04.2018 11:22

                Ребята одном днем живут!
                Защем им в будущее смотреть, когда рука дающего так ласково щекочет мошну?

                • Анонимно
                  26.04.2018 11:56

                  Я тоже думю что это КЭК финансирует провокаторов а они будоражат народ

                  • Анонимно
                    26.04.2018 12:49

                    что это такое мифический КЭК?

                    • Анонимно
                      2.05.2018 16:24

                      Не мифическое, но открыто себя не показывают, конечно. Однако атмосферу нагнетают старательно.

                • Анонимно
                  26.04.2018 18:58

                  Они соберутся и уедут в Испанию и все, а мы куда на свои пенсии?

                  • Анонимно
                    3.05.2018 13:16

                    Какой бред...кто куда уедет? Кому нужно травить народ? Нет народа - нет государства. И живут все чиновники в Казани.

                  • Анонимно
                    3.05.2018 19:10

                    Все уехать не смогут. Сколько бы таких пожеланий не были. Многие останутся тут.

              • Анонимно
                26.04.2018 11:54

                Какими выбросами?

                Что вы слухи дурацкие распускаете???


                Свалка нораздо вредней

              • Анонимно
                3.05.2018 13:15

                Вы не в себе? А чего тогда вся Европа не вымерла за десятки лет работы МСЗ? Зачем сочинять эти байки?!

                • Анонимно
                  3.05.2018 19:11

                  Европа умирает от курения,алкоголя и наркомании. Или вы считаете,что этого там нет ?

                  • Анонимно
                    3.05.2018 21:43

                    Загнивающий запад?)) Причем тут это, у них с мусором проблем нет.

              • Анонимно
                3.05.2018 19:09

                в любом крупном городе может появиться такой завод.

            • Анонимно
              26.04.2018 11:53

              Куда уезжать? В европу?

              Так там везде опять мсз


              В сша тоже


              Можно в африку

              Там до сих пор свалки

            • Анонимно
              26.04.2018 15:14

              Это наша страна и наша земля. И то, что полпроцента особо ушлых представителей народа оккупировали места принятия судьбоносных решений не повод для побега. Скоро похоже все это надоест даже самым не посвящённым и будет соц взрыв. Но бежать из своей Родины в мирное время из за 'этих' - не много ли им чести?

              • Анонимно
                26.04.2018 19:11

                Реалист.
                У этих полпроцента армия и полиция есть. Пока ещё они их приказов слушаются.

            • Анонимно
              27.04.2018 07:56

              У нас как что не так, так сразу как чеховские три сестры "В Москву, в Москву, в Москву!")))

            • Анонимно
              2.05.2018 16:21

              Подруга 15 лет живет в Америке, как и многие другие, что уезжали в начале 2000х. Маленькая часть из них довольны,там по сути тоже ничего хорошего. НО и сюда уже вернуться не могут. Мы идем по пути Запада все равно - закредитовываемся,заипотечиваемся.

            • Анонимно
              3.05.2018 19:03

              а вы считаете,что в других странах иначе ?

          • Анонимно
            26.04.2018 09:45

            переезжайте в города где заводов нет, Волоколамск например..

            • Анонимно
              26.04.2018 19:00

              Нас больше пусть чиновники с депутатами уезжают у них и денег много.

          • Анонимно
            26.04.2018 10:12

            Мне наоборот больше нравится город где мусор сжигают, а не складируют. Хоть немного головой подумайте где перспектива лучше.

            • Анонимно
              26.04.2018 10:50

              Мне тоже но после сортировки и не под боком Оргсинтеза.

            • Анонимно
              26.04.2018 11:19

              А отходы от мсз (в размере 1/3 от от общего объема) не нужно складировать?

            • Анонимно
              26.04.2018 12:18

              а мы живем в городе где мер мусор складирует и посыпает землей...

            • Анонимно
              26.04.2018 12:49

              Тогда меняйте квартиру на Салават Купере

          • Забавно!!
            Уровень и качество жизни "как в Европе" нам не обещают, а грязное производство МСЗ "как в Европе" - пожалуйста! Не только пообещают, но и насадят.
            При том безопасность "как в Европе" нам обещают не европейские чиновники с высоким уровнем ответственности, а наши местные чиновники и бюрократы с нулевым народным доверием.
            Особо удивляет должность этого Хадеева. По факту получается, что он - глава комитета по экологии, а манипулирует проблемой мусорных свалок, которую бюрократы сами же и создали своим бездействием и бездарностью.
            Королевство кривых зеркал, праздник алчности и безответственности!

          • Анонимно
            26.04.2018 19:38

            В Нижнекамск, у нас все отлично!

        • Оптимист
          26.04.2018 09:34

          Экологи должны сказать свое слово
          Никто в этом не разбирается
          Все орут и нагнетают

          Должны сказать где меньшее зло
          Свалка или мсз

          • Анонимно
            26.04.2018 09:47

            А вы сами не понимаете? Стоит сравнить хотя бы наш воздух и в европейских городах.

            • Ильдар Абый
              26.04.2018 10:11

              Ну да, там чище, там же используют МСЗ, которые уничтожают мусор, который у нас гниет под открытым небом.

            • Анонимно
              26.04.2018 10:39

              В европейский городах воздух чистый благодаря контролю за выхлопами автомобилей, производств, даже дизельные авто сабираются запретить, а в Казани контроля за сбросами нет, поэтому нельзя мсз строить

            • Анонимно
              26.04.2018 12:47

              У нас в центре города куча всевозможных вредных вонючих предприятий!Говорят ,что они работают без вредных выбросов.Мы же знаем ,что это враньё!!!ТЭС должны работать на газе ,а работают на мазуте в целях экономии.Хлопья сажи выпадают,запах гудрона."Нефис"делает выбросы по ночам и выходным дням.Нам смотрят в глаза и врут ,что всё в порядке. Так же будет с МСЗ.

              • Анонимно
                26.04.2018 14:08

                ну конечно! ТЭС работают на мазуте из-за экономии! совсем что-ли! Газ намного дешевле и ни один главный инженер ТЭЦ на мазут по своей воле не перейдет. Мазут - это аварийное топливо!

                • Анонимно
                  26.04.2018 19:44

                  В Нижнекамской ТЭЦ главный инженер на кокс нефтяной переходит. Все отлично, подтверждено расчетами. Так что нормально все будет.

                • Анонимно
                  27.04.2018 12:08

                  Про мазут я знаю точно,т.к по поводу вони и разноцветных шлейфов из труб общалась с руководством ТЭС.Насчёт экономии это их версия,значит тоже наврвали.Также они утверждали ,что решение спущено с самого верха.Это детали ,которые не имеют значения.Главное,что они воняют,чадят,выбрасывают хлопья дряни.А нас уверяют,что впервые всё отлично.

              • Анонимно
                26.04.2018 19:43

                Обратно в деревни, единственный выход. Город и экология вещи несовместимые

                • Анонимно
                  26.04.2018 21:53

                  Опоздали, деревня тоже не чистая-удобрения, гербициды, пестициды.

          • Анонимно
            26.04.2018 11:45

            Оптимист хватит паясничать. Вариант без свалок и без мсз в вашу голову не вмещается?Инвестор не местный построил и исчез, для него это бизнес с максимальной
            минимизациейрасходов, ввиду чего участок в Осиново для них идеален. А вы то что ему подыгрываете? Чего добиваются местные сторонники мсз не понимаю? Расчитывать, что пара-тройка десятков километров удаленности от Осиново спасет от негативного воздействия
            глупо, независимой инфы в интернете на этот счет достаточно, включая "опыт" работы московских мсз, приведшей к тому, что новые мсз запланировано строить на значительном
            удалении от границ Москвы. В мире давно существуют передовые безопасные технологии переработки мусора, что мешает их использовать? К чему накалять вопрос там где можно все решить мирно и цивилизованно, ориентируясь на интересы и желания именно местных жителей, казанцев, а не пришлых бизнесменов? А потом удивляемся, почему такой бардак кругом.

            • Анонимно
              26.04.2018 12:19

              "В мире давно существуют передовые безопасные технологии переработки мусора, что мешает их использовать?"..

              Приведите пример ГДЕ ТАКИЕ ТЕХНОЛОГИИ СУЩЕСТВУЮТ - отсутствие примера только подтверждает вашу пустопорожнюю болтовню..

              • Анонимно
                26.04.2018 13:07

                "Приведите пример ГДЕ ТАКИЕ ТЕХНОЛОГИИ СУЩЕСТВУЮТ - ..." То что вы не знаете не означает что этого нет. Не ленитесь и вы найдёте.

                • Анонимно
                  26.04.2018 13:31

                  Я ТАКИХ ТЕХНОЛОГИЙ НЕ ЗНАЮ И ТАКОЙ ПРИМЕР ПРИВЕСТИ НЕ МОГУ.
                  вы же утверждаете что знаете, но не приводите.

                  Поэтому не занимайтесь пустопорожней болтовней переходящее в откровенное вранье и глупость..

                  Если только вам выглядеть глупцом и болтуном не доставляет удовольствие.

                  Если доставляет - тогда продолжайте тупить про такие технологии..

                • Анонимно
                  27.04.2018 07:48

                  То есть вы пишете пустые заявления, и еще кто-то должен поискать их подтверждение?! Круть!!!

          • Оптимист
            26.04.2018 14:06

            Вопросов всего 2
            1. Где больше вреда
            От мсз или свалки
            2. Можно ли обойтись и без мсз и без свалки

            • Анонимно
              26.04.2018 15:28

              Еще раз для тугих:
              1. Больше вреда в наших условиях от МСЗ, чем от свалок
              2. Без МСЗ можно обойтись, без свалок не возможно, так как от сжигания отходов образуются токсичные шлаки, токсичная зола и отработанные реагенты системы отчистки продуктов сгорания.

              • Анонимно
                27.04.2018 07:54

                На чем основана ваша уверенность?
                Свалки выделяют кучу опасных веществ, при этом в бОльших количествах чем МСЗ

            • Анонимно
              26.04.2018 22:06

              Да, из могил никто мусор не выбрасывает. Лет 150-200 назад в деревнях тоже мусора не было. Всё было своё, естественное. Всё сгнило в прах. Вот уж воистину, "назад в будущее" становится девизом в экологии.

        • Анонимно
          26.04.2018 09:43

          Зачем вы верите анонимному комментарию? Посмотрите на города в которых уже есть мсз, там тратят деньги на ПРАВИЛЬНОЕ захоронение.

          • Анонимно
            26.04.2018 10:06

            Призвал анонимный комментатор 9.43

          • Анонимно
            26.04.2018 10:18

            Да ситуация как с крематорием, не строим потому что народ ещё не готов - хотя уже дурак понимает что лучше прах, нежели место 2х2х2
            под одного человека.

          • Анонимно
            26.04.2018 12:51

            То есть хоронят по обрядам?

        • Анонимно
          26.04.2018 11:52

          Вообще не надо строить мсз!!!

          • Анонимно
            2.05.2018 16:27

            Свалки плодить лучше что ли....

          • Анонимно
            3.05.2018 19:14

            Какие варианты решения проблемы предлагаете. или Считаете что проблемы нет ?

        • Анонимно
          26.04.2018 13:03

          Если все в одном месте делать, то как выделять пару миллиардов на перевозку?

        • Анонимно
          26.04.2018 18:19

          Самосыровцы, дадим отпор осиновцам!
          Обнаглели уже вконец.

        • Анонимно
          3.05.2018 14:00

          Про коммуникации же тоже говорилось. Этим и объяснялось выбранное место строительства возле Осиново.

      • Анонимно
        26.04.2018 09:36

        Проголосую на следующих выборах за депутатов против МСЗ, спасибо Барышеву, многие депутаты просто не способны воспринимать информацию, менять из надо, бесполезные существа

        • Анонимно
          26.04.2018 10:05

          просто они душу дьяволу продадут за право иждевения на нашей шее

        • Анонимно
          26.04.2018 10:51

          А директор Майского за что интере но проголосовал?

          • Анонимно
            26.04.2018 12:52

            Если построят мсз, моя семья не будет покупать продукцию майского и кур осиновских, а также зеленодольскую молочку

            • Анонимно
              26.04.2018 16:21

              Я бы вам еще посоветовал не дышать воздухом ...
              Так сказать быть принципиальным до конца)

        • Анонимно
          26.04.2018 11:27

          А где вы у Барышева то информацию увидели? Он просто сказал, что не верит, собственно и весь протестующий народ это говорит. Можно принести десять экспертиз о безопасности технологии, но они не верят и всё, как об стенку! Так прогресса не добиться.

          • Анонимно
            26.04.2018 11:59

            Так же и первого паровоза боялись)))))



            А изозчики слухи распускали что бы бизнес не терять)))


            То же самое

            • Анонимно
              26.04.2018 12:52

              Но это не первый МСЗ, вот в чем дело

              • Анонимно
                26.04.2018 14:58

                Правильно, не первый, значит технология отработана и она безопасна, просто надо вовремя менять фильтры. Барышев говорит, что не верит что их будут менять, а инвестор говорит что менять будет вовремя, честное пионерское. Так никогда не договорятся.

                • Анонимно
                  26.04.2018 15:45

                  14:58
                  Давайте чуть-чуть повысим качественный уровень дискуссии.
                  Дело же не только в плановой замене фильтров.
                  Дело в грамотном управлении жизненным циклом объекта.
                  А в жизненный цикл входит не только эксплуатация в штатном режиме, но и ввод в эксплуатацию, вывод из нее, нештатные и закритические режимы работы, ЧП и аварии.

                  Надо понимать, что делать для управления рисками на всех этапах жизненного цикла.
                  Не только в штатном режиме (как вы верно заметили - надо вовремя менять фильтры), но и в нештатных.
                  Что будем делать, если в печь попадут ртутные лампы? (На них МСЗ не рассчитан, это нештатный режим работы).
                  Что будем делать, если случится авария и выбросы? Весь город заранее оснастим противогазами, а туристам будем выдавать при въезде? Или все же построим на удалении от жилья, чтобы выброс рассеялся в атмосфере до неопасных концентраций?

                  Что будем делать, если завод на какое-то время остановится? Оставим вереницу камазов ждать открытия, или построим где-то там же свалку для временного складирования на этот случай?
                  Куда повезем шлаки и зольный остаток? Еще на какую-то другую свалку? Тогда почему все это не делается в районе Самосырово, например?

                  С учетом ответов на эти вопросы и надо выбирать место, делать инфраструктуру, логистику. Это и есть настоящее проектирование.

            • Анонимно
              26.04.2018 12:53

              Так всех сторонников VCP надо переселить в Салават купере. И вопрос закроется сам собой

            • Анонимно
              26.04.2018 22:10

              С первого паровоза и началось всё. Никак не можем остановить разложение потребительского общества. Всё что остаётся после нас мусор разного уровня-космический, радиационный, химический, бытовой...

      • Анонимно
        26.04.2018 12:24

        Вот именно!
        Разжигателям беспорядков давно пора обратиться к самосыровцам!!
        Вот где пороховая бочка!!
        А теперь ещё и осиновские отходы МСЗ добавятся.

      • Анонимно
        26.04.2018 20:53

        В Самосырово ничего не захоранивают,там всего в 10км. ЖК Царево-эко поселок,чистый воздух и Райский уголок-там свинячить нельзя,все будет компактно захоронено в Осиново

        • Анонимно
          28.04.2018 09:39

          Самосыровцы и Осиновцы, ВАМ НАДО ДЕРЖАТЬСЯ ВМЕСТЕ, У ВАС ОДНА БЕДА. Вернее не только у ВАС, это БЕДА ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ

        • Анонимно
          3.05.2018 19:15

          Возле Царево свалка тоже имеется.

      • Анонимно
        27.04.2018 17:01

        Говорят много чего. Всем слухам верить на слово ?

    • Анонимно
      26.04.2018 09:42

      Согласитесь, продуктов сгорания куда меньше, это уже большой шаг после городов из свалок.

      • Анонимно
        26.04.2018 10:08

        согласитесь, лобирасты мсз до сих пор не продумали всю цепочку технологии. когда завод построят эти умники начнут чесать голову где схрон размещать

        • Анонимно
          4.05.2018 18:21

          Так касательно этого надо обращаться к инвестору, он на прошлых встречах отвечал на вопросы. Не помню, спрашивали ли это.Но в таком серьёзном проекте все должно быть продумано.

    • Анонимно
      26.04.2018 11:10

      там уже два завода анонсировали. МСЗ + по переработке

    • Анонимно
      26.04.2018 12:07

      Мухаметшин говорит: ни у кого нет предложений и нет понимания.... ОППА... А решение о строителстве МСЗ принято!!! Как так? Обьявите конкурс на проект избавления от мусора. Народ не глупый - будут отличные предложения!!!!!

      • Анонимно
        26.04.2018 14:56

        простите, но если не глупый народ начнет решать проблемы, то тогда возникнет вопрос целесообразности наличия глупого госсовета

        • Анонимно
          26.04.2018 15:25

          Вопрос о целесообразности Госсовета давно стоит.
          В теории законодательное собрание должно состоять из депутатов (от лат. deputatus — "посланный"), то есть из избранных представителей разных групп населения, направленных представлять интересы своей группы.
          Спрашивается, а в Госсовете есть хотя бы один депутат, кроме Прокофьева? Хоть кто-нибудь там представляет интересы населения?

          • Анонимно
            4.05.2018 18:12

            Так все депутаты избирались людьми. За кого голосовали, тех и получили.
            Вот только почему Прокофьева выделяете? Он ничего дельного не предложил.

    • Анонимно
      26.04.2018 20:47

      в Салават сейчас массово заселяют трущебников в бесплатные квартиры,неужели кто нибудь в здравом уме купит там кв. -душегубку между Оргсинтезом МСЗ и Птичьей фабрикой? Cкоро не то что купить кв. в Салавате-туда и бесплатно не пойдут жить даже бездомные фанфурики и вокзальные синеглазки

    • Анонимно
      28.04.2018 18:19

      От переработки тоже вторичка остается наверное,да ?

    • Анонимно
      1.05.2018 22:23

      Для этого нужно делать специальный полигон. Ничего в этом фантастического нет.

  • Анонимно
    26.04.2018 08:09

    завод нужно строить напротив Кремля на набережной или возле чаши

    • Анонимно
      26.04.2018 08:20

      наконец-то начали поступать разумные предложения

    • Анонимно
      26.04.2018 09:04

      Между Ривьерой и Чашей есть много места!На логистике можно огромные деньги сэкономить!

      • Анонимно
        26.04.2018 09:47

        А на земле в центре города?

      • Анонимно
        26.04.2018 10:12

        было бы класно намыть остров на казанке возле кремля, и на нем построить мсз. к нему подвести мосты раздвижные с двух сторон, а продукты сгорания отправлять баржами на свияжский мультимодальный логистический центр, а оттуда поездами на кузбас в шахты закрытые

    • Анонимно
      26.04.2018 10:00

      и кому от этого будет лучше?
      укропиЯ на марше - назло бабушке отморожу уши?

    • Ильдар Абый
      26.04.2018 10:12

      В каждую квартиру по минимусоросжигательному заводу - так и мусор выносить даже не нужно.

      • Анонимно
        26.04.2018 15:24

        Постебаюсь больше.
        В каждую квартиру электроэнергию от сжигания мусора.
        Ильдар абый иногда лучше молчать.

    • Анонимно
      26.04.2018 10:36

      А лучше в Богатых Сабах!

    • Анонимно
      26.04.2018 12:08

      Не надо МСЗ строить!
      Пусть перепрофилируют красную конструкцию на Федосеевском холме!
      Там и труба есть (Бетмена только сковырнуть) и контроль Госсоветом в онлайн режиме будет!

    • Анонимно
      28.04.2018 13:15

      Точно, в фильме показывали, что МСЗ это уникальные артобъекты притягивающие туристов. Как раз, что б туристам недалеко ходить надо было.

  • Анонимно
    26.04.2018 08:11

    Жаль что не поддержали Прокофьева

    • Анонимно
      26.04.2018 08:44

      ничего не жаль. Депутаты теперь пусть слушают строителя - ответят вместе...

    • Анонимно
      26.04.2018 08:56

      Его инициативы в большинстве своём направлены на решение актуальных вопросов для населения. Взять ту же оплату за садик( оплачивать за содержание вне зависимости посещения ребёнком), но почему то не находит понимания среди остального депутатского корпуса.

      • Анонимно
        26.04.2018 11:31

        Эти депутаты - страшно далеки от народа.

        • Анонимно
          26.04.2018 12:06

          Популист
          Кидает лозунги без всякой отвесвенности за свои слова


          Хуже Бердникова стал уже этот прокофьев

          • Анонимно
            26.04.2018 13:18

            Очень он вам похоже досаждает, господин депутат госсовета

      • Анонимно
        26.04.2018 12:54

        Он настоящий коммунист. Остальные - пародия

    • Анонимно
      26.04.2018 11:47

      Я понял кому в след выборы одам свой голос

  • Оптимист
    26.04.2018 08:12

    Я вообще сторонник того, чтобы обойтись без этого завода, но таких мест предостаточно — возьмите карту, мы не Китай и не Япония, у нас есть свободные территории!» — почти кричал в микрофон Артем Прокофьев.


    Сомневаюсь что Прокофьев видел карту)))

    Где в Татарстане есть место где в радиусе 10 км нет населенных пунктов?

    Оторвался он от реальности

    • Анонимно
      26.04.2018 08:26

      Да не, просто никто из депутатов госсовета тоже не вздумал взглянуть на карту... Вот и прокатило. А так то да. Татарстан не Сибирь. Тут люди плотнячком живут...

      • Анонимно
        26.04.2018 08:55

        они там тока сидят с недовольными лицами и в носу ковыряют пальцем, которым потом все инициативы человеческие отклоняют

        • Анонимно
          26.04.2018 09:49

          Народ до сих пор предлагает свалки оставить, предлагаете его безоговорочно слушать?

          • Анонимно
            26.04.2018 11:16

            Народ предлагает переработку мусора.

            • Оптимист
              26.04.2018 14:11

              Готовы выйти на субботник переработчики??

              Три мешка в 2 руки и в ближайщий оураг

              Сортируйте на здоровье

              Вы делом докажите, а не бла бла бла

              • Анонимно
                26.04.2018 15:21

                14:11
                Вы сортировать не хотите?
                Хотите кидать в печь несортированный мусор, все подряд?
                Ртутную взвесь в воздухе хотите устроить?
                Да вы дикарь, а не оптимист.

              • Анонимно
                28.04.2018 10:17

                Пусть депутаты будут сортировать, пусть поработают руками, если головой не хотят думать

          • Анонимно
            26.04.2018 11:43

            Свалки не самый худший вариант.
            В США основным методом избавления от отходов является именно размещение отходов на полигонах. С 1996 года после введения жестких норм по выбросам диоксинов и фуранов в США не построено ни одного мусоросжигательного завода, а их общееколичество сокращено. Вы же не будете спорить с тем, что США является наиболее развитой страной?
            Так почему же в США постепенно избавляются от МСЗ и основную массу отходов размешают на полигонах?

            • Анонимно
              26.04.2018 13:10

              "В США основным методом избавления от отходов является именно размещение отходов на полигонах." Как оказалось, огромный объём своего мусора они за денежки отдают китайцам. Может и нам свой мусор шведам сбагрить, всё дешевле будет.

              • Анонимно
                26.04.2018 13:20

                Они китайцам отправляют отходы которые можно переработать. После сортировки они в основном отправляют в Китай отходы бумаги и пластика. На своих свалках американцы размешают около 150 миллионов тонн не подлежащих вторичному использованию отходов.

                • Оптимист
                  26.04.2018 14:13

                  Мы бедная страна

                  У нас в мусоре катофельные очистки и туалетная бумага)))))


                  Ни китайцы ни шведы не возьмут


                  У депутата Прокофьева может содержимое мусорного ведра другое, он может китайцам напрямую продавать)

                  • Анонимно
                    26.04.2018 15:30

                    Поэтому с 2019 года вводится дуальный сбор отходов как в США.
                    В одно ведро будем бросать то, что не подлежит переработке, а во второе то, что можно переработать.

    • Анонимно
      26.04.2018 08:45

      а в радиусе 30 км? Доступно по ж/д?

      • Анонимно
        26.04.2018 09:51

        Может сразу на луну отправлять будем, а что - космические поездки совсем не дорогие, да и 30км машины с мусором проезжают за бесплатно.

        • Анонимно
          26.04.2018 12:19

          на Луну ты со своим мусором... а по железке - это правильно... вагонов хватит...

    • Анонимно
      26.04.2018 09:36

      Прокофьев в данном случае, честно говоря, занимается дешевым популизмом и пытается набрать очки на резонансной теме.

      А вот конструктива от него нет

      • Анонимно
        26.04.2018 10:58

        ДА популизм. А КТО о детях в садиках подумал? Хоть один депутат? Они на той же шее что, что и родители. А кто подумал о людях в ГЕТТО? Депутат? Свой МСЗ в Европпе и в Гетто не сравнивай. Сравнивай с Борово петровским

    • Анонимно
      26.04.2018 09:46

      Вы сами-то карту посмотрите

    • Анонимно
      26.04.2018 09:52

      Просто кто-то видимо покрутил деньгами у него перед носом. Ведь понимайте - строить МСЗ за городом невыгодно заводу из-за логистики, поэтому он становится не так страшен "мусорной мафии", вот чего люди ратуют за него ТАМ, ведь против свалок в черте городу ни к кого ничего не возникало.

    • Анонимно
      26.04.2018 10:04

      минуса под этим комментарием блестящая иллюстрация к
      // 2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать. Джордж Бернард Шоу //

      на чем всегда впрочем коммунисты и держались

    • Анонимно
      26.04.2018 10:21

      Так пусть в Саранск заберут, если там все люди за МСЗ. Будем возить туда мусор

      • Анонимно
        26.04.2018 10:33

        Боюсь что потом тут будет плачь стоять по поводу тарифов на вывоз ТБО...

        • Анонимно
          26.04.2018 12:55

          Ваш кандидат обещал прозрачные платежи за ЖКХ, перерасчитаем чего они наварили на нас, этим и оплатят

  • Анонимно
    26.04.2018 08:14

    что мешает использовать железную дорогу этом у"инвестору". который врет за весь Евросоюз? А эколог Минакова так и не занет розу ветров Казани - в любом справочнике сеть - уровень обсуждения - 3 класс природоведения...
    Немцы сначала мусор в камерах держа под крышкой и сушат две недели теплым воздухом от печки... потом сухой просеивают и делят на фракции - только потом жгут только то что непригодно... но все уже сухое... а еще немцы выпускают брикеты из мусора - как дрова...
    А инвестора небритого надо допрашивать на Госсовете про его горелку - он не сможет объяснить суть процесса - проверено жителями Осинова и Прокофьевым...

    • Буре
      26.04.2018 09:16

      А куда предлагаете по жд отвозить?

      В Арск?
      Или Васильево?

      • Анонимно
        26.04.2018 09:55

        Через весь город жд прокладывать вообще можно, чтобы вагончики с мусором туда-сюда. Мусор сразу с ЖД до луны, катапультами.
        Люди которые против МСЗ с каждым разом все более безумные вещи предлагают.

        • Анонимно
          26.04.2018 12:22

          не дури, КАМАЗЫ меньше будут коптить и жечь топливо за деньги горожан... не выгодно наверно грузовикам.. зато чище гораздо и короче - а по железке в любую сторону и веточку на 4-5 км в сторонку... там и стройте и не мутите воду и не дразните народ... жители они покладистые но не навечно...

      • Анонимно
        26.04.2018 10:05

        а к вам на дачу. вы же согласны?

      • Анонимно
        26.04.2018 10:11

        в ореховку или в боровое

    • Анонимно
      26.04.2018 09:56

      Так вы жители тоже ничего кроме "рак диоксины рак диоксины" ничего сказать не можете если вас просто спросить, без интернета. Почему вы не учитываете человеческий фактор?
      Статьей в интернете на эту тему вам не хватает?

  • Анонимно
    26.04.2018 08:17

    Реалист.
    Эти депутаты давно представляют интересы не народные, а денежного мешка, кучки людей у власти. И ждать от них законов во благо общества абсолютно бессмысленно.

    • Анонимно
      26.04.2018 08:47

      Нам чётко надо понимать, что МСЗ это бизнес, а не социальный проект в интересах горожан. И там на первом месте выгода.
      Ну отсюда вывод относительно результатов голосования.

      • Анонимно
        26.04.2018 09:58

        В Казани мусор это всегда бизнес, поэтому сейчас идёт такая война тк один не хочет отдавать свой хлеб другим. Не смотрите так однобоко.

        • Анонимно
          26.04.2018 12:23

          если в городе Казани большой бизнес - его возглавляет... его возглавляет... ну?

          • Анонимно
            4.05.2018 19:04

            Кто?..
            Разный бизнес возглавляют разные люди, поэтому-то текущие владельцы свалок не хотят потерять с них прибыль, она уйдет в пользу мсз.

      • Анонимно
        26.04.2018 09:59

        У частника на пером месте выгода, у города избавление от свалок. Так это и работает в Казани не первый раз, взять тот же ТАИФ.
        У города не всегда есть бюджет обеспечить себя самому, особенно Казани у которой 20 млрд бюджета, меньше Пермского или ЕКБшного.

    • Анонимно
      26.04.2018 09:06

      Просто никак не хотят расставаться с властью и своми привелегиями. Уж больно хорошие "ништяки"

    • Анонимно
      26.04.2018 09:57

      Конечно, а свалки это для города. Давайте так жить продолжим, никакие подачки нам не нужны.

  • Анонимно
    26.04.2018 08:17

    Госсовет, Госсовет...
    Доверия тебе нет...

    • Анонимно
      26.04.2018 09:47

      Фотографа им поменять надо, наверно. Или что-то другое. Лица у депутатов безжизненные и безрадостные. Может отдохнуть им пора?

      • Анонимно
        26.04.2018 10:06

        ага, на пенсии. вы только посмотрите, кто там сидит. одни пенсионеры.

  • Анонимно
    26.04.2018 08:25

    Совсем недавно мир потрясла новость о том, что в Швеции закончился мусор и власти страны готовы ввозить его для утилизации с других стран.
    Нехватка мусора в Швеции - пока единственная проблема в стране, связанная с отходами. Только 7% всего мусора отправляется на свалки, а все остальное либо сжигается, либо перерабатывается. Так благодаря одним только отходам Стокгольм обеспечивается электроэнергией на 45%. Дефицит отходов может стать большой проблемой для населения, ведь шведы с помощью переработки отапливают жилье и получают электричество. Но соседняя Норвегия выразила готовность помочь Швеции и поставляет 800 тысяч тонн мусора каждый год.
    Шведы придумали не только, как добиться сокращения количества мусора на свалках страны, но и то, как сделать так, чтобы число вредных выбросов в атмосферу во время переработки было минимальным. Благодаря новейшим технологиям, которые используются при переработке на мусоросжигательных заводах, выбросы в атмосферу составляют не больше 1%.

    • Анонимно
      26.04.2018 08:34

      Что за чушь? Сочинение на свободную тему?

      • Анонимно
        26.04.2018 08:48

        Это не чушь, а факт.
        Сочиняют чушь именно противники МСЗ.

        • Анонимно
          26.04.2018 10:46

          Мусора вообще никакого не отправляется на свалку. Что туда попадает это уже не мусор, а минерализованный материал - абсолютно безопасный для природы

          • Анонимно
            26.04.2018 12:24

            казанцев держат за придурков - не объясняя ворвались в город с печкой-горелкой... и намутили... ничего толком не объясняют, архитекторы все уже подписали бабки получили... крик и гам...

      • Анонимно
        26.04.2018 10:00

        Швейцария одна из самых лучших стран мира, почему это вас удивляет?

    • Анонимно
      26.04.2018 08:36

      Вы как в Швейцарии сортирует мусор и платите по их расценкам? Готовы по 150евро в месяц за мусор отдать?

      • Анонимно
        26.04.2018 08:55

        В том то все дело, что платить не хотят, хотят все за даром, а по налоговому кодексу мусор это имущество

        • Анонимно
          26.04.2018 09:39

          Не хотят платить 50% от зарплаты только за вывоз мусора? При этом зная что 70% разворуют? Вот странные лююди

    • Анонимно
      26.04.2018 08:43

      Узбагойзя. Здесь не будет как в Швеции.
      И ты не поверишь, но в Швеции чинуши не п...дят деньги. Работаем со шведами.

      • Анонимно
        4.05.2018 19:06

        Тем не менее, проект МСЗ основан на Шведских современных заводах, так что при строительстве возможно и их привлечение - шведских специалистов, прямо как вы и хотели.

    • Анонимно
      26.04.2018 08:48

      сеседняя шведам Казань наделает баржи река-море и направит их в Стокгольм по Волго - Балту с мусором - 2 миллиона тонн в год - шведам хорошо и у моряков работа будет и зеленодольцы показали шаланду-плоскую для мусора...

    • Анонимно
      26.04.2018 09:23

      Сказочки, писать- то не стыдно? На заказ написали?

    • Анонимно
      26.04.2018 09:27

      Может, сортировать научились, конечно. Но аыбросы 1%....смешно

    • Анонимно
      26.04.2018 09:34

      1% это условность. 1% концентрация новичка убьет весь город)) Ну насчет новичка конечно шутка, но многие вредные продукты сгорания в концентрации 1% это ад.

    • Анонимно
      26.04.2018 09:50

      Это дорогой способ получения энергии, даже Мухаметшин это подтвердил, изучивший этот способ в Японии, это требует бюджетных затрат, чушь не пишите, и в Швеции не бросают все подряд в топку, в Дании, что бы горело вливают покупные масла, ИДИОТСКИЙ СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ

      • Анонимно
        26.04.2018 11:36

        Один изучает опыт по МЗС в Японии, другой в Канаде, третий, и так далее, ещё где либо. Есть проблема-нужно изучать. А где изучать? Ясен пень- в заграницах. Вот и совмещение приятного с "полезным".

        • Анонимно
          26.04.2018 12:19

          Азат Д

          А почему вы сравниваете планируемый МСЗ с японским или шведским, а не подмосковным?

          • Анонимно
            3.05.2018 21:51

            потому что у нас будут строить как японский? вы статью то почитайте

        • Анонимно
          26.04.2018 12:26

          пусть ректоры университетов выступят по телевизору... что-то подозрительно молчат они - они точно ученые и физики?

          • Анонимно
            28.04.2018 11:44

            Это правильно, пускай "министр" образования и науки включит свои мозги как подключить к этому вопросу "научных мужей" которые имеют "научные диссертации" и "изобретения". Они же умнее нас простых смертных. Эти "научные" деньги за это получают

    • Анонимно
      26.04.2018 09:51

      Шведов с россиянами сравнили. "Смишно"

  • Анонимно
    26.04.2018 08:27

    Мой вам совет - продавайте квартиры и переезжайте подальше от этого завода. Заметите через 20 лет разницу в впших детях и в детях соседей, которые не переехали оттуда. Его построют - хотите вы этого или нет. Бастуйте, не бастуйте. Система в нашем государстве работает не на ваше благо, а на благо владельца мсз. И 75% поддержали эту систему.

    • Анонимно
      26.04.2018 08:51

      Наверняка и квартиру сейчас там не продашь. Цены упадут. Кто ж захочет жить там..

      • Анонимно
        26.04.2018 09:25

        Да. Вместо трёшки купишь в лучшем случае двушку в другом месте. Но дети будут здоровы.

      • Анонимно
        26.04.2018 10:03

        там наверно уже целый район не продашь

    • Анонимно
      26.04.2018 09:25

      Умные люди уже отказываются. Чтобы в СК переехать, надо быть поооолным пофигистом. Представляю, какой там будет контингент...

    • Анонимно
      26.04.2018 09:58

      Куда бежать-то, если ветер от МСЗ дует прямо на Казань?

    • Анонимно
      26.04.2018 10:03

      Вся беда в том что выхлопы завода в основном будут идти в город а не в ск. Тогда какой смысл переезда внутри города? Нет, уеду из страны лучше. Чиновники с депутатами не просто так жильё покупают зарубежом. Наша страна это большой насос и мусорная свалка. Наш уровень - бедные африканские страны. И не победили мы в ВОВ. Проиграли. К власти пришли враги населения, с это как раз и проигрыш.

      • Анонимно
        26.04.2018 11:00

        У нас ФОРБС выиграл

      • Анонимно
        26.04.2018 11:34

        Наибольшая концентрация вредных веществ от объектов негативного воздействия на атмосферу наблюдается в радиусе 5 км от источника выбросов.

        • Анонимно
          26.04.2018 13:53

          давайте по раскинем мозгами. Итак, как по вашему почему самосыровская свалка расположилась именно там? Из-за розы ветров или направление ветра в основном с запада. Поэтому основной запах уходил в сторону Пестрецов. спросите если не верите. Конечно в обратную сторону тоже дуло, и как мы знаем люди задыхались от вони, но основное направление это с запада на восток. По поводу оргсинтеза. Завод строили тогда, когда до ближайшего жилого строения было не менее 10 км. это сейчас завод почти в центре жилых комплексов. А теперь умножьте 2 на 2. Новый завод по сжиганию мусора хотят строить в 2 км от населённого пункта. Вариант с тем, что в боровых зелёная зона не пойдёт, со стороны осиново не только раифа, но и зелёный массив и санатории, крутушка к примеру. Ещё. уже несколько лет рядом с с.Каймары раздают землю многодетным. для несведущих в географии- это тоже близко к планируемому заводу. Так что по логике, завод если должен быть, то только на пустыре после Богородского, за Куюками. Ветром город не накроет. Почти. Но вариант с мпз мне больше нравится. только их надо сделать штук 3. Ну и с заводом около Кремля самый лучший вариант. Я вообще предлагаю переделать НКЦ в мсз. идеальное место, с идеальными коммуникациями. И депутаты счастливы и народ в экстазе.

          • Предлагаю рассмотреть такую схему:
            1. Ввод первичной сортировки отходов - на 90%
            2. Размещение нескольких точек сортировочных цехов в периметре города
            3. Остатки свозятся на полигон в деревню Чертово за 55 км от центра Казани. Или пусть там МСЗ строят с выкупом 20км земли в радиусе завода.

        • Анонимно
          26.04.2018 20:52

          Высота дымовой трубы, скорость и направление ветра определяют место и концентрацию рассеивания

      • Анонимно
        26.04.2018 20:51

        Давай езжай

    • Ильдар Абый
      26.04.2018 10:15

      черные риэлторы налетели

    • Анонимно
      3.05.2018 19:17

      Как будто легко взять и просто продать соципотечную квартиру..

  • Анонимно
    26.04.2018 08:33

    на самом деле все очень просто.
    надо построить завод в боровых.
    тогда чинуши будут следить за экологией.

  • Анонимно
    26.04.2018 08:39

    Барышев прав. Респектую.
    А в целом – Россия вообще «помойка» для устаревших технологий.
    Вон по заводу переработки иловых осадков тему раскрыли на 100% в прессе. Выбранную технологию в Германии вывели из эксплуатации, а наши «туземцы» подхватили ее и рады. И что, какие выводы и итоги? Чиновникам и контролирующим органам плевать – бюджет стерпит, как говорится.
    Вопрос: что за технологию нам хотят сплавить с этим МСЗ? Сжигание сжиганию рознь.
    П.с. а квартирки то меж тем в Салават Купере начали сбрасывать. Народ не дурак.

    • Анонимно
      26.04.2018 12:27

      Калинкин - не туземец... он неграмотный просто в технике - юрист на хозяйстве.... - там вся группа такая...

    • Анонимно
      26.04.2018 13:16

      А назвать город и фамилию друга, у которого мсз слабо?

  • Анонимно
    26.04.2018 08:42

    Уверен что МЗС это неплохое решение проблем с мусором, но с нашей безответственностью (подрядчиков, инвесторов, контролирующих органов), рано или поздно может произойти ЧП. И какая бы экологичная и хорошая технология не была, риск ЧП нивелирует плюсы этого МЗС.

  • Анонимно
    26.04.2018 08:48

    Из всего, что приняли и разработали эти народные избранники, ничего для жителей республики жизнь лучше не сделают. По-моему один Артем предлагает адекватные вещи, но его не поддерживают уже какой раз. Причина очевидна. Желаю, чтобы это паренька не сломала система, чтобы дальше гнул свою линию, в ней я вижу заботу о населении.

  • Анонимно
    26.04.2018 08:50

    Почему жители Осиново, СК и другие возражающие против МСЗ до сих пор не начали процедуру отзыва своих депутатов? Пару тройку отзовут, глядишь оставшиеся и начнут хоть капельку народные интересы блюсти

    • Анонимно
      26.04.2018 09:25

      Не они ставили, не им и снимать. Челядь пусть терпит.

    • Анонимно
      26.04.2018 09:38

      в ск нет пока депутатов. а так, предложение дельное. надо начать.

      • Анонимно
        26.04.2018 11:01

        Депутаты не хотят даже встречаться. Как их отзыввть то ?

        • Анонимно
          26.04.2018 13:01

          Надо собрать подписи жителей округа об отзыве депутата и отправить с уведомлением в госсовет рт.

  • Анонимно
    26.04.2018 08:52

    Сами себе законы издают для своего личного оправдания

  • Анонимно
    26.04.2018 08:54

    После вопроса Путину на прямой связи, на печально известном МСЗ во Владивостоке поставили фильтры, которые предполагается использовать на МСЗ в Казани. После этого вышла статья в местной газете: «Работа мусоросжигательного завода во Владивостоке признана экологически безопасной — мэрия». Короче, пересказывать смысла нет. Власть включила тупого и предлагает жителям не накалять ситуацию. А теперь посмотрим комменты под статьей от местных жителей уже, якобы, после смены фильтров.
    1.Василий 23 января 2018 г. «Живу на Героев Варяга, в безветренную погоду дышать страшно, в воздухе по-моему вся таблица Менделеева, но контролирующие органы ищут видимо что-то другое»
    2.12345 23 января 2018 г. «Как человек, работающий неподалеку и нюхающий тамошнюю "норму", могу от себя сказать, что написанное выше - циничная ложь. Как и новость от 12 октября - На «Спецзаводе № 1» заработали новые очистные фильтры". Там сообщалось, что фильтры уже работают, а сегодня - что только проходят тестовые испытания... Не знают, как еще солгать... Кстати, как им удалось поднять температуру сгорания до 1000 градусов, за счет чего?...»
    3. Маргаритаэ 25 марта 2018 г. «Боже,как у них хватает совести говорить,что завод экологически безопасен!Просьо жуть,весь снег зимой посыпан пеплом,гарь,дым,вонь.»
    4. ГАДЯ 6 марта 2018 г. «Дичь полнейшая....ежедневно в окно наблюдаю этот экологически чистый.вонючий.чёрный дым из этих труб»
    5. мимо 24 января 2018 г. «а директор не рассказал, как этот пар выпускают в атмосферу с шумом на всю округу?
    6.Читающий новости VL 24 января 2018 г. «Работа мусоросжигательного завода во Владивостоке признана экологически безопасной — мэрия. .. По другому быть не может .Вове не понравится.»
    7. прекрасный маркиз 24 января 2018 г. «Всё хорошо, жить да радоваться, да только что на работе, что в кругу знакомых только и разговоров, что у кого-то "вдруг рак". И все не старые, замечу, люди. Опухоль у 8-месячного ребенка - у здоровых молодых родителей! Когда по Выселковой мимо едешь этой трубы с вонючими клубами черно-коричневого дыма, начинает складываться картинка, не в этом в том числе причина напасти в нашем городе? Ведь просто достало, везде объявления вдоль трассы: ехать. лечить рак. ехать. лечить рак.»
    8. А80 24 января 2018 г. «Кстати, в Дальнегорске онкологических больных, к сожалению, (((( много. Особенно часто у женщин онкология встречается.»
    9. Аня 24 января 2018 г. «Экологически чистый дым, дышите на здоровье, граждане!»
    10. псаки 24 января 2018 г. «вот вы дым видите и гадостью дышите, а вот на самом деле этого нет!! так для партии нужно!! для выборов!»
    11. Рада 24 января 2018 г. «похоже ,работники Роспотребнадзора прибыли с другой,более загрязнённой ,планеты,раз наши пробы для них норма.Может хватит уже прыгать под чью то дудку и чисто по человечески посмотреть на эту проблему? На самом то деле ,всё не так хорошо как нам тут расписывают. Дымище чёрный валит ,вонь ужасная и чёрные от сажи шторы на окнах рядом проживающих-вот это истинная картина роисходящего.ЖДУ ПУТИНА С ПРОВЕРКОЙ (он обещал на пресконференции),а если и он скажет,что всё хорошо,то это будет последней каплей,чтобы перестать быть патриотом этой страны)))»
    12. Светлана 24 января 2018 г. «Живу на Героев Варяга, в безветренную погоду на улице находиться невозможно из-за загрязнения воздуха. Вонь, простите, ужасная. Просто выйти погулять с ребенком на площадке возле дома не представляется возможным.»
    13. укеру56р56 24 января 2018 г. «Недавно находился рядом с этой дымовухой..... Господа эта вонища адовая до сих пор в памяти.... и после того как напыхался там этого смраду голова была круглым квадратиком........»
    14. раздва 23 января 2018 г. «Ну-ну, ехал я сегодня в 18:30 с Выселковой на Днепровскую, ветер как раз дул с трубы по дороге до заправок РосНефть. Такой чистый и экологичный дым аж пришлось заслонку на внутренний обдув переключить, что бы было чем дышать.»
    15.Врушкарёв 23 января 2018 г. «Хм.... и вправду странно.... почему же, когда я возвращаюсь с работы в 9 часов вечера, довольно часто в воздухе какой-то непонятный мне запах, похожий толи на резину женную, толи на химию какую-то, толи вообще будто тухляк жгут... Это все лишь пар оказывается.... Всё, а я хотел бросить курить и воздухом чистым дышать, но походу не буду...»
    16. Олег 23 января 2018 г. «Ну конечно!! Чистейший воздух! Честнейший человек делал экспертизу наверняка, можно верить... Расходимся, всё нормально, дышите дальше..».
    ВОТ ЭТО ВАШЕ БУДУЩЕЕ, ЖИТЕЛИ 25КМ ЗОНЫ ОТЧУЖДЕНИЯ. ПРОДАЛИ ВАС С ПОТРОХАМИ ЗА 28 ЕДИНИЦ.

    • Анонимно
      26.04.2018 09:55

      Прочитала, ужас просто, На самом деле причина всех бед в России только две, и одна вытекает из первой.
      Первая - отсутствие личной ответственности лиц, принимающих решения.
      Вторая - отсутствие мер наказания лиц, принимающих решения.
      В западных странах эти два механизма четко работают. Если бы владелец будущего МСЗ был уверен в том, что если после запуска его предприятия произойдет хоть один случай отравления окружающей среды, и от него пострадают люди, после чего его затаскают по судам и заставят платить компенсацию ущерба здоровья на всю жизнь, тогда еще можно было бы ему доверять.
      Когда владелица магазина домашней еды была бы уверена, что за просрочку, отравления от ее продукции, ее бы затаскали по судам и вчинили нехилые иски, способные разорить магазин - она бы вряд ли подобное допускала. А чиновник сто раз бы подумал, давать разрешение на пуск объекта, где не соблюдены меры пожарной безопасности, если бы был уверен, что за такое в два счета вылетит с работы да еще и с уголовным делом.
      Но у нас людям плевать на репутацию, потому что не работают цивилизованные законные механизмы контроля обществом. Вот поэтому народ и бунтует против строительства МСЗ,и какие бы картинки ему не показывали, какие бы радужные истории не рассказывали, вам веры нет. Потому что у вас нет ответственности перед народом.

      • Анонимно
        26.04.2018 12:29

        давайте провокаторов по МСЗ просто посадим на 15 суток и всех кто им подписал разрешение туда же.... посидят подумают - очистятся в КПЗ...

  • Анонимно
    26.04.2018 08:55

    А зачем мусор жителей Казани должны сжечь в другом райне республики. пусть строят завод в Казани. Где хоромы Мингазова на казанке.Рамил

    • Анонимно
      26.04.2018 10:58

      Так он в Арск переедет или в Царицыно к дочери, либо сыну, а может к младшему сыну, за госсовет. И на работу ходить пешком можно!!! Одних детей обеспечил,а над другими издевается!!!

    • Анонимно
      26.04.2018 11:34

      А мы жители, что в микрорайоне напротив живем, в чем провинились? Ваш Мингазов в этом доме не живет, там сто лет света в окнах не видно.

  • Анонимно
    26.04.2018 08:57

    Малобритый точно телепат. Даже депутатов загипнотизировал своими мантрами

  • ПанАлекс
    26.04.2018 08:58

    Я вообще то сторонник МСЗ - при качественном сгорании при доокислении продуктов сгорания, выбросы не столь токсичны, как выбросы со свалок. Даже был знаком с проектом котлов-утилизаторов, которые еще в 90е предлагали наши ученые на литейный завод поставить: в плавильных печах образуется много недосгоревших ядовитых продуктов (СО и пр.), фильтрация которых дорога. Досжигание в котлах-утилизаторах (до СО2) позволяла не только снизить вредность выбросов и экономить на фильтрах, но и получать доп. эл. и тепловую энергию. Но как всегда встал вопрос от ЛПР - а какова моя личная выгода, чтобы проталкивать проект? Вот личная выгода того, кто занимается покупкой дорогого фильтра и "договаривается" с поставщиком и, возможно, с гендиректором - очевидна.
    Так что я однозначно против строительства МСЗ в Осиново - мало того, что роза ветров накрывает выбросами, так и еще нет никакого доверия ни "инвестору" ни контролирующим органам. Ведь задача у первого - получить прибыль (а что говорит классик про прибыль капиталиста в 300%), а задача второго, отчитаться, что все лучше и лучшее и не забыть про личный интерес (но тогда придется "закрывать глаза" на то что в скобках).
    Вот в Челнах Азьмушкино, прилегающие дачные и челнинские многодетники стонут от одного завода, входящего в ТОСЭР, про который журналист БО "по секрету" сообщил, что система выброса газов не соответствует проекту. Но, кроме пары случаев, контролирующие органы рапортуют, что все в порядке! А то что у вас снег не того цвета - так это ваши проблемы!

    • Анонимно
      26.04.2018 09:09

      Все хотят, как вы, как в Европе! Но европейский метод для России дорог, поэтому нужен свой оригинальный подход. А НАШИ сегодня не в состоянии решать задачи, которые бы привели к оптимальной экономике!

      • ПанАлекс
        26.04.2018 09:36

        Европейский метод в России может оказаться даже очень дешевым - есть варианты решений, по которым и выбросы безопасны и даже повышать тарифы не потребуется (это как с печами по иловым полям - сделали якобы германские, когда были российские в 3 раза дешевле и на порядок эффективнее). Просто для этого нужно применить опыт Сингапура хотя бы на уровне Татарстана.

        • Анонимно
          26.04.2018 12:29

          а деньги куда перепрятывать?

        • Анонимно
          26.04.2018 13:28

          Если говорить о тарифе за вывоз мусора, то сортировка с него уже давно включена, а получается, что организации взявшие на себя эту функцию просто не выполняют. Зря оплачиваем.
          По вопросу !строительства МСЗ, проблема не в жителях РТ, а проблема властей, что не хотят искать подходящего места для размещения завода. А ГС занял позицию неправильную, антинародную.

    • Анонимно
      26.04.2018 20:04

      Паналекс, уважал тебя до этого за твою прозорливость. Послушай эколога Пешкова. Не позорься. За 3 минуты поймешь свою неправоту: https://youtu.be/kEKQP4atuZ0

  • Анонимно
    26.04.2018 08:58

    Были в Вене. Там МСЗ стоит как местная достопримечательность, мимо провозят туристов полюбоваться на оригинальную архитектуру, но не более. Местные жители говорят, что он не функционирует в полной мере и готов к закрытию. Делайте выводы...

    • Анонимно
      26.04.2018 09:23

      Чем чудовищнее ложь -тем легче в нее поверить.

      Вы зачем применяете эту методу Геббельса?

      • Анонимно
        26.04.2018 13:19

        Вы про экологов, которые говорят что завод безопасен? Или про депутатов и голов районов у которых "решение не принято" ?

  • Анонимно
    26.04.2018 09:05

    западные технологии конечно хороши, но нужно выдерживать в процессе эксплуатации эти технологии, для этого необходимо чтобы был и западный подход у самих людей наших, особенно у тех кто принимает решение. Что касается фильтров, то опасения вполне оправданы. Работал вентиляционщиком, обслуживали западные вентустановки, так видели бы вы эти фильтры, они все чёрные, начальники приказывали нам пылесосом чистить эти фильтры, А НЕ МЕНЯТЬ. Хотя, нужно сказать, что фильтры закупались, но в очень не больших количествах, говорили что денег на закупку нет. Там много чего ещё нужно было менять, но всё импортное, дорогое, прибыль им жалко тратить.

  • Анонимно
    26.04.2018 09:06

    Реалист.
    Прокуратура не хочет заинтересоваться заявлением Барышева и проверить заводик его друга?
    Или команды ещё не было?

    • Анонимно
      26.04.2018 11:29

      Реалист.
      Есть друг. У друга есть завод. На заводе есть фильтры. Фильтры должны меняться раз в два года, но их не меняют. Значит травят народ. В нормальной стране после такого заявления депутата прокуратура была бы с проверкой на этом заводе на следующий день.
      Но у нас ненормальная страна, и минусы это подтверждают.

  • Анонимно
    26.04.2018 09:08

    Мусор всего лишь следствие. Причина - тара. Она вся из пластика и полиэтилена. Нужно отказаться от полиэтиленовых пакетов.
    Представители Министерства окружающей среды Финляндии сообщают, что доля используемых в торговых сетях полиэтиленовых пакетов стремительно уменьшается. Многие торговые точки присоединились к соглашению Green Deal и реализуют комплекс мероприятий, направленных на минимизацию пластиковой упаковки.
    На сегодняшний день более 3300 финских магазинов поддержали идею постепенного отказа от полиэтиленовой упаковки. К примеру, в сети Sokos реализация полиэтиленовой упаковки уменьшилась на 60%, а в Lidl — на 20%. В перспективе эти показатели будут увеличиваться и со временем доля пластиковых пакетов будет сведена к минимуму. Для максимальной стимуляции покупателей некоторые супермаркеты уже начали устанавливать автоматы, принимающие использованные полиэтиленовые пакеты.
    Финские власти также проводят масштабную компанию по популяризации многоразовых пакетов и бумажной упаковки. Компания «Свой пакет ношу с собой» призывает жителей страны отказаться от одноразовой упаковки и обратить внимание на проблему переработки пластиковых отходов. Об этом сообщает Рамблер.
    Вот в этом направлении надо двигаться!

    • Анонимно
      26.04.2018 10:29

      Все правильно. Власти ДОЛЖНЫ вести работу по устранению мусора в нашей жизни, не строить заводы по производству полимерной упаковки. Вести разъяснительную работу с населением по раздельной утилизации отходов и бережному отношению к окружающей среде.

    • Анонимно
      26.04.2018 11:49

      Красота была при советской власти. У всех были авоськи, продукты заворачивали в бумагу, а редкие полиэтиленовые пакеты стирали и хранили.

      • Анонимно
        26.04.2018 13:27

        Да, так и было, и макулатуру в каждой семье собирали, даже там где нет школьников, и стеклотару перед сдачей мыли, потому что стыдно было с грязной прийти на пункт приема

    • Анонимно
      26.04.2018 21:01

      1. Казань расселить по районам. 2. Создать концепцию экологической безопасности региона. 3. Развивать сельское хозяйство и профильное производство.

  • Анонимно
    26.04.2018 09:08

    мусор мусору рознь...Артемку директором мусорного завода.

  • Анонимно
    26.04.2018 09:11

    Есть выход:построить железнодорожную ветку из города в удобном месте города и вывести её в любой район,где не будет угрозы экологии для Казани и там строить МСЗ.И пусть этот состав крутится по кругу,думаю что будет даже экономия, нежели сотни мусоровозов будут вывозить за десятки километров.

  • Анонимно
    26.04.2018 09:11

    Не сжигать, а перерабатывать надо мусор. Пластик, металл, стекло, бумага - все это можно и нужно вторично использовать. Пищевые отходы тоже можно собирать и кормить животных, свиней, например.

  • Анонимно
    26.04.2018 09:12

    В госсовете 75% наши враги за нашими спинами. Внутренний враг страшнее внешнего.

  • Анонимно
    26.04.2018 09:15

    Эх Пан Алекс, при всём уважении к Вам, думаю, что Вы не видите корень проблемы, а проблема именно в культуре наших людей. особенно тех кто будет получать прибыль. Сам по себе завод построенный как в Швеции это очень хорошо, но захотят ли потом местные баи тратиться на закупку запчастей, тех же фильтров? Им для рабочих на спецодежду жалко денег, а вы хотите чтобы закупали дорогостоящие запчасти необходимые для обслуживания. Хотя не исключаю и такой вариант, введут для всех налог на покупку нужного оборудования, чтобы самим не тратиться, хотя и тут возможности воровства не исключаю.

    • ПанАлекс
      26.04.2018 09:43

      А я вам про что намекаю? Или вам надо прямым текстом, что именно классик имел ввиду про 300% прибыли капиталиста? Что ради 300% прибыли может пойти на любое преступление: например- построить завод не по проекту, - производить выбросы, угрожающие жизни и здоровью людей, "договариваться" с контролирующими, покупать на бумаге дорогие фильтры, а по факту или дешевку или ничто и не платить налоги - и т.д.

  • Анонимно
    26.04.2018 09:17

    В глаза бросается необъективность корреспондента:парламентарий "тревожился", а Прокофьев "кричал". "Заботливые" чиновники против "заблудшего" коммуниста.

    • Ильдар Абый
      26.04.2018 10:26

      Прокофьев исполняет роль "местного сумасшедшего". Его идеи все больше и больше вызывают отторжение. За все время своего депутатства он ничего путного не сделал, но прославился тем, что выдвигает законопроекты, которые априори не будут приняты - пресса пишет, он и рад. По мне так это личный дешевый пиар. Хочет занять место Дмитрия Бердникова.

      • Анонимно
        26.04.2018 11:09

        депутаты Сергей Раковец, Рифат Ганибаев, Мунир Гайнуллов народа. И ЭТИ ЛЮДИ ВИСЯТ НА ШЕЕ НАРОДА. ЧТО КОНКРЕТНО КАЖДЫЙ СДЕЛАЛ ДЛЯ НАРОДА? Прокофьев во второй раз поднимает очень злободневную тему для народа. И уважаемый 10.26 плевать на твое мнение по сумасшествию. Ясно видно кто за народ кто против

        • Ильдар Абый
          26.04.2018 11:27

          Кроме этой темы он поднимает ВСЕ темы, которые сулят пиар - дольщикам он "помогал", "прямые выборы" лоббировал, плату за детсады "отменял"... и т.п. по сути он занимался и занимается пиаром на бедах и проблемах людей. Что-то он сделал реального для людей? Нет.

          • Анонимно
            26.04.2018 14:34

            а почему он не должен поднимать эти темы. Что плохого в таком пиаре для политика. А что гарант сделал реального для людей при неограниченной власти.

      • Анонимно
        26.04.2018 11:11

        Он поднимает на обсуждение острые вопросы, в то время как другие тихо отмалчиваются и послушно нажимают кнопки, трясясь за свое кресло.

      • Анонимно
        26.04.2018 11:47

        Вчера был принят закон по льготам на платежи за капремонт для пожилых людей. Прокофьев такой де проект вносил год назад. Его отклонили тогда, а сейчас приняли, только уже автор - Кабинет Министров. Так что, Ильдар, не пишите глупости.

  • Анонимно
    26.04.2018 09:19

    При сжигании мусора выделяются диоксины. Фильтры не спасут. Даже если их будут менять с периодичностью, то и сами фильтры тоже надо будет утилизировать. Закапывать, сжигать, топить в океане? В итоге все равно приведет к загрязнению среды.
    Диоксин - это страшный яд, Он невидим и неслышен, а попадая в организм, может накапливаться, убивает нас изнутри, вызывает изменения в организме, мутации.
    Но, когда речь идет о мусорном бизнесе( потому что сжигать мусор в четыре раза выгоднее, чем его сортировать и перерабатывать), нам будут "впаривать мульку" о супертехнологиях и безопасных технологических решениях!

    • ПанАлекс
      26.04.2018 10:11

      Это уже детали! Читаем:
      Сжигание отходов сопровождается интенсивными выделением диоксинов и фуранов, которые вредно влияют на здоровье людей. Загрязнение окружающей среды диоксинами происходит в основном за счет антропогенных источников, к которым относятся в первую очередь мусоросжигательные промышленные и городские станции (инсинераторы) и черная металлургия.Кроме диоксина может образовываться фуран, отличающийся от первого отсутствием одного атома кислорода в химической структуре соединения.

      Суммарное воздействие их усиливается. Для оценки этого воздействия введено понятие "токсичного эквивалента", выражающегося в нг/м газа. Воздействие даже крайне низких концентраций диоксинов резко усиливается в присутствии других биологически активных загрязняющих веществ.

      Для образования диоксинов необходимы органические соединения, кислород и определенная температура. Оптимальные условия образования диоксинов создавались в инсинераторах. Катализаторами, во много раз увеличивающими содержание диоксинов в продуктах горения, являются тяжелые металлы, например медь...
      Улавливание диоксинов представляет большую проблему. Обычные системы газоочистки улавливают до 60% диоксинов. Применяются методы дожигания диоксинов. Диоксины/фураны сгорают до СО2 и Н2О при температуре примерно 12000С. Чтобы в охлаждаемом технологическом газе не протекал обратный процесс их образования, потом проводится "закалка" газов путем орошения водой или разбавления охлаждающим воздухом. Применяется также вдувание адсорбента (активированного угля) в технологические газы. Но этот способ опасен из-за возгорания пыли в фильтрах при вдувании угля (коксовой пыли) более 50 мг/м3....
      Исследованиями США выявлено, чтопо мере ужесточения норм выброса газов из мусоросжигающих заводов (МСЗ) в атмосферупроисхо-дит такое увеличение стоимости газоочистительного оборудования на МСЗ, что даже при хорошо отлаженной логистике (извлечение, подготовка и подача отходов на переработку) все мусоросжигательные компании оказываются убыточными.

      Самым большим недостатком МСЗ является выделение значительного количества опаснейших соединений. Так как процесс горения отходов происходит при температуре 800-900°С, то в отходящих газах присутствуют альдегиды, фенолы, хлорорганические яды (диоксин, фуран, а также соединения тяжелых металлов).

  • Анонимно
    26.04.2018 09:21

    где эти Единоросы которые перед выборами разъезжают на микроафтобусе по районам и якобы общаются с народом? Где они сейчас? Почему один прокофьем с народом общается? Где все остальные? Какие вы к черту слуги народа

    • Анонимно
      26.04.2018 11:00

      "где эти Единоросы которые перед выборами разъезжают на микроафтобусе по районам и якобы общаются с народом? Где они сейчас?" Им сейчас не до городских проблем, они заняты более важным - продавливанием обязаловки по татарскому!

    • Анонимно
      26.04.2018 14:36

      Так выбрали же 76 процентов. Можно отдыхать.

  • Анонимно
    26.04.2018 09:23

    Кошмар!!!! Это что такоет за пебспредел!!!!!!! это что за провительство у нас? Зачем они нам?совсем о жизни нашей не думают!!!!

    • Анонимно
      26.04.2018 10:20

      Ты хочешь сказать, что им ваша жизнь по хрену? И я с тобой полностью в этом согласный!

  • Анонимно
    26.04.2018 09:26

    Почему не говорят, что нет альтернативы. Она есть - завод по переработке мусора.

    • Ильдар Абый
      26.04.2018 10:21

      часть мусора будет перерабатываться, а что не перерабатывается - сжигаться. Такие планы озвучивают строители завода.

      • Анонимно
        26.04.2018 11:08

        Где будет перерабатываться? У нас нет таких предприятий. А мсз уже собрались строить.

        • Ильдар Абый
          26.04.2018 11:29

          Слышал, что заводик мусорных стройматериалов строить собираются. МСЗ это не только большая печка, а ещё много всяких маленьких заводиков по сортировке и переработке)

      • Анонимно
        26.04.2018 11:11

        Планы на бумаге Реалиям уже НИКТО не верит. Пусть удаща поживет в НИЖНЕКАМСКЕ. Докажет безвредность. Надоели уже враньем

        • Ильдар Абый
          26.04.2018 11:31

          Как говорится это проблемы тех, кто не верит.

          • Анонимно
            26.04.2018 12:50

            Ну раз удаща верит, то и строить в БОРОВОМ. Делов то. И фильтры будут меняться по европейски. Все таки ФОРБС. Будет все чики-чики

      • Анонимно
        26.04.2018 14:39

        Это декларация. Надо сначала начать раздельный сбор мусора и перерабатывать, а когда построят МСЗ зачем париться и что-то перерабатывать.

  • Анонимно
    26.04.2018 09:26

    Значит вот так наши депутаты заботятся о нас , 75% против. Гнать их всех от туда надо!!!!!!!

  • Анонимно
    26.04.2018 09:27

    Если в Японии завод на госдотациях, за счет чего собираются получать прибыль наши инвесторы?

  • Анонимно
    26.04.2018 09:28

    Прокофьев молодец, не боится поднимать острые вопросы.

  • Анонимно
    26.04.2018 09:29

    Современные технологии, экология, искусство - австрийские специалисты следуют принципу своего соотечественника, архитектора Хундертвассера.
    20 лет назад он завершил дизайн-проект котельной, которая со временем стала символом передовых технологий в Вене. Теперь это мусоросжигательный завод, которым хочется любоваться снаружи и изнутри.
    Из трубы клубится не дым, а обычный пар – работает сложная система фильтров. Недавно была очередная модернизация. Все управление - из одной комнаты, больше похожей на Центр управления полетами. Десятки мониторов. Станция сама себя обеспечивает электроэнергией.

    «Турбины вырабатывают больше, чем нам нужно, и остальное мы поставляем в городскую сеть», - поясняет инженер Андреас Радоститц.

    Остальное — 8 мегаватт в час. Но и это еще не все. Почти все здания вокруг удается отапливать с помощью тепла, которое получают во время сжигания мусора в Шпиттелау - всего 60 тысяч домохозяйств, включая Главное управление полиции, университет и самый крупный госпиталь Австрии.

    • Анонимно
      26.04.2018 09:47

      а Вы думаете наш завод будет кого то отапливать и кто то не будет платить за тепло?

      • Анонимно
        26.04.2018 09:58

        Вы считаете что в Вене получатели тепла от МСЗ не платят?
        .Счастливый вы человек)..

  • Анонимно
    26.04.2018 09:29

    Надо отзывать депутатов, которые отстаивают интересы капиталистов, а не народа.

  • Анонимно
    26.04.2018 09:34

    смотрел передачу по каналу дискавери про мусор, так вот промелькнула фраза, что мсз это уже прошлый век, мусор сжигать нельзя. а в конце фильма год выпуска 2012...

    • Анонимно
      26.04.2018 09:57

      А нам "впаривают", что МСЗ - это прорыв!!!

    • Ильдар Абый
      26.04.2018 10:20

      Так нужно бороться не против мсз, а против использования упаковки для повседневных потребительских вещей, которая составляет основную массу "плохого" мусора. Чем будет меньше таких упаковок и т.п., тем меньше нужно будет сжигать и тогда нужда в мсз отпадет - вот с чем нужно бороться, а не с последствиями.

  • Анонимно
    26.04.2018 09:36

    Как было сказано выше, мусорная проблема - всего лишь следствие. Следствие того, что города разрастаются, увеличивается концентрация людей на единицу площади. Вот откуда такие объемы мусора, с которыми не справляются коммунальные службы. От перенаселения и роста мегаполисов надо уходить. Не уничтожать малые города, райцентры, села и т.д.
    В Германии 40% населения живет в малых городах. А мы хотим Казань сделать по численности третьим городом России, с вытекающими отсюда проблемами.
    Странно, что депутаты и руководство республики не осознает очевидные вещи...

  • Анонимно
    26.04.2018 09:56

    Надо вместо МСЗ там свалку организовать.
    Причем надо составить очередность создания последующих свалок.
    Допустим следующая очередность:
    1. Осиново.
    2. Азино.
    3. Усады
    4. Куюки.
    5. Столбище.
    6. Званка.
    7 .Березовка (возле Высокой Горы).

    Данного количества свалок хватит для Казани и окружающих поселков на 50-70 лет.

    Понятно что все вокруг Казани будет замусорено, но зато никакого МСЗ не будет.

    Можете не благодарить за решенную проблему.
    А МСЗ пусть глупые самарцы или уфимцы строят у себя, казанцам со свалками намного приятнее и проще жить.

    Конечно есть еще более лучший вариант - вообще не вывозить мусор, пусть копится возле домов.
    Никому не обидно - все живут рядом со своим мусором..

    • Анонимно
      26.04.2018 11:05

      Не утрируйте, пожалуйста. Чтобы решить проблему свалок, нужно строить не мсз, а завод по переработке мусора.

      • Анонимно
        26.04.2018 12:05

        Я не утрирую, от завода по переработке будет еще больше отходов и их же надо куда-то девать.
        Вот я и подготовил места будущих свалок.

    • Анонимно
      26.04.2018 11:14

      1 Боровое 2 Петровское 3 Богатые Сабы. И 100 ЛЕТ НЕ БУДЕМ ПАРИТЬСЯ. Дальше по вашей нумерации

      • Анонимно
        26.04.2018 12:04

        Вы думаете я против Борового и Петровского?
        Эти поселки пойдут во втором круге, как более удаленные.
        Не переживайте ни один поселок от свалки не будет освобожден - дело времени.

        • Анонимно
          26.04.2018 12:52

          В - ПЕРВОМ!!! Захватить самую главную удащу при жизни!

          • Анонимно
            26.04.2018 13:54

            Ты из-за зависти готов уничтожить заповедник пустив его под территорию для МСЗ и коммуникации?

            Хочешь чтоб из-за твоей зависти и глупости казанцы платили больше за вывоз мусора - ведь от Казани до Оргсинтеза в 3 раза ближе чем до Бор.Матюшино. ?

            Боюсь что большая часть казанцев не поддержат твою зависть и злобность, хотя бы по отношению к заповеднику и не захотят платить за твои комплексы...

            • Анонимно
              26.04.2018 14:37

              А, он просто должен пожертвовать всего лишь своим здоровьем и возможно жизнью , чтобы казанцы не платили в 3 раза больше за вывоз мусора, да?

              • Анонимно
                26.04.2018 15:19

                Свалки намного опаснее МСЗ, которые в Европе построены в городах.

                Жизни анонима от 12.52. намного больше угрожает зависть и злобность..

            • Анонимно
              26.04.2018 15:37

              Расчеты предоставь о том, что платить за отходы придется в 3 раза дороже если вывоз будет в БорМатюшино.
              Транспортные расходы от тарифа на отходы составляет около 10%.
              Расстояние от центра города до Осиново и до БорМатюшина примерно одинаковое. Так что никакого удорожания не предвидится.

              • Анонимно
                26.04.2018 16:23

                Транспортные расходы составляют 70% от тарифа на вывоз мусора.

                • Анонимно
                  26.04.2018 16:38

                  Это ложь. В тарифе основа составляет размещение отхода на полигоне.
                  Тоже самое будет и в случае создания МСЗ, коммунальщики будут брать в основе своей не за транспортировку, а за сортировку и прием отходов на МСЗ, так как топливо из отходов никудышнее.

                  • Анонимно
                    26.04.2018 17:54

                    Это вы лжете.
                    70-90% в тарифе на вывоз мусора составляют транспортные расходы.

          • Анонимно
            26.04.2018 16:08

            Уважаемый Фарит Хайруллович! Не оглядывайтесь на САРАНянск! У них во время крепостного права будущего поэта Александра Полежаева ещё младенцем продал его отец Леонтий, соседнему помещику. Сам он забил до смерти поленом крестьянина. Так бы сошло ему с рук в глуши Мордовии это, если бы не Сперанский. Сосланный в провинцию Сперанский дело взял под личный контроль. Какое у Вас образование? Вот у главы Башкортостана ХАМИТОВа инженерное, он смекнул, что народу нужнее мусора перерабатывающий завод. А не иные денежные комбинации. Не разочаруйте меня,Фарит Хайруллович, с надеждой ваша избирательница Алина Казан.

  • Анонимно
    26.04.2018 09:57

    Когда же уже разгонят этот госсовет рт? Пора уже перевыборы проводить или референдум.

  • Анонимно
    26.04.2018 09:57

    деньги не пахнут....

  • Анонимно
    26.04.2018 10:06

    Потравят нас с такими депутатами как тараканов, всей Казани хватит и маленьким и старым. Не слышат они нас, надо с ними громче разговаривать

  • Анонимно
    26.04.2018 10:06

    МСЗ проблему не решит, нужно сначала ввести раздельный сбор мусора и переработку. А потом - МСЗ строить, что бы все что не подлежит переработке сжигать.

    Тому депутату который говорил что МСЗ в центре городов видел, так поставьте МСЗ под Кремлем. Тогда я буду спокойнее.

  • Анонимно
    26.04.2018 10:09

    Спасибо Артему Прокофьеву и Леониду Барышеву за то, что озвучили свою позицию!
    Ни одного вразумительного ответа и довода от остальных депутатов не было! Стыд и позор!

    А народ против МСЗ!!! И мы не будем предавать простые человеческие ценности!

  • Анонимно
    26.04.2018 10:13

    Уже все чиновники ЗА строительство завода в ПРАВИЛЬНОМ месте. Они то специалисты. Но есть ещё несознательные граждане, упираются заразы.

  • Анонимно
    26.04.2018 10:17

    К сожалению лишь одна мысль после всего этого - покинуть республику и страну.

    • Анонимно
      26.04.2018 10:28

      у меня нет такой возможности, но если вы, и многие другие, осуществите свою мысль, я буду рад за вас. А еще лучше, бегите из этой страны. Все свои способности, душевные порывы и порядочность несите на благоприятную почву. Здесь ад, треш и беспереспективняк((((

      • Анонимно
        26.04.2018 12:40

        И главное не забудьте что в Европе и США везде МСЗ_ поэтому бегите только в Африку, там точно свалки, а не эти смертельные МСЗ,,

        • Анонимно
          26.04.2018 14:35

          Самое смертельное что у нас есть это коррупция и халатность и кумовство в среде чиновников, и именно это легко сделает любой высокотехнологичный и не слишком опасный мсз (совершенно безопасных мсз не бывает) бедой города.

        • Анонимно
          26.04.2018 15:54

          В США и Европе везде свалки.
          МСЗ превалируют лишь в немногих странах у которых с размером территории проблемы.
          В США 136 миллионов тонн отходов ежегодно вывозится на 1956 действующих свалок.

  • Анонимно
    26.04.2018 10:21

    я изначально говорил, и теперь повторю, завод на уровне Венского не возможен. Фильтра по стоимости равны стоимости самого завода, а ведь это расходник. Кто будет их менять за такие деньжищи. Максимум марлю натянут на трубу. Осиновцы, мы с вами. Боритесь, мы вас поддержим. Только МПЗ, ни каких МСЗ.

    • Анонимно
      26.04.2018 19:17

      Оргсинтез, ТЭЦ, дымят сутками, как там меняют фильтры, сколько раз в год, Таиф эксплуатирует круглые сутки, что сделали для безопасности за все годы владения?

  • Анонимно
    26.04.2018 10:31

    Если бы МСЗ был бы экологически безопасным произведением архитектурного искусства, то его бы построили бы в Боровых Матюшах. А так как его строят в нашем "13 районе", то совершенно понятно, что это опасное производство. Нашим депутанам, инспектирующим МСЗ в других странах, предлагаю привести зарплату в Казани на уровень зарплат этих стран, а свою зарплату в соответствие с уровнем зарплаты тамошних законодателей.

  • Анонимно
    26.04.2018 10:53

    страшно. мне просто страшно. за детей наших с вами. ни одно написанное здесь сообщение не дойдёт до адресата, точнее до мозгов не дойдёт. и не думайте, что им важно ваше мнение. другие приоритеты нынче. день прошёл, заработал - удача, не заработал - надо завтра вдвойне. все мы так живём. и всем плевать друг на друга.

  • Анонимно
    26.04.2018 11:03

    какая то жуть нагнетается в Казани! Хватит уже паниковать, скоро всех распугаете, никто в Казань переселяться не будет.

  • Анонимно
    26.04.2018 11:04

    Прокофьев же ничего не предлагает. Что делать? Все „долой“ да „против“. Может быть, другая технология какая есть — подскажите, но предложений ни у кого нет», говорит спикер
    -------------------------------------------
    у Тагира Хадеева, руководителя департамента экологии ГС РТ имеется видиоролик о немецкой альтернативной технологии утилизации (вручал лично и просматривали вместе еще в январе, в его кабинете).
    Почему скрывают от шефа ценную информацию?????

    • Анонимно
      26.04.2018 11:51

      Я думаю, что шеф в курсе. Но делает вид невинной овечки и беспрекословно выполняет приказы сверху.

  • Оптимист
    26.04.2018 11:09

    Если выбор стоит между свалками и мсз то я за мсз


    Так мы хоть своим потомкам горы мусора не оставим

    Я не знаю что вреднее свалка или мсз

    Но я знаю что у нас раздельно ничего не будут собирать

    Даже на субботник выходить не хотят

    • Анонимно
      26.04.2018 11:52

      Так после мсз тоже будут свалки. 1/3 мусора остается в виде токсичных отходов. И что ты собираешься оставлять потомству?

  • Анонимно
    26.04.2018 11:17

    Посмотрела на фоторепортаж с заседания Госсовета и пришла в уныние - Престарелые все лица!!!

  • Анонимно
    26.04.2018 11:19

    При скорости ветра 5 км/час все диоксины вызывающие рак, и ртуть, кадмий и другие смертельные вещи сгорания через два часа будут в центре Казани возле Госсовета, через четыре часа в Салмачах, через 10 часов в Пестрецах.

  • Анонимно
    26.04.2018 11:24

    А почему отмалчиваются КФУ или КГАСУ, это же там должны быть научные специалисты?

  • Анонимно
    26.04.2018 11:32

    Гаайнуллов и Мухаметшин пусть около своих домов, где живут их дети и внуки, они сами, строят МСЗ.

  • Анонимно
    26.04.2018 11:34

    Угробили образование, добивают здравоохранение. Теперь решили травить свой народ. У меня вопрос. Как вы будите жить без простого народа? Кто будет на вас работать? Налоги с кого будете собирать? Не уже ли вас нет инстинкта самосохранения? Почему в других странах процветание, а у нас , в самой богатой стране планеты, все хуже и хуже.
    Но пожалейте вы свой народ. Вопрос в никуда, к сожалению. Все уже решили.

  • Ильдар Абый
    26.04.2018 11:37

    Кстати, некоторые бравируют мнением Гринписа, что мсз якобы "невероятно вредны". Но вот вопрос, отчего Гринпис не устраивает протесты против МСЗ там, на западе, где мсз себе спокойно работают? Почему только у нас (и в некоторых других неугодных странах) они атакуют нефтяные промыслы и промышленные объекты? Почему-то об этом никто не думает.

    • Анонимно
      26.04.2018 11:55

      В Казани выступает не гринпис, а жители города, заинтересованные в безопасности, своей и своих детей.

      • Ильдар Абый
        26.04.2018 14:27

        Только эти обеспокоенные люди часто говорят о том, что Гринпис против МСЗ. Пропаганда делает свое дело - протест создан из ничего. А в Европе заводики по сжиганию мусора работают себе и работают и никакому Гринпису до них дела нет.

        • Анонимно
          26.04.2018 14:41

          Ну, Барышев же объяснил - в Европе фильтры регулярно меняют, а у нас на них сэкономят!

          • Анонимно
            27.04.2018 10:56

            100 % аргумент. Завтра скажет, что жители земли переедут на Марс

        • Анонимно
          26.04.2018 15:59

          Вот статья на англоязычном сайте Гринпис про вред и опасность МСЗ
          https://www.greenpeace.org/archive-international/en/campaigns/detox/incineration/the-problem/

        • Анонимно
          26.04.2018 20:04

          Александр Чусов, завкафедрой Гражданского строительства и прикладной экологии Санкт-Петербургского политехнического университета.
          "...– Разве сжигание мусора – не прогрессивный способ утилизации?
          – Абсолютно тупиковый. И правильно делают люди, которые протестуют.
          В Финляндии тоже недавно были протесты, и там тоже заблокировали мусоросжигательный завод. Только в России и в Восточной Европе они и строятся. У мусоросжигательного завода две функции: уничтожение мусора и получение энергии. Примерно 30 процентов мусора не развеивается по ветру, а преобразуется в шлаки, с ним тоже надо что-то делать. И еще 5 процентов – зола. Ее мало, но класс опасности соответствует 3-му или 4-му, ее надо хоронить почти столь же тщательно, как радиоактивные отходы. Еще посчитаем выбросы парникового газа, СО2, которые выделяются в таком объеме, что превосходят по массе весь тот мусор, который сжигается. Даже если поставить самые идеальные фильтры, выбросы будут все равно."

  • Анонимно
    26.04.2018 11:37

    Казань первая мусорная столица...

  • Анонимно
    26.04.2018 11:50

    Депутаты вы чего игнорируете мнение народа? Вам желание народа, который против мсз, донесено. Народ платит налоги, а вы ищите возможный безопасный путь решения проблемы, почему это вы на Прокофьева эту обязанность возлагаете, господин Мухаметшин? Вы все должны этим заниматься, а не он один!!

    • Анонимно
      26.04.2018 12:41

      Если Прокофьев против МСЗ,то пусть предлагает замену.
      Так что все правильно..

    • Анонимно
      26.04.2018 13:20

      Обязать оплатить строительство за личный счет депутатов и чиновников. И проблема закрыта будет

  • Анонимно
    26.04.2018 12:08

    Я тоже за свалку вместо МСЗ..

    Уверен что жители Осиново и СК против свалки на месте МСЗ возражать не будут.

    • Анонимно
      26.04.2018 12:57

      Если бы стоял именно таким вопрос, то жители проголосовали за свалку, чем за МСЗ, но при условии соответствия всем современным требованиям экологических норм.

  • Анонимно
    26.04.2018 12:14

    Надо сначала наладить сортировку. Подлежащий сжиганию мусор складировать отдельно. Когда накопится большое количество, тогда и строить этот МСЗ.

    • Анонимно
      4.05.2018 16:10

      Так сортировка и так будет, без неё мусор нельзя будет сжигать - не весь предназначен для этого.
      Сейчас уже складировать незачем, и так целая свалка растет, та и пока построят - года три пройдет. Так что чем раньше, тем лучше.

  • Анонимно
    26.04.2018 12:15

    Стыд и срам чиновникам! Диоксины - нам!
    И 2/3 завода МСЗ - это в Вене очистительные сооружения.
    У нас 2 трети депутатов с промытыми мозгами.
    Ничего личного. Только бизнес.

  • Анонимно
    26.04.2018 12:16

    Видела их "проект". Наши студенты курсовые лучше делают, с обоснованиями, расчетами. А тут похоже, что хотят впихнуть чей-то вчерашний день в наше будущее. За большие деньги. Может, пусть уж тупо деньги себе заберут сразу, а? А МСЗ разрешаем не строить.

    • Анонимно
      26.04.2018 21:00

      Ну-ну, покажите мне хоть один курсовой проект, который будет выполнен лучше, интересно было бы на него взглянуть, коль не придумали на ходу. )
      Это проект федерального уровня, о распиле и слова быть не может. Его строят во благо народа, хоть и не все это понимают.

  • Анонимно
    26.04.2018 12:33


    Дополняю свое предложение по свалкам и вношу некоторые коррективы к своему комменту от 09.56.

    Итак предлагаю:

    - Построить мусороперерабатывающий завод и отходы с него везти на свалку, где намечалось строительство МСЗ.

    - Изменим очередность мест для свалок:

    1. Осиново.
    2. Азино.
    3. БОРОВОЕ МАТЮШИНО
    4. Куюки.
    5. Столбище.
    6. Званка.
    7. ПЕТРОВСКОЕ..
    8. БОГАТЫЕ САБЫ..

    Надеюсь теперь все будут довольны и поддержат меня плюсами)..

  • Анонимно
    26.04.2018 12:37

    В КФУ поют дифирамбы федеральным прожектам, не внимательно следите за н лентой бизнесонлайн.

  • Анонимно
    26.04.2018 13:22

    Да огласите уже весь список "политических трупов" - депутатов, которые "ЗА"! Народ должен знать своих трусливых героев !!! Почему нет статистики кто и как проголосовал?

  • Анонимно
    26.04.2018 13:23

    В Кировском районе достаточно одного Порохового завода, ну и по близости Оргсинтеза, думаю этих аргументов более чем достаточно!!!

    • Анонимно
      26.04.2018 20:57

      Почему? Расстояние от них достаточно большое, воздух будет в норме, загрязнения не будет.
      Ну или приведите точные данные по их загрязнению.

  • Анонимно
    26.04.2018 13:44

    Депутатики, одним словом. Обмельчала профессура.
    ИСТОЧАЕТ сентименты,
    Побывавший в Сакраменто...
    Денежки народные УШЛИ на ВОЯЖИ...
    А у нашего дома дырявый контейнер, и дороги по уши в грязи.

  • Анонимно
    26.04.2018 14:16

    ПОБЫВАВШИЙ ви Сакраменто источает сентименты.
    ХОРОШИ Вояжи За Народные шиши.

  • Оптимист
    26.04.2018 14:16

    Свалкам нет

    Давайте не будем оставлять позорные кучи мусора своим детям и внукам

    • Анонимно
      26.04.2018 16:01

      Как нет свалкам?
      А куда ты отходы от мусоросжигательного завода девать собрался умник?

      • Анонимно
        26.04.2018 17:55

        Отходы от МСЗ используются в дорожном строительстве.

  • Анонимно
    26.04.2018 14:36

    "Ну и добил железобетонным аргументом о том, что «если фильтр на заводе сломается», то даже 10-километровая зона никого не спасет."

    Уважаемый журналист! С какого перепуга Вы решили, что этот аргумент железобетонный? Или что это вообще аргумент?
    Вот депутат-эколог говорит как профессионал: есть рассеивающая способность атмосферы, есть ПДК.
    При правильно выбранном расположении с учетом розы ветром как раз 10-километровая зона и спасет: вредные вещества распределятся в атмосфере так, что их концентрация будет меньше опасной.

  • Анонимно
    26.04.2018 15:00

    нам нужны такие депутаты как Прокофьев и Барышев, кто о людях реально думают на деле, а не на словах.

    • Анонимно
      4.05.2018 16:08

      Ану-ка, озвучьте их предложения по реализации, что они в качестве альтернативы выдвинули?

  • Анонимно
    26.04.2018 15:04

    Недавно была в Вене около мусор. завода. запаха нет, на крыше растут деревья . но это Вена ,. как будет у нас это большой вопрос.

  • Анонимно
    26.04.2018 15:24

    Хватит врать про экологию, у нас в РТ ее не было и не будет.Я , как химик , занимался и водными ресурсами и воздушными бассейнами и прекрасно знаю и пдк и кухню вокруг экологических проблем.Раньше был административный ресурс -при СССР , а сейчас бизнес интересы . Кто такой эколог ? Он -никто и звать его никак.Эколога можно прихлопнуть как комара .Что экологи , тут народ слушать не собираются ! Много историй знаю и про те места , где работал по Союзу . Как врали ученые мужи !

  • Анонимно
    26.04.2018 15:44

    Классический пиарщик этот Артём.

  • Анонимно
    26.04.2018 16:46

    Думающих людей там нет, как скажут, так и проголосуют

    • Анонимно
      4.05.2018 16:08

      Они все специалисты.
      Будут голосовать так, как посчитают нужным.
      Но нечего удивляться тому, что их мнение не совпадает с вашим...

  • Анонимно
    26.04.2018 16:46

    МСЗ полная ерунда, если сравнить какая дрянь с ПАО "Нижнекамскнефтехим" выделяется!!

    • Анонимно
      26.04.2018 20:45

      Так там же вроде сейчас все нормально, выбросов не было по меньшей мере несколько лет?

    • Анонимно
      27.04.2018 10:59

      Ну ребята вы сравниваете))) Как можно сравнивать МСЗ и НКНХ??? Из-за не знания это точно! Вот если бы вы сравнили МСЗ с ТЭЦ это другое дело

  • Анонимно
    26.04.2018 17:10

    Заказчик - ООО "АГК-1"

    Завод по термическому обезвреживанию твердых коммунальных отходов (Россия, Московская область)

    Оценка воздействия на окружающую среду

    Часть 1 Книга 1 Пояснительная записка

    40-18К/ПИР-ОВОС1.1

    Разработчик: ООО "Институт проектирования, экологии и гигиены"

    Страница 115.

    "В процессе горения ТКО будут выделятся:
    оксиды азота,
    аммиак,
    оксид углерода,
    водород хлористый,
    сера диоксид,
    фториды газообразные,
    оксид алюминия,
    ванадия пятиокись,
    железа оксид,
    кальция оксид,
    кадмия оксид,
    кобальт,
    магния оксид,
    марганец и его соединения,
    меди оксид,
    никель,
    олово оксид,
    ртуть,
    свинец и его неорганические соединения,
    талия карбонад,
    хром шестивалентный,
    цинка оксид,
    сурьма,
    мышьяк, неорганические соединения (в пересчете на мышьяк)
    пыль неорганическая,
    диоксины и фуран."

    Все эти вещества будут выделятся в атмосферу при работе МСЗ.

    • Анонимно
      26.04.2018 17:29

      Добавлю на странице 120 указанного документа имеется таблица 5.1.2.1. в которой указан полный перечень веществ выбрасываемых МСЗ.
      Всего в перечне 46 веществ, 24 из которых твердые, а 22 жидкие или газообразные.
      Суммарный выброс в год подмосковным МСЗ РТ-Инвеста по расчетам будет составлять 2378 тонн.

  • Анонимно
    26.04.2018 17:20

    Для понимания количества отходов образующихся в процессе работы МСЗ приведу две строчки, взятые из документа под названием "Оценка негативного воздействия на окружающую среду", разработанного для МСЗ строительство которого планируется под Нарофоминском.

    "Вывоз золы и шлака будет осуществляться грузовым автотранспортом грузоподъемностью до 16 тонн. Количество машин в сутки - 48, в час - 2."

    • Анонимно
      26.04.2018 17:35

      Исходя из этих цифр выходит, что в год завод будет образовывать 280 тысяч тонн золы и шлака, при том, что мощность подмосковного завода составляет 700 тысяч тонн отходов в год.

  • Анонимно
    26.04.2018 17:30

    ИТого в сухом остатке. Один пиарщик, один откровенно честный бизнесмен, большинство - ДруЖ ОдоБРЯМ-с!
    - и этим людям мы доверили свои жизни, - сказала мне сестра, когда в грязной каюте "Булгарии" пришлось под ноги бросить полотенце, а на палубе под ноги упал мертвецки пьяный матрос.
    Вот вырисовывается наследница Булгарии.

    • Анонимно
      26.04.2018 20:42

      Совершенно разные вещи.
      Уровень безопасности, та и вообще ответственности, на МСЗ намного выше. Все будет очень серьёзно, человек придти пьяным на рабочее место сможет лишь раз, и то его до работы не допустят

      • Анонимно
        26.04.2018 22:13

        Почему все будет очень серьёзно? Обычно серьёзно никогда не было, а тут вдруг будет.

        • Анонимно
          27.04.2018 15:36

          Этак надо жить, как в какой-нибудь самой отсталой стране. Вообще то в России и АЭС существуют, и еще тысячи опасных производственных объектов, зачем вы так обо всех сразу, огульно? Россияне отличаются каким-то необъяснимым желанием гадить на себя самих. Если вы себя так не уважаете, то это ваши проблемы. Я вот не склонен считать наших людей таким отъявленным быдлом. Нормальные у нас люди, не хуже, чем в других странах. Ушлепков хватает, конечно, но основная масса: нормальные люди. И уровень соблюдения технологии на каком-то мусорном заводе вполне способны обеспечить, я уверен. Но, в то же время я думаю, что его нужно построить где-то в поле, чуть поодаль от города в его нынешней черте. Конечно, увеличится транспортное плечо (именно этот фактор толкает власти открыть завод поближе), но зато безопасность улучшится. Надо жечь мусор, однозначно. А все выхлопы надо улавливать, я уверен, что при современном уровне технологий это возможно.

  • Анонимно
    26.04.2018 17:46

    Все депутаты, проголосовавшие за строительство завода, должны жить вместе со своей семьей в непосредственной близости к заводу, в течение 10 лет.

    • Анонимно
      26.04.2018 20:37

      С чего бы это?
      У нас на законодательном уровне это не закреплено.
      Строительство МСЗ не популярное решение, но тем не менее необходимое для Казани в целом.

      • Анонимно
        26.04.2018 22:12

        Ну вот пусть и строится в Казани в целом. На каком основании одни люди решают чем будут дышать другие, где это закреплено на законодательном уровне?

      • Анонимно
        27.04.2018 12:13

        Ну так пусть в Боровых строят, кто против

    • Анонимно
      28.04.2018 08:46

      Не 10 лет, пусть живут там пожизненно. Мы народ, живём же. Чем они хуже нас

  • Анонимно
    26.04.2018 20:53

    вся эта проблема о том что _"как быть с мусором".Это же апогей развития человеческой цивилизации.температурный режим в камере сгорания МСЗ - в частности показатель температуры чуть более 1000градусов дает поводов для дискуссий о том "Погибнут "ли диоксины.?Научные направления термоядерного реактора должны как то с точки зрения светлых умов -превратить -поставить тему термического разложения мусора на новый виток. Что такое 5000,10000,50000 градусов это же совсем другие цифры.Простым языком-Международный экспериментальный термоядерный реактор должен лечь в основу развития -симбиотических схем термического разложения мусора без эко проблем.Но тут встает проблема как поддерживать такие энерго аппетиты- а вывод АЭС.То есть фигуральным языком -человечество должно придти к тому что -чтобы просто уничтожить мусор-не оставив от него ничего и не диоксинов в том числе.А эта затраченная энергия должна добываться от мощных АЭС.Что дает еще больше дискуссий.

  • Анонимно
    26.04.2018 22:59

    на митинге против МСЗ на Тинчурина всего 5 чел. В Казпни проживает 1млн. 200тыс. их на митинге,нет,а молчание-ЗНАК СОГЛАСИЯ!!! с проектом чудо МСЗ в Казани-так что смело можете начинать строительство МСЗ -от большинства Казанцев-только БУРНЫЕ АПЛОДИСМЕНТЫ!?

  • Анонимно
    26.04.2018 23:46

    Правилые слова говорит Прокофьев, только это кроме председателя Госсовета давно уже понятно, Они только говорят и голосуют и что?! Дублирующий орган, среди них только коммунисты что то представляют от народа, остальные подручные депутаты стесняюсь спросить кого?кого вы представляете?

  • Анонимно
    27.04.2018 00:53

    А о вторичной переработке речи не идёт? :)

    • Анонимно
      4.05.2018 16:07

      Идет, но такой завод будет стоить намного дороже.
      Так никто из активистов и не смог предложить реальную альтернативу, на которую можно было найти денег.

  • Анонимно
    27.04.2018 08:56

    «Прокофьев же ничего не предлагает. Что делать? Все „долой“ да „против“. Может быть, другая технология какая есть — подскажите, но предложений ни у кого нет», — критиковал в ответ председатель Госсовета РТ.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/380276.
    Перенести МСЗ за 10 км от Казани - это не предложение? А что предложил сам госп. Мухаметшин?

  • Былтыр
    27.04.2018 14:32

    Что хочется сказать. Я не специалист и возможно, чиновники не врут ио планируемые к установке на МСЗ якобы супер-фильтры действительно очистят выбрасываемый воздух на 95%. Но оставившие 5% - явно не кислород, а продукты сжигания и здоровья для населения не прибавят. И во-вторых есть вторая причина явного загрязнения воздуха для жителей Осиново и "Салават купере", несколько косвенная - транспортная, - весь мусор для МСЗ сам туда по воздуху не прилетит. Мимо этих поселков поедут ежедневно десятки-сотни грузовиков. В месяц будет тысячи, в год - десятки тысяч мусоровозов. Каждый их них работает не на солнечной энергии, а на солярке, дополнительно загрязняя воздух . Кто в ту сторону из города выезжает - знает что по утрам-вечерам там собираются огромные пробки. Эти пробки после прибавления мусоровозов удлинятся, что еще больше ухудшит экологию.

  • Былтыр
    27.04.2018 14:36

    для избежания транспортного коллапса нужно бы применить максимальная возможную сортировку мусора на местах сборах и затем машины с отсортированным мусором поехали не в одну точку на карте - на место предлагаемого МСЗ, а в десятки разных и весь трафик распределится равномерно.

    • Анонимно
      4.05.2018 16:05

      На местах сбора? ПРедлагаете по всей Казани сортировочные заводы построить? Они не так уж и просты, если и строить, то один, максимум два, но сразу нормальные. И недалеко от МСЗ. В будущем недалеко и перерабатывающий завод открыть, куда будет идти часть соответствующего мусора.

  • Анонимно
    27.04.2018 21:10

    Люди, да нельзя строить этот МСЗ, это все вранье про безопасность, люди в москве задыхаются от подобных обьектов, всплеск онкологии, или стоять до конца против этого страшного завода, или уезжать. Нам морочат голову, в Европе мусор перерабатывают, а не сжигают. Обидно что министерство здравоохранения не обращает внимания ( во всяком случае не выражает протест, и мнение никакое не высказывает, всем пофиг? Куда девать онкобольных, если больницы уже и так забиты, что же будет после строительства МСЗ????
    Диоксины до всех достанут, Казань меньше чем 25 км, карта всем депутатам в помощь, смотрите карту)))) Да ведь они уедут, подальше, а нам и нашим детям здесь жить( или погибать) Свинство

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль