Общество 
29.05.2018

«Инициатором курсов был минздрав»: «напарнице» Шишмаревой не продлили домашний арест

Заключение Елены Фахрутдиновой закончится 1 июня, а уголовное преследование в отношении замминистра здравоохранения прекращено

«Мне инкриминируется обман руководителей медицинских учреждений», — заявила сегодня в суде завкафедрой КФУ Елена Фахрутдинова, которую в феврале этого года отправили под домашний арест вместе с замминистра здравоохранения Еленой Шишмаревой. 1 июня истечет срок ее ареста, и обвиняемая выйдет на свободу. Уголовное дело готовят к передаче в суд, в нем наметились существенные изменения — сумма ущерба уменьшилась в 7 раз. По данным «БИЗНЕС Online», следствие в отношении самой Шишмаревой прекращено.

Без общественного ажиотажа прошло сегодня судебное заседание о продлении домашнего ареста в отношении фигуранта одного из самых резонансных уголовных дел последнего года Елены Фахрутдиновой Без общественного ажиотажа прошло сегодня судебное заседание о продлении домашнего ареста в отношении фигуранта одного из самых резонансных уголовных дел последнего года Елены Фахрутдиновой

СЛЕДКОМ ПРЕКРАТИЛ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ В ОТНОШЕНИИ БЫВШЕГО ЗАМА АДЕЛЯ ВАФИНА

Без общественного ажиотажа прошло сегодня судебное заседание о продлении домашнего ареста в отношении фигуранта одного из самых резонансных уголовных дел последнего года Елены Фахрутдиновой. Предприниматель и завкафедрой управления человеческими ресурсами КФУ с опытом работы в вузе более 20 лет попала под следствие в начале февраля – вместе с замминистра здравоохранения РТ Еленой Шишмаревой.

Тогда женщины подозревались в совместной махинации с допобразованием для сотрудников подведомственных минздраву учреждений. Разработкой дела занимались оперативники центрального аппарата УБЭП республики, содействие им оказали коллеги из местного ФСБ. Позже в суде следком поделился фабулой дела: якобы с 2015 по 2017 год Шишмарева принуждала сотрудников лечебно-профилактических учреждений проходить курсы повышения экономической квалификации. Стоимость курсов составляла, по разным оценкам, от 16 до 40 тыс. рублей, оплата шла за счет бюджетов организаций. Как установили сотрудники органов, курсы на самом деле были фиктивными и не давали реальных знаний.


Тем не менее за несколько лет на курсы было потрачено более 8 млн рублей, а подрядчиком выступала организация ИПК «Прогресс», фактическим руководителем которой была Фахрутдинова, близкая знакомая Шишмаревой. По версии органов, представленной общественности в феврале, ИПК получил незаконную прибыль в размере 5,1 млн рублей. Тогда следком просил суд отправить Шишмареву и Фахрутдинову под стражу. Обеим инкриминировали мошенничество в особо крупном размере, а чиновнице дополнительно – превышение должностных полномочий. Но суд оказался гуманнее, отправив подозреваемых под домашний арест.

Спустя несколько дней республику потрясла ужасная новость: сын Шишмаревой обнаружил тело заместителя министра бездыханным. Через месяц проверка СК установит, что женщина покончила жизнь самоубийством. Тем не менее подозрения с нее долго не снимали. И, как стало известно «БИЗНЕС Online», уголовное преследование в отношении умершей прекратили лишь совсем недавно. Наш собеседник, близкий к ходу расследования, отмечает, что расследование против экс-замминистра прекратили в связи со смертью, но, что не менее важно, по нереабилитирующим основаниям. Фактически это означает следующее: будь Шишмарева жива, следком бы продолжил расследование и не отказался бы от предъявления обвинений.

Расследование уголовного дела в отношении Фахрутдиновой  подошло к концу – женщина уже знакомится с материалами, собранными следственным комитетом. Всего следователи собрали на фигурантку 14 томов доказательств

СУММА УЩЕРБА В ХОДЕ СЛЕДСТВИЯ УМЕНЬШИЛАСЬ В 7 РАЗ

Расследование уголовного дела в отношении Фахрутдиновой подошло к концу – женщина уже знакомится с материалами, собранными следственным комитетом. Всего следователи собрали на фигурантку 14 томов доказательств.

Самое занимательное, что сумма ущерба по делу резко уменьшилась. Статью, по которой пойдет под суд Фахрутдинова, даже пришлось переквалифицировать на менее тяжкую – с «Мошенничества в особо крупном размере» на «Мошенничество в крупном размере». Для сравнения: срок максимального наказания по изначальной квалификации составляет 10 лет, по новой – 6.

Подробности обвинения в окончательной редакции рассказал сегодня в суде следователь второго «должностного» отдела по особо важным делам СК Вадим Максимов, который просил продлить домашний арест Фахрутдиновой до 1 августа. В суд следком в итоге направит материалы лишь по тем договорам, что касаются небольшого периода в 2016 году – с 30 ноября по 28 декабря. «Как установлено в ходе следствия, выданный по итогу обучения документ не соответствует установленному образцу. Таким образом, по мнению следствия, медучреждениям причинен ущерб в 696 тысяч 605 рублей», – сказал в суде следователь Максимов.

Максимов пояснил, что за последний месяц СК дважды пересчитывал сумму ущерба, и все же остановился на почти 700 тысячах рублей Максимов пояснил, что за последний месяц СК дважды пересчитывал сумму ущерба, и все же остановился на почти 700 тыс. рублей

Позже представитель СК дал более подробное объяснение про «документ, не соответствующий установленному образцу». Максимов пояснил федеральному судье Сергею Аптулину, который рассматривал ходатайство следствия, что, во-первых, организация не имела соответствующей аккредитации, во-вторых, сотрудникам учреждения по итогам курса якобы не выдавали предусмотренное законом свидетельство о квалификации.

«Ни то ни другое выполнено не было. И по результатам обучения был выдан аттестат частной организации фактически. То есть для госорганизации, кем выступали медучреждения, этот документ не является документом, который подтверждает квалификацию по образцу. Если очень утрировать, это так же, как с людьми, которые прошли обучение в автошколе на права. Права, как установлено законом, выдаются в ГИБДД, а тут как будто права выдала частная организация... Например, ООО „ГИБДД“. Аналогия примерно такая», – объяснил судье следователь. Адвокат Инна Рыбак поспорила с Максимовым. Защитница несколько раз в суде отмечала: образец «аттестата» законодательно был закреплен лишь в начале 2017 года, то есть уже после проведения курсов. «Закон обратной силы не имеет?» – задавалась вопросом адвокат.

Но вернемся к аргументации ходатайства следствия. Максимов пояснил окончательную позицию СК относительно суммы ущерба. С ней произошла небольшая путаница. Фахрутдиновой, как следует из озвученных в суде материалов, как минимум трижды предъявляли обвинения – в феврале еще по мошенничеству на 5 млн рублей, затем 11 мая в мошенничестве на более чем 300 тыс. рублей, а позже, 25 мая, – окончательное обвинение в мошенничестве на 696 тыс. рублей. Следователь Максимов пояснил, что за последний месяц СК дважды пересчитывал сумму ущерба и все же остановился на почти 700 тыс. рублей. Это число складывается из всех материальных потерь медучреждений, отправлявших своих подчиненных на курсы к Фахрутдиновой лишь за период в конце 2016 года. По какой причине в дело не вошли оставшиеся курсы – пока тайна следствия.

Инна Рыбак заявила о непричастности своей подзащитной к совершенному преступлению и обвинила следствие в нарушении права на защиту Инна Рыбак (слева) заявила о непричастности своей подзащитной к совершенному преступлению и обвинила следствие в нарушении права на защиту

«ВСЕ СВИДЕТЕЛИ ДОПРОШЕНЫ, УНИЧТОЖИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Я НЕ МОГУ»

Позицию Фахрутдиновой по делу озвучил за нее судья Аптулин, который во время изучения материалов дела передал суть последнего допроса обвиняемой, – она свою вину не признает и утверждает, что «инициатором проведения курсов был минздрав РТ».

Самой Фахрутдиновой также нашлось что ответить на ходатайство следователя. В суд она пришла с заранее подготовленной речью на распечатанных листках бумаги. Обвиняемая, во-первых, отметила символическое совпадение: именно судья Аптулин в феврале избирал в отношении нее меру пресечения и отказал в заключении под стражу. Фахрутдинова, читая с листочка, напомнила, что изначальные подозрения в мошенничестве в особо крупном размере не подтвердились, с понедельника она вместе с адвокатом приступила к изучению материалов дела, все следственные действия завершены.

«Мне инкриминируется обман руководителей медицинских учреждений, выразившийся в том, что я не информировала их о федеральном законе №238 „О независимой оценке квалификации кадров“, вступающих в законную силу только в январе 2017 года после завершения образовательной программы! – говорила Фахрутдинова. – Своими действиями я не могу помешать установлению истины по делу, все изъятые документы приложены в материалы дела, остальные возвращены. То есть уничтожить доказательства я не могу. Все свидетели допрошены, служебной зависимости свидетелей от меня нет – они все уволились»

Таким образом, Фахрутдинова попросила суд отпустить ее из-под домашнего ареста: скрываться она, по своим же заверениям, никуда не собирается, а дополнительно суд наложил арест на имущество фигурантки дела, сумма которого точно покрывает ущерб. Аналогичную позицию высказала и ее адвокат Рыбак. Дополнительно она попросила суд приобщить к материалам дела ходатайство студентов, которые попросили суд отпустить преподавателя, – для некоторых из них она является научным руководителем, закончить работы без нее невозможно. Суд отказался приобщать документ, так как студенты процессуальным лицом не являются. А само ходатайство вызвало удивление у прокурора Ильнура Давлиева, который заметил: а что, например, будут делать студенты Фахрутдиновой, если с той не дай бог что-то произойдет?

Рыбак также заявила о непричастности своей подзащитной к совершенному преступлению и обвинила следствие в нарушении права на защиту. Еще один аргумент адвоката был связан с грядущим чемпионатом мира по футболу: якобы в органах УФСИН повысилась нагрузка, инспектор не может обеспечить постоянную «доставку» ее подзащитной на изучение материалов дела.

Судья Аптулин удалился в совещательную комнату, а позже зачитал короткое постановление: в продлении домашнего ареста Фахрутдиновой отказать. Таким образом, с 1 июня она окажется на свободе. Уже после заседания корреспондент нашего издания обратился за комментарием к самой Фахрутдиновой, но та отказалась от общения.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (108) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
29.05.2018 14:21

как такое может быть?
Убили человека найди кто! Если она сама себя убила, либо она неадекватная, либо причина была весомой. Если она неадекватная, как она стала зам министром, кто назначил? Если причина была весомой, где дело ?

  • Анонимно
    29.05.2018 13:51

    довели человека до смерти

    • Анонимно
      29.05.2018 14:04

      Кто довёл? Её органы заставляли преступление совершать? К сведению дело по закону можно прекратить в связи со смертью только после ознакомления с ним и согласия адвоката и близкого родственника. Если они не согласны и считают умершего невиновным, то дело должно было пойти в суд (в 2012 по моему КС это разъяснил) там бы уже суд решал виновен умерший или нет.
      Если адвокат и родственники согласились, значит доказательств вины в деле достаточно.

    • Анонимно
      29.05.2018 14:19

      Шишмарева навязывала прохождение курсов сотрудникам подведомственных учреждений в организации, которой руководила Фахрутдинова.
      Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/383848#comments
      ищите причину среди курсовиков

      • Анонимно
        29.05.2018 14:30

        за это не убивают и не убиваются

      • Анонимно
        29.05.2018 14:50

        Подобных курсов полно и у учителей. Каждый год платные повышения квалификации и тп и тд...Там если копнуть, побольше дерьма вылезет..

  • Анонимно
    29.05.2018 13:54

    Нет тела - нет дела!

  • Анонимно
    29.05.2018 13:55

    Подельница опять будет работать в Кфу?

  • Анонимно
    29.05.2018 13:57

    Вот она, судебная система РТ, РФ- во всей красе...

    • Анонимно
      29.05.2018 15:18

      У РТ нет своей судебной системы.

      • Анонимно
        29.05.2018 16:46

        15.18 Еше какая есть. Удащливая

        • Анонимно
          29.05.2018 21:55

          Что же Россия-то не наведет порядок в своей судебной системе?

      • Анонимно
        30.05.2018 00:20

        О! Вы заблуждаетесь.... Есть в регионах своя практика.... А в РТ она особенная

        • Анонимно
          30.05.2018 11:47

          Практика везде есть, даже в отдельном сельском районе. А вот судебная система одна - российская.

  • Анонимно
    29.05.2018 14:07

    Вот и все.. Покойтесь с миром дорогая Елена Ивановна!
    Как всегда всех спасла.

  • Анонимно
    29.05.2018 14:09

    довели человека,прекрасного специалиста,министры здравоохранения Татарстана не имели и 20%ее проф качеств и знаний.

  • Анонимно
    29.05.2018 14:19

    Угробили Шишмареву и никто за это ответственности не несет.
    Ето следующий?

  • Анонимно
    29.05.2018 14:21

    Совсем с ума сошли, разве это не есть и так само собой разумеющееся?

  • Анонимно
    29.05.2018 14:21

    как такое может быть?
    Убили человека найди кто! Если она сама себя убила, либо она неадекватная, либо причина была весомой. Если она неадекватная, как она стала зам министром, кто назначил? Если причина была весомой, где дело ?

    • Анонимно
      29.05.2018 14:42

      она убила себя так, как будто ее убили. правду мы вряд ли узнаем

  • Анонимно
    29.05.2018 14:37

    Знаю немного даму эту. По человечески жаль, но... Более жесткого человека из тех, что ходят в юбке не встречал.

    • Анонимно
      29.05.2018 20:09

      Это вы о ком?

    • Анонимно
      30.05.2018 07:43

      Видимо с вами по другому нельзя было. А я её знаю в полную противоположность того что вы пишите. Так что своё мнение при себе оставьте.

  • Анонимно
    29.05.2018 14:38

    Из всей этой истории жаль Елену Шишмареву! Ни за что погибла женщина

  • Анонимно
    29.05.2018 14:44

    Таким образом с 1 июня она окажется на свободе.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/383856
    вот так,сначала громкое разоблачение,затем "затирка" материала, а потом торжественный выпуск на свободу...
    Так что и Водопьяновой нечего бояться..поматросят и ... бросят..

  • mad big
    29.05.2018 14:46

    Короче говоря все свалили на покойную.

  • Анонимно
    29.05.2018 14:59

    Поздравляем Елену Валерьевну! Закончится этот ужас, Профессионал с большой буквы. В допобразовании много изменений происходит и те кто не разбирается в нем поклёп наводит и тучи сгущает! Мы верим в ее невиновность , потому что очень хорошо знаем этого человека!

    • Анонимно
      29.05.2018 15:47

      Профессионал говорите? Чего только? И преподает, и бизнес через подругу образовательный, и недвижимость. Так не бывает. Хваткая дама. Да. Но к вузу этого не имеет отношения. Посмотрите, как называется кафедра и факультете где она работает - про "человеческие ресурсы" и управление чего-то. Бред же.

  • Анонимно
    29.05.2018 15:05

    Говорил я родственникам покойной, не соглашайтесь на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Пусть вину бы доказывали! И Фахрутдинова глядишь бы отскочила. Косвено следствие это признало, Фахрутдиновой вменяют только "аттестаты не установленного образца" и ущерб в виде выданных командировочных. То есть полученные ею деньги за семинары от Минздрава получаются законны?

    • Анонимно
      29.05.2018 15:43

      Шишмарева и Фахрутдинова заставляли (пользуясь служебным положением первой) главрачей направлять за приличные деньги учиться через ЧП второй. О чем вы, господа? И после этого вы выгораживаете отпущенную даму(( Одумайтесь. Неужели не видите состава как минимум некрасивого поступка, а как максиму это тянет на мошенничество и коррупцию.

      • Анонимно
        30.05.2018 07:46

        Посмотрите любые курсы повышения квалификации, где есть порядок?

        • Анонимно
          30.05.2018 11:49

          Это не оправдание, если нет порядка, то, такие курсы, вообще, не нужны. Пустая трата денег и времени.

  • Анонимно
    29.05.2018 15:12

    Кое у кого из этой адвокатской конторы связи с силовиками хорошие.Спиктакль я бы сказал окончен.Переквалификация произошла.На мой взгляд дадут условку без права кое какое время преподавать.

    • Анонимно
      29.05.2018 15:22

      Все, что связано с КФУ, замнут, это называется мафия.

      • Анонимно
        29.05.2018 16:33

        Вы продолжите КФУ далее АН и все последующие действия, правосудия не ждите.

  • Анонимно
    29.05.2018 15:26

    Ничего не доказали, уже не знаю к чему признаться, а замечательному человеку репутацию и столько нервов потратили!

  • Анонимно
    29.05.2018 16:15

    Елена Валерьевна замечательный человек, профессионал своего дела. В любую минуту приходит на помощь и пострадала она не по своей воле. Поэтому прошу не пишите всякой пошлости в комментариях и не обливайте её грязью. Это человек с большой буквы. И никогда она чужого не возьмёт своё лучше отдаст.

  • Анонимно
    29.05.2018 16:22

    А Вы знаете, что проблема в самой системе. Кафедрам поставили задачу искать себе студентов и зарабатывать деньги. Как можно говорить о качестве основного образовательного процессе, когда из кафедры делают бизнес-единицу....

  • Анонимно
    29.05.2018 16:23

    Шишмарева как и ее подельница безусловно совершили преступление, но вряд ли, получили бы реальный срок. Но Шишмарева оказалась совестливее и не выдержав позора и одиночества , в состоянии аффекта покончила с собой и не надо фейков, мол убили или довели.Медсудэкспертиза подтвердила версию суицида..А вот подельница из другого теста, из тех о ком говорят, плюнь в рожу, утрется и скажет божья роса. Кто то знающий ее написал, что более жестокого человека не встречал.См. подробнее коммент 14.37.Ну а хвалебный дифирамб в ее адрес 1.4.59.понятно кем написан, а может и сама сочинила.

    • Анонимно
      29.05.2018 20:10

      А депутаты Мингазов, Мусин отдыхают в Госсовете и миллиарды при них, как это называется?

    • Анонимно
      30.05.2018 07:49

      Вы что пишите, как она может сама написать если у неё связи не с кем нет

    • Анонимно
      30.05.2018 13:46

      А что теперь вы хотите чтобы все подследственные суицидом жизнь заканчивали?

    • Анонимно
      30.05.2018 16:17

      Легко поливать грязью человека не зная его! Елена Валерьевна отзывчивый и добрый человек! А если, бывает жёсткой, значит заслужили!

  • Анонимно
    29.05.2018 16:35

    Елене Валерьевна просто делала свое дело-учила людей. Не брала деньги за экзамены со студентов, а зарабатывала ГЛАСНО и ЛЕГАЛЬНО, уплачивая в казну налоги на содержание госаппарата, который её же и обвинил. Дело шито белыми нитками. На мой взгляд на такие курсы нужно отправить следователей, которые постоянно меняя позицию демонстрируют низкую квалификацию. Каждый шаг ЕВ был сделан в рамках закона и публично. Как это могло привести к мошенничеству? ГЛУПОСТЬ!!! Надеюсь на суд! И советую биться до конца за свою честь и репутацию. Многие коллеги на вашей стороне и Вам верят!!!

    • Анонимно
      29.05.2018 17:33

      Сам предмет т.н. науки ее надуманной кафедры не существует. От этой лавочки все мошенничество и идет. Такое возможно только в нынешнем КФУ, в старом КГУ это было бы невозможно.

  • Анонимно
    29.05.2018 16:47

    системный кризис в очередной красе. Браво.

  • Анонимно
    29.05.2018 17:02

    Скажите, а чему учат в коммерческих институтах? Прочитайте статью как в Альметьевске институт переименовали в техникум и какое там было обучение... а потом будете писать про курсы.

  • Анонимно
    29.05.2018 17:09

    Совершила не совершила,виновата не виновата.Гадание какое то.Каким образом вменяемая в вину подозреваемой сумма может уменьшится в семь раз ?Это в первую очередь качество оперативной работы на начальном этапе,далее качество работы следователей,что является результатом платного образования и кумовства в правоохранительных органах.Очевидно,что обвинение бездоказательно, судя по комментариям адвоката.

    • Анонимно
      29.05.2018 17:54

      Этим все сказано, она невиновна и обвинение бездоказательно.... по словам ее адвоката. За дурачков,что ли нас считает этот комментюк 17.09, какой адвокат скажет, что подзащитный виновен? Темм более эта одиозная дама весьма состоятельна и на гонорар не скупилась. Ее везуха, что Шишмарева, человек, очевидно более совестливый, совершила суицид, не выдержав позора и падения с карьерной высоты.Хотя, скорее всего, дали бы обоим срок условный и небольшой.А вот как теперь Фахрутдинова, будет смотреть в глаза коллегам и студентам большой вопрос. Во всяком случае она потеряла моральное право заведовать кафедрой.

      • Анонимно
        29.05.2018 20:49

        Я безгранично верю в наше правосудие, как верил мой прадед в 21-м, дед в 37-м и в 48-м, отец в 60-м.

      • Анонимно
        29.05.2018 23:41

        Пока не осуждена может легко смотреть в глаза

  • Анонимно
    29.05.2018 17:14

    Елена Валерьевна, профессионал с большой буквы! Высоконравственный человек! Надеемся на то, что суд во всем разберётся!

  • Анонимно
    29.05.2018 17:41

    Это не она давала название кафедре, вам бы поосторожнее быть в своих высказываниях

    • Анонимно
      29.05.2018 19:01

      Ну, понятно, кто давал, как говорится, рука руку моет.

  • Анонимно
    29.05.2018 18:35

    После всего случившегося ,Фахрутдинова, должна уйти с заведования кафдрой, по приказу ректора в связи с утратой доверия, или по собственному желанию.Вторй вариант для нее предпочтитеоьнее, можно тогда сказать ,что у человека есть элементы совести.

    • Анонимно
      29.05.2018 18:52

      Почему она должна уйти с заведования кафедрой? Если ее вина не доказана? В нашей стране каждому можно надумать обвинения, было бы желание...

    • Анонимно
      29.05.2018 23:43

      Не решайте за суд

  • Анонимно
    29.05.2018 19:16

    Класс! Человека ещё не осудили даже через систему наших "басманных" судов, а она виновата в том, что кому-то не нравится название кафедры. Ну и всякие бездари от науки нашли повод вытеснить приличного человека и хорошего ученого, что открыто сделать не смогли! Ну нельзя же так коллеги! Сначала решение суда, а уж потом призывы к совести! А совесть у Елены Валерьевны есть!

  • Анонимно
    29.05.2018 20:10

    На западе только грязная тень на должностное лицо капнет, все с ним все договора расторгнут, отстранят от занятия с детьми и т. д. А у нас что? Из одного кресла в другое перемещаются. Ужас ведь.

  • Анонимно
    29.05.2018 20:39

    Изучайте экономику - у нас эпоха человеческого капитала и кафедра Елены Валерьевны так называется -управления человеческими ресурсами! И КФУ вообще тут ни при чем!А бизнес в нашей стране очень сложная вещь! И заниматься бизнесом никто не хочет, только очень смелые люди, да и то запросто в тюрьму попасть, а дружить с чиновниками вообще нельзя, сразу выстраивают и раздувают кртминал!

    • Анонимно
      29.05.2018 22:09

      Да, ловко она управляла человеческими ресурсами, миллионы из бюджета Минздрава плавно перетекли на абсолютно бесполезные курсы для рядовых медработников, но зато очень полезные для КФУ и его манагеров. Даже сама логика этих курсов абсурдна, ну зачем медсестре из государственной больницы твои сомнительные бизнес-уроки? Бизнес в этой стране действительно очень сложная вещь, не в последнюю очередь и по причине обилия вот таких бесполезных кафедр.

      • Анонимно
        29.05.2018 22:55

        почему текли?
        и теперь текут, ничего не изменился

      • Анонимно
        29.05.2018 23:45

        Есть требования государства и если есть спрос то будет и предложение

        • Анонимно
          30.05.2018 00:21

          О, в этом государстве на многое есть спрос. Несчастных медсестер отправляли на эти курсы, хотя с их стороны никакого спроса на подобное "повышение квалификации" не было.

          • Анонимно
            31.05.2018 20:32

            Это Постановление правительства ( Медведев лично подписал ), и не медсестёр, а главных бухгалтеров, и Курсы они прошли. В полном соответствии с Приказами минтруда.

            • Анонимно
              1.06.2018 00:16

              Приведите, плз, реквизиты этого постановления правительства РФ и приказа Минтруда.

    • Анонимно
      30.05.2018 05:27

      20.39. Дружить с чиновником можно, но нельзя создавать преступную группу по хищению денег. Дружба и преступный сговор - две большие разницы.

  • Анонимно
    30.05.2018 00:28

    Сразу видно 22.09 слышал звон, да не знает, где он!!!! Учили вообще-то бухгалтеров, а необходимость связана с обязательным переходом на профстандарты, а учиться у нас не все любят, да если ещё тест плохо напишут, то тут же жаловаться бегут в надзорные органы. Вот и катимся со своим образованием, а потом и производительностью и эффективностью неразвитых стран. Учить и учиться не всегда приятно, иногда попотеть надо, повышение квалификации это не спектакль , прийти на препода посмотреть и свои дела решить попутно. Изучайте зарубежный опыт и яду поменьше Лейте!

  • Анонимно
    30.05.2018 01:22

    Если иметь ввиду необходимость и подезность, фахрутдиновских курсов по бизнесу для врачей и медсестер, то у них был знаменитый предшественник- контора Рога и копыта Остапа Бендера.Правда он был намного скромнее , профессором и доктором наук себя не называл. Все больше склоняюсь к мысли, что гланую роль в этой афере по отьему госсредств и генератором идей, была не Шишмарева, а Фахрутдинова.

    • Анонимно
      30.05.2018 10:31

      Вы такой специалист наверно как минимум академик

      • Анонимно
        30.05.2018 13:30

        10.31.Чтобы увидеть жульничество и аферу не нужно быть академиком, достаточно знать приемы этой публики и тех кто в комментх, подпевает им ,очевидно за печеньку разного рода.

        • Анонимно
          30.05.2018 16:02

          Так вам в полицию все раскроете или вы по себе судите.

  • Анонимно
    30.05.2018 03:36

    Как всегда все все знают и понимают. А курсы были для работников бух-рии, а не для медсестер. Ежегодно корректируют правила ведения учета и РЕАЛЬНО нужно это довести до конкретных исполнителей на местах. Что Елена Валерьевна и делала. Такие курсы регулярно проводят все ведомства и муниципалитеты.Программа утверждается исходя и стандартов и желания заказчика. Все это было сделано через тендер, публично и открыто. Курсы проведены. В чем вина человека? Врачи раз в 5 лет проходят повышения квалификации и я достаточно часто от них слушал, что они им ни чего не дают. Что это, также мошенничество? Давайте пересажаем ГИДУВ Или просто кто-то не может и не хочет идти в ногу прогрессом?

    • Анонимно
      30.05.2018 14:18

      \\Как всегда все все знают и понимают. А курсы были для работников бух-рии, а не для медсестер\\ - А причем тут "кафедра человеческих ресурсов"? Для повышения квалификации бухгалтеров в КФУ есть профильная кафедра финансов и бухгалтерского учета. Ясно же, подружки сговорились и подсунули Минздраву РФ "человеческие ресурсы", абсолютно ненужные медучреждениям Татарстана. Главной обвиняемой и свидетельницы не стало, мошенникам лафа.

  • Анонимно
    30.05.2018 05:22

    Дело прекращено, из за смерти главного фигуранта дела Шишмаревой.Но просмртрев инфу в БО и особенно биографию специалиста по человеческим ресурсам и однрвременно бизнес леди Фахрутдиновой,полагаю, что автором преступной схемы присвоения госсредств, является не Шишмарева ,а Фахрутдинова. Конечно смерть Шишмаревой поможет ей избежать уголовной ответственности,но как правильно написали в комменте, на западе, любое лицо ,будь то чиновник и тем более человек имеющий дело с воспитанием и обучением молодежи, немедленно увольняется по недоверию или сам уходит в отставку псле такого дела. Конечно она должна немедленно сдать кафедру, а форму выдворения с этой должности пусть решает ректор, ибо конечно она бросает тень на профессррский корпус университета, не менее чем подобные фигуры в КХТИ. Вообще то надо посмотреть в диесернете, тему ее кандидатской и докторской диссертаций и правомерность самого названия кафедры и специализации которую она дает.Сама же Фахрутдинова, должна сделать выбор между бизнесом и преподаванием, ибо они несовместимы, после случившегося.

    • Анонимно
      30.05.2018 13:08

      Жаль что нет возможности посмотреть Вам в глаза! Вы следователь или прокурор? Только они детально знакомы с материалами уголовного дела и только они могли сформулировали свою точку зрения опираясь на документы и показания реальных людей.Есть иная позиция- невиновна!!! А решать судьбу Елены Валерьевны будет суд. Если будет обвинительный приговор-разговор правомерный. А если нет? Сколько талантливых людей в разное время были осуждены системой и не были поддержаны своими коллегами. Может просто не надо торопиться и подождать решения суда или авторы комментариев безоговорочно верят нашей правоохранительной системе? Не думаю. А вопросы по названию кафедры надо направлять руководству ПФУ или кто-то думает, что заведующий кафедрой сам решает подобные вопросы? Конечно нет. Это полная глупость как и обвинения в адрес Елены Валерьевны. А упоминание продажного "ДИЕСЕРНЕТА"(см.выше)говорит о том, что кто-то хочет свести с ней счеты под "шумок" и на фоне давления в связи с уголовным делом.

      • Анонимно
        30.05.2018 14:11

        Ну да, как только дело касается ваших сомнительных "наук" и "диссертаций", "ДИССЕРНЕТ" становится продажным.

      • Анонимно
        30.05.2018 14:15

        13.08.За этот блудливый фейк, тебе налом заплатила или печеньку обещала? Насчет диссернета , именно покупатели дисеров так о нем отзываются, как ты.Что касается этого дела, впечатление, что именно Фахрутдинова, как сказано в комментах,втянула Шишмареву в него.После смерти Шишмаревой дело потеряло судебную перспекииву и бизнес леди отделалась испугом, а вот будут ли держать ее зав кафедрой прсле такого позора, ооочень бооольшой вопрос.

    • Анонимно
      30.05.2018 13:41

      А это уже не вам решать. Окажись вы в такой ситуации не знаю чтобы про вас писали. Или вы думаете сыпались одни похвалы. Не трогайте её она этого не заслуживает.

      • Анонимно
        30.05.2018 16:08

        Мы уже "на ты"? Хорошо прятаться за анонимным статусом. Можно обвинять и клеветать, не имея доступа к материалам уголовного дела. Или ВЫ батенька сексот? Только так можно быть допущенным к секретным документам. А что касается оплаты, то Вам виднее. Вы возможно берете и печенкой и борзыми щенками. У меня в отличии от Вас нет подобного опыта. У Вас задача-подготовить общественное мнение в негативном для обвиняемой свете? Вперед! После суда многим нужно будет извиняться. Уверен.

        • Анонимно
          30.05.2018 16:52

          16.08.Учитывая твой холуйский, по отошению к печенькодательнице пиетет, назвать ни Вы ни батенькой не могу,извини, но много чести для платного клакера.Насчет суда, конечно смерть Шишмаревой, которую она, скорее всего и втянула в преступную сделку, его скорее всего не будет или дадут символическое наказание .О печенькодательницы и ее жестокости, почитай характеристику человека знающий ее, в комменте 29.05. 14.37. Тут ни убавить ни прибавить. Да и сплошные минусы на холуйских комментах о бизнес даме, о многом говорят. Касаемо моей анонимности, то ведь и ты, свое ф.и.о. или хотя бы ник не указываешь. Так, что квиты.

          • Анонимно
            30.05.2018 17:33

            как можно рассуждать делать выводы не зная человека не читая угольного дела. похоже вы из касты обиженных...

          • Анонимно
            30.05.2018 17:48

            о комменте 29.05. 14.37. Преподаватель и человек занимающийся бизнесом должен быть жестким. Лично знаком она жесткий переговорщик , но не жестокий человек. Да печенки не получал.

          • Анонимно
            30.05.2018 18:03

            Нет дорогой не квиты! За хамством не скрыть отсутствие мозгов и элементарной культуры. Ответы то ты так и не дал! Как тебе удалось ознакомиться с документами уголовного дела? Или ты из категории "сам не читал", но....Трепло.А кто холуй. а кто нет не тебе судить. Мнение подобных тебе людей меня давно не волнует. Вы в своей зависти и злобе отказывайте людям в законном праве на справедливый суд и присваивайте эти права себе. Почему быдло должно иметь право судить доктора наук и профессора? Не думаю, что это правильно. Хорошо что не все такие завистливые и нормальные люди разберутся, хоть и после суда.

            • Анонимно
              30.05.2018 20:47

              С каких пор заведующий кафедрой управления человеческими ресурсами, являет действующим бизнесменрм, да еще жестаим переговорщиком. Надо выбирать или науку или бизнес. Вот от такого срмнительного совмещения возникают и уголовные дела.Человек работает в государственном, федеральном вузе, а частном учебном заведении.

              • Анонимно
                30.05.2018 23:44

                Не путай госслужбу и университет. Мне кажиться что ты(вы) точно обиженный по жизьни

                • Анонимно
                  31.05.2018 05:26

                  23.44.А мне кАжиться, использую твою норму правописания, что ты просто невежа, пользующийся любым поводом, для угоднических вбросов о своей одиозной покровительнице, от которой, очевидно зависит твое жалкое существование в качестве слуги и прокорм.

    • Анонимно
      31.05.2018 20:35

      Завидуете)))

  • Анонимно
    30.05.2018 08:46

    Не думаю, что здесь собралось общество, состоящее из юридически подкованных людей. Не забываем, что вина не доказана!!! Людям свойственно обсуждать то, что их даже не касается! Уже до кафедры добрались! Люди! Займитесь полезными делами!!! Вам делать нечего?

  • Анонимно
    31.05.2018 10:28

    23.44. Если вам, что то кажИться или почудилось, перекреститесь и наваждение пройдет. Совет предков, но верный.

  • Анонимно
    31.05.2018 11:44

    А вы видимо не очень серьезный человек...

  • Анонимно
    31.05.2018 14:34

    17.48 очень правильный комментарий. А остальным надо помолчать лучше и гадости не писать, если вы не знаете этого человека.

  • Анонимно
    31.05.2018 15:51

    14.34. Пишут не гадости, как один ее лакей об оппонентах, а свои сомнения, может ли зав кафедрой государственного вуза, одновременно заниматься бизнесом, и тем боле втягиваться , не могу до суда сказать преступные, но сомнительные и грязноватые дела. Считаю, что Фахрутдиновой надо выбирать между наукой и бизнесом.Знаю университет не по наслышке, такого позорного дела, на профессррском уровне, там еще не было и заведовать кафедрой она, что бы ни решил суд, морального права не имеет.

  • Анонимно
    31.05.2018 19:15

    14.34 я считаю это не нам с вами решать , есть руководство КФУ, вот они и примут решение.

  • Анонимно
    31.05.2018 23:54

    19.54.Вы, конечно можете, о том, что считаете, докладывать только жене или теще, а если уж пишете комменты в БО и других сми , значит пытаетесь довести точку зрения и до тех кто принимает решения. Иначе для чего пресса, тем более, как и подавляющее большинство читателей БО, пишете анонимно, чтобы не было давления начальства. Так считаю я.

  • Анонимно
    1.06.2018 00:27

    Грязна же история, что там говорить. Если бы все было чисто, разве замминистра здравоохранения наложила на себя руки? Она бы спокойно дожидалась оправдания и не волновалась. Нет никакой гарантии, что на нее не оказывалось никакого давления, чтобы довести до суицида. Элементарная же логика, как в шахматном этюде на два хода. Устранили опасную свидетельницу и подозреваемую, дальше и дело закрыть не трудно. А что дала ревизия в Минздраве, про то молчок. Вокруг КФУ создали такую ситуацию, типа жены Цезаря, которая всегда вне подозрения. Мафия и есть мафия!

  • Анонимно
    1.06.2018 09:36

    Не нало путать КФУ, с одиозной бизнес теткой Фахрутдиновой, позорящей профессорский состав универсиета. Полагаю, что скоро ректор покажет, уволив ее с должности зав кафедры,что неприкасаемых нет.

  • Анонимно
    1.06.2018 14:59

    почему вы все забыли или не знали про это дело, но ведь не так просто их арестовали, за ними была слежка уже давно т.е. Прослушка, а что касается зав.кафедры, то у неё большие связи (родственники)в депутатах и им нельзя марать их ,, клан"

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль