Общество 
30.05.2018

«Белый дым из трубы»: что вместе с паром выбросит в воздух МСЗ в Осиново

«Извержение» в небе под Казанью: в ОВОС раскрыли суммарные выбросы ТЭЦ, КОСа, «Майского» и свалки на Химической

Объемистые документы по оценке экологического воздействия будущего мусоросжигательного завода появились в сети накануне. Подержать в руках этот увесистый том можно в самом Осиново. Как видно из документов, сейчас суммарные выбросы предприятий здесь — свыше 37 тыс. тонн ежегодно. МСЗ добавит к выбросам районных предприятий около 1,8%. «БИЗНЕС Online» выяснял, сколько ртути, диоксинов, фуранов, окислов азота летит в воздух сейчас и сколько — в будущем.

Сейчас суммарные выбросы предприятий составляют свыше 37 тыс. тонн ежегодно. МСЗ добавит к выбросам районных предприятий около 1,8% Фото: «БИЗНЕС Online»

МСЗ ПРИБАВИТ К ВЫБРОСАМ В ОСИНОВО 1,8% — ВКЛЮЧАЯ 0,05 Г ДИОКСИНОВ В ГОД

Общественная приемная, где можно ознакомиться с материалами оценки воздействия на окружающую среду от мусоросжигательного завода, открылась накануне в Осиново. За месяц до начала общественных слушаний уже можно подержать в руках этот том документов. Сами слушания запланированы на конец июня, они пройдут в осиновском дворце культуры. Об этом «БИЗНЕС Online» сообщили в пресс-службе АГК-2. Именно эта компания, входящая в структуру «РТ-Инвест», непосредственно занимается будущим МСЗ.

Помимо бумажной версии есть и электронная. Документы выложены на официальном сайте проекта, на официальном портале правовой информации РТ, на сайте Зеленодольского муниципального района. Но напрямую ссылку найти сложнее, поэтому специально для наших читателей добавим: мы нашли документацию здесь. Это порядка 10 различных документов, а также постановление осиновских местных властей о назначении публичных слушаний.

Самое интересное — что же пойдет с территории завода? Сама дымовая труба поднимется на высоту 98 м, ее диаметр у основания — 2 метра. В трубе два ствола от двух топок-котлов, объем выходящих газов — около 42 кубометров в секунду. За год в том самом «белом паре» из трубы, о котором говорили на слушаниях в Осиново, будет 671 тонна различных вредных выбросов. Справедливости ради отметим, что выбросы будут не только из трубы, но и от других источников загрязнения вроде автостоянок, мусоровозов, выхлопов дизельгенераторов (они здесь на случай внезапного отключения электроэнергии) и даже личных авто. Вместе с тем всего на территории либо рядом с Осиновским сельским поселением предприятиями ежегодно выбрасывается в воздух более 37,5 тыс. тонн. Таким образом, доля мусоросжигательного завода в общем выхлопе этого «концерта» — примерно 1,8%.

. За год в том самом «белом паре» из трубы, о котором говорили на слушаниях в Осиново, будет 671 тонна различных вредных выбросов
Фото: ©Евгений Епанчинцев, РИА «Новости»

Наибольшую лепту сейчас вносят промплощадки «Казаньоргсинтеза» — более 14,2 тыс. тонн, снабжающая КОС электричеством ТЭЦ-3 выбрасывает свыше 22 тыс. тонн. Остальное уже, так сказать, по мелочи. Например, свалка УК «ПЖКХ» на улице Химической дает чуть больше 175 тонн (пятая часть будущего МСЗ). Тепличный комбинат «Майский» вносит вклад в объеме 186 тонн, а «Казанский завод силикатных стеновых материалов» добавляет 655 тонн ежегодно. Есть еще птицефабрика «Казанская» с ее участком складирования куриного помета, а также выхлопы с автодорог. На станции измерения (Горьковское шоссе, 2) регулярно фиксируются превышения ПДК по углероду — до 3,5 раза, диоксиду азота (1,5 ПДК). В целом превышения предельно допустимых концентраций по загрязняющим веществам на участке под МСЗ отсутствуют, за исключением диоксида азота и формальдегида (в 1,3 и 1,1 раза соответственно).

Среди выбросов — примеси алюминия, титана, железа, меди, свинца, хрома, соляной и азотной кислот, окислы азота, всевозможные газы вроде этилена, цианистого метила, тетрагидрофурана, фенола и т. д. МСЗ добавит к этому букету 2 кг кобальта, 23 кг ртути, 2 кг мышьяка, 2 кг пятиокиси ванадия и прочее. А также волнующие всех фуран и диоксины в объеме примерно 0,05 г (4,66*E-08 тонн, как указано в документах) за год.

Эту оценку разрабатывало ООО «НефтьСтройПроект». Данные по выбросам есть в таблице одного из приложений к ОВОС — на странице 45–49.

МСЗ добавит к букету выбросов 2 кг кобальта, 23 кг ртути, 2 кг мышьяка, 2 кг пятиокиси ванадия, а также волнующие всех диоксины и фуран в объеме примерно 0,05 г за год Фото: «БИЗНЕС Online»

КИЛОМЕТРОВАЯ САНИТАРНАЯ ЗОНА: ПДК НЕ ПРЕВЫШЕН?

Трудиться на заводе будет 98 человек — ровно столько нужно, чтобы контролировать процесс сжигания 550 тыс. тонн отходов ежегодно. Кроме того, будет еще и привлеченный персонал — 82 человека, задача которых — уборка, охрана, вывоз шлака и т. д.

Каждый день по 8 часов на завод будут приезжать мусоровозы, всего 120 машин в сутки.

В главном корпусе завода общей площадью более 17 тыс. кв. м будут зоны разгрузки отходов и бункеры, котельное отделение с двумя котлами, отделение очистки газов, турбинное отделение, камеры шлакоудаления, участок хранения и транспортировки золы и т. д. Размеры бункера для отходов — 57 на 26 м, высота 8 м, он способен вместить 12-дневный запас мусора (12 тыс. кубометров отходов).

Система сжигания от Hitachi Zossen Inova устроена так, чтобы ее нельзя было эксплуатировать за пределами допустимых диапазонов. Мусор горит нестабильно, и программное обеспечение рассчитано так, чтобы обеспечивать равномерную загрузку и подачу воздуха для непрерывности горения. При этом вспомогательное топливо либо не используется, либо используется по минимуму: в топке устанавливается необходимая температура, она поддерживается до полного сгорания в случае остановки печи. В процессе работы учитываются данные о концентрации различных газов, сведения о расходе массы утилизируемых отходов и концентрации хлоридов и оксидов серы в неочищенном газе. Это необходимо для расчета и подачи отходов так, чтобы соблюдались массовые доли различных химических веществ и зольности.


Температура горения — от 850 до 1260 градусов. Дымовые газы находятся в зоне высоких температур более 2 секунд, «что обеспечивает разложение диоксинов», говорится в документации.

Отделение очистки газов — это зал размерами 39 на 58 м с двумя линиями (по одной на котел). В их составе — реактор для сухой очистки, блок рукавных фильтров, дымосос, система контроля выбросов, удаления зольного остатка и т. д. В качестве реагентов применяются активированный уголь и гашеная известь. Система замера выбросов мониторит состав газов непосредственно в газоходе. На дымовой трубе организован непрерывный автоматический контроль температуры, давления, состава газов и содержание твердых примесей — с выдачей разрешения на эксплуатацию установки. Мониторятся показатели водяного пара, кислорода, угарного газа, соляной кислоты, окислов азота, углекислого газа, оксидов серы.

Дымовые газы проходят три этапа очистки. Первый — непосредственно в котле от оксидов азота. Используются процессы некаталитического восстановления окислов азота раствором карбамида при температурах 850–950 градусов — DeNOx, разработанные Hitachi Zossen Inova. Второй — сухая очистка дымовых газов в реакторе, которая позволяет обезвредить вторичные диоксины, дибензофураны, ртуть, органические вещества, кислотные составляющие с помощью активированного угля и гашеной извести. Третий этап — рукавные тканевые фильтры, удаляющие золу, пыль и продукты газоочистки.

Эффективность очистки отходящих газов от ЗВ и максимальные концентрации ЗВ в отходящих газах после очисткиНажмите, чтобы увеличить

В результате диоксины удаляются на 99%, тяжелые металлы — на 99,5%, пыль — на 99,9%. Хуже всего дело с окислами азота: они улавливаются на 46,6%.

Однако, судя по диаграммам рассеивания, суммарные выбросы на границах жилой зоны по различным веществам нигде не превысят предельно допустимых концентраций. Их уровень зависит от направления и силы ветра. Эти концентрации рассчитывались как для близлежащей Новониколаевки, так и для «Салават Купере» и «Радужного». В неблагоприятных случаях на расстоянии в 1 км (это ориентировочная санитарно-защитная зона) максимальные приземные концентрации загрязняющих веществ не превышают 0,64 предельно допустимых — с учетом существующего фона.

Наконец, шлак «просвечивается» магнитным сепаратором для отделения металлов — они затем сбрасываются в отдельный контейнер. В целом золошлаковые остатки хранятся в бункере объемом 2,5 тыс. кубометров, это трехсуточный выход шлака. Зола из рукавов фильтрации удаляется отдельно в 200-кубовые бункеры.

Остается добавить, что общественные слушания по ОВОС МСЗ намечены на 28 июня. Они начнутся в 15:00 в ДК «Осиново», регистрация участников — с 13:00. В течение 30 дней по их завершении будут приниматься письменные замечания и предложения по документации ОВОС.

Максимальные концентрации по веществам на границе жилой зоны и на границе ориентировочной СЗЗ (период эксплуатации)Нажмите, чтобы увеличить

ЗАПАДНЫЙ ОПЫТ: 2450 МСЗ, 330 МЛН ТОНН НА СЖИГАНИЕ И РОСТ ПЕРЕРАБОТКИ

Помимо экологии, в документации содержится и опыт по сжиганию мусора. Так, в России действуют шесть предприятий. В Москве на заводах №2,3,4 — по две или три ступени очистки, включая адсорберы и рукавные фильтры. На МСЗ №3 также применяется система очистки от окислов азота, а на спецзаводе №4 имеется циклон. Система очистки газов на спецзаводе №1 Владивостока представлена только осадительной камерой и батарейным циклоном. На заводах Мурманска и Пятигорска имеются лишь электрофильтры.

В целом в мире сегодня насчитывается более 2450 заводов, работающих по схеме «отходы в энергию». Суммарно они сжигают примерно 330 млн тонн в год. С 2012 по 2016 год построено более 250 новых МСЗ мощностью 60 млн тонн. К 2026 году разработчики документации ожидают, что в мире будет 2700 заводов. Более 93% МСЗ базируются на системах слоевого сжигания на подвижных колосниковых решетках — к такому типу относится и проектируемый завод близ Осиново.

Объемы захоронения отходов в мире уменьшаются — в 2016 году они сократились на 86 млн тонн. На этом фоне выросла переработка отходов. С 2005 по 2016 годы объем переработанных коммунальных отходов вырос с 11% до 29%. В странах Евросоюза переработка и компостирование отходов составляет 46%.

Казань генерирует все больше и больше мусора — по этому показателю мы, увы, стремимся в Европу Фото: «БИЗНЕС Online»

Вместе с тем за 10 лет вдвое выросло и термическое обезвреживание отходов в Европе — в 2016 году страны ЕС сожгли 68 млн тонн, а в 2005 году сжигали 34 млн тонн. Больше всего в процентном отношении отходов подвергается термическому обезвреживанию в Норвегии (54% из 754 кг на человека), Дании (51% из 777 кг на человека), Швейцарии (48% из 720 кг на человека), Финляндии (55% из 504 кг на человека) и Нидерландах (45% из 520 кг на человека). Соответственно, больше всего МСЗ во Франции, Германии и Нидерландах: на долю этих стран приходится более половины мощностей по сжиганию мусора. А вместе с Италией, Швецией и Англией доля составляет 74%.

Но вернемся к Казани. Город генерирует все больше и больше мусора – по этому показателю мы, увы, стремимся в Европу. Если объемы производства мусора казанцами достигнут хотя бы среднеевропейских значений — 480 кг на человека в год, — то количество мусора на 30–40% превысит мощности МСЗ. Видимо, на этих расчетах и базируются посылы на увеличение объемов переработки мусора в будущем, а пока на вторсырье у нас извлекается менее 10% отходов.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (584) Обновить комментарииОбновить комментарии
Не Аноним
30.05.2018 08:07

А с каких пор ТЭЦ, КОС стали находиться не территории Осиновского сельского поселения? Или это для того, чтобы долю выбросов МСЗ уменьшить игра цифрами? Так давайте ещё и Вертолетный посчитаем!

  • Не Аноним
    30.05.2018 08:07

    А с каких пор ТЭЦ, КОС стали находиться не территории Осиновского сельского поселения? Или это для того, чтобы долю выбросов МСЗ уменьшить игра цифрами? Так давайте ещё и Вертолетный посчитаем!

    • Анонимно
      30.05.2018 08:09

      Свалка на Химической, к слову, тоже не Осиново, вроде как

      • То что надо строить мусоросжигательный завод подавляющее количество горожан за,но весь вопрос где его строить и если провести референдум в городе,то большинство выскажутся за место в лесу возле Борового матюшино!! Радужные цифры по загрязнению это красивые цифры,но у нас все всегда надо делить на 7!

        • Оптимист
          30.05.2018 08:58

          Среднестатистический автомобиль выбрасывает в год:

          – 135 килограмм окиси углерода;

          – 25 килограмм окислов азота;

          – 20 килограмм углеводородов;

          – от 7 до 10 килограмм бензпирена;

          – 4 килограмма двуокиси серы;

          – 1,2 килограмма твердых частиц.


          Примерно 200 кг в год

          400 тысяч автомобилей в Казани


          80 000 тонн!!! выбросов в атмосферу

          Экологи, ау, вы где?

          • Анонимно
            30.05.2018 09:18

            Гринпис против МСЗ, а не против автомобилей. А экоактивисты не на великах ездят, они же принципиальные.

            • Анонимно
              30.05.2018 13:44

              Далеко со своими принципами уедут, думаете?
              Ну, ну...

            • Анонимно
              30.05.2018 23:35

              двойные стандарты. так почему против авто не выступают? по этим же причинам. кстати. планируют ограничить количества транспорта в центре. чтобы не загрязнять атмосферу.

            • Анонимно
              31.05.2018 12:51

              Вот-вот, потому что гринпис создаёт видимость работы.
              Лучше бы реально важными делами занимались!

          • Анонимно
            30.05.2018 09:30

            Среднестатистический автомобиль производимый с 2009 года соответствует стандарту Евро 5.
            Нормы по выбросам авто с Евро 5 составляют:
            СН до 0,05 г/км,
            CO до 0,8 г/км и
            NOy до 0,06 г/км.
            Соответственно при среднем пробеге в 20 тысяч километров выбросы от одного авто будут равны:
            СН - 1 кг.,
            CO - 16 кг.
            NOy - 1,2 кг.

            • Анонимно
              30.05.2018 10:59

              Азат Д

              Опять чтоли Оптимист соврал?
              Да и не ездят в среднем столько автомобилисты, километров 10-15тыс в год. Да и на газу многие.

              • Анонимно
                30.05.2018 12:02

                Если ты, Азат, не ездишь, это твой личный подвиг.
                За год 10-15 тыс.?
                Зачем таким машина? Налоги чтоб платить?

              • Анонимно
                30.05.2018 21:56

                Ну, конечно, зачем учитывать данные из исследований, если можно наобум тут ляпнуть сколько ездят или не ездят. и еще приврать, что многие на газу...))

              • Анонимно
                30.05.2018 23:46

                Не припоминаю, чтобы он когда-либо лгал. в отличие от вас.
                Вот вы, например, утверждаете, что сейчас многие на газу. Но на деле лишь малая часть. А вот от бензина выбросов много.

                • Азат Д
                  31.05.2018 06:19


                  Что предлагаете?
                  Но для электромобилей, инфраструктуры в Казани нет. И город закупает дизельные коптилки общественного транспорта, уменьшая электротранспорт, убирая рельсы трамваев.

            • Анонимно
              30.05.2018 23:38

              Это иностранные марки авто. у нас далеко не все ему соответствуют. тем более с пробегом эффективность машин падает. выбросов больше

          • Анонимно
            30.05.2018 09:40

            Отвлекаете от строительства диоксиновой печки? Перепишите уже методичку. Или уж залогинтесь, господин директор на Т

            • Анонимно
              30.05.2018 23:49

              Выбросы диоксинов у мсз будут минимальными, ознакомьтесь сперва с методом их уничтожения.

            • Анонимно
              21.06.2018 13:44

              Диоксиновая печка, как вы изволили выразиться, в Челябинской области, где свалки горят, и никаких температурных норм и фильтров этот процесс не имеет. Строительство МСЗ это лучшая мера, как доказывает более чем 40-летняя европейская практика, по борьбе с мусором, и, как следствие свалками. Противники часто приводят в качестве аргумента - мол посмотрите на Швецию. И что? В Швеции работает 32 МСЗ на сегодня, по миру их около 1 500, если они так плохи, то почему тогда Европа выбрала именно их для решения мусорных проблем, и почему у нее это получилось, и почему никто из за них за все время эксплуатации не заболел раком, не родил урода и... чем еще там оперируют противники?

          • Анонимно
            30.05.2018 09:45

            Где экологи?

            Да они, уверена, в казанских дворах - борются с автомобилями, которые заполонили наши дворы, и мы живем практически на дворовых автобазах. Причем главные здесь - автомобили, а жители при них якобы незаконно присутствуют - где боком пройти, где на газон успеть отпрыгнуть, где дышать машинным перегаром через оконные проемы...

            • Анонимно
              30.05.2018 21:57

              Не замечаю вообще никакого шума во дворах по-поводу автомобилей. Парковаться на парковках за пределами двора не пробовали? Паркинги? Гаражи? Не?

              • Анонимно
                30.05.2018 23:53

                Каждый второй водитель возмущается, если не может припарковаться чуть ли не под окнами нужного дома. Лень лишние сто метров пройти.

              • Азат Д
                31.05.2018 06:20


                Так почему мэрия не на подземном паркинге рядом ставит, а вокруг себя всё в асфальт закатала поставив шлагбаумы?

          • А какое у вас право помыкать гражданскими активистами? Никто им, а тем более вы, зарплату не платят.
            "Экологи, туда! Экологи , сюда!"
            Собаками своими дома командуйте!
            Хорошо, что наш город не обделен гражданскими активистами, которым не лень зад поднять и даже штраф заплатить за отстаивание общественных интересов.
            Без гражданских институтов вас, конформистов уже ничто не защитит от вваливания в дремучий байский феодализм с целованием рук и ног распределителей бюджетных средств.
            Езжайте в Сомали или Судан, если вам близки такие порядки! Негры, го хоум!

            • Анонимно
              30.05.2018 10:59

              Вы зачем жителей Салават Купере домой позвали?

              • Анонимно
                30.05.2018 13:45

                раздали трущебникам бесплатно огромные красивые квартиры за 3млн. в .Салават Купере. а следом построят им и МСЗ в довесок,для полного счастья-ДЫШИТЕ ГЛУБЖЕ!!! и в будущем-нет с ними никаких проблем!?!

                • Анонимно
                  30.05.2018 14:21

                  на шару-и уксус сладкий! Аварийщики пусть радуются своим халявным квартирам в .Салават К. и дружно голосуют с плакатами за свой супер МСЗ за окном и помалкивают от радости!

                  • Анонимно
                    30.05.2018 22:04

                    Я в семье один работаю и кроме салавата квартиру не могу купить. Для некомпетентных для неё деньги на покупку нужны и 15 лет стажа. А тебе Мама с папой квартиру купили? Или ты сам с бюджета воруешь?

                    • Анонимно
                      31.05.2018 05:48

                      Так в Салавате нормальные квартиры, та и район перспективный. В плане цена-качество лучше по Казани не найти.

                  • Анонимно
                    31.05.2018 08:55

                    Хорошо. Верни тогда землю в центре города халявщикам

                • Анонимно
                  31.05.2018 07:47

                  кто проектировал? Фамилии авторов и согласователей - без генплана Казани ни жилье, ни завод не разрешат... Всех снять с работы для начала...это не провокация - это реальная махинация.

            • Анонимно
              30.05.2018 10:59

              Активисты)))
              На довольствие у кэка?

            • Анонимно
              30.05.2018 11:11

              Азат Д

              В близком Татарстану Туркменистане, перед главой республики, вот так пресмыкаются
              https://rutube.ru/video/349501c8c7fb2453066d8aba2dcf2ce9/

              • Анонимно
                31.05.2018 00:13

                404 - ошибка...
                Может начнете давать рабочие ссылки?)
                Не знаю, как там в Туркменистане, главное, чтобы в Татарстане все и дальше было хорошо.

            • Анонимно
              30.05.2018 16:13

              Молодец, классный комментарий. Замечаю одну особенность: нам, татарам, все меньше и меньше нравится наш доморощенный байский феодализм. :)))

            • Анонимно
              30.05.2018 21:35

              четко!!!

            • Анонимно
              30.05.2018 23:57

              Ага, не платят...
              Эти горе-активисты лоббируют интересы мусорной мафии. Нужно быть совсем наивными, чтобы верить им на слово. А фактов у них нет.

          • Анонимно
            30.05.2018 10:57

            Азат Д

            Туточки мы.
            Вот поэтому и надо переходить на электробусы и газомоторный транспорт.О чем я постоянно пишу. А у нас дизельные коптилки закупают.

            • Анонимно
              30.05.2018 12:13

              От того что вы пишите что меняется?

              • Анонимно
                30.05.2018 12:49

                Азат Д

                И я о том же. Казань дизельные коптилки закупает, в отличие от передовых городов.
                И власть не слышит народ, нужны выборы мэра горожанами.

                • Анонимно
                  30.05.2018 22:00

                  Мы президента выбираем и что? Многие на выборы пошли? Или думаете, ваш кандидат в мэры будет лучше? Сомневаюсь.

                  • Анонимно
                    31.05.2018 00:14

                    Скорей всего Азат хочет сам хочет стать мэром, ну или лоббирует чьи-то интересы. )

                  • Азат Д
                    31.05.2018 06:24


                    В Казани явка на выборах президента была явка 61%. До 12 часов проголосовали, в очередях казанцы стояли чтобы проголосовать.
                    Вы вообще знаете что в городе происходит, видна ваша оторванность от земли, поэтому и нужны выборы мэра горожанами.

                • Анонимно
                  31.05.2018 00:13

                  Казань закупает те автобусы, которые может себе позволить. В планах переход на газовые автобусы, но они стоят значительно дороже.
                  Что до выборов, то уже нигде в России их нет.

            • Уже и 105 газомоторных будет. То есть каждый седьмой автобус в Казани поедет на газу с этого года.

            • Анонимно
              30.05.2018 15:45

              Газовые автобусы в 2 раза дороже.

              • По прайсу газ - 11,5. Дизель - 9,7. Но при таких партиях цены падают. Плюс субсидирование газомоторных есть.

                • Азат Д
                  31.05.2018 06:26


                  Судя по вашим ценам, и на открытом рынке, на разнице цен кое кто не плохо наварился. Поэтому так за кресло держатся не кого не подпуская.



              • Азат Д
                30.05.2018 18:23


                Вот НефАЗ-5299-40-51 низкопольный
                Двиг. Mercedes-Benz M 906 LAG (Euro 5) на компримированном природном газе, ГМП Voith D 854.3E
                7 750 000р
                http://tpk-avtomagnat.ru/prais-list?view=18874003

                По чём дизельные МАЗы брали? по 11 млн?

              • Анонимно
                31.05.2018 00:14

                Вот-вот, где взять такие деньги, чтобы сразу нормально парк обновить...
                В будущем, разумеется, цена на них уменьшится.

            • Анонимно
              30.05.2018 21:58

              Кстати, вы не только пишите, но и читайте. Будет у нас газомоторный транспорт.

          • Анонимно
            30.05.2018 11:38

            Бред. Среднеоптимистический.
            В Казани менее 200 тыс авто, любых вариантах, а выбросов ровно в сто раз меньше.

          • Анонимно
            30.05.2018 13:37

            Оптимист-экологи тут не при чем,народ водятлы травят нас ядами 24 часа в сутки и себя также в сто раз больше эко МСЗ. Душить нужно прежде всего автомобилистов-тогда воздух чище будет в городе-супер эко МСЗ тут ни при чем!!!

            • Анонимно
              30.05.2018 16:21

              Деревни пустуют, там яда нет, работы непочатый край, машин нет, бетонных коробок нет, что вы здесь злитесь сидите, чернеете, худеете от злости.

          • Анонимно
            30.05.2018 13:47

            Сам то понял что сказал? По твоему авто выделяет 80 000 тонн в год а МСЗ сжигающий 550 тысяч тонн выделит всего 600 тонн? Ты в это веришь? Лапшу сними

            • Анонимно
              30.05.2018 14:26

              13-47 сотни тысяч автомобилей в городе-травят нас гораздо больше чем КОС,МСЗ и т.д. Все дворы,тротуары домов казани плотно забиты автохламом-в городе дышать уже нечем,все дороги забиты,кругом выхлопные газы-ЭТО ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА и УЖАС! МСЗ=это мелочь,стройте быстрее и попутно создайте невыносимые условия водителям в городе-Мы хотим дышать чистым воздухом,а не их выхлопом!!!

            • Оптимист
              30.05.2018 14:42

              Средний авто сжигает за год около 3-4 тн топлива
              400 тысяч авто в Казани
              Полтора миллиона тонн тотпива(бензин+дизель) сжигается в Казани

              1.5 миллиона тонн!!!

              Вы можете себе представить себе такой обьем?

              • Анонимно
                30.05.2018 15:45

                Так и вижу заголовки: "Исполкомовские пропагандосы предлагают запретить автомобили на улица города из-за вредных выбросов"

                • Анонимно
                  30.05.2018 22:03

                  А меня удивляет, что никто никогда не митинговал против всех, кто столько лет загрязняет экологию города. А вот против современного комплекса МСЗ вдруг всполошились. Учитывая, что и выбросов будет куда меньше, чем от КОС и всех остальных...

                  • Азат Д
                    31.05.2018 06:27


                    Оргсинтез построили, и там люди добровольно потом заселялись. А тут наоборот, уже к живущим, подстраивают диоксиновую коптилку.

                    • Анонимно
                      31.05.2018 10:57

                      Диоксиноны есть в почве Казани, соответственно и в том что вы кушаете уже есть и всегда были. Если е=их научились определять только в конце 20 века, это не значит что их не было до этого!!! Придумали себе страшилку и бегаете как с писаной торбой!!! Айда менияйте методичку уже, активисты, уже не интересно...

                • Анонимно
                  31.05.2018 12:57

                  В мире есть вещи, которые несомненно вредны для экологии, но отказаться от них сейчас невозможно. Сюда можно отнести и машины, и сам мсз.

              • Азат Д
                30.05.2018 18:24


                Что предлагаете?
                Я предлагаю перейти на газомоторный и электротранспорт.

                • Анонимно
                  31.05.2018 12:59

                  Сами готовы спонсировать переход? Он стоит неподъёмную сумму. Я только за, если поможете городу и лично мне. )

            • Анонимно
              30.05.2018 22:01

              А с чего вы решили, что МСЗ должен выделять больше? Учитывая, что завод всего один и там фильтры стоят.

              • Азат Д
                31.05.2018 06:29


                У нас автобусы тоже типа Евро3, но коптят как трактора.
                Посмотрите на МАЗах, выхлопную вверх вывели и крышку сверху как у трактора, выпускную систему переделали. А по документам да Евро 3 и техосмотр проходят.

            • Анонимно
              31.05.2018 12:53

              В подсчетах чуть промахнулись, там около 200 авто выделяет столько, сколько мсз. И это официальная статистика экспертов.

          • Анонимно
            30.05.2018 15:16

            Вы какого года цифры взяли? Сейчас на евро-5 уже ориентируются.

            • Анонимно
              30.05.2018 17:56

              Бензин нужно сделать 159руб\литр,а вырученные деньги отправить в автобусные парки-Нечего на личных авто ездить-все на автобусы-НАМ НУЖЕН ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ В ГОРОДЕ!!!

          • Азат Д
            30.05.2018 18:25


            ОПТИМИСТ 30.05.2018 08:58
            Среднестатистический автомобиль выбрасывает в год:

            Ссылку скиньте пож, откуда данные?

        • Не Аноним
          30.05.2018 09:00

          Я не против строительства. Если безопасен - в центре Казани, если нет - то подальше от людей

          • Анонимно
            30.05.2018 11:28

            Поверю главе Татарстана о безвредности МСЗ, только тогда, когда МСЗ построят в Боровом!

            • Анонимно
              30.05.2018 12:05

              Верю-не верю...))
              Глава Татарстана ночами не спит и думает, чтобы такое сделать, чтобы ТЫ поверил ему))

              • Анонимно
                30.05.2018 15:46

                А что делать. Миллиарды то пролетят)

                • Анонимно
                  31.05.2018 13:07

                  Миллиардеры как раз-таки держат свалки, им это невыгодно. )
                  МСЗ более государственный проект.

            • Анонимно
              30.05.2018 22:04

              Да как бы все равно вообще на твою веру. Опыт европейский уже давно показал, что завод работает автоматизировано и все процессы безопасны. Исследования уже делали, что полигон выделяет больше диоксинов, чем МСЗ. Да и живем все под одним небом и воздух общий. Сомневаюсь, что строили бы МСЗ, если он представлял опасность для жизни.

              • Азат Д
                31.05.2018 06:34


                Еврокомиссия выступила за мораторий на новые мусоросжигательные заводы
                http://tass.ru/plus-one/4129552

                • Анонимно
                  31.05.2018 08:29

                  Азат, вы сами этот "мораторий" почитали бы. Зачем европейцам еще один МСЗ, если он у них уже есть? Нелогично. Они готовы к другим технологиям. А мы пока еще мусор сортировать не можем. Вон некоторые пишут, что будут мусорить как всегда без разбору.

                  • Анонимно
                    31.05.2018 10:27

                    Азат Д

                    Так это ваши же и пишут. Создают общественное мнение. Как всегда топорно.

                • Анонимно
                  31.05.2018 08:46

                  Мораторий обоснован не опасностью МСЗ, а сосредоточением больших, излишних мощностей в одной Европе.

                  • Анонимно
                    31.05.2018 13:08

                    В выбранном месте с этим проблем точно не будет, всё расположено нормально.

          • Анонимно
            31.05.2018 13:03

            В центре Казани? А что, давайте вообще все производство перенесем в центр, пусть грузовые машины туда ездят, нагружают инфраструктуру и т.д.
            Не просто так общепринято выносить производство на окраины городов...

        • Анонимно
          30.05.2018 09:01

          Намного мудрее было бы строить завод в центре Казани. Это дает минимум три плюса.
          1. Логистическая доступность. Одно дело из Азино вести мусор в осиново, и другое дело из осиново в центр. Так дешевле.
          2. Решение квартирного вопроса. Квадратный метр в центре станет станет доступней для казанцев, и они уже смогут иметь выбор за ту же цнну покупать в центре или на крае географии типа салавата.
          3. Туристическая фишка для города и еще одна точка притяжения культурной жизни города.

          • Анонимно
            30.05.2018 11:52

            Ну да, на месте офиса Таифа у НКЦ, прямо перед госсоветом, и контроль будет надлежащий и даже сады будут цвести.

          • Анонимно
            30.05.2018 12:08

            Такие, как вы, и составляют "гениальные" Генпланы.
            Никто не ездит из одного конца города в другой через центр.
            Для этого есть объездные пути. Не знаете, нет?

        • Анонимно
          30.05.2018 09:05

          Кто вообще придумал эту фигню с мсз в боровых? Я лично против. Вы знаете сколько будет стоить туда мусор возить?

          • Анонимно
            30.05.2018 09:31

            Дешевле вкремле верно говрите в боровых живут авторы идеи вот пусть МСЗ там будет

          • Анонимно
            30.05.2018 11:54

            Это идея депутата Фатиха Сибагатуллина, он первый предложил как аргумент в безвредности МСЗ.

          • Анонимно
            30.05.2018 15:43

            Возить будет не дороже чем в Осиново.

        • Анонимно
          30.05.2018 12:48

          Даже, если вы мильён раз проголосуете за Боровое - не случится ведь!
          Впрочем, мне, как жителю на Вишневского, без разницы)
          Голосуйте за Боровое. Я даже поддержу этот выбор народа))
          Потому что уверен, что там не будет!

          • Анонимно
            30.05.2018 22:06

            Так же, как и не будет у Кремля или НКЦ. Построят где-то на окраине по любому.

        • Анонимно
          30.05.2018 14:40

          НЕ ВЕРЮ ПРОЕКТИРОВЩИКАМ.
          Хотя бы потому, что за один месяц (дата заключения договора с проектировщиком - 16.04.2018) изготовить такой проект невозможно никоим образом.
          Да и всего-то две фамилии проектировщиков там фигурируют, а двум людям изготовить проект на тысячу с лишним страниц не по силам

          • Анонимно
            30.05.2018 17:12

            В точку! Но кто вам сказал, что там два человека трудились? Их задача была - сделать запросы во все инстанции. Минэкологии, местные власти, минздрав выполняют задачу, дают цифры, диаграммы. Взять проектные выбросы завода, сравнить. Собрать по открытым источникам информацию, скомпилировать.

            • Анонимно
              30.05.2018 22:07

              да кого вы слушаете...диванному эксперту всегда лучше знать как и кто работает!

        • Анонимно
          21.06.2018 13:56

          В 1932 году, большинство, в одной европейской стране, высказалось за предоставление власти некоему усатому художнику. Мнение большинства - вообще не аргумент, на решение таких вопросов коренным образом должны влиять экспертные данные, к большинству же стоит прислушиваться, но не слепо следовать его хотелкам - например проводить независимые экспертизы под контролем рабочих групп, из этого большинства отобранных. В случае с МСЗ, так и сделали, но знаете что ответили активисты? "А они нашу рабочую группу переименовали - это что за отношение, мы не будем так работать" - мы пойдем протестовать! Сегодня с МСЗ другая проблема - под давлением народа, и это правильно, к проекту отнеслись с невероятной тщательностью: открыли общественную приемную, назначили 2 дополнительные независимые экспертизы, помимо 1й государственной, подключили профессоров КФУ, которые улучшили систему прожига, предлагали даже съездить за счет инвестора на европейские заводы, привели все данные и цифры, соответствующие евронормам - но вот только эти данные общественностью не воспринимаются - они продолжают орать про онкологию, новорожденных уродов и Сан Франциско.

          • Не Аноним
            21.06.2018 14:48

            Вы с документацией сами ознакомились? Какой температурный режим собираются поддерживать в печи. Он в основном - ниже температуры распада.
            И объясните мне - почему инверстор в погоне за прибылью будет следовать правилам? У нас коррупция сведена к нулю, экологи перестали продаваться? Электронику невозможно обмануть и отключить, не позволяют совершать ошибки? Вы объясните мне - почему я должен верить инверстору, который в первую очередь думает о собственном благополучии и состоянии? Или это меценат? Ну тогда пусть построит больницу или школу в Осиново. Но это не принесет денег, хотя это вполне себе благое деяние.

            • Анонимно
              22.06.2018 16:30

              С документацией я ознакомился, как это может сделать любой желающий, в любое время. Температурный режим - от 2 до 5 секунд в диапазоне температур 1200 град, диоксины распадаются при 850-900, но вы не только на температурный режим смотрите, раскрою тайну (хотя никакая не тайна в открытой документации об этом сказано), уже пережженный выхлоп нейтрализуется реактивами в системе фильтрации, в частности гашеной известью, в результате чего он распадается на азот и воду, вода в виде пара выходит из трубы.

              Инвестор будет следовать правилам именно в погоне за прибылью, неоднократно говорилось уже, сжигать все подряд НЕВЫГОДНО, тупо не выгодно, потому что тогда придется значительно чаще менять фильтры, а это 50% стоимости завода. Именно для этого строят сортировочную станцию на 740 000 тонн в год и налаживают раздельный сбор - почему-то на это активисты никогда внимания не обращают, хотя именно к этому и призывают.

              Коррупция даже в Сингапуре и Китае не сведена к нулю, только почему-то даже Газпром Трансгаз и РусАл, как миленькие платят экологические штрафы в сотни миллионов и исправляют нарушения - очень легко гуглится, поинтересуйтесь.

              И задам вам зеркальный вопрос, а почему я должен верить вам, или вы не думаете в первую очередь о собственном благополучии и состоянии? Не забота ли о здоровье и благополучии заставляет вас бояться МСЗ?

              Пусть построит школу - так школу невыгодно строить, а стать одним из главных операторов по зеленому тарифу - в перспективе КРАЙНЕ выгодно, но только ему это сделать не дадут, если от его производств люди будут дохнуть. Тут не верить надо, а факты сопоставлять и с материалами тщательно знакомиться, а не лозунги выкрикивать и бояться сами не знаете чего.

              • Не Аноним
                22.06.2018 17:13

                По секрету вам скажу. Инвестор утверждает, что при НОРМАЛЬНОЙ работе завода - фильтры необходимо менять каждые 9 месяцев.
                https://www.business-gazeta.ru/article/382151

                Как думаете, если он стоит 1/2 стоимости завода (оценочная стоимость 21 млрд - то есть, каждый 9 месяцев - 10 млрд на замену фильтров?!) - какова реальная стоимость фильтров?
                Про 1/2 стоимость завода - это чей-то вымысел.

    • Да, в самом деле. Уберем ) напишем - рядом. Наверное, будет от этого легче.

      • Не Аноним
        30.05.2018 08:15

        Почему они вообще в расчёт берутся? Чтобы долю вреда снизить?
        Ещё не построили, а уже хитрят и пытаются манипулировать данными, цифрами. Как верить после этого? Тут и 1% диаксинов будет всё-таки.

        • Анонимно
          30.05.2018 08:35

          Они же рядом
          Вы вообще из Казани?

        • Анонимно
          30.05.2018 08:39

          То есть, вы хотите сказать: подумаешь, какой-то КОС по соседству?
          Санитарно-защитная зона КОСа имеет размеры от 1 до 1,6 км. http://docs.cntd.ru/document/420208302

          • Оптимист
            30.05.2018 08:47

            СВАЛКАМ НЕТ
            Нельзя оставлять потомкам позорные горы мусора
            К тому же Самосырово выделяет раз в 10 больше отходов чем тот же мсз

            • Анонимно
              30.05.2018 09:08

              самосорывоДИКОСИНЫ НЕВЫДЕЛЯЕТ, если будетМСЗ топотомков не будет вообще.СВАЛКАМ ДА! МСЗ НЕТ

              • Анонимно
                30.05.2018 09:37

                Как раз выделяет...

              • Анонимно
                30.05.2018 11:40

                А там что, мусор другой? Или вы хотите сказать что там свалка не горит периодически?

              • Анонимно
                30.05.2018 12:13

                Идиотизм крепчает у "активистов" против МСЗ.
                Свалки порождают, кроме вони и газов, эпидемии.
                До Купере дойдёт, не волнуйтесь.

              • Оптимист
                30.05.2018 12:17

                Самосырово отличается от мсз тем что в мсз мусор горит контролируемо и с фильтрами а на Самосырово горит без контроля и без очистки

                • Анонимно
                  30.05.2018 13:01

                  Долго еще будешь клоунадой заниматся?

                  В Самосырово ничего не горит, самосыровский полигон рекультивирован.

                  А те свалки которые действуют более менее соответствуют нормам и пожары там практически исключены.

                  • Анонимно
                    30.05.2018 13:12

                    Ну да))
                    Все время что то дымит

                  • Анонимно
                    30.05.2018 22:10

                    рекультивацией начали заниматься буквально с прошлого года, а до этого сколько лет стояла свалка высотой с высотный дом? И горела регулярно. Да и гореть не нужно, все равно происходят испарения и выделения диоксинов. Читай исследования умных людей, все в открытом доступе в сети, а не умничай, рассуждая на кухне.

                • Анонимно
                  30.05.2018 13:09

                  Оптимист! Это не с вашей исполкомовской подачи самосыровская свалка бесхозно горит, чтоб легче за строительство МСЗ агитировалось??
                  Горение мусорного полигона - это ЧС городского масштаба. За эту бесхозяйственность паравозиком сесть можно и надолго.

                  • Анонимно
                    30.05.2018 13:46

                    Я не оптимист и не житель самосырово, Но горит ПОСТОЯННО!

                • Азат Д
                  31.05.2018 06:37


                  Почему надзорные органы не контролируют, в том числе природоохранная прокуратура.
                  Куча надзирателей инспекторов, а толку нет.

              • Анонимно
                22.06.2018 16:38

                Вы господин похоже не в курсе да, что 35% объема всех выделяемых в воздух диоксинов в России составляют горящие свалки, а даже устаревшие МСЗ, которых несколько штук в России все же есть не выделяют и 0,8%. - Т.е. вы наоборот хотите убить всех нас да?

            • Не Аноним
              30.05.2018 09:10

              Так может в Самосырово и строить? Не зря же там свалка, значит логистика отличная

              • Где-то на просторах ОВОСа перечислены площадки, которые они рассматривали.

                • Анонимно
                  30.05.2018 09:37

                  дмитрий малоли чтопишут вы скажите почему вам надоверить вам ивашим чиновникам надоверить?почему?

                  • О, это вопрос без ответа. У нас столько было всего в истории. Вон, Чернобыль тоже был безопасный-безопасный. Кастрюлька, мол, пар производит, только вместо уголька там трудится мирный атом. А в итоге апрель 1986 года.

                    Но от этого атомные станции строить не перестали.

                    А вы не перестали втыкать вилку в розетку и щелкать выключателем. Или сидите при свечах?

                    • Анонимно
                      30.05.2018 11:15

                      Азат Д

                      В Башкири солнечные электростанции.

                      • Анонимно
                        30.05.2018 12:15

                        Не дай бог зависеть от солнечных электростанций! 7-8 месяцев без интернета и без БО! Ааааа я не выдержу без комментариев!!))

                        • Анонимно
                          30.05.2018 13:20

                          Азат Д

                          Не паникуйте. Это альтернатива, экологическое дополнение, а не полностью замена. Да и нет в России одного вида электроэнергетика, есть гидро , атомная , тэц и т.д.

                      • Оптимист
                        30.05.2018 14:43

                        Сколько стоит утилизировать солнечную электростанцию?

                • Анонимно
                  30.05.2018 10:03

                  Но почему-то самосыровскую площадку не стали рассматривать.
                  Вы Катаргин случайно не знаете почему?

                • Анонимно
                  30.05.2018 10:17

                  Все площадки которые они рассматривали там же рядом. Например через дорогу.

              • Анонимно
                30.05.2018 12:13

                Голову не проверяли?

              • Анонимно
                30.05.2018 12:51

                А самосыровцы вам устроят бойню, не думаете?

              • Анонимно
                30.05.2018 22:11

                неа, свалка там спонтанно появилась, без учета логистики и экологии

            • Анонимно
              30.05.2018 11:14

              Азат Д

              Правильно! А у нас городские власти, не могут организовать раздельный сбор мусора.

              • Анонимно
                30.05.2018 11:44

                Проблема больше не в властях, а в людях, большинство до мусорки дойти не может выкинуть мусор, а в ы про раздельный сбор говорите. И вообще, большинство людей и лично вы готовы будете платить огромные тарифы за утилизацию/переработку и сортировку мусора. Вы же прекрасно понимаете, что цена прежней не останется, а вырастет многократно

                • Анонимно
                  30.05.2018 12:19

                  Азат Д

                  Ерунду не болтайте.
                  У нас на мусорку выкидывают, и контейнер с пластиком постоянно переполнен был, потом его убрали.
                  Так что по себе людей не судите.

                  • Анонимно
                    30.05.2018 15:35

                    Ерундой вы болтаете, я прекрасно видел что твориться за городом в лесах и что в городе творится, а перепеолненный контейнер с пластиковыми бутылками которые увозят раз в месяц? А остальные кидают все подряд в мусорку?

                    • Анонимно
                      30.05.2018 17:13

                      И потом доблестные сортировщицы на Васильченко вручную выколупывают ваши бутылки.

                    • Азат Д
                      30.05.2018 18:36


                      Считаете, что в Казани не стоит проводить различные чемпионаты, не дорос город до этого?

                  • Анонимно
                    30.05.2018 22:14

                    Это единицы, кто выкидывает раздельно пластик. Далеко не 100% населения города. Это нужно не только во дворах, но и на производствах, возле госучреждений (школы, больницы, универы), возле ТЦ. И где гарантия, что все жители начнут заниматься РСО?

                • Анонимно
                  30.05.2018 17:28

                  Мы итак уже платим огромные тарифы за все, причем что -то вообще не сделанное. Нам не привыкать

              • Анонимно
                30.05.2018 12:16

                Я лично не буду раздельно бросать мусор.
                Не буду и всё тут! И наши соседи так же говорят )

                • Анонимно
                  30.05.2018 13:00

                  Азат Д

                  Пусть будет так.
                  Для раздельного сбора,дешевле тарифы, так как вторсырье, а для нераздельно повышенный.

                  • Анонимно
                    30.05.2018 15:37

                    Серьезно? С чего вы взяли что будет дешевле, что за ерунда? Если вы отсеяли мусор это не значит что на мусороперерабатывающем заводе его сортировать не будут, будут еще как! И это ляжет в тарифы и многократно их увеличит.

                    • Азат Д
                      30.05.2018 18:35


                      Я если я его отсортирую то на мусоросортировочном нечего сортировать будет. А с контейнера где всё подряд скидывают, за большую плату, пусть на мусоросотировочном сортируют.

                    • Анонимно
                      30.05.2018 22:16

                      к тому же, для каждого типа мусор нужен свой завод, а не какой-то чудо завод, который перерабатывает все виды мусора на 100%. Такого не существует в мире!!!

                • Анонимно
                  30.05.2018 13:04

                  Азат Д

                  А еще Казань позиционируют передовым европейским городом. А как была дремучей, так и осталась, даже Фишман не поможет.

                  • Анонимно
                    30.05.2018 22:18

                    Дремучей - это как? Сочинять про Казань негатив можно долго, но город меняется, растет и развивается все равно с каждым годом. Только слепой и тупой этого не замечает)

                    • Азат Д
                      31.05.2018 06:42


                      Тогда почему нет раздельного сбора мусора? Что тогда с Европой Казань сравниваете, а не со средней Азией?

                • Анонимно
                  30.05.2018 17:28

                  Таких насильно переселят к МСЗ

                • Анонимно
                  30.05.2018 22:16

                  Увы, но многие просто забьют на это. Сосед увидит, что вы все в одну кучу и подумает "а я нафига замарачиваюсь, тоже так брошу". Пенсионеров вообще не переучить. Детям и школоте плевать будет тоже. Пару сотен сознательных граждан - не повод строить разные перерабатывающие заводы. Проще построить современный МСЗ.

              • Анонимно
                30.05.2018 22:12

                А куда отвозить такой мусор? Для каждого вида мусора еще строить специальный завод нужно. Или как? Все потом перерабатывать в одном месте? Так не бывает.

                • Азат Д
                  31.05.2018 06:44


                  Я и говорю, Казань отсталый город. А то про какой то инфраструктур говорят, где к тому же электромобилем нельзя пользоваться.

            • Анонимно
              30.05.2018 12:01

              Потомки может ещё научиться перерабатывать. Так что не переживайте им оставлять. Помните Кадышевскую свалку и знаете как она востребована искателям цветмета.

            • Анонимно
              30.05.2018 12:02

              Свалка нет. Свалка да в Б оровом

            • Анонимно
              30.05.2018 15:46

              Все правильно. МСЗ надо на Самосыровской свалке строить. Там и сырья для переработки не меряно.

              • Анонимно
                30.05.2018 17:24

                Совсем не умный комментарии как и трубы КОС на фильтры мсз

        • А от вас до КОСа сколько километров? В комментариях некто Танюшка аж из Куземетьево писала, что попахивает. Ей сказали - это КОС. https://www.business-gazeta.ru/user/4710

          Раз попахивает, значит, влияет, или как? Все-таки выбросы с КОСа по этим документам в 20 раз больше чем мсз. А Осиново от него не в 20 раз дальше.

          • Не Аноним
            30.05.2018 09:01

            Я в Осиново и КОСом не пахнет, ибо роза ветров.

            • Анонимно
              30.05.2018 13:59

              На то она и роза что у нее лепестки во все стороны растут, только некоторые чуть побольше а некоторые поменьше. Но все же ветер не всегда дует в одну сторону

        • Анонимно
          30.05.2018 08:51

          А фоновые концентрации загрязняющих веществ в Осиново, Салават Купере, и Радужном откуда? Определили предприятия вносящие вклад в этом районе...

        • Анонимно
          30.05.2018 09:11

          ОВОС почитали? Написано же где... Я почитал... Почитайте... много интересного...

      • Анонимно
        30.05.2018 08:16

        Больше всего в процентном отношении отходов подвергается термическому обезвреживанию в Норвегии (54% из 754 кг/чел), Дании (51% из 777 кг/чел), Швейцарии (48% из 720 кг/чел), Финляндии (55% из 504 кг/чел) и Нидерландах (45% из 520 кг/чел).
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/383935


        Список стран один в один совпадает со списком самых заботяшихся о своем населении стран

        • Анонимно
          30.05.2018 08:40

          Вопрос не в сжигании, а в фильтрах.

          • Анонимно
            30.05.2018 09:02

            Забудьте про фильтры. Вы где хоронить продукт сжигания планируете?

            • Анонимно
              30.05.2018 10:43

              Я бы как раз про фильтры беспокоился. Шлак уже не в воздухе пылит.

            • Анонимно
              30.05.2018 22:19

              Для этого строят полигон. А в Германии золу используют для строительства дорог, к примеру. Или думает все в мире дураки и не позаботились об этом моменте?

          • Анонимно
            30.05.2018 12:19

            В Норвегиях люди дурачки а в Осиново умные!

            • Анонимно
              30.05.2018 17:30

              Наоборот. Ибо такое правительство могут терпеть дурачки

        • Анонимно
          30.05.2018 08:40

          Норвегия, Дания, Швейцария, Дания, Финляндия мусор сжигают
          Египет, Пакистан, Бирма, Албания,мусор свозят в свалки

          На кого будем равнятся?

          • Анонимно
            30.05.2018 08:43

            А в США что делают?

            • Анонимно
              30.05.2018 09:10

              в сша хоронят мусор на полигонах

            • Анонимно
              30.05.2018 09:14

              И жгут, и выбрасывают. Причем больше выбрасывают. Не так давно запретили выбрасывать в океан. Там, где можно, везут через границу. Старую электронику отправляют в Африку: гуманитарная помощь.

              • Анонимно
                30.05.2018 12:54

                Активист против "загнивающего" Запада?)

              • Анонимно
                30.05.2018 22:22

                Проблема с загрязнением океана уже давно остро стоит. Не знаю, что они там запретили недавно, но океан давно уже загажен

            • Анонимно
              30.05.2018 09:38

              вывозят в океан и выбрасывают

              • Анонимно
                30.05.2018 10:05

                Не пишите чушь, американцы большинство отходов размещают на полигонах, только чуть больше 10% сжигают.

                • Анонимно
                  30.05.2018 10:32

                  Они такие честные-честные. И глаза у них честные. И слово держат всегда. И народ свой не обманывают, эти американцы.

                • Анонимно
                  30.05.2018 12:19

                  http://naspravdi.info/mir/musor-prinosyashchiy-milliardy-v-obmen-na-zhizn
                  Все, что надо знать о том, что американцы делаю со свои м вредным мусором:
                  По исследованиям, проведенным ООН, каждый год развитые страны производят более 50 миллионов тонн «электронных» отходов. Однако лишь 25% от этого объема мусора перерабатывается в соответствии с экологическими требованиями. И вполне возможно, что еще 50 млн т отходов электронной промышленности производятся странами менее развитыми.

                  Весь этот мусор под различными предлогами вывозится за пределы местообитания «золотого миллиарда». Стоимость захоронения опасных отходов в промышленно развитой стране может достигать 5000 долларов за тонну, а при вывозе в одну из африканских стран цена может составить около 10 долларов за тонну. Это — приблизительно 1/1000 от стоимости переработки мусора в любой промышленно развитой стране.
                  Самая большая в мире свалка электроники образовалась вблизи поселения Агбогблоши, в Гане. Переработка Е-мусора ежегодно Гане от 100 до 250 млн. долларов. На самой свалке работает 20 тысяч человек, ещё 200 тысяч человек так или иначе связаны с переработкой технологического мусора (члены семей добытчиков, охранники, перекупщики, логистики, коррумпированные чиновники, и т.д.)

                • Анонимно
                  30.05.2018 12:21

                  В США 70% сжигается

                  • Анонимно
                    30.05.2018 12:42

                    Изучи ОВОС там есть цифры.

                    В США перерабатывается 25,7% отходов, 8,9% компостируется, 52,6% размещается на полигонах и только 12,8% сжигается.

                  • Анонимно
                    30.05.2018 13:01

                    Больше!

                • Анонимно
                  30.05.2018 13:01

                  Сжигают распрекрасно весь мусор.
                  Жила там в приличном районе под Вашингтоном.
                  Первое время смотрела на улицы этого райончика и поражалась: почему нет пыли, мусора, травы, опавших листьев.
                  Потом уже заметила, как они чётко и оперативно всё делают: газоны постоянно стригутся, поливалки исправно брызгаются, а как мусор собирают из бачков! Это балет мусорщиков! Пока машина медленно проезжает мимо домов, двое (при полном параде и в перчатках) опрокидывают контейнер в машину и тут же оставляют его, даже кидают.
                  третий идёт следом и аккуратно расставляет контейнеры на места у домов. И всё это спокойно, тихо и отработано ювелирно.
                  Так вот, спросила друзей: а потом?
                  Потом везут сжигать! Тут недалеко, всего 2 км. Покажем.
                  И показали потом)
                  Я бы не подумала, что это завод)
                  Так, огромный офисный центр как бы.

                  • Анонимно
                    30.05.2018 13:47

                    Вот и мы хотим около Чаши разместить, но власти не хотят признать что он безвреден.

                    • Анонимно
                      30.05.2018 22:24

                      Не безвреден, но и не смертельно опасен, как активисты сочиняют. Возле Чаши на кой нужен завод? Построят по-любому за пределами города. И думаете, что ваш комментарий про чашу воспримут всерьез? Ок, там решат построить, и точно также тут будут писать нытики, как и сейчас

            • Анонимно
              30.05.2018 12:27

              А в США не бывает 18 марта...

          • Анонимно
            30.05.2018 13:48

            в Осиново живут уровень мышления третьих стран

            • Анонимно
              30.05.2018 17:32

              Уровень мышления третих стран на площади свободы. Украсть и в Лондон

          • Анонимно
            30.05.2018 22:21

            Вы в курсе, что даже в передовой Германии не перерабатывают мусор на 100%? А наши активисты этого требуют. В Германии способны только 60% перерабатывать. Для разного мусора нужен свой завод. А все думают, что мусор привезли на 1 завод и он чудесным образом из общей кучи переработался в цветочную пыльцу...

            • Азат Д
              31.05.2018 06:47


              Так давайте 60% перерабатывать. И не надо передергивать, кто говорил о 100% переработке?
              А вот вы предлагаете 100% сжигать, в том числе ртутьсодержащие изделия.

              • Анонимно
                31.05.2018 08:50

                Европейские страны шли к такому высокому проценту переработки. сортировки десятилетиями!!! Враз эту проблему, особенно в нашей стране с низким уровнем жизни населения и менталитетом, не решить.

              • Анонимно
                31.05.2018 10:54

                никто никогда не согласует проект, в котором предполагается сжигание ртутьсодержащих отходов. для чего Вы пишете эти необоснованные вещи?

              • Анонимно
                31.05.2018 21:05

                А вы не выбрасывают ртуть содержащие изделия в мусорку

        • Анонимно
          30.05.2018 09:08

          Вот только в этих странах сначала сортируют мусор, а потом жгут то, что нельзя переработать. А у нас будут жечь тысячи тонн пластика. А потом мы будем этим дышать. Есть разница, как думаете?

          • Анонимно
            30.05.2018 09:54

            Правильно говорите!!! Сортируют, а потом сжигают!)))

          • Анонимно
            30.05.2018 09:58

            Никто пластик и др. вторичные ресурсы и опасные отходы жечь не будет, вы хоть материалы почитайте для начала...

          • Анонимно
            30.05.2018 15:19

            Почитайте ОВОС, если не сортировать, то мощностей завода даже не хватит.

          • Анонимно
            30.05.2018 22:25

            Вообще-то, у нас тоже будут сортировать перед тем, как сжечь. Ртутные лампы и батарейки в один котел не закинут.

        • Анонимно
          30.05.2018 11:57

          Азат Д

          Почему 54 проц сжигают, остальное где? Перерабатывают?
          А у нас 100 проц будут сжигать, так как нет раздельного сбора мусора.

          • Анонимно
            30.05.2018 12:16

            Завод планируют ввести в экплуатацию только в 2022 году, к этому времени будет построена мусоросортировочная станция.

            • Анонимно
              30.05.2018 13:05

              Азат Д

              Какая мусоросортировочная станция, после пресса мусоровоза, где все в кучу спрессовано.
              Вы приводите пример Финляндии, Дании, и т.д, но там раздельный сбор мусора.

              • Анонимно
                30.05.2018 22:26

                у нас тоже планируют внедрять РСО. Пусть не моментально, но работа началась в этом направлении.

                • Азат Д
                  31.05.2018 06:48


                  Так сами говорите что люди не будут сортировать, это надо десятилетия внедрять, а теперь только планируете, при уже наличии МСЗ.

            • Анонимно
              30.05.2018 13:48

              На него ещё денег нет, как она может быть построена. Телегу впереди лошади запрягают, не заметно?

      • Анонимно
        30.05.2018 08:34

        свалка УК «ПЖКХ» на улице Химическая дает чуть больше 175 тонн (пятая часть будущего МСЗ)
        Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/383935

        Свалка в Самосырово по обьемам больше свалки на Химической в 12 раз

        Это зназит Самосыровская свалка выделяет 2100 тонн отравляющих веществ в год

        Сравните

        МСЗ-875 тонн отравляющих веществ
        Самосырово-2100


        Свалки через каждые 10 лет удваиваются


        Значит в 2028 году будет
        МСЗ-875 тонн отравляющих веществ
        Самосырово-4200




        Я против свалок

        Надо выбирать наименьшее из зол

        • Анонимно
          30.05.2018 08:49

          Фу....
          На свалках еще и крысы размером с собаку

          • Анонимно
            30.05.2018 09:08

            и что? значит сваоки безопасны. а вотМСЗ выделяет диоксины. и это онкология для жителей казани

            • Анонимно
              30.05.2018 09:44

              0,05 грамма в год. Убийственно много (@сарказм).

              Тонна 1,2-эпоксипропана (метилоксиран, оксид пропилена) с КОСа в воздух выбрасывается. Тоже относится к первой группе опасных веществ. Нервный яд, вызывающий судороги и параличи.

            • Анонимно
              30.05.2018 11:49

              Свалки тоже выделяют вредные вещества. А онкология не от диоксинов, там много решающих факторов, а не диоксины. И раз уж на то пошло свалки горят безконтрольно, соответственно там тоже ваши диоксины

              • Анонимно
                30.05.2018 12:53

                Согласно оценке негативного воздействия на окружающую среду на свалке расположенной рядом с Оргсинтезом выделяются в атмосферу только два вида веществ, а именно углеводороды предельные С12-С19 в объеме 223 килограмма в год и пыли неорганической в количестве 3,85 тонны в год.

                Сравните с 48 видами вредных веществ от МСЗ и объемом их выбросов в атмосферу.

                Так что вреднее?

                • Анонимно
                  30.05.2018 14:31

                  Подожги свалку и померяй что полетит

                • Анонимно
                  30.05.2018 15:40

                  Свалка!

                • Вы забыли тонну диоксида азота, пять тонн аммиака, 300 кг оксида азота, 51 кг фенола, 450 - формальдегида, 3 кг этилмеркаптана, 150 кг бензина и керосина, 54 тонны СО2, 400 кг сероводорода, 6 тонн бензола, 8 - ксилола, 12 тонн толуола, 2 тонны хлорбензола, 113 кг хлороформа...

                  Пожалуй, хватит, лень писать. Все это летит со свалки на Химической.

        • Анонимно
          30.05.2018 08:51

          Свалки выделяют фильтрат
          Грязную черную вонючую жижу

          Которая просачивается в грунтовые воды которые мы пьм

          Срочно закрывать их

          • Анонимно
            30.05.2018 09:08

            Мусорная мафия не хочет терять свой бизнес и спонсирует протесты против мсз
            А страдать будет народ

          • Анонимно
            30.05.2018 22:28

            Самосырово и так рекультивируют, работы идут. Были исследования, ссылка есть в википедии на них. Полигоны ТБО выделяют больше диоксинов, чем МСЗ

        • Анонимно
          30.05.2018 09:04

          Закрывайте свалки уже
          Хватит травится
          Надо строить мсз
          Городских сумащедших в любом обществе всегда около 0.1 процента
          Не надо их слушать

          • Анонимно
            30.05.2018 09:43

            Да да, надо строить мсз в центре казани. Казань же европейский город

            • Анонимно
              30.05.2018 22:28

              да пусть хоть в центре, потому что это целый комплекс, который придумал не казанский аноним, а лучшие умы Европы. Поэтому боятся нечего.

    • Анонимно
      30.05.2018 08:13

      Из этих осиновцев гвозди можно делать
      Все их травят а им нипочем)))

      • Анонимно
        30.05.2018 08:42

        Всего 1.8 процента мсз добавит
        Ерунда это
        Против КОСа надо протестовать
        Вот где основные выбросы

      • Не Аноним
        30.05.2018 09:06

        Именно. Ну будет на 2% грязнее , опаснее, подумаешь. Живы же ещё

        • А может, пусть снижают там, где это можно! На КОСе, на ТЭЦ. Пусть снизят выбросы на 10%. Мы же никогда не знали, что там летит. А теперь вот, пожалуйста. Таблица, десятки вредных соединений. Пусть фильтры ставят помощнее.

          Правда, зачем это делать, если можно не делать.

          • Анонимно
            30.05.2018 10:23

            МСЗ этим же принципом и будет руководствоваться. Зачем менять, если этого можно не делать

            • Вот-вот. Надо, чтоб обязаны были менять.

              • Анонимно
                30.05.2018 17:17

                Дмитрий, чтобы они не только обязаны были менять, но и реально меняли, есть только один способ: построить этот завод прямо под боком у "элиты".
                Тогда неформальный контроль будет даже лучше формального.

    • Анонимно
      30.05.2018 09:10

      Ну все уже давайте строить мсз... Минусуйте меня))))

      • Анонимно
        30.05.2018 09:44

        Сегодня в лидерах по минусам мой комент, так что ты опоздал)))

      • Анонимно
        30.05.2018 12:00

        Азат Д

        Давайте. Вы где живете? Там и построим.

        • Анонимно
          31.05.2018 05:59

          не поверите, живу в Осиново ))

          • Анонимно
            31.05.2018 11:03

            Азат Д

            Вы приходите на слушания, требуете построить МСЗ?
            И в чем ваш интнрес?

    • Анонимно
      30.05.2018 09:12

      Я вот думаю, может сместить чуть-чуть МСЗ, чтобы он на территории Казани находился, а не Осиновского сельского поселения.

      У вас тогда наверное все претензии пропадут.

      Ведь: "А с каких пор ТЭЦ, КОС стали находиться не территории Осиновского сельского поселения?"

      • Анонимно
        30.05.2018 09:45

        Тогда осиновцы снова рыдать начнут, что дорога нормальная только в Казани будет, до них не дойдет. Одно вытекает из другого...

        • Анонимно
          30.05.2018 13:10

          Отделить осиновцев забором от Казани, не пускать их мусор на наш завод в Боровом!)
          Ещё и сосновцев отделить забором и то же самое с ними.
          И на работу в Казани их не трудоустраивать!))
          Достали уже!
          МСЗ срочно строить! Хоть где, но отрезать осиновцев от всего казанского: коммуникаций, интернета, МСЗ, дороги их перерыть!
          Дорогу через сосновку..... ээээ, а их жалко мне что-то... Ладно, если можно, в обход домов.
          ВСЁ! РЕШЕНО!)

    • Анонимно
      30.05.2018 13:33

      раз пишут,что кол-во производимого Казанцами мусора на 40% превышает мощность проектируемого МСЗ-нужно строить возле ЖК .Салават Купере. дер.Осиново сразу ДВА более мощных МСЗ-ПОСЛУШАЙТЕ НАРОД ПЖЛСТА!!!

    • Анонимно
      30.05.2018 13:41

      Автор-Неужели все это правда? ведь 23кг. ртути и 2кг. мышьяка из труб МСЗ-достаточно,чтоб погубить всех детей и жителей .Салават Купере.

      • Анонимно
        30.05.2018 14:36

        А ы что, всех детей в трубу засунете? Вы живёте рядом с тонами окислов азота, серы и тетра гидро фурманов. Вам не жалко детей сейчас? Этого же хватит чтобы их отравить ещё до того как мсз включат

      • Анонимно
        30.05.2018 14:56

        Ну у вас дыхалки! Значит, весь воздух из марийских лесов только СК вдыхает в себя?
        Это вывод из вашего "МСЗ-достаточно,чтоб погубить всех детей и жителей .Салават Купере"
        То есть до Казани ничего не дойдёт от МСЗ? И не доходит кислород сейчас от заповедника до Казани, всё вдыхают себя СК??

    • Анонимно
      21.06.2018 13:47

      А с каких пор МСЗ строят на территории Осиновского сельского поселения? Он в километре от него - хотя по нормам, документации, и экспертизам еврокомиссии уже в 300 метрах все чисто и спокойно

      • Не Аноним
        21.06.2018 14:38

        Наверное с тех пор, как участок 16:20:080801:201 принадлежит ОСП.
        Вы ОСП и сам поселок не путайте. ОСП - больше по размерам.
        P.S. Сайт публичной кадастровой карты сами в состоянии найти или подсказать?

  • Анонимно
    30.05.2018 08:10

    Откуда там диоксины, нам рассказывают что их вообще не будет же?

    • Нет, таких заявлений на пресс-конференции не звучало. То, что будут выбросы, говорили. Например, все пять заводов РТ-Инвест в России должны выбрасывать 0,7 грамма диоксинов ежегодно.

      По Казани цифр не было. Это объясняли отсутствием техзадания и проектной документации. Теперь информация появилась.

      • Не Аноним
        30.05.2018 08:56

        Должны? Странная обязанность какая-то

      • Анонимно
        30.05.2018 09:30

        Дмитрий, это опять Лидия Нестерова. Вы либо не понимаете о чем пишете. Либо у Вас нелады с математикой. Диоксин признан самым токсичным рукотворным ядом. Смертельная доза для человека 50 мкг. Чтобы представить это - надо таблетку в 50 мг разделить на 1000 частей. А Вы пишете о 0.7 г в год! Граммов! Учитывая, что период полураспада 7-11 лет - это смертельная доза для сотни людей... Экологическая катастрофа...

        • Анонимно
          30.05.2018 10:13

          так то со всех заводов в москве и татарстане

        • Анонимно
          30.05.2018 10:15

          А нас миллион)
          Ерунду не пишите

        • Лидия, эта цифра в 0,7 г - для пяти заводов. Цифра по заводу в РТ - 0,05 грамма в год. Если верить ОВОС.

          Предельно допустимая концентрация в России - 0,5 пикограмма на кубометр воздуха. Но это еще не смертельная концентрация.

          Чтобы получить дозу ПДК, вам надо подышать в самой трубе. Эта доза извергается за 528 часов. Но как-то я не буду вам советовать даже пять минут трубу вашей машины нюхать.

          • Анонимно
            30.05.2018 10:43

            у диоксинов нет пороговой концентрации воздействия.

            • А Кашпировский воду с телевизора заряжал... Да, диоксины накапливаются в организме, не выводятся. Это известно.

              А ПДК по атмосферному воздуху у диоксинов есть. И в Штатах он в 250 раз жестче чем в России.

              • Анонимно
                30.05.2018 11:35

                пдк это формальная величина.

                вот вам данные:
                Величина летальной дозы для диоксинов достигает 10−6 г на 1 кг живого веса, что существенно (на несколько порядков) меньше аналогичной величины для некоторых боевых отравляющих веществ, например, для зомана, зарина и табуна (порядка 10−3 г/кг).

                на основании этого давайте сформулируем вопрос так:

                жители казани, согласны ли вы построить установку, которая будет выбрасывать в атмосферу в год всего то 0,05*1000 гр ОВ (на выбор зарина, зомана или табуна) - всего то 50 граммов в год! причем построим не в чистом поле, в 50 км от казани, а в черте населенных пунктов?

            • Анонимно
              30.05.2018 13:13

              Вы живы? До сих пор?
              Столько надышались этого диоксину от всего в Казани (авто, оргсинтез и много других)и до сих пор..?

              • Анонимно
                30.05.2018 13:43

                я жив, и буду жить, но это не значит, что я с радостью откажусь от здоровья. по этой причине я не курю, и не пью, и не ем вредную еду, заранее, заблаговременно, до смерти. поэтому я не хочу подвергаться воздействию диоксинового загрязнения. диоксинов быть не должно в выхлопе современного завода, их должны дожигать. либо трубу строить в 200 метров. завод этот строить в черте населенных пунктов нельзя. почему его не строят рядом с самосырово? если испокон веков мусор свозили туда, зачем чтото менять? зачем через весь город возить сюда мусор? люди, прокомментируйте меня, я чтото не так говорю??

                • Анонимно
                  30.05.2018 14:58

                  Потому что самосыровцы уже надышались этим диоксином от свалки. Ваша очередь.
                  Справедливо? Вы же честности хотите, разве нет? А честно самосыровцев травить, а сами надумали себе долго жить??

                  • Анонимно
                    30.05.2018 15:27

                    Почему очередь не жителей Боровых или Вахитовского района?

                    • Анонимно
                      30.05.2018 16:31

                      15:27 Потому что вопрос о них пока не ставился.
                      Зачем лишнее бла-бла о том, чего, возможно, и не будет.
                      Самосырово самое многострадальное((

                  • Анонимно
                    30.05.2018 15:58

                    это бред. что за суждения, "ваша очередь"? с логистической точки зрения непонятно, зачем разносить эти два объекта. а вообще, в татарстане полно территорий, вдали от густонаселенных пунктов, на которых и можно было бы построить этот мсз. либо нужно трубу удлинять метров до 200, и дожиг ставить

                    • Анонимно
                      30.05.2018 16:33

                      15:58 в Самосырово уже нет земли под МСЗ. Всё под свалками!
                      Может, вы хотите разворошить эту свалку и вместо неё строить МСЗ! Отличный вариант! Но ворошить эту свалку пригласим осиновцев. Тогда они точно не доживут до детей и внуков.

                    • Анонимно
                      1.06.2018 08:12

                      Осиново не густонаселенная территория. СК и радужный в 5 километрах. Вокруг Казани, нет участков равноудаленных от населенных пунктов более чем на 5 км.

        • Анонимно
          30.05.2018 13:12

          09:30 Ваши личные научные изыскания?

  • Анонимно
    30.05.2018 08:11

    а как же строительство МСЗ у чаши? или в итоге два МСЗ построят?

    • Анонимно
      30.05.2018 08:17

      насколько мне известно их три будет, третий в матюшино

      • Анонимно
        31.05.2018 05:58

        Что опять за сплетни? Будет только один мсз, его более чем достаточно для ликвидации мусора со всей Казани.

    • Анонимно
      30.05.2018 15:01

      У чаши нормально будет! Особенно рядом с намдаковской композицией-идеальное сочетание!!))

  • Анонимно
    30.05.2018 08:12

    я за мсз в осиново, потому что мсз городу нужен и осиново от моего дома в 25ти километрах

    • Анонимно
      30.05.2018 08:31

      Жестко, но честно.

      Осиновцам - преференциии и льготы за то, что будут жить около завода.

      • Анонимно
        30.05.2018 08:50

        Бесплатные путевки в онкоцентры например

        • Анонимно
          30.05.2018 09:12

          50 процентную скидку на услуги похоронные тоже неплохой плюс

        • Анонимно
          30.05.2018 13:15

          В онкоцентры не путёвки обычно, а бывает постоянная прописка...
          Но я за МСЗ в Осиново.

      • Им уже надо преференции от КОСа за то, что живут рядом с ним ) И заодно такие преференции нелишне жителям Авиастроя, они-то чем хуже?

        • Анонимно
          30.05.2018 09:03

          А кто их заставлял покупать там квартиры? В новосовиновском районе много домов строится, всегда есть выбор

          • Соципотечники например такого выбора не имеют.

            • Анонимно
              30.05.2018 10:13

              Дмитрий, вот сейчас вы глупость сказали. Всегда есть выбор - социальная ипотека, обычная ипотека и поеупка за наличку

              • Я с вами согласился бы, но не у всех такой выбор есть. Вот у меня не было выбора. Налички нет, жизнь с тещей уже сложновата. Ипотеку не давали, для банка зарплата маленькая. А тут - соципотека, в программу взяли и по деньгам посильно. Здорово же. Оставалось дом выбрать...один из двух )

                • Анонимно
                  30.05.2018 11:00

                  У вас ещё была возможность выбирать дома-квартиры. У работников предприятий зачастую и этого не было. Бери что дали или гуляй.

                • Анонимно
                  30.05.2018 11:14

                  Не знал что вы бюджетник

              • Анонимно
                30.05.2018 10:49

                У многих соципотечников нет вариантов платить 70 тыр за м2 в коммерческой ипотеке. Поэтому вэлкам в Казанское Гетто-Салават Купере .

      • Анонимно
        30.05.2018 08:57

        А можно без преференций но и без МСЗ?

        • Конечно, можно ) убедите в этом тех, который хочет строить. Но тут выше преференций захотели.

          • Анонимно
            30.05.2018 12:14

            Азат Д

            Катаргин, в чем ваш интерес в этом МСЗ?
            Вы соципотеку где взяли? У вас есть возможность поменятся с Салават Купере, так сказать лично, на деле поддержакить МСЗ. Ведь Ильсур Раисович тоже хотел поддержать МСЗ, построив там дом для сына. Только он там вряд ли будет жить, в отличии от вас.

            • Мой интерес в информации. Появилась информация - ОВОС. И этот ОВОС ложится в госэкспертизу. По нему будут строить. Мне эти цифры интересны, я хочу сравнить. Интересно знать, чего сколько и кто выбрасывает.

              • Анонимно
                30.05.2018 13:05

                Дмитрий, это не совсем так. В течении двух месяцев материалы ОВОС будут корректироваться, в т.ч. по поступившим конструктивным предложениям и замечаниям. И только потом материалы направят на гос. экологическую экспертизу.

              • Анонимно
                30.05.2018 13:07

                Азат Д

                Я про МСЗ, а не про цифры. Не надо забалтывать.

              • Анонимно
                30.05.2018 13:09

                Азат Д

                Ну что, поменяете свою соципотечную квартиру, на соципотечную в Салават Купере?

                • Анонимно
                  30.05.2018 13:57

                  Азат, не все живут в соципотечном жилье, чтобы его менять на другое соципотечное!
                  Вам, видимо, это в новинку слышать.
                  Может, у Катаргина квартира в Барселоне??

        • Анонимно
          30.05.2018 09:07

          Да что вы так переживаете? Сын мэра будет рядом с вами жить, это круто

          • Анонимно
            30.05.2018 09:34

            ичто? если мэр ранводушен к здоровью сына то наам здоровье своих детей очень важно.И вообщеепочему надоверить словам мэра?

          • Анонимно
            30.05.2018 10:04

            А мэр жену сына мэра спросил, готова ли она там жить?

          • Анонимно
            30.05.2018 10:26

            Пусть сам переезжает Всей семьёй. Дороги заодно в Салавате быстрее сделают

            • Анонимно
              30.05.2018 13:16

              Вот и ладненько.
              Торг состоялся.Вам дороги, городу - МСЗ!

              • Анонимно
                30.05.2018 14:42

                НЕТ, НЕ ЛАДНО. Пусть мер живет где хочет, и кто бы ему верил. А МСЗ стройте в Боровом

    • Анонимно
      30.05.2018 08:42

      Не переживай, около твоего дома скоро будет МСЗ, их три по плану

      • Анонимно
        31.05.2018 05:57

        Одного на Казань более чем достаточно.
        Если в будущем еще и будет схожий проект, то уже перерабатывающий завод.

    • Анонимно
      30.05.2018 13:14

      От моего 15 км. Но я тоже за Осиновский МСЗ!

      • Анонимно
        31.05.2018 05:58

        Тут расстояние не так важно.
        Если не соблюдать ТБ, то накроет всю Казань. А это серьёзная уголовка, на которую никто не пойдет.

  • Анонимно
    30.05.2018 08:23

    я за мсз в осиново, потому что мсз городу нужен и осиново от моего дома в 25ти километрах
    Свой....

    • Анонимно
      30.05.2018 09:06

      диоксины и ва сдостанут МСЗ ненужен вся казань будет страдать отрака

      • Анонимно
        30.05.2018 11:42

        Она уже давно от рака страдает

        • Анонимно
          30.05.2018 13:17

          Лежал в онкологии, поток беспрерывный, в коридорах лежат перед операциями...
          Так что ваш МСЗ погоды не сыграет.

          • Анонимно
            30.05.2018 14:43

            Не пройдет. Сам лежишь и нам желаешь? И в месяц рамадан

            • Анонимно
              30.05.2018 20:50

              14:43 Видимо, мне ты пожелал...
              Бумеранга не боишься?
              Я никому не желаю того, что себе не хотел бы.
              А ты только что пожелал... в рамадан

  • Анонимно
    30.05.2018 08:23

    А потому что эти предприятия конечно гадят, но за счет высоких труб разносят гадость подальше. А как считали ВОС- явно бульдозеря "безопасность" МСЗ.

    • Анонимно
      30.05.2018 08:28

      Высота факела КОСа - 110 м. Высота трубы МСЗ - 98. Высота трубы ТЭЦ 240 м.

      Высота рассчитывается исходя из необходимости обеспечения рассеивания, как говорится в ОВОС. Учитывается также мощность выбросов.

      • Анонимно
        30.05.2018 09:08

        Надо было трубу метров 30 делать чтобы только в осиново летело.

  • Анонимно
    30.05.2018 08:33

    Внедряйте раздельный сбор и переработку! МСЗ нам не нужен!!!

    • Ну, то есть, опять те же грабли! 100-процентная переработка - сказка и мечта. Нет ни одной страны в мире, которая это обеспечивает. Максимум в Германии, 60%. Но остальное они тоже сжигают. Европейцы собираются запретить пластиковую посуду через 10 лет. Они вообще последовательны и постепенны, потому что на свалки уже мало что выбрасывают.

      У нас на переработку идет всего 10%. Остальное выбрасывают. Свалка на Химической дает 185 тонн выбросов в год, это не предел. Объем выбросов растет с количеством мусора.

      • Анонимно
        30.05.2018 12:15

        Азат Д

        А сейчас 90 проц сжигать будут.
        Ведь в странах где сжигают, сначала раздельно собирают мусор.

        • А так 90% закопают на свалке. Вот и вся альтернатива. Переработка мизерная, и на местах это не решить в тысячетонных-то масштабах.

          • Азат Д
            30.05.2018 18:39


            Альтернатива раздельный сбор и переработка, как в тех странах на которые киваете.

            • И они все равно либо выбрасывают половину, либо сжигают. Вся альтернатива.

              Хоть заразделяйся и запереработайся, а выше 60% рециклинга не добились. И у нас тоже надо углублять переработку. И сортировать всем населением.

            • Анонимно
              31.05.2018 11:55

              пока 15 лет мы будем налаживать переработку и раздельный сбор МСЗ оптимальный Вариант. Более того если мы приблизимся к восточноевропейскому уровню образования отходов мощности завода уже не будет хватать. уже к запуску завода нужно будет отсортировывать 40 % мусора. А далее только глубокая переработка, либо строительство еще одного МСЗ спасет нас от свалок. Тоесть альтернативы раздельному сбору сортировке и вторичной переработки на уровне 40% и сжиганию того что осталось, альтернативы нет

              • Анонимно
                31.05.2018 15:37

                рсо не выгодно мсз, заводик нечем будет кормить

                • Анонимно
                  31.05.2018 21:12

                  Не поверьте, но если из мусора отсортировать, металлы, стекло, строительный мусор, смет с территории при этом при сортировке уменьшится влажность, это будет только плюс для мсз

      • Анонимно
        30.05.2018 13:24

        1.С 1 сентября в Брюсселе вступил в силу запрет на одноразовые пластиковые пакеты. (Всем торговым точкам в столице Бельгии нельзя распространять этот вид упаковки бесплатно или за деньги)
        2.Во Франции в середине 2016 года вступил в силу запрет на продажу одноразовых пластиковых пакетов в супермаркетах и на рынках.
        3.Кения ввела самые строгие в мире меры по борьбе с распространением полиэтиленовых пакетов.(Вступил в силу закон о запрете на производство, продажу и использование такой тары. Он предусматривает штрафы в размере до почти 40 тысяч долларов, а также тюремные сроки.)
        4.Власти уже 40 стран мира заявили о принятии различных по строгости мер по защите окружающей среды от распространения полиэтиленовых пакетов. В это число входят не только развитые государства, но и ряд африканских стран: Кения, Камерун, Гвинея-Бисау, Мали, Танзания, Уганда, Эфиопия, Мавритания и Малави.
        5.Еврокомиссия представила на рассмотрение пакет мер, предусматривающий запрет пластиковой посуды, столовых приборов, соломинок для напитков, держателей для воздушных шаров и палочек для помешивания напитков.
        /журнал Focus Online./
        Помимо этого, в соответствии с проектом, к 2025 году страны Евросоюза должны подвергать переработке 90% одноразовых пластиковых бутылок.

        Оригинал новости ИноТВ:
        https://russian.rt.com/inotv/2018-05-29/Focus-Evropa-pitaetsya-spasti-morya

    • Анонимно
      30.05.2018 15:24

      Мы за раздельный сбор переработку и МСЗ!!!

  • Анонимно
    30.05.2018 08:37

    Удивляюсь властям, которые вообще разрешили строить дома Салават Купере под выхлопной трубой Казаньоргсинтеза и в 100 метрах от газовой трубы высокого давления с разрешенной охранной зоной в 300 метров.
    Надо остановить строительство Салават Купере, строить дома в сторону Лаишево и возле Иннополиса в экологически чистых местах для людей. И только после переселения всех жителей Салават Купере и Осиново можно будет делать помойку в одном месте, только вместо МСЗ обязательно построить мусороперерабатывающий завод, позволяющий восстанавливать сырье до 60%, как сегодня перерабатывают металлолом.

    • Анонимно
      30.05.2018 08:47

      А почему вы так уверены, что в Лаишевском районе прям вот так все хорошо! Думаете, зря из Казани аэропорт вынесли подальше?

      • Анонимно
        30.05.2018 09:11

        Ну вы сравнили конечно, КОС и аэропорт...

      • Анонимно
        30.05.2018 09:11

        Чтобы удобнее было из боровых в аэпропорт ездить. Да и места для ВПП и терминалов и техслужб не хватило бы на поле старого аэропорта.

        • Анонимно
          30.05.2018 14:01

          09:11
          Людям не угодишь!!
          Перенесли аэропорт ещё и для того, чтобы вам, людям, дома строить в городе, а не гетто создавать, типа СК!
          Вы и тут недовольны!
          В Азино, как раз, где Минская, топливо сливали. Это так, для общей информации.

      • Анонимно
        30.05.2018 09:57

        В зоне аэропорта самолеты сбрасывают керосин.
        Какая там экология?

      • Анонимно
        30.05.2018 10:31

        Птицефабрика, теперь, ночами свой помет вывозит. Порой дышать трудно. О запахе молчу. Когда же там наведут порядок? Живем в 7 км от неё.
        Всего то нужен цех по смешиванию помета с опилками (или соломой). Егоров не может 12-15 млн. найти? Это близко к 2-3х дневной выручки на яйцах.
        Сколько полей завалили своим пометом?
        Когда же это кончится?

        • Возле участка МСЗ предусмотрено еще одно поле для помета, кстати. Судя по планам из того же ОВОСа.

        • Анонимно
          30.05.2018 13:22

          Где находится ваш дом?
          Мы тоже ночами задыхаемся, никак не поймём, что за запах гнилостный! Невозможно форточку открыть!
          Особенно, как наступает темнота и до часу-двух ночи. Не каждую ночь, но периодически и регулярно!
          Знать бы точно, что от птицефабрики, начали бы действовать.

          • Анонимно
            30.05.2018 18:04

            В Песчаных Ковалях так де пахнет от птицефабрики. Лаишевский район, между прочим)

            • Анонимно
              30.05.2018 20:52

              А мы на перекрёстке Кутуя-Гвардейская. Почему вонь-то периодически??

        • Анонимно
          31.05.2018 12:01

          птицефабрика засыпала пометом половину участка между птицефабрикой Новониколаевским.

  • Анонимно
    30.05.2018 08:41

    Нам Осиновским хватает Оргсинтеза! Стройте где хотите, но не в Осиново. Что за издевательство над людьми? Беспредел!

    • Анонимно
      30.05.2018 08:43

      Только в Осиново. Только хардкор. По новому плану казани оттуда вообще людям выезжать не надо(нельзя?) будет-на БО написано что они будут "на местах заняты". Наверное мусор сортировать.

    • Анонимно
      30.05.2018 08:52

      Строить нужно в центре норода. На правом береге казанки полно пустующей земли

      • Анонимно
        30.05.2018 14:46

        8.52. Так другие псевдоэкологи, оплаченные другим отделом Гринпис, вовсю вопят, чтобы прекратили берега Казанки застраивать. Совсем нет координации у этих "экологов".

        • Анонимно
          31.05.2018 12:03

          Да там ларчик то тоже просто открывается. Жили себе люди на первой линии а тут оппа 12-я вот и начали придумывать сказки про экологию, про нерестилища и т.п.

    • Анонимно
      30.05.2018 09:08

      Оргсинтез 14 тысяч, ТЭЦ-3 22 тысячи, совхоз майский выбрасывает практически столько же сколько выбрасывать будет МСЗ... их тоже уберем?

      • Анонимно
        30.05.2018 09:35

        оргсинтез ТЭЦ не выбрасывают ДИОКСИНЫ

      • Не, у Майского выбросы в 3-4 раза ниже. Ну и потом - вы еще посмотрите морфологию этих выбросов. Майский не выбрасывает веществ выше 3 класса опасности. Ну, бенз(а)пирена какие-то граммы в год не в счет.

  • Анонимно
    30.05.2018 08:45

    Зеленый свет!

    Дайте тепло и электричество людям!
    Сожгите наш мусор, хватит свалок и их удушающий запах от их гниения!

    Только сделайте вывоз мусора дешевле в Осиново!

    И давайте сделаем выбросы существующие меньше!
    Экологи, помогите в этом нам!!!

    • Анонимно
      30.05.2018 09:09

      тепло и электричство итак есть. МСЗ ненужен мусор сжигатьнельзя диоксины убьют город

    • Анонимно
      30.05.2018 13:25

      Поддерживаю!
      Экологи, займитесь, действительно, проблемами насущными вреда от свалок!

  • Анонимно
    30.05.2018 08:47

    я за мсз в осиново, потому что мсз городу нужен и осиново от моего дома в 25ти километрах

  • Анонимно
    30.05.2018 08:47

    ООО "НЕФТЬСТРОЙПРОЕКТ" ИНН 1643008576

    Казанская фирма с уставником 12000 руб....и не имеющая опыта в составлении ОВОС.

    • Анонимно
      30.05.2018 09:10

      А как вы хотели? Рога и копыта. Интереснее на чьи средства делался ОВОС. Насколько помню в ранних документах мелькало на средства проектировщика.

      • Анонимно
        30.05.2018 09:46

        На деньги заказчика. Проектировщику тоже платит заказчик

    • Анонимно
      30.05.2018 09:46

      От куда что берут... http://neftstroiproekt.ru/

    • Анонимно
      30.05.2018 10:04

      Сплошная дезинформация. Посмотрите их сайт для начала.

      • Анонимно
        30.05.2018 10:30

        Посмотрел. На подсосе у нефтянников. Похоже за мсз в осиново именно торчат уши оргсинтеза

        • Анонимно
          30.05.2018 12:07

          Им газ надо куда то девать. Построили газопровод с большим запасом.

  • Анонимно
    30.05.2018 08:49

    Непонятно каким образом рассчитана цифра суммарного выброса фуранов и диоксинов в год в сумме 0,05 грамма? Из первой приведенной таблицы следует что в 1 куб.м. исходящих газов суммарная концентрация веществ данных групп составляет 0,02 грамма. Мощность потока выброса - 42 куб.метра в СЕКУНДУ. Раздельного сбора отходов нет. Как они вообще собираются измерять концентрацию веществ данных групп на выходе? Каким способом?

    • В таблице не 0,02 грамма диоксина. Там 0,02 нанограмма на кубометр. Ну то есть примерно в миллиард раз меньше.

      В ОВОС рекомендуются замеры диоксинов дважды в год. Систем постоянного мониторинга веществ с такими концентрациями нет вообще нигде, слишком малые значения. Чтобы замерить концентрацию диоксина, надо сначала аккумулировать объем воздуха, к примеру. Сложно.

      • Анонимно
        30.05.2018 09:13

        То есть 0,02 нанограмма надо умножить на суммарный объем в кубометрах за год?

        • По логике вроде так, но не берусь утверждать. Я журналист, а не физик или эколог, просто учил химию в школе )

          Там в таблицах дан годовой сразу выброс. И выброс в секунду.

          В секунду - 1,6Е-09 грамма. В год - 4,66Е-08 тонны.

      • Анонимно
        30.05.2018 09:28

        Нет, единицы измерения строчки "фураны+диоксины" в таблице нанограммы на нанокубический метр, это в итоге граммы на куб. метр. Либо в таблице на время написания комментария была опечатка, либо ошибка в расчетах, что характерно в одном из наиболее спорных мест.

        • Анонимно
          30.05.2018 10:22

          Это не нанокубический метр, а нормальный кубический метр (т.е. приведенный к стандартным нормальным условиям по температуре, давлению).

          • Анонимно
            30.05.2018 10:34

            В таком случае уважаемым сотрудникам НефтьСтройПроекта следовало бы знать, что поскольку данная единица измерения является внесистемной, то её обозначение н.(точка)м3, а просто нм3 это именно нанокубические метры.

        • Единица измерения нг/нм3 - это не нанограммы на нанокубический метр. Это нанограммы на "нормальный метр кубический". То есть на кубометр при температуре 0 градусов и атмосферном давлении, как я понимаю.

          • Анонимно
            30.05.2018 10:44

            Таких вопросов не было бы, если в таблице как требуют правила ИЮПАК было написано н.м3, а не нм3. Это лишний раз свидетельствует о торопливости и невнимательности проектировщиков.

          • Анонимно
            30.05.2018 10:49

            Дмитрий, все верно.

      • Анонимно
        30.05.2018 09:40

        Два раза в год это вообще ни о чем. Систем он-лайн мониторинга диоксинов на самом деле нет, но никто не запрещает делать хромато-масс спектрометрию хоть каждый день. Это вопрос техзадания и затрат.

        • Анонимно
          30.05.2018 11:03

          Стоимость одного анализа составляет порядка 50 тысяч рублей, при ежедневном замере на две трубы суммарные затраты составят более 36 миллионов рублей в год. Это просто нецелесообразно.

          • Анонимно
            30.05.2018 11:44

            Цифра в 50 тыс. руб. совершенно не рыночная. Думаю реальная стоимость нового хромасса Perkin-Elmer в районе 6-7 млн.руб. В Казани и Республике достаточно мест где можно найти подобные приборы и квалифицированных спецов. При желании (если конечно в действительности есть у инвестора) стоимость анализов упадет на порядок.

            • Анонимно
              30.05.2018 11:59

              Я специально интересовалась этим вопросом и обзвонила абсолютно все лаборатории у нас в Казани, а итоге - самые низкие цены в лаборатории аналитической экотоксикологии им.Северцова в Москве. Поэтому ваш комментарий не имеет с реальностью ничего общего

              • Анонимно
                30.05.2018 15:30

                С реальностью общее есть, так как есть два путя. первый делать самим анализы, второй поручать людям у которых есть лицензия

                • Анонимно
                  30.05.2018 16:40

                  Кто поверит анализам собственной лаборатории...

                  • Анонимно
                    31.05.2018 12:04

                    так вперед, общеественность может сама делать анализы, и сравнивать с тем что определяет МСЗ

        • Анонимно
          30.05.2018 15:28

          да не получится, не соберется концентрация для замера.

          • Анонимно
            30.05.2018 17:47

            Во Владивостоке фиолетовый дым идет из МСЗ. И ничего все проверяющие пишут, что все в норме

            • Анонимно
              31.05.2018 12:05

              Во владике, 1 степень очистки - батарейный циклон, который в лучшем случае очищает от части пыли... Сравнили копейку с ладой вестой

  • Анонимно
    30.05.2018 08:53

    А еще в ОВОС написано, что по казани половина выбросов это транспорт. Все на велосипеды!!!

  • Анонимно
    30.05.2018 08:53

    Опять.

    А давайте подчитаем, как "мало добавит" к выбросам сей завод, если расположить его в Боровом.

  • Анонимно
    30.05.2018 09:00

    Фиксируются превышения по углероду???.
    Химия вообще не в почете.
    Какой такой углерод?

    • Анонимно
      30.05.2018 09:58

      Химию учили сами-то?

      Углерод в просторечии - сажа. Вещество третьего класса опасности (сероводород - второго класса и он опаснее).

      • Анонимно
        30.05.2018 15:16

        Это у вас в просторечии все просто. Углерод=сажа. На самом деле, вы ошибаетесь и у вас неверное представление о углероде. Вам в помощь учебник химии,если лень, то Википедея.
        В основе строения аморфного углерода лежит разупорядоченная структура монокристаллического (всегда содержит примеси) графита. Это кокс, бурые и каменные угли, техуглерод, сажа, активный уголь.

    • Анонимно
      30.05.2018 10:54

      ГН 2.1.6.3492-17 "ПДК в атмосферном воздухе..." вещество под №551 - углерод, т.е. сажа. Еще нужны пояснения???

      • Анонимно
        30.05.2018 15:23

        Конечно нужны пояснения! Пыль дорожную, землю от сажи (углерода) как отделяли? № 462-472? Так что гигиенические нормативы составляли врачи, которым химия нужна и важна, как козе рояль.

        • Анонимно
          30.05.2018 16:42

          Экологи ОБЯЗАНЫ работать в рамках действующего правового поля, так что все ваши доводы-химика здесь неуместны.

          • Анонимно
            31.05.2018 08:31

            Согласен. Работаем в правовом поле, мозги отключаем. В Волокаламске все замечательно работали в правовом поле, до определенного момента. В правовом поле все замечательно получается!!! О чем тогда люди здесь спорят? МСЗ нужен, правовое поле позволяет.

            • Анонимно
              31.05.2018 08:56

              При чем тут Волоколамск и ГН??? Волоколамск и МСЗ??? Это совершенно разные вещи, чтобы такого не повторилось и пытаются решить проблему с бытовыми отходами более цивилизованными способами.

              • Анонимно
                31.05.2018 09:14

                По ГН все было хорошо в атмосферном воздухе.

                • Анонимно
                  31.05.2018 12:13

                  Если вы внимательно изучите информацию, то увидите, что превышения ПДК имели место быть.

                  • Анонимно
                    31.05.2018 13:12

                    Внимательно изучил информацию еще до вашего предложения. После госпитализации детей, превышения !КОНЕЧНО! нашли. Только поздно пить боржоми, когда печень отошла, поэтому и полетели снежки в губернатора. Я ратую за строительство МСЗ, можно где угодно. Должен быть соответствующий контроль за промышленными выбросами и в санитарно-защитной зоне. Ряженных петрушек из Минэкологии РТ не подпускать к контролю. Пускай воду отбирают по 100 раз на дню из Казанки. Найти аккредитованную лабораторию.

              • Анонимно
                31.05.2018 09:16

                И для МСЗ Будет все хорошо. Можно фильтры даже не ставить.

  • Анонимно
    30.05.2018 09:04

    Прям какая то шоколадная фабрика получается по бумагам этот МСЗ.

  • Анонимно
    30.05.2018 09:08

    Третья столца России не может себе позволить построить МСЗ подальше от города? Нужно обязательно под носом сжигать?

  • Анонимно
    30.05.2018 09:08

    Жители Салавата купере явно недалекие люди, если купили жилье рядом с Оргсинтезем. О чем думали? Ну точно не о будущем своих детей: от города далеко да еще и в зоне влияния огромной промзоны. Вы вообще из Казани или с Луны прилетели. Житель казани правда никогда не купил бы там жилье. Или вам бесплатно его дали?

    • Анонимно
      30.05.2018 09:37

      а больше нигде нестроится жилье.Власти города не хотят социальное жилье в казанистроить вот сних спрашивайтепочему людей селят на задворках весь центр пустует!Естьгде строить.

      • Анонимно
        30.05.2018 09:58

        Что значит социальное жилье??? Почему люди сами покупают землю и строятся или покупают квартиры, а вам социальное должны выдавать. Еще и чтобы мсз рядом не было. Вы чем такие особенные что требуете столько преференций?

        • Анонимно
          30.05.2018 10:36

          Нам бюджетников никто его не выдавал бесплатно.Мне еще платить 25 лет.И права выбора- около Осиново или в другом месте у нас тоже не было! Не знаете-не говорите!

        • Анонимно
          30.05.2018 10:46

          Однажды тебе эти слова вернуться бумерангом.. и ты поймешь что такое социальное жилье.

          • Анонимно
            30.05.2018 11:18

            Какие слова то, что учителя получает, как обычный работающий житель Казани. учитель имеет полный соц. пакет плюс в 25 лет по стажу получает пенсию и к тому же получает права на жилье за пол ценны от рыночной.

            • Анонимно
              30.05.2018 17:48

              Вы поработайте учителем 25 лет. Представляете что это такое?

              • Анонимно
                31.05.2018 21:16

                А на химии надо отработать 40 лет чтоб на пенсию уйти. И платят столько же и целый день на ногах и нервы...

              • Анонимно
                10.06.2018 20:32

                Представляем В родне одни педагоги.

        • Анонимно
          30.05.2018 10:51

          Нам не выдавали это соципотечное бесплатно!Мне его выплачивать еще 25лет!И права выбора у нас не было!Не знаете-не говорите!

        • Анонимно
          30.05.2018 10:55

          Там мало кому "выдавали".

          • Анонимно
            30.05.2018 13:30

            Значит, вы не прошли по настоящей соц.ипотеке, где дотации. Вас оформили так для галочки, для отчётности.
            Вы не соц.ипотечники, значит, а просто вам впарили жильё, что подешевле.
            Вы и повелись на дешевизну.
            Неужели вы думали, что простым людям может так повести: и дёшево и экологично и все удобства (дороги там, новые дет.учреждения)?

  • Анонимно
    30.05.2018 09:11

    Диоксины разлагаются при температуре горения 2000 градусов. Материал 3 курс химфака КФК. Пригласите химиков на заслушивание.

    • Анонимно
      30.05.2018 09:30

      уверны что разлагаются? уверены что 2000 градусов? БУДЕТпочему вам надо верить?

      • Анонимно
        30.05.2018 10:13

        Включите ваш материал в учебный процесс. Будем вам верить.

    • Анонимно
      30.05.2018 09:57

      Диоксины это группа соединений включающая тысячи веществ. Температуры их разложения в газовой фазе, тем более в потоке, вообще неизвестны, во многом это теоретические расчеты. Что будет в действительности выяснится только после запуска реальной установки.

  • Анонимно
    30.05.2018 09:12

    И дым отечества нам сладок и приятен!)

    • Анонимно
      31.05.2018 02:30

      А это-то тут причем?
      ДЫм, в данном случае, практически безвреден, а вот сладок и приятен - это уже вряд ли. )

    • Анонимно
      10.06.2018 20:32

      Мы каждый день этим дымом дышим. От одних машин сколько.

  • Анонимно
    30.05.2018 09:14

    «ТКАНЕВЫЕ РУКАВНЫЕ ФИЛЬТРЫ» : вы только вдумайтесь . В XXI веке использовать для очистки отходов горения технологию пылесоса начала XX века. Где все новые технологии ?

    • Анонимно
      30.05.2018 10:07

      Проектом предусмотрена трехступенчатая система очистки, а не только лишь тканевые фильтры

      • Анонимно
        30.05.2018 10:24

        Проектом предусмотрена трехступенчатая система очистки, а не то, что установлено на заводах в Европе, куда настойчиво бесплатно предлагают сьездить лобисты ядовитой муосрной печи.

    • Анонимно
      30.05.2018 23:01

      Вот именно! А мусор будут водить на машинах с круглыми колёсами и рулём! В таких же,как сто лет назад!

      • Анонимно
        31.05.2018 02:42

        Ничто не ново под солнцем, мы до сих пор повсеместно используем старые технологии, но улучшенные современными разработками. Это нормальное явление.

      • Анонимно
        10.06.2018 20:31

        Предлагали до ЖД путей довозить и потом на поезде до более дальнего завода.

  • Анонимно
    30.05.2018 09:14

    Лапшу про контроль за диоксинами и "будет как в Швейцарии" сняли сами.

    Судя по документам, непрерывного контроля за концентрацией диоксинов и фуранов - НЕ БУДЕТ.
    Также, предусмотрено всего ТРИ ступени очистки, ни о каких сравнениях с МСЗ "там" и "тут" и быть не может.

    • Анонимно
      30.05.2018 10:08

      Непрерывный контроль концентраций диоксинов и фуранов невозможен в принципе и нигде в мире не реализован

  • Анонимно
    30.05.2018 09:19

    Вообще МСЗ в данном варианте против всех нас. Так красивее покончить с жителями Татарстана.

    • Анонимно
      30.05.2018 11:06

      Языковой вопрос решить хотят таким образом

      • Анонимно
        31.05.2018 02:43

        Если не заметили, то татарский язык наоборот активно поддерживают в Татарстане, та и в Казани в частности.

      • Анонимно
        10.06.2018 20:31

        К чему это то вообще. Примазывают тему с языком куда угодно.

  • Анонимно
    30.05.2018 09:19

    В нижнекамске в промзоне есть остатки когда то большой деревни....
    В советское время когда рядом начали строить сажевый завод жители тоже стали возмущаться...
    На общем собрании деревни ученые и партийцы с цифрами на руках обьяснили что производство рядом будет безвредное...
    А люди на заводе будут ходить в белых халатах...как в больнице...
    Больше этих ученых никто невидел....

  • Анонимно
    30.05.2018 09:20

    примените замкнутую систему
    по газовой фазе + мокрые скрубберы+криотехнику

    • Анонимно
      30.05.2018 10:16

      И стоимость переработки отходов приблизится к стоимости добычи золота.

  • Анонимно
    30.05.2018 09:23

    Самое главное что никто не будет нести ответственность если реальные выбросы будут в десятки а может и сотни раз превышать проектные. Написать за деньги можно что угодно.

    • Анонимно
      30.05.2018 09:41

      Почему же? Новый мэр будет пенять на ошибки старого и будет обещать искать деньги на устранение

  • Анонимно
    30.05.2018 09:40

    Депутат Прокофьев почему-то молчит наехали чтоли?

    • Анонимно
      31.05.2018 02:47

      А что ему говорить?
      Против фактов не попрешь, а они на стороне МСЗ.

    • Анонимно
      31.05.2018 05:56

      Лучше молчать, за умного сойдет.
      А если начнет говорить не по делу, то будет не лучше "активистов" .

    • Анонимно
      10.06.2018 20:29

      Толку то от его вещаний.

  • Анонимно
    30.05.2018 09:47

    да вообще КОС с точки зрения сегодняшнего времени ну просто рядом стоит у города.Даже в том же Нижнекамске заводы в отдалении от города.При тех возможности можно и КОС перевести в Нижнекамск.

  • Анонимно
    30.05.2018 09:57

    Что за вранье, откуда такие цифры.В Татарстане не нужен МСЗ, мы хотим дышать чистым воздухом

    • Анонимно
      30.05.2018 10:29

      Не долго осталось. Сделают бензин по 200 рублей литр и закроют оставшиеся промпредприятия- будем жить в экологически чистой зоне( Как кам.поляны)

  • Анонимно
    30.05.2018 10:06

    Салават Кабэре

  • Анонимно
    30.05.2018 10:10

    Дорогие друзья! Очень важный момент: необходимо законодательно сделать так, чтобы все предприятия по месту фактического пребывания оплачивали почти все налоги. Т.Е. птицефабрика должна заплатить , допустим Осиновская, властям Осиново(налог на землю, экологические сборы, налог с прибыли и т.п.). или Буинский спиртзавод в г. Буинск. Нижнекамскнефтехим в близлежащие деревни, Газпром по всей России и т.д. . Докатились до того, что с населения, наоборот, собирают деньги, через референдум! ВДУМАЙТЕСЬ!" с бабушек последние крохи! и было бы по делу-какие-нибудь очистные сооружения или на "варежки для солдат" и т. п.-нет! на тротуары собирают и еще делают не в том месте, где нужно и как нужно-без участия опять же местного населения. Вот когда население почувствует что это им прибыльно и нужно-никто не будет против, и через местных жителей будет соблюдаться экологическая обстановка. Соответственно рабочие места появятся по месту пребывания. Примерно как-то так.

  • Анонимно
    30.05.2018 10:19

    Веры нет этим проектировщикам.
    При сравнении общего годового объема выбросов по казанскому проекту выходит, что завод аналогичный подмосковным заводам будет выбрасывать в атмосферу в 3,4 раза меньше вредных веществ, 671 тонна против 2400 тонн, с той лишь разницей что у подмосковных годовая мощность 700 тысяч тонн, против 550 тысяч татарстанского.

    • Анонимно
      30.05.2018 10:49

      Хороший вопрос для публичных слушаний! Записались уже?

    • Анонимно
      30.05.2018 10:51

      Главное не сколько голосов-выбросов, а как считать.

    • Анонимно
      30.05.2018 10:59

      В Подмосковном проекте запроектированы 3 трубы, т.е. единовременный объем отходящих выбросов намного выше.

      • Анонимно
        30.05.2018 12:56

        Объем выбросов от количества труб не зависит.
        Сколько сожгли столько и будет выброшено.

        • Анонимно
          30.05.2018 13:27

          Объем не зависит, зависит единоразовый максимальный выброс.

          • Анонимно
            30.05.2018 15:13

            Какой еще бред выдумаете?

            Выброс единоразовый при одном и том же объеме сожжённого мусора из трех труб и одной трубы будет одинаковым.

            Изучайте физику и не пишите глупостей.

  • Анонимно
    30.05.2018 10:34

    Знаем мы как рассчет рассеивания проводится.. в программе специально завышается высота трубы, что способствует отличному рассеиванию и уменьшению концентрации на нормируемых зонах. А потом в отчетных табличках вручную проставляются реальные высоты. Поэтому расчет рассеивания нужно проводить онлайн транслированием на публичных слушаниях с реальными характеристиками источников

    • Анонимно
      30.05.2018 11:16

      Такое действительно возможно, но не в данном конкретном случае. Ибо, далее будет разрабатываться проект СЗЗ, в рамках которого будут выполнена оценка риска здоровью населения, которую делает ФБУЗ со своими расчетами. Соответственно, разработчикам просто невыгодно себя выставлять не в выгодном свете перед организациями, с которыми им еще работать и работать.

  • Анонимно
    30.05.2018 10:36

    Когда покупала иномарку, ребята в фирменном автосалоне сразу предлагали отключить звуковой сигнал - мы любые датчики отключим в любой импортной технике

  • Анонимно
    30.05.2018 10:48

    Кто-нибудь когда-нибудь прислушивался к народному мнению? Все уже решено, а это уже видимость согласования, слушания и пр. ерунда.

  • Анонимно
    30.05.2018 10:53

    Вот и количество выбросов написали от кучи вредных предприятиях около Осиново.Так зачем строить еще один ?!Подыхайте,у вас и так душегубка?!

    • Анонимно
      30.05.2018 14:34

      Написали для того, чтобы ты понял наконец что он по сравнению с остальными не такой плохой вариант чем полигон

      • Анонимно
        30.05.2018 15:30

        Полигон выбрасывает в атмосферу 4 тонны веществ в год, 3,8 из которых пыль неорганическая.

        Поэтому тебе пора понять, что свалки безопаснее МСЗ.

  • Анонимно
    30.05.2018 11:12

    такое ощущение, что этой статьей рекламу МСЗ сделали.

    • Анонимно
      31.05.2018 05:53

      Так надо же людям правду рассказывать, мало кто на самом деле понимает, что из себя представляет мсз.

    • Анонимно
      10.06.2018 20:27

      В последние полгода так и есть.

  • Анонимно
    30.05.2018 11:12

    Зачем если район Осиново и так загрязнения выбросами множества предприятий, строить еще и МСЗ?

    • Анонимно
      30.05.2018 12:58

      Вам же написали выше, что ТЭЦ и КОС это не в Осиново, их значит можно исключить. А тогда территория чистая и можно спокойно посадить еще нагрузочку.

  • Анонимно
    30.05.2018 11:24

    в теории все красиво на деле будет как обычно

    • Анонимно
      31.05.2018 05:52

      Если делать по уму, то и на деле все будет отлично.

      • Анонимно
        10.06.2018 20:27

        Тут и строительство и контроль работы должен быть максимально строгим и серьезным.

  • Анонимно
    30.05.2018 11:43

    Упорно и умело впаривают идею о том, что МСЗ - проблема Осиново и близлежащих территорий и таким образом пытаются перевести дискуссию на второстепенные вопросы.

    Это проблема всей Казани и ее близлежащих районов.

    • Анонимно
      30.05.2018 15:07

      11:43 Поэтому казанцам без разницы, где будет завод: в Боровом или в Осиново. Чего зря кипишить?
      Решили в Осиново, пусть, значит, в Осиново.
      Решат в Боровом, тоже без разницы.
      Даже у чаши, по фиг!

      • Анонимно
        30.05.2018 15:31

        Если вам казанцам без разницы так и стройте у себя в Казани, хоть у чаши, хоть у кремля, хоть на кварталах.

        К нам в Осиново чего суетесь решальщики?

        • Анонимно
          31.05.2018 12:12

          уже просто из вредности, вы так прикольно возмущаетесь....

  • Анонимно
    30.05.2018 11:44

    Почему такое пренебрежение к жителям Осиново?Они что не люди?Почему такое неуважение?

    • Анонимно
      30.05.2018 12:29

      Почему пренебрежение? До стройки МСЗ кто знал что такое Осиново и где оно вообще находится?

      • Анонимно
        31.05.2018 00:59

        Та и сейчас пренебрежения нет, просто люди не понимают сути дела. Нужно бояться не МСЗ, а халатности.

      • Анонимно
        10.06.2018 20:26

        Не удивительно. Про сам завод тоже никто не знал.

  • Анонимно
    30.05.2018 11:52

    Если очистные фильтры МСЗ будут самые современные, почему бы тогда выбросы КОС к ним тоже не подключить? Дополнительные трубы включить в стоимость проекта. Тогда суммарные выбросы предприятий в районе даже снизятся, экология улучшится.
    Умом понимаешь - МСЗ нужен. Но народ в России столько раз обманывали. Вот и сейчас чувство такое же.

    • Анонимно
      30.05.2018 12:05

      Долго смеялась над вашим комментарием, какие только мысли людям не приходят в голову. Это невозможно сразу по многим причинам: разная структура выбросов, несопоставимые объемы выбросов, требования пром. безопасности, юридические сложности и т.д. Целесообразнее реконструировать очистное оборудование самого КОС.

      • Анонимно
        30.05.2018 13:00

        На КОСе давно реконструкцию провели, но Катаргина же это не интересует

        • Не, ну почему же! Читал, что здорово увеличили высоту факела. Фильтры ставят, работают, в экологию вкладываются. Но один из собеседников информированных сказал, что пока очистные не на всех установках. Есть куда расти.

    • Анонимно
      30.05.2018 14:48

      На факел фильтр повесьте. Пусть горит ярче

  • Анонимно
    30.05.2018 12:00

    Овос опять делали дворники из 550 000 тон в трубу будет вылетать порядка 65-70% это более 350 000 тон различных газов

    • Анонимно
      30.05.2018 13:09

      Если вы такой специалист, инициируйте общественную экологическую экспертизу.

  • Анонимно
    30.05.2018 12:02

    а как быть жителям Осиново И Николаевки которые живут даже не в 1 км. от завода, а 850 метрах от него? Раз санитарная зона 1 км - почему же не выдержен этот километр? Где главный эколог Татариии, где МинЗдрав и другие? Почему не требуют положенного сан.разрыва?

    • Анонимно
      30.05.2018 13:06

      Знаете они что придумали, эти лоббисты МСЗ?

      Они санитарную зону сократили до 500 метров, аргументируя незначительностью негативного воздействия.

      На что не пойдешь ради огромных барышей в карман, не сомневайтесь они готовы на все.

    • Анонимно
      30.05.2018 13:11

      Почитайте внимательно ОВОС. Согласно п. 3.4 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, СЗЗ устанавливается от источников выбросов при наличии высоких, средних источников нагретых выбросов. В материалах Подмосковья проходит та же информация.

  • Анонимно
    30.05.2018 12:12

    пдк это формальная величина.

    вот вам данные:
    Величина летальной дозы для диоксинов достигает 10−6 г на 1 кг живого веса, что существенно (на несколько порядков) меньше аналогичной величины для некоторых боевых отравляющих веществ, например, для зомана, зарина и табуна (порядка 10−3 г/кг).

    на основании этого давайте сформулируем вопрос так:

    жители казани, согласны ли вы построить установку, которая будет выбрасывать в атмосферу в год всего то 0,05*1000 гр ОВ (на выбор зарина, зомана или табуна) - всего то 50 граммов в год! причем построим не в чистом поле, в 50 км от казани, а в черте населенных пунктов?

  • Анонимно
    30.05.2018 12:16

    Да, уж! Реклама и нет ответственных! Город шагает на 20км за 20лет. О детях городских будущих кто думает? Мер или РТинвест? Им главное воткнуть МСЗ. Через 5-10лет сказать- Извините, не получилось. Но будет поздно. Если свалка плохо, то почему этот же Мэр в своим же решением открыл в 2007-ом году закрытую Самосыровскую свалку, которая была на 40-50% рекультивирована.?! А так же им санкционировалось строительство Восточного полигона в 2-3 км от жилья и вывод земли под него без учёта экстенсивного расширения агломерации Казани.
    Считаю, что необходимо выносить свалки и МСЗ на расстояние не мене 40км.

  • Анонимно
    30.05.2018 12:22

    Эти цифры опубликовали сами строители мусоросжигательного завода. Почему вы оперирует ими как истиной. Где независимая экспертиза?

    • Анонимно
      30.05.2018 13:12

      Инициируйте. Никто не мешает общественности провести независимую общественную экологическую экспертизу. Законом это предусмотрено.

  • Оптимист
    30.05.2018 12:55

    Пластик не обязательно сжигать
    Вчера видел приемный пункт вторсырья на Ломжинской
    Принимают макулатуру пластик жесть и еще что то,

    Сдавайте, зарабатывайте деньги
    Мы пацанами сдавали бутылки, всегда были деньги на кино и мороженное
    У родителей не просили

    Для этого такие пункты должны быть в шаговой доступности
    Около 200 на Казань

    Тогда процентов на 30 можно снижить обьем выбрасываемого мусора

  • Анонимно
    30.05.2018 14:06

    Я НЕ ВЕРЮ ПРОЕКТИРОВЩИКАМ.
    Хотя бы потому, что за один месяц (дата заключения договора с проектировщиком - 16.04.2018) изготовить такой проект невозможно никоим образом.
    Да и всего-то две фамилии проектировщиков там фигурируют, а двум людям изготовить проект на тысячу с лишним страниц не по силам, даже если они умнее Эйнштена.

    • Анонимно
      30.05.2018 15:04

      У нас договора очень часто заключается уже когда практически вся работа завершена. По поводу фамилий - фигурирует только руководство, понятно же, что работала команда специалистов.

  • Анонимно
    30.05.2018 14:07

    Эта свалка, в самосырово задолбала уже, как ветер с нее так дышать не чем, лучше уж завод чем свалка, даже рядом с Самосырово. Раздельный сбор хорошо. у нас в Клыках уже введен и давно. Мусор собирают отдельные индивиды в контейнер, другие рядом с контейнером...

    • Анонимно
      31.05.2018 05:52

      Было бы вообще отлично и раздельно выбрасывать мусор, но мало кто из казанцев готов регулярно этим заниматься, даже за доплаты.

      • Анонимно
        31.05.2018 12:16

        Да я же говорю, раздельный сбор внедрен, половина кидает в бак, половина до бака не доносит.

  • Анонимно
    30.05.2018 14:21

    Ребят, активисты, сделайте петицию на change.org и будет видно сколько желающих МСЗ в осиново и в боровом. Не активист.

    • Анонимно
      30.05.2018 15:20

      Есть такая петиция, почти 22 тысяч собрала подписей.

      https://www.change.org/p/я-не-хочу-мусоросжигательный-завод-в-казани

  • Анонимно
    30.05.2018 14:29

    Я за МСЗ. Стройте уже, народ потом привыкнет. Пример КОС

    • Анонимно
      31.05.2018 00:55

      Тем более, мало кто понимает что из себя представляет мсз. Среди людей слишком много домыслов.

      • Анонимно
        10.06.2018 20:24

        Информации тоже ведь не хватает. Ни у жителей, ни у инвесторов даже.

  • Анонимно
    30.05.2018 14:32

    Вот мы и пришли к конкретным цифрам выбросов где пальму первенства держит КОС, ТЭЦ и тд.Безусловно КОС это грандиозный объект СССР.Только вот тогда все было по другому да и мусорная проблема не была №1.И действительно жилье людей находится в близости от этих пром .объектов.В то время как генпланы не соответствуют вызовам времени-строятся Салават Купере и тд.Становление экономики начало нулевых и тд оставило за бортом проблему жилищной политики северо-запада столицы.Заводы наращивали выручку.А людям раздавали земли в сан зонах недалеко от заводов.И теперь эфемерно МСЗ будет неким цветком лотоса посреди мусора,где МСЗ собственно цветок лоток с его экологичностью, а мусор это КОС ТЭЦ и тд.Реализовав бы транспортную структуру генплана еще 1969года в конце 90-х в начале 00-х была бы возможность избежать дискуссий об сносе частных домов по коим пройдет автодороги,и главное перенести вектор развития жилья от пром площадок северо-запада столицы в другие части города,тем самым уменьшить недовольство качества жизни жителей окресностей КОС и тд в виду того что в нем проживало бы мало людей.И теперь когда на подходе МСЗ ,нужны мировые гарантии,Киотский протокол и неисключать вопрос санкций против нашей страны-не стоит забывать Хитачи Зосен инностранная компания .Сегодня колышек забивается с европейскими партнерами а завтра нет их, и России может и самой достраивать придется, а от сюда все известные беды....

  • Анонимно
    30.05.2018 14:35

    Большинство противников мсз даже не удосужились прочитать документацию по заводу. Такой завод должен быть построен.

    • Анонимно
      31.05.2018 00:50

      А им это и не надо, им дали команду быть против, вот они и против.

    • Анонимно
      31.05.2018 15:02

      Да, в Боровом. Или у чаши там собрались строить?

      • Анонимно
        10.06.2018 20:23

        В Боровом никтоне будет строить, как и у любого другого водоема рядом.

  • Анонимно
    30.05.2018 14:57

    Поясните зачем нужен показатель ПДК? Если вдоль дороги он выше, то что, движение машин останавливаться должно? Ни разу такого не видел. А иначе никакого смысла в ПДК.

    • Анонимно
      30.05.2018 15:18

      Понятие ПДК в атмосферном воздухе применяется для жилой застройки и рекреационных зон. С чем то ведь нужно сравнивать качество воздуха.

      • Анонимно
        30.05.2018 15:56

        Измерили, увидели что выше и успокоились на этом? Никакой юридической или административной силы ПДК не имеет, так, фантик.

  • Анонимно
    30.05.2018 15:14

    У всех свое мнение по поводу МСЗ, но все ли знают, что ветряной поток движется в сторону города я за год наблюдений заметил, что он меняется не так уж и часто. По сути весь дым будет распространяться в район Азино и первые это почувствуют соц.город

    • Анонимно
      31.05.2018 00:50

      Это было бы справедливо, будь бы выбросы МСЗ вредными. Но судя по данным, загрязнения как такового не будет.

  • Анонимно
    30.05.2018 15:19

    Чего париться жителям Осиново! Роза ветров устроена так, что за весь год пару раз ветер будет дуть в сторону Осинова, а большую часть будет в сторону Соц. города.

    • Анонимно
      31.05.2018 00:49

      Даже это неважно, т.к. мсз обязан справляться с уничтожение практически всех вредных веществ.

  • Анонимно
    30.05.2018 15:30

    скажите.
    как и где будет сортироваться мусор.
    где гарантия,что в печь не угодят вещества первого класса опасности(ртуть,мышьяк..)..
    вот ведь в чём ОСНОВНАЯ засада может быть..
    при заявленных температурах пары вышеуказанных элементов в виде наночастиц пройдут все фильтры и отравят население далеко от завода
    спасибо.

    • Анонимно
      31.05.2018 05:50

      По идее, прямо на МСЗ и будет происходить сортировка мусора, там будет все необходимое для этого.
      А в качестве гарантий выступают заверения властей, этого более чем достаточно, безопасность превыше всего.

      • Анонимно
        31.05.2018 08:58

        Почитайте материалы, на МСЗ сортировка не планируется. В Тер схеме обращения с отходами РТ указано, что планируется строительство отдельной мусоросортировочной станции, после которой отходы уже будут направлены сразу на МСЗ.

  • Анонимно
    30.05.2018 15:50

    Прям прут и прут с МСЗ!
    Давайте уже искать альтернативы как со сносом домов в Сосновке!

    • Анонимно
      31.05.2018 00:44

      Прут - потому что время не ждет и альтернативы нет, кроме как оставить все как есть.

  • Анонимно
    30.05.2018 17:12

    Чиновникам веры нет! Народ за МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ завод! Не позволим сажать нас на мусорную иглу сжигания. Чиновники всегда могут перебраться в свои домики в Италиях, а нам и нашим детям тут жить. Жители, держимся, вместе мы сила!

    • Анонимно
      30.05.2018 17:48

      Съездите на Васильченко. Там как раз занимаются сначала сортировкой, это одна из стадий переработки. Можете там даже поселиться по соседству, только противогаз не забудьте прикупить. В том же ОВОСе есть раздел по тому, куда повезут отсортированный мусор. Строители завода за мусоросортировку и переработку всего, что приносит прибыль. Очень хорошо, что вы МСЗ в этой части поддерживаете.

      • Азат Д
        31.05.2018 06:59


        Так вы уж определитесь, то против раздельного сбора мусора, то типа за.
        А на Западе, собирают раздельно минимум пищевые и не пищевые отходы, а остальное на мусоросортировочном. А мусоросортировочный в Левченко, это фикция, показать что типа есть, поэтому и воняет.

        • Анонимно
          31.05.2018 08:52

          Азат, ну вы это... Вы что, построите базу, конвейер, поставите рабочих и будете мусор возить ради фикции? ))) А деньги как окупать будете, экономист хренов?

          Это вполне прибыльное предприятие. Привозят туда 100-200 тонн мусора в день, лучше больше, это бизнес. Из каждой тонны до 100 кг продается как вторсырье. А остальное прессуют и на свалку.

          • Анонимно
            31.05.2018 15:01

            Азат Д

            А от муниципального Рубина какая прибыль? Давай, Расскажи экономист, о имидже, и как подсчитал.

  • Анонимно
    30.05.2018 17:53

    Вот и спросите 7 июня зачем он хочет травить казанцев

    • Анонимно
      31.05.2018 00:39

      Сперва докажите, что будут травить.
      По проекту никто никого травить не будет...

  • Анонимно
    30.05.2018 20:55

    недавний пожар около Тэц показал куда пойдут диоксины. Все в сторону города. И какая разница где Оргсинтез, этот завод на таком же расстоянии как Оргсинтез от Кварталов. Плюс в городе транспорт и Восточная промзона,так что у Салават Купере воздух намного чище

    • Анонимно
      31.05.2018 12:49

      Так ничего гореть не будет, если соблюдать ТБ. Та даже если какое единичное ЧП произойдет, уверен, доля выбросов будет минимальна.
      Температура достаточно высокая для уничтожения диоксинов.

  • Анонимно
    31.05.2018 12:22

    Мы за строительство МСЗ.

  • Анонимно
    31.05.2018 12:25

    В Салават Купере просто мамаш, которых испугать диоксинами просто очень много. А испугать мать просто нужно сказать что ее ребенку угрожает опасность. И все орущие мамашки, которые считают, что власть не будет применять к ним силовые методы (яжмать) не смогут.

  • Анонимно
    31.05.2018 12:48

    Мне МСЗ не нравится, но свалки не нравятся еще больше.
    ХОть какое-то решение мусорного вопроса.

  • Анонимно
    31.05.2018 13:41

    Раздельный сбор, раздельный сбор. Штрафы, пакеты для несортированного мусора. Это предлагают активисты за раздельный сбор? Так вот дорогие мои я пенсионерка и у меня нет денег на ваши неумные проекты. Вы сначала добейтесь того, чтоб я смогла выделить денег из своей пенсии на ваш придумки, а потом агитируйте за раздельный сбор!!! Я за мусоросжигательный завод!

    • Анонимно
      31.05.2018 16:17

      сортируйте, какие проблемы?

      • Анонимно
        31.05.2018 21:23

        Я и так сортирую. Пластик в сетчатый контейнер остальной мусор в оранжевый. И раз в 3 дня выкидываю. Если пакеты по 120 так я на пакеты 1200 в месяц тратить должна? И роды!

  • Анонимно
    1.06.2018 00:33

    "сейчас суммарные выбросы предприятий здесь — свыше 37 тыс. тонн ежегодно"
    Делим на 365 дней в году, получаем более 100 000 кг выбросов в атмосферу в день

  • Анонимно
    1.06.2018 09:49

    "сейчас суммарные выбросы предприятий здесь — свыше 37 тыс. тонн ежегодно"
    Делим на 365 дней в году и получаем более 100 000 кг выбросов в атмосферу в сутки

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen