Общество 
1.06.2018

«Здесь пощады никому не должно быть, Наиль Гамбарович!»

В антикоррупционном управлении казанского Кремля считают, что все беды оттого, что декларации депутаты заполняют 27 апреля

Историческое заседание горсовета в Челнах сегодня закончилось низложением двух оппозиционеров — беспартийного Сергея Яковлева и эсера Дениса Нитенко. Яковлев сказал, что происходящее имеет политический подтекст, Нитенко уверен, что ошибки можно найти в любой декларации. Корреспондент «БИЗНЕС Online» выслушал по этому поводу мнения депутатов горсовета: Ильшату Фардиеву стало стыдно, Евгений Вайнер попросил СМИ не называть депутатов трусами, а Фаттахов принес приказ о дисциплинарном взыскании.

Историческое заседание горсовета в Челнах сегодня закончилось низложением двух оппозиционеров — беспартийного Сергея Яковлева (в центре) и эсера Дениса Нитенко Историческое заседание горсовета в Челнах сегодня закончилось низложением двух оппозиционеров — беспартийного Сергея Яковлева (в центре) и эсера Дениса Нитенко

ТРИ ЛИШЕНЦА

Из 45 депутатов челнинского горсовета 34 пришли сегодня на процедуру низложения оппозиционера Сергея Яковлева и его коллеги Дениса Нитенко. Приехал даже редко появляющийся на заседаниях Ильшат Фардиев. Подобное мероприятие для челнинского парламента в новинку. Однако о вероятности лишения депутатского мандата стало известно еще около месяца назад, когда Яковлев обнародовал результаты декларационной проверки управления президента РТ по вопросам антикоррупционной политики. Тогда Яковлев отчитался о том, что у него нашли почти полсотни нарушений за 2015–2016 годы и якобы большинство из них яйца выеденного не стоят.

Настроение у обоих было бодрое, хотя на чудо, похоже, ни один из них не надеялся — еще за несколько дней до часа икс Нитенко лично позвонил в редакцию «БИЗНЕС Online», пригласив журналиста на заседание. Тогда вероятность лишиться депутатского звания он оценил как 100-процентную.

Помимо досрочного прекращения полномочий двух отверженных, в повестку затесался и еще один пункт. Депутат Сергей Зуйков, ставший два года назад гендиректором НЕФАЗа, попросился на выход из горсовета по причине того, что фактически живет в Башкирии — по основному месту работы. Видимо, переселился он туда недавно, иначе чем объяснить двухлетнее ожидание момента выхода из состава местного парламента. Либо — как вариант — решение возникло давно, но Зуйковым решили просто разбавить расстрельную повестку.

После пары-тройки малозначащих вопросов председательствующий мэр Наиль Магдеев перешел наконец к главному политическому вопросу, озвучив, что президент Рустам Минниханов направил в адрес горсовета заявление о досрочном прекращении полномочий депутатов Нитенко и Яковлева, согласно с которым вопросы и были вынесены на рассмотрение. Приехавший на заседание замначальника антикоррупционного ведомства Иван Гущин доложил, что по двум депутатам на имя высшего должностного лица были написаны докладные записки и проведены антикоррупционные проверки. Распоряжением президента от 13 марта 2018 года проведена проверка по депутатам. В этот же день они были уведомлены о ее начале. В результате антикоррупционщики обнаружили в декларациях следующие «грехи». По 2015 году депутат Нитенко недостоверно указал доход от ценных бумаг в коммерческих организациях, занизив его на 51600 рублей, в сведениях о счетах в банках и кредитных организациях не указал наличие 9 счетов в банке ВТБ, при этом по двум счетам были движения денежных средств в сумме 2 и 3 млн рублей, не указал наличие двух счетов в Энергобанке, одного — в Татфондбанке, недостоверно указал остаток денежных средств на счету в Сбербанке. В сведениях о ценных бумагах не отразил свое участие в коммерческих организациях ООО АРД — доля Нитенко в этой компании составляет 33,3%. Также не указаны сведения о доле участия в ООО «Экосфера» с екатеринбургской пропиской и с долей участия депутата в 30%. Выручка компании составила за 2016 год 1,2 млн, чистая прибыль — 438 тыс. рублей. В справке о доходах за 2016 год Нитенко недостоверно указал доход от ценных бумаг, занизив его на 15 тыс. рублей, в сведения о счетах в банках не прописал 12 счетов, недостоверно указывал остатки на счетах, не верно отразил обязательства по кредитному договору. С результатами проверки Нитенко был ознакомлен. Доклад представили президенту.

Зубков фактически констатировал, что роль депутатского корпуса в решении судеб Нитенко и Яковлева ничтожная — вопрос, мол, уже решенный Зубков фактически констатировал, что роль депутатского корпуса в решении судеб Нитенко и Яковлева ничтожная — вопрос, мол, уже решенный

Основанием для проверки в отношении Яковлева стало следующее: за 2016 год неправильно был отражен доход, полученный супругой в размере 4,3 млн в качестве ИП, при этом установлено, что индивидуальным предпринимателем она не являлась, а доход получила как физическое лицо от реализации оборудования в адрес ООО «Крейзиленд». В результате проверки установлено, что в справке за 2015 год Яковлев не указал доход в сумме 886 тыс. рублей. При предоставлении сведений он пользовался клиент-банком, который выдал ему сведения, при этом к первоисточнику не обращался, заверенные банковские выписки не получал, акт сверки не оформлял, а пользовался только программным приложением. Анализ ситуации показал, что сумма незадекларированного дохода поступила от ООО «Экспо-Кама», где Яковлев является директором и соучредителем, и ООО «Крейзиленд», где он также являлся совладельцем. Соответственно, он имел представление о перечислениях средств ему как ИП. Налоговым органом из-за расхождений в декларации Яковлев в 2017 году был привлечен к ответственности на налоговое правонарушение — был наложен штраф 11 тыс. рублей. Яковлев также не указал сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок и жилой дом в Челнах. Яковлев поясняет это своей невнимательностью. Также не указано наличие 7 счетов в Акибанке, Татфондбанке, Росбанке, один счет в Автоградбанке. Также депутат недостоверно указал размеры обязательств по кредитному договору, занизив его на 96 тыс. рублей. При этом Яковлев пояснил, что заполнил справку, исходя из собственных подсчетов. Не менее значимое нарушение выявлено в справке супруги за 2015 год: она не указала наличие 11 счетов в разных банках, причем на расчетных счетах двух банков осуществлялось движение денежных средств. Яковлев пояснил, что не знал о наличии одних счетов у супруги и забыл про другие.

По 2016 году Яковлев не указал наличие 8 счетов в банке, не указал размер обязательств по кредиту, занизив его на 677 тыс. рублей. В справке о доходах супруги не указан доход полученный в Сити-банке в размере 5700 рублей, а также наличие 12 счетов в банках, недостоверно отражено основание участия супруги в ООО «Крейзиленд» — недостоверные данные по дате протокола. Названные нарушения — наиболее значимые, также неправильно указывались суммы остатков на счетах, источники дохода и другие.

Гущин пояснил, что Яковлев якобы не знал о наличии таких счетов, а по Автоградбанку даже заявил, что вообще не открывал такой счет, но доказательств не представил.

Ильшат Фардиев: «Стыдно, конечно. Было время исправить все. А сегодня сидеть и говорить, что я счет не мог посмотреть — вы как детвора» Ильшат Фардиев: «Стыдно, конечно. Было время все исправить, а сегодня сидеть и говорить, что я счет не мог посмотреть, — вы как детвора»

ЗВАНИЕ ДЕПУТАТА ВСТРАИВАЮТ В ОДИН РЯД СО СЛОВОМ «ПОЗОР», «ТРУСЫ»

После озвученных нарушений коллегам правонарушителей предложили высказать свое мнение по сути обсуждаемой ситуации. И надо сказать, здесь депутаты проявили небывалую доселе активность. Первым высказался гендиректор ООО «Аква-Регион» депутат Евгений Вайнер. «Почитав вчера интернет, открытый эфир, комментарии людей, я и на себя примерил непонятную терминологию, которая звучит в связи с сегодняшним заседанием, — высказал он свои личные ощущения от публикаций в СМИ. — „Скандальное мероприятие“, звание депутата встраивают в один ряд со словами „позор“, „трусы“. У меня дети, у меня родители живы — они все это читают. И мне не хотелось бы, чтобы нас ассоциировали с тем, что вот можно в СМИ почитать. Я бы хотел обратиться к ним — хотелось бы, чтоб читатели понимали, что есть федеральное законодательство — 131-й закон, который четко регламентирует сегодняшнее наше заседание. Оно полностью соответствует закону. Горсовет лишен права оценки происходящего, никакие мотивы того, кто ошибся при подаче декларации, не могут обсуждаться и приниматься во внимание. И в конце написано, что мы обязаны досрочно прекратить полномочия депутатов. Люди должны понимать, что не мы принимаем это решение, а закон регулирует все, что происходит». Взволнованный Вайнер обратился к Гущину с вопросом: каким образом регулируется и инициируется процедура повторной проверки? «Каждый из нас должен понимать, что и к нам могут такие вопросы появиться», — резонно заметил депутат. На это Гущин сказал, что в адрес президента были направлены сведения в отношении всего депутатского корпуса. «Это не выборочная проверка, — заверил Гущин, — просьба не расценивать, что это касается только Челнов и вашего горсовета. Мы проверяли сведения на 2016 год, но проверочные мероприятия включают в себя сравнительный анализ с 2015 годом. И мы обязаны были запросить сведения за 2015 год сведения. Сегодня 1 июня, и мы начинаем анализировать сведения, представленные за 2017 год. Это тоже будет сплошной анализ. Мы не можем избирательно — этого проверяю, а этого — нет. Закон для всех один».


Депутат Владимир Зубков, поддержав позицию президента республики в борьбе с коррупцией, полюбопытствовал: являются ли сведения, которые сегодня озвучили, истиной в последней инстанции или есть инстанции выше? На это Гущин пояснил, что все процедурные вопросы были соблюдены. «Денису Владимировичу Нитенко было предложено дать пояснения два раза — до начала проверки и по результатам. Согласно пояснению Нитенко, он пишет, что нарушения были из-за невнимательности, в банк не обращался, к первоисточникам не обращался и, дословно, несерьезно отнесся к предоставлению сведений. Это письменное пояснение от Дениса Владимировича. Что-то самостоятельно выдумать мы не имеем права, не в той должности находимся. Вы можете самостоятельно зайти на сайт налоговой службы и увидеть учредительство в ООО «Экосфера», ООО «АРД»... Можно сегодня у депутатов спросить — может, сегодня пояснения могут поменяться, я не знаю — сегодня погода другая — заморозки», — съязвил Гущин.

Зубков фактически констатировал, что роль депутатского корпуса в решении судеб Нитенко и Яковлева ничтожная — вопрос, мол, уже решенный. Однако Гущин с ним не согласился: «Вы избранные депутаты, и вы вправе голосовать, как хотите — никто вас не обязывает руку поднимать. Это решение на откуп вам. И то, что вы связаны по рукам и ногам, я бы назвал это некорректным высказыванием», — намекнул на Вайнера Гущин.

«Это не выборочная проверка, — заверил Гущин, — просьба не расценивать, что это касается только Челнов и вашего горсовета» «Это не выборочная проверка, — заверил Гущин, — просьба не расценивать, что это касается только Челнов и вашего горсовета»

Деутат и певец Виталий Агапов попросил озвучить статистику по республике относительно подобных случаев лишения депутатских мандатов. «А то здесь прозвучало, что в СМИ считают, что в Челнах самые нечестные депутаты», — заметил депутат.

Борец с коррупцией доложил, что подобная практика достаточно распространенная. Так, по результатам за 2015 год это коснулось 20 депутатов. «Хлопнув дверью, ушли из сельских поселений, райсоветов, — уточнил Гущин. — В этом году цифра варьируется в районе 18 депутатов, которые не сдали сведения о доходах». В Пестречинском районе три депутата по представлению прокуратуры из-за недостоверных сведений прекратили полномочия. В Казани депутат от «Единой России» сам ушел из горсовета — он не отразил в справке сведения по имуществу. И после организованной проверки через неделю написал заявление о досрочном прекращении полномочий.

«Наша задача — не карательная функция, — напомнил Гущин напуганным статистикой депутатам. — Наша задача — профилактировать, чтобы количество правонарушений было максимально снижено в части декларирования доходов, потому что это камень и в наш огород. Можно сказать, что мы недостаточно вас обучаем, хотя мы два-три раза в год проводим семинары».

Начальник челнинского ПФР Эдуард Фаттахов вообще занялся наглядной агитацией — принес на сессию приказ, датированный 2013 годом, о применении дисциплинарного взыскания к нему же за предоставление недостоверных сведений об имуществе. Как выяснилось, документ начальник ПФР держит у себя в кабинете в рамке под стеклом — на самом видном месте. «Даже с заслугами перед пенсионным фондом мне это не помогло. Взыскание ко мне было применено. Поэтому надо закона придерживаться», — сделал вывод Фаттахов.


Нечастый гость челнинского горсовета Ильшат Фардиев разразился, наверное, самой длинной тирадой за весь третий созыв: «Мы казанские, я в Казани живу, нас такая ситуация каждый день касается. Вот и челнинского корпуса коснулась. Стыдно, конечно. Было время исправить все, а сегодня сидеть и говорить, что я счет не мог посмотреть, — вы как детвора. Акча алырга белэсез, деньгами пользуетесь, а отчитаться никто не хочет. Так не бывает в жизни, мы же с вами добровольно пошли. Есть же депутатская этика. Мы, даже принимая какой-то вопрос, должны еще между собой его обсуждать, прежде чем высказать свое мнение. Сегодня любой депутат, который является руководителем, подвержен риску. Если он нарушил финансовый, бухгалтерский закон... Этот вопрос обсуждается на сессиях, и человек лишается своего права. И такое есть. Что, у нас мало президент этим занимается? Лично сам проводит каждый квартал заседания антикоррупционного совета. Интересно, когда обсуждают мэра, министра или бывших руководителей. Когда нас обсуждали, нам тоже слова не давали. И правоохранительные органы сидят слушают. Так просто нельзя относиться к этим вопросам! Ты в любой момент жизни подставляешь самого себя и свою семью. Здесь пощады не должно быть, Наиль Гамбарович! До 30 апреля дали возможность каждому из нас. Я удивляюсь, что так долго обсуждаем».

«Все беды от того, что вы 27 апреля начинаете заполнять справки о доходах, — поддержал Фардиева Гущин. — И когда к вам обращаются кадровые службы, чтобы заблаговременно промониторить, говорят: вот срок до 30-го — тогда и принесу. И такие рассуждения есть».

Закруглил обсуждение Магдеев, высказавшийся о том, что у депутата есть права, но и обязанности никто не снимал. «Мы знали, куда шли. Мы людям предлагали: изберите меня. Я буду решать ваши проблемы, вот мои история успеха. Многие из вас ведь на альтернативной основе избрались. Все прекрасно образованные люди. Читать, писать, все умеют, деньги считать тоже. Никто не путает дебет с кредитом. Зарплату все получают вовремя, и никто не путается в цифрах и нулях. И сегодня странно слышать это. Проверки были, есть и будут. Я хотел бы еще раз обратиться к вам — не только надо со стороны наблюдать. Когда декларацию составляешь, никому не доверяй, перепроверяй несколько раз», — наказал градоначальник.

Наиль Магдеев: «Когда декларацию составляешь, никому не доверяй. Перепроверяй несколько раз» Наиль Магдеев: «Когда декларацию составляешь, никому не доверяй. Перепроверяй несколько раз»

«НУ И ЧТО Я СОБИРАЛСЯ ТАМ СКРЫТЬ? КАКОЙ ТУТ УМЫСЕЛ ЗЛОЙ?»

Слово дали и самим оппозиционерам. Яковлев напомнил присутствующим о положении о статусе депутата, в которое в 2016 году была внесена поправка в статью о досрочном прекращении полномочий депутата. В нем в частности говорится о том, что лишение мандата предусмотрено в случае, если декларация вообще не была подана, либо если информация в ней была заведомо недостоверна. «Но это нужно доказывать — эту заведомость. Все, кто здесь присутствует, голосовал за этот документ, но они не вспоминают о своем голосе и пытаются перевалить ответственность на федеральное законодательство. Двойной стандарт. Вы говорите, что не имеет значения — есть заведомость или нет. Есть ошибка — уходи. Тогда объясните: 29 марта помощник президента Лилия Галимова сказала, что нарушения были выявлены у пяти депутатов. Почему рассматриваем только нас двоих? Где еще трое? Эти люди находятся в «Единой России». Почему их не рассматриваем, а оппозицию рассматривают? Этот политический подтекст на поверхности!» — обратился к Гущину Яковлев.

На это Гущин сказал, что по трем депутатам были выявлены лишь технически ошибки — где-то орфографические, где-то знак процента не указан, квадратные метры. «Мне было бы стыдно выносить [по таким поводам] докладную на имя высшего должностного лица субъекта о проверке трех депутатов. Мы посчитали, что достаточно информации будет по двум депутатам», — объяснил Гущин. А относительно положения о статусе депутата сказал, что его надо бы привести в соответствие с федеральным законодательством, раз оно ему противоречит. «Перед голосованием я хочу сказать депутатам, что вы превысите свои должностные полномочия, если пойдете против того положения, которое мы приняли. Об этом вы должны подумать. А вообще президенту надо было в суд обратиться — так было бы правильнее», — напоследок высказался Яковлев.

Денис Нитенко в последнем слове постарался заверить коллег, что его ошибки в декларациях носили технический характер. «Я не предполагал что-то скрыть. Очень глупо что-то скрывать»

Нитенко в последнем слове постарался заверить коллег, что его ошибки в декларациях тоже носили технический характер. «Я не предполагал что-то скрыть. Очень глупо что-то скрывать. Например, у меня счета в ВТБ, два показываю, а третий — нет. Первый же запрос в банк выявляет все счета. Ну и что я собирался там скрыть? Какой тут злой умысел? Я или дурак или... У меня нет комментариев по этому поводу. Я не хочу оправдываться. Я почти уверен, что такие проблемы у всех есть — это не запятые и не проценты. Я хочу подчеркнуть, что никакой связи с коррупцией эти ошибки не имеют. Я хочу, чтоб вы это понимали», — очень коротко сказал Нитенко.

В итоге за лишение мандата Нитенко высказались 32 депутата. Против проголосовал только Яковлев, а Зубков воздержался. За прекращение полномочий Яковлева проголосовали все депутаты, кроме его самого. Изгнанников любезно пригласили в прокуратуру или суд, если они считают, что есть какие-то противоречия. Правда, позже Нитенко сказал «БИЗНЕС Online», что в суд обращаться не будет, а Яковлев сообщил, что свое решение по этому вопросу он напишет в очередном посте в «Живом журнале». Теперь вместо Нитенко, который избирался по спискам от «Справедливой России», в горсовет попадет следующий кандидат — Харис Шарафуллин, владелец ТЦ «Глобус», депутат прошлого созыва от ЛДПР. Яковлев же избирался по одномандатному округу, поэтому там будут организованы довыборы.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (77) Обновить комментарииОбновить комментарии
Tatarmalai
1.06.2018 17:01

Фарс и имитация борьбы с коррупцией.
Стыдно должно быть всем участникам этого сборища.

  • Анонимно
    1.06.2018 16:59

    Понеслась......

    • Анонимно
      2.06.2018 07:32

      "не указал размер обязательств по кредиту, занизив его на 677 тыс. рублей"
      Как можно было об этом забыть? Стыдно конечно! Позор просто.

  • Анонимно
    1.06.2018 17:00

    Давно надо было выгнать его, Наиль Гамбарович.

    • Анонимно
      1.06.2018 17:08

      бузотерам там не место

    • Анонимно
      1.06.2018 17:31

      Правильно сделали,склочнику и скандалисту,нарушителю Закона не место в депутатском корпусе!

  • Tatarmalai
    1.06.2018 17:01

    Фарс и имитация борьбы с коррупцией.
    Стыдно должно быть всем участникам этого сборища.

    • Анонимно
      1.06.2018 18:01

      у них откуда стыд? у них только деньги..

    • Анонимно
      1.06.2018 22:12

      Действительно фарс, очень низкосортный. Они даже не способны найти причину и принять меры. И даже имитируют борьбу очень смешно и не убедительно.

  • Мне кажется это не доработка челнинской власти! Как это в депутатский корпус могли пробраться оппозиционеры? В Госсовете РТ и горсовете Казани такого быть не может и если проходят то карманные для массовки и для того чтобы показать разгул демократии в Татарстане!

    • Анонимно
      1.06.2018 21:48

      Несмотря на Вашу явную иронию, я Вас поддержу. Магдеев как прошедший коммунистическую школу не може не знать, что в советское время его бы поперли за проявленную политическую близорукость. Сначала один списочник от ЕР метнулся к Ходорковскому, потом второй от ЕР ушёл к коммунистам. С кадрами работать нужно, а не только по паркам «колеса обозрения» налево продавать

      • Анонимно
        2.06.2018 07:01

        Да, его замаститель по горсовету сильно подставила с этими кадрами. Ей видно важней было самой удержаться, чем с кандидатами работать

      • Анонимно
        2.06.2018 09:13

        Так то он к коммунистам не уходил. Яковлев вышел по собственному желанию из ядра. Фракцию с ним коммунисты как с беспартийным делали.

  • Палыч
    1.06.2018 17:07

    Нечастый гость челнинского горсовета Ильшат Фардиев разразился, наверное, самой длинной тирадой за весь третий созыв: «Мы казанские, я в Казани живу
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/384290
    ЕСЛИ ОН ЖИВЕТ В КАЗАНИ, ПОЧЕМУ ДЕПУТАТСТВУЕТ В ЧЕЛНАХ?
    Депутат Сергей Зуйков, попросился на выход из горсовета по причине того, что фактически живет в Башкирии
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/384290

  • Анонимно
    1.06.2018 17:08

    Обвиняли во всех смертных грехах исполком, в суд на них подавали по любой мелочи ( принимали меры).
    Теперь обвинили их в реальных, хоть и мелких нарушениях и приняли законные меры.
    Зачем из этого строить какую то общественно-политическую трагедию?

  • Анонимно
    1.06.2018 17:11

    Своим - все, чужим - закон

  • ПанАлекс
    1.06.2018 17:12

    уверен, что по любому депутату , если так же копать - нашли бы не меньше! Но задача была - убрать "неудобных" - и убрали. Ведь даже не объяснили детали - что за "доходы", которые незадекларировали и что за счета! А с банковскими счетами вообще ералаш. При валютных операциях открываются транзитные счета. При операциях с ценными бумагами тоже. При получения кредита открывается счет, а при закрытии кредитных карт и кредитов счет еще может сохраняться до 2 лет. Уверен что 100% депутатов могут не знать о существовании каких то счетов с 0 остатком!

    • Анонимно
      1.06.2018 21:50

      Ну Нитенко, положим, никому не мешал. Сам оплошал. Вот Яковлев это да

  • Анонимно
    1.06.2018 17:12

    сам их лично не знаю.
    но Магдееву позор, что не защитил своих депутатов!
    ясно понятно, что только оппозицию контролируют! из-за тех ошибок с депутатов снимать!! ужас!
    Хотя бы для имитации правильного решения кого-нибудь из Единой РОссии бы тоже выгнали!
    цирк...

    • Анонимно
      1.06.2018 17:19

      "Хотя бы для имитации правильного решения кого-нибудь из Единой РОссии бы тоже выгнали!"
      Мы тем и сильны что едины и непоколебимы...
      Единоросцы, никого в обиду не дадим! нет мздоимцам и лиходеям!

      • Анонимно
        1.06.2018 20:05

        ЗВАНИЕ ДЕПУТАТА ВСТРАИВАЮТ В ОДИН РЯД СО СЛОВОМ «ПОЗОР» - при этом Р.Мусин действующий депутат Госсовета.

  • Анонимно
    1.06.2018 17:16

    29 марта помощник президента Лилия Галимова сказала, что нарушения были выявлены у пяти депутатов. Почему рассматриваем только нас двоих? Где еще трое? Эти люди находятся в Единой России. Почему их не рассматриваем, а оппозицию рассматривают?
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/384290
    Один за всех и все за одного! маленькая техническая неточность...которая даже не рассматривается

  • Анонимно
    1.06.2018 17:16

    Все ясно. Если бы подпевал местной власти, никто и заметил бы 15 тыс. руб. А тут надо увидеть соринку в чужом глазу, когда из своих бревна торчат. Что то Мусина депутатства не лишают....

  • Анонимно
    1.06.2018 17:26

    Зуйков значит 2 года не занимался делами. Только сегодня ушел?

  • Анонимно
    1.06.2018 17:27

    Магдеев красава

  • Анонимно
    1.06.2018 17:33

    Наиль Гамбарович,давно надо было выкинуть этих горе-депутатов .

  • Анонимно
    1.06.2018 17:49

    ПОЗОР !

  • Анонимно
    1.06.2018 18:05

    Здесь пощады не должно быть, Наиль Гамбарович!
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/384290

    "Совесть"?! Вы о чем?!

  • Анонимно
    1.06.2018 18:07

    Правильно Фардиев отчитал их. А они на самом деле как нашкодившие сидят глазки опустили!!!

    • Анонимно
      1.06.2018 19:26

      Фардиев который посетил 3 заседания молоток , знатный депутат !

      • Анонимно
        1.06.2018 21:56

        Слушал выступление Фардеева - по щеке прокатилась скупая, мужская слеза ... Я знаю город будет, я знаю саду цвесть, когда такие люди в земле челнинской есть. Удащи Вам в Вашем нелегком труде и на депутатском поприще господин-товарищ Фардеев

  • Анонимно
    1.06.2018 18:08

    Позор власти которая таким образом устраняет оппозиционных депутатов. У депутатов ЕР миллиарды получены законным путем, а законы ими же написаны.

  • Анонимно
    1.06.2018 18:08

    Фардиев и Магдиев - сила! Они подняли район и развивают его, создают рабочие места!

  • Анонимно
    1.06.2018 18:08

    неужели из всего корпуса депутатского Челнов только эти 2 депутата допустили неточности???
    тлт только у этих заметили???

  • Анонимно
    1.06.2018 18:13

    Фардиев дело говорит! Сколько можно терпеть тех кто пробивается во власть только на основании родственных связей?

  • Анонимно
    1.06.2018 18:21

    Желаю каждому тянувшему руку, что бы их профессиональная карьера оказалась во власти Яковлева. Аминь.

  • Анонимно
    1.06.2018 18:22

    Миллиарды качают ничего,а тут несколько тысяч, Мингазов с Мусиным животы наверно надорвали от смеха, нужны ли нам такие чиновники руководители, депутаты.

  • Анонимно
    1.06.2018 18:31

    Как удивительно, нарушения нашли только у оппозиционных депутатов! Ну и ну, кто бы мог подумать!

    • Анонимно
      1.06.2018 18:52

      Защим только у них?А еще у 5 министров?Их тоже скоро снимем!

  • Анонимно
    1.06.2018 18:40

    Что ни депутат -то генеральный директор ОАО ЗАО, слуги народа живут богаче своего хозяина

    • Анонимно
      2.06.2018 05:27

      Видишь ли, депутат Горсовета это общественная нагрузка, которая никак не оплачивается из бюджета. Поэтому ею может заниматься тот, кто имеет возможность выделить время для неё и может себе это позволить. Это только Гурьева может воздухом питаться и шубы покупать из того же воздуха...

  • Анонимно
    1.06.2018 18:43

    НИ ОДИН ГЛАВА НЕ ВЫГНАН ИЗ ДЕПУТАТСТВА!Они что правильно заполняют?

  • Анонимно
    1.06.2018 18:55

    Челнинские клоуны даже смешнее казанских. Какая стыдоба за республику, когда понимаю, что БО читают люди из других регионов, особенно про наши "власти"

  • Анонимно
    1.06.2018 18:56

    С "верхов" зачистки надо делать, по всем регионам, в одно время и регулярно. А начинать с Москвы.

  • ПанАлекс
    1.06.2018 19:53

    Чуть со стула не упал со смеха, когда депутат с ужасом поинтересовался что и их всех (правящую партию) будут также строго проверять за 2017г... То есть я так понимаю, что "папочки" есть на всех депутатов, а открыли только две - в "воспитательных целях"? Пусть теперь попробуют что то вякнуть!

  • Анонимно
    1.06.2018 20:59

    В 2000 г. избирался в горсовет.
    В избиркоме сразу потребовали декларацию.
    С доходами проблем не было, одно место работы, одна справка 2-НДФЛ. С недвижимостью тоже без проблем - одна квартира, одна дача. А вот с транспортом помучился. Оказывается на мне числились все ранее проданные машины. Пришлось их внести в декларацию и уже потом, постепенно, навести порядок в учете.
    Порадовал Сбербанк, отыскавший вклад 1983 г., на котором завалялось 3 руб. с копейками, как оказалось это деноминированный результат страхования дочери к бракосочетанию))).
    С тех пор, без видимой надобности, ежегодно отслеживаю картинку движения доходов и недвижимости.

  • Анонимно
    1.06.2018 21:04

    очень некрасивоо...

    • Анонимно
      3.06.2018 18:27

      У богатых свои методы борьбы за красивую жизнь! На этом мероприятии нет случайных людей. Все очень хорошо друг друга знают, причём много лет. Все хороши: и судьи и подсудимые!

  • Анонимно
    1.06.2018 21:14

    Стая волков прогнала отверженных. Теперь мы с ними разной крови!

  • Анонимно
    1.06.2018 21:23

    Какие еще борцы с коррупцией?! Управление которое призвано расправляться с бумажными воинами. Это показательный процесс расправы. Одни сожрали других, борьба за выживание вида. Кто поет соловьем и приспособленец тот на коне, а правда всегда вызывает отторжение, особенно в депутатском корпусе.

  • Низами
    1.06.2018 21:44

    Здесь пощады не должно быть, Наиль Гамбарович!
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/384290

    Лишняя совесть наполняет сердца робостью, останавливает руку, которая готова камень бросить, шепчет судье: «Проверь самого себя!». А ежели у кого совесть, вместе с прочей требухой, из нутра вычистили, у того робости и в заводе нет, а зато камней — полна пазуха.

    М. Салтыков-Щедрин

    • Анонимно
      2.06.2018 08:40

      Скоро Салтыкова-Щедрина запретят. Успейте прочитать.

  • Анонимно
    1.06.2018 21:54

    Нет веры у народа в искренность всех из действий.. Показухой занимаются

  • Анонимно
    2.06.2018 01:02

    Эхх,жаль!Один нормальный депутат был и того убрали.Остальные пешки!!!

    • Анонимно
      2.06.2018 10:17

      Тут вопрос спорный насчёт Яковлева. Он же не первый раз избирается и пока на его бизнес новые городские власти не наехали, никто о нём не слышал

      • Анонимно
        3.06.2018 18:20

        Да, Яковлев защищал свой бизнес. Все остальное - детали и иллюзии обиженных избирателей. Наш народ очень доверчивый, к сожалению.

    • Анонимно
      4.06.2018 08:59

      Яковлев стал выявлять недостатки и коррупционные схемы только потому, что его самого зацепили и не дали развернуть выставочный и детский игровой бизнес. Он борец, конечно, только за обогащение своей семьи. Все остальное просто шоу.

  • Анонимно
    2.06.2018 07:09

    А остальные депутаты все честные и чистые? Классику редко читают..

  • Анонимно
    2.06.2018 08:10

    Больше всего поражает то, как депутаты отреагировали. Заклеймили позором, так сказать. Молчали бы уж в тряпочку. У самих рыльце наверняка не просто в пушку, а в бороде, как у Яковлева.

  • Анонимно
    2.06.2018 09:46

    Что значит к первоисточнику не обращался? Давно использование клиент банка с цифровой подписью перестало быть первоисточником ? Почему Венера Надыровна депутат от Едра чей банк допустил такую лажу молча отсидела и еще подняла руку за отчисление ? Это простая разборка

    • Анонимно
      2.06.2018 10:21

      А какая связь между « лажей банка», как Вы изволили выразиться и деятельностью депутата? Я думаю предприятие на котором Вы работаете тоже периодически «лажается», но это не делает лично Вас плохим отцом, мужем, автолюбителем, горожанином и т.д. и т.п.

  • Анонимно
    2.06.2018 10:12

    Так избавляються от оппозиции....Это реалии наших дней...
    Но они не понимают,что это бесполезно....Люди то видят все это безобразие....
    Есть интернет(про ТВ не говорю...там же у нас все хорошо...цены растут....но все хорошо....)
    Работать в городе все сложнее и сложнее...Люди уезжают в Москву на заработки....

  • Анонимно
    2.06.2018 11:28

    Оппозиционеров не душить надо, а беречь, т.к. только они создают жизнь и движение в любой организации. То, что произошло в Челнах говорит о том, что силы реакции в Челнах победили. Ничего хорошего в этом нет - путинского прорыва тут ожидать не приходится.

  • Анонимно
    2.06.2018 11:36

    Позор. Мы выбираем они убирают.

    • Анонимно
      4.06.2018 09:03

      Все одинаковые, не жалейте. В депутаты идут далеко не для того, чтобы защищать интересы налогоплательщиков.

  • Анонимно
    2.06.2018 17:21

    Это явное устранение оппозиции! Позор!

    • Анонимно
      4.06.2018 21:09

      Оппозиция! Громко сказано. Прежде чем критиковать действующую власть, Яковлеву надо самому быть порядочным в поступках. Как можно было имея такие многомиллионные доходы довести Выставочный центр до такого плачевного состояния? Грязное и устаревшее оборудование, неужели не стыдно смотреть в глаза участникам выставок? Разве хороший хозяин и современный бизнесмен будет проводить мероприятия на таком низком уровне? Это просто неуважение к людям, которые платят хорошие деньги. Прежде, чем быть депутатом и решать вопросы избирателей, надо правильно организовать работу своего предприятия. Пусть будут небольшие выставки, но результативные! А обвинять власть большого ума не надо!

  • Анонимно
    2.06.2018 20:38

    Оппозиция оппозорилась , будут позиционироваться оппозицией могут и посадить, и будут совершенно правы.

  • Анонимно
    2.06.2018 20:39

    А что вообще все эти люди делают в депутатском корпусе???
    Хоть одного можно назвать слугой народа???

  • Анонимно
    3.06.2018 10:06

    Куриный король передал послание дядюшки

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль