Общество 
18.06.2018

Ксения Собчак о ЧМ-2018: «Страна, где проблемы с сортирами, должна заниматься этим»

Известная телеведущая рассказала в Казани о своем фильме про отца и о том, почему после Путина его система рухнет

Документальный фильм Веры Кричевской «Дело Собчака», посвященный бывшему мэру Санкт-Петербурга Анатолию Собчаку, вышел в российский ограниченный прокат. По такому случаю идейный вдохновитель проекта Ксения Собчак презентует его в отечественных городах. «БИЗНЕС Online» побывал на пресс-показе в Казани и выяснил, почему Чубайс говорит в картине 14 минут, а Путин — только 6, как Ксения Анатольевна отказалась возглавить русскую версию журнала Forbes и какого рода замечания считает сексистскими.

Ксения Собчак предстала перед казанской публикой в минувший уик-энд, как всегда, в модном обличии

«В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО В ГОРОДЕ С ВЕРТОЛЕТА РАСКИДЫВАЛИ ЛИСТОВКИ ЗА ЯКОВЛЕВА»

Ксения Собчак предстала перед казанской публикой в минувший уик-энд, как всегда, в модном обличии: одежда — от Бронелло Кучинелли, обувь предоставлена молодым российским дизайнером Андреем Артемовым. Но приехала Ксения Анатольевна исключительно с одной целью — представить документальный фильм о своем отце «Дело Собчака». Как сказано в описании к картине, это политический детектив. 

«Моя задача, чтобы это было все-таки журналистское расследование, а не мемориальный фильм, — рассказала Собчак казанской публике. — О папе много мемориальных фильмов было снято. Я вообще не очень люблю этот документальный жанр, когда тебе просто рассказывают историю о каком-то человеке, ты узнаешь какие-то новые факты, это не мой тип документального кино. Я очень люблю бибисишный формат документальных фильмов, и мне он кажется самым захватывающим». В итоге тем, кто любит историю или кому интересно, почему некогда популярный губернатор второго по величине города в стране стремительно потерял свое влияние и пост, да еще вдобавок получил уголовное дело, потратят время не зря. Тем более что одним из главных хедлайнеров картины выступил сам Владимир Путин, который в 1997-м не предал своего «политического отца» Собчака и сделал все возможное, чтобы вывезти его во Францию на операцию.

Собчак-младшая долго искала режиссера под свой замысел. Полтора года назад  начинала работать с одним человеком, однако оба по-разному увидели конечный продукт и вовремя разошлись. А после того как телеведущая увидела фильм про Бориса Немцова «Слишком свободный человек» режиссера-документалиста Веры Кричевской, то поняла, что с ней готова пройти этот путь: «Мне этот фильм понравился тем, что он совсем не похож на жанр документального российского кино. На телеканале „Культура“ много таких работ, а я увидела что-то совершенно другое».


Собчак часто спрашивают: почему она решила снять это кино сейчас, с чем это связано? По словам известной медиаперсоны, это совсем не связано с прошедшими президентскими выборами, а даже наоборот, ее команда перенесла сроки выхода фильма, чтобы не сталкиваться с выборами. Работа над этой картиной началась за полгода до того, когда у нее родились идеи выдвигаться кандидатом в президенты России. «Поэтому, как говорил Фрейд: „Сигара — это иногда просто сигара“. Это не политическое заявление, не агитация. Это просто событие, связанное с моим отцом», — уверяет Ксения Анатольевна. По словам Собчак, цель картины была в том, чтобы показать время, технологию травли, анатомию того, как ведутся аппаратные игры. Люди уже не боятся об этом говорить. Они понимают, что это дела давно минувших лет и им уже ничего не угрожает. Поэтому откровенные разговоры можно услышать как от друзей и соратников ее отца, так и от врагов.  

Гостья Казани рассказала, что в фильм вошли только те фрагменты интервью, изложенные в которых истории имели много свидетельств и подтверждений. Поэтому «порезать» пришлось даже действующего главу государства. «В какой-то момент Владимир Владимирович [Путин] говорит о том, что в городе с вертолета раскидывали листовки за Яковлева (соперника Собчака на выборах мэра Санкт-Петербургаприм. ред.). И это очень круто звучит. Ты сразу представляешь, что весь город был заполнен ими. Но дальше каждую фразу мы начинаем проверять. Если мы не находим свидетельства, а я с Верой не нашла свидетельства еще одного человека или газету того времени. Мы часами сидели в архиве. Если мы видим, что никто об этом и не писал раньше, нет ни одного очевидца, который все это видел, мы не оставим это, как бы нам ни нравилась красота этой фразы». Понятно, что подвергались тщательной проверке не только слова Путина, но и остальных героев. Как говорит телеведущая, люди говорили о 90-х, а это тоже для них события давно прошедшие. Человеку свойственно переписывать какую-то историю из своей головы. «Это не то, чтобы они специально, просто каждый помнит по-своему. Некоторые герои противоречили друг другу в мелочах, рассказывая одну и ту же историю», — резюмирует она. По словам Собчак, в этой картине нет злодеев и нет святых. Есть люди, которые в разные моменты своей жизни совершают благороднейшее поступки, а затем делают поступки, которые ведут к тому, что сегодня в нашей стране есть политзаключенные. И одни и те же люди когда-то проявляли милосердие, а сегодня его проявить не могут.

Приехала Ксения Анатольевна исключительно с одной целью — представить документальный фильм о своем отце «Дело Собчака»

«Я НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ, КТО СЕГОДНЯ, В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ, ОСМЕЛИЛСЯ СДЕЛАТЬ ТАКОЕ, НО УЖЕ ЗА СПИНОЙ ПУТИНА»

За Путина в картине авторам уже досталось от товарищей-либералов. Однако, как оказалось, из 1 часа 20 минут интервью, которое Собчак и Кричевская записали для картины, в «Дело» вошли только 6 минут, а, к примеру, Анатолий Чубайс царствует на экране намного дольше — 14 минут.

Об операции с целью вывезти из России своего бывшего шефа Собчака Путин раньше публично не рассказывал. «Когда я пришла брать интервью у Владимира Владимировича, я не знала, расскажет он об этом или нет. У меня никто не интересовался предварительными вопросами, мы с Дмитрием Песковым согласовали темы, чтобы он мог освежить в своей памяти. Я написала такую записку, что мы будем спрашивать о событиях 1991-го, 1996–1997 годов», — говорит Ксения Анатольевна. Она добавляет, что все это не оправдывает того, что Путин сделал потом, но факт спасения ее отца действительно был. «В тот момент Путин работал у Ельцина и при этом за спиной у Бориса Николаевича спасал Собчака, зная, что у них глубокий конфликт. Я не представляю, кто сегодня, в современной России, осмелился сделать такое, но уже за спиной Путина. Наверное, никто. И это показательно, что он построил такую систему, что теперь уже никто вот так вот самолетом вывезти в случае чего никого не сможет. Но одно дело — спасти человека, в котором ты уверен и знаешь, что он невиновен, а другое дело — проявить милосердие к людям незнакомым, но которые абсолютно такие же невиновные: Кирилл Серебренников, Олег Сенцов и многие другие», — говорит Собчак.

Ксения Анатольевна находит показательным, когда Путин отвечает на вопрос, почему травля Собчака продолжилась даже после того, как ее отец проиграл выборы в Питере. По словам президента, это «инерция». Силовики завели уголовное дело, и они не могут его просто так закрыть, иначе придется признать, что они не правы. И вроде бы президент России говорит о делах давно минувших лет, только это суждение можно отнести и к нашему времени, уверена телеведущая. «Сейчас опять возобновили уголовное дело в отношении Юрия Дмитриева про педофилию, за которого все мы боролись, — говорит Собчак. — Уже закрыли дело, уже признали, что он невиновен, выпустили — сейчас опять все заново. Потому что кому-то из силовиков очень не нравится, когда указывают на их несостоятельность, что они возбуждают уголовные дела без признаков преступления. И когда мы видим такие рассуждения в фильме, это тоже важные для нас знания. И президент знает, что так происходит. Он знает, что бывает эта инерция».

Роль Путина в жизни ее семьи сочетается с оппозиционностью Собчак: «Я об этом тоже часто говорю, почему мне не нравится [происходящее в стране]. В последних нескольких минутах этого кино я вместе с режиссером Верой Кричевской старалась вложить главное послание, к чему мы все это рассказываем. Последние несколько минут мне кажутся самыми важными в этом фильме». Однако, похоже, усилия авторов дали обратный эффект. В конце творцы семейной истории явно намекали зрителю, что, мол, засиделся Владимир Владимирович у власти. Но образ супергероя Путина, который, как ни крути, драматически складывается во время повествования, оказывается настолько ярким, что одна девушка, выйдя из кинотеатра, произнесла: «Эх, не зря я за Путина голосовала...»  Сам президент России получил флешку с картиной, но Собчак не обладает информацией, посмотрел ли он фильм.

Собчак считает, что 90-е специально дискредитируют, даже несмотря на то, что в них реально было и много плохого

«Я ЖЕНЩИНА, И ПОЛ — ЭТО НЕ МОЙ ПОТОЛОК»

Собчак считает, что 90-е специально дискредитируют, даже несмотря на то, что в них реально было и много плохого. Но это все происходило из-за распада СССР, а не из-за тех людей, которые пришли во власть. Абсолютно новые люди пришли в политику неподготовлеными, и на их глазах разваливалась страна. Нужно понимать эту причинно-следственную связь. По мрачным прогнозам телеведущей, в нашей стране в ближайшее время опять повторится аналогичный крах системы. «Мы должны понимать, что после Путина, когда разрушится его система, а она обязательно разрушится, будь это через 20 лет, через 10 или через год — мы этого не знаем... Но после этого будет экономический обвал. Не потому, что Путин плохой или хороший. Когда так построена система, когда она иерархически держится на одном человеке, другого быть не может. А хороший менеджер — тот, кто строит систему, которая работает без него. Когда он уходит на другую работу, все налажено так, что от замены каких-то людей на местах сама система не меняется. И это главная проблема в нашей стране. Смена власти у нас воспринимается как трагедия. Чиновники сидят на своем месте, строят систему под себя, чтобы она их максимально поддерживала», — считает Собчак.

Но новое поколение внушает ей надежду, потому что эти люди не жили при Советском Союзе, у них нет этой «совковости». Они не борются с какими-то там демонами и призраками 90-х. Они просто не понимают, почему их свободу пытаются ограничить, почему какие-то депутаты говорят, с кем спать, а с кем не спать, что правильно, а что неправильно. 

На вопрос, насколько сегодня сложно женщине стать настоящим политиком, Собчак ответила, что гендерных ограничений быть не должно.

— Я за то, чтобы равноправие работало, чтобы у всех были одинаковые стартовые возможности. Другое дело, что дальше это не должно зависеть от пола. У меня есть любимая фраза политика Галины Старовойтовой, она говорила: «Я женщина, и пол — это не мой потолок». Женщины должны обладать всеми правами, которые имеют мужчина в нашей стране.

— Но как же семья, создание очага, — послышался комментарий из аудитории. Ксения Анатольевна посчитала его сексистким...

— В современном мире и мужчина, и женщина сидят с ребенком. Мне кажется, что семья и дети — это не только женская обязанность. Этим занимаются оба партнера, и они обязаны нести это бремя оба. Мне кажется, что в нашей семье в этом смысле партнерские отношения. Это неправильная позиция, когда мужчина скидывает воспитание детей на своего партнера и дети растут как дрова. Я вообще не понимаю, как такую важную вещь, как воспитание своего ребенка, можно скидывать на одного человека. Я считаю, что этим люди должны заниматься вместе, в этом и есть брак. Так же как и деньги зарабатывать должны и мужчины, и женщины, а не один мужчина...

Повышение пенсионного возраста для Собчак не было неожиданностью, и она чувствовала, что это произойдет, еще до президентских выборов

«ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ЭТОГО ПРЕЗИДЕНТА, ВОТ И ПОЛУЧАЙТЕ ПОВЫШЕНИЕ НАЛОГОВ И ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА»

У корреспондента «БИЗНЕС Online»  было несколько минут, чтобы задать вопросы, что называется, с глазу на глаз, не связанные непосредственно с презентацией фильма.

Мы поинтересовались, в частности, что она сейчас, вне контекста предвыборной кампании, думает об изучении национальных языков в школах: «У Татарстана есть своя аутентичность, и, если люди хотят изучать свой язык, они должны, безусловно, это делать. Просто насколько я знаю, под этой „добровольностью“ в школах перестает быть такая возможность. Просто увольняют учителей, классов для изучения татарского становится меньше». По мнению Собчак, в выборе того, какой язык ты хочешь изучать, ничего страшного нет. Просто, как считает гостья Казани, это такое ехидство — прикрываться необязательностью его изучения и сокращать учителей и классы. 

По поводу своего политического будущего Собчак рассказала, что 23 июня собирает съезд новой Партии перемен вместе с Дмитрием Гудковым. «Приходите, расскажем, какие у нас планы», — заявила она. При этом телеведущая не собирается отказываться от ведения различных светских церемоний, а осенью вернется на телеканал «Дождь»: «Я не буду отказываться от той профессии, от той жизни, которая у меня уже есть. Я зарабатываю деньги, содержу семью. Это та часть моей жизни, и я такая, какая есть. Но это не мешает заниматься мне политической деятельностью и пытаться что-то изменить. Я буду совмещать свою работу журналиста и политическую деятельность». Собчак подтвердила, что ей поступало предложение возглавить российскую версию журнала Forbes, но она отказалась, поскольку дружит с неожиданно уволенным главредом Николаем Усковым и хочет его поддержать в его споре с издателем, который, она надеется, закончится благополучно.

Благодаря ЧМ по футболу Россия все же получит определенный статус на международной арене, но внутреннюю политику это вряд ли изменит. «Страна, в которой проблемы с чистыми сортирами, с нормальным жильем и медициной, должна в первую очередь заниматься этим, а не проведением статусных мероприятий. Это из серии, когда у тебя серьезное заболевание и тебе в первую очередь нужно тратить деньги на операцию, а не на то, чтобы пойти на педикюр или волосы покрасить, — говорит Собчак. — Если есть такие бюджеты, может быть, их стоит тратить не на статус. Это 90-е — ездить на Mercedes и не иметь денег, чтобы его заправить. Лучше ездить на велосипеде, нормально выглядеть, следить за собой и кормить семью. Вы сами видите: повышаются налоги, повышается пенсионный возраст. И это делается не просто так. Нет другого пути, потому что страна находится в экономическом кризисе... Мне жалко, что статусные вещи в России играют большую роль, чем социальная поддержка людей, которые, к сожалению, отчаялись ждать какой-либо помощи».

Повышение пенсионного возраста для Собчак не было неожиданностью, и она чувствовала, что это произойдет, еще до президентских выборов, ибо у государства другого выхода на сегодняшний день попросту нет: «Наши люди должны нести ответственность за свои решения. Вы проголосовали за этого президента, вот и получайте повышение налогов и пенсионного возраста».

Собчак в эти выходные уже успела презентовать свой фильм и в Екатеринбурге, где в «Ельцин-центре», как оказалось, не было ни одного упоминания о ее отце: « У нас как-то была большая закрытая дискуссия после показа фильма, на которой присутствовали мы с мамой (Людмилой Нарусовой прим. ред.), а также Татьяна и Валентин Юмашевы. И мама прямо спрашивает: почему, если вы говорите, что Ельцин любил и уважал Собчака, в музее до сих пор это не отражено?» На следующий день Ксении Анатольевне позвонили и попросили собрать фотографии и передать музею.

На вопрос, кем бы был сегодня Анатолий Собчак, доживи он до наших дней, известная ведущая ответила: «Я не знаю, этот вопрос мы задаем и в фильме, может быть, в этом есть какая-то мудрость времени, что мы этого никогда не узнаем...»

А вы согласны с Ксенией Собчак, что деньги на футбольный ЧМ надо было потратить на социальные нужды?
56%Да, считаю, все эти понты и стадионы – деньги на ветер
29%Нет, футбольный ЧМ-2018 – это историческое событие, а денег всегда не хватает
13%Когда нефть была по 100, можно было пировать, а сейчас налоги поднимают
2%Свой вариант (в комментариях)
Прием голосов по опросу закрыт
Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (80) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
18.06.2018 08:05

То что после Путина его ручное управление рухнет ясно уже даже слепому
Все висит пока на одном гвозде

  • Анонимно
    18.06.2018 08:05

    То что после Путина его ручное управление рухнет ясно уже даже слепому
    Все висит пока на одном гвозде

    • Анонимно
      18.06.2018 08:38

      Как то показали по ТВ кабинет и стол Путина- так такой беспорядок был- как говорится посмотри на стол и станет все понятно о системе хозяина стола

      • Анонимно
        18.06.2018 09:59

        Может, он просто работал, а не восседал за письменным столом для камер?

        • Анонимно
          18.06.2018 10:01

          Не буду спорить но по опыту знаю- если у сотрудника на столе хаос то и в работе также

          • Анонимно
            18.06.2018 10:52

            И не спорте, я по опыту знаю, чем чище у начальника стол, тем пустее в его голове.

            • Анонимно
              18.06.2018 11:57

              Разве я написал про пустой стол???
              Я написал про порядок на столе!
              Понимаете разницу?

            • Анонимно
              18.06.2018 12:20

              Порядок на столе не значит пустой стол!
              Внимательно прочтите мой коммент

          • Анонимно
            18.06.2018 11:13

            Вы когда нибудь видели рабочий стол Леонида Рошаля ? Или мой к примеру ? Начальник запретил даже уборщице пытаться навести порядок на моем столе. Потому что я из вороха нужных мне ежедневно бумаг, я достану необходимую быстрее, чем вы будете искать в своем скоросшивателе, в своем шкафу. Таких как вы руководителей, которые оценивают профессионализм работника по "чистоте" его стола, гнать надо за профнепригодность

            • Анонимно
              18.06.2018 12:06

              Порядок на столе наводит сотрудник а не уборщица!
              Если Вы не можете навести порядок на столе то значит у Вас и в делах такой же бардак

              • Анонимно
                18.06.2018 12:48

                Если вы судите по человеку не зная его, у вас даже не бардак в голове, а что то похуже. Свое мнение для своей жены прибереги, ей наверно оно дорого. Мне нет
                У нас в организации не заставляют наводит порядок на столах, это иногда пытаются делать уборщицы.
                У меня беспорядок на столе, зато все каталогизировано в компьютере. В отношение этого я перфекционист.
                И что бы подитожить, тебя для общего развития дам совет бесплатный, такие людишкилар как ты, которые заочно делают вывод о человек, обычно оказываются, очень никчемны в своей практической ипостаси

            • Анонимно
              18.06.2018 12:28

              Отсутствие порядка на столе это признак несистемного мышления!
              Значит персона не в состоянии выстроить систему и поэтому после 18 лет мы имеем ручное управление и прямые линии!
              Про Вас не знаю- возможно Вы творческий работник и таким людям свойственно иметь бардак на столе!

          • Анонимно
            18.06.2018 11:18

            Опытный вы наш, вы когда нибудь видели рабочие столы к примеру сотрудников крупнейших мировых корпорации. Не видели, поищите в инете. Рабочий стол того же Стива Джобса, или Цукерберга.
            В наших министерствах очень любят чистые рабочие столы, только толку от этого ноль

            • Анонимно
              18.06.2018 12:00

              https://rb.ru/story/workplace-musk-zuck/

              Смотрите ссылку! Чтобы впредь не писать голословно!
              Если найдете хаос на столах (подчеркиваю- ХАОС а не пустоту) упомянутых Вами менеджеров я Вам выдам 100 долл!

              • Анонимно
                18.06.2018 12:51

                Я вам накидаю 10 ссылок, не менее значимых людей с обратным "рисунком", дальше что ?
                Какой я вывод должен сделать по рабочему столу одного человека ?
                Учитесь видеть чуть дальше своего носа, и не считайте свое мнение единственно верным. Это не от большого ума

                • Анонимно
                  18.06.2018 13:46

                  Заметьте Вы первый начали разговор про столы Цукерберга))))
                  А теперь на попятную?

          • Анонимно
            18.06.2018 11:28

            Если у человека голова такая-же, как и его стол, то что у человека, у которого пустой стол?

            • Анонимно
              18.06.2018 12:46

              Начальник ПТО в монтажной организации, параллельно нужно решать 30 задач, как у меня на столе может быть порядок? Если порядок на столе, щначит человек нифига не делает. А тут уровень повыше начальника отдела)

    • Анонимно
      18.06.2018 09:20

      Рухнет только для его окружения, будет передел собственности. А для простого народа ничего не поменяется, так жили не очень, так и будет. Показуха это в крови

    • Усы Пескова
      18.06.2018 11:29

      Безусловно рухнет. Но вот боюсь, что суд истории не осудит Путина в создании этой порочной системы, а наоборот, изо всех утюгов будут кричать, какой он был хороший и незаменимый, и как плохо без него стало.

      • Анонимно
        18.06.2018 11:58

        Конечно! Потому что причинно-следственная связь у очень многих окончательно потеряна а ТВ еще поможет))))

    • Анонимно
      18.06.2018 15:37

      Путин это просто говорящая голова. Вместо одного гвоздя реальные властьимущие всегда могут забить другой, или вообще ввинтить шуруп, образно выражаясь. Единственная надежда на реальные перемены - это война могущественных провластных кланов, по итогам которой они друг друга сожрут, и на политическую поляну наконец смогут выйти какие-то новые люди. Которые тоже, конечно, будут представлять чьи-то интересы, и не факт, что он и будут лучше - но, имхо, любые перемены лучше, чем этот застой как в болоте (который почему-то стабильностью называют), беспросветная бесперспективность во всем, социальный кризис, деградация, постоянное закручивание гаек и т.д и т.п.

  • Анонимно
    18.06.2018 08:31

    В 90 люди которые ездили на мерседесе точно могли его заправить.ничего она про 90 е не знает.

    • Анонимно
      18.06.2018 09:54

      Вы понимаете все буквально а она сказала о людях которые покупали старый Мерс или БМВ в 90-е а сами жили в коммуналке или хрущевке но лишь бы пыль пустить в глаза и таких было полно в 90-х- сам видел

  • Анонимно
    18.06.2018 08:47

    Реально лучшеб туалеты парки зделали чем Чм !!!!

    • Анонимно
      18.06.2018 11:08

      Но вот парадокс без ЧМ вообще ничего делаться не будет, а так хоть дороги и улицы привели в отличное состояние, и кое-где появились туалеты.

      • Анонимно
        18.06.2018 16:03

        ДУРЬ чемп ненужен! такой ценой тулеты? в ы ненормальны!

        • Анонимно
          18.06.2018 21:24

          "Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев!", говорил профессор Преображенский. Так вот невозможно в одно время проявлять заботу о своих гражданах и проводить всевозможные чемпионаты)))

  • Анонимно
    18.06.2018 08:55

    вы вроде нормальна газета,зачем пишете про мнение какой-то собчак,она уж точно про народ думает день и ночь ...

    • Анонимно
      18.06.2018 09:47

      А кто думает? Можно список? и прочему ее мнение менее примечательно чем Ваше мнение и еще чье то? Она гражданка РФ и имеет полное право свое мнение высказать

    • Анонимно
      18.06.2018 09:51

      Покажите кого нибудь из чиновников кто думает о народе. День и ночь кто думает из них? Покажите пальцем!

  • Анонимно
    18.06.2018 09:12

    Она ненавидит Россию, как и все в ее окружении. Бабло и за кордон - вот их перспективы! Звезда явилась!

  • Анонимно
    18.06.2018 09:16

    Неужели ее папочка все сортиры в Питере во время мэрства поменял? Пусть сначала про это расскажет, а потом других учит управлять

  • Анонимно
    18.06.2018 09:19

    Считали же блогеры,Самаре на реконструкцию и обновление жилого фонда,требуется 19 млрд. рублей,совпадение конечно,но стадион столько же и стоил.Это все,что надо знать про систему,остальное в расчет брать не надо,система существуют для себя и во имя своих интересов.

  • Анонимно
    18.06.2018 09:24

    зачем уделять столько места сочбак и зачем разжигать антиправительственные настроения??? Любой нормальный гражданин гордится проведением ЧМ по футболу в России

    • Анонимно
      18.06.2018 09:40

      Правительство само прекрасно разжигает антиправительственные настроения- пенсии, бензин, а теперь еще и пошлины на купленное в интернет магазине

    • Анонимно
      18.06.2018 10:29

      Ты себя и остальных 76% выбравших эту власть считаешь нормальными?
      Ты считаешь нормальным повышение пенсионного возраста?
      Ты считаешь нормальным повышение НДС?
      Ты считаешь нормальным растущее расслоение доходов населения?
      Ты считаешь нормальным отсутствие прогрессивной шкалы НДФЛ?

      • Анонимно
        18.06.2018 11:49

        Еще нужно добавить отсутствие независимого суда и прокурора и отсутствие контроля гражданского общества за действиями исполнительной власти, а также отсутствие реальной законодательной власти которую превратили в обслугу АП РФ.

  • Анонимно
    18.06.2018 09:51

    «Наши люди должны нести ответственность за свои решения. Вы проголосовали за этого президента, вот и получайте повышение налогов и пенсионного возраста»

    Согласен с Собчак. Глупенький всё-таки у нас народец.

    • Анонимно
      18.06.2018 10:51

      Вы думаете выборы проходят согласно конституции и выбора народа? У народа давно забрали право выбора с момента как люди перестали выбирать губернаторов и глав районов, а назначаются сейчас те управленцы с которыми удобно и главное выгодно работать, а не те кто будет работать во благо граждан своей страны.

    • Анонимно
      18.06.2018 11:00

      никто наверное сейчас и не задумается о том где Грудинин, чего он поделывает в своем совхозе))) а наверное там же где и Прохоров))) и партия Родина)))

    • Анонимно
      18.06.2018 21:28

      Ну вы то себя умненьким всё-таки считаете, да? Ну вот я не голосовала. И что, что-то изменилось от моей ответственности за решение?))

  • Анонимно
    18.06.2018 09:58

    Правильно про голосование. Выбрали -не жалуйтесь! Откажитесь от пенсий- страна в кольце врагов, поэтому все для фронта , все для победы!

  • Анонимно
    18.06.2018 10:48

    Ксения Собчак отрабатывает роль оппозиционной госпожи, причем ничем не рискуя.

  • Анонимно
    18.06.2018 10:50

    У нас тут многие упрекают что страна тратит деньги на ЧМ, а население на лечение больных детей собирает СМС-_ками.

    И типа на Западе , в США и люди добрее и государство думает о населении.

    Пример из США:

    Месяц назад в городке Гранд Форкс в собственном доме были найдены тела 35-летней местной жительницы и троих ее сыновей 6, 10 и 14 лет. За неделю до смерти женщина просила о пожертвованиях на сайте GoFundMe: ей выставили многотысячные счета за курс лечения ее самой и детей, которые она была не в состоянии оплатить. Не получив на ресурсе ни цента, она застрелила своих детей, а потом покончила с собой.

    • Анонимно
      18.06.2018 14:24

      У нас к этому и идёт. Онкобольные уже стрелялись из за того, что не могли получить обезболивающие.

    • Анонимно
      18.06.2018 18:19

      Вообще-то в США любое дорогостоящее лечение производится за счет медицинской страховки. У меня родственник в Сан-Франциско получил очень дорогое лечение за счет страховки и вылечился. Вы, скорее всего, фейковую новость тут привели, без всякого указания на источник.

  • Анонимно
    18.06.2018 10:59

    собчак- один негатив,она и свою политику строит на нем,Пусть едет туда,где жить ей будет еще лучше .А по поводу глупенького народа : оглянитесь вокруг. Сколько еще стран и народов живет еще хуже нас . Пусть Собчак отдаст свои миллиарды на ремонт туалетов и раздаст свои деньги нуждающимся Ой , многим хватит.

    • Анонимно
      18.06.2018 13:33

      10.59. Не негатив, а оппозиционность.
      В политике иначе не бывает.

  • Анонимно
    18.06.2018 11:09

    Сколько фейкового визга о Путине, господа стебуны выдали. Не надейтесь, все будет нормально.Что касается этой домдвушницы, папаша которой приложил много усилии, для очернения советского прошлого, то ей бы помолчать.О таких ..... можете вместо точек произнести, сответстующее ее моральнму облику слово, гласиит пословицв - чья бы корова мычала....концрвку все помнят.

  • Анонимно
    18.06.2018 11:09

    "По мнению Собчак, в выборе того, какой язык ты хочешь изучать, ничего страшного нет. Просто, как считает гостья Казани, это такое ехидство — прикрываться необязательностью его изучения и сокращать учителей и классы"

    Вот и правда от Собчак о "добровольном" татарском.

    • Анонимно
      18.06.2018 11:43

      Собчак поет что ей в уши вложили. А вкладывают ей в уши, авторы воскресных статей про "попранный" язык. Разные Гайсины и Ко. За пропаганду на уровне лиц пожилого возраста отвечает у них Фандас ага, бывший коммунист и политрук

      • Анонимно
        18.06.2018 12:25

        Фандас не только бывшии коммунист и преподаватель научного коммунизма и м.л. философии, но и бывший интернаионаоист, ставший националистом, клоном байрамовщины, но в более цивилизовнном варианте. Очень правильно сказано в писании-единожды солгавши, кто тебе поверит, а многие из этих лиц, лгали не единожды.

      • Анонимно
        18.06.2018 13:34

        Собчак - умная женщина, способная к самостоятельным выводам.

    • Анонимно
      18.06.2018 11:46

      Это такое ехидство, устраивать чес по корпоративам олигархов, жить за счет этого, и таким как вы, говорить что олигархи это плохо

  • Анонимно
    18.06.2018 11:15

    В 2016 году покончили с собой почти 45 тысяч американцев в возрасте от 10 лет. Число рейтинг самоубийств в стране – 16 на 100 тысяч человек. Таких цифр в Америке не видели со времен Великой депрессии.

    Подавляющее число самоубийств в Америке совершают белые мужчины. В зоне особого риска – люди среднего возраста.

    Некоторые штаты США, где количество самоубйц достигает 29 случаев на 100 тыс. жителей - догоняют Литву.

    В Литве, абсолютном рекордсмене по числу самоубийств в ЕС и одном из рекордсменов мира, этот показатель равен 32,7 на 100 тысяч.

    В России этот показатель за 2017 г. - 12 случаев на 100 тыс. жителей..

    • Анонимно
      18.06.2018 12:03

      Зачем фейк распространяете?? Или Вам платят?

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_самоубийств

      Читайте!

      • Анонимно
        18.06.2018 12:40

        Прошелся на указанный вами сайт и еще раз получил подтверждение своим цифрам..

        А цифры гласят что Литва лидер по числу самоубийств в Европе и в 2017 году США обогнали Россию в этом печальном рейтинге..

        • Анонимно
          18.06.2018 13:43

          Ссылка есть что в 2017 США обогнала РФ?
          Или услышали в магазине?
          Пока известно только что в РФ 20 чел на 100 тыс жителей

          • Анонимно
            18.06.2018 14:21

            В РФ в 2017 г. было 20 тыс. , в США 46 тыс. таких случаев.
            Если поделить это на численность населения, то арифметика показывает что США обогнала Россию по этой печальной статистике.

            • Анонимно
              18.06.2018 14:39

              В РФ 142 млн чел
              В США 325 млн чел
              Ссылку дадите или будем говорить о пустом?

            • Анонимно
              18.06.2018 15:13

              Откуда вы эту ложь берете про 46 тысяч суицидов в США?
              В 2017 году в США произошло всего 13,7 тысяч самоубийств, а не 46 как вы утверждаете, что составляет около 14 случаев на 100 тысяч населения.

              https://www.americashealthrankings.org/explore/annual/measure/Suicide/state/ALL

              • Анонимно
                18.06.2018 15:33

                Вы хотели опровергнуть мои цифры, но своими цифрами подтвердили.


                С ваших же слов в США 14 случаев ( и это правда) на 100 тыс. населения.

                В США 325 млн. жителей. Умножаем 3250 на 14 и получаем - 45,5 тыс всего.

                У вас 45,5 тыс, а я написал 46 тыс., т.е не более чем арифметическая погрешность.

                Вот так незатейливо вы сами себя "выпороли" показав что у вас проблемы с логикой и элементарной арифметикой)..

      • mad big
        18.06.2018 12:57

        На википедию ссылаться - моветон. Вы еще ОБС в пример приведите.

      • Анонимно
        18.06.2018 22:18

        Вы даёте как источник,википендию,вы серьёзно?

    • Анонимно
      18.06.2018 13:16

      Каким боком эти места и цифры к статье?

      Можно таким же образом поискать статистику по регионам в РФ, и поудивляться значительной разнице даже у соседей.

      • Анонимно
        18.06.2018 13:49

        Конечно же по регионам России есть тоже различия, но то что Литва лидер в Европе в этом печальном рейтинге - факт признанный всеми.

        И то что данная печальная статистика показывает ежегодный ее рост в американском обществе - тоже общеизвестный факт.

  • Анонимно
    18.06.2018 12:57

    К сожалению предательская ликвидация СССР, сломала многие сулдьбы пррядочных людей, и разрушила нравстенные устои общества, в том числе и молодежи.К сожалению и религия ,на которую возлагали столько надежд, как на замену идеологии скреплявшей советское общество, несмотря на внешние пышные ритуалы, не стала эффективеым противоядием, падению морального уровня общства. Примеры общеизвестны,читайте ленту новостей и криминальную хронику, в которой фигурируют и выскопоставленные персонажи. И попытки санации пока не дают заметного эффекта.Отсюда депрессия и неверие в светлое будущее, значительной части населения. Конечно кризисы в духовной жизни, присущи и другим странам, но нам от этого не легче. А скоько было надежд, когда поверив в лживые лозунги либерастократов, о благах капитализма, то биш рыночной гайдарономики, люди в 90- х физически и морально громили советское прошлое, и рвали партбилеты.Вот и получилось, за, что боролись на то и напоролись, или как звучит черномырдинский вариант -хотели как лучше...

  • Анонимно
    18.06.2018 14:50

    Все так любят Собчак, давайте изберем ее президентом РТ, чтобы она претворила свои замечательные идеи в жизнь

  • Анонимно
    18.06.2018 16:17

    ДОЛОЙ ФУТБОЛ!

  • Анонимно
    18.06.2018 16:18

    нам не нужекн футбол ценой наших пенсий!! ДОЛОЙ ФУТБОЛ!

  • Анонимно
    18.06.2018 20:57

    Извините, а кто такая К.Собчак?
    Что сделала, совершила, сподвигла?

  • Анонимно
    18.06.2018 22:53

    такой футбол народу ненужен!

  • Анонимно
    18.06.2018 23:31

    У молодежи совковости уже якобы нет, но и работы тоже может не быть у всех.

  • Фидарис
    19.06.2018 10:06

    Последний абзац публикации:
    "На вопрос, кем бы был сегодня Анатолий Собчак, доживи он до наших дней, известная ведущая ответила: «Я не знаю, этот вопрос мы задаем и в фильме, может быть, в этом есть какая-то мудрость времени, что мы этого никогда не узнаем...»"

    Мне кажется, это очень больной вопрос для нее. И она на самом деле давно знает ответ на него.
    А ответ прост: он со своим неуемным характером никак не мог дожить не только до наших дней, но и до начала реального срока президентства Владимира Путина. Тем людям, которые сделали из Путина Президента РФ (вспомните все обстоятельства его прихода к власти) , Собчак, как "политический отец" главы государства, конечно же был не нужен. Ксения, как очень неглупая девушка, знает об этом и дает достаточно тонкий ответ, ссылаясь на "мудрость времени": Мы, наверное, не узнаем, но "мудрое время" разберется и преподнесет когда-нибудь свое блюдо в "холодном виде" всем, кто как-то причастен к роковому для его отца событию в феврале 2000 года.

    Очень может быть, что желание ускорить решение "мудрого времени", отчасти побудило ее начать политическую деятельность на большом и очень рисковом уровне.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль