Машиностроение 
3.08.2018

Пламенный привет Трампу: Казанский авиазавод выкатывает «маленький Ту-160»

Его ждали 30 лет: на КАЗе готовят премьеру нового ракетоносца, который в перспективе понесет путинские «Кинжалы»

Из цеха окончательной сборки Казанского авиазавода в ближайшие дни выкатят модернизированный бомбардировщик-ракетоносец Ту-22М3 — вариант, который сегодня принято называть Ту-22М3М. Когда-то его появлению помешали развал СССР, отсутствие финансирования, интриги внутри туполевской фирмы и давление американцев. Источники «БИЗНЕС Online» утверждают, что по оснащению это будет абсолютно новая машина. А эксперты полагают, что на нее могут установить двигатели, чудом спасенные с предмайданной Украины.

На КАЗе готовят премьеру нового ракетоносца, который в перспективе понесет путинские «Кинжалы» На КАЗе готовят премьеру нового ракетоносца, который в перспективе понесет путинские «Кинжалы» Фото: «БИЗНЕС Online»

СПУСТЯ 30 ЛЕТ

Казанский авиазавод им. Горбунова — филиал ПАО «Туполев» (КАЗ) готовится выкатить из цеха окончательной сборки на летно-испытательную станцию модернизированный Ту-22М3. Об этом пишет корпоративная газета авиастроителей «Вперед». Таким образом, КАЗ демонстрирует завидное следование графику. Напомним, в мае пресс-служба предприятия сообщила «БИЗНЕС Online», что на первом опытном образце Ту-22М3М завершаются сборочные работы и подготовка к первому вылету, запланированному на третий квартал 2018 года. А из официальной выкатки (планируется на август) Ту-22М3М, по нашим данным, устроят праздник наподобие недавнего шоу с собранным из советских заделов Ту-160, который символизирует возрождение на КАЗе серийного производства этих ракетоносцев. «БИЗНЕС Online» предложил пресс-службам «Туполева» и КАЗа прокомментировать информацию о грядущем событии, но ответа не получил.

А гордиться есть чем. М3М — радикальная модернизация знаменитого Ту-22М3, которых в Казани выпустили 268 штук. Сообщалось, что это будет, по сути, не модернизированный, а совершенно другой самолет: с новейшей авионикой, двигателями и вооружением. «В рамках глубокой модернизации было разработано новое современное цифровое радионавигационное, связное, радиотехническое, общесамолетное оборудование, система управления оружием, новый информационно-управляющий комплекс, — рассказывали „БИЗНЕС Online“ на КАЗе. — Значительная часть нового бортового радиоэлектронного оборудования унифицирована с Ту-160М. Модернизация позволит расширить боевые возможности самолета, а также значительно продлить сроки эксплуатации парка дальних ракетоносцев-бомбардировщиков».

М3М — радикальная модернизация знаменитого Ту-22М3, которых в Казани выпустили 268 М3М — радикальная модернизация знаменитого Ту-22М3, которых в Казани выпустили 268 Фото: ©Министерство обороны РФ, РИА «Новости»

Нынешняя выкатка — важное событие еще и потому, что его ждали, по сути, почти 30 лет. Проект Ту-22М, стартовав в 1965 году и пройдя через этапы Ту-22М0, Ту-22М1 и Ту-22М2, на версию Ту-22М3 вышел 20 июня 1977 года — тогда состоялся первый полет «тройки». В 1978-м ее запустили в серию. После должны были появиться модификации Ту-22М4 и Ту-22М5. У туполевского КБ и его казанского филиала были очень серьезные наработки. Они начали реализовываться в середине 80-х — программа называлась «Адаптация». Самолет должен был получить новые авионику, прицельный комплекс, двигатели (НК-32 — такие же, как на Ту-160), но делу помешала перестройка. А производство Ту-22М3 прекратили в 1993 году (тогда же, когда и Ту-160), предположительно, по убедительной просьбе американцев. Крайнюю новую машину после долгих мытарств из цеха окончательной сборки выкатили в 1997-м. Считается, что сегодня на крыле 62 Ту-22М3. Все они теоретически подлежат модернизации.

Проект Ту-22М, стартовав в 1965 году и пройдя через этапы Ту-22М0, Ту-22М1 и Ту-22М2, на версию Ту-22М3 вышел 20 июня 1977 года Проект Ту-22М, стартовав в 1965 году и пройдя через этапы Ту-22М0, Ту-22М1 и Ту-22М2, на версию Ту-22М3 вышел 20 июня 1977 года Фото: ©Сергей Мамонтов, РИА «Новости»

«МАЛЕНЬКИЙ ТУ-160»

Предположительно, на КАЗе осталось пять планеров Ту-22М3: три обычные строевые машины (одну из них и поставили на постамент возле заводоуправления), один разведчик Ту-22МР (интересно, что, по известным данным, официально имеет индекс Ту-22М9), а также корпус, который на заводе называли «маленький Ту-160».

Эту машину и называли Ту-22М4 Эту машину и называли Ту-22М4

«Маленький Ту-160 как раз предназначался под развитие „тройки“, — рассказывает источник „БИЗНЕС Online“ в авиапроме. — По оборудованию машина должна была напоминать Ту-160, в частности, на ней хотели установить двигатели НК-32, но финансирования не было. И братья-америкосы давили. Сказались и закулисные дрязги. Дело в том, что Андрей Николаевич Туполев в 1973 году поставил во главе фирмы сына Алексея. Между тем талантами тот, откровенно говоря, не блистал. Назначение вызвало ропот на фирме: там считали, что главой должен быть Сергей Михайлович Егер — профессионал высочайшего класса, умница, из которого идеи так и сыпались. Это нездоровое противостояние в коллективе так и продолжалось до развала Советского Союза. Когда главному конструктору Ту-22М3 Дмитрию Маркову, когда он приезжал в Казань (и неизменно провожал свои машины в полет, стоя у точки отрыва), говорили (в том числе директор Виталий Егорович Копылов): „Дмитрий Сергеевич, чего мы топчемся на месте? Давайте поставим на „тройку“ НК-32“, — он отвечал: „Отношений с Туполевым у меня никаких нет, и влиять на него я не могу“. Туполев же эти  двигатели зарезервировал под Ту-160... А идея была очень хорошая. Кроме двигателей, на самолете должна была быть новая авионика, благодаря которой экипаж сокращался с четырех до двух человек. Даже летающую лабораторию сделали (известна как Ту-22М4прим. ред.) — ее показали на МАКСе-92. Но финансирования не было, и программу срезали. В „добрые“ времена „маленький Ту-160“ хотели распилить, но военные дали команду не трогать». Тем не менее, насколько можно понять, для создания первого опытного Ту-22М3М использовали не советские заделы, а строевой самолет, но сути это не меняет.

17 ноября 2015 года 12 Ту-22М3 нанесли свой первый удар по ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ» — авт.) 17 ноября 2015 года 12 Ту-22М3 нанесли свой первый удар по ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ» — прим. ред.) Фото: ©Министерство обороны РФ, РИА «Новости»

О былых задумках вспомнили только в первом десятилетии XXI века. В начале 2012 года появилась информация о том, что до 2020-го планируется модернизировать 30 Ту-22М3. Источники СМИ в оборонке рисовали фантастическую картину перспектив переобучающихся на Ту-22М3М летчиков: им надо будет освоить новые системы управления оружием, навигации, контроля обстановки вокруг самолета; вся информация будет выводиться на электронные дисплеи, летчику останется просто выбрать режим, цель и произвести пуск, как в компьютерных играх».

Глубокая модернизация стартовала, предположительно, в апреле 2016-го. Интересно, что на ход работы повлияла война в Сирии. Напомним, 17 ноября 2015 года 12 Ту-22М3 (вместе с Ту-95МС и Ту-160) нанесли свой первый удар по ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ»прим. ред.), а потом эта работа стала для них обычной. Не зря эксперты американского журнала National Interest назвали самолет «убийцей ДАИШ». Ту-22М3 отработали в Сирии вполне успешно, тем не менее были претензии со стороны минобороны, поэтому и приняли окончательное решение о глубокой модернизации.

В СМИ появлялись сообщения о том, что ПАО «Кузнецов» отгрузил военным два НК-32, серийное производство которых сегодня возрождают в модернизированном варианте В СМИ появлялись сообщения о том, что ПАО «Кузнецов» отгрузило военным два НК-32, серийное производство которых сегодня возрождают в модернизированном варианте Фото: ©Сергей Мамонтов, РИА «Новости»

КАКОЙ СТАНЕТ «РУССКАЯ ТРОЙКА»

Что же представляет из себя выкатываемая машина?

Первый вопрос — по двигателям, ведь в СМИ появлялись сообщения о том, что ПАО «Кузнецов» отгрузило военным два НК-32, серийное производство которых сегодня возрождают в модернизированном варианте. «Новых двигателей на машине точно не будет — они еще не выпускаются серийно, — заверил „БИЗНЕС Online“ главный редактор журнала „Экспорт вооружений“ Андрей Фролов. — Будут те, что эксплуатировались на самолетах российских ВКС, или „украинские“. Когда там утилизировали свои Ту-22М3, двигатели сняли, и мы в 2013 году, до майдана, успели „вытащить“ оттуда 25 НК-25. Думаю, они почти новые — вряд ли после 1991 года на Украине их активно эксплуатировали. Остаточный ресурс должен быть очень большим».

Вопрос второй — бортовое радиоэлектронное оборудование (БРЭО). «Думаю, на нем и будет сделан главный акцент на этой машине, — отметил в беседе с „БИЗНЕС Online“ главный редактор журнала „Арсенал Отечества“ Виктор Мураховский. — Но БРЭО пока установят не новое, а модернизированное». «Наверное, в кабине появятся какие-то многофункциональные дисплеи, — дополняет Фролов. — Если мониторы ставят на Су-25СМ3, то, наверное, нет проблем что-то заменить на них и на Ту-22М3. Прицельная система, скорее всего, „Гефест“, возможно, доработанный вариант». Но, как уверяет источник, внутри это будет абсолютно новая машина.

Также, как рассказал Мураховский, на М3М предусмотрена аппаратура, интегрирующая его в новую автоматизированную систему управления авиацией: «Для сухопутки есть автоматизированная система управления войсками „Акация-М“, а это аналогичная система для ВКС. Она позволяет планировать полетное задание, отслеживать в интерактивном режиме положение самолета, перенацеливать его в воздухе на другие объекты, подготавливать и вводить данные в авиационные средства поражения в автоматизированном режиме».


Третий вопрос — вооружение. На днях минобороны распространило эффектный ролик испытаний гиперзвуковой системы «Кинжал» — одного из видов «супероружия», которое презентовал Путин в своем президентском послании. Рядом с истребителем МиГ-31, оснащенным «Кинжалом», летел Ту-22М3 — тоже с ракетой под крылом. Это дало ряду СМИ повод говорить о том, что «Кинжал» испытали и с «тройкой», тем более ранее в прессе появлялись сообщения о том, что эту ракету в будущем «навесят» на данный ракетоносец. Но на кадрах опознается вовсе не «Кинжал», а другая новейшая ракета — Х-32. Впрочем, как новейшая? Она создавалась на замену стандартного вооружения Ту-22М3 — ракеты Х-22 — еще в конце 90-х и тогда же была испытана. До дела, получается, как и в случае с Ту-22-М3М, дошло только сегодня. Сообщалось, что Ту-22М3 может нести до шести таких ракет.

«Из авиационных средств поражения на Ту-22М3м возможен „Кинжал“, но все-таки в первую очередь это Х-32», — говорит Мураховский. Но на выкатке мы никаких ракет, естественно, не увидим. И, как полагает Фролов, пока М3М точно будет испытываться только как самолет, а не как комплекс вооружения.

«Когда Алексей Криворучко (слева) приезжал в Казань, ему как раз по Ту-22М3М докладывали» «Когда Алексей Криворучко (слева) приезжал в Казань, ему как раз по Ту-22М3М докладывали» Фото: president.tatarstan.ru

ОБМАНЧИВАЯ ВНЕШНОСТЬ

Вопрос четвертый. Будет ли на этой машине аппаратура для дозаправки в воздухе, которую на нее решено вернуть?

Напомним суть вопроса. В начале – середине 70-х информация о появлении в СССР нового дальнего ракетоносца-бомбардировщика крайне обеспокоила НАТО, аналитики которого приписали самолету качества межконтинентального носителя. В итоге Ту-22М2 стал камнем преткновения в переговорах по сокращению стратегических вооружений (ОСВ-2). На переговорах решили, что СССР ограничит максимальную дальность полета Ту-22М, лишив его межконтинентальных характеристик, — демонтирует оборудование дозаправки в воздухе. Также американцы добились ограничения выпуска Ту-22М — не более 30 машин в год. Кроме того, Советский Союз обязывался не размещать эти самолеты на постоянной основе в арктических областях — в опасной близости к США. В 1979 году со строевых машин начали снимать штанги дозаправки, а на новых самолетах они уже не устанавливались. Как полагает Фролов, штангу для дозаправки в воздухе на выкатываемой машине мы увидим — и это будет однозначный сигнал Западу, что шутки плохи. Зато на новой машине не будет привычной для всех Ту-22М кормовой пушечной установки, на сегодня окончательно ставшей анахронизмом.

И наконец, пятый вопрос: как будет называться самолет? Ведь индекс Ту-22М3М — неофициальный, скорее вброшенный военными для употребления в СМИ. Хотя, напомним, в приведенном в начале статьи ответе КАЗа для «БИЗНЕС Online» употребляется именно он. В авиастроительных кругах ходят разговоры о том, что ракетоносец нарекут Ту-22М7. Почему — никто объяснить не может. «В последнее время у нас очень любят давать индексы просто для того, чтобы красиво звучало, — иронизирует Фролов. — В итоге, например, до сих пор спорят, есть МиГ-35 или нет».

В январе был подписан контракт «на изготовление и поставку модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-160М». Стоимость контракта – 160 млрд. рублей В январе был подписан контракт «на изготовление и поставку модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-160М». Стоимость контракта — 160 млрд рублей Фото: kremlin.ru

Словом, внешне «тройка» почти не изменится. Но этого мы от нее особо и не ожидаем, главное, чтобы «начинка» не подвела. Ну и конечно, это огромная работа для КАЗа. И в целом событие для авиастроительной отрасли. «Вполне себе нерядовое событие, — говорит Мураховский. — Начинается программа модернизации парка под современные требования. Когда Алексей Криворучко (новый замминистра обороны, отвечающий за вооружение; был в Казани 12 июля — прим. ред.) приезжал в Казань, ему как раз по Ту-22М3М докладывали».

«Нынешнюю премьеру можно назвать хорошим событием, — уверен Фролов. — Не так часто у нас модернизированные машины выкатывают, а уж тем более такие большие. Другое дело, на сколько все это растянется. Все эти разговоры про 30 Ту-22М3М, которые предусматриваются госпрограммой вооружений, идут уже давно. Думаю, эта история до конца 20-х годов, ведь даже ремонт Ту-22М3 массовым не назовешь — две-три машины в год. А у такой серьезной работы по глубокой модернизации темпы явно будут не очень большие». Добавим, что за капитальный ремонт Ту-22М3 завод взялся относительно недавно — в 2013 году. Программа предусматривала, что предприятие будет сдавать военным ежегодно по четыре машины. Тогда эксперты оценили такую скорость как «очень крутую», поскольку незадолго до этого речь шла о самой способности КАЗа поддерживать летную годность ракетоносцев. И опасения экспертов подтвердились — минобороны постоянно критиковало туполевцев за срыв сроков ремонта машин.

Добавим, что если планы военных на 30 машин сохраняются, то это огромные деньги. Для сравнения: в январе был подписан контракт «на изготовление и поставку модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-160М». По нему КАЗ должен изготовить 10 бомбардировщиков, стоимость контракта — 160 млрд рублей, то есть по 16 млрд на самолет. Новая «тройка» вряд ли будет стоить намного дешевле (вероятно, не менее 10 млрд), ведь со всеми новшествами это действительно будет «маленький Ту-160».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (386) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
3.08.2018 08:06

Может быть мы ответим Трампу и другим не военными достижениями, а повышением уровня жизни населения в России?? Снизим налоги??Устраним повсеместные откаты и коррупцию?? Понизим а не повысим пенсионный возраст??

Ну сколько можно то бряцать оружием и кулаками??

Пора о простых людях подумать!!!

  • Анонимно
    3.08.2018 08:05

    Это привет нашим пенсионерам. А не Трампу...

    • Анонимно
      3.08.2018 09:07

      Может тогда все боевые самолеты распилить, чтобы у тебя появились деньги на лишнюю палку колабаски. Правильно я говорю, товагищь?

      • Анонимно
        3.08.2018 09:52

        "Заметьте - не я это предложил!"

      • Анонимно
        3.08.2018 11:22

        Что вы собираетесь делать с самолетами 30 летней давности разработки? Людей смешить? Летающая мишень в век высокоточного оружия ? Лучше уж палка колбасы, чем закапывание денег.

        • Анонимно
          4.08.2018 13:05

          Назовите, пожалуйста, модели современных образцов стратегической и тактической и авиации, разработанных и запущенных в серийное производство за последние 20 лет во всём мире. Проведите оценку процентного соотношения новых и старых образцов техники в действующих частях и объёмы их поступлений. Вот после этого и пытайтесь издавать свои вопли. И, кстати, чтобы ИГИЛ (организация, запрещённая вРФ) бомбить ТУ-22 - самое-то, он и называется-то бомбардировщиком.

          • Анонимно
            4.08.2018 13:15

            Ту-22 против ИГИЛ - это как микроскопом гвозди забивать. Сверхзвуковой ракетоносец предназначен для прорыва мощного ПВО и удара крылатыми ракетами с ядерной БЧ по центрам промышленности и инфраструктуры.

            А против ИГИЛ и Ту-2 обр. 1942 года с лихвой хватит. И это, он дешевле будет раз в восемьсот.

            • Анонимно
              11.08.2018 12:13

              Не фига не так, под тем же ДэЗ налёты Ту-22М3 срывали наступления ИГ, в т.ч. разрушая туннели по которым боевики выходили к городу. Именно Ту-22М3 пришлось перебазировать временно в Иран, чтобы они могли отбомбиться ФАБ2500 по ИГ

      • Анонимно
        3.08.2018 12:12

        А с чего ты взял, что единственная палка колбасы будет у меня лишней?

      • Колхозник
        3.08.2018 12:33

        Кого будет защищать это оружие? Народ России? А большинству терять то нечего, чего их защищать. А кому есть что терять(должность, статус, деньги, богатства), вроде как пути с народом России у них разные? Или не так?

        • Оптимист
          3.08.2018 14:40

          А кому на нас нападать?
          Зачем?
          Мы и так все ресурсы исправно гоним на экспорт

          • Анонимно
            3.08.2018 15:19

            По твоей логике американцы еще большие лохи, если пытаются потеснить наш газ в Европе и возить свой через океан.

            Или тебе лишь бы ляпнуть?

          • Анонимно
            3.08.2018 16:01

            Есть такое сладкое слово ХАЛЯВА! Американцы считают, что все что в мире есть, должо принадлежать им в силу их исключительности... Северный морской путь - надо отжать, как когда-то Панамский канал, и плевать, что геграфически принадлежит другой стране. И зачем кому-то платить за нефть и газ? И т.д. и т.п. Имеющему много всего чего-то не хватает...

            • Анонимно
              10.08.2018 16:25

              Попали пальцем в небо.
              И после истории с Крымом вообще молчали бы про отжатия.
              США вон и Панамканал вернули, и Палау, Маршаллы, Микронезию в независимость отпустили, и от Пуэрто-Рико хотят избавиться, да те не хотят.

            • Анонимно
              10.08.2018 16:26

              Ну да, Крымнаш вот точно не халява, раз за него плятат пенсионеры, которые в нём уже никогда и не будут.

        • Анонимно
          3.08.2018 18:54

          Молодец!! Правильно сказал!)

    • Анонимно
      4.08.2018 09:34

      За 30 лет выпустили один самолетик и страшшшшно горды этим. Трамп чихал на ваши самолетики. Займитесь лучше восстановлением экономики. Уже ведь рыночные торговцы тоже ноют от безисходности, хотя у них то худо бедно деньги всегда были.

      • Анонимно
        4.08.2018 16:12

        Так авиационная промышленность - это одна из самых высокотехнологичных составляющих экономики, если что.

        • Анонимно
          10.08.2018 16:27

          авиаремонтная промышленность же - только "модернизируют" то, что берут из строя да со складов

      • Анонимно
        11.08.2018 08:08

        Займитесь экономикой??? Так займись!!! Что же Вы друг на друга пальцем тычите. С жиру беситесь --халявщики,бездельники и прощелыги!

    • Анонимно
      11.08.2018 12:15

      На КАПО как раз сейчас пенсионеры вкалывают.

  • Анонимно
    3.08.2018 08:06

    Может быть мы ответим Трампу и другим не военными достижениями, а повышением уровня жизни населения в России?? Снизим налоги??Устраним повсеместные откаты и коррупцию?? Понизим а не повысим пенсионный возраст??

    Ну сколько можно то бряцать оружием и кулаками??

    Пора о простых людях подумать!!!

    • Анонимно
      3.08.2018 08:57

      да и оружием-то бряцаем раз в тридцать лет) тоже мне достижение) наш прогрессивный президент у власти уже двадцать лет, а за это время всего одну тушку сделали.

      • Анонимно
        3.08.2018 10:56

        18 лет сидит все обещает, говорит какие мы великие, а итог один друзья миллиардеры и повышают пенсионный возраст.

      • Анонимно
        3.08.2018 12:08

        Да и то не сделали новую, а доделали одну из старых. А это две большие разницы. Сделать современный самолет провести все испытания и наладить серийное производство, или доделать старую, морально устаревшую уже много лет назад, машину.

        • Анонимно
          28.09.2018 07:19

          "..Да и то не сделали новую, а доделали одну из старых...(с)*
          ... Серьёзно ? ))) ... А ничего, что там из "старого" - только ПЛАНЕР !? Двигло, авионика , вооружение - ВСЕ новое ... Соответствующее СОВРЕМЕННЫМ требованиям.

      • Анонимно
        3.08.2018 18:19

        А что сделал ты?

        • Анонимно
          3.08.2018 20:40

          Ты посади его сначала на трон, а потом отчета спрашивай!

    • Анонимно
      3.08.2018 09:08

      В Ливии был высокий уровень социалки. И где он теперь. Все натовцы разбомбили, экономика в руинах, страна разделена на части. Конца и края бардаку нет, миллионы беженцев уехали в Европу.

      • Анонимно
        3.08.2018 09:33

        У Ливии ядерного оружия не было! Разницу чувствуете?

      • Анонимно
        3.08.2018 09:54

        В Ливии высокий уровень социалки был только у приближенных к полковнику.
        Остальные жили в нищите.

        • Анонимно
          3.08.2018 10:49

          В Ливии социалка была выше чем в ОАЭ и Катаре..
          Ливийцы при Каддафи жили практически как при коммунизме..

          А теперь 95% ливийцев живут в нищете..

          • Анонимно
            3.08.2018 10:54

            Путин не Каддафи, поэтому такая социалка нам не грозит!

            • Анонимно
              3.08.2018 11:29

              Путин не Каддафи и защищает россиян от участи - ливийцев,иракцев, украинцев..

              • Анонимно
                3.08.2018 13:08

                Пока отчётливо видно, что он защищает свои интересы и своего окружения, сопровождая это падением уровня жизни своего народа.

                • Анонимно
                  3.08.2018 15:07

                  Если Путин действовал в личных интересах, то он лег бы под США и был бы самым рукопожатным на Западе- его привечали бы все политики ненавидящие ныне Россию, дали бы Нобелевскую премию и т.д.
                  В общем все было бы как в 90-е когда наших хлопали по плечам в западных столицах и по ходу грабили и разоружали страну, а простых россиян делали нищими..

                  Или как сейчас в Украине, где кандидаты в президенты летают в США, где и решается кто будет следующим президентом Украины.

                  • Анонимно
                    3.08.2018 22:00

                    И наши летают

                  • Анонимно
                    10.08.2018 16:31

                    В 90-е годы нас нищими делала низкая цена на нефть, зато по зомбоящику не было истерий против остального мира

              • Анонимно
                4.08.2018 08:07

                О боже. Крепостному снится сон про солнцеликого царя-батюшку, который печётся о народе... Вот до чего телевизор доводит.

          • Анонимно
            3.08.2018 11:17

            Мифы не надо тиражировать.
            Каддафи и социализм - разнополюсные понятия.

            • Анонимно
              3.08.2018 11:20

              Катаром, Кувейтом и прочими Эмиратами тоже не социалисты управляют. А вот с социалкой у них все оК!

            • Анонимно
              3.08.2018 12:31

              Каждой семье после свадьбы если мне не изменяет память по 100 тысяч уе беспроцентный кредит на жилье давали,за каждого ребенка доплата шла весьма немалая ,ещё много чего было.

              • Анонимно
                10.08.2018 16:34

                Это в Эмиратах дают.
                В Каддафии был просто беспроцентный кредит на жилье молодоженам

            • Анонимно
              3.08.2018 22:07

              Вы читали Зелёную книгу?

          • Анонимно
            3.08.2018 12:14

            Зппомгите простую вещь, без равнодушия народа к своему начальству никакие происки вненших врагом ни к чему не приведут.

          • Анонимно
            5.08.2018 08:19

            Ты сперва ивидел бы как ливицы жили ли до войны и какие чета в банках у них лежат а потом сказал бы 95%российских семей нуждаются помощи. Они жили очень хорошо и семьи у них не меньше 3 детей. Круглый год ели тоесть выращивание фрукты жили они хорошо. Но пришла война вот все. Наши после войны великую не лучше были и сами все поднимали и работали.!!!!

            • Анонимно
              10.08.2018 16:36

              Семьи не меньше 3 детей как раз в нищих странах.
              Поедание фруктов в южных странах тоже удел нищих.
              При Каддафи был уровень жизни выше чем только в остальной Африке, но не сравнимым ни с европейским, ни тем более с эмиратовским.

          • Анонимно
            10.08.2018 16:33

            Хватит уже проханоских мифов.
            Никогда в Ливии социалка не была выше чем в Эмиратах-Катарах.
            Каддафи нефтесверхдоходы имел, но тратил в основном на армию, войну против Чада и прочие хотелки.

      • Оптимист
        3.08.2018 10:35

        У нас без американских бомбандировок миллионы уехало

        • Анонимно
          3.08.2018 11:11

          В России население потихоньку растет.
          А вот в странах Балтии и восточной Европы население на треть сократилось.

          • Анонимно
            3.08.2018 12:13

            Давайте отвечать хотя бы за себя. Куда мы вечно лезем. Балтия, Восточная Европа. Вот мне например вообще все равно как там живут и чем живут. Давайте наведем в своем доме порядок, а с соседями надо дружить. Какие бы они не были.

            • Анонимно
              3.08.2018 12:59

              Поддержу вас, но при условии адекватности "соседей". Та же Прибалтика уже который год ждет когда же Россия начнет ее захватывать. Украина объявила Россию страной агрессором, но никак не может найти российских войск на своей территории. С такими соседями как-то дружить не очень получается... :(

              • Анонимно
                3.08.2018 13:35

                Все соседи на нас взъелись? Что то с ними со всеми не так, только у нас так как надо.

            • mad big
              3.08.2018 13:00

              О как! Вы соседом, который вам на дверь гадит дружите? Всепрощающий вы наш!

          • Анонимно
            4.08.2018 09:39

            Население растет за счет мигрантов. Не пишите ерунду.

          • Анонимно
            10.08.2018 16:37

            Если Россия войдёт в Евросоюз, то вообще полстраны в Европу переедет

        • Анонимно
          3.08.2018 23:22

          Не комильфо им с такими оптимистами жить - вот и уехали.

      • Б_Обама
        3.08.2018 10:45

        Там точно такая же ситуация была как и в России, но в миниатюре. Он тоже там и деньгами осыпал нужных политиков в Европе, также катался по другими странам, проталкивая свою нефть и газ на рынке, и проекты были газопроводные в ту же Европу. Но...

        • Анонимно
          3.08.2018 11:06

          Медицина и образование в Ливии были бесплатными.
          Любой ливиец мог получить за счет бюджета высшее образование в любом вузе мира.
          Каддафи строил коттеджные поселки со всеми куммуникациями и любой бедуин-ливиец мог стать БЕСПЛАТНО владельцем этого коттеджа.

          Благодаря нашим нефтянникам под Ливией было обнаружено огромное месторождение артезианской воды и оттуда чистейшая вода поступала во все дома ливийцев .

          Ни один ливиец не уезжал из своей страны, настолько комфортно и хорошо жилось ливийцам.

          Но как в любой стране там тоже были группировки желающие встать у руля и они по приказу Запада типа начали бороться с Каддафи и это явилсоь предлогом для Запада начать войну с Каддафи.

          Теперь миллионы погибших, практически все нищие и тысячами тонут в море спасаясь от междуусобной войны.

          В общем вариант Украины, развели и теперь нищенствуйте..

          • Анонимно
            3.08.2018 11:29

            Это все не правда
            на украине мы не знаем что было.В ливии знаем .Не надо про ливию вранье тиражировать

          • Б_Обама
            3.08.2018 11:46

            Да, хватит вам постоянно врать то! Конечно, определенные слои населения очень хорошо жили при нем. Он ведь должен был на кого то опираться, не все же под себя подгребать. Это тоже самое, когда в России для москвичей создают особые условия, а в то же время остальная Россия живет ахти-как. Так всегда делают а автократических обществах. В чем проблема Асада? Тоже в том же. Он создал довольно хорошие условия для тех, кто живут его соплеменники, его сторонники. Тоже нефть добывали и продавали, но вот добычу вели в восточных регионах, а доходы от ее продажи оседали в западных, там на побережье, где и живут в основном его соплеменники. С Каддафи тоже самое. Там тоже живут разные племена. И тоже нефть и газ добывали в южных провинциях, а доходы оставляли себе те, кто жил на побережье. Вот и не захотели с этим мирится те, кого больше всех обделяли в распределении доходов. И такое обычно происходит того, когда общий объем доходов падает. Те, кто привык жить на широкую ногу не хотят ничего терять, потому и потери у той стороны, которая была слаба. Но так продолжаться не может долго. Кстати, по тем же причинам и СССР распался. Тоже вот решили, что общий пирог делится не честно. Кому то больше, а кому то совсем не перепадает.

          • Анонимно
            3.08.2018 17:04

            Да-да, все это я читал уже в учебнике по географии во времена СССР.

      • Анонимно
        3.08.2018 10:46

        09:08. Радикальность во всем?! а нельзя социалку до надлежащего уровня поднять и оборонку сохранить? думаю, можно, вот только надо прекратить грабить страну и набивать собственный карман.

    • Анонимно
      3.08.2018 09:37

      Увеличение заказов для авистроительного комплекса - это тоже хорошо: это работа людям, а следовательно улучшение благосостояния людей в пределах той же Казани и не только...

      А шпынять надо не военных, а тот же Аэрофлот... Его дочка Победа не так давно заявила о покупке огромного числа зарубежных самолетов в ближайшие годы. А это идиотизм, учитывая строительство суперджетов и мс-21 в нашей стране. Деньги перекачиваются забугор, а не в карманы наших труженников...

      • Анонимно
        3.08.2018 09:56

        военые расходы убивают экономику

        • Анонимно
          3.08.2018 10:47

          это что-то новое! все самые прогрессивные идеи и разработки идут из ВПК, надо только рационально к этому подходить. экономику убивает коррупция и безудержная воровайка.

          • Анонимно
            3.08.2018 11:03

            не идут из ВПК прогрессивные идеи.
            НЕ ИДУТ
            военные расходы порождают коррупцию
            отсутвие местногосамоуправления отсутвие выборов вот чтопорождает коррупцию

          • Анонимно
            3.08.2018 11:28

            приведите, пожалуйста, 5 самых прогрессивных идей, которые из Российского ВПК были внедрены на гражданке в прошлом году. Спасибо.

            • Анонимно
              3.08.2018 13:59

              GPS и интернет для кого в США разрабатывались?

              Чей это был заказ?


              Как мне надоели люди не думающие

            • Анонимно
              3.08.2018 23:24

              А 7 не хочешь?

              • Анонимно
                4.08.2018 12:53

                Р-7- в девичестве А-7 (Aggregatt-7)- немецкая разработка, вывезенная после войны в СССР и послужившая основой для "королевских ракет".

                • Анонимно
                  6.08.2018 09:32

                  на ракетах-носителях семейства Р-7 были запущены в космос многие ИСЗ, начиная с самых первых, и все советские и российские космонавты, начиная с первого космонавта Земли Ю. А. Гагарина.

                  -----------------------------


                  это к слову. А факт. упрямый факт, что когда Юра в космос летал, парочка другая таких ракет с ядерным зарядом на борту стояли на стартовых столах Байконура.
                  Так для чего ракеты Р7 создавались?

                  И по ЧЬЕМУ заказу?

          • Анонимно
            3.08.2018 11:28

            ЭТО КАК ТО МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ? Вот вы пишите на военном оборудовании?
            Мир ушел вперед, проснитесь. Системы связи, оборудование, технологии уже давно тянут не армейские разработки и даже не космос. Вы всерьез считаете что наши военные создают шедевры? Садитесь на УАЗик и вперед! Поздравьте себя.

          • Анонимно
            3.08.2018 20:23

            Только при условии что военные согласны на производство гражданских версий.

          • Анонимно
            4.08.2018 09:53

            Есть передовые компании гугл, амазон, и там нет идей ВПК

        • Анонимно
          3.08.2018 11:03

          Скажите это владельцам крупных компаний США, которые ставят целью нести разрушение по всему миру. Доля продаж вооружений США по всему миру 33%
          Отсутствие современного вооружения ведет к потере государственности - Ближний Восток и Африка вам в пример. Можно привести также и Европу, которой США диктуют политику под лозунгом "мы защищаем вас", имея по всей Европе военные базы...
          Так что военные расходы неизбежны при ведении независимой политики.
          Отсутствие независимой политики может привести к аналогу украинского майдана - разрушение, голод, убийства детей и стариков...

          • Анонимно
            3.08.2018 13:10

            Если Америка оружие продает, то это разрушение, если РФ то благо!!! И мир!

            Если бы России сейчас такую мощу как в США, то весь мир бы в фуфайках ходил!

          • Анонимно
            3.08.2018 13:22

            Вы все правильно написали, но вы им ничего не объясните. Им промыли мозги западной идеологией, они за кусок колбасы мать родную продадут.

          • Анонимно
            3.08.2018 19:19

            Нет у нас современноговооружения. Почти нет. Все что делается сейчас - это заделы и наработки советского ВПК. У нас в стране наука деградирует. Создавать современное оружие некому. И денег нет.

        • Анонимно
          3.08.2018 13:19

          Ага! Ты это иди американцам расскажи! Вот они поржут над тобой. Они и живут так хорошо, только благодаря своему оружию и агрессивной политике. Посмотрел бы я на этих американцев, если бы у них вместо современных кораблей и самолетов были рогатки и самые современные заводы. Пришли бы мексиканцы и все у них отобрали бы.

          • Анонимно
            3.08.2018 14:17

            А откуда у американцев "современные корабли и самолеты"? Потому что экономика мощная, основанная на здравом смысле и мощной личной мотивации. Одна тупая сила без ума и грамотной организации бесполезна.
            Плюс американцы сумели создать образ страны, к которой все тянутся, и в которую стремятся лучшие мозги со всего мира, в т.ч из России. А в Россию кто стремится?

        • Анонимно
          3.08.2018 13:58

          да да да

          особенно на штатах это видно.

          Самый большой военный бюджет в мире и , что то не убитая экономика

          • Б_Обама
            3.08.2018 16:21

            Так вам надо сравнивать в неком соответствии. Так доля оборонных расходов в США занимает 3,1% от ВВП. Это совсем не много. В России - 4,3. Выше нас в мире только у Саудовской Аравии и Израиля. А так это почти 20% бюджета страны, но это по открытой ее части а так скорее будет доходить до 30% и может выше.

            • Анонимно
              3.08.2018 19:39

              А у какой страны в мире самая протяжённая граница?

              И самая большая площадь

              И не очень благоприятные соседи?

              Напомни как мне

              • Анонимно
                3.08.2018 20:22

                Ещё не так давно большинство наших соседей были вполне "благоприятными". Что-то не так с нашей внешней политикой, если наша протяжённая граница беспокойной становится.

                • Анонимно
                  3.08.2018 21:10

                  Когда настанет час Х, соответствующие органы быстро примут правильное решение в отношении таких как вы. Правда большинство из таких как вы быстро поменяют свою точку зрения, и будут уверять, что очень любят свою Родину. Вы же продажные.

                  • Анонимно
                    3.08.2018 21:29

                    На 37-й надеетесь? Тогда сталинские прихвостни тоже заявляли, что Родину любят, убивая при этом лучших людей страны. Напрасно, прошлое не вернуть! Продажными же являются те, кто рулят страной со времён СССР, сменив партбилеты КПСС на свечки в православных храмах и тюбетейки в мечетях.

                    • Анонимно
                      4.08.2018 07:46

                      21:29 Вы плохо знаете историю, в 37 году репрессировали тех, кто уничтожал честных. Первым был Роберт Эйхе - чемпион по расстрельным спискам, который они строчили Сталину. К слову, вторым на постаменте стоял Хрущев, но ему удалось проскочить, а зря, недоработал Сталин. Вот вы тут и пишите - кто ерунду, а кто намеренно вредит своей стране.

                      • Анонимно
                        4.08.2018 09:10

                        Увы! Большинство даже реальных исполнителей-ликвидаторов НКВД, персонально расстреливавших сотнями за некоторые ночи 37-го, вроде Блохина, похороненного на Новодевичьем, благополучно вышли на пенсию, если, конечно, не спились или сошли с ума. А уж те, кто отдавал приказы, - от Ворошилова до упомянутого Хрущёва дожили до преклонных лет, за очень редким исключением типа Берии, Ежова и Абакумова.

                      • Анонимно
                        4.08.2018 20:15

                        Ты не в ладах с логикой. Этих честных уничтожали те же сталинцы. Из телеграммы первого секретаря Омского обкома партии Голощёкина в ЦК в 37 году: "Прошу разрешения репрессировать по первой категории ещё 8 тысяч человек". "Репрессировать по первой категории" на языке этих людоедов означало "расстрелять". Разрешение было получено. ЦК партии разрешил обкому партии убить ещё 8 тысяч человек! Людоеды.

                  • Анонимно
                    3.08.2018 22:35

                    Да не пугайте уж...
                    У нас полстраны с удовольствием сдадутся америкосам. Может поживем не в идиотской стране.

                  • Анонимно
                    10.08.2018 16:43

                    в час Х власти уедут к своим семьям на свои виллы за бугор, а соответствующие органы будут обеспечивать их безопасный отъезд

              • Анонимно
                10.08.2018 16:42

                как-будто соседи будут благоприятными, если на ними висит перспектива, что их несегодня-завтра присоединят то ли частями, то ли целиком

          • Анонимно
            4.08.2018 15:25

            В штатах сначала появилась экономика, а уже потом они из-за неё смогли позволить себе военный бюджет. Большую часть американской истории на оборону они тратили крохи.

            • Анонимно
              7.08.2018 22:08

              В КНР всё тоже по этому пути шло и идёт. Но у нас свой путь. Как обычно.

      • Анонимно
        3.08.2018 10:48

        в карманы труженников копейки попадут, а вот гигантские расходы впк - в землю закапывают

      • Анонимно
        3.08.2018 11:57

        Авиакомпании выгоднее купить боинг или аэрбас и не знать геммороя, в качестве ремонта, запастных частей, экономии по топливу, надежности, чем купить наш суперджет или мс, потом будут стоять на приколе в ожидании. Пример с джетами, сравнении с количеством часов налета.

        • Анонимно
          3.08.2018 12:40

          Как там называлась дочка Аэрофлота, которую практически сразу наказали санкциями за полеты в Крым и хваленые зарубежные самолеты встали на прикол из-за отсутствия необходимого обслуживания?
          Зарубежная техника, даже гражданская, может в один момент превратиться в оружие против своего владельца...

          • Анонимно
            3.08.2018 14:19

            Суперджет- на 80% конструктор из импортных комплектующих и целых систем. На МС двигателя и авиаоники нет отечественной нет и вряд ли будет. Их остьановить еще проще, чем А и Б.

            • Анонимно
              3.08.2018 15:52

              При создании подобных систем основному производителю раскрывается в том числе используемый код, так что вероятность получить "необслуживаемый" аппарат очень низка.
              Это как Украина с Русланами - отказали в обслуживании и что?

            • Анонимно
              3.08.2018 17:59

              Точно! А вот как раз казанские Ту-214, на 80% состоят из отечественных комплектующих, так что мы ждем заказов и открыты к сотрудничеству!

            • Анонимно
              6.08.2018 10:27

              Боинг на 80 % конструктор из импортных комплектующих

              Аирбас на 80 % конструктор из импортных комплектующих

              Эмбраер на 80 % конструктор из импортных комплектующих

              Бомбрадье на 80 % конструктор из импортных комплектующих


              И что???

              • Анонимно
                6.08.2018 11:17

                Наши пока сдерживаются от санкций по титану. А если все же введут - вот тогда для Боинга будет весело - график поставок самолетов полетит к чертям...

              • Анонимно
                10.08.2018 16:48

                Айрбас на 100% европейский.
                У Боинг только небольшая часть некоторых моделей с росс.крыльями,, а так тоже весь американский

      • Анонимно
        3.08.2018 13:08

        Это работа и зарплата людям, работающим на конкретном заводе за счет остальных!
        Средняя "температура" по Казани не изменится

        • Анонимно
          3.08.2018 15:56

          Это приток финансов в отдельный регион. Эти финансы расползутся как поставщикам запчастей и блоков, так и людям, которые выращивают еду и производят одежду и прочее. Произойдет некоторое оживление экономики в регионе. Конкретным людям, работающим на КАПО, будет видна устойчивая финансовая стабильность на ближайшие годы, что уже не мало...

      • Анонимно
        4.08.2018 20:03

        Аэрофлот подал иск к Сухому за несоответствие параметров самолёта заявленным. Претензии в основном к двигателям. Иск не приняли к производству по политическим моментам. Как я понял из своих наблюдений, сейчас эти немокрые летают с импортными двигателями, а с российскими двигателями стоят на приколе.

        • Анонимно
          4.08.2018 21:49

          Не совсем так. На "немокром" стоят движки Снекма, типа русско-французские. Движки, говорят, как раз неплохие. Но некоторые другие системы (система кондиционирования воздуха, отвечающая за поддержание нормального давления в кабине и салоне) так и не сумели довести до ума. Плюс переутяжеление от изначально заявленного веса, плюс повышенный расход топлива, плюс низкая надежность. Самолет оказался гораздо хуже, чем ожидалось, и хуже конкурентов.

        • Анонимно
          6.08.2018 10:29

          Расскажите нам, чем двигатель Sam146 отличается от двигателя Sam146?

          На SSJ ставили и ставят только двигатели Sam146, производство в Рыбинске, разработка русско-французская

          • Анонимно
            10.08.2018 16:50

            Разработка французская
            Наши только рабсила и загранкомандировки випов

      • Анонимно
        5.08.2018 06:53

        Очень правильно сказано! Полностью поддерживаю. Эти деньги хоть казанам на з.п. пойдут! А так опять распилили бы..Все деньги, недоданные россиянам надо искать на счётах коррумпированных и проворовавшихся чиновников!

    • Анонимно
      3.08.2018 12:23

      Вы вообще понимаете, что с чем вы сравниваете? Не путайте несовместимые вещи! Трампу до нашего уровня жизни, пенсионного возраста побарабасу. Под санкциями вам хорошо живётся? Он язык оружия и опасности понимает. Хорошо, если бы вы сказали про уровень производства, конкурентоспособности, а вы лишь свои корыстные желания.

    • Анонимно
      3.08.2018 19:57

      Правильно говорите.вот Трамп снизил налоги для бизнеса,а наш только жмёт свой народ,выжимает все соки,ничего не может сделать с бестолковым правительством

    • Анонимно
      3.08.2018 23:20

      Популист, ответь Трампу своими достижениями и т.д. Трепаться не надоело?

    • Анонимно
      4.08.2018 12:33

      Ты контра какая-то. Все знают, что нашим людям не пенсии со здравоохранением нужны, а Америке через океан кулаком погрозить. А сами-то что, не жили хорошо, нечего и привыкать.

  • Анонимно
    3.08.2018 08:07

    На путинский век,получается,бомбардировщиков хватит. Целая отрасль по военной авиации работает на группу лиц.

  • Анонимно
    3.08.2018 08:09

    А сам Трамп про ваш привет узнает хоть?

    • Анонимно
      3.08.2018 09:05

      трамп через Мурада дает свои виды на развитие ситуации...ждите ответки.

  • Анонимно
    3.08.2018 08:10

    Зачем Татарстану передавать такой пламенный привет трампу?

    Что бы еще больше ядерных ракет нацелили?

    • Анонимно
      3.08.2018 08:18

      Полагаю, он про Казань вообще не в курсе.

      • Анонимно
        3.08.2018 09:02

        Но 5-10 ракет точно нацелены на город где такие самолеты делают

        • Анонимно
          3.08.2018 11:24

          Все крупные города СССР попали в списки для нанесения ядерных ударов со стороны США сразу после окончания 2й мировой войны. Большая часть этих городов была в то время разрушена. Так что ракеты смотрят на крупные города вне зависимости от того, есть там военное производство или нет. Люди - вот необходимый и трудно восполняемый ресурс любой войны.

          • Анонимно
            3.08.2018 12:40

            Пенсионный геноцид поможет справится с эти ресурсом лучше американских ракет......

          • Анонимно
            3.08.2018 13:12

            Панику только не нагнетайте! Это нормальная практика во взаимоотношениях 2 крупнейших ядерных держав. Думаете, города Америки не под нашим прицелом? Мультик, который Путин о новом оружии показывал, всем очень конкретное побережье напомнил и почему-то не северное черноморское...

            • Анонимно
              3.08.2018 15:42

              Причем тут нагнетание паники? Освежите историю гонки вооружений - угроза использования ядерного оружия массового поражения впервые пошла от США. Именно они в 40-50 годах планировали удар по всем крупным городам СССР - это задокументированный факт истории. И с тех пор СССР, а потом и Россия стараются сбалансировать свое вооружение относительно западного таким образом, чтобы осуществить перехват носителей (ракеты и самолеты) и иметь возможность нанести ОТВЕТНЫЙ удар. И это НЕ НОРМАЛЬНАЯ практика, это вынужденная мера. HATO как оборонительный блок никогда не выступал, агрессия исходила именно от стран НАТО.

              • Анонимно
                3.08.2018 18:04

                бред вашислова кто выдвинул теорию мировой революциии?

                • Анонимно
                  6.08.2018 11:19

                  Попробую угадать - Ульянов брал за основу труды Маркса и Энгельса? :)

              • Анонимно
                10.08.2018 16:52

                Ну и что.
                Как будто, если бы ядрёну бомбу в СССР создали раньше, то у СССР не было бы планов бомбежек.

              • Анонимно
                10.08.2018 16:53

                Между прочим, РФ отказалась от доктрины неприменения первыми ядерного удара

      • Анонимно
        3.08.2018 09:10

        он скорее всего и не в курсе , НО Казань как и любой военно-промышленный город России в списке целенаведения американских ядерных ракет...

    • Анонимно
      3.08.2018 08:45

      08:10 Россия привет Трампу передавала, про республику в Америке и слышать не слышали.

  • Анонимно
    3.08.2018 08:14

    Винтажные самолеты вряд ли смогут кого то впечатлить. Ну если только детей.

    • Анонимно
      3.08.2018 09:37

      B52 в каком году начали производить? он винтажный или нет?

      А B1b?

      • Анонимно
        3.08.2018 09:59

        Да вы что, это демократичные американские супер самолёты. А не совецкие аэропланы.

      • Анонимно
        3.08.2018 12:22

        Ту 95 и его модификации тоже летают. У них разные задачи. В1В - это Ту 160, вот только уже давно все поняли, что бомьер прорыаа долден быть стелс, поэтому появился и иного В2, а в России все Ту160 клепают, для позапрошлой войны.

        • Анонимно
          3.08.2018 13:11

          Задачи разные для самолетов. США до сих пор содержат большую часть своего ядерного оружия в бомбах, Россия - в ракетах. США чтобы нанести удар нужен самолет-носитель для скрытного и быстрого проникновения на вражескую территорию, России - достаточно самолета для полета к границам, далее пойдут ракеты. Поэтому такой необходимости в стэлсах у России нет...
          Да и стэлс - это почти миф... невозможно сделать самолет полностью невидимый радарами. Россия использует радары в нескольких частотных диапазонах, что сводит к минимуму "скрытность" самолетов сэлс

        • Анонимно
          3.08.2018 13:27

          Сейчас нет и уже никогда не будет бомбардировщика прорыва. Сейчас это не требуется. Сейчас достаточно иметь носитель и новое оружие на нем. Которое можно будет применить со своей территории по территории противника.

          • Анонимно
            3.08.2018 14:01

            Кстати, а задача Кинжала какая?

            И как, подходит для него Ту22? Или нет?

            • Анонимно
              3.08.2018 15:13

              У Кинжала цель не территория противника, а авианесущие группировки и в Европе. Заметьте, я Европу не причислил к территории противника. Потому что Европа в случае войны, это обычное пушечное мясо, которых америкосы используют в своих целях.

              • Анонимно
                3.08.2018 19:40

                Так Ту22 как носитель подходит?

                Или нужно новый разработать?

              • Анонимно
                4.08.2018 11:17

                эсминцы спокойно сбивают кинжалы. Потому что кинжал летает н а балистичских траекториях.Ипотому он ничем уиником уне угорожает а вот Х22 ракета штатное оружие очень и очень опасна..В эпоху топорлей ЯРСа раекты типа сатана кому важны авианосцы?

                • Анонимно
                  6.08.2018 10:31

                  Сбивается говоришь Кинжал? Расскажи, какие противоракеты поражают цели на скорости 12000 км/ч?

                  Много таких?

                  • Анонимно
                    10.08.2018 16:54

                    Плевать что 12тыщ км.ч
                    Их не догоняют, а сбивают на боковых и встречных курсах.

      • Анонимно
        3.08.2018 19:14

        Если винтажный от слова винт, то турбо-винтажный ))

  • Анонимно
    3.08.2018 08:16

    Самолет родом из 60-х годов прошлого века с б/у украинскими моторами? Этот бред, правда, не сон? Офигительно! Трамп в ужасе )))

    • Анонимно
      3.08.2018 09:03

      а вот у порошенки после прочтения БО весь день будет приподнятое настроение,гордость за свою страну

    • Анонимно
      3.08.2018 09:23

      Моторы не украинские. НК - Николай Кузнецов - Самара.

    • Анонимно
      3.08.2018 09:42

      Использование советских (неукраинских) моторов - это экономия денег. Ест-но двигатели пройдут и тесты и необходимый ремонт. Почему их не использовать, если ресурс не выработан?
      Сам планер не устарел и имеет огромный потенциал. Ту-95 имеет еще более древнюю конструкцию, но американские эксперты до сих пор говорят о нем с уважением.

      • Анонимно
        4.08.2018 11:15

        американские эксперты не говорят с уважением ни об одном самолете кроме ТУ 22м, таковы реали н уеще МИГ 25 и МИГ 31 и всё.
        Все остальные наши самолеты являются объектом для стёба и похабных шуток

    • Анонимно
      3.08.2018 10:51

      Б-52 тоже из тех годов и давно не выпускается, а только проходит модернизацию, еще на 20 лет продлили

      • Анонимно
        3.08.2018 12:16

        Б-52 не из тех годов. Модернизацию проходят относительно свежие серии. Первые Б-52 давно списаны.

      • Анонимно
        10.08.2018 16:56

        Б52 реактивный, а не турбовинтажный))

    • Анонимно
      3.08.2018 11:48

      Про украинский моторы по поподробнее можно. И про самолет из 60-х годов тоже пример Боинг 737 для сравнение.

  • Анонимно
    3.08.2018 08:16

    Первый самолёт за столько лет, сделали. А дальше то дело пойдет.

    • Анонимно
      3.08.2018 11:50

      Вам методичку не обновили по мимо военных самолетов КАПО выпускает ТУ-214.

      • Анонимно
        3.08.2018 12:15

        Ту-214 это модификация Ту-204, выпускаемого в Ульяновске. Так вот 214, вернее его специализированные модификации, пользуются спросом только у военных. Гражданская версия 214го практически не выпускается.

        • mad big
          3.08.2018 13:02

          Это фактически один и тот же самолет. Только тогда главы регионов на себя каждый одеяло пытались перетянуть. Их тоже можно понять.

          • Анонимно
            3.08.2018 14:31

            Mad Big- вы бы не позорились, если не знаете. Ту-214 и Ту-204 это РАЗНЫЕ самолеты, с унифицированной кабиной (как и Ту-334). Ту-204- СРЕДНЕмагистральный самолет (замена Ту-154) Ту-214- ДАЛЬНЕмагистральный (замена Ил-62). Схожесть названий не говорит о том, что это "один" самолет. Ту-214 достаточно успешно работали в Трансаэро, Дальавиа, Красэйре на дальних рейсах. Из Хабаровска до Москвы с полной загрузкой без посадки за 8 часов.
            Ту-214 был убит искусственно в 2010 после включения КАПО в ОАК. Объявили, что "не имеет перспективы". Те, что сейчас якобы "производятся для военных и СЛО"- на самом деле переделываются давно произведенные и поставленные в свое время под забор. Не знаю, способен ли завод в нынешнем состоянии построить самолет с нуля.

            • Анонимно
              3.08.2018 15:30

              Ту214 с нуля строятся но только под заказ - в последние годы было выпущено несколько аппаратов для дальней гос.связи

            • Анонимно
              3.08.2018 18:14

              Загляни к нам на КАЗ и сильно удивишься!)) Убедительная просьба к тем кто не был на КАЗ и пишут о нашем заводе опираясь на слухи и домыслы: больше так не делайте! Я уже писал в комментах к другим статьям, связанным с гражданской авиацией, наш завод способен собрать и собирает гражданские самолеты в самых различных комплектациях. Есть желание, открываете свою авиакомпанию, милостю прошу к нам, соберем самолет с любой компановкой интерьера!

              • Анонимно
                3.08.2018 19:39

                ...с любой комп_А_новкой интерьера!

                Писать бы научились для начала, а потом уж и компоновка!

                • Анонимно
                  3.08.2018 20:25

                  А это не случайная оговорка - для этого сборщика-монтажника компоновка интерьера - важнейшая составляющая самолёта.

                  • Анонимно
                    3.08.2018 21:17

                    Этот сборщик-монтажник в отличии от тебя руками может работать. А от тебя точно пользы нет, шлак ты.

                    • Анонимно
                      3.08.2018 21:43

                      Зря Вы так, если на личности переходите. А монтажника искренне жаль - на Боинге или Айрбасе он не только бы собирал современнейшие самолёты и не в единичных экземплярах, как на КАПО, но и получал бы на порядок больше.

              • Анонимно
                3.08.2018 20:28

                Вам бы для начала научиться писать без ошибок

                • Б_Обама
                  3.08.2018 21:37

                  И что вы кроме подсчета чужих запятых умеете делать? Думаю, больше ничего. К сожалению, таких вот грамотных развелось так много, что уже страна не тянет.

              • Анонимно
                3.08.2018 23:14

                Я знание состояние КАЗ и не верю, что он способен наладить даже мелкосерийное производство самолетов "с нуля". Практически все "новые" самолеты- это достройка бочек, заложенных в "проклятые 90-е", включая хваленый "Белый лебедь". А красиво отчитываться и и пускать пыль в глаза у нас умеют очень хорошо.

              • Анонимно
                10.08.2018 16:58

                вопрос не в способностях, а в реальном положении, и в том, что шапка не по сеньке всей стране

  • Анонимно
    3.08.2018 08:16

    В итоге, например, до сих пор спорят – есть МиГ-35 или нет».
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/390831
    мы и сейчас не понимаем есть КАЗ или его нет,люди вроде как бы ходят на работу а в то же время думают а не зря ли мы туда ходим

  • Анонимно
    3.08.2018 08:18

    лучше бы для людей что-то стоящее построили

    • Анонимно
      3.08.2018 08:53

      Не надо нам ничего уже строить, просто хотя бы кормить начните нормально для начала!

  • Анонимно
    3.08.2018 08:21

    Молодцы!

  • Анонимно
    3.08.2018 08:22

    оружие прошлого, годен воевать в странах третьего мира(.

    • Анонимно
      3.08.2018 19:55

      Да да дa

      USA and Ko только об этом не слышали

      • Анонимно
        4.08.2018 13:33

        Угу, в USA небось опять налоги взвинтили, чтоб неудержимой России хоть что-то противопоставить...

        • Анонимно
          6.08.2018 10:33

          Так мы о чем? О налогах? Или о оружии?

          Сам то как? Налоги все платишь? Или в серенькой зоне сидим? В Конвертиках?

          Кстати, что в штатах делают за такие вещи? За конверты? Сколько годочков отвешивают в темнице сырой?

  • Анонимно
    3.08.2018 08:23

    А теперь простым языком, для понимания новости:

    динамика развития богатейшей ресурсами России и бедного ресурсами Китая, в сравнении это очень старая спящая черепаха и скорость света в 10-й степени.

  • Анонимно
    3.08.2018 08:27

    Сразу же вылезли анонимы с однотипными комментами - типа зачем тратить деньги на самолеты, не лучше ли на пенсионеров.

    Этим анонимам реально плевать на пенсионеров, более того они сильно огорчатся если уровень жизни в России будет расти.

    • Анонимно
      3.08.2018 08:51

      Растущую динамику миллионных потерь населения за последние 30 лет, сравнимую с войной вы чем оправдываете? Мы "преодолели" рубеж, с этого года даже естественная убыль не компенсируются мигрантами азии.
      Пенсия фактически отменена. Уровень жизни поднятием налогов и ракетами не поднимешь.

      • Анонимно
        3.08.2018 09:35

        Миллионная динамика потерь заложена в 90-е либерастами, когда рождаемость резко упала и теперь это аукается снижением рождаемостив наши дни, несмотря на маткапитал и прочие льготы.

        Тогда же в 90-е Россия была полостью послушна Западу.

        Желаешь чтоб это все повторилось?

        • Анонимно
          3.08.2018 10:03

          Так это и так повторяется, даже в более утрированной форме, капиталы наших чинуш и миллиардеров государственников и негосударственников - на Западе. Семьи и дети - на западе. Любые санкции - сильно отражаются на нашей экономике. Многое закупаем на Западе.

        • Анонимно
          4.08.2018 13:30

          Я желаю, чтоб повторились нулевые - когда и порядок наводили потихоньку, и экономика росла, и никто ядерной дубинкой завтра ударить не грозил.

          А уж что делать в случае войны мы все знаем: накрывайся простыней и ползи на ближайшее кладбище. Радостный, что "Россия не послушна Западу".

      • Анонимно
        3.08.2018 09:57

        Весь 20й век можно оценивать как непрерывные попытки Запада убить и развалить Россию:
        1. Октябрьскую революцию 17го года многие оценивают как попытка Европы (той же Германии) развалить Россию. Деньги на развал нашей страны шли как до самой революции (поддержка революционеров), так и после (поддержка белогвардейцев).
        2. 2я мировай война. Запад (те же Штаты и Англия) заигрывал с Гитлером и вел торговлю как до войны, так и в первые годы войны.
        3. После 2й мировой войны, окрепшая на войне экономика и политическая верхушка США, втянула Россию в гонку вооружений. Альтернативой была участь Хиросимы и Нагасаки - огромные и неоправданные жертвы в последние дни 2й мировой войны для устрашения всех остальных стран, в том числе и России.
        4. Развал огромной страны СССР. США до сих пор тешат себя этой победой.
        5. Новейшая история - прибалтика, украина, грузия, расширение НАТО на восток, отказ от подписания документов с гарантиями о неиспользовании систем ПРО против России

        Вот коротко о том кто и зачем добивался огромных потерь населения на территории бывшей царской Российской империи и бывшего СССР за последние более 100 лет.

        • Анонимно
          3.08.2018 10:40

          У меня сосед силовик (бывший) его прогнали предположительно за коррупцию из органов + жена адвокат условно осуждённая и лишённая статуса адвоката, расширил забор во все стороны. сделал нашу узкую улицу ещё более уже, в случае чрезвычайных ситуации разъехаться 2 крупным автомобилям - будет проблематично, посеял неприязненное отношение среди соседей, периодически разные соседи с ним ругались. Он силовик - опора закона, совершал проступки сам и "крышевал" жену занимающуюся махинациями. Скажите пожалуйста - так точно Запад делает нам плохо и пытается ущемить россиян всячески?

          • Анонимно
            3.08.2018 11:08

            Его наша власть прогнала или Обама?

            • Анонимно
              4.08.2018 13:25

              Странно как-то "прогнала", если он продолжает притеснять окружающих.

          • Анонимно
            3.08.2018 12:11

            Коррупция - это саморазрушение. Причем не надо винить кого-то наверху - взятки ГАИ в наше стране одно время стали считаться просто нормальным явлением. Но в этом виновата не власть - а мы сами, потакая взяточникам. Если ваши права нарушались - почему вы молчали? Или ждете, что кто-то решит ваши проблемы?
            Но и процессы саморазрушения в стране порой надо запустить извне. Поверьте в советские годы КГБ не зря ела свой хлеб. Сейчас как яркий пример можно привести украину - борьба за власть на Украине порой переноситься в США, кто лучше к президенту или сенату этой западной страны "подъедет" чтобы получить поддержку...

            • Анонимно
              4.08.2018 13:26

              Слава богу у нас ни к кому подъезжать не надо, всё народ решает и его избранники. Быстро, справедливо, по делу. Надо только на прямую линию вождю дозвониться...

        • Анонимно
          4.08.2018 13:37

          Да, после Второй Америка втянула СССР в войсковые операции в ГДР, Венгрии, Чехословакии, Польше, Афганистане.

      • Анонимно
        3.08.2018 10:58

        Оружие - это защита. Но это защита толстосумов и их действий. Скоро кого защищать не останется. Убыль населения не прекращается. ГФ

    • Анонимно
      3.08.2018 09:19

      ваши домыслы не доказательство..Уровень жизни опускает государство конкретное ане либералы их вообще во власти не было никогда

      • Анонимно
        3.08.2018 11:09

        Вообще-то либералы у власти последние несколько десятилетий...

    • Анонимно
      3.08.2018 09:30

      Пока мы будем продолжать экономическую политику последних 18 лет, пенсии расти не будут.

      • Анонимно
        3.08.2018 10:00

        Помню в 90-е была политика послушания Западу и пенсионеры купались в роскоши, не получая мизерные пенсии по полгода.

        • Анонимно
          3.08.2018 10:39

          Если бы не гуманитарная помощь Запада в начале 90-х, наши пенсионеры бы и с голоду могли подохнуть!

          • Анонимно
            3.08.2018 11:14

            Либерасты довели тогда пенсионеров практически до голода - тут вы правы..

            • Анонимно
              3.08.2018 14:17

              НЕЕ не либерасты аправление комумнистов котрое завешилось крахом

              • Анонимно
                3.08.2018 15:11

                В 90-е правили либерасты и именно в 90-е пенсионеры были доведены до голода в прямом смысле слова.

                • Анонимно
                  3.08.2018 15:15

                  А кто же привёл к пустым полкам магазинов, талонам на продукты и обесцененным деньгам в конце 80-х? Неужели не КПСС и СОВМИН СССР?

                  • Анонимно
                    3.08.2018 15:47

                    Полки были пусты - но голодных не было.
                    И деньги теряли в цене по 5-10% в год.
                    А когда после развала СССР к власти пришли либерасты -тогда в один день цены выросли на 1000% (на 1.01.1992) и вклады обесценились в десять раз.

                    А когда стали еще по полгода задерживать пенсии - тогда пришел настоящий голод к пенсионерам.
                    Не условный голод, а в прямом смысле - когда пенсионерам не на что купить было просто хлеб..

          • Анонимно
            3.08.2018 13:17

            Тогда в магазинах продавали товары, на которых была надпись: Гуманитарная помощь от... разные страны были России.

            Но это бесплатное ПРОДАВАЛОСЬ!!!

          • Анонимно
            3.08.2018 14:03

            если бы не они, запад, нам бы и гуманитарная помощь не потребовалась.

            • Анонимно
              3.08.2018 14:46

              А зерно с конца 70-х где СССР покупал? Но деньги на него лет через 10 закончились.

              • Анонимно
                4.08.2018 12:18

                зерно покупал ссср с 1965 года.
                До этого страна голодала

                • Анонимно
                  4.08.2018 12:32

                  Наиболее интенсивно СССР закупал зерно в США и Канаде, когда резко возросли цены на нефть в 70-х, а когда эти цены упали - начались колоссальные проблемы с экономикой, в том числе из-за проигранной гонки вооружений, в итоге СССР развалился словно карточный домик.

                  • Анонимно
                    4.08.2018 12:52

                    после событий вновочеркасске союз стал закупать зерно в сша интенсивно альтернатив ыне было или голодные бунты или.. десяткамимлн тонн. выросли цен ынанефть в 1974 годуа в 1972 году все восточное побережье сша и канады сострясали массовые забастовки докеров которые бастовали против отгрузки зерна в ссср,тогда был рекорд 60 млн тонн зерна закупили ЭТОФАКТЫ. докер ы были против потому что это вызвало удорожание всех продуктов в сша,весь урожай и вес запасы ссср тогда скупил

        • Анонимно
          3.08.2018 12:18

          Так политика послушания Западу продолжается.

    • Анонимно
      4.08.2018 13:32

      Видимо, власти не хотят огорчать этих анонимов и с ростом уровня жизни последние лет пять у нас как-то не очень. Наверное, потому что бомбардировщиков в эти годы стали меньше выпускать, поднажать нам надо.

  • Анонимно
    3.08.2018 08:27

    Милитаризация продолжается. Чего только ни сделают чтобы царский трон не отдавать. На 22 заводе уже забыли похоже как гражданский самолёт выглядит, одни военные игрушки из советских заделов собирают.

    • Анонимно
      3.08.2018 09:58

      Скажите это владельцам авиакомпаний - они почему-то все больше на запад деньги на самолеты переводят...

  • Анонимно
    3.08.2018 08:30

    А если показать Трампу стаи бродячих собак, протекающие и падающие потолки на 22 заводе, то он умрет от смеха.

    • Анонимно
      3.08.2018 09:31

      если не знаете,лучше промолчать...-падающие потолки это для отвода глаз для иностранных экспертов,мол дела плохи здесь все нормально...а бегающие собаки...это самоуничтожающие устройства на непредвиденные случаи,если случись что врагу ничего не достанется..каждая побежит в свой склад..если нужно будет..так что все продумано

  • ПанАлекс
    3.08.2018 08:30

    Как точно БО назвала "Пламенный привет Трампу"! Правда не понимая другой смысл "привета" - просто Путин просто идеально помогает бизнесмену Трампу, с его партнерами по ВПК ограбить налогоплательщиков США и ЕС (НАТО)! Вот подняли в марте в Конгрессе и Сенате США крик и завели слушанья, что Трамп необоснованно поднял расходы на оборону на сотни миллиардов - тут же Путин их аргументы, что у США нет серьезной военной угрозы, своим "обращением" и "ядреной" ракетой! Летом страны НАТО попытались отмазаться от обязаловки от США на 2% ВВП на оборону (НАТО), как тут же Путин со своим "кинжалом", реальность испытаний которого под сомнением - уже нашли, что кадры "попадания в цель" взяты с видео испытаний 2016г.
    Потому то единичные самолеты за пару лет - это скорее инфоповод, и пилеж миллиардов бюджета, чем реальная военная угроза!
    А вот то, чего на самом деле боялись и США и НАТО и Боинг, так это 60 самолетов, выпускаемых в Казани в конце СССР. За 30 лет это было бы 1800 самолетов. Потому то Трамп и США не допустят смены правящего режима!

    • Анонимно
      3.08.2018 09:04

      Налогоплательщики США, как известно, платят живыми деньгами и обычно очень внимательно относятся к тому, что власти делают с ИХ деньгами. Во-вторых бюджет СЩА сильно-сильно больше и пару/тройку военных игрушек проглотит не заметив. В-третьих вооружением там занимается бизнес, который деньги считать и тратить эффективно умеет. Вывод - когда у нас штанишки от натуги лопнут, они еще и не напрягутся.
      P.S. Если честно, мне пофиг, я нормально зарабатываю и могу обеспечить свою семью. Я просто не перестаю удивляться, как окружающая меня голытьба продолжает радостно вопить при виде оживших памятников развалившейся империи.

      • Анонимно
        3.08.2018 11:41

        Изчо у нас есть Крым и мост. Я правда в этот Крым вере этот мост не поеду, а буду спокойно пить с корешами и подругами пивасик. По вечерам в ближайшем детском садике.
        Денег у меня нет на Крым... и на алименты ребёнку. Только на пивасик.

      • Анонимно
        3.08.2018 14:42

        Уважаемому 0904
        Я тоже нормально зарабатываю, семья нужды не знает. И мне тоже смешна голытьба, живущая на кутарки и страшно гордящаяся тем, что "а зато нас все боятся!".
        Сами при этом боятся любого чиновника. Компенсация собственного унижения мнимым "общим величием".

        • Анонимно
          3.08.2018 15:39

          Три анонима 09.04., 11.41 и 14.42.приняв разные обличья, пытаются манипулировать.

          Ребята, так и скажите что вы ненавидите Россию и россиян.

          И вас сильно нервирует что Россия не дает себя помыкать, как США помыкают даже своими ближайшими как бы союзниками..

          • Анонимно
            3.08.2018 18:03

            лучше пусть помыкает вы воруете много

            • Анонимно
              3.08.2018 18:17

              Если нравится когда тобой помыкают - переезжай в Украину.

              Там после Майдана воруют еще больше, но зато поунижаешься от души, раз тебе это нравится..

              • Анонимно
                3.08.2018 18:40

                Мир велик! Есть места и получше Украины....

              • Анонимно
                4.08.2018 10:58

                В РОССИИ помыкают больше намного больше чем на украине и чем в сша.

    • Анонимно
      3.08.2018 09:10

      Да ради бога, Пан, никто никогда и не боялся этих "тысяч" самолётов.
      Все эти "стратегические" направления Огаркова, "танковые" кулаки ГСВГ и ЮГВ. Мифотворчество и полный ноль.
      В ХХ веке Россия ни разу не провела Самостоятельно и удачно ни одну наступательную операцию с внешним противником. Ни в Русско-Японско войне, ни в Гражданскую, ни в 1-ю, ни во 2-ю мировые.
      Все эти расчерченные генштабовские карты ТВД Европы и Азии в 60-80-х годах - это ностальгия о 1944-45 годах. Но без памяти о тыле и помощи Антигитлеровской коалиции.

  • Анонимно
    3.08.2018 08:32

    Читаю комментарии в БО и ужас меня охватывает. Кругом предатели!

    • Анонимно
      3.08.2018 09:02

      08:32 Будьте осторожны, оглядывайтесь. Вам еще до пенсии дожить надо.

    • Анонимно
      3.08.2018 09:12

      Не переживайте. Эта одна и та же группка лентяев и бездельников поливая свою страну, успешных людей -пытается поднять свое никчемное Я...

    • Анонимно
      3.08.2018 09:42

      Да пишет тут от силы два-три "человечка"

      инфо война во всей своей красе.
      Отдать все пенсионерам, их лозунг. Популизм дешевый. Сегодня отдал пенсионерам, завтра остался без будущего

      Ту-22М3М это новые технологии, это огромный работающий завод, это десятки смежных работающих заводов. Это десятки тысяч рабочих и сотни тысяч членов их семей.
      Все эти люди получают зарплату, регион налоги, и т.д. и т.п.

      Ну конечно, можно отдать все пенсионерам. Заодно всех этих людей оставить на улице.

      Нам же больше нужны безработные авиаконструкторы и рабочие авиационных заводов. Так?

      Поэтому - дешевый, дурно пахнущий популизм рассчитанный на не самых умных людей

      • Анонимно
        3.08.2018 09:56

        А вот в ФРГ, Франции, Швеции и многих других странах хватает денег и на пенсии, и на оборону. Почему? Да потому что это страны реального социализма, а не РФ с её жутким расслоением, низкими зарплатами и пенсиями.

        • Анонимно
          3.08.2018 10:57

          Так борись с расслоением. а не с ВПК и Армией..

          • Анонимно
            4.08.2018 12:42

            У нас все заняты борьбой с Америкой и Украиной. Вон даже статья как называется.

      • Анонимно
        3.08.2018 14:43

        Ту-22 прогрессивные высокие технологии?
        Вот что телевизор животворящий делает.
        Скоро и Ан-2 начнут в супертехнологичные аппараты записывать.

        • Анонимно
          3.08.2018 15:53

          Вы не владеете информацией.
          Ан-2 уже начинают заново делать на Улан-Удэнском авиационном заводе.
          А находящийся рядом Селенгинский целюлозо-бумажный комбинат, в связи с этим, на 30 лет вперёд будет завален заказами на бумажные пакеты для пассажиров.
          Которых в полёте тошнит.
          Вот вам и телевизор.
          Это не телевизор. Это машина времени.

          • Анонимно
            3.08.2018 16:19

            Ан-2 имел поршневой двигатель и сейчас не выпускается.
            Модификация с турбовинтовым двигателем имеет название Aн-3

            • Анонимно
              3.08.2018 17:12

              А чо, есть неплохие кадры с полётом нового АН, симпатичная машина, с применением углепластика, да мотор импортный, думаю всегда будет востребован, КАПО молодцы!

              • Анонимно
                3.08.2018 21:25

                Вообще-то АН-2 до сих пор мировой рекордсмен в своем классе. И никто его до сих пор не превзошел. Просто некоторые так ненавидят свою Родину, что готовы все родное уничтожить в угоду америкосов. Думают, что америкосы их рвение оценят и подадут им с барского плеча баксов немного. Но я думаю, что они заблуждаются.

                • Анонимно
                  4.08.2018 10:55

                  это вы готовы всё уничтожить в угоду своимА американц ынам невраги АН 2 самолет конца 30х годо вразработки отсталы й и ненужный,кстати двигатель унего всю дорогу стоял от истребителя И 16,,переделанны от испаносюизы

                  Я думаю чтовы хуже американцев и намного.

              • Анонимно
                4.08.2018 10:56

                АН2 плохой самолет разработки середины 30х.кстати украинско й разработки

          • Анонимно
            3.08.2018 22:33

            Китай и не переставал выпускать Ан2

      • Анонимно
        3.08.2018 19:41

        ...Все эти люди получают зарплату, регион налоги, и т.д. и т.п....

        И зарплату, и налоги.... все это идет за счет ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ!!!

    • Анонимно
      3.08.2018 10:09

      давно заметил тоже это. одна пятая колонна здесь пишет.

      • Анонимно
        3.08.2018 11:44

        Это не негатив, это реализм.

        • Анонимно
          3.08.2018 12:07

          Если у вас в голове только желчь - соотвествено и реализм у вас такой же -антироссийский..

        • Анонимно
          3.08.2018 22:33

          Это не реализм, это за колбасу мать родную продают

          • Анонимно
            4.08.2018 12:40

            Это реализм
            вы с своих Родиной не называйте

          • Анонимно
            4.08.2018 12:43

            Скорее хотят родной матери колбасу в холодильнике показать, а не в телевизоре.

  • Анонимно
    3.08.2018 08:34

    Переделка самолётов, чуть изменили , вот новый самолёт бы сделали. А гражданских вообще нет.

    • Анонимно
      3.08.2018 09:44

      SSJ100 - 169 произведено. Нет, не слышали
      МС21 - второй летный экземпляр вышел с завода . 270 единиц заказано. Нет, не слышали
      SSJ75 - в разработке, 100 единиц заказано. Нет, не слышали


      Как же вы надоели уже...

      • Анонимно
        3.08.2018 09:57

        От SSJ все шарахаются как от прокаженного. Даже Аэрофлот старается минимизировать покупки. Самолет ПЛОХОЙ. Он слишком мало летает и слишком долго стоит на обслуживании и ремонте. Авиакомпаниями он не выгоден. Вот такая история.

        • Анонимно
          3.08.2018 14:09

          Ну да, ну да.

          Аэрофлот так шарахается, так шарахается, что заказал сначало 30, а потом еще 20

          И S7 так шарахается, что хочет взять 50 SSJ75


          и ИнтерДжет (Мексика) так шарахается, что сначало 20 заказал, потом еще 10 добавил

          • Анонимно
            4.08.2018 12:39

            Аэрофлот - госконтора, ему сказали, он заказал. А так на рынке не видать за ССЖ очереди.

            • Анонимно
              6.08.2018 10:37

              Интерджет чей? Государства Российского, так сказать мексиканской заморской территории??


              А СитиДжет к чьим относится, российскому посольству в Дублине?


              О, а Таиландкие ВВС давно нашему Генштабу подчиняться начали?


              А это, замечу, все эксплуатанты Сухого.

      • Анонимно
        3.08.2018 11:43

        Хоть кто нибудь летал на одном? То что вы слышали это конечно хорошо. Хотелось бы увидеть.

        • Анонимно
          3.08.2018 14:09

          я летал, приезжай в аэропорт Казань они каждый день летают

      • Анонимно
        3.08.2018 11:47

        Ну допустим слышали, ну заказали, дальше что, где они? Заказать 270 единиц немудрено, кстати кто заказал то , раз вы знайка. Напишите. Я не думаю что адекватный человек пересядет с иномарки на жигули.
        Даже оголтелые патриоты бьют себя в грудь, но катаются на хорошей технике.

      • Анонимно
        3.08.2018 13:06

        Кажется SSJ100 не сертифицирован за рубежом? Т,е. летать из Москвы в Саратов и обратно?

        • Анонимно
          3.08.2018 14:18

          А мне НЕ кажется, я ЗНАЮ что SSJ летает в США и в Европе.

          В этом и есть отличие от тех кто в школу ходил и кто прогуливал. Те кто ходили, тем не кажется

          • Анонимно
            4.08.2018 12:41

            С этого места поподробней. У каких авиакомпаний США и Европы в парке ССЖ? Сдаётся мне, обманываете вы нас.

            • Анонимно
              6.08.2018 11:33

              Сдается мне что у вас проблемы с Гуглом, ну вы попробуйте еще раз.

              Наберите что нибудь типа SSJ, дальше откройте страничку в Вики и почитайте у кого и сколько их летает. На каких континентах и в какие страны.

              В этом и есть отличие от тех кто в школу ходил и кто прогуливал. Те кто ходили, тем не кажется, те ЗНАЮТ

      • Анонимно
        3.08.2018 13:07

        Второй экземпляр вышел с завода, и он даже летает! Это круто. Интересно, сколько произведено Боингов.

    • mad big
      3.08.2018 10:07

      Закажите, сделают. А вообще все претензии к Аэрофлоту и иже с ним.

  • Анонимно
    3.08.2018 08:36

    БО! При чем тут Трамп???

  • Псевдоним
    3.08.2018 08:39

    Совсем не тем вы предлагаете нам гордиться, уважаемая редакция. Трамп в первую очередь бизнесмен, он только посмеется над такими бессмысленными тратами денег россиян, когда половина населения, извините, ходит с голой попой. И совершенно не факт, что мы увидим этот самолетик в деле, ведь совсем недавно проект танка "Армата" свернули из-за нехватки денег.

  • Анонимно
    3.08.2018 08:40

    У нас почему так много секретов и пустой пропаганды?

    Потому что иначе невозможно заниматься имитацией бурной деятельности, тратить миллиарды в бездонные проекты и держать в нищите страну, включая работников этого завода и их семьи.

  • Анонимно
    3.08.2018 08:42

    Я вот думаю, каков запас прочности России? Куда более сильная экономически и идеалогически страна - СССР рассыпалась. И случится это во время правления Его или сразу после ЕГО ухода.

    • Анонимно
      3.08.2018 09:02

      В первую пятилетку после ухода, думаю. Начнется грызня, снова региончики начнут одеяло тянуть. Не зря же в нормальных странах выборы есть, власть безболезннно для общества периодически меняется. А у нас это как всегда произойдет резко и повсеместно, при этом как всегда общество и пострадает.

      • Анонимно
        3.08.2018 09:29

        $

        "региончики начнут одеяло тянуть"

        Если бы... Откройте "Как нам обустроить Россию" Солженицына. В этом опусе знаменитый русский писатель призывает отторгнуть 12 республик СССР, сохранив в тан называемом Российском союзе лишь Украину, РСФСР и Беларусь. Эта публикация издана в сентябре 1990 года огромным тиражом.

        Так что это не региончики тянули, а вот такие "федералы" при поддержке большинства населения центральной России.

  • Анонимно
    3.08.2018 08:51

    $

    Аналитик господин Виноградов немного ниже в БО рассказывает, что в США нам тоже готовят большой привет...

  • Анонимно
    3.08.2018 09:02

    морковь по 50 рублей! Ура товарищи! И это в сезон. Трамп виноват наверное.

  • Анонимно
    3.08.2018 09:02

    Трамп реально от смеха укатается с его супер армией и вооружением. Аж целый один самолётик! Ну не зря подняли НДС, цены и прочие поборы, не зря. Ещё поднимут что нибудь- глядишь на вторую какую нибудь ракетку хватит.

  • Анонимно
    3.08.2018 09:07

    Кстати, кто пропустил, танк "Армата" оказался фейком, заказывать его производство не будут.

    • Анонимно
      3.08.2018 09:40

      Армата как Мерседес- хорош, но дорог.
      И на данном этапе Минобороны отложило на пару лет его закупку.

      Поэтому если врете, то хотя бы делайте это не так глупо..

      • Анонимно
        3.08.2018 10:27

        Почему как мерседес? Должен быть хорош как Веста. Или это импортная армата?

        • Анонимно
          3.08.2018 11:15

          Потому что наши танки на фоне танков других стран,как Мерседес на фоне других авто..

          • Анонимно
            3.08.2018 14:50

            Наш самый массовый танк Т-72 разработки начала 70-х. До сих пор модернизация не была глубокой. За это время танковая мысль ушла далеко вперед. Лучшим танком в мире считается израильская Меркава-4, за ним обновленный американский Абрамс, британский Челленджер и германский Леопард-2. Т-72 танк для стран третьего мира.

            • Анонимно
              3.08.2018 15:16

              Ты сам-то понял что написал? Ты вообще про какой Т-72 здесь пишешь? Из первых модификаций чтоли? Я даже не буду с тобой спорить и что-то доказывать. Я просто посоветую тебе почитать про этот танк в современных модификациях.

              • Анонимно
                3.08.2018 23:23

                В "современнных модификациях" Т-72- дрянь. Племяш танкист, рассказывал. Подробности не буду, но похоже, там при выборе систем при модернизации руководствуются не качеством, а у кого из лоббистов возможности круче, проще говоря, кто сможет больше взятку дать, чтобы именно его разработку поставили в танк.

            • Анонимно
              6.08.2018 11:36

              Первый серийный танк Меркава был произведён в 1979 году

              Первый серийный танк Леопард-2 был произведён в 1979 году

              Первый серийный танк Абрам был произведён в 1980 году


              ну да, это не 70-е года разработки, это двадцать первый век :D

              Вы скажите, где та школа, где вас учили? Ну что б я ребенка туда случайно не отдал

      • Б_Обама
        3.08.2018 10:58

        Вы думаете, что через пару лет в России деньги появятся? Откуда интересно?

        Да, дело скорее в другом. Этот самый завод по производству танков по сути банкрот. В реальной войне они оказываются и не нужны, можно обойтись старыми танками, тоже неплохо катаются, да и стреляют. И их много в свое время наклепали, вот министр обороны и дал распоряжение все что есть на складах покрасить, смазать и по частям отправить. Оказывается можно воевать с таким числом пусть даже старых танков против своих соседей. Война то большими пацанами уже будет не до танков. А казахов ли, или украинцев, если что и такими танками можно задавить.

      • Анонимно
        3.08.2018 11:04

        армата не нужна от слова совсем

        • Анонимно
          3.08.2018 11:27

          Тебе об этом внутренний голос сказал?

          Доведет он тебя до психиатра..

          • Анонимно
            3.08.2018 12:06

            потому что т60 с упехом заменит армату потому в будущей атомной войне армата неспосбна воевать....а вобычной войне джавелин делает армату ненужной

            • Анонимно
              3.08.2018 14:15

              танк типа ИС 7 джавелин не берет и он уцелеет в пяти км от эпицентра взрыва в 10 мегатонн.Зачем вам арамата?

              НУ вот полно достижений в технике но почему вы сами дурные берете?

              • Анонимно
                3.08.2018 23:25

                Ис-7 какого века танчик? Может лучше сразу на тачанки пересесть? Топлива вообще не нужно, а маневренность вообще вне конкуренции.

                • Анонимно
                  4.08.2018 10:50

                  ИС 7 воевал в 1966 году на синайском полуострове и в 1973 году там же. причем собоих сторон израильтеня во всю егоиспользуют захватив трофейные.ТАНК Вполнесовременный...чегонадо можный двмигатель сильна яброня убойное орудие броню джавелины не берут тачанки были в до танковую эру в ыне в теме .
                  помните электроника не споосбна работатьво время термоядерного конфликта

                  вполнеесбе современный танк 60х годов у нас все танки посути модийикации танков 60хда и у американце втоже Елси не втеме читайтемурзилку

                  • Анонимно
                    4.08.2018 13:09

                    Танк с обозначение "ИС" (Иосиф Сталин)- разработка 60-х годов? Дальше можно не спорить. Уровень компетенции очевиден.
                    А так да, отличный танк. Для памятника. И Студебеккер был отличным грузовиком. И штурмовик Ил-2. Только век на дворе уже почти 20 лет следующий.

                    • Анонимно
                      4.08.2018 14:10

                      ДА танк ИС 7 выпускался в в 60 года если не знаете томолчите в ыне путайте станками ВОВ ис 1 ис 2 ис 3
                      конца 50х начала 60х танк ИС 7
                      ВЫ просто не втеме воевали танки в составе египетской и изральской армии до конца 70х потомпросто запчастей нестало

                    • Анонимно
                      4.08.2018 14:17

                      я не писал что танке ИС 7 разработка 60х годов я писал что этитанки воевали на стороне арабов в 60х и 70х. иточтоих броню не берет кумулятивный снаряд,то есть джавелин нестрашен
                      второе унего торсионна яподвеска мощный двигательотличная броня чем меркава лучше?
                      Если кумулятивные снаряды держит то ему нестрашны нивертолет ыни самолеты только тяжелыепротивотанковые пушки егомогут повредить...в отличии отавиации принципильаноновых итдей после ВОВ не появилось.. ну кумулятивные снаряды против них многолосйная броня не выдержала... но ность ИС броня котрых держит эти снаряды. апушки движки гусеницы у сиов вполнесебе современные ни хужечем у меркав ыилиабрамсавы плохо знаете истоиию вооружений служит жекалаш обрасца 44 года разработки ипартрон обрасца 43 года.. так чтосовбодны вы втанчикииграете я же на танках служил

                      • Анонимно
                        4.08.2018 14:26

                        а про арабоизраильскиевойны можно сказатьтак
                        Стадо баранов под предводительством льва сильнее стаи львов под преводительством барана..
                        здорово наши там воевали..авиация убивала Т34. но была бессильна против ИСОВ.
                        Но уметьнадо организовать длсотавк утоплива еды снарядов египтскиегенералы этонесуели потому послесуток танковых боев танки арабов( кстати там наши были командирами экипажей) остались без боекомплекта и топлива..что и решило судьбу войны
                        армата это смех есть ИСы сеть т55 хорошие танки не хуже Т72

                      • Анонимно
                        4.08.2018 14:29

                        Т-34-85 - начало выпуска 1944 год.
                        "Центурион" - начало выпуска 1945 год., Центурионы еще много где повоевали, будучи вполне адекватными аппаратами что против советских, что против американских танков. Особенно с L7.

                        З.Ы. Если уж совсем докапываться, то и M-48 - тюненный M-26 времен ВМВ.

                    • Анонимно
                      4.08.2018 14:23

                      египетские танки т 34 т 54 ис3 м,их частоназывают ис 7,хотя бытуетмнениечто ИС 7 ошибочно зовут ИС 3,отлично сражались против израильских танков и действительно броня ИСОВ не боится кумулятивных снарядов,
                      а чтоизменилось уважаемый ну у летунов реактивный двигательпоявился а у танкистов чтов 20 веке появилось посути начиная с60х танки стали соревноваться кто лучше защится от кумулятивногос наряда и все
                      кумулятиные зараяды н аракетах выпускаемых с вертолетов с самонаводящийсяголовкой делают само наличие танков бесммысленным... но еслиброня держит кумулятивный снаряд то...

                      а весьб прогесс у танкисто впошел второну защиты экипажа чтоб хоть кто то выжил после попадани джавелина,
                      ноесли броня держит то...ничего этого ненадо.

                      • Анонимно
                        4.08.2018 14:36

                        танкистов дорого учить,потому весь прогресс пошел на то чтобы как можно больше сохранить танкистов после попадания в танк.
                        Да у ИСов(7 или3?) пушк а медленая и что? пушки протвинка берут его броню только с близкого расстояния.
                        И все что изменилось? Отличный танк.а танки с танкми не воюют,после прохоровки каждый танковый генерал это помнит.
                        Преодлеть глубоко эшелонировнную оборону выдвинуться в тыл завладеть опорными пунктами в тылу врага перезать пути коммуникации противника.вот задачи танков а станками дешевле и лучше борется противотанковая артилерия.
                        Видим что с боевыми задачами ис вполне справятся..тем более ракеты с вертолетов им нестрашны джавелины им нестрашны

                        • Анонимно
                          4.08.2018 22:17

                          Вы пытаетесь доказать, что танк разработки 70-летней давности может нормально конкурировать в СОВРЕМЕННОМ бою с современным оружием? Что вы пристали к джавелинам? Это пехотное оружие, по сути ручной гранатомет, чуть мощнее. Бойна 7 февраля в сирийском Хишаме ясно показала, что происходит, когда сталкивается современное оружие и военная наука с устаревшей. В российской колонне шло несколько танков. Они были уничтожены ПЕРВЫМ залпом американских катюш- HIMARS. Выжившие были шокированы точностью огня, по сути там было- один снаряд-одна цель. Никакой Ис не выдержит прямых попаданий реактивных снарядов. Может, танк и выдержит, но экипажу уже будет все равно. Вот и все. А приводить в пример арабо-израильские войны 40-50-летней давности, извините, смешно. Не спорю, это был наверно, удачный танк. Когда-то.

                          • Анонимно
                            5.08.2018 14:45

                            Да танк ИС3(7) отличносправится ссовременным оружием.Кстати чтов ыимеетеввиду под современным оружием?.Причем здесь хишам?
                            ИС ВЫДЕРЖИВАТ ПРЯМЫЕ ПОПАДАНИРЕАКТИВНЫХ СНАРЯДОВ игранотометови джавелинов

                            УДАЧНЫ ЙТАНК СИСЕЙЧАС ей богу в ыневтеме...

      • Анонимно
        3.08.2018 11:51

        Армата-Мерседес? Вам самим не смешно? В таком случае наша приора это БМВ. Клоуны.

        • Анонимно
          3.08.2018 12:09

          Если ты элементарный текст не усваиваешь, то из тебя даже клоуна не получится .

  • Анонимно
    3.08.2018 09:15

    один из самых лучших самолетов .ЕСлинелучший.Но зачем ему китнжалы нести унего свои крылатые ракеты хороши.Он оружие первого удара. По стране врага не по кораблям иавианосцам.Кинжалы это плод вообржаения повесили под самолет искандер..назвали гиперзвуковй ракетой а толк у?? их эсминцы сбивают
    а вот нанести удар потерритори врага здесь ТУ 22 м3 внеконкуренции могут летать н а могут на высоте могут заправлться в овздухе несут те жи крылатые ракеты чтоиту 160 Летают быстрее звука
    ТУ 160 быстрее звукатолько когда уходит от истребителей ))))))))

    крейсерская скорость у ту 160 ввсего 900 км в час...
    И ДЕШЕВЛЕ чем ТУ 160

  • Анонимно
    3.08.2018 09:24

    Подскажите куда я могу устроится на работу в 54 года , нигде не берут . Я инвалид 2 группы .

  • Анонимно
    3.08.2018 09:26

    А где гражданские самолеты. В полете ТУ-214 - красавец. Военные приспособили для своих непростых целей. Неужели это полуистребитель Суперджет лучше?

    • Анонимно
      3.08.2018 10:09

      ТУ 215 это боинг 757 один водинНО ПС90,плохие двигатели длянего приреверсе часто он нетормозится а ускоряется

  • Анонимно
    3.08.2018 09:39

    Так вроде Трамп то НАШ?

  • Анонимно
    3.08.2018 09:40

    Если Америка не хочет защищать Европу от северокорейских и иранских ракет, то Россия защитит. Давай Европа, раскошеливайся!

  • Анонимно
    3.08.2018 09:52

    Куда уходят пенсионные деньги Трампу что ли)) вы в начале достойную зарплату начните платить рабочим мизер получают по сравнению с безработным американским.Гражданских самолётов вообще еле дышат все на блинах летаем вы что смеётесь что ли в заграницу на каких самолётах вы летает посмотрите вначале на боингах прежде чем говорить. Сперва народу платить надо а не показуха заниматься ребята. Мизер по сравнению то что другие получают в пенсионных фондах!!

  • Анонимно
    3.08.2018 09:57

    Мне даром не нужны эти военные игрушки. Интереснее цены в магазинах и содержимое моего кошелька, которое всё меньше и меньше с 2014 года! Надоели уже до чёртиков!

    • Анонимно
      3.08.2018 10:55

      Ваш кошелек на 1% зависит от бюджета Минобороны и на 99% зависит от вашего ума и трудолюбия.

      Если вы ленивы и глупы - зачем перекладываете все проблемы на Минобороны?

  • Анонимно
    3.08.2018 09:58

    1кг картошки 60 спасибо Трампу. НДС спасибо скоро второй самолёт народ откладывать будем. А потом за санкции спасибо вам от этого народ только страдает что цены увеливаються. Зарплату получил и отдал за санкции спасибо большое тушке 160 лучше бы людей перевозили и занимался гражданским перевозка и и то благое дело.

    • mad big
      3.08.2018 10:33

      Вчера только по 30покупал.

    • Анонимно
      3.08.2018 11:16

      Ты иногда с дивана слазь и на улицу выходи, тогда и за 30 р. купишь картошку..

      • mad big
        3.08.2018 11:44

        Вот вы мадам и слезьте. А я покупаю. Только знать надо где. Лентяи.

        • Анонимно
          3.08.2018 12:11

          Биг -мой коммент адресовался анониму от 09.58.
          Этот аноним видимо уже 3 месяца из дома не вылазит, примерно тогда картошка по 60 р. торговалась..

    • Анонимно
      3.08.2018 22:29

      В Азбуке вкуса покупал? С доставкой на дом ?

  • C'v
    3.08.2018 10:13

    Молодцы. Так держать.

  • Анонимно
    3.08.2018 10:15

    Пора уж о народе подумать и уровень жизни и достатками людей хвалиться и пенсионным доходами по уровню жизни

    • Б_Обама
      3.08.2018 11:02

      Так они и думают. Вон сколько заказов отвалили народу. Работы будет, денег будет у народа, и достаток тоже будет. На вас не угодишь! Нет заказов - плохо, есть заказы, тоже плохо.

  • C'v
    3.08.2018 10:16

    Молодцы.

  • Анонимно
    3.08.2018 10:28

    А где гражданские самолёты мы что на игле полетим! Из ногой страны в другой конец в России зарплату отдаёшь в один конец спасибо большое Трампу))))

  • Анонимно
    3.08.2018 10:29

    Вот когда молодой Яковлев придумал свой новый самолёт и пришёл просить завод для его производства то вообщем то полуграмотные комиссары ему дали завод но поставили условие чтоб он на 1 самолёт выпускал параллельно 10000 кроватей.А почему.Да потому что выпускать боевые самолётики ради боевых самолётиков ни одна экономика не потянет.А содержать огромный авиазавод ради одного- двух самолётов в год это верх глупости.Неужели наши экономисты забыли что экономика должна быть экономной.

    • Анонимно
      3.08.2018 11:05

      экономи а просто должна БЫТь .а лозунг Леонида Ильича не надо повторять ибо глупость

      У нас нет проблем во внешнем мире зачем нам наращивать оружие?

  • Анонимно
    3.08.2018 10:45

    Медведь проснулся за 30 лет)) вы так громко не кричите что за 30 только раз получил а то брякнут к войне готовимся! Пока мы людям не начнём социальные поднимать мы так будем ещё 30 подниматься с колен а что дальше.)) За год почитайте по выпуску самолётов сколько у нас и у них иголка в стоге не можем найти это российская телекомпания выводил факты по производству и выпуску самолётов. Это как машины автоваз 1 выпустил за год а за кордон ом уже 10 сделали разницу ощутили. Также и летаем не наших тушка а на боингах кому спасибо))??????

    • Анонимно
      3.08.2018 22:30

      В ОАЭ живут 9 000 000 человек.

      Сколько из них имеют право получать пенсию по достижению возраста?

  • Анонимно
    3.08.2018 10:56

    Куда нам тягаться с Америкой вы что ребята!!

  • Анонимно
    3.08.2018 11:13

    не выйдет ничего. ни ТУ 160. ниТУ 22м не будут делаться используют задел совесткий и всё
    судите сами,ракета булава..ракета ангара. летают? а?
    ПРОТОН летать уже перестал,выработали совсеткий задел и все
    заместо эспинцев крейсеров фрегатов, корветов на флот посылают катерки маленькие называюткорблями......строят подлодки класс аборей, аракеты кним непроизводят..в североморске ...
    Почему вказани будет лучше?

  • Анонимно
    3.08.2018 11:17

    Сколько можно имитировать бурную деятельность? БО, хотим узнать, что с ТУ-160, который обратно распилили после отъезда Путина, почему участились трагические случаи с молодыми рабочими, работающими на высоте в цехах? Почему тянут с протекающими и падающими крышами в здании, где работают люди? Почему КАЗ до сих пор не подписывает бумаги о передаче г.Казани незаконно приватизированного жилого дома по ул. Павлова?

    • Анонимно
      3.08.2018 12:00

      Люди никому не нужны, ни молодые рабочие ни пенсионеры. Главное понты, это и есть основа политики. Не экономики, нет науки, нет технологий, нет заводов. Есть урапатриоты, есть понты. Это наш выбор.

    • Анонимно
      3.08.2018 17:31

      про несчастные случаи это вопрос к отделу охраны труда. но там у них начальница Скукина, из государственной инспекции труда. ее там выгнали, и она здесь пристроилась. вот и весь результат.

    • Анонимно
      3.08.2018 19:28

      Все просто - на КАЗ хозяйничают москвичи и им на нас плевать!

    • Анонимно
      4.08.2018 20:30

      "Русские бабы ещё нарожают". И. Сталин. Так он отреагировал на доклад о больших потерях на фронте.

  • Анонимно
    3.08.2018 11:43

    КМПО опять в пролете, не могут никак авиацией заняться

  • Анонимно
    3.08.2018 11:46

    На КМПО проблемы с договорами, контрактов нет, производство сжимается, а работу ,заказы не ищут

    • Анонимно
      3.08.2018 13:07

      Если бы не было контрактов, завод бы не работал, дотаций от государства нет.

  • Анонимно
    3.08.2018 11:46

    Трамп вроде девочками интересуется а не самолётами...

  • Анонимно
    3.08.2018 12:02

    30 лет назад ни о путине, ни о трампе никто и не знал. Странный 30-летний "привет".

  • Анонимно
    3.08.2018 12:03

    Если Казань получит реальный полностью финансированный заказ, то уже хорошо. Это дополнительные рабочие места, налоги из Госбюджета в бюджет Республики, отчисления в пенсионный фонд, развитие смежных производств, ну хоть так чем разворовывание.
    Как бы мы скептически не смотрели на обновление военной техники, однозначно в ВПК в настоящее время воруют меньше, а сажают чаще. Вопрос в другом. Какова доля частного капитала в Российском ВПК и какова моржа им получаемая от современных разработок? Об этом умалчивается. В тех же штатах практически весь ВПК находится в частных руках и им выгодна гонка вооружений.

    • Анонимно
      4.08.2018 12:36

      Государственный ВПК никак не мешал СССР участвовать в гонке вооружений. И проиграть её, кстати сказать.

  • Анонимно
    3.08.2018 13:09

    А работать то ни кто не хочет, все хотят только деньги получать

  • ПанАлекс
    3.08.2018 13:13

    Трампу пламенный привет - теперь тот ходит с приветом!

  • Анонимно
    3.08.2018 13:19

    а может стоить поздравить КАЗ и рабочих, для них это приятная новость. Есть чем гордиться.

  • Анонимно
    3.08.2018 15:06

    Заголовок конечно атас. А если по существу, все зависит от нашего государства и поддержки отрасли. Пока большая часть денег уходит в автопром. При этом идёт развитие не производства, а обычной сборки импортных комплектующих.

  • Анонимно
    3.08.2018 16:53

    Ууууууххх
    красааааавец
    как же мне нравиться смотреть на него в небе
    как будто серебристая инкредибл парит
    совершенство форм
    повелитель неба
    няшка

  • Анонимно
    3.08.2018 17:35

    Молодцы самолетостроетели Казани! Класс!

    • Анонимно
      4.08.2018 12:35

      Эх, построили бы хороший конкурентоспособный пассажирский самолёт, да пользующийся спросом, да чтоб страна на нём зарабатывала...

  • Анонимно
    3.08.2018 17:35

    Широкие крылья
    На солнце горят-
    Летит эскадрилья,
    Воздушный отряд.
    Круги, повороты
    И снова круги…
    Летят самолеты
    Один за другим.
    Илья Френкель

  • VasiliyTerzi
    3.08.2018 21:25

    Чтобы двигаться вперед надо сначала восстановить потерянные производственные навыки и мощности, затем современные научно-исследовательские и научно-технологические центры и наконец конструкторско-проектные и производственные технологии и оборудование, это не задача одного дня.

    • Анонимно
      3.08.2018 22:23

      Но в КХТИ только пилят, а теперь еще аутсорсинг добавился....

  • Анонимно
    3.08.2018 22:02

    Вы уже не стесняетесь, к войне готовитесь. Подумайте хорошенько, надо ли оно вам?

    • Анонимно
      3.08.2018 23:37

      Ура-патриоты сами-то не собираются воевать. Хотят, чтобы мы своих сыновей послали, ради их хотелок и амбиций.
      Давно заметил, что больше всего гордятся "военной мощью" и "вставанием с колен" люди, сами в жизни не очень состоявшиеся.

    • Анонимно
      10.08.2018 17:01

      Они готовятся к войне со странам, в которых находятся их виллы-семьи
      Ха-ха

  • Анонимно
    4.08.2018 10:03

    С кем воевать не навоевались ещё что ли во второй!!!! Развивать надо а не плказухой заниматься в корманах та и ни чего нету чтоб с кем то хвастаться.

  • Анонимно
    4.08.2018 10:42

    Очнулись "защитники" пенсионеров)))

    • Анонимно
      4.08.2018 13:35

      Это ты про Пенсионный фонд? Не, я тут никого оттуда не видел в комментариях.

  • Анонимно
    4.08.2018 12:34

    >>>Добавим, что если планы военных на 30 машин сохраняются, то это огромные деньги. Для сравнения: в январе был подписан контракт «на изготовление и поставку модернизированных стратегических ракетоносцев Ту-160М». По нему КАЗ должен изготовить 10 бомбардировщиков, стоимость контракта — 160 млрд рублей, то есть по 16 млрд на самолет. Новая «тройка» вряд ли будет стоить намного дешевле (вероятно, не менее 10 млрд), ведь со всеми новшествами это действительно будет «маленький Ту-160».

    Сдаётся мне, пенсионный возраст ещё раз придется повысить.

    • Анонимно
      4.08.2018 12:55

      невыйдет они н аработу опытных спецо вне берут пофакту этоозначает что не будут строить ТОЛЬКО ВЫРАБАТЫВАЮТ ЗАДЕЛ и всё

      Почему людей старше 50 лет не берут н аработу инженерами??? если хотят расширять ??А??молодые то не знают как надо...

  • Анонимно
    4.08.2018 12:56

    Самолет надо делать...что за 30 лет и сделали. Урррааааа. А пенсионеру который всю жизнь отдал что бы были заводы и фабрики...наши урапатриоты чиновники отстегнули несчастные 10-15 тыс рублей на нищенскую старость. Да кому этими танками,ракетами,самолетами управлять? А главное во имя кого? Во имя олигархов? Губернаторов? Мэров и всяких вошедших в Форбс богатеньких? Во имя зажравшихся министров и госчиновников? Да они первые убегут за рубеж к своим яхтам ,дворцам и коттеджам. купленные на ворованные у страны и пенсионеров деньги. Так что никакой войны не будет. Некому воевать будет. все мы раздавленные непомерными налогами,поборами и беспросветным будущем(нам уже с новым пенсионным возрастом показали его) воевать не захотим. Ради чего? Ради нефти и газа которые принадлежат наполовину иностранным компаниям? Ради чего? Ради земли которая уже поделена? Ради платной медицины? Ради платного образования? Позор...страна с богатейшими ресурсами и ...с самым низким уровнем жизни народа,стариков и детей. ...А они самолетики строят.ядерной дубинкой машут. танки изобретают. Весь мир над нами смеется и....боится!!!! Смеется-потому,что видят,что наши чиновники прячут (воруют)деньги в их банках. Боятся-потому,что вдруг какой нибудь идиот и нажмет кнопку! Давайте подумаем о людях.Стариках,детях,молодежи. Давайте экономикой и производством заниматься. Давайте подумаем о будущем наших, детей черт возьми!!!!

    • Анонимно
      4.08.2018 21:56

      Правильные и умные слова сказал молодец и вся страна так живёт точнее существует я с тобой согласен.. Жизненный случай был работал на одном предприятии тоесть пришёл молодой видел как опытные и высоко специалисты работали в которых в городе по пальцам перечитать их очень мало хороших спец они поднимали гос предприятие и поддерживали все оборудование. В порядке. Сейчас хороших спец не ценят и не уважают нет зарплаты и просто достойной уважение старым рабочим они уже ушли с предприятия и часть оборудования в металлом. А знаете кто выкинул оборудование начальники которым оборудование денег не приносило и доход им семья. Это кругом везде так почёт только начальника в белых рубашка вот они типа живут. Вы скажите а кто ты такой молодой спец который умом не дорос но получил большой навык работы и опыт от пред рабочих а вот теперь я скажу зачем это я должен работать на них и поднимать их статус а когда они рабочих обсирате быдлами. Сейчас быть патриотом своей страны не модно. Пока мы живём да и все за счёт того что оставило наследие советский союза. Бардак одним словом.

  • Анонимно
    4.08.2018 18:38


    Тришкин кафтан и латание дыр! – где Рогозинская линейка своих супер двигателей на любой «вкус» «показанная» Путину – где? И какой авиапром без своих двигателей? Даже у «в доску» своего Сухой суперджет 100 стоят французские SaM146 об авионике и не говорю. .
    У нас же после «крымнаш» печальный тренд по делу и без поносить «укропов», а ведь зря. Ну не может пока авиапром Россия довести и поставить в серию даже близкий к уникальному и полностью «хохловскому» двигателю Д-18Т по весо-габариту, экономичности, тяге (24 т.) и главное по ресурсу. Д-18Т на «Руслан» - АН-124. позволил установить 20! мировых рекордов в том числе по дальности с рекордным грузом (170 т., при высоте 10500) и рекорд беспосадочной дальности без дозаправки 12 500 мили - ЭКОНОМИЧНОСТЬ! (Википедия) Где сотрудничество с братским народом? – а впрочем о чем это я после «крымнаш»?
    Nail Asan

  • Анонимно
    5.08.2018 13:53

    «Сухой суперджет» - что называется торговали веселились …. Вот не может слабак Трамп приказать казначейству дать севшему в лужу незадачливому авиапроизводителю
    1.5 млрд. для спасения оного - ну разве что свои, а наш может и даже 1.586 (4.08.2015).во спасение крепко севшему на мель АО «ГСС» (Погосян, Рогозин и Ко) - долги перед кредиторами. Одно успокаивает что Путин может пожалел пенсионеров и дал свои заработанные на галерах, а «распиленные» миллиарды при реализации проекта «супер» уже увы …

    Nail Asan

  • Анонимно
    7.08.2018 11:43

    Вот читаю коменты и думаю, как все-таки большинство наших людей не дальновидны и откровенно глупы.
    Идеями "коммунизма", либо либеральным бредом и сегодня можно вернуть страну вспять, поскольку абсолютное большинство до сих пор верит, что жить станет лучше, если "взять все и поделить"...

  • Анонимно
    7.08.2018 13:28

    Кто командует заводом??????

    Полное название: Публичное Акционерное Общество «Туполев»

    Генеральный директор: Александр Владимирович Конюхов
    Адрес: Россия, 105005, г. Москва, набережная Академика Туполева, д. 17
    Телефон: +7 (499) 263-77-77
    E-mail: Показать , Показать

    Служба документационного обеспечения:
    Телефон: +7 (499) 263-77-40
    Факс: +7 (499) 263-77-01, +7 (499) 263-77-02

    Управление протокола и корпоративных коммуникаций:
    Телефон:
    +7 (499) 263-77-77, доб. 73-93
    Факс: +7 (499) 263-77-77 (доб. 70-01)
    E-mail: Показать

    Отдел кадров:
    Телефон:
    +7 (499) 263-77-67 Подбор персонала
    +7 (499) 263-77-77 (доб. 76-53) Отдел по работе с персоналом
    E-mail: Показать

    Обучение авиаперсонала:
    Телефон: +7 (499) 263-77-77 (доб. 14-65)
    Факс: +7 (499) 263-77-77 (доб. 70-26)

  • Анонимно
    7.08.2018 13:42

    Вот пенсионеры стараются работают, 20 лет они ждали

  • Анонимно
    10.08.2018 15:59

    Ха-ха, ставить украинские двигатели - конечно, очень "перспективно".
    Если бы одновременно свое их производство наладили - другое дело.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль