Общество 
4.09.2018

«Хорошее образование в Челнах и в Москве – это две разные планеты»

70% населения автограда считает, что в Челнах можно получить качественное образование, а 75% удовлетворено культурной инфраструктурой

Московский финансовый университет провел по заказу правительства РФ исследования, результаты которого плохо бьются с реальным положением дел в автограде. Как выяснил «БИЗНЕС Online», для исследователей важным было не качество образования, а то, как после его получения человек устраивается в этой жизни. Эксперты издания вообще не удивились результатам, по их мнению, они означают низкую потребность населения в подобных услугах.

В Казани 74% считают образование качественным и современным, в Челнах таковых аж 70% В Казани 74% считают образование качественным и современным, в Челнах таковых аж 70% Фото: kpfu.ru

«КОМУ-ТО НЕ ПОНРАВИЛИСЬ РЕЗУЛЬТАТЫ?»

Сенсационные, если не сказать больше, итоги исследования отношения населения к работе системы образования и состоянию культурной среды в 2018 году опубликовал Финансовый университет при правительстве РФ. Сегодня 75% жителей крупных и средних российских городов считают, что в их городе можно получить качественное и современное образование. В 2017 году такого мнения придерживались 82% россиян. Любопытно, что в топе находится не Москва с Питером, как можно было бы предположить, а Краснодар (82%), Красноярск (81%), Томск (80%) и Тюмень (79%). Аутсайдеры рейтинга — Тверь (64%), Махачкала (62%) и Тольятти (61%). В контексте общей статистики еще забавнее выглядят города Татарстана, попавшие в исследование. Так, в Казани 74% считают образование качественным и современным, в Челнах таковых аж 70%. Статистика поражает, особенно если учесть, что из автограда уезжают более 70% выпускников 11-х классов, а в городе осталось всего три государственных вуза, один из которых поглощен КФУ.

Что касается культурной тематики, то тут статистика еще приятнее. В целом 80% жителей крупных городов России удовлетворены состоянием культурной инфраструктуры — доступностью театров, кинотеатров, художественных галерей, библиотек. Как отмечается в исследовании, доля довольных в 2018 году несколько снизилась по сравнению с показателями 2017 года — на 3%, однако это падение исследователи не считают значительным. Лучше всего с культурой дела обстоят в Москве (87%) и Санкт-Петербурге (85%), а также в Севастополе (86%) и Хабаровске (86%). Больше всего недовольных состоянием культуры в Подольске (64%), Кургане (63%) и Сургуте (62%). Казань и Челны опять находятся в золотой середине, получив 80% и 75% соответственно. Опять же для города, где все три театра находятся в приспособленных помещениях, цифры более чем удивительные.

Алексей Зубец Алексей Зубец: «Мы независимы, никто нам не указывает, какие цифры нам публиковать и что нам делать» Фото: commons.wikimedia.org

Как рассказал «БИЗНЕС Online» руководитель исследования — проректор Финансового университета доктор экономических наук Алексей Зубец, замер проводился среди городов с населением более 250 тыс. человек методом социологических опросов. В каждом городе опрашивали по телефону не менее 800 случайно выбранных респондентов. «Выборка репрезентативная, — пояснил Зубец. — Звоним и на мобильные, и на стационарные, потому что, если звонить по обычным телефонам, попадешь только на пенсионеров. А во-вторых, там есть социологические процедуры, когда вы корректируете выборку, чтоб привести ее к реальному составу населения, — все это учитывается. На самом деле это часть более масштабного исследования качества жизни, потому что по таким темам отдельных исследований не проводят».

Проект по исследованию оценки качества жизни — один из многих, который университет проводит по заказу правительства. Как заверил проректор Финансового университета, проект будет опубликован на сайте, а для правительства напишут отчет. Что будут делать с этой статистикой правительственные мужи — неизвестно. «Это справочная информация для правительства. Мы не можем повлиять на то, как они это будут [использовать]. Наверное, прочитают, примут к сведению», — предположил собеседник, заодно отметив, что оплачивает подобные научные изыскания тоже частично правительство, а часть идет из негосударственных источников. Кроме того, имеется научный фонд, который финансирует исследования. «При этом мы независимы, никто нам не указывает, какие цифры нам публиковать и что нам делать», — подчеркнул проректор.

На вопрос, какое образование имелось в виду исследователями, руководитель отметил, что его не разделяли на высшее, среднее и дошкольное. «Нас интересует процесс от детсада до поствузовского образования. Что значит хорошее и современное образование? Это образование, которое позволяет трудоустроиться после окончания заведения на предприятия или госслужбу, дает стабильный доход, быструю карьеру и возможность саморазвития по меркам жителей города. Если эти составляющие выполняются, люди скажут, что у них есть хорошее образование, которое позволит им хорошо жить», — сообщил Зубец. Любопытно, но при работе с респондентами людям не поясняли, что имеется в виду: каждый под «системой образования» подразумевал что-то свое. Хотя, как уточнил Зубец, если человек спрашивал, ему, конечно, объясняли. Сам же уровень качества подготовки специалистов играл для исследователей второстепенную роль.

В целом существенное снижение показателей в университете связывают с реформой образования. Руководитель исследования привел в пример сильное сокращение количества филиалов московских вузов, расположенных в провинции. «Это, конечно, говорит о снижении доступности образования. И потом надо понимать, что требования населения к качеству образования увеличиваются, то образование, которое было вчера, перестает быть хорошим сегодня. Это происходит в крупных центрах, где требования работодателей растут очень быстро. Ну вот кто у нас в стране готовит специалистов big data, кроме 6–7 российских вузов, или специалистов по робототехнике и искусственному интеллекту? МФТИ, Бауманка... В других местах даже не знают, что это такое. Мы считаем, что падение — это не отставание в самой инфраструктуре (она как раз увеличивается), а повышение требований к качеству», — пришел к выводу исследователь.

Это же отражено и в результатах опроса. Как отмечается в исследовании, «насыщенность» городов образовательными учреждениями растет. Сегодня 30% респондентов считают, что в их городе достаточно образовательных заведений. Дефицит детских садов в 2014 году отмечали 46% респондентов, в 2017 году — 33%, а в 2018-м — только 25% россиян. И все же отмечается, что в наибольшей степени не хватает детсадов, спортшкол и секций, а также учреждений СПО.

— Кому-то не понравились результаты? — прямо спросил Зубец корреспондента после беседы.

— Нас они очень удивляют, — признались мы.

— Ну в Москве свои стандарты образования, в Питере — свои, а в Челнах — третьи. Тут все субъективно, нет единой шкалы оценок. Хорошее образование в Челнах и в Москве — это две разные планеты, потому что требования к специалистам, которые идут в головной офис крупной корпорации, одни, к людям, которые идут на завод на административные должности, — другие, а к тем, кто идет в органы власти, — третьи.

. Из Челнов уезжают более 70% выпускников 11-х классов, а в городе осталось всего два государственных вуза, один из которых поглощен КФУ
Фото: Олег Спиридонов

«СПРОСИТЕ ЛЮДЕЙ, КАКИХ КУЛЬТУРНЫХ ОБЪЕКТОВ ИМ НЕ ХВАТАЕТ, ОНИ СКАЖУТ: АКВАПАРКА»

Эксперты «БИЗНЕС Online» считают, что высокие показатели опроса указывают вовсе не на положительную культурную и образовательную ситуацию в городе, а на низкую потребность населения в подобных услугах. Кроме того, свою роль играет и малая численность опрошенных.

Елена Машкова — руководитель центра маркетинговых исследований и аналитики:

— В общероссийских исследованиях большая выборка респондентов, поэтому на каждый отдельный город получается очень мало опрошенных. Например, фонд «Общественное мнение» опрашивает 1,6 тысячи человек по всей России, на Татарстан приходится 83 человека, а на Набережные Челны — 10. Семеро из них со средним образованием скажут, что их все устраивает.

По нашим исследованиям, около 54 процентов челнинцев удовлетворены достаточностью образовательной среды и нашими вузами. По рейтингу причин отъезда молодежи из города на первом месте — низкая зарплата, на втором — недостаток рабочих мест, на третьем — невозможность покупки жилья. Дальше идут недостаточность вузов и нехватка мест для проведения досуга. Это исследование мы делали в 2015 году, во время формирования «Стратегии-2030». Но все социальные процессы инерционны. С тех пор в городе не открылись университеты, не создалась новая образовательная среда. Наоборот, идет уменьшение набора на социально-гуманитарные дисциплины. Таких специалистов сейчас не хватает — об этом говорилось на последнем круглом столе для предпринимателей. Это проблема — ее уже бизнесмены ставят, не только молодежь.

Родители ориентируют своих детей на другие города — Москва, Питер, Казань. Столицы, как магниты, как пылесосы, высасывают из Челнов молодежь, потому что здесь очень суженная образовательная и культурно-досуговая среда. Ключевые группы на отъезд — люди в возрасте 16–29 лет и успешные, состоявшиеся челнинцы 35–45 лет. Когда мы спрашивали, почему они уезжают, ведь здесь у них есть все необходимое, они отвечали: «Детей нужно растить в другой среде».

Набережные Челны — второй город по численности в РТ. При этом, если взять весь рынок культурно-досуговых учреждений республики, Челны занимают только 5 процентов доли данного рынка. Это реально мало для второго города Татарстана. Значит, все сосредоточено в Казани и частично размазано по городам. Взять число учреждений культурно-досугового типа в Челнах: в 2010 году было 7, в 2015-м — 10. А что нового в 2018-м? Открывают подростковые клубы, кружки, но они не наращивают культуру города. Численность работников учреждений культуры — 450 человек на весь полумиллионный город, работники театров — чуть больше 200 человек, художественный и артистичный персонал — 90 человек, преподаватели детских музыкальных школ — порядка 400. Число парков культуры и отдыха, городских садов долгое время составляло единицу. По скольким они сейчас отчитываются? Два, наверное, три.... Все это очень и очень мало.

Альфинур Галиакберова — ректор Набережночелнинского государственного педагогического университета:

— Я считаю, что в Челнах достаточно высокий уровень образования. У нас представлены государственные и частные вузы — конкуренция есть. Прием в этом году был достаточно хороший.

Мы сейчас заключили два соглашения о сетевом взаимодействии — с Российским университетом дружбы народов и Московским лингвистическим университетом. Мы будем сотрудничать с этими вузами и проводить повышение квалификации как своих преподавателей, так и учителей города. В части методики преподавания Москва — это передовой город. Мы также вводим модульное образование — определенные модули будут читать у нас преподаватели из столичных университетов.

Что касается уровня культуры, то у нас в городе достаточно хорошие театры. Кроме того, органный зал не в каждом городе есть. Понятно, что мы не столица, но для полумиллионного города уровень культуры неплохой. Взять тот же театр «Мастеровые»: он в Москве и Санкт-Петербурге берет призы зрительских симпатий — это же тоже о чем-то говорит. Билеты в данные театры не достать — это значит, что спрос на такие виды культурных услуг у населения есть. Единственное — у нас нет цирка. Это, наверное, для более младшего детского населения. У нас в городе очень много детей, и у нас очень любят детей. Театр кукол у нас пользуется большим спросом и показывает очень высокий уровень спектаклей. Мне, например, он даже больше нравится, чем в Казани.

Армандо Диамантэ — директор театра «Мастеровые»:

— Я могу объяснить, почему люди так посчитали. Представьте себе человека, который чем-то не пользуется. Вы не пользуетесь, скажем, синим фломастером, и вас спрашивают: «Как вы считаете, достаточно ли синих фломастеров у нас выпускается промышленно?» Вы ими не пользуетесь и говорите: «Ну да, я один раз видел синий фломастер...» Здесь то же самое — удовлетворенность наступает из-за ограниченности потребностей. Почему на Западе в маленьком городе 10 театров разных направлений? Потому что там гораздо больше потребности и все 10 театров востребованы. А у нас в полумиллионном городе один театр на 150 мест — и появляется удовлетворенность. Не соглашаться с этим глупо — люди так ответили.

То же самое с образованием — опрашиваемая часть не знает, что такое «качественное образование». Они не знают опыта Оксфорда, Кембриджа, они не знают, как преподают в Силиконовой долине в США. Можно поехать в какую-нибудь деревню и спросить: «Вы довольны вашей школой?» Вам скажут: «Прекрасная школа! У нас есть учительница — она и географию, и физику преподает...» И будет удовлетворенность. Тут сильно взаимосвязанный процесс: если ты показываешь, какое образование могло бы быть и каким оно должно быть, тогда народ начинает понимать, что у него чего-то не хватает. Мне кажется, что этими двумя областями — образованием и культурой — вообще никогда нельзя быть удовлетворенным, всегда можно хотеть большего.

Если вы спросите людей, каких культурных объектов в Челнах им не хватает, они скажут: аквапарка. И посчитают, что это культурный объект. И по-своему (парадокс!) будут правы, потому что для них это так и есть. Лично мне в Челнах не хватает огромного количества культурных учреждений. Даже архитектуры на улицах не хватает. Я периодически езжу в Европу и получаю наслаждение от того, что вижу вокруг, — здесь этого нет. Однако, если вы спросите людей, они скажут: «Прекрасный город, все у нас есть. У нас есть клуб на Элеваторной Горе — ходят, не ходят туда, непонятно. Но он есть, следовательно, мы довольны и счастливы».

Опросы иносказательно показывают, какой у нас уровень культуры. Если бы он был высок, были бы высокие потребности. А если потребностей нет, значит, это и не нужно. Это не говорит о том, что люди плохие — просто они чем-то другим занимаются в свободное время: могут пиво попить, могут телевизор посмотреть.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (12) Обновить комментарииОбновить комментарии

Армандо Диамантэ лучше всех объяснил качество проведенного исследования. И правда, если в какой-нибудь дыре оставшихся там жителей спросить, довольны ли они, то большинство будут довольны. Эффект выжившего. Только вместо погибших - уехавшие.

Меня больше интересует смысл траты денег на такие никчемные исследования. Зачем? Чтобы чиновники могли сами себя похвалить? Но ведь очевидно, что исследование никчемно? Или нашим чиновникам неочевидно? Они тоже довольны своим образованием?

  • Анонимно
    4.09.2018 14:14

    Культурного отдыха очень мало, очень. Идти некуда!!
    Про институты БО писали уже. Школьники бегут из города, на их место приходят Тукаевский, Менделеевский, Заинский и Сармановский районы. Конечно они скажут образование на высшем уровне. В городе развивается Тосер, Камаз и нет дела администрации до молодежи. Гуманитарные кафедры, бесплатные, сокращают!!! Городу нужны рабочие руки, мозги утекают Казань и дальше!!!!

  • Анонимно
    4.09.2018 14:18

    У кого возможность есть, едут на пляж Нижнекамска и Альметьевска. Все разговоры мера, камаз наше все, люди тоните в лужах, одевайте сапоги

  • Анонимно
    4.09.2018 14:25

    Нашли что сравнивать,образование в Москве и Челнах!В Бугульме оно лучшее!

  • Армандо Диамантэ лучше всех объяснил качество проведенного исследования. И правда, если в какой-нибудь дыре оставшихся там жителей спросить, довольны ли они, то большинство будут довольны. Эффект выжившего. Только вместо погибших - уехавшие.

    Меня больше интересует смысл траты денег на такие никчемные исследования. Зачем? Чтобы чиновники могли сами себя похвалить? Но ведь очевидно, что исследование никчемно? Или нашим чиновникам неочевидно? Они тоже довольны своим образованием?

    • Анонимно
      4.09.2018 14:46

      Там же написано: нам заказали - мы провели. Вот и весь секрет

    • Анонимно
      4.09.2018 15:07

      Большего бреда не слышал.
      Он пытался хитрить, но не вышло.
      Что такое культура? Это досуг в основном. А это всё для праздных лентяев. Но признаться он в этом не может.
      Я перестал смотреть даже кино, 99,99% там ни о чём. Зачем смотреть все эти повторы?

      Образование и культура никак не идут рука об руку. Образование — это работа над собой, культура — это досуг.

    • Анонимно
      4.09.2018 17:39

      А.Диамантэ с трудом переношу, но в данном случае он прав.
      Вы поймите, чиновник заинтересован в самом процессе, результат для него ин чего не значит, и тогда перестанете задавать вопрос: смысл тратиться на исследования.

  • Палыч
    4.09.2018 14:43

    В какой-то мере о культурной жизни города можно судить по афишам. В Челнах грустно. У людей нет денег, из развлечений кино да торговый центр. Органный зал радует время от времени, "Мастеровые" - это наверное и все что есть..

  • Анонимно
    4.09.2018 14:58

    Зачем вы эту фальшивку от Каца распространяете? Вчера он против Камаза выступал, теперь пошёл дальше.
    Ясно же, что заказное исследование, с заранее назначенными целями.
    Образование в Челнах хорошее, в Москве значительно хуже, это признают москвичи.

    Знаете зачем эта статья? Москва имеет огромные деньги на том, что в неё едут учиться. Поэтому оттуда постоянно распространяют информацию, что в провинции ад, а у нас Европа.

    Подумайте какие деньги стоят на кону. Десятки тысяч ведь поедут каждый год туда учиться.

    А про качество. Ну это бред. Математика и физика не могут быть разными, ни в Челнах, ни в Китае, они везде одинаковы. Может отличаться материал по литературе, истории, но это не так важно и не критично.

    Ладно бы напирали, что в Москве мощные лаборатории, постоянная практика в реальном секторе. Это было бы убедительно, правда это ложь, нет там этого.

    • Анонимно
      4.09.2018 17:43

      неистовые пклонники Соловей TV и Киселька набивают руку)))
      математика и физика одинаковы, скажу вам больше: биссектриса/тангенс/луч и т.п. тоже одинаковые. вот только уровень преподавания разный.
      москва имеет деньги не потому, что туда едут учиться, а по тому, что туда уходит большая часть региональных налогов.

      • Анонимно
        4.09.2018 19:17

        Ну-ну, расскажи мне ещё.
        Каждый год туда приезжают десятки тысяч студентов. Это не только оплата самой учёбы, далеко не дешёвой. А там ещё проживание, питание, досуг, связь.
        Тебе 50 тысяч постоянных туристов сколько принесут?
        Ты о чём? Базовое умение учиться закладывается в школе. Если этого не произошло, то всё, крах.
        Как по твоему учатся заочники? Как получают второе образование не отрываясь от работы? Как тот, чьё имя носил главный ВУЗ Казани, сдавал экстерном?

        Препод тебе должен только объяснять то, что ты не понял, основную часть ты должен осваивать сам.

        Просто открываешь учебник, читаешь и понимаешь написанное там. Точно так же, как сейчас ты читаешь мой комментарий и понимаешь смысл его, ибо ничего сложного.

        А ты сейчас тут проталкиваешь идею, что в Москве в каждом ВУЗе, в каждой школе, работают гении преподавания. Этого в помине нет. Точно такие же учителя и преподаватели. За исключением элитных заведений.

        А эта пропаганда направлена на то, чтобы огромная прорва всяких московских ВУЗов не осталась без клиентуры. Это давно изученный фокус, Москва быстро сориентировалась, что это очень хороший товар "московское образование", и давай его впаривать провинциалам. Я очень хорошо помню, как всё это было.

        Я сам учился в Москве))) Сестрёнка в Мордовском ГУ, давным-давно уехала заграницу. Я со своим прекрасным московским образованием не смогу там устроиться, правда я позже отучился в нормальном месте, на нормальном факультете.

        А вот ты остался провинциалом. Веришь в высочайший уровень Москвы, это же Москва)))

        Да, есть такая поговорка, что Москва на...., но дорого не возьмёт. Москва зарабатывает на всём, и очень хитро. Вот тут они молодцы, всё себе тянут. Не только налоги, но и образование, и не отдадут они тебе это ни за что. Они деньги считать умеют.

        Вот для этого эта статья, чтобы провинциалы думали, образование можно получить только в Москве. И ведь работает пропаганда))) Ты веришь в это, большинство здесь верит в это. Да уж, москвичи мастера убеждения, в этом им не откажешь.

  • Анонимно
    4.09.2018 15:16

    Это следствие колониальной политики обскурантизма, чиновникам не нужны образованные люди в Челнах, нужны рабочие руки. Эту антиконституционную политику сознательно проводит правительство. Да что толку об этом писать, пока не случится социального взрыва, ничего не изменится.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen