Общество 
18.09.2018

Петров и Боширов работают не на ГРУ, а на шишку из списка Forbes?

Блогер Андрей Грачев выдвинул никем не высказанную версию о том, кем на самом деле являются двое любителей «Солсберецкого» собора

«Александр Петров и Руслан Боширов не агенты ГРУ — скорее всего, они работают в службе экономической безопасности какой-то крупной шишки (олигарха, чиновника или просто крупной компании)», — полагает сочинский предприниматель Андрей Грачев. В своем «Фейсбуке» он излагает оригинальную версию того, зачем Петров и Боширов ездили в Солсбери, почему они выглядят как качки и что заставило Кремль так долго скрывать двух друзей от общественности. Теория обрела популярность в соцсетях.


«СИМОНЬЯН НЕ ПОДНИМАЕТ ТРУБКУ НА ЗВОНКИ С НЕЗНАКОМЫХ НОМЕРОВ – ЛЮДИ ПРОВЕРЯЛИ»

«Ну раз уж все, кому не лень гадают, кто эти двое, то не останусь в стороне и я., — пишет в своем «Фейсбуке» предприниматель из Сочи Андрей Грачев. — Правда, как по мне, я ближе всех к истине. Почему? Придется прочитать. „Букав многа“, но будет интересно.

Моя версия, объясняет почти все ключевые странности с поездкой и интервью Петрова и Боширова (в том объеме, в котором она может это сделать, опираясь на общедоступные факты). Причем, сразу скажу: я даже не сильно заморачивался — в том смысле, что все необходимое для выводов, лежит на поверхности. Дело в том, что за стебом про геев и прочем, все, кто рассматривает версии, почему-то не заметили самого главного – деталей. Также сразу скажу: если кто-то и правда верит, что Скрипалей отравили эти двое, то мои размышления вас сильно разочаруют. Более того, никто не может запретить вам верить в это или в рептилоидов, или принимать иную забористую гадость в качестве пищи для ума. Но мои измышления для думающих людей, так что адепты теории „ГРУтравитвсех“ — просто идите мимо. Также замечу, что моя версия, скорее всего, разочарует и многих других, потому что не касается суперагентов, миссий-не-выполнимых и прочей глупой „голливудчины“. Моя версия про обычную жизнь обычных людей. И в ней, как правило, все сильно проще и прозаичнее. Хотя и довольно любопытно порой

Итак. Очень коротко по ключевым и (на самом деле) наиболее важным фактам.

1. Два крепких, спортивных парня зрелого возраста, успешно пройдя все процедуры по получению визы в Великобританию (не самая простая история) летят в Лондон обычным рейсом, без багажа (это важный момент). (По версии Скотланд-Ярда получается, что агенты ГРУ везли самый токсичный боевой нервнопаралитический агент на планете в парфюмерном бутыле-спрее, в сумке, в салоне самолета. Вот это поворот.)

2. В Лондоне они останавливаются в отеле „Сити Стей“, который находится вдалеке от основных достопримечательностей. Место не туристическое. При этом отель не самый дешевый — рядом есть варианты попроще. То есть отель, условно, говоря – средней ценовой категории. Петров и Боширов выбирают номер на двоих.

3. В Солсбери они ездят дважды. Сначала 3-го марта, а потом приезжают туда на следующий день, 4-го. По их версии, из-за погодных условий. Якобы, Стоунхендж в первый день посмотреть не удалось. Правда и на второй день с этим тоже не получилось. При чем, с точки зрения основного фактажа, их рассказ, видимо, соответствует истине, в том смысле, что и погода была не „айс“ и, в принципе, смотреть туда на этот несчастный собор и правда люди ездят со всего света (погуглите разбор фактов от Крейга Мюррея – там все есть и много чего еще интересного).

4. По утверждению Терезы Мей и Скотланд-Ярда, Петров и Боширов зафиксированы камерами „в непосредственной близости от дома Скрипаля“, но на самом деле в 500 метрах. Полкилометра — это два-три квартала. Фигасе „непосредственная близость“...

5. Потом начинается ад с отравлением, в котором Скотланд Ярд уже сам запутался.

6. 4-го числа наши герои неспешно возвращаются в Лондон и спокойно улетают в кровавый Мордор доложить Саурону о выполненном задании.

7. Потом начинается международный скандал. Потом наш МИД и государственные СМИ озвучивают версии одна страннее другой. Потом появляются фотографии «агентов ГРУ». Накал идиотии в версиях от МИД РФ и СМИ РФ нарастает. Потом британцы озвучивают их фамилии. Потом появляется телефонный разговор с Петровым-из-Чертиоткуда на RT. Потом Путин на «Восточном Форуме»... А кстати, никому, ничего в ответе Путина странным не показалось?... Не?... Ну ОК, продолжаем.

8. После комментария Путина, В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ (!) Петров или Боширов звонят Маргарите Симоньян на мобильный телефон, который, да, действительно не очень сложно найти, если и правда захотеть, но беда в другом – она не поднимает трубку на звонки с незнакомых номеров (люди проверяли).

9. В тот же день устраивается интервью, ПЕРЕД которым проходит разговор, в котором парни и Маргарита обсуждают «запретные» вопросы (о семье, работе, знакомых и т.д.) и может быть что-то еще, но мы никогда об этом не узнаем, да и пофиг на самом деле.

10. В интервью прекрасно всё: Солсберийский собор, снежный коллапс, мы не ГРУ, мы торгуем спортпитом, мы не возим с собой женских духов, потому что это гомосятина, но мы живем в одном номере, потому что это экономия денег и быт, нет, мы не из ГРУ, да мы часто летаем в Женеву, потому что там «Монбланк» и рядом Париж.

Это все факты, которые нужно знать, чтобы понять, кто эти парни и на кой черт они притащились в Великобританию.


«ШВЕЙЦАРИЯ – ЭТО ТО МЕСТО, ГДЕ ПО СТРАННОМУ СОВПАДЕНИЮ МНОГО ШВЕЙЦАРСКИХ БАНКОВ, КОТОРЫЕ СВЯТО ЧТУТ ТАЙНУ ВКЛАДОВ»

Итак, короткое резюме: 
Два здоровых парня, часто летающие в Женеву, открыто по своим паспортам прилетают обычным рейсом в Великобританию без багажа, селятся в один номер в средней гостинице, едут в Солсбери, потом едут туда второй раз, потом летят обратно.

И вот у меня есть вопросы. 
1. Почему они летят так в лобовую и так себя подставляют? Задача ликвидатора быть незаметным – а тут два бугая, летящих парой из РФ в разгар обострения отношений между РФ и «цивилизованным миром»...
2. Почему они такие здоровые? Чтобы кого-то отравить, не надо быть здоровым. Совсем. 
3. Почему летят вдвоем? Чтобы кого-то травануть, исполнитель нужен один. Обеспечение из местных ресурсов. 
4. Почему они часто летают в Женеву? Они там тоже кого-то травят? Почему тоже летают туда вдвоем? Почему они везде тусуются вдвоем, как Шерочка с Машерочкой?
5. Зачем сняли один номер? Геи? Серьезно?
6. Зачем на самом деле ездили в Солсбери дважды? «Солсберийский» собор смотреть... Ну-ну... 
7. Как они смогли дозвониться до Симоньян? Почему так быстро? Почему Петров-из-Чертиоткуда в телефоне и реальный Петров на интервью – разные люди? 
8. Что значит странная фраза Путина в ответе на вопрос Брилева на форуме?

И когда я ответил себе на эти вопросы, я понял, кто они такие. И вот теперь самая «мякотка»

Итак, наши герои, конечно, не ГРУшники, не ФСБшники и не спецагенты. В прошлом, скорее всего, ребята не простые, может спецназ, а может в прошлом и ГРУ, но в настоящее время, скорее всего, как и сказал Путин – парни гражданские. Они работают в Службе экономической безопасности какой-то крупной шишки (олигарха, чиновника или просто крупной компании). Для простоты восприятия я в дальнейшем буду называть его (ее) Хозяином. Так будет проще.

Они часто мотаются в Женеву. Разумеется, не для того, чтобы слазать на Монбланк (как его называет Боширов), а потому, что Женева – это столица Швейцарии (хотя столица, вообще-то Берн, а я двоечник). А Швейцария – это то место, где по странному совпадению, много швейцарских банков, которые свято чтут тайну вкладов. Правда, не для американских спецслужб, но это не важно, главное, что нашим фискальным органам добраться до этой информации будет очень сложно. И надо же как удивительно, что по столь же странному  стечению обстоятельств, «туманный Альбион» – один из крупнейших финансовых центров. Акции большинства публичноразмещенных российских компаний котируются на ЛФБ, количество инвестфондов, трастов, инвестбанков и всяких отмывочных и промывочных контор там просто зашкаливает. Спросите у Чичваркина, он в курсе.

Важно понимать, что наши герои не могут возить с собой наличку. Не контрабандой же ее тащить через границу РФ. И они ее не возят. А возят они с собой... Документы. Всего несколько листов бумаги с живой подписью и печатью Хозяина. Это документы такого рода, которые нельзя отправлять почтой, нельзя отправлять электронно. Только оригиналы и только лично в руки. И эти документы ооочень ценны. Договоры, инвойсы, доверенности и т.д., и, весьма вероятно, крайне «интимного» свойства... Их надо охранять, но оружие и спецсредства они возить с собой не могут.Д аже если огнестрел разрешенный, вы за границу его не провезете. Именно поэтому они такие здоровые — и, скорее всего рукопашники (у Боширова нос ломаный, он скорее всего «ударник», а Петров, рискну предположить, какой-нить самбист или типа того). Без оружия и спецсредств все, на что они могут рассчитывать – это навыки и умения все делать голыми руками и подручными средствами. Поэтому они всюду летают вдвоем из соображений безопасности. Одного можно быстро вывести из строя, и забрать документы, но двоих, да еще и тренированных почти нереально, только огнестрелом и наглушняк, а это уже другое. Тем более, что вы не знаете, у кого именно из двоих на руках то, что вам нужно.


«ДА, ТОТ САМЫЙ ИЗ СПИСКА «ФОРБС», ДА, ВРОДЕ БЫ С КРЕМЛЕМ СВЯЗАН»

Они прилетели в Британию официально, потому что никакими агентами никого они не являются. Они реально получили визы, прошли все проверки и полетели. Они не взяли багаж, потому что, естественно, они не летели в тур и отдыхать, летели по делу, а все что нужно, они везли непосредственно с собой. Всего несколько листов бумаги. Ничего по формальным признакам противозаконного они с собой не везли и уж точно никакой яд. Идиотизм...

Они сняли номер на двоих из тех же соображений безопасности. Когда вас в номере двое, вас невозможно в тихую обезвредить. Будет лютое месилово, исход которого не предопределен. Кроме того, спать вы тоже можете посменно. Причем, ничего в этом сверхординарного нет. Я лично знаю пару человек, которые в 90-х возили всякий ценняк под личную ответственность (наличку, правда, в основном) — таких историй наслушался, ужас. 
Далее в первый день они поехали в Солсбери, чтобы отдать кому-то документы, а во второй — к нему же, забрать документы. Рискну предположить, что они приехали, чтобы кто-то поставил свою подпись и печать. В первый день они документы отдали, получатель их вычитал, проверил, расписался, завизировал, а на следующий день парни забрали документы и спокойно уехали восвояси. При этом, хоть они соблюдают базовые правила безопасности, они ведут себя вполне естественно, а не как два дебила, которые косплеят Джейсона Борна. Кофе пьют, шопятся, по погоде.

Становится понятна странная реакция МИДа и СМИРФ. Когда началась вся та истерика, наши конечно быстренько их вычислили, провели проверку, кому надо доложили. Но в эфир выдать было особо нечего. Ну вот: парни, курьеры, да летали, да были, да гражданские... И все. Надо понимать, что наши просто не могли в ответ сказать: «Нет они не отравители – они сотрудники службы безопасности компании „ПАО „Успех“, основной владелец которой Иванов Иван Иванович, да, тот самый, из списка „Форбс“, да вроде как с Кремлем связан, но это не точно, да, бумаги на постирушки привезли. А что, нельзя было?...».

Сверху стукнули по башке Хозяину, дескать, давай, предпринимай че-нить, долбаный Мавроди. Ну и начался ад. Сначала был Петров-из-Чертиоткуда, который до Алтая доехать не может. Вероятно, думали — прокатит. Но потом Путин на форуме выдает Брилеву: «Мы знаем кто они. Я хочу к ним обратиться, пусть они у вас появятся и все объяснят. ТАК БУДЕТ ЛУЧШЕ ДЛЯ ВСЕХ.». Вот эта фраза сразу показалась мне очень странной. Что это значит вообще? Тем более из уст Темнейшего... А значит это то, что обращался он, конечно, не к ним, а к Хозяину. И ЭТА фраза означает следующее: «Вариантов нет, либо они покажутся сами с какой-то приемлемой легендой, либо нам придется слить реальный расклад. Последнее никому не надо.»

И вот на мобильный Симоньян звонит некто, чей номер вбит у нее в телефон, некто достаточно значимый, полагаю... Она берет трубку, а там говорят: «Маргарита, вы смотрели сегодня пленарку? Хорошо. Вам сейчас позвонят ребята... по британскому вопросу... Организуйте все, хорошо?». И, поскольку ее предупредили, Маргарита берет звонок с незнакомого номера и организовывает интервью. Времени на подготовку у парней не было. Никто не брал паузу (что было бы логично, согласитесь), потому что Хозяин не знал, сколько ему дали времени. В таких случаях действуют как можно быстрее.

Поэтому все вели себя так неестественно. Для человека, ни разу не дававшего интервью, вся эта ситуация крайне стрессообразующая. Причем это не тот тип стресса, на который такие люди привыкли реагировать. Это принципиально новая для них ситуация, они не успели адаптироваться, действуют в условиях крайней неопределённости и высоких ставок. Поэтому Боширов читал как с листа, поэтому «Солсберецкий собор» и «Монбланк», и поэтому Боширов был так зол (а он, на самом деле, был просто в ярости), Петров архетипически поспокойнее, но тоже его все бесило.

Вот такие вот дела. То есть в сухом остатке два частных курьера-СБшника, оказались не в то время не в том месте. Вероятно, история про серые деньги, возможно в какой-то части даже бюджетные... Никаких «Красных воробъев» или «Синих голубей»... А поскольку маршруты, по которым они мотаются, регулярны, так или иначе МИ-5 их вели с самого начала. Все знали, что они приедут, когда и куда приедут. Остальное дело техники. Отравление Скрипаля и эти два парня вообще никак не связаны. Ну разве только по месту и времени. Ни мотива, ни modus operandi. А вот кто отравил Скрипаля, чем и зачем... Это уже немного другая история. И кстати не такая интересная, как по мне, потому что уж очень кривая и толстая...»

Андрей Грачев

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (53) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
18.09.2018 08:16

Может они Эльсине Хайровой с мужем на дом документы возили?
У нее ведь тоже кредит в швейцарском банке EFG оказывается и дома под Лондоном, как недавно выяснилось.

Стопудова чтоб не тратить время на пересылку документов их наверное курьерами взяли. Тем более один вроде с татарским именем и фамилией (с ним отец по татарски говорил), а второй за компанию поехал!

  • Анонимно
    18.09.2018 08:16

    Может они Эльсине Хайровой с мужем на дом документы возили?
    У нее ведь тоже кредит в швейцарском банке EFG оказывается и дома под Лондоном, как недавно выяснилось.

    Стопудова чтоб не тратить время на пересылку документов их наверное курьерами взяли. Тем более один вроде с татарским именем и фамилией (с ним отец по татарски говорил), а второй за компанию поехал!

    • Анонимно
      18.09.2018 10:12

      В баре встретились Штирлиц и Скрипаль. За встречу выпили по бутылке водки. Скрипаль мешком свалился под стол. - "Новичок"- подумал Штирлиц

  • ПанАлекс
    18.09.2018 08:27

    И опять версия, никак не связанная с лабораторией и центром по обезвреживанию ОВ в 12 км от Солсбери, где хранится самый большой запас ОВ в Европе, включая "Новичок"...

    • Анонимно
      18.09.2018 09:21

      Ну вот вы! Откуда вы знаете что там хранится????

      • То что они не ГРушники я давно сказал в БО! Дело в том что ГРУ,ПУТИНУ и Внешней разведке такой скандал не на хрен не нужен и судя по интервью в ГРУ тупых по крайней
        мере в наше время туда не брали! Когда мы выводили войска и оружие из Казани в годы Шаймиевской независимости таких ГРУшников я тогда не встречал!Я тоже сказал что этот скандал нужен МИ 6 и они выследили этих ребятишек и под них отравили Скрипалей ,но сегодня я выдвигаю вторую версию! Да они работают на олигарха Российского , кому нужны гарантии Что его в Англии не тронут и Который это должен доказать делом и должен отравить Скрипалей чтобы устроить антиПутинский скандал и одновременно антироссийский и он послал этих ребят качков СБшников и они сделали свое черное дело! Не исключаю что он Депутат думы от Татарстана! Путин разведчик конечно вычислил их давно и ума для этого много не надо! Сравнить паспорт,авиабилеты,морды на фото и в том числе одна подозриткльно ТАТАРСКАЯ как и фамилия и на яву и Путин дал этому олигарху команду выпутываться и от того как это сделает будет зависеть его судьба! А у нас есть показания на тебя этих Качков ! Почему я так думаю? Потому что сместить Путина нет другого способа в стране!Всенародная поддержка и охрана на уровне! Я как то на выставке Путина встречал и нам всем сказали стоять на месте и руки в карманы не совать! Силовой метод устранения исключен и поэтому пятая колонна придумывает пенсионные реформы,подъем НДС ,законы о языках и сепаратные договора и убийства Скрипалей ,как когда то Березовский травил Полонием наших предателей тоже ради того чтобы навредить ПУТИНу!

        • Анонимно
          18.09.2018 12:30

          Минусую уже автоматом, не читая, когда вижу кто автор. Содержание коммента понятно изначально.

          • Так вам в ЦРУ или МИ-8 такую установку дали или оборотни и бандиты Татарские? И сколько тебе за предательство Родины и минусовку интересно платят твои ХОЗЯЕВА?

          • Анонимно
            18.09.2018 20:38

            Татарин Злой
            Аналогично...

        • Анонимно
          18.09.2018 13:07

          Мурат, почему вы не включаете логику? Это же просто. Стоит немного подумать и выводы сами напрашиваются. Ну если они не из спец.служб, так чего государству их скрывать? Покажите где они на самом деле работают, где их родственники, друзья, где их контакты в соцсетях? Зачем государству в условиях ухудшения отношений не только с Англией, но и со всем миром, покрывать каких-то частников? Ведь за этим последуют новые санкции. Пусть сдадут их. Если это их частная инициатива и они сами прокололись, то сами пусть отвечают, причем тут вся страна? А нет, мы их не сдадим, мы их скроем от общественности и даже не накажем. Может даже в госдуме увидим. Что отсюда следует?

          • Вы рассуждаете как некоторые тролли тут! Мурат почему ты пишешь про оПС тут в Шеланге? Они же не тебя убили,а твой скот и сад только уничтожили и подумаешь на несколько сот тысяч убытка принесли тебе! И Воровали и обналичивали кирпич на заводе Таифа у акционеров Таифа ,а не у тебя и раз они не пишут заявление в следком ,то значит они все в доле с первогорскими ОПГ! Если Путин сдаст олигарха и а будете вы тут писать типа гнида он,эти ребята завалили предателя Родины,а Путин их сдал врагу!

            • Анонимно
              18.09.2018 14:28

              Это вы рассуждаете как тролли. Почему отсутствует логическое мышление? Я не защищаю скрипаля, я считаю его предателем. Но вы вспомните, ведь его судили у нас, он отбывал наказание. Так почему здесь не наказали по полной? Ведь его никто не знал, с нашим правосудием ему любое наказание светило. Почему пошли сложным нелогичным путем? Для чего было отпускать? А во-вторых, вы наверно считаете себя бизнесменом, фермер как никак. Так взвесьте цену такого наказания предателя, наказывают одного человека, а в результате будут наказаны 140 миллионов россиян. Как вам такой "бизнес"?

              • Какой Вы наивный человек! Не будь Скрипаля ,привизались бы к депутату Хаирову почему он скупает замки в Англии?

              • У Вас нет логики и на хрена Путину убивать Скрипаля? Зачем давать повод что мы предателям мстим,тем более их среди удащливых намного больше кто вредит стране и грабит через правительственные банки народ Татарстана!Убили или наши удащливые или спецслужбы запада,чтобы сместить так Путина!

                • Анонимно
                  18.09.2018 15:32

                  Сдаюсь, вы непробиваемый. Обращаться к вашему разуму, похоже, бессмысленно. Возвращаться к тому с чего начали - себя не уважать. Будить спящего ребенка, пока он сам не проснется, не стоит. Вы верите в разные сказки, в доброго царя... Верьте дальше.

        • Анонимно
          20.09.2018 20:49

          "То что они не ГРушники я давно сказал в БО!"

          Я чуть со смеху не упал. Вот таких гениальных аналитиков плодит диван .... нет, сельское хозяйство.
          нам-то откуда знать. Разве, только догадываться и верить.

      • Анонимно
        18.09.2018 12:50

        Конечно, в этой лаборатории не хранится никакого химического оружия. Там хранят духи, духи Нина Риччи.

  • Анонимно
    18.09.2018 08:35

    Хочется верить этой версии... Иначе если эти два любителя шпиля лучшее, что есть у нашей страны для работы такого характера, то это просто катастрофа.

  • Анонимно
    18.09.2018 08:35

    У сочинского блогера чисто сочинские представления о подручных олигарха))))
    У олигархов документами и перевозкой мелких ценностей в Европу давно не занимаются "торпеды"

    • Анонимно
      18.09.2018 09:01

      А кто? Вы бы рассказали..Или просто сболтнули ?

      • Анонимно
        18.09.2018 09:24

        )))
        Это наверное сочинский Армен Грачинян...)))
        Поясню для этого земляка Симонян: У олигархов документы возятся (летают) на Бизнес-джетах....

        • Анонимно
          18.09.2018 09:34

          Вот Вы верно заметили))
          И не селятся в 2 звезд помойках и говорят по аннлийски хорошо а не как бы

        • Анонимно
          18.09.2018 09:49

          Все верно. Тем более в Британии бизнес-джеты даже не досматриваются таможенниками и другими службами.

          • Анонимно
            18.09.2018 10:10

            досматриваются- всегда
            все как в обычном самолете только летишь один и выходишь в другой терминал

      • Анонимно
        18.09.2018 10:00

        Я работал на такой работе- знание 2 языков- англ и немецкий+ высшее гуманитарное+ служба в армии и опыт работы руководителем в коммерции
        З/п 8000 долл/мес+авто+страховка

  • Анонимно
    18.09.2018 08:37

    Любопытно, да. Но лажи автор не избежал, как и вся наша пропаганда: на Западе не используют печати в деловых бумагах. Только подпись

    • Анонимно
      18.09.2018 12:46

      Да, во многих европейских странах печати обычно не ставят.

    • Анонимно
      20.09.2018 00:24

      Вы в этом усмотрели "лажу"? И что это меняет? Подпись, значит подпись без печати. И что дальше?

  • Анонимно
    18.09.2018 08:38

    Хорошая версия. Скорее соглашусь, чем опровергну. Очень похоже на истину...

    • Анонимно
      18.09.2018 15:54

      Но заметьте, правду опять не говорят. Вспомните ухмылку П., когда он говорит что ему известно, кто эти двое.
      Вот и получается: англичане лгут (придумывают), и наши в ответ не говорят правду (придумывают). Что лучше?
      Ждем продолжения сериала. По сюжету в следующем эпизоде - выход на сцену Скрипаля (в любом виде (Ж или М)

  • У меня тоже есть версия . Эти двое страдают солсбероманией. Они посещают этот город, так как без посещения его у них возникают депрессии и периодические ломки. Это типа горной зависимости , которой страдают многие альпинисты.
    А уже из-за этой сосберомании возникает нарушение логики, которую они проявили в гостях у Симонян.

  • Анонимно
    18.09.2018 08:53

    все верно и логично написано.
    но сейчас полезут комментаторы которые знают больше всех. особенно те кто безоговорочно верит " цивилизованным" сми

    • Анонимно
      18.09.2018 09:29

      Да дело даже не в том, что угадал автор или нет. А в том, что пока пропаганда Британии вчистую выигрывает пропаганду России. И появление этих двух перцев в эфире только добавило сомнений в качестве подготовки информационного материала, который должен был послужить опровержением, а на самом деле сработал ровно наоборот, добавил вопросов и сомнений и ещё больше запутал, давая посолы строить новые версии всем кому не лень

      • Анонимно
        18.09.2018 13:24

        Не согласен. Как раз это очень важно. Не путайте причину со следствием! Почему, как вы говорите, наша пропаганда проигрывает? А потому что проколов у них в последнее время "выше крыши", они тиражируют фейковые новости, тем самым подрывая свой авторитет.

  • Анонимно
    18.09.2018 09:08

    Не надо никаких версий. все понятно как ясный день.

    • Анонимно
      18.09.2018 09:23

      Не хочу вас обидеть - но все просто и понятно в жизни только дураку)..

    • Анонимно
      18.09.2018 09:29

      в "туманном Альбионе" как ясный день? Не может такого быть)))

  • Анонимно
    18.09.2018 09:19

    Забавная статейка. Рад за автора, наверное деньжат срубил от какой-нибудь околобюджетной лавочки за этот вброс. И, дайте угадаю любимые фильм автора: "Перевозчик" :) на этом опусе можно делать сценарий новой части. Кого сыграет Стэтхем? Боширова или Петрова?

    • Анонимно
      19.09.2018 09:01

      >> Кого сыграет Стэтхем? Боширова или Петрова?
      Симоняна!

  • Анонимно
    18.09.2018 09:50

    То что после этого интервью не пошло никакой движухи как с нашей стороны, так и с западной говорит в пользу этой версии. Похоже Англичане сильно не уверены в своих результатах расследования.

  • Анонимно
    18.09.2018 09:53

    Какая разница на кого они работают и что делали ?западу нужна была более-менее правдивая версия и козлы отпущения -они прекрасно справились и нашли то что им подходило )теперь есть повод ввести новые санкции от которых будут страдать не Хозяин и его люди -а мы с вами ( вот что печально ( Никому и ничего мы не докажем -они действуют с позиции силы ( экономической) ,а мы успешно все это глотаем

  • Анонимно
    18.09.2018 09:59

    Да Конан Доил, лей лей, да помахивай!

  • smska нации
    18.09.2018 10:38

    скоро можно анимационный фильм делать с участием любителей Солсбери). запад нас какими-то придурками хочет выставить. очевидно, было у ребят дело, но вряд ли оно касается международных отношений

  • Анонимно
    18.09.2018 12:44

    Интересно, а когда голивуд про них фильм снимет(может новый "Агент № 007"? И когда МИ-5 представит еще двоих участников-доктора и сотрудника посольства.

  • Анонимно
    18.09.2018 12:45

    А мне кажется суперское интервью. И здесь одно очко в пользу России. От нас ожидали, что будет стандартное интервью, а затем это стандартное интервью весь запад будет обвинять во лжи. А тут получилось нестандартное интервью, которое не понятно как комментировать. Да, и вообще, обсуждение этих двух персонажей - это навязанная нам повестка обсуждения, а сами факты про отравление отсутствуют. Где Скрипали? Если они живы пусть дадут интервью и расскажут свою версию, кто их отравил.

    • ПанАлекс
      18.09.2018 18:51

      а можно уточнить, что вы подразумеваете под "Россия" - верхушку-миллиардеров или 130 миллионов бесправных ограбленных?

  • Фидарис
    19.09.2018 02:23


    "Ничего по формальным признакам противозаконного они с собой не везли и уж точно никакой яд. Идиотизм..." , - пишет блогер.

    По-моему, идиотизм - как раз делать такой вывод с этой абсолютно бессодержательной, пустой фразы.

    Там же есть история с паспортами, которые по номерам у них отличаются только последней цифрой, то есть готовились явно по указаниям. Если они обычные перевозчики и часто выезжают за границу, то принято брать биометрические паспорта с большим количеством листов для отметок, а у них оказались обычные

    Любой человек, какой-бы богатый он ни был, должен был сразу забеспокоиться, увидев своих сотрудников, допущенных к важным секретным делам фирмы и обвиняемым в таких серьезных преступлениях. Тут не может быть спонтанности, повлиявшей на поведение подозреваемых, как пишет блогер.

    Можно дискутировать и спорить по каждому пункту, предложенному автором. Однако надо отметить: самое важное это то, что у российской стороны были мотивы совершить подобное действо именно в эти сроки .Как впрочем были мотивы и у противной стороны.

    О них я писал на другой страничке БО. Кому интересно могут прочитать на
    : https://kam.business-gazeta.ru/article/395387#comment5074191

  • Анонимно
    19.09.2018 08:17

    Если эти ребята не имеют отношения к силовикам, тогда откуда отличающиеся на одну цифру паспорта? Ждем журналистского расследования со стороны России?

    • Анонимно
      20.09.2018 00:33

      Вы серьезно считаете, что на одну цифру могут отличаться номера паспортов только у силовиков? Просто люди вместе оформляли паспорта. Это и логично, если они вместе поехали. У нас с дочкой загранспаспорта тоже отличаются только на одну цифру, так как вместе подавали заявление на выдачу. По вашей логике выходит, мы с дочкой грушники?

  • Анонимно
    19.09.2018 10:01

    в чем смысл проводить отвлекающий маневр в пользу третьей стороны ----- только в подставе

  • Анонимно
    19.09.2018 22:21

    Собственно вообще не важно, чем именно занимались Петров и Боширов. Важно объяснить, как они совпали с приездом Юлии и с отравлением. Случайность исключить. Например, они приехали пообщаться со Скрипалем, поскольку есть данные, что он поддерживал связи, так сказать, с российскими коллегами через курьеров, и сам регулярно посещал российское посольство.
    И даже не это важно. Важно понять, что же случилось со Скрипалями. Было ли отравление, и кто это провернул.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль

Подпишись на нас в Zen