Политика 
22.10.2018

«Единственный выход – искать асимметричный ответ»: зачем Трамп грозит ядерной гонкой?

В Москву прилетел «американский ястреб» Болтон – на кону договор о ракетах средней и меньшей дальности

Сегодня начался двухдневный визит советника президента США Джона Болтона в Россию, который проходит на фоне анонсированного разрыва договора РСМД. О том, зачем Трампу отказываться от договоренностей, которые 30 лет назад помогли сдержать ядерную гонку, когда американские военные предрекают «большую войну» и почему Европа паникует от заявлений Белого дома – в материале «БИЗНЕС Online».

Джон Болтон Джон Болтон приехал в Москву, чтобы поторговаться об условиях разрыва или сохранения договора о ликвидации ракет средней и малой (меньшей) дальности (РСМД) Фото: kremlin.ru

«МЫ НЕ ПОЗВОЛИМ ИМ ДЕЛАТЬ ОРУЖИЕ, КОТОРОГО НЕ МОЖЕМ ИМЕТЬ МЫ»

В эти часы в Москве находится Джон Болтон, советник президента США по нацбезопасности. Планируется, что визит в Росиию «грубияна» и «ковбоя», каким обыкновенно рисуют Болтона международные СМИ, затянется на два дня, в течение которых он встретится не только с секретарем совета безопасности РФ Николаем Патрушевым, но и с целым рядом высокопоставленных представителей отечественной элиты: главой МИД Сергеем Лавровым, путинским советником по внешней политике Юрием Ушаковым, а также с самим президентом России Владимиром Путиным (последняя встреча анонсирована, но пока не подтверждена). До недавнего времени считалось, что приезд американского советника связан исключительно с подготовкой к будущей новой встрече Путина и Трампа – той самой, которая предварительно запланирована на саммите «двадцатки» в Буэнос-Айресе или во время военного парада в Париже. Это казалось тем более вероятным, что именно Болтон во многом готовил хельсинкские переговоры лидеров РФ и США. Но буквально вчера выяснилось, что у приезда Болтона есть и иная, менее парадная миссия: он приехал в Москву, чтобы поторговаться об условиях разрыва или сохранения договора о ликвидации ракет средней и малой (меньшей) дальности (РСМД).

Консерватор Болтон известен своими имперскими взглядами на международную политику. Когда-то он ратовал за вторжение США в Ирак, выступал с обвинениями в адрес Кубы, а РФ и вовсе еще в далеком 2007 году причислял к «странам-изгоям». «Россия, Китай, Сирия, Иран и Северная Корея – это режимы, которые с вами договариваются, а потом врут об этих договоренностях», – говорил он еще в относительно благополучном 2007 году, когда даже война 08.08.08 с Грузией еще не стояла на повестке дня. «И если политика безопасности США будет базироваться на фейках о том, что с ними вообще можно о чем-то договориться, то она обречена на провал», – добавлял Болтон.

С Патрушевым американский советник встретился еще до полудня, но исключительно в закрытом формате и «не для прессы». Об итогах этих переговоров толком пока ничего не известно, поэтому все надежды возлагаются преимущественно на первый позитивный опыт контактов американского «ястреба» и российского «коршуна» в Женеве в минувшем августе, когда Болтон и Патрушев смогли условиться о возобновлении контактов по линии министерств обороны, генеральных штабов и внешнеполитических ведомств. Теперь эти договоренности, по всей видимости, будут подтверждены, равно как и перманентно идущие обсуждения трех самых больших геополитических проблем современности: сирийской, иранской и корейской. Как сообщают СМИ, стороны также затронули обязательный в таких случаях пункт – борьбу с терроризмом. Уполномочен ли Патрушев обсуждать судьбу договора РСМД, пока неизвестно.


О том, что договор может быть разорван, первым на прошлой неделе сообщило издание The New York Times, так что у Кремля было время подготовиться к новой повестке переговоров с Болтоном.  Напомним, что заключение РСМД было, пожалуй, кульминационным моментом перестройки. 8 декабря 1987 года в одном из кабинетов американского Белого дома два лидера крупнейших ядерных держав, горячо пожав друг другу руки, сели за стол и за одно мгновение вычеркнули ядерную войну из актуальной повестки дня. Сохранились фотографии, на которых Рональд Рейган сдержанно улыбается, ставя свою подпись под договором о ликвидации ракет средней и малой (меньшей) дальности, а Михаил Горбачев, напротив, строг и деловит. Это был даже не договор, а приговор: СССР и США совместно приговорили сотни крылатых и баллистических ракет, способных оснащаться ядерной боеголовкой, к уничтожению. Это вызвало у человечества по меньшей мере огромный вздох облегчения: призрак гибели, так долго висевший над цивилизацией в виде гигантского ядерного «гриба», в мгновение ока исчез и перестал шастать по планете. Крах социалистической экономики и политической системы, банкротство советского государства – все это было еще впереди, а тогда Горбачев возвращался в Москву триумфатором. За оставшиеся отмеренные для СССР годы было уничтожено 1846 ракетных комплексов с советской стороны и ровно на тысячу меньше – с американской, 846 комплексов. Более того, и та и другая страна брала на себя обязательство не производить таких ракет в дальнейшем.

Российская Федерация как правопреемница СССР свято хранила этот обет: все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000–5500 км) и малой (от 500 до 1 тыс. км) дальности фактически считались снятыми с вооружения. Правда, оставались межконтинентальные баллистические ракеты, предназначенные для поражения целей на удаленных континентах, но они имели столь же прикладное и декоративное значение, как кобура с табельным оружием на офицерском ремне: полагается по уставу, но стреляет редко. В данном случае – никогда.


Первым затосковал по ракетам президент США Дональд Трамп. В эти выходные, выступая перед своими сторонниками и журналистами в штате Невада, Трамп заявил: «К сожалению, Россия не уважает данное соглашение, так что мы аннулируем его и выйдем из договора». «Они нарушали его в течение многих лет, — добавил глава Белого дома. — Мы не позволим им делать оружие, которого не можем иметь мы».

Официальным поводом для выражения претензий стала российская разработка новой крылатой ракеты SSC-8 на основе ракеты морского базирования 3M-54 «Калибр». Американские спецслужбы настаивают, что еще в прошлом году такая ракета была взята на вооружение ВС РФ. При этом наблюдатели отмечают, что гораздо больше, чем Россия, Трампа беспокоит Китай. В 1987 году КНР еще не была «второй экономикой мира» и, находясь в тени СССР, не подписывала никаких договоров РСМД. В связи с этим у китайцев на руках оказался очень выгодный карт-бланш на производство ракет меньшей и средней дальности, чем они с удовольствием и занялись. В связи с геополитическим положением Поднебесной эти ракеты вполне могут достичь американской территории и похоронить под обломками все трамповские планы о величии. Не исключено, что поэтому «старина Дональд» и стремится разорвать старый договор, чтобы впоследствии подписать новый, но с уже участием трех сторон – США, РФ и КНР.


«ЭТО НЕДОПУСТИМО»: ЕЩЕ ОДНУ «ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ» ГОРБАЧЕВА ОТПРАВЯТ НА СВАЛКУ ИСТОРИИ?

Первым инициативой Трампа возмутился один из ныне живущих создателей договора РСМД – Горбачев (Рейган умер еще в 2004 годуприм. ред.). Само заключение РСМД Горбачев еще раз назвал великой победой, а разрыв соглашения – недопустимым шагом. «И так затянулось дело, остановился процесс ликвидации ядерного оружия», – напомнил первый президент СССР.

Следом за Горбачевым гневные комментарии посыпались отовсюду. Кремль устами путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова официально заявил, что «Россия была и остается приверженной положениям договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности», а «намерения США выйти из договора вызывают обеспокоенность». «Путин неоднократно говорил о том, что Соединенные Штаты де-факто предпринимают действия, которые размывают положения этого договора, которые идут в нарушение с положениями этого договора, – напомнил Песков. – Но, собственно, Путин всегда говорил, что слом этого документа – он нанесет вред вообще такой общемировой безопасности и стабильности».

Заместитель главы МИД России Сергей Рябков выразился в том духе, что «отдача замучает». «Вопрос слишком серьезный, чтобы его решать в режиме публичной полемики, – продекларировал Рябков. – Если американцы будут и дальше действовать топорно и грубо, как мы это видим на множестве примеров, если они будут и дальше в одностороннем порядке выходить из соглашений, из разного рода договоренностей и механизмов, а примеры множатся – от СВПД по Ирану до всемирного почтового союза, – то тогда нам ничего не останется, кроме как предпринимать ответные меры, в том числе военно-технического характера. Но не хотелось бы до этого доводить».

Глава российского МИД Лавров обратил всеобщее внимание на то, что процедура расторжения договора даже еще не была запущена. «У самого договора РСМД есть прописанная в нем процедура, которая предполагает возможный выход из этого договора, – рассудил Сергей Викторович. – Но эта процедура пока не была задействована. Высказывается мнение и о том, в частности, сенатор Боб Кортер сказал, что, как он полагает, это означает намерение не выйти из договора, а означает намерение его изменить».

Своего коллегу поддержал МИД ФРГ. Как заявил госминистр Нильс Аннен, Германия намерена продолжать работу по ядерному разоружению, и «Россия также должна придерживаться своих обязательств». «Европа теперь должна предотвратить новую модернизацию ракет средней дальности», – написал Аннен в «Твиттере». Китай, из-за которого, судя по всему, и разгорелся новый международный скандал, тоже вбросил через свой МИД осуждающую Трампа фразу о том, что разрыв РСМД «будет иметь негативный многосторонний эффект».

Президент Франции Эммануэль Макрон счел необходимым обсудить с Трампом по телефону возможный односторонний выход США из РСМД.  Разумеется, он настаивал на важности этого договора, особенно для европейской безопасности и «нашей стратегической стабильности». К мнению Макрона присоединилось и правительство Испании. И лишь верные себе англосаксы из Соединенного королевства поспешили заявить, что так России, в общем-то, и надо. «Наш близкий и долговременный союзник, это, конечно, Соединенные Штаты, и мы решительно поддерживаем США в том, чтобы настойчиво донести ясный сигнал: России следует уважать обязательства по договору, который она подписала», – подчеркнул министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон.

Впрочем, ожидается, что следом за РСМД Штаты могут попытаться выйти и из договора СНВ-3 (о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений). Этот договор принадлежит уже к путинско-медведевской эпохе – его подписали в Праге в апреле 2010 года Дмитрий Медведев и Барак Обама в рамках объявленной «перезагрузки». СНВ-3, рассчитанный на 10 лет, предусматривает сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков – до 700 единиц. Видимо, недаром бóльшая часть американских военнослужащих, согласно последним соцопросам, охвачена апокалиптическими настроениями и живут в предчувствии большой войны – не исключено, что уже в будущем году. Если год назад ожидание войны было распространено среди 5% военных США, то сейчас таковых уже свыше 50%. При этом более 70% опрошенных считают, что главной угрозой для Штатов является Россия, на втором месте – Китай.

Свои апокалиптические настроения есть и у Путина – по крайней мере, его высказывание о рае уже вошло в золотой фонд путинских афоризмов. Напомним, что национальный лидер на Валдайском форуме сказал буквально следующее: «Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы, жертвы агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют».

Однако более миролюбиво настроенные наблюдатели полагают, что анонсированный выход из РСМД и слухи о СНВ – это всего лишь часть избирательной кампании, которую трамповская команда разворачивает в преддверии «промежуточных выборов» в США в ноябре. При этом практически все сходятся в том, что, если договор о РСМД все-таки будет разорван, это приведет к новому витку гонки вооружений, на чем в первую очередь заработают ВПК обоих государств.


«НАДО СДЕЛАТЬ ВЗРЫВ В ДАЛЬНЕМ КОСМОСЕ РАДИ УНИЧТОЖЕНИЯ МЕТЕОРИТА. ЭТО ВЫНУДИТ США СЕСТЬ ЗА СТОЛ ПЕРЕГОВОРОВ»

О том, приведет ли разрыв договора РСМД к новому этапу гонки вооружений и способна ли современная Россия выдержать эту гонку, которая, как полагают, стала одной из причин крушения СССР, «БИЗНЕС Online» поинтересовался у своих экспертов:

Владимир Анохин – вице-президент Российской академии геополитических проблем:

– Я полагаю, что вся логика событий подводила нас к тому, что Трамп выйдет из этого договора. Потому что его позиция – «Америка прежде всего». А Европа начинает дуреть, Европе многое не нравится. Поэтому выход из этого договора предполагает размещение ракет малой и средней дальности в Европе прежде всего. А, следовательно, США, с одной стороны, делает Европу заложницей в своей политике, и они уже не вякнут, а с другой стороны, они защитники от таких вещей, которые мы будем определять. Та же ситуация будет складываться и в Азии, потому что ситуация очень непростая, неоднозначная, там рождаются сплошные треугольники: Саудовская Аравия – Турция – Иран, Япония – Южная Корея – Китай и так далее. И здесь Трамп тоже может выиграть, встав на одну или другую сторону и создав о себе мнение эдакого миротворца, защитника всех демократических режимов.

Здесь вариантов очень много, но то, что может начаться гонка вооружений, я, пожалуй, согласен. Когда страна начинает играть на два фронта, а если широко брать два фронта, это Россия и Китай, из этого никогда ничего хорошего не получалось.

Гонка вооружений не погубила СССР, это абсолютно неправильное суждение. Советский союз погубило предательство верхушки страны, личные неприязни и борьба за власть. В послании нашего президента было сказано, что мы можем находить адекватные ответы, и те разработки, которые у нас есть, вполне могут быть использованы против подобных действий с развертыванием ракет малой и средней дальности.

Константин Сивков – доктор военных наук, военный аналитик, председатель союза геополитиков, обозреватель еженедельника «Военно-промышленный Курьер»:

– Новый этап гонки вооружений в этой ситуации неизбежен. Надо четко понимать, что Российская Федерация в нынешней ситуации - это не Советский Союз. Развал СССР состоялся не потому, что была какая-то гонка. Военно-промышленный комплекс Советского Союза был ничуть не больше американского, экономика СССР была 80 процентов от американской, и поэтому просто по соотношению возможностей этого быть не могло. Единственная причина, по которой произошел распад Советского Союза, – это предательство партийной элиты, которая захотела стать буржуями. В этом и состоит вся история, поэтому без всяких разговоров отметается эта позиция.

Теперь о том, что ждет Россию в этой ситуации. С Россией ситуация сегодня значительно сложнее, чем в СССР, потому что экономический потенциал России совершенно не соответствует тому, что имел Советский Союз. В этой связи наш единственный выход – искать асимметричный ответ. Первое, что мы можем сделать, – разработать оружие, которое было бы способно создать угрозы для США. Дело в том, что США раскручивают всю эту гонку вооружений в расчете на то, что они отвлекут часть ракетно-ядерного потенциала Российской Федерации на Европу. Вот их в этом надо разочаровать. То есть должны быть созданы системы оружия, которые будут способны бить по США. И вместе с тем, понимаете, какая хитрость: не выйти за пределы договора СНВ (сокращение наступательных вооруженийприм. ред.).

Сделать это можно единственным способом – если мы создадим из той же наработки, которая у нас есть. А есть у нас наработки, связанные с созданием крылатых ракет сверхбольшой дальности. Вот это изюминка наша, которой мы располагаем, – ее надо использовать. Ну не мифических ракет, которые якобы летают с атомным двигателем, это бред сивой кобылы. Теперь мы расхлебываем все это дело. Нам нужно создавать реальные ракеты на базе Х-101, Х-102, которые имели бы дальность стрельбы 10–12 тысяч километров, наземного базирования. И развернуть порядка 500–800 таких ракет на своей территории. Они маленькие, в пределах трех тонн. И такая ракета спокойно могла бы достать до территории США, запущенная откуда угодно. Обеспечить отлов таких ракет в принципе будет невозможно, угроза США будет пропорциональна той, которую они готовят нам в Европе.

Второй момент – дубликат системы «Периметр», известной как «Мертвая рука», – системы, которая обеспечивает гарантированный запуск всех баллистических ракет, сохранивших боеспособность. Чтобы шансы американцев на контрсиловой вариант отпали.

И третий вариант – это создать оружие, я называю его «мегаоружие». Собственно, оно создается в виде системы «Посейдон». Теперь еще надо создать, возможно, даже найти способ провести испытания боевой части мультимегатонного калибра, которая способна была бы обыгрывать взрыв Йеллоустонского вулкана или других катастрофических технических явлений, способных уничтожить США полностью физически. После создания такого оружия и демонстрации его действия – а это можно сделать в рамках борьбы с метеоритами – например, взрыв в дальнем космосе ради уничтожения метеорита, представляющего угрозу планете Земля. Такая гуманная, благородная акция. И потом поставить эту боеголовку на ракеты «Сармат» и «Посейдон». И после этого спокойненько ждать, когда США сядут за стол переговоров. А они это сделают. Такой будет совсем недорогой ответ, потому что таких торпед и мегабомб нужно иметь немного – в пределах 30–40 единиц. Но это то, что вынудит США сесть за стол переговоров.

«ПОСКАНДАЛИМ, ПООРЕМ ДРУГ НА ДРУГА — И ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖИТСЯ»

Михаил Делягин – российский экономист, публицист и политик:

– Ну я считаю, что СССР погубила не гонка вооружений. Что касается наших возможных расходов, то, возможно, придется произвести некоторое количество дополнительных ракет средней дальности. Но это не незначительные деньги на фоне тех 9,4 триллиона рублей, которые лежат у нас в федеральном бюджете. Так что в этом нет ничего критичного. И мы сейчас не стоим перед острой необходимостью разрабатывать какие-то принципиально новые ракеты. Потому что можно реанимировать те ракеты, которые запретил Горбачев, по крайней мере попытаться это сделать. Да и наличие «Искандеров» вполне доступно для понимания европейских и американских политиков. Так что я, честно говоря, не вижу здесь каких-то особых проблем.

К чему нас может привести нынешнее противостояние? Да ни к чему. Поскандалим, поорем друг на друга – и жизнь продолжится. Жизнь обычно кончается смертью, но в данном случае я бы так не говорил.

Эдуард Лимонов – писатель, политик, создатель запрещенной партии «НБП», председатель исполкома коалиции «Другая Россия»:

– Мы в данном случае не те, кто этот танец заказал, это Соединенные Штаты занимаются повышением напряженности. Нам остается только отвечать на их наглость, вот и все. Что мы можем сделать? Да ничего…

Даже если все это приведет к уничтожению планеты, то ничего страшного. Бывало, говорят, уже не раз. Поэтому всем надо успокоиться. Люди живут, как будто они бессмертны. А они смертны. И род человеческий, видимо, не бессмертен.

Трамп не безумный, но он такой – открытый, честный. И то, что он вытворяет, это опять-таки говорит в пользу того, что надо иметь лучших профессионалов в этой области политики. А иначе можно натворить такого, что мало не покажется.

Алексей Мухин – генеральный директор центра политической информации:

– Нет, это не может привести к началу гонки вооружений, потому что гонки вооружений уже давно идет. Помимо этого, одной рукой заявляя о возможном выходе из этого договора, администрация Трампа тут же предлагает начать работу над другим соглашением, которое бы учитывало и ограничение других сторон, не только США и России, что представляется крайне важным. Конечно, Россия готова [к гонке вооружений], президент же сказал на Валдайском клубе, что мы  держим наши двери открытыми и всегда протягиваем руку нашим партнерам. Это противостояние приведет к тому, что сначала немножко понервничают все, а потом сядут за стол переговоров.

Алексей Макаркин политолог, первый вице-президент «Центра политических технологий»:

– Все это может привести к новой гонке вооружений, но она на самом деле уже идет, просто заявление США усугубляют эту гонку. Если мы посмотрим на послание президента, которое было опубликовано совсем недавно, то это как раз признак той самой гонки вооружений, о которой мы говорим. Поэтому сейчас уже все стороны втягиваются в эту гонку. Проблема состоит в том, что российская экономика зависит – и в обозримом будущем будет зависеть – от цен на нефть.

И какими будут эти нефтяные цены завтра – никто не знает. Я думаю, что риски нового снижения цен на нефть остаются достаточно серьезными. К чему все это приведет? Кому-то, наверное, снова придется договариваться, как это было в конце 80-х годов. Проблема состоит в том, что наша элита травмирована концом 80-х годов, то есть перестройкой. И сейчас значительная часть элиты исходит из того, что тогда был выбран неверный вариант действий, что надо было действовать иначе.

Надо было усилить мобилизационный характер экономики, надо было мобилизовать ресурсы, продержаться еще годков 10, а там, глядишь, и цены пошли бы вверх, как это и произошло, и мы тогда были бы во всеоружии с Варшавским договором и так далее. Но смогло ли бы население продержаться лет 10 при тех условиях, вопрос просто риторический.

Но такая точка зрения есть. Более того, чем дальше, тем она становится все сильнее. И все чаще стали говорить, что и из Афганистана не надо было уходить. При этом говорят это в основном люди, которые исходят из того, что если бы они и их близкие были бы на этой войне, то только где-нибудь из Москвы помогали бы на пропагандистском фронте. А воевал бы там кто-нибудь другой. Вполне закономерно, что какие-то системные проблемы этого периода уже уходят из памяти, зато усиливается ощущение несбывшихся ожиданий.

Но все равно, несмотря на всю эту ностальгию, тоску и все прочее, есть определенный реализм. И реалии состоят в том, что можно сколько угодно думать, что мы бы, если бы Горбачев не пошел на уступки, продержались бы еще лет 10–15. Ели бы только черный хлеб, запивали бы водой и продержались бы. Но дело в том, что у общества тоже есть пределы возможного.

Кроме того, сейчас у нас другая экономика. Вот американцы вводят санкции против Дерипаски. В советское время вопросы решались бы на уровне Совета министров, Госплана. А сейчас эти вопросы приходится решать в переговорах с Соединенными Штатами. И на прошлой неделе была встреча вице-премьера Козака и американского посла Хантсмана, где обсуждался вопрос о судьбе газа, что делать в этой ситуации, что делать с акциями, которые принадлежат Дерипаске. То есть экономика сейчас уже другая и пределы ее мобилизации уже ограничены. Поэтому, с одной стороны, приходится ругаться с теми самыми американцами, а с другой стороны – с ними же и пытаться о чем-то договариваться. Хотя бы о конкретных вопросах…

Поэтому, я думаю, все равно придется идти нам какие-то компромиссы. Если не при Трампе, потому что Трамп сейчас занимает подчеркнуто жесткую позицию, то при другом президенте. Все равно придется договариваться. Вопрос – на каких условиях.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (82) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
22.10.2018 18:40

На переговоры с Болтоном надо было отправить Патрушева младшего. Это очень "талантливый парень", видимо, раз так быстро растет

  • Анонимно
    22.10.2018 18:40

    На переговоры с Болтоном надо было отправить Патрушева младшего. Это очень "талантливый парень", видимо, раз так быстро растет

    • Анонимно
      22.10.2018 19:32

      Вопросы Договора о РСМД довольно сложны для простого линейного осмысления деятелями типа Сивова и Лимонова.
      Во первых, Россия сама запустила воскрешение этого вопроса показом Мультиков про ядерные крылатые ракеты, летающие по пять лет вокруг Земного шара. Плюс постоянное нагнетание такой же темы на границе с Польшей со "смеющимися Искандерами".
      Во вторых, нахождение за бортом этого Договора Китая , позволило ему нарастить свой потенциал ракет среднего радиуса действия в пределах ответственности союзнических обязательств США на Дальнем Востоке - около Японии, Тайваня и Юго-Восточной азии.
      Про угрозу для России не будем говорить - китайские РСМД накрывают территорию России до Урала конкретно , так как внешнеполитическое и военное руководство России про это молчат как партизаны.
      Поэтому неудивительно, что ряд союзников США - Япония, Тайвань, Польша и ряд других восточноевропейских стран, сами просят американцев о размещении ядерного зонтика средней дальности на их территории.
      Что Трамп с удовольствием и сделает.

      Практик.

      • Анонимно
        22.10.2018 21:19

        Я так понимаю, что Вы считаете, что Патрушев-младший не справиться?

        Но Вы же не будете сомневаться, что сын Фрадкова справится?
        Да и сын Медведева совсем не промах!

        Они поднимут с колен страну!

      • Анонимно
        23.10.2018 09:51

        Американцы что делали тоже и делают, но наконец начинают это делать почти открыто, хотя и слегка прикрываются словесной риторикой.
        "Для нас эта ситуация парадоксальным образом является более выгодной, потому что она честно вскрывает настрой американцев не соблюдать этот договор. В этом отличие нынешней ситуации от предыдущих этапов, когда под договором скрывались прямые нарушения американской стороны, а мы как честные люди продолжали его соблюдать во всей полноте. Сейчас американцы сбросили маски и открыто заявляют, что не собираются соблюдать этот договор. Тем самым они развязывают нам руки в установлении стратегического паритета: в случае выхода США из договора Россия получает возможность ответить симметрично, тем самым соблюдая баланс безопасности, в первую очередь в Европе", – сказал Валерий Коровин.
        Вот пример мнения Директора Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты России Валерия Коровина.

      • Анонимно
        24.10.2018 07:17

        "Так что если Трамп сказал, что он выйдет из договора по ракетам средней и меньшей дальности в случае, если русские не сядут за стол переговоров, это означает, что он приглашает нас сесть за стол переговоров.
        Ну а то, что он сказал это, может, в несколько грубоватой форме... что ж, он обращался к своим избирателям в Америке, чтобы показать, какой он жесткий, что русские его не избирали и что Обама по сравнению с ним просто слабак!
        То есть данное высказывание президента США рассчитано на внутреннюю публику." - сказал дипломат, писатель, завкафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, доктор исторических наук Николай ПЛАТОШКИН.
        Ни из какого договора Трамп выходить не собирается, он хочет перезаключить этот договор на более выгодный, с учётом текущих реалий. Или Вы думаете, что Трамп глупый человек? Трамп бизнесмен, он знает как нужно торговаться.

      • Анонимно
        24.10.2018 07:31

        Infox сообщает более полную информацию от Болтона: "Советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон, прибывший сегодня с визитом в Россию, заявил, что договор РСМД перестал отвечать современным реалиям.
        У США есть подозрения, что договор РСМД нарушен. Хотя Россия утверждает обратное, «надо уточнять, так ли это», подчеркнул Болтон.
        Он добавил, что Россия сейчас – лишь «один из игроков этого процесса (попытки заключить новый всеобъемлющий договор с участием других игроков)»"
        США подозревают Россию, но доказать не могут.
        США нужен "новый всеобъемлющий договор с участием других игроков".
        Россия не противник, а союзник США в этом вопросе.

    • Анонимно
      22.10.2018 22:17

      Никаких переговоров быть не должно на данном этапе. ВСё. Мы в сакциях, но мы прорвёмся

    • Анонимно
      22.10.2018 22:27

      Вроде как с Болтоном должен вести переговоры равный ему.
      То есть советник президента.

      Но, боюсь, вся илитка рванет к Болтону, договариваться об условиях сдачи

    • Анонимно
      23.10.2018 07:51

      Может вначале порядок у себя в стране, республике,городе,районе,микрорайоне,дворе навести? И только потом уже политикой заниматся? А то как видно рукоаодителям единой россии в падло заниматся внутренними вопросами.

    • Анонимно
      24.10.2018 07:08

      "США не делали официального заявления о выходе из договора о ракетах средней и малой дальности (ДРСМД), сообщил советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон."
      Выбора в Конгресс США начались, поэтому и это и другие яркие и громкие заявления будут. Закончатся выборы, тогда начнется действительно переговорный процесс.

  • Анонимно
    22.10.2018 18:41

    Русофоб Болтон приехал ставить требования и предложения участвовать в сделке на американских условиях. Нужно бы что то из русского языка богатого выбрать, чтобы указать путь обратно...

    • Анонимно
      22.10.2018 19:01

      Болтон не русофоб.
      Он также как и Трамп ненавидит кидалово.
      А к России Болтон относится спокойно, он не страдает неврозами.

      • Анонимно
        22.10.2018 19:42

        Это он вам лично сказал?

        • Анонимно
          22.10.2018 21:23

          Не стоит американских политиков сравнивать с россиянскими и, тем более, не стоит их сравнивать с собой.

          Болтон абсолютно адекватен.

          Это можно доказать хотя бы тем, что он еще в 2007 году утверждал, что с Москвой невозможно подписывать договоры, ибо 100% будет кидалово.

          • Анонимно
            22.10.2018 21:47

            Не только мы, а весь мир не путает, особенно после того как США потрясли колбой в ООН и обманули весь мир..

          • Анонимно
            22.10.2018 22:55

            21.23 От того что вы сидите на пайке Госдепа не возникает иных реалий. А если Вы и пытаетесь черное выдать за белое и белое за черное, то не нужно думать, что вокруг Вас одни идиоты и Вам вот так запросто это удастся сделать.

            • Анонимно
              23.10.2018 07:35

              Очнитесь. Я обычный гражданин. Белое с черным не Госдеп путает а власть РФ. Правильно сказали для США отвратительно кидалово это в РФ нормально, но не у них.

      • Анонимно
        22.10.2018 22:54

        19.01 Болтон один из самых известных русофобов . Его высказывания про Россию известны давно. Еще до всяких украин и грузий.. Его русофобство патологическое и неисправимое. нашу страну он давно ввел в список стран -изгоев и договариваться с этими русофобами нет ни малейшего смысла..

      • Беркут
        22.10.2018 23:32

        "Он также как и Трамп ненавидит кидалово."
        За 2 года у власти кого только не бросил Трамп и его администрация.
        И спаих сотрудников и своих союзников и многие страны... например - Иран

        • Азат Д
          23.10.2018 06:22


          Зачем тогда мы его выбирали, в Госдуме в ладоши хлопали?

        • Анонимно
          23.10.2018 06:27

          23.32 По какой методичке шпаришь? А, Беркут? И откуда ты? Из окраины? Это там теперь хорошо так знают, что думают хозяева и какие они "честные" и "принципиальные" - один Волкер чего стоит..

      • Анонимно
        23.10.2018 08:24

        Очнитесь. Болтону, да и всем его коллегам давно по барабану РФ. Их гораздо больше беспокоит Китай. В Москву они прилетели чтобы это прямо сказать нынешней российской элите, крепко посаженной на нефтедолларовую иглу.

      • Анонимно
        23.10.2018 11:55

        Вы об Болтоне знаете по информации американских СМИ?
        Да половина американцев не верит свои СМИ.
        "Почти каждый второй житель Франции, Германии, Великобритании и США не доверяет тому, что СМИ этих стран пишут о России. Об этом свидетельствуют данные опросов французской социологической компании IFop.
        Респондентов попросили оценить объективность освещения "российской темы" в средствах массовой информации. В США 43% опрошенных заявили, что не доверяют собственным СМИ, в Великобритании эта цифра составила 47%, во Франции — 53%, а в Германии и вовсе каждый второй усомнился в достоверности сюжетов немецких журналистов о России."
        У Болтона были конечно же русофобские высказывания, но сейчас он переговорщик, и его задача не фразами бросаться, а найти взаимоприемлемое решение, разумеется с выгодой для США, для того он и торгуется.

    • Анонимно
      22.10.2018 19:22

      Пока из богатого русского языка посылательные слова больше вам посылают)))
      Так что иди смотри 1 канал и радуйся повышению пенс возраста и росту цен

      • Анонимно
        22.10.2018 22:56

        19.22 Адресую и тебе часть богатства русского языка по отношению к направлениям движения. И побольше смотри и слушай либеральные зомбосми, всем иизвестные

        • Азат Д
          23.10.2018 06:36


          А что про повышение пенсионного возраста проехал?
          Пока что в противостоянии с США, рубль падает и пенсионный возраст повышают, и повышают наш(числящиеся) своим гражданам.

    • Азат Д
      23.10.2018 06:19


      А у нашей власти разве не американофобия?

      • Анонимно
        23.10.2018 09:43

        „Настроение напряженности и истерии не наш путь... Мы никому не создаем проблем“, — сказал Путин. „Надеюсь, мы сможем построить диалог“
        Так же предлагали и он, и Медведев, и Лавров, и другие люди из российских властей садиться за стол переговоров и находить взаимоприемлемое решение.
        Америку ни Россия, ни Китай, ни Индия, ни Индонезия, ни Иран, ни Турция не боятся. И даже маленькая и слаборазвитая Северная Корея не боится и Трампу приходится садится за стол переговоров с ними.

        • Анонимно
          23.10.2018 10:50

          Еще раз повысить пенсионный возраст, вышедших на пенсию и в отставку отозвать, если это невозможно оживить, технологии вспомнить, заряды "забить в пушку туго" (главное, чтоб не отрыгнуло), и шапками по Йелю прям с башен Кремля. Авось, ЖКХ выдержит, а может и нефть подорожает. Дороги подремонтировали, остальное на месте.

        • Анонимно
          23.10.2018 11:54

          Азат Д

          То что они садятся за стол переговоров, это показывает, что они миром хотят договорится, и им жертвы не нужны.

          • Анонимно
            24.10.2018 04:48

            Так они 60 лет давили Северную Корею санкциями и ничего не получилось, всё равно приходится даже им садиться за стол переговоров.
            И никакие военные маневры не помогли, хоть два авианосца и даже если бы восемь авианосцев пригнали толку не было бы. "Любая война заканчивается переговорами." А лучше её не начинать. И это понимают даже в Америке.

  • Анонимно
    22.10.2018 18:55

    Почему все в мире считают, что с москвичами бесполезно договариваться, и москвичи все равно обманут?

    • Анонимно
      22.10.2018 21:26

      Потому что ПЛАНИРОВАНИЕ базируется на ПРОГНОЗИРОВАНИИ, которое в свою очередь базируется на АНАЛИЗЕ прошлого.

      Вот такова методика планирования.

      Хотите, чтобы вас не считали кидалой, для начала перестаньте заниматься кидаловом.

      • Анонимно
        22.10.2018 22:09

        К сожалению вся международная политика это постановочный спектакль с обязательным финалом в виде "кидалово". Хотят кинуть нас, а давайте попробуем кинуть и их. Вдруг получится. Ничего зазорного в этом нет. Просто дипломатия.

        • Анонимно
          22.10.2018 22:30

          По себе людей не судят.

          Помнится, как министр сельского хозяйства России прогнозировал, сколько свинины он будет экспортировать в Индонезию, исходя из численности там населения.
          Раз там 300 миллионов человек, сколко они смогут съесть свинины.
          Его поправили, что в Индонезии живут мусульмане, но он все равно продолжал прогнозировать.
          Даже Дворкович рассмеялся.
          Настолько все было очевидно (тупость докладчика).

          • Анонимно
            23.10.2018 08:59

            Странный - это вы...)))
            Правильно он всё планировал.
            Он же про свинину по российским мусульманам судил.
            Азербайджанцы шашлык только из свинины делают. Татары всю республику застроили свинофермами и водко-пивочными заводами.
            Дагестанцы своим коньяком всех споили.
            Вы думаете индонезийцы в сторонке стоят от этого? )))

  • Анонимно
    22.10.2018 18:59

    Скоро с нас сымут последние штаны.

    • Анонимно
      22.10.2018 21:28

      Москвичи они такие. Скоро еще и цены на бензин "оптимальными сделают"

  • Анонимно
    22.10.2018 18:59

    Приехал в РАЙссию за ключами от РАЯ

  • Булгарин
    22.10.2018 18:59

    Как бы в продолжение темы, которую затронул в предыдущем комменте, который размещен под статьей «Самый главный вопрос сегодня: началась или не началась операция «Преемник»?»
    Был вопрос, а кто такие «реакционеры», которые могут заменить во власти консерваторов-силовиков? Вот тут их целая когорта выстроилась как экспертов по международным делам, по экономике, да и просто по идеологии. Прочел статью, а затем начал читать мнения экспертов и удивился. Все из списка тех, кого можно причислить к тем, кто готовит почву под изменение власти в стране и перехода в руки этих товарищей. Это они при каждом удобном случае или кидают камни в нынешнюю власть или подталкивают ее к более резким и по сути реакционным действиям как в отношении внешней политики, так и внутренней. Здесь, может не хватает таких личностей как Проханов с Дугиным. Они, говорят, опять как бы в опале, когда стали слишком сильно выпячивать свою роль в ситуации на Донбассе.
    И еще. Многие хотят перемен. Многим кажется, что эти перемены должны изменить жизнь к лучшему. Но уверяю. Перемены придут, их многие хотят, но вот уж точно лучше не станет, а будет во много раз хуже. Потом многие будут с тоской вспоминать эти годы.
    Почему? Если перемены начала 90-х многие ругают теперь, но они забывают, что они происходили во многом в очень мягких условиях. Был еще и запас прочности у тех частей, на которые развалилось то большое государство. И мировое сообщество с пониманием отнеслось к тем трудностям и помогало, чем могли. Теперь всего этого не будет. Перемены и смена власти влекут за собой огромные экономические трудности, и из них мы будем выбираться, если выберемся, только сами. Эти перемены отбросят страны на многие десятилетия назад во всех аспектах жизни, мы будем отброшены на периферию и по технологическому развитию, и по социальному, не говоря уж просто об экономике. Все эти разговоры про увеличение пенсионного возраста окажутся только неким легким облачком по сравнению с бушующим ураганом. Но вот парадокс, чем дольше у власти будут технократы с консерваторами, тем глубже будет пропасть, в которую упадет страна после их ухода.


  • Анонимно
    22.10.2018 19:00

    Прикольное желание в конце статьи - договариваться не с Трампом, а со следующим президентом.
    Но ведь Трамп обязательно пойдет на второй срок и обязательно выиграет выборы и станет президентом США ещё раз .

    • Анонимно
      22.10.2018 21:29

      Зато в России все равно будет наш президент. Чего они там постоянно меняют президентов?

      • Анонимно
        22.10.2018 21:41

        Согласен!
        Ну какой смысл менять президентов?
        Даже раз в 20 лет нет смысла их менять.
        Надо восстанавливать монархию.

        Православие, самодержавие, народность!

  • Анонимно
    22.10.2018 19:02

    Элиты всегда предают своих вождей .

  • Анонимно
    22.10.2018 19:09

    ответ на искандеры

  • Анонимно
    22.10.2018 19:50

    Кто какие договоры нарушает или не нарушает может решать международный суд учрежденный ООН. Этот суд пока не создан, но он должен быть. Кроме того, ООН могла бы взять на себя миссию отслеживания пусков любых ракет. А то в случае применения яд сил каждая сторона будет утверждать что первым ядерный пуск произвёл противник. Такой международный контроль предотвратит применение ядерных сил.

    • Булгарин
      22.10.2018 19:57

      Наивный человек. Пуск ракет и их полет займет минут так двадцать от силы, а потом уже ничего не будет. Некому будет разбираться, кто там чего запустил. Все будут или в раю, или в аду. Ну или большая часть.

    • ПанАлекс
      22.10.2018 20:30

      А вот тут сложности для ООН - ведь если РФ вдруг откажется выполнять добровольно взятые на себя обязательства - выполнять заключенные СССР договора? Ведь в ООН вообще то нет такого члена как РФ - есть РФ, как представитель СССР, временно занимающий место отсутствующих органов власти СССР и по сомнительным основаниям, занимающее место СССР в Совете Безопасности ООН. Читайте действующий Устав ООН - там есть Постоянный член Совета Безопасности - СССР, но нет члена Сов.Беза РФ! Так же как места постоянных членов Белорусской СССР и Украинской СССР по прежнему там присутствуют, но за отсутствием представителей их заняли другие...

  • Анонимно
    22.10.2018 20:41

    Путин в Сочи на Валдайском клубе заявил, что превентивного применения ядерных стратегических сил в военной доктрине России нет. Но ничто не препятствует применению яд сил первыми, если Путин решит, что это необходимо. Особенная велика опасность локального применения в небольшой войне.

  • Анонимно
    22.10.2018 20:46

    США не хотят и не позволят себя быть терпилами в отличие от многих скрепоносных и доверять они после 2014 года никому не будут.Для них главное безопасность США и это логично.

    • Анонимно
      22.10.2018 21:32

      Вся история США это непрерывные войны с другими народами начиная от геноцида индейских племен заканчивая бомбежками сирийского народа. Россия единственная страна способная "дать по башке" агрессору. В мире главная угроза для человечества исходит от США. Нужно отметить, что сам американский народ вполне адекватный и достойный уважения, хочет мирно жить, производить, торговать. Но во власти испорченные люди, циничные монстры.

      • Анонимно
        22.10.2018 22:01

        Индейцы в резервациях США живут гораздо лучше жителей деревень Вологодской обл. США так и не смогли оттяпать от Канады или Мексики какой-нибудь полуостров. Слабаки.

        • Анонимно
          22.10.2018 22:15

          Калифорнию отжали у мексиканцев, самую комфортную для проживания территорию Северной Америки. Тоже неплохо. Столько бомжей как в США больше нет нигде. Даже когда гуляешь по городам США с помощью гугл карты - часто натыкаешься на палатки бездомных. А дома большинства жителей США больше похожи на сараи, обшитые сайдингом, в то время как дома в деревнях Вологодской области в большей степени соответствуют определению жилого дома.

        • Анонимно
          22.10.2018 22:51

          Ха ха. США оттяпали от Мексики Техас, Нью Мексики и проч. Учите историю.

      • Анонимно
        23.10.2018 10:48

        А история России - это сплошь отражение набегов. Только в результате этих отражений набегов, территория выросла в раз в тридцать. Нет таких стран, которые не захватывали бы чужие территории. Это природа человечества.

      • Анонимно
        23.10.2018 19:13

        С "бомбёжками Сирийского народа" вы ничего не перепутали? "Калибры" с Каспийского моря по Сирии запускали США?

    • Анонимно
      22.10.2018 21:37

      браво!!!путриоты в шоке))

    • Анонимно
      23.10.2018 09:56

      США разработали новые стратегия применения ядерного оружия.
      Применение ядерного оружия в ответ на применение традиционное вооружения.
      Применение ядерного оружия для ограниченной ядерной войны, если это соответствует интересам США.

  • Анонимно
    22.10.2018 21:00

    Необходимо создать международную комиссию по этике. В составе высших иерархов католицизма, православия, протестантизма, ислама, буддизма и иных конфессий Мир остро нуждается в мировых авторитетных институтах, которые могли бы давать оценку мировым событиям с гуманистических позиций.

    • Анонимно
      22.10.2018 21:31

      От Православия кого предлагаете?
      Константинополь?

      Тогда я "за"

      • Анонимно
        22.10.2018 21:49

        нытики всегда с теми,кто против России.

        • Анонимно
          22.10.2018 22:35

          А Константинополь не против России.

          Это Россия против Константинополя.

          Константинополь сказал, что будут молиться за россиян.

          Но в Константинополе против лжи и вероломства, которые так по душе атеистам, вмиг перекрасившимся в православных и живущим ныне на шее трудового народа несчастной России.

          Пусть и дальше молятся благочестивые старцы из Константинополя за Россию и освобождение от лжи и лицемерия

  • Анонимно
    22.10.2018 21:48

    "Даже если это приведёт к уничтожению планеты, то ничего страшного". Когда-то Мао ратовал за уничтожение половины человечества ради социализма для оставшейся половины. С тех пор - с 60х годов - мыслители продвинулись

  • Анонимно
    22.10.2018 22:13

    Зарплаты, пенсии, ЖКХ, долги - это все такие мелочи по сравнению с угрозой ядерной войны. Неправда, что от нас ничего не зависит. По ком звонит колокол? По каждому из нас.

  • Анонимно
    22.10.2018 22:23

    Удачи болтону в переговорах ! Россия за болтона в этих переговорах

  • Анонимно
    22.10.2018 22:27

    Ясно одно, что США ищют компромиссы, поднимая эту тему. Нам нужно использовать этот момент для продвижения своих интересов.

    • Анонимно
      22.10.2018 22:51

      Там будет торг об условиях сдачи.
      Все и так уже видят, что время пришло - валдайская речь все объясняет.

      Договорятся, что деньги илитки в западных банках останутся у илитки, дети илитки останутся на Западе и будут продолжать тратить миллиарды, украденные в России.



  • Анонимно
    22.10.2018 23:45

    Для страны, зависимой во всем - от лекарств до семян и программного обеспечения - самоубийственно идти на конфронтацию и бряцать ракетками. Думаю, что Болтон об этом скажет и добьется своего.

  • VasiliyTerzi
    23.10.2018 00:38

    А где сегодня нет турбулентности и хаоса? В США, ЕС, Китае или Индии? Везде начинается хаос, когда природа требует от человека создание нового технологического уклада. После 1991 года, даже несмотря на относительные успехи РТ и Казани в 2000 годы, мы всегда на всех уровнях убеждали, что надо быть готовым к новым глобальным кризисам. И где они наши новые антикризисные управленцы, новые инженеры, технологии и инноваторы, которые способны обеспечить переход РТ на новый технологический уровень? Остается одна надежда -на проект "ТОРНаДО".

  • Анонимно
    23.10.2018 06:21

    Ух ты! В комментариях БО прям филиал МИД. И откуда у нас столько экспертов-международников)))
    Вроде каникулы в школах ещё не начались?

    • Анонимно
      23.10.2018 08:40

      А мы не холопы, чтобы просто работать и платить налоги.
      Даже если у нас нет избирательных прав, мы не потеряли собственого мнения

  • Анонимно
    23.10.2018 08:46

    Вспомните Кеннеди.У него была Мерелин.Вспомните Клинтона.У него была Моника.А что есть у старого дедушки Трампа.Правильно.Ракеты.Он своё отжил.И ему наплевать куда отправляться.В рай или ад.А теперь смотрим по миру.Старуха в Англии,Старуха в Германии.Китай сделал вечным своего второго Мао и у него тоже скоро заклинят мозги.Надо срочно созывать ООН и постановление принимать чтоб людей старше 55 лет не выбирали в президенты.Что у молодых на уме.Женщины и удовольствия.А что у стариков на уме.Таблетки да ракеты.А договора эти конечно устарели.Договора должны подписывать страны с вменяемым мировым ВВП.Например Китай который вскоре зажжёт на небе три рукотворных Луны для освещения городов ночью.Ну а мы в связи с тем что у нас уже и королёвские ракеты не летают как всегда придумаем нессметричный ответ в виде супер куськиной матери и закопаем её на Камчатке чтоб в случае чего наша Мёртвая рука нажала кнопку для полёта в рай всего человечества.

  • Анонимно
    23.10.2018 09:42

    Предлагаю закрыть тему восстановления договора закрытой, она высосана из пальца диванными политологами. По поводу ракет средней и малой дальности требуется договариваться с странами, на территории которых они могут быть размещены, т.е. напрямую с Европой тоже, остальных включать по мере возникновения вопросов. Хороший шанс снять вопрос с системой ПРО, размещенной в ЕЕС и получить облегчение санкционную режима.

    • Анонимно
      23.10.2018 09:59

      кроме вас палец никто не сосет
      есть ДОГОВОР О РМСД,
      мы его стали нарушать.
      Очем РЕЧЬ? ваше предложение дурость!!
      Предлгаю вам молчать

    • Анонимно
      23.10.2018 10:45

      Договоримся и с Трампом, он правильное предложение сделал включить в этот договор и Китай с его 280 ядерными ракетами, а затем добавить в этот договор Францию с её 300 ядерными ракетами и Англия с её 215 ядерными ракетами, и все остальные 4 страны имеющие ядерное оружие.
      И тогда договор будет действительно всеобъемлющим.

      • Анонимно
        24.10.2018 07:23

        "Так что Трамп абсолютно логично предлагает, мол, давайте теперь сделаем новый договор, причем уже с участием Китая. По-моему, это прекрасно, и я аплодирую президенту США двумя руками! Ведь нам это тоже нужно.
        Кстати, Юрий Владимирович Андропов в 1983 году говорил, что мы должны подключить к процессу разоружений Англию и Францию, которые тоже обладают ядерным потенциалом, нацеленным на Советский Союз, но почему-то выводятся за скобки.
        Так что теперь будет создана рабочая группа из военных специалистов высокого уровня, которые начнут рассматривать весь комплекс проблем ядерного разоружения..." -сказал в интервью дипломат и доктор исторических наук Николай ПЛАТОШКИН.
        Молодец Трамп! Запускает правильные договора.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль