Арбитраж 
31.10.2018

Кто с кем судится в Закамье

Дела в Арбитражном суде РТ на 31 октября, 1–2 ноября

«БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить в ближайшее время в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски, а также процессы с участием известных компаний. В ближайшие три дня в арбитраже последует попытка обанкротить МПО «Иншаат» и казанский «Татавтодор», «Камгэсэнергострой» попробует взыскать со столичных структур более 150 млн рублей, также в суде состоится спор ТАИФ-НК с «Росгосстрахом».

В ближайшие три дня в арбитраже последует попытка обанкротить МПО «Иншаат» и казанский «Татавтодор», «Камгэсэнергострой» попробует взыскать со столичных структур более 150 млн рублей В ближайшие три дня в арбитраже последует попытка обанкротить МПО «Иншаат» и казанский «Татавтодор», «Камгэсэнергострой» попробует взыскать со столичных структур более 150 млн рублей Фото: «БИЗНЕС Online»

БАНКРОТСТВА

Кредиторы (заявители): Кашипов Рустем Рафисович, г. Набережные Челны

Должник: ОАО «Проектно-ремонтно-строительное объединение «Татавтодор», г. Казань

 

Кредиторы (заявители): ИП Хафизов Ильхам Зиннурович, г. Набережные Челны

Должник: АО «Многопрофильное объединение Иншаат», г. Набережные Челны

 

Кредиторы (заявители): Глава крестьянско-фермерского хозяйства Камалиев Мунавир Магсумович, Тюлячинский район, с. Большие Метески; ОАО «КМК-Девелопмент»

Должник: ОАО «Казанский мясокомбинат», г. Казань

 

Кредиторы (заявители): ООО «Фирма Имавто», г. Набережные Челны

Должник: ООО «Автосалон-М», г. Казань

 

Кредиторы (заявители): ООО «Кровля», г. Нижнекамск

Должник: ООО «Жилстрой», г. Нижнекамск

 

Кредиторы (заявители): ПАО «Сбербанк России», г. Казань; ПАО «Сбербанк России», г. Москва

Должник: ООО «Инновационные технологии и материалы», г. Казань

 

Кредиторы (заявители): ООО «Строительная Компания Гарант», г. Набережные Челны

Должник: ООО «Строймонтаж-НЧ», г. Набережные Челны

 

Кредиторы (заявители): Ковтун Наталья Алексеевна, г. Набережные Челны

Должник: ООО «Велес», г. Казань

 

Кредиторы (заявители): ИП Хасаншин Фанис Нафисович, Азнакаевский район, с. Урманаево

Должник: ООО «Таттрансконтур», г. Нижнекамск

 

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба России, г. Казань; Федеральная налоговая служба России, г. Москва

Должник: ООО «Сервис индустриальных машин», г. Набережные Челны

 

Кредиторы (заявители): ООО «Энерго», г. Пермь, Пермский край

Должник: ООО «Уралнефтесервис», г. Елабуга

 

Кредиторы (заявители): ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»; Банк «ФК Открытие», г. Москва

Должник: ООО «КамаТрансГруз», г. Набережные Челны

 

Кредиторы (заявители): ООО «Мехстрой», г. Набережные Челны; ООО «Ресурс-Инвест»

Должник: ООО «СУМР-4», г. Нижнекамск

 

Кредиторы (заявители): ООО «Челны-Бройлер», г. Набережные Челны

Должник: ООО «Сельхозимпорт», г. Набережные Челны

 

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба России, г. Москва; управление Федеральной налоговой службы по РТ, г. Казань

Должник: ООО «Ресурс-Инвест», г. Нижнекамск

 

Кредиторы (заявители): ООО «ИнвестСтрой», г. Тюмень

Должник: ООО «Современник», г. Нижнекамск 


ИСКИ

Истцы: ПАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны

Ответчики: МКУ «Управление капитального строительства и реконструкции исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г. Казань

Третьи лица: НКО «Государственный жилищный фонд при президенте РТ»

Суть иска: о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 59 833 660.10 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 160 652.99 рублей, убытков в размере 89 399 546.96 рублей.

 

Истцы: ООО «Венские вафли» г. Набережные Челны

Ответчики: ООО «Майлдберри», г. Москва

Суть иска: о взыскании 895 тыс. рублей задолженности

 

Истцы: ООО «Торговый дом СПЗ-Групп», Самарская область, г. Самара

Ответчики: ПАО «КАМАЗ», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 10 889 055.67 рублей задолженности, 744 305.75 рублей пени, 81 167 рублей уплаченной государственной пошлины

 

Истцы: ООО «Лизинговая компания «Самаранефтепромлизинг», г. Самара

Ответчики: ООО «СБК-Техносервис», г. Нижнекамск

Суть иска: о взыскании задолженности в размере 39 510 737.79 руб.,

 

Истцы: ООО «СПРУТ-Технология», г. Набережные Челны

Ответчики: АО «Тандер», г. Набережные Челны; АО «Тандер», г. Краснодар

Третьи лица: МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны»

Суть иска: о демонтаже средства наружной информации

 

Истцы: АО «Лизинговая компания «КАМАЗ», г. Набережные Челны

Ответчики: ООО «РТК Логистика», г. Москва

Суть иска: о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 16 318 820 рублей, суммы пени за просрочку оплаты в размере 458 397.07 рублей

 

Истцы: АО «Эссен продакшн АГ», г. Елабуга

Ответчики: ИП Сухоплюев Владимир Сергеевич, г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 10 116 060 рублей долга, 1 463 364.33 рублей процентов,

 

Истцы: ООО «Вектор-Строй», г. Набережные Челны

Ответчики: ООО «Учебно-производственный центр по дефектоскопии и сварке», г. Казань

Суть иска: о взыскании суммы задолженности по контракту в размере 1 265 277 рублей, суммы задолженности по контракту в размере 2 491 339 рублей

 

Истцы: ООО «Тельфер», г. Набережные Челны

Ответчики: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны

Третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по РТ, г. Казань

Суть иска: о признании недействительным решения в части доначисления НДС и налога на прибыль по взаимоотношениям с ООО «Протэл», ООО «ОптТоргМастер» и ООО «Партнер», соответствующих сумм пени и штрафа

 

Истцы: АО «Татэнерго», г. Казань

Ответчики: МУП города Набережные Челны «Управляющая компания Комсомольский», г. Набережные Челны

Третьи лица: ООО «Городской расчетный центр»

Суть иска: о взыскании задолженности 2 830 382.85 рублей, пени в размере 30 568.32 рублей

 

Истцы: Хаметшин Марат Рашидович, г. Набережные Челны

Ответчики: АО «Челны-Хлеб», г. Набережные Челны

Суть иска: о признании недействительным решения Совета директоров от 29 июля 2015 года о выплате премий председателю Общества в размере 10% от балансовой прибыли Общества за 6, 9, 11 месяцев 2015 года на сумму 11 163 100 рублей, 17 342 700 рублей, 19 120 850 рублей

 

Истцы: ЗАО «Центр металлообработки», г. Набережные Челны

Ответчики: Марданова Миляуша Махмутовна, г. Набережные Челны; ООО «РусАгроИмпорт»

Третьи лица: Отдел судебных приставов № 2 г. Набережные Челны

Суть иска:  о признании незаконными действий Мардановой Миляуши Махмутовны, выразившихся в недобросовестности ее действий при исполнении полномочий генерального директора ЗАО «Центр металлообработки», о взыскании 14 000 000 рублей убытков

 

Истцы: ООО «Камацентр», г. Набережные Челны

Ответчики: МУП «Предприятие автомобильных дорог», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании задолженности по договорам поставки и договору оказания услуг в сумме 23 985 927.10 рублей

 

Истцы: Тазенков Максим Николаевич, г. Нижнекамск

Ответчики: Компания «Telecom& Technologe Transfer Ltd», г. Казань; компания «Telecom& Technologe Transfer Ltd», Израиль

Третьи лица: ООО «Ти энд Ти Телеком», г. Набережные Челны

Суть иска: о признании отчуждения доли в размере 80% в уставном капитале номинальной стоимостью 102 185 руб. физическому лицу Файзуллину Равилю Вагизовичу недействительным; об обязании участника общества — Компанию «Telecom& Technologe Transfer Ltd» (Israel), намеренного продать свою долю в уставном капитале, известить в письменной форме об этом остальных участников общества — Тазенкова Максима Николаевича и само общество

 

Истцы: ООО «Марго Трейд»

Ответчики: ООО Торговый Компания «ПродСнаб НЧ», г. Набережные Челны

Третьи лица: ГУ «Средне-Волжский региональный центр судебной эуспертизы

Суть иска:  о взыскании суммы долга в размере 3 580 086 рублей, пени в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами

 

Истцы: ОАО «Таиф-НК», г. Нижнекамск

Ответчики: ПАО Страховая компания «Росгосстрах», Московская область, г. Люберцы

Суть иска: о взыскании страхового возмещения в размере 19 475 311,62 рублей

 

Истцы:ООО «Камаспецстрой», г. Нижнекамск

Ответчики: ПАО «Татнефть» им. В. Д. Шашина, ООО «Управляющая компания «Татспецнефтихиммонтаж», г. Нижнекамск

Суть иска: о взыскании 2 857 034 руб.02 рублей долга

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (0) Обновить комментарииОбновить комментарии
    Оставить комментарий
    Анонимно
    Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
    [ x ]

    Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

    Это даст возможность:

    Регистрация

    Помогите мне вспомнить пароль