Общество 
29.11.2018

Власть уже давно сделала Telegram своим инструментом?

Журналистское исследование Михаила Рубина предупреждает: весь Telegram — это сплошной заказ, правды там нет

Упомянутые в расследовании журналиста Рубина Telegram-каналы тут же начали опровергать информацию о своей зависимости от администрации президента и других госорганов и близких к ним структур. Однако результаты расследования однозначны: Telegram-каналы или напрямую работают на своих хозяев, или готовы за деньги размещать любую информацию, даже самую бредовую. Наиболее крупная и влиятельная сеть каналов, по-видимому, координируется бывшим пресс-секретарем движения «Наши» Кристиной Потупчик.

Фото: ©Наталья Селиверстова, РИА «Новости»

«НИКАКОЙ ПРАВДЫ В ТЕЛЕГРАМЕ НЕТ, И ВСЕ ЭТО В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ ЗАКАЗ»

― Кто вам подсказал эту тему?

― Знаете, я даже отвлекусь сразу. Мне сегодня уже передали, что в Администрации Президента сегодня обсуждалось целый день, что вот одна башня, другая башня подсказала. И никому в Кремле не приходит в голову, что, вообще-то, эту тему подсказывает вся наша повседневная жизнь. Ну, наверное, слушателям вашим это жизнь не подсказывает, а вот журналистам, уверен, что и вам тоже каждый день подсказывает.

Ну, какой журналист каждый день не сталкивался с вопросом (ну, или уж раз в неделю так уж точно) от кого-то из коллег или знакомых, вот правда ли такой-то анонимный Телеграм-канал…неважно какой, XXX, кремлевский кто-нибудь очередной…правда ли он написал, что завтра, не знаю, Путин уволит всех губернаторов. И, честно говоря, я тоже первое время — я тоже не был исключением — я тоже…вот Телеграм-каналы вошли в моду чуть больше 2-х лет назад…я тоже первое время паниковал, думал, что там сидят какие-то чиновники или какие-то очень информированные люди, которые хотят, чтобы общество знало правду. И я тоже на это все велся. И мне тоже было очень интересно, как это все работает.

Ну, мне кажется, что всем все дальше и дальше… На самом деле, мы констатировали очевидное сегодня: всем все дальше и дальше становилось очевидно, что никакой правды там нет и все это в той или иной степени заказ.

― Михаил, у вас в материале перечисляется несколько известных и таких популярных Телеграм-каналов анонимных, которые вы обвиняете в связях как раз с Кремлем (ну и не только с Кремлем). Можете ли вы их назвать и сказать, какие у вас есть доказательства этой связи?

― Да, с удовольствием. Но только все-таки я не обвиняю.

― Указываете на сотрудничество, хорошо.

― Да, да, да. Это, безусловно, не обвинения, потому что они считают, что это как бы нормально — они ведут коммерческую деятельность. Если так совсем в общем, то есть два способа их постановки под контроль этих каналов и как, собственно, Кремль и делал. Первое и самое очевидное — этот канал купить. Как и СМИ можно купить. Вот мы все жалуемся, что у нас почти не осталось свободных медиа. Эти же медиа как-то захватывают. Тот же процесс происходил…в смысле, необязательно насильственно. Этот процесс обычно происходит через покупку — вполне, вроде как, цивилизованно.

Телеграм-каналы…весь смысл нашей сегодняшней заметки, нашего рассказа, что они, в общем, превратились во вполне себе традиционные медиа: они отражают все происходящее со СМИ в нашей стране в целом. Так вот один из способов — это покупка этих каналов. Но вот мы приводим пример — это такой очень крупный канал-агрегатор информации, то есть у него почти нет собственной информации, он репостит сообщения других каналов; иногда, очень редко дает свои — это канал «Караульный». Ну, вот я так осторожно выражусь: возможно, он был куплен структурами «Роснефти».

― Вот! Правильно вы говорите «возможно», потому что Михаил Леонтьев, пресс-секретарь «Роснефти», уже, в общем, даже журналистов, которые обратились к нему за комментарием, послал по известному адресу и сказал, что он Телеграм-каналы просто читает и никто ничего не покупал.

― Да. Я, кстати говоря, очень расстроился, извините за ехидство. Дело в том, что вчера Михаил Леонтьев очень вежливо мне ответил на вопрос. Я ожидал, что он мне даст вот такой традиционный комментарий. Ну, всегда Михаил Леонтьев считает…это такой у него способ общения с людьми — он всегда кого-то куда-то посылает. Он считает, что «Роснефть» должна выглядеть вот так. Но меня он почему-то вчера не послал. У меня есть от него очень вежливый ответ, что он впервые слышит эту информацию.

― В чем, по-вашему, интерес «Роснефти» в покупке Телеграм-канала «Караульный»?

― Я опять буду отвечать очень аккуратно.

― На ваше усмотрение.

― Да. Возможно, компания «Роснефть» вообще заинтересована в том, чтоб быть очень позитивно представленной на рынке СМИ. И, может быть, по крайней мере, отдельные люди в «Роснефти» хотят, чтобы негативная информация об этой компании не появлялась нигде. И, возможно, компания «Роснефть» так работает в целом примерно всюду — во всех СМИ. В частности, так могла решить работать в Телеграме. Я поясню, почему я так аккуратно отвечаю. Потому что компания «Роснефть» очень любит судиться с журналистами. Да?

― Да, конечно.

― Для слушателей поясню. Эту информацию нас сообщили сразу 5 достаточно серьезных, разбирающихся в теме источников. Мы это специально подчеркиваем в заметке, что у нас есть очень много людей. Но есть и более видимое доказательство этой истории — связи «Роснефти» вообще, скажем так, с рынком Телеграм-каналов; ее желания на нем быть представленной.

Мы изучили контент «Караульного». Вот с определенного момента, а именно, с осени прошлого года, когда, по нашим данным, «Караульный» мог быть куплен, негатив о «Роснефти» там отсутствует напрочь. Зато там есть контент, который очень выгоден «Роснефти». И мы приводим конкретный пример.

Например, нам рассказывали…кстати, тоже источники нам рассказывали, что против вице-премьера Дмитрия Козака, который сейчас ведет переговоры с нефтяниками о заморозке цен на нефть, была заказана информационная кампания. Так вот, «Караульный» репостит практически все негативные сообщения о Козаке. Например, вброс о том, что он будет отправлен в отставку или что он ничего не понимает в нефтяном рынке. Ну вот там появляется какой-то негатив. Это по поводу «Караульного».

Теперь есть другой способ работы с каналами — это просто покупка там контента. То есть не покупка контента… Все каналы…это большая радость администрации президента…они же вначале, мы это тоже описываем, были очень растеряны — они не понимали, как работать с каналами. А потом выяснилась замечательная вещь, что, на самом деле, их и покупать необязательно, необязательно их совершенно вычислять, неважно кто это. Почти все каналы очень продажные, понимаете…

― Слушайте, «продажные» — это как раз, по-моему, негативный ярлык. Просто это коммерческая история. Что ж тут такого…

― Да, да, да. Безусловно. Вы правильно говорите абсолютно: все каналы коммерчески ориентированы. О’кей, да. Пафос в данном случае их, что они коммерчески ориентированные; они хотят рассказывать то, что действительно происходит. Наверное, я сейчас звучу чуть-чуть идеалистом. Ну так вот, один из таких примеров — ну, например, всеми любимый канал «Незыгарь».

Как только мы ему написали… Просто, в тексте не было места для этого, чтоб подробно расписывать, что мы кому предлагали. Я, например, под видом заказчика написал в «Незыгарь» предложение написать какую-то очередную глупость в том духе, что Громов судится с другими башнями. Потом я пробовал… Я им разные предлагал темы, чтобы просто понять…

― Какая реакция была?

― Им было абсолютно все равно что брать в принципе.

― То есть они были согласны на любой ваш такой, скажем, слив.

― Я мог написать им, что завтра, не знаю, произойдет ядерный взрыв — я специально у них уточнял. Им абсолютно все равно. Дальше появлялся ценник, и говорилось, вот платите эти деньги, переводите…

― Цена вопроса какая? Назовите.

― У «Незыгаря» пост от 100 слов… Это вообще отдельно. Очень смешно, как это все устроено. У «Незыгаря» все очень четко расписано: если пост от 100 слов и ты заказываешь у них один пост — это полтора биткоина. Сейчас курс биткоина упал, но вот на тот момент, когда я в октябре месяце с ними списывался, это было чуть больше 600 тысяч рублей за один пост от 100 слов. Но дальше, если заказываешь, например, три поста…

То есть они очень хотят с тобой постоянно сотрудничать. То есть, если ты заказываешь три поста, то сразу скидка идет примерно в 50%. Нет, в треть, конечно.

«ПОЛНЫЙ П»

― У вас еще кроме «Незыгаря» упоминаются каналы, которые, как я понял, ведет бывший пресс-секретарь движения «Наши» Кристина Потупчик.

― Да.

― Как удалось выявить вот эту связь и что это за каналы? Назовите их тоже.

― На самом деле, говорят, что у Кристины Потупчик огромная сетка. Она один из крупнейших, как говорят, подрядчиков администрации президента на этом рынке. Есть очевидно связанные с ней каналы. Ну, например, такой известный достаточно для политических журналистов канал «Акитилоп». По-другому если прочитать…

― … «Политика».

― «Политика», да. Или, например, канал «Полный П» — видимо, имеется в виду полный Потупчик. Есть еще канал «Ортега», который, как говорят, с ней связан. А дальше там есть просто гигантская сеть каналов. И, вообще, там есть большая сеть каналов, в которых участвует движение «Наши». Ну, так или иначе, она с ними со всеми взаимодействует.

― То есть это, я так понимаю, «Наши», которые просто повзрослели и перешли в такую сетевую модель.

― Как говорят их недруги, в какой-то момент Кремлю надо было чем-то занимать бывших «Наших», и вот их заняли Телеграмами.

― Вот смотрите, еще из вашего материала можно выяснить, что есть такой некий подрядчик — Фонд развития гражданского общества, Константин Костин, который связан с каналами «Методичка», «Минправды» и «Джихад». Правильно все?

― По крайней мере, совершенно точно «Методичка» всегда приводится как такой классический пример, да.

― Вот, смотрите, «Методичка» отвечает сегодня вам, автору расследования, в 3 часа дня: «Канал не принадлежит никакому кремлевскому и околокремлевскому фонду, не является проектом никакой политической структуры — раз. Лица, перечисленные в вашем материале, не имеют никакого отношения к каналу. Мы анонимные ровно потому, что-то, о чем и о ком мы пишем, не нравится большому кругу высокопоставленных лиц. А прекращать писать то, что мы думаем, мы не хотим». И четвертый пункт — «Журналист „Проекта“ Рубин, — это вы, — включил „Методичку“ в общий зашкварный список только потому, что обижен на наш старый пост про любимого журналиста Володина». Как же так?

― Я прочитал этот замечательный пост. Еще раз, вот люди, которые всем этим занимались, аффилированные с Кремлем, они всегда видят в этом (в том, что выходит) всегда какой-то заказ. Я даже не считаю нужным с этим спорить.

― Вот конкретно с «Методичкой». У вас есть доказательства того, что они действительно готовы как-то продаться и они связаны с этим фондом Костина?

― Нет, это конкретно не с «Методичкой». История с «Методичкой» у нас построена на источниках. Но мы не списывались прямо уж со всеми Телеграм-каналами. Это просто невозможно…

С журналистом «Дождя» и заместителем главного редактора издания «Проект» Михаилом Рубиным
беседовал по телефону Алексей Нарышкин

«Эхо Москвы», 28.11.2018

 

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (17) Обновить комментарииОбновить комментарии
Оптимист
29.11.2018 10:54

Не смогли запретить телеграмм, тупо скупили все каналы на бюджетные деньги
Перестал читать, татарстанский телеграмм точно умер

  • Анонимно
    29.11.2018 09:44

    Если не можешь победить, то возглавь.

  • Анонимно
    29.11.2018 10:02

    боже мой, кто это, что это? о чем вообще речь?

  • Анонимно
    29.11.2018 10:02

    Это хорошо видно по татарстанским телеграмм каналам
    Все под копирку пишут унылый контент рождённый в недрах Татмедиа

    • Оптимист
      29.11.2018 10:54

      Не смогли запретить телеграмм, тупо скупили все каналы на бюджетные деньги
      Перестал читать, татарстанский телеграмм точно умер

  • Анонимно
    29.11.2018 10:08

    Откуда откопали этого "правдолюба"? :) он сам чем на жизнь зарабатывает и с чьих рук кормится? Все очень смахивает на ситуацию, когда телеграмм запретить не смогли, поэтому теперь пытаются дискредитировать каналы. Только это глупо, кто хотел и читал - будут продолжать, кому было не интересно - им и сейчас побоку все эти журналистские извращения

    • Анонимно
      29.11.2018 11:32

      Вы не из Татмедиа или дочерних ей подконтрольных структур будете? Мы Вас понимаем, если это Ваш ломоть, который не хочется терять..?))

  • Татарстан не отстал от общего тренда. Аппарат давно владеет всеми наиболее важными Телеграм-каналами. Тем удивительнее критика некоторых чиновников в этих каналах. Почему нельзя их критиковать публично, а не вот так типа "тайком"? Почему нельзя выговаривать им претензии в лицо на совещаниях? Почему нельзя корректировать их теми рычагами, которые есть у власти? В итоге, даже самые лояльные люди радикализируются. Перед республикой стоят такие вызовы, на которые может отвечать только сообща. А у нас, как у "Игре Престолов", каждый решает свои локальные задачи, все ругаются со всеми, а пока Белые ходоки собирают свои полчища и движутся на Цитадель из белого камня.

    • Анонимно
      29.11.2018 10:28

      Татарстанский каналы одно унылое ....
      Копируют друг друга
      Напрасно Татмедиа потратили бюджетные миллионы

    • Анонимно
      29.11.2018 10:28

      В отсутствии реальной общественной дискуссии даже властьимущим приходится пользоваться для полемики друг с другом такие корявые костыли..

  • Буре
    29.11.2018 11:12

    Скупленные Татмедиа каналы превратились в неумело замаскированную соловьевщину
    Уныло и однообразно

  • Анонимно
    29.11.2018 12:51

    А кто этот Рубин? Мысли не может формулировать совсем. Читается как бред инстаграмщика с вечеринки.
    И он делал АНАЛИЗ телеграмм?

  • Анонимно
    30.11.2018 11:55

    Вся фишка Телеграмм,в СЕКРЕТНОМ ЧАТЕ.Общайтесь,именно в нём.Для вашей пользы пишу.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль