Общество 
5.12.2018

Шамиль Султанов: «Россию спасло то, что в 1992 году Буш проиграл выборы»

Известный философ о скрытой миссии 41-го президента США, которого сегодня хоронит Америка. Почему ему не дали покончить с «империей зла»?

«На второй президентский срок Буш-старший планировал лишить РФ ее ядерного потенциала», — свидетельствует руководитель аналитического центра «Россия — исламский мир» Шамиль Султанов, добавляя, что американский народ и «саксофонист» Клинтон сорвали эти планы. О том, почему 90-е годы были раем для американцев и адом для россиян, какую неофициальную карьеру сделал Буш-старший и по какой причине его сын так и не смог вырвать у Москвы «ядерное жало», Султанов рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».

Шамиль Султанов:« Для меня он (Джордж Буш-старший) в первую очередь — руководитель военно-разведывательного комплекса Соединенных Штатов, которым он был, как я считаю, около 10 лет» Шамиль Султанов: «Для меня он [Джордж Буш-старший] в первую очередь — руководитель военно-разведывательного комплекса Соединенных Штатов, которым он был, как я считаю, около 10 лет» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ОН ИСПЫТЫВАЛ НЕКОЕ ЧУВСТВО АРИСТОКРАТИЧЕСКОГО ПРЕВОСХОДСТВА НАД «ПОБЕЖДЕННЫМИ»

— Шамиль Загитович, сегодня в Техасе будет похоронен Буш-старший, оставшийся в истории как 41-й президент США, при котором перестал существовать СССР. Однако его президентство было очень коротким — он хозяйничал в Белом доме всего один срок. Откуда у него такое влияние, что новости о его кончине вот уже который день не сходят с газетных страниц? 

— Для меня Джордж Буш-старший — это прежде всего, не вице-президент и даже не президент США (в 1989–1993 годах прим. ред.). Для меня он в первую очередь руководитель военно-разведывательного комплекса Соединенных Штатов, которым он был, как я считаю, около 10 лет. Отсюда и его влияние.

— Но во главе ЦРУ он стоял меньше года — 357 дней.

— Я говорю не о формально занимаемых Бушем постах, а о его неформальном влиянии. А это влияние было велико, поскольку именно этот человек в определенный период формулировал интересы национальной безопасности Америки. Прямо говоря, он являлся представителем той интеллектуальной верхушки, которая определяла самые главные приоритеты, цели и стратегии американского военно-разведывательного комплекса. А этот комплекс, в свою очередь, служит основой того, что принято именовать deep state — «глубинным государством». В этом контексте уничтожение СССР, случившееся во времена короткого президентского правления Джорджа Буша-старшего, — в значительной степени можно признать его личной «заслугой».

Однако страны и империи погибают вовсе не потому, что какие-то отдельные личности так захотели. Большие государства погибают из-за резкого обострения системы основных внутренних противоречий, с которыми не способно справиться их руководство. А противник всего лишь использует эти противоречия и умело играет на них как на бирже, делая более или менее удачные ставки.

— Вспомним, что Буш-старший лично присутствовал на похоронах большого количества советских лидеров: Брежнева, Андропова и Черненко. Даже Ельцина он успел похоронить, съездив для этого в Москву. Грубо говоря, он их всех видел в гробу. Так что даже в буквальном смысле он входил в «похоронную команду» СССР.

— Да, это вы правильно заметили. Мне кажется, что при этом он испытывал некое чувство аристократического превосходства над «побежденными». Как говорят в Америке: «Я это сделал». И у него это настроение наверняка присутствовало на всех этих московских похоронах. Но еще раз повторюсь: Джордж Герберт Уокер Буш был аристократом до мозга костей, он происходил из очень хорошей и влиятельной семьи, его отец был сенатором и крупным банкиром.

— Каким образом Джордж Герберт Уокер оказался во главе военно-разведывательного комплекса США — за какие заслуги? Ведь в Америке и без него немало влиятельных людей.

— Этот вопрос относится к категории сверхтайн, которые обыкновенно не раскрываются в течение десятилетий, а может, и сотен лет.  Я знаю, что последним по времени в этом ряду, кто после Буша стоял во главе военно-разведывательного комплекса, был министр обороны США Роберт Гейтс (был таковым в 2006–2011 годах прим. ред.). Причем он занял свой министерский пост в правительстве Джорджа Буша-младшего. Но при этом его назначение лоббировал Буш-старший и добился своего в декабре 2006 года. Кстати, этому жестко противодействовал Дик Чейни, тоже один из руководителей военно-разведывательного комплекса США (в 1989–1993 годах был министром обороны, в 2001–2009 — вице-президентом США — прим. ред.). Чейни противился назначению Гейтса по очень простой причине — он знал, что к власти приходит «пахан». До этого в правительстве Буша-младшего таким «паханом» был как раз сам Ричард Брюс Чейни. На его фоне Джордж Буш-младший, бывший алкоголик, имевший крупные проблемы с избавлением от своей зависимости, крупной фигурой не был — всем заправлял его вице-президент. Чейни понимал, что приход Гейтса будет означать конец его карьеры. Но Буш-старший, которому уже было за 80 лет, продолжал курировать эти вопросы с новыми назначениями и смог настоять на своем. После этого Чейни даже физиологически быстро сломался.

Что касается Роберта Гейтса, то этот республиканец остался министром обороны и в правительстве демократа Барака Обамы. Сам Обама был прямым ставленником военно-разведывательного комплекса США. На тайном заседании в Филадельфии, в июне 2008 года, решался вопрос, кто же будет следующим 44-м президентом США: Хиллари Клинтон или Обама. У сенатора от штата Иллинойс Обамы на тот момент было мало шансов: он был человеком без своей группы поддержки. Но выбор пал именно на него, поскольку лидеры ВРК США именно Обаму посчитали способным стабилизировать геополитическое положение Америки. Гейтс, который сыграл немалую роль в этом решении, наряду с Бушем-старшим сохранил свою министерскую должность вплоть до второй половины 2011 года.

«Именно Буш-старший был одним из организаторов этой большой (или как они иначе говорят — великой) ловушки для СССР в Афганистане» «Именно Буш-старший был одним из организаторов этой большой (или как они иначе говорят — великой) ловушки для СССР в Афганистане» Фото: Mark Reinstein\Zuma\TASS

«ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НАД «ИМПЕРИЕЙ ЗЛА» РЕСПУБЛИКАНЦЫ ПОЛАГАЛИ, ЧТО БУШ НА РУКАХ БУДЕТ ВНЕСЕН В БЕЛЫЙ ДОМ»

— Когда мы говорим о военно-разведывательном комплексе США, что мы подразумеваем под этим? Какую систему структур и организаций?

— Это система, которая формулирует и координирует решения всего комплекса вопросов национальной безопасности Соединенных Штатов, в самом широком смысле этого слова. Сюда не входят чиновники из совета национальной безопасности или из АНБ, ЦРУ и прочих организаций, потому что мы говорим о негласной, небюрократической структуре. В состав военно-разведывательного комплекса входят только определенные личности, которые осуществляют долгосрочное прогнозирование и планирование глобальной ситуации, долгосрочных угроз и рисков, новых военно-технических систем. Это и представители ВПК. Если в 1950-е годы Дуайт Эйзенхауэр (34-й президент США — прим. ред.) говорил о военно-промышленном комплексе, то сейчас в контексте усиления среднесрочного и долгосрочного прогнозирования и планирования резко возросла роль стратегической разведки. Того, чего у России пока еще нет. Так что это совершенно неофициальная структура — хотя бы потому, что реальные эффективные элиты всегда непубличны. Эта структура насчитывает пять-шесть уровней — там, где принимаются реальные решения. При этом знаменитый ныне спецпрокурор и бывший директор ФБР Роберт Мюллер тоже входит в эту систему, но не в самое высшее руководство.

— А кто сейчас неофициально возглавляет неофициальный же военно-разведывательный комплекс?

— Это вопрос. Возможно, нынешний американский министр обороны Джеймс Мэттис. Впрочем, у меня ощущение, что сейчас как сам комплекс, так и deep state находится под неким временным  коллективным руководством.

—  Джордж Буш-старший, как вы говорите, провел во главе военно-разведывательного комплекса США около 10 лет. Откуда такая хронология?

— Конечно, никаких подтверждающих документов или книг на этот счет не существует. И не думаю, что в ближайшие годы они появятся. Я исхожу из того, что именно Буш-старший был одним из организаторов этой большой (или как они иначе говорят — великой) ловушки для СССР в Афганистане. План по вовлечению Советского Союза в афганский конфликт окончательно сформировался в 1978 году, а уже в декабре 79-го в Афганистан были введены советские войска. До этого в элите США в силе оставались люди из окружения Роберта Макнамара (был министром обороны в 1961–1968 годах  прим. ред.) — человека, который придал огромнейший импульс  развитию стратегической разведки и стратегического прогнозирования в Соединенных Штатах. Но в 1980-е годы, когда был взят курс на поражение СССР в большой гибридной войне (и афганский конфликт играл в этом не последнюю роль), Джордж-Буш старший непосредственно все это координировал и курировал. И я думаю, что 19811982 годы стали для него рубежом, когда его влияние кардинально возросло.

Для Буша-старшего стало огромной личной трагедией то, что он не был переизбран на второй срок (на выборах 1992 года уступил Биллу Клинтону — 37% голосов против 43% — прим. ред.). При этом он сам, равно как и руководство военно-разведывательного комплекса, накануне выборов исходили из того, что именно 41-му президенту США принадлежат основные заслуги в победе над «империей зла». И это, как думали, несопоставимо  с достижениями любого президента после Авраама Линкольна. Поэтому в 1992 году республиканцы фактически не вели избирательную кампанию, полагая, что Буш-старший просто на руках будет внесен в Белый дом.

Но история — очень странная особа, и порой она предлагает весьма парадоксальные конфигурации игроков. Бывает великая элита и не очень великий народ. Бывает наоборот: великий народ и не очень великая элита. Самое удачное сочетание — великая элита и великий народ. С точки зрения военно-разведывательного комплекса в 1992 году американская элита оказалась более великой, чем народ США. Сейчас качественный уровень элиты в Штатах снизился и продолжает снижаться, стремясь к уровню большинства американского народа, который тоже деградирует. Но это проблема не только для Соединенных Штатов — нечто подобное мы видим во многих странах.

Усталость от Горбачева наступила уже где-то к 1989 году, и начался поиск нового лидера «Усталость от Горбачева наступила уже где-то к 1989 году, и начался поиск нового лидера» Фото: kremlin.ru

«В ГОРБАЧЕВЕ АМЕРИКАНСКАЯ ЭЛИТА БЫСТРО РАЗОЧАРОВАЛАСЬ: ОН БЫЛ ДОСТАТОЧНО СЛАБ»

— Бушу-старшему приписывают и то, что он «сделал» Дэн Сяопина. В 19751976 годах он вместе с супругой находился в КНР, работал там спецпредставителем, катался на велосипедах и нахваливал «товарища Дэна». Как раз умер Мао Цзэдун, и Дэн Сяопин, будущий архитектор «открытого Китая», стал самым влиятельным человеком в Поднебесной.

— Стратегическая разведка опирается на системные константы. Большая гибридная война — это была системная стратегия по нанесению решающего поражения Советскому Союзу: гонка вооружений, изменение китайского курса, Афганистан, диффамация советского руководства, его демонизация до образа правителей «империи зла» и т. д.  И создание геополитического противовеса СССР в виде обновленного «красного Китая». Буш-старший сыграл здесь одну из самых главных ролей и именно поэтому получил возможность пойти на самый верх. В принципе, руководители военно-разведывательного комплекса не могут идти наверх до президентских должностей — таковы правила закрытой игры. Но Джордж Буш-старший, с точки зрения своих сторонников, был настолько великий человек — как политик, как разведчик и как стратег, что ему это позволили. В президентство Рональда Рейгана (40-й президент США  прим. ред.) он уже начинал играть определяющую роль. Тем более что сам Рейган был уже на исходе, часто плохо себя чувствовал, ложился на операцию. Поэтому де-факто где-то с 1986 года ключевым человеком в американской политике все более и более считался Буш-старший. Открыто, в качестве президента, он пришел к власти в 1989 году.

— Я почему упомянул про Дэн Сяопина — не планировал ли Буш сделать из Горбачева такого же лидера «открытой России» — следом за «открытым Китаем»? Без катастрофического обрушения СССР.

— Да, Буш-старший часто бывал в КНР, знал там очень многих людей. Но в Михаиле Горбачеве ВРК разочаровался, несмотря на то, что ключевым человеком из «мирового правительства», который выдвинул Михаила Сергеевича, была Маргарет Тэтчер. Однако потом они убедились, что Горбачев достаточно слаб и в долгосрочном плане на него сложно полагаться. Здесь учитывались и его многочисленные стратегические ошибки, и кадровые промахи. Поэтому усталость от Горбачева наступила уже где-то к 1989 году, и начался поиск нового лидера. Прямую параллель между президентом СССР и Дэн Сяопином провести очень сложно. Будь жив Дэн Сяопин, он бы очень оскорбился за такое сравнение — особенно в контексте той исторической роли, которую сыграл каждый из них.

— Я говорю о том, что Горбачева планировали на роль Дэн Сяопина, но я не говорю, что он с ней справился.

— Что значит «планировали»? Да, была сделана ставка на Горбачева, поскольку он выглядел самым молодым и не слишком вовлеченным в ведущие советские структуры. Плюс за океаном знали, что Михаила Горбачева выдвигал КГБ — большую роль при этом сыграл Юрий Андропов, в противоположность Леониду Брежневу, который делал ставку на Краснодарский край. Андропов, кстати, предпочитал отдыхать в Минеральных Водах — в отличие от Леонида Ильича, который ездил то в Пицунду, то в Сочи. Плюс Горбачев еще в 70-е годы был вовлечен в коррупционные дела в Ставропольском крае. Дэн Сяопин же был сильной и совершенно самостоятельной фигурой в китайском руководстве еще с 50-х годов. И его просто невозможно было обвинить в коррупции. Согласно этике, господствующей в высших кругах КНР, ты можешь по слабости стать коррупционером — да. Но при этом ты лишаешься права претендовать на первую роль.

— Насколько для Буша-старшего был актуален религиозный фактор в противостоянии с атеистическим СССР? Ведь будущий президент был известен в качестве протестантского фундаменталиста.

— Думаю, что это третьестепенный фактор. В военно-разведывательном комплексе США, равно как и в аналогичных кругах других стран, на первом месте — прагматизм. А на публику игралась роль исконно-посконного американского протестанта. Но это не более чем игра, в которую пытался играть и Буш-младший. Но, на мой взгляд, религиозный фактор здесь не имел никакого реального влияния. Скорее это выдумка наших пропагандистов. Когда речь идет о больших геополитических играх, на первый план выходит только одна идеология — «или мы их, или они нас». К сожалению, тогда американцы оказались умнее, чем советское руководство, но теперь это им аукается.

«Клинтон — никакой не «ястреб», а саксофонист, которого выдвинула во власть определенная группировка» «Клинтон никакой не «ястреб», а саксофонист, которого выдвинула во власть определенная группировка» Фото: ©Григорий Василенко, РИА «Новости»

«РОССИЯ ДОЛЖНА БЫЛА ПЕРЕДАТЬ ЗАПАДУ СВОЙ ЯДЕРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЗА 1 ТРИЛЛИОН 200 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ»

— То, что Буш-старший не смог переизбраться в 1992 году на второй срок, спасло Россию от окончательного разрушения?

— Безусловно. У людей из американского ВРК, которые вели большие стратегические игры, уже было все разработано. Они исходили вначале из того, что необходимо сконцентрировать советский ядерный потенциал, разбросанный по разным государствам, в одной стране — РФ. Дальше следовало насыщение российских правительственных структур «своими людьми». Именно тогда в России были созданы мощные агентурные зарубежные сети. А вот на период 19921996 годов руководители американского разведывательного комплекса планировали решение самой важной задачи — лишить Российскую Федерацию ее ядерного потенциала. Хотя Буш-старший не был переизбран, неслучайно в ту пору возникли разговоры, что между США и РФ возможна некая сделка а-ля «План Маршалла». В рамках этой сделки Россия должна была передать Западу (опосредованно, через ООН) свой ядерный потенциал, а взамен получить 1 триллион 200 миллиардов долларов. Наши олигархи, которые в 1990-е годы получали проценты от многих российско-западных сделок, уже начинали жадно подсчитывать, сколько им в этом случае достанется (речь шла о 1520 процентах). Даже говорили: «Напоследок это будет очень хороший навар».

— Таким образом, они просто планировали обменять «ядерный чемоданчик» на яхты, виллы и счета?

— Да, но инициатива исходила от американцев. США не собирались нас оккупировать — тем более что РФ и так по большому счету уже была оккупирована. Соответствующие кадры на местах были американские или же проамериканские. Помните, у нас была такая кандидат на пост российского министра обороны — Старовойтова?

— Галина Васильевна? Я знал некоторых людей из ее семьи и ее близкое окружение.

— В начале 1990-х она входила в совет национальной безопасности. Мне рассказывали, что после заседаний комиссий совета Галина Старовойтова прямо из Кремля звонила и докладывала информацию в американское посольство, зайдя для этого в какой-нибудь кабинет. Причем особый позор ситуации заключался в том, что ей за это американцы установили гонорар — 800 долларов. Что это как не оккупация? При этом американцы установили такую низкую ставку одному из своих самых высокопоставленных агентов, которого они толкали на пост министра обороны. Вы понимаете, как они относились после победы над СССР к своим ставленникам? Но потом американский ВРК отказался от Старовойтовой, сменив ее на других своих агентов.

— Почему Билл Клинтон не стал доводить до конца план Буша-старшего по ядерному разоружению России? Неужели ему как тоже довольно хищному американскому ястребу это было уже неинтересно?

— Потому что он не был ястребом — он был саксофонистом (42-й президент США известен своей любовью к саксофону). Дело в том, что этот чудовищный напряг 197080-х годов стал временем раскола в американской элите. Благодаря реформам Рейгана определенные люди на биржах получили возможность зарабатывать огромные деньги буквально за несколько часов. Этим людям была нужна стабильность, чтобы и дальше иметь возможность получать такие заработки. Поэтому они были заинтересованы в том, чтобы больше не допустить до президентской власти военно-разведывательный комплекс и продолжать делать бабки в нормальных условиях без военного экстаза и ажиотажа. Тогда и случился раскол, который привел постепенно к 2001 году. В этом контексте Клинтон — никакой не ястреб, а саксофонист, которого выдвинула во власть определенная группировка.

— Просто интересно: ну выкупили бы американцы наш ядерный потенциал. И что бы они с ним сделали? Уничтожили бы? Сделали бы частью своего?

— Это делалось бы под различными благовидными предлогами: что российское ядерное оружие устаревает, что это опасно не только для всего мира, но и для самой России, что нужен какой-то международный контроль над этим и поэтапность в избавлении от этого оружия. Контроль бы установили не американский, а формально ооновский. Но вначале речь бы пошла именно о резком сокращении ядерного оружия, приостановке нового производства и прочем.

— Как это могло происходить, мы видим на примере утилизации атомных подводных лодок в РФ, многие из которых уничтожались при финансовой поддержке зарубежных программ.

— Да, очень похоже.

«Россию от полного банкротства спас великий американский народ, который не выбрал на второй срок Джорджа-Буша старшего» «Россию от полного банкротства спас великий американский народ, который не выбрал на второй срок Джорджа Буша-старшего» Фото: Louis Jacobson/DPA/TASS

«90-Е ГОДЫ БЫЛИ РАЕМ ДЛЯ АМЕРИКАНЦЕВ: КРЕПКИЙ ДОЛЛАР, КОНТРОЛЬ НАД ВСЕМ МИРОМ»

— А что еще, кроме изъятия ядерного чемоданчика, планировалось по отношению к «проигравшей» России? Распад ее на разные независимые и суверенные республики?

— Главное было не в том, чтобы развалить Россию, а в том, чтобы лишить ее ядерного жала. Без ядерного потенциала РФ просто превращалась в мировую кочегарку. В расколе американцы, скорее всего, не были заинтересованы, поскольку в этом случае резко возрастала глобальная нестабильность, а соответственно, и стратегическая неуправляемость. Во-вторых, сразу обостряется геополитическая борьба за российское наследие — свои претензии могли начать предъявлять китайцы, японцы, немцы и т. д. Американцам это надо? Нет, их устраивало, что единым, но слабым государством правит Горбачев, потом — Борис Ельцин. Борис Николаевич обсуждал с Клинтоном и фигуру Владимира Путина, и она не вызвала в Вашингтоне никаких возражений. Американцев все устраивало, но главная их промашка заключалась в том, что они так и не смогли лишить РФ ядерного оружия. Но кто спас нас тогда, в самом начале 90-х годов? Это вовсе не наши патриоты, не наша армия и не наша разведка. Россию от полного банкротства спас великий американский народ, который не выбрал на второй срок Джорджа Буша-старшего. Они, а не мы это сделали. Парадоксально, но это так. Американцы нуждались в передышке, в облегчении — они победили «империю зла» и теперь намеревались пожить в свое удовольствие. 1990-е годы для США — это пик благополучия: крепкий доллар, контроль над всем миром, ощущение счастливой безопасности.

— Они жили так, как будто и впрямь наступил «конец истории», провозглашенный их философом Фрэнсисом Фукуямой.

— Да, но при этом Россию спас американский народ, даже временно забыв о ней. Поэтому, какие бы отношения у нас ни были с официальным Вашингтоном, мы всегда должны отделять американскую элиту, ненавидящую РФ как своего геополитического врага, от американского народа, обладающего великим здравым смыслом. Таким же, как и у нашего народа.

— Почему Бушу-младшему не удалось реабилитировать план своего отца, когда он пришел в Белый дом в качестве президента? 

— Как раз его и выдвинули, чтобы он попытался довести отцовский план до конца. Но военно-разведывательный комплекс не учел того напора противоречий, который резко усилился в США к началу нового века. На президентских выборах 2000 года Буш-младший противостоял Альберту Гору. Выборы обернулись скандалом, который, возможно, был еще более сильным, чем по результатам ноября 2016 года (когда победил Дональд Трамп — прим. ред.). Разница в результатах между Бушем и Гором была очень незначительной (Гор даже набрал больше голосов, чем его противник, но проиграл при голосовании выборщиков — прим. ред.). Но главное заключается в том, что Гор в сущности был обречен на победу, поскольку американцы всегда голосуют за ту партию, при которой их экономическое положение улучшается. 90-е годы были почти раем для жителей США, поэтому кандидат от Демократической партии просто обязан был выиграть. Но в силу определенных причин победу отдали Бушу-младшему. И вот тогда открыто на поверхность и вышел острый раскол в американской элите и американском социуме, который грозил очень серьезными последствиями.

Многие из американских избирателей отказывались считать президентом Буша-младшего. И важно было сделать так, чтобы у Америки появился легитимный со всех сторон лидер. Между тем межэлитная конфронтация обострялась, и в августе 2001 года произошел колоссальный провал на фондовой бирже США. Это была фактически «предъява» со стороны того «нового богатого класса», который разбогател на операциях с фиктивным капиталом и который де факто выдвинул Клинтона в президенты. Речь могла пойти о начале крупнейшего кризиса в истории Соединенных Штатов, при котором было бы поставлено под вопрос социально-экономическое и даже политическое выживание страны. А потом последовало 11 сентября (так называемая террористическая атака на башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке — прим. ред.). Это мало кем учитывается, но сентябрьские теракты во многом стали уже предупреждением для тех кругов, которые организовали заговор на фондовой бирже за месяц до этого.

Буш-младший в этой ситуации оказался слабаком. Дело даже не в Буше, а в Чейни, которого поставили «дядькой» к 43-му президенту США. Именно Дик Чейни, бывший в свое время заместителем у Буша-старшего, должен был довести до конца план в отношении России. Но тут на американской сцене появились неоконовцы, началась охота на ведьм и борьба с «исламистским терроризмом». И во всей этой круговерти и Чейни, и Буш, и вся американская администрация оказались не готовы к дальнейшим изменениям. Как говорится, либо ты делаешь вовремя, либо лучше ничего не делай.

Владимир Путин оказался интеллектуально на голову выше Буша-младшего. Российский президент умело построил свою игру и очень искусно ее вел Владимир Путин оказался интеллектуально на голову выше Буша-младшего. Российский президент умело построил свою игру и очень искусно ее вел Фото: kremlin.ru

— Поразительно, но Путин вначале очень понравился Бушу-младшему. Цитировалась бушевская фраза о Владимире Владимировиче: «Я заглянул ему в глаза и увидел его душу». Их даже сравнивали как президентов.

— Дело в том, что Владимир Путин оказался интеллектуально на голову выше Буша-младшего. Российский президент умело построил свою игру и очень искусно ее вел. В Америке это осознали где-то к 2004–2005 годам. И в 2006-м, когда Роберт Гейтс стал министром обороны США, отношения стали снова обостряться. Гейтс, кстати, несколько раз приезжал в Москву — он хорошо говорит по-русски. У него были встречи с Путиным, во время которых он пытался договориться о некоей совместной игре — в том числе против Китая. Но не сложилось. Потом была знаменитая «мюнхенская речь» Путина в феврале 2007 года, и началось, как считается, реальное возрождение геополитического значения России.

— План ликвидации ядерного потенциала России уже давно не актуален?

— Время уже прошло. Тот план был ориентировал на РФ в роли, мягко говоря, «младшего союзника». Теперь отношения между США и Россией — это отношения стратегических противников, и они будут продолжать обостряться. Теперь другая игра. Тем не менее сегодня американцы будут хоронить человека, при котором были достигнуты самые большие победы национального военно-разведывательного комплекса. При нем deep state, играющий такую важную роль в современной Америке, достиг пика своего могущества.

Шамиль Султанов — российский политолог, философ, историк, публицист, общественный и политический деятель. Президент центра стратегических исследований «Россия — исламский мир», постоянный член «Изборского клуба».

Родился в городе Андижане Узбекской ССP в 1952 году. В 1976-м окончил Московский государственный институт международных отношений. Кандидат исторических наук. Владеет тремя языками: французским, арабским, английским.

По окончании в 1976 году МГИМО работал там в лабоpатоpии системного анализа междунаpодных отношений, защитил кандидатскую диссеpтацию по пpоблемам пpинятия внешнеполитических pешений. Занимался конфликтологией, pегиональной и глобальной безопасностью, теоpией пpинятия pешений, методологией и технологией политического анализа. Опубликовал свыше 80 научных статей по конфликтологии, пpоблемам pегионального pазвития, системному анализу и общей теоpии систем.

В 1989–1990 годах — заместитель заведующего отделом в Институте внешнеэкономических связей.

В 1991–1993 — член редколлегии и специальный корреспондент газеты «День». Затем заместитель главного редактора оппозиционного еженедельника «Завтра», созданного на основе газеты «День». До 1997 года вел рубрику «Табло» в газете «Завтра».

Публиковался в программном органе «новых правых» — журнале «Элементы», а также в газете «Аль-Кодс».

Как философ Султанов занимается пpоблемой взаимосвязи между мифологическим, магическим и диалектическим мышлением. Изучая мистику, магию, философов-диалектиков от Платона до Гегеля, пpишел к выводу, что на опpеделенном этапе тpи вида мышления приходят к общим принципам.

В 1995 году стал членом общенационального совета союза народов России. Являлся членом Исламской партии возрождения, а также входил в редколлегию газеты этой партии — «Аль-Вахдат» («Единение»).

До 2003 года занимал должность заместителя Юрия Скокова — главы центра по исследованию межнациональных и межрегиональных экономических проблем. В 2003-м Султанов был избран депутатом Госдумы (по спискам «Родины»), работал в комитете Госдумы по международным делам. Являлся членом аналитической группы внешнеполитической ассоциации Александра Бессмертных.

В апреле 2004 года Султановым было создано межфракционное депутатское объединение под названием «Россия — исламский мир: стратегический диалог». В 2005 году он возглавил одноименный центр стратегических исследований. Эти два учреждения были созданы с целью сблизить Россию с исламским миром.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (36) Обновить комментарииОбновить комментарии

Прохановец верный, закулисовед,
Назвал, кто был драйвер российских всех бед.
Это конечно, дядюшка Сэм
Хотел он Россию включить в свой гарем.

Ножками Буша её соблазнял,
Но у Россиюшки честь не отнял.
На страже стоят патриоты страны,
С ними не будем мы побеждены.

  • Анонимно
    5.12.2018 08:18

    Очередной "философ" рассуждает о судьбах мира)))

    • Прохановец верный, закулисовед,
      Назвал, кто был драйвер российских всех бед.
      Это конечно, дядюшка Сэм
      Хотел он Россию включить в свой гарем.

      Ножками Буша её соблазнял,
      Но у Россиюшки честь не отнял.
      На страже стоят патриоты страны,
      С ними не будем мы побеждены.

      • Анонимно
        5.12.2018 11:28

        Султанов, Сиразиев, адмирал Мухаметшин, министр спорта Бариев...
        Ждёмс...
        Ещё кто то обязательно появится...

        • Анонимно
          5.12.2018 20:30

          Обратите внимание, они все происходят из- за пределов Татарстана. Поцреоты безумные, так сказать, хотят быть святее папы. А татарстанцев на мякине не проведешь, здесь критически привыкли мыслить.

          • Анонимно
            5.12.2018 21:38

            Татарстанцы сидят в своих аулах, так как команду не дали.
            100 % , что Бариев пропадёт на год минимум за свою "осведомлённость"...)))
            Год назад было видно прекрасно, как некоторые татарстанские депутаты Госдумы получили по шапке за озвучивание мысли по проблеме татарского языка. От казанского кремля.
            Так, что до сих пор этих депутатов не видно и не слышно...)))

            • Анонимно
              5.12.2018 22:46

              А кого в Думе видно и слышно? Там все одинаково выструганные чурбаны, это не место для дискуссий, давно уже.

  • Анонимно
    5.12.2018 08:53

    Скрытая миссия? исламизация России, что ли..

    • Анонимно
      5.12.2018 09:45

      Нет. По вашему желанию,католизация.

      • Анонимно
        5.12.2018 10:02

        Откуда вам ведомо о наших желаниях)))
        Религия была востребована в конце Древних, начале Средних веков. Пришли другие времена....ау! Законами Природы предусмотрено общество мужчин и женщин и их возрастные группы........
        Манипулировать по старинке религиями , этносами - путь вникуда.
        Впрочем, когда мозгов нет, своих не приставить.

        • Анонимно
          5.12.2018 13:57

          Какие мужчины и женщины????
          Их давно уже отменили.
          Даже третий пол уже отменили.
          Каждый может конструировать себе "пол", какой захочет - их (полов) миллиарды-миллиардов.
          Отстали Вы от жизни - мужчины и женщины....
          Смехота.
          Международный банк спермы давным-давно может заменить любого "мужчину"...

          • Анонимно
            5.12.2018 16:17

            Мы пишем про закон Природы, а не про его нарушителей))

  • Анонимно
    5.12.2018 08:58

    Блестящее интервью. Спасибо!

  • Анонимно
    5.12.2018 09:12

    Буш и Тетчер "разочаровались" в Горбачеве сразу после того, как он объединил Германию. Этой подножкой англосаксам Горби подписал себе приговор и на сцену стал выводиться Ельцин.

  • Анонимно
    5.12.2018 09:28

    А как же это - Джордж Буш-старший: «Развал Советского Союза – мое самое главное поражение»
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/404619

    • Анонимно
      5.12.2018 11:22

      Султанов думаю информированнее Марченко. Хотя и в первом текст немало важных подробностей

  • Анонимно
    5.12.2018 09:49

    Повтор краткий. Всеподданейший доклад Ельыина,о совершенном им и Беловежской ОПГ, госперевороте,8 декабря 1991г,и уничтожении СССР,является реперной точкой, отсчета всех дальнейших мерзостей внутри страны и хаоса за ее пределами. О чем писано и переписано многожды.Сотни тысяч погибших в локальных и гибридных войнах, многие миллионы беженцев, такова цена, этого самого разрушитльног, по последтствиям
    в истории 20 века, госпереворота и госизмены , названного многими в т.ч и президентом РФ Путиным, геополитической
    катастрофой, планетарного масштба .Рассекреченный амерканцами, доклад Ельцина, 8 декабря1991,когда после подробного изложения содеянного ,президенту Бушу, он услышал короткое и барски одобрительное -Спасибо Борис, даже без протокольного именования по должности,надо включить в учебники истории России и хрестоматии,а его фамилию ставить, рядом с Мазепой и парой других, малопочтенными персонажей нашей истории.

  • Анонимно
    5.12.2018 10:12

    продажный Горбачев со своей мадам, к-рая пыталась править огромной страной, распродали все, что могли...Странно, что его за измену Родине не казнили, а зря...

    • Анонимно
      5.12.2018 10:59

      10.12
      Всему своё время! Впереди реабилитация жертв Перестройки и Гласности

  • Анонимно
    5.12.2018 11:22

    Угу, верхушка виновата в развале СССР а остальной народ так жаждал остаться в нем. Продажность элит и инфантильность советского общества и обусловили печальный итог существования Союза.

  • Анонимно
    5.12.2018 11:37

    Политологи,рассматривают Мир,как Геополитическое противостояние,соревнование Государств островных,морских держав и континетальных государств.Не задаваясь,что Мир Глобальное явление.Где,каждая страна,в силу войн,развития экономики,людских и природных ресурсов,специализируется в определённой области Цивилизационного развития.Если в Геополитике,можно увидеть лицо Рыбака на том берегу.То в Управлении миром,как Глобальное явление ,мы не увидим.Более того,Глобальное Управление,позволяет использовать Кадры геополитиков.Буша старшего,как раз использовали,как Кадра от геополитики.Он способный,со знанием дела учавствовал в разрушении СССР.Почему?Все ресурсы мира,пришли в упадок,кроме,как в РСФСР.Отсекая Среднеазиатские республики,они бы приблизились к этим ресурсам.И разрушали СССР,Управленцы Глобального подхода к Миру,использовали Элиту СССР.Горбачёв один из местных поцанов.Им нужны,наши ресурсы.Они действительные Правители мира.Они всегда в тени,и не увидим их,только представителей. Ге́нри А́льфред Ки́ссинджер-один из Представителей.В Мире,идёт противостояние элитами,собственно Элиты Государств и Глобальной Элиты.При таком подходе,увидим всех Игроков,вопросы отпадают,упрощается Анализ мировых явлений.

  • Булгарин
    5.12.2018 12:19

    А может все было бы по другому, если бы Бушу удалось вырвать "ядерное жало" у России? Может быть у нас были бы союзниками не армия и флот, а наука, образование и медицина? И была бы перспектива не в рай попасть после испепеляющих ядерных ударов, а постоянно повышать свое благосостояние, приближая рай на Земле. И уж точно бы уж не кучка силовиков нами бы управляла, прибрав к рукам все богатство страны.

    • Анонимно
      5.12.2018 13:24

      Борьба миров не подразумевает развитие общества из другой политико экономической системы. По жизни не встречались самодостаточные американцы: узкая профессиональная направленность, отсутствие гуманитарных знаний, плохо одеты, алкоголики

      • Анонимно
        5.12.2018 20:39

        По- моему, вы Россию описываете, как есть. Не единожды доводилось бывать в США, большинство американцев живет нормальной трудовой жизнью, прилично одеты, имеют дома, машины. Кстати, мало отдыхают. Только выйдя на пенсию, позволяют себе путешествия, круизы и пр.

      • Анонимно
        5.12.2018 21:22

        13.24. Заодгно ,еще почитай , какие европейские страны, лидеры по алкголизму и суицидмм, посмотри,что во Франции творят, и сколько миллионов в США,поколениями живут на пособие и, это по западной статистике,а не нашей. А то привыкли наши либерасты-дерьмократы,птенцы из гнезда борисова,на госдеповские деньги, расписывать страсти- мордасти о России.

  • Анонимно
    5.12.2018 14:00

    А разве срок за предательство страны существует?
    Вроде нет?
    Так почему не судят живых и не говорят правду о мёртвых.
    Только не надо - "не судите, да не судимы будете" - не надо.
    Вон бывших президентов Франции, Южной Корее, Израиля и прочая судят и сажают в тюрьму за их преступления против государства, которые они возглавляли.

  • Анонимно
    5.12.2018 15:33

    Не только названных боссов ,а можно добавить еще несколько фамилий, но даже 95 летнего охранника фашистского концлагеря, виновного в смерти многих заключенных, судят сейчас в Германии. Правда привозят на инвалидной коляске,но тогда это был молодой зверюга.Так,что принцип ничто не забыто, действует. Но не у прибалтов и укров,где фашистские прихвостни и убийцы, и не только евревв но и других народов,возведены в ранг национальных хероев, им воздвигаются монументы,а их потомки проводят торжественеые шествия, славя этих подонков и нелюдь.А,касаемомо тех,кто предал,разграбил и почти разоружил нашу страну, в начале 90-х, нужен особый разговор и обязательно юридичекская оценка их действий. Во всяком случае сооружение и содержание за наш счет ,дорогостоящего, помпезного Е-центра в Е-бурге,это плевок на ,известные и безвестный могилы, многих десятаков тысяч людей, погибших в результате последствий Беловежской госизмены и госпереворота 1991-г. ,включая расстрелянных в 1993 г. ,по прямому приказу Елыцина, сотен защитников российского парламента.

  • Анонимно
    5.12.2018 16:36

    Наверноне, Ельцин, в редкие трезвые часы своей жизни, боялся, что может наступить час расплаты, за госпереворот и особенно расстрел защитников парламента по его прямому прказу и поэтому отменил смертную казнь. Конеечно содержание, за наш счет Е-центра, ставшего центром рекламы этого государственного преступника, вызов обшатвенному мненению,раввно как и присвоение имени университету,учитывая его интеллектуальный уровень.Но должно же быть в человеке,что то хорошее и оно есть- Б.Н.Ельцин,хотя и был прорабом, терпеть не мог матерщинников и сам не употреблял нецензурные выражения,что было то было и за это спасибо.

    • Анонимно
      5.12.2018 20:39

      За,- Б.Н.Ельцина должны ответить его РОД.Смертную Казнь,можно не проводить.Но,лишить Право Собственности,денежных накоплений,Право Избирать и быть Избранным в Государственные органы,Право получения Высшего Образования,полностью должны быть Лишены на три поколения вперёд.

      • Анонимно
        5.12.2018 21:40

        ЕБН,не дебил и сам за себя ответит ,в учебниках истории России, за гадомти которые натворил,а не его шустрая семейка с амбициозно вдовой и пронырливыми дочерями и зятьями, много чего поимевшими у нас и припеваючи живущие за бугром.

        • Анонимно
          6.12.2018 09:13

          Ельцин мёртв.И лежит в могиле.Он уже ответил.А вот Семейка,не желает отвечать,тому в пример "Ельцин -Центр"за 9 млрд рублей в Свердловске.Эту семейку,надо преследовать до 7 колен от РОДу.Им нет места,среди Человечества.

  • Анонимно
    5.12.2018 19:29

    Не похоже на то, что это нас спасло.
    Похоже на то, что нам нам заранее подготовили долгую и мучительную агонию.

    • Анонимно
      6.12.2018 16:38

      Любой конец - начало чего-то нового.

    • Анонимно
      6.12.2018 17:12

      Паникеру и кликуше - истеричке 19.29.Повторю тебе, что можешь избежать мучительной агонии, есть электричка и многоэтажки. А мы еще поработаем, и не будем туда торопиться.

  • Анонимно
    5.12.2018 20:46

    Все равно придется изымать ядерное оружие отсюда, иначе обещают всем нам прямой транзит в рай, а нам чего-то не хочется. Уж лучше бы тогда изъяли, да еще 1,5 триллиона долларов предлагали, согласно тов Султанову. Дураки, что не согласились и продолжили агонию империи. А сейчас жало могут начать удалять очень болезненными удушающими приемами. И, кажется, уже начали...

  • Анонимно
    5.12.2018 23:26

    СпасиБО за откровенный и пронзительный разговор! Султанов. -умница!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль