Общество 
14.12.2018

«У меня много миллионов лежит»: Эрика Гафарова затягивает в банкротство

Частная ссуда под 36% годовых привела бизнесмена из Челнов к началу процедуры несостоятельности — реструктуризации долгов

В Арбитражном суде РТ накануне наступила развязка денежного спора Эрика Гафарова, известного в Челнах предпринимателя, владеющего заведениями Sky Lounge и Private Café, и частного кредитора Айрата Газимьзянова, выдавшего ему и его партнеру Владимиру Сухоплюеву ссуду в размере 2,5 млн рублей. В отношении бизнесмена введена процедура несостоятельности. Однако сам он настаивает, что деньги у него есть, а заплатить помешала заграничная командировка.

Эрик Гафаров: «Я попросил это сделать своего отца, потому что из Эмиратов неудобно переводить Газимьзянову деньги»

«ЗАЯВИТЕЛЬ ПЫТАЕТСЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ВЗЫСКАТЬ ДВАЖДЫ»

По первому кругу прошли судебные разбирательства по иску начальника допофиса Энергобанка Айрата Газимьзянова к известному в Челнах бизнесмену, совладельцу кафе Sky Lounge и Private Café, службы доставки еды «Йа» и магазина корейского бренда Ilahui Эрику Гафарову. Накануне Арбитражный суд РТ ввел процедуру банкротства в отношении предпринимателя. Заседание собрало в зале суда представителей обеих сторон и лично партнера Гафарова — Владимира Сухоплюева, который в данном деле проходил в качестве третьего лица.

Заявитель в лице юриста Эльвиры Агмуллиной поддержал свое требование, попросив признать должника банкротом, так как он «является неплатежеспособным в связи с тем, что не исполняет свои обязанности, срок которых наступил». Агмуллина напомнила, что основной долг по исполнительным листам в сумме 2,5 млн рублей бизнесмен погасил, но есть остаток долга более 500 тыс. рублей, что отвечает признакам банкротства. 

«Должник говорит, что у него имеются денежные средства на расчетном счете в банке ВТБ по состоянию на 29 октября. Но на сегодняшний день неизвестно, находятся ли эти деньги в банке до сих пор или их уже нет. Должник до настоящего времени не исполнил свои обязательства перед кредитором в полном объеме, то есть не перечислил эти деньги, значит, имеются препятствия для распоряжения данными средствами должником», — аргументировала Агмуллина свою позицию.

Представитель должника Елена Сенюкова посчитала заявление необоснованным и попросила отказать в удовлетворении требований. Она не объяснила, почему долг не погашен полностью, но напирала на то, что деньги для этого есть. «Мы предоставили справку о том, что у должника имеется 1,5 миллиона рублей, соответственно, это признается движимым имуществом, которым впоследствии могут быть удовлетворены требования должника. Следовательно, неплатежеспособность должника является недоказанным фактом», — заявила она.

Заявитель в лице юриста Эльвиры Агмуллиной напомнила, что основной долг в сумме 2,5 млн рублей должник погасил, но есть остаток долга в сумме более 500 тыс рублей, что отвечает признакам банкротства Заявитель в лице юриста Эльвиры Агмуллиной напомнила, что основной долг в сумме 2,5 млн рублей бизнесмен погасил, но есть остаток долга более 500 тыс. рублей, что отвечает признакам банкротства

Отдельно Сенюкова подчеркнула тот факт, что Газимьзянов пытается свои требования предъявить как в отношении Гафарова, так и в отношении Сухоплюева. «Получается, что на основании данных требований он может признать нас банкротом, удовлетворить свои требования и одновременно [взыскать] с Сухоплюева. Нам кажется, что заявитель действует недобросовестно и пытается задолженность взыскать дважды как с нас, так и с третьего лица», — возмутилась юрист Гафарова.

Сухоплюев, которому тоже предоставили слово, сообщил, что платежеспособность Гафарова доказана, а доводы истца о наличии неких препятствий для погашения полной суммы долга и об отсутствии средств голословны. «Действительно в отношении меня есть исполнительное производство, и я намерен его полностью погасить», — заверил присутствующих Сухоплюев, имея в виду иск Газимьзянова уже к нему.

Выслушав в который раз все стороны, судья Артем Путяткин удалился для вынесения решения. Не успела закрыться дверь в совещательную комнату, как он вновь вернулся в зал и огласил вердикт: признать Гафарова банкротом и ввести процедуру реструктуризации долгов. Требования Газимьзянова в размере 934,1 тыс. рублей по решению суда будут включены в третью очередь реестра требований кредиторов. 

Сухоплюев, которому тоже предоставили слово,  сообщил, что платежеспособность Гафарова доказана, а доводы истца о наличии неких препятствий для погашения полной суммы долга и об отсутствии средств голословны Сухоплюев, которому тоже предоставили слово, сообщил, что платежеспособность Гафарова доказана, а доводы истца о наличии неких препятствий для погашения полной суммы долга и об отсутствии средств голословны

Гафаров, комментируя «БИЗНЕС Online» решение суда, сказал, что долгое время находился в отъезде по рабочим вопросам, что не позволяло ему глубоко вдумываться в юридические тонкости процесса, но он намерен вникнуть в дело, когда суд опубликует свое решение в письменном виде.

«Может, мои юристы ошиблись, или судья принял неверное решение, — не исключил Гафаров. — Юристы считают, что решение несправедливое и непонятно, на чем оно основано. Имеется закон РФ о банкротстве. Есть пленум Верховного суда РФ, который трактует, как именно должен применяться данный закон. Так что апелляцию будем подавать — 100 процентов. Потому что это какой-то бред. Мы выплатили 85 процентов задолженности. Я все выписки со своих карт сделал, где у меня много миллионов лежит. Банкротят когда? Когда человек долг не платит и нет возможности его погасить. Мы показали, что можем платить. Но суд почему-то решил признать меня банкротом, хотя подтверждение платежеспособности он получил».

ПО ДОЛГАМ ЗАПЛАТИЛ ОТЕЦ

Напомним, что долговые обязательства Гафарова еще в прошлом году были закреплены решениями челнинского городского суда по гражданским искам Газимьзянова. Из документов суда следует, что он неоднократно давал в долг Гафарову и его бизнес-партнеру и другу Сухоплюеву. Первый раз в ноябре 2016 года Газимьзянов передал Гафарову по расписке 1,5 млн рублей под 36% годовых с условием возврата займа 22 июня 2017-го. Второй раз на тех же условиях бизнесмену одолжили 500 тыс. рублей, которые он должен был вернуть в срок до 22 сентября 2017 года. Как следует из текста судебных документов, оба раза Гафаров свои обязательства не исполнил. Все заявления Газимьзянова судом были удовлетворены. Кроме того, 22 марта 2017 года Газимьзянов и Сухоплюев также заключили договор займа, по условиям которого кредитор передал Сухоплюеву в долг на полгода 1 млн рублей под те же 36% годовых. Поручителем при этом стал Гафаров. Однако в установленный договором срок деньги не были возвращены. Поэтому истец потребовал вернуть основной долг, проценты за пользование займом в сумме 34,5 тыс. рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами — 931 рубль. Иск судом тоже был удовлетворен. По материалам арбитражного дела, общая сумма исковых требований составила 3 млн 117 тыс. 768 рублей 5 копеек.

В отношении бизнесмена введена процедура несостоятельности. Однако сам он настаивает, что деньги у него есть, а заплатить помешала заграничная командировка В отношении бизнесмена введена процедура несостоятельности. Однако сам он настаивает, что деньги у него есть, а заплатить помешала заграничная командировка

В беседе с «БИЗНЕС Online» Гафаров представлял свою версию конфликта. С его слов, сотрудничать с Газимьзяновым он и его партнер Сухоплюев начали давно. Предлагаемая процентная ставка была примерно та же самая, что и в Энергобанке, но без лишних бумаг и справок, и не переводом, а наличкой. Однако потом партнеры ушли к другим кредиторам, которые предложили лучшие условия по процентной ставке, а долговые расписки «по глупости» оставили у Газимьзянова, когда занесли последний транш.

Гафаров, по его словам, встречался с кредитором, чтобы урегулировать ситуацию, однако в досудебном порядке прийти к компромиссу не удалось. К моменту начала первого заседания по иску о несостоятельности на счет Газимьзянова переводом через банк поступило 2,5 млн рублей. Агмуллина заявляла, что это недобросовестно со стороны должника и сделано для того, чтобы сумма долга составила менее 500 тыс. рублей — в таком случае якобы будет невозможно требовать банкротства. Затем решение дважды откладывалось. Истец уточнял требования, увеличив сумму долга до 3,5 млн рублей, и усомнился в законности частичного гашения, подав заявление о признании гашения недействительным. Дело в том, что деньги поступили не от самого бизнесмена, а от его отца Роберта Гафарова.

Кстати, Гафаров в беседе с «БИЗНЕС Online» пояснил, почему оплату долга произвел его отец. «Мы, кажется, несколькими траншами перевели 2 миллиона 620 тысяч. Хотя могу ошибаться в сумме. Они были переведены тогда, когда я находился в командировке в Эмиратах. Поэтому я попросил это сделать своего отца, потому что из Эмиратов неудобно переводить Газимьзянову деньги. А он теперь говорит, что средства ему перевели за какие-то другие взаимоотношения и эти 2,6 миллиона не считаются. Хотя, когда идет оплата, там в назначении платежа указывается: по договору такому-то за Гафарова Эрика Робертовича. Поэтому мы и ждали, когда суд даст свои комментарии по этому вопросу. А я опять был неделю в командировке. Потому и не выплатили оставшиеся 15 процентов», — объяснил бизнесмен.

Отметим, что Газимьзянов подал банкротный иск и к Сухоплюеву, выставив ему счет на сумму более 1,5 млн рублей. Заседание по этому делу состоится 20 декабря в Арбитражном суде РТ. Напомним, что 12 декабря суд вынес решение о взыскании с Сухоплюева 10,1 млн рублей по иску компании «Эссен Продакшн АГ».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (36) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
14.12.2018 08:45

Эрик, да не расстраивайся ты так! Вон Дональд Трамп несколько раз признавался банкротом, а теперь президент США. Может и ты президентом чего-нибудь станешь? А Сухоплюева премьер-министром назначишь. Хотя, лучше сразу губернатором острова. И ещё: расскажи, куда вы умудрились миллионов 15 чужих денег за 2 года спустить? Ну хорошо айфоны, ну хорошо кроссовки. Коллекция шортиков у тебя тоже большая, судя по инстаграм. Ну невозможно же миллионы на шортики и кроссовки спустить?

  • Анонимно
    14.12.2018 08:10

    Заигрались ребятишки.Жизнь такая,всё по взрослому!

    • Такая ситуация в России массовая. Представители долгового рабства стали социальным слоем. Экономическая и политическая стратегия строится с учётом этой страты должников. У крупных банков нет воли проводить ту же линию, что и этот частный ростовщик.
      Пока эта масса держится на инертности ответственных вкладчиков. Нарушится баланс и начнется кризис. Если нефть будет высокой, то эти события будут оттягиваться.

  • Анонимно
    14.12.2018 08:10

    Бедолаги.
    К долгам надо относится по правилам

  • Анонимно
    14.12.2018 08:12

    Попрыгунья Стрекоза
    Лето красное пропело;
    Оглянуться не успела,
    Как зима катит в глаза.

  • Анонимно
    14.12.2018 08:32

    Что и следовало доказать,были бы деньги давно расчитался,раз денег нет ,то банкрот,теперь будут реализовывать ипотечную квартиру и кредитную машину

  • Анонимно
    14.12.2018 08:36

    Каждый день пишут о банкротстве некогда успешного бизнеса.... а по зомбо ящику одно: в стране - благоприятный климат для развития бизнеса..... БО - одно из немногих СМИ, которые прямо и честно освещают ситуацию в стране и радует, что в такие время, есть СМИ, которое не боятся этого.

    • Анонимно
      14.12.2018 15:06

      вы вообще не понимаете о чём статья? какое отношение к успешному бизнесу имеют эти персонажи?

  • Анонимно
    14.12.2018 08:45

    Эрик, да не расстраивайся ты так! Вон Дональд Трамп несколько раз признавался банкротом, а теперь президент США. Может и ты президентом чего-нибудь станешь? А Сухоплюева премьер-министром назначишь. Хотя, лучше сразу губернатором острова. И ещё: расскажи, куда вы умудрились миллионов 15 чужих денег за 2 года спустить? Ну хорошо айфоны, ну хорошо кроссовки. Коллекция шортиков у тебя тоже большая, судя по инстаграм. Ну невозможно же миллионы на шортики и кроссовки спустить?

    • Анонимно
      14.12.2018 11:00

      по заграницам уж, куда еще!? Не бизнес же они строили!!!))

  • Анонимно
    14.12.2018 08:54

    Он же супер комерс! Хвастается в инста, что может купить крутую тачку со своего однодневного заработка! И нет 500 000 погасить долг???

    • Анонимно
      14.12.2018 09:11

      Там много таких мильоньщиков. Хвастаются много, а на деле, за счет родителей живут.

  • Анонимно
    14.12.2018 09:08

    Эх Эрик Эрик...пора бы начать рассказывать о своих хороших делах не в инста а здесь!!!

  • Анонимно
    14.12.2018 09:21

    Смеюсь не могу) и кто то ведь ещё даёт ему денег )) спасибо СМИ за статью, больше прочитают и меньше пострадают.

  • Анонимно
    14.12.2018 09:24

    Чувак походу всех купил, приставов, погран. службу, как у него так получается, с такими долгами выезжать за границу! Вот она наша система, люди с тысячными долгами застревают((((, а этот по всему миру катается с многочисленными долгами! не было, нет и не будет порядка!

    • Анонимно
      14.12.2018 09:48

      Так решение суда только состоялось. 10 дней на обжалование. потом к приставам уйдет решение, потом и выезд за границу ограничат. Никого он не купил.

      • Анонимно
        14.12.2018 11:16

        Наивный. Даже, если дело у приставов будет, все равно будет ездить. У меня такой же должник, с которого приставы ничего взять не могли, спокойно ездил по заграницам и еще фоточки в соцсетях постил всем назло. Там схема отработанная - платит по 100 р. в месяц, чтобы не быть злостным неплательщиком и все тип топ. Правда карма его все равно настигла, но уже по другому делу. Сколь веревочка не вейся

  • Анонимно
    14.12.2018 09:25

    Странный малый. Если есть деньги , заплати и не будут тебя банкротом признавать.
    А говорить о том, что у тебя есть деньги на счету, поэтому ты не банкрот, так это очень глупо. ( Заплатил аренду или налоги, и все, нет денег.)
    Решение судьи очень адекватное.
    Если не согласен с теми обязательствами , которые есть, значит надо их оспаривать, а не процедуру банкротства

  • Анонимно
    14.12.2018 10:39

    Как надоели эти псеводомиллионпры из инстаграма за душой у которых только автомобили в лизинге, айфоны в кредите и долгов на миллионы

  • Анонимно
    14.12.2018 10:56

    настоящий современный предприниматель... Весь в долгах, но на плаву))))

  • Анонимно
    14.12.2018 11:18

    Про то, как он сейчас якобы был в командировке - можно увидеть в картинках, в его инстаграме. Был в Эмиратах, прожигал жизнь и чужое бабло :)

  • Анонимно
    14.12.2018 12:18

    Эрик Гафаров случайно не родственник Рустама Гафарова, бывшего вице-мэром Челнов?

    • Анонимно
      14.12.2018 13:18

      Племянник его. И когда дядюшка был у дел, и процветал общепит семейства Гафаровых, то есть отца Эрика. Причина такой "удащи" весьма простая: в 90-ые годы, будучи вице-мэром, Рустам Гафаров курировал важнейшую отрасль жизнеобеспечения города - торговлю и общественное питание. Гафаров был хорошим другом Василя Гаязовича. Но то время давно прошло, протекции нет, "удаща" отвернулась. Поэтому Эрик и пошёл ко дну, набирать долги. Потому что тяга к красивой жизни осталась, а вот работать так и не научился.

  • Анонимно
    14.12.2018 14:23

    Есть по этому поводу фильм - "Клуб миллиардеров"...

  • Анонимно
    14.12.2018 15:14

    А зачем про него в таком уважаемом издании как БО писать? Этот Эрик даже на звание мажора не тянет. Причем, в Челнинских Вестях КАМАЗа тоже статья про это. Может правда, он за пиар проплачивает?

    • Анонимно
      14.12.2018 16:33

      так в вестях же пишут про успешного, а тут про настоящего

  • Анонимно
    14.12.2018 15:17

    Гафаров, дам 7500 р под 35% годовых. Это более чем выгодно чем у Газимьзянова

  • Анонимно
    14.12.2018 15:49

    Если денег много, под 36% годовых кредиты не будешь брать! А если у тебя денег полно, банки выстроятся в очередь и предложат кредит на самых выгодных условиях!

    • Анонимно
      14.12.2018 16:21

      Если денег много, то кредит зачем брать? И вешать долги на других? Вчера с Сухоплюева взыскали, сегодня с него самого. Хорошо погуляли в Эмиратах ребята.

  • Анонимно
    14.12.2018 16:50

    Деньги это инструмент для у правления человеческими душами...
    Как только человек начинает деньги ставить главнее всего то он становится их рабом во всех смыслах.

    Деньгами надо научиться управлять и контролировать свои эмоции и желания.

  • Анонимно
    14.12.2018 23:51

    Особый талант нужен, чтобы в то самое время, когда тебя банкротят, спокойно кататься по заграницам и выкладывать фото, как ты тратишь чужие деньги. Это даже не отсутствие совести, это полное отсутствие мужского начала. Когда твое слово ничего не стоит, взял деньги и начал юлить. В розовых шортиках, в бирюзовых маечках, в радужных очках фото выкладывать, при этом растоптав своё слово предпринимателя. Ведь деловой человек тем и ценен, что слово даёт. Обязательства берет на себя и исполняет. А этот волнистый попугайчик с разноцветными пёрышками, в коротких штанишках - своему слову не хозяин. Щебечет направо и налево.

  • Анонимно
    15.12.2018 01:00

    Гафаров ты только подумай, как посмел судья вынести такое решение.
    Ведь это же целый блин Эрик Гафаров, миллионер, ну взял немножко чужих, ну не отдал вовремя, но ему то можно. Он же Эрик!!! Может у него с башкой не все в порядке?

    • Анонимно
      15.12.2018 10:20

      Хватит гнобить Эрика Гафарова. Он доживает свои недолгую жизнь, потому что с таким диагнозом как у него осталось ему недолго, и понимая это он хочет прожить её на полную катушку. Жить хочет ярко, путешествовать, любить и быть любимым. Недостаток любви компенсирует через инстаграм, где оплачивает хвалебные отзывы в свой адрес. С сахарным диабетом долго не живут, пусть проживет короткую жизнь, как падающая звезда. Оставьте его в покое, брать с него нечего уже, ни денег ни совести у него не осталось. А она ему и не нужна.

      • Анонимно
        15.12.2018 16:23

        Получается по вашему,мне тоже с этой болезьнью можно не возвращать деньги взятые в долг? Нет уж, Я хочу оставить о себе доброе имя,а не так чтоб проклинали.

      • Анонимно
        15.12.2018 16:23

        Получается по вашему,мне тоже с этой болезьнью можно не возвращать деньги взятые в долг? Нет уж, Я хочу оставить о себе доброе имя,а не так чтоб проклинали.

  • Анонимно
    15.12.2018 17:45

    Чем выше взлетаешь- тем больнее падать. Хватит пиариться уже. Умные, богатые, удачливые люди никогда не хвалятся на показ, считая это дурным тоном.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль