Скандал в КНИТУ-КХТИ 
18.12.2018

Герман Дьяконов: «Госпожа Абдуллина – дамочка очень интересная и склонная к мистификациям»

Супруга экс-проректора КХТИ рассказала о загадочных пакетах, которые передавали ее мужу, и заявила, что его шеф угрожал «уволить всех»

Супруга экс-проректора КНИТУ-КХТИ Эльмира Абдуллина накануне предстала в суде в статусе свидетеля обвинения и рассказала о записи с диктофона, которая якобы стала одним из ключевых доказательств вины Германа Дьяконова. Абдуллина припомнила, как экс-ректор вуза вызывал ее мужа и других подсудимых по делу в свой кабинет и требовал денег. Сам Дьяконов назвал эти показания враньем.

Супруга экс-проректора КНИТУ-КХТИ Эльмира Абдуллина (слева) накануне предстала в суде в статусе свидетеля обвинения Супруга экс-проректора КНИТУ-КХТИ Эльмира Абдуллина (слева) накануне предстала в суде в статусе свидетеля обвинения

СУПРУГА ИЛЬДАРА АБДУЛЛИНА — СВИДЕТЕЛЬ ОБВИНЕНИЯ

Накануне в Вахитовском районном суде перед участниками процесса предстала неожиданный свидетель обвинения — Эльмира Абдуллина. Напомним, именно ее супруга, бывшего проректора КНИТУ-КХТИ Ильдара Абдуллина, стоит «благодарить» за появление дела о хищениях в вузе. На показаниях экс-проректора были построены обвинения в отношении 7 фигурантов расследования, включая экс-ректора Германа Дьяконова. Любопытно, что именно по ходатайству мужа Абдуллину вызвали на допрос к следователю три года назад. 

Напомним, ущерб в деле составляет 64,2 млн рублей. Пять эпизодов дела на 54 млн рублей связаны с работами по реализации госконтракта на выполнение ОКР «Разработка технологии и оборудования для производства броневых листов на основе полиэтиленпластиков» («Броня ПЭ»). Оставшиеся 10 млн рублей, по версии следствия, были похищены из выделенных вузу пожертвований ПАО «Газпром». 

Для проведения допроса в суде в день обычно запланированы три свидетеля, вчера же пришли целых 6. На заседание явились все 7 фигурантов, а также представитель потерпевший стороны от КНИТУ-КХТИ — юрист Олег Осипенко. Сама Абдуллина занимала позицию независимо-отстраненную: перед заседанием в коридоре беседовала только с адвокатом своего мужа — Юлией Сорокиной — и не обращала внимания на других участников процесса.  

«Он рассказывал, что Дьяконов требует от него денег…»

Первым вопросы Абдуллиной задавал старший помощник прокурора города Казани Руслан Габитов. Он попросил свидетельницу рассказать все, что она помнит.  

— После того как осудили и арестовали Абдуллина, мне адвокаты сказали, что в отношении меня могут быть совершены разные провокационные действия, — припомнила Эльмира. — После его ареста со мной всегда был включен диктофон. 

Вооруженная звукозаписывающей аппаратурой Абдуллина пришла на встречу к ныне еще одной фигурантке уголовного дела — профессору кафедры менеджмента и предпринимательской деятельности Екатерине Сергеевой.

— В ходе разговора она [Сергеева] достаточно подробно рассказала о том, что Дьяконов требовал от нее обналичить, передать ему денежные средства по госконтракту, в том числе и по броне. Она в этом же разговоре фактически подтвердила непричастность Абдуллина к данным действиям, — заявила прокурору свидетельница. 

О том, что разговор был записан, Абдуллина вспомнила только спустя полгода, когда услышала знакомое слово в разговоре адвокатов — «броня». Она прослушала запись и передала ее адвокатам, которые в свою очередь заметили, что это может выступить в роли вещественного доказательства для следователя. 

Прокурор спросил Абдуллину о работе ее супруга. 

— Работа нервная, днями и ночами он пропадал на этой работе, в 7 утра уже на ней был… Я так поняла, что судьба проекта была достаточно проблематичной, — поведала Абдуллина. 

— Что можете сказать про Джанбекову (еще один фигурант дела, профессор Лилия Джанбекова прим. ред.)? — спросил он. 

— Она сотрудница кафедры, мы с ней общались, периодически были встречи, она передавала пакеты. 

— Что в пакетах было?

— Я не могу сказать… Я не знаю. 

Абдуллина пересказала то, что ей в то время сообщил муж, мол, Дьяконов требует от него денег. Но, за что конкретно экс-ректор КХТИ требовал у своего зама денег, Абдуллина объяснить не смогла. 

Герман Дьяконов и Лилия Джанбекова Герман Дьяконов и Лилия Джанбекова

Прокурор заявил ходатайство об оглашении показаний. 

— Из рассказов мужа я помню, что Дьяконов вызывал к себе в кабинет его, Сергееву и еще двух-трех сотрудников, которым повторял свои требования, угрожая уволить всех, — прочитал судья показания Абдуллиной. 

В них Эльмира заявляла, ссылаясь на Сергееву, что Дьяконов требовал у нее миллион рублей. На этом вопросы у прокурора закончились, зато они только начались у Сергеевой.

— Можно ли утверждать, что вы делали запись для того, чтобы обезопасить себя именно в связи с получением пакета? — спросила Сергеева.

— Нет, — ответила Абдуллина. 

— Когда Ильдар Шаукатович был под домашним арестом и в больнице, навещали ли его сотрудники университета и кто? — спросил Дьяконов. Абдуллина ответила, что не знает, посещали ли его сотрудники вуза. 

— Почему она врет? — обратился Дьяконов к суду, но его вопрос остался без ответа.

«я не помню, Я даже не могу сказать — черный, белый, зеленый… Вот не могу сказать!»

Дождавшись своей очереди, адвокат Абдуллина спросила, по собственной ли инициативе Эльмира забирала пакеты для мужа у Джанбековой.

— Абдуллин просил, потому что он не мог двигаться, — ответила свидетельница. Действительно, находясь под домашним арестом или в больнице, обвиняемый  не мог сам ходить за передачами.  

— Что за пакеты-то передавала Джанбекова? — спросил судья Алмаз Мухаметшин прежде, чем отпустить Абдуллину.

— Понимаете, я не помню. Я не могу сказать. Я даже не могу сказать — черный, белый, зеленый… Вот не могу сказать!

— Не помните?

— Нет.

— А что за пакеты? Непонятно. Что внутри находилось? Просто пакеты, что ли? — не унимался судья.

— Просто пакеты. 

— С чем? Тяжеленькие, может, были?

— Нет. 

— Легкое что-то?

— Да.

— Вата? — словно с издевкой спросил Мухаметшин. 

— Да, — неожиданно ответила Эльмира. 

Судя по выражению лица судьи, этот ответ его явно не удовлетворил, но он все же отпустил свидетельницу.

«Мы можем ее привлечь за ложные показания! Она же врет!» — переговаривался после заседания с адвокатом Мидхатом Курмановым Дьяконов. Экс-ректор считает, что стенограмма аудиозаписи не соответствует заявлениям Абдуллиной в суде. «Госпожа Абдуллина — дамочка очень интересная и склонна к мистификациям», — заметил он.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (40) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
18.12.2018 08:45

А тем временем в КХТИ новая команда разваливает вуз окончательно и направляет денежный поток в свои карманчики (через Идею).

  • Анонимно
    18.12.2018 08:45

    А тем временем в КХТИ новая команда разваливает вуз окончательно и направляет денежный поток в свои карманчики (через Идею).

    • Анонимно
      18.12.2018 09:27

      а каи с моливановым и его образовательными проектами не разваливается ? одна банда

      • Анонимно
        18.12.2018 10:56

        Там за Михайловым пришли, пора Сергей Анатольевич к коллеге Абдуллину,пора

    • Анонимно
      18.12.2018 11:38

      Куратор АНТ подкрепил своими кадрами КХТИ для более усиленного освоения финсредств. ДДН и АНТ уже не хватает.

    • Анонимно
      18.12.2018 15:25

      Судя по про происходящему у нас в Республике самая большая (как по концентрации так и по объемам денег) коррупция это в ВУЗах.

      А миллиарды просто уничтоженные при реставрации парков миллиарды ТФБ это так семечки.

    • Анонимно
      19.12.2018 08:49

      Какая новая команда?
      Все под контролем Дьяконова.
      Можете продолжить логическую цепочку:
      Газпром, предыдущий адвокат Дьяконова младшего, дамы пенсионного возраста на ключевых финансовых местах КХТИ.
      Просто следствие до сих пор не удосужилось копнуть их автобиографии.

      • Анонимно
        19.12.2018 12:28

        Вы о чём?
        Ваш комментарий какой-то бессвязный.
        И логика какая-то не логическая...

  • Анонимно
    18.12.2018 08:51

    Косят зайцы траву,
    Трын-траву на поляне
    И от страха все быстрее
    Песенку поют.

    А нам все равно.
    А нам все равно.
    Пусть боимся мы
    Волка и сову.

  • Анонимно
    18.12.2018 08:59

    особенно сейчас старается в развале кхти один молодой депутат госсовета рт. интересно власти умышленно не замечают этого произвола давая таким образом зелёный свет развалу вуза или им ктото хорошо втирает очки?
    прошло полтора года нового руководства. где результаты? где прорыв? где молодёжь, новые партнёры и лаборатории?

  • Анонимно
    18.12.2018 09:57

    Да во всей стране такое, вы о чем. Везде в карманы, вот почему не можем Китай догнать. Всем с рук все сходит. Схемы придуманы, не подкопаешься.

    • Анонимно
      18.12.2018 11:55

      Главное убедить первое лицо о необходимости проекта, а потом денежные потоки текут по нужным каналам, то есть по нужным людям, и странно, что пытаются нам представить это как одним проступком на мизерную сумму, а ведь схема расползалась как и его исполнители из КФУ, в АНТ, в ДДН, КХТИ и так по кругу, может пора разобраться?!

  • Анонимно
    18.12.2018 10:09

    Интересно, а как экспертиза определяет какого числа была сделана запись?

    • Анонимно
      21.12.2018 08:43

      Запись на диктофоне-это звуковой файл. И посмотрев его параметны. можно узнать время создания, какой бил диктофон и т.д. Неужели так трудно догададться?

  • Анонимно
    18.12.2018 10:41

    Полимерную броню за 166 млн. сделали или нет.

    Казанскую полимерную броню уже используют в Российской Армии?

    Если сделали, то надо награждать орденами.

  • Анонимно
    18.12.2018 10:47

    Как запись к вещдокам приобщили? Вот в чем вопрос!

  • Анонимно
    18.12.2018 10:49

    Сажать всех причастных к воровству !!!

  • Анонимно
    18.12.2018 11:07

    нет тела, нет дела. Всем разойтись и не мешать работать.

  • Анонимно
    18.12.2018 11:21

    Надо ж так подставить всем Дьяконова. Который не общался со студентами и абитуриентами непосредственно. Чушь какая.Каждый воровал как мог, брал взятки со всего, что шевелиться. Гранты- да, можно подозревать. Но тех, кто получал гонорары, т.е. поставщики грантов. Просто Дьяконов мягкий человек, видимо, все стерпит.И предательство своих подчиненных, о которых всегда заботился и ценил, как и свой ВУЗ, как и его отец.

    • Анонимно
      18.12.2018 13:25

      У Дьяконова ещё какой-то свой частный вуз есть? Или вы про КАИ сейчас?

  • Анонимно
    18.12.2018 11:24

    Ильдар Ш на свободу надо отпускать!!!

  • Анонимно
    18.12.2018 11:26

    В КНИТУ лучше не стало после ухода Геры. Может даже хуже. Но на сайте универа все красиво. Главное же как представить. А что нет научного прорыва кому какое дело, после нового года будут уже другие проблемы.

    • Анонимно
      18.12.2018 12:29

      Кто "научный прорыв" будет делать?

      Кадры времён Кирпичникова?

      Они в своё время уже "прорвались".

      Два раза в одну воду войти никто не может.

    • Анонимно
      18.12.2018 19:22

      Какой прорыв. Недавно был на выставке, одно старье.
      Идеи 20 летней давности, да и компрессор уже несколько лет кочует по всем выставкам. Неужели Минниханов этого не замечает?

  • Анонимно
    18.12.2018 11:40

    У нас как всегда,награждают непричастных,наказывают неприкаянных.Такая уж система,всех устраивает.

  • Анонимно
    18.12.2018 13:28

    Самое интересное впереди - допросы Сергеевой и Джанбековой

  • Анонимно
    18.12.2018 14:42

    Интересно- сколько добавят Абдуллину ?

    • Анонимно
      18.12.2018 17:40

      И это доктор наук, профессор?
      И ученицы соответствующие.

  • Анонимно
    18.12.2018 18:44

    Абдуллин - красавчик, получит много, наверное, правда 4,5 лет уже отсидел, значит скоро на волю поУДО ?

  • Анонимно
    18.12.2018 19:17

    Т.к. Абдуллин И.Ш. не является организатором и руководителем преступной группы, то ему приговор надо смягчать, а за его помощь следствию в выявлении настоящего организатора и руководителя преступной группы уже давно надо отпускать на волю.

    • Анонимно
      18.12.2018 19:35

      Вы откуда свалились? Абдуллин брал откаты со всех поставщиков и вымогал деньги у исполнителейвсех грантов, Он организатор и руководитель множества преступных групп, просто не повезло пока только этой.

      • Анонимно
        18.12.2018 20:27

        А откуда Вы свалились? Еще при Дьяконове старшем было заведено, что больше всех получает только ректор. Вася как то схитрил и мигом слетел с проректора.

  • Анонимно
    18.12.2018 20:30

    Не хочется верить, что это доктора наук и профессора.

  • Анонимно
    18.12.2018 21:34

    Черкикизон какой то прямо......

  • Анонимно
    19.12.2018 12:53

    Повторный допрос Абдуллиной видимо будет после допросов Сергеевой и Джанбековой, это самое интересное ...

  • Анонимно
    21.12.2018 13:04

    Странно - до подсидки у Абдуллина другая жена была....

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль