Общество 
19.12.2018

СССР и КГБ: кто и как развалил страну

Генерал-лейтенант КГБ Николай Леонов о том, как можно было спасти Советский Союз и почему этого не было сделано

Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев, рассказывает генерал Леонов, был настолько умственно ограничен, что даже не мог объяснить, что же такое «перестройка», к которой он призывал. Он не понимал, какие процессы запустил, не говоря уже о том, чтобы управлять ими. К тому же он был трусоват и всячески избегал ответственности за собственные решения. Остальные руководители были ему под стать. В таких условиях управление попало в руки людей, целью которых было уничтожить Советский Союз.

Николай Леонов: «Все события с 1988 по 1991 год свидетельствуют о том, что дело шло к развалу СССР» Николай Леонов: «Все события с 1988 по 1991 год свидетельствуют о том, что дело шло к развалу СССР» Фото: ©М. Юрченко, РИА «Новости»

ГЕНИИ ПЕРЕСТРОЙКИ

В декабре 1991 года Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич, заключив Беловежский договор, положили конец существованию Советского Союза. Крушение СССР сегодня называют крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века, и разговоры о том, что развал советской супердержавы был большой ошибкой, последние годы ведутся всё чаще. Однако можно ли было сохранить СССР? И кто же был истинным могильщиком страны?

Об этом в интервью «Нашей Версии» рассказал экс-руководитель аналитического управления КГБ СССР, доктор исторических наук, генерал-лейтенант Николай Леонов.

— Николай Сергеевич, часто говорят, что СССР развалил Горбачёв, решившись подписать с главами республик Договор о Союзе суверенных государств. Однако я вспоминаю слова председателя КГБ Владимира Крючкова, который отмечал — мол, независимо от того, был бы подписан Союзный договор или нет, всё равно СССР ожидал конец.

— Я думаю, что проблема конца супердержавы, какой, безусловно, был СССР, кроется не в причине подписания или неподписания Союзного договора. Все события с 1988 по 1991 год свидетельствуют о том, что дело шло к развалу СССР. Мне лично довелось быть в 1988 году в странах, которые теперь стали государствами Балтии. Тогда по поручению председателя Комитета государственной безопасности СССР Виктора Михайловича Чебрикова я совершил поездку по всем прибалтийским республикам СССР. Во время этой поездки мне довелось провести беседы как с партийным руководством этих республик, так и со своими коллегами из местных управлений госбезопасности. Приехав в Москву, я подготовил служебную записку, в которой описал свои выводы о положении в Литве, Латвии и Эстонии. Там я говорил прямо — дело идёт к их отколу от СССР. На вопрос о том, что следовало бы предпринять, чтобы предотвратить этот процесс, я сформулировал своё предложение. Звучало оно так: «провести финляндизацию Прибалтики»!

— И в чём заключалась суть вашей идеи?

— Смысл предложенного мной плана сводился к тому, чтобы предоставить прибалтийским республикам СССР полный хозрасчёт, прекратить брать с них излишние налоги и дать им возможность получать сверхприбыль, поскольку они были наиболее промышленно развиты в научно-техническом отношении. А также в определённых рамках предоставить им политическую свободу. Как это было в случае с Финляндией во времена Российской империи — финны формально считались подданными Петербурга, но одновременно имели свой парламент и свою конституцию, которых в России не было. Нечто подобное и предлагалось создать для прибалтийских республик СССР.

— Почему же этот план не был реализован?

— Буквально через несколько месяцев после моей поездки в прибалтийские республики по ним совершил свой вояж секретарь ЦК КПСС Александр Николаевич Яковлев. Я отлично помню, что он написал в Центральный Комитет КПСС и Политбюро записку с содержанием абсолютно противоположного характера тому, что изложил я в своей докладной. По его мнению, все процессы политического характера, что проходили в Прибалтике, не несли угрозы для СССР — там якобы просто шёл нормальный процесс демократизации и различные «народные фронты», которые начали своё формирование в этих республиках, никакой опасности не представляли. Потому я знаю, что мои предложения по «финляндизации» прибалтийских республик были высшим руководством СССР прочитаны, но на них никто не обратил внимания. А потом ситуация в Прибалтике дошла до открытых выступлений, которые не удалось подавить даже при помощи армии.

— Выходит, что КГБ заранее предупреждал руководство страны о том, что СССР может вот-вот прекратить своё существование?

— Если бы сейчас можно было рассекретить документы того времени, любой человек мог бы легко увидеть, что вся информация, которая поступала из КГБ СССР в ЦК КПСС, носила чётко упреждающий характер. В этой информации говорилось о том, что дело уже идёт к развалу СССР.

И если руководство страны не приняло в связи с этим никаких мер, то это можно трактовать либо как беспомощность людей, стоявших тогда у власти, либо как следствие их безмозглости и непонимания степени опасности.

— То есть Горбачёв не мог понять, к чему он ведёт страну, а также то, что грядущий развал СССР приведёт его самого к политическому краху как руководителя?

— Насколько я могу судить, он даже не мог понять, как управлять процессами действий, которые он проводил, поэтому сейчас спрашивать что-то с Горбачёва бесполезно. Он ведь даже не мог разъяснить, что же вообще значит пресловутая перестройка, к которой он призывал народ СССР. И так во всём. Взять те же межнациональные проблемы, которые обострились как раз в период его правления. В 1986 году Горбачёв снял с должности первого секретаря ЦК Казахстана Кунаева и поставил на его место первого секретаря Ульяновского обкома Геннадия Колбина. Назначать руководить национальной республикой приезжего русского было в той напряжённой ситуации просто безумием. Что сразу вызвало в Казахстане уличные выступления, которые привели к кровопролитию и последующему развитию националистической спирали уже в республиках Средней Азии.

— Выступления в национальных республиках считаются одной из причин развала СССР, поскольку применение Москвой силы разозлило местных жителей. Можно ли было решить эти проблемы иначе, не ломая дров?

— Когда Генеральным секретарём ЦК КПСС был Юрий Владимирович Андропов, он говорил так. Мол, национализм, унаследованный от царского строя, мы смогли победить. Но за время советской власти национализм мимикрировал, приобретя совершенно другие виды и другие характеристики. Вот с этим национализмом надо действовать очень аккуратно.

На мой взгляд, всё надо было делать не так, как это делал Горбачёв в Казахстане и Нагорном Карабахе, где в итоге ситуация пошла вразнос и пролилось много крови. Я помню, как Андропову поступил доклад председателя КГБ Узбекистана Левона Мелкумова, в котором он на 40 страницах докладывал о величайшем бардаке и националистической вакханалии, творящейся в Узбекистане. И я очень хорошо помню, что Андропов, прочитав этот доклад, сказал, что хотя в нём изложена правда, но ломать сейчас первого секретаря ЦК Компартии Узбекистана Рашидова не время. Поэтому он предпочёл не убирать из Узбекистана Рашидова, что обязательно привело бы к взрыву национализма, а перевёл на другой пост председателя КГБ, дабы с ним не свели счёты. Это я рассказываю к тому, что при решении национальных проблем нужно действовать максимально тонко.

Горбачёву можно поставить в вину ещё и его попытки снять с себя ответственность. Как он открещивался от своих же устных приказов, когда группа «Альфа» вынуждена была штурмовать в Вильнюсе телебашню или когда войска СССР вынуждены были расчищать площадь в Тбилиси. Он вёл себя как мальчик, который съел варенье, а потом говорил, что банка сама разбилась. Это была позиция, недостойная государственного мужа. Ведь Генеральный секретарь ЦК КПСС знал обо всём, о чём мы говорили. Как знал и о подготовке так называемого путча ГКЧП, но пытался сделать вид демократа и спрятаться за спины других.

— Помимо Горбачёва активным могильщиком СССР часто называют Александра Яковлева. Причём порой идут разговоры, что он был чуть ли не агентом США.

— Когда мне пришлось работать на должности начальника аналитического управления КГБ СССР и заниматься внутренними процессами, происходящими в стране, то на основании агентурных данных я написал записку лично Горбачёву, которую, естественно, подписал тогдашний председатель КГБ СССР Крючков. В записке чёрным по белому было сказано, что Александр Яковлев является врагом Коммунистической партии и только вопрос времени, когда он объявит о своём выходе из партии, по сути дела, спровоцировав её раскол. Этот документ был доложен Горбачёву, и тот не нашёл ничего лучшего, как показать эту записку самому Яковлеву, что вызвало у того приступ ярости и ненависти к КГБ.

Заодно Александр Яковлев выбил из-под КПСС все средства массовой информации. Все события с гибелью СССР и приходом Ельцина к власти в России были связаны прежде всего с потерей партией контроля над СМИ. При этом западные средства массовой информации твердили о том, что Яковлев является прорабом перестройки, что он её главный мозг. В итоге на Западе его осыпали такими званиями и лаврами, что влияние Яковлева в СССР стало доминирующим.

«ЧЛЕНЫ ГКЧП МОГЛИ СДЕЛАТЬ ЕЛЬЦИНА ПРЕЗИДЕНТОМ СССР»

— А введение чрезвычайного положения в августе 1991 года, по вашему мнению, могло спасти СССР или нет?

— История того времени показала нам два исторических примера. В 1989 году произошла ситуация в Китае на площади Тяньаньмэнь, кстати, в тот самый момент там с государственным визитом был президент СССР Горбачёв. Китайский лидер Дэн Сяо­пин, который войдёт в историю как творец великого Китая, не раздумывая предложил применить силу своей армии и тайной полиции и разогнать митинг оппозиции. Китайцы вывели на улицы Пекина танки и подавили выступления. Да, пролилась кровь, но борьба за власть всегда связана с пролитием крови.

Оправданны были действия Дэн Сяопина? Да, оправданны, причём полностью, ведь на наших глазах Китай превращается в великую экономически развитую державу. А вот наше робкое и, если можно так сказать, выродившееся руководство СССР двумя годами позже при попытке сделать что-то похожее не проявило ни воли, ни решительности, ни твёрдости характера. И когда в августе 1991 года собралась толпа около Белого дома, растерявшиеся коммунистические лидеры вместе с руководством КГБ и ГКЧП предпочли сдать власть и сесть в «Матросскую Тишину», а не принять меры по спасению строя.

— Выходит, что в развале СССР виновен и председатель КГБ Крючков, который, располагая всей информацией и видя, что делают Горбачёв с Ельциным, не попытался ничего сделать.

— История не снимает вины и исторической ответственности с Крючкова. Он вырос под андроповским крылом, и пока был жив Юрий Владимирович, все решения Крючкова были, как правило, выверены и носили точный характер. Но как только Горбачёв назначил Крючкова самостоятельной политической фигурой и когда на него легла ответственность за принятие важнейших решений, проявились недостатки его характера — прежде всего нерешительность. Поэтому сколько бы он в своих книгах ни оправдывался, твёрдости в его характере было недостаточно. Это видно и по тому, как в ГКЧП, собранном по инициативе Крючкова, долго не могли выбрать председателя, наконец остановившись на кандидатуре Янаева. Всё это говорит об отсутствии воли у членов ГКЧП и о неясном пути спасения государства. Впрочем, к тому времени произошло вырождение партийной верхушки, причём напрочь. Вспомним, что в те августовские дни никто даже не попытался призвать членов партии выйти на улицы и поддержать ГКЧП. В ГКЧП просто трусили и думали — мол, мы тут как-нибудь сговоримся наверху между собой. Отсюда их бесконечные закулисные переговоры с Ельциным.

— Вы имеете в виду, что ГКЧП в августе 1991 года вёл закулисные переговоры с Ельциным, пытаясь о чём-то с ним договориться?

— Да, члены ГКЧП вели переговоры с Ельциным и с другими. Например, утром 19 августа 1991 года Крючков объявил всем членам коллегии КГБ СССР, что в стране объявлено чрезвычайное положение и что уже звонил Назарбаев, который полностью поддерживает введение ГКЧП и его документы. Также он добавил, что с Ельциным «мы договоримся».

Я знаю об этом, поскольку сам ездил с Крючковым к Ельцину на переговоры, когда стоял вопрос о создании Комитета государственной безопасности РСФСР. Мы тогда пытались уговорить Ельцина не создавать российский КГБ, чтобы не раскалывать спецслужбы СССР. Но меня не пустили на переговоры. Крючков и Ельцин прошли, а я сидел в предбаннике, где меня развлекал разговорами Бурбулис. О чём Крючков и Ельцин тогда говорили, для меня осталось загадкой — разговор у них был один на один. Когда Владимир Александрович вышел, то сказал, что договориться вроде как не удалось.

Мы, работники КГБ, понимали, что у людей, вошедших в ГКЧП, нет никакой возможности восстановить контроль в стране. Едучи в машине с Крючковым, я говорил: Владимир Александрович, вы же будете сейчас беседовать с Ельциным, предложите ему стать президентом СССР вместо Горбачёва. Пока Ельцин и Горбачёв ведут борьбу между собой, бессмысленно говорить о спасении государства, — так предложите Ельцину занять высший пост, потому что, какой бы Ельцин ни был здоровый, он всё равно скоро уйдёт, а мы сохраним СССР. Ведь тогда Ельцин был очень популярен в народе, а у Горбачёва уже не было никакого авторитета. Потому я советовал Крючкову предложить Ельцину провести версию выборов президента СССР. Сказал об этом Крючков Ельцину или не сказал, я не знаю, поскольку, повторюсь, они беседовали за закрытыми дверями. Но разговор этот у меня с Крючковым был. Из чего я заключаю, что переговоры с Ельциным у Крючкова всё время шли, а о закулисной стороне ГКЧП ни один его член до конца в своих мемуарах всей правды не написал.

— Значит, и сотрудники КГБ не знали, что же происходило в те дни в руководстве страны? Какой вам дан был приказ — сидеть и ждать?

— Нам даже этого не сказали. Мы на Лубянке, получая информацию со всех сторон, не знали, кому её надо посылать, кто в стране сейчас руководит? А ситуация была такова, что, если бы ГКЧП не слушал музыку «Лебединого озера» и с трясущимися руками не устраивал пресс-конференции, а обратился бы к народу, к партии, к органам правопорядка, призвал бы их встать на защиту СССР, думаю, соотношение сил изменилось бы в сторону ГКЧП.

Николай Леонов, генерал-лейтенант в отставке

«Наша версия», 17.12.2018

Николай Сергеевич Леонов — генерал-лейтенант КГБ в отставке, бывший начальник аналитического управления КГБ СССР. Доктор исторических наук, профессор кафедры дипломатии МГИМО, депутат Государственной думы России IV созыва. Академик РАЕН, автор нескольких книг по современной истории.

Родился в 1928 году в селе Алмазово, Рязанская область, в крестьянской семье.

Окончил среднюю школу с золотой медалью, Московский Институт международных отношений.

Работал в Мексике по линии МИДа, был лично знаком с Раулем, Фиделем Кастро и Че Геварой.

С 1958-го — в КГБ. Возглавлял кубинское направление в разведке.

С 1971-го — заместитель, потом начальник информационно-аналитического управления внешней разведки, начальник аналитического управления КГБ СССР. По мнению историка разведки В. Лашкула, прогнозы аналитиков группы Леонова ни разу не оказались ошибочными.

1991 — участвовал в подготовке обращения ГКЧП к советскому народу.

С распадом СССР ушел в отставку.

Леонов — православный христианин, его духовник — епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов).

Женат на Кондыревой Евгении Николаевне (1946), двое детей.

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (84) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
19.12.2018 10:12

Руководители СССР предали свою страну, свой народ.
Каждый получил свои 30 сребреников за развал великого Государства.
Им вслед пришли другие предатели, которые растащили богатства, созданные поколениями и враз стали олигархами, перетащив капиталы на запад, понакупив себе яхт, вилл и держа в банках миллиарды.
чиновники, которые все это утроили теперь живут на западе.
И теперь их дети продолжают дело их отцов.

  • Анонимно
    19.12.2018 09:22

    Все дающие интервью всегда оставляют виноватыми кого то. Но ещё ни один не сказал, что виноват Я. А ещё считают себя великими государства мужами.

    • Анонимно
      19.12.2018 10:53


      Интервью даже не стал читать...
      У меня один вопрос к этому седому, но не мудрому , человеку...
      Как говорят: Мудрость - не седина, а извилины в мозгах...

      Так вот вопрос: Где был этот горе генерал 19 августа 1991 года и в декабре 1991 года?
      Где было его табельное оружие и "смелые" "герои-товарищи"?
      Не там ли, где были молодые офицеры внешней разведки КГБ Лебедев, Бут и т.д. и т.п.?
      Формируя свои бизнес интересы и авиакомпании за рубежом...
      И не этот ли генерал был их начальником?...

      • Вошло в привычку однобоко, постфактум грозно всех судить.
        Не извлечём никак урока: - Нельзя с историей чудить.

        Иначе в «праведной» горячке одних мы будем очернять.
        Других, виновных за болячки, с энтузиазмом обелять.

        И дальше будут без сомнений, нам ложь за правду выдавать.
        Живём в эпоху «откровений»- разоблачителей вновь рать.

        Идёт сейчас война трактовок о том, что было позади.
        Гора лапши и подтасовок, ждёт несомненно впереди.

        • Анонимно
          19.12.2018 20:45

          Виршеплету, надо было выбрать другой объект для своего фейкового стеба. Его натавник ,великий поэт земшара Ляпис-Трубецкой, был намного талантливее ,а главное тактичнее штатного пиита БО, знающего об этих судьбоносных и трагических событиях, только по телику и раскрашеным картинкам.

  • Анонимно
    19.12.2018 09:22

    Все дающие интервью всегда оставляют виноватыми кого то. Но ещё ни один не сказал, что виноват Я. А ещё считают себя великими государства мужами.

  • Анонимно
    19.12.2018 10:03

    Сказано хорошо и правильно! До него таких откровений не было. СССР была державой и нужно было ее сохранить. А Горбачев и сейчас говорит не правду. Именно с его позволения и трусости уничтожили ракеты средне дальности 9М76Б , которые не входили в Договор.

    • Анонимно
      19.12.2018 21:40

      Главная вина Горбачева,что место беловежской тусоски предателей СССР и КПСС и подносившей им спиртное челяди, из разнокалиберных шахраев и козырвыз, было окружено спецназом,наготове были и транспортрные самлеты. Они, только ждали команду из Москвы и все это сборище иуд разного калибра , хозяев, и слуг, мгновенно в наручник очутил2ись бы в Лефортово и на перегонки сдавали друг друга, валя все на Главалкааша. Но Горбачкв струсил , или ему не разрешил зарубежные консультанты ,которыми кишмя кишела тогда Москва, отдать такой приказ. Сейчас Горбачев, в мемурах жалет об этом,а прозревшие историки и политологи называют его Керенским 1991 г. Но в истории, как известно, нет сослагательного наклонения. И очень жаль!

  • Анонимно
    19.12.2018 10:09

    Мясо в Казани в магазинах пропало в 1972 году.Вот тогда и надо было дарагого Леонида Ильича отправить вслед за Никитой Сергеевичем на заслуженный отдых.И союз и не развалился бы.

    • Анонимно
      19.12.2018 12:08

      Вам кто помешал отправить ? Написали бы в "Правду ",что на Ваш взгляд,надо Брежнева отправить на пенсию....

  • Анонимно
    19.12.2018 10:10

    ... Да, пролилась кровь, но борьба за власть всегда связана с пролитием крови.

    Оправданны были действия Дэн Сяопина? Да, оправданны, причём полностью, ведь на наших глазах Китай превращается в великую экономически развитую державу.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/406838

    здесь у нас с вами пока на улицы не вышли но уже начинают понимать что ст. 15.4 конституции РФ лишняя и из за нее многие беды российского населения.

    Китай что, Американский как сегодня РФ или несогласны что рука Вашингтона управляет нашей экономикой, финансами???

  • Анонимно
    19.12.2018 10:12

    Руководители СССР предали свою страну, свой народ.
    Каждый получил свои 30 сребреников за развал великого Государства.
    Им вслед пришли другие предатели, которые растащили богатства, созданные поколениями и враз стали олигархами, перетащив капиталы на запад, понакупив себе яхт, вилл и держа в банках миллиарды.
    чиновники, которые все это утроили теперь живут на западе.
    И теперь их дети продолжают дело их отцов.

    • Анонимно
      19.12.2018 13:09

      Как раз наоборот - на воре шапка горит.

      Вот и старается этот нам рассказать, что его контора не виновата.

      Но именно своими стараниями "почиститься" он полностью себя и раскрывает.

    • Анонимно
      21.12.2018 19:48

      Этот малограмотнй, в финансах, 10:12, плохо ориентируется в теперешних ценах на продажу Родины.Пусть узнает о зарубежных банковских счетах
      дочереи и зятьев Ельцина, или стоимость особняка в лесу ,около Мюнхена, принадлежащего Горбачеву. И это еще не все из нажитого ими непосильным трудом.

  • Анонимно
    19.12.2018 10:14

    Эх, была страна.. кгб и развалил

  • Анонимно
    19.12.2018 10:30

    Мораль - надо было сохранить СССР любой ценой, не считаясь к кровопролитием. Нет ни слова о событиях в Тбилиси и Вильнюсе, но Дэна оправдывает. Такие, как он, насилие против собственных граждан считают нормой. Это и привело к распаду.

    • Анонимно
      19.12.2018 14:00

      Была попытка развалить КНР, была организована выходка студентов на площади Тянь Аньмынь.
      Китайцы подавили этот бардак и более на такие провокации не поддавались.
      Теперь это государство успешно развивается, там даже зарплаты выше, чем в России.
      А у нас все продали... и народ тоже.
      Надо было вовремя остановить предателей.

      • Анонимно
        19.12.2018 21:56

        Но мы сейчас соберемся с силами. Процесс идет: Крым уже наш. Ремни подтянем, и вперед, несмотря на встречные ветры.

    • Анонимно
      19.12.2018 16:26

      В Китае насилие довели до конца, достигнув цели сохранения государства.
      А в Тбилиси и Вильнюсе кровь пролили, но цели достичь не хватило воли.

    • Анонимно
      20.12.2018 02:14

      Из разгона толпы, обнагаглевших тбилисских хулиганов, нападавших на солда и офицеров Советской армии тогдашний парламент устроил позорное обсужение-судилище над выполившими свой долг военнослужащиими ,а разные лицемерные собчаки, часть которых, слиняла потом за бугор, буквально безнаказанно измывлись с трибун над армией и лила крокодиловы слезы, фальсифицируя событи. А вскоре ликвидация СССР и КПСС, обойдется нам многими десятаами тыячами жертв этнических и межклановых вооруженных конфикитах,сравнимых по количкству,в некоторчм среднеазиатсаих реаспубликах с потепряити в ВОВ и миллионами бежеженцев, в основно русскоговорящих. Но никто не понес за ,это судебной отвественности.Китайцы сделаои вывод из бардачно- майданного распада СССР, и ликвилировав ,нессколько десятков радикалов,и разогнав свой протомайдан на площади в Пекине, спасли тем самым государство. Не буду повторять общеизвестный вопрс ,где теперь Китай и где Россия ,по ВВП? Распад СССР , ликвидация КПСС,с заменой ее несколькими декоратитвными партиями, часть лидеров которых просто примитивные шоумены ,вроде известного сына юриста,единственная в конце 20 века успешная операция, по ликвидации сврхдержавы удкеживашей мир от разгула терроризма, приведшая к однолярому миру во главе с СЩА.Именно поэтому успешные попытки восстановить новую Росию, о которую не позволено вытирать ноги, как это было в начале 90-х ,привели к консолидции всех деструтиыных сил в мире во главе с США и даже внутри нашего госудрстса, в лице либрастов-дерьмократов ,имена и позорные деяния которых, хорошо известны обществу.К сожалению грустное, но очень верные слова императора Александра Тртьего о том кто есть настоящий союзник и опора Росии,добавим, что при любом общественном строе,остаются справедливыми.

  • Анонимно
    19.12.2018 10:48

    А что плохого, что развалили СССР ? Правильно все сделали! Союзные республики хоть освободились от оков колониализма.

    • Анонимно
      19.12.2018 17:41

      Точно!! Надо было еще ваш двор и улицу вывести из-под колониализма города.

    • Анонимно
      19.12.2018 19:50

      то что СССР развалился на независимые национальные государства- неплохо. Плохо то, что уничтожили социализм. Могли бы просто его реформировать, а не навязывать народу ненавистный капитализм с олигархами.

      • Анонимно
        22.12.2018 00:50

        19:50.Вашим фейком- неплохо,что развалили страну на независиые национальные государства,но толькот, мол капитализм могли сделать получше, вы фактически плюете на могилы деесятков тысяч погибших, при одобряемом вами развале, людей и на судьбы миллионов беженцев, в основном руссскоязычны граждан СССР. До того как нажать кнопку компа и настрочить подобный стеб, надо хоть мозги включать.Не спрашиваю есть ли они, чтобы не обиделись.

  • Анонимно
    19.12.2018 11:00

    Н. С. Леонов — православный христианин, его духовник — епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов).
    Бывший член партии. Все теперь переобулись!

  • Анонимно
    19.12.2018 11:06

    По мнению историка разведки В. Лашкула, прогнозы аналитиков группы Леонова ни разу не оказались ошибочными.

    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/406838
    Здорово! Заранее все знали, а теперь критикуют.

    • mad big
      19.12.2018 11:41

      А что они могли сделать. Слишком все в то время было забюрократизированно.

      • Анонимно
        19.12.2018 21:58

        Да и, вообще, зачем они? Поворот истории произошел в независимости от того, был КГБ или не был. Зачем тогда кормить такие бесполезные пирамиды. Размеры и стоимость замка превысили размеры и стоимость сарая.

  • Анонимно
    19.12.2018 11:29

    Не надо забывать, что СССР развалили трое, собравшиеся в декабре 1991 года в Минске. Горбачёв был просто слабохарактерным. После путча в августе 1991 года, восставшиеся против путча в Москве первым делом обрушили памятник Дзержинскому. Что же потом алкаш и предатель сделал со страной?!

    • Анонимно
      19.12.2018 13:11

      Отличный миф, позволяющий снять вину с 25 миллионов человек, дававших присягу служить своей родине.

    • Рашид
      19.12.2018 14:14

      11:29 Страну развалили не троя а весь народ. Мы ещё помним как радовались происходящему. Сейчас вот Россия полностью перенимает опыт союза. Ждём...

      • Анонимно
        19.12.2018 15:05

        Я тоже помню, как люди радовались в августе 1991 года происходящему, а в декабре уже начали удивляться. И что стало потом? Не пожалею страну, где прибыль от ресурсов и национальных богатств принадлежит только приближенным к власти, среднего класса есть только очень тонкая прослойка, большинство населения выживает в нищете, и нет никакого выхода из этого.

        • Рашид
          19.12.2018 18:50

          15:05 Выход есть. Надо только избавляться от фантомных болей и умерить свои великодержавные амбиции с разными фобиями хотяб относительно к тем кто ещё здесь. Пример Татарстана яркий тому пример. Надо доверять друг другу.

    • Анонимно
      19.12.2018 22:00

      А где был могучий КГБ во главе с учеником великого Андропова, давшего народу "андроповку" ?

  • Анонимно
    19.12.2018 11:35

    На мой взгляд фсе просто.Развал СССР готовился очень долго и готовился он и был осуществлен частью детей и внуков части образно говоря бывшего царского правящего класса или как раньше в СССР их называли "контрой". Для того чтобы СССР не распался достаточно было наполнить прилавки магазинов СССР тем что есть в магазинах сегодня и тогда никакого развала СССР бы не було и мы бы пошли бы по китайскому пути развития.Ельцин и Гайдар первым делом образно говоря наполнили прилавки магазинов.В магазинах России появилось образно говоря фсе чего раньше не було в СССР для большинства его жителей.

    • Анонимно
      19.12.2018 11:55

      Пятерочка и Магнит могли бы спасти страну. Только вот продавать им было бы нечего.

    • Анонимно
      19.12.2018 22:03

      Какие "дети царского правящего класса"? У Ельцына дедушка - председатель губернской ЧК, у Гайдара дед известный "16-летний" всем известный красный командир.

  • Анонимно
    19.12.2018 11:36

    Когда в конце 80-ых в Москве и Ленинграде военнослужащим и ментам запретили выходить в город в форме,где был этот гегерал?
    Пустое интервью.
    По стриженному не плачут..

  • Анонимно
    19.12.2018 12:04

    Благодарен БО. за очень интересный материал и встречу с мудрым и очень много знающим человеком.То, что пара сволоты, вбросила мерзостные фейки о нем и нашем прошлом естественно,кучка подонков-предателей всегда была, естьь и будут.Но не онии определяют мнение большшинства населения. Касаемо болтлиаого трезвенника Горбачева и более молчаливого алкоголика Ельцина, читал воспоминания секретаря ЦК КПСС , а до этого Татарского обкома, Гумера Усманова, работавшего с обоими и считавшего их предателями. Воспоминания генерала Леонова,лишний раз подтверждают его правоту.О самой большой геополитической катпстрофе и афере конца века, начала 90-х гг. ,и ее деятелях, которые, фактически, независимо от их желания, привели к мировому господству США ,понаписано много. Особенно, одиозна фигура Ельцина и наличие Е-центра, пропагадирующего его вклад в ликвидацию партии и государства, оскорбление нашей истории и особенно памяти сотен тысяс жерв этоой геополитическоц катастрофы, как на постсовнтском пространстве, так и далеко за его прделами. Если по каким - то соображениям нельзя заакрыть, то пусть его содержат олигархи из списка Форбса и тому подобные буржуины, делавшие огромные состояния на мародерском разграблении советской экономики с его подачи и разрешения.

    • Анонимно
      19.12.2018 12:42

      Посмотрите на ЕР,это же КПСС2.0..
      Партия как правила так и правит.
      Не нужно нам сказки рассказывать.
      Союз рухнул изза отжившей и нежизнеспособной идеологии.
      Пои всём уважении к настоящему коммунисту Усманову,которых в партии оставплись единицы..
      А вот "членов партии" было навалом.
      Ди и как то странно в статье не говориться о том,что МСГ был креатурой Андропова.
      Вам не кажется?

      • Анонимно
        19.12.2018 19:54

        Как раз идеология СССР была передовой, по сравнению с криминальным капитализмом , который навязали стране преступники.

        • Анонимно
          19.12.2018 22:05

          Какие преступники, что вы? Все руководство нынешнее из органов, все проверенные чекисты. В общем, победители Советской власти у руля.

          • Анонимно
            20.12.2018 11:36

            22.05. Вспомните имена членов ОПГ Семибанкирщина,фактически правивших страной при елькцинщине. Биогафии оных олигархов, вам ничего не напоминают? В США или Италиии, эти типы получили бы от 25 лет, до пожизненного,равно как и экс комсомольсий лидер, и органиатор заказных убийств Ходорковский, любимей либерастов и особенно Эхо Москвы.Денно и нощно, нужно благодарить тех, кто убрал этот криминал из политики..Жалко,что
            не попали на нары в зону, после выдворений Ельыина..

  • Анонимно
    19.12.2018 12:22

    У народа своё мнение о развале СССР, например одна бабуля рассказывает внучатам о том, что её родную страну слопал Пятнистый Дьявол и улетел на немчину.

  • Анонимно
    19.12.2018 12:35

    Страна имеющая горы оружия и пустые прилавки была обречена. Все эти разговоры, что несколько плохих руководителей разрушили страну - миф. Система управления изнутри разрушила империю. Империи не бывают вечными. Сейчас двигаемся в ту же сторону. От развала спасает, хоть она у нас и кривая, рыночная экономика. Потом, если это произойдет во второй раз, снова скажут что, кто-то предал.

  • ПанАлекс
    19.12.2018 12:45

    Опять двадцать пять! Ну сколько можно мозги пудрить, что якобы Ельцин с Шушкевичем и Кравчуком развалили СССР!
    Ну откройте же тексты Конституций СССР, УССР, РСФСР и БССР и законы в них, связанные с нахождением и выходом Союзных Республик из СССР! Ни один же закон и статьи Конституций не выполнен при "выходе", значит юридически никакого "выхода из состава СССР" не произошло! То есть Ельцин, Кравчук и Шушкевич заключили Беловежский Договор между не полноценными РСФСР, УССР и БССР, а их самозарегистрированными двойниками с таким же названиями. Именно так трактуют это действо комиссия ООН и Венецианская комиссии. То есть в юр. поле СССР, РСФСР, УССР и БССР по прежнему существуют. Но из за того что их органы власти перестали действовать, их полномочия временно исполняют органы самозванцев. Но если появятся законные представители органов власти СССР, то нынешних попрут. Как сейчас чешут репу в МИДах большинство стран, куда пришло требование граждан СССР или переделать вывеску на посольствах на "ссср" или изгнать из этих зданий коммерческую организацию "МИД РФ", необоснованно занимающая эти помещения.

    • Анонимно
      19.12.2018 13:17

      У пана, нередко писавшего неглупые комменты, началась старческая деменция, единственно, что можно сказать, прочитав его очередную нетленку.Когда то о, таких старцах говориои: сначала подавал надежды, теперь доносы подает. Надеюсь и очень хочу,что бы пан избежал этой стадии деменции.

    • Анонимно
      19.12.2018 15:41

      ...следуя вашей логике,октябрьский 1917 г.переворот тоже незаконен.И следует вернуть все права правившим тогда классам помещиков и буржуев...

  • Рашид
    19.12.2018 12:53

    Не выходит из головы телевизионная программа которую вёл этот персонаж отставной на заре свободной России. Так вот типок очень нелестно отзывался к так называемому засилью кавказцев в Москве. Тогда гастарбайтеров ещё не было, а были рынки полные торгашей всех мастей. Выковыривал из носа всевозможные нелицеприятные случаи с их участием в 15 миллионной Москве. Вобщем можно сказать свою толику в поднятие боевого духа населения тогдашней страны можно сказать вложил. А мира то и нет. Ради чего все было. Дальше только хуже. Вобщем неприятен этот старик.

    • Анонимно
      19.12.2018 14:08

      Судя по содержанию и лексике рашид фейк-нюс, этот тип был клерком мини уровня, сежантом ,максимум младлеем, активно участсвоавшим, в том, что теперь, так храбро разоблачает и даже тявкает на отставного генерала, который вызывает уважение тем, что ванговал разруху и кризис, что начаьству конечно не нравиоось.Чуть отвлекусь от темы,но скажу,что Андропов был единственным, кто мог побороть коррупцию, с чего он и начал на самом высоком уровне и направить страну по китайскому пути.Не зра перво сказанное им , став генсеком, что мы еще толком не разобрались в общественном строе в котором живем...Но в истории, нет сослагательгого наклонения и написаннон, как говрил один киногерой - иформация к размышлентю и не более того.Впрочем, мудрые китайцы считают,что-Забывая о вчера, нельзя из сегодгы ,успешно попасть в завтра.

      • Рашид
        19.12.2018 23:02

        14:08 Что такое ванговать.) Если фейк про меня то я лично слушал его монотонный голос по телеку. Сейчас пороюсь на просторах инета, може что осталось.

  • Анонимно
    19.12.2018 12:59

    Кто то из обозревателец, радио вести фм. предложил преобразовать помпезный Е-центр в Е-бурге, где эти проблемы особенно болезненны,в лечебниыу, для алкаголиков и наркоманом с самым современным оборудованием и технологиям, но сохранив прежнее название.Считаю это предложение очеь разумным и пзитивным, хоть,что то нужное обществу будет связано с этой фамилией,которую, без добавления непечатных слов, сейчас не упоминают.Но конечно кучка прохоровых, абрамовичей и им подобных, от нее ,до сих пор, в восторг приходит.

    • Рашид
      19.12.2018 13:38

      12:59 На удивление хорошая идея. Но зачем ограничиваться только этим, можно пойти и дальше, сколько пустующих православных храмов по городам и весям. При здравом подходе можно их обустроить допустим для больных детей приезжих в Москву для прохождения курса обследований от рака. Приезжих в поиске доли братьев мусульман из азиатских стран. Да и просто сколько по стране бездомных. Не правда ли.)

  • Анонимно
    19.12.2018 13:26

    Как-то читал такое мнение. СССР развалился из-за того, что кучка людей очень страдала, что не может воспользоваться открыто своими накопленными ( читай, наворованными) богатствами и кичливо выставить их напоказ. Поэтому оне и поддержали развал, некогда могущественного государства, введение устаревших принципов рыночной экономики ( Адам Смит), реформирование КПСС, т.к. её идеология шла вразрез с их установившимся мировоззрением, приватизацию и т.д. Т.е., в первую очередь, заинтересована в этих антинародных процессах была небольшая кучка "молодых" партийцев. Таких, как тот же Ельцин.
    "За что купил. за то и продаю". Только лишь припомнил, с чем сталкивался в литературных источниках.

  • Булгарин
    19.12.2018 13:58

    По данным опроса Левада-центра с каждым годом число жалеющих о распаде СССР увеличивается. И сегодня уже достигло 66% опрашиваемых. К чему это все? Да все просто, число вот таких статей, число телевизионных передач с промывкой мозгов населения становится все больше и больше. В свое время так получилось, что после ГКЧП не смогли всех вот таких аналитиков и еще больший штат сотрудников всех этих служб отправить на поселения, куда они отправляли других, потому опять двадцать пять. Чего он несет пургу. Прибалтам дать некое подобие свободы, оставляя им сверхприбыль за счет развитости их промышленности. Думаю, так чтобы еще больше отбирая у тех же татар. Да, им нужна была свобода, а не сверхприбыль с царского плеча, которая вряд ли бы их устроила. А за ними почему Азербайджану и Грузии не попросить о сверхприбыли? Или белорусам, глядя на прибалтов. А что украинцы бы тоже терпели бы? А что бы творилось в Средней Азии и Казахстане? Неужели думали, вопросы будут решать, поменяв местами там глав КГБ? Или опять воюя там с басмачами?

    Горбачев сделал все возможное в тех условиях, ему просто достался пост Генсека на последнем этапе жизни империи. И всего то. Он не волшебник, но он правильно сделал, что не допустил гражданской войны. И это его самая главная заслуга, спасибо ему за это. А это уже было реальным фактом. Народ просто довели. Если кто еще помнит, обнищание народа шло стремительно. Внешний долг достиг почти 80 млрд. долларов, зерно было не на что покупать на внешнем рынке, а в долг уже не давали, не говоря уже о мясе, молоке и других продуктах. А ведь почти половина сельхозпродукции покупали за валюту там за бугром. Все ресурсы поглощали вот такие деятели как этот автор статьи, пытаясь воевать и соперничать с США и со всем западным миром. ВПК разоряла страну, да еще эта бессмысленная война в Афганистане. Только на помощь странам вассалам Кремля изводили многие десятки миллиардов долларов помощи, и это в то время, когда стране не хватало валюты на модернизацию своей промышленности и сельского хозяйства. Отставание в научно-техническом плане было просто катастрофическим. Тот же Путин как-то заявил, что слали километрами микропленки с данными о достижениях Запада, а в СССР не могли понять и освоить даже тысячную долю всей засылаемой информации. А это было связано с технологическим уровнем страны. Производство ТНП было просто никаким. Если уж туалетной бумаги не было в стране, это ведь о многом говорит. Да много чего из очень простых и нужных вещей. Это сейчас мы уже об этом даже не задумываемся, идя в магазины. Из стройматериалов были только гвозди, рулоны толи и горбыль. Да, что там говорить!!!

    Все попытки как-то реанимировать строй за счет гласности, за счет новой идеологии социализма с человеческим лицом потерпели крах. Впереди или полная изоляция от внешнего мира и репрессии с новыми ГУЛАГами, массовыми расстрелами недовольных или просто гражданская война одних против других в стране полного ядерного оружия. Ведь даже ГКЧП не могли провести как надо, одни военные за, другие против. Вывод войск из Германии был ускоренным, когда бросали все и выводили войска почти в чистое поле, тоже было не зря. Там шла полная деморализация. Если уж офицеры с семьями просили политическое убежище, некоторые солдаты бежали с оружием в руках. Кстати, многие так и остались в Германии, и живут до сих пор там. Потому было там не до каких-то задержек. Вполне возможно, их бы там просто окружили те же немцы и попросили сдать оружие и под конвоем уже домой.

    Да, и сегодня в стране не меньше проблем, но вот причины их опять нам объясняют те, кто и ту страну довел до ручки. И понятно, ничего ведь особо не поменялось со времен СССР, те же люди во власти, но в то время еще в погонах полковников, те же настроения и мысли. Самая главная мысль, что распад СССР - это гуманитарная трагедия геополитического масштаба. И уже подспудная, хотя уже звучащая почти явно – возродим СССР, хотя бы пока в виде «русского мира». Но может хватит бреднями заниматься. Может стоит все же налаживать нормальную экономику, строить достойную жизнь для тех, кто живет в этой стране, а не мечтать о мифическом возрождении СССР. Но, к сожалению, понимаю, что не тот человеческий материал остался в стране. А это еще большая проблема, чем даже та, что во главе страны не те люди.

    И в качестве дополнения. Из справи. Леонов — православный христианин, его духовник — епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов). И тут все понятно становится. Генерал-лейтенант КГБ и православный христианин. А духовником у него тот самый, кто и у Путина исповедь принимает.

  • Анонимно
    19.12.2018 14:18

    СССР можно и желательно восстановить.
    Экономически взять за основу модель Китая.
    Политически открыть ворота для возврата бывших республик. Для этого убрать название страны по имени одного русского этноса Россия. Можно назвать СССР или Евразийский Союз. Это решит межнациональные проблемы страны. Русскую республику Россия создать из регионов не являющихся республиками РФ. Вернуть Совет Национальностей из представителей только республик.
    Позитивное развитие страны с такой структурой делает открытым для добровольного вхождения в ее состав любых других соседних государств.

    • Анонимно
      19.12.2018 14:39

      Есть Союз или нет - не столь важно. Если люди хорошо и свободно живут в своих маленьких государствах, то зачем Большой Союз? Чтобы во всем мире его боялись?

      • Анонимно
        20.12.2018 10:14

        14.39 Существующая страна не маленькая и в ней хорошо и свободно не живут люди и республики из-за того, что подчинены фактически русской республике. Вот почему. А связи сохранять нужно и развивать. Поэтому Союз не для устрашения а для экономического взаимодействия.

    • Анонимно
      19.12.2018 16:16

      Дело в том, что элиты среднеазиатских государств не забыли, как из Москвы наезжали бригады прокуроров и шили им дела под расстрельные статьи. Думаю, дураков там нет.

    • Анонимно
      19.12.2018 16:39

      Никого не вернешь. Хоть какую модель, хоть как назови.

  • Анонимно
    19.12.2018 14:27

    "Да, пролилась кровь, но борьба за власть всегда связана с пролитием крови." Да этот генерал экстремист. При разгоне демонстраций применять танки, давить студентов гусеницами - это
    не правильно. Есть более гуманные средства, как в Париже.

  • Анонимно
    19.12.2018 14:35

    "предоставить прибалтийским республикам СССР полный хозрасчёт, прекратить брать с них излишние налоги и дать им возможность получать сверхприбыль" - именно это было предусмотрено Горбачевым по созданию обновленного Союза. Не только для прибалтийских республик - для всех участников Союза. Но его арест в Форосе сорвал подписание Союзного Договора.

    • Анонимно
      19.12.2018 16:19

      Все равно эти республики сосали бы задарма из Татарстана нефть, газ, кирпич, цемент, древесину, хлеб, мясо, молоко, камазы, вертолёты, трикотаж, туалетную бумагу........

  • Анонимно
    19.12.2018 14:49

    В канун дня чекиста этот товарищ пытается объяснить простую мысль: комитетчики не виноваты в развале страны, во всем виноват Горбачев с Ельциным, ну и товарищи из ЦК. Очень упрощенный и однобокий взгляд. Союз развалился тогда, когда очередь в открывшийся в Москве Макдональдс была намного длиннее очереди в Мавзолей. И люди мечтали о приобретении джинсовых брюк мэд-ин США, а не о наступлении коммунизма. Ельцин, Кравчук и Шушкевич только поставили свои подписи на свидетельстве о смерти империи. Экономическая и общественно-политическая модель СССР была не жизнеспособна и не конкурентна. В сказки про хороший ЧК и плохой ЦК можно и верить, но это сказка.

  • OlegBelg
    19.12.2018 14:54

    В сухом остатке:
    1. Горбачев, его друзья и родственники не имеют во владении нефтяных и газовых скважин, земли, заводов и фабрик.
    2. Большая часть бывшей всенародной собственности досталась сотрудникам КГБ, их друзьям и родственникам.
    3. В 90-е шла и продолжается сейчас борьба за активы между силовиками и бывшей партийной кпссной номенклатурой.
    4. КГБ активно поливает грязью Горбачева. Почему? КГБ боится обвинений в государственной измене по факту ареста Горбачева в Форосе, приведшего к развалу государства.

  • Анонимно
    19.12.2018 15:50

    верно.

  • Анонимно
    19.12.2018 17:16

    Что-то мало доверия к этому "рыцарю плаща и кинжала",по мне конферанс на злобу дня,эдакий чес по провинции,приработок к пенсии

  • Галеев Зуфар
    19.12.2018 20:29

    Это не просто предательство. Это измена Народу, Отечеству. Однако режимы (и даже строй) приходят и уходят, а страна остаётся.

    • Булгарин
      19.12.2018 20:58

      И это не всегда верно. Точнее даже не верно во множестве случаев в истории. Далеко ходить не надо. Где там страна Казанское ханство или Волжская Булгария?

  • Анонимно
    19.12.2018 20:52

    Ни разу, ни один из генералов КГБ не отвечает на вопрос: почему выдающийся Председатель КГБ Андропов Ю.В. "тащил" с низов секретаря Ставропольского райкома умственно ограниченного, (по словам генерал-лейтенанта Леонова Н,) Горбачева М.С. в политбюро и секретари КПСС с перспективой В Генеральные секретари КПСС?

  • Анонимно
    19.12.2018 22:20

    Леонов: «Все события с 1988 по 1991 год свидетельствуют о том, что дело шло к развалу СССР»
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/406838
    то есть всего 3 года хватило? А куда смотрела госбезопасность, такая мощная, аналитичная, спецназовская, андроповская вся такая? Почему не выполняли свои прямые обязанности? Ведь как при Андропове паковали быстро в магазинах и кинотеатрах, наводили порядок.

    • Анонимно
      20.12.2018 08:56

      22.20.Не надо сводить андрповские меры по наведению порядка, к отлову бездельников, вместо работы, массами шаставшим по магазинам и развлекалковкам, хотя и это было необходимо и одьбрено трудящимися. Главное,что он начал,но не успел сделать, из за смертельной болезни,подхваченной еще в партизанах ВОВ, борьба с коррупцией в высших эшелонах власти, а все инструменты для такой санации аппарата и забронзовешей ,правящей верхушки, были в его руках. А вот китайцы ,почти все сделали по андроповски, особенно в борбе с коррупцией невзирая на ранги и преуспели: партия сохранена,а бизнес процветает, но не дикий по ельцински, а контролируемый и социально ответственный, почти по скандинавски или израильски.

  • Анонимно
    19.12.2018 22:47

    Виноваты и предатели в КГБ, которые не остановили предателя Горбачева.

  • Анонимно
    19.12.2018 23:54

    Многонациональная, разноликая страна с множеством этнических и редигиозных составляющих, находящихся на разных цивилизационных ступеньках без единой и объеденяющей идеологии существовать не может. Коммунистическая идеология себя изжила и дискредитировала и перестсла занимать умы элиты уже при позднем Сталине. Ни сам Брежнев и его окружерие, ни последователи Черненко/Андропов/Горбачев не верили в торжество ленинской мысли. КГБ/ ВЧК и прочие органы были всего лишь инструментом продления статуса управленческой элиты, траекторию падения общ.полит.формата они изменить не могли. Не их ума и их компетенции это было дело.

  • Анонимно
    20.12.2018 05:19

    23: 54. Надо не таблоды штудировать и желтую прессу читать и перепечатывать, в своих комментах, методиски из нее, а Ленина изчать. Трудно это , и не по вашемем уму, но,что поделаешь, попробуйте может и получится .Не буду облегчать вашу участь, просто посмотрите и может поймете , что имел он ввиду сказав,что это всерьез и надолго? Если сумеете осилть эту задачу, то следующая: где, когда и особенно как ,была осуществлена эта ленинская , парадоксальная идея, оказавшаяся нам не по силам, ввиду его безвременного ухода из жизни? Успехов вам и меньше слушайте зомборупоры, вроде вениковского эха и ему подобных. либерастский мусор.

  • Анонимно
    20.12.2018 15:31

    думать прежние руководители или не могли или не хотели, все нуждается в эволюции и изменениях, их нужно предвидеть и планировать и своевременно реализовывать не прикрываясь лозунгами или страшилками, перенимать у соседей все лучшее если у самих не очень получается, необходимо регулярно и своевременно обновлять руководителей, правители страны должны генерировать новые идеи и новые подходы в решении возникающих проблем, те кто рулит государством должны думать о благе своего народа и о будущих успехах своей страны, а не как о коровьем вымяни, заботится обязаны и все силы правители должны отдавать РОДИНЕ с большой буквы, и всегда помнить о десяти заповедях и суде народном... а если все не так то гнать их их, толка не будет...

  • Анонимно
    20.12.2018 16:16

    Демагогией и словоблудием занимаетесь, по методичке списанноф с краткого курса истории вкпб господин -15.31. В комментх уже много говорилось о возможности капитализма с челвеческим лицом, а не звериной мордой, описанной еще Марксом.

  • Анонимно
    21.12.2018 09:15

    Совтую всеми,а не только диванным стратегам, почитать вчерашную оценку Путиным нашег одностороннего разоружения перед штатами по целому классу ракет в 80 -х и довольно неубедильеые оправдепия этой, назововем ее пока непррститеоьнрй ошибки , Горбачева. О много заставляет подумать этот эпизодц горбачевского правления, подготовивший почву для позорноой ельцинской капитуляции 8 декабря 1991г. и более поздних. Но Ельцин мертв и его можно судить только в учебниках истории,чего не скажешь о другом фигуранте. Есть деяния которые не имеют срока давноси, и хотя бы условно их надо осудить и юридически. Как,например, позорный вывод войск из ГДР,брошенное там имущество, и предательство своих союзников, и в частности Хоннекеера и его команды.

  • Анонимно
    21.12.2018 11:38

    Войска из ГДР вывели, без подписания документа, о демилитаризации оставляемой территории, на, что немцы безусловно пошли бы, как и на оплату огромных военных обьектов и инфраструктуры, полученных ими безвозмездно. В результате американские и натовские войска у наших границ. Таковы последствия, горбаачевской политики и особенно, послелдовавшего за ней, 8 декабря 1991 г. ельцинского госпереворота и предательства.

  • Анонимно
    21.12.2018 12:40

    Плевали америкосы на все международные соглашения и документы, ряд действий Обамы и особенно Трампа, тому подтверждение .Сегодня прочитал, что генерал ,пентагон- баши, мужик очевидно неглупый , подал в отставку, из за разногласиц с этим рыжим шоуменом.

  • Анонимно
    21.12.2018 18:58

    Служившие в армии , испытавшие войну на собственной шкуре президенты, как например, Кеннеди или старший Буш,были весьма осмотрительны и осторожны,в отличие от этого рыжего главком -шоумена, знающего о войне,только по голливудским фильмам.А вот генералы знают, во,что превратит земшар,полномасштабная ядерная война.Именно поэтому ,только,что подал в отставку, не рядовой генерал, а сам Пентагон-Баши, у которого возникли серьезпые разноласия с Трампом по дальнейшей военной политике.Он был конечно ,не пикассовский голубь мира, но и не потерявший голову ястреб.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль