Маркетинг, СМИ и реклама 
26.12.2018

Сорок лет ей уже не наступит: «Вечерней Казани» не хватило двух дней до круглой даты

Рупор перестройки, когда-то имевший тираж 230 тыс. экземпляров, уходит с рынка не в силах себя прокормить

«Настроения в редакции? Похоронные, конечно», — говорят сотрудники республиканской старейшей общественно-политической газеты «Вечерняя Казань», о закрытии которой накануне сообщил коллективу главный редактор. Причиной стало нежелание учредителя и дальше содержать газету. Ранее в течение года издание покинули целый ряд ключевых журналистов. «Очень жаль, что Хасбулат Шамсутдинов не выдержал, проиграл конкуренцию», — говорят эксперты «БИЗНЕС Online».

Выступление Хазбулата Шамсутдинова перед сотрудниками было достаточно долгим, но самой интересной цитатой назвали его фразу «Вы особо не переживайте» Выступление Хазбулата Шамсутдинова перед сотрудниками было достаточно долгим, но самой интересной назвали его фразу «Вы особо не переживайте» Фото: «БИЗНЕС Online»

«УЧРЕДИТЕЛИ НЕ МОГУТ НАС СОДЕРЖАТЬ — ТАК НАМ ОБЪЯСНИЛИ»

Медиарынок Казани накануне взорвала новость о закрытии старейшей республиканской общественно-политической газеты «Вечерняя Казань». Ее первый номер вышел 1 января 1979 года, последний выйдет 29 декабря 2018-го. До круглой даты не хватает каких-то двух дней.

Источники в редакции «Вечерки» подтвердили нам информацию о закрытии газеты. «Учредители не могут нас больше содержать. Так нам объяснили», — обрисовали в ВК произошедшее. Судя по всему, выступление Хазбулата Шамсутдинова перед сотрудниками было достаточно долгим, но нам самой интересной назвали его фразу «Вы особо не переживайте». Причем пока ни о каких дополнительных выплатах речь не идет — ведь текущие контракты у них как раз и истекают 31 декабря 2018 года. Они просто не будут продлены. «Настроения в редакции? Похоронные, конечно», — ответили нам на том конце телефонной трубки. Сейчас все сотрудники думают, где искать новое рабочее место, причем многим из них, видимо, зная о сложившейся ситуации, уже были предложены новые рабочие места в других изданиях Казани.

Впрочем, для некоторых утренняя планерка стала «абсолютным шоком»: вроде бы ничто не предвещало, зарплаты журналисты получали вовремя, газета выходила в срок. Сам Шамсутдинов, по наблюдениям коллег, объявляя о закрытии, заметно волновался. «Бледный — видно, что не спал. Наверное, ночью, видимо, решение далось тяжело», — рассказывали сотрудники издания.

Регулярно отслеживая состояние дел печатной прессы и результаты подписных кампаний в республике, «БИЗНЕС Online» писал о том, что тираж «Вечерки» в 90-е набирал по 60–80 тыс. читателей. 6 лет назад, перейдя психологическую отметку тиража ниже 30 тыс., он продолжал падать. Лишь последний год стал исключением — рост был показан на первое полугодие 2018 года на 4% — 16618 экземпляров. Во втором полугодии 2018-го тираж вырос еще почти на 5% — до 17429 экземпляров. Однако заработать на этом невозможно: подписная цена газеты — 735 рублей, из которых 600 рублей уходит на оплату почтовых услуг. Кроме того, по словам наших собеседников, за год четырежды дорожала газетная бумага (к ноябрю рост составил 15%), так что почтовые расходы и типография «посадили» бюджет. В последнее время сайт «Вечерней Казани» показывал рост, но все равно, по данным liveinternet.ru, издание занимало лишь 7-е место среди интернет-СМИ Татарстана с результатом 113 тыс. в месяц (именно татарстанских посетителей). В совокупности же сайт издания в декабре набирал по 25,5 тыс. посетителей в среднем за сутки.

Больным для коллектива остается вопрос, что будет с брендом «Вечерняя Казань», который в свое время для многих был «символом новой жизни страны». «Вопрос пока еще висит — может быть, останется сайт… В течение двух дней юристы будут думать, как и что можно сделать», — поделились источники. По их словам,  надежды на то, что кто-то приобретет газету, мало — в Татарстане таких инвесторов нет, а насколько это интересно федералам — большой вопрос. Хотя сотрудникам газеты, конечно, хочется верить в лучшее. Тем более что риск возможного закрытия газеты уже был. «В период перестройки, когда не хватало денег, но у газеты были гигантские тиражи, город помог. Люди помогли, стали слать деньги — чтобы газета смогла стать самостоятельной», — вспоминают сотрудники.

Отметим, что в последние годы из «Вечерней Казани» уволились ведущие журналисты — известные на рынке, с громкими именами и материалами: Марина Юдкевич, Айсылу Кадырова, Ирина Плотникова, Сергей Козин, Инна Серова.

Первым главным редактором «Вечерки» был легендарный  Андрей Гаврилов. При нем в годы перестройки тираж издания достиг 230 тыс. экземпляров, то есть газету читала практически каждая казанская семья Первым главным редактором «Вечерки» был легендарный Андрей Гаврилов. При нем в годы перестройки тираж издания достиг 230 тыс. экземпляров, то есть газету читала практически каждая казанская семья Фото: «БИЗНЕС Online»

ВРЕМЕНА РАСЦВЕТА: ЛЕГЕНДАРНЫЙ РЕДАКТОР И ТИРАЖ В 230 ТЫС. ЭКЗЕМПЛЯРОВ

Первым главным редактором «Вечерки» был легендарный  Андрей Гаврилов. При нем в годы перестройки тираж издания достиг 230 тыс. экземпляров, то есть газету читала практически каждая казанская семья. «Вечерка», к восторгу горожан, «развела» 1 апреля мост на Ленинской дамбе, собрав на «торжественное мероприятие» массу народа, постоянно приглашала в редакцию и для общения с читателями знаменитых гостей, в том числе Евгения Евтушенко и Василия Аксенова. В годы перестройки рассказывала про казанские трущобы, введя в оборот данное понятие; организовала массовый протест против Татарской АЭС, вела оперативные репортажи с бурных съездов народных депутатов СССР, одним из которых в 1989 году был избран прямым голосованием казанцев Гаврилов.

Каждый год 28 сентября на Арское кладбище обязательно приходят журналисты того «гавриловского призыва» Каждый год 28 сентября на Арское кладбище обязательно приходят журналисты «гавриловского призыва» Фото: «БИЗНЕС Online»

Умер он от сердечного приступа 28 сентября 1991 года. Каждый год в этот день на Арское кладбище обязательно приходят журналисты «гавриловского призыва». К слову, ни один из них после «вечеркинской» школы не потерялся даже в суровые 90-е и нашел свою нишу. Именно эти журналисты выпустили в 2002 году об Андрее Петровиче книгу «Он был редактором от Бога» и рассказали, как Гаврилов сумел сделать народную газету, прежде всего потому, что говорили о самых острых проблемах людей.

Ни один из журналистов после «вечеркинской» школы не потерялся даже в суровые 90-е и нашел свою нишу Ни один из журналистов после «вечеркинской» школы не потерялся даже в суровые 90-е и нашел свою нишу Фото: «БИЗНЕС Online»

С 1991 года генеральным директором и шеф-редактором «Вечерки» был Хазбулат Шамсутдинов. Но в 2014 году у издания сменился учредитель. Новые собственники в редакционную политику не вмешивались — это было одним из условий, уверяют сами журналисты. Сейчас на сайте газеты указаны два учредителя: ООО «Издательский Дом „Вечерняя Казань“» и ООО «Редакция газеты „Вечерняя Казань“».  По данным справочно-информационной системы «Контур.Фокус», издатель газеты — ООО «ИД „Вечерняя Казань“» — в последние годы ушел в минус. В 2016 году чистый убыток превысил 2,2 млн рублей, в 2017-м — 8,4 млн рублей при выручке в 23,4 миллиона. Причиной стал резкий рост расходов — с 2014 года они выросли вдвое. Еще одно юрлицо газеты — ООО «Редакция „Вечерняя Казань“» — показывало прибыль: в 2017 году плюс 6 млн рублей. Возглавляет обе компании шеф-редактор Шамсутдинов, однако учредителем с 2014 года является Камиль Гайнуллин. Также он является владельцем ООО «Ап-пак» — компания с таким названием в интернете упоминается как дистрибьютор «Нэфис Косметикс» по Поволжскому региону. По данным наших источников, уже тогда, в 2014 году, газета не могла сама себя прокормить, а привлечение инвестора помогла газете просуществовать еще четыре года. В последние месяцы шел поиск вариантов замены, но желающих финансировать медиа с громким оппозиционным брендом не нашлось.

Больным для коллектива остается вопрос, что будет с брендом «Вечерней Казани», которая в свое время для многих была «символом новой жизни страны» Больным для коллектива остается вопрос, что будет с брендом «Вечерняя Казань», которая в свое время для многих была «символом новой жизни страны» Фото: Шамиль Абдюшев

«ПЕЧАЛЬНО! ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО ХАСБУЛАТ НЕ ВЫДЕРЖАЛ, ПРОИГРАЛ КОНКУРЕНЦИЮ ИНТЕРНЕТУ…»

Эксперты «БИЗНЕС Online» оказались расстроены услышанной новостью, однако называют это неуспехом коммерческого проекта: «рупор перестройки» и «светоч демократии» остался в славном прошлом. 

Условно историю «Вечерней Казани» можно поделить на три периода, вспоминает журналист и общественный деятель Римзиль Валеев. Когда «Вечерка» только-только открылась, это была газета казанского горкома КПСС, это было изобретение и достояние партийной власти. «Такой была первая эпоха, — говорит он. — „Вечерка“ не родилась демократичной. Но потом, когда началась перестройка, газета стала играть большую роль. Сам каждый день ходил за ней в киоск, покупал. Газета во время перестройки выполняла историческую миссию. Такой была вторая эпоха. Затем наступил нынешний этап, газета стала частной, участником рынка, но я не ожидал, что она не выдержит. Сейчас рынок пресыщенный, есть интернет, телевидение, многие бумажные издания не выдерживают конкуренции, сложно работать на рекламном рынке. Я не поздравляю, но и не объявляю траур».

По мнению главного редактора газеты «Республика Татарстан» Александра Латышева, все это «довольно неожиданно» для него лично, потому что «никаких предпосылок к этому — судя по контенту газеты, по последним номерам — не было». «„Вечернюю Казань“ я читаю регулярно, и для меня новость о закрытии оказалась тем более удивительной, поскольку я не видел усталости в контенте: что они какие-то шарики надували, какие-то затасканные темы брали… Все было как и прежде, на том же уровне. Тираж у них был нормальный — снижение было, но у какой печатной прессы сегодня его нет, — рассуждает собеседник. — Ну, видимо, какие-то латентные процессы, финансовые в том числе, зрели в деятельности редакции — и привели к этому результату. Для меня это потеря — как для журналиста, как для редактора государственной газеты. Понятно, что они в какой-то мере наши конкуренты, но здесь уже слово „конкуренты“ не подходит. Некая журналистская солидарность — она уже где-то в душе говорит. Это, конечно, прецедент — что такая хорошая и мощная газета умирает. На мой взгляд, медиаполе лишилось пусть колючего растения, но хорошего, профессионального и интересного».

«Печально, очень жаль, что Хазбулат не выдержал, проиграл конкуренцию интернету, — сказал в разговоре с „БИЗНЕС Online“ председатель Торгово-промышленной палаты РТ Шамиль Агеев, огорчившись новости о закрытии газеты. — Газета была очень хорошей, не побоюсь этого слова — рупором перестройки. На сто процентов. Гаврилова я хорошо знал, на страницах газеты поднимали самые острые, свежие проблемы того времени. Всегда читал с интересом, да и в последнее время читал, просматривал».

Бывший сотрудник ВК, в настоящее время учредитель и главный редактор газеты «Честное слово. Казань» Игорь Дурманов думает, что произошедшее — «закономерный итог деятельности Хасбулата Шамсутдинова». «Как Сталин в свое время „выжигал поляну“ вокруг себя, так же и Шамсутдинов убирал всех, кто мог как-то ему помешать: претендовать на его место, сделать революцию в редакции, да просто быть умнее его… Старой гавриловской гвардии почти не осталось, но, скажем так, всю среднюю гвардию он решил убрать. А вообще, он на этой работе погубил свою жизнь. Он прекрасный чиновник, интриган, был заместителем завотдела горкома партии, но решил стать знаменитым, как Гаврилов, и все такое. Но на этой работе надо немножко „гореть“, немножко быть чокнутым… А он все время чего-то побаивался. Но он выжал из газеты сколько мог. Сын у него в Швейцарии учился. А теперь вот так».

По мнению эксперта, город от закрытия «Вечерней Казани» много потеряет. «Что бы там ни было, на такие газеты люди подписывались. Последний тираж, я видел,  18 тысяч. Это еще не совсем плохо. Но просто, видимо, человек устал… — предположил Дурманов. — „Вечерка“ не должна была умереть, она до сих пор очень много значит для Казани, до сих пор есть подписчики. Если сейчас вдохнуть в нее новые силы, новые средства, этот бренд снова заиграет. Даже делать ничего особо не надо. „Вечерняя Казань“ — это имя, это бренд. И она еще могла долго оставаться брендом».

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (157) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
26.12.2018 08:07

Без преувеличения это самая любимая газета моей семьи. Читаем ее с основания. Сначала бабушки и дедушки, теперь и моя мама стала бабушкой. Очень жаль. Будто члена семьи теряем, ждали каждый номер.

  • Анонимно
    26.12.2018 08:07

    Без преувеличения это самая любимая газета моей семьи. Читаем ее с основания. Сначала бабушки и дедушки, теперь и моя мама стала бабушкой. Очень жаль. Будто члена семьи теряем, ждали каждый номер.

    • Моисей
      26.12.2018 08:35

      Не вписались в новую реальность
      СМИ на бумажных носителях уходят в прошлое
      Надо было делать упор на сайт, на обратную связь с читателями

      • 1. Окончательные выводы делать пока рано, так как с брендом просто так не расстаются и вообще бессмысленно этот бренд выключать и поэтому он ДОЛЖЕН существовать в Интернете.
        2. Огласка о закрытии может мобилизовать нового покупателя бренда. Тем более сайт раскручен.
        3. Может сработать эффект Кобзона, когда он уходил со сцены три года, зарабатывая мощно на прощальных гастролях в течении нескольких лет. Легче было обуздать бизона, чем угомонить Великого Певца Кобзона.
        4. Для будущих покупателей бренда "Вечерняя Казань" скажу, что выгодная трансформация концепции Вечерки еще возможна и на этот счёт есть подсказчики "Новая газета", "Эхо Москвы" , "Бизнес онлайн" , а также опыт выживания крупнейших газет Европы и США . Изучайте их истории выживания. Не ленитесь. Самое главное на Западе - бренды вечны! А Вечерка - это бренд.
        5. Десятки лет сотрудничал и практически еженедельно публиковался "Вечерней Казани" . Спасибо Хасбулату Шамсутдинову за то, что долгое время поддерживал наш проект с известным журналистом Вечерки Владимиром Музыченко.


        ВЕЧЕРНЯЯ КАЗАНЬ должна жить!

        • Анонимно
          26.12.2018 09:35

          БО ни из чего не транфсормировалось, але! Это сразу была интернет-газета

      • Анонимно
        26.12.2018 09:02



        Помню злорадство и язвительные реплики местных в адрес татароязычных СМИ - типа умирайте, раз вас никто не читает.

        Ответная реплика - пусть умирает "Вечёрка", раз её никто не читает, раз уж её читатели не способны её содержать. В стране капитализм. Не умеешь прокормить себя - иди в дворники! )))

        • Анонимно
          26.12.2018 10:52

          Беда в том, что татароязычные( и не только) издания от Татмедиа со смешным тиражом реально не читает никто, но они поддерживаются государством, а ВК- читали и голосовали рублем 18 тыс. семей, и она умирает... Т.е. если вас читают, то это совсем не значит , что вы выживите. Реалии татарские.

          • Анонимно
            26.12.2018 13:43

            В деревнях читают только татарские газеты, а в городах вообще не читают бумажные газеты, мизерное количество. В основном электронные газеты. Статистика такая имеется. Так что не надо. Весь тираж строится на деревенском читателе, а в деревнях в основном татары живут.

            • Анонимно
              26.12.2018 15:15

              Сейчас и татары в деревнях газеты не читают.
              Имеется татарское телевидение, татарские радиостанции, интернет во многих местах.

              • Анонимно
                26.12.2018 15:45

                Не надо ерунду писать, в селах одни старики остались, а они привыкли как раз бумажные газеты читать.

          • Анонимно
            26.12.2018 18:11

            Тираж назовите хоть один типа безнен гажит, а то звездеть не мешки....

        • Анонимно
          26.12.2018 11:23

          Вообще-то все татароязычные газеты убыточны. Все они финансируются из бюджета. И все татарстанцы вынужденыне читать, но платить.

          • Анонимно
            26.12.2018 14:22

            Есть частные татарские газеты "Акчарлак", "Ирек мәйданы", "Сираҗи сүзе" и др, большими тиражами выходят, народ их читает без всякой государственной поддержки. Удивляюсь я татарофобам, в чужом глазу соринку ищут.

        • Анонимно
          26.12.2018 11:47

          А почему "Татмедиа" "Вечернюю Казань" не содержит , как татарские издания?

          • Анонимно
            26.12.2018 13:09

            Пусть Роскосмос вашу "Вечёрку" содержит, причём здесь "Татмедиа"!

          • Анонимно
            26.12.2018 15:49

            Потому что содержит русскоязычное издание "Республика Татарстан".

            • Анонимно
              26.12.2018 17:01

              Не только, содержат еще глянцевые и никому ненужные русскоязычные журналы "Казань" и "Татарстан", которые никто не читает.

              • Анонимно
                26.12.2018 21:12

                17.01 Не сравнивайте. Журнал "Казань" очень интересный. С удовольствием читаю, храню у себя. А "Татарстан" я знать не знаю.

              • Анонимно
                27.12.2018 05:11

                Насчет журналов Татарстан и Кааань вброс 17:01, явный фейк, читают их не только в РТ,но и далеко за ее пределами. А кому нужна теперешняя, желтая ВК, из которой ушли лучшие журнналисты?

                • Анонимно
                  27.12.2018 11:53

                  05.11 Кто-то ушел, а кто-то и остался Все равно газета правдивая, острая и интересная. Главное, без националистического запашка

    • Концепцию ВК так и не удалось трансформировать в полезную сторону для татарстанцев. И помешал этому в том числе и фактор утрачивания политико-экономической независимости и конкуренция с Интернетом. Все остальные факторы вторичны

      • Анонимно
        26.12.2018 12:06

        Газета превратилась в газету для бедных людей пожилого возраста. Естественно с этой аудиторией "каши не сваришь".

    • Анонимно
      26.12.2018 09:20

      Когда-то действительно была рупором, СМИ. А сейчас только сидят на старом брэнде. Надо действительно распространять актуальную информацию как БО, а не превращаться в "Ватаным Татарстан". Тогда и читать будут и реклама пойдет.

      • Анонимно
        26.12.2018 09:36

        неправда, Вечерка первой подняла проблему ветерана, у которого отрубили электричество.

        • Анонимно
          26.12.2018 09:49

          Вместо того, чтобы выяснять почему вообще сложилась такая ситуация,что он не платил, сделали очередную показуху на ветеранах.

        • Анонимно
          26.12.2018 13:40

          Ну и? Ветеран был неправ, раз за него пришлось кому-то заплатить (Алибаеву, как говорят).

          Но из-за своего ветеранского статуса проблему он свою решил.

          А будь на его месте любая другая семья с детьми, фиг бы что для них изменилось. И эту проблему Вечерка бы поднимать даже не стала, потому что это сплошь и рядом. А Ветеран с его ветеранством, это все-таки хайп.

        • Анонимно
          26.12.2018 19:18

          Недавно продал садовый участок по причине того что уже нет сил там работать-а смотреть как он хиреет уже очень\слезно\и решили с женой поддержать ряд газет и взяли и подписали на них с десятка Казанцев....пусть радуются хоть немножко подумали мы -что-то вроде сюрприза и со мной согласилась жена....на один месяц-не знаю у нас столько сейчас \миллиардеров\могли сделать как мы-не убыдет-а читателям будет приятно и глядишь -наш почин поддержат другие и обрадуют таким образом Казанцев.....

    • Анонимно
      26.12.2018 18:21

      Все предельно просто.

      Вот существует БО интернет газета. Успешная.

      Почему ВК в свое время не поняв что бумага уходит не стали постепенно переходить в инет? Тем более имея уже готовый коллектив - им это было сделать проще.
      Имели бы сейчас вместо БО ВК.

      Вот я занимаясь бизнесом все время имел в разработке 2-3 новые темы. Т.к. старые потихоньку уходили ( по разным причинам).
      Так что не надо слез пополам с соплями.
      Все заслуженно.

      • Анонимно
        26.12.2018 23:28

        Потому что время требовало новых статей. Их смогли дать БО. А ВК осталась на уровне мелких замёток с нравоучениями и нулевой информацией

        • Анонимно
          27.12.2018 11:56

          Ничего подобного. Стать отличные и журналисты профи. Хорошо, если Марина Юдкевич вернется. Это вообще звезда на всю республику

  • Анонимно
    26.12.2018 08:16

    До слёз, прям вспоминаешь слова родителей - "Вечерка", по-доброму так.
    А если пропустил выпуск - то у бабушек с дедушками обязательно дочитывали.

    • Анонимно
      26.12.2018 10:13

      Бюджетников заставляют принудительно подписываться на ненужные газеты, а вечерку затопили.

      • Анонимно
        26.12.2018 13:22

        Ничего вы не понимаете. Там же нужно поддержать законопослушные татароязычные газеты или газеты с нац.содержанием, а "Вечерка" у властей не в тренде... А народ, что народ в очередной раз утрется и будет жить дальше...

        • Анонимно
          26.12.2018 14:25

          Газеты с национальным содержанием огромный успех имеют, тому пример "Бизнес онлайн". Национальная проблематика здесь самые большие форумы собирает. А вечерка с 90-х годов встала на антинациональную позицию, вот и вышла в тираж.

          • Анонимно
            26.12.2018 15:17

            А почему тогда не на татарском языке?

            • Анонимно
              26.12.2018 15:25

              А потому что и русские любят дискутировать по национальной проблематике.

              • Анонимно
                26.12.2018 21:26

                15.25 Не любят, а вынуждены вмешиваться в дискуссию, когда сталкиваются с откровенной ложью о якобы запрете татарского языка. А так бы ввек не слышать этих дурацких споров по высосанной из пальца проблеме татарского языка. Ведь все просто - хочешь сохранить язык - говори на нем. Но за счет других наций никакой язык не сохранишь

                • Анонимно
                  26.12.2018 23:19

                  А мы, татары, что не люди? Мы любим дискутировать по это проблематике, потому как правда на нашей стороне. А вам, конечно, правда глаза колет. Но вы, как те мыши, которые плакали, кололись, но продолжали грызть кактус. Показатель интереса к теме один - здесь самые большие форумы и дискуссии. Это выгодно и изданию "Бизнес онлайн", такая тематика привлекает самую большую аудиторию и поднимает федеральный рейтинг. А с вашими пристрастиями пожалуйте на сайт "Вечерки", они эту тему избегают.

                  • Анонимно
                    27.12.2018 12:02

                    23.19 Дискутируйте, только без вранья и провокаций. Мне лично это очень надоело, однако приходится защищать правду, что нет никакого запрета на татарский язык, он изучается, 702 нац. школы, татарские театры и каналы функционируют. Единственно, отменено только принудительное обучение татарскому языку русских школьников. Так русские и не обязаны сохранять татарскую культуру, у них свой родной язык и культура имеются. Вот за эту правду и приходится заступаться.

              • Анонимно
                26.12.2018 23:20

                потому что городские татары не владеют татарским языком, чтобы читать на нем газеты

  • Анонимно
    26.12.2018 08:17

    Газеты и журналы ушли и их не жалко, интернет лучше. Следующее на выход телевидение. И это всего лишь технологии, профессии останутся. БО пример хороший. Сравнивать БО и Вечерку просто смешно, уровень давно разный. В общем, ушла и ушла, не жалко.

    • Анонимно
      26.12.2018 08:40

      На республиканские сми выделают ежегодно 2 миллиарда рублей. Почему на вечерку нет денег, а на газеты которые никто не читает деньги есть?

      • ДеД
        26.12.2018 10:24

        Это ошибка власти. Не поддерживать плюрализм мнений - это застой и деградация.

        • Анонимно
          26.12.2018 11:09

          А чего поддерживать-то, рынок все расставил на свои места, тираж в 17 тыс - это диагноз.

          • Анонимно
            26.12.2018 18:47

            у всевозможных Ватаным Татарстан вообще тиража нет,одна обязаловка

            • Анонимно
              26.12.2018 19:22

              Не надо ля....ля-это то издание в которых журналисты хотят работать и предлагают множество тем и их вина что \ТЫ\не знаешь татязыка\а пора бы ради уважения знать бы-немножко

        • Анонимно
          26.12.2018 20:28

          Старче 10:24!иЭта т.н.вечерка двно стала желтым, сканальным листком.Общение с этим листком может только скомпромеипровать власть и общественность.За 40 лет, траекторя падения, сделала самую влиятельную газету гавриловской эпохи с блестящим журналистским коллективом в то,что имеем и закрываем за ненадобностью.Газеты появлялись и исчезали, какк например, много обещавшая ,алаевская время и деньги,и др.но такого позорного финиша газеты, бывшей символом эпохи перемен, еще не было, она себя изжила, особенно в последние несколько лет, с довольно одиозными публикациями .Честно говорч, жалко,.что человек в котором Гаврилов видел наследника и продолжателя, так печально завершает карьеру.

    • Вы юзер-обыватель и вам не интересны истоки того, как создаётся то, что вы хаваете. Неужели у вас нет сопереживания к тому, кто рождал то, что вы хавали годами? Эдак, вы и мать не пожалеете, которая вас родила!

      • Анонимно
        26.12.2018 11:15

        Мне не интересны эти истоки, вы правы. Я не собираюсь вздыхать по тому, что было. Да, как то было время, у нас в семье выписывали Вечерку, а я будучи ребенком смотрел там телевизионную программу на неделю и отмечал фильмы и мультики. Ну и что? Время то прошло. Сейчас лучше. А будет еще лучше. А газета была "так себе", что тогда, что сейчас, обычная провинциальная газета. Ничего личного.

        • Анонимно
          26.12.2018 14:40

          Пишет очередной 30-летний юнец. Сколько таких комментаторов развелось, просто ужас. Взрослые читатели, где вы, ау.

        • Анонимно
          26.12.2018 14:48

          Ооо. Ещё один «рождённый в 90-е».... вы не застали самое интересное время в жизни нашей страны и Республики. Вы вступили в стадию взросления в 2000-е годы.

    • Анонимно
      26.12.2018 10:09

      Бумажная пресса никуда не ушла, её просто зарегулировали, а так пресса должна быть бизнесом, а бизнес это когда после доставки подписного номера, например, 50-75 процентов выручки возвращается в редакцию, это когда вместо киоска прессы не устанавливают любой другой, а также это тогда, когда рекламу в прессе не запрещают и не расщепляют, и многое другое. Немного фактов:
      1. Почта — отобрала почти все деньги за подписку — читатели и редакции в минусе.
      — ФАС промолчал.
      2. Администрации поселений — в десятки раз сократили киосковую сеть.
      — ФАС промолчал, законодатели и кабмины нарушений по нормативам киоскообеспеченности не усмотрели.
      3. Запретили и расщепили почти всю рекламу в прессе, нанеся удар как по прессе, так и по рекламодателям.
      — Все громко и радостно хлопают в ладоши! Ура-ура-ура!!!
      Объём маразматически-отсталых требований для публикаций в СМИ, выдаваемых за современные тренды правил в обществе давно вышел за рамки приличия.
      — Радостно подпрыгиваем, чего-то сказать хочем (именно так — хочем), но не можем, правила не позволяют — как бы кого не обидеть! Ура-ура-ура!!! ))

      Пресса никуда не денется, не переживайте, если, конечно, мы с вами не идиоты, верно? Ха-ха! ))

      • Анонимно
        26.12.2018 11:50

        я не собираюсь за свои кровные деньги покупать рекламу вместо статей в районках!

        • Анонимно
          26.12.2018 14:39

          К счастью, нельзя вычленить одно из другого и поле газеты должно и может объединять всех участников общества и экономики. В этом и есть абсолют её ценности.
          Отмечу лишь несколько критически важных моментов для прессы:
          1. Актуальное содержание — самая сложная задача для любого коллектива редакции.
          2. Каналы доставки до читателя — частично разрушены.
          3. Достоверность доставки — особенно важно для читателей-подписчиков.
          4. Законодательное регулирование рекламы в прессе — если кратко, то довели дело до абсурда.
          5. Законодательное регулирование общего содержимого в прессе — ограничения и запрещения за гранью приличия. И подменять контрольно-надзорные органы пресса вовсе не обязана.
          6. Большая доля затрат на бумагу — решение задачи в госрегулировании рыночного производства и экспорта-импорта бумаги для газет и журналов, а также надзоре за картельными соглашениями поставщиков бумаги.

          Это несколько пунктов самых близких задач, их решение позволяет перейти на другой уровень всем участникам рынка, а читателям — находить в прессе нужную информацию и вовремя. Только и всего. ))

  • Анонимно
    26.12.2018 08:20

    Все из за мусорной мафии захватившей не окрепшие умы Осиновцев. Город сломит эту мафию и построит МСЗ

  • Я тоже начинал писать в Вечерке! Помню была моя статья Почему я буду голосовать против выхода из России!Но я как депутат ВС РТ принес ее в Начале в Советскую Татарию,а там Зиля Валеева тоже депутат РТ была зам редактором и она мне примерно сказала так: Мурат ,а что будешь делать ты,когда Татарстан тоже станет НЕЗАВИСИМЫМ? И мы поэтому твою статью печатать не будем! Я понес ее Гаврилову в Вечерку и он ее прочитал ,вызвал ответсекретаря и сказал
    ломай первую полосу и срочно в номер! Вечером статья уже вышла...! Зиля как опытный аппаратчик показала эту статью своему редактору и тот тоже сказал в номер,Сиразин депутат и имеет право на свое мнение,а мы не имеем право ему отказать в этом...! Зиля ко мне подходит и говорит мы печатаем! Я говорю я ее отнес уже в Вечерку! Она говорит давай тогда мы ее дадим в сокращении. Я говорю давайте. Зиля убрала всю политику и оставила только экономику! Через несколько дней Меня в коридоре встречает Минтимир Шарипович! И говорит :Мурат ну разве можно так писать ? Я несколько ночей не сплю и жду народ выйдет на улицы или нет после твоей статьи! А я спрашиваю ,а Вы где ее читали то? А он говорит как где в ВЕЧЕРКЕ! И тогда я понял что он Советскую Татарию не читает как и все партийные и советские работники и как весь татарстанский народ читают и любят Вечерку! Хасбулат приезжай с женой ко мне в Шелангу и как раньше отдохнем! Мы с ним жили раньше в одном подъезде и вечерами гуляли с собаками и обсуждали политику страны и республики!

    • Булгарин
      26.12.2018 12:02

      Ну и чего в итоге добился? Такие вот "фермеры"-депутаты и привели страну в это состояние. Просто нашлись еще более шустрые и голосистей, превратив федерацию в пустую империю, где правят чекисты. А могли бы создать реальную федерацию, реальную демократию, где в стране правил бы народ, а не кучка силовиков, прихватившие всю страну в свою собственность.

    • Анонимно
      26.12.2018 12:30

      Мурат, скажите какой был номер у той газеты и за какую дату, а то знаем мы вас, как вы любите сказки рассказывать, что где и кем вы только не работали. (Исканадр Г., Шмузайкино)

      • Это статья есть в книге Новейшая история Татарстана изданной Агеевой под руководством Фарида Мухаметшина! Статья у меня есть конечно ,но времени нет искать в архивах своих и поднимите подшивку за 1990 год до суверенитета! Искандер Шмузайкин для тебя повторяю еще раз я из сказки делаю всегда БЫЛЬ и как результат Николаева в отставку отправили, начальника судебных приставов выслали в Алтай,судью Карасева кто меня сажа незаконно отправили в отставку ,но скоро и остальных выгонят и посадят тоже!

        • Анонимно
          26.12.2018 15:11

          Мурат, а почему вы мне тыкаете и хамите, я с вами на брудершафт не пил, вы почему невоспитанный такой? И постарайтесь в следующий раз правильно мое имя писать - Искандар, а Шмузайкино - населенный пункт где я живу, а не фамилия!

          • Вы правы я с такими как вы не пил и в одном поле даже не сяду НИКОГДА! И кто Вал дал право меня оскорблять ?И прекрати меня тролить ,если не хочешь получать заслуженно по мозгам!

            • Анонимно
              26.12.2018 16:37

              Мурат, вы слишком высокого мнения о себе, впрочем как и любой сказочник. Вы невоспитанный человек и хам. (Искандар Г., Шмузайкино).

      • Анонимно
        26.12.2018 15:56

        Результат: Мурат прекратил деятельность как фермер, ВК прекратила деятельность как газета. Жизнь всё расставила по своим местам. Оба были против татар и против суверенитета.

  • Оптимист
    26.12.2018 08:38

    Бренд сохранить надо
    В Казани должна быть своя газета

    • Анонимно
      26.12.2018 09:36

      в Казани есть БО

    • Анонимно
      26.12.2018 12:28

      Никто никому ничего не должен. Если нужна, значит будет, только не на бумаге очевидно. Бизнес-газета оказалась нужна и она есть - БО. А с функцией городской сплетницы отлично справляетя Эфир.

      • Анонимно
        26.12.2018 19:41

        Такое примерно ответили многие \предприниматели\на запрос к ним наших чиновников-которые открыли зеленый цвет-для начинающих.....предпринимателей и дали им \вольную\с учетом что они подсознанием будут \правдиво\заниматься этой деятельностью-а те все хором завопили что они ничего не должны Государству и катитесь от нас...все что мы делаем -делаем сами-но......при этом напрочь позабыли что работая в Государстве и еще надо проплачивать свое прибывание -то есть платить налог-а если пищать постоянно что они сами с ушами-то начать должны свою деятельность с нуля-с чистого листка-где нибудь в чистом поле -где ничего нет......вот тогда то и можно будет утверждать-что начато с нуля и они конечно ничего не должны Государству-а так пока Вы настоящие МОШЕЙНИКИ и живете за счет нас-общества

  • Анонимно
    26.12.2018 08:39

    Газета хорошая, но был свидетелем личных "вендет" по отношению к ряду гос учреждений. Причём со стороны журналистов. А это уже непрофессионально.

    • Анонимно
      26.12.2018 10:40

      Да было такое
      Загс троллили за то что их корреспонта поставили в общую очередь

  • Анонимно
    26.12.2018 08:41

    Очень жаль! Наша семья выписывала газету 40 лет. Расстроены все. Тем более подписались на 2019 год. Удачи сотрудникам!

    • Анонимно
      26.12.2018 12:08

      40 лет! Одну газету?! Это-ж с ума сойти можно. Чур меня, чур от такого.

      • Анонимно
        26.12.2018 12:51

        Это называется словом "верность", если что. Есть ли еще такие издания в РТ, которые по 40 лет выписывают и сожалеют, что не могут дальше этого делать?

      • Анонимно
        26.12.2018 14:49

        Вам хотя бы есть 40 лет чтобы такое утверждать?

  • Анонимно
    26.12.2018 08:43

    Газета идейно обанкротилась давно, поэтому и тиража нет. Теперь настал черёд и финансового банкротства. Все закономерно.

    • Концепцию ВК так и не удалось трансформировать в полезную сторону для татарстанцев. И помешал этому в том числе и фактор утрачивания политико-экономической независимости и конкуренция с Интернетом. Все остальные факторы вторичны

      • Анонимно
        26.12.2018 09:35

        Конкуренция с интернетом - да, но у Вечерки всегда висел и свой сайт там! Что мешало Шамсутдинову быть более разворотливым в этом смысле, - пример тому успех Бизнес онлайн!? Поэтому все вами упомянутые причины упирались в некомпетенцию главного, который не смог перестроиться к новым условиям! Поэтому не надо его загораживать!!? ((

    • Анонимно
      26.12.2018 09:30

      Странно, что кроме Дурманова, никто не осветил эту ответственность за главным редактором!!

      • Анонимно
        26.12.2018 11:14

        Хасбулат - очень упертый человек, недоговороспособный и нетерпимый к чужому мнению. Много раз в этом убеждался.

    • Анонимно
      26.12.2018 11:20

      Тираж у многих газет желает оставлять лучшего, но им выделяют финансы на поддержку. А "Вечерке" не выделяют.

  • Анонимно
    26.12.2018 08:50

    А как быть тем, кто уже подписался на первое полугодие 2019 года? Зачем деньги с подписчиков собирали всю осень и ничего не сказали, ведь признаки неблагополучия стали известны владельцам газеты не вчера? Это уже может и мошенничеством попахивать.

  • Анонимно
    26.12.2018 08:59

    Если бы газету читали, она бы никуда не делась. Просто все эти сплетни и бытовуха, нужны единицам. Вот и всё.

  • Анонимно
    26.12.2018 09:00

    К сожалению, "вечерка", как и любое СМИ (БО - не исключение), работает строго согласно линии партии. Газету спасла бы оппозициозность и острота, как это было в прошлом. Не надо придумывать новых маркетинговых схем, все давно изобретено и пройдено

    • Анонимно
      26.12.2018 09:17

      Ой, да ладно. Уж Вечерка точно не была ручным изданием. Рупор обиженных и обманутых. Причем порой не разбираясь в вопросе до конца, но "обиженная сторона всегда права, потому что она слаба по определению" - это было и остается девизом многих вечеркинских журналистов.

      • Анонимно
        26.12.2018 09:40

        9.17: и тем не менее, почему Гаврилов - легенда, а Шамсутдинов - похоронщик его детища? Потому что первый не боялся оглядываться на функционеров во власти, а второй занимался иммитацией..

        • Анонимно
          26.12.2018 19:51

          Главенствовать пришлось 2 м ГЕНИЯМ разные времена-Вечерка при СССР-смотрелась очень солидно-а Хазбулатовская ВК.....при начинающем рынке и это намного труднее-когда все диктовал ДИКИЙ РЫНОК-где все было ново и ответственно и все же Хазбулату можно поблагодарить что долгое время держал на плаву такую солидную газету......а в настоящее время попросту Власть стала \играть\в не серьезные игры и АЛЛАХ\БОГ\все это видит и в скором будущем-все поставит на место с лихвой

      • Анонимно
        26.12.2018 10:45

        На обиженных и обманутых много не заработаешь. Журналист - тоже человек, тоже семью надо кормить.

    • Анонимно
      26.12.2018 09:22

      Именно. Запрос на правдивые, а не фейковые ньюз в РФ актуален как никогда. А так достаточно первой кнопки.

    • Анонимно
      26.12.2018 09:26

      Отсутствие имени и фамилии выдаёт в вас старого провокатора, труса и прожектёра. А ещё учить кого то пытаетесь

    • Анонимно
      26.12.2018 10:44

      Оппозиционность и острота?! Ага, как же! Любое СМИ существует за счет рекламы, а кто у нас главные рекламодатели?! Да даже не главные - нет у нас оппозиционных успешных бизнесменов, чтобы составить хоть какую-то массу постоянных и платежеспособных рекламодателей - тем более даже не для региональной, а для городской газеты, тем более в бумажном варианте! Это же анахронизм!

  • Анонимно
    26.12.2018 09:21

    Из этой статьи в 2017году 6млн прибыль и 8млн убытков= 2млн убытков.Из последней статьи "Вечерки" - "Главная ёлка Казани ..." - 2 млн это стоимость двухнедельных как и одной ледяной горки либо фанерной комнаты для обогрева гуляющих возле ёлки. Это всё , что нужно знать о состоянии общества города, в котором они не выбирают мэров.
    ГариФулла

    • Анонимно
      26.12.2018 09:30

      P.S. И не нуждаются в собственной городской газете.
      ГариФулла

    • Анонимно
      26.12.2018 13:43

      Ну, то есть, бюджет должен заплатить за работу журналистов. Бюджет, а не общество, не подписчики. Что ж, ваша мысль ясна. Татмедиа так и делает: и это все, что нужно знать о состоянии общества в республике, где выбирают президента.

      • Анонимно
        26.12.2018 23:23

        бюджет платит за издания Татмедиа. вас это устраивает?

  • Анонимно
    26.12.2018 09:27

    Вечерка - это вчерашний день

  • Анонимно
    26.12.2018 09:35

    ВК давно умерла. Ещё в 90-е. А это был ходячий труп, не будем его оплакивать.

  • Анонимно
    26.12.2018 09:53

    всему свое время, Вечерка ушла. потому что устарела. да, бренд. но не более. Давно перешел на БО, даже федеральные сми не читаю, в БО все есть.

  • Анонимно
    26.12.2018 10:03

    Проще надо.
    Поставить весы.
    На одну чашу весов положить - скока размер убытков моей любимой Вечерки.
    На другую чашу весов - скока затрат на обучение сына главредактора в Швейцарии.

  • Анонимно
    26.12.2018 10:07

    Шамсутдинов все греб под себя! Разогнал альтернативную подписку, которая существовала много лет. А до этого зажимал по деньгам. Выгнал коммерческого директора Гульнару Равилевну, потому-что много зарабатывала и "посадил" на ее место Ирину Борисовну. свою невестку.

    Когда много родственников и мало профессионалов - итог очевиден!

    • Анонимно
      26.12.2018 12:14

      Странно: "зажимал по деньгам", а коммерческий директор "много зарабатывала")))

      • Анонимно
        26.12.2018 13:07

        Зажимал альтернативную подписку. Платил им в 2 раза меньше чем почте.
        Коммерческий директор проработала 3 года до 2015 г. Зарабатывала очень прилично. Но..тогда и реклама была.
        Пристроил невестку, вышедшую из декрета на теплое место. И..реклама закончилась. Почему-то! :)

    • Анонимно
      26.12.2018 12:55

      Альтернативную подписку он не разгонял! Не надо клеветничать. Просто у них так сложились финансовые обстоятельства...

      • Анонимно
        26.12.2018 14:37

        Зажимал и разгонял это разные слова. Внимательно посмотрите прежде чем спорить!
        Никто не говорит что разогнал. Сами разошлись, зажатые финансами..

  • Анонимно
    26.12.2018 10:42

    вечерка не умирай!!!

  • Анонимно
    26.12.2018 10:45

    Жалко нашу Вечерку. Надо руководству города и республики поддержать самую любимую газету казанцев. В этом деле не должно быть равнодушия.

  • Анонимно
    26.12.2018 10:47

    Даже нельзя сравнить гос СМИ и Вечерку. Гос СМИ от государство ( от народа ) получает огромную сумму денег и польза от них ноль . А Вечерку все читают и газета закрывается?! Наоборот наверно должен быть . Надо все гос СМИ закрывать , их никто не читает

    • Анонимно
      26.12.2018 12:39

      "Все читают" - не слишком ли смелое утверждение? Мне, например, она никогда не нравилась из-за своей открытой и не скрываемой ангажированности

  • Анонимно
    26.12.2018 10:48

    не велика потеря. хотя когда то была хорошая газета, но давно скатилась в ...

  • Анонимно
    26.12.2018 10:57

    вообще далеко не всегда журналисты вк были компетентны. Лино знаю заказные статьи, которые писались со слов, без журналистских расследований и освещения разных сторон. А многие материалы откровенно прям были написаны под чью-то диктовку и выражали частное однобокое мнение автора.

  • Анонимно
    26.12.2018 11:03

    Ничего удивительного, конец эпохи массового печатного издательства.
    Закрываются типографии, издательства переходят в цифровой формат либо закрываются совсем.
    Конечно, бумажные носители останутся, но массовыми уже не будут.
    Неплохая была газета, выдержанная в очень неплохом, уникальном формате, была популярна и любима жителями Казани.
    Рекомендую руководству БО присмотреться к сотрудникам закрывающейся редакции. :)

  • Анонимно
    26.12.2018 11:05

    В конец 90-х - в начале нулевых "ушли" последние могикане: Чернобровикина, Дурманов, Колесникова, Даутова и т.д. Уже тогда было понятно, что новой модели у Хас. Хас-товича нет, а гавриловскую модель не с кем поддерживать. Псле этого смертть стало делом временем. Продержались только потому, что не было конкуренции. А так бы умерили тогда еще. Но с массовым появлением интернета и появлением новых медиа нужда в отжившей свое время и абсолютно бзыдейной и нетворческой Вечерке отпала. Остались судороги и имитация. Что и наблюдаем.

    • Анонимно
      26.12.2018 20:02

      НАДО ГОВОРИТЬ ЯЗЫКОМ правды-КОГДА МНЕ ОДНАЖДЫ СКАЗАЛИ сто Гаврилов пьет -для меня это был ШОК.......я не поверил-всегда приветливый -опрятно одетый вежливый и очень умный......считаю если бы те кто ему наливал эту заразу-немножко думали головой а не задницей-то и прожил бы ГАВРИЛОВ еще много лет и послужил правдой и верой не один год своего ВЕЛИЧАЙШЕГО ТВОРЕНИЯ

      • Анонимно
        26.12.2018 20:40

        Я его в Москве в гостинице "Россия" застал таким, был потрясен.

  • Анонимно
    26.12.2018 11:10

    Настоящая статья, - это своего рода "некролог"газете "Вечерняя Казань", по уходящей натуре. Уходит целая Эпоха. Природа не терпит пустоты.

  • Анонимно
    26.12.2018 11:11

    Были бы поумнее - запустили бы краудфандинг-сбор на размер годового убытка. Многие бы скинулись. За это время оптимизировали бы деятельность.

  • Анонимно
    26.12.2018 11:14

    Самая ненужная газетенка. Как и многие сейчас, как не крути скоро все печатные сми уйдут в не бытье, бизнес онлайн, за ними будущее. Электронное сми алга!

  • Анонимно
    26.12.2018 11:28

    Очень не искренняя газетенка была (не говорю о советском периоде), исходя из личного опыта, а не по наслышки.

  • Анонимно
    26.12.2018 11:29

    Была газета - стала газетенка ..и понятно это ее судьба..с протянутой рукой !!

  • Анонимно
    26.12.2018 11:46

    Сколько грязи и дешевого популизма в ВК, не счесть. Журналисты и материал уподобились СМИ 24. Поэтому и исход естественен

  • Анонимно
    26.12.2018 11:56

    Яркий пример что уходить надо вовремя! Руководитель доруководил до закрытия. Какая страна-такие газеты. Хотя раньше "Вечёрку" зачитывал..

  • Анонимно
    26.12.2018 11:59

    Сейчас газеты никто не покупает. Зачем, если есть сайты газет в интернете?
    Собственно говоря - и другие местные (да и не местные то) газеты умрут. Те газеты которые пока ещё не умерли - живут на "капельнице" "Татмедиа", при этом вынужденно торгуя своей свободой.

    Но содержание за счёт государства - не выход. Если люди газет не читают, то они не будут их читать, и если эти газеты будут на содержании государства.

    Просто изменились времена. Потребность людей в информации, конечно, осталась, как и раньше. Только теперь люди эту информацию получают через интернет, а не на бумажных носителях.

    Может "Вечёрка" останется в виде сайта. Сбор новостей у "Вечёрке" был пожалуй сильной чертой. Я заходил на их САЙТ именно из-за обилия и качества местных новостей. Они не перепечатывали чужие новости, а где-то добывали их сами - и притом в большом количестве. Больше в Казани таких информационных сайтов, пожалуй нет.
    Большинство местных сайтов предпочитают создавать "контент" не выходя из тёплых кабинетов.

  • Анонимно
    26.12.2018 12:12

    Ладно, сто лет не читал я Вечерку, сейчас сподобился, сходил на их сайт. Грустно там, господа. Не интересно - старье и бытовуха. Хотя на БО сайт хочет быть похож, это заметно )))

    • Анонимно
      26.12.2018 12:53

      На реальное время зайдите, на некотопые другие, кто на кого похож - сравните.

  • Анонимно
    26.12.2018 12:50

    Все же Шамиль Агеев путает понятие конкуренции с запросом монополиста на распространение газеты на 600 руб из 735 руб. В этих условиях будут выживать только те издания, которые из бюджета получают дотацию, публикуют огромное количество рекламы, либо совсем не выпускающие бумажные версии. Возможно и есть вопросы к главному редактору, но когда так хватают за горло - тут уже никуда не денешься, без толстого частного кошелька не обойтись.
    Кое кто из бывш.партноменклатуры до сих не может забыть публикации Вечерки из 90х, только за это Вечерка заслуживает почтения и звания народной газеты

    • Анонимно
      26.12.2018 17:06

      Только за это (что в пред-последней вашей фразе) и нужно было ВК задушить, потому что бывшие партократы мимикрировали в функционеров новой власти!

      • Анонимно
        26.12.2018 17:28

        Уважаемый, вы похоже из того разряда, что пишут "проходя под мостом сверху плюнули". Вы всерьез вменяете в вину Вечерке, что именно из за ее публикаций 90х годов прежние функционеры превратились в соцпрослойку "власть"?

  • Анонимно
    26.12.2018 13:00

    А почем бренд и домен продают?

  • Анонимно
    26.12.2018 13:01

    Закрыть нужно все бумажные,не рентабельные газеты!Зачем вбухать в татмедиюшку миллиард с половиной наших налогов?
    А Хазбулат маладис,нашел в себе силы признаться что у него не получается в данный момент в данной ситуации!

  • Man_16rus
    26.12.2018 15:04

    Вечерняя Казань была самая Любимая газета моего детства.
    Даже несмотря на ужасную полиграфию и картинки в разрешении 10 точек на сантиметр
    Читать интересно было!
    Правда много лет назад они резко улучшили полиграфия, даже об этом материал был помню))

    В отличие от Правды, зачитывался "толстым " пятничным выпуском!

  • Анонимно
    26.12.2018 15:31

    а почему подписку на 2019г.оформляют в почтовых отделениях?

  • Анонимно
    26.12.2018 15:43

    При моем большом уважении к Хазбулату,да и сотрудникам бывшим и нынешним некоторым,у меня вопрос:Почему в миллионном городе всего 17 тысяч тиража?А если б было 170 000 как прежде?Все было бы рентабельно!
    Значит,нет профессионализма,способности работать в рыночных условиях!
    Признаюсь,меня удивляют журналисты БО.Но ведь могут!Могут удивлять!
    Выживает сильнейший!
    Но ВСЕ ЭТО не дает право БО УСПОКАИВАТЬСЯ!Надеемся БО не станет шутом при Дворе!Художник всегда должен быть в оппозиции!И голодным...............а не в Европа

    • Анонимно
      26.12.2018 18:52

      а у кого сейчас есть 170тыщ тиража??? У Ватаным Рт,Шахри Казан,Каз.ведомости???

      • Анонимно
        26.12.2018 20:41

        Вам же говорят, время бумажных изданий прошло, все там будут.

  • Анонимно
    26.12.2018 15:53

    Жаль расставаться с газетой с которой связана молодость. Ах этот конец 80-х, начало 90-х! Первые настоящие выборы, в которых участвовали Гаврилов, Коновалов и др. Я был председателем участковой комиссии и клянусь, что ни один голос на нашем участке не был подделан. Правда, сомнения появились, когда я сдал бюллетени в районную комиссию, которая располагалась в здании Вахитовского райкома КПСС, так как там считали уже совсем другие люди... Нуриевский фестиваль, который только начался в это время, и только из Вечерки мы могли узнать все подробности об этом фестивале... Молодежь, поймите, что другой альтернативы узнать хоть какую-то правду, кроме Вечерки, в то время не было вообще! Не было Интернета, не было других свободных СМИ в принципе!

    • Анонимно
      26.12.2018 17:09

      Как не было другой альтернативы? Я регулярно слушал Радио Свобода и "Азатлык" Радиосы, не говоря уже о Би-Би-Си, "Голосе Америки", "Немецкой волне", "Франс-интер", "Төркия авазы" и др.

      • Анонимно
        26.12.2018 21:00

        Вы слушали западные голоса, допустим, ещё 50 человек, пусть даже 500 человек. А Вечёрку читали 230 000 ! Улавливаете разницу?

        • Анонимно
          26.12.2018 23:23

          Не надо скромничать, по данным КГБ СССР, западные радиостанции слушали массово. Тем более, когда "Вечерка" осмелела, глушение зарубежных станций было уже прекращено. С 1990 года Радио "Азатлык" транслировало даже Радио Татарстана.

  • Анонимно
    26.12.2018 17:02

    Не паникуйте.Это хитрый Хесбулат придумал маркетинковый ход для привлечения инввестиций.Уверен,в какой то форме, но Вечерка будет выходить,но им надо быть разборчивее с авторами, вроде,типа требовавшего ,убрать монумент студенту Ульянову от главного здания КГУ и тому подобными желтопрессными вбросами. Единственно,что тревожит,в последнее время исчезли такие популярные авторы как Юдкевич и ее плеяда.

  • Анонимно
    26.12.2018 17:27

    Вместо того, чтобы поменять главного редактора, закрывают газету. Странное решение.

  • Анонимно
    26.12.2018 17:40

    40 лет не принято отмечать!

  • Анонимно
    26.12.2018 18:07

    Независимо от судьбы Вечерки, примите к сведению,что эпоха бумаги, с ее ущербом природным ресурсам, приходит конец.Книги , в очень малотиражном варианте еще будут, а газеты станут электронные.Даже сейчас ,некоторые попуярные центральные медиа, читаю в инетет.Есть и большое преимущество, можно увеличивать шрифт, ибо зрение у многих слабеет.

  • Электронная версия газеты остаётся.
    Редакция будет продолжать работать.

  • Анонимно
    26.12.2018 21:04

    Власть не любит правду,поэтому она не заинтересована в сохранении
    Вечерней Казани.

  • Анонимно
    26.12.2018 21:07

    В обещанном , электронно- щегловском варианте, эта бывшая вечерка не конкурент, не только БО,но и ряду других, гораздо менее попуярных инет медиа.

  • Анонимно
    26.12.2018 21:36

    "Вечерка". я тебя люблю. Живи, пожалуйста

  • Анонимно
    26.12.2018 22:42

    ВК-самая лучшая печатная газета в РТ!
    БО- самое лучшее интернет издание в РТ!
    Спасибо Вам за Вашу работу!

  • Анонимно
    27.12.2018 05:44

    Не истерьте подобно кликушам. Редактор сам загубил ее ,заставив покинуть газету талантливых людей и печатая или явных купленных скандалистов уровня желтой прессы, или выживших из ума, дряхлых перебежчиков из коммунистов в либерасты.Она и электронном варианте, с такой начинкоц ,никому не нужна. Конечно в нескольких комментах есть искренняя ностальгия пожилых людей, по Гавриловским временам, и это неизбежно, но невозвратимо.Хазбулатов, честно поступил, обьявив о банкротмтве газеты не только финансовом ,но и нравственном, то есть отсутствии читателей.

  • Анонимно
    27.12.2018 12:09

    05.44 Вот не надо врать. Читателей у ВК полно. Я ее люблю больше, чем БО, которое часто отталкивает тенденциозными националистическими статьями. Кстати, слухи о смерти ВК преувеличены. Это будет электронное издание. Радость-то какая!

  • Анонимно
    27.12.2018 13:38

    12.09.Рад за ваш телячий восторг по случаю ,якобы воскрешения скандальной ВК. Можете свечку поставить, а то и молебен заказать.Учитывая национальный состав,якобы, упокоившейся газеты,можете смело обращаться за обрядами в синагогу,мечеть и церковь, буддистов там вроде бы не было, да и дацана у нас нет... А если серьезно, то может вывернется Хасбулат, человек он тертый и перетертый, успехов ему в обряде воскрешения трупа.

  • Анонимно
    27.12.2018 19:13

    13.38 Как бы сказал Марк Твен, а вместе с ним и ВК, "слухи о моей смерти сильно преувеличены". ВК будет жить, несмотря ни на что. А про нац. состав - какую роль он играет? Да никакую. Все определяет талант, а в ВК талантливых журналистов с острым пером немало. И Чернобровкина - первый и лучший редактор БО - тоже из ВК вышла,. ВК - это бренд, любимая газета казанцев, что бы тут ни говорили

  • Анонимно
    28.12.2018 00:48

    Господин Оптимистенко 19.13. как такие существа, называл поэт по фамилии Маяковский.Словоблудием, на уровне цехового профорга занимаетесь. В том и беда,что лучшие журналисты, имена многих из них, уже называли в комментах, покинули ВК по вине главреда. И про нац вопросей помянули по принципу: в огороде бузина.. не поняв по причине уровня интеллекта,написанное. Именно интернационализм был сильной стороной Гавриловской Вечерки.

  • Анонимно
    12.01.2019 13:39

    "Бизнес Online" популярна не только и не столько потому, что она в сети. Просто это качественное издание для умных людей. Сам по себе переход в сеть не решает ни одной проблемы "Вечерней Казани" с точки зрения ее содержания и популярности у читателей. В сети уже тесно, конкуренция выше, чем на газетном рынке. Газету читали, когда она была другой, с другим редактором, с другим коллективом, в другой стране, с другими читателями. Читатели во многом определяют, кому жить, а кому умереть в журналистике.

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
Загрузка...
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль