Политика 

«В 2019 году глобального кризиса не будет, а потом все кувыркнется»

Иван Грачев
2019-02-16 11:00

Почему так важны попытки предсказания глобальных кризисов? Хотя бы потому, что у обычных людей есть шансы подготовиться и не потерять накопленные средства, пишет в своем материале для «БИЗНЕС Online» экс-депутат Госдумы РФ, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев. Он объясняет логику своих прогнозов, которые не подводили прежде.

США примерно с 2017 года пытаются раздуть пузырь сланцевой нефти и сланцевого газа. И, судя по их борьбе против «Северного потока-2», от этой затеи до конца не отказались «США примерно с 2017 года пытаются раздуть пузырь сланцевой нефти и сланцевого газа. И, судя по их борьбе против «Северного потока – 2», от этой затеи до конца не отказались» Фото: ©Сергей Гунеев, РИА «Новости»

«СКОЛЬКО ТОНН НЕФТИ СТОИТ КАРТИНА ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ?»

Чего ради я решил снова поднять тему грядущего глобального кризиса? Начну с примера. Давным-давно, еще в начале своей политической карьеры, выступая по казанскому ТV, я сказал, что в ближайшие полгода будет большой глобальный кризис и, соответственно, рубль кувыркнется. Примерно через год, когда кризис уже вовсю шел, ко мне обратился врач и сказал, что, используя мои рекомендации, он так осуществил обмен денег, что выиграл себе домик. Может быть, мои оценки и суждения опять кому-то будут полезны.

Второе, что для меня существенно, — моя теория кризиса, модель еще не закончена, а комментаторы в «БИЗНЕС Online», критики, которых всегда в моем блоге много, порой подсказывают дельные мысли. Думаю, что мне это может быть полезно.

Я уже давно выстроил такую гипотезу, что последние мировые кризисы происходят на рассогласовании реального и виртуального рынков, прежде всего американского как самого главного. А поскольку реальный сектор в целом характеризуется ВВП, а виртуальный рынок интегрально характеризуется индексами, в частности, Доу-Джонсом как основным индексом, я потихоньку построил на одном графике кривые роста Доу-Джонса по времени с 1980 года и кривые роста американского реального сектора тоже с 1980 года. Оказалось, что это один и тот же график, у которого есть случайные отклонения друг от друга и бывают систематические отклонения.

У физиков есть очень простое правило трех сигм, с использованием которого делаются первые грубые оценки. Сигма — это стандартное отклонение, в среднем случайные колебания. И когда выходят три сигмы, три стандартных отклонения, то физики достаточно уверенно говорят, что, да, это уже не случайность, а какое-то закономерное явление.

Когда я составлял график, то как раз Доу-Джонс систематически уходил от кривой американского реального сектора примерно на эти три сигмы. Соответственно, я достаточно уверенно сказал, что вот-вот случится глобальный кризис. Это была довольно грубая оценка, тем не менее гипотеза уже тогда работала.

Дальше, если мы хотим уже всерьез разбираться с этой проблемой, то, конечно, должны понимать, что кризис — штука фундаментальная, исключений в истории капитализма не было. То есть глобальный кризис базируется на каких-то фундаментальных основах. И эти фундаментальные основы — как работает рынок, как работает виртуальный рынок — надо хоть немножко понимать. Я уверен, что в принципе цель деятельности любых экономик — это повышение вероятности выживания: семьи, страны или цивилизации в целом. Достижение этой цели идет через более-менее оптимальное или более-менее разумное, по Нэшу, распределение ресурсов между вложениями в информацию, энергию, вещи, природу, людей… Очень важно вложение именно в людей, в человеческий капитал. Теоретически посчитать текущее оптимальное распределение невозможно. Для этого надо, например, совершенно точно знать, сколько тонн нефти стоит картина Леонардо да Винчи или, скажем, теория Эйнштейна, что, вообще говоря, теоретически сделать невозможно. Отсюда необходимость рыночной составляющей экономики — она нужна для того, чтобы наши оценки были в среднем разумны в текущей ситуации: сколько средств можно потратить на художников, а сколько надо все-таки вкладывать в добычу нефти. Это осуществляется через обменные операции. Если обменов много, то в среднем эквиваленты устанавливаются разумные. Вот, собственно, основная функция рынка. Ясно, что это сразу фиксирует подавляющую роль малых предприятий для рынка, много обменов создают они, а не «Газпром» и подобные гиганты.

«РАЗ ЦЕНЫ НЕПРАВИЛЬНЫЕ, ТО И РЕСУРСЫ НЕПРАВИЛЬНО РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ»

Отсюда следует вывод, что, во-первых, люди могут коррелированно начать ошибаться на рынке, и отсюда могут быть огромные отклонения. Да, рынок дает в среднем не смещенные оценки, но очень сильные отклонения могут быть. Приведу такой характерный пример. Меня в бытность руководителем думского комитета по энергетике пригласили на рынок электричества Nord Pool, есть такой в северных странах, Швеции, Финляндии… Он считается лучшим рынком электричества в мире. Когда я там был, как раз случилась сильно холодная зима. И в этот момент на их рынке цена на электричество дернулась в 10 раз. Условно говоря, это как для россиян не 4 рубля за киловатт/час в платежках, а 40 рублей стало бы стоить электричество. Понятно, что, несмотря на то, что они там либералы и рыночники, тут же это дело заблокировали и поставили приемлемую цену, а не в 10 раз больше, чем было. Абсолютно плановым образом ограничили рост цены. И это как раз показывает, что рынок может выдавать сильные случайные колебания. Поскольку люди там начали замерзать, все задергались — и синхронно выставили просьбы по покупке электричества или тепла. Это первый минус рынка, который в плановой системе компенсируется вот такими ограничивающими решениями.

В то же время у плановой системы есть минус — она может иногда давать абсолютно смещенные оценки. Тоже характерный пример. Когда в нашу страну в начале перестройки приезжал Нобелевский лауреат Василий Леонтьев, он сказал, основываясь на Леонтьевских балансах, что у вас цены по многим позициям смещены в 10 раз навсегда. И если вы начнете шоковую терапию, то цены взлетят примерно в 10 раз. Так и произошло, кстати. Он, к слову, давал тогда совершенно иные советы по тому, как осуществлять перестройку. Но в данном случае для нас важно то, что действительно чисто плановая система, без рынка, может давать огромное смещение от оптимального распределения ресурсов — раз цены неправильные, то и ресурсы неправильно распределяются.

Второе, что важно для рыночной составляющей экономики и для нашей модели тоже, — иногда этих измерений может быть мало. Допустим, завод или дом реально дом продается где-то раз в 50 лет, а заводы, наверное, еще реже в России, в Штатах чуть почаще. Это значит, что совсем не будет рыночной информации для того, чтобы рынок правильно оценил, какова реальная стоимость этого завода или этого дома. Но давным-давно нашелся естественный выход из этого положения: дом или завод мысленно пилят на части, юридически распиливают на так называемые акции или что-то подобное. И этими кусочками непрерывно торгуют, что кардинально увеличивает объемы обменных операций, а следовательно, точность рыночного оценивания распределения ресурсов. В этом — плюс. Но есть и огромный минус — в том, что резко растет волатильность, вот эти вот размахи, не в 10, а в 100 раз может увеличиться текущее случайное отклонение от правильной цены.

Что еще очень важно, это как бы сжимает время. Если раньше измерение осуществлялось раз в 50 лет, то теперь обмен осуществляется чуть ли не каждый день. Для математика это эквивалентно сжатию времени. Естественно, не в 50–100, но реально в какое-то количество раз сжимается время при наличии виртуальной экономики.   

«СЕГОДНЯ МЫ В КОРИДОРЕ БЕСКРИЗИСНОГО РАЗВИТИЯ»

Что это означает? Есть совершенно фундаментальные квазипериодические оценки глобальных кризисов, так называемые волны Кондратьева. Их в 20-е годы XX века описал русский ученый Николай Кондратьев. Никто его выводы не оспаривает, что имело место квазипериодическое развитие кризисов с периодом порядка 30 лет. Но этот период оказался сжат. При мощной виртуальной экономике оценивать это очень трудно, потому что в эти циклы вмешиваются инновации, открытия… Тем не менее мы можем быть уверены, что какое-то сжатие периодов между глобальными кризисами происходит. Лучше всего это можно увидеть, если посмотреть на три последних кризиса — период между ними порядка 10 лет.

В 2008–2009 годах, когда шел кризис и когда великие наши и некоторые великие западные экономисты говорили, что вот-вот начнется вторая волна глобального кризиса, все это позволило мне достаточно уверенно утверждать, что следующий кризис будет в районе 2019-го, плюс-минус два года, и что до 2017-го с высочайшей вероятностью никакого глобального кризиса не будет. Так и получилось: уже 2019 год, а кризиса пока нет.

Дальше надо, кроме вот этого квазипериода, включать уже более тонкие критерии — на основе того, что я делал раньше. И я своим молодым коллегам, среди которых и мой ученик, дал задание — то, что я тогда сделал грубо, сделать более культурно. В итоге появился вот такой график.

На нем все сделано как раз культурно, все прологарифмировано, чтобы не было случайного колебания экспонент. На графике время выкинуто, там ВВП и Доу-Джонс нанесены на одну линию. Кстати, почему Доу-Джонс и ВВП? Потому что все остальные бумажные рынки коррелированы со вторичными американскими, что российские, что китайские. И, в принципе, вполне достаточно для глобальных кризисов анализировать только американский рынок — на данном этапе. Что там дальше будет, посмотрим.

Что же из нашего графика прямо следует? Например, совершенно очевидно, что все системы госнакопиловки, пенсионные, они абсолютно провальные. Потому что средняя доходность по Доу-Джонсу и, следовательно, по бумагам, по виртуальным рынкам и по реальному сектору, будет одинаковая, а случайные колебания волатильности для Доу-Джонса станут существенно выше. Это означает, что система госнакопиловки всегда в среднем будет работать хуже, чем обыкновенная распределительная система. Но это так, отклонение от темы.

«США ПРИМЕРНО С 2017 ГОДА ПЫТАЛИСЬ РАЗДУТЬ ПУЗЫРЬ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ И СЛАНЦЕВОГО ГАЗА»

С точки зрения кризисов на графике все совершенно очевидно — крестиками там обозначены точки, соответствующие кризисам или предкризисным временам, обычными точками — периоды бескризисного развития. И видно, что они разбились в этом двухмерном пространстве на коридор бескризисного развития — в серединке — и определенную серую зону, а также на те отрезки пространства, которые соответствуют значению кризиса.

Если взять день сегодняшний, сегодняшний Доу-Джонс и сегодняшний ВВП США, его прогноз на год, и кинуть точку на этот график, то она попадет в коридор бескризисного развития, в самом конце кривой на графике. Более того, это позволяет с высочайшей вероятностью утверждать, что в ближайшие полгода никакого глобального кризиса не случится. Дальше в течение года мы можем попасть в серую зону, но, на мой взгляд, не попадем — вероятность заведомо меньше одной второй. Это позволяет мне достаточно уверенно сказать, что в 2019 году глобального кризиса не будет.

Также на основании этого графика можно будет точно предсказать, что вот-вот все кувыркнется. Я уже писал об этом: если будет Доу-Джонс в ближайший год в пределах 33–35 тыс., если раздуют пузырь, тогда да, в ближайшие месяцы ждем глобальный кризис.

Относительно пузыря… Публикации на эту тему, близких по смыслу, в западных статьях я не видел. Но попытки более-менее разумного предсказания кризисов, конечно, есть. И понятно, что стране, которая имеет основной рынок, ими вполне можно воспользоваться. То есть, увидев, что система уже приближается к кризисному времени, есть шанс снять с мира сливки, раздув какой-либо пузырь. Скажем, США раздували ипотечный пузырь, раздували свою информационную собственность — сливали бумаги миру и оказывались в выигрыше. Полагаю, что Соединенные Штаты в последний цикл, примерно с 2017 года, пытались раздуть пузырь сланцевой нефти и сланцевого газа. И, судя по их борьбе против «Северного потока – 2», от этой затеи до конца не отказались. Другого кандидаты в пузыри пока не просматривается. Биткоин не прошел, все с ним стало понятно достаточно быстро, и США вернулись к сланцевому газу и сланцевой нефти…

Печать
Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии (32) Обновить комментарииОбновить комментарии
Анонимно
16.02.2019 11:19

столько умных слов, что не понятно, чего ожидать. если сей гражданин такой образованный и опытный, то может простыми словами сказать, что в 20...году будет плохо, а начиная с 20...года совсем хреново?
если не может, то мы и сами понимаем, что катимся в бездну, и умные формулы и красивые слова это ощущение не облегчают.

  • Анонимно
    16.02.2019 11:06

    Если Грачев умеет предсказывать кризисы - то он скоро станет долларовым миллиардером.

    • Дорогой президент, дядя Вова.
      Ванька Жуков я. Мне 9 лет.
      Я хочу вас спросить это слово,
      «Путинизм», вам знакомо иль нет?

      Мой дедуля к вам индифферентен.
      Для него только Сталин был вождь.
      Но в последнее время заметен
      Некий крен, вызывающий дрожь.

      Стало модным в последнее время
      Говорить путинизм is прорыв.
      А мой дедушка, возраст не бремя,
      Говорит это полный обрыв.

      Писем к вам написал девятнадцать
      И везде деревенская грусть.
      Я смотрю на своих домочадцев
      Вымирают, а вам «ну, и пусть».

      Посмотрите вокруг как жируют,
      До кормушки добравшись тузы.
      И поэтому, все так психуют,
      Ожидая народной грозы.

      Дед сказал, напиши ему лично,
      Почему дорожает бензин.
      Вас послушать, у нас всё отлично,
      А в деревне совсем нет мужчин.

      Вымирают от пьянки и чувства,
      Что всё хуже лишь будет при вас.
      Страшен гнев будет русского буйства,
      Говорю, как всё есть без прикрас.

      Дорогой президент, дядя Вова
      Не впадайте, блин, в самообман.
      Объясните народу толково,
      Вы за нас? Я вас Жуков Иван..

      • Анонимно
        17.02.2019 13:26

        Товарищ Поэт !!!

        Уже пора Вам выпустить сборник стихов.

        Вы Народный Поэт, причем с хорошим стилем и содержанием.

        А ваши стихи к Путину - будут бестселлером однозначно.

  • Дорогой Ваня! Если Путин выгонит к чертовой матери правительство Медведева и поставит правительство за новый социализи Платошкина ,Грудинина и Бабкина все будет Окей!

  • Анонимно
    16.02.2019 11:19

    столько умных слов, что не понятно, чего ожидать. если сей гражданин такой образованный и опытный, то может простыми словами сказать, что в 20...году будет плохо, а начиная с 20...года совсем хреново?
    если не может, то мы и сами понимаем, что катимся в бездну, и умные формулы и красивые слова это ощущение не облегчают.

    • Как Вы все надоели со словами все будет Хреново и хреновей и дальше! Если мне бандиты,бабаевцы оборотни мешать не будут жизнь будет только лучше и тоже скажут все Россияне в стране если Путин выгонит Медведевцев и заменит на правительство за новый социализм и ВСЕ!

      • Анонимно
        16.02.2019 14:30

        12:33. Вас послушать, получается, что вы уникум, Сиразин! Только вам одному выходит мешают бандиты, бабаевцы и оборотни. А жизнь в стране наладится и станет краше после того, как вам перестанут мешать вышепоименованные. Не многовато на себя берете, сударь?

        • Читай мой коммент внимательно и они всем мешают работягам! И если они тебе не мешают жить ,значит ты или тунеядец или один из них Бандит,Щиновник или оборотень!

  • Анонимно
    16.02.2019 11:22

    Возможно обратите внимание на мой комментарий. В процессе настройки и темперации рояля, настройщику приходится делать одну очень тонкую вещь, фальш и неравномерность струн делят на весь звуковой ряд, по условному биению в каждую ноту и интервал, это называется медицинским термином кома, изначально любая система несовершенна, и кому распределяют на максимально малые части, таким образом настраивая рояль. Кризис, это математическое выражение несовершенства экономической системы, это говорит о присутствии настройщика в системе.

  • Анонимно
    16.02.2019 11:27

    Одно время был популярен форекс.Там тоже с умным видом выдвигали разные теории как на основании прошлого выигрывать в настоящем.Ну и конечно все проигрывали.Так и с кризисами.У каждого кризиса своя история.И не надо путать кризисы мировых держав с нашим неумелым управление когда мы сами своими руками загоняем страну в кризис.

  • Булгарин
    16.02.2019 11:30

    Ну вот, приехали. Все предыдущие годы только и писали, что вот, вот начнется глобальный кризис и Америке кирдык придет. А тут опять все откладывается.

    • Всё-таки, насколько оптимистичен автор, игнорирующий постмодернистскую реальность, в которой разрешимых кризисов уже не будет, а будут только неразрешимые и неконтролируемые катастрофы.

  • Анонимно
    16.02.2019 11:35

    Кризис в клозетах.

  • Анонимно
    16.02.2019 12:01

    Черный лебедь на то и черный, что никто не знает когда он прилетит, а статистика если она наука говорит лишь о том что пора бы уж

  • Анонимно
    16.02.2019 12:10

    Когда-то Отто Рехагель из серой команды Греции сделал чемпионов Европы.
    Когда-то дедушка Дэн сделал из Китая экономического монстра.
    Когда-то Ли Куан сделал из нищего острова...
    И т.д.
    Главное здесь то, что никто этим руководителям не поменял исполнителей...
    Отсюда простая мысль.
    "Ребята - демократы" (в т.ч. автор) - не догадываетесь???
    Только не говорите "это - не мы"

    • Анонимно
      17.02.2019 18:07

      У Ден Сяопина, и Ли Куан Ю исполнители в случае неспособности решить поставленную задачу менялись

  • Анонимно
    16.02.2019 13:00

    Понятно, что мир (в то числе и экономика) находятся в постоянном изменении. Иногда изменения носят закономерный характер (во всяком случае для тех кто знает правила игры и следит за игрой), иногда изменения в системе накапливаются и система и происходит фазовый переход к новой реальности (прилетает черный лебедь), в этом случае все тоже в самом общем случае закономерно, но уже не так очевидно (и кажется следящим за игрой случайным). Про разные волны (Кондратьева, Элиота и т.д.) известно давно. Так Иван Грачев про что про систематический кризис или про черного лебедя?

  • Анонимно
    16.02.2019 13:32

    Все процессы направлены на то, чтоб человек принял чипизацию, и поэтому все процессы в экономике, политике, культуре, спорте направлены только на это! Если кризис даёт пользу в распространении чипизации то он будет, если не выгоден то он не будет, так же с вопросом будет война или нет! Чипизация это конечная цель мирового правительства в установлении власти на земле массонов!

  • Анонимно
    16.02.2019 13:37

    Уважаемые эксперты, сколько можно рассуждать о кризисе и как нам всем будет плохо.
    Может пора начинать думать и предлагать что делать, чтобы было хорошо, только без экстрима, убрать эту власть и выбрать новую, уверяю вас, что новые будут такие же коррумпированные, если мы сами не будем решать наши проблемы, а будем их перекладывать на власть.

  • Анонимно
    16.02.2019 13:38

    Кризис не предвидится , это из геополитики понятно, выборы в штатах в 20-м году, они не дадут упасть рынкам . Коррекция ожидается в апреле, мае. Т.к. идёт сжатие ликвидности, кто в рынке, тот это все и так знает.

  • Анонимно
    16.02.2019 13:39

    Не надо передергивать в оценках.Когда жили до 2014 хорошо, другие оценки в БО были.Нужна середина и оценка через сердце.Какие мы все, такая и власть.Что это они просиживают штаны на работе и не дают повышаться производительности труда? Все мы одним миром мазаны.Давайте каждый начнет с себя и начнет творчески вклалывать.Не надо просить, что тебе дала страна, а сам давай ей, кубышка наполнится и всем достанется то, чего не хватает.Пора уж всем повзрослеть.

    • Анонимно
      19.02.2019 19:10

      Полностью согласен с вами. Ключевое слово "взрослеть". Каждому!

  • Анонимно
    16.02.2019 13:40

    Надо отдать должное Ивану Грачеву.

    Помню его еще по КазНииТехфотопроекту - товарищ умел интересно анализировать и видеть тенденции - и наверно там в те годы по этим параметрам был лучшим.

    Во всяком случае - в плане мозгов и анализа в нынешнем правительстве таких людей как Грачев просто нет.

    С другой стороны очень жаль что Грачев себя полностью совсем не реализовал ни как ученый ни как экономист.

    Обратите внимание что его статьи - не болтология , а хороший и интереснейший анализ практически всегда !!!

  • Анонимно
    16.02.2019 13:46

    Господин Грачев.

    Расширьте свой диапазон статей - пишите не только по экономике но и политике если это возможно , об устройстве общества.

    Вы уже можете не быть политкорректным - а можете позволить себе писать то что в реальности думаете и считаете без всякого политеса.

    Дайте оценки что произошло в России за 30 лет. Какие были ошибки. Кто виноват. И что делать.

    Ваши оценки и статьи очень важны, поскольку Вы очень образованы , умеете думать и видели все периоды и конца СССР и новой России.

    Таких людей как Вы очень мало и Вы должны такие вещи писать в конце вашей карьеры.

  • Анонимно
    16.02.2019 14:29

    Рациональное поведение человека в обществе неизбежно приводит к конфликтам и противоречиям с этим обществом, и государством в итоге. Интересно услышать другие рецепты , кроме тех, которые связаны с предугадыванием системных катастроф. Соль и спички не предлагать.

  • Анонимно
    16.02.2019 14:38

    Перевожу:
    1. Во всех кризисах виноваты США (накачали ипотечный пузырь).
    2. В будущем кризисе будет виновато США (накачивают сланцевый пузырь).
    3. Россия борется, но, виновато США - не дает строить северный поток 2.
    4. Я прав - у меня есть студент, и мне сказал спасибо врач, у которого появился дом.
    А что по факту:
    - потребление нефти снижается во всем мире. Электродвигатели вытесняют ДВС. - А это кризис в России.
    - Российская экономика держится на керри трейд (спекулятивные деньги) - при любом чихе мировой экономики из России уйдет от 50% до 65% этих горячих денег. - кризис №2
    - САНКЦИИ - должны быть введены санкции на оборудование и добычу природных ископаемых (май 2019 года) - кризис № 3.
    Ну и контрольный - запрет на покупку углеводородов у Россиии (сентябрь 2019г.) - выстрел из гранатомета в голову - это даже будет не кризис, а полный .........ц.

  • Анонимно
    16.02.2019 15:39

    Хорошая умная статья от умного человека.

  • Анонимно
    16.02.2019 18:31

    Кризиса в этом году не будет
    Он случился в декабре 2014

  • Анонимно
    16.02.2019 18:32

    Зачем нам Доу Джонс
    У нас есть Сечин
    Захотел и обвалил рубль в 2 раза

  • Анонимно
    16.02.2019 19:48

    Видимо народ настолько обозлился на власть , что чешет всех под одну гребенку - типа Грачев был во власти долго и тоже во всем виноват.

    Понятно что Грачев тоже возможно не белый и пушистый, но все-таки видна огромная разница в его интеллекте и остальных госдумовцев.

  • Анонимно
    16.02.2019 23:32

    Иван знает, что в России 2020-2021гг. население потеряет и останется без земельного ресурса (по кадастру более 5 трл. руб). Сами подумайте, что будет с рублем?

  • Анонимно
    17.02.2019 09:39

    Хахахаха меня просто умеляют,такие деятели как Грачев и подобные экономисты,я хочу его спрасить, он играл когда нибудь в форекс,в паре японской иеной и доллором сша,при чрезвычайных проишествиях в Японии.А вы любезнейшие не задовались вопросом,почему японская иена не когда не падает,при землятресениях,при взрыве на Факуссиме,при цунами.Почему их валюта остается на одном и том же уровне,на протяжении 30лет и ей не страшны глобальные катастрофы которые происходят в их стране?Заметьте что у них вообще нет природных ресурсов как в РФ!Почему же вы зная и прогназируя, о кастрофических процесах в РФ,даже не связаных с чрезвычайными проишествиями
    ,не советуете, и не делаете не чего,что бы укрепить рубль,как укрепили японскую иену ПРАВИТЕЛЬСТВО Японии?Неужели нельзя перенять положительный опыт Японии,взять за основу, ее канстанты,и внедрить в экономическую модель РФ,на правительственом уровне по укреплению национальной валюты т.е рубля?Поверьте не какие санкции,не какое вмешательство в виде мыльных пузырей из вне,не будут тогда страшны,и рубль перестанет падать,а если курс рубля перестанет падать,так катастрофично как сейчас,при желании можно привести его и к росту,исскуствено и натурально раздувая положительное инфармационное поле вокруг нашей валюты!

Оставить комментарий
Анонимно
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут. Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария. Правила модерирования
[ x ]

Зарегистрируйтесь на сайте БИЗНЕС Online!

Это даст возможность:

Регистрация

Помогите мне вспомнить пароль